116
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS FACULDADE DE FARMÁCIA Programa de Pós-graduação em Ciências Farmacêuticas FABRÍCIA SABA FERREIRA ESTUDO DA ENCAPSULAÇÃO DE NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS EM VESÍCULAS LIPÍDICAS E POLIMÉRICAS ASSOCIADAS OU NÃO A FÁRMACOS ESTERÓIDES Goiânia - 2008

ESTUDO DA ENCAPSULAÇÃO DE NANOPARTÍCULAS …livros01.livrosgratis.com.br/cp072532.pdf · fosfatidilcolina:etinilestradiol: colesterol (laranja); fosfatidilcolina:etinilestradiol

  • Upload
    lamque

  • View
    213

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS

FACULDADE DE FARMÁCIA Programa de Pós-graduação em Ciências Farmacêuticas

FABRÍCIA SABA FERREIRA

ESTUDO DA ENCAPSULAÇÃO DE NANOPARTÍCULAS

MAGNÉTICAS EM VESÍCULAS LIPÍDICAS E POLIMÉRICAS

ASSOCIADAS OU NÃO A FÁRMACOS ESTERÓIDES

Goiânia - 2008

Livros Grátis

http://www.livrosgratis.com.br

Milhares de livros grátis para download.

FABRÍCIA SABA FERREIRA

ESTUDO DA ENCAPSULAÇÃO DE NANOPARTÍCULAS

MAGNÉTICAS EM VESÍCULAS LIPÍDICAS E POLIMÉRICAS

ASSOCIADAS OU NÃO A FÁRMACOS ESTERÓIDES

Orientadora: Profa. Dra. Eliana Martins Lima

Goiânia-2008

Dissertação de mestrado apresentada à Faculdade de Farmácia da Universidade Federal de Goiás como requisito parcial para a obtenção do titulo de Mestre em Ciências Farmacêuticas.

A Deus pela vida!

Aos meus pais que sempre me apoiaram!

AGRADECIMENTOS A meus pais Maria e Walterson pelo apoio e carinho ao longo de toda a minha formação pessoal e acadêmica. As minhas irmãs Andréa e Beatriz pela amizade e apoio, por caminharem ao meu lado desde o princípio e por terem acompanhado cada momento do meu crescimento. À Prfa Dra Eliana Martins Lima, pelo incentivo e confiança no meu trabalho, por estar sempre disposta a discutir os resultados e esclarecer as dúvidas, pela amizade e por ter me proporcionado a oportunidade de ampliar meus conhecimentos. A meus amigos e colegas do Laboratório de Tecnologia Farmacêutica, Ana Lúcia, Danielle, Dione, Erika, Fernanda Steger, Fernanda Bellato, Ieda, Lidiane, Lívia, Luciana, Marco Júnio, Mariana, Patrícia, Rodinelli e Thaís pelo apoio e companheirismo em todos os momentos. Ao Prf. Dr. Andris Figueiroa Bakuzis e sua equipe de alunos, em especial o Emílio pelo incentivo, pelo auxílio na execução de algumas das análises que foram feitas ao longo do projeto, pelo tempo gasto, pelos conhecimentos passados no decorrer de todo o trabalho. Ao Programa de Pós Graduação em Ciências Farmacêuticas, pela oportunidade de minha formação acadêmica. Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, CNPq, pela concessão da bolsa de estudos. À banca examinadora pela atenção dedicada a este trabalho. A todos que colaboraram de alguma forma para este trabalho.

SÚMARIO

LISTA DE FIGURAS .................................. .............................................................................................. 7

LISTA DE TABELAS .................................. ............................................................................................. 9

LISTA DE QUADROS .................................. ..........................................................................................10

LISTA DE ABREVIATURAS ............................. ....................................................................................11

RESUMO ................................................................................................................................................12

ABSTRACT .......................................... ..................................................................................................13

1 INTRODUÇÃO ....................................................................................................................................14

2 REVISÃO DE LITERATURA ........................... ...................................................................................16

2.1 LIPOSSOMAS ..................................................................................................................... 16 2.1.1 Conceitos ............................................................................................................................................ 16 2.1.2 Constituição dos lipossomas ............................................................................................................... 17 2.1.3 Classificação dos lipossomas ............................................................................................................... 19 2.1.4 Métodos de Preparação dos lipossomas ............................................................................................ 20 2.1.5 Magnetolipossomas ............................................................................................................................ 22

2.2 NANOCÁPSULAS POLIMÉRICAS .......................................................................................... 22 2.2.1 Conceitos básicos ................................................................................................................................ 22 2.2.2 Métodos de preparação das nanocápsulas ........................................................................................ 24 2.2.3 Nanopartículas poliméricas magnéticas ............................................................................................. 27

2. 3 NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS ...................................................................................... 28 2.3.1 Conceitos básicos: ............................................................................................................................... 28 2.3.2 Métodos de Síntese das nanopartículas magnéticas .......................................................................... 29 2.3.3 Estabilização das nanopartículas magnéticas ..................................................................................... 32

2.4 APLICAÇÕES BIOMÉDICAS ................................................................................................. 33 2.4.1 Vetorização de Fármacos .................................................................................................................... 33 2.4.2 Agente de contraste em Imagem de ressonância magnética (IRM) ................................................... 35 2.4.3 Hipertermia ......................................................................................................................................... 37

2.5 MÉTODOS DE CARACTERIZAÇÃO DOS NANOSSISTEMAS MAGNÉTICOS ............................... 39 2.5.1 Birrefringência magnética ................................................................................................................... 39 2.5.2 Determinação do diâmetro por técnica de espalhamento de luz ...................................................... 40 2.5.3 Cromatografia de exclusão por tamanho ........................................................................................... 41 2.5.4 Ressonância paramagnética Eletrônica .............................................................................................. 43

2.6 FÁRMACOS MODELOS ....................................................................................................... 44 2.6.1 Dexametasona .................................................................................................................................... 44 2.6.2 Etinilestradiol ...................................................................................................................................... 45

3 OBJETIVOS ....................................... .................................................................................................47

3.1 OBJETIVO GERAL: .............................................................................................................. 47

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS: ................................................................................................... 47

4 MATERIAIS E MÉTODOS ............................. .....................................................................................48

4.1 MATERIAIS ........................................................................................................................ 48 4.1.1 Equipamentos: .................................................................................................................................... 48 4.1.2 Substâncias e Reagentes ..................................................................................................................... 48 4.1.3 Vidraria e Utensílios diversos .............................................................................................................. 49 4.1.4 Fármacos modelo ................................................................................................................................ 50 4.1.5 Ferrofluido .......................................................................................................................................... 51

4.2 MÉTODOS ......................................................................................................................... 53 4.2.1 Preparação dos Nanossistemas .......................................................................................................... 53

4.2.2 Medida do diâmetro dos nanossistemas – Técnica de Espalhamento de Luz (Light Scattering) ....... 56 4.2.3 Determinação dos parâmetros analíticos da dexametasona e do etinilestradiol .............................. 57 4.2.4 Determinação da eficiência de encapsulação do fármaco ................................................................. 60 4.2.5 Ensaios para quantificação das nanopartículas magnéticas encapsuladas ........................................ 62 4.2.6 Estudo de Birrefringência Magnética .................................................................................................. 64 4.2.7 Ressonância Paramagnética Eletrônica .............................................................................................. 65

5 RESULTADOS E DISCUSSÃO .......................... ................................................................................67

5.1 PREPARAÇÃO DOS NANOSSISTEMAS ................................................................................. 67

5.2 DETERMINAÇÃO DO TAMANHO DOS NANOSSISTEMAS ...................................................... 70 5.2.1 Lipossomas e magnetolipossomas ...................................................................................................... 70 5.2.2 Nanocápsulas ...................................................................................................................................... 74

5.3 PARÂMETROS ANALÍTICOS DA DEXAMETASONA E DO ETINILESTRADIOL ............................ 74 5.3.1 Dexametasona .................................................................................................................................... 74 5.3.2 Etinilestradiol ...................................................................................................................................... 76

5.4 DETERMINAÇÃO DA EFICIÊNCIA DE ENCAPSULAÇÃO DO FÁRMACO EM LIPOSSOMAS ......... 77 5.4.1 Separação do fármaco livre ................................................................................................................ 77 5.4.2 Cálculo da eficiência de encapsulação ................................................................................................ 79

5.5 RESSONÂNCIA PARAMAGNÉTICA ELETRÔNICA (RPE) .......................................................... 81

5.6 QUANTIFICAÇÃO DAS NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS ..................................................... 84 5.6.1 Quantificação de ferro ........................................................................................................................ 84 5.6.2 Determinação da quantidade de nanopartículas magnéticas encapsulada ....................................... 85 5.6.3 Estabilidade da preparação quanto à perda de nanopartículas magnéticas encapsuladas durante o armazenamento ........................................................................................................................................... 90

5.7 BIRREFRINGÊNCIA MAGNÉTICA ......................................................................................... 95

6 CONCLUSÕES .................................................................................................................................102

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................ ...........................................................................104

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1: REPRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICA DE UM LIPOSSOMA MULTILAMELAR. ..................................................................... 17 FIGURA 2: ESTRUTURA QUÍMICA E REPRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICA DA FOSFATIDILCOLINA......................................................... 18 FIGURA 3: ESTRUTURA QUÍMICA DO COLESTEROL E REPRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICA DO COLESTEROL NA BICAMADA LIPÍDICA. .......... 18 FIGURA 4: CLASSIFICAÇÃO DOS LIPOSSOMAS. ................................................................................................................... 19 FIGURA 5: REPRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICA DE UMA HIDRATAÇÃO DE FILME LIPÍDICO ............................................................... 21 FIGURA 6: HIDRATAÇÃO DO FILME LIPÍDICO. ................................................................................................................... 21 FIGURA 7: FOTOMICROGRAFIAS REPRESENTATIVAS DA ESTRUTURA DE UMA NANOCÁPSULA POR MICROSCOPIA ELETRÔNICA DE

VARREDURA (MEV) (A) E UMA NANOESFERA (B). ................................................................................................... 23 FIGURA 8: REPRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICA DE NANOCÁPSULAS E NANOESFERAS, A) FÁRMACO DISSOLVIDO NO NÚCLEO OLEOSO DA

NANOPARTÍCULA; B) FÁRMACO ADSORVIDO NA PAREDE POLIMÉRICA DA NANOCÁPSULA; C) FÁRMACO ADERIDO NA MATRIZ

POLIMÉRICA DA NANOESFERA; D) FÁRMACO ADSORVIDO OU DISPERSO NA MATRIZ POLIMÉRICA ........................................ 24 FIGURA 9: REPRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICA DE ALGUMAS METODOLOGIAS DE PREPARO DE NANOCÁPSULAS E NANOESFERAS ............ 27 FIGURA 10: REPRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICA DA COERCIVIDADE EM FUNÇÃO DO DIÂMETRO DAS PARTÍCULAS(D). ONDE DP É O

DIÂMETRO CRÍTICO DA PARTÍCULA MAGNÉTICA PARA HC=0. A PARTIR DE DS A PARTÍCULA É CONSIDERADA

MULTIDOMÍNIO.SENDO QUE SPM É SUPERPARAMAGNETISMO, SD É DOMÍNIO ÚNICO E MD É MULTIDOMÍNIO................... 29 FIGURA 11: REPRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICA MOSTRANDO OS MECANISMOS DE REAÇÃO PARA A FORMAÇÃO DA MAGNETITA. .......... 31 FIGURA 12: REPRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICA DAS NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS COMO SISTEMAS DE LIBERAÇÃO DE FÁRMACOS. ... 34 FIGURA13: REPRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICA DA SEPARAÇÃO POR DIFERENÇA DE TAMANHO ....................................................... 42 FIGURA 14: ESTRUTURA QUÍMICA DO 5-DOXIL ÁCIDO ESTEÁRICO E ESPECTRO DE RPE, MOSTRANDO O (2T//). ............................ 44 FIGURA 15: ESTRUTURA QUÍMICA DA FOSFATIDILCOLINA DE SOJA. ....................................................................................... 49 FIGURA 16: ESTRUTURA QUÍMICA DA DEXAMETASONA. ..................................................................................................... 50 FIGURA 17: ESTRUTURA QUÍMICA DO ETINILESTRADIOL. .................................................................................................... 51 FIGURA 18: REPRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICO DA METODOLOGIA PARA PREPARO DE LIPOSSOMAS POR HIDRATAÇÃO DO FILME LIPÍDICO.

..................................................................................................................................................................... 53 FIGURA 19: PROCESSADOR ULTRASSÔNICO MISONIX XL2020 UTILIZADO PARA A OBTENÇÃO DE SUVS. ...................................... 54 FIGURA 20: ZETA SIZER NANO. ..................................................................................................................................... 57 FIGURA 21: ESPECTROFOTÔMETRO UV-VIS ACOPLADO COM LEITOR DE FIBRA ÓPTICA. ............................................................ 58 FIGURA 22: CROMATÓGRAFO LÍQUIDO DE ALTA EFICIÊNCIA. ............................................................................................... 59 FIGURA 23: REPRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICA DA CROMATOGRAFIA POR EXCLUSÃO DE TAMANHO. .............................................. 61 FIGURA 24: REPRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICA DO EQUIPAMENTO UTILIZADO PARA A OBTENÇÃO DAS MEDIDAS DE BIRREFRINGÊNCIA

MAGNÉTICA ESTÁTICA. ....................................................................................................................................... 65 FIGURA 25: LIPOSSOMAS CONTENDO NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS DE MAGNETITA E MAGHEMITA. A) MAGNETITA; B) MAGHEMITA.

..................................................................................................................................................................... 67 FIGURA 26: FOTOMICROGRAFIA DE LIPOSSOMAS CONTENDO NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS REVESTIDAS COM ÁCIDO OLÉICO, SEM

SONICAÇÃO. ..................................................................................................................................................... 69 FIGURA 27: FOTOMICROGRAFIA DE LIPOSSOMAS MULTILAMELARES E DE VÁRIOS FORMATOS. .................................................... 69 FIGURA 28: A) NANOCÁPSULA COM NANOPARTÍCULA MAGNÉTICA; B) NANOCÁPSULA SEM NANOPARTÍCULA MAGNÉTICA. .............. 70 FIGURA 29: A- INTENSIDADE DE ESPALHAMENTO DE LUZ DAS AMOSTRAS DE LIPOSSOMAS; B- VOLUME OCUPADO PELAS VESÍCULAS EM

FUNÇÃO DO TAMANHO....................................................................................................................................... 71 FIGURA 30: INTENSIDADE DE ESPALHAMENTO DE LUZ DE AMOSTRAS DE LIPOSSOMAS ______COM DEXAMETASONA; ______ SEM

DEXAMETASONA. .............................................................................................................................................. 72 FIGURA 31: INTENSIDADE DE ESPALHAMENTO DE LUZ DE AMOSTRAS DE LIPOSOMAS ________COM ETINILESTRADIOL; ________

SEM ETINILESTRADIOL. ....................................................................................................................................... 72 FIGURA 32: INTENSIDADE DE ESPALHAMENTO DE LUZ DAS AMOSTRAS DE LIPOSSOMAS MAGNÉTICOS COM NANOPARTÍCULAS

MAGNÉTICAS REVESTIDAS COM CITRATO OU REVESTIDAS COM CARBOXILDEXTRANA, COM E SEM FÁRMACO. A) LIPOSSOMAS

MAGNÉTICOS CONTENDO NANOPARTÍCULAS REVESTIDAS COM CARBOXILDEXTRANA; B) LIPOSSOMAS MAGNÉTICOS CONTENDO

NANOPARTÍCULAS REVESTIDAS COM CARBOXILDEXTRANA E ETINILESTRADIOL C) LIPOSSOMAS MAGNÉTICOS CONTENDO

NANOPARTÍCULAS REVESTIDAS COM CITRATO; D) LIPOSSOMAS MAGNÉTICOS CONTENDO NANOPARTÍCULAS REVESTIDAS COM

CITRATO E ETINILESTRADIOL. QUANTIDADES DE FOSFATIDILCOLINA: ............................................................................. 73 FIGURA 33: ESPALHAMENTO DE LUZ DE NANOCÁPSULAS BRANCAS E NANOCÁPSULAS CONTENDO NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS

REVESTIDAS COM ÁCIDO PALMÍTICO ________ NC SEM NANOPARTÍCULA; ________ NC COM NANOPARTÍCULA

ENCAPSULADA. ................................................................................................................................................. 74 FIGURA 34: VARREDURA DE SOLUÇÃO DE DEXAMETASONA EM ESPECTROFOTÔMETRO UV/VIS. ................................................ 75

FIGURA 35: CROMATOGRAMA DA DEXAMETASONA. CONDIÇÕES CROMATOGRÁFICAS: FASE MÓVEL ACETONITRILA E ÁGUA (45:55); FLUXO DE 1.2 ML/MIN, COLUNA C18 (250X4,6MM; CHROMSPHER®), COMPRIMENTO DE ONDA DE 240NM, DETECTOR UV75

FIGURA 36: CURVA DE CALIBRAÇÃO DA DEXAMETASONA, OBTIDA POR CLAE. CONDIÇÕES CROMATOGRÁFICAS: FASE MÓVEL

ACETONITRILA E ÁGUA (45:55); FLUXO DE 1.2 ML/MIN, COLUNA C18 (250X4,6MM; CHROMSPHER®), COMPRIMENTO DE

ONDA DE 240NM, DETECTOR UV. ........................................................................................................................ 76 FIGURA 37: VARREDURA DE SOLUÇÃO DE ETINILESTRADIOL EM ESPECTROFOTÔMETRO UV/VIS. ................................................ 76 FIGURA 38: CROMATOGRAMA DE ETINILESTRADIOL. CONDIÇÕES CROMATOGRÁFICAS: FASE MÓVEL ACETONITRILA E ÁGUA (50:50);

FLUXO DE 1 ML/MIN, COLUNA C18 (250X4,6MM; CHROMSPHER®), COMPRIMENTO DE ONDA DE 279NM, DETECTOR UV. ... 77

FIGURA 39: CURVA DE CALIBRAÇÃO DO ETNILESTRADIOL, OBTIDA POR CLAE. CONDIÇÕES CROMATOGRÁFICAS: FASE MÓVEL

ACETONITRILA E ÁGUA (50:50); FLUXO DE 1 ML/MIN, COLUNA C18 (250X4,6MM; CHROMSPHER®), COMPRIMENTO DE ONDA

DE 279NM, DETECTOR UV. ................................................................................................................................ 77 FIGURA 40: PERFIL DE ELUIÇÃO DOS LIPOSSOMAS CONTENDO DEXAMETASONA. FRAÇÕES CONTENDO DEXAMETASONA ENCAPSULADA

(13-19 ........................................................................................................................................................... 78 FIGURA 41: PERFIL DE ELUIÇÃO DOS LIPOSSOMAS CONTENDO ETINILESTRADIOL. FRAÇÕES CONTENDO ETINILESTRADIOL ENCAPSULADO

(13-23). ......................................................................................................................................................... 78 FIGURA 42: ESTRUTURA QUÍMICA DA DEXAMETASONA (A) E DO ETINILESTRADIOL (B). ............................................................ 81 FIGURA 43: A) ESTRUTURA QUÍMICA DA DEXAMETASONA; B) ESTRUTURA QUÍMICA DO COLESTEROL C) ESTRUTURA QUÍMICA DO

ETINILESTRADIOL. .............................................................................................................................................. 82 FIGURA 44: A) ESPECTROS DE RESSONÂNCIA PARAMAGNÉTICA ELETRÔNICA DE LIPOSSOMAS CONTENDO FOSFATIDILCOLINA (VERDE);

FOSFATIDILCOLINA:COLESTEROL (AZUL); FOSFATIDILCOLINA:DEXAMETASONA: COLESTEROL (VERMELHO), FOSFATIDILCOLINA:DEXAMETASONA (PRETO) B) FOSFATIDILCOLINA (VERDE); FOSFATIDILCOLINA:COLESTEROL (AZUL); FOSFATIDILCOLINA:ETINILESTRADIOL: COLESTEROL (LARANJA); FOSFATIDILCOLINA:ETINILESTRADIOL (ROXO); VARREDURA DE

CAMPO EM 100 GAUSS...................................................................................................................................... 83 FIGURA 45: VARREDURA DA SOLUÇÃO GERADA POR REAÇÃO COLORIMÉTRICA, REALIZADA EM ESPECTROFOTÔMETRO UV/VIS......... 84 FIGURA 46: SOLUÇÕES UTILIZADAS NA CURVA DE CALIBRAÇÃO. ........................................................................................... 85 FIGURA 47: CURVA DE CALIBRAÇÃO PARA A DETERMINAÇÃO DA QUANTIDADE DE FERRO NA AMOSTRA. REALIZADA EM

ESPECTROFOTÔMETRO UV/VIS. ........................................................................................................................... 85 FIGURA 48: A) ESTRUTURA QUÍMICA DO CITRATO; B) ESTRUTURA QUÍMICA DA DEXTRANA ...................................................... 89 FIGURA 49: REPRESENTAÇÃO DE UMA NANOPARTÍCULA MAGNÉTICA REVESTIDA COM CARBOXILDEXTRANA. ................................. 89 FIGURA 50: NÚMERO DE NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS EM FUNÇÃO DO TEMPO DE AMOSTRAS DE LIPOSSOMAS CONTENDO NPM

REVESTIDAS COM CARBOXILDEXTRANA A) LIPOSSOMAS SEM ETINILESTRADIOL; B) LIPOSSOMAS COM ETINILESTRADIOL. ........ 92 FIGURA 51: NÚMERO DE NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS EM FUNÇÃO DO TEMPO EM AMOSTRAS DE LIPOSSOMAS CONTENDO NPM

REVESTIDAS COM CITRATO. A) LIPOSSOMAS SEM ETINILESTRADIOL; B) LIPOSSOMAS COM ETINILESTRADIOL. ........................ 94 FIGURA 52: REPRESENTAÇÃO ESQUEMÁTICA DE UM LIPOSSOMA CONTENDO NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS ALINHADAS DEVIDO À

APLICAÇÃO DE UM CAMPO MAGNÉTICO. ................................................................................................................ 95 FIGURA 53: GRÁFICO DE INTENSIDADE EM FUNÇÃO DO CAMPO MAGNÉTICO. ......................................................................... 96 FIGURA 54: BIRREFRINGÊNCIA MAGNÉTICA EM FUNÇÃO DO CAMPO MAGNÉTICO DE AMOSTRAS DE LIPOSSOMAS COM COLESTEROL

(DIÂMETRO MÉDIO 198 NM) E SEM COLESTEROL (DIÂMETRO MÉDIO 143 NM). ............................................................ 97 FIGURA 55: A) BIRREFRINGÊNCIA MAGNÉTICA EM FUNÇÃO DO CAMPO MAGNÉTICO DE AMOSTRAS DE LIPOSSOMAS COM 10MM E

20MM DE FOSFATIDILCOLINA. B) HISTOGRAMA DA INTENSIDADE DE ESPALHAMENTO DE LUZ EM FUNÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DO

TAMANHO DE AMOSTRAS COM 10 E 20MM DE FOSFATIDILCOLINA. ............................................................................ 98 FIGURA 56: BIRREFRINGÊNCIA MAGNÉTICA EM FUNÇÃO DO CAMPO MAGNÉTICO DE AMOSTRAS DE LIPOSSOMAS CONTENDO

NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS EM DIFERENTES MOMENTOS DE ELUIÇÃO PELA COLUNA CROMATOGRÁFICA DE EXCLUSÃO POR

TAMANHO. F1 – DIÂMETRO MÉDIO 118 NM E F2 – DIÂMETRO MÉDIO 108 NM. .......................................................... 99 FIGURA 57: INTENSIDADE DE ESPALHAMENTO DE LUZ EM FUNÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DO TAMANHO DE AMOSTRAS F1 E F2 . ____ F1

(DIÂMETRO MÉDIO 118NM); ____ F2 (DIÂMETRO MÉDIO 108NM). ....................................................................... 100 FIGURA 58: A) BIRREFRINGÊNCIA MAGNÉTICA EM FUNÇÃO DO CAMPO MAGNÉTICO DE AMOSTRAS DE LIPOSSOMAS CONTENDO

NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS EM FUNÇÃO DO TEMPO TRANSCORRIDO DO PREPARO DA AMOSTRA. ............................... 101

LISTA DE TABELAS

TABELA 1: EFICIÊNCIA DE ENCAPSULAÇÃO DA DEXAMETASONA EM LIPOSSOMAS CONTENDO 50MM DE FOSFATIDILCOLINA (E% -

EFICIÊNCIA DE ENCAPSULAÇÃO EM %- EC EFICIÊNCIA DE ENCAPSULAÇÃO COM RELAÇÃO A QUANTIDADE DE FOSFATIDILCOLINA –

RAZÃO MOLAR). ................................................................................................................................................ 80 TABELA 2: EFICIÊNCIA DE ENCAPSULAÇÃO DO ETINILESTRADIOL EM LIPOSSOMAS CONTENDO 50MM DE FOSFATIDILCOLINA (E% -

EFICIÊNCIA DE ENCAPSULAÇÃO EM %- EC EFICIÊNCIA DE ENCAPSULAÇÃO COM RELAÇÃO A QUANTIDADE DE FOSFATIDILCOLINA –

RAZÃO MOLAR). ................................................................................................................................................ 80 TABELA 3: EFICIÊNCIA DE ENCAPSULAÇÃO DE FERRO E DE QUANTIDADE DE NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS REVESTIDAS COM

CARBOXILDEXTRANA ENCAPSULADAS DENTRO DOS LIPOSSOMAS COM E SEM ETINILESTRADIOL (EE). A) LIPOSSOMAS SEM

ETINILESTRADIOL ; B) LIPOSSOMAS COM ETINILESTRADIOL. ........................................................................................ 87 TABELA 4: EFICIÊNCIA DE ENCAPSULAÇÃO DE FERRO E DE QUANTIDADE DE NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS REVESTIDAS COM CITRATO

ENCAPSULADAS DENTRO DOS LIPOSSOMAS COM E SEM ETINILESTRADIOL (EE). A) LIPOSSOMAS SEM ETINILESTRADIOL; B)

LIPOSSOMAS COM ETINILESTRADIOL. ..................................................................................................................... 88 TABELA 5: NÚMERO DE NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS REVESTIDAS COM CARBOXILDEXTRANA ENCAPSULADAS EM LIPOSSOMAS COM E

SEM ETINILESTRADIOL (EE), EM FUNÇÃO DO TEMPO DE ARMAZENAMENTO (A) SEM ETINILESTRADIOL; (B) COM

ETINILESTRADIOL. .............................................................................................................................................. 91 TABELA 6: NÚMERO DE NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS DENTRO REVESTIDAS COM CITRATO EM LIPOSSOMAS COM E SEM

ETINILESTRADIOL, EM FUNÇÃO DO TEMPO DE ARMAZENAMENTO (A) SEM ETINILESTRADIOL; (B) COM ETINILESTRADIOL. ....... 93

LISTA DE QUADROS

QUADRO 1: NOMENCLATURA E TAMANHO APROXIMADO DE VÁRIOS LIPOSSOMAS [ADAPTADO DE VEMURI E RHODES, 1995]. ... 19 QUADRO 2: NOMES COMERCIAIS , NOMES GENÉRICOS E INDÚSTRIA FABRICANTE, DE PRODUTOS CONTENDO NANOPARTÍCULAS

MAGNÉTICAS UTILIZADAS COMO AGENTES DE CONTRASTE, DISPONÍVEIS NO MERCADO MUNDIAL ....................................... 36

LISTA DE ABREVIATURAS

5-DAS 5-doxil-ácido esteárico Abs Absorbância AC Campo magnético alternado B Indução magnética BMS Birrefringência magnética estática D Coeficiente de difusão translacional DEXencapsulada Dexametasona encapsulada DEX adicionada Dexametasona adicionada na preparação E% Eficiência de encapsulação em % EC Eficiência de encapsulação em relação à quantidade de fosfatidilcolina EE Etinilestradiol Fe2O3 Maghemita Fe3O4 Magnetita H Campo magnético HFL Hidratação do Filme Lipídico IRM Imagem de Ressonância magnética LUV Vesículas unilamelares grandes (Large unilamellar vesicles) MLV Vesículas multilamelares (multilamellar vesicles) NPM Nanopartículas magnéticas PC Fosfatidilcolina PCL Poli(ε-caprolactona) PdI Índice de Polidispersibilidade. PEG Polietilenoglicol pH Potencial hidrogênionico PLA Poli-ácido-lático PLGA Poli-ácido lático co-glicólico RMN Ressonância magnética nuclear RPE Ressonância paramagnética eletrônica SM Solução mãe SPOF Superparamagnético de óxido de ferro SUV Vesículas unilamelares pequenas (Small unilamellar vesicles) TES Ácido N-tris(hidroximetil)metal-2-amino-etano sulfônico ULV Vesículas unilamelares(unilamellar vesicles) UV Ultravioleta Vis Visível

RESUMO

Lipossomas são vesículas compostas de uma ou mais bicamadas de fosfolipídios englobando um interior aquoso. As nanocápsulas são sistemas reservatórios que possuem um núcleo oleoso envolto por uma camada polimérica. As nanopartículas magnéticas têm sido investigadas nos últimos anos para uma série de aplicações biomédicas bem como para a vetorização de fármacos. Neste trabalho foi estudada a encapsulação de nanopartículas magnéticas (NPM) revestidas com carboxildextrana, citrato, ácido oléico ou com ácido palmítico dentro de lipossomas unilamelares pequenos e NPM revestidas com ácido palmítico dentro de nanocápsulas. Lipossomas foram também utilizados para encapsular etinilestradiol ou dexametasona, que foram utilizados como fármacos modelo. Lipossomas com e sem fármaco contendo nanopartículas magnéticas foram preparados pelo método de hidratação do filme lipídico sendo posteriormente caracterizados pelas técnicas de espalhamento de luz, birrefringência magnética e ressonância paramagnética eletrônica. As nanocápsulas foram preparadas pela técnica de deposição interfacial do polímero pré-formado. A cromatografia de exclusão por tamanho foi utilizada para separar o fármaco encapsulado do fármaco livre, a mesma técnica foi utilizada para separar nanopartículas magnéticas encapsuladas das nanopartículas magnéticas livres. A eficiência de encapsulação do fármaco foi determinada por cromatografia líquida de alta eficiência. A eficiência de encapsulação de nanopartículas magnéticas foi realizada por espectrofotometria no UV-Vis, após uma reação colorimétrica. Preparações de magnetolipossomas estáveis foram alcançadas quando foram utilizadas NPM revestidas com carboxildextrana ou com citrato. A eficiência de encapsulação para a dexametasona foi muito baixa quando comparada à eficiência de encapsulação do etinilestradiol, esta última chegando a 4 mg quando foram utilizados 50mM de fosfatidilcolina. Foi possível determinar o número de nanopartículas magnéticas dentro das vesículas com variadas quantidades de fosfatidilcolina e fármaco. O estudo de birrefringência magnética permitiu prever o número de NPM presentes no interior de um lipossoma. O trabalho realizado mostrou que a encapsulação de nanopartículas magnéticas dentro de lipossomas com ou sem fármaco é possível e viável, empregando uma técnica simples, abrindo perspectivas para a utilização terapêutica desse sistema. Palavras-chave: magnetolipossomas, nanocápsulas magnéticas.

ABSTRACT

Liposomes are vesicles in which one or more lipid bilayers enclose an interior aqueous compartment. Nanocapsules are characterized by an oily core surrounded by a polymeric wall. Magnetic nanoparticles have been investigated for biomedical applications and drug delivery. In this work, the encapsulation of magnetic nanoparticles (MNP) coated with carboxyldextran, citrate, oleic acid or palmitic acid inside small unilamelar liposomes and MNP coated with palmitic acid inside nanocapsules were investigated. Liposomes were used to encapsulate ethinylestradiol and dexametasone, as model drugs. Liposomes with and without drug and magnetic nanoparticles were obtained by the lipid film hydration method. The characterization of the liposomes was performed by dynamic light scattering, static magnetic birefringence and electron paramagnetic resonance. Nanocapsules were prepared using an interfacial polymer deposition method. Non encapsulated drug was separated by size exclusion chromatography; the same method was used to separate non encapsulated MNP. High performance liquid chromatography was used for the analysis of drug content. Encapsulation efficiency for MNP was determined by UV/Vis spectrophotometry after a colorimetric reaction. Stable magnetoliposomes were obtained using MNP coated with carboxyldextran and citrate. Encapsulation of dexamethasone was too low compared with ethinylestradiol, which resulted in an average of about 4 mg of encapsulated drug when 50mM of phosphatidylcholine was used. The number of magnetic nanoparticles was determined inside vesicles with different concentrations of phosphatidylcholine and drug by static magnetic birefringence. Encapsulation of magnetic nanoparticles into liposomes and polymeric nanocapsules was proven efficient, with a relative stability of the magnetic nanocarrier, which may lead to potential therapeutical uses of these formulations. Keywords: magnetoliposomes; magnetic nanocapsules.

14

1 INTRODUÇÃO

A tecnologia no controle da liberação de fármacos representa uma fronteira

na ciência, que envolve a aproximação de múltiplos conhecimentos, contribuindo

para o desenvolvimento de produtos voltados à saúde humana. Estes sistemas de

liberação oferecem inúmeras vantagens quando comparados com os sistemas

convencionais de liberação de fármacos, incluindo melhora na eficácia, redução da

toxicidade e melhora da adesão do paciente ao tratamento [KUMAR, 2000]. Dentre

as tecnologias utilizadas para o controle da liberação de fármaco está o emprego da

nanotecnologia englobando os sistemas nanocarreadores, como os lipossomas e as

nanocápsulas.

Nanotecnologia envolve o estudo, caracterização, produção e aplicação de

estruturas, artifícios e sistemas controlando sua forma e tamanho em escala

nanométrica. Os modelos de nanoescala são de 100-10.000 vezes menores que as

células humanas e são de tamanho similar a muitas moléculas biológicas como

enzimas e receptores. Os nanocomponentes podem ter em comum, muitas

propriedades das estruturas de escalas nanométrica naturais sendo possível

desenvolver nanoestruturas artificiais que mimetizam as nanoestruturas naturais e

com propriedades terapêuticas [STYLIOS et al, 2005]. A nanomedicina é uma

ramificação da aplicação da nanotecnologia em desafios médicos e farmacêuticos, e

tem sido desenvolvida com foco principal em sistemas de liberação de fármacos

[SCHATZLEIN, 2006].

Lipossomas são vesículas esféricas, constituídas de uma ou várias

bicamadas concêntricas de lipídeos, que isolam um ou vários compartimentos

aquosos interno do meio externo [FRÉZARD et al, 2005].

Nanocápsulas são constituídas por um invólucro polimérico disposto ao redor

de um núcleo oleoso, podendo o fármaco estar dissolvido nesse núcleo ou adsorvido

na parede polimérica [SCAFFAZICK et al, 2003].

Nas últimas duas décadas, o uso de micro e nanopartículas magnéticas em

aplicações biomédicas têm recebido maior interesse dos pesquisadores. Alguns

trabalhos experimentais têm como foco principal o desenvolvimento de fluidos ou

partículas magnéticas para serem usadas no tratamento de tumores por hipertermia,

no controle e transporte direcionado de fármacos e material genético [PANKHURST

et al, 2003].

15

Neste trabalho foi estudada a encapsulação de nanopartículas magnéticas,

usando dexametasona e etinilestradiol como fármacos modelo, tanto em vesículas

lipídicas (lipossomas) quanto em vesículas poliméricas (nanocápsulas).

16

2 REVISÃO DE LITERATURA

2.1 LIPOSSOMAS

2.1.1 Conceitos

Os lipossomas foram apresentados primeiramente por Alec Bangham e

colaboradores em meados da década de 1960, no entanto a utilização dessas

vesículas como carreadores de fármacos foi proposta e demonstrada no início dos

anos 70 [GREGORIADIS, 1995; LASIC, 1998].

Lipossomas são vesículas esféricas de tamanho variando de alguns

nanômetros a centenas de micrômetros, constituídas de uma ou mais bicamadas

lipídicas que encapsulam um meio aquoso em seu interior [GULATI et al, 1998].

Durante as décadas de 1970 e 1980 estudaram-se as vesículas multilamelares

grandes cujo diâmetro encontra-se na faixa micrométrica enquanto que nas

investigações posteriores as vesículas preparadas passaram a apresentar diâmetro

entre 50-150nm [LASIC, 1998].

As bicamadas lipídicas que compõem os lipossomas assemelham-se à

membrana biológica [VEMURI e RHODES, 1995]. São compostas de materiais

biodegradáveis, biocompatíveis, não tóxicos e não imunogênicos podendo ser

empregados na sua preparação lipídios naturais ou sintéticos [GREGORIADIS,

1995; SHARMA, A. e SHARMA, S., 1997]. Devido a essas propriedades, as

vesículas lipídicas são fortes candidatas a serem usadas como vesículas

carreadoras de fármacos [GREGORIADIS, 1995].

Devido ao fato dos lipossomas possuírem uma característica bifásica, eles

podem agir como carreadores de fármacos hidrofílicos ou lipofílicos. Dependendo da

solubilidade e das características de partição do fármaco, as moléculas ficarão

localizadas em diferentes regiões nos lipossomas, podendo estar na bicamada

lipídica, no compartimento aquoso ou na interface [GULATI et al, 1998; SHARMA, A.

e SHARMA, S., 1997]. A encapsulação de fármacos lipofílicos tem mostrado ser

vantajosa em termos de custo, estabilidade e utilidade. Um grande número de

moléculas com variada solubilidade têm sido estruturalmente alteradas para

tornarem-se mais lipofílicas e proporcionarem uma preparação lipossomas ótima

[GULATI et al, 1998].

17

Figura 1: Representação esquemática de um lipossoma multilamelar. Adaptado de: www.biopharmasci.com. Acesso em 11. nov. 2007.

A espessura da membrana dos lipossomas é em torno de 4nm, e nela podem

estar contidos polímeros e/ou ligantes com funções definidas, como moléculas de

reconhecimento específico [LASIC, 1998].

Apesar de sua composição lipídica ser semelhante à membrana das células,

os lipossomas são tidos como estranhos pelas células do sistema mononuclear

fagocitário, resultando assim em sua rápida remoção da circulação sanguínea

[ALLEN e CHONN, 1987]. Para contornar essa situação, uma maneira de se

aumentar a meia vida do lipossoma na circulação é através da modificação da

membrana dos lipossomas acrescentando polímeros hidrofílicos como o polietileno

glicol (PEG), fazendo com que eles fiquem “invisíveis” ao sistema imunológico

passando a ser desta forma lipossomas de longa circulação [CHONN e CULLIS,

1995; GREGORIADIS, 1995].

2.1.2 Constituição dos lipossomas

2.1.2.1 Fosfolipídios

Podem ser empregados na preparação dos lipossomas lipídios sintéticos e/ou

lipídios naturais, como a fosfatidilcolina (Figura 2) [SHARMA, A. e SHARMA, S.,

1997].

Diferenças na porção hidrofóbica da molécula podem mudar as

características dos fosfolipídios. Eles podem diferir no número de átomos de

carbono na cadeia ou no grau de insaturações [VEMURI e RHODES, 1995]. As

propriedades físico-químicas dos lipídios (carga, densidade e permeabilidade) que

18

compõem o lipossoma vão determinar a interação desses com componentes do

sangue e outros tecidos após administração sistêmica [SHARMA, A. e SHARMA, S.,

1997].

Figura 2: Estrutura química e representação esquemática da fosfatidilcolina. Disponível em www.livonlabs.com. Acesso dia 11. nov. 2007.

2.1.2.2 Colesterol

O colesterol é um esteróide encontrado na membrana celular dos animais.

Tem sido utilizado na preparação dos lipossomas para reduzir a fluidez da bicamada

lipídica, reduzir a permeabilidade de moléculas solúveis em água e aumentar a

estabilidade da bicamada na presença de fluidos biológicos como plasma e sangue,

devido ao aumento no empacotamento das moléculas de fosfolipídios (Figura 3).

Lipossomas sem colesterol tendem a interagir rapidamente com proteínas do

sangue [CÓCERA et al, 2003; KIRBY et al, 1980; VEMURI e RHODES, 1995].

Figura 3: Estrutura química do colesterol e representação esquemática do colesterol na bicamada lipídica. Disponível em: www.uic.edu. Acesso em 11.nov.2007.

19

2.1.3 Classificação dos lipossomas

Lipossomas podem ser classificados de acordo com o número de bicamadas

presentes em sua estrutura ou pelo seu tamanho. Quando são descritos pelo o

número de bicamadas recebem as seguintes nomeclaturas: Vesículas Unilamelares

(ULV) ou Vesículas Multilamelares (MLV), quando baseados no seu tamanho são

denominados Vesículas Unilamelares Grandes (LUV) ou Vesículas Unilamelares

Pequenas (SUV) (Figura 4). Podem também serem classificados de acordo com o

método de preparação, o que não é muito utilizado. A descrição de lipossomas por

lamelaridade e tamanho é mais comum que pelo método de preparação. [VEMURI e

RHODES, 1995].

Quadro 1: Nomenclatura e tamanho aproximado de vários lipossomas [adaptado de VEMURI e

RHODES, 1995].

Classificação Lipossoma Tamanho aproximado (nm)

Por tamanho SUV 25 - 50

LUV 100

Números de lamelas MLV 50 – 10.000

ULV 25 - 100

Figura 4: Classificação dos lipossomas. Disponível em: www.azonano.com. Acesso em: 11.nov.2007.

20

A faixa de tamanho e o número de lamelas influenciam na eficiência de

encapsulação (aumenta com o aumento do tamanho); na estabilidade (diminui com

o aumento do tamanho) e na tendência para extravasar o material encapsulado

(diminui com o aumento do tamanho) [LASIC, 1998; SHARMA, A. e SHARMA, S.,

1997].

2.1.4 Métodos de Preparação dos lipossomas

Dentre os métodos de preparação cita-se: injeção de solvente, hidratação do

filme lipídico, injeção de clorofórmio entre outros, para a obtenção de lipossomas

com diferentes tamanhos e características.

2.1.4.1 Hidratação do Filme Lipídico

O método de hidratação do filme lipídico é o método mais simples e

amplamente usado na preparação de lipossomas multilamelares. Um filme lipídico é

hidratado com tampão aquoso em temperatura acima da temperatura de transição

do lipídio. O fármaco pode ser incorporado no momento da hidratação do filme,

juntamente com o tampão aquoso ou durante o preparo do filme, para fármacos

lipofílicos. [GREGORIADIS e SÊNIOR, 1980; KIRBY, 1980; SHARMA, A. e

SHARMA, S., 1997] (Figuras 5 e 6).

O método de hidratação do filme lipídico produz populações heterogêneas de

vesículas multilamelares que após serem sonicadas ou passarem pelo processo de

extrusão originam vesículas unilamelares pequenas [SHARMA, A. e SHARMA, S.,

1997; VEMURI E RHODES, 1995].

21

Figura 5: Representação esquemática de uma hidratação de filme lipídico (ALVES, 2005).

Figura 6: Hidratação do Filme Lipídico. Disponível em: www.unesp.br. Acesso em: 15.nov.2007.

22

2.1.5 Magnetolipossomas

Na década de 80, lipossomas contendo nanopartículas magnéticas foram

propostos [DE CUYPER, 1988; KIWADA et al, 1986] e denominados de

Magnetolipossomas por De Cuyper (1988). Devido à sua biocompatibilidade, esses

sistemas são apropriados para serem usados em diversas aplicações

biotecnológicas e médicas [LACAVA et al, 2004].

No Brasil, a rede de Nanobiomagnetismo foi estruturada a partir do fomento

concedido pelo Ministério da Ciência e Tecnologia MCT/CNPq, sendo formada por

pesquisadores de diversas áreas e universidades, com foco no desenvolvimento de

plataformas que compartilhem a pesquisa original relacionada com aplicações da

nanotecnologia nos campos biomédicos, incluídas as pesquisas com nanopartículas

magnéticas e lipossomas. Outros grupos de pesquisas não integrantes da rede

também estão estudado nanopartículas magnéticas encapsuladas dentro de

lipossomas.

2.2 NANOCÁPSULAS POLIMÉRICAS

2.2.1 Conceitos básicos

As nanopartículas foram primeiramente desenvolvidas por volta de 1970,

tendo sido inicialmente utilizadas como dispositivos carreadores de fármacos anti-

neoplásicos e vacinas [KUMAR, 2000]. Nas últimas décadas, tem aumentado

consideravelmente o interesse no desenvolvimento de nanopartículas

biodegradáveis como sistemas de liberação de fármacos [SOPPIMATH et al, 2001].

O termo nanopartícula é usado para definir dispersões particuladas ou

partículas sólidas com tamanho variando de 10-1000nm. Dependendo do método de

preparação, nanocápsulas ou nanoesferas podem ser obtidas. O fármaco pode ficar

dissolvido, encapsulado ou preso na matriz polimérica [ANDREO-FILHO et al, 1999;

MOHANRAJ e CHEN, 2006; MOINARD-CHÉCOT et al, 2008; REIS et al, 2006]

(Figura7).

23

Figura 7: Fotomicrografias representativas da estrutura de uma nanocápsula por microscopia eletrônica de varredura (MEV) (A) e uma nanoesfera (B). Disponível em: http://ase.tufts.edu/chemistry/walt/research/projects/Add_apps.htm e http://www.aapspharmscitech.org/view.asp?art=pt0802047. Acesso em 04/02/2008.

As nanocápsulas são constituídas de um núcleo oleoso circundado por uma

membrana polimérica e a substância ativa fica solubilizada no núcleo oleoso

[MOHANRAJ e CHEN, 2006; MOINARD-CHÉCOT et al, 2008]. A nanoesfera é um

sistema matricial, no qual o fármaco é fisicamente ou uniformemente disperso

[ANDREO-FILHO et al, 1999] (Figuras 7 e 8).

A matriz polimérica das nanopartículas deve reunir uma série de requisitos

como: biocompatibilidade, biodegradabilidade e resistência mecânica [MU E FENG,

2003]. Polímeros biodegradáveis são amplamente utilizados na fabricação de

nanopartículas, como: poli ácido (D,L latico) – PLA [CAUCHETIER et al, 2003];

polibutilcianoacrilato; poli(ε-caprolactona) – PCL; poli ácido(lático-co-glicolico) –

PLGA [MAGALHÃES et al, 2000; MU e FENG, 2003]. Uma ampla variedade de

biopolímeros também tem sido estudada para aplicação em sistemas de liberação

de fármacos, tais como albumina bovina, albumina humana, gelatina e colágeno [MU

e FENG, 2003].

Os polímeros e copolímeros do poli-ácido lático são os de maior interesse

para aplicação como carreadores de fármacos devido à sua completa

biodegradabilidade gerando metabólitos não tóxicos e bem tolerados pelos tecidos

[GUTERRES et al, 1995].

24

Figura 8 : Representação esquemática de nanocápsulas e nanoesferas, a) fármaco dissolvido no núcleo oleoso da nanopartícula; b) fármaco adsorvido na parede polimérica da nanocápsula; c) fármaco aderido na matriz polimérica da nanoesfera; d) fármaco adsorvido ou disperso na matriz polimérica [SCHAFFAZICK et al, 2003].

Os maiores desafios no design das nanopartículas como sistemas de

liberação para alcançar o sítio de ação específico são: o controle do tamanho,

propriedades de superfície e controle da liberação do agente farmacologicamente

ativo [MOHANRAJ e CHEN, 2006]. As características da superfície da nanopartícula

são um obstáculo na vetorização de fármacos. De fato, logo que alcançam a

circulação sanguínea, as nanopartículas convencionais e as carregadas

negativamente podem ser rapidamente opsonizadas e removidos pelos macrófagos

[KUMAR et al, 2001]. A modificação da superfície dos sistemas nanoparticulados

com polímeros hidrofílicos, tais como PEG (polietileno glicol), é um caminho eficiente

para controlar o processo de opsonização [REIS et al, 2006; SOPPIMATH et al,

2001].

As nanopartículas são utilizadas com êxito nas rotas de administração

sistêmica, oral, pulmonar, transdérmica entre outras, com vários propósitos como

vetorização de fármacos, aumento da biodisponibilidade do fármaco, proteção de

moléculas bioativas e estabilidade [MU e FENG, 2003].

2.2.2 Métodos de preparação das nanocápsulas .

As nanopartículas podem ser preparadas utilizando-se uma variedade de

materiais como proteínas, polissacarídeos e polímeros sintéticos. A seleção do

material matricial é dependente de muitos fatores dentre eles o tamanho da partícula

desejado; propriedades inerentes ao fármaco (solubilidade e estabilidade);

características de superfície como carga e permeabilidade; grau de

biodegradabilidade, biocompatibilidade e toxicidade; perfil de liberação desejado e

antigenicidade do produto final [KREUTER, 2004; MOHANRAJ e CHEN, 2006].

25

Muitos métodos têm sido desenvolvidos para preparar nanopartículas. Esses

métodos podem ser classificados em duas grandes categorias, reações de

polimerização e precipitação do polímero pré-formado (Figura 9).

2.2.2.1 Deposição interfacial do polímero pré-formado e deslocamento do solvente

Os métodos de deposição interfacial e deslocamento do solvente são

métodos similares, baseados na emulsificação espontânea de uma fase interna

orgânica dentro de uma fase externa aquosa. Entretanto o método de deslocamento

do solvente forma nanoesferas e nanocápsulas enquanto que a deposição interfacial

forma apenas nanocápsulas [REIS et al, 2006]. O método de deposição interfacial

do polímero pré-formado foi originalmente proposto por Fessi et al (1989).

O método de deslocamento do solvente orgânico envolve a precipitação de

um polímero pré-formado presente na solução orgânica e a difusão do solvente

orgânico no meio aquoso na ausência ou presença de um tensoativo sendo opcional

o uso de óleo. A cavidade central oleosa das nanocápsulas permite uma alta

eficiência de encapsulação [BARICHELLO et al, 1999; GALINDO-RODRIGUEZ et al,

2004].

A deposição interfacial é uma técnica utilizada para a obtenção de

nanocápsulas. Neste processo, ocorre a deposição do polímero sob a gotícula de

óleo. O meio aquoso é utilizado como dispersante [FESSI et al, 1989].

2.2.2.2 Método de evaporação do solvente ou emulsificação

O método de evaporação do solvente envolve dois passos. O primeiro passo

requer a emulsificação da solução polimérica dentro de uma fase aquosa. No

segundo passo ocorre a evaporação do solvente, induzindo a precipitação do

polímero formando nanoesferas [REIS et al, 2006]. O tamanho das nanoesferas

pode ser controlado através da velocidade de agitação, temperatura; pelo tipo e

quantidade do agente dispersante e viscosidade tanto da fase orgânica quanto da

fase aquosa [TICE et al, 1985].

Entretanto, esse método pode ser apenas aplicado para fármacos

lipossolúveis e as limitações estão no escalonamento, pois o método exige uma alta

energia na homogeneização [SOPPIMATH et al, 2001].

26

2.2.2.3 Processo de emulsão-difusão

Este processo é baseado em dois passos, sendo o primeiro uma

emulsificação convencional seguido da remoção de parte da fase oleosa como

segundo passo. Primeiramente uma emulsão água em óleo é fabricada, com uma

fase oleosa contendo polímero, óleo e solvente orgânico. Uma pequena quantidade

de fase aquosa é colocada nessa etapa, para que ocorra a formação da emulsão.

A eliminação do solvente orgânico contido na fase oleosa causa a separação do

polímero e do óleo com conseqüente redução do tamanho da partícula. Sendo

assim, o solvente orgânico pode ser removido através da difusão dentro de uma fase

aquosa causada por adição de um solvente aquoso, podendo desta forma ser

eliminado facilmente por evaporação à pressão reduzida [MOINARD-CHÉCOT et al,

2008].

2.2.2.4 Polimerização de monômeros

Neste método os monômeros são polimerizados formando nanopartículas em

uma solução aquosa. O fármaco pode ser incorporado no momento da

polimerização ou depois que ela for concluída. Durante a polarização são utilizados

alguns estabilizadores e tensoativos [REIS et al, 2006].

A polimerização de monômeros para fabricação de nanocápsulas pode ser

realizada através de emulsão, polimerização interfacial e policondensação interfacial

[REIS et al, 2006].

27

Figura 9: Representação esquemática de algumas metodologias de preparo de nanocápsulas e nanoesferas [Schaffazick et al, 2003]. 2.2.3 Nanopartículas poliméricas magnéticas

A tecnologia de carreadores magnéticos tem sido empregada em aplicações

in vitro tais como separação de células, imobilização enzimática e imunoensaios

[BÍLKOVÁ et al, 2002; LIU et al, 2005; SAFARÍK et al, 1999; SUZUKI et al, 1995]. O

interesse em se utilizar carreadores magnéticos biocompatíveis e biodegradáveis

consiste na realização de ensaios mais avançados in vivo, incluindo aplicações em

humanos [CHENG et al, 2006; HAFELI, 2004]. Carreadores específicos para

aplicações in vivo utilizam nanofases poliméricas que são incorporadas em várias

formas e polímeros biodegradáveis e não tóxicos. Para a vetorização de fármacos,

esses carreadores possuem a característica de serem guiados por um campo

magnético externo [LIU et al, 2007].

Uma série de trabalhos tem relatado a fabricação de partículas poliméricas

magnéticas [ASTETE et al, 2007; HU et al, 2006; LE et al, 2004; LIU et al, 2007 ].

Widder et al (1979) relataram o preparo de microesferas encapsulando

doxorrubicina. Muller et al (1996) demonstraram o preparo de partículas de PLA e

PLGA contendo magnetita. Liu et al (2007) prepararam nanoesferas pelo método de

emulsão óleo em água e evaporação do solvente, utilizando os polímeros de PLA e

PLGA e um óxido de ferro revestido com ácido oléico, obtendo nanopartículas de

28

diâmetro médio de 360-370nm. Astete et al (2007) utilizaram essa mesma

metodologia para preparar as nanopartículas poliméricas magnéticas.

2. 3 NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS

2.3.1 Conceitos básicos:

Nas duas últimas décadas, o uso de micro e nanopartículas em aplicações

biomédicas têm sido bastante investigado. As micro e nanopartículas magnéticas

foram primeiramente usadas como agentes de contraste em imagem de ressonância

magnética, na separação magnética de células e em imunoensaios, feitos nos

laboratórios de patologia. Entretanto, alguns trabalhos experimentais têm como foco

principal o desenvolvimento de partículas magnéticas/ fluido, para serem usadas no

tratamento de tumores por hipertermia, no controle e transporte direcionado de

fármacos e genes [DOBSON, 2006; PANKHURST et al, 2003].

Diversas investigações dos vários tipos de óxidos de ferro têm sido realizadas

no campo das nanopartículas magnéticas de tamanho nanométrico. Dentre as

nanopartículas magnéticas mais estudadas cita-se a maghemita, γ-Fe2O3 e a

magnetita, Fe3O4, de diâmetro variando de 5 a 20nm. Dentre elas, a magnetita é

uma candidata muito promissora devido a sua já comprovada biocompatibilidade

[GUPTA et al, 2005; SCHWERTMANN e CORNELL, 1991].

Óxidos férrico ou ferroso são os principais constituintes das partículas

magnéticas. Metais como cobalto e níquel são usados em outros campos de

aplicação, pois são tóxicos e susceptíveis a oxidação. Conseqüentemente cobalto e

niquel são de pouco interesse para aplicações biomédicas [WORMUTH, K. 2001;

BERRY, 2005]. Importantes propriedades das partículas magnéticas para aplicação

médica são: não toxicidade; biocompatibilidade; injetabilidade e alto nível de

acumulação nos tecidos alvos ou órgãos [ITO et al, 2005]. As partículas devem ser

pequenas o bastante para permanecerem na circulação após a injeção e para

passarem sem interrupção pelos capilares de tecidos e órgãos evitando assim um

embolismo [JORDAN et al, 2001; TARTAJ et al, 2003].

Com superfície de revestimento apropriada, essas nanopartículas magnéticas

podem se dispersar em um solvente adequado formando uma suspensão

homogênea, chamada de ferrofluido [BABINCÓVA et al, 2001; GUPTA et al, 2005;

29

WANG, 2001]. Tais suspensões podem interagir com um campo magnético externo

e serem posicionadas para uma área específica, facilitando imagens de ressonância

magnética para diagnóstico do câncer e auxiliando na terapia do câncer

[BONNEMAIN, 1998].

Partículas de óxido de ferro são classificadas por sua resposta magnética a

um campo magnético externo. A descrição de orientações de momentos magnéticos

na partícula ajuda a identificar os tipos de magnetismo observados na natureza. As

propriedades magnéticas dessas partículas podem ser representadas pela

dependência da indução magnética B e pelo campo magnético H [GUPTA, 2005].

Sendo B=µ0(M+H). Onde µ0 é a permeabilidade magnética, M a magnetização, B a

indução magnética e H o campo magnético.

A teoria superparamagnética foi introduzida por Bean e Livingston (1959). O

superparamagnetismo ocorre em nanopartículas magnéticas que possuem o

diâmetro menor que o diâmetro crítico, essas nanopartículas magnéticas são de

domínio único e apresentam coercividade (Hc) igual a zero. Partículas magnéticas

de óxido de ferro de tamanho nanométrico que possuem as propriedades acima são

consideradas superparamagnéticas.

Figura 10: Representação esquemática da coercividade em função do diâmetro das partículas(D). Onde Dp é o diâmetro crítico da partícula magnética para Hc=0. A partir de Ds a partícula é considerada multidomínio.Sendo que SPM é superparamagnetismo, SD é domínio único e MD é multidomínio. Adaptado de www.irm.umn.edu/hg2m/hg2m_d/hg2m_d.html. Acesso em 12.03.2008.

2.3.2 Métodos de Síntese das nanopartículas magnéti cas

A síntese de nanopartículas magnéticas com tamanho, forma, distribuição do

tamanho, superfície química da partícula e conseqüentes propriedades magnéticas

desejadas tem sido um desafio científico e tecnológico [BATTLE e LABARTA, 2002;

MORALES et al, 1999; TARTAJ et al, 2003]. Os métodos físicos como deposição de

30

gás e litografia por feixes de elétrons são procedimentos elaborados que não são

capazes de controlar o tamanho das partículas na faixa nanométrica [GUPTA, 2005;

LEE et al, 2001].

Os métodos químicos são mais simples, manejáveis e mais eficientes com

apreciável controle do tamanho, composição e forma das nanopartículas. Alguns

métodos de síntese são: precipitação de solução, microemulsão, co-precipitação e

decomposição de precursores orgânicos em altas temperaturas [TARTAJ et al,

2003].

Uma dificuldade relatada dos ferrofluidos é que as NPM (nanopartículas

magnéticas) possuem uma alta razão de área de superfície por volume, tendendo a

aglomerar para reduzir sua energia de superfície (>100 dyn/cm). O problema

principal na produção de fluido magnético é prevenir a aglomeração durante a

síntese e do processo de revestimento [KIM et al, 2001].

2.3.2.1 Método de co-precipitação

Óxidos de ferro (Fe3O4 ou γ-Fe2O3) podem ser sintetizados através de co-

precipitação de solução aquosa do sal Fe+2 e Fe+3 por adição de uma base

[GUEDES et al, 2005; KHALAFALLA et al, 1980; KONERACKÁ et al, 2005; LIU et al,

2007; ZÁVIŠOVÁ et al, 2007] (Figura 11). O controle do tamanho, da forma e a

composição da nanopartícula magnética dependem do tipo de sal usado (ex.

cloretos, sulfatos, nitratos, perclorados, etc.), razão Fe+2 e Fe+3, pH e força iônica do

meio [GUPTA et al, 2005; SJOGREN et al, 1994]. Sendo este o método mais fácil e

mais popular [lIDA, 2007].

A preparação dessas nanopartículas, pelo método de co-precipitação é

convencionalmente efetuada através da adição de uma base a uma mistura aquosa

de cloreto de Fe2+ e Fe3+, gerando um precipitado de magnetita de coloração preta

[DENG et al, 2003; KHALAFALLA et al, 1980; KIM et al, 2001]. Essa mistura

representa uma razão inicial molar de Fe3+ para Fe2+ de 3:2, no entanto a razão ideal

é de 2:1 [KHALAFALLA et al, 1980]. Com o intuito de prevenir uma possível

oxidação pelo ar e também aglomeração, as nanopartículas de Fe3O4 produzidas

são revestidas com moléculas orgânicas e inorgânicas. O processo de oxidação da

nanopartícula magnética pode ser evitado realizando a preparação em um ambiente

livre de oxigênio através da ambientação com gás nitrogênio. Um ambiente livre de

31

oxigênio não apenas protege a partícula da oxidação como também reduz o

tamanho da partícula quando comparado com o ambiente que tem oxigênio [GUPTA

et al, 2004; KIM et al, 2001].

Iida et al (2007) propuseram a síntese de nanopartículas de Fe3O4 pela

hidrólise de uma solução aquosa contendo sais de ferro e uma base em temperatura

e atmosfera ambiente. Foram utilizados na preparação sulfato ferroso, sulfato férrico,

cloreto ferroso e cloreto férrico como sais de ferro e 1,6-hexanodiamina como a

base, variando-se o tipo de sal utilizado e a razão molar dos íons férricos e ferrosos.

Observou-se que o mecanismo de formação das nanopartículas de Fe3O4 quando

foram utilizados sais férrico e ferroso na razão de 2:1, foi reação de co-precipitação.

Em contrapartida, quando íons ferrosos estavam sozinhos na preparação, o

mecanismo de formação das nanopartículas foi a reação de desidratação de

hidróxido ferroso e de oxi-hidróxido férrico, sendo que o composto final foi produzido

por uma oxidação parcial de hidróxido ferroso por oxigênio.

Figura 11: Representação esquemática mostrando os mecanismos de reação para a formação da magnetita. [GUPTA et al, 2005]. Com algumas adaptações.

2.3.2.2 Decomposição de precursores orgânicos em altas temperaturas

A decomposição de precursores de ferro na presença de tensoativo orgânico

aquecido tem gerado amostras com o rendimento notadamente aumentado, com um

bom controle de tamanho, distribuição de tamanho estreita e boa cristalinidade

[TARTAJ et al, 2003]

32

Lattuada e Hatton (2007) propuseram uma estratégia para a preparação de

nanopartículas magnéticas monodispersas com superfícies funcionalizadas por uma

variedade de estabilizadores e polímeros. Inicialmente, nanocristais magnéticos

estabilizados por ácido oléico foram preparados através da rota de síntese orgânica.

Os grupos de ácido oléico, inicialmente presentes na superfície da nanopartícula

magnética, foram substituídos através da reação de troca do ligante. Este

procedimento foi conduzido em altas temperaturas, utilizando ferro

tri(acetilacetonato), 1,2-tetradecanodiol, acido oléico, oleilamina e éter benzilico.

2.3.3 Estabilização das nanopartículas magnéticas

Na preparação e armazenamento de nanopartículas magnéticas na forma

coloidal, a estabilidade do colóide é de grande importância. Ferrofluido é o termo

dado a suspensões coloidais de partículas magnéticas, que possui uma ampla

variedade de aplicações. Esta suspensão coloidal é formada por um fluido

magnetizado que permanece líquido mesmo sob um campo magnético mais intenso.

Na ausência de algum revestimento na superfície da nanopartícula magnética, as

partículas magnéticas de óxido de ferro têm superfícies hidrofóbicas. Devido à

interação hidrofóbica entre as partículas, elas se unem formando aglomerados bem

grandes que provocam um aumento no tamanho da partícula. Muitos estabilizadores

como polímeros e tensoativos são adicionados no momento da preparação com a

finalidade de prevenir agregação desses materiais nanoparticulados [CHARLES e

POPPLEWELL, 1980; KHALLAFALLA, 1980].

Diferentes métodos de estabilização podem ser utilizados na preparação de

colóides magnéticos [KIM et al, 2003] podendo ser feito o revestimento das

nanopartículas magnéticas com materiais inorgânicos ou orgânicos como:

fosfatidilcolina [GIRI et al, 2005], ácido láurico [DE CUYPER, 1988]; oleato de sódio

[ZÁVIŠOVÁ et al, 2007], ácido oléico [LIU et al, 2007]; látex [DENG et al, 2003];

polietileno glicol [GUPTA, 2004]. A estabilização pode ser feita ainda através da

encapsulação das nanopartículas magnéticas dentro de lipossomas, de matrizes

poliméricas (nanoesferas) ou de nanocápsulas [NEUBERGER et al, 2005].

33

2.4 APLICAÇÕES BIOMÉDICAS

Nanopartículas magnéticas oferecem atrativas possibilidades para serem

utilizadas em biologia e em medicina. Elas possuem o tamanho variando de poucos

nanômetros a centenas de nanômetros, que quando colocadas em dimensões da

escala biológica, são menores que ou de tamanho comparável a células (10-100µm),

vírus (20-450nm), proteínas (5-50nm) ou a genes (2-100nm). São magnéticas

podendo ser manipuladas por um campo magnético externo e responderem a

variações do campo magnético externo, ocorrendo a transferência de energia do

campo para a nanopartícula [PANKHURST et al, 2003].

NPM de óxido de ferro superparamagnéticas com superfície quimicamente

modificada têm sido amplamente utilizadas para inúmeras aplicações in vivo como

agente de contraste em ressonância por imagem, reparação de tecidos,

imunoensaios, detoxificação de fluidos biológicos, hipertermia, liberação de

fármacos, separação de células etc [GUPTA et al, 2004; ITO et al, 2005;

PANKHURST et al, 2003] .

2.4.1 Vetorização de Fármacos

A administração de fármacos é pode ser realizada por via injetável, dentro da

circulação sanguínea. O material injetado espalha-se por todo organismo, atingindo

muitos tecidos e com potencial efeito tóxico. [BABINCOVÁ et al, 1999; PANKHURST

et al, 2003]. Com o intuito de superar esse obstáculo uma variedade de carreadores

de fármacos tem sido desenvolvidos [KUZNETSOV et al, 2001; ZHANG et al, 2005].

A utilização de micro e nanopartículas magnéticas para que possam agir

como carreadores de fármacos direcionados a sítios específicos do organismo

surgiu no fim dos anos 70, com o desenvolvimento de carreadores poliméricos

[DOBSON, 2006; MOSBACH e SCHRODER,1979; SENYEI et al, 1978]. Já em

1986, Kiwada et al desenvolveram lipossomas contendo nanopartículas magnéticas

para atuarem na vetorização magnética de fármacos para o sítio de ação desejado

(Figura 12).

O primeiro estudo clínico para terapia do câncer, foi realizado utilizando

microesferas, por Lübber et al (1996) na Alemanha no tratamento de tumor sólido

34

avançado em 14 pacientes. Estudo de fase I (pré clinico) mostrou claramente a

baixa toxicidade do método e o acúmulo de microesferas no sítio alvo [HÄFELI,

2004].

O direcionamento magnético é baseado na atração das nanopartículas

magnéticas por um gradiente de campo magnético externo. O complexo

fármaco/carreador é injetado via intravenosa ou arterial. Um campo magnético

externo de alto gradiente gerado por imã permanente de terra rara é utilizado para

guiar e concentrar o fármaco no alvo desejado. O agente terapêutico é então

liberado do carreador magnético, via enzimática ou através de mudanças nas

condições fisiológicas tais como pH, osmolaridade ou temperatura [ALEXIOU et al,

2000].

Figura 12: Representação esquemática das nanopartículas magnéticas como Sistemas de Liberação de fármacos. Figura adaptada de Dobson, 2006.

As propriedades ideais para um carreador de fármaco que responde

magneticamente são: ser de pequeno tamanho para permitir a distribuição a nível de

capilar e ter um espalhamento uniforme no sítio de ação desejado; ter uma resposta

magnética adequada; ter a habilidade para carrear uma ampla variedade de

fármacos; ser capaz de controlar a taxa de liberação do fármaco no sítio alvo; ter

propriedades de superfície biocompatíveis e não imunogênicos; ser biodegradável

[SENYEI et al, 1978].

35

Muitos fatores podem ser considerados quanto ao design das nanopartículas

magnéticas baseadas em sistemas alvos, podendo ser incluído parâmetros físicos

como propriedades magnéticas e tamanho das partículas carreadoras, força do

campo, geometria do campo, capacidade de ligação ao fármaco e parâmetros

fisiológicos como profundidade do alvo, taxa de fluxo sanguíneo, suprimento

vascular e peso corporal [NEUBERGER et al, 2005; PANKHURST et al, 2003]

Babincová et al (1999) demonstraram a liberação de 6-carboxifluoresceína

causado por um rompimento da bicamada lipídica dos magnetolipossomas induzido

por pulsos de laser. A liberação ocorre pelo fato das partículas magnéticas

absorverem a energia do campo eletromagnético ocorrendo um aquecimento da

bicamada lipídica acima da temperatura de transição da fase cristalina gel - líquido

(Tc), o que leva à fluidez dos fosfolipídios dos magnetolipossomas provocando a

liberação do seu conteúdo. Isso ocorre com lipossomas que possuem os

fosfolipídios com a temperatura de transição levemente acima da temperatura

fisiológica [BABINCOVÁ et al, 2001; BABINCOVÁ et al, 1999].

Segundo Kuznetsov et al (2001) a vetorização magnética de relaxantes

musculares para promover a relaxação do músculo local é mais eficiente que a

administração do fármaco sem a realização da vetorização magnética, podendo este

sistema ser utilizado em cirurgias das extremidades sem necessitar de uma

anestesia geral. Zhang et al (2005) demonstraram que os magnetolipossomas foram

direcionados para a região tumoral com a ajuda de um campo magnético,

aumentando a eficácia do fármaco anti-câncer e promovendo a diminuição dos

efeitos tóxicos. Magnetolipossomas catiônicos mostraram-se capazes de promover

uma maior retenção na região do tumor com a aplicação de um campo magnético

[DANDAMUDI et al, 2007].

2.4.2 Agente de contraste em Imagem de ressonância magnética (IRM)

Partículas superparamagnéticas representam uma classe alternativa de

agentes de contraste em ressonância magnética nuclear (RMN) [TARTAJ, 2003].

A técnica IRM (Imagem de ressonância magnética) oferece a vantagem de

alta resolução espacial em contrastes diferentes entre os tecidos. Para que a

imagem seja obtida é necessário desenvolver um agente de contraste efetivo que

36

aumentará a utilidade diagnóstica. Íons quelados paramagnéticos ou nanopartículas

superparamagnéticas ou ferromagnéticas, com tamanho geralmente na faixa de 3-

10nm, tem sido utilizadas como agente de contraste em RMN, pois seu efeito resulta

em um contraste negativo [ITO et al, 2005].

O aumento da taxa de relaxação produzida por uma partícula magnética é

atribuído a vários mecanismos complexos. A partícula possui um grande momento

magnético na presença de um campo magnético estático e a interação dipolar entre

os núcleos superparamagnéticos e os prótons do solvente circundante resultam em

um aumento de taxas de relaxação longitudinal e transversal, especialmente com

partículas cujo diâmetro é abaixo de 10 nm [FREED, 1978; MORALES et al, 2003;

TARTAJ, 2003].

Alguns dos agentes de contraste superparamagnético de óxido de ferro

(SPOF) designados de agentes SPOF oral, agentes padrão SPOF ou de agentes

SPOF ultra-pequenos, já foram aprovados para a aplicação clinica ou estão sendo

testados clinicamente [ WANG et al, 2001] (Tabela 2).

Quadro 2: Nomes comerciais , nomes genéricos e indústria fabricante, de produtos contendo nanopartículas magnéticas utilizadas como agentes de contraste, disponíveis no mercado mundial.

Partícula magnética Nome

Comercial

Indústria Fabricante

Óxido de ferro superparamagnético revestido com

silicone (Ferumoxsil). Administração oral.

Gastromark® AMAG

Pharmaceuticals

Óxido de ferro superparamagnético revestido com

silicone (Ferumoxsil). Administração oral. Na Europa é

aprovado a administração retal.

Lumirem® Guerbet

Óxido de ferro superparamagnético revestido com

dextrana (Ferumoxides).

Administração intravenosa

Feridex® Bayer Healthcare

Pharmaceutics

Óxido de ferro superparamagnético revestido com

carboxildextrana.

Administração intravenosa

Resovist® Schering

Partículas de óxido de ferro superparamagnéticas super-

pequenas (Ferumoxtran)

Sinerem® Guerbet

37

2.4.3 Hipertermia

Como Hippocrates (460-370 BC) descreveu em seu provérbio, acreditava-se

que qualquer doença podia ser curada pelo aquecimento do corpo do paciente.

Hipertemia é um caminho promissor na terapia do câncer, e vários métodos

indutores de hipertermia tais como uso de água, aquecimento capacitativo e

induzido, têm sido empregados [ITO et al, 2005].

Hipertermia é o aquecimento de certos órgãos ou tecidos a temperaturas

entre 41ºC e 46ºC, preferencialmente para o tratamento do câncer. Altas

temperaturas acima de 56ºC, que levam a necrose, coagulação ou carbonização

(dependendo da temperatura) são chamadas de termo-ablação [JORDAN et al,

1999].

A hipertermia clínica moderna tem como objetivo principalmente a otimização

da homogeneidade térmica na massa alvo, um problema é que requer extenso

esforço e avançados sistemas de terapia e termometria [JORDAN et al, 1999].

O aumento da temperatura tem sido utilizado por muitos anos no tratamento

de uma ampla variedade de tumores tanto em animais experimentais quanto em

pacientes [ZEE, 2002]. O tratamento com a hipertermia é baseado no fato de as

células tumorais serem mais sensível ao calor que os tecidos sadios [SUZUKI et al,

2003]. Isso ocorre devido a diferenças fisiológicas do tecido normal e tumoral. A

vasculatura de tumores sólidos é desordenada, resultando em regiões com hipoxia e

baixo pH, diferentemente do que é encontrado nos tecidos normais. São esses

fatores ambientais que fazem com que a célula seja mais sensível à hipertermia

[REINHOLD et al, 1986].

Um problema técnico da aplicação do tratamento de hipertermia é a

dificuldade de aquecer a região do tumor à temperatura pretendida sem causar

danos no tecido normal. Diante dessas dificuldades, muitos pesquisadores têm

estudado a hipertermia intracelular através do desenvolvimento de nanopartículas

magnéticas e magnetolipossomas para induzir a hipertermia [SUZUKI et al, 2003;

ITO et al, 2003; LE et al, 2001]. Se as partículas podem se acumular no tecido

tumoral, elas podem gerar calor sob um campo magnético de alta freqüência para

proporcionar um aquecimento específico no tumor [SHINKAI et al, 2001].

As nanopartículas magnéticas podem gerar calor quando submetidas à

alteração de um campo magnético externo alternado (AC). Esse fenômeno pode ser

38

baseado na relaxação de Néel-Brown ou na relaxação Browniana. A relaxação

corresponde à rotação da partícula dentro do fluido ou a rotação do momento

magnético atômico dentro de cada partícula. A rotação da partícula refere-se à

relaxação Browniana e a rotação do momento magnético dentro de cada partícula é

conhecida como relaxação de Néel. Cada um desses processos é caracterizado por

um tempo de relaxação: זB para o processo Browniano, depende das propriedades

hidrodinâmicas do fluido, enquanto זN é utilizado para o processo de Néel e é

determinado pela energia de anisotropia magnética [ROSENSWEIG, 2002;

PANKHURST et al, 2003].

A quantidade de aquecimento gerado depende da natureza do material

magnético e do campo magnético [GORDON et al, 1999].

Existem uma série de trabalhos encapsulando nanopartículas magnéticas

para serem utilizados no tratamento do câncer por hipertermia [ITO et al, 2003;

PRADHAN et al, 2007; SHINKAI et al, 2001; SUZUKI et al, 2003].

Suzuki et al (2003) encapsularam nanopartículas magnéticas dentro de

lipossomas catiônicos para serem utilizados no estudo de tratamento por hipertermia

de melanoma. O tratamento promoveu a morte das células tumorais pelo

aquecimento e também através de resposta imune, sem provocar grande aumento

na temperatura dos tecidos circundantes.

Ito e colaboradores (2003) também estudaram o tratamento do câncer

utilizando lipossomas catiônicos magnéticos. Os lipossomas catiônicos magnéticos

foram desenvolvidos com o intuito de aumentar a absorção e acumulação nas

células tumorais devido à interação eletrostática com a membrana da célula

[YANASA et al, 1997]. Le et al (2001) prepararam magnetolipossomas conjugados a

fragmentos de anticorpos para que se tornassem mais específicos ao tumor,

podendo fazer um tratamento por hipertermia mais eficiente.

Viroonchatapan et al (1997) mostraram que é necessário uma alta

concentração de magnetita dentro dos lipossomas para manter a temperatura em

42oC resistindo a um efeito de resfriamento para uma temperatura controlada de

37ºC, simulando uma situação in vivo.

39

2.5 MÉTODOS DE CARACTERIZAÇÃO DOS NANOSSISTEMAS MAGNÉTICOS

2.5.1 Birrefringência magnética

A birrefringência magnética estática (BMS) tem se comprovado como uma

excelente técnica para a investigação da freqüência de estruturas magnéticas

distintas em fluido magnético. A representação do sinal de birrefringência magnética

envolve aglomerados e partículas de tamanho polidisperso, permitindo a obtenção

da freqüência relativa de monômeros, dímeros, trímeros e estruturas altamente

magnéticas [GRAVINA et al, 2002]. A orientação de nanopartículas isoladas não

esféricas gera pequenos sinais de birrefringência magnética, enquanto que grandes

sinais de birrefringência magnética são provavelmente devidos à orientação de

aglomerados pré-existentes [MORAIS et al, 2006].

A birrefringência magnética é dada pelo efeito Cotton-Mouton ou Faraday. No

efeito Cotton-Moutton, a birrefringência magnética é medida com a aplicação do

campo magnético paralelo ao plano da amostra e perpendicular ao laser, enquanto

que no efeito Faraday o campo magnético e o laser são paralelos. A origem do efeito

é atribuída à rotação, sob aplicação do campo magnético, de nanopartículas

isoladas, aglomerados preexistentes e aglomerados induzidos pelo campo [BENICIO

et al, 2007].

O arranjo experimental das medidas de birrefringência magnética ocorre da

seguinte maneira: A luz produzida no laser atravessa o chopper, para que ocorra a

modulação da freqüência, chega ao polarizador, atravessa amostra, o analisador e

alcança o detector que vai gerar um sinal. A amostra é inserida em um porta

amostra de vidro, entre o analisador e o polarizador, localizado entre os pólos do

eletromagneto. Com a passagem do feixe de laser através da amostra e a aplicação

de campos magnéticos variados, provoca-se a rotação das nanopartículas

magnéticas com conseqüente rotação do feixe de luz polarizada (laser) gerando um

sinal em função do campo magnético [ELOI, 2004].

A luz do laser e o campo magnético são perpendiculares entre si. O

analisador e o polarizador também são perpendiculares entre si, de modo que, na

ausência de amostra entre eles, a luz do laser não consegue atravessar o analisador

não sendo então detectada [ELOI, 2004].

40

2.5.2 Determinação do diâmetro por técnica de espal hamento de luz

Espalhamento de luz dinâmico, também mencionado como espectroscopia de

fotocorrelação ou espalhamento de luz quase elástico, é uma técnica não invasiva,

bem estabelecida para medir o tamanho de moléculas na região sub-micrométrica.

As aplicações típicas são medidas de tamanho e distribuição de tamanho de

partículas, em emulsões e moléculas dispersas ou dissolvidas no líquido [MALVERN

INSTRUMENTS; PITCHER, 2002; STRAWBRIDGE, 1995].

O princípio da técnica baseia-se o fato de as moléculas, partículas e

emulsões estarem em movimento browniano. O movimento browniano é um

movimento aleatório da partícula devido ao bombardeamento por moléculas do

solvente que a circunda. Partículas grandes possuem um movimento mais lento. As

partículas menores possuem um movimento mais rápido. Se as partículas ou

moléculas são incididas com laser, a intensidade de luz espalhada flutuante é

dependente do tamanho da partícula. A velocidade do movimento Browniano é

definida por uma propriedade conhecida como coeficiente de difusão translacional

(D). O tamanho da partícula é calculado pelo coeficiente de difusão translacional

através da equação de Stokes-Einstein [MURPHY, 1997; MALVERN

INSTRUMENTS].

Onde:

DH= diâmetro hidrodinâmico

D=coeficiente de difusão translacional

T= temperatura absoluta

KB=constante de Boltzman

η= viscosidade

A lei de Stokes-Einstein é válida para partículas de tamanhos semelhantes. O

raio obtido através do seu cálculo é denomidado raio hidrodinâmico (Rh), o qual é

geralmente muito próximo do raio geométrico da esfera. Através de Rh, obtém-se o

diâmetro hidrodinâmico das partículas (Z médio) [MALVERN INSTRUMENTS].

41

2.5.3 Cromatografia de exclusão por tamanho

A cromatografia de exclusão por tamanho, também chamada de filtração em

gel é uma técnica simples que separa moléculas com base na diferença de

tamanho. Para realizar a separação, as moléculas passam através de um gel

empacotado na coluna, para que a filtração seja realizada. O gel empacotado

dentro da coluna possui uma matriz porosa na forma de partículas esféricas. A

coluna empacotada é equilibrada com um tampão que preenche os poros da matriz

e o espaço entre as partículas. As amostras são eluídas isocraticamente, não tendo

a necessidade de se utilizar diferentes tampões durante a separação. O passo de

lavagem com o tampão é realizado no final da separação para remover alguma

molécula que ficou retida e preparar a coluna para a próxima corrida [GRABIELLE-

MADELMONT, 2003; AMERSHAM BIOSCIENCE, 2002].

As partículas menores entram nos poros da matriz, fazendo com que a sua

eluição fique retardada. As partículas maiores não são capazes de entrar nos poros

da matriz do gel, desta forma saem mais rapidamente. Para ter uma alta resolução

de fracionamento, o volume da amostra deve corresponder a cerca de 0,5-4% do

volume da coluna. Os tipos gel de exclusão mais utilizados para este processo de

separação são Sephadex G10, G25 ou G50 [AMERSHAM BIOSCIENCE, 2002].

42

Figura13: Representação esquemática da separação por diferença de tamanho [Amersham Bioscience].

43

2.5.4 Ressonância paramagnética Eletrônica

Ressonância paramagnética eletrônica (RPE) é uma técnica que pode ser

utilizada para monitorar a dinâmica molecular dos lipídios, determinando a fluidez e

mudanças na estrutura da bicamada lipídica dos lipossomas. A técnica

espectroscópica permite detectar mudanças no movimento de rotação trópica dos

elétrons desemparelhados. [SULKOWSKI et al, 2005]. Biomoléculas, como a

fosfatidilcolina e o colesterol, que não possuem elétrons desemparelhados podem

ser estudadas por RPE quando são quimicamente ligadas a um radical livre estável,

o nitróxido, denominados de marcadores de spin [SULKOWSKI et al, 2005].

Este radical livre ou marcador de spin produz um espectro de RPE que

fornece informações a respeito do ambiente molecular do marcador. Exemplos de

marcadores para estes sistemas são o 5-doxil-ácido-estearico (5-DAS) e o 16-doxil

ácido esteárico (16-DAS). Estes marcadores possuem uma cadeia de

hidrocarbonetos que age como suporte para um radical doxil, que contém o nitróxido

ligado na posição 5 (5-DAS) ou 16 (16-DAS) da cadeia alquila, determinando o perfil

de movimentação das regiões da bicamada próxima a cadeia polar ou no final da

cadeia hidrofóbica [CORDECH et al, 2000].

O marcador 5-DAS se estrutura na membrana refletindo sua dinâmica

molecular. O espectro de RPE com o 5-DAS dentro da membrana lipídica, mostra

um movimento anisotrópico e a fluidez da membrana pode ser estimada pela

separação entre os pontos mais extremos do espectro (desdobramento paralelo

hiperfino - 2T//), ou seja, é a separação em Gauss do primeiro pico de ressonância

do espectro até a ultima depressão (Figura 14). O valor de 2T// reflete o movimento

rotacional livre dos fosfolipídios próximo à região polar da bicamada lipídica. Este

valor diminui com o aumento da fluidez da membrana [CORDECH et al, 2000].

Uma série de autores tem utilizado a RPE para estudar o comportamento de

diversas moléculas frente à bicamada lipídica. Deo (2002) utilizou a RPE para

estudar o comportamento da bicamada lipídica na presença de dodecil sulfato de

sódio. Budai (2004) verificou a interação molecular do ácido nalidíxico e lipossomas.

44

Figura 14: Estrutura química do 5-doxil ácido esteárico e espectro de RPE, mostrando o (2T//). 2.6 FÁRMACOS MODELOS

2.6.1 Dexametasona

A Dexametasona é um fármaco pertencente à classe dos glicocorticóides,

apresenta a fórmula molecular C22H29FO5 e peso molecular igual a 392, 464 g/mol

[USP 30]. Solubilidade em água igual a 89 mg/L e ponto de fusão de 262º C . Sua

estrutura básica é mesma de todos os esteróides, caracterizando–se pelo o núcleo

ciclopentanoperidrofenantreno.

2.6.1.1 Uso terapêutico

Os glicocorticóides estão entre os fármacos mais utilizadas em todo o mundo,

em várias condições. Constituem indicação absoluta e permanente nos pacientes

com insuficiência adrenal congênita, quando se utilizam doses de reposição a fim de

restabelecer a homeostase do organismo. Na maioria dos casos, eles são usados

como antiinflamatórios, sendo necessários doses suprafisiológicas, o que acarreta o

aparecimento de efeitos adversos e podendo chegar à síndrome de Cushing

exógena [OLIVEIRA, 2002].

Os glicocorticóides são inibidores do processo de inflamação celular,

proliferação de células do músculo liso e formação de colágeno [KALLINERI et al,

2002]. Alguns estudos relatam que fármacos antiinflamatórios como a

Dexametasona inibem o desenvolvimento de arteriosclerose in vivo. Sendo que o

2T//

45

efeito anti-arteriosclerose é mais potente quando a dexametasona está

encapsulada em vesículas lipídicas [CHONO et al,2005].

Indicações terapêuticas incluem: [OLIVEIRA, 2002]

• Insuficiência supral renal aguda;

• Prevenção da síndrome da membrana hialina;

• Tratamento da síndrome da angústia respiratória em adultos por insuficiência

pulmonar pós-traumática;

• Tratamento do choque por insuficiência adrenocortical e como coadjuvante do

choque associado com reações anafiláticas;

• Tratamento de processos alérgicos e inflamatórios graves, agudos e crónicos

envolvendo o olho e seus anexos;

• Tratamento de doenças do colágeno;

• Tratamento de doenças do aparelho digestivo, como colite ulcerativa.

2.6.2 Etinilestradiol

Etinilestradiol é um fármaco pertencente que apresenta a fórmula molecular

C20H24O2 e peso molecular igual a 296,403 g/mol [USP 30]. Solubilidade em água

igual a 11,3 mg/L e ponto de fusão de 183º C .

2.6.2.1 Estrogênios – Conceitos básicos

Os estrogênios são substâncias de origem natural ou artificial, assim

denominadas pela capacidade de induzirem o estro em animais e por serem

responsáveis tanto por modificações às observadas na primeira fase do ciclo como

pelo desenvolvimento dos caracteres sexuais secundários na espécie humana.

[MAGALHAES NETTO e MAIA FILHO, 2002].

Os estrogênios podem ser classificados em relação à sua estrutura como

esteróide e não esteróide e quanto sua origem em naturais e artificiais. Os

estrogênios naturais são produzidos pelas células granulosas, tecais , células teca-

luteínica no corpo lúteo, pela supra renal, especialmete pela zona reticular e

siniciciotrofoblasto. Destes, o mais ativo é o 17-ß-estradiol, que sendo metabolizado

e inativado no fígado, tem como os seus principais derivados o sulfato de estrona e

o glicuronato de estriol [MAGALHAES NETTO e MAIA FILHO, 2002].

46

2.8.2.2 Etinilestradiol - usos terapêuticos

O estradiol é o hormônio estrogênico natural mais potente usado

principalmente para a terapia de reposição pós-climáterio [RODRIGUEZ -

TENREIRO et al, 2007] e o etinilestradiol é um hormônio sintético utilizado em

contraceptivos orais e reposição hormonal. Sua administração causa um significante

impacto no fígado, aumento no substrato renina e ativação do sistema renina-

angiotensina-aldosterona e também tem sido observada vasoconstrição e retenção

de sódio e água. A retenção de água não é clinicamente significativa, resulta apenas

em um aumento de peso [MACHADO et al, 2006].

Alterações nos parâmetros homeostáticos de usuários de contraceptivos orais

têm sido atribuídas às doses de estrógenos contidas nesses medicamentos. Com

isso, as formulações mais recentes têm utilizado uma dose reduzida de

etinilestradiol o que resultou em uma diminuição da magnitude das mudanças pró-

coagulantes e aumento a atividade fibrinolítica [FERREIRA, 2000].

Subramanian et al (2003) verificaram que o etinilestradiol abaixava os fatores

regulatórios da inflamação e inibia o recrutamento de células inflamatórias para

dentro do sistema nervoso central (SNC) de ratos. Com isso Lutton et al (2004)

acreditam que o etinilestradiol possa ser um potencial candidato a ser utilizado em

Esclerose múltipla. Sendo assim o uso de lipossomas contendo nanopartículas

magnéticas poderia ser utilizado para carrear o fármaco até o SNC.

Com base nessas características e nas potenciais vantagens terapêuticas do

direcionamento de fármacos ao sítio de ação farmacológica, dexametasona e

etinilestradiol foram selecionados como fármacos modelo para o desenvolvimento de

formulações de nanosistemas carreadores contendo nanopartículas magnéticas.

47

3 OBJETIVOS

3.1 OBJETIVO GERAL:

O objetivo deste trabalho foi desenvolver e caracterizar vesículas lipídicas e

poliméricas contendo partículas magnéticas encapsuladas utilizando a

dexametasona e o etinilestradiol como fármacos modelo.

3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

� Obter vesículas lipidícas contendo dexametasona, etinilestradiol e

nanopartículas magnéticas.

� Determinar a eficiência de encapsulação da dexametasona, do etinilestradiol e

das nanopartículas magnéticas;

� Determinar a eficiência de encapsulação das nanopartículas magnéticas em

lipossomas contendo fármaco;

� Obter vesículas poliméricas contendo nanopartículas magnéticas;

� Efetuar a caracterização físico-química dos nanossistemas obtidos.

48

4 MATERIAIS E MÉTODOS

4.1 MATERIAIS

4.1.1 Equipamentos:

� Agitador magnético, marca Tecnal, modelo TE-085;

� Agitador tipo vórtex, marca Phoenix, modelo AP-56;

� Agulha 23G1 (0,6x25) marca BD;

� Balança Analítica, marca Gehaka, modelo AG-200;

� Banho de refrigeração, marca Tecnal, modelo TE-184;

� Banho Ultra-Sônico, marca Unique, modelo USC1400;

� Bomba à vácuo, marca Tecnal, modelo TE-0581;

� Centrífuga, marca Sigma, modelo 3-18 K;

� Cromatógrafo Líquido, marca Varian , Pro Star, módulos: Sistema de injeção

automático- 410; Bomba quaternária- 240; Detector UV- Visível- 310

� Eletromagneto;

� Espectrofotômetro UV-VIS, marca Varian, modelo Cary 50;

� Espectrômetro de RPE, marca Bruker, modelo ESP 300 com cavidade

ressonante ER 4102 ST, operando em banda X (9,4 GHz);

� Evaporador Rotativo, marca Tecnal, modelo TE-210;

� Microscópio óptico, marca Leica acoplado a câmara digital CCD em campo

claro.

� pHmetro digital , marca Gehaka, modelo PG 1800 ;

� Processador ultrassônico, marca Misonix, modelo XL2020;

� Seringa de 10 mL, marca Injex;

� Zetasizer Nano, marca Malvern Instruments, UK, modelo ZEN1600.

4.1.2 Substâncias e Reagentes

• Fosfatidilcolina de soja (Figura 15) - Epikuron 200 (Degussa, lote 139031),

composta por uma mistura de cadeias de ácidos graxos saturados : 17%

de Palmitoil, 6% de Estearoil e insaturados: 13% de Oleoil, 59% de

Linoleoil e 5% de Linolenoil.

49

Figura 15: Estrutura química da fosfatidilcolina de soja.

• Acetonitrila e metanol (grau HPLC);

• Ácido Clorídrico, marca Quimex, lote: 27593;

• Água ultra pura Milli-Q;

• Citrato de Sódio.

• Cloridrato de Hidroxilamina, marca Vetec, lote 0601895;

• Clorofórmio, metanol (grau analítico);

• Clorofórmio,metanol, acetonitrila (grau analítico);

• Colesterol (Avanti Polar Lipids®, lote CH-33);

• Hidróxido de Sódio;

• Lutrol® F-68- Poloxamer 188 (copolímero de polietileno glicol e

polipropilenoglicol), marca Basf;

• Marcadores lipídicos derivados do ácido esteárico: 5-Doxil-L- Ácido

Esteárico -5d, Metil 5-Doxil- Ácido Esteárico -5m (Sigma Chem. Co., St.

Louis, Mo).

• Óleo de soja, marca Soya;

• Orto-Fenantrolina, marca Vetec, lote 0506807;

• Poli acido lático (PLA), marca Purac Biochem, lote 0411000675;

• Sephadex G-50 Fine (Amersham Bioscience®);

• TES ácido N-tris-(hidroximetil)metil-2-amino sulfônico, marca Sigma

Aldrich, lote026K5453;

• Triton X 100 - polietilenoglicol p-(1, 1, 3,3-tetrabutil) fenil éter, (tensoativo

não iônico), marca Bandeirante química.

4.1.3 Vidraria e Utensílios diversos

• Balão de fundo chato;

• Balão de fundo redondo.

50

• Balões volumétricos de vidro de 10, 50 mL;

• Bureta;

• Erlenmeyers;

• Espátulas de aço inox;

• Garras;

• Micropipetas;

• Pipetas volumétricas de 1,2, 3, 5 e 10 mL;

• Proveta;

• Tubos de ensaio;

4.1.4 Fármacos modelo

4.1.4.1) Dexametasona: Pó cristalino branco, praticamente insolúvel em água

(Fornecedor Galena, lote: 040614). Fórmula molecular: C22H29FO5.

LogP/Hidrofobicidade:1,772. (Figura 16).

Figura 16: Estrutura química da dexametasona.

4.1.4.2 Etinilestradiol: Pó cristalino branco ou levemente amarelado, praticamente

insolúvel em água (Fornecedor: Henrifarma Produtos Químicos e Farmacêuticos

LTDA, lote: 200512001). Fórmula molecular: C20H24O2. LogP/Hidrofobicidade:3,731.

(Figura 17).

51

Figura 17: Estrutura química do Etinilestradiol. 4.1.5 Ferrofluido

4.1.5.1 Fluido magnético contendo nanopartículas magnéticas revestidas com

carboxildextrana.

O fluido magnético (ferrofluido) utilizado foi composto de nanopartículas

magnéticas de Fe3O4 (magnetita), revestidas com carboxildextrana, com diâmetro

médio de 9 nm. A amostra de fluido magnético foi gentilmente cedida pelo professor

Andris Bakuzis do Instituto de Física da UFG.

4.1.5.2 Fluido magnético contendo nanopartículas magnéticas revestidas com ácido

palmítico.

Nanopartículas magnéticas de γ-Fe2O3 (maghemita), revestidas com ácido

palmítico, diâmetro médio de 8,9 nm. A amostra foi gentilmente fornecida pela

professora Patrícia P. C. Sartoratto do Instituto de Química da UFG.

4.1.5.3 Fluido magnético contendo nanopartículas magnéticas revestidas com citrato

Nanopartículas magnéticas de γ-Fe2O3 (maghemita), revestidas com citrato,

diâmetro médio de 8,9 nm. A amostra foi gentilmente fornecida pela professora

Patrícia P. C. Sartoratto do Instituto de Química da UFG.

52

4.1.5.4 Fluido magnético contendo nanopartículas magnéticas revestidas com ácido

oléico

Nanopartículas magnéticas de γ-Fe2O3 (maghemita), revestidas com ácido

oléico, diâmetro médio de 8,0 nm, A amostra foi gentilmente fornecida pela

professora Patrícia P. C. Sartoratto do Instituto de Química da UFG.

53

4.2 MÉTODOS:

4.2.1 Preparação dos Nanossistemas

4.2.1.1 Preparação dos lipossomas

Lipossomas foram preparados empregando-se a metodologia de hidratação

do filme lipídico (HFL) (Figura 18). Para preparação dos lipossomas utilizou-se

fosfatidilcolina (PC) ou fosfatidilcolina e colesterol. Estes lipídios são os

componentes estruturais dos lipossomas e constituem a fase orgânica da

preparação quando dissolvidos em clorofórmio.

Preparou-se uma solução mãe (SM) de fosfatidilcolina e uma de colesterol,

em clorofórmio, ambas na concentração de 150 mM. Dependendo da quantidade de

lipídios desejada, uma alíquota de volume determinado da SM foi retirada e

colocada em um tubo de ensaio, no qual formou-se um filme lipídico por evaporação

do clorofórmio, induzida por gás nitrogênio. O filme foi hidratado com 2 mL de fase

aquosa (tampão TES – 1,14 g de TES em 1 litro de água destilada, o pH foi acertado

para 7.0 com hidróxido de amônio) por 45 minutos e levado ao agitador tipo vórtex,

obtendo-se vesículas multilamelares e fragmentos de bicamadas. Após 10 minutos

de sonicação em processador ultrassônico (Figura 19) obteve-se uma preparação

contendo vesículas unilamelares pequenas de tamanho mais uniforme.

Após a sonicação as amostras foram centrifugadas a 3000 rpm por 5 minutos

com o intuito de remover possíveis resíduos de titânio oriundos da probe de

sonicação (Figura 19).

Figura 18: Representação esquemático da metodologia para preparo de lipossomas por hidratação do filme lipídico.Adaptado de: www.avantilipidis.com. Acesso em 10.nov.2007.

54

Figura 19: Processador ultrassônico Misonix XL2020 utilizado para a obtenção de SUVs.

4.2.1.2 Preparação dos lipossomas contendo dexametasona

Para preparação dos lipossomas contendo Dexametasona utilizou-se

fosfatidilcolina na concentração de 50mM (665µl de SM). A preparação foi

realizada de acordo com o item 4.2.1.1.

Preparou-se uma solução de dexametasona em metanol de concentração

igual a 20mg/mL, da qual diferentes volumes foram adicionados na fase orgânica

da preparação dos lipossomas, devido ao caráter lipofílico da molécula resultando

em preparações contendo 2 mg, 3 mg, 4 mg ou 5 mg de dexametasona.

4.2.1.3 Preparação dos lipossomas contendo etinilestradiol

Para preparação dos lipossomas contendo etinilestradiol utilizou-se

fosfatidilcolina na concentração de 50mM.

Caixa redutora de

ruído

Sonda de titânio

Controlador de freqüência

55

Preparou-se uma solução de etinilestradiol em metanol de concentração igual a

20mg/mL, da qual diferentes volumes foram adicionados na fase orgânica da

preparação dos lipossomas, devido ao caráter lipofílico da molécula resultando em

preparações contendo 2 mg, 3 mg, 4 mg, 5 mg, 8 mg ou 10 mg de etinilestradiol.

4.2.1.4 Preparação dos lipossomas contendo nanopartículas magnéticas

(magnetolipossomas)

Para preparação dos lipossomas contendo nanopartículas magnéticas

utilizou-se fosfatidilcolina nas concentrações de 10mM, 20mM ou 50mM ou

fosfatidilcolina nessas mesmas concentrações e colesterol com razão molar 2:1

(fosfatidilcolina e colesterol).

Diferentes quantidades de fluido magnético, contendo magnetita revestida

com carboxildextrana ou maghemita revestida com citrato ou ácido oléico, foram

adicionadas à preparação no momento da hidratação do filme lipídico juntamente

com a fase aquosa. O preparo de lipossomas por hidratação do filme lipídico foi

realizado conforme o item 4.2.1.1.

Lipossomas contendo nanopartículas magnéticas revestidas com ácido

palmítico foram preparados pela técnica de injeção de clorofórmio da seguinte

maneira: a fase orgânica contendo fosfatidilcolina na concentração de 50mM, 50µl

de fluido magnético e 1mL clorofórmio foi injetada sobre a fase aquosa (tampão

TES) a uma temperatura de 60oC, sob agitação. Após a injeção, a mistura foi

mantida sob agitação por mais 15 minutos, a uma velocidade de 150rpm, obtendo

vesículas unilamelares grandes. Após 10 minutos de sonicação foram reduzidas a

vesículas unilamelares pequenas.

4.2.1.5 Preparação dos lipossomas contendo nanopartículas magnéticas

(magnetolipossomas) e etinilestradiol

Utilizou-se na preparação dos lipossomas contendo nanopartículas

magnéticas e etinilestradiol, fosfatidilcolina nas concentrações de 10mM, 20mM ou

50mM , etinilestradiol na razão de 10mM de PC para 1 mg de fármaco e 50µl de

fluido magnético contendo magnetita revestida com carboxildextrana ou maghemita

revestida com citrato.

56

4.2.1.6 Preparação de nanocápsulas

As nanocápsulas foram preparadas usando o método de deposição interfacial

de polímero pré-formado, descrito por Fessi et al (1989).

Inicialmente preparou-se a fase orgânica misturando 80mg de óleo de soja,

150mg de PLA, 150mg de PC em 22 mL de acetona e 5 mL de metanol. Manteve-

se essa mistura sob agitação para que ocorresse completa solubilização de todos

os componentes. Para a preparação da fase aquosa, adicionou-se em um balão de

fundo chato de capacidade para 250 mL, 150 mg de Poloxamer 188® em 50 mL de

água. Em seguida a fase orgânica foi colocada dentro de uma seringa (diâmetro

1,7 cm, e comprimento 7,5 cm) com uma agulha acoplada (G23) e injetada sobre a

fase aquosa através de gotejamento promovido pela força da gravidade. Durante

esse processo a fase aquosa foi mantida sob agitação a uma velocidade de

aproximadamente 150 rpm, em agitador magnético. Após a injeção da fase

orgânica, a mistura foi mantida sob agitação por 30 minutos. Posteriormente, a

preparação foi colocada em um balão de fundo redondo e acoplada ao

rotaevaporador para remoção do solvente orgânico utilizando-se pressão de

600mmHg a 45ºC. A suspensão coloidal foi concentrada para 10 mL através da

remoção da água sob as mesmas condições de remoção do solvente orgânico.

4.2.1.7 Preparação de nanocápsulas contendo nanopartículas magnéticas

Para a preparação das nanocápsulas contendo nanopartículas magnéticas,

colocou-se 150µl de fluido magnético contendo nanopartículas magnéticas

revestidas com ácido palmítico na fase orgânica da preparação e o método foi

executado conforme o item 4.2.1.6.

4.2.2 Medida do diâmetro dos nanossistemas – Técnic a de Espalhamento de

Luz (Light Scattering )

A média e a distribuição do tamanho das vesículas foram determinadas

utilizando-se a técnica de espalhamento de luz em um equipamento Zeta Sizer Nano

(Figura 20).

57

Uma alíquota (1,0 mL) de cada amostra foi introduzida na cubeta, inserida no

equipamento e analisada à temperatura ambiente. Em cada leitura foi obtido o Z-

average, que corresponde ao diâmetro médio aproximado dos lipossomas e o

índice de polidispersibilidade (PdI) que é a medida da distribuição do tamanho dos

lipossomas. O PdI varia de 0 quando a amostra é totalmente monodispersa a 1

para amostras polidispersas.

Figura 20: Zeta Sizer Nano. 4.2.3 Determinação dos parâmetros analíticos da dex ametasona e do

etinilestradiol

4.2.3.1 Determinação do comprimento de onda de absorção máxima da

Dexametasona em espectrofotômetro.

Foi realizada uma varredura do espectro de absorbância, em

espectrofotômetro UV-VIS (Figura 21), no intervalo de comprimento de onda de

200 a 400 nm de uma solução de Dexametasona em metanol na concentração de

0,004mg/mL, para verificar o comprimento de onda de máxima absorção.

58

Figura 21: Espectrofotômetro UV-Vis acoplado com leitor de fibra óptica.

4.2.3.2 Determinação do comprimento de onda de absorção máxima do

Etinilestradiol em espectrofotômetro.

Foi realizada uma varredura do espectro de absorbância, em

espectrofotômetro UV-VIS, no intervalo de comprimento de onda de 250-350 de

uma solução de Etinilestradiol em metanol na concentração de 0,2 mg/mL, para

verificar o comprimento de onda de máxima absorção.

4.2.3.4 Desenvolvimento de metodologia para a quantificação da Dexametasona

por Cromatografia Líquida de Alta Eficiência.

Preparou-se uma solução de dexametasona em metanol na concentração de

0,02 mg/mL. Para o desenvolvimento do método cromatográfico, por cromatografia

líquida de alta eficiência (Figura 22), testaram-se diferentes composições de fase

móvel e fluxo. As análises foram realizadas usando uma coluna C18 (250x4,6mm;

Chromspher®), detector UV no comprimento de onda de 240nm. A fase móvel

escolhida para a realização das análises subseqüentes foi constituída por

59

acetonitrila e água (45:55 v/v) com fluxo de 1.2 mL/min. A quantidade de amostra

injetada foi de 20µl.

Figura 22: Cromatógrafo Líquido de alta Eficiência. 4.2.3.5 Metodologia para a quantificação do Etinilestradiol por Cromatografia Líquida

de Alta Eficiência ( CLAE)

Preparou-se uma solução de etinilestradiol em metanol na concentração de

0,04 mg/mL. Utilizou-se a metodologia proposta pela USP 30 (2007) com algumas

modificações. As análises foram realizadas usando coluna C18 (250x4,6mm;

Chromspher®), detector UV no comprimento de onda de 279 nm. Utilizou-se como

fase móvel acetonitrila: água (50:50 v/v), com fluxo de 1mL/min.

4.2.3.6 Determinação da Curva de calibração da Dexametasona

Foi preparada uma solução mãe de concentração 0,4 mg/mL em metanol.

Esta solução foi diluída, obtendo-se os seguintes pontos: 0,04 mg/mL; 0,02 mg/mL;

0,01 mg/mL; 0,008 mg/mL; 0,004 mg/mL; 0,003 mg/mL; 0,002 mg/mL; 0,001

mg/mL; 0,0008 mg/mL. As soluções foram preparadas em triplicata e as leituras

foram realizadas por CLAE, no comprimento de onda de 240nm.

60

4.2.3.7 Determinação da Curva de calibração do Etinilestradiol

Foi preparada uma solução mãe de concentração 0,2 mg/mL em metanol.

Esta solução foi diluída, obtendo-se os seguintes pontos: 0,06 mg/mL; 0,04 mg/mL;

0,02 mg/mL; 0,01 mg/mL; 0,008 mg/mL; 0,006 mg/mL; 0,004 mg/mL; 0,003 mg/mL;

0,002 mg/mL; 0,001 mg/mL; 0,0008 mg/mL e 0,0006 mg/mL. As soluções foram

preparadas em triplicata e as leituras foram realizadas por CLAE, no comprimento

de onda de 279 nm.

4.2.4 Determinação da eficiência de encapsulação do fármaco

4.2.4.1 Separação do fármaco livre

Lipossomas contendo o fármaco encapsulado foram separados do fármaco

livre por cromatografia de exclusão por tamanho (Figura 23), utilizando uma bureta

de 10 mL empacotada com Sephadex G-50 “fine”, de 24,5 cm de altura

correspondendo a um volume de 12,3 mL. O volume injetado correspondeu a 2,43%

do volume total da coluna, para que fosse obtida uma alta resolução de separação, o

fluxo da fase móvel pela coluna foi de 200 µl/min.

O procedimento foi realizado da seguinte maneira: 300 µl da preparação de

lipossomas contendo fármaco foram aplicados sobre a coluna de Sephadex

lentamente pelas paredes da coluna com o intuito de evitar perturbação da parte

superior da coluna. A eluição da amostra aplicada foi feita com tampão TES. Após a

aplicação, frações de 200 µl foram coletadas, sendo 55 frações para lipossomas

contendo dexametasona e 45 frações para lipossomas contendo etinilestradiol.

Lipossomas contidos nas frações eluídas foram rompidos com 800 µl de

metanol, para posterior quantificação do fármaco encapsulado. A quantificação foi

feita por cromatografia líquida de alta eficiência no comprimento de onda de 240 nm

para a dexametasona e 279 nm para o etinilestradiol.

61

Figura 23: Representação esquemática da cromatografia por exclusão de tamanho. Disponvel em : www.science.fau.edu. Acesso em: 10.nov.2007

4.2.4.2 Cálculo da eficiência de encapsulação

A quantificação do fármaco encapsulado foi realizada pela técnica de

cromatografia líquida de alta eficiência. Os cálculos foram realizados com base nas

respectivas curvas de calibração.

Para a realização da cromatografia, foi efetuado o rompimento dos lipossomas

com 800µl de metanol, que foi acrescido a cada fração recolhida da coluna contendo

fármaco encapsulado dentro de lipossomas. Posteriormente realizou-se a

homogeneização da solução.

A solução obtida foi colocada em vials para a injeção no cromatógrafo nas

condições descritas no item 4.2.3.5 quando se realizou a quantificação da

dexametasona e no item 4.2.3.6 para a quantificação do etinilestradiol. A integração

da área do pico cromatográfico para cada amostra resultou na determinação

quantitativa do fármaco encapsulado em cada fração. Através de cálculos

matemáticos chegou-se a quantidade total de fármaco encapsulado na preparação.

62

4.2.5 Ensaios para quantificação das nanopartículas magnéticas encapsuladas

4.2.5.1 Reação colorimétrica para a quantificação do ferro

A quantidade de nanopartícula magnética encapsulada foi determinada

baseada nos íons ferrosos utilizando a orto-fenantrolina, através de uma reação

colorimétrica (KIWADA et al, 1986): 0,1 mL de preparação lipossomas ou de fluido

magnético foi misturado com 0,1 mL de solução de Triton X-100 a 5% (v/v), depois o

óxido de ferro foi ionizado por adição de 0,5 mL de HCl concentrado; 0,5 mL de

solução de cloridrato de hidroxilamina (10%) foi adicionada para reduzir o íon férrico.

Depois de 15 minutos, 1 mL da solução de orto-fenantrolina (0,5%) foi colocada, a

mistura foi neutralizada com 0,5mL de NaOH a 12N e o pH ajustado para 4 com

solução de citrato de sódio a 30%. O volume da amostra foi ajustado para 10mL.

4.2.5.2 Determinação do comprimento de onda de absorção máxima do íon ferroso

por espectrofotometria.

Para a verificação do comprimento de onda de absorção máxima realizou-se

a reação colorimétrica como descrita no item 4.2.5.1, utilizando um fluido

magnético contendo concentração de ferro de 7,5x10-8 mol/mL. Foi feita uma

varredura do espectro de absorbância nos comprimentos de onda de 400 a 800

nm, com o propósito de determinar o comprimento de onda de máxima absorção.

4.2.5.3 Determinação da curva de calibração.

Realizou-se a reação colorimétrica utilizando um fluido magnético cuja

concentração de ferro era conhecida, partindo de uma solução mãe cuja

concentração de ferro era de 1,5 µmol /mL. A solução mãe foi diluída obtendo-se

os seguintes pontos: 0,15 µmol/mL; 0,12 µmol/mL; 7,5x10-2 µmol/mL; 4,5x10-2

µmol/mL; 1,5x10-2 µmol/mL; 1,2x10-2 µmol/mL. As leituras foram realizadas por

espectrofotômetria no comprimento de onda de 509nm, em triplicata.

63

4.2.5.4 Separação da nanopartícula magnética livre (não encapsulada)

Lipossomas contendo nanopartículas magnéticas encapsuladas foram

separados das nanopartículas magnéticas livres por cromatografia de exclusão por

tamanho, utilizando uma bureta de 10 mL empacotada com Sephadex G-50 “fine”,

de 23,5 de altura correspondendo a um volume de 11,8. O volume injetado

correspondeu a 2,54 do volume total da coluna, para que fosse obtida uma alta

resolução de separação. O fluxo de fase móvel pela coluna foi de 200µl/min.

A separação das nanopartículas livres foi realizada da mesma forma do

procedimento descrito no item 4.2.4.1, de separação do fármaco livre.

As frações eluídas contendo lipossomas com nanopartícula encapsulada

foram combinadas e homogeneizadas, para posteriormente promover a

quantificação de nanopartículas magnéticas encapsuladas.

4.2.5.5 Determinação da quantidade de Nanopartículas magnéticas encapsuladas.

A quantificação das nanopartículas magnéticas encapsuladas foi executada

utilizando-se espectrofotometria. Os cálculos foram efetuados a partir da curva de

calibração.

Para a determinação espectrofotométrica, retirou-se 0,1 mL das frações

contendo lipossomas com nanopartícula encapsulada depois de combinadas e

homogeneizadas. Foi realizada a reação colorimétrica de acordo com o

procedimento do item 4.2.5.1 para a quantificação da concentração de ferro na

preparação. Foi efetuada a leitura da absorbância no comprimento de onda de

máxima absorção.

A partir da medida da absorbância, obteve-se, por meio da curva de

calibração, a concentração de ferro em µmol/mL que através de cálculos

matemáticos chegou-se o número de nanopartículas magnéticas encapsuladas.

64

4.2.5.6 Estudo da estabilidade da preparação quanto à perda de nanopartículas

magnéticas encapsuladas (vazamento) durante o armazenamento.

Para a verificação de uma possível perda de nanopartículas magnéticas

encapsuladas durante o período de armazenamento, foi avaliado o número de

nanopartículas magnéticas imediatamente após a preparação dos lipossomas e

depois de transcorridas 24 e 168 horas (1 e 7 dias, respectivamente) de

acondicionamento em geladeira. A determinação do número de nanopartículas

magnéticas encapsuladas foi efetuada conforme descrito nos itens 4.2.5.4 e 4.2.5.5.

4.2.6 Estudo de Birrefringência Magnética

O Estudo de Birrefringência magnética foi realizado no laboratório de

Magnetoóptica do Instituto de Física da Universidade Federal de Goiás. Para a

realização do ensaio foram utilizadas amostras de magnetolipossomas com

diferentes quantidades de fosfatidilcolina, fosfatidilcolina e colesterol e de fluido

magnético com nanopartículas revestidas com carboxildextrana. Os ensaios foram

realizados após a separação de NPM livres de NPM encapsuladas, utilizando a

técnica de cromatografia por exclusão de tamanho conforme o item 4.2.5.4.

Os estudos realizados foram:

1) Avaliação da diferença da intensidade do sinal em função do campo

magnético entre uma amostra de magnetolipossomas contendo 50mM de PC

e 50µL de fluido magnético e uma amostra de fluido magnético contendo NPM

revestidas com carboxildextrana.

2) Comparação entre amostras com e sem colesterol, utilizando-se

lipossomas contendo 10mM de PC e lipossomas com 10mM de PC e 5 mM

de colesterol, ambos com 50µL de fluido magnético. Comparação entre

magnetolipossomas com 10mM e 20mM de PC e ambas com 25 µL de fluido

magnético também foi feita.

3) Durante a separação das NPM livres das NPM encapsuladas de

amostras de magnetolipossomas contendo PC 50mM e 50µL de fluido

magnético, foram obtidos dois conjuntos de frações, F1 e F2. A fração F1 é

65

referente à reunião das primeiras frações eluídas, com diâmetro médio maior,

já a fração F2 foi formada pelas frações que eluem posteriormente, com

diâmetro médio menor. O ensaio de birrefringência foi feito com as duas

frações.

4) Avaliação da estabilidade das preparações em função do tempo dos

magnetolipossomas contendo 50mM de PC e 25µl de fluido magnético, da

seguinte maneira: as NPM encapsuladas foram separadas das NPM livres, a

amostra foi deixada em repouso na geladeira a uma temperatura de 40C e

realizou-se a birrefringência magnética após 24 horas, 48 horas e 72 horas

desse procedimento.

Através destes estudos foi possível determinar a média de nanopartículas

magnéticas em um aglomerado, ou seja, no aglomerado dentro do lipossoma.

Quando uma amostra de magnetolipossomas é colocada no porta amostra,

com a aplicação do campo magnético e conseqüente rotação do eixo de luz

polarizada, a luz do laser consegue atravessar o analisador que encontra

perpendicular ao polarizador gerando um sinal que será detectado, em função do

campo magnético aplicado

Figura 24: Representação esquemática do equipamento utilizado para a obtenção das medidas de birrefringência magnética estática.

4.2.7 Ressonância Paramagnética Eletrônica

A interação dos fármacos com o fosfolipídio foi estudada através da técnica

de Ressonância Paramagnética Eletrônica, utilizando como marcador o 5-doxil-

ácido-esteárico. As análises foram realizadas no Laboratório de Ressonância

Magnética do Instituto de Física da Universidade Federal de Goiás.

66

O ensaio foi executado em espectrômetro de EPR marca Bruker, modelo ESP

300 com cavidade ressonante ER 4102 ST, operando em banda X(9,4 GHz). Em um

tubo de ensaio foi colocado 1µl de solução estoque de marcador (10mM) dissolvido

em etanol. Após seco o solvente, 50µl de amostra contendo as vesículas

lipossomais suspensas foram acrescidos no tubo de ensaio inicial. A amostra foi

agitada em agitador tipo vortex por 1 minuto. Pequeno volume dessa amostra

marcada foi introduzido em tubo capilar e levado ao aparelho para as medidas de

RPE.

5 RESULTADOS E DISCUSSÃO

5.1 PREPARAÇÃO DOS NANOSSISTEMAS

No processo de obtenção dos lipossomas, foi formada uma dispersão com

aparência leitosa, azulada e translúcida, após a sonicação dos lipossomas, devido à

diminuição do tamanho das vesículas. Ao acrescentar fármaco, notadamente a

dexametasona, a preparação perdeu o brilho azulado e ficou com aparência mais

opaca, devido ao fármaco livre presente na amostra. O processo de centrifugação

realizado para a remoção de resíduos de titânio fez com que parte do fármaco livre

presente na amostra se depositasse no fundo do frasco com isso a preparação

voltou a apresentar o brilho azulado.

Os lipossomas contendo nanopartículas magnéticas encapsuladas resultaram

em preparação de coloração escura quando foi utilizada magnetita revestida com

carboxildextrana e coloração mais alaranjada quando se utilizou maghemita

revestida com citrato (Figura 25). A maghemita (γ-Fe2O3), uma estrutura semelhante

à magnetita (Fe3O4), difere apenas com os íons Fe (II) oxidados a Fe (III), ou seja,

na maghemita o Fe está em sua maioria no estado trivalente (TARTAJ et al, 2003).

Essa diferença no estado de oxidação gera a modificação na coloração do fluido

magnético.

Figura 25: Lipossomas contendo nanopartículas magnéticas de magnetita e maghemita. A) magnetita; B) maghemita.

O método de hidratação do filme lipídico utilizado na preparação dos

magnetolipossomas foi também utilizado por vários outros autores (KIWADA et al,

1986; FORTIN-RIPOCHE et al, 2006; SABATÉ et al, 2007; PLASSAT et al, 2007).

68

Wijaya et al (2007) prepararam lipossomas contendo NPM pela técnica de

evaporação de fase reversa. Alguns trabalhos prepararam os lipossomas por

sonicação e as nanopartículas magnéticas foram inseridas após as vesículas

estarem formadas pela técnica de diálise [DE CUYPER, 1988; LACAVA et al, 2004;

DE CUYPER, 2006].

As nanopartículas magnéticas revestidas com carboxildextrana ou com citrato

ficaram no compartimento aquoso do lipossoma, pois o revestimento presente nas

NPMs é hidrofílico. Era esperado que as nanopartículas revestidas com ácido

palmítico e com ácido oléico ficassem localizadas na bicamada lipídica da vesícula

devido à característica lipofílica do revestimento. No entanto, essas nanopartículas

magnéticas não ficaram inseridas na bicamada, mas aglomeraram-se dentro e fora

dos lipossomas (Figura 26). Com isso, houve a formação de grumos e a preparação

ficou muito viscosa. Após alguns dias de armazenamento na geladeira houve a

precipitação de aglomerados de nanopartículas magnéticas nestas amostras.

As nanopartículas magnéticas utilizadas possuíam média de diâmetro de 8-9

nm, e a bicamada lipídica tem em média de 3,5-4,0nm de largura [ LASIC, 1998]. Em

conseqüência de possuir dimensão maior, a nanopartícula não ficou inserida na

bicamada e sim se aglomerou. Na Figura 26 pode-se observar os aglomerados na

preparação, e não se observam vesículas multilamelares. A Figura 27 apresenta

fotomicrografia de uma preparação de magnetolipossomas sem sonicação,

mostrando vesículas multilamelares e de formatos variados. Kuznetsov et al (2001)

não observaram diferença na estabilidade, motilidade e nas propriedades funcionais

e magnéticas entre lipossomas com partículas magnéticas estabilizadas com

gelatina inseridas na bicamada lipídica ou contidas no compartimento aquoso. Estes

autores observaram que é possível que as nanopartículas migrem da bicamada

lipídica para o compartimento aquoso e vice-versa. Neste trabalho, esta dinâmica

das nanopartículas não foi observada. Possivelmente devido às características das

substâncias utilizadas no recobrimento das NPM.

69

Figura 26: Fotomicrografia de lipossomas contendo nanopartículas magnéticas revestidas com ácido oléico, sem sonicação.

Figura 27: Fotomicrografia de lipossomas multilamelares e de vários formatos.

As nanocápsulas preparadas sem nanopartículas magnéticas possuem um

aspecto fluorescente, esbranquiçado e opalescente. Já as nanocápsulas contendo

nanopartículas magnéticas possuem uma coloração amarelada, fluorescente e

opalescente como pode ser observado na Figura 28. A metodologia utilizada foi a

proposta por Fessi et al (1989), de deposição interfacial de polímeros pré-formados

tendo a formação de nanocápsulas com nanopartículas magnéticas inseridas no seu

núcleo oleoso, diferentemente de uma série de trabalhos que produzem nanoesferas

magnéticas, ou seja, nanoesferas contendo nanopartículas magnéticas como núcleo

desta [HU et al, 2006; LIU et al, 2007; ZÁVIŠOVÁ et al, 2007; ASTETE et al, 2007].

Esta preparação de nanocápsulas mostrou-se estável, sendo que mesmo após 10

70

dias armazenada na geladeira, a dispersão coloidal de nanocápsulas permaneceu

estável, sem separação de fases ou formação de precipitados.

Figura 28: A) nanocápsula com nanopartícula magnética; B) nanocápsula sem nanopartícula magnética.

5.2 DETERMINAÇÃO DO TAMANHO DOS NANOSSISTEMAS

5.2.1 Lipossomas e magnetolipossomas

Durante a obtenção dos lipossomas o processo de sonicação faz com que os

fosfolipídios presentes nas bicamadas lipídicas se reorganizem gerando estruturas

com diâmetro menores e mais homogêneas. Logo após a hidratação do filme lipídico

os lipossomas alcançaram a forma de vesículas multilamelares e com isso

apresentam um diâmetro mais elevado e um alto índice de polidispersibilidade. Já

com a sonicação, o diâmetro das vesículas é reduzido e o menor índice de

polidispersibilidade indica maior homogeneidade da população de vesículas.

A Figura 29 representa a distribuição das populações lipossomais dada pela

medida de espalhamento de luz em relação ao diâmetro das vesículas antes e

depois do processo de sonicação. Observa-se que as amostras lipossomais antes

de serem sonicadas apresentaram estruturas grandes e de tamanhos variados e que

após os 10 minutos de sonicação o diâmetro das estruturas era menor. Observa-se

pela Figura 29 B que as vesículas maiores, acima de 1 µm ocupavam maior parte da

amostra antes de passar pelo processo de sonicação e depois de sonicadas as

vesículas de 10-100 nm representam o maior volume da preparação.

71

A

B

Figura 29: A- Intensidade de espalhamento de luz das amostras de lipossomas; B- Volume ocupado pelas vesículas em função do tamanho ________ antes da sonicação; ________ depois da sonicação.

A comparação entre o diâmetro dos lipossomas formados apenas com

fosfatidilcolina e o diâmetro dos lipossomas contendo dexametasona permitiu

observar que na presença de dexametasona houve um aumento no diâmetro médio

das vesículas. O diâmetro médio do lipossoma sem dexametasona foi de 66 nm e do

lipossoma com dexametasona foi de 97,1nm. Ocorreu também uma redução do

índice de polidispersibilidade, ou seja, as vesículas ficaram com o tamanho mais

homogêneo quando foi adicionado o fármaco (Figura 30). O mesmo ocorreu com

lipossomas contendo etinilestradiol, com aumento no diâmetro médio do lipossoma e

diminuição do índice de polidispersibilidade. O diâmetro médio dos lipossomas com

etinilestradiol foi de 101nm (Figura 31).

72

Figura 30: Intensidade de espalhamento de luz de amostras de lipossomas ______com dexametasona; ______ sem dexametasona.

Figura 31: Intensidade de espalhamento de luz de amostras de liposomas ________com etinilestradiol; ________ sem etinilestradiol.

Pela Figura 32, observa-se que os magnetolipossomas contendo

etinilestradiol apresentaram estruturas grandes, acima de 1 µm, o que foi devido ao

fármaco livre presente na amostra que sofreu cristalização no meio aquoso.

Observa-se também que não houve grande diferença na distribuição de tamanho

das vesículas com diferentes quantidades de fosfatidilcolina, nas várias

preparações. Nas Figuras 32 B e D observa-se que nas preparações que continham

PC 50mM e 5 mg de etinilestradiol, as estruturas acima de 1 µm estavam mais

evidentes. A média de diâmetro dos lipossomas contendo nanopartículas

magnéticas variou de 92,5-118 nm e nos lipossomas contendo nanopartículas

magnéticas e etinilestradiol variou de 101-155. Dandamudi et al (2007) obtiveram

vesículas cuja média de diâmetro era de 483±187,02 nm, valor este bem acima do

que foi conseguido neste trabalho. Já Martina et al (2007) obtiveram vesículas com

tamanho de 208±61nm e 182±52nm.

73

A

B

C

D

Figura 32: Intensidade de espalhamento de luz das amostras de lipossomas magnéticos com nanopartículas magnéticas revestidas com citrato ou revestidas com carboxildextrana, com e sem fármaco. A) Lipossomas magnéticos contendo nanopartículas revestidas com carboxildextrana; B) Lipossomas magnéticos contendo nanopartículas revestidas com carboxildextrana e etinilestradiol C) Lipossomas magnéticos contendo nanopartículas revestidas com citrato; D) Lipossomas magnéticos contendo nanopartículas revestidas com citrato e etinilestradiol. Quantidades de fosfatidilcolina: ________PC 10mM; ________ PC 20mM _________PC 50mM

74

5.2.2 Nanocápsulas

As nanocápsulas (NC) preparadas sem nanopartículas magnéticas

apresentaram um diâmetro médio de 192 nm e o índice de polidispersibilidade igual

a 0,159 considerado baixo, ou seja, a amostra apresenta nanocápsulas de tamanhos

homogêneos. As nanocápsulas contendo nanopartículas magnéticas apresentaram

diâmetro médio de 176 nm e índice de polidispersibilidade igual a 0,206. A Figura 33

representa a distribuição de populações de nanocápsulas sem e com nanopartículas

magnéticas. Estes dados indicam que a presença das NPM não alterou as

características de formação das nanocápsulas.

Figura 33: Espalhamento de luz de nanocápsulas brancas e nanocápsulas contendo nanopartículas magnéticas revestidas com ácido palmítico ________ NC sem nanopartícula; ________ NC com nanopartícula encapsulada.

5.3 PARÂMETROS ANALÍTICOS DA DEXAMETASONA E DO ETINILESTRADIOL

5.3.1 Dexametasona

A dexametasona apresentou máxima absorção no comprimento de onda de

240 nm, de acordo com o valor preconizado pela USP 30 (2007) que é de 239 nm. O

comprimento de onda de 240 nm foi utilizado nas análises posteriores realizadas

para a quantificação da dexametasona (Figura 34).

75

Figura 34: Varredura de solução de dexametasona em espectrofotômetro UV/Vis.

No ensaio quantitativo por CLAE a dexametasona apresentou tempo de

retenção de 4,143 minutos (Figura 35). O pico cromatográfico mostrou-se simétrico,

sem cauda e com um tempo de análise adequado.

Figura 35: Cromatograma da dexametasona. Condições cromatográficas: fase móvel acetonitrila e água (45:55); fluxo de 1.2 mL/min, coluna C18 (250x4,6mm; Chromspher®), comprimento de onda de 240nm, detector UV.

Obteve-se pela regressão linear da curva um coeficiente de correlação igual a

0, 9998, demonstrando sua linearidade dentro da faixa de concentração analisada e

a seguinte equação da reta: y= 107x+1003,5 (Figura 36).

76

Figura 36: Curva de Calibração da dexametasona, obtida por CLAE. Condições cromatográficas: fase móvel acetonitrila e água (45:55); fluxo de 1.2 mL/min, coluna C18 (250x4,6mm; Chromspher®), comprimento de onda de 240nm, detector UV.

5.3.2 Etinilestradiol

O etinilestradiol apresentou máxima absorção no comprimento de onda de

279 nm, consistente com o preconizado pela USP 30 que é de 281 nm. O

comprimento de onda de 279 nm foi utilizado nas análises posteriores realizadas

para a quantificação do etinilestradiol (Figura 37).

Figura 37: Varredura de solução de etinilestradiol em espectrofotômetro UV/Vis.

O cromatograma do etinilestradiol apresentou pico do fármaco no tempo de

retenção de 7,084 minutos (Figura 35).

77

Figura 38: Cromatograma de etinilestradiol. Condições cromatográficas: fase móvel acetonitrila e água (50:50); fluxo de 1 mL/min, coluna C18 (250x4,6mm; Chromspher®), comprimento de onda de 279nm, detector UV.

Obteve-se pela regressão linear da curva, o coeficiente de correlação igual a

1, comprovando a linearidade da curva e a seguinte equação da reta: y= 106x-

457,92.

Figura 39: Curva de Calibração do etnilestradiol, obtida por CLAE. Condições cromatográficas: fase móvel acetonitrila e água (50:50); fluxo de 1 mL/min, coluna C18 (250x4,6mm; Chromspher®), comprimento de onda de 279nm, detector UV.

5.4 DETERMINAÇÃO DA EFICIÊNCIA DE ENCAPSULAÇÃO DO FÁRMACO EM

LIPOSSOMAS

5.4.1 Separação do fármaco livre

As Figuras 40 e 41 demonstram o perfil de eluição dos lipossomas através da

coluna de separação. Preparações de lipossomas contendo dexametasona

apresentaram uma quantidade de fármaco livre muito superior à concentração de

fármaco encapsulado (Figura 40). Os lipossomas eluíram nas frações de 13 a 19,

78

sendo que o fármaco livre começou a eluir logo em seguida, evidenciando maiores

concentrações a partir da fração 26. A separação é dependente do tamanho e forma

dos componentes presentes na amostra sendo que os componentes da amostra são

separados em virtude da diferença de tamanho existente entre eles [GRABIELLE-

MADELMONT et al, 2003]. Os lipossomas contendo fármaco encapsulado

apresentam um diâmetro superior ao fármaco na sua forma livre, com isso saem

mais rapidamente, eluindo nas primeiras frações enquanto que o fármaco livre sai

nas frações posteriores, pois fica retido nos poros da coluna e sua eluição fica

retardada. Já no perfil de eluição dos lipossomas contendo etinilestradiol, pode-se

observar que a concentração de fármaco encapsulado é maior que a quantidade de

fármaco livre. As frações nas quais eluem os lipossomas contendo etinilestradiol são

13-23 (Figura 41).

Figura 40: Perfil de eluição dos lipossomas contendo dexametasona. Frações contendo dexametasona encapsulada (13-19).

Figura 41: Perfil de eluição dos lipossomas contendo etinilestradiol. Frações contendo etinilestradiol encapsulado (13-23).

79

5.4.2 Cálculo da eficiência de encapsulação

A eficiência de encapsulação foi calculada para amostras com diferentes

concentrações de dexametasona ou de etinilestradiol. Os resultados estão

apresentados nas Tabelas 1 e 2.

Para efetuar o doseamento do fármaco, as vesículas foram rompidas com 800

µL de metanol. Portanto a cada fração (200 µL) recolhida da coluna, adicionou-se

800 µl de metanol, sendo realizada a quantificação do fármaco por CLAE em cada

fração. Para exemplificar os cálculos, serão apresentados dados da preparação

contendo 5 mg de etinilestradiol.

Realizou-se a quantificação do fármaco contido em cada fração recolhida da

coluna por CLAE, determinando a área do pico cromatográfico de etinilestradiol

nessas frações. Em seguida efetuaram-se os seguintes cálculos para cada fração

recolhida da coluna que continha fármaco encapsulado: pela equação da curva

analítica de calibração, calculou-se a concentração de fármaco em cada fração

eluída. Essas concentrações foram somadas, obtendo a concentração total de

0,6262572 mg/mL, no volume de 1 mL das frações. Logo, a quantidade total de

etinilestradiol que eluiu da coluna foi 0,6262572/0,3 mL= 2,087524, que corresponde

à quantidade de etinilestradiol presente dentro dos lipossomas que eluíram pela

coluna após a aplicação de 0,3mL de amostra. Multiplicando-se esse valor por 2,

encontra-se a quantidade de etinilestradiol presente dentro dos lipossomas nos 2 mL

de amostra preparada, sendo então igual a 2,087524x2 = 4,175 mg de fármaco. E a

eficiência de encapsulação foi calculada pelas seguintes fórmulas:

Tabela 1 : Eficiência de encapsulação da Dexametasona em lipossomas contendo 50mM de fosfatidilcolina (E% - eficiência de encapsulação em %- EC eficiência de encapsulação com relação a quantidade de fosfatidilcolina – razão molar).

DEXadicionada Eficiência de Encapsulação

DEX(encapsulada) E% EC (Dex:PC)

2 mg 0,19 mg 9,83% 0,0026 (1:200)

3 mg 0,15mg 5,05% 0,0022 (1:260)

4 mg 0,15 mg 3,69% 0,0019 (1:260)

5 mg 0,21 mg 4,16% 0,0027 (1:190)

Tabela 2: Eficiência de encapsulação do Etinilestradiol em lipossomas contendo 50mM de fosfatidilcolina (E% - eficiência de encapsulação em %- EC eficiência de encapsulação com relação a quantidade de fosfatidilcolina – razão molar).

EEadicionada Eficiência de Encapsulação

EE (encapsulada) E% EC (EE:PC)

2 mg 1,84mg 77,5 % 0,0245 (1:16)

3 mg 2,01mg 66 % 0,0268 (1:15)

4 mg 2,83 mg 70% 0,0377 (1:10)

5 mg 4,17mg 81 % 0,0556 (1:7)

8 mg 4,19mg 52,4 % 0,0558 (1:7)

10 mg 4,04 mg 40,44% 0,0538 (1:7)

Embora dexametasona e etinilestradiol sejam derivados da estrutura do anel

esteróide, observa-se que a eficiência de encapsulação da dexametasona é muito

menor que a do etinilestradiol. Essa diferença na eficiência de encapsulação pode

ser explicada com base no coeficiente de partição da dexametasona e do

etinilestradiol. Fármacos com o coeficiente de partição entre 1,7<log Poctanol/água<4

ficam divididos entre a fase lipídica e aquosa e são facilmente perdidos dos

lipossomas. Fármacos altamente lipofílicos com log Poctanol/água>5 ficam

completamente inseridos na bicamada lipídica dos lipossomas [GULATI et al,1998].

Como o etinilestradiol apresenta um log Poctanol/água igual a 3,731, maior que da

dexametasona (log Poctanol/água =1,772), foi evidente sua melhor capacidade de ser

encapsulado dentro dos lipossomas devido a sua maior lipofilicidade. Ao analisar a

estrutura química do etinilestradiol e da dexametasona observa-se que a presença

de 5 oxigênios (3 deles em radicais OH) e de 1 flúor na estrutura da dexametasona

aumenta a polaridade da molécula, já o etinilestradiol possui apenas 2 oxigênios (em

radicais OH) apresentando característica mais apolar quando comparado à

dexametasona (Figura 42). Em virtude da baixa eficiência de encapsulação dos

lipossomas contendo dexametasona, estes não foram utilizados em análises

posteriores com nanopartículas magnéticas.

A

B

Figura 42: Estrutura química da dexametasona (A) e do etinilestradiol (B).

Utilizando-se 50mM de fosfatidilcolina na preparação dos lipossomas foi

possível encapsular uma quantidade limite de aproximadamente 4 mg de

etinilestradiol. Isso foi observado quando adicionou-se quantidades crescentes de

fármaco 5, 8 ou 10 mg não tendo um aumento significativo na quantidade de

fármaco encapsulada permanecendo na faixa de 4 mg. Como as preparações nas

quais foram adicionados 8 e 10 mg de etinilestradiol não elevaram a eficiência de

encapsulação, as análises posteriores foram realizadas com 5 mg de etinilestradiol

em 50 mM de fosfatidilcolina, sendo que a razão molar entre o etinilestradiol

(6,75mM) e a fosfatidilcolina (50mM) foi de 1:7.

5.5 RESSONÂNCIA PARAMAGNÉTICA ELETRÔNICA (RPE)

O estudo de ressonância paramagnética eletrônica possibilitou o

entendimento a respeito da interação da dexametasona e do etinilestradiol com o

fosfolipídio dos lipossomas. A dexametasona apresenta em sua estrutura química

um anel esteróide da mesma forma que o colesterol. O colesterol melhora as

características de empacotamento da bicamada lipídica, diminuindo a fluidez da

membrana [KIRBY et al, 1980] em temperaturas abaixo da temperatura de transição

de fase do fosfolipídeo. No entanto, através do estudo de RPE verificou-se que a

dexametasona promoveu maior mobilidade à membrana, provocando então um

efeito oposto ao que acontece com o colesterol. Já com etinilestradiol verificou-se

um pequeno aumento na rigidez da bicamada lipídica.

A) B)

C)

Figura 43: A) Estrutura química da dexametasona; B) Estrutura química do Colesterol C) Estrutura química do etinilestradiol.

83

(2T//)(2T

//)

PCET2T//=52.4

2T//=53.7

2T//=53.4

2T//=51.3

2T//=51.6

2T//=53.2

2T//=54.2

2T//=53.2

PCETCOL

PCCOL

PC5D PC5D

PCDEX

PCCOLDEX

PCCOL

Figura 44: A) Espectros de Ressonância Paramagnética Eletrônica de lipossomas contendo fosfatidilcolina (verde); fosfatidilcolina:colesterol (azul); fosfatidilcolina:dexametasona: colesterol (vermelho), fosfatidilcolina:dexametasona (preto) B) fosfatidilcolina (verde); fosfatidilcolina:colesterol (azul); fosfatidilcolina:etinilestradiol: colesterol (laranja); fosfatidilcolina:etinilestradiol (roxo); Varredura de campo em 100 Gauss.

Na Figura 44A, ao analisar amostras contendo apenas PC e amostras

contendo PC e etinilestradiol, o 2T// variou de 51,3 (PC) para 52,4 (PCET),

mostrando um aumento no 2T//, o que indica aumento na rigidez da bicamada

lipídica. Em ambos os experimentos (Figura 44 A e B), nas amostras contendo

PC:colesterol confirma-se a diminuição da fluidez da bicamada lipídica, através de

um aumento no valor de 2T// com relação a amostra controle de fosfatidilcolina. Na

Figura 44B, observa-se que na amostra contendo apenas PC (controle) o 2T// foi de

53,2G. Na presença de dexametasona houve uma diminuição do 2T//, o que indica

que a bicamada lipídica está mais fluida. Isso foi confirmado quando foi efetuado o

ensaio com amostra contendo dexametasona, PC e colesterol, resultando em valor

do 2T// igual ao da amostra que continha apenas PC, anulando o efeito de

enrijecimento provocado pelo colesterol.

84

Apesar da semelhança na estrutura química entre a dexametasona e o

colesterol, a dexametasona apresenta uma série de grupamentos polares (Figura

43) que podem provocar o aumento na fluidez da membrana, em função da maneira

com que eles se arranjam no interior da bicamada lipídica. Estas características

também foram responsáveis pela baixa eficiência de encapsulação da

dexametasona, fazendo com que as formulações contendo dexametasona fossem

excluídas dos ensaios com nanopartículas magnéticas, sendo usado apenas o

etinilestradiol como fármaco modelo nestes ensaios. Ao analisar a estrutura química

do etinilestradiol, verifica-se que a quantidade de grupamentos polares é menor

quando comparado ao da dexametasona, não provocando assim o mesmo efeito

que a dexametasona provoca na memmbrana lipídica.

5.6 QUANTIFICAÇÃO DAS NANOPARTÍCULAS MAGNÉTICAS

5.6.1 Quantificação de ferro

A reação colorimétrica para a quantificação do ferro gera uma solução de

coloração alaranjada. Promoveu-se a varredura do espectro de absorbância dessa

solução, verificando que o comprimento de onda de máxima absorção foi 509 nm

(Figura 45).

Figura 45: Varredura da solução gerada por reação colorimétrica, realizada em espectrofotômetro UV/Vis.

85

Utilizando esse comprimento de onda foi obtida uma curva analítica de

calibração, cujo coeficiente de correlação foi igual a 0,999 e a equação da reta foi

expressa por y= 5,1889x-0,0273 (Figura 47). As soluções da curva de calibração

apresentavam coloração alaranjada em diferentes intensidades como pode ser

observado na Figura 46.

Figura 46: Soluções utilizadas na curva de calibração.

Figura 47: Curva de calibração para a determinação da quantidade de ferro na amostra. Realizada em espectrofotômetro UV/Vis.

5.6.2 Determinação da quantidade de nanopartículas magnéticas encapsulada

A quantidade de magnetita ou maghemita e o número de nanopartículas

magnéticas encapsuladas dentro dos lipossomas foi calculada para amostras de

lipossomas preparadas com diferentes quantidades de fosfatidilcolina ou de

fosfatidilcolina e fármaco e uma quantidade fixa de fluido magnético de 50µl.

86

Após a eluição pela coluna de exclusão por tamanho, os magnetolipossomas

recuperados estavam livres de NPM não encapsuladas.

Para proceder ao doseamento das nanopartículas encapsuladas, as frações

coletadas da coluna contendo NPM dentro de lipossomas foram reunidas e

homogeneizadas. Retirou-se dessa mistura 100µl, para efetuar a reação

colorimétrica e posterior leitura da absorbância em espectrofotômetro.

Para exemplificar essa análise, os dados apresentados a seguir referem-se à

preparação de lipossomas contendo 50mM de fosfatidilcolina e 50µl de

nanopartículas magnéticas revestidas com carboxildextrana.

Através da equação da curva de calibração do ferro determinada

espectrofotometricamente, obteve-se a concentração de 3,883x10-2 µmol/mL de Fe

no volume de 10 mL, formados por 100 µl das frações coletadas na coluna e 9,9 mL

de reagentes utilizados para a realização da reação. Logo, a quantidade de ferro nas

frações de lipossomas foi calculada multiplicando-se esse valor por 10:

, sendo encontrada a concentração de ferro em 100 µl das

frações de lipossomas contendo NPM encapsuladas.

Em seguida, a quantidade total de ferro que passou pela coluna foi 0,3883/0,1

= 3,883 µmol de Ferro. Isso corresponde à quantidade de ferro que eluiu na coluna

dentro dos lipossomas após a aplicação de 0,3 mL da preparação. A quantidade

total de ferro encapsulado foi encontrada através do cálculo:

, os 2 mL referem-se à quantidade total de lipossomas

preparados.

A partir da concentração molar de Ferro encapsulado dentro dos lipossomas e

conhecendo a massa de uma partícula e a massa molar da magnetita, consegue-se

chegar ao número de nanopartículas magnéticas encapsuladas e à massa de

magnetita. Da seguinte maneira, encontra-se a quantidade de ferro em g:

1 mol de ferro--------55,845 g de Fe

2,588x10-5 mol-------x

x= 0,001254 g de Ferro

Logo, a massa de magnetita na amostra é encontrada através do seguinte

cálculo: 231,531g de Fe3O4 (massa molar do oxido de ferro) x 0,001254 g , tudo isso

é dividido por 167,535g de Fe (massa de 3 átomos de ferro em g) que será igual a

0,001998g de magnetita (aproximadamente 2 mg de magnetita).

87

O número de partículas magnéticas encapsuladas foi calculado de duas

formas: pela massa (g) Fe3O4 de cada partícula magnética, e a partir do

conhecimento da estrutura cristalina e parâmetro de rede da magnetita. Os

resultados estão apresentados na Tabela 3. A variação dos resultados obtidos entre

as duas formas de cálculo para a determinação do número de nanopartículas

magnéticas encapsuladas é da ordem de 10-15% cuja significância fica reduzida

diante da magnitude do dado quantitativo encontrado, da ordem de 1014 a 1015

nanopartículas encapsuladas.

A eficiência de encapsulação foi calculada como a razão a quantidade de

magnetita ou maghemita em gramas e a quantidade de fosfatidilcolina em mol.

Tabela 3: Eficiência de encapsulação de ferro e de quantidade de nanopartículas magnéticas revestidas com carboxildextrana encapsuladas dentro dos lipossomas com e sem etinilestradiol (EE). A) lipossomas sem etinilestradiol ; B) lipossomas com etinilestradiol. A)

Amostra Quantidade de

Fe3O4 (mg)

Quantidade de

nanopartícula magnética

(*) (**)

Eficiência de encapsulação

(g de Fe3O4/mol de PC)

PC 10mM 1,733 7,55x1014 8,741x1014 86,66

PC 20mM 1,606 6,99x1014 8,101x1014 40,16

PC 50mM 1,998 8,706x1014 1,007x1015 19,98

B)

Amostra Quantidade

de Fe3O4 (mg)

Quantidade de nanopartícula

magnética

(*) (**)

Eficiência de encapsulação (g

de Fe3O4/mol de PC)

PC 10mM +

1mg EE 2,106 9,177x1014 1,06218x1015 105,5

PC 20mM +

2mg EE 1,936 8,43x1014 9,7666x1014 48,4

PC 50mM+

5mg EE 3,046 1,327x1015 1,5362x1015 30,5

(*) cálculo pela massa (g) Fe3O4 (**) cálculo a partir da estrutura cristalina da magnetita

Tabela 4: Eficiência de encapsulação de ferro e de quantidade de nanopartículas magnéticas revestidas com citrato encapsuladas dentro dos lipossomas com e sem etinilestradiol (EE). A) lipossomas sem etinilestradiol; B) lipossomas com etinilestradiol. A)

Amostra Quantidade de

γ-Fe2O3 (mg)

Quantidade de nanopartícula

magnética

Eficiência de

Encapsulação (g de γ-Fe2O3

/mol de PC)

PC 10mM 3,373 1,8666x1015 168,5

PC 20mM 3,139 1,7364x1015 78,47

PC 50mM 3,915 2,1659x1015 39,15

B)

Amostra Quantidade de

γ-Fe2O3 (mg)

Quantidade de

nanopartícula magnética

Eficiência de encapsulação (g de

γ-Fe2O3 /mol de PC)

PC 10mM +

1mg EE 3,369 1,864x1015 168,5

PC 20mM +

2 mg EE 3,518 1,946x1015 87,95

PC 50mM +

5 mg EE 4,68 2,59x1015 46,8

Os resultados apresentados pelas Tabelas 3 e 4, A e B demonstram que os

magnetolipossomas contendo fármaco foram capazes de encapsular uma maior

quantidade de NPM quando comparados aos magnetolipossomas sem fármaco.

Observa-se que a quantidade de óxido de ferro em g/mol de PC foi maior quando se

usou 10mM de fosfatidilcolina. Nos lipossomas contendo magnetita revestida com

carboxildextrana, a razão entre a quantidade de óxido de ferro (g) e a quantidade de

fosfatidilcolina em (mol) foi menor quando comparada às amostras com maghemita

estabilizadas com citrato. Isto pode ser explicado quando se analisa a estrutura

química do citrato e da carboxildextrana (Figura 48). O carboxildextrana é uma

molécula mais volumosa (Figura 49) quando comparado ao citrato, gerando NPM

revestidas que apresentem volume maior, ocupando maior espaço dentro do

compartimento aquoso dos lipossomas, fazendo com que menor quantidade possa

ser encapsulada.

89

A) B)

Figura 48: A) Estrutura química do Citrato; B) Estrutura química da dextrana.

Figura 49: Representação de uma nanopartícula magnética revestida com carboxildextrana.

Sabaté et al (2007) foram capazes de encapsular uma quantidade máxima de

22,19 g de Fe2O3/mol de PC. No presente trabalho, foi encapsulada uma quantidade

máxima de 168,5 g de Fe2O3/mol de PC quando foi utilizada maghemita estabilizada

com citrato em lipossomas de PC 10mM contendo 1 mg de etinilestradiol, permitindo

um conteúdo alto de maghemita encapsulada. Kiwada et al (1986), conseguiram

encapsular uma quantidade máxima de 41,1 5 g de Fe2O3/mol de PC.

O conteúdo de NPM encapsuladas deve ser suficiente para responder a um

campo magnético externo [Dandamudi et al, 2000]. Desta forma, os

magnetolipossomas obtidos neste trabalho demonstram capacidade de resposta

superior ao campo magnético externo quando comparados àqueles descritos pela

literatura.

90

5.6.3 Estabilidade da preparação quanto à perda de nanopartículas magnéticas

encapsuladas durante o armazenamento

Os resultados dos ensaios realizados para verificar a possível perda de

nanopartículas magnéticas durante o armazenamento estão representados nas

Tabelas 5 e 6.

Nos lipossomas contendo nanopartículas magnéticas revestidas com citrato,

observa-se que não ocorreu perda de nanopartículas magnéticas durante o período

de 1 mês de armazenamento. A preparação manteve-se estável, não sendo

observado nenhum precipitado aparente no fundo do frasco. Sabaté et al, 2007 não

notaram mudanças na estabilidade da preparação durante as 3 semanas em que

estas permaneceram armazenadas, após este período houve o aparecimento de um

precipitado preto.

A manutenção da estabilidade também pode ser observada através dos

gráficos (51 A e B) e Tabelas (6 A e B) os quais demonstram que o número de

nanopartículas magnéticas nas amostras que não continham fármaco foi mantido,

não ocorrendo perda alguma após 24horas e 7 dias de armazenamento das

amostras. Nas amostras contendo fármaco uma pequena perda foi observada

apenas na amostra contendo 50mM de PC e 5 mg de etinilestradiol.

Nos lipossomas contendo magnetita revestida com carboxildextrana houve

perda de NPM durante o período 7 dias de armazenamento das amostras. Contudo,

a perda ocorreu de maneira mais pronunciada nas amostras contendo fármaco,

quando comparada à sem fármaco, no período de 24 horas. Nos

magnetolipossomas sem fármaco a diminuição do número de NPM acentuou-se

após 7 dias de armazenamento, já nas amostras com fármaco, após 24 horas

observou-se queda no número de NPM, especialmente na amostra com 50mM de

PC e 5 mg de etinilestradiol.

91

Tabela 5: Número de nanopartículas magnéticas revestidas com carboxildextrana encapsuladas em lipossomas com e sem etinilestradiol (EE), em função do tempo de armazenamento (A) sem etinilestradiol; (B) com etinilestradiol. A)

Amostra Número de nanopartículas magnéticas encapsuladas

0h(100%) 24h % 168 h % PC 10 mM 8,741 x1014 8,156 x1014 93,3 4,75081 x1014 54,35

PC 20 mM 8,101 x1014 8,211 x1014 100 5,43093 x1014 67,04

PC 50 mM 1,007 x1015 9,406 x1014 93,35 8,05637 x1014 79,95

B)

Amostra Número de nanopartículas magnéticas encapsuladas 0h(100%) 24h % 168 h %

PC 10 mM + 1 mg EE 1,062 x1015 8,521 x1014 80,23 6,471 x1014 60,93

PC 20 mM + 2 mg EE 9,766 x1014 7,316 x1014 75 8,321 x1014 85,21

PC 50 mM + 5 mg EE 1,54 x1015 7,8 x1014 50,64 4,22 x1014 27,40

A)

B)

Figura 50: Número de nanopartículas magnéticas em função do tempo de amostras de lipossomas contendo NPM revestidas com carboxildextrana A) lipossomas sem etinilestradiol; B) lipossomas com etinilestradiol.

93

Tabela 6: Número de nanopartículas magnéticas dentro revestidas com citrato em lipossomas com e sem etinilestradiol, em função do tempo de armazenamento (A) sem etinilestradiol; (B) com etinilestradiol. A)

Amostra Número de nanopartículas magnéticas encapsuladas

0h 24h % 168 h % PC 10 mM 1,866x1015 1,866x1015x1015 100 1,866x1015 100

PC 20 mM 1,736 x1015 1,736 x1015 100 1,736 x1015 100

PC 50 mM 2,166 x1015 2,180 x1015 100 2,166 x1015 100

B)

Amostra Número de nanopartículas magnéticas encapsuladas 0h 24h % 168 h %

PC 10 mM + 1 mg EE 1,864x1015 2,009x1015 100 2,017 x1015 100

PC 20 mM + 2 mg EE 1,946x1015 2,017 x1015 100 2,060x1015 100

PC 50 mM + 5 mg EE 2,590x1015 2,45 x1015 94,6 2,083x1015 80,4

94

A)

B)

Figura 51: Número de nanopartículas magnéticas em função do tempo em amostras de lipossomas contendo NPM revestidas com citrato. A) lipossomas sem etinilestradiol; B) lipossomas com etinilestradiol.

95

5.7 BIRREFRINGÊNCIA MAGNÉTICA

Com o estudo de birrefringência magnética foi possível estimar a média do

número de nanopartículas magnéticas em um aglomerado (conteúdo interno de

cada magnetolipossoma) dado pelo valor de Q.

As NPM estão encapsuladas dentro das vesículas lipídicas, ficando

aglomeradas, de modo que com a aplicação do campo magnético ocorre o

alinhamento formando aglomerados maiores (Figura 52). Assim, o valor de Q

encontrado refere-se à média do número de nanopartículas presentes nos

aglomerados dentro de um lipossoma.

Figura 52: Representação esquemática de um lipossoma contendo nanopartículas magnéticas alinhadas devido à aplicação de um campo magnético.

Através da Figura 53, que representa a intensidade do sinal em função do

campo magnético, observa-se que para os magnetolipossomas é necessário um

campo magnético menor para que ocorra a rotação das nanopartículas magnéticas e

a geração do sinal expresso pela intensidade. Aglomerados pré-existentes de

nanopartículas magnéticas irão promover a rotação do eixo de luz polarizada mais

facilmente que nanopartículas magnéticas isoladas. Como, nos lipossomas, as NPM

ficam envoltas por uma bicamada de fosfolipídios conseqüentemente aglomeradas,

o campo necessário para que se obtivesse um aumento do sinal foi menor. No fluido

96

magnético, as NPM estão dispersas isoladamente no liquido dispersante, então para

que ocorra a rotação das NPM e a conseqüente geração de sinal é preciso aplicar

um campo magnético maior. Foi necessário um campo magnético acima de 1000 Oe

para que ocorresse a elevação da intensidade do sinal no fluido magnético, já nos

magnetolipossomas um campo magnético de 10 Oe promove a elevação da

intensidade do sinal.

Figura 53: Gráfico de intensidade em função do campo magnético.

A Figura 54, que representa a birrefringência magnética em função do campo

magnético de preparações contendo 10 mM de PC com e sem colesterol, permite

observar que a preparação lipossomas que não continha colesterol apresentou um

valor de Q e um sinal de birrefringência magnética menor que o encontrado na

preparação lipossomas com colesterol. Isso ocorre pois a média de diâmetro das

vesículas com colesterol é de 198 nm, enquanto que das vesículas sem colesterol é

de 143 nm. Com o diâmetro da vesícula menor, o espaço disponível para que ocorra

a organização de maneira alinhada será também menor, resultando em menor

número de nanopartículas magnéticas no aglomerado. Isso gera um menor valor de

Q. Assim, lipossomas menores encapsulam menor quantidade de partículas

magnéticas, ocasionando menor sinal de birrefringência magnética

97

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,60,00

0,02

0,04

0,06

0,08

0,10

0,1219.040.7 ±=Q

25.001.5 ±=Q

Campo magnético (kOe)

Birr

efrin

gênc

ia m

agné

tica

(a.u

.)

com colesterol

sem colesterol

10mM de PC 50µµµµl of MF

Figura 54: Birrefringência magnética em função do campo magnético de amostras de lipossomas com colesterol (diâmetro médio 198 nm) e sem colesterol (diâmetro médio 143 nm). Na Figura 55 está apresentada a birrefringência magnética em função do

campo magnético para lipossomas com diferentes quantidades de fosfatidilcolina

(10mM e 20mM), obtidos com a mesma quantidade de fluido magnético (25µl) e com

média de diâmetro semelhante (≈ 138nm). Observa-se que os valores de Q para as

duas preparações foram semelhantes, em virtude da semelhança na média do

diâmetro. No entanto, a intensidade do sinal de birrefringência magnética foi maior

para as amostras preparadas com 20 mM de fosfatidilcolina, pois a quantidade de

lipossomas contendo nanopartículas magnéticas é o dobro com relação às

preparações contendo PC 10mM, gerando assim um maior sinal de birrefringência

magnética. Como, em ambas as amostras, as vesículas possuem diâmetro médio

semelhante, as preparações com 20mM de fosfatidilcolina possuem um número

maior de vesículas que as preparações com apenas 10mM de PC.

98

A)

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,60,00

0,02

0,04

0,06

0,08

0,10

20mM PC25.036.13 ±=Q

72.025.12 ±=Q

25µµµµl of MF

Campo magnético (kOe)

Birr

efrin

gênc

ia m

agné

tica

(a.u

.)

10mM PC

B)

Figura 55: A) Birrefringência magnética em função do campo magnético de amostras de lipossomas com 10mM e 20mM de fosfatidilcolina. B) Histograma da intensidade de espalhamento de luz em função da distribuição do tamanho de amostras com 10 e 20mM de fosfatidilcolina.

A Figura 56 apresenta a birrefringência magnética de amostras F1 e F2

(frações eluídas da coluna de exclusão), mostrando que o valor de Q da amostra F1

foi superior ao da amostra F2. Isso ocorre porque na amostra F1 estão os

99

lipossomas com maior diâmetro, que eluem mais rapidamente saindo nas primeiras

frações. Nas frações posteriores saíram os lipossomas de diâmetro inferior,

contendo número menor de NPM encapsuladas. O sinal de birrefringência

magnética para amostra F1 foi maior que para a amostra F2.

Diante disso, verifica-se na Figura 57 de distribuição do tamanho em função

do espalhamento de luz que a amostra F1 teve uma média de diâmetro igual a 118

nm que é 10 nm superior à média de diâmetro da F2 (108nm) espaço suficiente para

acomodar mais uma NPM cujo diâmetro médio é de 9 nm, como pode ser observado

na Figura 53 através do valor de Q.

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,60

4

8

12

16

20

15.072.3 ±=Q

18.001.5 ±=Q

Campo magnético (kOe)

Birr

efrin

gênc

ia m

agné

tica

(a.u

.)

F1 F2

Figura 56: Birrefringência magnética em função do campo magnético de amostras de lipossomas contendo nanopartículas magnéticas em diferentes momentos de eluição pela coluna cromatográfica de exclusão por tamanho. F1 – diâmetro médio 118 nm e F2 – diâmetro médio 108 nm.

100

Figura 57: Intensidade de espalhamento de luz em função da distribuição do tamanho de amostras F1 e F2 . ____ F1 (diâmetro médio 118nm); ____ F2 (diâmetro médio 108nm).

O estudo de birrefringência magnética em função do tempo (Figura 58) de

amostras contendo fosfatidilcolina na concentração de 50mM e colesterol na

concentração de 25mM demonstrou que após 72 horas do preparo das amostras de

magnetolipossomas não ocorreu perda por vazamento de nanopartículas

magnéticas encapsuladas, ou seja, os valores de Q permaneceram constantes.

Lesieur et al (2003), demonstraram que as nanopartículas magnéticas com diâmetro

acima de 8 nm são muito grandes para atravessar a bicamada de fosfolipídio

passivamente e ocorrerá vazamento apenas quando houver a formação de poros na

bicamada.

101

0,1 1 10 100 1000 100002

3

4

5

6

PC 50mM/ Col 25mM

72 h

24 h

48 h

06.059.5 ±=Q

05.051.5 ±=Q

05.001.5 ±=Q

Birr

efrin

gênc

ia m

agné

tica

(a.u

.)

Campo magnético (Oe)

Figura 58: A) Birrefringência magnética em função do campo magnético de amostras de lipossomas contendo nanopartículas magnéticas em função do tempo transcorrido do preparo da amostra.

Conforme exposto anteriormente observa-se que foi possível encapsular em

um mesmo nanocarreador um fármaco lipofílico (etinilestradiol) e nanopartículas

magnéticas recobertas com moléculas hidrofílicas (carboxildextrana e citrato)

estendendo perspectivas para a utilização de outros fármacos com essa mesma

característica em magnetolipossomas, para serem utilizados em diversas aplicações

terapêuticas.

6 CONCLUSÕES

A técnica de hidratação do filme lipídico mostrou-se eficiente para a

obtenção dos lipossomas contendo nanopartículas magnéticas revestidas

com citrato ou com carboxildextrana, contendo dexametasona ou

etinilestradiol.

A técnica de espalhamento de luz foi satisfatória para a determinação da

média do diâmetro dos lipossomas e da distribuição de tamanho das

vesículas na amostra, possibilitando assim um acompanhamento do perfil

dos lipossomas.

A cromatografia de exclusão por tamanho mostrou ser uma técnica

simples e eficaz para a separação de lipossomas contendo fármaco

encapsulado do fármaco livre presente na amostra.

A eficiência de encapsulação do etinilestradiol dentro de lipossomas

(utilizando 50mM de fosfatidilcolina) foi de aproximadamente 4 mg. Já a

eficiência de encapsulação da dexametasona não foi satisfatória, devido

ao baixo log P do fármaco.

A análise da interação da dexametasona com os fosfolipídios da bicamada

lipídica dos lipossomas através da técnica de RPE demonstrou que a

dexametasona promove aumento na fluidez da membrana lipídica.

A técnica colorimétrica para a quantificação do ferro mostrou-se uma

técnica viável para a determinação do número de nanopartículas

magnéticas encapsuladas.

O estudo de estabilidade em função do tempo mostrou que as

nanopartículas magnéticas revestidas com citrato tiveram menor

vazamento quando comparado às NPM revestidas com carboxildextrana.

103

A técnica de birrrefringência magnética demonstrou ser útil na

determinação do número de nanopartículas magnéticas presentes dentro

de um aglomerado que está dentro de um lipossoma.

Com o estudo de birrefringência magnética foi possível certificar que as

nanopartículas magnéticas estão realmente encapsuladas dentro da

vesícula lipídica.

O estudo de birrefringência magnética em função do tempo mostrou que o

número de NPM não variou durante 72 horas de armazenamento.

O trabalho realizado mostrou que a encapsulação de nanopartículas

magnéticas dentro de lipossomas com ou sem fármaco é possível e viável,

empregando uma técnica simples, abrindo perspectivas para a utilização

terapêutica desse sistema.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ANDREO-FILHO, N.; OLIVEIRA, A. G. Sistemas de micro/nanoencapsulação de fármaco. Infarma , v.9, p.18-21, 1999. ALEXIOU, C.; ARNOLD, W.; KLEIN, R.; PARAK, F.G.; HULIN,P.; BERGERMANN, C.; ERHARDT, W.; WAGENPFEIL, S.; LÜBBE, A. S. Locoregional Cancer Treatment with Magnetic Drug Targeting, Cancer Research , Baltimore, v.60, p. 6641-6648, 2000. ALLEN, T.M.; CHONN, A. Large unilamellar liposomes with low uptake into reticuloendothelial system. FEBS letter , Amsterdam. V.223, n.1, p.42-46, 1987. ALVES, Carina Pimentel Itapema Estudo e caracterização da encapsulação de isotreti noína em lipossomas unilamelares , 2005. Dissertação (Mestrado Ciências da Saúde), Universidade Federal de Goiás. AMERSHAM BIOSCIENCE. Gel Filtration - Principles and Methods. Ano 2002. Disponível em <www.chromatography.amershambioscience.com> Acesso em 30 de novembro de 2007. ASTETE, C.; KUMAR,C.; SABLIOV,C.; Size controlo f ploy(D,L-lactide-co-glycolide) and poly (D,L-lactide-co-glycolide-magnetite nanoparticles synthesized by emulsion evaporation technique, Colloids and Surface, v. 299, p. 209-216, 2007. BABINCOVÁ, M.; BABINEC, P.; BERGEMANN, C. High-gradient magnetic capture of ferrofluids: Implications for drug targeting and tumor embolization, Zeitschrift fur Naturforschung - Section C - Journal of Biosciences , Tubingen, v.56,n. 9-10, p. 909-911, 2001. BABINCOVÁ, M.; SOURIVONG, P.; CHORVÁT, D.; BABINEC, P. Laser triggered drug release from magnetoliposomes. Journal of Magnetism and Magnetic Materials . v. 194, n.1-3,p.163-166, 1999. BARICHELLO, J.M.; MORISHITA, M.; TAKAYAMA, K.; NAGAI, T. Enacapsulation of Hydrofilic and Lipophilic Drugs in PLGA Nanoparticles by nanoprecipitation method, Drug Development and Industrial Pharmacy , New York, v.25, p.471-476, 1999. BATTLE, X.; LABARTA, A. Finite-size effects in fine particles:magnetic and transport properties, Journal of Physics D : applied physics , v.35, p. R15-R42, 2002. BEAN,C.P.; LIVINGSTON,J.D. Superparamagnetism, Journal of Applied Physics , v.30, n.4, p.S120-S129,1959. BENICIO, G. D.; PELEGRINI, F.; BAKUZIS, A. F.; MIRANDA, K. L. C.; SARTORATTO, P. P. C. Magneto-optical properties of ionic magnetic fluids, Journal of Applied Physics , v.101, p 1-3, 2007.

BERRY, C.C. Possible exploitation of magnetic nanoparticle-cell interaction for biomedical applications, Journal of Materials Chemistry , v.15, p. 543-547, 2005. BÍLKOVÁ , Z.; SLOVAKOVA, M. HORAK, D.; LENFELD, J.; CHURACE, J. Enzymes immobilized on magnetic carriers: efficient and selective system for protein modification, Journal of Chromatography B, Amsterdam, v.770, p.117-181, 2002. BONNEMAIN, B. Superparamagnetic agents in magnetic resonance imaging: Physicochemical characteristics and clinical applications. A review, Journal of Drug Targeting, Yverdon, v.6, n.3, p.167-174, 1998. BUBAI, M.; SZABÓ, ZS; ZIMMER,A.; SZOGYI,M.; GRÓF,P. Studies on molecular interactions between nalidixic acid liposomes, International Journal of Pharmaceutics, v.279, p.67-79, 2004. CAUCHETIER, E.; DENIAU, M.; FESSI, H.; ASTIER, A.; PAUL, M. Atovaquone-loaded nanocapsules: influence of nature of the polymer on their in vitro characteristics, International Journal of Pharmaceutics , Amsterdam, v. 250, p. 273-281, 2003. CHARLES, S.W.; POPPLEWELL, J. Progress in development of ferromagnetic liquidos, IEEE transactions of magnetics , v.16, n.2, p.172-177, 1980. CHENG, J; TEPLY, B. A.; JEONG, S.Y.; YIM, C.Y.; HO, D.; SHERIFI, I.; JON, S.;FAROKHZAD, O.C.; KHADEMHOSSEINI, A. ; LANGER, R.S. Magnetically Responsive Polymeric Microparticles for Oral Delivery of Protein Drugs, Pharmaceutical Research , New York, v. 23, p. 557-564, 2006. CHONN, A.; CULLIS, P. R. Recent advances in liposomal drug-delivery systems, Pharmaceutical Biotechnology , New York, v.6, p. 698-708, 1995. CHONO, S.; TAUCHI, Y.; DEGUCHI, Y. MORIMOTO, K. Efficient drug delivery to atherosclerotic lesions and antiatherosclerotic effect by dexamethasone incorporatted into liposomes in atherogenic mice. Journal of Drug Targeting . v.14, n.4, p. 267-276, 2005. CÓCERA, M.; LÓPEZ,O.; CODERCH,L.; PARRA, J.L.; MAZA DE LA, M. Permeability investigations of phospholipids liposomes by adding cholesterol, Colloids and Surface, v. 221, p. 9-17, 2003.

CODERCH,L.; FONOLLOSA,J.; PERA, M.; ESTELRICH,J.;MAZA,A.PARRA,J.L. Influence of cholesterol on liposome fluidity by epr: Relatioship with percutaneous absorption. Journal of Controlled Release, Amsterdam, v. 68, p. 85-95, 2000. DANDAMUDI, S.; CAMPBELL, R.B. Development and characterization of magnetic cationic liposomes for targeting tumor microvasculature. Biochimica et Biophysica Acta-Biomembranes . Amsterdam. v. 1768, n.3, p. 427-438, 2007. DE CUYPER, M. De; JONIAU, M. Magnetoliposomes Formation and structural characterization. Euro Biophysics Journal , Springer-Verlag. v. 15, n. 5, p. 311-319, 1988.

106

DE CUYPER, M; CALUWIER, D.; BAERT, J.; COCQUYT, J.; VAN DER MEEREN, P. A Successful Strategy for Production of Cationic Magnetoliposomes. Z. Phys. Chem . v.220, p. 133-141, 2006. DENG, Y.; WANG, L.; YANG, W.; FU, S. ELAÏSSARI, A. Preparation of magnetic polymeric particles via inverse microemulsion polymerization process, Journal of Magnetism and Magnetic Materials , v. 257, p. 69-78, 2003. DEO,N.; SOMASUNDARAM, P.; SUBRAMANYAN,K.; ANANTHAPDAMANBHAN K.P. Electron Paramagnetic Resonance Study of the Structure of Lipid Bilayers in the Presence of Sodium Dodecyl Sulfate. Journal of Colloid and Interface Science , v. 256,p. 100-105,2002. DOBSON J. Magnetic nanoparticles for Drug Delivery. Drug Development Research , New York, v.65, p.55-60, 2006. ELOI, Marcos Tiago de Amaral e. Caracterização magneto-óptica de fluidos magnéticos à base de maguemita. 2004. 65f. Dissertação (Mestrado em Física) Instituto de Física, Universidade de Brasília, Brasília, 2004. FESSI, H.; PUISIEUX, F.; DEVISSAGUET, J.; AMMOURY, N.; BENITA,S. Nanocapsule formation by interfacial polymer deposition following solvent displacement, International Journal of Pharmaceutics, Amsterdam, v. 55, p.R1-R4, 1989. FORTIN-RIPOCHE, J.; MARTINA, M. S.; GAZEAU, F.; MÉNAGER, C; WILHEIM, C.; BACRI, J. ; LESIEUR, S.; CLEMENT, O. Magnetic Targeting of Magnetoliposomes to Solid Tumor with MR Imaging Monitoring Mice. Radiology . Easton. v. 239, n. 2, p. 415-424, 2006. FRÉZARD, F.; SCHETTINI,D.A.;ROCHA, O.G.F.; DEMICHELI,C. Lipossomas : Propriedades Físici-Químicas e Farmacológicas, Aplicações na quimioterapia à base de antimônio , Química Nova, v. 28, n.3 , p. 51-518, 2005. FREED, J. Dynamic effects of pair correlation fuctions on spin relaxation by translational diffusion in liquids .II.Limits jumps and independent T1 processes, Journal of Chemical Physics, New York, v.68, n.9, p.4034-4037, 1978. GALINDO-RODRIGUEZ, S.; ALLÉMAN, E,; FESSI, H.;DOELKES, E. Physicochemical Parameters associated with nanoparticle formation in the salting out emulsification-diffusion and nanoprecipitaion methods, Pharmaceutical Research, New York, v.21, p.1428-1439, 2004. GIRI, J.; THAKURTA, G. S.; BELLARE, J.; NIGAM, K. A.; BAHADUR, D. Preparation and characterization of phospholipids stabilized uniform sized magnetite nanoparticles. Journal of Magnetism and Magnetic Materials . v. 293, n. 1, p. 62-68, 2005. GORDON,R.T.; HINES, J.R.; GORDON, D. Intracellular hyperthermia a biophysical approach to cancer treatment via intracellular temperature and biophysical alterations, Medical Hypotheses , Edinburgh, v.5, n.1, p.83-102, 1999.

107

GRABIELLE - MADELMONT,C.; LESIEUR,S. ; OLLIVON, M. Characterization of loaded liposomes by size exclusion chromatography, Journal of Biochemical and Biophysical methods , v. 56, p. 189-17, 2003. GRAVINA, P. P.; SANTOS, J. S.; FIGUEIREDO, L. C.; SKEFF NETO, K.; DA SILVA, M. F.; BUSKE, N.; GANSAU, C.; MORAIS, P.C. Biocompatible magnetic fluids: a comparative birefringence investigation, Journal of Magnetism and Magnetic Materials , v.252, p. 393-395, 2002. GREGORIADIS G. Engineering liposomes for drug delivery: progress and problems, Trends in Biotechnology , Amsterdam, v.13, n.12, p.527-537, 1995. GREGORIADIS, G.; SENIOR, J. The Phospholipid Component of Small Unilamellar Liposomes Controls the Rate of Clearance of Entrapped Solutes From The Circulation. FEBS Letters , Amsterdam. v.119,n.1, p. 43-46,1980. GUEDES, M.H, A.; SADEGHIANI, N.;PEIXOTO, D.L.G; COELHO, J.P; BARBOSA, L.S; AZEVEDO, R. B..; KÜCKELHAUS, S.; SILVA, M.F..; MORAIS, P.C.; LAÇAVA, Z. G. M. Effects of AC magnetic field and carboxymethyldextran-coated magnetite nanoparticles on mice peritoneal cells. Journal of Magnetism and Magnetic Materials . v. 293,n.1, p. 283-286, 2005. GULATI, M.; GROVER, M.; SINGH, S.; SINGH, M. Lipophilic drug derivatives in liposomes. International Journal of Pharmaceutics . Amsterdam, v. 165, n. p. 129-168, 1998. GUPTA, A.K.; WELLS, S. Surface-Modified superparamagnetic nanoparticles for drug delivery: Preparation, Characterization, and Cytotoxicity Sutdies, IEEE Transactions on Nanobioscience, v. 3,n.1,p.66-73,2004. GUPTA, K.A.; GUPTA, M. Synthesis and surface engineering of iron oxide nanoparticles for Biomedical applications. Biomaterials . Guildford, v. 26, p. 3995-4021, 2005. GUTERRES, S.S.; FESSI, H.; BARRATT, G.; DEVISSAGUET, J.P.; PUISIEUX, F. Poly (DL-lactide) nanocapsules containing diclofenac: I. formulation and stability study, International Journal of Pharmaceutics , Amsterdam, v. 113, p. 57-63, 1995. HÄFELI, U.O. Magnetically modulated therapeutic systems, International Journal of Pharmaceutics , Amsterdam, v. 277, p. 19-24, 2004. HU, F.X.; NEOH, K.G.; KANG,E.T. Synthesis and in vitro anti-cancer evaluation of tamoxifen-loaded magnetite/PLLA composite nanoparticles, Biomaterials , Guildford, v. 27, p.5725-5733, 2006. IIDA, H.; TAKAYANAGI, K.; NAKANISHI, T.; OSAKA, T. Synthesis of Fe3O4 nanoparticles with various sizes and magnetic properties by controlled hydrolisis, Journal of Colloid and Interface Science, v. 324, p. 274-280, 2007. ITO, A.; SHINKAI, M.; HONDA, H.; KOBAYASHI, T. Medical Application of Functionalized magnetic Nanoparticles. Journal of Bioscience and Bioengineering . v. 100, n.1, p. 1-11, 2005.

108

JORDAN,A.; SCHOLZ,R.; MAIER-HAUFF,K.; JOHANNSEN,M.; WUST,P.; NADOBNY,J. ; SCHIRRA,H.; SCHMIDT, H.; DEGER,S.; LOENING,S.; LANKSCH, W.; FELIX, R. Presentation of a new magnetic field therapy system for the treatment of human solid tumors with magnetic fluid hyperthermia, Journal of Magnetism and Magnetic Materials , v. 225, p. 118-126, 2001. JORDAN,A.; SCHOLZ,R.; WUST, P.; FÄHLING, H.; FELIX, R. Magnetic fluid hyperthermia (MFH): Cancer treatment with AC magnetic field induced excitation of biocompatible superparamagnetic nanoparticles. Journal of Magnetism and Magnetic Materials , v. 201, n. 1-3, p. 413-419, 1999. KALLINERI, P.; ANTIMISIARIS, S.G..; KARNABATIDIS, D.; KALOGEROPOULOU,C.; TSOTA, I.; SIABLIS, D. Dexamethasone incorating liposomes: an in vitro study of their applicability as a slow releasing delivery system of dexamethasone from covered mettalic stents. Biomaterials . v. 23, p. 4819-4826, 2002. KHALAFALLA, S.E.; REIMERS, G.W. Preparation of dilution-stable aqueous magnetic fluids, IEEE Transactions on Magnetics, v. 16,n. 2,p. 178-182, 1980. KIM, D.; MIKHAYLOVA, M. ZHANG,Y. MUHAMMED, M. Protective Coating of Superparamagnetic Iron Oxide Nanoparticles, Chemistry of Materials , Washington, v. 15, p. 1617-1627, 2003. KIM, D.K; ZHANG, Y.; VOIT, W. ; RAO, K.V. ; MUHAMMED, M. Synthesis and characterization of surfactant-coated superparamagnetic monodispersed iron oxide nanoparticles, Journal of Magnetism and Magnetic Materials , v. 225, p. 30-36, 2001. KIRBY, C.; CLARKE, J.; GREGORIADIS G. Effect of the Cholesterol Content of Small Unilamellar Liposomes on their Stability in vivo and in vitro, Biochemical Journal v. 186,n. 2 p. 591-598, 1980. KIWADA, H.; SATO, J.; YAMADA, S.; KATO, Y. Feasibility of Magnetic Liposomes as a Targeting Device for Drug, Chemical and Pharmaceutical Bulletin , Tokyo, v. 34, n. 10, p. 4253-4258, 1986. KONERACKÁ, M.;KOPČANSKÝ, P.;SOSA, P.;BAGEL’OVÁ, J.TIMKO, M. Interliposomal transfer of crystal violet dye from DPPC liposomes to magnetoliposomes. Journal of Magnetism and Magnetic Materials .v. 93, n. 1, p. 271-276, 2005. KREUTER, J. Nanoparticles, In colloidal drug delivery systems, J.K. Ed. Marcel Dekker, New York, 2004. KUMAR, M.N.V.R. Nano and Microparticles as Controlled Drug Delivery Devices, Journal of Pharmacy & Pharmaceutical Sciences , Edmontom, v. 3,n. 2,p. 234-258, 2000. KUMAR, N.; RAVIKUMAR, M.N.V.; DOMB, A.J. Biodegradable block copolymers, Advanced Drug Delivery Reviews, v. 53, p. 23-44, 2001. KUZNETSOV, A.A.; FILIPPOV, V.I.; ALYATDIN, R. N.; TORSHINA, N.L.; KUZNETSOV, O.A. Application of magnetic liposomes for magnetically guided transport of muscle relaxants and anti-

109

cancer photodynamic drugs, Journal of Magnetism and Magnetic Materials , v. 225, p. 95-100, 2001. LACAVA, M. G. Z.; GARCIA, P. A. V.; LAÇAVA, M.L. ; AZEVEDO, B.R.; SILVA,O. ; PELEGRINE, F. ; CUYPER, M. ; MORAIS, C.P. Biodistribution and biocompatibiliy investigation in magnetoliposome treated mice. Spectroscopy .v. 18,p. 597-603, 2004. LASIC, D.D. Novel applications of liposomes. Tibtech , Amsterdam, v. 16, n. 7, p. 307-321, 1998. LATTUADA, M.; HATTON, T.A. Functionalization of Monodisperse Magnetic Nanoparticles Langmuir . Washington.v. 23, n. 4, p. 2158-2168,2007. LE, B.; SHINKAI, M.; KITADE, T.; HONDA, H.; YOSHDA,J.; WAKABAYASHI, T.; KOBAYASHI,T. Preparation of Tumor-Specific magnetoliposomes and their application for hyperthermia, Journal of Chemical Engineering of Japan , v. 34, n. 1 p. 66-72, 2001. LESIEUR,S.; GRABIELLE-MADELMONT,C.; MÉNAGER,C. ; CABUIL,V. ; DADHI,D. ; PIERROT,P. ; EDWARDS,K. Evidence of Surfactant-Induced formation of transient pores in lipid bilayers by using magnetic fluid loaded liposomes, Journal American Chemical Society, v. 125,p. 5266-5267,2003. LIU ,X.; GUAN,Y.; SHEN,R.; LIU, H Immobilization of lipase onto micron-size magnetic beads, Journal of Chromatography B, Amsterdam, v. 822, p. 91-97, 2005. LIU, X.; KAMINSKI, M.; CHEN, H.; TORNO,M.; TAYLOR,L.; ROSENGART, A. Synthesis and characterization of highly-magnetic biodegradable poly(D,L-lactide-co-glycolide) nanospheres. Journal of Controlled Release , Amsterdam, v. 119, p. 52-58, 2007. LÜBBE,A.S.; BERGEMANN, C.; RIESS, H.; SCHRIEVER,F.; REICHARDT, P.; POSSINGER,K.; MATTHIAS,M.; DÖRKEN, B.; HERRINANN,F.; GÜRTLER, R.; HOHENBERGER,P.; HAAS,N.; SOHR,R.; SANDER, B.; LEMKE,A.; OHLENDORF,D.; HUHNT,W. ; HUHN, D. Clinical Experiences with Magnetic Drug Targeting: A Phase I Study with 4'-Epidoxorubicin in 14 Patients with Advanced Solid Tumors, Cancer Research , Baltimore, v. 56, p. 4686-4693,1996. LUTTON, J.D.; WINSTON,R.; RODMAN, T.C. Multiple Sclerosis: Etiological Mechanisms and Future Directions , Experimental Biology and Medicine, v. 229, p. 12-20, 2004. MACHADO,R.B.; TACHOTTI,F.; CAVENAGUE, G.; MAIA, E. Effects of two different oral contraceptives on total body water: a randomized study, Contraception, v. 73,p. 344-347,2006. MAGALHÃES NETTO, J.M. ; MAIA FILHO, H. Estrogênios e Progestogênios. In: Penildo Silva. Farmacologia . 6a edição. Rio de Janeiro. Editora Guanabara Koogan. 2002, p. 826-841. MALVERN INSTRUMENTS. Dynamic light Scattering: An Instruction in 30 minutes. Disponível em www.malvern.co.uk. Acesso em 30 de novembro de 2007.

110

MARTINA, M.; NICOLAS,V.; WILHELM,C.; MÉNAGER,C.; BARRAT,G,; LESIEUR, S. The in vitro kinetics of interations between PEG-ylated magnetic-fluid-loaded liposomes and macrophages, Biomaterials, Guildford, v. 28, p. 4143-4153, 2007. MOINARD-CHÉCOT, D. ; CHEVALIER,Y. ; BRIANÇON,S. ; BENEY,L. ; FESSI,H. Mechanism of nanocapsules formation by the emulsion-diffusion process, Journal of Colloid and Interface Science, New York, v. 317, p. 458-468, 2008. MOHANRAJ, V.J.; CHEN, Y. Nanoparticles - A review, Tropical Journal of Pharmaceutical Research, v. 5, p. 561-573, 2006. MORAIS, P.C.; GRAVINA,P.P.; NETO SKEFF,K.;LACAVA,B.M. Birefringence of maghemite-based magnetic fluid in the highly concentrated regime, Thin Solid Films, v. 515,p. 226-230, 2006. MORALES, M. P.; VEINTEMILLAS-VERDAGUER , S.; MONTEIRO, M. I.; SERNA, C. J.; ROIG, A.; CASAS, L1; MARTINEZ, B.; SANDIUMENGE, F. Surface and Internal Spin Canting in ז-Fe2O3 Nanoparticles, Chemistry of Materials , Washington, v. 11, p. 3058-3064,1999. MORALES, M.P.; BOMATI-MIGUEL,O.; PÉREZ DE ALEJO,R.; RUIZ-CABELLO,J.; VEINTEMILLAS-VERDAGUER, S.; O’GRADY, K. Contrast agents for MRI based on iron oxide nanoparticles prepared by laser pyrolysis, Journal of Magnetic Materials , v. 266, n. 1-2, p. 102-109, 2003. MOSBACH, K.; SCHRÖDER, U. Preparation and application of magnetic polymers for targeting of drugs. FEBS Letters, Amsterdam, v. 102, p. 112-116, 1979. MU, L.; FENG, S.S. A novel controlled release formulation for the anticancer drug paclitaxel (Taxol®): PLGA nanoparticles containing vitamin E TPGS, Journal of Controlled Release , Amsterdam, v. 86, p. 33-48, 2003. MURPHY, R. M. Static and dynamic light scattering of biological macromolecules. What can we learn? Analytical biotechnology, v. 8, p. 25-30, 1997. NEUBERGER, T.; SCHÖPF,B.; HOFMANN,H.; HOFMANN, M.; RECHENBERG, V.B. Superparamagnetic nanoparticles for biomedical applications: Possibilities and limitations of a new drug delivery system. Journal of Magnetism and Magnetic Materials . v. 293,n. 1 p. 493-496, 2005. OLIVEIRA, J.M. S. M. I. Corticosteróides. In: Penildo Silva. Farmacologia . 6a edição. Rio de Janeiro. E ditora Guanabara Koogan.2002, p. 826-841. PANKHURST, A.Q..; CONNOLY, J.; JONES, K.S..;DOBSON, J. Applications of magnetic nanoparticles in biomedicine. J. Phys. D: Appl. Phys . v. 36, p. R167-R181, 2003. PITCHER, W.H.; HUESTIS,W.H. Preparation and analysis of small unilamellar phospholipid vesicles of a uniform size, Biochemical and Biophysical Research Communications , v. 296, p. 1352-1355, 2002.

111

PLASSAT, V.; MARTINA, M.S.; BARRAT, G.; MÉNAGER, C.; LESIEUR, S. Sterically stabilized superparamagnetic liposomes for MR imaging and cancer therapy : Pharmacokinetics and biodistribuition, International Journal of Pharmaceutics , Amsterdam, v. 344, p. 118-127, 2007. PRADHAN,P.; GIRI,J.;BANERJEE,R.; BELLARE, J.; BAHADUR,D. Preparation and characterization of manganese ferrite-based magnetic liposomes for hyperthermia treatment of cancer, Journal of Magnetism and Magnetic Materials, v. 311, n.1,p. 208-215, 2007. REIG, M.; MORA, L.; NAVARRO, J.L. TOLDRÁ, F. A chromatography method for screening and confirmatory detection of dexamethasone. Meat Science , v.74, n. 4, p. 676-680, 2006. REINHOLD, S.H.; ENDRICH, B. Tumour microcirculation as a target for hyperthermia. Int.J. Hyperthermia . v.2, n.2, p.111-137, 1986 REIS, C. P.; NEUFELD, R. J.; RIBEIRO,A. J.; VEIGA, F. Nanoencapsulation I. Methods for preparation of drug-loaded polymeric nanoparticles, Nanomedicine, v. 2, p. 8-21, 2006. RODRIGUEZ- TENREIRO, C.; ALVAREZ-LORENZO, C.; RODRIGUEZ- PERES, A. ; CONCHEIRO, A.; TORRES-LABANDEIRA, J.J. Estradiol sustained release from high affinity cyclodextrin hydrogels. European Journal of Pharmaceutics and Biopharmace utics, v. 66,p.55-62, 2007. ROSENSWEIG, E.R. Heating magnetic fluid with alternating magnetic field. Journal of Magnetism and Magnetic Materials .v. 252, p. 370-374, 2002. SABATÉ,R.; RODRÍGUEZ-BARNADAS,R.; FERNÁNDEZ-CALLEJAS, J.; ÁLVAREZ-HIDALGO,R.; ESTELRICH,J. Preparation and Characterization of extruded magnetoliposomes, International Journal of Pharmaceutics, v. 347,n. 1-2, p. 156-162, 2008. SCHATZLEIN, A. G. Delivering cancer stem cell therapies- A role for nanomedicines? European Journal of Cancer , v. 42, n. 9, p. 1309-1315. 2006. S AFAR ÍK, I., SAFAR ÍKOVÁ, M. Use of magnetic techniques for the isolation of cells, Journal of Chromatography B: Biomedical Sciences and Applicati ons , Amsterdam, v. 722, n. 1-2, p. 33-53 ,1999. SCHAFFAZICK, S. R.; GUTERRES, S.S. Caracterização e estabilidade físico-química de sistemas poliméricos nanoparticulados para administração de fármacos, Química Nova , v. 26, p.726-737, 2003. SCHWERTMANN, U.; CORNELL, R.M. Iron oxides in the laboratory preparation and characterization, editora: Wiley-VCH ,1991. SENYEI, A.; WIDDER, K.; CZERLINSKI, C. Magnetic guidance of drug carrying microspheres. J.Appl. Phys., v. 49, p. 3578-3583, 1978.

112

SHARMA, A.; SHARMA, S.U. Liposomes in drug delivery: progress and limitations, International Journal of Pharmaceutics , Amsterdam, v. 154,n. 2, p. 123-140,1997. SHINKAI, M.; LE, B.; HONDA, H.; YOSHIKAWA, K. ; SHIMIZU, K. ; SAGA, S.; WAKABAYASHI, T.; YOSHIDA, J.; KOBAYASHI, T. Targeting Hyperthermia for renal cell carcinoma using human MN antigen specific magnetoliposomes, J.Cancer Res. , v. 92,p. 1138-1146, 2001. SJOGREN C.E.; BRILEY-SAEBO, K.; HANSON ,M.; JOHANSSON, C. Magnetic characterization of iron oxides for magnetic resonance imaging, Magnetic Resonance in Medicine , San Diego CA, v. 31,n. 3,p. 268-272, 1994. SOLER, M. A. G.; SILVA, S. W.; MELO, T. F. O. CUYPER, M.;MORAIS P.C.. Raman spectroscopy of magnetoliposomes . Journal of Magnetism and Magnetic Materials, v. 252, p. 415-417 , 2002. SOPPIMATH, K.S. ; AMINABHAVI,T.M. ; KULKARNI,A.R. ; RUDZIMSKI, W.E. Biodegradable polumeric nanoparticles as drug delivery devices, Journal of Controlled Release, Amsterdam, v. 70,p. 1-20, 2001. STRAWBRIDGE, K. B.; RAY, E.; HALLET, R.; TOSH,S.M. DALGLEISH, D.G. Measurement of Particles Size Distribuitions in Milk Homogenized by a Microfluidizer: Estimation of Populations of particles with Radii Less than 100 nm, Journal of Colloids and Interface Science, v. 171, p.392-398, 1995. SYTLIOS, G. K., GIANNOUDIS, P. V., WAN,T. Applications of nanotechnologies in medical pratice. International Journal of the Care of the Injured- I njury, v.36, n. 2, p. S6-S13. 2005. SUBRAMANIAN, S.; MATEJUK,A.; ZAMORA, A.; VANDENBARK, A. A.; OFFNER, H. Oral Feeding with Ethinyl Estradiol Suppresses and Treats Experimental Autoimmune Encephalomyelitis in SJL Mice and Inhibits the Recruitment of Inflammatory Cells into the Central Nervous System, Journal of Immunology, v. 170, p. 1548-1555, 2003. SUZUKI, M., SHINKAI, M., KAMIHIRA, M., KOBAYASHI, T. Preparation and characteristics of magnetite-labelled antibody with the use of poly(ethylene glycol) derivatives, Biotechnology and Applied Biochemistry , San Diego CA, v.21, n.3, p. 335-345, 1995. SUZUKI, M.; SHIKAI, M.; HONDA, H.; KOBAYASHI, T. Anticancer effect and immune induction by hyperthermia of malignant melanoma using magnetite cationic liposomes. Melanoma Research . Oxford. v. 13,n. 2, p. 129-135, 2003. SULKOWSKI,W.W.; PENTAK, D.; NOWAK,K.; SULKOWSKA,A.; The influence of temperature, cholesterol content ad pH liposome stability, Journal of Molecular Structure, Amsterdam, v. 744-747, p. 737-747, 2005. TARTAJ, P. MORALES, M.; VEINTEMILLAS-VERDAGUER, S.; CARRENÕ-GONZÁLES, T.; SERNA, C. The Preparation of magnetic nanoparticles for applications in biomedicine, Journal of Physics D: Applied Physics , v. 36, p. 182-197, 2003.

113

TICE,T.;GILLEY, R.; Preparation of injectable controlled release microparticles by a solvent release microcapsules by a solvent evaporation process, Journal of Controlled Release, Amsterdam, v.2, p.343-352,1985. United States Pharmacopeia 30 United States Pharmacopeial Convention Inc., Rockville, 2007. VEMURI, S.; RHODES,T.C. Preparation and characterization of liposomes as therapeutic delivery systems: a review. Pharmaceutica Acta Helvetiae , Zurich; v.70, n.2,p.95-111, 1995. VIROONCHATAPAN,E.; SATO, H.; UENO, M.; ADACHI, I.; TAZAWA, K.; HORIKOSHI, I. Release of 5-fluorouracil from thermosensitive magnetoliposomes induced by an electromagnetic filed. Journal of Controlled Release, Amsterdam. v.46, n.3,p.263-271, 1997. WANG, Y.X.; HUSSAIN, S.M. AND KRESTIN, G.P. Superparamagnetic iron oxide contrast agents physicochemical characteristics and applications in MR imaging, European Radiology , Berlin, v.11, p. 2319–2331, 2001. WIDDER, K.; FLOURET,G.; SENYEI, A. Magnetic microspheres: Synthesis of a novel parenteral drug carrier, Journal of Pharmaceutical Science, v.68,n.1,p.7982,1979. WIJAYA, A.; HAMADA-SCHIFFERLI, K. High-Density Encapsulation of Fe3O4 Nanoparticles in Lipid Vesicles, Lagmuir , v.23, p.9546-9550, 2007. WORMUTH, K. Superparamagnetic Latex via Inverse Emulsion Polymerization, Journal of Colloid and Interface Science , New York, v.241, p.366-377, 2001. YANASE,M.; SHINKAI, M.; HONDA,H.;WAKABAYASHI,T.;YOSHIDA,J.; KOBAYASHI,T. Intracellulr hyperthermia for cancer using magnetic cationic liposomes: Ex vivo study, Japanese Journal of Cancer Research , Amsterdam, v.88, p.630-632, 1997. ZÁVIŠOVA, V.; KONERACKÁ,M.; ŠTRBÁK,O.; TOMAŠOVIČOVÁ, N.; KOPČANSKÝ,P.; TOMKO,M.; VAVRA,I. Encapsulation of indomethacin in magnetic biodegradable polymer nanoparticles, Journal of magnetism and magnetic materials, v.311,p.379-382,2007. ZEE DER VAN, J. Heating the patient: promising approach? Annals of Oncology , Dordrecht. V.13, n.8, p. 1173-1184, 2002. ZHANG, J.Q.; ZHANG, Z.R.; YANG, H. ; TAN, Q.Y. ; QIN, S.R. ; QIU, X.L. Lyophilized Paclitaxel Magnetoliposomes as a Potencional Drug Delivery System for Breast Carcinoma via Parenteral Administration: In Vitro and In Vivo Studies, Pharmaceutical Research , New York, v.22, n.4, p.573-583, 2005.

Livros Grátis( http://www.livrosgratis.com.br )

Milhares de Livros para Download: Baixar livros de AdministraçãoBaixar livros de AgronomiaBaixar livros de ArquiteturaBaixar livros de ArtesBaixar livros de AstronomiaBaixar livros de Biologia GeralBaixar livros de Ciência da ComputaçãoBaixar livros de Ciência da InformaçãoBaixar livros de Ciência PolíticaBaixar livros de Ciências da SaúdeBaixar livros de ComunicaçãoBaixar livros do Conselho Nacional de Educação - CNEBaixar livros de Defesa civilBaixar livros de DireitoBaixar livros de Direitos humanosBaixar livros de EconomiaBaixar livros de Economia DomésticaBaixar livros de EducaçãoBaixar livros de Educação - TrânsitoBaixar livros de Educação FísicaBaixar livros de Engenharia AeroespacialBaixar livros de FarmáciaBaixar livros de FilosofiaBaixar livros de FísicaBaixar livros de GeociênciasBaixar livros de GeografiaBaixar livros de HistóriaBaixar livros de Línguas

Baixar livros de LiteraturaBaixar livros de Literatura de CordelBaixar livros de Literatura InfantilBaixar livros de MatemáticaBaixar livros de MedicinaBaixar livros de Medicina VeterináriaBaixar livros de Meio AmbienteBaixar livros de MeteorologiaBaixar Monografias e TCCBaixar livros MultidisciplinarBaixar livros de MúsicaBaixar livros de PsicologiaBaixar livros de QuímicaBaixar livros de Saúde ColetivaBaixar livros de Serviço SocialBaixar livros de SociologiaBaixar livros de TeologiaBaixar livros de TrabalhoBaixar livros de Turismo