Etude de la réduction de la vulnérabilité du bâti privé face au risque inondation - Atlas cartographique

7/27/2019 Etude de la rduction de la vulnrabilit du bti priv face au risque inondation - Atlas cartographique

1/124


2/124


3/124

2


4/124

On remarque une trs grande rceptivit des

enquts : sur 126 habitations en zone inondable, 83

ont t enqutes, soit 66 %. Cela reflte la

prparation de lenqute par la mairie grce lenvoi

de lettres aux personnes concernes.

Par ailleurs, lors de labsence des habitants des

diagnostics extrieurs ont t effectus sur la

majorit des btiments. Cela nous donne une

couverture tendue de la zone risque.

3


5/124

La vulnrabilit structurelle (pour les diagnostics

extrieurs) est en gnral assez faible, bien que

lOuest de la route de la Roderie connaisse quelques

faiblesses dues des maisons anciennes et des

nouvelles constructions en bois.

La vulnrabilit globale (structurelle et humaine) est

nettement plus forte. Elle est due en partie la

population ge rsidant dans ces zones.

On note une exposition importante des parties Ouest

du lotissement des Jardins et de la route de la

Roderie. Ce sont galement les parties les plus

exposes au risque.

4


6/124

La population est consciente de son exposition

lala. Cela est en partie mettre en rapport avec les

vnements rcents (inondations de 2003 et 2005)

qui sont encore gravs dans les mmoires.

Cela reflte aussi la part importante des personnesrsidant depuis longtemps sur la commune et ayant

connu les vnements plus anciens (inondations

de1982 et 1998).

5


7/124

Sur toute la zone dtude, on remarque une

information mitige de la population sur le risque

inondation. Les besoins semblent concerner en

priorit sur les mesures de protection de lhabitat.

6


8/124

Les proportions de la population qui veulent investir

ou non dans les mesures de mitigation sont

sensiblement quivalentes.

La volont dinvestir est souvent mettre en rapportavec la vulnrabilit du bti et lexposition lala.

Linformation sur les inondations joue aussi un rle

important dans la prise de dcision.

La vulnrabilit humaine, en particulier celle due la

vieillesse, est au contraire un facteur limitant la

volont dinvestir.

7


9/124

Lacceptabilit payer est globalement faible dans

toutes les zones.

Il est possible de lassocier aux rcurrences assez

faibles des inondations (certaines maisons nont

jamais t inondes).

Lacceptabilit peut aussi tre mise en relation avec

la conviction dune majorit de personnes que les

solutions de gestion des inondations rsident dans la

gestion de lhydro-systme (curage de la rivire) lui-

mme.

8


10/124

Les travaux effectuer ont des cots infrieurs 500

euros pour la plupart et correspondent souvent

lachat de batardeaux.

Les estimations reportes sur la carte, et qui

reprsentent dimportantes sommes, correspondent

la construction despaces-refuges ou la mise en place

de velux.

9


11/124

10


12/124

Un seul btiment par commune tait concern par

cette tude. Etant soutenus par la mairie pour

effectuer ces deux enqutes, la rceptivit de ces

foyers a donc t de trs bonne.

Par ailleurs, lhabitation sur la commune de la

Chapelle-dAurec ne se situe pas en zone inondable

par le cours deau. Cependant, elle reste tout de

mme inondable par le ruissellement.

11


13/124

Sur la commune de Beaux, lhabitation tudie

possde une vulnrabilit globale forte. Celle-ci est

due sa prsence aux abords directs du cours

deau.

A linverse, lhabitation tudie sur la commune de la

Chapelle-dAurec tant loin de la zone inondable, sa

vulnrabilit aux inondations est donc faible.

12


14/124

Sur la commune de Beaux, le foyer enqut dclare

ne pas avoir conscience du risque inondation malgr

la proximit du cours deau.

A linverse, le foyer enqut sur la commune de laChapelle-dAurec dclare tre conscient de son

exposition au risque inondation alors quil nest que

trs peu expos cet ala.

13


15/124

Sur ces deux communes les foyers enquts

dclarent avoir t informs du risque inondation.

On dnote tout de mme un manque dinformation sur

les mesures de protection de lhabitat.

14


16/124

Le foyer se situant sur la commune de Beaux nest

pas prt investir malgr son exposition un ala

fort.

Sur la commune de la Chapelle-dAurec en revanchele foyer enqut serait prt investir malgr sa faible

exposition lala.

15


17/124

Le foyer enqut sur la commune de Beaux ne

possde quune acceptabilit faible des mesures de

mitigation. Celle-ci est certainement due au fait que

cette habitation na pas connu dinondation depuis

1980.

A linverse, le foyer enqut sur la commune de la

Chapelle-dAurec ayant connu la crue de 2008, il est

donc plus enclin investir dans des mesures de

mitigation.

16


18/124

Les travaux effectuer afin de rduire la vulnrabilit

pour lhabitation de la commune de Beaux slvent

500 euros pour la mise en place de batardeaux.

Les travaux effectuer sur lhabitation de la

commune de la Chapelle-dAurec slvent quant eux 600 euros pour la fixation de la cuve

combustible pour viter quelle ne drive lors dune

inondation.

17


19/124

18


20/124

Il y a eu une bonne rceptivit de la part des

lenquts. En effet, 8 logements enquts sur 12 en

zone inondable ont rpondu favorablement

lenqute.

Les foyers de la zone centrale, diagnostiqus de

lextrieur, ntaient pas habits lors de lenqute.

19


21/124

Il y a une vulnrabilit structurelle (pour les

diagnostics extrieurs) en gnral assez faible, bien

qu lEst (Carte 4.), une maison est fortement

vulnrable de par lexposition de son sous-sol et de

son rez-de-chausse.

Il y a galement une exposition importante au

lotissement du Pont de Sumne. Cest cette partie qui

est la plus expose au risque.


moyenne pour tous les logements enquts.

20


22/124

La conscience de population lexposition est

mitige.

Les personnes conscientes de lexposition sont celles

qui ont subi un sinistre lors des dernires inondations

(2005 et 2008).

21


23/124

Un manque dinformation de la population sur le

risque inondation se fait ressentir sur toute la zone

dtude. Les besoins semblent concerner en priorit

les mesures de protection de lhabitat.

22


24/124

Il est important de noter un refus total dinvestir dans

des mesures de mitigation.

Cela est mettre en rapport avec la vulnrabilit

globale relativement faible et lexposition peu

importante lala.

23


25/124

Lacceptabilit payer est globalement faible.

On peut lassocier aux rcurrences assez faibles des

inondations (certaines maisons nont jamais tinondes).

Il est aussi possible de la mettre en relation avec la

conviction dune majorit de personnes qui pensent

que les solutions de gestion des inondations rsident

dans la gestion de lhydro-systme (curage de la

rivire) lui-mme.

24


26/124

Les travaux effectuer ont pour la plupart des cots

denviron 1000 euros et correspondent souvent


25


27/124

26


28/124

Lchantillon enqut est moyen : sur 156 habitations

en zone inondable, 70 enqutes (44%) et 85

diagnostics extrieurs ont t effectus (56%).

Cela reflte en partie le manque dinformation de la

population sur lenqute elle -mme.

Les horaires de passage pour les mnages actifs sont

aussi un facteur limitant la rceptivit de lenqute.

27


29/124

On note une forte exposition gnrale des habitations,

en particulier sur la route du Monteil (Carte 1.).

La vulnrabilit structurelle (pour les diagnosticsextrieurs) est en gnral assez faible, sauf pour les

maisons anciennes proches du centre historique.


nettement plus forte. Elle est due en partie la

population ge rsidant dans ces zones.

28


30/124

La conscience de population est leve lexposition

des inondations. Elle est en partie mettre en rapport

avec une mmoire vive du traumatisme laiss par les

vnements de 1980.

Les personnes inconscientes du risque sur leur

terrain sont souvent de nouveaux rsidents.

29


31/124

Sur toute la zone dtude, linformation de la

population est moyenne sur le risque inondation. Les

besoins semblent concerner en priorit les nouveaux

rsidents de Brives-Charensac.

30


32/124

Seule une petite part de la population dsire investir

dans des mesures de mitigation.

Cela semble tre li au fatalisme laiss par les

inondations en gnral et par le traumatisme de

linondation de 1980 en particulier. La part importante

de la population ge est aussi un facteur limitant la

volont dinvestir.

31


33/124

Lacceptabilit payer est relativement faible dans

toutes les zones.

Il est possible de la mettre en relation avec la

conviction dune majorit de personnes qui pense que

les solutions de gestion des inondations rsidentdans la gestion de lhydro-systme (curage de la

rivire) lui-mme.

32


34/124

Les travaux effectuer ont, pour la plupart, des cots

suprieurs 1000 euros. Ils correspondent souvent

lachat de batardeaux et larrimage des cuves de

combustible, trs souvent prsentes, en particulier

route du Monteil (Cartes 1.).

33


35/124

34


36/124

La rceptivit lenqute sur la commune de Chadrac

est gnralement leve. 25 habitations concernes

par le risque inondation ont pu tre enqutes, soit

plus de 74% du total des habitations en zone

inondable. Ce chiffre a t rendu possible grce

linvestissement de la commune en termesdinformation aux habitants et daide la ralisation de

lenqute.

En cas dabsence des habitants, des diagnostics

extrieurs ont t effectus sur la majorit des

btiments, autorisant une large couverture de la zone

risque sur le bti priv.

35


37/124

A quelques exceptions prs, la vulnrabilit

structurelle (prsente ici pour les diagnostics

extrieurs) est faible Chadrac, en consquence

directe avec la conception du quartierRenaissance.

La vulnrabilit globale (synthtisant les vulnrabilits

structurelle et humaine) se situe dans la moyenne.

Ceci est principalement d la prsence de rsidents

gs ou trs jeunes, lessentiel des habitants se

constituant de familles avec enfants ou de retraits.

36


38/124

Avec plus de 60% des enquts dclarant avoir

conscience de leur situation dexposition au risque

inondation, la prise de conscience Chadrac-

Renaissance est optimale.

Les vnements rcents (inondations de 2003 et

2008) demeurent encore inscrits dans la mmoire

urbaine, particulirement dans ce quartier o une part

importante des personnes rside depuis longtemps

sur la commune.

Toutefois, la part dhabitants ne ralisant pas leur

exposition au risque, bien que faible, conserve des

proportions non-ngligeables.

37


39/124

Sur toute la zone dtude, linformation sur le risque

inondation est juge faible ou absente par la majorit

de la population.

Des cas individuels laissent penser que cette

perspective est due des difficults la faireperdurer linformation long terme (les cas

dinformation insuffisante augmentant avec

lanciennet de lemmnagement Chadrac).

Les besoins semblent concerner en priorit les

mesures de protection de lhabitat contre linondation,

et les possibilits de financement par les collectivits.

38


40/124

Les proportions de population souhaitant investir ou

non dans les mesures de mitigation sont peu prs

quivalentes. On notera toutefois une lgre majorit

non-dispose investir.

La volont dinvestir est souvent mettre en rapportavec la vulnrabilit du bti (assez faible

Renaissance) et lexposition lala, qui varie selon

les zones et la proximit au cours deau. Linformation

sur les inondations joue aussi un rle important dans

la prise de dcision : la plupart des foyers

insuffisamment informs se montrent peu disposs

investir.

39


41/124

Lacceptabilit des mesures de mitigation est

extrmement variable sur Chadrac-Renaissance, et

se trouve souvent tre la consquence de

particularits individuelles, plutt que dune tendance

gnrale.

Il est possible de lassocier aux frquences assez

espaces des inondations (certaines maisons nont

jamais t inondes) et au degr dinformation des

habitants sur les risques encourus et les moyens de

protection pouvant tre mis en place.

40


42/124

Les travaux effectuer ont pour la plupart des cots

infrieurs 500 euros, et correspondent souvent


Les estimations les plus coteuses cartographies ici

reprsentent les habitations o des mesures plusspcifiques restent mettre en place notamment la

construction despaces-refuges et la mise en place de

velux ou daccs de sortie.

.

41


43/124

42


44/124

La rceptivit lenqute sur la zone de Peyredeyre

sest rvle largement suprieure la moyenne. A

deux exceptions prs (un refus et une habitation non-

contacte), toutes les habitations concernes par le

risque inondation ont pu tre enqutes.



habitations, autorisant une couverture optimale de la

zone risque sur le bti priv.

43


45/124

La vulnrabilit globale face linondation est leve

Peyredeyre. Plusieurs facteurs lexpliquent : la

configuration des lieux et larchitecture ancienne du

bti pour la vulnrabilit structurelle, la prsence

dune population particulirement vulnrable (enfants

et personnes ges) pour la vulnrabilit humaine.

Les parties les plus exposes, la fois sur le plan

structurel et le plan humain, se situent le long de la

route nationale, dans le mandre sec dcrit par la

Loire.

44


46/124

La prise de conscience concernant lexposition au

risque inondation Peyredeyre est proche de 100%.

La situation du lieu-dit et les nombreuses traces de

crues prsentes sur le bti (repre de crue de 1980

par exemple) sont visibles de tous.

Les crues passes tant bien ancres dans la

mmoire collective, lanciennet nest pas un facteur

limitant la prise de conscience des habitants (les

nouveaux arrivs sont gnralement rapidement

informs).

45


47/124

Linformation des habitants par la commune sur le

risque inondation demeure globalement leve.

Le besoin principal dinformation concerne les

moyens de mitigation quil est possible de mettre en

place (surtout compte tenu des particularits desinondations Peyredeyre, notamment les infiltrations

en sous-sol), et les diffrentes subventions qui

peuvent tre accordes.

46


48/124

La part de la population souhaitant investir dans les

mesures de mitigation demeure faible et ne concide

pas toujours avec les habitations les plus exposes

au risque.

La volont dinvestir est souvent mettre en rapportavec la vulnrabilit du bti et son exposition lala

(les caves en terre battue sont souvent juges

impossibles protger contre linondation). La

vulnrabilit humaine, en particulier celle due un

ge avanc, est galement un facteur limitant.

47


49/124

Malgr une volont personnelle dinvestir assez faible,

lacceptabilit payer Peyredeyre oscille de

moyenne forte selon les cas.

Laspect spectaculaire des inondations sur le lieu-dit

et la prise de conscience face au risque inondationentranent une disposition payer suprieure la

moyenne, la condition que soient proposes des

solutions et des mesures de mitigation adaptes. Un

besoin dinformations complmentaires est donc

ncessaire.

48


50/124

Les travaux effectuer prsentent pour la plupart des

cots infrieurs 500 euros et correspondent des

quipements mineurs du bti (batardeaux, clapets

anti-retour ou bouches daration).

Ces chiffres ne signifient pas que peu de travauxsoient ncessaires (la vulnrabilit structurelle

demeurant forte Peyredeyre, voir Carte n2). Ils

rvlent en revanche la ncessit dadapter les

mesures proposes dans le cadre de lenqute.

49


51/124

50


52/124

Le village de Goudet tant principalement constitu

de maisons secondaires, aucune habitation na pu

tre diagnostique.

Cependant, 50% de la commune a t couverte par

des diagnostics extrieurs.

51


53/124

Sur les 50% de btis enquts en diagnostics

extrieurs, toutes les habitations possdent une

vulnrabilit structurelle moyenne malgr leur forte

exposition lala. Ces chiffres sont dus au fait que

ces btiments sont anciens et sont bien penss

pour faire face lala. Des mesures de mitigation

pourraient cependant tre intressantes mettre en

place.

52


54/124

53


55/124

15 logements enquts sur 33 ont rpondu, soit 45%.

Ce chiffre est reprsentatif de ltude sur cette

commune en raison du taux dabsence et de la

mfiance des habitants face une enqute de ce

type.

Cependant des diagnostics extrieurs ont teffectus dans la mesure du possible permettant

daugmenter le taux de participation de cette tude

91%

54


56/124

De manire gnrale, tant sur le point de vue

structurelle (pour les maisons enqutes en

diagnostic extrieur) que sur le plan globale (foyers

enquts) la vulnrabilit des foyers est plutt

importante au niveau du secteur du Pont Neuf et plus

faible au lieu-dit les Longes.

Cependant, il faut noter une vulnrabilit globale plus

importante que la vulnrabilit structurelle, due lge

avanc des personnes enqutes.

55


57/124

Il y a une faible conscience du risque inondation sur

cette commune.

Elle est due au fait que seulement deux des foyers

interrogs ont vcu une inondation au sein de leur

habitation.

56


58/124

Les foyers enquts ont, de manire gnrale, t

bien informs sur le risque inondation. Cela est d

aux crues rcurrentes connues par la commune. Ces

crues ont certes fait peu de dgts mais elles ont

permis aux habitants dobtenir facilement des

informations sur le sujet.

57


59/124

Les proportions de la population qui veulent investir

ou non dans les mesures de mitigation sont

quivalentes.

Cependant, les foyers les plus enclins payer se

situent au lieu-dit les Longes.

Il est important de mettre en relation cette information

avec la vulnrabilit des personnes et leur

connaissance de lala qui joue un rle fondamental

dans leur propension investir.

58


60/124

Lacceptabilit des mesures de mitigation est plutt

importante.

On peut associer ce fait au nombre rcurrent

dinondations quait connu cette commune. Une autre

explication pourrait tre linformation reue par lesfoyers en matire dinondation.

59


61/124

Sauf pour une habitation o le devis est de 13 600

d labsence despace-refuge, les estimations de

travaux sur autres habitations ne dpassent pas

1750.

Pour ces dernires, ces estimations de cotreprsentent la mise en place de velux, de

batardeaux ou darrimage de cuves de combustible.

60


62/124

61


63/124

La rceptivit lenqute sur la commune du Monteil

a t excellente : la totalit des habitants en zone

risque a pu tre interroge, sans compter les

absents. Ce chiffre a t rendu possible grce

linvestissement de la commune en termes

dinformation aux habitants et daide la ralisationde lenqute.



btiments, autorisant une couverture optimale du

bti priv sur la zone risque.

62


64/124

La vulnrabilit globale (synthtisant les vulnrabilits

structurelle et humaine) se situe dans la moyenne.

Elle est due notamment la prsence de populations

trs vulnrables (ges ou handicapes

physiquement).

La vulnrabilit structurelle est variable selon les

qualits et lanciennet du bti. Plusieurs habitations

prsentent une vulnrabilit forte (prsence dun puits

de cave par exemple). Toutes ont t inondes au

moins une fois.

63


65/124

La prise de conscience face au risque inondation est

excellente. A une exception prs, lensemble des

habitants concerns se dclarent conscients des

risques auxquels ils sont soumis.

La commune tant directement expose chaque

grande crue de la Loire, les frquences dinondation y

sont en effet leves et les vnements y demeurent

donc mmoriss, ce qui facilite la prise de

conscience.

64


66/124

Sur toute la zone dtude, linformation sur le risque

inondation est juge faible ou absente par la majorit

de la population.

Des cas individuels laissent penser que cette

perspective est due la difficult faire perdurer

linformation (les habitants ayant reu la meilleure

information sont les plus rcemment arrivs).

Les besoins semblent concerner en priorit les

mesures de protection de lhabitat contre linondation,

et les possibilits de financement par les collectivits

(subventions CG43 notamment).

65


67/124

La part de la population souhaitant investir dans les

mesures de mitigation demeure faible au Monteil, et

ne concide pas toujours avec les habitations les plus

exposes au risque.

La vulnrabilit humaine, en particulier celle due unge avanc, y est le principal facteur limitant la

volont dinvestir.

66


68/124

Lacceptabilit payer pour des mesures de

mitigation face au risque inondation est faible.

Elle peut tre explique par la conviction de nombreux

habitants quaucune mesure de protection face aux

grandes crues de la Loire nest suffisante pour une

mise labri efficace.

Sur ce point, un gain rel est possible en amliorant

linformation fournie aux habitants sur les mesures de

mitigation quil est possible de mettre en place et sur

les subventions quelles autorisent.

67


69/124

La plupart des travaux mettre en place sur le

Monteil sont dun montant infrieur 1000 : achat de

batardeaux, mise en place de clapets anti-retour ou

colmatage des bouches daration.

68


70/124

69


71/124

Il y a une grande rceptivit de la population face cette

enqute puisque 55% des foyers enquts ont rpondu

au questionnaire. Seul un refus sur 36 foyers enquts

est dplorer et 15 absents nont pas pu tre

interrogs.

Par ailleurs, lors de labsence des habitants, desdiagnostics extrieurs ont t effectus sur toutes les

habitations. Cela nous donne donc une bonne

couverture de la zone risque.

70


72/124

De manire gnrale, la vulnrabilit des foyers

(enqutes compltes) et des habitations (diagnostics

extrieurs) est trs importante sur toute la commune.

En effet seulement 5 habitations et foyers sur 36 sont

en vulnrabilit faible soit peine 13%.

A noter que la partie connaissant la plus grande

vulnrabilit est le lieu-dit Chaponas.

71


73/124

La majorit des foyers enquts (57%) est consciente

de son exposition au risque inondation

Ceci est en grande partie d aux nombreuses

inondations qua connu la commune au travers des

quatre cours deau qui traversent la commune.

72


74/124

Le degr dinformation de la population est mitig sur

cette commune. En effet, seulement 43% des foyers

enquts dclarent avoir reu des informations sur

ce risque. Les besoins en matire dinformation

semblent concerner en priorit les mesures de

protection de lhabitat.

73


75/124

Il y a une faible volont dinvestissement sur cette

commune. Elle est principalement visible sur les lieux-

dits dEntasis et de Nantet.

Elle est trs certainement due au fait que malgr des

inondations rgulires, les foyers nont connu que trs

peu de dgts.

74


76/124

De manire gnrale, la commune connat une bonne

acceptabilit de ses habitants dans les mesures de

mitigation.

Il faut cependant croiser ces donnes avec la

vulnrabilit et lexposition lala pour obtenir des

foyers prts investir dans de telles mesures.

75


77/124

Peu de prconisations sont faire sur les btiments

de cette commune en matire de travaux pour la

rduction de la vulnrabilit. En effet, le montant des

travaux ne dpasse pas les 2000 .

Ces travaux prconisent principalement des

batardeaux et des clapets anti-retour sur les rseaux

dassainissement.

76


78/124

77


79/124

Un nombre important de refus est noter Riotord,

surtout sur la zone du Bourg. Seules 7 habitations

concernes par le risque inondation ont pu tre

enqutes avec succs, soit moins de 25%.

Toutefois, en cas dabsence des habitants, desdiagnostics extrieurs ont t effectus sur la

majorit des btiments, autorisant une couverture

suffisante de lensemble de la zone risque.

78


80/124

La vulnrabilit structurelle (qui caractrise ici les

diagnostics extrieurs) est variable selon les

habitations sur Riotord. Elle dpend principalement

de lanciennet des btis proches des anciennes

zones commerciales (Frachon/Mauras).

La vulnrabilit globale (structurelle et humaine) estglobalement leve, variant de moyenne

forte . Elle est mettre principalement en relation

avec la prsence de populations sensibles (enfants,

personnes ges).

79


81/124

Du fait de la coopration trs limite de la population

visite, il nest pas possible dvaluer exactement le

niveau de prise de conscience du risque inondation

sur la commune de Riotord (chantillon insuffisant).

Le Bourg, cependant, semble montrer une prise de

conscience lgrement plus leve que la zone deFranchon/Mauras.

80


82/124

Il na pas t possible dvaluer exactement le niveau

dinformation de la population de par la non-

coopration de la population visite (chantillon

insuffisant).

Cependant, quatre habitations sur les huit ayantaccept de rpondre cette question se sont

dclares peu ou non-informes sur ce risque.

Linformation communale concernant le risque

inondation Riotord semble donc un axe de travail

recommander.

81


83/124

La volont dinvestir dans des mesures de mitigation

est faible. A une exception prs, aucun habitant ne

sest dclar dispos investir dans ce type de

mesures.

Il semble peu probable que cette tendance

corresponde seulement un manque dinformation

sur les mesures de mitigation elles-mmes.

82


84/124

Lacceptabilit des mesures de mitigation est faible

sur lensemble des zones considres.

Il nexiste pas de facteurs encourageant ou limitant

cette tendance, mais cette observation confirme la

ncessit dun travail de sensibilisation de la

population au risque inondation.

83


85/124

Pour les deux zones considres (Bourg et

FrachonMauras), la grande majorit des travaux

effectuer sur le bti en zone inondable correspond

des montants infrieurs 500 euros. Dans la plupart

des cas, ces travaux se rfrent lachat de

batardeaux ou des quipements mineurs des

habitations pour amliorer leur rsistance aux dgts

des eaux.

84


86/124

85


87/124

Il y a une trs faible rceptivit de lenqute sur la

commune de Rosires. En effet, seuls 52% des

foyers ont pu tre enquts. Ce mauvais chiffre est

d 16% de refus et un fort taux de rsidences

secondaires et de logements vacants.

Cependant, des diagnostics extrieurs ont pu treeffectus sur les 32 % de logements restants, ce qui

permet une couverture complte de la zone risque.

86


88/124

La vulnrabilit structurelle des btis (diagnostics

extrieurs) est majoritairement faible sur la

commune.

La vulnrabilit globale des foyers (diagnostics

complets) quant elle est plus leve. Cette

augmentation est en grande partie due lge levdes personnes et aux enfants en bas ges prsents

dans 62% des foyers enquts.

Il est important de relever une vulnrabilit forte au

Sud du lieu-dit Holmes et Margessac.

87


89/124

La conscience lexposition face aux inondations de

cette commune est quasi nulle.

Ces mauvais rsultats peuvent en grande partie tre

mis en relation avec le faible nombre dinondations

connues par les habitants. En effet, une grande partie

de la population na emmnag que rcemment sur lacommune et na ainsi connu que trs peu

dinondations.

.

88


90/124

Sur la zone dtude, aucun foyer ne dclare avoir t

inform sur le risque inondation. Il ressort de ce

manque un grand besoin dinformation des

populations qui semble concerner en priorit les

mesures de protection structurelle de lhabitat.

.

89


91/124

Seul un des foyers interrogs souhaite investir dans

des mesures de mitigation.

En effet, lors de lenqute, il est ressorti que les

habitants ont plus confiance dans des mesures

collectives que dans des mesures individuelles.

.

90


92/124

Lacceptabilit des mesures de rduction de la

vulnrabilit est globalement faible dans toutes les

zones.

On peut associer ces chiffres aux rcurrences et aux

dgts faibles quentrainent les inondations sur cette

commune. Cette faible acceptabilit est galementdue la conviction de la majorit des foyers que les

mesures de protection contre les inondations rsident

dans une gestion commune des cours deau.

.

91


93/124

Le montant maximum des travaux prconiss ne

dpasse pas les 3100 .

Ces montants correspondent la mise en place de

batardeaux et larrimage des citernes de

combustible afin dviter leurs drives lors des

inondations.

.

92


94/124

93


95/124

Pour cette commune, le taux d'enquts est

lgrement en-dessous de la moyenne (44%). De

plus, dans certains cas, les diagnostics extrieurs

n'ont pu tre raliss par manque d'accessibilit du

bti ou d'absence (34%).

Cela nous permet nanmoins d'obtenir une estimationplutt bonne sur la sensibilisation des lieux-dits

puisqu'au moins une habitation a t enqute dans

chacun d'eux.

94


96/124

Pour les habitations ayant seulement eu un diagnostic

extrieur, seul l'indice de vulnrabilit structurelle a

t pris en compte. On remarque que celui-ci est

toujours faible.

En ce qui concerne la vulnrabilit globale(structurelle et humaine), on peut au contraire noter

que la vulnrabilit faible est inexistante dans ces

lieux-dits. Elle est moyenne ou forte et notamment

dans Les Pandreaux, sans doute par la prsence

denfants et de personnes ges.

95


97/124

Il y a un fort taux de la conscience du risque chez leshabitants. Sur l'ensemble des personnes interroges,seule une a dclar ne pas se sentir en danger faceau risque inondation.

Ce rsultat vient du fait que plusieurs d'entres ellesont dj vcu au moins une inondation (celle de 2008

voire mme 1980).

96


98/124

Seules quatre personnes enqutes ont reu des

informations par la commune sur le risque inondation.

Dans le lieu-dit les Pandreaux, le taux de rponses

ngatives est le plus lev (6 enquts sur 8) alors

que cette zone est la plus touche.

97


99/124

En ce qui concerne la volont d'investir dans des

mesures de mitigation, les habitants interrogs sont

partags (50% de Oui et 50% de Non ).

Cest un bon rsultat qui montre quune partie des

rsidents est concerne et est prte mettre en

place des mesures de protection individuelle.Cependant, il ne s'agit pas toujours des habitations se

trouvant dans la zone d'ala la plus forte.

98


100/124

L'acceptabilit engager des frais dans des mesures

de mitigation est en gnral moyenne forte .

En effet, 3 personnes enqutes sur les 12 ne sont

pas prtes payer des travaux pour la protection de

leur habitation.

Ces rsultats s'expliquent par le taux galementimportant du niveau de conscience du risque

inondation mme si parfois les rsidences n'ont pas

t inondes.

99


101/124

Sur la commune de Saint-Germain, les cots des

travaux ne s'lvent pas plus de 2500 euros.

La plupart des investissements seraient pour l'achatde batardeaux, de velux ou de clapets anti-retour, ce

qui explique que les montants des travaux ne sont

pas trs levs (contrairement certaines communeso il y a ncessit d'installer des espaces-refuges).

100


102/124

101


103/124

La rceptivit lenqute est relativement leve

puisque les deux tiers des habitants des zones

inondables ont rpondu lenqute (42 sur 64).

Par ailleurs, lors de labsence des habitants, des


majorit des habitations. Cela nous donne une

grande couverture de la zone risque.

102


104/124

Une grande majorit des habitations est expose

un risque inondation fort ou trs fort.

La vulnrabilit globale (combinant vulnrabilitstructurelle et humaine pour le bti enqut) est

majoritairement moyenne et forte. La vulnrabilit

structurelle est plutt moyenne et faible. En

consquence, cela traduit une vulnrabilit humaine

importante.

103


105/124

On constate une bonne conscience de population

lexposition aux inondations. Elle est mettre en

rapport avec le fort risque connu par la population etles vnements catastrophiques relativement rcents

(inondations de 1980).

104


106/124

Sur toute la zone dtude, linformation de la

population est mitige sur le risque inondation.

105


107/124

La proportion de la population voulant investir dans

les mesures de mitigation est faible (25%).

106


108/124

Lacceptabilit payer va de faible

moyenne dans toutes les zones.

107


109/124

Les travaux effectuer ont des cots importants,

gnralement suprieurs 1000 euros. Ils

correspondent lexposition extrme des habitationsau risque inondation. On recense principalement

dans les prescriptions, linstallation de possibilit

dvacuation (velux) et de protection (batardeaux, et

arrimage des cuves de combustible).

108


110/124

109


111/124

La rceptivit lenqute a t trs faible, avec une

grande proportion de refus (25,5%). Nanmoins, la

moiti des foyers a t enqute (47 sur 94).

Par ailleurs, lors de labsence des habitants, des


majorit des habitations. Cela nous donne une bonne

couverture de la zone risque.

110


112/124

Lexposition globale linondation de dbordement

de rivire est importante, en particulier dans les

quartiers de lAvenue de Jeanne d Arc (Carte 4.). La

route de Vals et les Vigneaux sont plus exposs au

ruissellement. Ils sont donc exclus du zonage PERI.

Il y a galement une vulnrabilit structurelle (pour

les diagnostics extrieurs) en gnral assez faible


moyenne. Elle est due en partie la population ge

rsidant dans ces zones.

111


113/124

On constate une faible conscience de la population

lexposition. Elle est mettre en partie en corrlation

avec la forte proportion des personnes rcemment

installes dans ces quartiers.

112


114/124

Sur toute la zone dtude, il est noter une

information mitige de la population sur le risque

inondation.

113


115/124

La proportion de la population voulant investir dans

les mesures de mitigation est faible.

114


116/124

Lacceptabilit payer est globalement faible dans

toutes les zones.

Elle peut sassocier aux rcurrences assez faibles

des inondations (certaines maisons nont jamais t

inondes).

115


117/124

Les travaux effectuer ont des cots gnralement

bien suprieurs 1000 euros. Ils correspondent

principalement linstallation despaces-refuges, de

mise en place de velux et darrimage de cuves

combustible. Ce sont aussi les amnagements lesplus onreux.

116


118/124

117


119/124

On observe une importante majorit de propritaires

sur toute la zone d'tude. Cependant, on peut

galement noter une concentration plus importante

de locataires dans la zone priurbaine du Puy-en-

Velay ainsi qu' Monistrol-sur-Loire.

Pour les communes o seul un diagnostic fut ralis

(La Chapelle-d'Aurec et Beaux), il s'agissait pour

chacune, de propritaires.

118


120/124

La conscience d'exposition au risque inondation est

globalement bonne. Il y a cependant quelques

exceptions, notamment pour la commune de Vals-

prs-le-Puy, o le taux d'inconscience est au-dessus

de la moyenne des habitants interrogs.

Ce phnomne peut sexpliquer en partie par un

nombre important de nouveaux habitants. C'estparticulirement exact pour Rosires et Vals-prs-le-

Puy qui ont un pourcentage important de locataires.

119


121/124

Le niveau d'information de la population sur le risque

inondation varie en fonction des communes.

Les populations enqutes sont globalement peu

informes. Seules les communes ayant connu des

catastrophes notables et rcentes affichent un

pourcentage suprieur 50%. C'est notamment le

cas pour les communes du bord de Loire (Brives-

Charensac, Saint-Vincent et Chaspinhac)

traumatises par l'inondation de 1980.

120


122/124

Quelques communes telles que Aiguilhe, Brives-

Charensac, Chaspinhac, Chadrac et la Chapelle-

d'Aurec, ont un taux notable d'habitants enquts

possdant un degr de vulnrabilit faible.

De manire gnrale, les communes sont concernes

par la vulnrabilit de leur population. En effet, seules

la Chapelle-d'Aurec, Chadrac, Le Monteil et Blavozyn'ont aucune habitation dont la vulnrabilit face au

risque inondation est trs forte.

121


123/124

De manire gnrale, les degrs d'acceptabilit des

mesures de mitigation sont plutt faibles.

En effet, les degrs moyen et faible sont plus

importants que le fort . Ils sont sans doute dus au

manque d'information not sur la carte n3.

Les communes o l'acceptabilit est la plus forte sontcelles de Chaspinhac, Saint-Germain-Laprade, Le

Monteil et Chadrac.

122


124/124

Le cot des travaux va varier en fonction de la

quantit de personnes enqutes.

On peut nanmoins constater que toutes les

communes sont concernes par la mise en place de

travaux auprs des habitants diagnostiqus (mme

pour La Chapelle-d'Aurec et Beaux o seul un

rsident fut enqut).

123

Documents

Etude de la réduction de la vulnérabilité du bâti privé face au risque inondation - Atlas cartographique