ETUDE DE ZONE EN VALLEE DE SEINE État des … · Etude métaux 2010/2011 : valeurs cibles (arsenic, cadmium, nickel) et limite (plomb) ... VTR exprimées en excès de risque unitaire

ETUDE DE ZONE EN VALLEE DE SEINE État des lieux et

Élaboration du schéma conceptuelLynda HEDREVILLE Lydia RICOLLEAU Gaëtan URVOY

CAREPS/ARIA Technologies /CSD (27 mars 2012) 1

Lynda HEDREVILLE Lydia RICOLLEAU Gaëtan URVOY

COMITE DE PILOTAGE : 27 mars 2012

� QUELQUES ELEMENTS DE l’ETAT DES LIEUX :

� Emissions dans l’air, état de l’environnement, caractérisation des populations, usages, enjeux constatés sur la zone d’étude (ZE)

� Cartes illustratives

� PROPOSITION D’ETENDRE LES LIMITES DE LA ZE

COMITE DE PILOTAGE : Ordre du jour


� PROPOSITION D’ETENDRE LES LIMITES DE LA ZE

� ETAPE DE CHOIX DES TRACEURS DES RISQUES

� Eléments méthodologiques

� Proposition de listes de traceurs de risques sanitaires par milieu : AIR, EAU souterraine, EAU de surface (en cours pour SOL)

� PROCHAINES ETAPES DE L’ETUDE

ETUDE DE ZONE

PHASE 1

• Etat des lieux : Connaissances de la zone d’étude

PHASE• Campagnes de mesures

complémentaires dans l’environnement

METHODOLOGIE : Guide INERIS 2011


PHASE

2complémentaires dans l’environnement

PHASE 3• Interprétation de l’état des milieux

PHASE4

• Evaluation des risques sanitaires (option)

Objectifs de la 1ère phase de l’étude de Zone en Vallée de Seine

ETAPE1

• Etat des lieux des connaissances de la zone d’étude

ETAPE2

• Sélection des substances traceurs des risques

ETAT DES LIEUX et élaboration du

SCHEMA CONCEPTUEL D’EXPOSITION


ETAPE3

• Elaboration du schéma conceptuel d’exposition

ETAPE4

• Proposition de scénarios de mesure dans l’environnement

Suite

• Suite de l’étude de zone :- Les différents scénarios de mesures- Les conclusions de la phase précédente

BILAN DES EMISSIONS par contributeur

� Sources de données : Industriels, DRIEE, AIRPARIF, …

� Type de données : Émissions en lien avec

Le trafic routier,


�Le trafic routier,

�Le trafic ferroviaire et fluvial

�Le chauffage urbain

�Les industriels

�L’agriculture

�Les sources naturelles

BILAN DES EMISSIONS milieu AIR

� Par polluant émis, contribution de chaque source

��

��

��

��

��

��


��

��

��

��

��

��

��

��



��

��

��

��

��

��


��

��

��

��

��

��

��



��

��

��

��

��


!�

��

��

��

��

��

��

��

��



��

��

�"� ��

��


��

��

��

��

��

��

��

��

��

MESURES DANS L’AIR� Carte points de suivi qualité de l’air


� Une seule station dans la zone d’étude mesurant en continu les concentrations en NO2 et ozone� NO2 : Niveaux de

concentrations inférieurs à l’objectif de qualité à Mantes-la-Jolie

MESURES DANS L’AIR

Bilan de la qualité de l’air :


la-Jolie

� En dehors de la station permanente AIRPARIF, 3 campagnes de mesure entre 2003 et 2011:� Etude SPI 2004 : pas de dépassement des valeurs

réglementaires pour les substances mesurées (NO2, SO2, benzène)

� Etude Flins 2003 : impact limité à proximité du centre de production. Valeurs inférieures à la recommandation OMS pour les xylènes.

� Etude métaux 2010/2011 : valeurs cibles (arsenic, cadmium, nickel) et limite (plomb) respectées.

MESURES DANS L’EAU� Carte points de suivi qualité eaux souterraines


MESURES DANS L’EAU� Carte mesures en benzène dans les eaux souterraines


MESURES DANS L’EAU� Mesures en trichloréthylène et tétrachloroéthylène (eaux souterraines)


MESURES DANS L’EAU� Carte mesure en plomb dans les eaux souterraines


MESURES DANS L’EAU� Carte mesure en glyphosate dans les eaux de surface


CARACTERISATION DES POPULATIONS

� Forte densité de populations au niveau des deux pôles : Mantes-la-Jolie et les Mureaux (jusqu’à 10690 hab/km2 contre

840hab/km2 en moyenne sur les 36 communes)

� D’où une hétérogénéité des niveaux socio-économiques sur l’ensemble de la ZE marquée par des populations en

Quelques repères….


l’ensemble de la ZE marquée par des populations en situation de précarité et défaveur social sur ces 2 pôles (ex :2

fois plus de bénéficiaires de la CMU sur la ZE qu’en Yvelines) (cf. Indice de

précarité)

� Pas de connaissance sur la santé des populations à l’échelle de la ZE et infra communale

� Jusqu’à 80% des ménages en résidence principale de type maison en dehors des ZUS.

CARACTERISATION DES POPULATIONS� Populations sensibles : Établissements sanitaires et médico-sociaux


CARACTERISATION DES POPULATIONS� Carte Indice de précarité (indice de Townsend)


CARACTERISATION DES POPULATIONS� Consommation médicamenteuse pour asthme et allergies


USAGES DANS LA ZONE D’ETUDE� Carte Ilots de cultures


Communes de la Zone d’Étude : Proposition d’extensionAubergenville Issou Brueil-en-Vexin

Auffreville-Brasseuil Juziers Follainville-Dennemont

Bouafle La Falaise Guernes

Breuil-Bois-Robert Les Mureaux Jouy-Mauvoisin

Buchelay Limay Les Alluets-le-Roi

Chapet Magnanville Morainvilliers

Ecquevilly Mantes-la-Jolie Rosny-sur-Seine*

Épône Mantes-la-Ville Soindres

26 Communes de la Zone d’étude initale


Épône Mantes-la-Ville Soindres

Flins-sur-Seine Meulan Triel-sur-Seine

Gargenville Mézières-sur-SeineVerneuil-sur-Seine*

Guerville Mézy-sur-Seine

Guitrancourt Nézel

Hardricourt Porcheville

d’étude initale

10 Communes de la Zone d’étude élargie

•: Proposition d’étendre la zone d’étude initiale à ces 2 communes car : -Présence d’une activité industrielle à l’ouest ET- Limite géographique naturelle de la Seine à l’est

� Les dangers intrinsèques des composés chimiques� Niveaux de toxicité connus (irritant, nocif, toxique, cancérigène,

mutagène, reprotoxique)

� Les flux à l’émission et concentrations moyennes mesurés dans les différents milieux puis position au regard des valeurs règlementaires en vigueur� Pour Air, Eau souterraine, Eau de surface, sol

CHOIX DES TRACEURS DES RISQUESLe choix des traceurs des risques sanitaires s’appuie sur :


� Pour Air, Eau souterraine, Eau de surface, sol

� La hiérarchisation des composés chimiques� Confrontation des niveaux environnementaux avec les valeurs

toxicologiques de référence ou VTR (= relations dose-réponse)

� Le comportement des substances� Volatilisation, persistance dans les milieux, accumulation dans

les êtres vivants

� La sensibilité /perception vis-à-vis des dangers liés à certaines substances

CHOIX DES TRACEURS DE RISQUES : Méthodologie Générale

Composé chimique X : Flux à l’émission OU

mesure dans l’environnement connu

1. Toxicité connue ?

: Si oui…

2. Valeur règlementaire (VR) OU VTR disponible ?

3. Confrontation des mesures avec les VR

� Liste des composés avec mesures > VR

ET


disponible ?

: Si oui…ET

Confrontation Flux à l’émission avec VTR

� Hiérarchisation des composés

4. Précision sur :

Bioaccumulation , comportement dans l’environnement, enjeu défini, niveau de

perception /sensibilité /plaintes recensées � Pour justifier certains choix

Liste des substances retenues par milieu (jusqu’à 2 listes : Initiale et Elargie)

Toxicité des composés en présence

Toxicité des substances

rapportée dans les bases de données

• Toxicité des substances rapportée au travers du règlement européen CLP (Classification, Labelling and Packaging), L’INRS

• Cancérogénicité, mutagénicité ou reprotoxicitérapportées par le CIRC, l’EPA ou l’Union Européenne

• Synthèses disponibles auprès de l’INERIS

CAREPS/ARIA Technologies /CSD (27 mars 2012) 25��

Quatre niveaux de toxicité

Composé :Irritant

Nocif (N)Toxique (T) ou très toxique (T+)

Cancérigène, mutagène ou reprotoxique

Recherche & étude des VTR

Recherche des VTR

• Moteur de recherche FURETOX• Recherche des VTR issues des données de la littérature,

disponibles dans les bases de données internationales (US-EPA, ATSDR, OMS, OEHHA, Santé Canada, RIVM, ANSES)

• Consultation des choix INERIS (Point sur les VTR existantes, fiches toxicologiques)

• Recommandation DGS (Circulaire N°DGS/SD7B/2006/234 d u 30 mai 2006)


CHOIX des VTR

30 mai 2006) • Pratiques INERIS (2006), choix raisonné• Recommandations InVS (2002)

Polluants à effet de seuil

Polluants à effet sans seuil

VTR exprimées en µg/m3 pour

l’inhalation ou en mg/kg de pc/j

pour l’ingestion : seuil d’absence

de risque

VTR exprimées en excès de risque unitaire (ERU)

= probabilité de contracter un cancer

pour une exposition vie entière à une unité de

dose ou de concentration (1 µg/m3) de polluant

Hiérarchisation des substances chimiques� Pour l'exposition chronique par inhalation :

� Classement des composés selon les scores calculés : "Flux à l’émission ou C° × VTR" pour les composés ayant une VTR sans seuil et "Flux à l’émission/VTR" pour les polluants ayant une VTR à seuil

� Retenir d’emblée tous les composés avec un score compris entre le score max et le score 1000 fois plus faible que le score maximal

� Pour l'exposition chronique par ingestion :


� Pour l'exposition chronique par ingestion :

� Classement des composés pour une exposition par voie digestive en fonction du score calculé ("Flux à l’émission × VTR" ou "Flux à l’émission/VTR") et

� Retenir les composés susceptibles de se bioaccumuler dont le score est compris entre le score maximal et le score 1000 fois inférieur au score maximal calculé

Les mesures dans les milieux retenues

AIR : Somme des flux d’émissions dans l’air des différentes sources (trafic, routier et ferroviaire, industriels, chauffage , stations services, agriculture, sources naturelles)

SOLS : Mesures dans les sols rapportés par les industriels de la

Par milieu, les mesures dans l’environnement utilisées pour le choix des traceurs sont les suivantes :


SOLS : Mesures dans les sols rapportés par les industriels de la zone d’étude (autres mesures en attente)

EAUX : Moyenne des mesures de surveillance de la qualité des eaux souterraines d’une part et de surface d’autre part des deux dernières années disponibles 2008-2009

Valeurs règlementaires relatives à la qualité des milieux pour préserver la santé

Par milieu, les valeurs règlementaires utilisées :

AIR : Valeurs guides et objectifs de qualité pour certains composés (poussières, dioxyde d’azotes,…)

SOLS : Valeurs seuil repère s issues des surveillances de la qualité des sols en France (INRA) et niveaux rapportés dans les


qualité des sols en France (INRA) et niveaux rapportés dans les sols d’Ile de France à défaut de valeurs règlementaires

EAUX : Limites de qualité (LQ) pour l’eau de consommation, références de qualité (RQ) et normes de qualité environnementale (NQE), valeurs seuil de référence des SEQ

Voies d’exposition à considérer selon les milieux

A partir des émissions dans l’AIR

A partir des sols

A partir de l’eau en sous-

sol ou en


INHALATION et INGESTION

indirecte après dépôts sur les

sols

dans l’AIRdes sols sol ou en

surface

INGESTION directe et indirecte INGESTION

VOIE D’EXPOSITION A PRIVILEGIER

Choix des traceurs dans EAU SOUTERRAINE� 394 mesures (2008-2009) dont 186 composés détectés (cf. extrait ci-dessous)

Nom des substances Nb mesure Nb val

détectées

% mesures détectées

Unité Min Max Moyenne Médiane

Butylbenzène tert 103 78 76% µg/l 0,13 130,00 31,12 4,80

1,1 Dichloroéthane 420 309 74% µg/l 0,01 1930,00 99,24 1,30

Trichloroéthylène 1116 813 73% µg/l 0,01 571,00 7,22 0,50

Tetrachloroéthylène 947 686 72% µg/l 0,01 1740,00 33,71 0,50

Manganèse 1099 783 71% µg/l 0,01 3800,00 447,81 25,00


Fer 389 277 71% µg/l 2,10 420000,00 5898,00 150,00

Atrazine 280 199 71% µg/l 0,02 0,18 0,04 0,03

Atrazine-2-hydroxy 54 38 70% µg/l 0,01 0,09 0,03 0,02

Pyrène 171 116 68% µg/l 0,01 5,80 0,20 0,03

C16-C22-Coupes hydrocarbures 89 60 67% µg/l 8,00 54400,00 1599,55 11,00

P-cymène 88 59 67% µg/l 1,00 121,00 17,66 4,32

Bromure de méthyle 6 4 67% µg/l 6,20 300,00 68,85 23,00

C21C40Coupeshydrocarbures 3 2 67% µg/l 5,00 5,00 5,00 5,00

Aluminium 1007 669 66% µg/l 0,00 23100,00 79,97 17,00

Butylbenzène sec 101 67 66% µg/l 0,00 360,00 22,06 6,14

Naphtalène 265 175 66% µg/l 0,01 1200,00 17,28 0,87

Xylenem 11 7 64% µg/l 0,00 0,00 0,00 0,00

Diuron 231 144 62% µg/l 0,02 0,12 0,04 0,02

Tétrachloroéthylèn+Trichloroéthylèn 280 171 61% µg/l 0,05 60,00 4,35 0,80

Choix des traceurs dans EAU SOUTERRAINESur 186 composés détectés :

� 63 substances avec des valeurs règlementaires parmi lesquelles :

� 24 substances chimiques ou familles de substances dont les niveaux moyens sont supérieurs aux VR (Limites de qualité (LQ), référence qualité (RéfQ), valeurs des systèmes d’évaluation de la qualité des eaux (SEQ)) et

� 21 substances dont les mesures moyennes sont en deçà des VR et connues pour leur toxicité

�� Hiérarchisation des 24+21 substances entre elle par confrontation des VTR établies et des mesures moyennes (cf. extrait de la hiérarchisation ci-dessous)


��

��°��

��

�� !��"#�$

%�!�&��'�

��

��(��)

�� %�!�&��'� ��&�

��'

��

��

� ��

�� *+,-.,-

��

��

��

��

� ��!��

�� *//.01 ��

2��34�� !� �� ! �"�#�� 1*.,5 ��

�6'��7��'� !�� !�� $%&$'��()&� � �"�#�� /8./+ ��

9'��':��'� �� ! �� *+ ��! 55.;, ��

�� !� �� ,� � �! � �� *1.85 ��

�� 6'��6�'4�� $%&$'��()&� �! � �� *1.11 ��

�� !�� !!� �� **.8,// ��

�� 6'��6�'4�<�� 6'��6�'4� �� ! $%&$'��()&� �!�

� ��"-��

.%/0��.%��&1�

$%��%23�1� 8.,/ ��

��4�� ! �� 4+�� ;.1- ��

Choix des traceurs dans EAU SOUTERRAINE� Listes initiale et élargie de substances traceurs des risques pour le

milieu EAU SOUTERRAINE

�Liste INITIALE :

Composés chimiques N°CASListe initiale

(I)

Effet à seuilEffets sans

seuil

par ingestion par ingestion

Antimoine7440-36-0 1309-64-4

(trioxyde Sb)I �

Arsenic 7440-38-2 I � �

Benzène 71-43-2 I � �

Cadmium 7440-43-9 I �


Chloroforme (ou trichlorométhane) 67-66-3 I � �

Chlorure de vinyle 75-01-4 I � �

Chrome 18540-29-9 I �

Cyanures totaux 57-12-5 I �

Fluorure de sulfuryle 2699-79-8 I �

Fluorures 7782-41-4 I �

Manganèse 7439-96-5 I �

Mercure 7439-97-6 I �

Nickel 7440-02-0 I �

Nitrates 14797-55-8 I �

Plomb 7439-92-1 I �

Sélénium 7782-49-2 I �

Tetrachloroéthylène 127-18-4 I � �

Tétrachlorure de carbone 56-23-5 I � �

Trichloroéthylène 79-01-6 I � �

Hydrocarbures aromatiques polycycliques

I �

Choix des traceurs dans EAU SOUTERRAINE

Composés chimiques N°CASListe élargie

(E)

Effet à seuilEffets sans

seuil


Asulame 3337-71-1 E �

Atrazine et ses métabolites 1912-24-9 E �

�Liste ELARGIE


Bore 7440-42-8 E �

Carbendazime 10605-21-7 E �

Chlortoluron 15545-48-9 E �

Diuron 330-54-1 E �

Isoproturon 34123-59-6 E �

Nitrites 14797-65-0 E �

Phénol 108-95-2 E �

Simazine 122-34-9 E �

Trichloroéthane-1,1,1 71-55-6 E �

Choix des traceurs dans EAU de SURFACE� 633 mesures (2008-2009), 275 composés détectés, 236 substances avec VR et

39 substances chimiques ou familles de substances dont les niveaux moyens sont supérieurs aux valeurs règlementaires (Limites de qualité (LQ), référence qualité (RéfQ), valeurs des systèmes d’évaluation de la qualité des eaux (SEQ), normes de qualité des eaux privisoires ou NQEp) (cf extrait ci-dessous)

Paramètre Moyenne µg/l N°CASToxicité par ingestion

cancérogénicité (CIRC/EPA)

Fer 289,73 7439-89-6 élément essentielEthyl hexyl phthalate 12,80 117-81-7 B2/B2Cuivre 2,010 7440-50-8 élément essentiel


Cuivre 2,010 7440-50-8 élément essentielAMPA 0,588 1066-51-9 NGlyphosate 0,312 1071-83-6 NPCB 35 0,006 1336-36-3 2A/B2Aminotriazole 0,179 61-82-5 ReprotoxiqueChrysène 0,009 218-01-9 B2/2BBenzo(a)pyrène 0,010 50-32-8 B2/1PCB 52 0,002 1336-36-3 2A/B2Indéno(1,2,3-cd)pyrène 0,008 193-39-5 B2/2BBenzo(a)anthracène 0,008 56-55-3 cancérigènePCB 31 0,001 1336-36-3 2A/B2Pyrène 0,025 129-00-0 NPCB 54 0,006 1336-36-3 2A/B2Benzo(g,h,i)pérylène 0,013 191-24-2 3/DPCB 153 0,002 1336-36-3 2A/B2

Choix des traceurs dans EAU de SURFACE� Hiérarchisation des 39 substances chimiques dont les mesures > Valeurs

règlementaires

� Extrait ci-dessous de la hiérarchisation pour des effets dans seuil

Paramètre%

mesures détectées

Mesure moyenne

µg/lN°CAS Toxicité par

ingestion cancérogénicité

(CIRC/EPA)

VTR sans seuil Ingestion (mg/kg/j)-1

Source VTR SS seuil

% par rapport

au score max

100%


Chlorure de vinyle 1% 0,502 75-01-4 1/cancérigène 1,5 EPA, 2000100%

Ethyl hexyl phthalate 99% 12,80 117-81-7 B2/B2 0,014 EPA, 1993 23,8%

Aminotriazole 51% 0,179 61-82-5 Reprotoxique 1 OEHHA, 22,4%

PCB 54 23% 0,006 1336-36-3 2A/B2 2 EPA, 1997 (VTR max) 1,6%

PCB 35 53% 0,006 1336-36-3 2A/B2 2 EPA, 1997 (VTR max) 1,6%

Dibenzo(a,h)anthracène 1% 0,005 53-70-3 B2/2A 2 Application des FET$ 1,3%

PCB 52 39% 0,002 1336-36-3 2A/B2 2 EPA, 1997 (VTR max) 0,5%

PCB 153 20% 0,002 1336-36-3 2A/B2 2 EPA, 1997 (VTR max) 0,4%

PCB 118 18% 0,002 1336-36-3 2A/B2 2 EPA, 1997 (VTR max) 0,4%

PCB 138 9% 0,001 1336-36-3 2A/B2 2 EPA, 1997 (VTR max) 0,4%

PCB 101 17% 0,001 1336-36-3 2A/B2 2 EPA, 1997 (VTR max) 0,4%

Choix des traceurs dans EAU de SURFACE� Elaboration des listes initiale (11 composés) et élargie (13 composés)

Composés chimiques

N°CAS Liste initiale (I)

Effet à seuil Effets sans seuil


Aclonifène 74070-46-5 I �

Aminotriazole 61-82-5 I � �

AMPA 1066-51-9 I �


AMPA 1066-51-9 I �

Cuivre 7440-50-8 I �

Ethyl hexyl phthalate 117-81-7 I � �

Glyphosate 1071-83-6 I �

HAP cancérigènes I � �

Lénacile 2164-08-1 I �

PCB 1336-36-3 I � �

Piperonyl butoxyde 51-03-6 I �

Pyrène 129-00-0 I �

Choix des traceurs dans EAU de SURFACE� Elaboration des listes initiale (11 composés) et élargie (13 composés)

Composés chimiques

N°CASListe élargie

(E)

Effet à seuil Effets sans seuil


Arsenic 7440-38-2 E � �

Cadmium 7440-43-9 E �

Chlorprophame 101-21-3 E �

Chlorure de vinyle 75-01-4 E �


Chlorure de vinyle 75-01-4 E �

Chrome 18540-29-9 E �

Dicamba 1918-00-9 E �

Dinitrocrésol 534-52-1 E �

Fénitrothion 122-14-5 E �

Mercure 7439-97-6 E �

Nickel 7440-02-0 E �

Nitrates/Nitrites14797-55-8 14797-65-0

E �

Plomb 7439-92-1 E �

Sélénium 7782-49-2 E �

Choix des traceurs pour le milieu AIR� Extrait du bilan des émissions provenant de l’ensemble des

sources sur la zone d’étude

�� 6��=�� '��:� ��

��:� �:��7��:'�7��'�

��7� ��

�6��::��

�� '��

��''��

�>��"��

��

-4� ��

�4�� !�� !� �� !��

�5�� !��!�

�4��

-4�� !��!� �!�� !�!�!��

�4�� !�� !� �� !� ��


�4�� !�� !� �� !� ��

�311�)��1��%/�1� �!�� !�!��

+�� !� ��

+�6!� ��

5-/� ��

57� ��

5-��

5��

��'��?� ��

�&��.��&��

��1�&�$� ��

,%��3.� ��

-%�.�3.� ��

Choix des traceurs pour le milieu AIR� Extrait de la hiérarchisation des composés émis dans l’air

Composés chimiques

TOTAL Emission

T/an N°CAS

VTR à seuil (ou VG) µg/m3

Source VTR à seuil ou VG

% du score Max

COVNM 1707,27 9,7 ATSDR, 2007 100,00%

NOx 5369,02 40 OMS, 2005 (VG) 76,26%

SO2 2004,06 7446-09-5 20OMS, 2005 (moy 24h) 56,93%EPA, 1998 (CrVI)


Chrome 0,3675 18540-29-9 (CrVI) 0,008EPA, 1998 (CrVI) aérosols 26,10%

Nickel 3,73

7440-02-0 et 12035-72-2 : Ss sulfure Ni 0,09 ATSDR, 2005 23,52%

PM2.5 234,71 10 OMS, 2005 (VG) 13,34%

Cadmium 0,11 7440-43-9 0,005 OMS, 2000 (VG) 12,83%

PM10 394,08 20 OMS, 2005 (VG) 11,19%

Cobalt 1,87 7440-48-4 0,1 ATSDR, 2004 10,61%

Manganèse 0,39 7439-96-5 0,04 ATSDR, 2010 5,54%

Arsenic 0,13 7440-38-2 0,015 OEHHA, 2008 4,75%

Acroleine 1,16 107-02-8 0,35 OEHHA, 2008 1,88%

Choix des traceurs pour le milieu AIR

"::��&��' "::��'

#��6�'�� #�� #��6�'�� #��

� �� 6'��6��=��

� ��'��

��

��

��

2��

� Synthèse des 27 composés ou familles de composés proposés comme traceurs des risques par voie d’exposition et selon les effets


2��

2��3��

*./@��

��

�6�� !��-�8��

��' ��

�>%��

��7�� !� � �

A��:��

A��B�3��

A��:�� ! �

Choix des traceurs pour le milieu AIR� Synthèse des 27 composés ou f amilles de composés proposés comme traceurs

des risques par voie d’exposition et selon les effets

"::��&��' "::��'

#��6�'�� #��6�'��

9��'��6�� ! �

C��

��=��

#�'� � '�=��

��4�� !


��4�� ! � �

��

��6�'��

�� (�' ��

#'��

#��4��#�*+ �

#��4��#�5�, �

��'��

%��

Les prochaines étapes de l’étude de zone VdS

� Finalisation de l’état des lieux vis-à-vis du sol :� Compilation des données en attente, analyse pour le choix des

traceurs pour ce milieu

� Tenant compte des traceurs de risques proposés : � Vérifier les zones concernées sur la ZE via la cartographie de

la répartition des mesures � Croiser avec les usages identifiés et populations présentes sur

la ZE (jardinage, pêche, culture,…)


la ZE (jardinage, pêche, culture,…)� Hiérarchiser les zones et lister les « zones d’ombre » en

terme de connaissance sur l’état environnemental de la ZE

� Préparation de la modélisation des dispersions et transferts dans l’environnement pour : � Vérifier les zones impactées par les émissions dans l’air (liées

au trafic, industrielles, chauffage,…) par rapport à l’état des milieux rapporté.

� Prochain COPIL à organiser en juin

Documents

ETUDE DE ZONE EN VALLEE DE SEINE État des … · Etude métaux 2010/2011 : valeurs cibles (arsenic, cadmium, nickel) et limite (plomb) ... VTR exprimées en excès de risque unitaire