European Parliament · 2021. 2. 5. · AM\1222864ET.docx 3/208 PE663.370v01-00 ET Muudatusettepanek 1 Isabel Carvalhais, Clara Aguilera, Paolo De Castro, Pina Picierno, Juozas Olekas,

$Page 1: European Parliament · 2021. 2. 5. · AM\1222864ET.docx 3/208 PE663.370v01-00 ET Muudatusettepanek 1 Isabel Carvalhais, Clara Aguilera, Paolo De Castro, Pina Picierno, Juozas Olekas,$
AM\1222864ET.docx PE663.370v01-00

ET Ühinenud mitmekesisuses ET

Euroopa Parlament2019-2024

Põllumajanduse ja maaelu arengu komisjon

2020/2273(INI)

21.1.2021

MUUDATUSETTEPANEKUD1–334Arvamuse projektIsabel Carvalhais(PE662.105v01-00)

ELi elurikkuse strateegia aastani 2030 – toome looduse oma ellu tagasi(2020/2273(INI))

PE663.370v01-00 2/208 AM\1222864ET.docx

ET

AM_Com_NonLegOpinion

AM\1222864ET.docx 3/208 PE663.370v01-00

ET

Muudatusettepanek 1Isabel Carvalhais, Clara Aguilera, Paolo De Castro, Pina Picierno, Juozas Olekas, Ivo Hristov, Attila Ara-Kovács, Carmen Avram, Marc Tarabella, Eric Andrieu

Arvamuse projektPunkt -1 (uus)

Arvamuse projekt Muudatusettepanek

-1. arvestades, et põllumajanduslik elurikkus hõlmab kõiki toidusüsteemide ja põllumajanduse jaoks olulisi elurikkuse komponente; arvestades, et see hõlmab ökosüsteemide põhifunktsioonide säilitamiseks vajalikku ökosüsteemide, loomade, taimede ja mikroorganismide mitmekesisust ning varieeruvust geneetika, liikide ja ökosüsteemi tasandil;

Or. en


Arvamuse projektPunkt -1 a (uus)


-1a. arvestades, et elurikkuse kadumise peamised otsesed põhjustajad on muutused maismaa ja mere kasutamises, loodusvarade kaevandamine, kliimamuutused, reostus ja võõrliikide sissetung; arvestades, et need tegurid tulenevad ebasoodsatest põhjustest, mis on seotud eelkõige tootmis- ja tarbimisharjumuste, rahvastiku dünaamika ja suundumuste, kaubanduse ja tehnoloogiliste uuendustega1a;_________________1a IPBES, „Global Assessment on Biodiversity and Ecosystem Services“ (Elurikkuse ja ökosüsteemi teenuste üleilmne hindamine), 2019.

PE663.370v01-00 4/208 AM\1222864ET.docx

ET

Or. en


Arvamuse projektPunkt -1 b (uus)


-1b. arvestades, et põllumaade ja metsade levinud lindude ja rohumaade liblikate populatsioonide pikaajalised suundumused näitavad, et Euroopas on põllumaa elurikkus oluliselt vähenenud; arvestades, et see on peamiselt tingitud looduslike ökosüsteemide kadumisest, killustumisest ja degradeerumisest, mis on peamiselt põhjustatud põllumajanduse intensiivistumisest, intensiivsest metsamajandamisest, maa kasutamata jätmisest ja valglinnastumisest 1b;_________________1b Euroopa Keskkonnaameti aruanne „Euroopa keskkond – seisund ja väljavaated 2020. aastal”, 2019.

Or. en


Arvamuse projektPunkt -1 c (uus)


-1c. arvestades, et põllumajandusmaa moodustab peaaegu poole ELi pindalast ja metsad hõlmavad umbes 42 % ELi territooriumist; arvestades, et põllumajandusmaa säästev majandamine aitab kaasa ökosüsteemi laiematele

AM\1222864ET.docx 5/208 PE663.370v01-00

ET

funktsioonidele, nagu elurikkuse kaitse, süsiniku sidumine, vee ja õhu kvaliteedi säilitamine, mulla niiskuse säilitamine koos äravoolu vähendamisega, vee pinnasesse imbumine ja erosiooni tõkestamine;

Or. en


Arvamuse projektPunkt -1 d (uus)


-1d. arvestades, et põllumajandus ja metsandus on Euroopa majanduse ja ühiskonna põhikomponendid, mis pakuvad ohutut, kvaliteetset ja taskukohast toitu ning esindavad maapiirkondade elujõulisuse põhikomponenti tööhõive ja majanduslike võimaluste, elukvaliteedi ja keskkonna säilitamise seisukohast;

Or. en


Arvamuse projektPunkt -1 e (uus)


-1e. arvestades, et peamiselt peretööjõul põhinevatest väikestest põllumajandusettevõtetest (millest kaks kolmandikku on väiksemad kui 5 ha ja mille juhtidest umbes üks kolmandik on 65-aastased või vanemad) koosneva ELi

PE663.370v01-00 6/208 AM\1222864ET.docx

ET

põllumajandussektori eripära ja struktuursed omadused toovad kaasa konkreetseid probleeme, mida poliitikakujundajad peavad sektorit hõlmavate meetmete ja poliitikate kavandamisel arvesse võtma;

Or. en

Muudatusettepanek 7Michal Wiezik, Maria Noichl

Arvamuse projektPunkt 1


1. tuletab meelde, et põllumajanduse tootlikkus ja vastupidavus sõltuvad sellest, kas elurikkus tagab meie toidusüsteemide pikaajalise kestlikkuse; toonitab lisaks, et suur osa Euroopa elurikkusest on tekkinud tänu põllumajandusele ja selle säilimine sõltub põllumajandusmaa pidevast aktiivsest majandamisest;

1. tuletab meelde, et põllumajanduse tootlikkus ja vastupidavus sõltuvad sellest, kas elurikkus tagab meie toidusüsteemide pikaajalise kestlikkuse; toonitab lisaks, et suur osa Euroopa elurikkusest on tekkinud tänu põllumajandusele ja selle säilimine sõltub põllumajandusmaa pidevast aktiivsest majandamisest; tuletab meelde ka teaduslikku konsensust1a, et selle majandamise intensiivistumine, sealhulgas maastiku ühetaolisemaks muutmine, suurendab pestitsiidide kasutamist ja niitmise sagedust, ulatuslikum niisutamine ja karjamaade hävitamine on viinud lindude, imetajate, roomajate, kahepaiksete ja putukate populatsioonide katastroofilise vähenemiseni;_________________1a Kiri Euroopa Ornitoloogide Liidult, Euroopa Imetajate Fondilt, ühingutelt Societas Europaea Herpetologica ja Societas Europaea Lepidopterologica, Euroopa Liblikate Kaitselt, Euroopa Linnuloenduse Nõukogult, https://assets.vlinderstichting.nl/docs/b0cc2493-88fe-4591-8838-f44abd1f975a.pdf

Or. en

AM\1222864ET.docx 7/208 PE663.370v01-00

ET

Muudatusettepanek 8Lena Düpont, Norbert Lins, Christine Schneider, Peter Jahr, Herbert Dorfmann, Marlene Mortler




1. tuletab meelde, et põllumajanduse tootlikkus ja vastupidavus sõltuvad sellest, kas elurikkus tagab meie toidusüsteemide pikaajalise kestlikkuse; toonitab lisaks, et suur osa Euroopa elurikkusest on tekkinud tänu põllumajandusele ja selle säilimine sõltub põllumajandusmaa pidevast aktiivsest majandamisest ja põlvkondade tõhusast vahetumisest sektoris; seetõttu tuleb Euroopas ja mujal maailmas jätkata metsa- ja põllumajanduse ökosüsteemide säästva kasutamise edendamist (võttes arvesse majanduslikke, sotsiaalseid ja keskkonnaaspekte);

Or. en

Muudatusettepanek 9Elsi Katainen, Hilde Vautmans, Ulrike Müller, Irène Tolleret, Asger Christensen, Jérémy Decerle, Adrián Vázquez Lázara, Atidzhe Alieva-Veli




1. tuletab meelde, et põllumajanduse tootlikkus ja vastupidavus sõltuvad sellest, kas elurikkus tagab meie toidusüsteemide pikaajalise kestlikkuse; toonitab lisaks, et suur osa Euroopa elurikkusest on tekkinud tänu põllu- ja metsamajandusele ning selle säilimine sõltub maa pidevast aktiivsest majandamisest; rõhutab asjaolu, et loodusressursside säästev ja tõhus majandamine on elurikkuse säilitamiseks

PE663.370v01-00 8/208 AM\1222864ET.docx

ET

ning kliimamuutustega võitlemiseks ülimalt oluline; on seetõttu veendunud, et rakendamine peaks keskenduma kasumlikele meetmetele;

Or. en

Muudatusettepanek 10Martin Häusling




1. tuletab meelde, et põllumajanduse tootlikkus ja vastupidavus sõltuvad ka sellest, kas elurikkus tagab meie toidusüsteemide pikaajalise kestlikkuse; põllumajandus mõjutab elurikkust olulisel määral; kaasaegsele põllumajandusele omase intensiivsema, ratsionaliseeritud, spetsialiseerunud ja kontsentreeritud tootmise tõttu on tunduvalt vähenenud nii kultuur- kui ka looduslike taimede elurikkus;

Or. de

Muudatusettepanek 11Anne Sander




1. tuletab meelde, et põllumajanduse tootlikkus ja vastupidavus sõltuvad elurikkusest, mis on kõige olulisem element meie toidusüsteemide pikaajalise kestlikkuse tagamiseks; toonitab lisaks, et suur osa Euroopa elurikkusest on tekkinud tänu põllumajandusele ja selle säilimine sõltub meie põllumajandustootjate poolt

AM\1222864ET.docx 9/208 PE663.370v01-00

ET

maa pidevast aktiivsest majandamisest;

Or. fr

Muudatusettepanek 12Mazaly Aguilar




1. tuletab meelde, et põllumajanduse tootlikkus ja vastupidavus sõltuvad sellest, kas elurikkus tagab meie toidusüsteemide pikaajalise kestlikkuse; toonitab lisaks, et suur osa Euroopa elurikkusest on tekkinud tänu põllumajandusele ja selle säilimine sõltub põllumajandusmaa pidevast aktiivsest majandamisest; märgib, et ELi põllumaade järkjärguline hülgamine kujutab endast suurt ohtu elurikkusele;

Or. es

Muudatusettepanek 13Anna Deparnay-Grunenbergfraktsiooni Verts/ALE nimel




1. tuletab meelde, et põllumajanduse tootlikkus ja vastupidavus sõltuvad sellest, kas elurikkus tagab meie toidusüsteemide pikaajalise kestlikkuse; toonitab lisaks, et suur osa Euroopa elurikkusest on säilinud tänu vähese sisendiga traditsioonilistele põllumajanduse süsteemidele ning paljudel juhtudel sõltub paljude liikide säilimine põllumajandusmaa pidevast säästvast, väikese mõjuga ja madala intensiivsusega majandamisest;

PE663.370v01-00 10/208 AM\1222864ET.docx

ET

Or. en

Muudatusettepanek 14Petros Kokkalis




1. tuletab meelde, et põllumajanduse tootlikkus ja vastupidavus sõltuvad sellest, kas elurikkus tagab meie toidusüsteemide pikaajalise kestlikkuse ja vastupanuvõime; toonitab lisaks, et suur osa Euroopa elurikkusest on tekkinud tänu põllumajandusele ja selle säilimine sõltub põllumajandusmaa pidevast säästvast majandamisest; rõhutab, et intensiivpõllumajandus kahjustab elurikkust;

Or. en

Muudatusettepanek 15Benoît Lutgen




1. tuletab meelde, et põllumajanduse tootlikkus ja vastupidavus sõltuvad sellest, kas elurikkus tagab meie toidusüsteemide pikaajalise kestlikkuse; toonitab lisaks, et suur osa Euroopa elurikkusest on tekkinud tänu põllumajanduse mitmekülgsetele mudelitele ja selle säilimine sõltub põllumajandusmaa pidevast aktiivsest majandamisest ja põlvkondade tõhusast vahetumisest;

Or. en

AM\1222864ET.docx 11/208 PE663.370v01-00

ET

Muudatusettepanek 16Balázs Hidvéghi




1. tuletab meelde, et põllumajanduse tootlikkus ja vastupidavus sõltuvad sellest, kas elurikkus tagab meie toidusüsteemide pikaajalise kestlikkuse; toonitab lisaks, et suur osa Euroopa praegusest elurikkusest on säilinud tänu põllu- ja metsamajandusele ning selle säilimine sõltub põllumajandusmaa ja metsa pidevast aktiivsest majandamisest;

Or. en





1. tuletab meelde, et põllumajanduse tootlikkus ja vastupidavus sõltuvad sellest, kas elurikkus tagab meie toidusüsteemide pikaajalise kestlikkuse; toonitab lisaks, et suur osa Euroopa elurikkusest on tekkinud tänu põllumajandusele ja selle säilimine sõltub põllumajandusmaa pidevast aktiivsest ja säästvast majandamisest;

Or. en

Muudatusettepanek 18Mara Bizzotto, Angelo Ciocca, Elena Lizzi, Gilles Lebreton, Maxette Pirbakas

PE663.370v01-00 12/208 AM\1222864ET.docx

ET




1. tuletab meelde, et põllumajanduse tootlikkus ja vastupidavus sõltuvad ka sellest, kas elurikkus tagab meie toidusüsteemide pikaajalise kestlikkuse; toonitab lisaks, et Euroopa elurikkus on tekkinud ka tänu põllumajandusele ja selle säilimine sõltub põllumajandusmaa pidevast aktiivsest ja kestlikust majandamisest;

Or. it


Arvamuse projektPunkt 1 a (uus)


1a. suure hulga teaduslike tõendite, sealhulgas hiljutise ÜRO IPBESi elurikkuse ja ökosüsteemi teenuste metauuringu1a, põhjal on vaieldamatu, et teatud tänapäevased põlluharimistavad aitavad loomulikult olulisel määral kaasa ka elupaikade, sh agroökosüsteemide, hävimisele ja kohalike, sh põllumajandusele kasulike, liikide väljasuremisele, mis toob kaasa ökosüsteemi lihtsustumise, selle funktsioonide kadumise ja kokkuvarisemise;tunnistab seetõttu tungivat vajadust muuta praegust hävitavat olukorda, mis seab ohtu elu, elatusvahendid ja tervise;_________________1a IPBES, „Global Assessment on Biodiversity and Ecosystem Services“ (Elurikkuse ja ökosüsteemi teenuste

AM\1222864ET.docx 13/208 PE663.370v01-00

ET

üleilmne hindamine), 2019, www.ipbes.net/sites/default/files/inline/files/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers.pdf

Or. en

Muudatusettepanek 20Krzysztof Jurgiel



1a. tuletab meelde, et põllu- ja metsamajandusel on keskne roll üleminekul rohkem ringlussevõttu kasutavale, kestlikumale ja ressursitõhusamale ühiskonnale. Need sektorid toovad elurikkusele kasu maa ja metsade aktiivse majandamise, säästvate majandamissüsteemide rakendamise ning uuenduslike tehnoloogiate ja tava kasutuselevõtu kaudu. Seetõttu tuleb Euroopas ja mujal maailmas jätkata metsa- ja põllumajanduse ökosüsteemide säästva kasutamise edendamist (võttes arvesse majanduslikke, sotsiaalseid ja keskkonnaaspekte);

Or. en

Muudatusettepanek 21Michal Wiezik, Maria Noichl, Anna Deparnay-Grunenberg



1a. märgib, et maastiku lihtsustumise järkjärguline mõju põhjustab saagikuse vähenemist eelkõige nii tolmeldajate kui ka looduslike vaenlaste rikkuse

PE663.370v01-00 14/208 AM\1222864ET.docx

ET

vähendamise kaudu1a; kordab, et loodusliku vaenlase populatsiooni asendamine putukamürkidega vähendab veelgi tolmeldajaid, mis on taimekasvatuse otsene komponent; nõuab terviklikku lähenemisviisi, et kaitsta ökosüsteemi teenuseid meetmete abil, mis suurendavad maastike mitmekesisust;_________________1a M. Dainese, E. A. Martin, M. A. Aizen, M. Albrecht, I. Bartomeus, R. Bommarco, L. G. Carvalheiro, R. Chaplin-Kramer, V. Gagic, L. A. Garibaldi, J. Ghazoul, H. Grab, M. Jonsson, D. S. Karp, C. M. Kennedy, D. Kleijn, C. Kremen, D. A. Landis, D. K. Letourneau, L. Marini, K. Poveda, R. Rader, H. G. Smith, T. Tscharntke, G. K. S. Andersson, I. Badenhausser, S. Baensch, A. D. M. Bezerra, F. J. J. A. Bianchi, V. Boreux, V. Bretagnolle, B. Caballero-Lopez, P. Cavigliasso, A. Ćetković, N. P. Chacoff, A. Classen, S. Cusser, F.D. da Silva e Silva, G. A. deGroot, J.H. Dudenhöffer, J. Ekroos, T. Fijen, P. Franck, B. M. Freitas, M. P. D. Garratt, C. Gratton, J. Hipólito, A. Holzschuh, L. Hunt, A. L. Iverson, S. Jha, T. Keasar, T. N. Kim, M. Kishinevsky, B. K. Klatt, A.-M. Klein, K. M. Krewenka, S. Krishnan, A. E. Larsen, C. Lavigne, H. Liere, B. Maas, R. E. Mallinger, E. Martinez Pachon, A. Martínez-Salinas, T. D. Meehan, M. G. E. Mitchell, G. A. R. Molina, M. Nesper, L. Nilsson, M. E. O’Rourke, M. K. Peters, M. Plećaš, S. G. Potts, D. d. L. Ramos, J. A. Rosenheim, M. Rundlöf, A. Rusch, A. Sáez, J. Scheper, M. Schleuning, J. M. Schmack, A. R. Sciligo, C. Seymour, D. A. Stanley, R. Stewart, J. C. Stout, L. Sutter, M. B. Takada, H. Taki, G. Tamburini, M. Tschumi, B. F. Viana, C. Westphal, B. K. Willcox, S. D. Wratten, A. Yoshioka, C. Zaragoza-Trello, W. Zhang, Y. Zou, I. Steffan-Dewenter „A global synthesis reveals biodiversity-mediated benefits for crop production“ (Globaalne süntees näitab elurikkuse kasu taimekasvatusele),

AM\1222864ET.docx 15/208 PE663.370v01-00

ET

Science Advances 5, eaax0121, 2019.

Or. en




1a. rõhutab elurikkuse kadumise, kliimamuutuste ja COVID-19 pandeemia tihedat seost; juhib tähelepanu inimeste, loomade ja planeedi tervise tihedatele seostele seoses inimeste, kariloomade ja eluslooduse suurenenud kontaktide ning ökosüsteemide degradeerumisega;

Or. en

Muudatusettepanek 23Irène Tolleret, Martin Hlaváček, Elsi Katainen, Ulrike Müller



1a. märgib, et ühise põllumajanduspoliitika uue reformi eesmärk ongi parandada põllumajandustootjate keskkonnakaitsega seotud kohustusi, ning rõhutab rotatsiooni olulist positiivset mõju elurikkuse kaitsele;

Or. en


PE663.370v01-00 16/208 AM\1222864ET.docx

ET

Arvamuse projektPunkt 1 b (uus)


1b. märgib, et elurikkus on toiduga kindlustatuse ja parema toitumise saavutamise põhitegur ning et kõik toidusüsteemid ja paljud ökosüsteemi teenused, mis toetavad põllumajanduse tootlikkust, nagu näiteks mullaviljakus, vee kvaliteet ja veevarustus, sõltuvad elurikkusest; rõhutab, et vähemalt üks kolmandik maailma põllukultuuridest sõltub tolmeldajatest; rõhutab, et põllumajanduse vähese sisendiga ja ökosüsteemil põhinevad lähenemisviisid on eelkõige kohandatud elurikkuse säilitamise ja säästva kasutamise toetamiseks;

Or. en

Muudatusettepanek 25Irène Tolleret, Martin Hlaváček, Elsi Katainen, Ulrike Müller, Hilde Vautmans



1b. rõhutab geneetilise mitmekesisuse, liikide ja loodusmaastike tähtsust ning on seisukohal, et põllumajandus võimaldab säilitada invasiivsete taime- ja loomaliikide leviku vältimise kaudu paljude piirkondade, sh avatud mägipiirkondade, elurikkust;

Or. en


Arvamuse projekt

AM\1222864ET.docx 17/208 PE663.370v01-00

ET

Punkt 1 c (uus)


1c. rõhutab väikeste põllumajandusettevõtete olulist rolli elurikkuse ja maastiku säilitamisel; rõhutab, et väikesed põllumajandusettevõtted aitavad kaasa elurikkuse säilitamisele, rakendades vähem intensiivset ja mehhaniseeritud tava ning kasutades vähem sisendeid, näiteks pestitsiide ja väetisi; rõhutab samuti, et need kaitsevad tundlikke maapiirkondi (mägipiirkonnad, ebasoodsas olukorras olevad piirkonnad, saared, Natura 2000 alad), säilitades põllumajandust ja seega ka elurikkust;

Or. en

Muudatusettepanek 27Irène Tolleret, Martin Hlaváček, Elsi Katainen, Ulrike Müller, Atidzhe Alieva-Veli, Hilde Vautmans

Arvamuse projektPunkt 1 c (uus)


1c. nõuab kõrge väärtusega piirkondades tugevat toetust põllumajandustavale (nt agrometsandus ja karjakasvatus), mis pakuvad mitmesuguseid ökosüsteemi teenuseid, sealhulgas elurikkus, maastikukujundus, süsinikdioksiidi säilitamine, mullakaitse ja veeringluse reguleerimine;

Or. en


Arvamuse projekt

PE663.370v01-00 18/208 AM\1222864ET.docx

ET

Punkt 1 d (uus)


1d. rõhutab, et säästev põllumajandus võib vähendada negatiivset mõju liikidele, elupaikadele ja ökosüsteemidele ning minimeerida seeläbi kliimamuutuste mõju;

Or. en


Arvamuse projektPunkt 1 e (uus)


1e. kutsub komisjoni üles õigeaegselt esitama ettepanekut õiguslikult siduvate looduse taastamise eesmärkide kohta; rõhutab, et õiguslikult siduvad taastamiseesmärgid on hea võimalus parandada ELi degradeerunud ökosüsteeme ja on olulised ELi elurikkuse strateegia eesmärkide saavutamisel, aidates ühtlasi kaasa kliimamuutuste leevendamisele ja nendega kohanemisele;

Or. en




2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus

2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus

AM\1222864ET.docx 19/208 PE663.370v01-00

ET

ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda;

ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist maastike mitmekesisuse suurendamiseks ning edendavad teaduse arengu ja uuenduslike lahenduste poliitikasse rakendamist, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa ja metsa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda; nõustub, et liikmesriikide ÜPP strateegiakavades tuleb elurikkuse strateegia ning strateegia „Talust taldrikule“ asjakohaste eesmärkide1a jaoks kehtestada selged siseriiklikud väärtused;_________________1a Esitatud ELi elurikkuse strateegia aastani 2030 lisas.

Or. en




2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda;

2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; tunnistab, et strateegia rakendamiseks on vaja realistlikku ja tasakaalustatud lähenemisviisi, milles tunnustatakse kestlikkuse kõiki kolme mõõdet; rõhutab, et elurikkuse kadumise peatamine ja tagasipööramine ELis on ülesanne, mida peab täitma võrdselt iga majandus- ja sotsiaalsektor; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist

PE663.370v01-00 20/208 AM\1222864ET.docx

ET

selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb kogu ühiskonnal julgelt tegutseda; rõhutab, et strateegia rakendamisel tuleb vältida tarbetut halduskoormust;

Or. en





2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad põllumajandustootjatele ligipääsetavate uuringute arendamist ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et aidata kaasa elurikkuse kao vastu võitlemisele; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda; rõhutab, et poliitilised meetmed, milles võetakse arvesse põllumajanduse kõiki kolme kestlikkuse tasandit (keskkonnaalane, majanduslik ja sotsiaalne), võivad kõige rohkem kaasa aidata ELi elurikkuse strateegiale;

Or. en

Muudatusettepanek 33Álvaro Amaro

Arvamuse projekt

AM\1222864ET.docx 21/208 PE663.370v01-00

ET

Punkt 2



2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; juhib siiski tähelepanu vajadusele tagada strateegia tasakaalustatud rakendamine, võttes arvesse lisaks keskkonnamõõtmele ka kaasatud sotsiaalseid ja majanduslikke mõõtmeid üldisemalt; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda, mis on kõigi majandussektorite ja kogu ühiskonna eesmärk;

Or. pt

Muudatusettepanek 34Elsi Katainen, Ulrike Müller, Hilde Vautmans, Irène Tolleret, Asger Christensen, Jérémy Decerle, Adrián Vázquez Lázara, Atidzhe Alieva-Veli



2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle

2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; tuletab meelde, et strateegia tõhus rakendamine nõuab ka majanduslike ja sotsiaalsete aspektide tasakaalustatumat tunnustamist; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda

PE663.370v01-00 22/208 AM\1222864ET.docx

ET

suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda;

elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda; rõhutab, et enne Euroopa kaitsealade laiendamist on ülioluline hinnata terviklikult ja põhjalikult praeguste kaitsealade tõhusust;

Or. en

Muudatusettepanek 35Simone Schmiedtbauer, Daniel Buda, Michaela Šojdrová, Marlene Mortler, Annie Schreijer-Pierik, Christine Schneider




2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; rõhutab, et elurikkuse kadumise peatamise ja tagasipööramise ülesannet ELis ei pea täitma vaid põllumajandustootjad ja maaomanikud, vaid võrdselt iga majandus- ja sotsiaalsektor; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb kogu ühiskonnal julgelt tegutseda;

Or. en


AM\1222864ET.docx 23/208 PE663.370v01-00

ET




2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et vaja on kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ning uuenduslike ja rakendatavate lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks peaksid julgelt tegutsema nii maa- kui ka linnapiirkonnad ning muud majandus- ja sotsiaalsektorid, tagades samal ajal tervisliku, ohutu ja taskukohase toiduga kindlustatuse;

Or. en

Muudatusettepanek 37Carmen Avram



2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle

2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad võrdselt kõigi majandus- ja sotsiaalsektorite kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu, vältides rakendamisel tarbetut halduskoormust;

PE663.370v01-00 24/208 AM\1222864ET.docx

ET

suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda;

rõhutab, et elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda;

Or. en





2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber ning nõuab kindlalt, et elurikkust säilitataks; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja süvalaiendamist ning uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda muu hulgas ka maastiku tasandil;

Or. en

Muudatusettepanek 39Daniel Buda



2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse


AM\1222864ET.docx 25/208 PE663.370v01-00

ET

vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda;

vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist ning juurdepääsu tipptasemel täppispõllumajanduse tehnoloogiatele selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda;

Or. ro





2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; on teadlik, et põllumajandusmaa elurikkuse üleilmne kadumine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda;

Or. en

Muudatusettepanek 41Ulrike Müller, Elsi Katainen, Martin Hlaváček, Hilde Vautmans, Atidzhe Alieva-Veli, Irène Tolleret, Jérémy Decerle, Asger Christensen

PE663.370v01-00 26/208 AM\1222864ET.docx

ET




2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda, viies hoolikalt tasakaalu vabatahtlikud ja seadusandlikud meetmed;

Or. en





2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike ning teostatavate lahenduste väljatöötamist selleks, et põllumajanduslike süsteemide mitmekesisuse läbi panustada võitlusesse elurikkuse kao vastu;

AM\1222864ET.docx 27/208 PE663.370v01-00

ET

Or. fr

Muudatusettepanek 43Veronika Vrecionová, Ruža Tomašić, Mazaly Aguilar, Bert-Jan Ruissen




2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda, sh sordiaretuse abil stressifaktoritega toimetulemiseks;

Or. en

Muudatusettepanek 44Hermann Tertsch, Mazaly Aguilar



2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda

2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid peavad ergutama kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendama teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda

PE663.370v01-00 28/208 AM\1222864ET.docx

ET

elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda;

elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt ja teaduslikele tõenditele tuginedes tegutseda;

Or. es





2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; rõhutab, et on viimane aeg töötada välja ja rakendada edasipüüdlikke poliitikameetmeid kõigil tasanditel ning edendada teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda;

Or. de





2. märgib ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suuri eesmärke peatada ELis elurikkuse vähenemine ja

AM\1222864ET.docx 29/208 PE663.370v01-00

ET

vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb julgelt tegutseda;

pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid peaks ergutama kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendama teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et põllumajandusmaa elurikkuse pidev vähenemine teatud ELi territooriumidel on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb tegutseda;

Or. it

Muudatusettepanek 47Hilde Vautmans, Irène Tolleret, Ulrike Müller, Jérémy Decerle, Martin Hlaváček, Elsi Katainen




2. tunneb heameelt ELi elurikkuse strateegias aastani 2030 seatud suurte eesmärkide üle peatada ELis elurikkuse vähenemine ja pöörata see suundumus ümber; on seisukohal, et sellised eesmärgid ergutavad kõigil tasanditel poliitikameetmete võtmist ning edendavad teaduse arengut ja uuenduslike lahenduste väljatöötamist selleks, et võidelda elurikkuse kao vastu; rõhutab, et elurikkuse pidev vähenemine on reaalsus ja selle suundumuse muutmiseks tuleb kogu ühiskonnal julgelt tegutseda;

Or. en


Arvamuse projektPunkt 2 – alapunkt 1 (uus)

PE663.370v01-00 30/208 AM\1222864ET.docx

ET


1) toonitab, et elurikkuse praeguse seisundi hindamiseks on oluline ühtne ELi metoodika, kuid kvantitatiivse eesmärgi seadmisel tuleks täiel määral arvesse võtta liikmesriikide eripära; rõhutab, et käegakatsutavate tulemuste saamiseks tuleb põllumajandustootjate ja metsamajandajate kogukondadega suhelda tõhusamalt kui kunagi varem;

Or. en




2) kutsub komisjoni üles vältima keskkonnajalajälje eest vastutamise edasiandmist kolmandatele riikidele; rõhutab seetõttu, et ilma põhjaliku mõjuhindamiseta ohustavad ELi elurikkuse strateegia praegusel kujul olevad eesmärgid Euroopa toiduga kindlustatust;

Or. en

Muudatusettepanek 50Annie Schreijer-Pierik



2a. peab kahetsusväärseks olulisi erinevusi liikmesriikide vahel Euroopa loodusõigusaktide rakendamisel ja sellest

AM\1222864ET.docx 31/208 PE663.370v01-00

ET

tulenevaid ebaühtlaseid tingimusi seoses Natura 2000 alade kaitsekorraga, sealhulgas seoses kriitilise sadestuse ja läviväärtuste, lämmastiku sadestuse arvutamise mudelite ja ühenduse tähtsusega elupaikade üldise kaitsestaatuse hindamine, mis põhjustavad ELi piires seletamatuid erinevusi hindamises ja poliitikas;

Or. nl

Muudatusettepanek 51Clara Aguilera, Paolo De Castro, Juozas Olekas, Pina Picierno, Ivo Hristov, Carmen Avram, Isabel Carvalhais



2a. rõhutab, et selle strateegia rakendamine ei ole keskkonna seisukohast nii tõhus kui kavandatud, välja arvatud juhul, kui pakutakse alternatiive ja toetust tagamaks, et põllumajandustootjad ja nende ettevõtted ei kaota turul konkurentsivõimet; kutsub komisjoni üles looma vajalikud mehhanismid tagamaks, et ka ELi tooteid eksportivad kolmandad riigid rakendaksid uusi meetmeid, mida kohaldatakse Euroopa põllumajandustootjate suhtes, ja muudaksid seega elurikkuse kaitse üleilmselt tõhusamaks;

Or. en



PE663.370v01-00 32/208 AM\1222864ET.docx

ET


2a. kahetseb asjaolu, et ELi elurikkuse strateegias aastani 2020 ei olnud põllumajandusele seatud mõõdetavaid eesmärke, mis tegi ELi rahastatavate meetmete edusammude ja tulemuslikkuse hindamise keeruliseks; tuletab meelde, et elurikkusega seotud ELi poliitika ja strateegiate halb kooskõlastamine on viinud selleni, et geneetilise mitmekesisuse vähenemisega ei tegeleta1a; kutsub komisjoni üles järgima kontrollikoja soovitusi ja tuginema neile õppetundidele ELi elurikkuse strateegia aastani 2030 koostamisel;_________________1a https://www.eca.europa.eu/et/Pages/DocItem.aspx?did=%7bB5A7E9DE-C42E-4C1D-A5D2-03CA1FADE6F8%7d

Or. en




2a. märgib, et pärast rohelises kokkuleppes ideaalide ja heade kavatsuste väljakuulutamist tuleb jälgida ka nende rakendamist, eriti ühises põllumajanduspoliitikas, millel on väga oluline mõju elurikkusele, kuna see reguleerib maakasutust nii ELis kui ka mujal;

Or. en

AM\1222864ET.docx 33/208 PE663.370v01-00

ET




2a. on seisukohal, et ELi toiduohutust, keskkonnanõuetele vastavust, loomade heaolu ja sotsiaalseid standardeid tuleks täiel määral kohaldada toodete impordile kolmandatest riikidest, kellega EL sõlmib vabakaubanduslepinguid, viies lõpule ELi põllumajandustootjate jõupingutused toidu säästvamaks tootmiseks;

Or. en

Muudatusettepanek 55Simone Schmiedtbauer, Annie Schreijer-Pierik, Anne Sander, Daniel Buda, Franc Bogovič, Marlene Mortler, Herbert Dorfmann, Christine Schneider, Norbert Lins, Álvaro Amaro



2a. rõhutab, et kaasata on vaja asjaomased osalejad Euroopa, riiklikul, piirkondlikul ja kohalikul tasandil, et oleks võimalik võtta konkreetseid meetmeid ELi elurikkuse strateegia aastani 2030 rakendamiseks ning linnustiku ja elupaikade direktiivi rakendamisel esinevate puuduste kõrvaldamiseks;

Or. en

Muudatusettepanek 56Bert-Jan Ruissen

Arvamuse projekt

PE663.370v01-00 34/208 AM\1222864ET.docx

ET

Punkt 2 a (uus)


2a. kutsub komisjoni üles tagama Euroopa põllumajandustootjatele juurdepääs uuele tehnoloogiale ja võimaldama põllumajandussektori pidevat arengut, tagades innovatsiooni toetava õigusraamistiku;

Or. en




2b. peab kahetsusväärseks asjaolu, et Euroopa loodusdirektiivide toimivuskontrolli kontekstis ei ole komisjon ja liikmesriigid aktiivselt aru pidanud teatud Natura 2000 alade saavutamatute eesmärkide üle ja on keeldunud loodusdirektiivide asjakohasest läbivaatamisest, mis vähendab sidusrühmade vahel kaitsealade ja Euroopa elurikkuse poliitika tunnustamist ning põhjustab jätkuvalt sotsiaal-majanduslikku ebakindlust;

Or. nl



AM\1222864ET.docx 35/208 PE663.370v01-00

ET


2b. tunnustab loodusdirektiivides sätestatud kaitse-eesmärke ja nõudeid ilma neid ohustamata, et konkreetset riiklikku olukorda arvestavate rakendamisviiside paindlikkus aitab kaasa looduskaitse ja sotsiaal-majandusliku tegevuse vaheliste konfliktide ja probleemide vähendamisele ning järkjärgulisele lahendamisele;

Or. en




2b. tuletab meelde, kui oluline on ELi elurikkuse strateegia meetmete edendamiseks kollektiivse lähenemisviisi soodustamine, kasutades ära selle mitmekordistavat mõju, ning kutsub komisjoni üles edendama ja toetama ühistuid, sh põllumajandus- ja toiduühistud, elurikkuse kaitsmise meetmete ühisel rakendamisel;

Or. en




2b. märgib, et ELi põllumajandus-,

PE663.370v01-00 36/208 AM\1222864ET.docx

ET

toiduaine- ja tööstussektorid põhjustavad samuti elurikkuse kadu ning ökosüsteemi lagunemist kogu maailmas otseste ja kaudsete maakasutuse muudatuste teel, eelkõige loomasöödaks kasutatava imporditud soja ning biokütuste ja toidu jaoks kasutatava palmiõli kaudu, mis põhjustavad troopiliste ja lähistroopiliste metsade märkimisväärset hävitamist ning elupaikade ümberkujundamist;

Or. en




2c. täheldab antropotseeni ajastul meie toiduks peetavate koduloomade, peamiselt kanade, sigade ja lehmade, murettekitavat kasvu; märgib, et planeedi selgroogsete biomassi jaotuses domineerivad nüüd inimesed (üks kolmandik ja see osakaal suureneb) ja nende kodustatud toiduloomad (põllumajandusloomi on peaaegu kaks kolmandikku ja samuti see osakaal suureneb), võrreldes looduses vabalt elavate loomadega (1–4 %, osakaal kahaneb kiiresti)1a; märgib, et alates 1970. aastast on inimeste ja neist sõltuvate toiduloomaliikide populatsioon peaaegu kahekordistunud, samas kui looduses vabalt elavate selgroogsete populatsioonid on enam kui poole võrra vähenenud1b, ning 70 % kõigist lindudest moodustavad praegu kanad ja muud kodulinnud, samas kui looduses vabalt elavaid linde on ainult 30 %1b; märgib, et selle üleilmne elurikkuse kadumise suundumuse on põhjustanud intensiivse põllumajanduse laienemine ja elupaikade

AM\1222864ET.docx 37/208 PE663.370v01-00

ET

ümberkujundamine ning algse elurikkuse asendamine inimeste toiduks peetavate toiduloomadega;_________________1a Smil, Vaclav, 2011, „Harvesting the Biosphere: The Human Impact. Population and development review“ (Inimese mõju biosfäärile. Populatsioonide ja arengu ülevaade), 37. 613–36, 10.1111/j.1728-4457.2011.00450.x. Vt ka „The biomass distribution on Earth“ (Biomassi jaotus Maal), Y. M. Bar-On, R. Phillips, R. Milo, Proceedings of the National Academy of Sciences, juuni 2018, 115 (25) 6506–6511. 1b +96 % kasv vs –60 % langus; Collen, B. ja teised, „Monitoring Change in Vertebrate Abundance: the Living Planet Index“ (Selgroogsete arvukuse muutuse jälgimine: elava planeedi indeks), Conservation Biology 23, 317–327, 2009; WWF / Londoni Zooloogia Selts, elava planeedi indeksi andmebaas, 2018; ÜRO rahvastikuüksus 2018.

Or. en




2c. tuletab meelde, et inimeste ja suurkiskjate, eriti huntide, kooseksisteerimine võib teatud piirkondades avaldada negatiivset mõju ökosüsteemide ja asustatud maapiirkondade säästvale arengule, sealhulgas teatud tüüpi põllumajandusele, mis on elurikkuse jaoks kasulik;

PE663.370v01-00 38/208 AM\1222864ET.docx

ET

Or. en


Arvamuse projektPunkt 2 d (uus)


2d. tunnistab ELi lihatootmise rolli üleilmses elurikkuse kadumises; märgib vajadust rohelise kokkuleppe strateegiate raames piirata karjakasvatust meie ELi keskkonnamahutavusega, toetudes karjatamisele ja omakasvatatud söödale, saastamata meie veekogusid, mulda ja õhku ning soodustamata metsade hävitamist ja elupaikade ümberkujundamist väljaspool ELi;peab seda rohelise kokkuleppe ja selle strateegiate pimealaks: soovimatus vaidlustada kaubandusmudelit, mis põhineb metsade hävitamisel ning muude troopiliste ja lähistroopiliste elupaikade, kus asub suurem osa maailma elurikkusest, ekspluateerimisel ja ümberkujundamisel, et toita loomapopulatsiooni, mis on Euroopa tarbijate toiduks ja Euroopa ressursside säilitamiseks liiga suur, ning eksportida seda dumpingutava kohaselt kolmandate riikide turgudele;

Or. en



AM\1222864ET.docx 39/208 PE663.370v01-00

ET


2d. rõhutab, et ekstensiivselt majandatud põllumajandusmaa (nt Alpi piirkond) on väärtuslik elupaik paljudele kaitsealustele liikidele, kelle ainus ellujäämise võimalus on sellel ekstensiivselt majandatud põllumaal; rõhutab, et suurenev kaitstavate suurkiskjate liikide populatsioon võib ohustada ulatusliku maamajanduse traditsioonilisi vorme, mis võib ohustada nendes ainulaadsetes ekstensiivselt majandatud elupaikades elunevaid teisi kaitstavaid liike;

Or. en

Muudatusettepanek 65Anna Deparnay-Grunenbergfraktsiooni Verts/ALE nimelMartin Häusling



2e. nõuab pikaajaliselt hilinenud ELi valgurikaste kultuuride edendamise strateegia tõhusat rakendamist peamiselt ÜPP riiklikesse strateegiakavadesse integreerimise kaudu, eelkõige selleks, et vähendada sõltuvust metsi hävitavast troopilistest ja lähistroopilistest piirkondadest pärinevast loomasöödaks imporditavast sojast; kutsub liikmesriike ja komisjoni üles tagama selle strateegia kaasamist riiklikesse strateegiakavadesse; märgib, kui olulised on külvikorra alusel kasvatatavad kodumaised liblikõielised taimed, samuti kariloomade populatsiooni ja tiheduse vastavusse viimine kohaliku kandevõimega ning üleminek karjamaadele ja ka lühiajalistele rohumaadele, mida on rikastatud külvatud kaunviljadega;

PE663.370v01-00 40/208 AM\1222864ET.docx

ET

Or. en




2e. rõhutab, et mõned looduslikud elupaigad arenevad muutuvates kliimatingimustes teistest paremini ning et need elupaigad on omavahel ka loomulikus konkurentsis (nt teatud rohumaade ja metsade elupaigad); rõhutab, et teatud liikide populatsioonide pidev areng põhjustab tulevikus muudatusi teiste liikide populatsioonide arengus (nt suured kiskjad ja nende saakloomad); tuletab meelde, et teatud piirkondades tuleks elurikkust hallata, et võimaldada kõikide elupaikades leiduvate kaitstavate liikide tasakaalustatud arengut;

Or. en


Arvamuse projektPunkt 2 f (uus)


2f. kutsub komisjoni ja liikmesriike üles võtma nende probleemide lahendamiseks konkreetseid meetmeid, et mitte ohustada maapiirkondade kestlikku arengut, tunnustades samas paindlikkust

AM\1222864ET.docx 41/208 PE663.370v01-00

ET

nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiivis 92/43/EMÜ looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse kohta;

Or. en




2f. nõuab üldjuhul hoolsuskohustuse kohaldamist ja metsade hävitamise tulemusel saadud toodete ELi turule toomise keelamist;

Or. en


Arvamuse projektPunkt 2 g (uus)


2g. rõhutab, et loodusvaldkonna õigusaktide nõuetekohane rakendamine ei kuulu praegu ainult liikmesriikide, vaid ka Euroopa Komisjoni vastutusalasse, sh vajadus muuta hindamismenetlust teatud piirkondade liikide kaitsestaatuse vastuvõtmiseks niipea kui soovitud kaitsestaatus on saavutatud, kooskõlas nõukogu 21. mai 1992. aasta direktiivi 92/43/EMÜ (looduslike elupaikade ning loodusliku loomastiku ja taimestiku kaitse

PE663.370v01-00 42/208 AM\1222864ET.docx

ET

kohta) artikliga 19;

Or. en




3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, pikaajalisele toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning tegevusetuse ja praeguse olukorra jätkumise kuludele, sealhulgas mõju ökosüsteemi üleilmsele toimimisele ja elu alalhoiule; märgib, et potentsiaalne oht, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha; eeldab, et suure elurikkusega süsteemid on vähem produktiivsed, samas lükkavad selle ümber paljud eelretsenseeritud teaduslikud ja majanduslikud uuringud ning madala kunstliku sisendiga suure elurikkusega agroökoloogilised süsteemid on pea kahel juhul kolmest tavapäraste süsteemidega võrreldes sama produktiivsed, kui mitte produktiivsemad1a ning sageli ka tulusamad1b; rõhutab vajadust käsitleda pikas perspektiivis nii ressursside kasutamist kui ka toiduga kindlustatust;_________________

AM\1222864ET.docx 43/208 PE663.370v01-00

ET

1a Metauuringu ülevaade, Tamburini ja teised, 2020, „Agricultural diversification promotes multiple ecosystem services without compromising yield“ (Põllumajanduse mitmekesistamine edendab saagikust kahjustamata paljusid ökosüsteemi teenuseid), Science Advances. Nad vaatasid läbi 98 metaanalüüsi, mis põhinesid 5160 algupärasel uuringul, mis hõlmasid 41 946 võrdlust mitmekesistamis- ja lihtsustamistava vahel. 63 % juhtudest suurendas agroökoloogia elurikkust ilma saagikust vähendamata ja paljudel juhtudel saagid tegelikult kasvasid. DOI: 10.1126/sciadv.aba1715 https://advances.sciencemag.org/content/6/45/eaba1715 1b Metauuringu ülevaade, J. D. van der Ploeg ja teised, 2019, „The economic potential of agroecology: Empirical evidence from Europe“ (Agroökoloogia majanduslik potentsiaal: empiirilised tõendid Euroopast), Journal of Rural Studies, https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.09.003

Or. en

Muudatusettepanek 71Elsi Katainen, Ulrike Müller, Hilde Vautmans, Irène Tolleret, Asger Christensen, Atidzhe Alieva-Veli, Jérémy Decerle, Adrián Vázquez Lázara



3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige

3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“, metsastrateegiaga ja biomajanduse strateegiaga ning vajadust toidusüsteemi ja metsa väärtusahelate tervikliku käsitluse järele, võttes arvesse kestlikkuse kõiki kolme sammast (keskkonnaalane, majanduslik ja

PE663.370v01-00 44/208 AM\1222864ET.docx

ET

tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

sotsiaalne); kutsub komisjoni üles looma elurikkuse strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse ja metsandussektori sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha; samuti tuleks hinnata mõju puidu kättesaadavusele, innovatsioonile, konkurentsivõimele, vastupanuvõimele ja sõltumatusele, sealhulgas biomajanduse võimalikele ülekandumise mõjudele, kui rakendamine piirab loodusvarade säästvat kasutamist ELis ja mis võib suurendada fossiilsete toorainete kasutamist;

Or. en




3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri

3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; tuletab meelde, et COVID-19 pandeemia kontekstis on esile tõusnud vajadus tagada meie toiduga kindlustatus ja toidualane sõltumatus; kutsub seetõttu komisjoni üles looma strateegia meetmete ja strateegias pakutud eesmärkide võimaliku rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset pikaajalist mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, Euroopa

AM\1222864ET.docx 45/208 PE663.370v01-00

ET

taha; toiduga kindlustatusele, maa kättesaadavusele ja põllumajandustoodete ning toiduainete hinnale nii nende töötlejate kui ka Euroopa tarbijate jaoks ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

Or. fr

Muudatusettepanek 73Jérémy Decerle, Ulrike Müller, Irène Tolleret




3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha; konkreetsemalt hoiatab, et mõned praegu läbirääkimistel olevad või hiljuti Euroopa Liidu sõlmitud kaubanduslepingud, näiteks ELi ja Mercosuri kaubandusleping, on vastuolus ELi elurikkuse strateegia eesmärkidega;

Or. en

Muudatusettepanek 74

PE663.370v01-00 46/208 AM\1222864ET.docx

ET

Gilles Lebreton, Francesca Donato, Mara Bizzotto




3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha; rõhutab sellega seoses, et kaubanduslepingud nagu ELi ja Mercosuri kaubandusleping või ELi ja Mehhiko kaubandusleping, nii hetkel kehtivad kui ka läbirääkimisfaasis lepingud, on vastuolus ELi elurikkuse strateegiaga;

Or. fr




3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige

3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia peamiselt põllumajanduslike liikide looma- ja taimestiku peamiste taksonoomiarühmade seisundi ja

AM\1222864ET.docx 47/208 PE663.370v01-00

ET

tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

suundumuste ning meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju, sh positiivset mõju ELi põllumajanduse pikaajalisele sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning elurikkuse jätkuvale vähenemisele nii ELis kui ka välismaal, kui meie sööda impordist ja välistest sisenditest sõltuv põllumajandusmudel jääb poliitika toetatavaks põhivormiks;

Or. en





3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles tegutsema kohe ja tagama, et elurikkuse hoidmise eesmärke rakendatakse kõikides ELi õigusaktides. Eelkõige tuleb ÜPP viia kooskõlla elurikkuse strateegiaga;

Or. de

Muudatusettepanek 77Dan-Ştefan Motreanu

PE663.370v01-00 48/208 AM\1222864ET.docx

ET




3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha; tunnustab liikmesriikide, sektorite ja sidusrühmade seni tehtud jõupingutusi, eelkõige põllu- ja metsamajanduse valdkonnas;

Or. en




3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning

3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel ja teadusuuringutel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllu- ja metsamajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga

AM\1222864ET.docx 49/208 PE663.370v01-00

ET

potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

kindlustatusele, biomassi kindlusele ning toidu ja puidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllu- ja metsamajandusliku säästva tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise kolmandatesse riikidesse;

Or. en





3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma rakendamise põhjaliku tõenditel põhinev hindamise, milles vaadeldakse kõiki meetmeid ja eesmärke koos, mitte eraldi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllu- ja metsamajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale, põllumajandusmaa kättesaadavusele ja hindadele ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllu- ja metsamajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

Or. en

Muudatusettepanek 80Ulrike Müller, Martin Hlaváček, Hilde Vautmans, Atidzhe Alieva-Veli, Irène Tolleret, Jérémy Decerle

Arvamuse projekt

PE663.370v01-00 50/208 AM\1222864ET.docx

ET

Punkt 3



3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles rajama kõik hilisemates ettepanekutes sisalduvad meetmed ja eesmärgid eelhindamisele ning looma nende meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat järelhindamist, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

Or. en




3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse

3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele, võttes arvesse kestlikkuse kõiki kolme mõõdet; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse ja metsamajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku

AM\1222864ET.docx 51/208 PE663.370v01-00

ET

vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

põllumajandusliku ja metsamajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

Or. en

Muudatusettepanek 82Simone Schmiedtbauer, Norbert Lins, Daniel Buda, Michaela Šojdrová, Marlene Mortler, Annie Schreijer-Pierik, Christine Schneider




3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele, võttes arvesse kestlikkuse kõiki kolme mõõdet; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

Or. en




3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga 3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga

PE663.370v01-00 52/208 AM\1222864ET.docx

ET

„Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

„Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks terviklikku mõjuhinnangut ja tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse ja maapiirkondade sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et Euroopa piirkondliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi suurenemise piiri taga;

Or. nl





3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles viivitamatult looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks põhjalikult hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

Or. en

AM\1222864ET.docx 53/208 PE663.370v01-00

ET





3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale, põllumajandusmaa kättesaadavusele ja hindadele ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

Or. en




3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga

3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllu- ja metsamajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga

PE663.370v01-00 54/208 AM\1222864ET.docx

ET

kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalsele ohule, et kohaliku põllu- ja metsamajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

Or. en





3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles tegema mõjuhindamisi ja looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

Or. en




AM\1222864ET.docx 55/208 PE663.370v01-00

ET


3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse ja metsmajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning potentsiaalset ohtu, et kohaliku põllumajandusliku ja metsamajandusliku tootmise impordiga asendamine tooks kaasa elurikkuse vähenemise probleemi kandumise piiri taha;

Or. en





3. rõhutab tugevat seotust strateegiaga „Talust taldrikule“ ja vajadust toidusüsteemi tervikliku käsitluse järele; kutsub komisjoni üles looma strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise hindamiseks tõenditel põhinevat hindamisprotsessi, kusjuures eelkõige tuleks hinnata üksik- ja kumulatiivset mõju ELi põllumajanduse sotsiaalsele ja majanduslikule kestlikkusele, toiduga kindlustatusele ja toidu hinnale ning ohtu, mida põhjustab kohaliku põllumajandusliku tootmise kandumine piiri taha koos impordi suurenemisega;

Or. it

PE663.370v01-00 56/208 AM\1222864ET.docx

ET

Muudatusettepanek 90Elsi Katainen, Ulrike Müller, Hilde Vautmans, Irène Tolleret, Atidzhe Alieva-Veli, Jérémy Decerle, Adrián Vázquez Lázara



3a. rõhutab, et selleks, et EL oleks aastaks 2050 kliimaneutraalne, on vaja kindlat üleminekut fossiilsetel ressurssidel põhinevalt majanduselt ringbiomajandusele, mis nõuab investeeringuid näiteks metsakasvatusse ja säästva metsamajanduse teel tagatud puidust tooraine jätkuvat kättesaadavust; rõhutab, et säästev metsamajandus võib toetada puidu pikaajalist kättesaadavust bioressursipõhiste toodete jaoks, suurendades samal ajal elurikkust ja süsinikdioksiidi säilitamist; rõhutab rahvusvaheliselt tunnustatud määratluste kasutamise olulisust, et tagada kogutud andmete järjepidevus üleilmsel tasandil;

Or. en




3a. palub komisjonil ja liikmesriikidel edendada karjamaade ja karjamaaelupaikade, sh puittaimedega karjamaade ja muude agrometsandussüsteemide, kasutamist, sest see on väga oluline tolmeldajate, lindude ja imetajate pesitsussubstraatide loomise eeltingimus, ning koostoimes karjakasvatuse ja laialdase

AM\1222864ET.docx 57/208 PE663.370v01-00

ET

põllumajandusliku tegevuse traditsioonilise vormidega tegelevate, looduse seisukohast suure väärtusega rohumaal elavate kogukondade säilimisega;

Or. en

Muudatusettepanek 92Anna Deparnay-Grunenberg



3a. rõhutab, et maakasutuse muutumine on nakkushaiguste leviku ja põhjustamise oluline ajend. Maakasutuse muutumist peetakse enam kui 30 % uute nakkushaiguste põhjuseks ja see korreleerub märkimisväärselt uudsete zoonooside tekkimisega kogu maailmas1a; märgib lisaks, et viimase 30 aasta jooksul on olnud üle 50 zoonootilise haiguse ülekandumise;_________________1a IPBES „Workshop report on Biodiversity and Pandemics“ (Seminariaruanne elurikkuse ja pandeemia kohta), 2020, https://ipbes.net/sites/default/files/2020-12/IPBES%20Workshop%20on%20Biodiversity%20and%20Pandemics%20Report_0.pdf

Or. en

Muudatusettepanek 93Dan-Ştefan Motreanu


PE663.370v01-00 58/208 AM\1222864ET.docx

ET


3a. tunnistab, et ELil on maailmas kõige suurem kooskõlastatud kaitsealade võrgustik ning looduslike protsesside säästlik ja tõhus haldamine on elurikkuse säilitamiseks ülioluline, eelkõige seoses kliimamuutuste negatiivse mõjuga;

Or. en




3a. võtab suure murega teadmiseks hiljutise teadusliku hinnangu „Talust taldrikule“ ja elurikkuse strateegiate kumulatiivsete mõjude kohta, mille viis läbi Ameerika Ühendriikide põllumajandusministeeriumi majandusuuringute talitus1a;_________________1a Beckman, Jayson, Maros Ivanic, Jeremy L. Jelliffe, Felix G. Baquedano ja Sara G. Scott, november 2020. „Economic and Food Security Impacts of Agricultural Input Reduction Under the European Union Green Deal’s Farm to Fork and Biodiversity Strategies“ (Põllumajandussisendi vähendamise mõju majandusele ja toiduga kindlustatusele Euroopa Liidu rohelise kokkuleppe „Talust taldrikule“ ja elurikkuse strateegiate raames), EB-30, Ameerika Ühendriikide põllumajandusministeerium, majandusuuringute talitus.

Or. nl

AM\1222864ET.docx 59/208 PE663.370v01-00

ET

Muudatusettepanek 95Teuvo Hakkarainen



3a. rõhutab, et ELi poliitika ei tohiks kahjustada toiduga kindlustatust ELis, tõsta toidu tarbijahindu ega asendada omatoodangut ja töökohti madalamate keskkonnastandarditega riikidest pärit impordiga;

Or. fi




3a. rõhutab vajadust ressursitõhusa toidutootmise järele, võttes arvesse ühe kilogrammi toote kohta kasutatud ressursse, sest maailma elanikkond kasvab, aga põllumajandusmaa on piiratud;

Or. en

Muudatusettepanek 97Anna Deparnay-Grunenberg



3b. märgib ära IDDRI uuringu1a toiduainete tootmise agroökoloogiale ülemineku teostatavuse kohta Euroopas,

PE663.370v01-00 60/208 AM\1222864ET.docx

ET

milles leiti, et agroökoloogilise süsteemi raames suudaksid Euroopa põllumajandusettevõtted 2050. aastal toota piisavalt toitu oma elanike toitmiseks ja säilitada ka teatud ekspordivõimet; märgib, et FAO rõhutab ka seda, et elurikkus aitab mitmel viisil kaasa toiduga kindlustatusele ja toitumisele1b, sealhulgas võimaldades toitu toota väga mitmesugustes keskkondades, aidates säilitada toiduvarude stabiilsust aasta ringi, samuti kriiside ajal, näiteks põua ja kahjurirünnakute ajal, tarnides väga mitmekülgse toitainevalikuga toite ja aidates kaasa toidu valmistamisel kasutatava vee ja kütusega varustamisele;_________________1a IDDRI „An Agroecological Europe in 2050: multifunctional agriculture for healthy eating“ (Agroökoloogiline euroopa 2050. aastal: multifunktsionaalne põllumajandus tervisliku toitumise heaks), 2018.1b FAO „Biodiversity for food and agriculture: Contributing to food security and sustainability in a changing world“ (Elurikkus toidu ja põllumajanduse heaks: toiduga varustatusele ja kestlikkusele kaasa aitamine muutuvas maailmas), 2011.

Or. en




3b. väljendab muret loomade intensiivsete söötmiskavade ja -projektide pärast mitmetes liikmesriikides; on seisukohal, et traditsioonilist ekstensiivset

AM\1222864ET.docx 61/208 PE663.370v01-00

ET

loomakasvatust ähvardab intensiivne tootmisviis, mida ühine põllumajanduspoliitika aitab kasumlikuks muuta, kahjustades elurikkust ja laiemat keskkonda; nõuab, et kõik poliitilised vahendid töötaksid järjepidevalt elurikkust toetavas ekstensiivses tootmises kasutatava traditsioonilise Euroopa kultuurimaastiku toetamise nimel ja intensiivsete tootmisüksuste toetuse järkjärgulise lõpetamise nimel;

Or. en




3b. kutsub komisjoni samuti üles koostama tõenditel põhinevat mõjuhinnangut (kliima) heitkogustega, elurikkuse kadumisega, maaelu ja piirkondliku elujõulisusega, toiduainete hindadega ning piirkondliku strateegilise toiduga kindlustatuse ja tarnekindlusega seotud võimalike ohtude kohta, mis tulenevad põllumajandustootmise Euroopa Liidus võimalikust ümberpaigutamisest strateegia meetmete ja eesmärkide rakendamise tulemusena;

Or. nl

Muudatusettepanek 100Elsi Katainen, Ulrike Müller, Hilde Vautmans, Asger Christensen, Atidzhe Alieva-Veli, Jérémy Decerle, Adrián Vázquez Lázara


PE663.370v01-00 62/208 AM\1222864ET.docx

ET


3b. rõhutab kõikide ELi elurikkuse strateegiaga seotud rakendusmeetmete põhjalike ja terviklike mõjuhinnangute tähtsust; kutsub üles tunnustama rakendusmeetmete subsidiaarsust ja proportsionaalsust, mis peaksid vältima tarbetut halduskoormust; tuletab meelde, et tuleb arvestada nii riiklike eritingimuste kui ka liikmesriikide juba võetud meetmetega;

Or. en




4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on esmatähtis ühiskondlik eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline;

4. rõhutab, et elurikkuse kadumine ja ökosüsteemi kokkuvarisemine on eksistentsiaalne oht paljude liikide püsimajäämisele, sealhulgas inimesed; on seisukohal, et elurikkuse kaitse on esmatähtis ühiskondlik eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning et tulemuslikult osaleks iga ühiskonnaliige, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimesed, nagu näiteks maailma vaesed ja kõige haavatavamad populatsioonid, oma elatusvahendites elurikkusest sõltuvad inimesed ja ELi põllumajandustootjad, kellel palutakse üldise heaolu nimel ellu viia positiivseid muudatusi;märgib vajadust saada kasu põllumajandustootjate teadmistest ja kogemustest ning laialdaselt levitada paljusid edulugusid, mis on kasulikud nii elurikkuse, ühiskonna kui ka põllumajandustootjate kasumi jaoks; märgib, et looduse ja elurikkuse vastu on

AM\1222864ET.docx 63/208 PE663.370v01-00

ET

vaja tekitada hoolitsuse soovi, eriti kui see aitab kaasa põllumajandustootjate tootlikkusele, ning vastutustunnet, mis on oluline strateegia edukaks elluviimiseks;

Or. en

Muudatusettepanek 102Elsi Katainen, Ulrike Müller, Asger Christensen, Atidzhe Alieva-Veli, Jérémy Decerle, Adrián Vázquez Lázara




4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on esmatähtis ühiskondlik eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad, maaomanikud ja metsandussektor, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ,vältides ülevalt alla meetmeid, ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ja sektori põlvkondade vahetumiseks ülioluline; rõhutab vajadust maksta töötasu ning seada prioriteediks positiivsed stiimulid ja vabatahtlik alt ülespoole suunatud osalusprotsess, et suurendada elurikkuse kaitse heakskiitmist, motivatsiooni ja pühendumust, ning nõuab seetõttu uue õiguslikult siduva instrumendi suhtes hoolikat lähenemisviisi; rõhutab vajadust austada maaomanike õigusi ja neid täielikult toetada; tegeliku lähtetaseme arvestamine liikmesriikide tasandil ja vabatahtlike meetmete prioriseerimine;

Or. en


PE663.370v01-00 64/208 AM\1222864ET.docx

ET

Krzysztof Jurgiel




4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on üks esmatähtsatest ühiskondlikest eesmärkidest, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad ja metsandussektor, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline; rõhutab vajadust seada prioriteediks positiivsed stiimulid ja vabatahtlik alt ülespoole suunatud osalusprotsess, et suurendada elurikkuse kaitse heakskiitmist, motivatsiooni ja pühendumust, ning nõuab seetõttu uue õiguslikult siduvate instrumentide suhtes väga hoolikat lähenemisviisi;

Or. en





4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on esmatähtis ühiskondlik eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline; märgib, et selle

AM\1222864ET.docx 65/208 PE663.370v01-00

ET

eesmärgi saavutamiseks on vältimatult oluline luua vabatahtlikkusel põhinev süsteem, mis innustaks põllumajandustootjaid kasutama uusi tootmismudeleid või kestlikumaid tavasid;

Or. es





4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on esmatähtis ühiskondlik eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline; rõhutab vajadust suurendada põllumajandustootjate osalemist avalikes aruteludes ja nende osalemist avaliku poliitika, sealhulgas strateegiliste kavade ja vaheläbivaatamiste väljatöötamises;

Or. ro




4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on esmatähtis ühiskondlik eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat

4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on üks esmatähtsatest ühiskondlikest eesmärkidest, mille saavutamiseks on vaja

PE663.370v01-00 66/208 AM\1222864ET.docx

ET

arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline;

laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad ja metsandussektor, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline; julgustab positiivsete stiimulite ja vabatahtliku alt ülespoole kaasamise kasutuselevõttu, et suurendada elurikkuse kaitse heakskiitmist, motivatsiooni ja sellele pühendumust;

Or. en





4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on esmatähtis ühiskondlik eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline; rõhutab positiivsete stiimulite ja alt ülespoole kaasamise kasutuselevõtu vajadust, et suurendada elurikkuse kaitse heakskiitmist, motivatsiooni ja sellele pühendumust;

Or. en


AM\1222864ET.docx 67/208 PE663.370v01-00

ET




4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on esmatähtis ühiskondlik eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline; rõhutab seetõttu, et alt üles osalusprotsessi kasutamine ja positiivsete stiimulite suurendamine on käitumise muutmiseks oluline;

Or. pt

Muudatusettepanek 109Simone Schmiedtbauer, Norbert Lins, Daniel Buda, Michaela Šojdrová, Marlene Mortler, Annie Schreijer-Pierik, Christine Schneider




4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on esmatähtis ühiskondlik eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad, tulemuslikku osalust, arendades atraktiivsetel stiimulitel põhinevaid preemiasüsteeme põllumajandustootjatele, kes soovivad parandada oma positsiooni elurikkuse hoidjatena, ning tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline;

Or. en

PE663.370v01-00 68/208 AM\1222864ET.docx

ET

Muudatusettepanek 110Emmanouil Fragkos




4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on esmatähtis ühiskondlik eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline; usub, et innovaatilised teadmiskogukonnad võivad metsade kestliku kasutamise jaoks innovaatiliste lahenduste väljatöötamisse suuresti kaasa aidata;

Or. el





4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on üks esmatähtsate ühiskondlike eesmärkide seast. Eurobaromeetri 2019. aasta uuringu kohaselt tunneb ka valdav osa eurooplastest muret elurikkuse kadumise pärast ja toetab ELi looduskaitse tõhustamist1a;

AM\1222864ET.docx 69/208 PE663.370v01-00

ET

_________________1a „Valdav osa eurooplastest tunneb muret bioloogilise mitmekesisuse vähenemise pärast ja toetab ELi looduskaitse tõhustamist“, vastavalt Eurobaromeetri 2019. aasta uuringule: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/et/IP_19_2360

Or. de





4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on esmatähtis ühiskondlik eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad ja metsandussektor, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne ja suurema pühendumuse elurikkuse kaitsele, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline;

Or. en




4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on esmatähtis ühiskondlik eesmärk, mille


PE663.370v01-00 70/208 AM\1222864ET.docx

ET

saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline;

saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad ning eriti väikesed ja uued põllumajandusettevõtted, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline;

Or. en





4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on esmatähtis ühiskondlik eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad ja metsandussektor, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline;

Or. en






AM\1222864ET.docx 71/208 PE663.370v01-00

ET

saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline;

saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad ja metsandussektor, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline;

Or. en





4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast arutelu ning kõigi ühiskonna sektorite, eelkõige meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline;

Or. it

Muudatusettepanek 117Veronika Vrecionová, Ruža Tomašić, Mazaly Aguilar



4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on esmatähtis ühiskondlik eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning iga ühiskonnaliikme, eelkõige

4. on seisukohal, et elurikkuse kaitse on ühiskondlik eesmärk, mille saavutamiseks on vaja laialdast ja kaasavat arutelu ning kesksete osalejate, eelkõige

PE663.370v01-00 72/208 AM\1222864ET.docx

ET

meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline;

meetmetest rohkem mõjutatud inimeste, nagu põllumajandustootjad, tulemuslikku osalust, tänu millele saadaks kasu nende teadmistest ja kogemustest ning tekitataks peremehetunne, mis on strateegia edukaks rakendamiseks ülioluline;

Or. en

Muudatusettepanek 118Elsi Katainen, Ulrike Müller, Hilde Vautmans, Irène Tolleret, Atidzhe Alieva-Veli, Adrián Vázquez Lázara



4a. rõhutab strateegia tugevat seotust ELi 2020. aasta järgse metsastrateegiaga ja vajadust metsade tervikliku käsitluse järele; rõhutab, et tulevast ELi metsastrateegiat tuleks kasutada peamise poliitilise raamistikuna kogu metsa, metsamajanduse ja metsasektoriga seotud poliitika kooskõlastamiseks; kordab, et liikmesriigid jätkavad metsamajandus- ja metsapoliitika, sealhulgas nende säilitamis-, kaitse- ja taastamismeetmete, üle otsustamist, nagu on rõhutatud nõukogu ja parlamendi seisukohtades ELi metsastrateegia kohta; rõhutab, et liikmesriigid peaksid määratlema metsa ja metsamajandusega seotud mõisted ja meetmed, sealhulgas kaitse ja range kaitse, vanad metsad ja põlismetsad, metsastamine ja taasmetsastamine, degradeerunud alad ja looduslähedane metsamajandus;

Or. en


AM\1222864ET.docx 73/208 PE663.370v01-00

ET



4a. rõhutab, et elurikkuse kadumise vastu võetavad meetmed peavad tuginema usaldusväärsetel teadusuuringutel ning et investeerimine teadusuuringutesse, innovatsiooni, teadmiste vahetamisse, teadlikkuse suurendamisse, haridusse ja nõustamisteenustesse on lahendus andmekogumiseks ja parimate lahenduste leidmiseks; märgib, et põllumajandustootjad, eriti väikesed ja uued põllumajandusettevõtted ning naissoost põllumajandustootjad ja ebasoodsas olukorras olevates maapiirkondades elavad inimesed, vajavad tõhusamat koolitust, ning soovitab rakendada elurikkuse säilitamiseks ja taastamiseks tõhusat tava ja investeeringuid;

Or. en

Muudatusettepanek 120Atidzhe Alieva-Veli, Martin Hlaváček, Elsi Katainen, Ulrike Müller



4a. kutsub komisjoni üles kaaluma olemasolevate kaitsealade ümberhindamise vajadust ja võimalust, mis hõlmaks muu hulgas nende tõhususe hindamist; usub, et nende alade seisundi muutmiseks peaks olema võimalik komisjoniga nõu pidada, kui hindamine osutub vajalikuks;

Or. en

PE663.370v01-00 74/208 AM\1222864ET.docx

ET




4a. tõstab esile elupaikade direktiivi tulemuslikkust elurikkuse säilitamise tõhusa kaitsjana; rõhutab vajadust suurema paindlikkuse järele kaitsemeetmetes, et inimesi ja kariloomi kiskjate eest ohu korral tõhusalt kaitsta, ning kaitsestaatuse muudatustes;

Or. en




4a. rõhutab sellega seoses, et oluline on säilitada juurdepääsu maale, eriti noorte põllumajandustootjate puhul, eesmärgiga tagada, et järgmised põlvkonnad jätkaks praeguste strateegiate oluliste eesmärkide saavutamist;

Or. fr

Muudatusettepanek 123Isabel Carvalhais, Clara Aguilera, Paolo De Castro, Pina Picierno, Juozas Olekas, Ivo Hristov, Attila Ara-Kovács, Carmen Avram, Marc Tarabella



AM\1222864ET.docx 75/208 PE663.370v01-00

ET

4a. on seisukohal, et elurikkuse kaitsmiseks kasulike lahenduste väljatöötamisel tuleb rohkem tähelepanu pöörata kõikidel poliitikatasanditel, kus edendatakse kestlikkuse kolme mõõdet (majanduslik, sotsiaalne ja keskkonnaalane mõõde);

Or. en




4b. rõhutab, et liikmesriigid peaksid põllumajandustootjatele ja metsaomanikele võimaldama rahalist toetust, koolitust, tehnoloogiat ning innovatsiooni elurikkuse ja keskkonnaga seotud eeliste kasutuselevõtmisel ja elluviimisel; arvestades vabatahtlike ja reguleerivate meetmete tasakaalustamise tähtsust;

Or. en

Muudatusettepanek 125Atidzhe Alieva-Veli, Martin Hlaváček, Elsi Katainen, Ulrike Müller



4b. on seisukohal, et alamvööndite või -piirkondade loomine olemasolevatele kaitsealadele, kus võiks nende eripärast tulenevalt olla lubatud mitmesugused tegevused, võimaldaks suuremat paindlikkust ja suurendaks samal ajal

PE663.370v01-00 76/208 AM\1222864ET.docx

ET

kaitse tõhusust;

Or. en




4b. rõhutab, et põllumajandustootjaid tuleb alati asjakohaselt finantsiliselt toetada, et soodustada sotsiaalmajanduslikku teavet, elurikkust ning teisi keskkonnaeeliseid pakkuvate tavade kasutusele võtmist ja rakendamist;

Or. fr




5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali

5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad kehtestama nõuetele vastavuse standardite määratlemisel tõhusad kestlikkuse ja elurikkuse lähtetingimused ning tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja

AM\1222864ET.docx 77/208 PE663.370v01-00

ET

suurendamisele; võetakse kaugelevaatavad sekkumised, eriti ökokavad ning põllumajanduse keskkonna- ja kliimameetmed maaelu arengus, mis aitaksid kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

kutsub komisjoni üles täitma tõhusalt oma rolli liikmesriikide strateegiliste kavade ülesehituse hindamisel ja rakendamise jälgimisel ambitsioonikate eesmärkide ja vahe-eesmärkide kaudu; märgib vajadust kasutada piisavat ja tõhusat näitajate kogumit, et hinnata ühise põllumajanduspoliitika tulemuslikkust elurikkuse kadumise põhjustamisel ja taastamisel ning et hinnata mõju maapinnal ja vees;

Or. en




5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; tunnustab ÜPP seniseid saavutusi seoses keskkonnaalase tegevusega; rõhutab, et uus ÜPP hõlmab täiustatud keskkonna- ja kliimaeesmärke, mis on sõnastatud selle üheksas konkreetses eesmärgis, mis kajastavad kestlikkuse kolme sammast (keskkonnaalane, sotsiaalne ja majanduslik sammas); juhib tähelepanu sellele, et ELi elurikkuse strateegiast tulenevad põllumajanduse ja metsaga seotud kliimaneutraalsed lisaeesmärgid peavad olema kooskõlas liidu otsustusmehhanismidega, st komisjon

PE663.370v01-00 78/208 AM\1222864ET.docx

ET

esitab seadusandlikud ettepanekud vastavalt nendele; toonitab, et ÜPP uuel keskkonnahoidlikkusel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad;

Or. en





5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele; on seisukohal, et ÜPP ei saa olla ainus vahend Euroopa põllumajanduses elurikkuse edendamiseks, ning nõuab teiste poliitikate ja instrumentide suuremat vastavust Euroopa rohelise kokkuleppe tegevuskavaga;

Or. es


AM\1222864ET.docx 79/208 PE663.370v01-00

ET

Simone Schmiedtbauer, Daniel Buda, Michaela Šojdrová, Marlene Mortler, Annie Schreijer-Pierik




5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel, pidades samal ajal meeles ÜPP põhieesmärke, mis on esitatud Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 39; toonitab, et tulevase ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele; juhib tähelepanu sellele, et turg peab mõistma, et elurikkust säästvate viljelusmeetodite abil toodetud tooted maksavad rohkem;

Or. en




5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on

5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel, pidades samal ajal meeles ÜPP põhieesmärke, mis on esitatud

PE663.370v01-00 80/208 AM\1222864ET.docx

ET

potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 39; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada põllumajandusmaade elurikkust; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele, võttes arvesse riikliku, piirkondliku ja kohaliku tasandi eritingimusi, sest iga lahendus ei sobi kõigile;

Or. en





5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on juhul, kui need on vastavalt kujundatud, potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; tunneb kahetsust, et praegu arutatav ÜPP eelnõu ei hõlma piisavalt hädavajalikke ökoloogilisi meetmeid; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et kohe arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad eelkõige elurikkust edendada;

Or. de

AM\1222864ET.docx 81/208 PE663.370v01-00

ET

Muudatusettepanek 133Gilles Lebreton, Francesca Donato, Mara Bizzotto




5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; tuletab meelde karjakasvatussüsteemide olulisust, sest nende abil säilitatakse kümneid miljoneid hektareid rohumaid ja hekke ning need on elurikkuse ülitähtsad allikad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

Or. fr






PE663.370v01-00 82/208 AM\1222864ET.docx

ET

potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; rõhutab, et toiduga kindlustatus on stabiilse põllumajandussektori säilitamise seisukohast jätkuvalt peamine probleem põllumajanduses ELis ja kogu maailmas; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

Or. ro





5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, näiteks karjakasvatussüsteemidele, millega säilitatakse ümberkaudseid rohumaid ja hekke, mis on elurikkuse allikad, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

Or. fr

AM\1222864ET.docx 83/208 PE663.370v01-00

ET

Muudatusettepanek 136Jérémy Decerle, Ulrike Müller




5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad, näiteks karjatamissüsteemid oluliste rohumaade ja neid ümbritsevate võsade hooldamiseks; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

Or. en




5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele

5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel, pidades samal ajal meeles ÜPP üldiseid eesmärke, mis on esitatud Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 39; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse

PE663.370v01-00 84/208 AM\1222864ET.docx

ET

põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

Or. en





5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele ja vastupanuvõimelisematele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele, pidades silmas mõjuhinnangule vastavaid asjakohaseid eesmärke;

Or. en

AM\1222864ET.docx 85/208 PE663.370v01-00

ET





5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli nii põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel kui ka Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 39 esitatud eesmärkide täitmisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

Or. en

Muudatusettepanek 140Jérémy Decerle, Ulrike Müller, Irène Tolleret, Elsi Katainen, Atidzhe Alieva-Veli



5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on

5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda aktiivsetele põllumajandustootjatele individuaalseid või kollektiivseid stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis

PE663.370v01-00 86/208 AM\1222864ET.docx

ET

seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

Or. en





5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse, sh geneetilise mitmekesisuse, kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

Or. en

Muudatusettepanek 142Colm Markey


AM\1222864ET.docx 87/208 PE663.370v01-00

ET



5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse teaduslikult põhjendatud meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

Or. en





5. rõhutab ühise põllumajanduspoliitika (ÜPP) tähtsat rolli põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmisel ja edendamisel; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda aktiivsetele põllumajandustootjatele stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

PE663.370v01-00 88/208 AM\1222864ET.docx

ET

Or. en





5. tuletab meelde, et ühine põllumajanduspoliitika (ÜPP) võib olla üks vahend põllumajandusmaa elurikkuse kaitsmiseks ja edendamiseks, kuid mitte ainus; toonitab, et ÜPP keskkonnahoidlikkuse komponentidel on potentsiaal edendada ja pakkuda stiimuleid üleminekuks kestlikumatele põllumajandussüsteemidele, mis võimaldavad toota toitu ja säilitada suure loodusväärtusega põllumajandusmaad; on seisukohal, et liikmesriigid peavad tagama selle, et õigel ajal arendatakse välja ja võetakse meetmed, mis aitavad kooskõlas piisavate eesmärkidega kaasa elurikkusest saadava kasu ja elurikkuse potentsiaali suurendamisele;

Or. it




5a. loodab, et ÜPP reform kaasab rohelise kokkuleppe strateegia eesmärgid, ning et ÜPP vahendeid kasutatakse mõistlikult elurikkuse ja kliima huvides, investeerides riiklikke vahendeid sekkumistesse, mis on osutunud

AM\1222864ET.docx 89/208 PE663.370v01-00

ET

keskkonnasäästlikkusele üleminekul tõhusaks; märgib tungivalt, et see on viimane võimalus elurikkuse kadumise ja üha suureneva kliimamuutuste kaose tagasipööramiseks; tuletab meelde, et keskkonnasäästlikumaks muutmise püüdlused ebaõnnestusid seetõttu, et ÜPP reformi läbirääkimiste ajal kohandati need keskkonnasäästlikumaks muutmise nõuded juba rakendatud meetmeteks, mille tulemusel kogu programmiperioodi jooksul positiivseid muudatusi ei toimunud; on mures selle pärast, et kui taas ignoreeritakse kodanike aastakümneid esitatud keskkonnasäästlikumaks muutmise nõudmisi ja järjekordne ülikulukas programmitöö periood ei anna taas tulemusi elurikkuse ja kliima positiivse mõjutamise alustamiseks, võivad ÜPP kulutuste kärpimise nõuded suureneda;tuletab meelde kontrollikoja muret uue rakendusmudeli pärast ning ohtu, et elurikkuse ja kliima valdkondades ei toimu tegelikke muudatusi, samuti muret nende kulude jälgimise pärast ÜPPs, et neid ei hajutataks näiteks loomade heaolu puudutavate asjatundmatute sekkumistega, millel puudub seos elurikkuse või kliimaga; tuletab komisjonile meelde tema kohustust kontrollida algselt selleks otstarbeks kavandatud uute ja kohandatud sekkumiste eeldatavat tõhusust, eelkõige uue rakendamismudeli ökokavasid;

Or. en




PE663.370v01-00 90/208 AM\1222864ET.docx

ET

5a. tuletab meelde, et keskkonnasäästlikumaks muutmise potentsiaali ei ole tõhusalt kasutatud ning rakendatud valikud ei ole lahendanud nõrkusi ega ära kasutanud võimalusi; märgib, et näiteks riigid ja piirkonnad, kus maastikuelementide kaitse peaaegu puudub, jäid samasse seisundisse kuni programmiperioodi lõpuni1a; nõuab keskkonnahoidlikkuse rakendamist kooskõlas tõenditel põhineva SWOT-analüüsi ja vajaduste analüüsiga;_________________1a Komisjoni talituste töödokumendist „Komisjoni soovitused Slovakkia ÜPP strateegiakava jaoks“: Slovakkia põllumajandusmaa lineaarsed maastikuelemendid moodustavad ligi 0 %.

Or. en

Muudatusettepanek 147Atidzhe Alieva-Veli, Martin Hlaváček, Ulrike Müller, Irène Tolleret, Jérémy Decerle



5a. kordab veevarude säästva kasutamise ja majandamise tähtsust elurikkuse kaitsmisel ja taastamisel; julgustab komisjoni ja liikmesriike tõhusaid ja tulemuslikke niisutussüsteeme ning säästvat veemajandust kindlamalt toetama;

Or. en



AM\1222864ET.docx 91/208 PE663.370v01-00

ET


5a. kutsub komisjoni üles kasutama viivitamatult kliimamuutuste leevendamise ja nendega kohanemise võimalusi, mida pakub metsade, märgalade, turbaalade, rohumaade ja rannikualade ökosüsteemide taastamine, ning integreerima looduse säilitamist kogu asjakohasesse ELi poliitikasse ja kõikidesse asjakohastesse programmidesse;

Or. en




5a. rõhutab, et on oluline kaitsta Euroopa põllumajandussektorit ebaausa rahvusvahelise konkurentsi eest; tuletab meelde, et kiiduväärsed eesmärgid elurikkuse edendamisel ei tohi unustada kestliku tootmise eesmärki;

Or. it

Muudatusettepanek 150Michal Wiezik, Anna Deparnay-Grunenberg



5b. märgib, et ÜPP ei ole suutnud edendada funktsionaalse elurikkuse loomise ja selektiivse suurendamise vahelist positiivset seost; rõhutab, et

PE663.370v01-00 92/208 AM\1222864ET.docx

ET

selleks, et loomad saaksid pakkuda ökosüsteemi teenuseid, peab põllumajanduslik maatükk tagama mürgivaba keskkonna ja sobiva elupaiga sihtorganismide kõikide vajaduste rahuldamiseks, sh pesitsemine, paljunemine ja toitumine;

Or. en




5c. on seisukohal, et ühise põllumajanduspoliitika paljude reformide kaudu tehtud väikesed muudatused ei ole põllumajandustootjaid mõjutanud oma tava muutma, ning on arvamusel, et kliima- ja elurikkuse kriisidel põhinevad olulised muudatused on vajalikud, et põllumajandustootjad mõistaks nende olulisust ka oma äritegevuse ja elatusvahendite jaoks;

Or. en




5d. kahetseb asjaolu, et ÜPP ei olnud elurikkuse aastakümnete pikkuse vähenemise tagasipööramisel tõhus ja intensiivne põllumajandus on endiselt peamine elurikkuse kadumise põhjus; rõhutab lisaks, et kontrollikoja eriaruande

AM\1222864ET.docx 93/208 PE663.370v01-00

ET

nr 13/20201a kohaselt ei ole põllumajanduse eesmärk ja ELi elurikkuse strateegias võetud meetmed mõõdetavad, mistõttu on tulemuslikkuse hindamine keeruline; rõhutab, et sellest tulenevalt on oluline järgida kontrollikoja soovitusi, et komisjon kooskõlastaks paremini ELi elurikkuse strateegiat aastani 2030, suurendaks otsetoetuste ja maaelu arengu panust põllumaa elurikkuse heaks, jälgiks täpsemalt eelarvelisi kulutusi ja töötaks välja usaldusväärsed näitajad ÜPP mõju hindamiseks;_________________1a https://www.eca.europa.eu/et/Pages/DocItem.aspx?did=%7bB5A7E9DE-C42E-4C1D-A5D2-03CA1FADE6F8%7d

Or. en




5e. kordab, et ÜPP põllumajandusettevõtetele antavad otsetoetused moodustavad umbes 70 % kõigist ELi põllumajanduskulutustest, peab kahetsusväärseks, et moodus, kuidas komisjon jälgib elurikkusele kasulikke ÜPP kulutusi, on ebausaldusväärne, kuna see hindab üle mõne elurikkuse meetme panust ning nende mõju põllumaa elurikkusele muutub piiratuks või jääb teadmata; rõhutab lisaks, et mõned otsetoetuste nõuded, eriti keskkonnasäästlikumaks muutmine ja nõuetele vastavus, võivad elurikkust suurendada; kahetseb siiski, et komisjon ja liikmesriigid pooldasid vähese mõjuga

PE663.370v01-00 94/208 AM\1222864ET.docx

ET

võimalusi, näiteks püüdekultuuri või lämmastikku siduvate kultuuride kasutamist; väljendab muret kontrollikoja audiitorite järelduste pärast nõuetelevastavuse sanktsioonide kava kohta, millel puudub selge mõju põllumaa elurikkusele, ning selle pärast, et keskkonnasäästlikumaks muutmise potentsiaali ei ole piisaval määral edendatud1a;_________________1a https://www.eca.europa.eu/et/Pages/DocItem.aspx?did=%7bB5A7E9DE-C42E-4C1D-A5D2-03CA1FADE6F8%7d

Or. en




5f. rõhutab, et maaelu arengu programmidel on suurem elurikkuse potentsiaal kui otsetoetustel; kutsub liikmesriike üles kasutama vähem nõudlike ja vähem kasulike meetmete asemel suure mõjuga meetmeid, näiteks tulemuspõhiseid kavasid1a;_________________1a https://www.eca.europa.eu/et/Pages/DocItem.aspx?did=%7bB5A7E9DE-C42E-4C1D-A5D2-03CA1FADE6F8%7d

Or. en


AM\1222864ET.docx 95/208 PE663.370v01-00

ET



6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, keskendudes tundlikele maapiirkondadele (mägipiirkonnad, ebasoodsas olukorras olevad piirkonnad, saared, Natura 2000 alad), sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali; kordab, et tolmeldamine on põllumajanduse jaoks elutähtis ja seetõttu ei tohiks ÜPP esimesest sambast antav toetus kaasa tuua tolmeldamise vähenemist või kadumist; palub komisjonil heaks kiita üksnes sellised strateegiakavad, kus seda tegurit on esimese samba raames asjakohaste tingimuste ja ökokavadega nõuetekohaselt arvestatud;

Or. en




6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on

6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide, nagu meriheinaniidud, nõmmed, sood,

PE663.370v01-00 96/208 AM\1222864ET.docx

ET

elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

rohumaad, vanad metsad ja põlismetsad, säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles seadma prioriteediks elurikkuse kaitse ja taastamise: kooskõlas tippkohtumisel „One Planet Summit for Biodiversity“ (Üks planeet: elurikkust käsitlev tippkohtumine)1a vastu võetud otsusega tuleb 2030. aastaks kaitse alla võtta vähemalt 30 % maismaast ja 30 % merealast; peale selle peavad liikmesriigid oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, et vähemalt 10 % põllumajandusmaast kõrvaldatakse intensiivsest tootmisest ja neist arendatakse suure elurikkusega kaitsealad; seda saab saavutada näiteks kemikaalidest loobumise, mitmekesiste põllukultuuride ja ajutise kesa abil; seega tuleb võimalikult palju edendada elupaikade vahel seose ja roheliste koridoride loomist, et maksimeerida nii elurikkuse potentsiaali;

_________________1a file:///C:/Users/LWietheger/Downloads/Relev%C3%A9%20des%20annonces%20OPS%20Biodiversit%C3%A9%20V5%20ANG.pdf

Or. de

Muudatusettepanek 157Elsi Katainen, Ulrike Müller, Hilde Vautmans, Atidzhe Alieva-Veli, Jérémy Decerle, Adrián Vázquez Lázara





AM\1222864ET.docx 97/208 PE663.370v01-00

ET

elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide ning põllumajandusliku tava edendamiseks, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel säästvalt majandatud seoseid ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali, kusjuures arvesse tuleb võtta vabatahtlikke meetmeid; rõhutab, et suurele mitmekesisusele pühendumine ei tohiks põhjustada alade eemaldamist toiduainete tootmisest, mis avaldaks lisasurvet põllumajandusmaa kättesaadavusele ja hindadele; tuletab meelde, et maa kättesaadavus on üks peamisi tegureid, mis piirab uute põllumajandusettevõtete asutamist ja põlvkondade uuenemist Euroopa põllumajandusettevõtetes, mis on Euroopa põllumajanduspoliitika oluline eesmärk;

Or. en

Muudatusettepanek 158Simone Schmiedtbauer, Petri Sarvamaa, Daniel Buda, Michaela Šojdrová, Marlene Mortler



6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure

6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide ning ekstensiivselt majandatud põllumajandusmaa säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide ning

PE663.370v01-00 98/208 AM\1222864ET.docx

ET

mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

ekstensiivselt majandatud põllumajandusmaa edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali; juhib tähelepanu sellele, et ekstensiivselt majandatud põllumaade korral, nagu näiteks alpiniidud ja -karjamaad, ulatuslikud traditsioonilised karjamaad, prüginiidud, niiduistandused, kuni kahe niitmisega rohumaad ja vahekultuurid, tuleb arvestada võimalikult mitmekülgse maastikuga, kui neid ainulaadseid elupaikasid saab säilitada üksnes siis, kui neid viljelevad põllumehed;

Or. en





6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse ja tolmeldajate jaoks suure väärtusega; rõhutab mesinike rolli ja nende rahalise toetamise olulisust, kuna mesilased on kõige suuremad tolmeldajad; julgustab liikmesriike oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks ning mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali; rõhutab sellega seoses, et nende valdkondade jaoks tuleb tagada rahalise toetuse säilimine;

Or. en

AM\1222864ET.docx 99/208 PE663.370v01-00

ET

Muudatusettepanek 160Ulrike Müller, Martin Hlaváček, Hilde Vautmans, Irène Tolleret, Jérémy Decerle, Asger Christensen




6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali; tunnustab, et põllu- ja metsamajanduse tava ei ole iseenesest vastuolus suure mitmekesisusega alade kaitse-eesmärkidega ja seetõttu peab tootmise eesmärgil kasutamine jääma üheks võimaluseks; rõhutab, et tootmise eesmärgil kasutamise lubatud vormide puhul tuleb arvestada kohalike eritingimustega;

Or. en




6. toonitab põllumajandusmaastike 6. toonitab põllumajandusmaastike

PE663.370v01-00 100/208 AM\1222864ET.docx

ET

suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali; märgib, et pestitsiidide kasutamise vähendamine ning maastikuelementide osakaalu suurendamine ei peaks toimuma Euroopa põllumajandustoodangu tootlikkuse arvelt ning seda kolmandatest riikidest imporditava toodanguga kompenseerides;

Or. es

Muudatusettepanek 162Herbert Dorfmann




6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali; rõhutab vajadust hinnata tootmisega mitteseotud alade suurenemise võimalikke

AM\1222864ET.docx 101/208 PE663.370v01-00

ET

kompromisse ja uusi riske, eriti kui neid kombineeritakse kemikaalide kasutamise vähendamise ja kaitsealade tugevdamisega;

Or. en





6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali; rõhutab, et on vajalik hinnata tootmisega mitteseotud alade laiendamisega seotud mõjusid, eriti kui neid kombineeritakse keemiliste sisendite vähendamisega ning kaitsealade arendamisega;

Or. fr



PE663.370v01-00 102/208 AM\1222864ET.docx

ET



6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; rõhutab, et põllu- ja metsamajandus ei ole vastuolus range kaitse jaoks ettenähtud kaitse-eesmärkidega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali; rõhutab vajadust hinnata tootmisega mitteseotud alade võimalikke kompromisse ning toiduga kindlustatuse, maa kättesaadavuse ja hindade omadusi;

Or. en




6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10% pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad

6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide nii säilitamise kui ka taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje , ning samuti neile kasulike põllumajandustavade ja/või tootlike omaduste säilitamise ja toetamise jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide

AM\1222864ET.docx 103/208 PE663.370v01-00

ET

elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

edendamiseks, et vabatahtlikult luua asjakohane suure mitmekesisusega ala, mis aitab elurikkusele kaasa sellega, et loob elupaikade vahel seose ja maksimeerib nii elurikkuse potentsiaali;

Or. nl





6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega maastikuelementide säilitamise ja taastamise tähtsust ning elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega põllumajandustava ja/või tootmisega seotud omaduste säilitamise ja toetamise tähtsust; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja vabatahtlikke meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide, samuti elurikkust toetavate põllumajandustavade ja/või tootmisega seotud omaduste edendamiseks, et ELi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

Or. en

Muudatusettepanek 167Irène Tolleret, Martin Hlaváček, Ulrike Müller, Atidzhe Alieva-Veli, Hilde Vautmans


PE663.370v01-00 104/208 AM\1222864ET.docx

ET



6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali; on seisukohal, et tootmisega mitteseotud alade rajamist tuleks hinnata, et võimalikult palju vältida negatiivset mõju noorte põllumajandustootjate maa kättesaadavusele;

Or. en




6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10% pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide ning elurikkusele kaasa aitavate põllumajandustavade ja tootlike omaduste edendamiseks, et ELi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad

AM\1222864ET.docx 105/208 PE663.370v01-00

ET

elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

Or. pt





6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide, samuti elurikkust toetava põllumajandustava ja tootmisega seotud omaduste edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

Or. en

Muudatusettepanek 170Hilde Vautmans, Irène Tolleret, Ulrike Müller, Martin Hlaváček



6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku

6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku

PE663.370v01-00 106/208 AM\1222864ET.docx

ET

bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide, samuti elurikkust toetavate põllumajandustavade ja/või tootmisega seotud omaduste edendamiseks;

Or. en

Muudatusettepanek 171Veronika Vrecionová, Ruža Tomašić, Mazaly Aguilar, Bert-Jan Ruissen




6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

Or. en


Arvamuse projekt

AM\1222864ET.docx 107/208 PE663.370v01-00

ET

Punkt 6



6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja suure elurikkusega ökoloogilise infrastruktuuri ja maastiku omaduste edendamiseks, et põllumajandusettevõtte tasandil ning kohalikul, piirkondlikul ja riigi tasandil oleks vähemalt 25 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

Or. en




6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10% pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ning loodusliku bioloogilise kahjuri- ja meetaimede tõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

PE663.370v01-00 108/208 AM\1222864ET.docx

ET

Or. ro






Or. it




6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide

6. toonitab põllumajandusmaastike suure elurikkusega elementide säilitamise ja taastamise tähtsust, sest need on elurikkuse, tolmeldajate ja loodusliku bioloogilise kahjuritõrje jaoks suure väärtusega; kutsub liikmesriike üles oma ÜPP strateegiakavade raames töötama välja meetmeid, mida on vaja tootmisega mitteseotud alade ja objektide

AM\1222864ET.docx 109/208 PE663.370v01-00

ET

edendamiseks, et riigi tasandil oleks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

edendamiseks, et koos saavutataks vähemalt 10 % pindalast suure mitmekesisusega alad, mis aitavad elurikkusele kaasa sellega, et loovad elupaikade vahel seose ja maksimeerivad nii elurikkuse potentsiaali;

Or. en


Arvamuse projektPunkt 6 – alapunkt a (uus)


a) rõhutab vajadust toetada selliste (digitaalsete) vahendite väljatöötamist, mis võimaldavad arukat kaitset ja elurikkuse kavandamist nii põllumajandusettevõtete tasandil kui ka väljaspool seda;

Or. en


Arvamuse projektPunkt 6 – alapunkt b (uus)


b) on seisukohal, et innovatsiooni turule toomine nõuab soodustavat regulatiivset keskkonda ja stiimulite kasutuselevõtmist; on seisukohal, et ÜPP võib hõlbustada digitaalsete põllumajandustehnoloogiate kasutuselevõttu, et toetada põllumajandustootjaid nende otsuste tegemise edasisel optimeerimisel;

Or. en

PE663.370v01-00 110/208 AM\1222864ET.docx

ET


Arvamuse projektPunkt 6 – alapunkt c (uus)


c) nõuab selliste haridusprogrammide loomist ja toetamist, mis võimaldaksid hästi mõista nii põllumajanduse kui ka looduse kaitset;

Or. en




6a. võtab teadmiseks komisjoni ettepaneku suurendada kaitse ja range kaitse all olevat ala; märgib murega, et komisjon peab kalapüüki, jahindust ja metsaraiet range kaitsega kokkusobimatuks, nagu on väljendatud tehnilise suunise projektis kaitsealade määramise kriteeriumide ja suuniste kohta; nõuab kindlalt, et need tegevused, mis on kooskõlas kaitse-eesmärkidega või isegi soodustavad elurikkuse kaitset, peavad rangelt kaitstud aladel jääma lubatavaks; kordab nõukogu 16. oktoobri 2020. aasta elurikkust käsitlevate järelduste lõiget 10, milles rõhutatakse, et rangema kaitsetaseme korral võib lubada teatud inimtegevust, mis on kooskõlas kaitseala kaitse-eesmärkidega;

Or. en

AM\1222864ET.docx 111/208 PE663.370v01-00

ET




6a. rõhutab, et hoolimata veendumusest, et tulemuspõhised kavad koos kaasneva seirega toovad kaasa bürokraatia ja keerukuse, kajastavad paljudest selleteemalistest katseprojektidest saadud kogemused põllumajandustootjate pigem positiivset tagasisidet, omanikutunnet ja uhkust maa avalike hüvede ning looduse üle, millel on oluline osa harrastusteaduses, hõlmates ka põllumajanduslike pereettevõtete laste hariduslikku aspekti; rõhutab, et neid kavasid tuleb edendada ja kasutada praegusest palju suuremas mahus; märgib, et neid saab rakendada esimese samba ökokavade raames koos selge ergutava aspektiga, mis hüvitab rohkemgi kui rakendamisel kantud kulu ja saamata jäänud tulu;

Or. en




6a. tuletab meelde vajadust põllumajandusmaastike ökoloogilise infrastruktuuri järele, sh elurikkuse refuugiumid ja ruum looduse jaoks; märgib selle lähenemisviisi paljusid eeliseid ja tuletab meelde, et see ei ole

PE663.370v01-00 112/208 AM\1222864ET.docx

ET

maa tootmisest kõrvalejätmine, kuna see suurendab tegelikult kogu süsteemi tootlikkust, toetades kasulike liikide populatsioone, sh kahjurite looduslikud vaenlased, tolmeldajad, pindmises mullakihis tekkivad kooslused jne; märgib, et maksimaalse agroökoloogilise tõhususe saavutamiseks tuleb kõik sellised ökoloogilise tähtsusega alad aastate jooksul rajada samasse piirkonda, et võimaldada elurikkuse kuhjumist;

Or. en

Muudatusettepanek 182Ivo Hristov



6a. märgib tolmeldajate ülimalt olulist rolli elurikkuse, sealhulgas põllumajanduslike ja metsikute põllukultuuride puhul; on äärmiselt mures tolmeldajate, sealhulgas mesilaste kõrge suremuse pärast, mis on dokumenteeritud paljudes ELi piirkondades; kutsub liikmesriikide vastutavaid asutusi üles tagama lubamatute või tolmeldajatele kahjulike ainete kasutamise parema kontrolli;

Or. bg




6a. tunnistab, et ulatuslikuks

AM\1222864ET.docx 113/208 PE663.370v01-00

ET

karjakasvatuseks kasutatavad rohumaad on olenemata rohusööjatest kariloomade lõppkasutusest väga väärtuslik ökosüsteem, mida tuleb üleeuroopaliselt elurikkuse säilitamiseks asjakohaselt kaitsta ja hallata;

Or. es

Muudatusettepanek 184Elsi Katainen, Ulrike Müller, Hilde Vautmans, Irène Tolleret, Asger Christensen, Jérémy Decerle, Adrián Vázquez Lázara



6a. kutsub komisjoni üles pöörama tähelepanu tehisliku keskkonna ja linnastumise põhjustatud elurikkuse kadumisele ning võtma linnapiirkondade elurikkuse suurendamiseks tõhusaid meetmeid, mida tuleb käsitleda terviklikult koos maapiirkondadega;

Or. en

Muudatusettepanek 185Atidzhe Alieva-Veli, Martin Hlaváček, Elsi Katainen, Ulrike Müller, Irène Tolleret



6a. rõhutab, et tähtis on kohalike autohtoonsete ja põliste kariloomatõugude ning traditsiooniliste seemnesortide kasvatamise ning säilitamise stimuleerimine ja toetamine ning kaasaegsete kariloomatõugude ja seemnete arendamine;

Or. en

PE663.370v01-00 114/208 AM\1222864ET.docx

ET




6a. rõhutab, et EL peab suurendama oma välispoliitilisi jõupingutusi elurikkuse säilitamiseks ja et kõik rahvusvahelised lepingud peavad järgima ELi kliima- ja keskkonnastandardeid;

Or. ro




6b. nõuab tolmeldajaid toetavate meetmete vastuvõtmisel terviklikku lähenemisviisi; märgib, et ainult meemesilastele suunatud toetus, nt mesipuude arvu põhjal antav toetus, ei ole tolmeldajate vähenemise peatamiseks ainsa meetmena üldse piisav, samuti ei ole see tolmeldamise ökosüsteemi teenuse säilitamisel tõhus, kuna mesilased vaid täiendavad, mitte ei asenda muid tolmeldavaid putukaliike1a, sealhulgas erakmesilased, liblikad, sirelased ja mardikad; kutsub liikmesriike üles lisama oma strateegiakavade eelnõusse mitmesuguseid tolmeldajate rühmadele suunatud meetmeid;_________________1a Lucas A. Garibaldi ja teised, 2013, „Wild Pollinators Enhance Fruit Set of Crops Regardless of Honey Bee

AM\1222864ET.docx 115/208 PE663.370v01-00

ET

Abundance“ (Metsikud tolmeldajad suurendavad põllukultuuride viljakust hoolimata mesilaste arvukusest).

Or. en

Muudatusettepanek 188Ulrike Müller, Elsi Katainen, Martin Hlaváček, Hilde Vautmans, Irène Tolleret, Asger Christensen



6b. rõhutab, et kui kaitsemeetmed piiravad eraomandis oleva maa kasutamist või mõjutavad negatiivselt selle väärtust, tuleb omanikule anda piisav hüvitis;

Or. en

Muudatusettepanek 189Ulrike Müller, Elsi Katainen, Martin Hlaváček, Hilde Vautmans, Asger Christensen



7. tunneb heameelt, et mahepõllumajandust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas olulise elemendina; toonitab, et mahetoidu tootmisega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine;

7. tunneb heameelt, et mahepõllumajandust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas olulise elemendina, kuid rõhutab, et elurikkuse üldise toetamise kõrval esineb ka tõhususe ja saagikusega seotud puudusi, mis takistavad teiste rohelise kokkuleppe ja kestliku arengu eesmärkide saavutamist ning seetõttu tuleks mahepõllumajandust käsitleda lõpliku lahenduse asemel vaid lahenduse osana; toonitab, et mahetoidu tootmine peab põhinema pakkumise ja nõudluse põhimõttel, mitte piirkonna sihtmärgil

PE663.370v01-00 116/208 AM\1222864ET.docx

ET

ning sellega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega püütakse toetada nii mahetoodete turu stabiilsust kui ka põllumajandustootjate õiglast tasustamist; rõhutab, et piirkonna sihtmärgi lähenemisviis ähvardab mahepõllumajanduse tasuvust ja võib seega suurendada sõltuvust toetustest, mis oleks vastuolus strateegia „Talust taldrikule“ eesmärgiga muuta säästev põllumajandus Euroopa põllumajandustootjate jaoks kasumlikuks ärimudeliks;

Or. en





7. tunneb heameelt, et mahepõllumajandust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas olulise elemendina; toonitab, et mahetoidu tootmisega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine; juhib siiski tähelepanu sellele, et toiduga kindlustatus ELis on ülioluline ja et ebaproportsionaalselt suurenev mahepõllumajanduslik tootmine avaldab põllumaadele ELi toidusüsteemi tasakaalustamatuseni survet, ning nõuab ka kohalike põllumajandustoodete asendamist impordiga, mis ei vasta mahepõllumajandusliku tootmise või

AM\1222864ET.docx 117/208 PE663.370v01-00

ET

keskkonnasäästlikkuse ELi kriteeriumidele;

Or. pt





7. tunneb heameelt, et mahepõllumajandust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas olulise elemendina ja kutsub komisjoni üles kaaluma ka teiste tootmismudelite, näiteks integreeritud tootmise mudeli ja täppispõllumajanduse mudeli potentsiaali; toonitab, et kestliku toidu tootmisega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine; juhib tähelepanu asjaolule, et eesmärk viia 2030. aastaks 25 % põllumajandusmaast mahetootmise alla on kiiduväärt ja ambitsioonikas eesmärk, mida pole siiski võimalik seaduslikult kehtestada arvesse võtmata turu arenguid ja nõudlust;

Or. es

Muudatusettepanek 192Veronika Vrecionová, Ruža Tomašić


PE663.370v01-00 118/208 AM\1222864ET.docx

ET



7. KUSTUTADA1a

_________________1a Mahepõllumajanduse taseme ja elurikkuse taseme vahel iseenesest seos puudub.

Or. en

Muudatusettepanek 193Simone Schmiedtbauer, Petri Sarvamaa, Daniel Buda, Michaela Šojdrová, Marlene Mortler, Annie Schreijer-Pierik, Christine Schneider




7. tunneb heameelt, et mahepõllumajandust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas olulise elemendina; toonitab, et mahetoidu tootmisega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine; juhib tähelepanu sellele, et ELi mahepõllumajandusliku tootmise eesmärgiga peavad kaasnema mitmesugused müügiedendusmeetmed

AM\1222864ET.docx 119/208 PE663.370v01-00

ET

ning seetõttu saab sellest nii tootmise kui ka tarbimise eesmärk, muul juhul tuleb Euroopa mahepõllumajandustootjatel turusurve all kannatada;

Or. en





7. tunneb heameelt, et mahepõllumajandust tunnustatakse teiste toiduga kindlustatust tagavate põllumajandusliikide kõrval ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas olulise elemendina; rõhutab, et iga põllumajandusliik annab oma panuse jätkusuutlikkusesse ja elanikkonna toitmisesse ressursside tõhusa kasutamise abil; toonitab, et mahetoidu tootmist peab iseloomustama ülevalt alla lähenemisviisi asemel alt üles lähenemisviis ja sellega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire ning turu ja tarneahela arendamine, mis järgib mahetoidu nõudlust ja millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine;

Or. en




7. tunneb heameelt, et 7. tunneb heameelt, et

PE663.370v01-00 120/208 AM\1222864ET.docx

ET

mahepõllumajandust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas olulise elemendina; toonitab, et mahetoidu tootmisega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine;

mahepõllumajandust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas olulise elemendina; rõhutab Euroopa mahepõllumajanduse tegevuskava tähtsust, et saavutada mahepõllumajandusmaa 25 % ulatuses ja suurendada ELis aastaks 2030 agroökoloogilise tava kasutuselevõttu; toonitab, et mahetoidu tootmisega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon, teadmussiire ja nõustamisteenused, turu ja tarneahela arendamine, mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine, ning noori põllumajandustootjaid toetavad meetmed;

Or. en





7. tunneb heameelt, et mahepõllumajandust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas olulise elemendina; toonitab, et mahetoidu tootmisega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine; juhib tähelepanu sellele, et ostujõud varieerub Euroopa Liidus märkimisväärselt, mistõttu erinevad ka nõudluse eeldatavad tulemused;

Or. en

AM\1222864ET.docx 121/208 PE663.370v01-00

ET





7. tunneb heameelt, et mahepõllumajandust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas olulise elemendina, et saavutada avaliku poliitika eesmärgid majandusarengu, tööhõive maapiirkondades, keskkonnakaitse ja kliimameetmete valdkonnas; toonitab, et mahetoidu tootmisega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine;

Or. ro






PE663.370v01-00 122/208 AM\1222864ET.docx

ET

märgib siiski, et mahepõllumajandus on osutunud ebatõhusaks ja selle mõju veekogudele ja kliimale on iga toodetud saasteaine tonni puhul suurem kui intensiivpõllumajandusel;

Or. fi





7. tunneb heameelt, et mahepõllumajandust on määrustes (EÜ) nr 834/2007 ja (EL) 2018/848 tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas olulise elemendina ning et Euroopa Komisjon soovib Euroopas õigustatult saavutada 2030. aastaks mahepõllumajanduse 25 % ulatuses; toonitab, et mahetoidu tootmisega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon, koolitus ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine;

Or. de




7. tunneb heameelt, et 7. tunneb heameelt, et

AM\1222864ET.docx 123/208 PE663.370v01-00

ET

mahepõllumajandust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas olulise elemendina; toonitab, et mahetoidu tootmisega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine;

mahepõllumajandust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas, eriti seoses elurikkusega, kui ühte mitmest elemendist; toonitab, et mahetoit peab olema turupõhine ja sellega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine;

Or. nl





7. tunneb heameelt, et mahepõllumajandust, põllumajanduslikke pereettevõtteid ja karjakasvatust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas olulise elemendina; toonitab, et mahetoidu tootmisega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine;

Or. fr



PE663.370v01-00 124/208 AM\1222864ET.docx

ET



7. tunneb heameelt, et mahepõllumajandust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas olulise elemendina; toonitab, et mahetoidu tootmine peab olema turukeskne ja tootmisega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine;

Or. en






Or. en


Arvamuse projekt

AM\1222864ET.docx 125/208 PE663.370v01-00

ET

Punkt 7




Or. en





7. tunneb heameelt, et mahepõllumajandust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas ühe elemendina; toonitab, et mahetoidu tootmisega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning mahetoidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii mahetoodete turu stabiilsus kui ka Euroopa põllumajandustootjate õiglane tasustamine;

Or. it


PE663.370v01-00 126/208 AM\1222864ET.docx

ET




7. tunneb heameelt, et mahepõllumajandust, põllumajanduslikke pereettevõtteid ja karjakasvatust on tunnustatud ELi teekonnal kestlikumate toidusüsteemide suunas oluliste elementidena; toonitab, et nende süsteemide arendamisega peab kaasas käima uurimistegevus, innovatsioon ja teadussiire, turu ja tarneahela arendamine ning kestliku toidu nõudlust suurendavad meetmed, millega tagatakse nii põllumajandustoodete turu stabiilsus kui ka põllumajandustootjate õiglane tasustamine;

Or. fr




7a. rõhutab, et multifunktsionaalse põllumajandussektori Euroopa mudel, mida juhivad põllumajanduslikud pereettevõtted, tagab jätkuvalt kvaliteetse toiduainete tootmise, kohaliku tarneahela, hea põllumajandustava, kõrged keskkonnastandardid ja elujõulised maapiirkonnad kogu ELis.Iga elurikkuse tase peab vähemalt praegusel tootmistasandil viima põllumajandustootmise üldise säästlikkuseni. Elurikkus ei saa olla eraldiseisev eesmärk. Seda seetõttu, et suurenenud elurikkus võib muu hulgas kaasa tuua ka invasiivseid võõrliike, umbrohtu, koduloomadele ja/või inimestele kanduvaid zoonootilisi haigusi

AM\1222864ET.docx 127/208 PE663.370v01-00

ET

ja muid säästlikkust kahjustavaid tegureid;

Or. en




7a. märgib, et mulla elurikkus hõlmab eri mullatüüpe (mineraalseid ja orgaanilisi), mis võimaldavad ökosüsteemi teenuseid ja avalikke hüvesid, sealhulgas toiduainete tootmisele kasulikke hüvesid, sest lämmastikurikas ja hea niiskuse säilitamisvõimega orgaaniline pinnas pakub soodsaid tingimusi biomassi kasvuks kuival perioodil; rõhutab seetõttu, et põuakindlate orgaaniliste muldade rolli kliimamuutustega kohanemisel ja elurikkuse kohandamisel tuleb käsitleda laiemas kontekstis ning tunnistada nende suurt tähtsust toiduga kindlustatuse ning biomassi kindluse ja vastupanuvõime seisukohalt;

Or. en

Muudatusettepanek 209Clara Aguilera, Paolo De Castro, Pina Picierno, Carmen Avram, Isabel Carvalhais



7a. on seisukohal, et mahepõllumajandus ei ole ainus keskkonnasäästlik tootmismeetod, ja

PE663.370v01-00 128/208 AM\1222864ET.docx

ET

kutsub komisjoni üles edendama ka muid keskkonnahoidlikke tootmismeetodeid, nagu näiteks integreeritud tootmine, mis on paljudes liikmesriikides laialt levinud meetod ja mis optimeerib loodusvarade kasutamist, kaitseb pinnast, vett ja õhku ning soodustab elurikkust;

Or. en




7a. Euroopa mahepõllumajanduse võimaliku kasvu ja selle elurikkust tagava kestliku tootmissüsteemi rolliga seoses kutsub komisjoni üles läbi viima uuringut looduslike pestitsiidide kasutamise keskkonnamõju kohta mahepõllumajanduses;

Or. es




7a. tervitab komisjoni seatud eesmärki sertifitseeritud mahepõllumajandusega maa-arendamiseks aastaks 2030, kuid nõuab, et see eesmärk oleks 30 %, eelkõige selleks, et see vastaks komisjoni eesmärkidele pestitsiidide kasutamise ja ohtude üleilmsel vähendamisel;

AM\1222864ET.docx 129/208 PE663.370v01-00

ET

Or. en




7a. teeb ettepaneku pärast põhjaliku ja mitmekülgse mõjuhinnangu tegemist kehtestada kindla eesmärgi asemel turupõhine mahepõllumajanduslik sihtvahemik;

Or. en




7b. rõhutab kogu mahepõllumajandusliku toiduahela paralleelse arendamise vajadust, et võimaldada liidu mahepõllumajandusliku tootmise kohalikku töötlemist ja levitamist; nõuab avalikke hankeid käsitlevate õigusaktide läbivaatamist, sealhulgas koolides ja muudes riigiasutustes pakutavatesse toitudesse vähemalt 30 % ulatuses mahepõllumajanduslike koostisosade kohustuslikku lisamist, et soodustada mahepõllumajandusliku ja kohaliku toidu tootmist ning propageerida tervislikumat toitumist toidukeskkonna loomisega, mis võimaldab tarbijatel teha tervislikke valikuid;

PE663.370v01-00 130/208 AM\1222864ET.docx

ET

Or. en




7c. märgib, et liikmesriigid panustavad oma mahepõllumajandussektori arengutasemest sõltuvalt kogu liitu hõlmavate eesmärkide saavutamisse erinevalt ja nõuab seetõttu riiklike eesmärkide määratlemist; rõhutab, et neid eesmärke ei saavutata ilma tugeva rahalise toetuse, kindlate koolitusprogrammide ja nõustamisteenusteta; kutsub liikmesriike üles muutma oma ÜPP strateegiakavasid ning komisjoni tagama, et need strateegiakavad oleksid seatud ülesannete kõrgusel;

Or. en




7d. märgib, et mahepõllumajandus on terviklik tootmissüsteem, mis koosneb konkreetsetest tehnoloogiatest. Kuigi nende kohandamine ÜPP ökokavadega ja põllumajandustootjate hilisem individuaalsete agroökoloogiliste meetodite kasutuselevõtt on äärmiselt

AM\1222864ET.docx 131/208 PE663.370v01-00

ET

positiivne ja on säästvama ning asjakohaselt ja õiges kombinatsioonis rakendatuna kasumlikuma tootmise alustalaks, kutsub komisjoni üles mahepõllumajanduse eesmärgi saavutamise tulemuslikkust nõuetekohaselt jälgima;

Or. en




7e. on teadlik elava pinnase tohutust panusest üleilmsesse elurikkusesse, arvesse võttes selles elavate liikide varieeruvust ja märkimisväärset hulka; on teadlik tugevast seosest elava, heas seisundis ja bioloogiliselt mitmekesise pinnase ning põllumajandusettevõtete tootlikkuse ja kasumlikkuse ning kliimamuutustele vastupanuvõime vahel. Näiteks ei mõjuta põud suurel määral põllukultuure, millel on mullakoosluste loodud sügavatesse mullakihtidesse tungivad pikad sammasjuured, kuna mükoriisakooslused hangivad kultuurtaimedele vett ja toitaineid; üleujutused mõjutavad elavat ja bioloogiliselt mitmekesist pinnast palju vähem, sest selle makroelustik tagab parema õhustamise ja kuivendamise; elav ja bioloogiliselt mitmekesine pinnas on leostumise ja erosiooni suhtes vähem vastuvõtlik, kuna seened ja bakterid liimivad mullaosakesed kokku; märgib, et püsiv taimkate on oluline pinnase eluspüsimiseks, samuti pakub see kaitset tuule, vihma ja päikese põhjustatud füüsilise kulumise eest; märgib, et elusa pinnase oluline kõrvalsaadus on eelkõige

PE663.370v01-00 132/208 AM\1222864ET.docx

ET

süsiniku sidumise funktsioon huumusega ja seega ka pinnase pindmise kihi moodustamisel, mille sisendiks on taimne orgaaniline aine ja taimkate: taimed eritavad juurte kaudu suhkruid ja valke, mis toidavad kogu mullakooslust, milles elunevad pinnase pindmist kihti ehitavad mikroorganismid loovad pika ahelaga süsivesinikke, kattes mineraalseid mullaosakesi ja rajades sellisel viisil ookeanide järel suurima, ehkki ajutise, süsinikuvaramu;

Or. en




7f. võtab teadmiseks, et Euroopas ja kogu maailmas on pinnase olukord murettekitavalt halvenenud; võtab teadmiseks negatiivse mõju mullakooslustele ja elurikkusele ning nende funktsioonidele pinnase ehitamisel ja taimede kaitsmisel (mükoriisa kaudu), sealhulgas esmalt nende steriliseerimise põldudel ja maastikel taimekahjurite hävitamiseks mõeldud pestitsiidide regulaarse kasutamisega kaasneva kahju tõttu; teiseks märgib sünteetiliste väetiste soolade negatiivset mõju mullakooslustele, samuti vaesestab toitainete üleküllus taimekoosluse koostist konkureeriva väljatõrjumise, pinnavee eutrofeerumise ja toksiliste vetikate õitsemise tõttu kalade hävitamise kaudu; märgib veel, et sünteetilised väetised põhjustavad taimekooslustes kasvureaktsiooni ainult juhul, kui pinnas on steriilne või kui pinnase elustik on märkimisväärselt vaesunud; kolmandaks

AM\1222864ET.docx 133/208 PE663.370v01-00

ET

märgib majandamisest tulenevat mõju, nagu pinnase taimkattest tühjaks jätmine; märgib ka mikroplastide mõju pinnase elurikkusele ja selle kuhjumist toiduahelas; märgib tungivat vajadust neid tegureid parandada, kuna need põhjustavad pinnase hävinemist ja erosiooni. Seepärast peab hädavajalikuks, et mis tahes poliitiliste meetmetega, näiteks ÜPP raames, püütaks need probleemid lahendada ja pinnase elutingimusi soodustada. Need probleemid peaksid olema täidetud ka taksonoomiamääruses;

Or. en

Muudatusettepanek 218Simone Schmiedtbauer, Norbert Lins, Daniel Buda, Marlene Mortler



8. rõhutab metsa säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust;

8. rõhutab, et muutused Euroopa metsade elurikkuses on tingitud kliimamuutustest ja seetõttu on fossiilsete ressursside kiire järkjärguline kaotamine hädavajalik; rõhutab metsa aktiivse ja säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel; rõhutab, kui oluline on säästvalt majandatud metsadest pärit puitu ja puittooteid kasutada CO2-neutraalse majanduse saavutamiseks; osutab, et metsi on vaja kliimamuutustega kohandada ja seetõttu on hädavajalik harvendamiseks ja bioenergia kasutamiseks ka heas seisundis puid raiuda; soovitab vältida metsade liigset ranget kaitset, et vältida metsaökosüsteemide muutumist ajaliselt piiritletud süsinikdioksiidi allikaks; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja

PE663.370v01-00 134/208 AM\1222864ET.docx

ET

põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust;

Or. en





8. rõhutab metsa säästva majandamise demonstreerimise ja nõuetekohase kohanemisstrateegia olulisust puidu tootmiseks majandatavate metsaökosüsteemide tervise tagamisel ning kordab, et selline majandamine peab põhinema konkreetsetel võrdlusalustel ja näitajatel, mis sisestatakse kohaliku metsateabe ühtlustatud Euroopa võrgu infosüsteemiga ühenduses olevasse seiresüsteemi; rõhutab püsimetsastamise mõiste olulisust metsaökosüsteemide pikaealisuse säilitamiseks; toonitab, et agrometsandusega on võimalik jõuda lähemale kolme miljardi puu eesmärgi saavutamisele ning ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust;

Or. en




8. rõhutab metsa säästva majandamise 8. rõhutab tugevat seost

AM\1222864ET.docx 135/208 PE663.370v01-00

ET

olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust;

metsastrateegia ja elurikkuse strateegia vahel; rõhutab metsa säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel, mets on meie planeedi elualalhoiu süsteemide jaoks hädavajalik, hõlmates 30 % planeedi maismaast ja 80 % elurikkusest; toonitab, et säästliku agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust ja säästlikkust; kutsub komisjoni üles esitama meetmete paketti, et tagada ELi turule toodud toodete säästlikud põllumajanduslikud metsi mittehävitavad tarneahelad; kutsub komisjoni üles esitama meetmete paketti, et tagada ELi turule toodud toodete säästlikud põllumajanduslikud metsi mittehävitavad tarneahelad;

Or. en





8. rõhutab metsa säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust; juhib komisjoni ja liikmesriikide tähelepanu ilmselgele asjaolule, et ELi ja Mercosuri vaheline kaubandusleping ning veel mitu kaubanduslepingut, mille eesmärk on hõlbustada ELi toiduainete importimist,

PE663.370v01-00 136/208 AM\1222864ET.docx

ET

mis on toodetud olulise raadamiseni viivates tingimustes ning mis viib Euroopa Liidu põhjustatava nn imporditava raadamise mahu suurendamiseni, on täielikus vastuolus elurikkuse strateegiaga ning Euroopa rohelise kokkuleppe eesmärkidega;

Or. fr





8. rõhutab metsa säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide tervise, kliimamuutustele vastupanuvõimelisuse ja pikaealisuse tagamisel ning kui kõige tõhusamat raamistikku metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel, sh metsade elurikkuse säilitamisel ja suurendamisel; kutsub seetõttu komisjoni üles seda kontseptsiooni nõuetekohaselt kaaluma ja kajastama kavandatavas ELi metsastrateegias, eelkõige asjakohaste strateegiate rakendamise kaudu; rõhutab, et ELis rakendatud säästva majandamise tava on demonstreerinud oma panust elurikkuse kaitsesse; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust;

Or. en


AM\1222864ET.docx 137/208 PE663.370v01-00

ET




8. õhutab metsa looduspõhise majandamise demonstreerimise olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel, sh metsaomanike koolitamine, olemasolevate metsaelupaikade hooldamine, kohalikud teadlikkuse suurendamise projektid ja üldsuse osalemise meetodid koos pideva metsastamise ja taasmetsastamise programmidega; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust ja põllumajandustootjate kasumit pikemates kuni 30-aastastes või isegi veel pikemates tsüklites;

Or. en





8. rõhutab metsa säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel, samuti kestliku arengu eesmärkide saavutamisel ja Euroopa rohelise kokkuleppe rakendamisel; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust;

PE663.370v01-00 138/208 AM\1222864ET.docx

ET

rõhutab, kui oluline on säästvalt majandatud metsadest pärit puitu ja puittooteid kasutada CO2-neutraalse majanduse saavutamiseks; juhib tähelepanu, et metsi on oluline aktiivse majandamise kaudu kliimamuutustega kohandada;

Or. en





8. rõhutab metsa säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide, sh loomastiku ja taimestiku, tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel, samuti kestliku arengu eesmärkide saavutamisel ja Euroopa rohelise kokkuleppe rakendamisel ning kliimamuutustega võitlemisel; tuletab meelde, et metsamajanduse rakendamise ja metsandusmeetmete valimise eest vastutavad liikmesriigid; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust;

Or. en



AM\1222864ET.docx 139/208 PE663.370v01-00

ET



8. rõhutab metsa säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust; rõhutab, et ELi metsastrateegia eesmärk on tagada, et metsadel oleks jätkuvalt majanduslikus, keskkonnaalases ja sotsiaalses kestlikkuses ülioluline roll ning et nad aitaksid kaasa ringmajanduse kasvule;

Or. ro





8. rõhutab metsa säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust ning süsiniku sidumist parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust; märgib, et mets saab oma täieliku kliima- ja keskkonnapotentsiaali saavutada ainult säästva majandamise korral, ning rõhutab seetõttu vajadust jätta metsamajandus 10 %st rangelt kaitstud aladest välja;

Or. en

PE663.370v01-00 140/208 AM\1222864ET.docx

ET

Muudatusettepanek 228Jérémy Decerle, Ulrike Müller, Irène Tolleret




8. rõhutab metsa säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust; hoiatab konkreetselt, et ELi ja Mercosuri kaubanduslepingul võib olla mehaaniline mõju imporditud metsade hävitamise suurenemisele, mis on vastuolus ELi elurikkuse strateegia ja rohelise kokkuleppe eesmärkidega;

Or. en





8. rõhutab metsa säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust; rõhutab lisaks seda, kui tähtis on arendada biomassist taastuvenergia

AM\1222864ET.docx 141/208 PE663.370v01-00

ET

tootmist, kasutades nii biojäätmeid kui ka bioressursipõhiseid tooteid;

Or. pt





8. rõhutab metsa säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust; on seisukohal, et tuleks uurida võimalust kaitsta erametsi kestliku kasutamise, mida toetavad ökokavad, kaudu;

Or. el





8. rõhutab metsa säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, rohkem biomassi toota ja rohkem atmosfääri süsinikdioksiidi

PE663.370v01-00 142/208 AM\1222864ET.docx

ET

siduda, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust;

Or. en





8. rõhutab metsa säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel; toonitab, et agrometsandusega, sealhulgas toidumetsadega, on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust;

Or. el





8. rõhutab metsa säästva majandamise olulisust metsaökosüsteemide tervise ja pikaealisuse tagamisel ning metsade mitmeotstarbelise rolli säilitamisel; toonitab, et agrometsanduse ja metsikute põllukultuuride abil on võimalik ökosüsteemi ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, unustamata põllumajandusettevõtete tootlikkust;

AM\1222864ET.docx 143/208 PE663.370v01-00

ET

Or. it





8. rõhutab, et metsad, eriti vanad ja põlismetsad, on elurikkuse seisukohast eriti tähtsad ja neid tuleb iseäranis hoolikalt kaitsta; toonitab, et agrometsandusega on võimalik ökosüsteemi teenuseid ja põllumajandusmaa elurikkust parandada ja võimendada, suurendades samal ajal põllumajandusettevõtete tootlikkust;

Or. de




1) märgib, et strateegias kavandatud haldusmeetmetel, eelkõige need, mis käsitlevad kaitstud ja rangelt kaitstud metsapiirkondade laiendamist, puuduvad selged määratlused ja üksikasjalikud mõjuhinnangud; rõhutab, et liikmesriigid ja sidusrühmad peavad olema täiel määral kaasatud ning strateegia rakendamiseks oluliste määratluste väljatöötamisel tuleb arvesse võtta riiklikke tingimusi; rõhutab, et suuremat tähelepanu tuleb pöörata olemasolevate ELi ja siseriiklike õigusaktide rakendamisele;

PE663.370v01-00 144/208 AM\1222864ET.docx

ET

Or. en




8a. rõhutab, et tulevast ELi metsastrateegiat tuleks kasutada peamise poliitilise raamistikuna kogu metsa, metsamajanduse ja metsandussektoriga seotud poliitika kooskõlastamiseks, sealhulgas elurikkusega seotud aspektid, mille keskmes on säästev metsamajandus ja multifunktsionaalsus, võttes nõuetekohaselt arvesse liikmesriikide metsapoliitika ja -seaduste valitsevat rolli ning subsidiaarsuse põhimõtet; rõhutab nii alalise metsakomitee kui ka metsanduse ja korgitootmise kodanikuühiskonna dialoogirühma olulist rolli teabevahetuse ning komisjonile arvamuste, nõuannete ja ekspertteadmiste jagamise peamiste foorumitena metsade ja metsandussektoriga seotud mitmesuguse poliitika ja erinevate algatuste asjus; rõhutab, et Euroopa metsade mitmekesisust ja erinevaid omadusi tuleb arvesse võtta nende ökoloogilises, majanduslikus ja sotsiaalses mõõtmes;

Or. en




AM\1222864ET.docx 145/208 PE663.370v01-00

ET

8a. rõhutab ühtlasi asjaolu, et teatud kaubanduslepingute, näiteks ELi ja Mercosuri kaubanduslepingu käimasolevad või lõpetatud läbirääkimised on vastuolus elurikkuse strateegia eesmärkidega; nõuab sellega seoses Euroopa Liidu kaubanduspoliitikate vastavusse viimist, et vältida teatud piirkondades massilise raadamise tulemusel saadud toodete importimist, millega kaasneb tõsine elurikkuse kahjustamine; tuletab sellega seoses meelde vajadust tagada, et kaubanduslepingutes sisalduks peatükid kestliku kaubanduse ja arengu kohta, mida rakendataks elurikkuse edendamiseks ning mis oleks kooskõlas Euroopa kestlikkusega seotud normidega;

Or. fr




8a. rõhutab, et Euroopa Liidu keskkonna-, kliima- ja elurikkusalaste eesmärkide saavutamine ei ole võimalik ilma heas seisundis metsata; toetab seetõttu meetmeid puudega metsasuse suurendamiseks, mis sobivad kohalike olude ja ökosüsteemide jaoks, vältides eelkõige eksootilisi liike, mis säilitavad palju vähemal määral kohalikku elurikkust; rõhutab, et uuel metsal ei tohi olla negatiivset mõju olemasolevale elurikkusele ega CO2 sidujatele, eriti tuleb vältida istutamist märg- ja turbaaladele ning ka suure elurikkusega karjamaadele ja muudele kõrge loodusväärtusega maadele; rõhutab, et asukohale ja

PE663.370v01-00 146/208 AM\1222864ET.docx

ET

keskkonnale sobilike puuliikide kaitse, metsastamine ja taasmetsastamine peaks olema mis tahes tulevase ELi metsastrateegia keskmes;

Or. en




8a. rõhutab tugevat seost mullakaitse strateegia ja ELi elurikkuse strateegia vahel; rõhutab vee- ja mullaökosüsteemide tähtsust põllumajandustootmise säästlikkuse ning kliima leevendamise ja kohanemise jaoks ning nõuab tungivalt, et liikmesriigid võtaksid ÜPP riiklike strateegiakavade raames vastu säästvad vee ja mulla majandamise tava ja investeeringud; taunib asjaolu, et üle 60 % kogu Euroopa pinnasest on degradeerunud; tunneb heameelt ELi pinnase vaatlusrühma ja ELi missiooni „Kaitsta mulda tähendab kaitsta elu“ käivitamise üle, mille ambitsioonikas eesmärk on tagada, et 75 % pinnasest oleks aastaks 2030 heas seisundis ja suudaks võimaldada hädavajalikke ökosüsteemi teenuseid;

Or. en



AM\1222864ET.docx 147/208 PE663.370v01-00

ET


8a. rõhutab elurikkuse suurendamise tähtsust agrosüsteemides kõigil tasanditel, alates põldudest ja lõpetades maastikega; peab oluliseks tugevdada teaduslikke uuringuid põllumajandustava, ökoloogiliste protsesside ja ökosüsteemi teenuste vaheliste seoste kohta, edendades innovaatiliste praktiliste lahenduste väljatöötamist ja kohaspetsiifilisi teadmisi, mis on vajalikud ökosüsteemi teenuste edendamiseks paljudes ökoloogiakontekstides;

Or. en




8a. rõhutab heas seisundis oleva pinnase tähtsust elurikkuse, metsade ümberkujundamise ja põllumajanduslike ökosüsteemi teenuste jaoks ning võtab arvesse piirkonnas olemasolevaid teadmisi ja puudujääke; kutsub komisjoni ja liikmesriike üles toetama lisauuringuid pinnase ökosüsteemi teenuste valdkonnas ja kohandama nende uurimisprojektide toetamiseks asjakohaseid olemasolevaid rahastamisprogramme;

Or. en



PE663.370v01-00 148/208 AM\1222864ET.docx

ET


8a. kutsub komisjoni ja liikmesriike üles motiveerima põllumehi, metsaomanikke ning riiklikke ja kohalikke ametiasutusi suurendama metsasust, eriti piirkondades, mis ei sobi toiduainete tootmiseks ja mis asuvad linnade lähedal, et leevendada temperatuuri tõusu ja saastamise kahjulikku mõju, pidurdades samal ajal metsade hävitamist;

Or. en

Muudatusettepanek 243Hilde Vautmans, Irène Tolleret, Ulrike Müller, Jérémy Decerle, Elsi Katainen



8a. kutsub komisjoni üles tagama, et kõik maakaitse eesmärgid oleksid piisavalt paindlikud, et rakendamisel oleks võimalik arvestada iga riigi eripäraste tingimuste ja võimalustega, kusjuures range kaitse on maa- ja metsaomanike jaoks vabatahtlik võimalus;

Or. en




8a. nõustub Euroopa metsade kaitset käsitleva ministrite konverentsiga1a, et

AM\1222864ET.docx 149/208 PE663.370v01-00

ET

üleeuroopalised säästva metsamajandamise näitajad ei võimalda hinnata metsa elurikkuse kadumise kvantifitseeritud määra, ja tegi ettepaneku töötada välja uued või kohandatud näitajad;_________________1a Euroopa metsade kaitset käsitlev ministrite konverents, 2015, „Goals for European Forests“ (Euroopa metsade eesmärgid), saadaval veebiaadressil https://foresteurope.org/wp-content/uploads/2016/11/MID_TERM_EvaluatG2020T_2015.pdf

Or. en

Muudatusettepanek 245Petri Sarvamaa, Herbert Dorfmann, Simone Schmiedtbauer, Elsi Katainen, Mazaly Aguilar, Christine Schneider, Ulrike Müller



8a. rõhutab, et säästva metsamajandamise edendamisel ELis on olnud positiivne mõju metsadele ja metsatingimustele ning maapiirkondade elatusvahenditele, samuti ELi metsade elurikkusele;

Or. en



PE663.370v01-00 150/208 AM\1222864ET.docx

ET


8b. toonitab, et tuleb seada ELi eesmärgid, et saavutada degradeerunud metsade taastamine nende täieliku ökoloogilise funktsionaalsuseni; märgib, et looduslähedase majandamise tava on nende eesmärkide saavutamiseks parim viis; tuletab meelde, et eri raietüüpidel on erinev mõju metsade mulla kvaliteedile ja kaitsestaatusele; on seisukohal, et suurte alade lageraie on ülekaalukalt kõige kahjulikum meetod, kuna see eemaldab pinnasest suure osa orgaanilisest materjalist ja juurtest, toob kaasa pinnasest süsinikdioksiidi eraldumise ning kahjustab olulisel määral metsa ja sellest sõltuvate ökosüsteemide keerukat struktuuri, luues ka märkimisväärseid toitainetevooge, mis põhjustavad suurtel maa-aladel ja sageli ka järsakutel toimuva pinnase intensiivse erosiooni tõttu kalade hävinemist;

Or. en




8b. tunnistab, et pikaajalised riiklikud ja erainvesteeringud tugevdatud säästlikku metsamajandamisse, mis keskenduvad võrdse tähelepanuga metsade sotsiaal-, keskkonna- ja majanduskasule, võivad aidata tagada metsade vastupanu- ja kohanemisvõimet ning saavutada ringbiomajandusele üleminekut ja elurikkuse edendamist;

Or. en

AM\1222864ET.docx 151/208 PE663.370v01-00

ET




8b. tuletab meelde, et Euroopa põlisrahvad leiavad, et vanades metsades tegutsev tänapäevane metsamajandus ohustab nende eluviisi1a; nõuab, et seda arvestataks ELi elurikkuse strateegiale tuginedes ELi metsastrateegias;_________________1a Saamide vastus konsultatsioonidele ELi metsastrateegia tegevuskava kohta: „Saami kultuuri jaoks on suurim väljakutse maa hõivamine, sh taastuvenergia projektide ja kaasaegse metsanduse tõttu. Muu hulgas on tänapäevase metsanduse tõttu toiduressursid napid, näiteks väärtuslik samblik vanas metsas. Selle tulemusena on saamid sunnitud oma loomi toitma söödaga, mis on kallis ega ole pikas perspektiivis majanduslikult tasuv.“.

Or. en




8b. kutsub liikmesriike üles täiustama oma riiklikke õigusakte, et luua kaitse ebaseadusliku metsaraie ja elurikkuse kadumise eest või vajaduse korral seda tugevdada;

PE663.370v01-00 152/208 AM\1222864ET.docx

ET

Or. en




8c. rõhutab, et 2017. aastal leiti, et ELis on soodne kaitsestaatus ainult 26 % metsas kasvavatest liikidest ja 15 % metsa elupaikadest, ning paranemise suundumusi ei täheldatud; palub komisjonil teha ettepaneku üldise õigusakti kohta, mis käsitleks ELi ökosüsteemide, sealhulgas kõikide metsade, ökoloogilist seisundit, ja seada eesmärgiks saavutada 2030. aastaks 30 % ELi kaitstud metsade puhul hea ökoloogiline seisund; tunnustab elurikkuse rolli metsa ökosüsteemide hea tervise ja vastupanuvõime tagamisel; rõhutab Natura 2000 alade olulisust; märgib samas, et selliste piirkondade majandamiseks ja jõustamise tagamiseks on vaja piisavaid rahalisi vahendeid; nõuab seetõttu programmi LIFE eelarve asjakohast suurendamist;

Or. en




8c. rõhutab, et metsaressursside kasutamine mitmes valdkonnas on

AM\1222864ET.docx 153/208 PE663.370v01-00

ET

jõudmas jätkusuutmatule tasemele ning takistab kliima- ja elurikkuse eesmärke ning puidutootmiseks majandatavate metsade varustusteenuseid; rõhutab, et rohkem metsaraiet toob kaasa ka raieala laienemise1a ning see ohustab ökosüsteeme, millel on olnud peamiselt muud funktsioonid, näiteks joogiveeallikate kaitse, üleujutuste või laviinide ennetamine, looduskaitse, teadustegevus, põhjapõdrakasvatus või vaba aja veetmine;_________________1a Ceccherini, G., Duveiller, G., Grassi, G. ja teised „Abrupt increase in harvested forest area over Europe after 2015“ (Raiutud metsaalade järsk suurenemine kogu Euroopas pärast 2015. aastat), Nature 583, 72–77, 2020, https://doi.org/10.1038/s41586-020-2438-y

Or. en




8c. tunnistab, et paljudel põllumajandustootjatel puuduvad teadmised agrometsandusest; palub seepärast komisjonil edendada ELi tasandil sihipäraseid koolitusprogramme, mille kaudu põllumajandustootjatele teadvustatakse, millist kasu toob puittaimestiku ja põllumajanduse ühitamine kohalikul, piirkondlikul ja üleilmsel tasandil, ning õpetatakse, kuidas seda teha;

Or. en

PE663.370v01-00 154/208 AM\1222864ET.docx

ET




8c. rõhutab vastupanuvõimeliste ja heas seisundis metsa ökosüsteemide, sealhulgas loomastiku ja taimestiku, tähtsust, et säilitada ja tõhustada metsade pakutavate mitmete ökosüsteemi teenustega varustamist, nagu elurikkus, puhas õhk ja vesi, heas seisundis pinnas ja puit ning muud toorained;

Or. en




8d. tuletab meelde erinevust looduslike bioloogiliselt mitmekesiste vanade metsade ning ühetaoliste liikidest vaesunud puuistanduste vahel, mis on sageli geneetiliselt sarnaste ja/või eksootiliste liikide monokultuurid, mis toetavad põlisliikidega võrreldes palju vähem elurikkust; märgib täiendavalt, et istutamise kaalutlustesse on vaja kaasata suur elurikkus, eriti geneetiline mitmekesisus, sest see hajutab kahjurite ja haiguste ründe riski; märgib, et suured puud ja puutumatud, vanemad metsad võimaldavad olulist elupaika, mida nooremates majandatavates metsades ei ole; rõhutab sellest tulenevalt, et ELis tuleb kaitsta põlismetsi; märgib, et ELis

AM\1222864ET.docx 155/208 PE663.370v01-00

ET

puudub põlismetsa määratlus ja palub komisjonil see termin tulevases ELi metsastrateegias kasutusele võtta;

Or. en




8d. rõhutab, et ELi paljudes väärtuslikes agrometsandussüsteemides on metsauuendust takistanud ka puude arvu või võrastiku liituse tingimused; teeb ettepaneku, et kolme miljardi puu eesmärk hõlmaks ka teadlikku valikut, mis võimaldab agrometsandussüsteemidel (nt deesad, montadod või Fennoskandia puiskarjamaad) nooreneda ja uueneda, kohandades kariloomade tihedust ja luues spetsiaalsed metsauuendusalad, mille korral ÜPP ei karista, vaid stimuleerib lihtsalt puudeta maatükkidele puude istutamise asemel nende süsteemide säästmist ja uuendamist;

Or. en




8d. juhib tähelepanu asjaolule, et ELi keskkonna-, kliima- ja elurikkusalaste eesmärkide saavutamine ei ole võimalik ilma mitmeotstarbeliste, heas seisundis ja

PE663.370v01-00 156/208 AM\1222864ET.docx

ET

säästvalt majandatud metsadeta, mille puhul rakendatakse pikka perspektiivi, ega elujõulise metsatööstuseta;

Or. en




8e. juhib tähelepanu sellele, et kolme miljardi puu eesmärk ei tohiks käivitada olemasoleva vana ja bioloogiliselt mitmekesise metsa asendamist liikidest vaesunud uute metsaistandustega, kuna see oleks üldeesmärgiga vastuolus; on seisukohal, et selleks sobiksid eriti linna- ja linnalähedased piirkonnad, sealhulgas endine tööstusmaa ja taastatud maa, samuti põllumajandusmaa, eriti agrometsanduse ja segakasutuse korral, mis tagab keskkonnakaitse sünergia, luues bioloogiliselt mitmekesiseid põlluääri ja ühendades looduslikult rikkad piirkonnad; juhib samuti tähelepanu sellele, et tuleks vältida kõrge loodusväärtusega alade ja CO2 sidujate metsastamist; tuletab meelde, et metsandusstrateegia peaks kuuluma rohelise kokkuleppe ELi elurikkuse strateegia alla ning et need strateegiad peavad olema täielikult kooskõlastatud ja sidusad;

Or. en


Arvamuse projekt

AM\1222864ET.docx 157/208 PE663.370v01-00

ET

Punkt 8 e (uus)


8e. rõhutab, et bioenergiatööstuse säilitamine ja edasine edendamine võib viia raiekordade kiire vaheldumiseni või kiiresti kasvavate liikide valimiseni, mis halvendab puidu kvaliteeti ja toodete väärtust ning ohustab puidutööstust; märgib, et ELi elurikkuse strateegias esitatud kõigile kasulik lahendus piirata terviklike puude energiaks kasutamist on oluline ka puidutööstuse jaoks;

Or. en




8e. juhib tähelepanu vajadusele välja töötada ühtne lähenemisviis elurikkuse kaitse ja kliimakaitse ühendamiseks edukas metsandussektoris ja biomajanduses;

Or. en




8f. märgib, et elurikkus saavutatakse aastate jooksul, ning tuletab seetõttu

PE663.370v01-00 158/208 AM\1222864ET.docx

ET

meelde, et elurikkuse jaoks on kasulik puude pikem kasvamisaeg, samuti vanemate puistute säilitamine ja eelkõige vanade põlispuude metsamaatriksis püsimine; märgib mitmeliigiliste puistute tähtsust ja püsimetsastamise edendamist majandatavates metsades; tuletab meelde, et vanemad puud ja lagunemisprotsessid vanemates metsades toetavad paljusid liike, seetõttu tuleks need ELi elurikkuse strateegiasse lisada;

Or. en




8f. on seisukohal, et metsastamisalgatuste toetamine peaks keskenduma terviklikele lähenemisviisidele, võttes arvesse ka kohalikke majanduslikke ja sotsiaalseid tingimusi ning kohalikke kogukondi ning eelistades vastupidavaid segametsi ja heas seisundis metsi;

Or. en




8g. märgib säästva majandamise määratluse puudumist ja tervitab

AM\1222864ET.docx 159/208 PE663.370v01-00

ET

komisjoni jõupingutusi majandamiskriteeriumide määratlemiseks; märgib, et Euroopa metsade kaitset käsitlev ministrite konverents ei ole suutnud pakkuda objektiivseid ja tõestatavaid ELi säästva metsamajandamise kriteeriume, mida saaks ELi majandatavates metsades rakendada, ning et praegused määratlemata metsa säästva majandamise lähenemisviisid ei ole ELis suutnud ära hoida probleemset ja intensiivset metsamajandust; rõhutab, et ELi loodusvaldkonna õigusaktidega hõlmatav metsaelupaikade ja -liikide kaitsestaatus ei näita olulisi paranemismärke1a;_________________1a https://www.eea.europa.eu/publications/state-of-nature-in-the-eu-2020.

Or. en


Arvamuse projektPunkt 8 h (uus)


8h. rõhutab, et kliimamuutuste tõttu esineb sagedamini selliseid looduslikke häiringuid nagu põud, üleujutused, tormid, kahjurite levik, erosioon ja tulekahjud, mis kahjustavad metsi ELis; toonitab sellega seoses vajadust selliseid sündmusi metsade vastupanuvõimelisemaks muutmise teel paremini ennetada, kasutades selleks näiteks dünaamilist kliimamuutustega kohanemist, looduspõhisemat majandamist, ja pakkudes paremaid toetusmehhanisme kannatada saanud

PE663.370v01-00 160/208 AM\1222864ET.docx

ET

piirkondadele ja omandile nende taastamiseks; märgib, et monokultuursed istandused on kahjurite ja haiguste ning põua ja tulekahjude suhtes vähem vastupanuvõimelised ning seetõttu ei tohiks neid ELi vahenditest toetada; rõhutab, et ELi metsastrateegia rakendamiseks on äärmiselt olulised ühine põllumajanduspoliitika ja metsandusmeetmed, kuid peab kahetsusväärseks, kui vähesed liikmesriigid neid meetmeid kasutavad; julgustab olema ühise põllumajanduspoliitika (aastateks 2021–2027) raames metsandusmeetmetes järjepidev, pöörates erilist tähelepanu säästvamale tavale ülemineku toetamisele, mis soodustab elurikkust, nagu näiteks püsimetsandus ja looduslähedane majandamistava; rõhutab vajadust muude kergesti kättesaadavate, hästi kooskõlastatud ja asjakohaste ELi rahastamismehhanismide järele;

Or. en




9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja

9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete mõju tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et häbiväärselt vähe edusamme on tehtud nii põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraadi, tervise ja toiduohutuse peadirektoraadi kui ka pestitsiidide säästva kasutamise direktiivi juba kümme aastat hilinenud liikmesriikide riiklike tegevuskavade nimel, mis tähendab

AM\1222864ET.docx 161/208 PE663.370v01-00

ET

selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

asjakohaste osalejate ühist poliitilist läbikukkumist; märgib, et pestitsiidide kasutamine on selle raisatud aja jooksul tegelikult suurenenud; rõhutab tungivalt, et elurikkuse püsimiseks tuleb oluliselt vähendada nii keemiliste pestitsiidide kasutamist kui ka nendega seotud ohte ning seda on aastakümneid nõudnud ka ELi kodanikud, kes töödeldud toitu tarbivad (Eurostat); rõhutab integreeritud taimekaitse ning muude agroökoloogiliste lähenemisviiside ja tehnoloogiate üliolulist rolli pestitsiidide kasutamise ning pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme; hoiatab komisjoni ja liikmesriike, et positiivse tegevuse ootamine veel kümme aastat ei ole otstarbekas poliitiline valik, kuna praegu on viimane võimalus tegutseda kõige hävitavamate kliimamuutuste ja kõige kahjulikuma elurikkuse kadumise ärahoidmiseks;

Or. en




9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte; rõhutab

9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust toiduga kindlustatuse, põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte ning

PE663.370v01-00 162/208 AM\1222864ET.docx

ET

integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

samal ajal arendada välja ohutud, tõhusad ja taskukohased alternatiivid; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid , mis võimaldavad hallata ka pestitsiidide resistentsust, ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme; palub komisjonil ja liikmesriikidel võtta arvesse pestitsiidide kasutamise kahjulikke tagajärgi põllumajandustootjate tervisele, luues Euroopa või riiklikul tasandil hüvitusfondi põllumajandustootjatele, kes kannatavad nende toodete kasutamisega seotud haiguste tõttu, kusjuures seda fondi rahastataks nende toodete tootjatelt nõutud sissemaksetest;

Or. en




9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et

9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse, toiduga kindlustatuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada kõige kahjulikumate keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte; rõhutab integreeritud taimekaitse ja rohelise biotehnoloogia üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise

AM\1222864ET.docx 163/208 PE663.370v01-00

ET

põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem tõhusaid taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme keemiliste ja looduslike pestitsiidide kasutamise kohta; peab kahetsusväärseks, et taimekaitsevahendite järkjärguline vähendamine pole toimunud koos alternatiivide kasutusele võtmisega, mis võimaldaks põllumajandustootjatel tõhusalt uute kahjurite ja haigustega võidelda;

Or. es

Muudatusettepanek 267Ulrike Müller, Elsi Katainen, Martin Hlaváček, Hilde Vautmans, Atidzhe Alieva-Veli, Jérémy Decerle, Asger Christensen



9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, on vaja edasisi jõupingutusi pestitsiidide kasutamise keskkonnamõju vähendamiseks ja leevendamiseks; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme; rõhutab, et pestitsiidide kasutamise ja riskide olulise vähendamise saavutamiseks peavad peale ohutumate alternatiivide olema kättesaadavad ka tõhusamat kasutust

PE663.370v01-00 164/208 AM\1222864ET.docx

ET

toetavad digi- ja täppispõllumajandus ning vastupidavamad sordid, mille korral on stabiilse saagi tagamiseks vaja vähem sisendit; rõhutab, et selliste sortide viivitamatu kättesaadavuse jaoks on väga oluline uute sordiaretustehnoloogiate loomine;

Or. en





9. rõhutab pestitsiidide suurt mõju elurikkusele; on seisukohal, et tuleb kiiremas korras drastiliselt vähendada sünteetiliste väetiste ja taimekaitsevahendite kasutamist; rõhutab, et eelkõige tuleb turult kõrvaldada neonikotinoidid, ei tohi pikendada glüfosaadi müügiluba ja tuleb lõpetada müügiloa andmine hädaolukorra puhul; rõhutab integreeritud taimekaitse võimalikku üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjatele tuleb pakkuda koolitusi ja nõustamissüsteeme, et aidata neil sünteetiliste väetiste ja pestitsiidide asemel hakata kasutama mahepõllumajanduslikke meetodeid;

Or. de


Arvamuse projekt

AM\1222864ET.docx 165/208 PE663.370v01-00

ET

Punkt 9



9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust toiduga kindlustatuse ning põllumajandusliku tootmise stabiilsuse, kliimamuutustega kohanemise ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb endiselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte, samuti luua alternatiivseid säästlikke kaitsetehnoloogiaid; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise, samuti selle integreeritud tootmissüsteemi kaudu saadavate toodete eest piisava tasu saamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad nõuetekohaseid ohutuid, tõhusaid ja taskukohaseid taimekaitselahendusi ja -meetodeid (sh keemilisi, bioloogilisi, füüsilisi jne) ning paremaid teadus-, innovatsiooni- ning koolitus- ja nõustamissüsteeme;

Or. en




9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide

9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et arvestades pestitsiidide ja väetiste kasutamise märkimisväärseid erinevusi

PE663.370v01-00 166/208 AM\1222864ET.docx

ET

kasutamist ja nendega seotud ohte; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

liikmesriikides1a, on pestitsiidide ja väetiste meelevaldne vähendamine 50 % võrra vale poliitikavahend; on seisukohal, et pestitsiidide ja väetiste teatav sisaldus on säästlikkuse ja ökonoomsuse seisukohast õigustatud; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid1b; seab kahtluse alla põllumajandustootjate, maksumaksjate ja liikmesriikide majandusliku mõju ning finantskoormuse;_________________1a Kättesaadavate statistiliste andmebaaside andmete põhjal tehtud arvutused näitavad pestitsiidide keskmise kasutamise märkimisväärseid erinevusi liikmesriikide vahel: suurima keskmise tarbimisega ja madalaima keskmise tarbimisega liikmesriikide kasutatud pestitsiidide keskmised kogused erinevad lausa 20 korda.1b Põllumajandustootjatel on tavaliselt paremad teadmised põllumajandusest ning neile ei meeldi bürokraatia ega kohustused.

Or. en




9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja

9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja

AM\1222864ET.docx 167/208 PE663.370v01-00

ET

põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb koos oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte, samuti luua alternatiivseid säästlikke kaitsetehnoloogiaid; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad nõuetekohaseid ohutuid, tõhusaid ja taskukohaseid taimekaitselahendusi ja -meetodeid, eritoetusi säästvatesse põllumajandusliku tootmise meetoditesse investeerimiseks ning paremaid teadus-, innovatsiooni- ning koolitus- ja nõustamissüsteeme;

Or. en




9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem

9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust toiduga kindlustatuse, põllumajandusliku tootmise stabiilsuse, kliimamuutustega kohanemise ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb endiselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte, samuti luua alternatiivseid säästlikke kaitsetehnoloogiaid; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle

PE663.370v01-00 168/208 AM\1222864ET.docx

ET

taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid teadus-, innovatsiooni-, koolitus- ja nõustamissüsteeme; samuti paremat juurdepääsu uutele ja madalama riskiga toimeainetele;

Or. en





9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise ja metsamajanduse stabiilsuse ning põllumajandustootjate ja metsavaldajate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiididega seotud ohte; rõhutab, et pestitsiidide puhul tuleks vähendamiseesmärkides võtta arvesse juba saavutatud tulemusi ja nende ainete praegust tegelikku kasutamist liikmesriikides; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

Or. en

Muudatusettepanek 274Lena Düpont, Norbert Lins, Christine Schneider, Peter Jahr, Herbert Dorfmann,

AM\1222864ET.docx 169/208 PE663.370v01-00

ET

Marlene Mortler




9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse, põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse ja toiduga kindlustatuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et integreeritud taimekaitse jaoks on vaja rohkem ohutuid, tõhusaid ja taskukohaseid taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme; rõhutab, et kõik vähendamise eesmärgid peaksid olema turupõhised, ja soovitab kindlate eesmärkide asemel kasutada sihtvahemikke;

Or. en

Muudatusettepanek 275Simone Schmiedtbauer, Petri Sarvamaa, Daniel Buda, Michaela Šojdrová, Marlene Mortler, Annie Schreijer-Pierik, Christine Schneider



9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt

9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb endiselt

PE663.370v01-00 170/208 AM\1222864ET.docx

ET

vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte, samuti luua alternatiivseid säästlikke kaitsetehnoloogiaid; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise, selle rakendamise süstemaatilise hindamise, samuti selle integreeritud tootmissüsteemi kaudu saadavate toodete eest piisava tasu saamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

Or. en

Muudatusettepanek 276Michaela Šojdrová, Franc Bogovič, Dan-Ştefan Motreanu, Asim Ademov, Annie Schreijer-Pierik, Anne Sander




9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada ohtlike pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte, kuid rõhutab, et selle on vaja hinnata meetme mõju; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise, sh uute biotõrjevahendite kättesaadavuse, ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

AM\1222864ET.docx 171/208 PE663.370v01-00

ET

Or. en





9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid, eritoetust investeeringuteks kestlikesse põllumajandustavadesse, ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

Or. ro




9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et

9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et

PE663.370v01-00 172/208 AM\1222864ET.docx

ET

kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

kuigi edusamme on tehtud, tuleb veelgi rohkem vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte, ning töötada välja alternatiivsed kestlikud kaitsetehnoloogiad; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

Or. pt





9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte, võttes arvesse viimaste kümnendite jooksul tehtud vähendusi; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

Or. en

AM\1222864ET.docx 173/208 PE663.370v01-00

ET





9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja kindluse ning põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi suuri edusamme on tehtud, tuleb jätkata jõupingutusi nende kasutamise ja nende kasutamisest tulenevate ohtude vähendamiseks; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

Or. it




9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte; rõhutab

9. rõhutab taimekaitsevahendite ja -seadmete tähtsust põllumajandusliku tootmise stabiilsuse ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkuse tagamisel; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb 2030. aastaks vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud

PE663.370v01-00 174/208 AM\1222864ET.docx

ET

integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

ohte vähemalt 50 % ulatuses; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

Or. en





9. rõhutab integreeritud taimekaitse ning põllumajandusliku tootmise stabiilsust ja põllumajandustootjate sissetulekute kestlikkust tagavate meetmete tähtsust; on seisukohal, et kuigi edusamme on tehtud, tuleb oluliselt vähendada keemiliste pestitsiidide kasutamist ja nendega seotud ohte; rõhutab integreeritud taimekaitse üliolulist rolli pestitsiididest sõltumise vähendamisel ja nõuab tungivalt, et liikmesriigid tagaksid integreeritud taimekaitse kohaldamise ja selle rakendamise süstemaatilise hindamise; rõhutab, et põllumajandustootjad vajavad rohkem taimekaitselahendusi ja -meetodeid ning paremaid koolitus- ja nõustamissüsteeme;

Or. en


Arvamuse projekt

AM\1222864ET.docx 175/208 PE663.370v01-00

ET

Punkt 9 – alapunkt 1 (uus)


rõhutab vajadust edendada teadusuuringuid Euroopa tasandil, et leida üha tõhusamaid taimekaitsevahendeid, millel on elurikkusele üha väiksem mõju;

Or. it




9a. rõhutab, et enamiku erasektori tarnelepingute puhul on juba vaja arvestust selle kohta, kui palju iga ainet konkreetse põllukultuuri jaoks kasutatakse, kuid ÜPP tingimused on nõudnud alates 2003. aastast vaid väheseid muudatusi (toimeaine seaduslikkus ELis, ohutu ladustamine ja varustus) ja on jäänud samaks; märgib, et kaasaegse, juurdepääsetava ja asukohast sõltumatu tehnoloogia (nt nutitelefonid) abil on sellise arvestuse pidamine lihtsalt teostatav, see hõlbustab pestitsiidide kasutamise vähendamist ning võimaldab jälgida tulemuslikkust;

Or. en



PE663.370v01-00 176/208 AM\1222864ET.docx

ET


9a. väljendab muret teadlikult kahjulike ainete, sealhulgas neonikotinoidide, erakorralise kasutamise ulatuslikkuse üle; rõhutab, et on oluline, et piirangutega ja keeldudega kaasneks toetus, ekspertide nõuanded ja teadmiste edastamine alternatiivide kasutamise kohta ning eelkõige parema tava kohta kahjurite leviku ohjamisel ja võimaluse korral looduslike vaenlaste kasutamisel, sealhulgas kasuliku fauna elupaikade loomine;

Or. en




9a. on seisukohal, et pestitsiidide kasutamise ja ohtude vähendamise strateegia eesmärgid edendavad põllukultuuride kaitseks keskkonnasõbralikke uuenduslikke lahendusi, nagu näiteks uute bioloogiliste toimeainete väljatöötamine, looduslike kahjuritõrjemeetodite, täpsemate ja tõhusamate rakendusmeetodite ning epidemioloogiliste mudelite edendamine kahjurite ja haiguste paremaks tõrjeks, mis vähendab pestitsiidide kasutamise vajadust;

Or. en


AM\1222864ET.docx 177/208 PE663.370v01-00

ET



9a. tervitab komisjoni ettepanekut vähendada toitainete kadu; rõhutab, et toitainete kadude vähendamise strateegia peaks keskenduma peamiselt põllumajandustootjate toitainete kasutamise tõhususe suurendamise võimaldamisele ning rõhutab sellega seoses uuenduslike tehnoloogiate ja lahenduste tähtsust; nõuab peale selle, et strateegias võetaks arvesse eri väetiste kliima- ja keskkonnamõju;

Or. en

Muudatusettepanek 288Clara Aguilera, Paolo De Castro, Juozas Olekas, Pina Picierno, Carmen Avram



9a. tuletab meelde, et taimekaitsevahendite tõhusa vähendamise saavutamiseks peame rakendama kõiki meie käsutuses olevaid vahendeid, välistamata neid, mida pakub biotehnoloogia, mis hõlmab uusi genoomi muutmise tehnoloogiaid, mille korral tuleks nende ELis rakendamiseks luua õiguslik raamistik;

Or. en



PE663.370v01-00 178/208 AM\1222864ET.docx

ET


9a. kutsub komisjoni üles tagama piisavate tõhusate taimekaitsevahendite kättesaadavust ja vältima lubade väljastamise viibimist, et võidelda uute kahjurite ja haiguste vastu, ning tagama teaduspõhist ja ühtlustatud lähenemisviisi taimekaitsevahenditele juurdepääsuks kogu ELis;

Or. en




9a. julgustab liikmesriike tungivalt kavandama rahalisi hüvitisi nende kaitstud ja rangelt kaitstud alade jaoks, ning nende ökokavade alusel sobivaid kaitse- ja säilitamismeetmeid, et jõuda suurenenud tootmiskulude tõttu mõjutatud põllumajandustootjate ja metsaomanikeni;

Or. en




9a. väljendab heameelt Europoli ja liikmesriikide ühiste meetmete üle võitluses taimekaitsevahendite ebaseadusliku impordi vastu kolmandatest

AM\1222864ET.docx 179/208 PE663.370v01-00

ET

riikidest, kuid on äärmiselt mures selle jätkumise pärast, mis mõjutab ka ELi keskkonda ja elurikkust;

Or. bg

Muudatusettepanek 292Irène Tolleret, Martin Hlaváček, Elsi Katainen, Ulrike Müller, Atidzhe Alieva-Veli, Hilde Vautmans



9a. rõhutab täppispõllumajanduse rolli elurikkuse kaitsmisel, kuna see aitab vähendada pestitsiidide, väetiste ja vee kasutamist ning nõuab seetõttu selle uue tootmismudeli tugevat toetamist ühise põllumajanduspoliitika kaudu;

Or. en




9a. nõuab tungivalt, et Euroopa Liit kehtestaks ELi impordile samad nõuded, seoses keemiliste pestitsiidide ja taimekaitsetoodete ning vahendite kasutamise vähendamisega, kui ELi sisestele toodetele, et Euroopa põllumajandustootjad ei oleks ebasoodsamas olukorras;

Or. fi

PE663.370v01-00 180/208 AM\1222864ET.docx

ET




9a. kutsub komisjoni üles hõlbustama ja hoogustama taimekaitsevahendite, näiteks biopestitsiidide, mis võivad olla keemiliste pestitsiidide reaalne alternatiiv, turustamiseks loa andmise menetlusi;

Or. es




9b. märgib, et traditsiooniliste ja aegunud keemiliste pestitsiidide lähenemisviis on vale, kuna on bioloogiline paratamatus, et kahjurliikide kiire paljunemise tõttu areneb neil toimeaine suhtes kiiresti resistentsus, mis toob kaasa võidurelvastumise, mille suurimad kaotajad on põllumajandustootjad ja elurikkus; märgib veel, et resistentsus on aastakümnete jooksul suurenenud ja muutnud pestitsiidide kasutamise veelgi vähem tõhusaks, kuna liiga suurtel aladel kasutatakse süstemaatiliselt ja korduvalt liiga palju tooteid;märgib, et elurikkuse hävimise ja kahjurite resistentsuse vältimiseks tuleks järgida meetmete hierarhiat kooskõlas pestitsiidide säästvat kasutamist käsitleva direktiivi 2009/128/EÜ III lisas esitatud integreeritud taimekaitse 8 põhimõttega, mille kohaselt keemilisi pestitsiide

AM\1222864ET.docx 181/208 PE663.370v01-00

ET

kasutatakse ainult viimase abinõuna pärast mitme keemiliste pestitsiidide alternatiivina kasutatava praktika proovimist ning välditakse selle kasutamist tervetel põldudel või maastikel, mis hävitaks terviklikud põllumajandusliku elurikkuse ökoloogilised kooslused:a) struktuuriline või kultuuriline tõrje: vaid kahjureid ligimeelitavate ulatuslike monokultuuride vältimine; väiksemate mitmekesiste põldude kasutamine, külvikordade pikemate vahede kasutamine kahjurite paljunemistsüklite katkestamiseks; bioloogiliselt mitmekesised taimeistandused, nt mitme kultuuri kasvatamine (segakultuursed istandused), vahekultuuridega allakülv, eelnevalt umbrohust puhastatud peenra meetod jne;b) füüsiline ja mehaaniline tõrje: pindmine mullaharimine, mh selleks, et mitte moonutada umbrohu seemnepanka, vedruga pingestatud kohandatud masinad peenarde vahel ja peal rohimiseks, mida kasutatakse mahepõllumajanduses, kuumutamise või aurutamise teel rohimine jne;c) bioloogiline tõrje: looduslike vaenlaste, sealhulgas lindude, putukate, st ka röövparasiitide, samuti nematoodide, seente jms ligimeelitamine või kasutuselevõtmine. Liigirikkas süsteemis reguleerivad need automaatselt kahjurite populatsioone, kuna ükski liik ei saa domineerivaks. Kasulikke liike saab süsteemi meelitada, kasutades ökoloogilist infrastruktuuri, näiteks metsikute lillede vööndeid (maa hea põllumajandus- ja keskkonnaseisund 9 / ökoloogilise kasutuseesmärgiga maa-ala, ökokavad või põllumajanduse keskkonnameetmed maaelu arengus);d) madala riskiga pestitsiidid või looduslikud tooted, mida kasutatakse säästlikult kahjuri esinemise korral ja selle esinemiskohtades (nt need, mis on

PE663.370v01-00 182/208 AM\1222864ET.docx

ET

loetletud mahepõllumajandusliku määruse lisas);e) viimase abinõuna keemilised pestitsiidid, mida kasutatakse säästlikult ja kahjurite esinemise korral, kuid ei kasuta kunagi kogu põllul. Kui järgitakse eelnimetatud samme, väheneb nende kasutamise vajadus oluliselt.See on kooskõlas „paljude väikeste haamrite“ põhimõttega, mida kasutatakse agroökoloogilises lähenemisviisis ja mille aluseks on funktsionaalse elurikkuse ja kasulike liikide loomine kahjurite populatsiooni reguleerimiseks, selle asemel et kasutada regulaarselt nn keemilist pommi, mis muudab süsteemi järgmiste kahjurirünnakute suhtes veelgi vastuvõtlikumaks;

Or. en




9b. rõhutab, et väetiste liigne kasutamine on õhu-, mulla- ja veesaaste ning kliimamuutuste allikas, mis mõjutab negatiivselt ka elurikkust; tuletab meelde, et toitained on põllumajanduslikuks tootmiseks ja mulla hea seisundi säilitamiseks hädavajalikud; nõuab tungivalt, et liikmesriigid esitaksid oma strateegiakavades meetmed toitainete tõhusa kasutamise ja ringluse edendamiseks, samuti toetaksid kindlalt põllumajandusnõustajate ja põllumajandustootjate haridust; rõhutab, et toitainete parem kasutamine toob kasu nii majandusele kui ka keskkonnale;

AM\1222864ET.docx 183/208 PE663.370v01-00

ET

Or. en

Muudatusettepanek 297Clara Aguilera, Paolo De Castro, Juozas Olekas, Pina Picierno, Carmen Avram, Isabel Carvalhais



9b. kutsub komisjoni üles looma asjakohast õigusraamistikku, et kiirendada uute taimekaitselahenduste, sealhulgas väiksema mõjuga taimekaitsevahendite, nagu näiteks madala riskiga ained ja biolahused, kasutuselevõtmist;

Or. en




9c. tunneb heameelt mürgivaba tuleviku loomise üle ning nõuab seetõttu 2030. aastaks pestitsiidide kasutamise vähendamist 70 % võrra; kiidab heaks vahe-eesmärgid vähendada 2025. aastaks pestitsiidide kasutamist 30–50 % võrra,eesmärgiga järk-järgult kaotada keemilised pestitsiidid 2035. aastaks, nagu nõuti Euroopa kodanikualgatuses1a;_________________1a Kodanikualgatus „Päästkem mesilased ja põllumajandustootjad! Keskkonna puhtuse huvides muudame põllumajanduse mesilassõbralikumaks“

PE663.370v01-00 184/208 AM\1222864ET.docx

ET

https://europa.eu/citizens-initiative/initiatives/details/2019/000016_et

Or. en




9d. rõhutab rolli, mis on kasulikel liikidel agroökosüsteemis, eriti kahjuritõrjes, aga ka tolmeldamises, taime- ja mullakaitses jms, ning rõhutab, et peamisel kasutusel olevad agroökosüsteemid on pestitsiidide kasutamise tagajärjel tavaliselt looduslike vaenlaste vaesed, mis sunnib põllumajandustootjad pestitsiidide üha suurema kasutamise tsüklisse; märgib majanduslikke ja keskkonnaalaseid eeliseid, mis tulenevad sellest, kui agroökoloogiliste tehnoloogiate abil sisendisõltuvuse tsüklist vabanetakse, ning teadmiste jagamise, eriti vastastikuste teadmiste vahetuste teel, ja koolituste vajadust;

Or. en




9e. märgib, et laia kasutusalaga

AM\1222864ET.docx 185/208 PE663.370v01-00

ET

pestitsiidide ulatuslik ja süsteemne kasutamine, eriti kogu põllul või maastikul, hävitab koos soovitud kahjurliikidega ka kasulike liikide populatsioone. See muudab agroökosüsteemi vastuvõtlikuks kas sama või teise kahjurliigi järgmisele rünnakule, millega kasulikud röövputukad oleksid muidu suutnud toime tulla;märgib, et peale putukamürkide kahjustab kasulikke liike ka laia kasutusalaga herbitsiidide (nt glüfosaat) ulatuslik kasutamine, kuna need röövputukad toituvad põldudel ja põlluservas olevate looduslike õistaimede õietolmust;

Or. en




9f. märgib, et looduslike õistaimesegude õige valik võib peale putukate pakutavale suuremale tolmeldamisele ligi meelitada ja alal hoida ka röövputukaid ja -parasiite, kes toovad põllumajandustootjale (ja tema naabritele) otsest kasu; uuringud näitavad saagikuse kasvu kuni ühe kolmandiku võrra1aja nendes välikatsetes osalevad põllumajandustootjad pidasid seda nii tulemuslikuks, et nad koolitavad teisi põllumajandustootjaid seda kordama ka väljaspool teaduslikku uurimisprojekti;märgib põldudel või maastikel süsteemse herbitsiidide kasutamise negatiivset mõju tolmeldajatele – mitte ainult võimaliku otsese mürgisuse tõttu, vaid ka põldudel ja põlluservadel olevate looduslike õistaimede eemaldamise tõttu, kuna nende

PE663.370v01-00 186/208 AM\1222864ET.docx

ET

õietolm ja nektar on tolmeldajate toiduallikas;_________________1a Waeckers ja teised (2017) demonstreerivad nisu, herneste ja porgandi saagikuse kasvu vastavalt 12 %, 24 % ja 34 %.

Or. en




9g. võtab teadmiseks sisendsektori põhjendatud ärihuvi, mis soovib meeleheitlikult säilitada põllumajandustootjate sõltuvust oma toodetest, kasutades selleks valdkonna enda rahastatavaid pseudo- ja mitteteaduslikke eelretsenseerimata uuringuid; nõuab tungivalt, et osalejad järgiksid faktipõhiseid tõendeid ja eelretsenseeritud teadusuuringuid, mis muu hulgas näitavad järgmist:a) agroökoloogiliste süsteemide tasuvus võib olla traditsioonilistest süsteemidest suurem (paljude näidetega metauuring)3a;b) kuigi põllumajandusettevõtte sissetulekut ei määra vaid saagikus ja sissetulek võib ka suhteliselt stabiilsetel aastatel kõikuda kuni 10–20 %, on juba praegu õigete agroökoloogiliste meetodite ja tavapäraste keemiliste pestitsiidide alternatiivide kasutuselevõtmise korral võimalik pestitsiidide märkimisväärne vähendamine ilma et saagikus väheneks3b;c) mitu uuringut näitavad, et pestitsiide saab vähendada 30–95 % võrra ilma et

AM\1222864ET.docx 187/208 PE663.370v01-00

ET

mõjutataks saagikust, mis tähendab, et pestitsiide kasutatakse praegu ilmselgelt liiga palju3c, mis omakorda tähendab, et enamikust taimekaitsevaheditest ei ole kasu ja põllumajandustootjad raiskavad neid kasutades raha, samal ajal kui kaasnevad kahjud mõjutavad tugevalt elurikkust;d) kasutades põllumaad bioloogiliselt mitmekesise ökoloogilise infrastruktuuri loomiseks, soodustavad kasulikud liigid selliseid ökosüsteemi funktsioone nagu tolmlemine ja kahjuritõrje, suurendades kogu süsteemi saagikust ja tootlikkust3d;e) pestitsiidide vähendamise meetmete, nt integreeritud taimekaitse kombineerimine ühisfondidega, kaitseb põllumajandustootjaid kahjurite rünnaku ohu eest ja kahjurite vähendamise meetmete kasutuselevõtmine paraneb3e;_________________3a J. D. van der Ploeg ja teised, 2019, „The economic potential of agroecology: Empirical evidence from Europe“ (Agroökoloogia majanduslik potentsiaal: empiirilised tõendid Euroopast), Journal of Rural Studies, https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.09.003.3b 1) Tamburini jt, 2020, „Agricultural diversification promotes multiple ecosystem services without compromising yield“ (Põllumajanduse mitmekesistamine edendab saagikust kahjustamata paljusid ökosüsteemi teenuseid), Science Advances; 2) Jacquet jt, 2011; 3) Lechenet jt, 2017.3c Keemiliste taimekaitsevahendite vähendamine kuni 95 %: 1) Furlan jt, 2016, „Risk assessment of maize damage by wireworms (Coleoptera: Elateridae) as the first step in implementing IPM and in reducing the environmental impact of soil insecticides“ (Naksurlaste (Coleoptera: Elateridae) põhjustatud maisi kahjustuste riskihindamine kui esimene samm

PE663.370v01-00 188/208 AM\1222864ET.docx

ET

integreeritud taimekaitse rakendamisel ja mullas kasutavate putukamürkide keskkonnamõju vähendamisel), Environmental Science and Pollution Research, 24:236–251; 2) Furlan jt, 2017, „Risk assessment of soil-pest damage to grain maize in Europe within the framework of IPM“ (Mullakahjurite põhjustatud maisi kahjustuste riskihindamine Euroopas integreeritud taimekaitse raames), Crop Protection, 97: 52–59; 3) keemiliste taimekaitsevahendite vähendamine kuni 30 %: Lechenet jt, 2017, „Reducing pesticide use while preserving crop productivity and profitability on arable farms“ (Pestitsiidide kasutamise vähendamine põllukultuuridel põllumajandusettevõtete tootlikkust ja tasuvust säilitades), Nature Plants 3, 17008; 4) taimekaitsevahendite vähendamine kuni 42 %: Jacquet jt, 2011, „An economic analysis of the possibility of reducing pesticides in French field crops“ (Majanduslik analüüs pestitsiidide vähendamise võimalikkuse kohta Prantsusmaa põllukultuuridel), Ecological economics, 70(9), 1638–1648; 5) Hollandi metauuring/ülevaade, keemiliste taimekaitsevahendite vähendamine kuni 90 %: Bianchi jt, 2013, „Opportunities and limitations for functional agrobiodiversity in the European context“ (Funktsionaalse põllumajandusliku elurikkuse võimalused ja piirangud Euroopa kontekstis), Environmental Science & Policy, www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1462901112002523 (NB! Neljal aastal kuuest ei ole kartulil ja nisul vaja kasutada keemilisi insektitsiide), Van Rijn jt, 2011, putukamürkide vähendamine kuni 80 % kuni 15 aastaks kartulil ja nisul; 6) Skevas, T., & Lansink, A. O. (2014), „Reducing pesticide use and pesticide impact by productivity growth: the case of Dutch arable farming“ (Pestitsiidide kasutamise ja nende mõju vähendamine tootlikkuse kasvu kaudu Hollandi põllumajandusettevõtte näitel),

AM\1222864ET.docx 189/208 PE663.370v01-00

ET

Journal of agricultural economics, 65(1), 191–211; 7) INRA ülevaade glüfosaadi alternatiividest http://institut.inra.fr/Missions/Eclairer-les-decisions/Etudes/Toutes-les-actualites/Usages-et-alternatives-au-glyphosate. 3d Põllumajanduse tootlikkust ja kestlikkust käsitlev Euroopa innovatsioonipartnerlus (põllumajanduse ja maaelu arengu peadirektoraat, 2017) Wäckers jt, 2017, tsiteerides: Wäckers, F. L., van Rijn, P. C. J., 2012, „Pick and Mix: selecting flowering plants to meet requirements of target biological control insects“ (Õistaimede valimine, et need vastaksid bioloogiliseks tõrjeks vajalike putukate nõuetele). Teoses „Biodiversity and Insect Pests“, G. Gurr (ed) Wiley Blackwell, lk 139–165; Campbell jt, 2012 „Realizing multiple ecosystem services based on the response of three beneficial insect groups to floral traits and trait diversity“ (Ökosüsteemi teenused, mis põhinevad kolme kasuliku putukarühma reageerimisel õite tunnustele ja tunnuste mitmekesisusel), Basic and Applied Ecology 13:363–370; Olson, D., Wäckers, F. L., 2007, „Management of field margins to maximize multiple ecological services“ (Põlluäärte haldamine mitme ökoloogilise teenuse maksimeerimiseks), Journal of Applied Ecology 44:13–21.3e Furlan jt, 2014, „Difesa integrata del mais: come applicarla in campo“, L'Informatore Agrario, 9, Supplemento Difesa delle Colture, 11–14; Furlan jt, 2011, „Difesa integrata del mais: come effettuarla nelle prime fasi“, L'Informatore Agrario, 7, Supplemento Difesa delle Colture: 15–19; Ferro G., Furlan L., 2012, „Mais: strategie a confronto per contenere gli elateridi“, 42, L’Informatore Agrario, 42, Supplemento Difesa delle Colture: 63–67.

Or. en

PE663.370v01-00 190/208 AM\1222864ET.docx

ET


Arvamuse projektPunkt 9 h (uus)


9h. märgib, et õigusraamistikus ei ole arvesse võetud pestitsiidide vältimatut ulatuslikumat mõju, sealhulgas levimist õhu ja vee kaudu, mullas püsimist ja laiemat mõju ökosüsteemile, eriti tolmeldajatele ja muudele põllumajandusele kasu toovatele putukatele, sh kahjurite looduslikud vaenlased; on teadlik 27-aastasest andmekogust, mis käsitleb putukate kataklüsmi1a, mille puhul on Saksamaal piirkonniti välja surnud 75 % tiibputukatest, seda isegi looduskaitsealadel, kus ei kasutata otseselt põllumajanduspestitsiide;_________________1a Kaitsealadel lendavate putukate biomassi koguarv väheneb 27 aasta jooksul rohkem kui 75 %, Hallmann ja teised, 2017, http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0185809

Or. en




10. väljendab kahetsust, et 10. tunneb suurt muret maailma ja

AM\1222864ET.docx 191/208 PE663.370v01-00

ET

põllumajandusliku tootmise käigus keskendutakse üha enam piiratud hulgale põllumajanduskultuuridele, sortidele ja genotüüpidele; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega tegelemisel.

maailmajao pikaajalise toiduga kindlustatuse pärast, sest põllumajandusliku tootmise käigus keskendutakse üha enam vähesele hulgale põllumajanduskultuuridele ning ka nende seas vähese geneetilise varieeruvusega sortidele ja genotüüpidele; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega tegelemisel;märgib kultivaride ja vanade sortide säilitamise tähtsust, eelkõige seepärast, et need suudavad kasvada tagasihoidlikemas tingimustes; märgib lisaks, et kuigi seemnevaramutel ja hoidlatel on oma koht, on kõige kulutõhusam viis nende geenide ja tunnuste säilitamiseks valdkonna sees; selline osalusaretus, näiteks seemnete kogumine ja jagamine, võimaldab kodustatud liike kiiresti ja odavalt aretada/arendada selliste probleemide korral nagu kliimamuutused, veepuudus ja üleujutused, kus valik jääb põllumajanduslike kogukondade kontrolli alla, ning tagab muutuvatele kohalikele oludele kohandatud tunnused;

Or. en




10. väljendab kahetsust, et põllumajandusliku tootmise käigus keskendutakse üha enam piiratud hulgale põllumajanduskultuuridele, sortidele ja

10. väljendab kahetsust, et põllumajandusliku tootmise käigus keskendutakse üha enam piiratud hulgale põllumajanduskultuuridele, sortidele ja

PE663.370v01-00 192/208 AM\1222864ET.docx

ET

genotüüpidele; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega tegelemisel.

genotüüpidele; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega tegelemisel; tunneb heameelt, et komisjon kaalub1a traditsiooniliste põllukultuuride sortide turustuseeskirjade läbivaatamist, aitamaks kaasa nende säilitamisele ja säästvale kasutamisele, ning et komisjonil on kavatsus võtta meetmeid seemnesortide registreerimise hõlbustamiseks, sealhulgas mahepõllumajanduse jaoks, ning tagada traditsiooniliste ja kohapeal kohandatud sortide jaoks lihtsama turulepääsu;_________________1a ELi elurikkuse strateegia aastani 2030.

Or. en




10. väljendab kahetsust, et põllumajandusliku tootmise käigus keskendutakse üha enam piiratud hulgale põllumajanduskultuuridele, sortidele ja genotüüpidele; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega tegelemisel.

10. väljendab kahetsust, et põllumajandusliku tootmise käigus keskendutakse üha enam piiratud hulgale põllumajanduskultuuridele, sortidele ja genotüüpidele; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega ja toiduga kindlustatuse küsimustega

AM\1222864ET.docx 193/208 PE663.370v01-00

ET

tegelemisel; tuletab meelde, et tõhusate tulemuste saavutamine nõuab investeeringuid nii uutesse sordiaretuse tehnoloogiatesse kui ka vanade sortide kasutamisse;

Or. en





10. väljendab kahetsust, et põllumajandusliku tootmise käigus keskendutakse üha enam piiratud hulgale põllumajanduskultuuridele, sortidele ja genotüüpidele, mis kuuluvad pealegi vähestele seemneettevõtetele ja et patentide tõttu muutub seemnete tasuta kasutamine üha keerulisemaks; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega tegelemisel.

Or. de




10. väljendab kahetsust, et põllumajandusliku tootmise käigus

10. rõhutab, et piiratud hulka põllukultuure, sorte ja genotüüpe

PE663.370v01-00 194/208 AM\1222864ET.docx

ET

keskendutakse üha enam piiratud hulgale põllumajanduskultuuridele, sortidele ja genotüüpidele; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega tegelemisel.

kasutava põllumajandusliku tootmise koondumine on tingitud turunõudlusest; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega tegelemisel;

Or. en





10. väljendab kahetsust, et põllumajandusliku tootmise käigus keskendutakse üha enam piiratud hulgale põllumajanduskultuuridele, sortidele ja genotüüpidele; tunnistab, et tarbijate eelistused on aidanud kaasa elurikkuse kadumisele1a; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega tegelemisel;_________________1a Näiteks enamik tarbijaid ei osta valgeid porgandeid, kui punased porgandid on tervislikumad, ning aitavad sellega faktiliselt kaasa elurikkuse kadumisele.

Or. en

AM\1222864ET.docx 195/208 PE663.370v01-00

ET





10. märgib, et põllumajandusliku tootmise käigus keskendutakse üha enam piiratud hulgale põllumajanduskultuuridele, sortidele ja genotüüpidele; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega tegelemisel; elurikkuse kaitsmine ei tohiks kaasa tuua GMOde suuremat kasutamist;

Or. en

Muudatusettepanek 311Simone Schmiedtbauer, Daniel Buda, Michaela Šojdrová, Marlene Mortler, Annie Schreijer-Pierik, Christine Schneider




10. väljendab kahetsust, et põllumajandusliku tootmise käigus keskendutakse turunõudluse tõttu üha enam piiratud hulgale põllumajanduskultuuridele, sortidele ja genotüüpidele; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega

PE663.370v01-00 196/208 AM\1222864ET.docx

ET

tegelemisel;

Or. en





10. rõhutab asjaolu, et viimastel aastakümnetel on põllumajanduslik tootmine keskendunud piiratud hulgale põllumajanduskultuuridele, sortidele ja genotüüpidele; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige võimalike lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku probleemidega tegelemisel;

Or. it




10. väljendab kahetsust, et põllumajandusliku tootmise käigus keskendutakse üha enam piiratud hulgale põllumajanduskultuuridele, sortidele ja genotüüpidele; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide

10. väljendab kahetsust, et põllumajandusliku tootmise käigus keskendutakse üha enam piiratud hulgale põllumajanduskultuuridele, sortidele ja genotüüpidele; toonitab, et geneetilise varieeruvuse säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide

AM\1222864ET.docx 197/208 PE663.370v01-00

ET

mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega tegelemisel.

mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega ja kliimamuutustega tegelemisel;

Or. en

Muudatusettepanek 314Jérémy Decerle, Ulrike Müller, Irène Tolleret, Elsi Katainen




10. tunnistab, et Euroopa põllumajanduslik tootmine pakub pidevalt põllumajanduskultuuride, sortide ja genotüüpide teatud valikut; toonitab, et geneetilise varieeruvuse edasine täiustamine ja säilitamine kõigis selle osades on ülioluline, et edendada põllumajanduslike ökosüsteemide mitmekesisust ja rikkust ning säilitada kohalikke geneetilisi ressursse, eelkõige lahenduste kogumina, mis tuleks kasuks tuleviku keskkonnaprobleemidega tegelemisel;

Or. en




10a. nõustub komisjoni esialgse hinnanguga, et ELi elurikkuse strateegia vajaduste, sealhulgas Natura 2000 ja rohelise taristu investeerimisprioriteetide, täitmiseks tuleks loodusega seotud

PE663.370v01-00 198/208 AM\1222864ET.docx

ET

kulutusteks eraldada vähemalt 20 miljardit eurot aastas; rõhutab avaliku ja erasektori rahastamise kasutuselevõtu ning poliitiliste vahendite ja majanduslike stiimulite suurendamise tähtsust Euroopa ja riiklikul tasandil, et luua majandus, mis toetab elurikkust ja kaitseb ökosüsteeme; rõhutab, et märkimisväärne osa ELi eelarve ja taasterahastu kulutustest tuleks investeerida elurikkusesse ja looduspõhistesse lahendustesse, mis soodustavad elurikkust; tuletab meelde, et 7,5 % mitmeaastase finantsraamistiku 2024. aasta kulutustes ning 10 % 2026. ja 2027. aasta kulutustest eraldatakse elurikkuse eesmärkide jaoks;

Or. en




10a. tuletab meelde, et Euroopa Liidus kasvatatakse mitmeid kohalikke ja põliseid loomatõuge, mis esindavad piirkondlike elupaikade ja/või kohalike kogukondade traditsioonilise elatise elemente ning piirkonna, liikmesriigi ja ELi elurikkuse lahutamatuid aspekte; tuletab meelde, et maaelu arengu programmis aastateks 2014–2020 on ette nähtud erimeetmed nende tõugude säilitamiseks ja kaitsmiseks; kutsub liikmesriike üles jätkama nende meetmete järgimist uues ÜPPs; on mures, et sellised haigused nagu Aafrika seakatk seavad mõned liigid, näiteks Ida-Balkani siga, väljasuremisohtu; kutsub liikmesriike üles kehtestama õigeaegsed meetmed ja ressursid selle elurikkuse kadumise

AM\1222864ET.docx 199/208 PE663.370v01-00

ET

vältimiseks;

Or. bg

Muudatusettepanek 317Isabel Carvalhais, Juozas Olekas, Ivo Hristov, Attila Ara-Kovács, Carmen Avram, Marc Tarabella, Paolo De Castro, Eric Andrieu, Pina Picierno



10a. juhib tähelepanu asjaolule, et mitmeaastaste põllukultuuride puhul, näiteks traditsioonilised Euroopa veiniviinamarjasordid Vitis vinifera, väheneb mitmekesisus ka geneetilise mitmekesisuse kadumise tõttu sortide endi sees; kahetseb, et ELi vegetatiivsed paljundussüsteemid on kavandatud viisil, mis ei soodusta sordisisese elurikkuse säilitamist; kutsub komisjoni üles edendama regulatiivseid muudatusi ELi vegetatiivse paljundamise eeskirjades, julgustades traditsiooniliste Euroopa sortide geneetilise varieeruvuse säilitamist põllumajandusettevõtetes;

Or. en




10a. kutsub komisjoni üles välja töötama kaugelevaatavad, asjakohased ja uuendatud määrused ning kavad, et vältida invasiivsete liikide levikut Euroopa eri territooriumidele ja meredele, samuti

PE663.370v01-00 200/208 AM\1222864ET.docx

ET

kõikehõlmavaid protokolle, et vältida nii taime- kui ka loomaliikide sissetoomist, mis võib avaldada suurt negatiivset mõju elurikkusele, aga ka põllumajandusele ja kalandusele, mis toob kaasa suuri majanduslikke kahjusid, sealhulgas tuleks kavandada tegevussuundi invasiivsete liikide ja nende mõju ohjamiseks eri ökosüsteemides ja sektorites;

Or. en




10a. märgib sellega seoses, et suure elurikkuse ja geneetilise mitmekesisusega põllumajanduslikud lähenemisviisid (nt agroökoloogia) on tõhus viis saagi ebaõnnestumise või kahjurite rünnaku puhul riskide hajutamiseks, kuna kloonid ja väga sarnased fenotüübid on vastuvõtlikud samadele šokkidele ja survetele, näiteks kahjuritele ja haigustele, eriti põllumajanduses sageli esinevatel ühtlastel ja monokultuursetel maastikel ründab näiteks Xylella fastidiosa oliivipuude geneetiliste kloonide monokultuure;

Or. en



AM\1222864ET.docx 201/208 PE663.370v01-00

ET


10a. rõhutab, et mõjutatud sidusrühmade seas rohkemate kaitsealadega nõustumise suurendamiseks tuleks esmatähtsaks pidada positiivseid stiimuleid ja vabatahtlikke alt ülespoole kaasavaid määramisprotsesse ning muid tõhusaid kaitsemeetmeid. Määratud aladel tuleb kaitse- ja alalhoiumeetmete ning suurenenud tootmiskulude tõttu vähenenud tulude hüvitamiseks võimaldada asjakohaseid kompensatsioonimeetmeid. Rahastamine peab jõudma mõjutatud põllumajandustootjate ja metsaomanikeni;

Or. en




10a. kutsub komisjoni üles tagama, et tootmisega mitteseotud põllumajandusmaa, tootmisega mitteseotud maastikuelementide ja kaitsealade eesmärgid oleksid piisavalt paindlikud, et neid saaks rakendada vastavalt iga liikmesriigi täpsetele oludele ja võimalustele, ning austaksid põllumajandustootjate, kalurite, maa- ja metsaomanike õigusi, säilitades samas range kaitse kui maa- ja metsaomanike vabatahtliku võimaluse;

Or. nl


PE663.370v01-00 202/208 AM\1222864ET.docx

ET

Dan-Ştefan Motreanu



10a. tunneb heameelt komisjoni tegevuskava üle koostada uus mullastrateegia mulla kaitsmiseks ja säästlikuks kasutamiseks;

Or. en




10b. rõhutab, et asjaomaste sidusrühmade hulgas kaitsealade tunnustamise suurendamiseks tuleks kõigil valitsustasanditel seada esikohale positiivsed stiimulid ja vabatahtlikud alt ülespoole osalusel põhinevad määramisprotsessid ning muud tõhusad piirkonnapõhised kaitsemeetmed; rõhutab vajadust pakkuda välja palju sobivamad kompenseerivad meetmed määratud aladele, kaitse- ja säilitusmeetmetele ning suurenenud tootmiskulude tõttu vähenenud sissetulekule; rõhutab, et kompenseeriv rahastamine peab tõhusalt jõudma mõjutatud põllumajandustootjate ja metsaomanikeni;

Or. nl


Arvamuse projekt

AM\1222864ET.docx 203/208 PE663.370v01-00

ET

Punkt 10 b (uus)


10b. rõhutab, et looduse ja elurikkuse kaitse ning taastamine peavad olema Euroopa rohelise kokkuleppe investeerimiskava prioriteedid; rõhutab, et kahju mittetekitamise põhimõtte kohaldamine on äärmiselt oluline, et vältida majanduse toetamise programmide negatiivset mõju elurikkusele ja tagada, et majandusse tehtavad investeeringud aitavad võimaluse korral kaasa elurikkuse säilitamisele ja taastamisele; toonitab, et ELi kestliku rahanduse taksonoomia peaks aitama suunata investeeringuid majanduse keskkonnahoidliku taastamise meetmetesse, sealhulgas elurikkusega arvestavate investeeringute edendamise kaudu;

Or. en




10b. rõhutab, et põldude kasutamata jätmine mõjutab 10–50 % ELi põllumajandusmaast, mis toob kaasa traditsiooniliste maastike hävinemise, suurendab mullaerosiooni ohtu ja halvendab paljude põlluliikide elupaiku; tuletab meelde looduslikust eripärast tingitud piirangutega alade jaoks võetud meetmete põhirolli maa kasutamata jätmise vältimisel ja inimtegevuse säilitamisel nendes piirkondades, aga ka metsatulekahjude ennetamisel ning konkreetsete ökosüsteemide ja loodusressursside, näiteks kõrge

PE663.370v01-00 204/208 AM\1222864ET.docx

ET

loodusväärtusega põllumaade, kaitsmisel;

Or. en




10b. rõhutab, et muudatused maakasutuses, põllumajanduse laiendamine ja intensiivistamine ning looduslike liikide jätkusuutmatu kaubandus ja tarbimine on elurikkuse kadumise peamised põhjustajad ning suurendavad kontakte looduslike liikide, põllumajandusloomade, haigusetekitajate ja inimeste vahel, mis loob tingimused uute nakkushaiguste tekkeks;

Or. en




10c. rõhutab põllumajandusettevõtete nõustamissüsteemide olulist rolli innovatsiooni ja teadmiste levitamisel, kogemuste vahetamise ergutamisel, praktiliste esitluste edendamisel, eelkõige töötades kohalikul tasandil, aidates konkreetsete olukordadega paremini kohaneda; kutsub liikmesriike üles võimaldama põllumeestele igakülgseid konsultatsioone põllumajandussektoris

AM\1222864ET.docx 205/208 PE663.370v01-00

ET

elurikkust edendavate tootmissüsteemide ja majandamistava kasutuselevõtmiseks;

Or. en




10c. märgib, et karusnahatoodang, mis hõlmab tuhandete sarnase genotüübiga kodustamata loomade kinnihoidmist üksteise lähedal kroonilise stressi tingimustes, võib olulisel määral kahjustada loomade heaolu ja suurendada nende vastuvõtlikkust nakkushaigustele, sealhulgas zoonoosidele, nagu on juhtunud COVID-19 ja naaritsa puhul;

Or. en




10c. rõhutab vajadust arendada ärimudeleid, tasustades põllumajandustootjaid, aiamaapidajaid, kalureid ja teisi piirkonna omanikke ning kasutajaid nende pakutavate ökosüsteemsete teenuste eest;

Or. nl

PE663.370v01-00 206/208 AM\1222864ET.docx

ET




10c. tunnistab, et on oluline jälgida elurikkusega seotud asjakohaseid majandusinstrumente ja nende loodud rahalisi vahendeid ning seada sisse liikmesriikidevaheline järjepidev ja võrreldav rahastamise jälgimine ja aruandlus;

Or. en




10d. rõhutab, et teadusuuringud ja innovatsioon on säästlikele toidusüsteemidele ülemineku kiirendamise peamised tõukejõud, pakkudes eelkõige teadmisi, mis võimaldavad põllumajandustootjatel toota toitu vähem sisendeid kasutades ja suurendada ökosüsteemi teenuste osutamist, toetades samal ajal sotsiaalset ja majanduslikku kestlikku arengut; rõhutab, et teadmiste levitamiseks ja vahetamiseks on vaja teha erilisi jõupingutusi, et põllumajandustootjad need ulatuslikumalt ja kaasavamalt omaks võtaks;

Or. en

AM\1222864ET.docx 207/208 PE663.370v01-00

ET




10d. tuletab meelde, et Ameerika naarits on väga invasiivne võõrliik, mis aitab märkimisväärselt kaasa loodusliku elurikkuse kadumisele Euroopas, kuid ei ole endiselt kantud liidu jaoks probleemsete invasiivsete võõrliikide loetellu; nõuab tungivalt, et komisjon ja liikmesriigid tunnistaksid rahva tervisele ja elurikkusele tekitatavaid riske, mida põhjustab ikka veel toimiv karusloomakasvatus, mis on mittehädavajalik tööstus;

Or. en




10d. peab tervitatavaks komisjoni võetud kohustust tagada kõigi kaubanduslepingute elurikkust käsitlevate sätete täielik rakendamine ja jõustamine ning hinnata paremini kaubanduslepingute mõju elurikkusele, võttes järelmeetmeid, et tõhustada uute lepingute ja vajaduse korral ajakohastatavate olemasolevate lepingute elurikkust käsitlevaid sätteid;

Or. en

PE663.370v01-00 208/208 AM\1222864ET.docx

ET

Muudatusettepanek 334Isabel Carvalhais, Clara Aguilera, Paolo De Castro, Pina Picierno, Juozas Olekas, Ivo Hristov, Attila Ara-Kovács, Carmen Avram, Marc Tarabella



10e. on seisukohal, et digitehnoloogiad võivad aidata Euroopa põllumajandustootjatel pakkuda ohutut ja kvaliteetset toitu, aidates samal ajal säilitada elurikkust ja minimeerida põllumajanduse keskkonnamõju; rõhutab, et selleks, et digitaliseerimisest saaksid kõik kasu, on vaja teha tööd, parandades võrguühendust maapiirkondades ja hõlbustades digipõllumajanduse rakendamist kaasaval viisil põllumajandustootjate kultuuri ja eritingimusi arvestavate koolituste ja maaelu laiendamise kaudu.

Or. en

Documents

European Parliament · 2021. 2. 5. · AM\1222864ET.docx 3/208 PE663.370v01-00 ET Muudatusettepanek 1 Isabel Carvalhais, Clara Aguilera, Paolo De Castro, Pina Picierno, Juozas Olekas,