EUROPEJSKI KONGRES GOSPODARCZY 2011 PANEL: KAPITAŁ DLA MSP KATOWICE, 17 MAJA 2011 ROKU

copyright (c) 2010 DGA S.A. | All rights reserved

Europejski Kongres Gospodarczy 2011Panel „Kapitał dla MSP”, 17 maja 2011, Katowice

EUROPEJSKI KONGRES GOSPODARCZY 2011

PANEL: KAPITAŁ DLA MSP KATOWICE, 17 MAJA 2011 ROKU

Agenda



Panel: „KAPITAŁ DLA MSP”

1. Kondycja sektora: bariery rozwoju

małej przedsiębiorczości

2. Finansowanie projektów innowacyjnych

3. MSP partnerem dużych firm

4. Perspektywy dla MSP w Polsce -

dyskusja Panelistów

5. Podsumowanie panelu



Kondycja sektora: bariery rozwoju

małej przedsiębiorczości



Eksplozja przedsiębiorczości w Polsce na początku lat 90

Źródło: prezentacja Ministerstwa Gospodarki na podstawie Reportu o stanie sektora MSP w Polsce – PARP



Liczba przedsiębiorstw w Polsce według wielkości w latach 2003 – 2009

w tys.



Polska w Raporcie „Doing Business 2011” Ranking światowych gospodarek badający poziom trudności prowadzenia biznesu przygotowany przez Bank Światowy.

Klasyfikacja ogólna:

Polska na 70 miejscu na 183 krajów

Czołówka rankingu: 1-Singapur, 2-Hong Kong, 3-Nowa Zelandia, 4-Wielka Brytania, 5-USA

Wśród krajów Europy Środkowej najwyżej plasuje się Estonie – 17 pozycja w rankingu

Wśród krajów Europy Zachodniej najwyżej plasują się Dania – 6 pozycja, Norwegia – 8 pozycja i

Irlandia – 9 pozycja w rankingu.

Podstawowe kryteria klasyfikacji gospodarek:

łatwość w rozpoczęciu działalności (procedury, czasochłonność ) łatwość w pozyskaniu pozwolenia na budowę czasochłonność i koszty związane z rejestracją własności łatwość w pozyskaniu kredytu ochrona inwestorów płacenie podatków eksport i import – stopień komplikacji procedur procedury zamykania biznesu



Porównanie Polska / Estonia

uzyskanie pozwolenia na budowę 164 pozycja na 183 32 procedury zajmujące średnio 311 dni

podatki

121 pozycja na 183 Średnio 29 różnych podatków w ciągu

roku stanowiących 42,3% zysku firmy

łatwość w uzyskaniu kredytu 15 pozycja na 183

ochrona inwestorów 44 pozycja na 183

uzyskanie pozwolenia na budowę 24 pozycja na 183 14 procedur zajmujących średnio 134

dni podatki

30 pozycja na 183 Średnio 7 różnych podatków w ciągu

roku stanowiących 49,6% zysku firmy

łatwość w uzyskaniu kredytu 32 pozycja na 183

ochrona inwestorów 59 pozycja na 183

--

++

--

++



„Czarna lista barier” tworzona przez firmy członkowskie PKPP Lewiatan.

koszty związane z rejestracją i upadłością firmy

(fiasko projektu tzw. „jednego okienka”)

realizacja obowiązków podatkowych

prowadzenie dokumentacji pracowniczej

rozstrzyganie sporów i dochodzenie należności

realizacja inwestycji budowlanych (rozbudowana

procedura formalno – prawna, wadliwe decyzje

urzędników)

wykorzystywanie funduszy strukturalnych (zbyt

sformalizowane kontrole, braki w systemie

prawnym do realizacji programów operacyjnych)



Zmiany legislacyjne na korzyść przedsiębiorców Ustawa podpisana 20 kwietnia 2011 przez Prezydenta RP przewiduje zmiany m.in. :

oświadczenie zamiast zaświadczenia

kopie w miejsce oryginałów

mniejsze niektóre opłaty związane m.in. z rejestracją

nowego podmiotu

nowe możliwości przekształcania przedsiębiorców – osób

fizycznych

złagodzenia przepisów dot. odpowiedzialności

przedsiębiorców



Perspektywa 2007-2013 - ostatnia szansa dla przedsiębiorców?

Od początku uruchomienia programów do dnia 8 maja 2011 roku:

172,4 tys. – liczba złożonych wniosków (poprawnych formalnie)

388,2 mld zł – całkowita kwota dofinansowania na jaką zostały złożone

wnioski

55 041 – liczba podpisanych z beneficjentami umów

239,2 mld zł – kwota wydatków kwalifikowalnych

63,7 % - odsetek zakontraktowanych alokacji na lata 2007 – 2013Źródło danych :Krajowego Systemu Informatycznego KSI SIMIK 07-13



Kondycja sektora: bariery rozwoju małej przedsiębiorczości

Zagadnienia:

Kondycja MSP w Europie

Kluczowe problemy MSP w Polsce

W jakiej kondycji są MSP ?

Kryteria rzetelności biznesu



Finansowanie projektów

innowacyjnych



Europejska definicja innowacji

wprowadzenie nowych lub istotnie zmienionych wyrobów, procesów lub

rozwiązań

czynność o charakterze naukowym lub badawczym, technicznym,

organizacyjnym, finansowym lub handlowym, których celem jest

opracowanie i wdrożenie innowacji

wprowadzenie nowości opracowanej we własnej zakresie lub

zaadaptowanej z otoczenia

zdolność przedsiębiorstwa do ustawicznego poszukiwania i

wprowadzania w życie wyników badań naukowych czy prac badawczo –

rozwojowych , nowych idei i pomysłów



Innowacyjność polskiej gospodarki

Summary Innovation Index (SII):

Polska: 0,317 Średnia dla EU: 0,48 Szwajcaria (lider rankingu): 0,60



Nakłady inwestycyjne MSP w latach 2003-2008

Źródło: Raport PARP pn. „Raport o stanie małych i średnich przedsiębiorstw w latach 2008-2009

w mln zł



Źródła finansowania inwestycji w sektorze MSP w 2008

71,4%

2,5%12,8%

6,5%2,9% 3,9%

Źródło: Raport o stanie sektora MSP 2009, PARP



Nakłady na działalność innowacyjną według wielkości przedsiębiorstw

Nakłady na działalność innowacyjną według klas wielkości przedsiębiorstw w Polsce w latach 2008-2009

Źródło: Raport „Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2006-2009”, GUS

w mln zł

Nakłady na działalność innowacyjną przedsiębiorstw przemysłowych o liczbie powyżej 499 pracujących w 2008r. Stanowiły 65,6% wszystkich nakładów, natomiast w 2009r. – 64,7%. W sektorze usług odpowiednio 56,2% i 78,4%.

liczba pracujących przedsiębiorstwa przemysłowe przedsiębiorstwa usługowe

2008 2009 2008 2009

ogółem udział w % 24 684,0

udział w % 22 652,1

udział w % 10 664,8udział w % 8 260,1

10-49 4,0 997,9 5,5 1 246,6 8,2 870,2 7,7 635,8

50-249 19,2 4 742,0 17,3 3 914,9 31,0 3 301,3 10,6 872,4

250-499 11,2 2 753,5 12,5 2 840,9 4,7 503,6 3,3 276,1

powyżej 499 65,6 16 190,6 64,7 14 649,6 56,2 5 989,7 78,4 6 475,7

Działania PARP na rzecz innowacyjności

Dotacje na:• Innowacyjne inwestycje,• Działalność B+R przedsiębiorstw,• Ochrona własności przemysłowej,• Wzornictwo przemysłowe,• Rozwój e-usług.Doradztwo w zakresie transferu technologii (via Krajowy System Innowacji)

Bezpośrednie wsparcie przedsiębiorców

Wsparcie dla IOB • Rozwój klastrów (doradztwo, szkolenia, inwestycje),• Wspieranie parków technologicznych (doradztwo, szkolenia).

Promowanie innowacyjności

• Kampania promująca postawy proinnowacyjne• Utworzenie i koordynowanie Krajowych Punktów Kontaktowych dla

beneficjentów Programu CIP, własne działania promujące CIP.

Badania i analizy • np. Raport innowacyjność 2011,• Determinanty innowacyjności mikroprzedsiębiorstw,• Nowe podejście do zamówień publicznych.

Inne działania

• Konkurs „Polski Produkt Przyszłości”• Akademia PARP,• Portal Innowacji, • Klub Innowacyjnych Przedsiębiorstw,• Wspieramy e-biznes – portal www.web.gov.pl ,• e-Punkt (Punkt Kontaktowy dla Usługodawców i Usługobiorców).

http://www.web.gov.pl/



Finansowanie projektów innowacyjnych

Zagadnienia:

Programy UE dla innowatorów – przegląd, charakterystyka

oraz wybrane aspekty

Praktyka współpracy z innowatorami z położeniem nacisku na

kwestie finansowania projektów

Czy łatwo innowatorom pozyskać kredyt ?

Aniołowie biznesu i fundusze venture capital szansą dla

kreatywnych przedsiębiorców – przegląd sytuacji w Polsce

Innowatorzy na NewConnect – realne marzenia ?



MSP partnerem dużych firm



Model 1: outsourcing

„My znamy się na robieniu aut. Resztą niech zajmą się fachowcy” – Michał Baszyński z Volkswagen Poznań

http://gospodarka.gazeta.pl/firma/1,70168,3064966.html outsourcing księgowości, kard, sprzątania

Producent obuwia i odzieży sportowej, nie posiada własnej fabryki, koncentruje się wyłącznie na projektowaniu oraz zarządzaniu marką.

outsourcing produkcji, logistyki



Model 2: franczyza



Model 3:

Pomorska Specjalna Strefa Ekonomiczna – podstrefa w Łysomicach k/ Torunia

W Toruniu firma Sharp wybudowała nie tylko fabrykę telewizorów LCD, ale również stworzyła całe zaplecze przemysłowe. Na 177 ha terenie „Sharp Crystal Park” znajdują się także zakłady dostawców materiałów niezbędnych do produkcji telewizorów LCD.



MSP partnerem dużych firm

Zagadnienia:

Europejskie tendencje w relacjach korporacja –

małe firmy

Bankowe doświadczenia powiązań gospodarczych

wielkich i małych przedsiębiorców

Relacje biznesowe dużych i małych firm w Polsce –

wnioski z analizy KRD



Pespektywy dla MSP w Polsce – dyskusja

Panelistów

DGA S.A. – siedziba główna:

ul. Towarowa 35 61-896 Poznań

tel.: +48 61 859 59 00, faks: +48 61 859 59 01

e-mail: [email protected]

Oddział w Warszawie:

Al. Jana Pawła II 12, 00-124 Warszawa

tel.: +48 22 850 90 50

faks: +48 22 850 90 51

Dane rejestrowe:

NIP 781-10-10-013 REGON 630346245

Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Gospodarczy nr KRS: 000060682

Kapitał zakładowy: 9.042.232 PLN w pełni wpłacony

Serdecznie dziękujemy wszystkim

Panelistom za udział w Panelu.

Dziękuję za uwagę

Andrzej Głowacki Prezes Zarządu DGA SA

Documents

EUROPEJSKI KONGRES GOSPODARCZY 2011 PANEL: KAPITAŁ DLA MSP KATOWICE, 17 MAJA 2011 ROKU