28
MARIANA ARIANA LORENZO ORENZO MAURICIO AURICIO TURCO URCO CLAUDIO LAUDIO P ARRA ARRA JUAN UAN C. K C. KARACHOV ARACHOV EVALUACIÓN DE DIFERENTES EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE ENGRASANTES EN LAS COMPOSICIONES DE ENGRASANTES EN LAS PROPIEDADES DEL CUERO PROPIEDADES DEL CUERO UNITS SUDAMERICANA S.A Empresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

MMARIANAARIANA LLORENZOORENZO

MMAURICIOAURICIO TTURCOURCO

CCLAUDIOLAUDIO PPARRAARRA

JJUANUAN C. KC. KARACHOVARACHOV

EVALUACIÓN DE DIFERENTES EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE ENGRASANTES EN LAS COMPOSICIONES DE ENGRASANTES EN LAS

PROPIEDADES DEL CUEROPROPIEDADES DEL CUERO

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 2: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

OBJETIVOOBJETIVO

Relacionar la composición química de Relacionar la composición química de

diferentes productos engrasantes (A, B, C, diferentes productos engrasantes (A, B, C,

D y E) y de sus extractos del cuero, con D y E) y de sus extractos del cuero, con

diversas propiedades físicodiversas propiedades físico--químicas y químicas y

organolépticas del mismo.organolépticas del mismo.

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 3: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

MATERIALESMATERIALESY MÉTODOSY MÉTODOS

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 4: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

ENGRASES UTILIZADOSENGRASES UTILIZADOS

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

• BASE DE ACE ITE VEGETAL SULF ITADO

ENGRASE “A” (REFERENCIA)

• BASE DE ACE ITE NATURAL SULF ITADOENGRASE “B”

• BASE DE LECIT INA ESTABI L IZADAENGRASE “C”

• BASE DE LECIT INA S IN ESTABI L IZARENGRASE “D”

• BASE DE PESCADO SULF ITADOENGRASE “E”

Page 5: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

CONTENIDO DE ÁCIDOS GRASOSCONTENIDO DE ÁCIDOS GRASOS

Denominación BASE% Ácidos

grasos totales

ENGRASE A Vegetal sulfitado 7,6

ENGRASE B Natural sulfitado 9,7

ENGRASE C Lecitina estabilizada 27,3

ENGRASE D Lecitina sin estabilizar 27,1

ENGRASE E Pescado sulfitado 18,5

Page 6: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

PERFIL DE ÁCIDOS GRASOSPERFIL DE ÁCIDOS GRASOSPOR CG DE LOS ENGRASESPOR CG DE LOS ENGRASES

ACIDO GRASOPERFIL DE ÁCIDOS GRASOS

A B C D E

Ácido caprílico 8:00 1,3 1,0 2,0 2,1 9,3

Ácido cáprico 10:00 - - 0,5 0,4 -

Ácido láurico 12:00 - - - - -

Ácido mirístico 14:00 1,3 4,1 0,6 0,7 3,2

Ácido palmítico 16:00 22,4 33,0 20,2 20,1 25,5

Ácido palmitoleico 16:01 2,6 7,2 0,3 0,4 5,1

Ácido margárico 17:00 - - - - 0,6

Ácido heptadecenoico 17:01 - - - - 0,4

Ácido esteárico 18:00 9,2 8,3 6,6 6,5 6,3

Ácido oleico 18:01 54,0 42,3 14,7 14,2 22,0

Ácido linoléico 18:02 9,2 4,1 43,6 44,1 22,0

Ácido Linolénico 18:03 - - 11,7 11,7 5,7

TOTAL 100 100 100 100 100

Page 7: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

• PROCESO APLICATIVO N º1• en trozos de cuero W.B. rebajados a 1,1 m.m.

• PROCESO APLICATIVO N º1• en trozos de cuero W.B. rebajados a 1,1 m.m.

• PROCESO APLICATIVO Nº 2• 4 cueros en wet blue, rebajados a 1,1 m.m. y partidos en dos lados simétricos

• PROCESO APLICATIVO Nº 2• 4 cueros en wet blue, rebajados a 1,1 m.m. y partidos en dos lados simétricos

MÉTODO OPERATORIOMÉTODO OPERATORIO

ENGRASE A (REFERENCIA)

ENGRASES B, C, D y E

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 8: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

PROCESO APLICATIVO Nº 1PROCESO APLICATIVO Nº 1

• 2 0 0 % A g u a a 3 5 º C• 0 , 3 % A c i d o ox á l i c o • Ro d a r 2 h o r a s . N o c h e e n b a ñ o , r o d a n d o 2 m i n c a d a h o r a .

• D í a s i g u i e n t e p H = 3 , 5 .• Va c i a r b a ñ o y l a v a r 1 0 m i n

REMOJO

• 2 0 0 % A g u a a 3 5 º C• 2 , 0 % Fo r m i a t o s ó d i c o • Ro d a r 1 0 m i n .• 1 , 5 % B i c a r b o n a t o s ó d i c o • Ro d a r 9 0 m i n . p H = 5 , 8 . Va c i a r b a ñ o . L a v a r 1 0

NEUTRAL IZAC IÓN

• 2 0 0 % A g u a a 5 0 º C• 5 , 6 % E NGRA SAN T E (M a t e r i a a c t i v a ) • Ro d a r 9 0 m i n .• 3 % A c i d o F ó r m i c o ( 3 a d i c i o n e s c a d a 2 m i n u t o s )

• p H = 3 , 7 .• Va c i a r b a ñ o y l a v a r 1 0 m i n

ENGRASE

Page 9: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

PROCESO APLICATIVO Nº 2PROCESO APLICATIVO Nº 2

• 3 0 0 % A g u a a 3 5 º C• 0 , 3 % A l c o h o l g r a s o e t o x i l a d o • 0 , 3 % A c i d o o x á l i c o . R o d a r 2 h o r a s . V a c i a r

REMOJO

• 2 0 0 % A g u a a 3 5 º C• 2 , 0 % F o r m i a t o s ó d i c o R o d a r 2 0 m i n . p H = 4 , 2• 4 , 0 % R e s i n a a c r í l i c a R o d a r 3 0 m i n• 4 , 0 % C r o m o S i n t é t i c o R o d a r 6 0 m i n . p H = 4 , 5 . V a c i a r b a ñ o y l a v a r 1 0 m i n

RECURT IDO

• 2 0 0 % A g u a a 3 5 º C• 2 , 0 % N e u t r a l i z a n t e / T a m p o n a n t e R o d a r 3 0 m i n• 1 , 0 % B i c a r b o n a t o s ó d i c o R o d a r 6 0 m i n . p H = 5 , 8 . V a c i a r b a ñ o . L a v a r 1 0 m i n

NEUTRAL IZAC IÓN

• 2 0 0 % A g u a a 5 0 º C• 5 , 6 % E N G R A S AN T E ( M a t e r i a a c t i v a ) R o d a r 9 0 m i n• 3 % A c i d o F ó r m i c o ( 3 a d i c i o n e s c a d a 2 m i n u t o s )• p H = 3 , 7 V a c i a r b a ñ o y l a v a r 1 0 m i n

ENGRASE

•2 0 0 % A g u a a 5 0 º C•2 % D i s p e r s a n t e•1 , 5 % C o l o r a n t e R o d a r 4 5 m i n •1 0 0 % A g u a a 6 0 º C•1 , 0 % A c i d o f ó r m i c o R o d a r 4 5 m i n•A j u s t a r p H = 3 , 4 . V a c i a r b a ñ o y l a v a r 1 0 m i n

T INTURA

Page 10: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

VALORACIONES Y NORMASVALORACIONES Y NORMAS

• 1 -G r ado d e B l ando ( S o f t n e s s Te s t e r IUP -36 )• 2 -G ro so r ( IUP -4 )• 3 - I n t en s i dad d e Co lo r ( L * , Co lo r imé t r i c o )

ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS

• 1 - So l i d e z a l a Tempe r a tu r a ( 9 0 ºC 72 ho r a s ) :• 1 .1 -Va lo r a c i ón c o l o r imé t r i c a (∆ b )• 1 .2 - Va r i a c i ó n d e l a t empe r a t u r a d e c on t r a c c i ó n ( IUP -16 )• 1 .3 -Va lo r a c i ón d e c r omo s e i s ( IUC -18 )

• 2 -Re s i s t e n c i a a l d e sga r r o ( IUP -6 )• 3 -Re s i s t e n c i a a l a t r a c c i ó n ( IUP -9 )• 4 - E l ongac i ón ( IUP -9 )• 5 -Den s i dad ( IUP -5 )• 6 - Ex t r a c c i ó n d e g r a sa po r so l ven t e ( IUC -4 )• 7 -Pe r f i l d e á c i d o s g r a so s t o t a l e s ( T é c n i c a AOAC 969 .33

ENSAYOS DESTRUCTIVOS

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 11: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

ESQUEMA DE VALORACIONESESQUEMA DE VALORACIONES

ENSAYOS DESTRUCTIVOS:

Resistencia al DesgarroResistencia a la Tracción

ElongaciónExtracciones y CG

Densidad

CRUPON

MEDIO

FALDA

ENSAYOS NO DESTRUCTIVOS

BlandoGrosorColor

Valoraciones ORGANOLEPTICAS

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 12: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

DETERMINACIÓN DE PROPIEDADESDETERMINACIÓN DE PROPIEDADES

Pr (A)Pr (A)

% ∆∆∆∆ Pr% ∆∆∆∆ Pr Pr(En) - Pr(A)Pr(En) - Pr(A)x 100x 100

Pr (A)

% ∆∆∆∆ Pr Pr(En) - Pr(A)x 100

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

TODAS LAS VALORACIONES SE

REALIZAN EN EL LADO IZQUIERDO (REFERENCIA) COMO EN EL DERECHO

1º VALORACIONES NO DESTRUCTIVAS:

Blando, Grosor, ColorOrganolépticas

11 mediciones por zona

(33 mediciones en total)

2º VALORACIONES DESTRUCTIVAS:

Resistencias Físicas Y Grasa Extraíble

Se cortan probetas

según esquema

% ∆ P r = Va r i a c i ón d e l a p rop i edad

P r ( En ) = P rop i edad d e l e ng r a san t e ( B ,C ,D, E )

P r (A ) = P rop i edad d e A ( eng r a san t e r e f e r en c i a )

Page 13: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

RESULTADOSRESULTADOS

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 14: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

B C D E

3,57

3,1 3,033,2

3,743,96 3,86

3,66

Bl (m

m)

ENGRASES

0

5

10

15

20

25

30

B C D E

4,7

27,7

20,6

14,3

%∆

Bl

ENGRASES

GRADO DEGRADO DEBLANDOBLANDO

VALORES ABSOLUTOS VALORES PORCENTUALES RESPECTO “A”

Bl (A)Bl (A)

% ∆∆∆∆ Bl% ∆∆∆∆ Bl Bl(En)-Bl(A)Bl(En)-Bl(A)x 100x 100

Bl (A)

% ∆∆∆∆ Bl Bl(En)-Bl(A)x 100

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 15: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

0

0,4

0,8

1,2

1,6

2

B C D E

1,051,03 1,03 1,03

1,08 1,05 1,06 1,08

mm

ENGRASES

0

4

8

12

16

20

B C D E

2,851,94

2,9

4,8% ∆∆ ∆∆

G r

ENGRASES

VARIACION VARIACION DEL GROSORDEL GROSOR Gr (A)

% ∆∆∆∆ Gr Gr(En)-Gr(A)x 100

VALORES ABSOLUTOS VALORES PORCENTUALES RESPECTO “A”

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 16: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

0

10

20

30

40

50

60

70

B C D E

54,1 54,1 54,4 53,556 56,1 56,2 55,8

L*

ENGRASES

0

5

10

15

20

B C D E

3,5 3,7 3,34,3

%

∆∆ ∆∆L*

ENGRASES

VARIACION DE LA VARIACION DE LA INTENSIDAD DEL COLORINTENSIDAD DEL COLOR

VALORES ABSOLUTOS VALORES PORCENTUALES RESPECTO “A”

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

L* (A)

% ∆∆∆∆ L* L*(En)-L*(A)x 100

Page 17: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

0

20

40

60

80

100

120

140

B C D E

102 103,5110 106,4105

118 121115

N

ENGRASES

0

4

8

12

16

20

B C D E

3

14

10

8

% ∆∆ ∆∆

RDe

ENGRASES

RESISTENCIA RESISTENCIA AL DESGARROAL DESGARRO R De (A)R De (A)

% ∆∆∆∆ De% ∆∆∆∆ DeR De(En)- R De(A)R De(En)- R De(A)

x 100x 100

R De (A)% ∆∆∆∆ De

R De(En)- R De(A)x 100

VALORES ABSOLUTOS VALORES PORCENTUALES RESPECTO “A”

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 18: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

0

5

10

15

20

25

B C D E

1816,6

15

18,71920

18

21

N/m

m2

ENGRASES

0

4

8

12

16

20

B C D E

5

20

18

14

%

∆∆ ∆∆RTr

ENGRASES

RESISTENCIA A RESISTENCIA A LA TRACCIÓNLA TRACCIÓN

VALORES ABSOLUTOS VALORES PORCENTUALES RESPECTO “A”

R Tr (A)R Tr (A)% ∆∆∆∆ R Tr% ∆∆∆∆ R Tr

R Tr(En)- R Tr(A)R Tr(En)- R Tr(A)x 100x 100

R Tr (A)% ∆∆∆∆ R Tr

R Tr(En)- R Tr(A)x 100

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 19: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

0

10

20

30

40

50

60

B C D E

37,3

44,6 45,3 43,840

59 58

50

%

ENGRASES

0

5

10

15

20

25

30

35

B C D E

7

32

28

14

% ∆∆ ∆∆

ElENGRASES

ELONGACIÓNELONGACIÓN

VALORES ABSOLUTOS VALORES PORCENTUALES RESPECTO “A”

El (A)

% ∆∆∆∆ El El(En)-El(A)x 100

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 20: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

B C D E

0,6420,572 0,573 0,572

0,6540,589 0,588

0,575

gr/ cm3

ENGRASES

0

4

8

12

16

20

B C D E

1,862,97 2,6

0,7

%∆∆ ∆∆gr/cm

3ENGRASES

VARIACION DE VARIACION DE DENSIDADDENSIDAD

VALORES ABSOLUTOS VALORES PORCENTUALES RESPECTO “A”

D (A)D (A)

% ∆∆∆∆ D% ∆∆∆∆ D D(En)- D(A)D(En)- D(A)x 100x 100

D (A)

% ∆∆∆∆ D D(En)- D(A)x 100

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 21: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

0

1

2

3

4

5

6

7

A B C D E WB

0,930,43

1,6

6,14

0,650,3

∆∆ ∆∆b*

ENGRASES

0

20

40

60

80

100

A B C D E WB

9389 92

78

90

100

Tc

ENGRASES

VARIACIÓN DE COLOR ∆∆∆∆ b*VARIACIÓN DE LA TEMPERATURADE CONTRACCIÓN (TC)

FORMACIÓN DE CROMO SEIS( p.p.m.)

0

5

10

15

20

A B C D E WB

6,17 7,5

19,5

8

0

ppm

ENGRASES

SOLIDEZ A LA TEMPERATURA SOLIDEZ A LA TEMPERATURA (72 hs a 90ºC)(72 hs a 90ºC)

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 22: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

ACIDO GRASOPERFIL DE ÁCIDOS GRASOS

C y D (SIN ENVEJECER) C (ENVEJECIDO) D (ENVEJECIDO)

Ácido caprílico 8:00 0,4 - -

Ácido mirístico 14:00 0,7 1,2 1,4

Ácido Pentadecilico 15:00 - - 2,9

Ácido palmítico 16:00 20,2 21,6 40,5

Ácido palmitoleico 16:01 1,1 1,8 4,2

Ácido margárico 17:00 - 0,5 1,3

Ácido heptadecenoico 17:01 - 0,5 1,1

Ácido esteárico 18:00 7,8 7,5 14,2

Ácido oleico 18:01 18,8 21,6 31,6

Ácido linoléico 18:02 40,0 35,3 4,0

Ácido Linolénico 18:03 11,0 6,1 0,4

Ácido araquídico 20:0 - 0,3 0,4

Ácido gadoleico 20:1 - 0,3 0,4

Ácido behenico 22:0 - 0,5 0,5

TOTAL 100 100 100

PERFIL DE ÁCIDOS GRASOSPERFIL DE ÁCIDOS GRASOSPOR CG DE GRASA EXTRAÍDAPOR CG DE GRASA EXTRAÍDA

Page 23: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

COMPARACIÓN DE PERFILESCOMPARACIÓN DE PERFILESDE ÁCIDOS GRASOSDE ÁCIDOS GRASOS

ACIDO GRASO

GRASAS COMERCIALESGRASA

EXTRAÍDA

C D C y D (SIN ENVEJECER)

Ácido caprílico 8:00 2,0 2,1 0,4

Ácido cáprico 10:00 0,5 0.4 ----

Ácido mirístico 14:00 0,6 0,7 0,7

Ácido palmítico 16:00 20,2 20,1 20,2

Ácido palmitoleico 16:01 0,3 0,4 1,1

Ácido esteárico 18:00 6,6 6,5 7,8

Ácido oleico 18:01 14,7 14,2 18,8

Ácido linoléico 18:02 43,6 44,1 40,0

Ácido Linolénico 18:03 11,7 11,7 11,0

TOTAL 100 100 100

Page 24: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

VARIACIONES RESPECTO VARIACIONES RESPECTO AL ENGRASE “A”AL ENGRASE “A”

0

5

10

15

20

25

30

35

B C D E

%

Blando

Grosor

Res.Des.

Res.Trac

Elongación

Densidad

Factor (ac.gras.)

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 25: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

RELACIÓN ENTRE LA COMPOSICIÓN DE LOSRELACIÓN ENTRE LA COMPOSICIÓN DE LOSENGRASANTES Y EL GRADO DE BLANDOENGRASANTES Y EL GRADO DE BLANDO

Denominación BASE% Ácidos

grasos totales

FACTOR

Ácidos grasos%∆ BLANDO

ENGRASE A Vegetal sulfitado 7,6 REFERENCIA REFERENCIA

ENGRASE B Sintético 9,7 1,27 4,75

ENGRASE C Lecitina estabilizada 27,3 3,59 16,5

ENGRASE DLecitina sin

estabilizar27,1 3,56 16,4

ENGRASE E Pescado sulfitado 18,5 1,61 12,3

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

ACIDO GRASOPERFIL DE ÁCIDOS GRASOS

A B C D E

Ácido caprílico 8:00 1,3 1,0 2,0 2,1 9,3

Ácido cáprico 10:00 - - 0,5 0,4 -

Ácido láurico 12:00 - - - - -

Ácido mirístico 14:00 1,3 4,1 0,6 0,7 3,2

Ácido palmítico 16:00 22,4 33,0 20,2 20,1 25,5

Ácido palmitoleico 16:01 2,6 7,2 0,3 0,4 5,1

Ácido margárico 17:00 - - - - 0,6

Ácido heptadecenoico 17:01 - - - - 0,4

Ácido esteárico 18:00 9,2 8,3 6,6 6,5 6,3

Ácido oleico 18:01 54,0 42,3 14,7 14,2 22,0

Ácido linoléico 18:02 9,2 4,1 43,6 44,1 22,0

Ácido linolénico 18:03 - - 11,7 11,7 5,7

TOTAL 100 100 100 100 100

Page 26: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 27: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

1 º L a e s t ab i l i z a c i ó n d e un eng r a s an t e b a s ado en l e c i t i n a , p e rm i t e u n a

me j o r a d e l a SO L ID EZ a l a T EMPERATURA , c o i n c i d i e n d o co n un a

va r i a c i ó n en l a c ompo s i c i ó n d e á c i d o s g r a s o s t o t a l e s .

2 º E l GRADO DE B LANDO de l c u e r o , a s í c omo s u s p r o p i e d ad e s f í s i c a s

e s t a r í a n r e l a c i o n ado co n l a c ompo s i c i ó n d e l e n g r a s e ; a mayo r c an t i d ad

d e á c i d o s g r a s o s t o t a l e s y mayo r p r o p o r c i ó n d e á c i d o s l i n o l é i c o y

l i n o l é n i c o , más a l t o G r ad o d e B l an do y me j o r e s p r o p i e d ad e s f í s i c a s .

3 º E l e n g r a s e en b a s e a L E C I T INA ES TAB I L I ZADA (C ) , e s e l más

ad e c u ado p a r a s u ap l i c a c i ó n en a r t í c u l o s qu e r e qu i e r e n a l t o s G r ad o s d e

B l an do y Re s i s t e n c i a s F í s i c a s , a s í c omo máx ima e s t ab i l i d ad a l a

Tempe r a t u r a y m ín ima fo rmac i ó n d e c r omo s e i s .

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)

Page 28: EVALUACIÓN DE DIFERENTES COMPOSICIONES DE … · 2014-09-03 · mmariana llorenzo mmauricio tturco cclaudio pparra jjuan c. k arachov evaluaciÓn de diferentes composiciones de engrasantes

UNITS SUDAMERICANA S.AEmpresa del Grupo CROMOGENIA UNITS S.A (España)