Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO POR EFECTOS DEL ASCENSO DEL NIVEL DEL MAR EN EL
DISTRITO DE SANTA MARTA
Programa de Investigación para la Gestión marina y costera GEZPrograma de Investigación para la Gestión marina y costera GEZ
Ximena Rojas [email protected]
Anny Paola [email protected]
Instituto de Investigaciones Marinas y CosterasJose Benito Vives de Andreís - INVEMAR
Santa Marta, 13 septiembre 2011
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras “José Benito Vives de Andréis” INVEMAR
Realizar investigación básica y aplicada de los recursosnaturales renovables y del medio ambiente en los litorales yecosistemas marinos y oceánicos de interés nacional con el finde proporcionar el conocimiento científico necesario para la
MISIÓN
de proporcionar el conocimiento científico necesario para laformulación de políticas, la toma de decisiones y laelaboración de planes y proyectos que conduzcan aldesarrollo de estas, dirigidos al manejo sostenible de losrecursos, a la recuperación del medio ambiente marino ycostero y al mejoramiento de la calidad de vida de loscolombianos, mediante el empleo racional de la capacidadcientífica del Instituto y su articulación con otras entidadespublicas y privadas.
INTRODUCCIÓN
Los sistemas costeros son uno de sectores más vulnerables al cambio climático, debido al aumento del nivel del mar (ANM), a un mayor riesgo de mareas de tempestad y a un
posible cambio en la frecuencia y/o intensidad de los fenómenos extremos (IPCC, 1997).
Definición de cambio climático
� Para el IPCC, el término “cambioclimático” denota un cambio en elestado del clima …a raíz de un cambioen el valor medio de sus propiedades, yque persiste durante un períodoprolongado, generalmente cifrado endecenios o en períodos más largos.
� Denota todo cambio del clima a lo largodel tiempo, tanto si es debido a lavariabilidad natural como si esconsecuencia de la actividad humana.
El calentamiento del sistema climático es inequívoco:
� Lo demuestra el aumento observado del promedio mundial de temperatura del aire ydel océano,
� la fusión generalizada de nieves y hielos,
� y el aumento del promedio mundial del nivel del mar.
Tendencias del cambio climático en las zonas costeras colombianas
Evidencias del ANM:
�Retroceso generalizado de la líneade costa colombiana.*
Efectos:� Causa la erosión de playas,
acantilados y terrazas.
Estación mareográfica de Cartagena (Bolívar): evidencia un ascenso del nivel del mar en el
Caribe de aprox. 3,5 mm/año atribuibles posiblemente al cambio climático global entre
otros factores.
acantilados y terrazas.� Destrucción de poblados y
pérdida de ecosistemas.
*Martínez, Robertson y Jaramillo, 2005; Robertson, Martínez, Jaramillo, 2003; Fórez y Robertson, 2001, Ideam y UN, 1998).
En el largo plazo
•Pérdida de tierra a causa de la erosión.•La inundación del litoral.
Efectos:� Impactos socioeconómicos y ecológicos sobre los sistemas y actividades de la zona.
Antecedentes
2000 - 2003
• NCCSAP Fase I – Nacional: Vulnerabilidad al cambio en el nivel del mar de sistemas biogeofísicos y socioeconómicos en la zona costera colombiana (Pacifico, Insular y Caribe) y medidas para su adaptación.
2004 - 2008
• NCAP Fases II y III – Pilotos: Construcción de capacidad para mejorar la
Vulnerabilidad de las zonas costeras al ANM Colombia
• NCAP Fases II y III – Pilotos: Construcción de capacidad para mejorar la adaptabilidad al aumento en el nivel del mar en dos puntos vulnerables de las costas Colombianas (Tumaco- costa del Pacífico y Cartagena- costa Caribe) con énfasis en poblaciones humanas bajo condiciones de pobreza”.
2010
• Evaluación de impactos del cambio climático por efecto del ascenso en el nivel delmar (ANM) en la zona costera del Distrito de Santa Marta
2004 - 2011
• Programa Piloto Nacional de Adaptación al Cambio Climático- INAP
Identificación áreas críticas
Palmar de VarelaSanto Tomás
Sabana GrandeMalambo
Turbaco
San Estanislao
Santa RosaMaría la Baja
Arjona
TurbanaPalmito
San OnofreTolú
Los CórdobasPuerto Escondido Moñitos
San Antero
PurisimaMomil
ApartadóAcandí
Unguía
Cartagena de Indias
San Bernardo del Viento
NecocliSan Juan de Uraba
Carepa TurboSoplaviento
Arboletes
Santa CatalinaMahantes
Lorica
Aracataca
Tubará
Palmar de Varela
San Antonio
Barranquilla
El Piñon
Puerto Colombia
Manati
LuruacoSabanalarga
Piojo
Repelón
Santa MartaDibullaRioacha
ManaureUribia
Cienaga
Sitio NuevoPueblo viejo
Salamina
Pivijay
0 10 20 30 40 50 60 70
El Plan de Acción frente al ANM –Costas de Colombia
� La zona costera del departamento delMagdalena, presenta una altavulnerabilidad al relativo ANM.
Recomienda evaluar impactos y vulnerabilidad de las áreas criticas y definir medidas de adaptación
� Municipios como Sitionuevo,Puebloviejo, Salamina, Cerro de sanAntonio, Pivijay y Ciénaga presentan ungrado de afectación “Alta” (INVEMAR,2003).
� El distrito de Santa Marta es una de lascuatro áreas identificadas como“Críticas” ante el fenómeno de ANM.
Zona Costera del Magdalena (Imagen satélite Aster, 2009- composición falso color)
METODOLOGÍAAproximación – Santa Marta área critica
Definición del área de estudio.Etapa
1
(5) Etapas de trabajo para la definición de la vulnerabilidad y medidas deadaptación por un eventual ANM (IPCC, 1997):
1 Establecimiento del modelo de áreas deriesgo (actual).
Diagnóstico ambiental: aspectos biofísicos,socioeconómicos.
Identificación de factores de desarrollo eindicadores y de la zona costera.
Etapa 2
Definición de modelos de inundación –año2040Definición de modelos de inundación –año2040
Etapa 3
MetodologíaAproximación – Santa Marta área critica
Evaluación de impactos en el territorio y nivelde vulnerabilidadEvaluación de impactos en el territorio y nivelde vulnerabilidad
Etapa 4
Identificación de opciones de adaptación.Identificación de opciones de adaptación.Etapa 5
Características de los modelos de análisis
Modelo de área de riesgo actual - año 2010
� Incluye posibles causas que generaninundaciones:
� Encharcamiento por lluvias intensassobre áreas planas.
� Encharcamiento por deficiencias de
Modelo de inundación por ANM - año 2040
� A partir de un escenario climático 2011-2040 (IDEAM, 2010).
� La línea máxima de inundación sedefine con base en criteriosgeomorfológicos.
� La línea máxima inundación: se� Encharcamiento por deficiencias de
drenaje superficial.
� Desbordamiento de corrientesnaturales (se incluyen las áreasinundables de los cauces mayores orondas de los ríos) y de ciénagas.
� Inundaciones en la zona costera porfenómenos de mal tiempo (mares deleva, oleajes tormentas, vendavales).
� La línea máxima inundación: seasume la proyección del IPCC(2007) de 0.59 m de aumento delnivel del mar.
� Se asume un modelo pesimista alaño 2040, donde podría darse unevento de máxima inundación porANM, junto con la presencia deeventos extremos (lluvias,tormentas, etc.).
� Proyecciones económicas
Análisis complementarios con modelos digital de elevación
Modelos de elevación, Kriging común (izquierda). Mo delo estereoscópico (derecha )
�Kriging común: planchas IGAC escala 1:2.000 de 1994.�Esteroscópico: ajuste de pares estereoscópicos de imágenes IKONOS del año 2007.�La precisión vertical de los modelos oscila entre los 2 y 4 metros.
IMPACTOS DEL ASCENSO DEL NIVEL DEL MAR EN EL DISTRITO
DE SANTA MARTA
Definición del área de riesgo actual –
año 2010
Área de riesgo actual – año 2010 Sector Santa Marta
Área de riesgo actual – año 2010 Sector El Rodadero Área de riesgo actual –
año 2010 Sector Pozos Colorados - Aeropuerto
Mapa área de riesgo actual –año 2010
Áreas de inundación por
ANM al año 2040(Aprox. 20 cm )
Esquema de área susceptible de inundación por ANM
Área inundación por ANM al año 2040 - Sector Santa Marta
Área inundación por ANM al año 2040 - Sector El Rodadero
Área inundación por ANM al año 2040
Sector Pozos Colorados -Aeropuerto
Mapa Área inundación por ANM al año 2040
Impactos por ANM- ecosistemas susceptibles de inundación
Ecosistemas y otros sistemas Riesgo de inundación 2010
Inundación ANM 2040
Tipo Cobertura Área (ha) Área (ha) Porcentaje
(%) Área (ha)
Porcentaje (%)
Litoral rocoso Afloramientos rocosos
3 0% 0%
Zonas arenosas
Playas 59 53 91% 49 84%
Zonas arenosas 48 0% 25 51%
arenosas naturales
Zonas arenosas naturales
48 0% 25 51%
Lagunas costeras
Lagunas costeras 11 0% 9 80%
Bosques
Bosque de Mangle
5 0% 2 30%
Herbazal abierto 70 0 0% 0%
Arbustal abierto esclerófilo
2267 48 2% 8 0%
Bosque de galería y riparios
361 184 51% 5 1%
Subtotal ecosistemas sub-zona transición y terrestre
2823 285 10% 97 3%
Afectación sobre playas-Distrito Santa Marta
Las playas con vocación y potencialturístico representan el ecosistema demayor importancia para el distrito deSanta Marta.
Están conformadas por las playas dela ciudad de Santa Marta, elRodadero y playas aledañas (IncaRodadero y playas aledañas (IncaInca, Gaira, Tahití, Pozos Colorados,Bello Horizonte y las playas delaeropuerto Simón Bolívar).
Según la cobertura afectada, lasplayas se verían más afectadas porel ANM, debido a los factoresantrópicos y procesos actuales deerosión que se incrementarían.
Actualmente presentan:
�Alta erosión y presión antrópica poractividades asociadas al turismo y laexpansión urbana.
�Alto desarrollo de edificaciones, einfraestructuras.
Impactos socioeconómicos
Usos del suelo y actividades económicas
Usos Con riesgo ANM Sin riesgo ANM Total %
Agrícola 0.49 89.12 89.60 1%
Agrícola y ganadero 1245.09 1245.08 0%
Comercial 7.73 7.72 0%
Conservación 8.20 2237.62 2245.82 0%
Desarrollo industrial 0.31 360.70 361.01 0%Desarrollo portuario 3.73 87.35 91.08 4%Institucional 4.60 4.60 0%
Militar 7.88 29.76 37.63 21%Militar 7.88 29.76 37.63 21%
Múltiple 0.35 27.01 27.35 1%Pecuario 157.74 157.73 0%Recreación 21.90 21.90 0%Residencial 0.17 169.33 169.49 0%
Residencial en áreas de conservación 1.15 142.85 143.99 1%
Residencial y servicios 0.04 297.15 297.19 0%
Residencial y turístico 43.80 62.82 106.62 41%
Residencial, comercial y servicios 10.99 2415.27 2426.25 0%
Residencial, turístico y servicios 12.37 278.17 290.54 4%Servicios educativos 52.58 52.58 0%Sin uso aparente 4.96 147.77 152.72 3%Trasporte aéreo 1.03 31.24 32.27 3%
Turismo y recreación 103.35 262.04 365.39 28%
Total general 198.83 8127.83 8326.66 2%
Factores de desarrollo
IndicadoresCantidad
totalRiesgo actual
% ANM %Riesgo actual +
ANMÁrea (ha) 8326.6 827.0 11% 198.83 2% 13%Población Número de personas 824036 103.340 22% 6743 0.8% 23%
Portuaria (área en ha) 155.03 3.35 4% 3.35 4% 8%Inversión portuaria(millones de US$)
128,00 98.00 77% 37 29% 100%
Aeroportuaria (área enha)
60,73 9.20 15% 1.03 3% 18%
Vial asfaltada o
Impactos socioeconómicos
InfraestructuraVial asfaltada opavimentada (km)
82,77 13.80 19% 6 7% 26%
Vial férrea (km) 34,14 9.01 27% 4.2 12% 41%Patrimonio históricocultural (área ha)
8,80 7.00 80% 3.00 12% 92%
Inversión recuperacióncentro histórico(millones de US$)
25,21 17 68% 2.00 8% 76%
Sectores productivos
Área turística (ha) 3876.4 622.26 16% 172.22 4% 20%*Valor agregado al PIBdepartamental:subsector hoteles yrestaurantes (millonesUS$)
100.05 176.34 17% 237 24% 41%
TRM= 1841,35*Proyectado al 2040 a precios constantes de 2005
Criterios y RangosVulnerabilidad socioeconómica por ANM
Criterios Descripción Calificación Valor
Porcentaje de áreas de desarrollo productivo afectada
Entre 0 y 3%
Entre 3 y 10%
Mayor de 10%
Bajo
Medio
Alto
1
2
3
Porcentaje de Población afectada
Entre 0 y 0.1%
Entre 0.1 y 1%
Mayor que 1%
Bajo
Medio
Alto
1
2
3Entre 0 y 1% Bajo 1
Porcentaje del PIB afectado
Entre 0 y 1%
Entre 1 y 3.7%
Mayor de 3.7%
Bajo
Medio
Alto
1
2
3
Capacidad de respuesta
Cuando el sector está expuesto ala amenaza, presenta alto NBI ybajos ingresos económicos
Baja 1
Cuando el sector está expuesto ala amenaza, presenta bajo NBI ymediano o altos ingresoseconómicos.
Alta 3
Indicadores Rango vulnerabilidad1. Áreas en riesgo
Área urbana del Distrito B
2. Población
Número de personas A
Número de hogares A
Número de viviendas A
3. Infraestructura
Portuaria (área en ha) B
Vulnerabilidad socioeconómica por ANM
Inversión portuaria (millones de US$) M
Aereoportuaria (área en ha) M
Víal asfaltada o pavimentada (km) M
Vial férrea (km) M
Patrimonio histórico cultural (área ha) A
Inversión recuperación centro histórico (millones de US$) A
4. Sectores productivos
Área turística (ha) M
Número de hoteles y restaurantes M
*Valor agregado al PIB departamental: subsector hoteles y restaurantes (millones US$)
A
Rangos de vulnerabilidad: Bajo (B); Medio (M); Alto (A)
Mapa de Vulnerabilidad
socioeconómicaAño 2040
Opciones de adaptaciónEnfrentar, reducir y moderar los impactos en la zona costera por un ANM
ADAPTACIÓN
Ajuste en los sistemas naturales ohumanos en respuesta a los estímulosclimáticos reales o esperados, o sus
Se identificaron teniendo en cuenta:
� Sectores de desarrollo socioeconómico quese verán afectados
� Áreas estratégicas para el desarrollosostenible del Distrito
climáticos reales o esperados, o susefectos, lo que modera el daño oaprovecha las oportunidades beneficiosas.
Opciones de adaptación
•Protección: los procesos costeros del sistema natural soncontrolados por ingeniera blanda o dura, y los impactoshumanos son reducidos por la protección de la zona costera.
•Retroceso (Retirada): permite que todos los procesos delsistema ocurran, mediante la minimización del impactohumano, y el retiro de la actividad humana de la zona costeraen cuestión o área critica.
•Acomodación (Albergue): se da lugar a que ocurran todoslos efectos del sistema natural y los impactos humanos sonlos efectos del sistema natural y los impactos humanos sonminimizados mediante el ajuste y gestión del uso en la zonacostera.
Ejemplos de opciones de adaptación
(Tomado de CMNUCC: tecnologías para la adaptación al cambio climático, 2006; PNUD, 2008).
Áreas críticas Tipo de adaptación Opciones propuestas
Retroceso
� Recuperación del espacio natural de las playas de vocación turística, reubicando los establecimientos en zonas posteriores, y restringiendo su desarrollo.
� Eliminación progresiva del desarrollo en las áreas expuestas (áreas vulnerables).
� Control y vigilancia de usos en la zona costera, para
Opciones de adaptación
Playas
Acomodación
� Control y vigilancia de usos en la zona costera, para disminuir los procesos erosivos.
� Definición de condicionantes de usos permitidos y prohibidos en áreas de playa, bajo un esquema de gestión integral.
� Incentivos fiscales.
� Transferencia del riesgo.
Protección
� Estructuras blandas: alimentación de playas.
� Creación de dunas y humedales, restauración de la vegetación.
Áreas críticasTipos de
adaptaciónOpciones propuestas
PNN Acomodación.
� Monitoreo de las áreas y ecosistemas del parque, para evaluar la respuesta de los ecosistemas al ANM. En especial áreas susceptibles a la erosión y otras amenazas naturales
� Revisión y ajuste de zonificación y plan de manejo.
Opciones de adaptación
manejo.
� Aumento de control y regulación de la intensidad de uso, en las áreas vulnerables al ANM.
Cuencas hidrográficas
Acomodación.� Restauración de la cobertura vegetal,
dragados y mantenimiento de canales.
Áreas críticasTipo de
adaptaciónOpciones propuestas
Retroceso� Reubicación de viviendas de población
(bajos ingresos económicos) en condiciones de riesgo.
Protección� Estructuras blandas: restauración o
creación de dunas o humedales,
Opciones de adaptación
Población rural vulnerable
Protección creación de dunas o humedales, alimentación de la playa.
Acomodación
� Identificación de áreas críticas donde no se permitan más edificaciones y ajustar las existentes (p. ej. viviendas sobre pilotes).
� Transferencia del riesgo.
Áreas críticas Tipos de adaptación Opciones propuesta s
Desarrollo urbano
Protección
� Estudio de obras de ingeniería dura para evitar, atenuar o afrontar inundaciones (p. ej.construcción de canales, puentes peatonales, estructuras de defensa, barreras, etc.).
Acomodación
� Evaluación de la factibilidad de la reubicación de edificaciones en riesgo y mecanismos para su ejecución.
Opciones de adaptación
Acomodación� Nuevos códigos y normas para la edificación en
la zona costera.
� Transferencia del riesgo.
Infraestructura vial y de servicios públicos
Protección
� Estudio de obras de ingeniería dura para evitar inundaciones y deterioro de las vías de transporte (p. ej. construcción de canales, puentes, etc.).
� Adecuación de redes de servicios públicos que se encuentran en áreas amenazadas.
Acomodación � Transferencia del riesgo.
Áreas críticas Tipos de adaptación Opciones propuesta s
Áreas agropecuarias
Acomodación
� Incentivos fiscales.
� Nuevas prácticas agrícolas, como la utilización de cultivos resistentes a la sal.
� Sistemas de desalinización.
Protección� Estructuras blandas: restauración o creación humedales,
alimentación de la playa, restauración de la vegetación para crear barreras naturales.
� Incorporar las áreas de riesgos, o críticas por un eventual
Opciones de adaptación
Asistencia humanitaria
Acomodación
ANM al POT y ajustar la reglamentación de uso del suelo.
� Incluir las áreas críticas de la zona costera como determinantes ambientales de POT.
� Fortalecer los procesos de gestión del riesgo (el CLOPAD, CREPAD con relación a los riesgos por ANM) e involucrando la participación de la comunidad en general.
� Establecer comandos locales de atención inmediata en las áreas críticas, que funcionen de manera articulada al CLOPAD para la prevención y atención de desastres.
� Implementar sistema de alerta temprana y evacuación.
� Divulgación de información para la población (sobre frecuencia e intensidad huracanes, mares de leva, etc.).
GRACIAS
CONTACTO:Dirección: Cerro Punta de Betín, A.A. 1016
Teléfono: (+57) (+5) 432 86 00 Ext. 101, 202Telefax: (5) 421 11 91Santa Marta D.T.C.Hwww.invemar.org.co