Evaluación del régimen hidrológico

Evaluación del régimen hidrológico

Eval

uaci

ón d

el ré

gim

en h

idro

lógi

co en

las c

uenc

as d

e lo

s río

s Chi

llón,

Rím

ac, M

ala

y C

añet

e pa

ra e

scen

ario

s de

cam

bio

clim

ático en las cuencas de los ríos Chillón, Rímac, Mala y Cañete para escenarios de cambio climático

www.ana.gob.pe

Autoridad Nacional del Agua • www.ana.gob.pe Autoridad Nacional del Agua • www.ana.gob.peB

ienvenidos a la Autoridad N

acional del Agua

Contactos Útiles

CONTENIDO

I ASPECTOS GENERALES 3 1.1 Introducción 3 1.2 Justificación 3 1.3 Objetivos 5 1.4 Metodología del Trabajo 5

II DESCRIPCION GENERAL DE LAS CUENCAS 7 2.1 Cuenca del Río Chillón 7 2.2 Cuenca del Río Rímac 7 2.3 Cuenca del Río Mala 10 2.4 Cuenca del Río Cañete 10

III ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACION METEOROLÓGICA E HIDROLOGICA 13 3.1 Análisis de Consistencia y Completado de la Información 13 3.2 Detección de Tendencias y Cambios en las Series de Datos Hidro meteorológicos 21 3.3 Evaluación de la Distribución Temporal y Espacial de la Precipitación 28 3.4 Evaluación de la distribución temporal de caudales 46

IV MODELIZACION HIDROLOGICA 55 4.1 Descripción de los Modelos 55 4.2 Modelo Hidrológico GR2M 57 4.3 Cálculo de la Evapotranspiración 58 4.4 Optimización del Modelo 58 4.5 Calibración y Validación del Modelo 58

V ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMÁTICO 65 5.1 Teoría de Modelos Climáticos y Escenarios 65 5.2 Selección de Modelos de Circulación General Globales (AOGCM) y Regionales para obtener Escenarios Futuros de Cambios Climáticos 67 5.3 Análisis de la Variación de la Precipitación, Temperatura y Evapotranspiración (ETP) para los Escenarios Seleccionados 69

VI EVALUACIÓN DEL EFECTO DEL CAMBIO CLIMÁTICO SOBRE LOS RECURSOS HÍDRICOS SUPERFICIALES 97 6.1 Cuenca del río Chillón 97 6.2 Cuenca del río Rímac 101 6.3 Cuenca del río Mala 105 6.4 Cuenca del río Cañete 109

VII CONCLUSIONES 115

VIII REFERENCIAS 121

IX ANEXOS 123 9.1 Características de las Cuencas 123 9.1 Relación de Sstaciones Meteorológicas 125 9.3 Datos de Precipitación 131 9.4 Caudales 193 9.5 Vector Regional 201

Hugo Jara Facundo Jefe de la Autoridad Nacional del Agua

Francisco Dumler CuyaSecretario General de la Autoridad Nacional del Agua

Jorge Benites AgüeroDirector de conservación y planeamiento de recursos hídricos de la Autoridad Nacional del Agua

Fernando Chiock Chang (Coordinador)Néstor Choquehuanca SolorzanoNelson Santillán PortillaDora Soto PardoEquipo Técnico del Área : Adaptación al cambio climatico, glaciales y eventos hidrológicos extremos.

Dr. Wilson Suarez Alayza , ConsultorResponsable Técnico del Estudio

Dr. Waldo Lavado Casimiro, Profesor de la UNALMAsesor Técnico

CONTACTOS ÚTILES

Autoridad Nacional del AguaCalle Diecisiete 355, Urb. El Palomar, San IsidroTeléfono: 2243298Dirección URL: www.ana.gob.pe

1 2



acional del Agua

Aspectos G

enerales

I Aspectos Generales1.1 Introducción

Estos últimos 35 años han estado marcados por una serie de eventos climáticos de carácter global, que van desde la variación de la tempera-tura, regímenes pluviométricos, radi-ación incidente, etc. Los gobiernos del planeta han comenzado a tomar conciencia de estos cambios y su con-secuencia a partir de los años 80; la Organización Meteorológica Mundial (OMM) a solicitud de la ONU con-vocó a un grupo de expertos para analizar estos cambios y sus repercu-siones. Este grupo se ha constituido como el “Panel Intergubernamental para el Cambio Climático” (IPCC), que desde su creación ha producido numerosos reportes, documentos técnicos, metodologías, etc.; relati-vos a los cambios que se han produ-cido hasta la situación actual y gen-eración de escenarios que podrían ocurrir en el futuro.

Conforme al IPCC, las simulaciones mediante modelos climáticos con-cuerdan en proyectar para el siglo XXI un aumento de la precipitación en latitudes altas (muy probable) y parte de los trópicos, y una dis-minución en algunas regiones sub-tropicales y en latitudes medias y bajas (probable). Para mediados del siglo XXI las proyecciones indican que, como consecuencia del cambio climático, la escorrentía fluvial pro-media anual y la disponibilidad de agua aumentaría en latitudes altas y en algunas áreas tropicales húme-das, y disminuirían en algunas regio-nes secas de latitudes medias y en regiones tropicales secas. Por otro lado según las proyecciones, la inten-

Recursos Hídricos, señala que la ANA en coordinación con el MINAM, gobiernos regionales y locales, en cuyo territorio se presenten alter-aciones en la disponibilidad hídrica con respecto a los registros históri-cos, que sean atribuibles a modifi-caciones en el clima, promoverá y coordinará la implementación de las acciones correspondientes para la ejecución del Programa Nacional de Adaptación al Cambio Climático.

En este contexto, se vuelve de gran importancia poder evaluar cuál sería el efecto del cambio climático sobre el régimen hidrológico de los ríos en el Perú, como paso previo a elaborar escenarios futuros de abastecimien-to de agua, los cuales serán insumos para la formulación de los Planes de Gestión de Recursos Hídricos de las Cuencas.

Por la complejidad de la evaluación requerida, se determinó como una primera aproximación, evaluar estos impactos a nivel de cuenca hidrográfica; en aquellas cuencas con la suficiente información hidrome-teorológica, para la elaboración de modelos hidrológicos, y consideradas de interés prioritario por la Dirección de Conservación y Planeamiento de Recursos Hídricos.

Para esta primera evaluación se seleccionó a las cuencas de los ríos Chillón, Rímac, Mala y Cañete, que se encuentran situadas en la parte cen-tral de la costa Pacífica del Perú. En el caso de las cuencas de los ríos Rímac y Chillón, estas acogen a la ciudad de Lima con más de 8 millones de habitantes, que a la vez es la ciudad con mayor movimiento económico

sidad y variabilidad crecientes de la precipitación agravarían el riesgo de inundaciones y sequías en numero-sas áreas.

Asimismo, conforme a lo señalado en la Segunda Comunicación Nacional del Perú en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, publicado por el Ministerio del Ambiente en el año 2010, las pre-cipitaciones en el país presentarían incrementos y disminuciones signifi-cativas en forma localizada en todo el país, mientras que se esperaría un incremento en las temperaturas.

del País. La ciudad de Lima utiliza las aguas de una red de 19 lagunas y 1 represa en la cuenca del río Rímac, mas cinco lagunas (proyecto Marca) que son trasvasadas de la cuenca del Mantaro; en ello radica la importan-cia de conocer el futuro hídrico de esta cuenca.

Adicionalmente las cuencas de los ríos Chillón, Mala y Cañete, tienen una vital importancia debido a que es una de las principales proveedoras de alimentos para la ciudad de Lima.

Por otro lado, el Artículo 89º de la Ley 29338 – Ley de Recursos Hídricos, la Autoridad Nacional del Agua (ANA), en coordinación con la Autoridad del Ambiente (MINAM), debe desarrollar estrategias y planes para la prevención y adaptación a los efectos del cambio climático y sus efectos sobre la cantidad de agua y variaciones climáticas de orden local, regional y nacional; y reali-za el análisis de vulnerabilidad del recurso hídrico, glaciares, lagunas y flujo hídrico frente a este fenómeno. Complementariamente, el artículo 172º del Reglamento de la Ley de

El presente estudio no busca expli-car el concepto en general del cam-bio climático, solo se presentará una breve descripción de este concepto y se enfocará principalmente en su impacto sobre los recursos hídricos en las cuencas de estudio; esto a través de la simulación hidrológica y el análisis de la oferta hídrica super-ficial mediante el uso de diferentes modelos climáticos de circulación general (AOGCM) bajo 4 diferentes modelos propuestos por el IPCC para el escenario A2 considerando los horizontes de tiempo al 2030 y 2050.

3 4



acional del Agua

Aspectos G

enerales

1.2 Objetivos

1.2.1 GeneralEvaluar las variaciones promedio en el Régimen Hidrológico en las Cuencas de los ríos Chillón, Rímac, Mala y Cañete para Escenarios de Cambio Climático.

1.2.2 EspecíficoDeterminar la oferta hídrica superfi-cial mediante la utilización de mod-elos globales Océano-Atmosfera de Circulación General (AOGCM) para los horizontes 2030 (2010-2039) y 2050(2040-2069) del escenario A2 del IPCC.

1.3 Metodologia del Trabajo

1.3.1 Actividades PreliminaresLa etapa preliminar toma como ref-erencia los siguientes puntos:• Recopilación de información bási-ca y de estudios considerados rel-evantes para el objetivo.• Recopilación de información de precipitación, temperatura, hume-dad y caudales para la zona de estu-dio a nivel mensual, a través de la Oficina del Sistema Nacional de Información de Recursos Hídricos.• Recopilación de información car-tográfica proveniente de institucio-

NOMBRE CUENCA LONGITUD LATITUD ALTITUD INICIO FINObrajillo Chillón -76.63 -11.49 2700 1969-09 2010-04

Chosica Rimac -76.69 -11.93 906 1968-10 2007-08

Socsi Cañete -76.19 -13.03 500 1965-01 2008-05

La Capilla Mala -76.50 -12.52 424 1938-05 2010-10

Tabla I 1. Relación de estaciones hidrológicas en las cuencas de estudio.

Figura I-1. Ubicación física de las estaciones con datos hidrológicos, precipitación y climáticos en las cuencas de los ríos Chillón, Rímac, Mala y Cañete.

Fuente: Elaboración propia

nes oficiales (IGN) y disponibles de la web (SRTM e imágenes Landsat).

1.3.2 Trabajo de GabineteEl trabajo de gabinete considera la utilización de la información obteni-da durante las actividades prelimin-ares. Las actividades realizadas son:• Demarcación hidrográfica de la zona de estudio.• Análisis de consistencia de la infor-mación pluviométrica mediante el método del vector regional.• Completar la información faltante mediante el uso del vector regional.• Análisis de tendencias mediante el uso de test paramétricos (Pearson) y no paramétricos (Man-Kendall), a 95% de confianza.• Evaluación temporal y espacial de la precipitación.• Evaluación de la distribución tem-poral de los caudales.• Formulación de modelo hidrológi-co (GR2M) para la zona de estudio.• Calibración y validación de mod-elo hidrológico en función a la dis-ponibilidad de información base del modelo.• Generación de series climáticas (downscaling) en base a modelos AOGCM para el escenario A2 del IPCC para los horizontes 2030 (2010-2039) y 2050(2040-2069) del escenario A2 del IPCC.

• Simulación hidrológica conside-rando escenarios climáticos.• Evaluación de resultados y formu-lación de conclusiones.

1.4 Información Básica

1.4.1 Información HidrometereologicaLa información hidrometeorológica empleada para el presente estudio, es la registrada por el SENAMHI y que se encuentra en la base de datos del Sistema Nacional de Información de Recursos Hídricos, ésta toma en cuenta los datos de caudales, pre-cipitación e información climática de las estaciones ubicadas dentro y en la periferia de las cuencas de evalu-ación.

En la Tabla I-1 se presenta las esta-ciones hidrológicas a ser utilizada en el presente estudio, en las Tablas IX-1 y IX-2 del Anexo se muestra la relación de estaciones con datos plu-viométricos y climáticos de la cuenca y próximos a ella, mientras que en la Figura I-1 se muestra la distribución espacial de los datos.

5 6



acional del Agua

Descripción G

eneral de las Cuencas

II. Descripción General de las Cuencas2.1. Cuenca del río Chillón

La cuenca del río Chillón está ubicada entre los paralelos 11º18’ y 12º02’ de latitud Sur y los meridianos 76º23’ y 77º09’ de longitud Oeste, extendiéndose desde el nivel del mar hasta 5000 msnm en que se encuentra la divisoria con las cuencas del Atlántico.

Limita por el norte con la cuenca del río Chancay, por el Sur con la cuenca del río Rímac, por el Este con la cuenca del río Mantaro y Rímac, y por el Oeste con el Océano Pacífico (Figura II-1).

2.2 Cuenca del Río Rímac

La cuenca del río Rímac se encuen-tra ubicada geográficamente entre los paralelos 11º36’52’’ y 12º05’47’’ de latitud Sur y los meridianos 76º11’05’’ y 77º04’36’’ de longitud Oeste.

Limita por el Norte con la cuenca del río Chillón, por el Sur con la cuenca del río Lurín y Cañete, por el Este con la cuenca del río Mantaro y por el Oeste con el Océano Pacífico (Figura II-2).

Políticamente se encuentra en el departamento de Lima, provincias de Lima y Huarochirí. Esta cuenca es una de las más impor-tantes del país, por encontrarse en ella la ciudad de Lima Metropolitana, por lo que cumple rol vital como fuente de abastecimiento de agua

La cuenca cuenta con un área de 2203.3 km2. La altitud varía entre 0 y 5261 msnm, siendo su altitud media de 2488 msnm. La longitud aproximada del río Chillón, es de 139.7 km y una pendiente prome-dio de 3.8 %. En el anexo 9.1, se muestran los cuadros con las princi-pales características geomorfológi-cas de la cuenca.

La cuenca cuenta con un área de 3402.6 km2. La altitud varía entre 0 y 5585 msnm, siendo su altitud media de 3010 msnm. La longitud aproximada del río Rímac, es de 131.9 km y una pendiente prome-dio de 4.2 %. En el anexo 9.1, se muestran los cuadros con las princi-pales características geomorfológi-cas de la cuenca.

Figura II 1. Cuenca del río Chillón.

Políticamente se encuentra en el departamento de Lima, pasando por el norte de la ciudad de Lima.

para el consumo humano, agrícola y energético.

Para el abastecimiento de agua para la ciudad de Lima, dentro de la cuenca se encuentra una red de 15 lagunas reguladas, todas estas son administradas por EDEGEL (Empresa de Generación Eléctrica), además de una represa (Yuracmayo). Así mismo se emplea las aguas trasvasadas de la cuenca del río Mantaro, por inter-medio de un túnel de 4 kilómetros que atraviesa la Cordillera Central. Este involucra 5 lagunas y tiene por prioridad satisfacer las demandas de consumo humano de la ciudad de Lima.

7 8



acional del Agua

Descripción G


Figura II 2. Cuenca del río Rimac.

2.3. Cuenca del río Mala

La cuenca del río Mala se encuentra ubicada geográficamente entre los paralelos: 11º50’ y 12º46’ de latitud Sur y entre los meridianos: 75º55’ y 76º40’ de longitud Oeste. El área estudiada se localiza a 90 km al sur de la ciudad de Lima. Limita por el Norte con la cuenca del

2.4. Cuenca del río Cañete

La cuenca del río Cañete se encuen-tra ubicada geográficamente entre los paralelos 11º58’ y 13º10’ de lati-tud Sur y los meridianos 75º32’ y 76º28’ de longitud Oeste.

Limita por el Norte con la cuenca del río Omas, por el Este y Sureste con

La cuenca cuenta con un área de 2320.6 km2. La altitud varía entre 0 y 5834 msnm, siendo su altitud media de 3296 msnm. La longitud aproximada del río Mala, es de 127.1 km y una pendiente prome-dio de 4.6 %. En el anexo 9.1, se muestran los cuadros con las princi-pales características geomorfológi-cas de la cuenca.

La cuenca cuenta con un área de 6066.1 km2. La altitud varía entre 0 y 5811 msnm, siendo su altitud media de 3655.7 msnm. La longitud aproximada del río Cañete, es de 131.9 km y una pendiente prome-dio de 4.2 %. En el anexo 9.1, se muestran los cuadros con las princi-pales características geomorfológi-cas de la cuenca.

río Lurín, por el Este con la cuenca del río Mantaro, por el Sur con la cuenca del río Cañete y por el Oeste con el océano Pacífico (Figura II-3).

Políticamente se encuentra en el departamento de Lima, provincias de Lima y Huarochirí.

la cuenca del río Mantaro, por el sur con la cuenca de la quebrada Topara, y por el Oeste con el Océano Pacífico (Figura II-4).

Políticamente se encuentra en el departamento de Lima, provincias de Cañete y Yauyos.

9 10



acional del Agua

Descripción G


Figura II 3. Cuenca del río Mala. Figura II 4. Cuenca del río Cañete.

11 12



acional del Agua

Análisis y Tratam

iento de la Información M

etereológica e Hidrológica

III. Análisis y Tratamiento de la Información Metereológica e Hidrológica

3.1 Análisis de Consistencia y Completado de la InformaciónLa homogenización de los datos empleando el concepto de zonas homogéneas, el cual parte de la hipótesis de que en una zona dada, las precipitaciones presentan características similares respecto a su variabilidad temporal. El método usado fue el del vector de índices anuales propuesto por Brunet-Moret (1979) e incluido en el programa informático Hydracces.

Reemplazando en la fórmula los valores de Zi así calculados y derivando por 1/Xmj , se obtiene un sistema de m ecuaciones con m incógnitas en 1/XmjLa solución del sistema permite encontrar Xmj y los diferentes com-ponentes de Zj. Este método (Brunet-Moret, 1979), permite dar el mismo peso a los diferentes valores observa-dos. Se supone que para cada año y en cada estación los valores falsos son minoritarios. Una prim-era iteración con los elementos originales de A, da una primera serie de valores. Si un elemento Xij/Xmj está fuera de un intervalo dado, Xij es reemplazado por Xmj. Zi. Las iteraciones sucesivas per-miten rápidamente eliminar estos

valores absurdos. Los límites del intervalo dependen de la varianza de e. Después de varios ensayos en el corredor interandino y en la costa del Ecuador, Le Goulven et al (1988) decidieron tomar 0,7 y 1,5 como valores, delimitando el intervalo de comparación. Estas cantidades son similares a 2/π y a π/2, que son valores debido a los errores más frecuentes entre las probetas y los pluviómetros.

Para un grupo homogéneo, podemos considerar que el valor Zi, que toma el vector cada año es igual a la media de las anomalías del conjunto de las estaciones del grupo de aquel año. El vector tiene por definición una media igual a uno para todo el período. Un valor anual del vector de 1,2 significará que se ha observado una media de las precipitaciones excedentarias del 20% en el conjunto de los pluviómetros de aquel año.

• Periodos de trabajos recomend-ables, siendo nuestro caso el com-prendido entre 1969 hasta el 2010.

• Un número mínimo de 3 valores por año para la formación del vec-tor regional.

• Un número mínimo de 3 años por cada estación para que sea tomada en cuenta para el cálculo del vector regional.

• Un valor de 0.80 de desviación como límite inferior para la for-mación del vector.

• Un valor de 1.25 de desviación como límite superior para la for-mación del vector.

• El vector de Índices Anuales de Precipitación

Brunet-Moret (1979) consideró que una zona climática puede estar representada por un vector cuya esperanza matemática es igual a 1. La ecuación A = B + E se puede escribir:

Donde:Xij es el total anual de la estación j para el año iXmj es la media de las XijZi es el componente del vector del año ieij es la fluctuación aleatoria del año i de la estación j, la esperanza matemática de ej es igual a 0.

La matriz A(n, m), que se compone de las precipitaciones de m esta-ciones durante n años, es en la mayoría de los casos incompleta. Con el fin de determinar cada Xmj y Zi, el algoritmo de cálculo consiste en minimizar la ecuación:

Si existe p estaciones observadas en el año i, derivando por zi se ob-tiene n ecuaciones:

• Homogenización con Hydraccess

El programa Hydracces a través de la función “Vector Regional” tiene implementada la metodología propuesta por Brunet-Moret. Esta permite realizar una crítica de datos y homogenización de éstos, para lo cual se definen ciertas características especiales para la formación del Vector Regional:

Para poder determinar si la estación pertenece a una región homogénea se utiliza como primer parámetro de evaluación la correl-ación existente entre el índice del vector regional y el de la estación a analizar y mediante el gráfico temporal de comparación entre la estación y el vector regional se puede determinar los años donde la estación es perturbada en su serie por un factor de error de observación o medida.

Como segundo parámetro de eval-uación se tomara el sistema propio de evaluación de Hydraccess (vec-tor regional) donde toma en cuen-ta varios parámetros de los índices de las estaciones como la media,

desviación estándar, correlación, datos disponibles; comparados con el vector regional y asigna un valor entre 10 y 1, siendo 10 para las estaciones perfectas y 1 para las peores.

En las Tablas III-1 a la III-4 se mues-tra la relación de estaciones con-sideradas como de buena calidad, luego del análisis del vector region-al; en las Figuras III-1 a la III-4 se ve la posición de las estaciones por regiones pluviométricas. En anexos se ven las salidas para estos dos grupos.

13 14



acional del Agua

Análisis y Tratam



ESTACIÓN LATITUD(°S)

LONGITUD(°O)

ELEVACIÓN(metros)

Huaros -11.400 -76.567 3741 Pariacancha -11.384 -76.500 4146

Canta -11.467 -76.617 2974Lachaqui -11.550 -76.617 3895Arahuay -11.617 -76.700 2690

Huamantanga -11.500 -76.750 3368


Tabla III 1. Estaciones seleccionadas como de buena calidaden base al vector regional en la cuenca del río Chillón.


LONGITUD(°O)

ELEVACIÓN(m.s.n.m.)

ÑañaSanta Eulalia

-11.983 -11.918

-76.833 -76.667

523 945

Carampoma -11.655 -76.516 3426Sheque -11.667 -76.499 3630

Canchacalla -11.845 -76.532 2487Matucana -11.839 -76.378 2431

Chosica -11.917 -76.717 1440Antioquia -12.084 -76.500 1839

Milloc -11.572 -76.350 4361Casapalca -11.648 -76.234 4100San Jose -11.801 -76.258 3805

Rio Blanco -11.735 -76.259 3550


Tabla III 2. Estaciones pluviométricas seleccionadas como de buena calidad para la cuenca del río Rímac.

Tabla III 3. Estaciones seleccionadas como de buena calidad para la Cuenca del río Mala.



LONGITUD(°O)


Huarochiri -12.134 -76.234 3182Langa -12.100 -76.400 2837Ayaviri -12.380 -76.130 3228Huañec -12.283 -76.133 3194

San Pedro -12.450 -76.217 2729


LONGITUD(°O)


Yauyos -12.492 -75.911 2294Carania -12.345 -75.872 3875Pacarán -12.833 -76.067 721San Juan -13.180 -75.630 2398

Yanac -13.200 -75.780 2540

Huangascar -12.899 -75.834 2533Yauricocha -12.317 -75.723 4675

Tanta -12.117 -76.017 4355San Pedro -13.050 -75.650 3740


Tabla III 4. Estaciones seleccionadas como de buena calidad para la Cuenca del río Cañete, en negrita estaciones climáticas de la parte alta (región 1) y sin negrita

estaciones de la parte baja.

15 16



acional del Agua

Análisis y Tratam



Figura III 1. Distribución espacial de las estaciones retenidas para el análisis de tendencias y cambios de la media para la cuenca del río Chillón, en color verde se tiene la estación

hidrométrica de Obrajillo.

Figura III 2. Distribución espacial de las estaciones retenidas para el análisis de tendencias y cambios de la media para la cuenca del río Rímac y principales cuencas vecinas, en color negro

se tiene la estación hidrométrica de Chosica.

17 18



acional del Agua

Análisis y Tratam



Figura III 4. Distribución espacial de las estaciones retenidas para el análisis de tendencias y cambios de la media para la cuenca del río Cañete y principales cuencas vecinas en base al

vector regional.

Figura III 3. Distribución espacial de las estaciones retenidas para el análisis de tendencias y cambios de la media para la cuenca del río Mala.

19 20



acional del Agua

Análisis y Tratam



3.2 Detección de Tendencias y Cambios en las Series de Datos Hidro meteorológicos

donde ti es el número de datos en cada grupo e i el número de grupos de medidas iguales

El estandarizado estadístico Z de MK sigue una distribución normal estándar con media cero y desvi-ación estándar de 1 bajo la hipó-tesis nula de no tendencia. Un valor positivo de Z indica tendencia ascendente mientras un valor neg-ativo indica descenso. El p-value (valor de probabilidad de p) del estadístico S de MK de nuestra muestra de datos puede ser esti-mado usando la función de distri-bución acumulada:

3.2.1 Metodología

• Test No Paramétrico de Mann-Kendall y Estimación de la Tendencia usando el Método de SenEl test estadístico no-paramétri-co de Mann-Kendall (MK) (Mann, 1945; Kendall, 1975) es usado comúnmente para cuantificar la significancia de la tendencia para una serie de tiempo dada. El estadístico S de MK es definido por esta ecuación:

Donde Xo son los valores de las series de tiempo secuenciales, n es la longitud de los datos, y

Mann (1945) y Kendall (1975) doc-umentan que, cuando n ≥ 8, el estadístico S presenta aproximada-mente una distribución normal con media y variancia dada por:

Donde:

Donde xi, y xi son los valores de la variable a tiempos i´ e i, respec-tivamente, donde: i’ > i; N’ son los números de pares de datos cuando i’ > i. La mediana de estos valores de N’ de Q es el estimador de la pendiente de Sen. Si hay solo un datum para cada periodo de tiempo, luego

• Test de Cusum para determi-nar los cambios en las series de tiempoEl test de Cusum es un test no paramétrico de libre distribución que consiste en dividir la serie de tiempo en dos periodos sin saber cuál es el año de esta división y para su estimación se realiza lo siguiente:

Dada una serie de tiempo (x1, x2, x3,….., xn), este test estadístico es definido como:

Donde: sgn(x) = 1 para x > 0sgn(x) = 0 para x = 0sgn(x) = -1 para x < 0Xmedian es la mediana de la serie de datos iLa distribución de Vk sigue el estadístico de Kolmogorov-Smirnov:

con los valores críticos de max|Vk| dado por:

3.2.2 Resultados

Para el análisis se utilizo los datos de las estaciones contenidas en las Tablas III-1 a la III-4 y los datos hidrométricos de las estaciones señaladas en la Tabla I-1.

A. Tendencias en las Precipitaciones

La evaluación abarcó un total de 33 estaciones pluviométricas local-izadas dentro de las cuencas de los ríos Chillón, Rímac, Mala y Cañete. Para comprender mejor el análisis se clasificó las series mensuales de precipitación de acuerdo a las estaciones climáticas: primavera (septiembre, octubre y noviembre, SON), verano (diciembre, enero y febrero, DEF), otoño (marzo, abril y mayo, MAM), invierno (junio, julio y agosto, JJA) y por último las series anuales ordenadas en año hidrológico (setiembre (n) – agosto (n+11)).

En la Tabla III-5, se muestran los resultados obtenidos de la pen-diente de Sen (Q), la pendiente empleando regresión lineal (b) y de la prueba de MK significativo al 95% de nivel de confianza.

Si el p-value es suficientemente pequeño, la tendencia es muy poco probable que sea causada por un muestreo aleatorio. Al nivel de sig-nificancia de 0.05, si p-value ≤ 0.05 luego la tendencia existente es clasificada como estadísticamente significativa. Si existe una tenden-cia linear presente, la verdadera pendiente puede ser estimada de la siguiente manera:

(a) Calculando la pendiente de la línea recta por mínimos cuadrados o (b) por métodos de regresión linear. Sin embargo, en b podría-mos desviar grandemente la pen-diente de nuestros datos debido a los “outliers”. Sen (1968) desar-rollo un procedimiento como una extensión del test de Theil (1950), llamado el Método de Sen, el cual no es afectado en gran medida por los “outliers”, y además puede ser calculado teniendo datos faltantes. Este test es cercanamente relacio-nado con el test de Mann–Kendall (Gilbert, 1987).

En orden de obtener el estimador de la pendiente de Sen es necesa-rio primero calcular la pendiente estimada N’, Q, como:

21 22



acional del Agua

Análisis y Tratam



precipitación, las tendencias para las cuatro cuencas, muestran en general comportamientos negati-vos y no definidos. En el caso del verano, que es el periodo donde ocurren las mayores precipitacio-nes, en las cuencas de Chillón y Rímac las tendencias son predomi-nantemente negativas, mientras que en la de Mala son positivas y en Cañete no se encuentran bien definidas.

Solo las estaciones pluviométricas en la cuenca del río Mala muestran tendencias dominantemente posi-tivas (en primavera, verano, otoño y a nivel anual). Mientras que en las cuencas de Chillón, Rímac y Cañete, muestran tendencias pre-dominantemente negativas por lo menos en dos estaciones climáti-cas del año.

Con relación a la significancia estadística de estos resultados, se tiene que en la cuenca del río Chillón, el 50% de las tendencias encontradas en las estaciones pluviométricas son significativas, mientras que para las otras esta-ciones climáticas este porcentaje es menor al 33%. En el caso del Rímac, se ha encontrado que para

Como se observará, los resultados muestran en casi todas las estacio-nes pluviométricas tendencias, ya sean positivas o negativas, pero no todas son estadísticamente signifi-cativas; y varias de estas presentan gradientes muy pequeños.

En los siguientes párrafos descri-biremos los principales resultados obtenidos, a partir de los datos mostrados en la Tabla III-5. Los resultados obtenidos nos muestran que la distribución de valores posi-tivos y negativos de las tendencias obtenidas en las estaciones pluvio-métricas, para las cuatro cuencas, pueden tener una dominancia de valores positivos, negativos o esta puede ser equitativa.

Los resultados obtenidos a nivel de estaciones climáticas muestran que las series de precipitaciones de las estaciones pluviométricas en las cuencas de Chillón y Rímac, tienen comportamientos similares en verano, otoño e invierno (domi-nan las tendencias negativas en verano y otoño, y no es definida en invierno).

Para otoño e invierno, que corre-sponden a los períodos de menor

el verano y otoño, el 46% de las estaciones pluviométricas tienen tendencias estadísticamente sig-nificativas, en el invierno el 30% y en primavera el 15%. Para el caso de la cuenca de Mala en otoño el 80% de las estaciones pluviomé-tricas tienen tendencias estadísti-camente significativas, en las otras estaciones climáticas es menor al 40%. Y en el caso d Cañete en invierno el 67% de las estaciones pluviométricas tienen tendencias estadísticamente significativas, en las otras estaciones climáticas es menor al 22%.

En el caso de las series anuales de precipitación, las cuencas de Chillón y Rímac muestran tenden-cias dominantemente negativas, la cuenca de Mala dominantemente positivas y para el caso de Cañete la distribución de estaciones con tendencias positivas y negativas es equitativa. Sin embargo, en el caso cuencas de los ríos Chillón y Cañete, son en su mayoría no sig-nificativas; mientras que para las Cuencas de los ríos Rímac y Mala, la cantidad de estaciones pluvio-métricas con tendencias significa-tivas representan entre el 46% y 60% de las estaciones respectiva-mente.

Tabl

a III

5. T

ende

ncia

s en

las

serie

s de

lluv

ia p

ara

las

esta

cion

es, Q

es

la p

endi

ente

de

Sen

en m

m/a

ño, b

es

la p

endi

ente

util

izand

o re

gres

ión

linea

l en

mm

/año

y h

es

el re

sulta

do d

e la

pru

eba

de M

ann-

Kend

all (

* si

gnifi

cativ

o al

95%

de

nive

l de

conf

ianz

a).

Fuen

te: E

labo

raci

ón p

ropi

a

SO

N D

EFM

AMJJA

Anua

lCu

enca

Esta

ción

Qb

hQ

bh

Qb

hQ

bh

Qb

h

Chill

ónHu

aros

1.39

1.61

*1.

961.

36-0

.35

-1.1

40.

000.

06*

2.82

1.9

Paria

canc

ha-0

.07

0.03

-2.3

5-2

.72

-1.0

8-1

.17

-0.4

8-0

.49

*-4

.09

-4.3

5Ca

nta

0.14

0.09

-0.9

7-1

.11

-1.0

2-0

.90.

00-0

.01

-2.1

5-1

.93

Lach

aqui

0.25

0.13

-2.4

6-3

.48

-0.6

5-1

.78

0.00

-0.0

6-4

.1-5

.2Ar

ahua

y-0

.56

-0.5

4*

-2.8

3-2

.51

*-1

.31

-1.0

40.

00-0

.01

*-4

.76

-4.1

*Hu

aman

tang

a0.

350.

261.

001.

41-0

.01

-0.5

0.00

0.01

0.72

1.18

Rím

acÑ

aña

0.00

0.00

-0.0

1-0

.04

*0.

00-0

.06

*0.

000.

00-0

.06

-0.1

0*

Sant

a Eu

lalia

0.00

-0.0

3-0

.21

-0.6

2-0

.42

-0.9

3*

0.00

0.00

*-0

.90

-1.5

8*

Cara

mpo

ma

0.16

0.33

-1.9

9-1

.39

-0.8

8-0

.77

0.00

-0.1

1-1

.94

-1.9

4Sh

eque

-0.9

7-0

.81

*-4

.22

-3.7

6*

-2.0

5-2

.07

*-0

.08

-0.0

2*

-6.9

6-6

.66

*Ca

ncha

calla

-0.2

7-0

.26

-4.8

3-8

.18

*-1

.02

-2.3

2N

CN

C*

-4.6

6-1

0.76

Mat

ucan

a0.

170.

310.

931.

32-0

.75

-0.8

10.

000.

000.

770.

81Ch

osic

a-0

.04

-0.0

6*

-0.7

5-1

.01

*-0

.36

-0.5

4*

0.00

0.00

*-1

.17

-1.6

1*

Antio

quia

0.00

0.03

-0.0

3-0

.10

-0.0

2-0

.24

0.00

0.00

-0.3

4-0

.32

Mill

oc-0

.31

-0.0

4-0

.36

0.04

-0.7

9-0

.61

-0.4

7-0

.42

-1.9

0-1

.03

Casa

palc

a-0

.39

-0.0

10.

320.

22-0

.21

-0.3

1-0

.16

-0.0

7-0

.90

-0.1

7Sa

n Jo

se-0

.23

0.28

-0.1

30.

20-0

.29

-0.0

1-0

.04

-0.0

4-0

.80

0.43

Rio

Blan

co1.

031.

081.

992.

57*

1.74

2.02

*-0

.08

-0.1

04.

735.

57*

Mar

capo

mac

ocha

-0.2

8-0

.82

-6.3

2-7

.06

*-3

.15

-3.2

3*

-0.3

8-0

.43

-10.

60-1

1.5

*M

ala

Huar

ochi

ri1.

081.

70*

6.84

7.63

*2.

462.

90*

0.00

0.04

10.8

012

.3*

Lang

a0.

060.

201.

502.

070.

871.

35*

0.00

0.00

2.45

3.63

*Ay

aviri

0.30

0.41

1.69

1.54

-0.6

0-0

.89

-0.0

2-0

.07

*0.

861.

00Hu

añec

0.00

0.25

4.66

5.70

*3.

243.

98*

0.00

-0.1

08.

669.

83*

San

Pedr

o0.

000.

10-1

.06

-0.5

30.

260.

18*

-0.0

2-0

.04

*-0

.77

-0.2

9Ca

ñete

Yauy

os-0

.35

0.03

-2.2

2-2

.06

-1.7

9-2

.26

*-0

.04

-0.0

9-4

.30

-4.3

7*

Cara

nia

0.09

-0.0

52.

992.

570.

780.

82-0

.21

-0.4

9*

3.67

2.86

Paca

rán

-0.0

2-0

.01

*-0

.11

-0.0

6-0

.05

-0.0

50.

000.

00*

-0.1

4-0

.13

San

Juan

0.05

0.20

-0.2

5-0

.15

-0.0

6-0

.27

0.00

-0.0

2*

-0.3

1-0

.24

Yana

c0.

000.

14*

1.13

1.58

*-0

.46

-0.8

00.

00-0

.01

0.81

0.91

Huan

gasc

ar0.

00-0

.24

-1.3

-1.4

2-0

.97

-1.6

80.

00-0

.03

*-3

.15

-3.3

6Ya

uric

ocha

1.40

1.24

0.89

0.16

0.94

0.42

-0.3

8-0

.30

2.12

1.52

Tant

a2.

452.

227.

006.

45*

1.41

0.80

-0.4

0-0

.53

*10

.20

8.95

*Sa

n Pe

dro

-0.5

4-0

.54

-0

.80.

68

-1.1

7-1

.41

-0

.05

-0.0

9*

-2.6

6-1

.36

23 24



acional del Agua

Análisis y Tratam



negativo, para verano y otoño no se tienen cambios significativos.

Para la cuenca del río Rímac se obser-va que los cambios se dan principal-mente entre los años 70’ y 80’ a nivel anual. A nivel estacional, en la prima-vera los mayores cambios se dan en los años 80’ pero la mayoría de estos no son significativos; mientras que en el verano las únicas estaciones con cambios significativos son en las esta-cionesrío Blanco y Sheque. En el otoño no se tiene un comportamiento muy claro, siendo los cambios significativos distribuidos entre las décadas de los años 70’, 80’ y 90’. Para la cuenca del río Mala, se observa que los cambios significativos en las

En la estación de Obrajillo (río Chillón), se observa que los caudales mínimos tienen una tendencia negativa signifi-cativa; respecto a los caudales pro-medios y máximos, que tienen una pequeña tendencia positiva pero no significativa.

En la estación hidrológica de Chosica (río Rímac), se observa que los cau-dales máximos y mínimos tienen una tendencia negativa, pero solo en el primer caso sonsignificativas.

En la estación hidrológica de La Capilla (río Mala), se observa que los caudales máximos tienen una tendencia nega-

B. Cambios en las Precipitaciones

Los cambios en las precipitaciones, de igual manera que las tendencias, fuer-on evaluadas por estaciones climáti-cas y a nivel anual. Los resultados se muestran en la Tabla III-6, y a con-tinuación se describirá los principales resultados por cada cuenca.

Para la cuenca del río Chillón, se observa a nivel anual que 2 estacio-nes pluviométricas presentan cambios significativos. A nivel estacional no se tiene resultados muy marcados, para la primavera se observa dos cambios significativos durante la década de los años 80’ siendo uno positivo y el otro

C. Tendencias y Cambios en Caudales

A fin de calcular las tendencias y los cambios de las series de caudales, éstas fueron divididas en tres categorías, considerando el año hidrológico (sep-tiembre a agosto); así se clasificaron en caudales anuales promedio (Qprom), caudales anuales máximos (Qmax) y caudales anuales mínimos (Qmin). Para cada uno de los 3 periodos mostra-dos anteriormente se hizo el cálculo de las tendencias. En la Tabla III-7 se muestran las tendencias en las series de caudales en las 3 categorías para las cuatro estaciones analizadas.

series anuales se dan principalmente a comienzo de los años 90’, siendo estos positivos. A nivel estacional se observa cambios significativos solo en dos esta-ciones en verano y otoño, igualmente la mayoría de los cambios detectados son positivos.

Para la cuenca del río Cañete, igual que en la cuenca del río Mala, se observa que los cambios significativos en las series anuales se dan a comienzo de los años 90’, pero esto sucede sola-mente en dos estaciones. Para la pri-mavera, verano y otoño se ha encon-trado cambios positivos y negativos, pero solo en dos estaciones pluviomé-tricas por cada estación climática son estadísticamente significativos.

tiva, pero no significativa.

En la estación hidrológica de Socsi (río Cañete), se observa que los caudales máximos y promedios tienen una ten-dencia negativa, pero en ninguno de los dos casos son significativas.

Con respecto a los cambios, para el caso de la estación de Obrrajillo y La Capilla se detectaron cambios sig-nificativos, en los caudales mínimos y máximos respectivamente. Todos los demás cambios identificados fueron estadísticamente no significativos.

Tabl

a III

6. C

ambi

os e

n la

s se

ries

de ll

uvia

par

a la

s es

taci

ones

, “añ

o” e

s el

año

de

cam

bio,

Dif.

es

la d

ifere

ncia

en

mm

ent

re lo

s pr

omed

ios

del p

erio

do m

ás re

cien

te h

asta

el a

ño d

e ca

mbi

o (a

ño) y

del

per

iodo

del

inic

io d

e la

ser

ie h

asta

el a

ño d

e ca

mbi

o, h

es

el

resu

ltado

de

la p

rueb

a de

Cus

um (*

sig

nific

ativ

o al

95%

de

nive

l de

conf

ianz

a), e

n co

lor r

osad

o ca

mbi

os e

n lo

s 70

’, ve

rde

80’ y

azu

l 90’

Cuen

caEs

taci

ón S

ON

DEF

MAM

JJAAn

ual

año

Dif.

hañ

oDi

f.h

año

Dif.

hañ

oDi

f.h

año

Dif.

hCh

illón

Huar

os19

8850

* 19

9160

1974

-82

2009

-219

9197

Paria

canc

ha19

84-5

1999

-77

1972

-100

1989

-12

*19

73-2

14Ca

nta

1973

-10

1994

5919

76-7

320

070

*19

78-1

90*

Lach

aqui

1979

3220

00-1

3619

79-8

720

09-1

2000

-179

Arah

uay

1982

-15

*19

76-8

119

85-3

720

030

*19

85-1

14*

Huam

anta

nga

1979

1919

9156

1972

-91

2006

019

72-7

9Rí

mac

Ñañ

a19

770

1988

-1*

2004

-1*

1993

0*

1988

-3*

Sant

a Eu

lalia

2009

-119

76-3

719

79-3

0*

2002

0*

1976

-74

Cara

mpo

ma

1994

1519

73-9

219

85-3

920

09-2

1983

-88

Sheq

ue19

94-2

5*

1983

-98

*19

83-5

3*

1983

-1*

1983

-170

*Ca

ncha

calla

1976

-21

1976

-387

1975

-179

1969

019

76-5

63M

atuc

ana

1989

919

9644

1981

320

070

*19

73-7

6Ch

osic

a19

83-1

*19

76-4

219

77-1

9*

1982

0*

1977

-58

*An

tioqu

ia19

881

1996

1519

74-1

020

040

1976

-29

Mill

oc19

84-1

319

85-3

219

88-2

319

85-7

1985

-87

Casa

palc

a19

74-2

120

0576

1999

2019

93-3

1973

-116

San

Jose

1982

-919

73-6

2004

2219

89-4

1985

-53

Rio

Blan

co19

9233

1996

100

*19

9259

*19

86-5

*19

9621

1*

Mar

capo

mac

ocha

1977

2219

86-2

19*

1985

-108

*19

91-2

119

86-3

60*

Mal

aHu

aroc

hiri

1989

46*

1992

205

*19

9494

*20

07-1

*19

9232

8*

Lang

a19

835

1991

6319

9140

1998

0*

1991

109

*Ay

aviri

1988

1719

9512

019

71-1

4419

97-1

*19

76-1

33Hu

añec

1992

1319

9116

2*

1991

111

*19

93-1

1991

284

*Sa

n Pe

dro

1974

-219

73-6

119

73-2

819

85-1

*19

73-9

1Ca

ñete

Yauy

os19

99-7

1999

-77

1998

-66

*19

98-3

*19

99-1

54Ca

rani

a19

82-1

819

9210

719

9455

*19

84-1

6*

1992

137

*Pa

cará

n19

85-1

*19

76-6

1976

-319

850

*19

76-1

0Sa

n Ju

an19

898

1976

-22

1989

320

01-1

*20

00-3

1Ya

nac

2009

-219

8439

*20

07-1

120

030

1980

37Hu

anga

scar

2002

-719

88-6

219

76-8

320

040

1976

-140

Yaur

icoc

ha19

8836

1974

-96

1986

2719

92-1

319

74-1

42Ta

nta

1992

90*

1994

232

*19

9170

1993

-22

1991

357

*Sa

n Pe

dro

1994

-17

19

8520

20

01-8

4

1998

-3*

1988

-9

25 26



acional del Agua

Análisis y Tratam



Estación Qmax Qprom QminQ b h Q b h Q b h

Obrajillo 0.02 0.024 0.005 0.007 -0.018 -0.019 *Chosica -0.46 -0.627 * 0.005 -0.018 -0.006 -0.005La Capilla -0.714 -0.691 0.010 0.042 0.004 0.023Socsi -1.888 -2.089 -0.331 -0.329 0.019 0.015

Estación Qmax Qprom QminAño Dif. h Año Dif. h Año Dif. h

Obrajillo 1992 2 1999 1 1986 -1 *Chosica 1978 -23 1992 2 1986 -1La Capilla 1983 -23 * 1996 5 1975 0Socsi 1975 -97 1973 -25 1998 2

Tabla III 7. Tendencias en las series de caudal, Q es la pendiente de Sen en m3/s.año, b es la pendiente utilizando regresión lineal en m3/s.año y h es el resultado de la prueba de Mann-

Kendall (* significativo al 95% de nivel de confianza).

Tabla III 8. Cambios en las serie de caudal, “año” es el año de cambio, Dif. es la diferencia en m3/s entre los promedios del periodo más reciente hasta el año de cambio (año) y del

periodo del inicio de la serie hasta el año de cambio h es el resultado de la prueba de Cusum (* significativo al 95% de nivel de confianza).

3.3.1. Variabilidad Anual y Mensual de las Lluvias

A fin de entender mejor los pro-cesos pluviométricos en nuestras cuencas de análisis, se realizó la interpolación de precipitaciones a escala de cuenca hidrográfica y se analizó su evolución temporal (anual y mensual).Para las cuatro cuencas el ciclo mensual (Figuras III-6, III-8, III-10 y III-12) presenta una vari-abilidad bastante marcada, con una característica unimodal (una sola máxima crecida) dada en el mes de marzo y con un peri-odo de escazas precipitaciones de mayo a septiembre; asimis-mo, los boxplots permiten ver la fuerte variación mensual que hay sobre todo en los meses de lluvia (enero a marzo).En la cuenca del río Chillón, la precipitación total anual prome-dio es de 328.7 mm con coe-ficientes de variación de 0.27. La distribución anual se puede observar en la Figura III-5.

3.3 Evaluación de la Distribución Temporal y Espacial de la Precipitación

27 28



acional del Agua

Análisis y Tratam



Figura III 5. Evolución anual de las lluvias a escala de cuencas hidrográficas sobre la cuenca del río Chillón.

Líneas negras son las lluvias totales anuales (año hidrológico). Líneas rojas son las lluvias en la estación lluviosa (DEF). Líneas verdes son las lluvias en la estación seca (JJA).

Figura III 6. Evolución mensual de las lluvias a escala de cuencas hidrográficas sobre la cuenca del río Chillón. Los meses empiezan en septiembre (1: septiembre, 2: octubre, 3: noviembre…12: agosto).

Cuenca del Río Chillón Cuenca del Río Chillón

Evolución Anual Evolución Mensual

29 30



acional del Agua

Análisis y Tratam



Figura III 7. Evolución anual de las lluvias a escala de cuencas hidrográficas sobre la cuenca del río Rímac.


Cuenca del Río Rímac

Evolución Anual

En la cuenca del río Rímac, la precipitación total anual promedio es de 364.3 mm y coeficientes de variación de 0.22. La distribución anual se puede observar en la Figura III-7.

Figura III 8. Evolución mensual de las lluvias a escala de cuenca hidrográfica sobre la cuenca del río Rímac. Los meses empiezan en septiembre (1: septiembre, 2: octubre, 3: noviembre…12: agosto).


Evolución Mensual

31 32



acional del Agua

Análisis y Tratam



Figura III 9. Evolución anual de las lluvias a escala de cuencas hidrográficas sobre la cuenca del río Mala.


Cuenca del Río Mala

Evolución Anual

En la cuenca del río Mala, la precipitación total anual promedio es de 398.2 mm y coeficientes de variación de 0.32. La distribución anual se puede observar en la Figura III-9.

Figura III 10. Evolución mensual de las lluvias a escala de cuencas hidrográficas sobre la cuenca del río Mala. Los meses empiezan en septiembre (1: septiembre, 2: octubre, 3: noviembre…12: agosto).


Evolución Mensual

33 34



acional del Agua

Análisis y Tratam



Figura III 11. Evolución anual de las lluvias a escala de cuencas hidrográficas sobre la cuenca del río Cañete.


Cuenca del Río Cañete

Evolución Anual

En la cuenca del río Cañete, la precipitación total anual promedio es de 485.8 mm y coeficientes de variación de 0.19. La distribución anual se puede observar en la Figura III-11.

Figura III 12. Evolución mensual de las lluvias a escala de cuencas hidrográficas sobre la cuenca del río Cañete. Los meses empiezan en septiembre (1: septiembre, 2: octubre, 3: noviembre…12: agosto).


Evolución Mensual

35 36



acional del Agua

Análisis y Tratam



3.3.2. Variabilidad Espacial de las precipitaciones

Para describir esta sección, en primer lugar, hay que observar cómo se comportan las precipi-taciones versus la elevación en la de estudio (apoyados también en las precipitaciones en las cuencas vecinas), las Figuras III-13 a la III-16 se muestra la relación entre la elevación (msnm) y la precipit-ación (mm/año) considerando los cinco sub periodos descritos en la sección anterior. En las Figura III-17 a la III-20 se muestra la relación entre la ele-vación (msnm) versus la precipi-tación (mm/año) considerando los cinco sub periodos descritos en la sección anterior, para cada una de las cuencas de análisis. En general se observa una buena relación casi exponencial entre las precipitaciones y la elevación, observándose bajos valores en el invierno para todas las elevacio-nes y precipitaciones más inten-sas en verano y otoño, tal como vimos en el comportamiento mensual descrito anteriormente, donde sobre los 4500 metros estas llegan a más de 1000 mm anuales.

Figura III 13. Relación de las tasas de lluvia versus la elevación para la cuenca del río Chillón (msnm)

Cuenca del Río Chillón

Elevación y Precipitación

37 38



acional del Agua

Análisis y Tratam





Figura III 14. Relación de las tasas de lluvia versus la elevación para la cuenca del río Rímac (msnm). Figura III 15. Relación de las tasas de lluvia versus la elevación para la cuenca del río Mala (msnm).



39 40



acional del Agua

Análisis y Tratam





Figura III 16. Relación de las tasas de lluvia versus la elevación para la cuenca del río Cañete (msnm).

Figu

ra II

I 17.

Dis

trib

ució

n es

paci

al d

e la

lluv

ia s

obre

la C

uenc

a de

l río

Chi

llón.

41 42



acional del Agua

Análisis y Tratam



Figu

ra II

I 18.

Dis

trib

ució

n es

paci

al d

e la

lluv

ia s

obre

la C

uenc

a de

l río

Rím

ac.

Figu

ra II

I 19.

Dis

trib

ució

n es

paci

al d

e la

lluv

ia s

obre

la C

uenc

a de

l río

Mal

a.

43 44



acional del Agua

Análisis y Tratam



Figu

ra II

I 20.

Dis

trib

ució

n es

paci

al d

e la

lluv

ia s

obre

la C

uenc

a de

l río

Cañ

ete.

3.4 Evaluación de la distribución temporal de caudales

Figura III 21. Evolución anual del caudal sobre la cuenca del río Chillón.

Líneas negras son las lluvias totales anuales (año hidrológico). Líneas rojas sson los caudales máximos. Líneas verdes son los caudales mínimos.


Evolución Anual

En la estación de Obrajillo se tiene registrado un caudal promedio de 4.8 m3/s, con un coeficiente de variación de 0.3. La evolución anual de este caudal promedio así como los máximos y mínimos anuales se describen en la Figura III-21.

45 46



acional del Agua

Análisis y Tratam




Evolución Mensual

Figura III 22. Evolución mensual de los caudales sobre la cuenca del río Chillón. Los meses empiezan en Septiembre (1: septiembre, 2: octubre, 3: noviembre…12: agosto).

Figura III 23. Evolución anual del caudal sobre la cuenca del río Rímac.



Evolución Anual

En la estación de Chosica se tiene registrado un caudal promedio de 26.7 m3/s, con un coeficiente de variación de 0.24. La evolución anual de este caudal promedio así como los máximos y mínimos anuales se describen en la Figura III-23.

47 48



acional del Agua

Análisis y Tratam




Evolución Mensual

Figura III 24. Evolución mensual de los caudales sobre la cuenca del río Rímac, Los meses empiezan en Septiembre (1: septiembre, 2: octubre, 3: noviembre…12: agosto).

Figura III 25. Evolución anual del caudal sobre la cuenca del río Mala.



Evolución Anual

En la estación de La Capilla se tiene registrado un caudal promedio de 15.9 m3/s en, con un coeficiente de variación de 0.46. La evolución anual de este caudal promedio así como los máximos y mínimos anuales se describen en la Figura III-25.

49 50



acional del Agua

Análisis y Tratam




Evolución Mensual

Figura III 26. Evolución mensual del caudal sobre la cuenca del río Mala. Los meses empiezan en septiembre (1: septiembre, 2: octubre, 3: noviembre…12: agosto).

Figura III 27. Evolución anual del caudal sobre la cuenca del río Cañete.

Líneas negras son los caudales promedios (año hidrológico).Líneas rojas son los caudales máximos.Líneas verdes son los caudales mínimos.


Evolución Anual

En la estación de Socsi se tiene registrado un caudal promedio de 47.8 m3/s en Socsi, con un coeficiente de variación de 0.41. La evolución anual de este caudal promedio así como los máximos y mínimos anuales se describen en la Figura III 27.

51 52

Autoridad Nacional del Agua • www.ana.gob.pe Autoridad Nacional del Agua • www.ana.gob.pe


Evolución Mensual

Figura III 28. Evolución mensual de los caudales sobre las cuencas del río Cañete, Los meses empiezan en septiembre (1: septiembre, 2: octubre, 3: noviembre…12: agosto).

53 54



acional del Agua

Modelización H

idrológica

IV. Modelización Hidrológica4.1 Descripción de los Medios

Un modelo viene a ser una represen-tación esquemática de un fenómeno físico, realizada con el objetivo de estudiar o analizar la influencia que él ejerce. La representación puede ser matemática o física. Como rep-resentación matemática viene a ser el resultado de expresiones analíti-cas de la complejidad observada y se presenta generalmente bajo la forma de un grupo de ecuaciones. Los modelos físicos vienen a ser rep-resentaciones a escalas (maquetas) adecuadas de diferentes procesos físicos, generalmente debido a su complejidad son difíciles de repre-sentar matemáticamente (obras de hidráulica). Visto el tema de estudio del proyecto, el análisis de los mod-elos físicos fue descartado.

- Modelos Matemáticos

Estos modelos pueden ser separa-dos en 2 grandes grupos, los deter-minísticos y estocásticos. La dife-rencia entre estos 2 modelos radica en que el primero considera que el proceso físico viene a ser una consecuencia de un hecho anterior al evento o situación que se desea representar (ejemplo, el diagrama unitario que considera que las cre-cidas son consecuencias de una pre-cipitación y si las características de la precipitación se presentan de nuevo se tendrá el mismo tipo de crecida. Los modelos estocásticos, muy por el contrario, son más complejos desde su concepción analítica, ellos depen-den en parte del azar (aleatorie-dad), es decir que consideran que una misma entrada del modelo no entregara 2 salidas similares. Estos

modelos no toman muy en cuentas las variables existentes dentro del medio físico que se desea repre-sentar (por ejemplo en caudales no toma en cuenta la precipitación).

Los modelos determinísticos pueden ser divididos en 4 grandes grupos dependiendo del concepto físico a representar: y empíricos, estadísti-cos, conceptuales de base física.

Los modelos empíricos vienen a ser los más simples y requieren la menor cantidad de información, estos mod-elos se apoyan fuertemente sobre las observaciones y el criterio del mod-elizador. Un ejemplo de este modelo viene a ser el modelo racional.

Dónde: Q es el caudal; i la intensidad de la lluvia; A el área de la cuenca y C el coeficiente de Escurrimiento.

Los modelos estadísticos tienden a predecir o evaluar un comportamien-to especifico observado (ejemplo: caudales máximos observados), para lo cual se apoyan sobre las leyes de distribución estadísticas (por ejem-plo la ley normal o Gumbel), estos modelos son del tipo inductivos ya que utilizan las observaciones para determinar la ley adecuada a ser utilizada, una característica aparte es que estos modelos no toman en cuenta el número de parámetros.

Los modelos conceptuales buscan reproducir la respuesta de un espa-cio físico (ejemplo una cuenca), rem-plazando la realidad por una ideal-ización fuertemente simplificada de la situación real tanto en lo geomé-

trico como el proceso físico (real). Para el caso hidrológico los datos hidrometeorológicos sirven para la estimación de los parámetros. Estos modelos son en consecuencia deduc-tivos y su principal base es el aspecto perceptual del comportamiento del agua dentro de la cuenca.

Dentro de este tipo encontramos los clásicos modelos a reservorio (sean individuales o cascada), el caso más representativo es el modelo de hidrógrama unitario instantáneo de Nash, donde los reservorios tien-den a representar la evolución del escurrimiento de superficie durante el transcurso del agua en la cuenca.

Los modelos a base física (mecanísti-cos) resuelven en forma casi comple-ta todas las posibilidades de las ecu-aciones de continuidad y cantidad de movimiento ligadas al transporte del agua y/o energía. Este sistema de ecuaciones busca describir los diver-sos fenómenos encontrados, como por ejemplo el de Darcy-Richars para los escurrimientos subterráneos. Estos modelos se caracterizan por su complejidad pudiendo requerir información espacializada (sistema de mallas en 2D o 3D), esquemas numéricos robustos y la asignación de parámetros físicos para cada uni-dad física (cada malla). En hidrología un modelo clásico viene a ser el mod-elo SHE europeo.

Otra clasificación importante de los modelos determinísticos en hidrología es la clasificación liga-da al grado de complejidad de la dimensión física de la cuenca o zona de estudio. Estos pueden ser agru-pados en globales o distribuidos.

Generalmente, los globales consid-eran la zona de estudio como un todo total, todos los parámetros y características son similares, pero estos no llegan a explicar todos los procesos que se dan dentro de la zona de estudio pero representan de manera correcta el proceso físico en un punto dado. Los modelos distri-buidos y semi distribuidos llegan a representar los procesos que se dan en toda la zona de estudio pero su operación se hace difícil y requieren una gran cantidad de datos como de parámetros (generalmente son los modelos a base física).

Dentro de los modelos determinísti-cos existen otras series de clasifica-ciones: los que analizan la evolución del proceso físico : modelos lineares (ejemplo el caudal consecuencia

directa de la precipitación) y no lin-eares (ejemplo el caudal consecuen-cia no directa de la precipitación, uso de reservorios ficticios), y los que analizan la variación de los parámet-ros físicos en el tiempo (estacionales y no estacionales), estos no serán tratados dentro del presente análisis ya que sus características pueden estar dentro de los modelos antes descritos.

- Modelos estocásticos

Como ya se indicó los modelos estocásticos dependen totalmente del azar, una entrada en el mod-elo no tendrá dos veces una salida similar. Estos modelos son utilizados para simular los procesos físicos muy complejos que parecen ser dirigidos por la aleatoriedad. Los ejemplos de

los modelos estocásticos más sim-ples vienen a ser las series tempora-les donde las variables en un instante dado están en función de sus valores precedentes y de un error aleatorio. Dentro de este caso, la función que une los valores de la variable en diferentes tiempos es determinista y el error es estocástico. Ejemplos clásicos viene a ser las cadenas de Markov, ARMA (auto regresivo y media móvil), etc.

En la Figura IV-1 se presenta un cuadro descriptivo de los diferentes tipos de modelos existentes para la modelización hidrológica.

Figura IV 1. Estructura simplificada de los modelos

Modelos

Deterministico

Otros EspacializaciónConcepto

Estadístico Conceptual Base Física Global DistribuidoEmpírico

Estocásticos

Físicos Matemáticos

Complejidad

55 56



acional del Agua

Modelización H

idrológica

4.2. Modelo Hidrológico GR2M

Considerando la cantidad de datos existentes y los objetivos del estudio, la utilización de un modelo espacial-izado no se hace necesario, siendo el modelo GR2M (modelo global) el más útil para el estudio.

Estructura Mensual del Modelo Hidrológico GR2M

Pare este modelo se tiene como datos de entrada la precipitación promedio del área de escurrimiento tomada desde el punto de control hidrológico y la evapotranspiración.

Existen varias versiones del modelo GR2M. En este estudio veremos una descripción de la versión desarrol-lada por Mouelhi (2003).

En este modelo la función de pro-ducción del modelo está basada en la capacidad de almacenamiento de humedad del suelo (SMA). A con-tinuación mostramos la secuencia del modelo:

- Parte de la lluvia P es usada para llenar el reservorio SMA, cuyo nivel S se convierte en S1 y es dado por:

- El parámetro X1, es la capacidad máxima de SMA, es de valor positivo y está expresado en mm; y el exceso de lluvia P1 es dado por:

P1=P+S-S1

- Debido a la evapotranspiración, el nivel S1 en SMA se convierte en S2:

- E es la evapotranspiración poten-cial. El reservorio SMA descarga por una percolación P2 y el nivel se con-vierte en S, que puede ser usado en el comienzo del siguiente mes y es dado por:

- La lluvia efectiva total P3 que irá a la rutina del modelo es dado por:

P3=P1+P2

- El nivel R en la rutina del reservorio se convierte en R1:

R1=R+P3

- Un término de intercambio de flujo subterráneo es calculado como:

F1= (X2-1) R1

- El parámetro X2 es positivo y adi-mensional. El nivel en la rutina del reservorio será:

R2=X2.R1

- La rutina del reservorio tiene una capacidad fija igual a 60 mm. Se descarga siguiendo una función cuadrática. El flujo es dado por:

- Y el nivel del reservorio routing es recargado con:

R=R2- Q

-El modelo tiene dos parámetros que deben ser calibrados: X1: capacidad del reservorio SMA (mm) X2: coeficiente de intercambio de agua subterránea (-)

En la Figura IV-2 se tiene una repre-sentación gráfica del modelo GR2M.

Figura IV 2. Esquema simplificado del modelo GR2M (fuente: www.CEMAGREF.fr)

4.3. Cálculo de la Evapotranspiración

Para el cálculo de la evapotrans-piración utilizaremos la formula desarrollada por Oudin et al. (2005) trabajo en el cual realiza una com-paración de 27 formulas empíricas de estimación de evapotranspiración en modelos hidrológicos llegando a concluir que las formulas basadas en la temperatura y en la radiación extraterrestre son las que mejores resultados dan a la hora de medir la performance de los modelos hidrológicos. Asimismo, los autores de este artículo sugieren una fórmula para estimar la evapotranspiración en los modelos hidrológicos que es la que utilizaremos en este estudio y está basado en estas ecuaciones:

Dónde: EVP es el valor de evapo-transpiración potencial (mm dia-1), Re es la radiación extraterrestre en (MJ m-2 day-1), λ es el flujo de calor latente en (MJ kg-1), ρ es la densidad del agua (1000 kg m-3) y Ta es el pro-medio de temperatura del aire (°C).

4.4. Optimización del Modelo

La calibración se realizó sobre los parámetros del modelo GR2M, donde se utilizó como indicador de eficiencia del modelo el coeficiente de Nash, método que fue desar-rollado por Nash y Sutcliffe (1970). Éste permite saber si los resultados simulados están en acuerdo con los valores observados, en términos de fase e intensidad. Cuando su valor es más próximo a 1 (o 100 en porcenta-je) el modelo es más satisfactorio. En adelante lo llamaremos solamente por “Nash” y está definido por la siguiente ecuación:

Dónde:

Qobs,t es el caudal observado; Qsim,t es el caudal calculado para el mes t; Qobs,t la media de los caudales observados durante el periodo de calibración; n, el número de observa-ciones durante el periodo.

4.5. Calibración y Validación del ModeloLas series de datos de caudal constan de registros variables que van desde setiembre de 1969 hasta agosto del 2010, tomándose entonces desde setiembre de 1970 hasta agosto de 1998 para la calibración del mod-elo y desde setiembre de 1998 hasta agosto del 2010. En las Figuras IV-3, IV-5, IV-7 y IV-9 se muestra el histo-grama para la calibración del modelo y en las Figuras IV-4, IV-6, IV-8 y I-10 la validación del mismo.

Los parámetros más óptimos hal-lados para los cuatro modelos se muestran en la Tabla Nº IV-1.

57 58



acional del Agua

Modelización H

idrológica

CUENCA PARÁMETROS

X1 (capacidad de almacenamiento)

X2 (coeficiente de intercambio de agua)

Chillón 6.45 1.46

Rímac 5.80 1.63

Mala 0.07 1.17

Cañete 5.07 1.40

Tabla IV 1. Parámetros obtenidos para el modelo GR2M en las cuatro cuencas.

CUENCA PERIODO NASH inicio fin Chillón calibración setiembre 1970 agosto 1998 76.4 validación setiembre 1970 agosto 2010 61.0Rímac calibración setiembre 1970 agosto 1998 70.5 validación setiembre 1970 agosto 2010 77.9Mala calibración setiembre 1970 agosto 1998 93.9 validación setiembre 1970 agosto 2010 93.6Cañete calibración setiembre 1970 agosto 1998 74.4 validación setiembre 1970 agosto 2008 62.3

Tabla IV 2. Coeficiente de eficiencia de Nash para la calibración y validación de los modelos.

En base a los índices de optimización obtenidos para la calibración y validación del modelo se puede afirmar que el modelo presenta una elevada confiabilidad para representar cualquier proceso de cambio de escorrentía en la cuenca considerando variaciones solo para la precipitación y evapotranspiración (dependencia de la temperatura).


Figura IV 3. Histograma de calibración del modelo del río Chillón para el punto de control de Obrajillo (río Chillón).

Figura IV 4. Histograma de validación del modelo del río Chillón para el punto de control de Obrajillo (río Chillón).

59 60



acional del Agua

Modelización H

idrológica

Figura IV 5. Histograma de calibración del modelo del río Rímac para el punto de control Chosica (río Rímac).

Figura IV 6. Histograma de validación del modelo del río Rímac para el punto de control Chosica (río Rímac).

Figura IV 7. Histograma de calibración del modelo del río Mala para el punto de control La Capilla (río Mala).

Figura IV 8. Histograma de validación del modelo del río Mala para el punto de control La Capilla (La Mala).

61 62


Figura IV 9. Histograma de calibración del modelo del río Cañete para el punto de control Socsi (río Cañete).

Figura IV 10. Histograma de validación del modelo del río Cañete para el punto de control Socsi (río Cañete).

63 64

Bienvenidos a la A

utoridad Nacional del A

gua Escenarios de Cam

bio Climático


V. Escenarios de cambio climático5.1. Teoría de Modelos Climáticos y Escenarios

Los modelos climáticos son sistemas de ecuaciones diferenciales basados en las leyes básicas de la física, la dinámica de fluidos y la química. Para realizar un modelo, los científicos dividen el planeta en una parrilla tri-dimensional, aplican las ecuaciones y evalúan los resultados. Los modelos atmosféricos calculan vientos, trans-ferencia de calor, radiación, hume-dad relativa e hidrología superficial en cada cuadrado de la parrilla y evalúan las interacciones entre pun-tos contiguos (ver Figura V-1).

El estudio y simulación de los pro-cesos climáticos, su variabilidad natural y especialmente los efectos derivados de los procesos antrópicos, a corto y largo plazo, requiere nece-sariamente la aplicación de modelos climáticos más o menos complejos. Estos modelos acoplados océano-atmósfera denominados Modelos de Circulación General (Atmospheric General Circulation Models-AGCMs) y Modelos Generales de Circulación Oceánica (Ocean General Circualtion Models-AGCMs), basados en las leyes físicas que describen la dinámi-ca de la atmósfera y el océano, son el resultado de procesos numéricos mediante métodos matemáticos.

A partir de los modelos conceptuales se ha desarrollado un gran número de códigos numéricos que resuelven la complejidad de las ecuaciones del sistema. Los modelos AOGCM con-stituyen representaciones formales del sistema que permiten cuantifi-car variables y simular su compor-tamiento, a partir de las emisiones

futuras de gases de efecto inver-nadero, basadas en el desarrollo demográfico, económico y tecnológi-co, más conocido como “escenarios” (Schiermeier).

En función de la posible evolución de los gases de efecto invernadero el IPCC ha descrito cuatro familias de escenarios (A1, A2, B1 y B2, ver Figura V-2); cada escenario consti-tuye una representación, a nivel cuantitativo, de los efectos derivados de estas emisiones. Los escenari-os del IPCC constituyen las fuerzas motrices de las trayectorias futuras de los gases de efecto invernadero y las emisiones de azufre; además, son una herramienta primordial para el análisis del cambio climático, mod-elación del clima, evaluación de los impactos, adaptación y mitigación. Los escenarios se derivan de cuatro argumentos principales o familias de escenarios desarrollados por el IPCC en 1996 (IPCC, 2001).

Se debe destacar que los niveles de emisiones de CO2 observados reci-entemente superan a los previstos para los escenarios B2 y A2 (www.ipcc.ch/meetings/session28/), que son los más utilizados en los diversos estudios de impacto realizados hasta la actualidad.

Para simular escenarios futuros de clima, se utilizan códigos numéricos, basados en ecuaciones matemáticas derivadas de la física del sistema que rige la atmósfera de la Tierra. Según las definiciones establecidas por el IPCC, los escenarios de cam-bio climático son representaciones de posibles cambios climáticos que permiten la evaluación de impactos.

En general, la resolución espacial de los modelos numéricos, para una red tridimensional de puntos en todo el globo terrestre, tiene una resolución típica de unos 250 km (en horizon-tal) y del orden de 10 a 30 niveles verticales.

Sin embargo, los resultados deriva-dos de las proyecciones de los mod-elos globales no son adecuados para evaluar los efectos del cambio climático con un cierto detalle, en especial cuando las proyecciones deben realizarse a nivel regional o local. Por ello, y para que las simu-laciones sean representativas a la escala de trabajo considerada, es necesario un escalado (downscaling: “delta change” en este estudio) de los resultados de los modelos glo-bales como fase previa a la obtención de la proyección futura.

Figura V 1. Esquema del modelo atmosférico global

Figura V 2. Definición de escenarios según el IPCC (2007)

Fuente: NOAA

Máseconómicos

-B: equilibrado FI: con alto coeficiente de combustibles fósiles -T: sin combustibles fósiles

MásAmbientales

MásMundiales

MásRegionales

A1A2

B1 B2

ESQUEMA DEL MODELO ATMOSFÉRICO GLOBAL

65 66

Bienvenidos a la A



bio Climático


5.2. Selección de Modelos de Circulación General Globales (AOGCM) y Regionales para obtener Escenarios Futuros de Cambios Climáticos.

Existen un gran número de mod-elos AOCGM con mayor o menor complejidad, cuya información está disponible en la literatura existente (http://www-pcmdi.llnl.gov/ipcc/model_documentation/ipcc_model_documentation.php). Los resultados de los modelos globales ofrecen información a nivel meteorológico para escenarios climáticos y franjas temporales definidas por los pro-pios centros que desarrollaron los códigos. Para este estudio se optó por seleccionar 4 modelos AOGCM los cuales están descritos en la Tabla v-1 y pertenecen al IPCC (2007), estos modelos tienen datos de pre-

cipitación y temperatura media. Se observa también las resoluciones de los modelos van desde 1.9 grados (~ 210 Km MIROCME) hasta 5 grados (~ 550 Km INMCM3). El escenario considerado para trabajar en este estudio será el A2: Emisiones Altas. Existe crecimiento constante de la población, el desarrollo económico está regionalmente orientado y el cambio tecnológico es muy fragmen-tado y más lento que en otros esce-narios.

El modelo BCM2 desarrollado por el Bjerknes Centre for Climate Research (http://www.bjerknes.uib.no/) de Noruega, el MK3 desarrollado por la Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO)Atmospheric Research, (www.csiro.au) de Australia, el INMCM3 desarrollado por el Institute

for Numerical Mathematics (http://www.inm.ras .ru/ inm_en_ver/) de Rusia y el MIROCME desarrol-lado por el Center for Climate System Research de la University of Tokyo (http://www.ccsr.u-tokyo.ac.jp/ehtml/etopindex.shtml), National Institute for Environmental Studies, ademas del Frontier Research Center for Global Change – JAMSTEC (http://www.jamstec.go.jp/frcgc/eng/) de Japón.

Nº CÓDIGO INSTITUCIÓN RESOLUCIÓN1 BCM2 Bjerknes Centre for Climate Research, Noruega 1.9° x 1.9°

2 MK3 Commonwealth Scientific and Industrial ResearchOrganization (CSIRO)Atmospheric Research, Australia

1.9° x 1.9°W

3 INMCM3 Institute for Numerical Mathematics, Russia 4° x 5°

4 MIROCME Center for Climate System Research (University of Tokyo), National Institute for Environmental Studies, and

Frontier Research Center for Global Change (JAMSTEC), Japan

2.8° x 2.8°

Tabla V 1. Modelos AOGCM a utilizar, su codificación, y sus escenarios disponibles.


Descripción de la Metodología Utilizada con los Escenarios Climáticos Seleccionados.

Considerando la baja resolucion espa-cial de los modelos AOGCM descritos en la Tabla V-1 y sabiendo que estos modelos describen muy bien el clima global, más no asi el regional o local se ha bajado la escala de estos modelos a escala de nuestras cuencas de analisis. Para construir modelos regionales de escenarios climaticos a escala de nuestras cuen-cas hidrograficas de analisis se utilizó el metodo de “delta change” (Hay et al., 2000; Arnell, 2004). Este método es usado frecuentemente para cuan-tificar impactos de cambo climatico y es utilizado para realizar downscaling de AOGCM en diferentes partes del mundo (por ejemplo Wilby et al., 1999; Merritt et al., 2006; Markoff and Cullen, 2007; Nogués-Bravo et al., 2007; Liu et al., 2009; MacDonald et al., 2010; Forbes et al., 2011).

El metodo de downscaling tomando en cuenta los “delta change” uti-liza los cambios futuros proyecta-dos de temperatura y precipitacion para realizar las perturbaciones en las series de entrada de precipita-cion y evapotranspiracion (basado en la temperatura) en los modelos GR para el periodo 1969-2010.

Asi, nuevas series de entrada de precipitacion y evapotranspiracion perturbadas para el horizonte 2030 (2010-2039) y 2050 (2040-2069) se obtendran para ver el impacto del cambio climático en la hidrologia de la cuenca del río Mala.

Para la construccion de los escenari-os regionales utilizando el metodo de “delta change” se utilizó la siguiente metodología:

• Identificación de los puntos de los GCM (ver Tabla V-1) localizados sobre nuestra cuenca de análisis.

• Cálculo de los valores mensuales para la climatología actual (1970-1999) y futura basada en dos hori-zontes 2030 (2010-2039) y 2050 (2040-2069) de los puntos localiza-dos sobre nuestra cuenca de análisis.

• Cálculo de los escenarios regionales futuros basados en “delta change”, para lluvia:∆%=(F-P)/P*100; donde: ∆% son los cambios de lluvias en porcen-taje, F son los valores futuros en mm (mensuales) para los diferentes horizontes 2030 y 2050; y P son los valores de la climatología actual en mm (1970-1999). Para las temper-aturas el cálculo es el siguiente: ∆°C= (F-P), donde: ∆0C son los cambios de temperaturas en grados centígrados, F son los valores futuros en 0C (men-suales) para los diferentes horizontes 2030 y 2050 y P son los valores de la climatología actual en 0C (1970-1999). En el caso de los cambios mensuales de precipitación present-en meses con promedios iguales a cero, se optó por esta ecuación para los cambios en lluvias mensu-ales: ∆%= ((F+1)-(P+1))/(P+1)*100, teniendo los mismos valores que las ecuaciones anteriores.

• Estos cambios son interpolados usando el método del vecino más cercano “nearest neighbor” a esca-la de nuestra cuenca de análisis obteniéndose los deltas mensuales tanto para precipitación como para temperatura.

• Los cambios en temperatura fueron luego aplicados en nuestro cálculo de evapotranspiración basados en Oudin et al. (2005) a escala de cuen-ca hidrográfica.

• Estos cálculos fueron realizados para los cuatro modelos descritos en la Tabla 20 y en orden de ver un comportamiento promedio de los 4 modelos AOGCM en la hidrología de nuestra cuenca de análisis se analiza también un “ensamble” que viene hacer el promedio de los 4 mod-elos AOGCM para las variables lluvia, temperatura, evapotranspiración y caudales; estos últimos producto de la perturbación de las tres primeras dentro del modelo GR2M.

67 68

Bienvenidos a la A



bio Climático


5.3. Análisis de la Variación de la Precipitación, Temperatura y Evapotranspiración (ETP) para los Escenarios Seleccionados.

5.3.1. Cuenca del río Chillón

Se considera como data observada o de referencia a la tomada para el periodo entre 1968 al 2010; respecto a la precipitacion, en la Tabla V-2 se muestran los valores de la precipi-tacion promedio para el horizonte 2030 y 2050 de los modelo climáti-cos utilizados y la serie de referencia (observada), en las Figuras V-3 y V-4 se muestra la comparacion gráfica

de los datos de los modelos climáti-cos a nivel mensual usados para los horizontes seleccionados (2030 y 2050), en la Figura V-5 se muestra la comparacion gráfica del promedio de los modelos climáticos a nivel multimensual utilizados para los dos horizontes respecto a la serie obser-vada y en la Tabla V-3 se muestra las variaciones porcentuales de los dos horizontes respecto a la precipitacion observada a nivel mensual.

En la Tabla V-3 se observa que para el horizonte 2030, en el periodo de llu-via se espera un descenso en la pre-cipitacion, siendo el mes de diciem-bre el que presentaría la disminución más importante con -11.3% y en

octubre un incremento máximo de 3.7%, pero mayormente se obser-van desensos en la precipitacion (9 meses); respecto al horizonte 2050 las condiciones van a mejorar un poco siendo el descenso máximo en diciembre con -12.9% y el incremen-to máximo en agosto con 10.0% pero por ser en la temporada seca esto no tiene mayor trasendencia.

2030 (mm) 2050 (mm)

Obs BCM2 MK3 IN-MCM3

MIROC-ME Prom BCM2 MK3 IN-

MCM3MIROC-

ME Prom

Sep 18.2 18.1 18 16.1 19.8 18 16.4 16 16.7 15.7 16.2Oct 40.7 39.5 55.7 3w7 36.5 42.2 39.2 52.4 39.4 38.6 42.4Nov 43.7 45.7 42.8 45.5 40.5 43.6 44.8 35.9 47.9 33.4 40.5Dic 83.9 69.3 60.9 67.6 99.6 74.4 85.5 41.6 76 89.4 73.1

Ene 107.1 123.6 85 104.4 103.3 104.1 121.4 73.8 99.4 86.4 95.3

Feb 114.6 124.6 118.8 106.7 104.1 113.6 116 121.2 107.8 101 111.5Mar 122.9 122 114.2 118 116.7 117.7 131.9 125.1 118.7 124.8 125.1Abr 47.7 51.4 49.1 47.2 46.2 48.5 53.7 54.9 46.7 52.7 52May 12.2 12.4 8.1 11.5 14 11.5 12.1 7.8 12.3 14.3 11.6Jun 2.4 2.1 2.3 1.8 2.5 2.2 2.6 2.7 2.2 2 2.4Jul 2.7 2.2 2.3 3 2.8 2.6 1.5 2.3 2.5 2.6 2.2Ago 6 6.4 4.3 5 8.1 6 4.8 5.6 5.2 11 6.6

Tabla V 2. Valores mensuales de precipitación para los modelos utilizados y el periodo de referencia para los horizontes 2030 y 2050.

Figura V 3. Valor mensual de la precipitación de los modelos futuros para el escenario A2 del horizonte 2030, comparados respecto al periodo observado.


Figura V 5. Comparación del promedio mensual de precipitación de los modelos climáticos de los horizontes 2030 y 2050 respecto a la serie observada de la cuenca del río Chillón.


69 70

Bienvenidos a la A



bio Climático


Mes2030

BCM2 MK3 INMCM3 MIROCME Prom.Sep -0.5 -1.1 -11.5 8.8 -1.1Oct -2.9 36.9 -9.1 -10.3 3.7Nov 4.6 -2.1 4.1 -7.3 -0.2Dic -17.4 -27.4 -19.4 18.7 -11.3

Ene 15.4 -20.6 -2.5 -3.5 -2.8

Feb 8.7 3.7 -6.9 -9.2 -0.9Mar -0.7 -7.1 -4.0 -5.0 -4.2Abr 7.8 2.9 -1.0 -3.1 1.7May 1.6 -33.6 -5.7 14.8 -5.7Jun -12.5 -4.2 -25.0 4.2 -8.3Jul -18.5 -14.8 11.1 3.7 -3.7Ago 6.7 -28.3 -16.7 35.0 0.0

Mes2030

BCM2 MK3 INMCM3 MIROCME Prom.Sep 0.5 1.0 0.6 1.2 0.8Oct 0.6 1.0 0.9 0.9 0.9Nov 0.7 1.1 1.0 1.0 1.0Dic 0.7 0.9 0.6 1.0 0.8

Ene 0.6 1.0 0.6 1.2 0.9

Feb 0.8 0.8 0.7 1.6 1.0Mar 0.7 0.9 0.6 1.4 0.9Abr 0.8 0.7 0.9 1.1 0.9May 1.0 1.0 0.6 0.7 0.8Jun 0.6 1.2 1.2 0.7 0.9Jul 0.9 0.9 1.1 0.9 1.0Ago 0.8 0.9 0.8 1.3 0.9

Mes2050

BCM2 MK3 INMCM3 MIROCME Prom.

Sep -9.9 -12.1 -8.2 -13.7 -11.0

Oct -3.7 28.7 -3.2 -5.2 4.2

Nov 2.5 -17.8 9.6 -23.6 -7.3

Dic 1.9 -50.4 -9.4 6.6 -12.9

Ene 13.4 -31.1 -7.2 -19.3 -11.0

Feb 1.2 5.8 -5.9 -11.9 -2.7

Mar 7.3 1.8 -3.4 1.5 1.8

Abr 12.6 15.1 -2.1 10.5 9.0

May -0.8 -36.1 0.8 17.2 -4.9

Jun 8.3 12.5 -8.3 -16.7 0.0

Jul -44.4 -14.8 -7.4 -3.7 -18.5

Ago -20.0 -6.7 -13.3 83.3 10.0

Mes2050


Sep 1.6 1.7 1.5 2.0 1.7

Oct 1.6 1.9 2.0 1.6 1.8

Nov 1.4 2.1 2.0 1.7 1.8

Dic 1.4 1.9 1.6 2.1 1.7

Ene 1.4 1.9 1.6 2.2 1.8

Feb 1.6 1.7 1.5 2.9 1.9

Mar 1.5 1.7 1.3 2.1 1.7

Abr 1.6 1.4 1.7 1.6 1.6

May 1.7 1.9 1.6 1.6 1.7

Jun 1.5 2.2 2.6 1.8 2.0

Jul 1.7 1.9 2.1 1.9 1.9

Ago 1.9 1.9 1.7 1.8 1.8

Fuente: Elaboración propiaFuente: Elaboración propia

Tabla V 3. Cambios en la precipitacion (%) para los horizontes 2030 y 2050 para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Chillón. Color rojo son los cambios

negativos y verdes son los cambios positivos.Tabla V 4. Cambios en la temperatura (°C) para los horizontes 2030 y 2050 para los cuatro

modelos analizados en la cuenca del río Chillón. Color rojo son los cambios negativos y verdes son los cambios positivos.

Respecto a la Temperatura, en la Tabla V-4 se muestran las variaciones en °C respecto al periodo observado, la temperatura no es analizada mas al detalle debido a que el modelo hidrológico utiliza como dato de entrada la ETP, que depende de la temperatura, esto signfica que la ETP sera analizada mas al detalle; solo indicar que en base a los datos mostrados en esta tabla se esperan variaciones positivas (incremento) de la temperatura para los dos horizontes de análisis, siendo para el horizonte 2030 un incremento que esta entre los 0.80 °C hasta 1.0 °C en promedio de todos los modelos y para el horizonte 2050 este incremento fluctuara entre 1.6 °C a 2.0 °C en promedio de todos los modelos.

71 72

Bienvenidos a la A



bio Climático


obs 2030 (mm)

mm BCM2 MK3 INMCM3 MIROCME Prom.

Sep 66.1 68.4 70.4 68.9 71.3 69Oct 71.9 75 76.7 76.3 76.4 75.3Nov 74.1 77.6 79.7 79.3 78.9 77.9Dic 73.5 76.8 77.8 76.5 78.4 76.6

Ene 72.5 75.3 77.4 75.6 78.6 75.9

Feb 71.3 75.1 75.2 74.9 79 75.1Mar 68.2 71.3 72.3 70.8 74.9 71.5Abr 63.7 67.2 66.6 67.4 68.5 66.7May 56.8 60.5 60.7 59.2 59.7 59.4Jun 51.7 53.9 56 56.1 54.3 54.4Jul 51.9 55 55.2 56 55.3 54.7Ago 58.3 61.6 61.7 61.6 63.3 61.3

obs 2050 (mm)


Sep 66.1 73.4 73.5 72.9 74.8 72.7Oct 71.9 79.5 80.9 81.8 79.6 79.4Nov 74.1 81.1 84.3 84.1 82.3 81.9Dic 73.5 80.6 82.8 81.3 83.8 81

Ene 72.5 79.5 82.1 80.4 83.6 80.3

Feb 71.3 79.4 79.6 78.5 85.6 79.6Mar 68.2 75.3 76.4 74.5 78 75.1Abr 63.7 70.6 69.6 71.1 70.4 69.7May 56.8 63.4 64 63.1 63 62.6Jun 51.7 57.2 59.4 61.1 58 58Jul 51.9 58.3 58.7 59.7 58.9 58Ago 58.3 66 65.9 65.2 65.6 64.8


Tabla V 5. Valores mensuales de ETP para los modelos utilizados y el periodo de referencia para los horizontes 2030 y 2050.

Para la Evapotranspiracion (ETP), en la Tabla V-5 se muestran los valores de la ETP promedio a nivel mensual para el horizonte 2030 y 2050 de los modelo climáticos utilizados y la serie de referencia, en las Figuras V-6 y V-7 se muestran la comparación gráfica de los datos de los modelos climáticos a nivel mensual usados para los horizontes 2030 y 2050, en la Figura V-8 se muestra la comparacion gráfica del promedio de los modelos cli-maticos a nivel mensual utilizados para los dos horizontes respecto a la serie de referencia y en la Tabla V-6 se muestran las variaciones porcentuales a nivel mensual de los dos horizontes respecto a la evapotranspiración calculada.

Figura V 6. Valor mensual de la ETP de los modelos futuros para el escenario A2 del horizonte 2030, comparados respecto al periodo observado.


Figura V 8. Comparación del promedio mensual de ETP de los modelos climáticos de los horizontes 2030 y 2050 respecto a la serie observada de la cuenca del río Chillón.

73 74

Bienvenidos a la A



bio Climático


2050 (mm)BCM2 MK3 INMCM3 MIROCME Prom.

Sep 11.0 11.2 10.2 13.2 10.0Oct 10.5 12.4 13.6 10.7 10.4Nov 9.4 13.8 13.5 11.0 10.6Dic 9.7 12.6 10.6 14.0 10.3

Ene 9.8 13.3 11.0 15.4 10.8



Tabla V 6. Cambios en la evapotranspiracion (%) para los horizontes 2030 y 2050 para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Chillón, Color rojo son los cambios negativos y verdes

son los cambios positivos.

En la Tabla V-5 se observa que en todos los meses del horizonte 2030 la ETP tendra un aumento que esta en el rango de 4.3% (diciembre) a 5.4% (febrero), esto debido al incremento de la temperatura, mientras que para el horizonte 2050 el incremento sera mucho mas importante estando entre 6.9% (abril) a 9.5% (julio); para ambos horizontes los incrementos son mas importantes durante el periodo seco o invierno.


Sep 3.5 6.4 4.3 7.8 4.4Oct 4.2 6.7 6.0 6.1 4.6Nov 4.7 7.5 6.9 6.4 5.1Dic 4.5 5.9 4.2 6.8 4.3

Ene 4.0 6.8 4.4 8.5 4.7


5.3.2. Cuenca del río Rímac

Se considera como data observada o de referencia a la tomada para el periodo entre 1969 al 2010; respecto a la precipitacion, en la Tabla V-7 se muestran los valores de la precipi-tacion promedio para el horizonte 2030 y 2050 de los modelo climáti-cos utilizados y la serie de referencia (observada), en las Figuras V-9 y V-10 se muestra la comparacion gráfica de los datos de los modelos climáti-cos a nivel mensual usados para los horizontes seleccionados (2030 y 2050), en la Figura V-11 se muestra la comparacion gráfica del promedio de los modelos climáticos a nivel multimensual utilizados para los dos

horizontes respecto a la serie obser-vada y en la Tabla V-11 se muestra las variaciones porcentuales de los dos horizontes respecto a la precipitacion observada a nivel mensual.

En la Tabla V-11 se observa que para el horizonte 2030, en el periodo de lluvia se espera un descenso en la pre-cipitacion, siendo el mes de diciem-bre el que presentaría la disminución más importante con -11.4% en el mes de diciembre y en octubre un incre-mento máximo de 3.5%, pero may-ormente se observan desensos en la precipitacion (10 meses); respecto al horizonte 2050 las condiciones van a mejorar un poco siendo el descenso máximo en diciembre con -12.8%

y el incremento máximo en agosto con 11.6%. Se observa también que 5 meses presentan un incremento en la precipitación,sin embargo lo que es de resaltar que los meses mas importantes (enero y febrero) para los dos horizontes la precipitacion va a disminuir.

2030 (mm) 2050 (mm)



MCM3MIROC-

ME Prom

Sep 12.8 12.8 12.7 11.3 14 12.7 11.6 11.3 11.8 11.1 11.4Oct 27 26.2 37 24.6 24.2 28 26 34.8 26.1 25.6 28.1Nov 32.4 33.8 31.7 33.7 30 32.3 33.2 26.6 35.5 24.7 30Dic 64 52.9 46.4 51.5 76 56.7 65.2 31.8 57.9 68.2 55.8

Ene 90.6 104.5 71.9 88.3 87.4 88 102.7 62.4 84.1 73.1 80.6

Feb 103.6 112.7 107.5 96.5 94.2 102.7 104.9 109.6 97.5 91.3 100.8Mar 100.6 99.8 93.5 96.6 95.5 96.3 108 102.4 97.1 102.1 102.4Abr 33.6 36.2 34.6 33.3 32.5 34.1 37.8 38.7 32.8 37.1 36.6May 7.5 7.7 5 7.1 8.6 7.1 7.5 4.8 7.6 8.8 7.2Jun 2.1 1.9 2 1.6 2.2 1.9 2.4 2.4 2 1.8 2.2Jul 2 1.6 1.7 2.2 2 1.9 1.1 1.7 1.8 1.9 1.6Ago 4.1 4.4 3 3.4 5.6 4.1 3.3 3.8 3.6 7.5 4.6



75 76

Bienvenidos a la A



bio Climático



Figura V 11. Comparación del promedio mensual de precipitación de los modelos climáticos de los horizontes 2030 y 2050 respecto a la serie observada de la cuenca del río Rímac.

2030 (mm)

BCM2 MK3 INMCM3 MIROCME Prom

Sep -0.6 -1.1 -11.6 9.1 -1.1

Oct -3.1 36.7 -9.1 -10.4 3.5

Nov 4.4 -2.2 4.0 -7.4 -0.3

Dic -17.4 -27.4 -19.4 18.7 -11.4

Ene 15.4 -20.6 -2.5 -3.6 -2.8

Feb 8.7 3.7 -6.8 -9.1 -0.9

Mar -0.8 -7.1 -4.0 -5.1 -4.2

Abr 7.9 3.0 -0.9 -3.1 1.7

May 1.6 -33.5 -5.9 14.3 -5.9

Jun -11.8 -3.3 -23.0 5.0 -8.3

Jul -17.0 -13.0 13.0 2.7 -3.6

Ago 6.6 -27.1 -15.9 36.4 0.0

Tabla V 8. Cambios en la precipitacion (%) para los horizontes 2030 y 2050 para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Rímac. Color rojo son los cambios negativos y verdes



Mes2050


Sep -9.9 -12.2 -8.4 -13.8 -11.1

Oct -3.8 28.6 -3.4 -5.3 4.0

Nov 2.5 -17.8 9.5 -23.7 -7.4

Dic 1.9 -50.4 -9.4 6.6 -12.8Ene 13.4 -31.1 -7.2 -19.3 -11.0Feb 1.2 5.8 -5.9 -11.9 -2.7

Mar 7.3 1.8 -3.4 1.5 1.8

Abr 12.7 15.3 -2.1 10.7 9.1

May -1.1 -36.4 0.6 16.9 -5.0

Jun 11.3 14.9 -5.3 -13.7 1.8

Jul -45.1 -13.1 -8.4 -3.2 -17.4

Ago -18.8 -6.5 -13.0 84.6 11.6


77 78

Bienvenidos a la A



bio Climático


Tabla V 9. Cambios en la temperatura (°C) para los horizontes 2030 y 2050 para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Rímac. Color rojo son los cambios negativos y verdes



Respecto a la Temperatura, en la Tabla V-9 se muestran las variaciones en °C respecto al periodo observado; sobre este punto solo cabe indicar que se esperan variaciones positivas (incremento) de la temperatura para los dos horizontes de análisis, hasta 1ºC para el horizonte 2030 y 2ºC para el horizonte 2050.

Respecto a la Evapotranspiracion (ETP), en la Tabla V-10 se muestran los valores de la ETP promedio a nivel mensual para el horizonte 2030 y 2050 de los modelo climáticos utilizados y la serie de referencia, en las Figuras V-12 y V-13 se muestran la comparación gráfica de los datos de los modelos climáticos a nivel mensual usados para los horizontes 2030 y 2050, en la Figura V-14 se muestra la comparacion gráfica del promedio de los modelos climaticos a nivel mensual utilizados para los dos horizontes respecto a la serie de referencia y en la Tabla V-11 se muestran las variaciones porcentuales a nivel mensual de los dos horizontes respecto a la evapotranspiración calculada.


Sep 1.6 1.7 1.5 2.0 1.7Oct 1.6 1.9 2.0 1.6 1.8Nov 1.4 2.1 2.0 1.7 1.8Dic 1.4 1.9 1.6 2.1 1.7

Ene 1.4 1.9 1.6 2.2 1.8




Sep 0.5 1.0 0.6 1.2 0.8Oct 0.6 1.0 0.9 0.9 0.9Nov 0.7 1.1 1.0 1.0 1.0Dic 0.7 0.9 0.6 1.0 0.8

Ene 0.6 1.0 0.6 1.2 0.9


obs 2030 (mm)


Sep 79.4 81.8 83.7 82.3 84.6 82.4Oct 86.4 89.5 91.2 90.8 90.9 89.8Nov 89.1 92.6 94.7 94.2 93.9 92.9Dic 89 92.3 93.3 92 93.9 92.1

Ene 89.1 92 94.1 92.3 95.3 92.5

Feb 88.4 92.2 92.3 92 96.1 92.2Mar 84.1 87.2 88.2 86.8 90.8 87.4Abr 77.2 80.7 80.2 80.9 82 80.2May 68 71.6 71.8 70.3 70.8 70.5Jun 61.8 64 66.1 66.2 64.4 64.5Jul 62.2 65.3 65.4 66.2 65.5 64.9Ago 69.6 72.8 73 72.8 74.5 72.5

obs 2050 (mm)


Sep 79.4 86.7 86.8 86.2 88.2 86Oct 86.4 94 95.4 96.3 94.1 93.9Nov 89.1 96.1 99.3 99.1 97.3 96.9Dic 89 96.1 98.3 96.8 99.3 96.5

Ene 89.1 96.2 98.8 97.1 100.3 97

Feb 88.4 96.5 96.8 95.6 102.7 96.8Mar 84.1 91.2 92.3 90.4 94 91Abr 77.2 84.1 83.1 84.7 83.9 83.2May 68 74.5 75.1 74.2 74 73.7Jun 61.8 67.3 69.5 71.1 68.1 68.1Jul 62.2 68.4 68.9 69.9 69.1 68.2Ago 69.6 77.2 77.1 76.4 76.8 76


79 80

Bienvenidos a la A



bio Climático




Figura V 14. Comparación del promedio mensual de ETP de los modelos climáticos de los horizontes 2030 y 2050 respecto a la serie observada de la cuenca del río Rímac.

Tabla V 11. Cambios en la evapotranspiracion (%) para los horizontes 2030 y 2050 para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Rímac, Color rojo son los cambios negativos y

verdes son los cambios positivos.

En la Tabla V-11 se observa que en todos los meses del horizonte 2030 la ETP tendra un aumento que esta en el rango de 3.5% (diciembre) a 4.4% (febrero), esto debido al incremento de la temperatura, mientras que para el horizonte 2050 el incremento sera mucho mas importante estando entre 7.7% (abril) a 10.1% (junio); para ambos horizontes los incrementos son mas importantes durante el periodo seco o invierno.


Sep 9.1 9.3 8.5 11.0 8.3Oct 8.7 10.4 11.4 8.9 8.6Nov 7.8 11.5 11.3 9.2 8.8Dic 8.0 10.5 8.8 11.6 8.5

Ene 8.0 10.9 9.0 12.6 8.8




Sep 2.9 5.4 3.6 6.5 3.7Oct 3.5 5.5 5.0 5.1 3.8Nov 3.9 6.3 5.8 5.3 4.3Dic 3.7 4.9 3.5 5.6 3.5

Ene 3.2 5.6 3.5 6.9 3.9


81 82

Bienvenidos a la A



bio Climático


5.3.3. Cuenca del río Mala

Se considera como data observada o de referencia a la tomada para el periodo entre 1969 al 2010; respecto a la precipitacion, en la Tabla V-12 se muestran los valores de la precipi-tacion promedio para el horizonte 2030 y 2050 de los modelo climati-cos utilizados y la serie de referencia (observada), en las Figuras V-15 y V-16 se muestra la comparacion grá-fica de los datos de los modelos cli-maticos a nivel mensual usados para los horizontes seleccionados (2030 y 2050), en la Figura V-17 se muestra la comparacion gráfica del promedio de los modelos climaáticos a nivel mensual utilizados para los dos hori-

zontes respecto a la serie observada y en la Tabla V-13 se muestra las variaciones porcentuales de los dos horizontes respecto a la precipitacion observada a nivel mensual. En la Tabla V-13 se observa que para el horizonte 2030, en el perio-do de lluvia se espera un descenso en la precipitacion, siendo el mes de diciembre el que presentaría la disminución más importante con -11.4% y en octubre un incremento máximo de 3.5%, pero mayormente se observan descensos en la pre-cipitacion (10 meses), aunque estos no son tan importantes; respecto al horizonte 2050 las condiciones van a mejorar un poco siendo el descenso máximo en diciembre con -12.8%

y en julio con -17.4% (este no impor-tante considerando el total anual de precipitación) y el incremento máximo en agosto con 11.6%. Lo que es de resaltar que los meses mas importantes (enero y febrero) para los dos horizontes la precipitacion va a disminuir y en marzo para el primer horizonte tendrá una ligera disminución (-4.2%) y para el 2050 aumentará en 1.8%.


2030 (mm) 2050 (mm)



MCM3MIROC-

ME Prom

Sep 1.4 1.4 1.4 1.2 1.5 1.4 1.3 1.2 1.3 1.2 1.2Oct 2.2 2.1 3 2 1.9 2.2 2.1 2.8 2.1 2.1 2.3Nov 4.9 5.1 4.8 5.1 4.6 4.9 5 4 5.4 3.7 4.5Dic 13.9 11.5 10.1 11.2 16.5 12.3 14.1 6.9 12.6 14.8 12.1

Ene 28 32.3 22.2 27.3 27 27.2 31.7 19.3 26 22.6 24.9

Feb 43.1 46.9 44.7 40.1 39.2 42.7 43.6 45.6 40.5 38 41.9Mar 48.6 48.2 45.1 46.7 46.1 46.5 52.1 49.4 46.9 49.3 49.5Abr 27.8 30 28.7 27.6 27 28.3 31.4 32.1 27.3 30.8 30.4May 10.3 10.5 6.9 9.7 11.8 9.7 10.2 6.6 10.4 12.1 9.8Jun 4.3 3.8 4.2 3.3 4.5 4 4.8 5 4.1 3.7 4.4Jul 4 3.3 3.5 4.5 4.1 3.8 2.2 3.5 3.6 3.8 3.3Ago 2.9 3.1 2.1 2.5 4 2.9 2.4 2.8 2.6 5.4 3.3




Figura V 17. Comparación del promedio mensual de precipitación de los modelos climáticos de los horizontes 2030 y 2050 respecto a la serie observada de la cuenca del río Mala.

83 84

Bienvenidos a la A



bio Climático


Tabla V 13. Cambios en la precipitacion (%) para los horizontes 2030 y 2050 para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Mala. Color rojo son los cambios negativos y verdes



Sep -9.9 -12.2 -8.4 -13.8 -11.1Oct -3.8 28.6 -3.4 -5.3 4.0Nov 2.5 -17.8 9.5 -23.7 -7.4Dic 1.9 -50.4 -9.4 6.6 -12.8

Ene 13.4 -31.1 -7.2 -19.3 -11.0

Feb 1.2 5.8 -5.9 -11.9 -2.7Mar 7.3 1.8 -3.4 1.5 1.8Abr 12.7 15.3 -2.1 10.7 9.1May -1.1 -36.4 0.6 16.9 -5.0Jun 11.3 14.9 -5.3 -13.7 1.8Jul -45.1 -13.1 -8.4 -3.2 -17.4Ago -18.8 -6.5 -13.0 84.6 11.6



Sep -0.6 -1.1 -11.6 9.1 -1.1Oct -3.1 36.7 -9.1 -10.4 3.5Nov 4.4 -2.2 4.0 -7.4 -0.3Dic -17.4 -27.4 -19.4 18.7 -11.4

Ene 15.4 -20.6 -2.5 -3.6 -2.8


Tabla V 14. Cambios en la temperatura (°C) para los horizontes 2030 y 2050 para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Mala. Color rojo son los cambios negativos y verdes


Respecto a la Temperatura, en la Tabla V-14 se muestran las variaciones en °C respecto al periodo observado; sobre este punto solo cabe indicar que se esperan variaciones positivas (incremento) de la temperatura para los dos horizontes de análisis, hasta 1ºC para el horizonte 2030 y 2ºC para el horizonte 2050.


Sep 1.4 1.9 1.6 2.2 1.8Oct 1.6 1.7 1.5 2.9 1.9Nov 1.5 1.7 1.3 2.1 1.7Dic 1.6 1.4 1.7 1.6 1.6

Ene 1.7 1.9 1.6 1.6 1.7




Sep 0.6 1.0 0.6 1.2 0.9Oct 0.8 0.8 0.7 1.6 1.0Nov 0.7 0.9 0.6 1.4 0.9Dic 0.8 0.7 0.9 1.1 0.9

Ene 1.0 1.0 0.6 0.7 0.8


85 86

Bienvenidos a la A



bio Climático


obs 2030 (mm)


Sep 77.1 79.4 81.3 79.9 82.2 80Oct 83.5 86.6 88.3 87.9 88 86.9Nov 87.1 90.6 92.7 92.3 91.9 90.9Dic 85.7 89.1 90.1 88.8 90.7 88.9

Ene 87.6 90.5 92.6 90.8 93.8 91.1

Feb 87.1 91 91.1 90.8 94.9 91Mar 82.2 85.3 86.3 84.9 88.9 85.5Abr 75.4 78.9 78.3 79.1 80.1 78.4May 64.9 68.5 68.7 67.3 67.8 67.5Jun 60 62.1 64.2 64.3 62.5 62.6Jul 59.3 62.4 62.5 63.3 62.6 62Ago 66.7 70 70.1 70 71.7 69.7

obs 2050 (mm)


Sep 77.1 84.3 84.4 83.8 85.7 83.6Oct 83.5 91.1 92.5 93.4 91.2 91Nov 87.1 94.1 97.3 97.2 95.3 95Dic 85.7 92.9 95.1 93.6 96.1 93.3

Ene 87.6 94.8 97.3 95.7 98.9 95.5

Feb 87.1 95.3 95.5 94.4 101.5 95.5Mar 82.2 89.3 90.4 88.5 92 89.1Abr 75.4 82.2 81.2 82.8 82.1 81.3May 64.9 71.4 72 71.1 71 70.6Jun 60 65.4 67.5 69.2 66.2 66.2Jul 59.3 65.5 66 66.9 66.2 65.3Ago 66.7 74.3 74.2 73.5 73.9 73.1



Respecto a la Evapotranspiracion (ETP), en la Tabla V-15 se muestran los valores de la ETP promedio a nivel mensual para el horizonte 2030 y 2050 de los modelo climaticos utilizados y la serie de referencia, en las Figuras V-18 y V-19 se muestra la comparacion gráfica de los datos de los modelos climáticos a nivel mensual usados para los horizontes 2030 y 2050, en la Figura V-20 se muestra la comparación gráfica del promedio de los modelos climáticos a nivel mensual utilizados para los dos horizontes respecto a la serie de referencia y en la Tabla V-16 se muestra las variaciones porcentuales a nivel mensual de los dos horizontes respecto a la precipitacion observada.



Figura V 20. Comparación del promedio mensual de ETP de los modelos climáticos de los horizontes 2030 y 2050 respecto a la serie observada de la cuenca del río Mala.

87 88

Bienvenidos a la A



bio Climático



Sep 9.4 9.5 8.7 11.3 8.5Oct 9.0 10.7 11.7 9.2 8.9Nov 8.0 11.8 11.5 9.4 9.0Dic 8.4 10.9 9.2 12.1 8.8

Ene 8.1 11.1 9.1 12.8 9.0



Tabla V 16. Cambios en la evapotranspiracion (%) para los horizontes 2030 y 2050 para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Mala. Color rojo son los cambios negativos y


En la Tabla V-16 se observa que en todos los meses del horizonte 2030 la ETP tendra un aumento que esta en el rango de 3.7% (diciembre) a 4.6% (julio), esto debido al incremento de la temperatura, mientras que para el horizonte 2050 el incremento sera mucho mas importante estando entre 7.9% (abril) a 10.3% (junio); para ambos horizontes los incrementos son mas importantes durante el periodo seco o invierno.


Sep 3.0 5.5 3.7 6.7 3.8Oct 3.6 5.7 5.2 5.3 4.0Nov 4.0 6.4 5.9 5.5 4.4Dic 3.9 5.1 3.6 5.8 3.7

Ene 3.3 5.7 3.6 7.1 3.9


5.3.4. Cuenca del río Cañete

Se considera como data observada o de referencia a la tomada para el periodo entre 1969 al 2010; respecto a la precipitacion, en la Tabla V-17 se muestran los valores de la precipi-tacion promedio para el horizonte 2030 y 2050 de los modelo climati-cos utilizados y la serie de referen-cia (observada), en las Figuras V-21 y V-22 se muestra la comparacion grafica de los datos de los modelos climaticos a nivel mensual usados para los horizontes seleccionados (2030 y 2050), en la Figura V-23 se muestra la comparacion grafica del promedio de los modelos cli-maticos a nivel mensual utilizados

para los dos horizontes respecto a la serie observada y en la Tabla V-18 se muestra las variaciones porcentu-ales de los dos horizontes respecto a la precipitacion observada a nivel mensual.

En la Tabla V-18 se observa que para el horizonte 2030, en el periodo de lluvia se espera un descenso en la precipitacion, siendo el mes de diciembre el que presentaría la dis-minución más importante con -11.1 % y en abril un incremento máximo de 1.4%, pero mayormente se obser-van desensos en la precipitacion (08 meses); respecto al horizonte 2050 las condiciones van a empeorar un poco siendo el descenso máximo en

julio con -21.4% y el incremento máx-imo en agosto con 9.1%, solamente 3 meses presentan un incremento en la precipitación, lo que es de resaltar que los meses de lluvia (verano) los dos horizontes van a mostrar descen-sos en la precipitacion.

2030 (mm) 2050 (mm)



MCM3MIROC-

ME Prom

Sep 12.8 12.7 13.4 11.3 13.9 12.8 11.5 12.2 11.7 11 11.6Oct 29.2 28.3 36.2 26.5 26.2 29.3 28.1 35.2 28.2 27.6 29.8Nov 34.9 36.4 32.8 36.2 32.3 34.4 35.7 37.6 38.1 26.6 34.5Dic 67.2 55.5 49.4 54.1 79.8 59.7 68.5 35.6 60.9 71.6 59.1

Ene 99.5 114.8 79.8 97 96 96.9 112.8 71.7 92.4 80.3 89.3

Feb 104.2 113.4 104.2 97.1 94.8 102.3 105.5 101.3 98.1 91.8 99.2Mar 107.3 106.5 95.9 103.1 101.9 101.9 115.2 101.3 103.6 109 107.3Abr 41.8 45.1 42.6 41.5 40.5 42.4 47.1 46.7 40.9 46.3 45.3May 8.9 9.1 6 8.4 10.2 8.4 8.9 6 9 10.5 8.6Jun 3.1 2.8 2.8 2.4 3.3 2.8 3.5 2.6 3 2.7 2.9Jul 3 2.5 2.2 3.3 3 2.8 1.6 2.1 2.7 2.9 2.3Ago 5.9 6.3 4.5 4.9 8 5.9 4.8 4.9 5.1 10.8 6.4


89 90

Bienvenidos a la A



bio Climático



Figura V 22. Valor mensual de la precipitación de los modelos futuros para el escenario A2 del horizonte 2050, comparados respecto al periodo de observado.

Figura V 23. Comparación del promedio mensual de precipitación de los modelos climáticos de los horizontes 2030 y 2050 respecto a la serie observada de la cuenca del río Cañete.

Tabla V 18. Cambios en la precipitacion (%) para los horizontes 2030 y 2050 para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Cañete. Color rojo son los cambios negativos y verdes



Sep -9.9 -4.5 -8.4 -13.8 -9.1Oct -3.8 20.6 -3.4 -5.3 2.0Nov 2.5 7.9 9.5 -23.7 -1.0Dic 1.9 -47.0 -9.4 6.6 -12.0

Ene 13.4 -28.0 -7.2 -19.3 -10.3

Feb 1.2 -2.9 -5.9 -11.9 -4.9Mar 7.3 -5.7 -3.4 1.5 -0.1Abr 12.7 11.6 -2.1 10.7 8.2May -1.1 -32.8 0.6 16.9 -4.1Jun 11.3 -18.0 -5.3 -13.7 -6.4Jul -45.1 -29.1 -8.4 -3.2 -21.4Ago -18.8 -16.4 -13.0 84.6 9.1



Sep -0.6 5.3 -11.6 9.1 0.5Oct -3.1 24.0 -9.1 -10.4 0.3Nov 4.4 -5.8 4.0 -7.4 -1.2Dic -17.4 -26.4 -19.4 18.7 -11.1

Ene 15.4 -19.8 -2.5 -3.6 -2.6


91 92

Bienvenidos a la A



bio Climático



Sep 1.6 1.8 1.5 2.0 1.7Oct 1.6 1.7 2.0 1.6 1.7Nov 1.4 1.8 2.0 1.7 1.7Dic 1.4 1.9 1.6 2.1 1.7

Ene 1.4 2.0 1.6 2.2 1.8



Tabla V 19. Cambios en la temperatura (°C) para los horizontes 2030 y 2050 para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Mala. Color rojo son los cambios negativos y verdes


Respecto a la Temperatura, en la Tabla V-19 se muestran las variaciones en °C respecto al periodo observado; sobre este punto solo cabe indicar que se esperan variaciones positivas (incremento) de la temperatura para los dos horizontes de análisis, hasta 1ºC para el horizonte 2030 y 2.1ºC para el horizonte 2050.


Sep 0.5 1.0 0.6 1.2 0.8Oct 0.6 0.9 0.9 0.9 0.8Nov 0.7 1.0 1.0 1.0 0.9Dic 0.7 0.9 0.6 1.0 0.8

Ene 0.6 1.1 0.6 1.2 0.9


Respecto a la Evapotranspiracion (ETP), en la Tabla V-20 se muestran los valores de la ETP promedio a nivel mensual para el horizonte 2030 y 2050 (incluye el promedio de estos) de los modelo climaticos utilizados y la serie de referencia, sobre la Figura V-24 y V-25 se muestra la comparacion gráfica de los datos de los modelos climáticos a nivel mensual usados para los horizontes 2030 y 2050, en la Figura V-26 se muestra la comparacion grafica del promedio de los modelos climaticos a nivel mensual utilizados para los dos horizontes respecto a la serie de referencia y en la Tabla V-21 se muestra las variaciones porcentuales a nivel mensual de los dos horizontes respecto a la precipitacion observada.


obs 2030 (mm)


Sep 87.1 89.4 91.5 89.9 92.2 90Oct 97.1 100.1 101.3 101.4 101.5 100.3Nov 102 105.5 107 107.2 106.8 105.7Dic 103.4 106.7 107.7 106.5 108.4 106.6

Ene 105.4 108.3 111.1 108.6 111.6 109

Feb 105.2 109 109.9 108.9 112.9 109.2Mar 99.8 102.8 104.5 102.4 106.4 103.2Abr 88.5 92 91.8 92.2 93.3 91.6May 74.7 78.2 78.6 77 77.5 77.2Jun 66.5 68.6 70.8 70.8 69 69.2Jul 66.5 69.6 70.5 70.5 69.8 69.4Ago 75 78.3 78.8 78.3 79.9 78

obs 2050 (mm)


Sep 79.4 94.3 95.1 93.8 95.8 93.8Oct 86.4 104.6 105.4 106.9 104.8 104.4Nov 89.1 109 110.8 112.1 110.3 109.6Dic 89 110.6 112.7 111.3 113.8 111

Ene 89.1 112.5 115.4 113.4 116.6 113.4

Feb 88.4 113.3 114.2 112.4 119.5 113.7Mar 84.1 106.8 108.3 106 109.6 106.8Abr 77.2 95.4 95.3 95.9 95.2 94.7May 68 81.1 81.9 80.8 80.7 80.4Jun 61.8 71.9 74.5 75.7 72.6 72.8Jul 62.2 72.7 74.7 74.1 73.3 72.8Ago 69.6 82.6 83.6 81.8 82.2 81.6


93 94

Bienvenidos a la A



bio Climático




Figura V 26. Comparación del promedio mensual de ETP de los modelos climáticos de los horizontes 2030 y 2050 respecto a la serie observada de la cuenca del río Cañete.

Tabla V 21. Cambios en la evapotranspiracion (%) para los horizontes 2030 y 2050 para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Mala. Color rojo son los cambios negativos y



Sep 8.3 9.2 7.7 10.0 7.7Oct 7.8 8.6 10.1 7.9 7.5Nov 6.8 8.5 9.9 8.1 7.4Dic 7.0 9.0 7.6 10.1 7.3

Ene 6.8 9.6 7.6 10.7 7.6




Sep 2.6 5.1 3.2 5.9 3.4Oct 3.1 4.4 4.4 4.6 3.3Nov 3.4 4.9 5.1 4.7 3.6Dic 3.2 4.2 3.0 4.9 3.1

Ene 2.8 5.4 3.0 5.9 3.4


En la Tabla V-20 se observa que en todos los meses del horizonte 2030 la ETP tendra un aumento que esta en el rango de 3.1% (diciembre) a 4.3% (julio), esto debido al incremento de la temperatura, mientras que para el horizonte 2050 el incremento sera mucho mas importante estando entre 9.4% (abril) a 12.2% (junio); para ambos horizontes los incrementos son mas importantes durante el periodo seco o invierno.

95 96



acional del Agua

Conclusiones

VI. Evaluación del efecto del Cambio Climático sobre los Recursos Hídricos superficiales

La evaluación del impacto del cambio climático en los recursos hídricos sobre las cuencas evaluadas se realizó mediante la utilización de las variables: precipitación y ETP (calculada a partir de la temperatura) obtenidas de los modelos climá-ticos que alimentaron posteriormente el modelo hidrológico. El análisis se realizó mediante la comparación del caudal medio mensual obtenido para el promedio de los modelos climáticos con los caudales medios mensuales observados.

En las Tablas VI-1 a VI-8 se muestran las salidas de los modelos climáticos para los dos horizontes de trabajo a paso de tiempo mensual, como también de la variación de los caudales del promedio de los modelos respecto al caudal de referencia (observado); además se presenta los caudales para el periodo húmedo (promedio de caudal de los meses de diciembre, enero, febrero y marzo) y el periodo de estiaje (promedio de caudal de los meses de mayo, junio, julio y agosto). En las Figuras VI-1 a VI-12 se ve la comparación gráfica de las series promedio mensual para los horizontes 2030 y 2050 (promedio de todos los modelos).

6.1. Cuenca del río ChillónEn las Tablas VI-1 y VI-2 se observa que para el horizonte 2030 se tendrá una disminución de caudales duran-te todos los meses (promedio de los todos los modelos), la disminución a nivel porcentual varía en un rango de -13.3 % (enero) a -5.1 % (setiembre), pero la mayor pérdida volumétrica se presentan en marzo (-1.3 m3/s) y fe-brero (-0.9 m3/s).

También se observa que para el ho-rizonte 2050 también se espera una

disminución importante del caudal para todos los meses, siendo a nivel porcentual los meses del periodo hú-medo los que presentan las disminu-ciones más importantes (consideran-do el promedio de todos los modelos) en relación al periodo de referencia: diciembre (-19.8%), enero (-24.5%), febrero (-23.0%) y marzo (-16.3%); estos a nivel volumétrico represen-tan una pérdida de -0.7 m3/s, -1.4 m3/s, -1.8 m3/s y -1.8 m3/s respecti-vamente. En periodo seco las pérdi-das de caudal están dentro de un or-

den de -0.2 m3/s (agosto) a -0.3m3/s (julio).

Así mismo, se observa que de los re-sultados individuales para cada uno de los cuatro modelos AOGCM, solo el modelo BCM2 muestra incremen-tos en los caudales medios mensua-les para el periodo húmedo, de ene-ro a mayo para el horizonte 2030, de igual forma para el horizonte 2050, a excepción del mes de febrero donde se observa una disminución del cau-dal.

20

30 (m

3/s)

2050

(M3/

s)20

30

(m3/

s)20

50

(m3/

s)

Obs

BCM

2M

K3IN

MCM

3M

IRO

CME

prom

BCM

2M

K3IN

MCM

3M

IRO

CME

prom

∆ (p

rom

-O

bs)

∆ (p

rom

-O

bs)

Sep

2.1

21.

91.

92

21.

91.

81.

91.

91.

9-0

.1-0

.2O

ct2.

22.

22.

32

2.1

2.1

22.

12

22

-0.1

-0.2

Nov

2.4

2.4

2.4

2.2

2.2

2.3

2.2

2.1

2.2

22.

1-0

.1-0

.3Di

c3.

53

2.8

2.8

3.6

3.1

3.2

2.2

2.9

32.

8-0

.4-0

.7En

e5.

75.

73.

94.

65.

44.

95.

82.

84.

44.

14.

3-0

.8-1

.4Fe

b8.

08.

56.

46.

57

7.1

7.9

5.1

6.2

5.5

6.2

-0.9

-1.8

Mar

10.8

10.9

8.7

9.1

9.2

9.5

118

8.8

8.3

9-1

.3-1

.8Ab

r7.

27.

46.

46.

46.

46.

67.

46.

26.

26.

26.

5-0

.6-0

.7M

ay4.

54.

53.

94.

14.

24.

14.

43.

83.

94

4-0

.4-0

.5Ju

n3.

13.

12.

82.

82.

92.

93

2.7

2.8

2.8

2.8

-0.2

-0.3

Jul

2.4

2.4

2.2

2.3

2.3

2.3

2.3

2.2

2.2

2.2

2.2

-0.1

-0.2

Ago

2.1

2.1

1.9

22

22

1.9

1.9

21.

9-0

.1-0

.2llu

vias

7.0

7.0

5.5

5.8

6.3

6.2

7.0

4.5

5.6

5.2

5.6

-0.9

-1.4

Estia

je3.

03.

02.

72.

82.

92.

82.

92.

72.

72.

82.

7-0

.2-0

.3

Tabl

a VI

1. V

alor

es m

ensu

ales

de

caud

ales

par

a lo

s m

odel

os u

tiliza

dos

y el

per

iodo

de

refe

renc

ia p

ara

los

horiz

onte

s 20

30 y

205

0, e

l co

lor f

ucsi

a in

dica

don

de s

e pr

esen

ta la

redu

cció

n de

los

caud

ales

.

Fuen

te: E

labo

raci

ón p

ropi

a

97 98



acional del Agua

Conclusiones

Figura VI 1. Valor mensual de los caudales de los modelos futuros para el escenario A2 del horizonte 2030, comparados respecto al periodo observado.


Figura VI 3. Comparación del promedio mensual de los caudales obtenidos mediante los modelos climáticos de los horizontes 2030 y 2050 respecto a la serie observada de la cuenca del

río Chillón.

99 100



acional del Agua

Conclusiones

6.2. Cuenca del río RimacEn las Tablas VI-3 y VI-4 se observa que para el horizonte 2030 se tendrá una disminución de caudales duran-te todos los meses (promedio de los todos los modelos), la disminución a nivel porcentual varía en un rango de -10 % (marzo) a -0.7 % (octubre), pero la mayor pérdida volumétrica se presentan en marzo (-5.9 m3/s) y fe-brero (-3.9 m3/s).

También se observa que para el ho-rizonte 2050 también se espera una disminución importante del caudal

para todos los meses, siendo a nivel porcentual los meses del periodo húmedo los que presentan las dis-minuciones más importantes (con-siderando el promedio de todos los modelos) en relación al periodo de referencia: diciembre (-7.9%), enero (-16.4%), febrero (-17.9%) y marzo (-12.0%); estos a nivel volumétrico representan una pérdida de -1.5 m3/s, -4.7 m3/s, -8.4 m3/s y -7.1 m3/s respectivamente. En periodo seco las pérdidas de caudal están dentro de un orden de -0.2 m3/s (agosto) a -0.3m3/s (julio).

Así mismo, se observa que de los re-sultados individuales para cada uno de los cuatro modelos AOGCM, para el horizonte 2030 el modelo BCM2 muestra incrementos en los caudales medios mensuales de enero a julio, el MK3 de octubre a noviembre y el MICROCME de diciembre a enero; mientras que para el horizonte 2050, solo el BCM2 muestra incrementos de enero a junio. Para todos los de-más meses los modelos muestran disminución en los caudales.

20

30 (m

3/s)

2050

(M3/

s)20

30

(m3/

s)20

50

(m3/

s)

Obs

BCM

2M

K3IN

MCM

3M

IRO

CME

prom

BCM

2M

K3IN

MCM

3M

IRO

CME

prom

∆ (p

rom

-O

bs)

∆ (p

rom

-O

bs)

Sep

14.7

14.6

14.5

14.5

14.6

14.5

14.5

14.4

14.4

14.5

14.5

-0.2

-0.2

Oct

14.6

14.5

14.7

14.3

14.4

14.5

14.4

14.6

14.3

14.3

14.4

-0.1

-0.2

Nov

15.0

1515

.214

.714

.614

.914

.814

.714

.814

.314

.6-0

.1-0

.4Di

c18

.216

.816

.416

.419

17.1

17.7

14.9

1717

.316

.7-1

.1-1

.5En

e28

.529

.621

.224

.828

.626

30.7

17.5

24.5

22.7

23.8

-2.5

-4.7

Feb

46.7

51.8

38.6

39.3

41.3

42.8

4833

38.5

33.7

38.3

-3.9

-8.4

Mar

59.2

60.8

49.6

51.5

51.2

53.3

61.8

48.7

50.3

47.6

52.1

-5.9

-7.1

Abr

36.3

37.3

33.1

33.5

32.9

34.2

37.6

33.6

32.6

32.6

34.1

-2.1

-2.2

May

23.8

24.1

22.3

22.7

22.6

22.9

2422

.322

.322

.522

.8-0

.9-1

Jun

18.6

18.7

17.9

1818

18.2

18.7

17.9

17.9

17.9

18.1

-0.4

-0.5

Jul

16.2

16.2

15.8

15.9

15.9

15.9

16.2

15.8

15.8

15.8

15.9

-0.3

-0.3

Ago

15.0

1514

.714

.814

.814

.814

.914

.714

.714

.814

.8-0

.2-0

.2llu

vias

38.2

39.8

31.5

33.0

35.0

34.8

39.6

28.5

32.6

30.3

32.7

-3.4

-5.4

Estia

je18

.418

.517

.717

.917

.818

.018

.517

.717

.717

.817

.9-0

.5-0

.5

Tabl

a VI

3. V

alor

es m

ensu

ales

de

caud

ales

par

a lo

s m

odel

os u

tiliza

dos

y el

per

iodo

de

refe

renc

ia p

ara

los

horiz

onte

s 20

30 y

205

0, e

l co

lor r

ojo

indi

ca d

onde

se

pres

enta

la re

ducc

ión

de lo

s ca

udal

es.

Fuen

te: E

labo

raci

ón p

ropi

a

Tabla VI 2. Cambios en los caudales (%) para los horizontes 2030 y 2050 para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Chillón. Color rojo son los cambios negativos y verdes


Mes2030 2050

BCM2 MK3 IN-MCM3


MCM3MIROC-

ME Prom

Sep -2.0 -7.9 -7.3 -3.3 -5.1 -6.4 -11.1 -9.9 -7.6 -8.8Oct -3.5 1.1 -9.9 -7.1 -4.9 -8.6 -5.7 -12.0 -10.4 -9.2

Nov -2.5 -1.1 -8.9 -9.8 -5.6 -8.6 -12.0 -10.3 -17.2 -12.0

Dic -14.4 -19.7 -20.6 2.0 -13.2 -9.1 -37.3 -17.8 -15.0 -19.8Ene 0.8 -31.0 -19.1 -4.0 -13.3 1.7 -49.8 -21.8 -28.2 -24.5Feb 6.6 -20.1 -19.4 -13.1 -11.5 -1.8 -36.8 -22.1 -31.5 -23.0Mar 0.7 -19.5 -15.9 -14.2 -12.2 1.9 -25.7 -18.6 -22.8 -16.3Abr 2.4 -12.1 -11.2 -11.7 -8.2 2.9 -13.7 -14.7 -13.8 -9.8May 0.1 -13.5 -9.4 -7.5 -7.6 -1.4 -16.2 -12.0 -10.3 -10.0Jun -1.1 -10.5 -8.2 -6.7 -6.6 -2.5 -13.1 -10.8 -10.0 -9.1Jul -1.8 -9.0 -6.8 -5.9 -5.9 -4.2 -11.6 -10.0 -9.2 -8.7Ago -1.7 -8.6 -6.6 -4.0 -5.2 -5.0 -10.4 -9.4 -5.5 -7.6


101 102



acional del Agua

Conclusiones



Figura VI 6. Comparación del promedio mensual de los caudales obtenidos mediantelos modelos climáticos de los horizontes 2030 y 2050 respecto a la serie observada de

la cuenca del río Rímac.

103 104



acional del Agua

Conclusiones

Tabla VI 4. Cambios en los caudales (%) para los horizontes 2030 y 2050para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Rimac.

Color rojo son los cambios negativos y verdes son los cambios positivos.

Mes2030 2050

BCM2 MK3 IN-MCM3


MCM3MIROC-

ME Prom

Sep -0.2 -1.4 -1.3 -0.6 -0.9 -0.8 -1.7 -1.6 -1.3 -1.3Oct -0.6 1.1 -1.9 -1.3 -0.7 -1.4 -0.2 -2.0 -1.8 -1.4

Nov -0.3 1.0 -1.7 -2.5 -0.9 -1.7 -2.3 -1.5 -4.4 -2.5

Dic -7.5 -9.7 -9.7 4.6 -5.6 -2.4 -18.0 -6.6 -4.7 -7.9Ene 4.0 -25.6 -13.1 0.2 -8.7 7.5 -38.6 -14.2 -20.2 -16.4Feb 11.1 -17.2 -15.7 -11.4 -8.3 3.0 -29.2 -17.5 -27.7 -17.9Mar 2.8 -16.3 -13.1 -13.6 -10.0 4.3 -17.7 -15.1 -19.6 -12.0Abr 2.7 -8.8 -7.9 -9.6 -5.9 3.4 -7.5 -10.2 -10.3 -6.1May 1.0 -6.6 -4.9 -5.2 -3.9 0.8 -6.4 -6.3 -5.8 -4.4Jun 0.3 -4.0 -3.1 -3.1 -2.5 0.2 -3.9 -3.9 -3.7 -2.8Jul 0.0 -2.5 -1.9 -1.9 -1.6 -0.2 -2.5 -2.5 -2.4 -1.9Ago 0.0 -1.7 -1.3 -1.1 -1.0 -0.3 -1.7 -1.7 -1.2 -1.2


6.3. Cuenca del río MalaEn las Tablas VI-1 y VI-2 se observa que para el horizonte 2030 se tendrá una disminución de caudales duran-te todos los meses (promedio de los todos los modelos), la disminución a nivel porcentual varía en un rango de -9.1 % (diciembre) a -0.8 % (setiem-bre), pero la mayor pérdida volumé-trica se presentan en marzo (-1.9 m3/s) y enero (-1.1 m3/s).


disminución importante del caudal para los meses del periodo húmedo (considerando el promedio de todos los modelos) en relación al periodo de referencia: diciembre (-11.0%), enero (-12.1%) y febrero (-4.8%); es-tos a nivel volumétrico representan una pérdida de -1.1, -2.8 y -1.9 m3/s respectivamente. En periodo seco por el contrario se esperan en pro-medio ligeros incrementos de caudal dentro de un orden de 0.1 m3/s (ju-nio) a 0.2m3/s (agosto).

Así mismo, se observa que de los re-sultados individuales para cada uno de los cuatro modelos AOGCM, para el horizonte 2030 el modelo BCM2 muestra incrementos en los caudales medios mensuales en 7 meses del año, el MK3 en 3 meses, el INMCM3 en uno y el MICROCME en 7; mien-tras que para el horizonte 2050, el comportamiento es similar. Esta es la única cuenca que en el promedio de todos los modelos AOGCM, mues-tran meses con incrementos de cau-dales medios mensuales

20

30 (m

3/s)

2050

(M3/

s)20

30

(m3/

s)20

50

(m3/

s)

Obs

BCM

2M

K3IN

MCM

3M

IRO

CME

prom

BCM

2M

K3IN

MCM

3M

IRO

CME

prom

∆ (p

rom

-O

bs)

∆ (p

rom

-O

bs)

Sep

4.3

4.3

4.1

4.2

4.5

4.3

4.1

4.2

4.2

4.5

4.3

0.0

0.0

Oct

3.8

3.8

4.1

3.7

3.9

3.8

3.7

43.

73.

93.

80.

00.

0N

ov4.

84.

84.

84.

74.

64.

84.

74.

54.

94.

34.

60.

0-0

.2Di

c10

.49

8.2

8.8

129.

510

.66.

29.

710

.79.

3-0

.9-1

.1En

e22

.925

.417

.721

.522

.821

.825

.714

.521

.119

.120

.1-1

.1-2

.8Fe

b39

.643

.339

.136

.836

.438

.940

.838

.637

34.3

37.7

-0.7

-1.9

Mar

48.3

48.7

45.3

46.2

45.7

46.4

51.5

48.7

46.4

47.8

48.6

-1.9

0.3

Abr

33.1

34.9

33.3

32.6

32.1

33.2

36.4

36.5

32.4

35.4

35.2

0.1

2.1

May

18.2

18.6

15.7

17.7

19.1

17.8

18.7

16.1

18.1

19.9

18.2

-0.4

0.0

Jun

10.6

10.4

9.9

9.9

10.9

10.3

11.1

10.6

10.4

10.6

10.7

-0.3

0.1

Jul

8.3

7.8

7.7

8.4

8.5

8.1

7.2

7.9

88.

27.

8-0

.2-0

.5Ag

o6.

26.

35.

55.

97

6.2

5.7

65.

97.

96.

40.

00.

2llu

vias

30.3

31.6

27.6

28.3

29.2

29.2

32.2

27.0

28.6

28.0

28.9

-1.2

-1.4

Estia

je10

.810

.89.

710

.511

.410

.610

.710

.210

.611

.710

.8-0

.2-0

.1

Tabl

a VI

5. V

alor

es m

ensu

ales

de

caud

ales

par

a lo

s m

odel

os u

tiliza

dos

y el

per

iodo

de

refe

renc

ia p

ara

los

horiz

onte

s 20

30 y

205

0.

Fuen

te: E

labo

raci

ón p

ropi

a

105 106



acional del Agua

Conclusiones



Figura VI 9. Comparación del promedio mensual de los caudales obtenidos mediantelos modelos climáticos de los horizontes 2030 y 2050 respecto a la serie observada de

la cuenca del río Mala.

107 108



acional del Agua

Conclusiones

Tabla VI 6. Cambios en los caudales (%) para los horizontes 2030 y 2050para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Mala.

Color rojo son los cambios negativos y verdes son los cambios positivos.

Mes2030 2050

BCM2 MK3 IN-MCM3


MCM3MIROC-

ME Prom

Sep -0.3 -4.5 -3.3 4.8 -0.8 -3.7 -3.0 -2.8 5.8 -0.9Oct -1.0 5.9 -4.1 0.5 0.3 -3.0 4.9 -2.5 2.2 0.4

Nov 1.7 1.7 -0.2 -3.3 0.0 -0.3 -6.3 3.4 -10.1 -3.3

Dic -13.7 -21.5 -15.9 14.9 -9.1 1.4 -40.8 -6.8 2.3 -11.0Ene 10.9 -22.7 -5.8 -0.3 -4.5 12.4 -36.5 -7.8 -16.5 -12.1Feb 9.5 -1.1 -7.0 -7.9 -1.7 3.1 -2.5 -6.5 -13.3 -4.8Mar 0.7 -6.2 -4.4 -5.4 -3.8 6.7 0.9 -3.9 -1.0 0.7Abr 5.4 0.6 -1.6 -3.2 0.3 9.8 10.2 -2.3 6.8 6.1May 2.4 -13.5 -3.0 4.8 -2.3 2.7 -11.7 -0.6 9.1 -0.1Jun -2.0 -6.5 -7.3 3.0 -3.2 4.5 -0.5 -1.7 0.0 0.5Jul -6.1 -7.3 1.5 2.1 -2.4 -12.6 -5.0 -3.5 -0.6 -5.4Ago 0.4 -10.9 -5.2 12.2 -0.9 -8.2 -3.6 -5.0 27.3 2.6


6.4. Cuenca del río CañeteEn las Tablas VI-7 y VI-8 se observa que para el horizonte 2030 se tendrá una disminución de caudales duran-te todos los meses (promedio de los todos los modelos), la disminución a nivel porcentual varía en un rango de -11.2% (marzo) a -0.6 % (octubre), pero la mayor pérdida volumétrica se presentan en marzo (-14.6 m3/s) y fe-brero (-9.0 m3/s).


disminución importante del caudal para todos los meses, siendo a nivel porcentual los meses del periodo hú-medo los que presentan las disminu-ciones más importantes (consideran-do el promedio de todos los modelos) en relación al periodo de referencia: diciembre (-12.1%), enero (-20.4%), febrero (-18.5%) y marzo (-10.9%); estos a nivel volumétrico represen-tan una pérdida de -4.3, -16.3, -20.7 y -14.3 m3/s respectivamente. En pe-riodo seco las pérdidas de caudal es-tán dentro de un orden de -0.2 m3/s

(agosto) a -0.3m3/s (julio).

Así mismo, se observa que de los re-sultados individuales para cada uno de los cuatro modelos AOGCM, para el horizonte 2030 el modelo BCM2 muestra incrementos en los caudales medios para casi todo el año, el MK3 y el MICROCME muestran incremen-tos en 2 meses; mientras que para el horizonte 2050, el modelo BCM2 muestra incrementos entre enero y agosto.

20

30 (m

3/s)

2050

(M3/

s)20

30

(m3/

s)20

50

(m3/

s)

Obs

BCM

2M

K3IN

MCM

3M

IRO

CME

prom

BCM

2M

K3IN

MCM

3M

IRO

CME

prom

∆ (p

rom

-O

bs)

∆ (p

rom

-O

bs)

Sep

20.8

20.8

20.5

20.5

20.7

20.6

20.7

20.4

20.4

20.5

20.5

-0.2

-0.3

Oct

20.7

20.6

21.6

20.1

20.2

20.6

20.4

21.2

20.2

20.3

20.5

-0.1

-0.2

Nov

22.1

22.2

22.3

21.7

2121

.821

.723

22.1

20.1

21.7

-0.3

-0.4

Dic

35.4

29.4

26.9

28.3

41.7

31.6

35.1

23.5

31.4

34.4

31.1

-3.8

-4.3

Ene

80.1

91.1

49.2

67.9

80.5

72.2

94.7

38.1

65.5

56.8

63.8

-7.9

-16.

3Fe

b11

213

0.1

90.7

94.9

96.2

103

117.

277

92.5

78.5

91.3

-9.0

-20.

7M

ar13

1.2

134.

310

4.5

115.

611

1.8

116.

614

010

3.5

113.

411

0.8

116.

9-1

4.6

-14.

3Ab

r69

.571

.862

.164

.862

.565

.373

.663

.963

.265

.466

.5-4

.2-3

.0M

ay40

.140

.737

.238

.437

.938

.641

.137

.637

.938

.838

.9-1

.5-1

.2Ju

n29

29.2

27.6

28.2

2828

.329

.427

.828

28.3

28.4

-0.7

-0.6

Jul

23.7

23.8

2323

.323

.223

.323

.923

.123

.223

.423

.4-0

.4-0

.3Ag

o20

.920

.920

.420

.620

.620

.620

.920

.420

.520

.720

.7-0

.3-0

.2llu

vias

89.7

96.2

67.8

76.7

82.6

80.9

96.8

60.5

75.7

70.1

75.8

-8.8

-13.

9Es

tiaje

28.4

28.7

27.1

27.6

27.4

27.7

28.8

27.2

27.4

27.8

27.9

-0.7

-0.6

Tabl

a VI

7. V

alor

es m

ensu

ales

de

caud

ales

par

a lo

s m

odel

os u

tiliza

dos

y el

per

iodo

de

refe

renc

ia p

ara

los

horiz

onte

s 20

30 y

205

0.

Fuen

te: E

labo

raci

ón p

ropi

a

109 110



acional del Agua

Conclusiones



Figura VI 12. Comparación del promedio mensual de los caudales obtenidos mediante los modelos climáticos de los horizontes 2030 y 2050 respecto a la serie observada de la cuenca del

río Cañete.

111 112


Tabla VI 8. Cambios en los caudales (%) para los horizontes 2030 y 2050 para los cuatro modelos analizados en la cuenca del río Cañete. Color rojo son los cambios negativos y verdes


Mes2030 2050

BCM2 MK3 IN-MCM3


MCM3MIROC-

ME Prom

Sep 0.0 -1.3 -1.7 -0.3 -0.8 -0.7 -1.9 -1.8 -1.4 -1.4Oct -0.8 4.0 -3.1 -2.4 -0.6 -1.9 2.3 -2.5 -2.4 -1.1

Nov 0.5 1.0 -1.7 -4.9 -1.3 -1.6 4.2 0.2 -9.1 -1.6

Dic -17.0 -24.1 -20.1 18.0 -10.8 -0.8 -33.6 -11.3 -2.8 -12.1Ene 13.7 -38.5 -15.2 0.5 -9.9 18.3 -52.4 -18.2 -29.1 -20.4Feb 16.1 -19.0 -15.2 -14.2 -8.1 4.6 -31.3 -17.4 -30.0 -18.5Mar 2.4 -20.3 -11.9 -14.8 -11.2 6.7 -21.1 -13.6 -15.6 -10.9Abr 3.2 -10.6 -6.7 -10.2 -6.1 5.9 -8.1 -9.1 -6.0 -4.3May 1.5 -7.3 -4.2 -5.4 -3.8 2.5 -6.2 -5.5 -3.2 -3.1Jun 0.8 -4.6 -2.7 -3.4 -2.5 1.5 -4.0 -3.5 -2.2 -2.1Jul 0.5 -3.1 -1.8 -2.2 -1.6 0.8 -2.8 -2.3 -1.5 -1.4Ago 0.3 -2.2 -1.3 -1.3 -1.1 0.5 -2.0 -1.6 -0.6 -0.9


113 114



acional del Agua

Conclusiones

VII. Conclusiones

7.1 En total se emplearon 32 estaciones pluviométricas y cuatro hidrológicas. En general para todas las cuencas se observa un déficit impor-tante de estaciones meteorológicas e hidrológicas, sobre todo para las cuen-cas de Chillón y Mala. En el caso de la cuenca del río Cañete, se observa una buena representatividad de las esta-ciones pluviométricas. Respecto a las estaciones hidrológicas, se emplearon las que el SENAMHI tiene operativas

Tendencias Chillón Rímac Mala Cañete

PrecipitaciónLas tendencias son prin-cipalmente negativas. La

mayoría son E.N.S.

Las tendencias E.S. son principalmente nega-

tivas.

Las tendencias E.S. son principalmente positi-

vas.

No hay tendencias marcadas. La mayoría

son E.N.S.

Caudales

Caudales promedios y máximos tienen tenden-cias positivas pero E.N.S.

Los caudales mínimos tienen tendencia negati-va (-0.019 m3/s por año)

Caudales promedios y mínimos tienen

tendencias negativos pero E.N.S. Los caudales máximos tienen un ten-dencia negativa (-0,627 a 0,460 m3/s por año).

Los caudales en estiaje tienen tendencias

positivas y en avenidas negativas, pero E.N.S.

Los caudales en estiaje tienen tendencias

positivas y en avenidas negativas, pero E.N.S.

Cambios Chillón Rímac Mala Cawñete

Precipitación

A nivel anual 2 estacio-nes muestran cambios.En SON y JJA se obser-

van cambios en algunas estaciones.

A nivel anual 5 estacio-nes muestran cambios. El más importante está en la estación Marcapo-

macocha.

A nivel anual muestra cambios positivos en los

años 1991 y 1992.En JJA se observa cam-bios en 4 estaciones.

A nivel anual muestra cambios positivos en

2 estaciones. En JJA se observan cambios nega-

tivos en 5 estaciones.

Caudales

No se observan cambios E.S. a pesar de la regu-lación de lagunas en la parte alta de la cuenca.

La serie de caudales máximos se muestra un quiebre negativo

E.S. Los otros cambios identificados son E.N.S. a pesar de la regulación de lagunas en la parte alta de la cuenca y los

trasvases de agua.

La serie de caudales máximos muestra un

quiebre E.S.Presenta cambios E.N.S.

CuencaPeriodo

Nashinicio fin

Chillón calibración setiembre 1970 agosto 1998 76.4validación setiembre 1970 agosto 2010 61.0

Rímac calibración setiembre 1970 agosto 1998 70.5validación setiembre 1970 agosto 2010 77.9

Mala calibración setiembre 1970 agosto 1998 93.9validación setiembre 1970 agosto 2010 93.6

Cañete calibración setiembre 1970 agosto 1998 74.4validación setiembre 1970 agosto 2008 62.3

E.S.: Estadísticamente significativas; E.N.S.: Estadísticamente no significativasElaboración propia

Tabla VII 1. Tendencias en las series de precipitación y caudales

en las referidas cuencas.

7.2. Del análisis de tendencias para las series de precipitación y caudales, no se observó tendencias claras a nivel de cuenca y en muchos casos las tendencias identificadas no son estadísticamente sig-nificativas. (Ver Tabla VII 1).

7.3. Del análisis de cambios, se observó algunos cambios en la may-oría de estos estadísticamente no sig-

Tabla VII 2. Cambios en las series de precipitación y caudales

Tabla VII 3. Coeficiente de eficiencia de Nash para la calibración y validación de los modelos



nificativos. (Ver Tabla VII 2).

7.4. El modelo GR2M ha represen-tado correctamente el comportamiento de los caudales en las cuatro cuencas, teniendo valores del coeficiente de Nash aceptables, a pesar que la validación no es tan óptima como la calibración. (Ver Tabla VII 3).

115 116



acional del Agua

Conclusiones

7.5. Se utilizaron cuatro modelos climáticos AOGCM para un escenario A2 (pesimista) y los horizontes 2030 (2010-2039) y 2050 (2040-2069) para ver el impacto del cambio climáti-co en las cuatro cuencas, siendo la metodología de “Delta Change” la utilizada, el periodo de referencia uti-lizado fue el comprendido entre 1969 y 2010.

Horizonte de TiempoCuenca

Chillón Rímac Mala Cañete

2030Disminución

Máx.: -11.3 (D)Mín.: -0.2 (N)

DisminuciónMáx.: -11.4 (D)Mín.: -0.3 (N)



2050Disminución

Máx.: -12.9 (D)Mín.: -2.7 (F)

DisminuciónMáx.: -12.8 (D)Mín.: -2.7 (F)

DisminuciónMáx.: -12.8 (D)Mín.: -2.7 (F)

DisminuciónMáx.: -12.0 (D)Mín.: -0.1 (Mr)



2030Incremento

Máx.: 1.0 (NFJl)Mín.: 0.8 (SDMy)

IncrementoMáx.: 1.0 (NFJl)

Mín.: 0.8 (SDMy)

IncrementoMáx.: 1.0 (FJJAg)

Mín.: 0.8 (EMyAg)

IncrementoMáx.: 1.0 (FJJAg)

Mín.: 0.8 (SODMy)

2050Incremento

Máx.: 2.0 (Jn)Mín.: 1.7 (SDMM)

IncrementoMáx.: 2.0 (Jn)

Mín.: 1.7 (SDMM)

IncrementoMáx.: 2.1 (Jn)Mín.: 1.6 (D)

IncrementoMáx.: 2.1 (Jn)Mín.: 1.6 (Ab)



2030IncrementoMáx.: 5.4 (F)Mín.: 4.4 (S)

IncrementoMáx.: 4.4 (FJl)Mín.: 3.5 (D)

IncrementoMáx.: 4.6 (Jl)Mín.: 3.7 (D)


2050Incremento

Máx.: 12.2 (Jn)Mín.: 9.4 (Ab)

IncrementoMáx.: 10.1 (Jn)Mín.: 8.2 (Mr)

IncrementoMáx.: 10.3 (Jn)Mín.: 8.4 (Mr)




2030Disminución

Máx.: -13.3 (E)Mín.: -4.9 (O)

DisminuciónMáx.: -10.0 (Mr)

Mín.: -0.9 (S)

DisminuciónMáx.: -9.1 (D)Mín.: -0.8 (S)

DisminuciónMáx.: -11.2 (Mr)

Mín.: -0.6 (O)

2050Disminución

Máx.: -24.5 (E)Mín.: -7.6 (Ag)

DisminuciónMáx.: -17.9 (F)Mín.: -1.2 (Ag)

DisminuciónMáx.: -12.1 (E)Mín.: -0.1 (My)

DisminuciónMáx.: -20.4 (E)Mín.: -0.9 (Ag)

Tabla VII 4. Cambios en la Precipitación (%) para el escenario A2 yhorizontes de tiempo al 2030 y 2050

Tabla VII 5. Cambios en la Temperatura (ºC) para el escenario A2 yhorizontes de tiempo al 2030 y 2050

Tabla VII 6. Cambios en la Evapotranspiración (%) para el escenario A2 yhorizontes de tiempo al 2030 y 2050

Tabla VII 7. Cambios en los caudales (%) para el escenario A2 yhorizontes de tiempo al 2030 y 2050

N: Noviembre; D: Diciembre; F: Febrero; Mr: MarzoElaboración propia

S: Septiembre; O: Octubre; N: Noviembre; D: Diciembre; E: Enero; F: Febrero; Mr: Marzo; A: Abril; My: Mayo; Jn: Junio; Jl: Julio;Ag: AgostoElaboración propia

S: Septiembre; D: Diciembre; F: Febrero; Mr: Marzo; A: Abril; Jn: Junio; Jl: Julio; Ag: AgostoElaboración propia

S: Septiembre; D: Diciembre; F: Febrero; Mr: Marzo; A: Abril; Jn: Junio; Jl: Julio; Ag: AgostoElaboración propia

7.6. Para la precipitación los escenarios generados mostraron prin-cipalmente una disminución, tanto para los horizontes de tiempo 2030 y 2050. Se observaron leves incre-mentos de precipitación en algunos meses, sin embargo por ser en el período seco, no son de mayor rel-evancia. (Ver Tabla VII 4).

7.1. La Temperatura para los dos horizontes (2030 y 2050) muestra un incremento en todos los modelos siendo mayor en 2050, esto influen-cia directamente sobre la ETP, enton-ces la ETP tiene un incremento en todos los meses de los dos horizontes, estando en un rango de [4.3% - 5.4%] para el 2030 y [9.5% - 12.2%] para el 2050 (Ver Tabla VII 5 y VII 6).

7.8. Respecto a los caudales para el horizonte 2030 se espera principal-mente que estos disminuyan, a nivel mensual se esperan perdidas máxi-mas de -13.3% como sería el caso del río Chillón, hasta -9.1% para el caso del río Mala (Ver Tabla VII 7).

7.9. Respecto al horizonte 2050 al igual que el 2030 se espera una dis-minución de los caudales en todos los

meses, la perdida de caudales porcen-tualmente será más notoria en enero o febrero con -24.5% como sería el caso del río Chillón, hasta -12.1% para el caso del río Mala.

7.10. Para el caso de los caudales del río Chillón, a nivel mensual, para el horizonte 2030, se espera una pérdida máxima de -13.3% en el mes de enero (-0.8 m3/s), diciembre con -13.2%

(-0.4 m3/s) y marzo con -12.2% (-1.3 m3/s); las pérdidas de los otros meses oscilan entre -5.2% (-0.1 m3/s) para setiembre y -11.5% (-0.9 m3/s) en febrero. Al horizonte 2050, la perdida de caudales porcentualmente será más notoria en enero con -24.5% (-1.4 m3/s), -23.0% (-1.8 m3/s) en febrero y -19.8% (-0.7 m3/s) para diciembre, los otros meses se encuentran dentro de un rango de -16.3% (-1.8 m3/s)

117 118


para marzo a -7.6% (-0.2 m3/s) de agosto.

7.11. Es necesario precisar que esta evaluación se realizó tenien-do como referencia la estación de Obrajillo, ubicada a 2700 msnm, que no registra los aportes de otros aflu-entes importantes, por lo que se debe tomar esto en cuenta al momento de realizar cualquier análisis sobre la disponibilidad de agua futura.

7.12. Para el caso de los caudales del río Rímac, para el horizonte 2030, a nivel mensual se espera una perdida máxima de -10% en el mes de marzo (-5.9 m3/s), enero con -8.7% (-2.5 m3/s) y febrero con -8.3% (-3.9 m3/s); las pérdidas de los otros meses oscilan entre -0.9% (-0.2 m3/s) para setiem-bre y -5.9% (-2.1 m3/s) en abril. Al horizonte 2050 al igual que el 2030, la perdida de caudales porcentualmente será más notoria en de febrero con

-17.9% (-8.4 m3/s), -16.4% (-4.7 m3/s) en enero y -12% (-7.1 m3/s) para marzo, los otros meses se encuentran dentro de un rango de -7.9% (-1.5 m3/s) para diciembre a -1.2% (-0.2 m3/s) de agosto.

7.13. Para esta evaluación de la cuenca del río Rímac, no se ha eval-uado la complejidad que representa el sistema de regulación y trasvase de agua, que sirve para el abastecimien-to de agua para la ciudad de Lima y la generación de energía eléctrica.

7.14. Para el caso de los caudales del río Mala, para el horizonte 2030, en los meses de verano se espera una disminución que va entre -3.8% (marzo) a -9.1% (diciembre), las vari-aciones de caudal en el periodo seco no son importantes debido al caudal que manejan. Al horizonte 2050 se espera una disminución de los cau-dales, esperándose para el periodo

de lluvias una reducción que va desde -4.8% (febrero) hasta -12.1% (enero) a pesar que marzo tiene un incremento de 0.7%, no se esperan variaciones durante el periodo seco.

7.15. Para el caso de los caudales del río Cañete, para el horizonte 2030, a nivel mensual se espera una per-dida máxima de -11.2% en el mes de marzo (-14.6 m3/s), diciembre con -10.8% (-3.8 m3/s) y enero con -9.9% (-7.9 m3/s); las pérdidas de los otros meses oscilan entre -0.6% (-0.1 m3/s) para octubre y -8.1% (-9.0 m3/s) en febrero. Al horizonte 2050 al igual que el 2030, la perdida de caudales porcentualmente será más notoria en enero con -20.4% (-16.3 m3/s), -18.5% (-20.7 m3/s) en febrero y -18.5% (-20.7 m3/s) para febrero, los otros meses se encuentran dentro de un rango de -12.1% (-4.3 m3/s) para diciembre a -0.9% (-0.2 m3/s) en agosto.

119 120



acional del Agua

Referencias

VIII. Referencias

Arnell, N.W., 2004. Climate change and global water resources. Global Environ. Change 9, 31–49.

Brunet-Morety. (1979). Homogénéisation des précipitations. Cah. ORSTOM, sér. Hyd., 16, 3-4, 147-170.

Forbes, K.A., Kienzle, S.W., Coburn, C.A., Byrne, J.M., Rasmussen, J., (2011). Modelling the impacts of selected GCM derived climate scenarios on the future hydrology of a hybrid watershed in the Oldman River watershed, Alberta, Canada. Climate. Change. doi:10.1007/s10584-010-9890-x.

Gilbert, R.O., (1987). Statistical methods for environmental pollution monitoring. Van Nostrand Reinhold Company, New York.

Hay, L.E., Wilby, R.L., Leavesley, G.H., (2000). A comparison of delta change and downscaled GCM scenario for three mountainous basins in the United States. J. Am. Water Resource. Assoc. 36, 387–397.

IPCC (2001). Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. IPCC.

IPCC (2007). Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Solomon, S., D. Qin, M. Manning (eds.)].

Kendall, M.G., (1975). Rank correlation methods, fourth ed. Charles Griffin, London.Liu, Z., Xu, Z., Huang, J., Charles, S.P., Fu, G., (2009). Impacts of climate change on hydrological processes in the headwater catchment of the Tarim River basin, China. Hydrol. Processes 24 (2), 196–208.

Liu, Z., Xu, Z., Huang, J., Charles, S.P., Fu, G., 2009. Impacts of climate change onhydrological processes in the headwater catchment of the Tarim River basin,China. Hydrol. Processes 24 (2), 196–208

MacDonald, R.J., Byrne, J.M., Kienzle, S.W., Larson, R.P., (2010). Assessing the potential impacts of climate change on mountain snowpack in the St. Mary River watershed, Montana. J. Hydrometeo-rol.. doi:10.1175/2010JHM1294.1.

Mann, H.B., (1945). Non-parametric test against trend. Econométrica 13, 245–249.

Markoff, M.S., Cullen, A.C., (2007). Impact of climate change on Pacific Northwest hydropower. Clim. Change 87, 451–469.

Merritt, W.S., Alila, Y., Barton, M., Taylor, B., Cohen, S., Neilsen, D., (2006). Hydrologic response to scenarios of climate change in sub watersheds of the Okanaganbasin, British Columbia. J. Hydrol. 326, 79–108.

Nash, J. E. & Sutcliffe, J. V. (1970). “River flow forecasting through conceptual models part I - A discussion of principles.”Journal of hydrology10: 282-290.

Nogués-Bravo, D., Araujo, M.B., Errea, M.P., Martinez-Rica, J.P., (2007). Exposure of global moun-tain systems to climate warming during the 21st Century. Global Environ. Change 17, 420–428.

Oudin, L., Hervieu, F., Michel, C., Perrin, C., Andreassian, V., Anctil, F., and Loumagne, C. (2005). Which potential evapotranspiration input for a lumped rainfall–runoff model Part 2—Towards a simple and efficient potential evapotranspiration model for rainfall–runoff modeling. Journal of Hydrology303, 290-306.

Schiermeier, Q., (2004). Modellers deplore ‘short-termism’ on climate, Volume 428, Number 6983 pp587-678Sen, P.K., (1968). Estimates of the regression coefficient based on Kendall´s tau. Journal of the American Statistical Association 63, 1379–1389.

Theil, H., (1950). A rank-invariant method of linear and polynomial regression analysis, Part 3. In: Proceedings of KoninalijkeNederlandseAkademie wan Wetenschatpen A53, pp. 1397–1412.

Wilby, R.L., Hay, L.E., Leavesley, G.H., (1999). A comparison of downscaled and raw GCM output: implications for climate change scenarios in the San Juan River basin. Colorado. J. Hydrol. 225, 67–91.

121 122



acional del Agua

Anexo

9.1 Características de las Cuencas

Tabla IX 1. Parámetros físicos (área, perímetro, altura máxima y mínima)

Tabla IX 2. Factor de forma

Tabl

a IX

4. A

ltitu

d m

edia

Tabl

a IX

5. P

endi

ente

pro

med

io

Tabl

a IX

3. O

rden

de

Ríos

CUENCA AREA PERIMETRO ALTURA MINIMA ALTURA MAXIMA (km2) (km) (m) (m)Chillón 2203.3 305.8 0 5261Rímac 3420.6 419.0 0 5585Mala 2320.6 339.0 0 5834Cañete 6066.1 524.3 0 5811

CUENCA LONGITUD DEL RIO FACTOR DE FORMA (km) Chillón 139.7 0.11Rímac 131.9 0.20Mala 127.1 0.14Cañete 235.8 0.11

CUEN

CALO

NG

ITU

D DE

L RI

O A

LTIT

UD

MED

IA D

E LA

CU

ENCA

(m)

Chill

ón24

88.3

Rím

ac30

10.0

Mal

a32

96.3

Cañe

te36

55.7

CU

ENCA

ALTU

RA

MIN

IMA

ALTU

RA

MAX

IMA

LON

GIT

UD

DEL

RIO

PEN

DIEN

TEPE

NDI

ENTE

(m)

(m)

(m)

(m/m

)%

Chill

ón0.

052

61.0

139.

70.

038

3.8

Rím

ac0.

055

85.0

131.

90.

042

4.2

Mal

a0.

058

34.0

127.

10.

046

4.6

Cañe

te0.

058

11.0

235.

80.

025

2.5

CUEN

CAN

UM

ERO

DE

RIO

SLO

NG

ITU

D (k

m)

1e

r O

RDEN

2do

ORD

EN3e

r O

RDEN

4to

ORD

EN5t

o O

RDEN

Tota

l1e

r O

RDEN

2do

ORD

EN3e

r O

RDEN

4to

ORD

EN5t

o O

RDEN

Tota

l

Chill

ón12

976

61

121

3.0

377.

315

8.5

42.3

11.8

139.

772

9.6

Rím

ac18

236

81

122

8.0

515.

121

3.8

103.

345

.013

1.9

1009

.1M

ala

122

303

11

360.

115

7.0

175.

932

.16.

412

7.1

701.

6Ca

ñete

332

7611

11

421.

096

7.5

504.

518

9.0

10.0

235.

819

06.8



Fuen

te: E

labo

raci

ón p

ropi

aFu

ente

: Ela

bora

ción

pro

pia

Fuen

te: E

labo

raci

ón p

ropi

a

IX. Anexos

123 124



acional del Agua

Anexo

9.2 Relaciones de Estaciones Meteorológicas

NOMBRE CUENCA LONGITUD LATITUD ALTITUD (metros) INICIO FIN

PACARAN CAÑETE -76.06 -12.86 721 1964-01 2008-12YAUYOS CAÑETE -75.91 -12.49 2327 1954-03 2008-12HUANGASCAR CAÑETE -75.83 -12.90 2533 1963-09 2008-12CHUNCHO CAÑETE -75.65 -12.53 5219 1939-01 1940-06COLLIQUE CHILLON -77.00 -11.92 120 1952-11 1955-03

TABLADA DE LURIN INTERCUENCA DEL PACIFICO -76.83 -12.33 170 1967-09 1969-04

SAN LAZARO DE ESCOMARCA LURIN -76.35 -12.18 3600 1963-10 2008-12

PANTANOS DE VILLA LURIN -77.03 -12.21 40 1994-07 2006-12MANCHAY BAJO LURIN -76.87 -12.17 148 1955-01 1980-10CIENEGUILLA LURIN -76.82 -12.12 280 1971-07 1975-09ATOCONGO LURIN -76.90 -12.22 175 1930-08 1939-10LA CAPILLA 2 MALA -76.49 -12.52 442 1964-02 2008-12HUAROCHIRI MALA -76.23 -12.13 3154 1963-12 2008-12YANTAC MANTARO -76.40 -11.33 4600 1968-12 2008-12MARCAPOMACOCHA MANTARO -76.33 -11.40 4479 1964-09 2008-11SAN JAVIER DE ALTO CHUNCHO OCOÑA -76.73 -12.48 180 1963-02 1964-11

MATUCANA RIMAC -76.38 -11.84 2479 1964-02 2008-12CAMPO DE MARTE RIMAC -77.04 -12.07 159 1996-02 2008-12ÑAÑA RIMAC -76.84 -11.99 566 1964-01 2008-12LA PUNTA RIMAC -77.17 -12.07 13 1935-09 1996-01ISLA PALOMINO RIMAC -77.23 -12.12 60 1972-11 1989-08RIMAC RIMAC -77.05 -12.02 35 1971-11 1984-12LAS PALMAS RIMAC -77.00 -12.15 76 1971-01 1978-12SANTA CLARA RIMAC -76.88 -12.03 415 1972-10 1976-07CHORRILLOS RIMAC -77.03 -12.17 37 1950-10 1968-07LINCE RIMAC -77.02 -12.08 109 1930-08 1963-05CHOSICA RIMAC -76.70 -11.92 851 1947-11 1955-03PAUNA(TOPARA) TOPARA -76.28 -13.27 192 1954-03 1955-05

CAÑETE INTERCUENCA DEL PACIFICO -76.33 -13.08 158 1936-07 2008-12


HUARANGAL INTERCUENCA DEL PACIFICO -77.10 -11.78 410 1980-02 2008-05

SAN MARCOS RIMAC -77.07 -12.07 72 1990-08 1998-02LA CANTUTA RIMAC -76.70 -11.95 850 1972-09 1996-02HIPOLITO UNANUE RIMAC -77.12 -12.07 70 1968-01 1990-12CAMPO DE MARTE CGFAP RIMAC -77.04 -12.07 137 1927-03 1982-08

YAURICOCHA CAÑETE -75.72 -12.32 4675 1986-11 2008-12VILCA CAÑETE -75.83 -12.11 3864 1963-09 2008-12TANTA CAÑETE -76.02 -12.12 4323 1963-10 2008-12HUANTAN CAÑETE -75.82 -12.45 3272 1963-09 1990-08TOMAS CAÑETE -75.75 -12.23 3542 1980-04 1989-01COLONIA CAÑETE -75.88 -12.63 3379 1963-09 1988-04PICAMARAN CAÑETE -76.05 -12.77 1950 1969-07 1971-11CATAHUASI CAÑETE -75.88 -12.80 1179 1963-09 1969-05CALLANGAS CAÑETE -76.03 -12.83 1200 1965-01 1968-12SUNGA CAÑETE -75.70 -12.27 3850 1945-01 1968-12SIRIA CAÑETE -75.73 -12.23 3800 1946-01 1968-12VINAC CAÑETE -75.78 -12.92 3315 1954-01 1954-12PALLAC CHANCAY - HUARAL -76.80 -11.35 2333 1963-08 2008-12PACAYBAMBA CHANCAY - HUARAL -76.90 -11.45 1396 1963-08 1966-09OBRAJILLO CHILLON -76.62 -11.45 2468 2004-02 2008-12ARAHUAY CHILLON -76.70 -11.62 2800 1980-01 2008-12HUAMANTANGA CHILLON -76.75 -11.50 3392 1963-09 2008-12HUAROS CHILLON -76.57 -11.40 3585 1963-09 2008-12PARIACANCHA CHILLON -76.50 -11.38 3800 1968-09 2008-12LACHAQUI CHILLON -76.62 -11.55 3668 1963-09 2008-12ANTIOQUIA LURIN -76.50 -12.08 1839 1963-09 2008-12LANGA LURIN -76.40 -12.10 2860 1930-01 2008-12SANTIAGO DE TUNA LURIN -76.52 -11.98 2921 1963-09 2008-12CHALILLA LURIN -76.33 -11.93 4050 1969-02 1984-04SAN DAMIAN LURIN -76.38 -12.02 3248 1963-08 1971-08HUANCATA MALA -76.22 -12.22 2700 1980-01 2008-12

Tabla IX 6. Relación de Estaciones Pluviométricas

125 126



acional del Agua

Anexo


AYAVIRI MALA -76.13 -12.38 3228 1963-09 2008-12HUAÑEC MALA -76.13 -12.28 3205 1963-09 2008-12POMACOCHA MANTARO -76.13 -11.73 4266 1957-01 1980-12CANCHALLOC MANTARO -76.30 -11.48 4400 1968-01 1975-12HUALLACOCHA MANTARO -76.10 -11.77 4400 1957-01 1974-12SAN PEDRO DE PILAS OMAS -76.22 -12.45 2600 1980-01 2008-12CARAMPOMA RIMAC -76.52 -11.66 3489 1965-03 2008-12MILLOC RIMAC -76.35 -11.57 4398 1986-01 2008-12CASAPALCA RIMAC -76.23 -11.65 4214 1987-09 2008-12RIO BLANCO RIMAC -76.26 -11.73 3550 1985-01 2008-12TINGO RIMAC -76.48 -11.62 4200 1930-03 2008-12SHEQUE RIMAC -76.50 -11.67 3214 1987-09 2008-12AUTISHA RIMAC -76.61 -11.74 2314 1980-02 2008-12SAN JOSE DE PARAC RIMAC -76.26 -11.80 3866 1965-03 2008-12CANCHACALLA RIMAC -76.53 -11.85 2554 1987-09 2008-12SANTA EULALIA RIMAC -76.67 -11.92 982 1963-08 2008-12CHOSICA RIMAC -76.72 -11.92 850 1989-03 2008-12CHAUTE RIMAC -76.50 -11.94 2450 1988-01 1995-12LA QUISHA RIMAC -76.38 -11.52 4200 1968-10 1995-08MINA COLQUI RIMAC -76.48 -11.58 4600 1968-10 1994-04LA PIRHUA RIMAC -76.32 -11.68 4750 1969-09 1980-09BELLAVISTA RIMAC -76.27 -11.68 3950 1945-01 1974-12TAMBORAQUE RIMAC -76.32 -11.78 3100 1970-01 1974-12

Tabla IX 7. Relación de Estaciones Climáticas


PACARAN CAÑETE -76.07 -12.83 700 1964-01 2008-12YAUYOS CAÑETE -75.91 -12.49 2327 1954-03 2008-12HUANGASCAR CAÑETE -75.83 -12.90 2533 1963-09 2008-12CHUNCHO CAÑETE -75.65 -12.53 5219 1939-01 1940-06COLLIQUE CHILLON -77.03 -11.92 120 1952-11 1955-08TABLADA DE LURIN LURIN -76.83 -12.33 170 1967-09 1969-04SAN LAZARO DE ESCOMARCA

LURIN -76.35 -12.18 3600 1963-10 2008-12

MANCHAY BAJO LURIN -76.87 -12.17 148 1964-01 1980-10CIENEGUILLA LURIN -76.82 -12.12 280 1971-07 1975-08ATOCONGO LURIN -76.90 -12.22 175 1930-08 1939-10PANTANOS DE VILLA RIMAC -77.03 -12.21 40 1994-07 2006-12MATUCANA RIMAC -76.38 -11.84 2479 1964-02 2008-12CAMPO DE MARTE RIMAC -77.03 -12.07 137 1966-02 2008-12ÑAÑA RIMAC -76.84 -11.99 566 1964-01 2008-12LA PUNTA RIMAC -77.17 -12.07 13 1935-09 1996-01ISLA PALOMINO RIMAC -77.23 -12.12 60 1972-11 1989-08RIMAC RIMAC -77.05 -12.02 35 1971-11 1979-12LAS PALMAS RIMAC -77.00 -12.15 76 1971-01 1978-12SANTA CLARA RIMAC -76.88 -12.03 415 1972-10 1976-07CHORRILLOS RIMAC -77.03 -12.17 37 1950-10 1968-07LINCE RIMAC -77.02 -12.08 109 1930-08 1963-06CHOSICA RIMAC -76.70 -11.92 851 1947-11 1955-08SAN MARCOS RIMAC -77.07 -12.07 72 1990-08 1998-02LA CANTUTA RIMAC -76.70 -11.95 850 1972-09 1996-02HIPOLITO UNANUE RIMAC -77.07 -12.07 70 1968-01 1990-12CAMPO DE MARTE RIMAC -77.03 -12.07 137 1927-03 1982-08VON HUMBOLDT RIMAC -76.95 -12.08 238 1930-01 2007-12MODELO CAMPO DE MARTE

RIMAC -77.03 -12.08 110 1975-07 1999-12

CALANGO (LA CAPI-LLA II)

MALA -76.49 -12.52 442 1964-02 2008-12

HUAROCHIRI MALA -76.23 -12.13 3154 1963-12 2008-12

127 128



acional del Agua

Anexo


YANTAC MANTARO -76.40 -11.33 4600 1968-12 2008-12MARCAPOMACO-CHA

MANTARO -76.33 -11.40 4479 1964-09 2008-11

NICOLAS FRANCO SILVERA

CAÑETE -76.09 -12.90 650 2004-07 2007-06

CAÑETE CAÑETE -76.33 -13.07 158 1936-07 2008-12HUARANGAL CHILLON -77.10 -11.78 410 1980-02 2008-16CANTA CHILLON -76.63 -11.47 2832 1944-11 2008-12VILCA CAÑETE -75.83 -12.11 3864 1963-09 2008-12TANTA CAÑETE -76.02 -12.12 4323 1963-10 2008-12HUANTAN CAÑETE -75.82 -12.45 3272 1963-09 1990-08TOMAS CAÑETE -75.75 -12.23 3542 1980-04 1989-01COLONIA CAÑETE -75.88 -12.63 3379 1963-09 1988-04PICAMARAN CAÑETE -76.05 -12.77 1950 1969-07 1971-11CATAHUASI CAÑETE -75.88 -12.80 1179 1963-09 1969-05CALLANGAS CAÑETE -76.03 -12.83 1200 1965-01 1968-12SUNGA CAÑETE -75.70 -12.27 3850 1945-01 1968-12SIRIA CAÑETE -75.73 -12.23 3800 1946-01 1968-12VINAC CAÑETE -75.78 -12.92 3315 1954-01 1954-12PALLAC CHANCAY - HUARAL -76.80 -11.35 2333 1963-08 2008-12PACAYBAMBA CHANCAY - HUARAL -76.90 -11.45 1396 1963-08 1966-09OBRAJILLO CHILLON -76.62 -11.45 2468 2004-02 2008-12ARAHUAY CHILLON -76.70 -11.62 2800 1980-01 2008-12HUAMANTANGA CHILLON -76.75 -11.50 3392 1963-09 2008-12HUAROS CHILLON -76.57 -11.40 3585 1963-09 2008-12PARIACANCHA CHILLON -76.50 -11.38 3800 1968-09 2008-12LACHAQUI CHILLON -76.62 -11.55 3668 1963-09 2008-12ANTIOQUIA LURIN -76.50 -12.08 1839 1963-09 2008-12


LANGA LURIN -76.40 -12.10 2860 1930-01 2008-12SANTIAGO DE TUNA LURIN -76.52 -11.98 2921 1963-09 2008-12CHALILLA LURIN -76.33 -11.93 4050 1969-02 1984-04SAN DAMIAN LURIN -76.38 -12.02 3248 1963-08 1971-08HUANCATA MALA -76.22 -12.22 2700 1980-01 2008-12AYAVIRI MALA -76.13 -12.38 3228 1963-09 2008-12HUAÑEC MALA -76.13 -12.28 3205 1963-09 2008-12POMACOCHA MANTARO -76.13 -11.73 4266 1957-01 1980-12CANCHALLOC MANTARO -76.30 -11.48 4400 1968-01 1975-12HUALLACOCHA MANTARO -76.10 -11.77 4400 1957-01 1974-12SAN PEDRO DE PILAS OMAS -76.22 -12.45 2600 1980-01 2008-12CARAMPOMA RIMAC -76.52 -11.66 3489 1965-03 2008-12MILLOC RIMAC -76.35 -11.57 4398 1986-01 2008-12CASAPALCA RIMAC -76.23 -11.65 4214 1987-09 2008-12RIO BLANCO RIMAC -76.26 -11.73 3550 1985-01 2008-12TINGO RIMAC -76.48 -11.62 4200 1930-03 2008-12SHEQUE RIMAC -76.50 -11.67 3214 1987-09 2008-12AUTISHA RIMAC -76.61 -11.74 2314 1980-02 2008-12SAN JOSE DE PARAC RIMAC -76.26 -11.80 3866 1965-03 2008-12CANCHACALLA RIMAC -76.53 -11.85 2554 1987-09 2008-12SANTA EULALIA RIMAC -76.67 -11.92 982 1963-08 2008-12CHOSICA RIMAC -76.72 -11.92 850 1989-03 2008-12CHAUTE RIMAC -76.50 -11.94 2450 1988-01 1995-12LA QUISHA RIMAC -76.38 -11.52 4200 1968-10 1995-08MINA COLQUI RIMAC -76.48 -11.58 4600 1968-10 1994-04LA PIRHUA RIMAC -76.32 -11.68 4750 1969-09 1980-09BELLAVISTA RIMAC -76.27 -11.68 3950 1945-01 1974-12TAMBORAQUE RIMAC -76.32 -11.78 3100 1970-01 1974-12

129 130



acional del Agua

Anexo

(mm) ene feb Mar Abr may Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Anual1992 28.3 7.9 75.0 19.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 48.8 0.0 34.9 214.0

1993 83.4 111.9 192.0 70.4 4.2 0.0 0.0 2.5 6.3 37.7 113.6 104.6 726.6

1994 99.5 155.9 141.7 81.9 9.6 0.0 2.6 4.1 10.7 4.0 102.6 51.5 664.1

1995 82.9 47.8 100.5 62.3 8.9 2.4 0.0 5.4 12.2 35.9 39.1 85.0 482.4

1996 89.1 149.0 128.8 59.8 8.4 0.0 0.0 0.9 5.0 12.9 14.2 48.1 516.2

1997 73.9 110.3 20.3 6.8 2.6 0.0 0.0 0.0 6.2 24.3 48.0 105.5 397.9

1998 139.0 122.9 150.2 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 29.6 15.9 38.3 525.6

1999 86.2 219.9 99.8 30.9 19.5 0.6 0.0 0.0 10.5 16.4 22.7 69.9 576.4

2000 76.3 100.8 101.2 29.2 5.1 0.0 0.0 7.2 0.5 20.2 19.6 71.1 431.2

2001 137.1 48.9 138.6 18.7 1.8 0.0 2.2 0.0 34.3 18.3 51.2 29.7 480.8

2002 27.4 71.3 116.9 60.4 9.2 5.0 1.0 0.0 18.2 50.6 45.6 57.6 463.2

2003 79.8 76.9 108.8 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 19.2 5.6 88.3 409.2

2004 6.9 101.0 43.0 29.4 3.0 1.2 0.5 0.0 4.4 24.3 46.7 63.0 323.4

2005 87.1 46.9 67.3 26.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.6 11.2 81.1 332.6

2006 78.0 75.1 110.9 38.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 24.7 25.0 109.3 462.5

2007 91.1 77.4 163.2 56.8 7.1 0.0 0.0 5.0 4.6 33.1 17.2 41.8 497.3

2008 102.9 125.1 89.1 22.8 0.0 0.0 0.0 3.8 0.4 36.7 29.4 67.1 477.3

2009 119.1 179.0 135.6 45.6 5.6 0.0 0.0 6.8 11.8 52.8 83.6 75.6 715.5

2010 93.8 78.3 119.7 19.2 5.1 0.8 0.0 0.0 15.6 14.4 37.7 90.6 475.2

Prom. 74.0 88.9 113.8 40.8 4.5 0.2 0.5 1.2 5.4 21.1 25.3 61.5 437.2

Desv. Est

51.5 60.5 68.7 33.8 8.3 0.9 2.0 2.6 10.3 21.8 28.2 34.9 187.7

Max. 227.1 272.0 305.8 152.7 46.3 5.0 12.6 12.0 53.1 103.3 113.6 152.1 1127.8

Min. 0.0 0.0 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 130.4

9.3 Datos de Precipitación

Tabla IX 8. Estación Huaros


1970 216.6 39.5 79.9 40.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3 9.9 49.4 439.6

1971 50.5 66.2 177.8 16.8 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 0.0 89.4 408.5

1972 104.8 32.0 227.0 36.4 11.5 0.0 0.0 0.0 15.7 9.2 20.9 47.7 505.2

1973 64.7 150.2 305.8 118.9 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 25.0 10.3 125.5 801.6

1974 86.3 73.1 163.2 11.5 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.7 356.3

1975 35.3 74.3 150.0 22.2 11.4 0.0 0.0 12.0 0.0 0.0 18.8 53.6 377.6

1976 43.7 76.2 97.3 15.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 239.0

1977 0.0 162.8 10.1 13.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 27.8 217.0

1978 6.8 36.2 57.9 8.0 1.8 0.0 0.0 0.0 8.0 3.2 7.2 26.5 155.6

1979 0.0 22.2 62.2 46.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 130.4

1980 111.1 19.0 64.5 24.9 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 66.1 68.6 59.4 414.6

1981 0.0 190.1 246.9 132.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.8 17.0 76.2 684.3

1982 106.5 159.3 18.4 40.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.8 38.8 40.4 415.7

1983 25.0 0.0 53.6 37.6 5.0 0.0 0.0 0.0 4.3 18.7 22.3 88.0 254.5

1984 227.1 272.0 279.0 152.7 46.3 0.0 0.0 0.0 0.0 49.6 0.0 101.1 1127.8

1985 0.0 68.4 171.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 78.7 318.8

1986 53.3 115.1 91.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.2 278.3

1987 94.3 35.3 36.9 13.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.8 249.1

1988 99.9 43.9 26.6 77.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 101.0 348.4

1989 99.9 93.4 136.6 59.7 19.1 0.0 12.6 0.0 53.1 0.0 0.0 6.9 481.3

1990 29.3 19.4 32.7 12.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 103.3 65.8 10.7 274.0

1991 46.5 41.9 122.6 28.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.1 28.8 26.5 307.5

131 132



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 9. Estación Huamantanga


1970 129.0 14.9 89.2 52.4 6.9 0.0 0.0 0.0 3.7 34.7 13.9 54.5 399.2

1971 70.8 56.8 143.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 29.9 300.6

1972 55.4 120.0 326.4 37.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 79.5 618.6

1973 31.5 44.3 119.2 81.3 17.6 0.0 0.0 0.0 0.0 17.1 0.0 45.6 356.6

1974 84.5 131.0 32.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.0 264.8

1975 42.4 82.4 145.6 28.5 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.9 367.3

1976 100.8 110.8 27.5 24.0 68.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.9 340.4

1977 38.1 149.5 45.7 17.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 0.0 258.4

1978 23.6 14.7 43.9 10.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 0.0 6.3 102.7

1979 12.9 23.9 92.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.6 162.7

1980 45.3 14.6 52.7 1.8 0.0 0.0 0.0 1.0 1.9 10.3 12.0 33.6 173.2

1981 27.9 136.8 120.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 5.7 15.2 33.2 343.0

1982 51.7 76.0 79.1 51.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 45.5 40.4 22.2 366.2

1983 8.7 95.0 184.0 29.1 6.9 0.0 0.1 0.1 1.9 3.0 7.7 50.4 386.9

1984 121.3 20.0 197.1 47.6 19.7 0.0 0.0 0.0 14.1 47.6 27.6 1.2 496.2

1985 12.4 108.9 103.6 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 5.7 7.3 29.0 280.7

1986 60.5 66.3 139.4 84.5 14.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 52.1 417.0

1987 136.3 117.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 2.8 3.1 263.7

1988 59.5 56.1 4.0 33.8 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.3 188.4

1989 213.0 188.5 221.8 44.1 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 29.1 2.6 0.0 713.1

1990 31.7 33.5 58.4 1.2 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 32.8 40.7 42.5 250.9

1991 16.1 50.2 113.4 18.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.6 8.6 8.9 228.0


1993 101.4 95.4 155.6 49.5 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 7.8 48.1 49.1 514.7

1994 76.5 143.3 96.2 19.3 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.9 36.5 402.7

1995 75.2 61.3 77.7 15.6 9.4 0.0 0.0 0.0 2.7 11.9 39.2 53.6 346.6

1996 64.8 96.2 128.3 19.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.2 4.0 29.7 348.9

1997 53.3 121.2 33.1 3.3 4.5 0.0 0.0 1.2 20.2 5.7 33.9 105.4 381.8

1998 185.3 126.8 184.3 31.7 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 3.7 2.9 26.7 562.8

1999 67.6 266.6 111.2 33.7 7.4 0.0 1.9 0.0 4.2 13.2 13.5 42.3 561.6

2000 92.5 96.3 71.7 12.2 3.8 0.0 0.0 3.6 0.0 31.3 5.7 67.0 384.1

2001 131.1 108.0 155.2 51.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 5.6 21.1 0.0 474.6

2002 32.4 71.9 87.1 41.0 0.0 0.3 0.0 0.0 7.6 6.2 52.0 19.8 318.3

2003 50.6 43.5 65.6 29.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.2 81.6 271.8

2004 8.4 96.5 31.4 19.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 7.8 43.9 214.5

2005 50.8 43.5 82.7 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 1.3 42.1 237.1

2006 83.9 107.9 89.1 32.1 1.6 0.0 0.0 0.0 1.5 4.3 5.7 53.5 379.6

2007 77.3 54.1 153.6 35.5 0.6 0.0 0.0 1.1 0.0 6.9 5.3 11.1 345.5

2008 100.5 97.6 117.8 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 17.0 26.7 385.2

2009 108.1 157.9 141.6 25.4 8.8 0.0 0.0 0.0 1.6 19.8 15.4 31.7 510.3

2010 40.7 62.2 101.7 37.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 1.4 9.9 51.0 307.7

Prom. 66.6 87.7 104.1 26.0 5.4 0.0 0.0 0.2 1.8 9.7 12.2 35.0 348.8

Desv. Est

46.9 51.4 62.9 20.5 11.4 0.0 0.3 0.6 4.0 12.5 14.5 23.9 130.9

Max. 213.0 266.6 326.4 84.5 68.4 0.3 1.9 3.6 20.2 47.6 52.0 105.4 713.1

Min. 7.1 14.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 102.7

133 134



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 10. Estación Arahuay


1970 69.3 106.3 92.9 24.5 1.6 0.1 0.0 0.1 0.7 10.0 13.4 30.6 349.3

1971 81.1 124.5 108.7 28.6 1.9 0.1 0.0 0.1 0.8 11.7 15.6 35.9 408.9

1972 95.1 146.1 127.6 33.6 2.2 0.1 0.0 0.1 1.0 13.7 18.4 42.1 479.9

1973 125.5 192.8 168.3 44.3 2.9 0.1 0.0 0.1 1.3 18.1 24.2 55.5 633.2

1974 83.9 128.9 112.5 29.6 1.9 0.1 0.0 0.1 0.9 12.1 16.2 37.1 423.3

1975 72.2 110.8 96.7 25.5 1.7 0.1 0.0 0.1 0.7 10.4 13.9 31.9 364.0

1976 70.4 108.0 94.3 24.8 1.6 0.1 0.0 0.1 0.7 10.1 13.6 31.1 354.9

1977 114.8 176.2 153.9 40.5 2.7 0.1 0.0 0.1 1.2 16.6 22.1 50.7 578.8

1978 50.5 77.6 67.7 17.8 1.2 0.0 0.0 0.0 0.5 7.3 9.7 22.3 254.8

1979 83.2 127.7 111.5 29.4 1.9 0.1 0.0 0.1 0.8 12.0 16.0 36.8 419.5

1980 76.4 20.6 48.9 20.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 37.9 18.0 10.6 232.8

1981 86.1 138.9 131.2 23.3 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 7.5 15.9 29.5 432.9

1982 62.5 78.6 39.8 29.5 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 15.6 29.2 3.1 258.8

1983 54.4 62.9 158.9 52.3 1.0 0.0 0.0 0.0 1.2 2.1 4.3 43.0 380.1

1984 76.7 276.3 72.3 38.2 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 29.7 34.2 47.4 578.2

1985 21.2 112.6 121.1 44.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.6 318.3

1986 121.8 86.7 87.6 39.9 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.4 22.2 374.5

1987 100.8 33.2 42.4 10.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 13.9 12.9 217.5

1988 104.9 48.5 57.0 41.2 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 46.4 308.0

1989 101.2 189.2 134.2 5.1 0.0 1.1 0.0 0.0 0.9 15.1 0.0 0.0 446.8

1990 25.2 98.7 35.9 0.0 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0 15.2 77.1 271.2

1991 16.9 47.6 98.8 4.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.1 6.1 2.4 194.9


1993 35.6 99.6 152.7 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.1 18.2 30.7 362.9

1994 53.8 81.5 83.2 27.3 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 5.6 20.1 277.7

1995 35.6 39.9 48.8 24.1 4.0 0.0 0.0 0.0 1.4 4.8 26.0 29.8 214.4

1996 64.9 107.0 104.5 15.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5 17.7 310.7

1997 58.8 68.8 10.0 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 6.5 4.5 35.6 105.7 295.5

1998 119.9 130.3 157.0 20.4 0.4 0.0 0.0 0.0 0.1 4.3 5.8 25.2 463.4

1999 50.5 238.8 80.1 29.7 3.7 0.0 0.0 0.0 2.9 15.7 3.2 20.9 445.5

2000 82.4 147.9 54.7 5.4 1.8 0.0 0.0 0.0 0.5 4.3 2.0 16.2 315.2

2001 103.2 74.2 97.9 24.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.1 0.0 320.3

2002 12.9 38.7 53.6 36.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 2.4 22.5 10.8 180.5

2003 24.8 43.5 37.0 19.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 74.1 200.6

2004 8.5 83.0 39.5 27.8 0.0 0.1 0.0 0.0 2.4 2.7 6.7 27.6 198.3

2005 28.0 27.7 40.8 6.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 37.0 139.6

2006 65.9 76.7 76.2 20.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.7 34.0 278.6

2007 53.8 37.9 124.1 31.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8 11.3 264.0

2008 94.4 105.4 162.8 22.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 19.6 409.3

2009 120.7 154.8 186.0 33.9 1.8 0.0 0.0 0.0 0.3 18.4 19.0 8.9 543.8

2010 25.3 49.2 53.9 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 34.8 180.3

Prom. 66.9 100.0 91.9 24.1 1.3 0.0 0.0 0.0 0.7 8.2 12.2 29.6 334.9

Desv. Est

33.5 57.7 44.0 12.7 1.5 0.2 0.0 0.1 1.2 8.5 9.5 21.4 123.4

Max. 125.5 276.3 186.0 52.3 6.0 1.1 0.0 0.5 6.5 37.9 35.6 105.7 633.2

Min. 8.5 14.9 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 101.6

135 136



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 11. Estación Lachaqui


1970 236.0 31.5 26.8 66.1 17.2 0.0 0.0 0.0 40.9 11.5 26.8 67.1 523.9

1971 73.0 96.6 130.1 45.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 8.1 88.1 448.1

1972 165.5 229.2 302.6 50.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 21.1 9.5 59.0 838.6

1973 117.7 86.5 236.3 122.5 20.3 0.0 0.0 4.8 15.8 18.3 17.4 137.5 777.1

1974 68.7 124.1 157.9 76.6 0.0 0.0 0.0 8.3 3.2 3.2 5.2 28.2 475.4

1975 124.2 123.8 191.0 37.0 6.5 0.0 0.0 12.2 8.1 0.0 0.0 20.3 523.1

1976 118.1 143.4 207.0 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 0.0 102.3 593.1

1977 210.2 546.3 573.7 192.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 47.9 42.4 1617.0

1978 105.3 89.0 86.3 22.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.7 16.6 6.9 47.1 376.9

1979 39.4 180.0 172.6 48.5 0.0 1.0 0.0 0.0 2.3 10.4 10.6 20.7 485.5

1980 127.8 48.7 234.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 109.0 72.6 30.0 623.0

1981 137.5 317.5 148.2 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 0.0 54.9 47.8 55.3 768.2

1982 108.0 234.6 104.9 42.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 106.0 122.8 40.8 759.7

1983 34.4 0.0 138.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.4 36.8 232.2 446.1

1984 266.8 294.6 136.8 40.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 237.5 975.7

1985 270.4 302.5 138.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.7 730.9

1986 244.0 215.4 245.1 40.8 0.0 0.0 0.0 3.3 5.1 24.8 32.3 72.2 883.0

1987 121.8 163.8 166.6 43.3 4.5 0.0 0.0 1.3 5.1 24.8 32.3 72.2 635.7

1988 121.8 163.8 166.6 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 5.1 24.8 32.3 72.2 587.9

1989 127.5 192.3 165.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 484.9

1990 16.8 11.2 29.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 81.4 135.1 111.3 384.9

1991 121.8 163.8 166.6 43.3 4.5 0.0 0.0 1.3 5.1 24.8 32.3 10.5 574.0


1993 99.0 103.5 140.3 81.1 22.2 0.0 0.0 0.0 3.8 14.1 68.7 60.4 593.1

1994 92.8 204.0 204.4 58.0 26.4 0.0 0.0 0.0 13.1 3.1 41.1 48.5 691.4

1995 52.4 43.6 108.9 34.6 7.5 0.0 0.0 0.0 3.3 24.5 74.5 75.7 425.0

1996 115.1 184.9 137.1 64.8 6.4 0.0 0.0 0.0 2.4 6.6 3.5 50.1 570.9

1997 86.3 188.5 33.2 14.4 1.5 0.0 0.0 0.0 19.6 9.0 55.5 152.4 560.4

1998 237.3 226.4 325.0 50.8 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 7.2 8.8 54.0 911.5

1999 110.9 298.6 153.6 133.5 22.3 0.0 0.0 0.0 15.6 40.6 28.3 70.0 873.4

2000 94.7 155.8 94.1 69.9 28.2 0.0 0.0 4.3 5.0 29.2 12.7 119.0 612.9

2001 139.6 119.2 185.0 49.7 10.0 0.0 0.0 0.0 15.9 12.5 48.8 0.0 580.7

2002 17.8 79.5 108.3 100.0 9.5 0.0 0.0 0.0 12.5 24.6 47.6 28.7 428.5

2003 88.8 57.6 139.3 34.5 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 21.2 8.6 108.0 460.4

2004 26.5 74.0 57.6 53.9 0.0 0.0 0.0 0.0 8.1 12.3 49.1 49.7 331.2

2005 63.1 38.3 95.3 29.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 1.5 60.6 291.2

2006 87.0 105.7 140.8 54.1 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 8.0 21.4 63.5 484.7

2007 129.4 73.9 186.1 48.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 18.0 29.7 497.6

2008 116.3 157.2 146.5 38.3 0.0 0.0 0.0 2.2 0.5 13.1 23.3 45.9 543.3

2009 171.6 202.3 177.9 70.6 1.0 0.0 0.0 2.1 3.7 56.6 73.8 70.1 829.7

2010 63.4 57.0 136.6 37.5 1.3 0.0 0.0 0.5 4.3 0.5 22.2 71.0 394.3

Prom. 113.7 147.6 157.9 45.9 4.6 0.0 0.0 1.2 5.0 22.9 31.7 68.7 599.1

Desv. Est

67.5 105.3 93.4 39.4 8.1 0.2 0.0 2.6 7.7 27.0 31.3 51.7 240.2

Max. 270.4 546.3 573.7 192.8 28.2 1.0 0.0 12.2 40.9 109.0 135.1 237.5 1617.0

Min. 10.9 0.0 6.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 266.5

137 138



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 12. Estación Canta


1970 180.6 40.9 77.4 59.5 8.2 0.0 1.0 0.0 29.8 8.7 3.5 61.0 470.6

1971 67.1 104.3 121.4 33.7 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 2.0 7.3 69.5 405.6

1972 93.8 113.1 244.0 27.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0 18.1 46.2 562.6

1973 160.1 106.5 164.3 39.8 10.3 0.0 2.0 0.0 11.2 23.4 9.0 155.5 682.1

1974 104.5 119.5 103.2 14.6 0.0 1.6 0.0 1.9 0.0 0.0 2.9 24.3 372.5

1975 50.4 83.7 172.5 11.4 15.8 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 36.7 375.7

1976 101.6 132.4 121.3 29.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 79.6 464.3

1977 232.9 246.8 114.2 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 6.4 42.9 70.0 68.2 789.7

1978 54.8 97.6 67.6 16.4 0.0 0.0 0.0 0.0 6.4 0.0 13.6 21.2 277.6

1979 15.2 135.8 164.1 31.5 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 8.0 4.8 364.4

1980 76.1 0.5 74.4 16.8 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 64.1 10.2 24.5 267.0

1981 82.1 78.7 81.5 19.4 1.9 0.1 0.1 0.1 2.6 9.6 11.0 37.3 324.4

1982 41.1 51.8 53.6 12.8 1.3 0.1 0.1 0.1 1.7 6.3 7.2 24.5 200.7

1983 58.0 73.2 75.7 18.0 1.8 0.1 0.1 0.1 2.4 9.0 10.2 34.6 283.2

1984 91.9 116.0 120.0 28.5 2.9 0.1 0.2 0.1 3.8 14.2 16.2 54.9 448.7

1985 41.1 51.8 53.6 12.8 1.3 0.1 0.1 0.1 1.7 6.3 7.2 24.5 200.5

1986 55.2 69.6 72.0 17.1 1.7 0.1 0.1 0.1 2.3 8.5 9.7 32.9 269.2

1987 32.6 9.5 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 5.8 54.7

1988 30.3 47.1 55.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 5.2 143.0

1989 28.3 74.0 64.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 166.3

1990 7.5 2.6 3.2 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 2.9 11.0 12.5 0.0 40.2

1991 71.2 89.8 92.9 22.1 2.2 0.1 0.0 0.0 0.0 11.3 2.6 1.6 293.8


1993 3.8 1.8 8.9 19.3 1.7 0.0 0.0 0.0 0.2 6.4 35.1 45.5 122.7

1994 40.6 97.1 65.4 39.9 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.8 24.0 290.3

1995 39.3 14.1 37.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.8 20.9 49.7 179.6

1996 78.7 153.4 100.6 57.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.5 3.1 32.9 436.6

1997 57.5 118.0 18.9 14.4 1.8 0.0 0.0 0.0 7.6 10.6 23.2 141.6 393.6

1998 162.3 124.9 189.0 21.1 0.0 0.0 0.0 0.3 0.7 3.3 5.7 26.6 533.9

1999 67.0 279.2 116.3 53.3 11.6 0.0 0.2 0.1 2.7 14.2 9.6 57.2 611.4

2000 96.9 118.4 68.7 24.2 5.3 0.0 0.0 4.5 5.2 16.2 3.7 48.8 391.9

2001 148.0 64.8 119.3 30.1 0.0 0.0 0.0 0.0 11.3 11.0 45.5 5.4 435.4

2002 12.9 52.8 83.5 24.7 0.0 0.0 0.0 0.0 9.8 15.3 37.4 41.8 278.2

2003 74.2 74.2 68.2 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 0.3 65.3 290.3

2004 17.0 81.9 32.5 25.1 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 17.4 32.2 46.5 256.7

2005 45.6 38.0 71.2 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 3.0 60.0 229.0

2006 71.3 58.3 91.4 41.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 4.0 13.8 76.0 358.4

2007 64.1 63.9 173.5 60.4 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 6.3 12.3 22.3 403.2

2008 99.4 139.4 103.7 21.8 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 9.7 21.6 59.0 455.2

2009 138.0 169.7 137.2 35.8 5.6 0.0 0.0 0.0 3.1 29.1 50.7 38.8 608.0

2010 62.4 87.7 74.8 19.7 0.0 0.0 0.0 0.0 8.2 5.5 15.8 68.2 342.3

Prom. 70.7 86.6 90.6 22.7 1.8 0.1 0.1 0.2 3.1 10.8 14.5 43.0 344.2

Desv. Est

51.0 58.9 53.5 16.5 3.6 0.3 0.3 0.7 5.3 12.6 15.0 33.6 168.0

Max. 232.9 279.2 244.0 60.4 15.8 1.6 2.0 4.5 29.8 64.1 70.0 155.5 789.7

Min. 0.6 0.3 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0

139 140



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 13. Estación Pariacancha


1970 255.9 80.5 85.5 118.7 34.5 1.2 13.2 7.6 70.3 54.9 31.9 90.3 844.5

1971 106.5 148.5 168.0 29.0 10.5 0.0 0.5 15.1 9.2 26.4 28.1 125.6 667.4

1972 146.1 148.3 208.8 96.9 9.2 1.1 27.3 0.0 33.5 50.2 38.2 77.0 836.6

1973 205.4 135.3 142.4 101.3 125.8 0.4 5.8 20.9 44.6 80.7 54.0 149.9 1066.5

1974 115.7 157.9 119.6 57.8 2.7 1.6 0.5 28.9 25.8 39.7 38.8 31.3 620.3

1975 123.5 151.2 157.9 43.0 37.9 1.2 0.0 20.9 28.7 23.3 56.3 100.7 744.6

1976 157.4 159.1 118.9 34.5 10.8 23.0 1.2 5.6 10.8 5.2 11.2 61.6 599.3

1977 76.6 166.4 80.7 17.7 26.3 0.0 0.0 0.0 29.9 17.5 98.2 94.4 607.7

1978 91.5 135.5 85.3 31.7 0.0 0.3 15.0 9.1 25.5 38.5 39.9 57.4 529.7

1979 36.5 147.1 130.6 65.3 11.6 0.0 3.0 6.2 7.9 16.9 13.5 47.8 486.4

1980 141.7 59.5 172.2 40.5 11.1 8.0 3.0 4.3 10.9 120.2 80.9 80.2 732.5

1981 165.4 215.3 134.4 17.9 1.0 0.2 0.0 19.8 11.5 32.6 92.5 93.9 784.5

1982 103.5 187.4 73.1 46.4 0.0 0.0 3.4 18.5 21.7 64.1 88.6 140.8 747.5

1983 122.6 61.0 83.0 62.8 0.0 0.0 0.0 0.0 33.6 85.2 35.0 149.6 632.8

1984 103.1 223.2 152.2 29.6 10.9 15.6 2.9 6.6 8.9 88.5 71.3 107.5 820.3

1985 42.4 143.9 122.0 74.3 24.5 7.7 1.3 0.0 52.7 7.2 45.7 87.5 609.2

1986 176.0 144.6 145.5 67.0 31.0 0.0 1.5 20.7 0.0 15.6 59.9 162.1 823.9

1987 173.8 113.2 90.8 31.4 5.8 0.0 3.9 13.7 21.2 24.0 62.7 133.9 674.4

1988 173.8 132.5 128.6 105.5 22.8 0.0 0.0 6.2 31.3 49.9 37.1 95.1 782.8

1989 171.9 193.4 157.5 51.8 19.3 7.2 11.2 11.5 21.5 75.0 7.7 7.4 735.4

1990 130.6 93.5 51.3 28.6 14.5 15.9 0.0 3.0 5.6 132.3 110.2 61.0 646.5

1991 45.9 76.9 131.4 36.4 25.8 0.0 4.0 0.0 19.5 82.0 30.3 47.3 499.5


1993 137.6 115.7 173.2 94.3 19.3 0.0 1.4 2.5 25.2 57.4 99.8 148.3 874.7

1994 151.6 141.8 163.0 64.5 33.3 4.5 2.0 0.0 29.4 19.9 50.8 59.5 720.3

1995 99.9 73.3 129.3 59.8 17.3 4.2 1.0 12.2 26.0 48.3 37.5 115.8 624.6

1996 105.9 146.7 129.3 58.3 20.9 0.0 0.0 3.6 21.9 36.9 36.3 75.3 635.1

1997 117.2 165.6 32.8 20.9 8.1 1.1 2.7 12.6 39.7 35.9 71.5 100.1 608.2

1998 175.7 113.1 152.7 37.3 0.7 5.0 0.0 4.9 24.1 65.7 30.1 46.4 655.7

1999 113.4 226.5 125.7 52.8 28.6 9.1 1.4 5.3 32.7 63.2 54.2 119.8 832.7

2000 139.9 163.9 150.0 34.5 17.1 0.0 0.0 7.0 12.1 57.5 58.5 126.2 766.7

2001 128.3 93.0 166.0 28.7 2.9 0.0 2.2 0.0 36.9 36.5 53.5 33.0 581.0

2002 50.8 57.0 105.5 38.2 5.0 3.9 0.0 0.0 21.5 63.0 68.7 74.0 487.6

2003 47.9 99.1 111.6 34.1 5.8 1.0 0.0 0.0 6.6 28.8 20.2 88.8 443.9

2004 16.2 87.7 52.8 28.1 6.5 1.7 0.1 2.7 12.0 55.9 56.2 96.7 416.6

2005 94.5 46.2 76.2 45.5 0.7 0.0 0.0 3.2 1.0 15.2 20.3 74.7 377.5

2006 62.9 56.1 107.4 27.3 0.0 4.1 0.0 4.0 15.6 40.3 64.2 123.0 504.9

2007 126.6 97.7 172.3 73.3 27.0 0.0 0.0 2.8 10.0 62.5 36.3 70.0 678.5

2008 138.1 148.0 115.1 36.8 0.3 0.9 2.3 8.2 10.3 76.4 42.6 123.0 702.0

2009 146.3 174.9 151.2 74.7 18.9 0.3 3.1 8.2 21.7 79.2 132.5 108.4 919.4

2010 144.7 95.0 147.6 60.6 4.2 0.8 0.3 0.3 20.9 51.3 69.8 140.1 735.6

Prom. 118.6 127.2 125.7 51.8 16.0 3.0 3.0 7.4 22.2 51.3 53.0 95.3 674.4

Desv. Est

50.4 47.8 38.1 25.1 20.5 5.1 5.2 7.5 14.1 28.4 28.0 42.7 151.5

Max. 255.9 226.5 208.8 118.7 125.8 23.0 27.3 28.9 70.3 132.3 132.5 231.3 1066.5

Min. 16.2 46.2 32.8 17.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 7.7 7.4 377.5

141 142



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 14. Estación Santa Eulalia


1970 66.5 1.5 7.0 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 0.0 0.0 11.0 93.7

1971 6.2 9.9 18.1 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 1.3 36.9

1972 8.9 27.9 69.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 32.1 138.9

1973 67.2 7.2 39.6 3.8 0.1 0.0 0.0 0.0 2.6 0.0 0.1 3.1 123.7

1974 7.5 25.4 24.5 1.3 0.0 0.2 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 2.3 62.0

1975 13.9 29.2 38.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 9.0 91.5

1976 29.5 50.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 84.6

1977 11.3 103.0 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 2.0 123.8

1978 3.2 2.0 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.9

1979 0.0 1.1 178.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 179.1

1980 0.0 0.0 14.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.7 0.0 16.3

1981 0.0 3.9 52.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 56.6

1982 0.9 29.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.8

1983 28.3 19.6 37.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 85.0

1984 0.0 27.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 5.5 2.0 36.2

1985 22.1 2.3 32.9 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.5 62.0

1986 13.9 3.7 10.7 0.9 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.6 49.0

1987 18.0 0.2 16.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 34.5

1988 16.3 19.9 0.0 0.0 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 55.8 95.3

1989 13.5 69.9 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 0.0 0.0 94.0

1990 0.1 0.0 4.5 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 49.2 55.6

1991 26.2 4.0 20.6 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 52.7


1993 4.3 18.6 50.5 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 3.9 87.4

1994 39.3 23.7 20.9 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 3.6 91.5

1995 8.8 0.4 20.4 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.4 11.3 3.7 47.4

1996 5.6 7.9 6.1 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.1

1997 1.8 2.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.4 4.9 30.3 39.8

1998 36.4 52.9 49.8 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.1 152.6

1999 18.7 102.1 13.9 1.6 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 0.5 1.2 144.1

2000 23.1 48.6 10.5 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.4 88.4

2001 37.3 19.4 14.7 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.6 0.0 83.3

2002 1.9 37.6 26.7 5.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 1.6 1.0 1.8 75.9

2003 2.7 12.7 7.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 23.5 47.8

2004 0.0 31.9 4.4 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 39.9

2005 1.1 2.4 0.2 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 5.1

2006 23.1 25.3 14.6 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 17.1 83.3

2007 4.4 12.0 23.8 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 50.3

2008 16.7 28.5 67.8 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 114.8

2009 16.7 46.9 46.9 13.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 1.3 0.1 126.0

2010 5.8 10.2 11.7 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.4 40.7

Prom. 14.3 23.4 23.7 1.8 0.2 0.0 0.0 0.0 0.2 0.3 1.0 7.7 72.6

Desv. Est

16.4 25.3 30.8 2.8 0.7 0.0 0.0 0.1 0.7 0.6 2.4 13.0 41.7

Max. 67.2 103.0 178.0 13.4 3.3 0.2 0.0 0.8 3.8 3.3 11.3 55.8 179.1

Min. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.1

143 144



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 15. Estación Carampoma


1970 93.1 5.9 31.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.8 1.5 1.5 0.0 144.0

1971 0.0 15.4 41.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 63.9

1972 14.5 31.8 110.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.3 162.7

1973 38.1 0.0 89.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 1.0 0.0 14.5 145.0

1974 10.2 24.7 31.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.4 72.4

1975 2.8 22.8 19.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 12.5 59.6

1976 6.7 96.3 11.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 120.1

1977 8.2 11.3 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.5

1978 6.8 0.0 21.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.8

1979 0.0 0.0 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.0

1980 0.0 0.0 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.0

1981 1.0 10.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 12.8

1982 3.1 14.6 4.5 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 30.0

1983 0.0 19.4 33.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 52.4

1984 0.0 17.4 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.4

1985 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.6

1986 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 4.3 6.3

1987 18.9 11.5 0.5 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.3

1988 17.9 9.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 39.7

1989 7.7 43.3 11.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.7

1990 4.5 0.0 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 18.1

1991 0.0 1.8 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.8


1993 0.0 2.0 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.1

1994 19.0 7.4 13.5 0.0 3.9 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 1.6 45.7

1995 7.5 0.0 2.5 1.1 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.7 2.1 0.0 14.6

1996 5.9 11.7 13.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 31.8

1997 3.0 4.3 0.4 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.6 0.9 13.4 22.8

1998 18.7 16.9 18.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 5.4 59.4

1999 8.8 57.0 2.3 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 0.0 1.4 70.4

2000 11.1 6.9 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 20.4

2001 9.4 9.9 5.6 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 1.0 0.0 26.3

2002 0.0 15.2 1.6 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.5 17.5

2003 9.3 13.4 15.1 0.3 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.2 45.4

2004 0.0 3.3 4.9 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.9

2005 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 2.4

2006 10.9 16.8 8.7 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 1.4 6.2 44.8

2007 5.3 3.6 5.4 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.0 20.0

2008 12.7 15.0 17.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 0.8 48.7

2009 17.9 29.5 10.9 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 1.0 2.1 65.2

2010 6.3 1.2 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.6 0.0 5.1 19.3

Prom. 9.3 13.4 15.1 0.3 0.1 0.0 0.0 0.0 0.3 0.2 0.3 3.3 42.4

Desv. Est

15.4 18.0 21.9 0.7 0.6 0.0 0.0 0.3 1.7 0.5 0.7 4.4 39.0

Max. 93.1 96.3 110.1 4.1 3.9 0.2 0.0 2.0 10.8 3.0 2.4 14.6 162.7

Min. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5

145 146



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 16. Estación Sheque


1970 175.0 60.0 100.5 86.0 46.0 3.0 15.5 10.5 97.0 78.0 57.0 171.0 899.5

1971 112.0 177.7 183.0 66.5 20.5 0.0 0.0 22.5 15.0 48.5 64.0 183.0 892.7

1972 129.0 125.0 222.0 76.5 5.0 0.0 20.5 0.0 46.5 67.0 34.0 142.0 867.5

1973 161.7 191.7 175.1 125.6 31.5 4.5 24.4 23.5 61.0 105.2 69.4 156.3 1129.9

1974 167.1 107.0 154.7 49.2 8.0 6.6 3.7 20.6 34.6 47.9 66.9 51.4 717.7

1975 165.4 146.5 154.1 76.3 28.4 8.9 10.1 19.8 52.2 77.3 82.5 139.1 960.7

1976 165.0 146.2 153.8 76.1 28.4 8.9 10.1 19.8 52.1 77.1 82.3 138.7 958.4

1977 213.2 188.9 198.7 98.4 36.7 11.5 13.0 25.6 67.3 99.6 106.4 179.3 1238.8

1978 145.9 129.3 136.0 67.3 25.1 7.9 8.9 17.5 46.1 68.2 72.8 122.7 847.7

1979 178.8 158.5 166.7 82.5 30.7 9.7 10.9 21.5 56.5 83.6 89.2 150.4 1038.9

1980 125.0 110.7 116.5 57.7 21.5 6.8 7.6 15.0 39.5 58.4 62.3 105.1 725.9

1981 178.9 158.5 166.7 82.5 30.7 9.7 10.9 21.5 56.5 83.6 89.2 150.4 1039.0

1982 178.1 157.8 166.0 82.2 30.6 9.6 10.9 21.4 56.3 83.2 88.8 149.8 1034.7

1983 165.4 146.5 154.1 76.3 28.4 8.9 10.1 19.8 52.2 77.3 82.5 139.1 960.7

1984 249.8 221.3 232.8 115.3 42.9 13.5 15.2 30.0 78.9 116.7 124.6 210.0 1451.1

1985 153.6 136.1 143.2 70.9 26.4 8.3 9.4 18.4 48.5 71.8 76.6 129.2 892.5

1986 168.5 165.1 174.7 87.2 40.1 0.4 26.4 12.2 31.0 24.2 50.0 137.4 917.2

1987 143.7 112.2 68.2 28.0 3.2 7.6 13.2 12.6 90.4 38.8 138.4 79.9 736.2

1988 169.3 99.4 163.1 62.7 40.3 0.0 0.8 7.3 57.1 38.9 45.3 81.9 766.1

1989 164.3 168.6 177.5 74.6 17.5 14.3 3.4 29.3 20.7 53.4 18.1 12.2 753.9

1990 130.6 29.2 58.9 48.7 33.5 54.1 3.2 14.6 23.4 108.2 186.8 104.7 795.9

1991 71.9 88.0 103.3 46.9 30.0 9.4 10.2 0.0 48.6 85.1 42.7 77.0 613.1


1993 197.6 126.5 126.4 82.0 11.3 0.0 6.6 11.3 39.4 83.1 124.4 217.9 1026.5

1994 311.6 53.2 130.2 62.7 55.3 29.0 12.9 34.6 74.9 101.7 151.2 294.9 1312.2

1995 208.6 166.3 262.1 127.7 50.8 6.2 4.7 15.0 43.6 70.9 75.9 137.3 1169.1

1996 132.1 152.4 115.8 57.2 31.5 4.8 0.0 10.2 39.6 48.1 47.5 92.5 731.7

1997 137.1 192.5 57.2 38.7 21.2 0.0 5.6 47.8 54.2 47.4 79.7 180.7 862.1

1998 174.0 130.8 136.3 47.5 0.0 2.3 0.0 17.5 47.6 86.0 60.3 42.0 744.3

1999 131.5 273.1 114.9 79.7 51.7 4.4 10.3 22.2 44.0 97.5 71.0 116.4 1016.7

2000 283.4 229.0 202.1 47.9 53.4 0.0 15.2 54.5 16.3 50.6 53.4 333.7 1339.5

2001 339.3 203.9 378.7 57.9 17.1 3.2 19.4 2.0 107.8 32.5 119.5 88.3 1369.6

2002 82.6 151.8 169.2 86.8 31.3 11.5 24.9 21.8 59.7 72.1 127.9 122.2 961.8

2003 132.2 138.2 168.0 63.3 5.4 0.0 13.8 2.0 4.6 61.7 28.9 142.4 760.5

2004 10.4 132.5 89.0 49.4 16.1 18.5 8.9 10.1 53.2 100.3 103.0 177.9 769.3

2005 100.6 57.1 102.1 21.6 6.1 0.0 0.0 3.0 18.1 19.6 46.6 147.4 522.2

2006 165.3 120.8 173.0 86.7 8.9 0.0 0.0 12.3 26.9 75.6 101.5 139.3 910.3

2007 128.0 114.1 217.2 94.1 37.0 0.0 0.0 0.0 37.6 78.1 59.1 77.3 842.5

2008 192.6 205.3 113.1 62.4 0.0 0.0 0.0 15.5 11.5 56.6 48.1 100.5 805.6

2009 164.2 195.6 157.7 118.0 0.0 0.0 3.5 20.4 36.7 120.5 207.2 156.7 1180.5

2010 154.4 165.0 194.5 72.1 3.0 4.6 4.2 1.7 38.9 62.6 85.8 196.3 983.1

Prom. 159.3 145.0 155.2 72.5 24.4 7.2 9.3 17.5 46.8 72.1 81.8 138.5 929.6

Desv. Est

61.4 49.0 57.5 25.2 15.9 9.5 7.1 11.7 22.4 25.1 40.0 61.0 210.1

Max. 339.3 273.1 378.7 127.7 55.3 54.1 26.4 54.5 107.8 120.5 207.2 333.7 1451.1

Min. 10.4 29.2 57.2 21.6 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 19.6 18.1 12.2 522.2

147 148



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 17. Estación Canchacallo


1970 149.4 74.0 74.8 79.2 29.9 0.8 3.8 7.7 76.6 50.9 40.6 111.1 698.8

1971 72.0 167.4 141.5 41.9 5.2 0.1 0.1 8.8 3.2 51.0 23.1 164.5 678.8

1972 138.3 137.8 189.6 67.6 9.3 1.0 23.7 0.0 68.6 72.3 46.9 102.3 857.4

1973 154.0 134.4 148.3 89.5 23.6 8.9 16.5 11.9 26.5 84.8 44.8 121.5 864.7

1974 116.8 117.6 126.0 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 46.5 40.2 45.4 50.1 571.6

1975 108.9 109.3 106.3 53.8 13.6 5.0 5.2 11.3 36.5 49.6 39.8 75.4 614.6

1976 108.6 109.1 106.0 53.7 13.5 4.9 5.2 11.3 36.4 49.4 39.7 75.2 613.1

1977 140.4 141.0 137.0 69.4 17.5 6.4 6.7 14.6 47.0 63.9 51.3 97.2 792.5

1978 96.1 96.5 93.8 47.5 12.0 4.4 4.6 10.0 32.2 43.7 35.1 66.5 542.3

1979 117.7 118.2 114.9 58.2 14.7 5.4 5.6 12.2 39.4 53.6 43.1 81.5 664.6

1980 82.3 82.6 80.3 40.7 10.2 3.7 3.9 8.5 27.6 37.5 30.1 57.0 464.4

1981 117.8 118.2 114.9 58.2 14.7 5.4 5.6 12.2 39.4 53.6 43.1 81.5 664.7

1982 117.3 117.8 114.5 58.0 14.6 5.3 5.6 12.2 39.3 53.4 42.9 81.2 661.9

1983 108.9 109.3 106.3 53.8 13.6 5.0 5.2 11.3 36.5 49.6 39.8 75.4 614.6

1984 164.5 165.1 160.5 81.3 20.5 7.5 7.9 17.1 55.1 74.9 60.1 113.9 928.3

1985 101.2 101.6 98.7 50.0 12.6 4.6 4.8 10.5 33.9 46.0 37.0 70.0 571.0

1986 126.0 126.5 123.0 62.3 15.7 5.7 6.0 13.1 42.2 57.4 46.1 87.2 711.3

1987 89.9 90.3 87.8 44.5 11.2 4.1 4.3 9.3 30.1 40.9 32.9 62.3 507.7

1988 110.0 101.0 124.0 67.0 0.0 0.0 3.7 5.4 42.8 41.9 48.5 7.0 551.3

1989 182.7 118.8 159.1 52.4 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.1 11.0 0.0 559.1

1990 77.2 27.9 45.1 17.2 38.2 34.3 5.2 11.3 36.5 49.7 39.9 75.5 458.0

1991 109.1 109.5 106.5 53.9 13.6 5.0 4.2 17.4 10.1 3.3 2.0 2.8 437.4


1993 148.3 119.2 111.9 75.9 19.8 0.0 10.5 9.5 25.6 76.3 111.7 124.9 833.6

1994 129.2 157.9 149.0 84.3 27.9 7.0 5.8 19.8 49.2 38.7 35.2 71.0 775.0

1995 62.5 64.5 100.5 50.2 9.0 5.0 0.3 2.8 32.4 45.2 37.3 86.8 496.5

1996 127.3 121.7 93.7 57.0 22.8 0.0 5.0 8.0 23.0 46.2 52.5 64.1 621.3

1997 114.0 128.0 58.0 22.0 12.1 0.0 2.0 51.5 44.7 63.5 27.0 126.0 648.8

1998 103.0 76.3 71.4 44.2 0.0 7.2 0.0 11.6 31.5 52.6 40.2 31.1 469.1

1999 112.2 190.8 84.7 65.5 21.8 9.0 3.3 0.0 30.5 39.0 34.2 104.8 695.8

2000 107.1 84.2 120.9 31.7 14.9 0.0 12.5 18.0 14.6 104.8 57.9 200.6 767.2

2001 201.1 62.5 174.2 43.5 22.5 2.0 15.7 3.2 24.4 54.3 96.9 77.4 777.7

2002 60.5 79.0 156.5 58.0 27.1 6.0 4.7 0.0 12.9 35.7 85.1 131.1 656.6

2003 145.4 146.7 138.4 76.9 7.1 0.0 11.5 6.3 24.0 66.8 16.5 111.5 751.1

2004 33.5 117.0 79.6 30.6 12.8 22.6 5.2 4.5 17.9 100.2 79.5 102.1 605.5

2005 107.9 98.5 112.6 27.0 8.5 0.0 0.0 10.4 17.7 28.3 23.4 58.6 492.9

2006 106.1 91.7 144.6 54.0 4.9 10.5 0.0 19.2 29.3 32.4 59.5 113.6 665.8

2007 125.7 104.9 165.8 68.1 34.0 2.3 0.0 7.1 4.5 74.8 46.8 65.0 699.0

2008 162.4 118.9 55.8 27.5 6.9 1.5 1.8 3.4 4.2 64.6 31.5 117.8 596.3

2009 155.2 145.5 124.1 88.4 33.4 0.0 9.5 5.8 27.0 80.5 155.5 150.7 975.6

2010 169.8 92.4 130.8 58.6 6.1 7.3 1.0 0.0 11.6 44.1 49.0 108.0 678.7

Prom. 114.7 109.5 113.4 54.0 14.4 5.0 5.4 10.4 30.7 54.3 47.2 86.2 645.3

Desv. Est

38.7 33.5 34.7 19.1 9.5 6.3 5.0 8.7 17.1 19.2 26.8 40.3 140.3

Max. 201.1 190.8 189.6 89.5 38.2 34.3 23.7 51.5 76.6 104.8 155.5 200.6 975.6

Min. 15.7 24.8 44.5 11.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.3 2.0 0.0 276.4

149 150



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 18. Estación Matucana


1970 49.1 18.3 0.0 15.1 6.1 0.0 0.0 0.0 52.4 37.5 48.0 86.1 312.5

1971 110.3 253.4 127.5 45.1 8.1 0.0 0.0 4.9 18.0 30.3 44.6 113.8 756.1

1972 123.9 151.2 189.7 32.1 8.1 0.0 0.0 0.0 34.4 69.7 63.3 112.4 784.8

1973 123.2 214.6 213.5 73.0 8.1 0.0 0.0 4.9 48.8 42.5 50.4 117.0 895.9

1974 125.4 142.4 144.0 92.1 12.0 6.1 0.0 4.9 21.2 33.1 45.9 72.7 699.7

1975 103.7 156.0 140.4 44.7 9.2 4.5 0.0 6.5 21.5 39.3 48.8 87.8 662.4

1976 111.1 152.7 137.9 44.2 9.1 0.0 3.3 6.6 21.1 39.1 48.7 86.9 660.8

1977 110.7 234.6 197.4 54.6 9.8 4.9 0.0 7.5 29.6 44.6 51.3 109.1 854.2

1978 121.5 116.1 111.4 39.6 8.9 0.0 2.5 6.0 17.3 36.6 47.6 77.0 584.5

1979 105.8 178.1 156.4 47.5 9.4 4.6 0.0 6.8 23.7 40.8 49.5 93.8 716.3

1980 114.0 20.3 108.7 19.6 8.1 4.8 1.9 0.0 2.5 93.0 64.2 63.4 500.5

1981 131.5 163.9 143.1 20.2 0.0 0.0 0.0 15.2 13.2 31.1 69.3 128.9 716.4

1982 138.5 239.9 87.8 62.0 0.0 0.0 2.4 1.0 7.6 63.9 70.1 40.2 713.4

1983 85.7 77.2 149.9 90.7 5.3 5.4 0.0 0.0 32.9 32.7 20.1 162.5 662.4

1984 118.9 293.3 201.9 38.1 28.8 33.5 0.0 4.4 3.1 50.8 83.1 144.6 1000.5

1985 79.7 123.2 143.6 49.3 18.6 7.4 0.0 6.3 28.7 13.9 28.9 115.8 615.4

1986 172.3 160.4 133.6 67.6 19.3 0.0 18.3 16.6 7.0 12.4 50.4 108.7 766.6

1987 126.8 128.7 67.0 33.0 8.3 0.0 3.8 16.2 15.6 12.1 55.0 80.7 547.2

1988 114.2 108.7 105.8 74.1 10.0 0.0 0.0 0.9 21.8 33.9 27.5 85.0 581.9

1989 153.0 175.3 175.4 27.7 8.3 5.7 0.0 2.2 19.0 66.8 17.6 11.7 662.7

1990 94.6 35.4 46.0 31.3 19.1 22.7 0.4 2.2 3.1 43.1 62.8 65.8 426.5

1991 30.0 60.1 145.6 39.4 7.8 2.5 1.6 0.0 7.6 40.7 20.9 37.6 393.8


1993 115.1 129.2 151.2 62.2 7.6 0.0 1.1 0.4 13.3 63.8 115.0 128.7 787.7

1994 164.1 206.7 171.9 61.3 31.8 4.2 3.3 8.8 34.7 18.3 51.3 116.0 872.3

1995 94.5 68.0 123.2 39.3 4.0 1.3 0.0 2.5 14.9 35.7 7.3 113.2 503.9

1996 158.9 184.2 147.2 57.5 3.3 1.0 1.3 2.1 9.3 26.8 42.9 86.1 720.7

1997 138.0 137.0 40.0 22.5 0.0 0.0 0.0 35.0 32.6 59.6 150.5 141.7 757.0

1998 141.7 162.9 147.0 41.2 0.0 3.8 1.6 0.9 33.5 48.2 23.7 76.9 681.4

1999 128.7 260.2 121.2 75.7 47.9 2.5 0.0 2.5 28.5 56.7 62.1 111.6 897.4

2000 154.5 156.7 167.1 23.2 21.5 0.0 2.7 10.4 8.5 54.2 26.6 119.6 745.0

2001 158.6 97.7 166.2 29.2 5.6 0.0 0.6 0.9 24.7 25.3 117.2 39.7 665.7

2002 102.4 105.0 112.4 48.9 17.3 4.5 0.6 0.0 18.5 46.4 63.9 83.1 603.0

2003 122.3 92.7 140.8 40.7 2.2 0.0 0.0 0.0 2.0 56.1 10.8 150.0 617.6

2004 37.4 130.7 88.4 44.8 6.7 6.7 1.3 1.4 16.3 63.6 81.1 149.0 627.4

2005 100.3 71.7 143.3 23.9 0.7 0.0 0.0 0.3 2.3 6.3 11.2 118.9 478.9

2006 155.5 107.6 176.2 70.0 0.9 4.3 0.0 2.2 9.5 30.9 63.9 128.2 749.2

2007 103.7 112.3 168.3 47.9 1.5 0.0 0.0 1.8 2.9 42.4 19.6 69.4 569.8

2008 133.6 154.8 101.0 32.3 0.3 0.0 0.0 6.0 4.3 54.9 45.9 117.3 650.4

2009 161.9 150.1 156.5 62.3 16.5 0.0 14.2 7.2 5.9 111.8 150.3 130.3 967.0

2010 139.5 122.5 146.5 55.8 7.9 2.8 0.0 3.4 52.4 15.6 47.9 174.0 768.3

Prom. 114.5 138.5 133.3 45.7 9.5 3.2 1.5 4.8 18.2 42.7 52.8 98.3 663.0

Desv. Est

37.2 63.6 44.7 19.6 9.7 6.2 3.6 6.5 14.0 21.5 33.1 37.5 163.9

Max. 172.3 293.3 213.5 92.1 47.9 33.5 18.3 35.0 52.4 111.8 150.5 174.0 1000.5

Min. 23.6 18.3 0.0 15.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.3 7.3 11.7 257.2

151 152



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 19. Estación Chosica


1970 37.6 50.6 35.6 16.2 2.5 0.9 0.8 1.5 6.5 9.6 16.1 29.5 207.5

1971 91.0 122.4 86.2 39.3 6.1 2.3 1.9 3.5 15.7 23.3 38.9 71.3 501.9

1972 94.4 127.0 89.5 40.8 6.3 2.3 2.0 3.7 16.3 24.1 40.4 74.0 520.9

1973 107.8 145.0 102.2 46.6 7.2 2.7 2.3 4.2 18.6 27.6 46.1 84.5 594.7

1974 84.2 113.3 79.8 36.4 5.6 2.1 1.8 3.3 14.5 21.5 36.0 66.0 464.5

1975 79.7 107.2 75.5 34.4 5.3 2.0 1.7 3.1 13.8 20.4 34.1 62.5 439.7

1976 79.5 107.0 75.4 34.3 5.3 2.0 1.7 3.1 13.7 20.3 34.0 62.3 438.6

1977 102.8 138.3 97.4 44.4 6.9 2.5 2.2 4.0 17.7 26.3 43.9 80.5 567.0

1978 70.3 94.6 66.7 30.4 4.7 1.7 1.5 2.7 12.1 18.0 30.1 55.1 388.0

1979 86.2 116.0 81.7 37.2 5.8 2.1 1.8 3.4 14.9 22.0 36.8 67.5 475.5

1980 60.2 81.0 57.1 26.0 4.0 1.5 1.3 2.3 10.4 15.4 25.7 47.2 332.2

1981 86.2 116.0 81.7 37.2 5.8 2.1 1.8 3.4 14.9 22.0 36.9 67.6 475.5

1982 85.8 115.5 81.4 37.1 5.7 2.1 1.8 3.3 14.8 21.9 36.7 67.3 473.5

1983 79.7 107.2 75.5 34.4 5.3 2.0 1.7 3.1 13.8 20.4 34.1 62.5 439.7

1984 120.4 162.0 114.1 52.0 8.1 3.0 2.6 4.7 20.8 30.8 51.5 94.3 664.1

1985 75.9 102.1 71.9 9.4 2.8 11.5 0.0 0.0 20.9 13.6 21.5 59.5 389.1

1986 75.9 102.1 87.3 32.8 5.1 5.1 15.0 11.1 5.8 9.2 8.0 64.3 421.7

1987 102.7 67.7 22.6 11.5 0.0 0.0 5.0 11.8 13.1 2.5 27.3 41.6 305.8

1988 76.8 116.1 96.4 63.3 5.1 1.2 0.0 4.0 19.1 0.0 8.8 65.7 456.5

1989 123.7 90.9 104.2 19.8 0.0 0.0 0.0 0.0 6.3 13.2 2.6 0.0 360.7

1990 49.1 18.3 0.0 15.1 6.1 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 85.6 79.9 259.0

1991 12.3 63.4 136.5 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 6.5 19.0 5.1 27.6 273.6


1993 128.8 117.0 28.2 49.1 5.5 0.0 0.7 1.5 16.1 21.4 64.0 118.4 550.7

1994 102.4 172.7 120.6 53.0 8.7 3.9 0.5 8.7 18.7 15.3 46.3 60.8 611.6

1995 33.3 78.7 84.6 65.0 0.0 2.4 0.0 0.0 5.8 21.1 43.6 59.8 394.3

1996 49.7 112.7 62.8 42.0 4.4 0.0 0.0 0.0 4.2 19.6 13.2 26.1 334.7

1997 73.2 145.3 18.5 11.5 5.3 0.0 0.0 1.8 33.1 29.5 33.5 94.3 446.0

1998 120.0 123.0 109.5 29.2 0.0 1.2 3.1 2.2 26.9 41.7 34.9 46.8 538.5

1999 100.2 194.0 97.9 54.4 33.2 2.9 0.0 3.2 20.0 34.2 73.2 125.1 738.3

2000 140.9 135.9 215.9 13.1 17.6 0.0 0.0 8.4 10.6 62.5 28.2 154.3 787.4

2001 183.1 117.6 190.2 27.8 9.5 0.0 0.9 0.0 5.6 24.3 78.8 55.9 693.7

2002 93.6 106.1 121.3 55.2 19.3 3.2 1.9 0.7 22.9 43.5 66.3 93.1 627.1

2003 138.0 124.2 223.9 44.4 2.6 0.0 0.0 1.4 0.0 43.0 7.1 114.6 699.2

2004 38.6 105.7 78.3 24.8 11.4 9.5 3.0 3.0 25.7 65.5 77.3 150.4 593.2

2005 92.9 64.4 116.3 13.9 2.4 0.0 0.0 0.0 6.9 6.9 13.9 98.3 415.9

2006 89.4 101.8 207.0 45.1 0.0 2.8 0.0 8.3 10.5 33.8 69.4 111.7 679.8

2007 135.5 167.4 160.4 40.4 4.1 0.0 0.0 0.9 15.9 15.9 25.1 82.9 648.5

2008 139.3 116.8 84.8 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 31.7 33.8 102.5 533.8

2009 116.6 165.0 110.6 49.3 16.0 0.0 0.2 7.4 6.4 51.3 110.6 70.7 704.1

2010 134.3 93.8 133.6 36.9 2.9 4.3 0.0 1.1 3.9 28.0 31.0 134.0 603.8

Prom. 89.4 109.5 94.5 34.2 6.0 1.9 1.4 3.0 12.7 24.6 37.9 73.6 488.6

Desv. Est

36.3 36.5 50.2 15.1 6.2 2.4 2.4 3.0 7.7 14.5 23.8 33.8 149.7

Max. 183.1 194.0 223.9 65.0 33.2 11.5 15.0 11.8 33.1 65.5 110.6 154.3 787.4

Min. 12.3 18.3 0.0 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 0.0 198.2

153 154



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 20. Estación Antioquia


1970 178.7 7.8 62.3 49.0 13.1 0.0 0.0 0.0 27.9 11.8 1.4 48.1 400.1

1971 71.7 174.4 88.5 27.4 0.0 0.0 0.0 0.0 6.5 0.0 12.9 87.0 468.4

1972 96.0 97.1 154.2 6.8 0.0 0.0 0.0 23.5 16.7 65.0 5.4 85.0 549.7

1973 165.5 145.0 179.3 71.6 0.0 0.0 0.0 0.0 25.7 20.0 26.7 91.5 725.3

1974 127.1 90.4 105.9 101.9 6.2 0.0 0.0 0.0 8.5 4.5 11.1 29.3 484.9

1975 78.2 100.7 102.1 26.8 1.7 0.5 1.7 2.1 8.6 14.8 29.3 50.5 416.9

1976 76.3 98.2 99.5 26.1 1.7 0.5 1.7 2.0 8.4 14.4 28.5 49.2 406.5

1977 124.4 160.2 162.4 42.6 2.7 0.8 2.6 3.3 13.7 23.5 46.5 80.3 663.0

1978 54.8 70.5 71.5 18.7 1.2 0.3 1.2 1.4 6.1 10.3 20.5 35.4 291.9

1979 91.2 117.4 119.0 31.2 2.0 0.6 1.9 2.4 10.1 17.2 28.8 58.9 480.6

1980 60.6 79.1 80.3 18.3 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 8.4 20.3 37.8 308.2

1981 100.3 130.2 132.0 31.8 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 15.9 35.1 47.2 500.3

1982 48.8 94.3 95.6 22.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 10.6 24.7 45.4 343.2

1983 92.4 118.9 120.5 31.6 2.0 0.6 1.9 2.4 10.2 17.4 34.5 59.6 492.1

1984 41.4 179.1 121.2 20.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.0 45.9 90.8 521.8

1985 5.8 94.6 87.3 45.1 6.5 0.0 0.0 0.0 12.9 0.0 0.0 61.7 313.9

1986 117.5 84.8 81.7 65.4 0.0 0.0 11.2 6.7 2.6 0.0 7.6 51.8 429.3

1987 121.9 68.8 20.0 7.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 3.4 35.4 0.0 258.9

1988 133.7 48.2 49.3 28.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.6 3.5 38.4 310.6

1989 136.1 68.8 105.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 33.9 0.0 0.0 347.7

1990 93.7 16.1 41.6 0.0 13.0 1.0 0.0 4.2 0.0 26.6 45.9 57.0 299.1

1991 40.6 64.4 96.9 25.6 9.2 0.0 0.0 0.0 8.3 21.0 31.0 14.0 311.0


1993 78.7 66.3 90.3 37.6 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 5.5 18.9 63.4 363.5

1994 91.9 122.2 77.4 41.1 2.8 0.0 0.0 0.0 9.2 0.0 28.6 64.1 437.3

1995 54.9 18.2 51.6 25.5 11.8 0.1 0.0 0.0 6.4 21.4 52.3 65.0 307.2

1996 87.4 91.9 108.4 26.1 10.8 0.0 0.0 2.1 9.5 21.3 19.1 54.2 430.8

1997 53.3 98.4 7.3 12.1 7.7 0.0 0.0 0.0 15.3 35.4 35.7 114.3 379.5

1998 148.7 119.0 142.8 15.8 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 24.5 19.5 50.1 523.3

1999 64.7 170.0 79.8 43.9 13.9 1.4 0.0 0.0 5.6 45.7 23.2 57.0 505.2

2000 72.8 92.1 65.5 25.2 11.1 0.0 2.1 1.5 10.7 34.6 10.9 79.6 406.1

2001 129.0 90.9 136.3 48.4 0.2 0.0 0.0 0.0 18.1 18.5 58.3 9.0 508.7

2002 37.4 61.6 101.5 45.9 2.1 0.4 0.2 0.0 7.8 27.3 59.9 21.7 365.8

2003 70.8 58.9 62.4 23.7 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 4.8 73.2 301.5

2004 16.2 32.1 33.5 34.8 0.0 1.3 0.0 0.0 7.0 19.6 23.0 56.3 223.8

2005 78.7 32.2 73.8 14.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 7.1 49.1 258.9

2006 69.7 98.2 86.9 44.5 0.0 0.0 0.0 2.2 10.7 13.2 11.7 88.3 425.4

2007 125.9 92.3 145.3 78.9 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 15.7 22.9 50.9 538.2

2008 130.3 143.7 65.4 9.2 0.0 1.3 0.0 1.0 0.7 13.2 23.6 76.2 464.6

2009 129.5 154.3 145.6 52.4 6.1 0.0 0.0 0.0 2.7 63.0 73.5 50.3 677.4

2010 56.6 54.2 94.3 25.3 3.2 1.0 0.0 0.0 13.8 8.7 23.2 122.3 402.6

Prom. 85.6 90.2 91.4 31.5 3.4 0.2 0.6 1.3 7.4 18.9 24.3 57.6 412.4

Desv. Est

41.6 43.7 40.3 21.3 4.4 0.4 1.8 3.8 6.7 15.2 17.6 27.9 121.3

Max. 178.7 179.1 179.3 101.9 13.9 1.4 11.2 23.5 27.9 65.0 73.5 122.3 725.3

Min. 5.8 7.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 152.7

155 156



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 21. Estación Milloc


1970 96.8 115.9 111.2 31.9 8.1 2.3 0.5 0.6 4.9 25.4 32.0 54.8 484.5

1971 113.3 135.7 130.2 37.3 9.5 2.7 0.6 0.7 5.7 29.7 37.5 64.2 567.2

1972 133.0 159.2 152.8 43.8 11.2 3.2 0.7 0.8 6.7 34.9 44.0 75.4 665.6

1973 175.4 210.1 201.7 57.8 14.7 4.2 1.0 1.0 8.8 46.0 58.1 99.4 878.2

1974 117.3 140.5 134.8 38.6 9.8 2.8 0.6 0.7 5.9 30.8 38.8 66.5 587.1

1975 100.8 120.8 115.9 33.2 8.5 2.4 0.5 0.6 5.1 26.4 33.4 57.1 504.8

1976 98.3 117.7 113.0 32.4 8.3 2.3 0.5 0.6 5.0 25.8 32.5 55.7 492.2

1977 160.4 192.0 184.3 52.8 13.5 3.8 0.9 0.9 8.1 42.0 53.1 90.9 802.8

1978 70.6 84.5 81.2 23.3 5.9 1.7 0.4 0.4 3.6 18.5 23.4 40.0 353.4

1979 116.2 139.2 133.6 38.3 9.8 2.8 0.6 0.7 5.9 30.5 38.5 65.9 581.9

1980 74.5 89.3 85.7 24.5 6.3 1.8 0.4 0.4 3.8 19.5 24.7 42.2 373.2

1981 121.0 144.9 139.1 39.9 10.2 2.9 0.7 0.7 6.1 31.7 40.1 68.6 605.8

1982 83.0 99.4 95.4 27.3 7.0 2.0 0.4 0.5 4.2 21.8 27.5 47.0 415.5

1983 119.0 142.5 136.8 39.2 10.0 2.8 0.6 0.7 6.0 31.2 39.4 67.5 595.9

1984 126.2 151.1 145.1 41.6 10.6 3.0 0.7 0.7 6.4 33.1 41.8 71.5 631.8

1985 75.9 90.9 87.3 25.0 6.4 1.8 0.4 0.4 3.8 19.9 25.1 43.0 380.1

1986 103.8 124.3 119.4 34.2 8.7 2.5 0.6 0.6 5.2 27.2 34.4 58.8 519.8

1987 62.6 75.0 72.0 20.6 5.3 1.5 0.3 0.4 3.9 2.3 46.2 48.3 338.4

1988 97.3 85.2 23.8 57.5 8.6 2.1 0.5 0.5 4.4 23.0 29.0 48.9 380.8

1989 100.7 104.9 100.7 28.9 0.0 0.0 0.0 2.2 0.3 39.1 2.6 0.0 379.4

1990 94.5 104.9 100.7 28.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0 71.1 35.1 454.2

1991 60.4 61.2 100.7 28.2 13.8 0.0 0.0 0.0 0.0 33.2 31.8 25.8 355.1


1993 77.3 108.9 122.8 37.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8 23.0 45.3 65.7 485.8

1994 88.8 148.1 183.5 38.2 31.3 8.7 0.0 0.0 1.3 62.7 23.2 14.8 600.6

1995 70.0 38.3 74.8 28.5 10.7 4.6 0.0 0.2 4.6 16.8 28.1 58.8 335.4

1996 89.2 85.1 121.8 19.9 11.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.6 31.7 369.0

1997 51.9 65.8 7.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 16.3 37.2 194.5 384.6

1998 234.1 141.0 190.9 15.0 0.3 0.5 4.0 2.5 8.5 9.7 15.5 25.7 647.7

1999 44.2 280.8 118.7 37.6 11.9 9.2 1.2 0.8 14.6 8.5 27.1 62.1 616.7

2000 49.1 86.3 84.0 31.6 19.3 0.4 3.9 11.3 20.0 21.9 18.5 62.5 408.8

2001 87.4 52.3 95.8 36.5 1.8 1.2 0.0 0.0 10.5 9.7 15.4 6.2 316.8

2002 20.0 31.9 63.2 20.0 2.0 0.0 0.0 0.0 10.5 18.5 22.6 22.4 211.1

2003 50.1 52.3 83.6 18.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 10.0 49.1 265.2

2004 7.5 31.2 52.0 9.8 0.0 3.0 0.0 0.6 2.3 0.0 20.6 54.4 181.4

2005 40.4 40.5 43.1 40.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 2.0 62.6 231.4

2006 52.9 48.9 67.5 45.0 0.0 1.2 0.0 12.3 7.0 9.2 22.8 34.1 300.9

2007 126.7 84.7 89.5 44.6 22.8 1.4 0.2 0.2 0.4 10.5 27.0 33.9 441.9

2008 68.6 141.2 53.7 14.4 0.4 0.2 0.0 0.7 0.8 20.9 20.9 32.0 353.8

2009 116.4 150.8 139.2 53.9 1.4 0.0 0.0 1.1 2.7 61.8 86.0 62.9 676.2

2010 62.3 82.6 69.4 26.5 2.4 0.2 0.1 0.0 6.5 12.7 24.3 89.9 376.9

Prom. 89.5 106.9 104.3 32.3 7.3 1.9 0.5 1.1 5.2 23.4 30.9 54.0 457.3

Desv. Est

41.8 51.5 43.1 12.4 6.8 2.1 0.8 2.5 4.1 14.8 16.5 30.9 157.5

Max. 234.1 280.8 201.7 57.8 31.3 9.2 4.0 12.3 20.0 62.7 86.0 194.5 878.2

Min. 7.5 31.2 7.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 181.4

157 158



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 22. Estación Casapalca


1970 252.4 400.7 315.0 24.8 3.6 0.0 0.0 0.0 2.4 21.7 23.7 127.8 1172.1

1971 112.0 177.9 139.8 11.0 1.6 0.0 0.0 0.0 1.1 9.6 10.5 56.7 520.3

1972 285.1 452.7 355.8 28.0 4.1 0.0 0.0 0.0 2.7 24.5 26.8 144.4 1324.1

1973 254.0 403.3 317.0 25.0 3.6 0.0 0.0 0.0 2.4 21.8 23.9 128.7 1179.6

1974 126.8 201.3 158.2 12.5 1.8 0.0 0.0 0.0 1.2 10.9 11.9 64.2 588.8

1975 104.5 165.8 130.4 10.3 1.5 0.0 0.0 0.0 1.0 9.0 9.8 52.9 485.1

1976 210.5 334.2 262.7 20.7 3.0 0.0 0.0 0.0 2.0 18.1 19.8 106.6 977.5

1977 50.0 79.3 62.4 4.9 0.7 0.0 0.0 0.0 0.5 4.3 4.7 25.3 232.0

1978 50.4 80.1 62.9 5.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.5 4.3 4.7 25.5 234.2

1979 40.4 64.1 50.4 4.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.4 3.5 3.8 20.4 187.4

1980 40.3 64.0 50.3 4.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.4 3.5 3.8 20.4 187.3

1981 22.4 35.6 28.0 2.2 0.3 0.0 0.0 0.0 0.2 1.9 2.1 11.4 104.2

1982 52.6 83.5 65.6 5.2 0.8 0.0 0.0 0.0 0.5 4.5 4.9 26.6 244.1

1983 91.8 145.8 114.6 9.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.9 7.9 8.6 46.5 426.5

1984 34.0 54.0 42.4 3.3 0.5 0.0 0.0 0.0 0.3 2.9 3.2 17.2 157.9

1985 1.1 1.7 1.3 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.5 4.9

1986 11.0 17.5 13.8 1.1 0.2 0.0 0.0 0.0 0.1 0.9 1.0 5.6 51.3

1987 54.8 87.1 68.5 5.4 0.8 0.0 0.0 0.0 0.5 4.7 5.2 27.8 254.7

1988 69.6 110.5 86.8 6.8 1.0 0.0 0.0 0.0 0.7 6.0 6.5 35.2 323.1

1989 109.9 174.4 137.1 10.8 1.6 0.0 0.0 0.0 1.0 9.4 10.3 55.7 510.3

1990 31.7 50.4 39.6 3.1 0.5 0.0 0.0 0.0 0.3 2.7 3.0 16.1 147.3

1991 18.9 30.0 23.6 1.9 0.3 0.0 0.0 0.0 0.2 1.6 1.8 9.6 87.9


1993 8.9 14.2 11.2 0.9 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.8 0.8 4.5 41.5

1994 80.1 127.1 99.9 7.9 1.1 0.0 0.0 0.0 0.8 6.9 7.5 40.6 371.9

1995 25.6 40.6 31.9 2.5 0.4 0.0 0.0 0.0 0.2 2.2 2.4 13.0 118.8

1996 55.7 88.5 69.5 5.5 0.8 0.0 0.0 0.0 0.5 4.8 5.2 28.2 258.8

1997 40.0 63.4 49.9 3.9 0.6 0.0 0.0 0.0 0.4 3.4 3.8 20.2 185.5

1998 104.1 165.2 129.9 10.2 1.5 0.0 0.0 0.0 1.0 8.9 9.8 52.7 483.2

1999 123.4 195.9 154.0 12.1 1.8 0.0 0.0 0.0 1.2 10.6 11.6 62.5 573.2

2000 123.6 66.7 42.3 15.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.2 17.9 281.2

2001 66.3 67.3 76.5 46.2 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 18.2 41.9 5.8 327.0

2002 14.9 51.9 68.1 41.1 3.4 0.0 0.0 0.0 2.0 34.9 26.8 7.3 250.4

2003 8.5 15.8 73.2 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 69.6 171.5

2004 6.6 121.7 80.1 39.7 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 3.7 0.0 35.5 288.3

2005 37.8 57.9 35.8 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 0.0 60.7 202.9

2006 104.2 157.1 136.7 87.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 79.8 568.2

2007 54.0 29.6 199.9 54.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 0.0 15.1 357.7

2008 133.3 108.9 79.3 18.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.3 19.3 367.8

2009 88.2 87.6 114.6 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.8 20.6 17.0 356.0

2010 15.3 49.8 46.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 46.8 158.1

Prom. 76.5 116.2 98.8 13.6 1.1 0.0 0.0 0.0 0.6 7.3 8.5 39.8 362.5

Desv. Est

69.6 107.9 84.5 17.6 1.3 0.0 0.0 0.0 0.7 8.0 9.3 35.4 308.2

Max. 285.1 452.7 355.8 87.8 4.8 0.0 0.0 0.0 2.7 34.9 41.9 144.4 1324.1

Min. 0.9 1.4 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 4.1

159 160



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 23. Estación San José de Pariac


1970 106.9 8.9 35.4 29.1 9.1 0.0 0.0 0.0 21.8 14.5 5.4 53.8 284.9

1971 57.4 72.6 116.0 27.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 1.2 43.0 324.2

1972 63.5 106.6 144.8 13.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 12.6 5.0 48.2 396.0

1973 82.3 80.8 58.7 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 33.9 8.3 7.5 56.9 334.1

1974 45.3 76.4 75.8 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.6 4.6 21.3 233.8

1975 33.4 59.0 118.3 8.9 6.2 0.8 0.0 0.0 1.3 7.0 12.4 40.1 287.4

1976 70.3 73.4 58.1 0.5 0.5 0.9 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 26.2 230.7

1977 32.9 69.5 37.8 2.7 5.9 0.0 0.0 0.0 2.5 0.6 28.7 26.2 206.8

1978 29.1 29.8 21.0 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 7.8 12.6 107.2

1979 15.1 43.2 65.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.9 30.5 158.4

1980 18.0 8.3 21.0 18.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.1 0.0 13.7 93.9

1981 62.0 43.4 72.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 1.5 33.9 217.8

1982 28.2 25.3 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 0.9 93.7

1983 9.5 62.0 169.2 25.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.1 9.4 32.7 314.8

1984 34.1 196.8 86.5 10.5 1.0 1.8 0.0 0.0 0.0 20.5 29.2 73.4 453.8

1985 17.9 55.7 67.7 8.7 2.2 0.0 0.0 1.6 2.7 1.7 23.2 53.5 234.9

1986 100.8 74.2 60.7 22.2 4.9 0.0 0.0 4.1 0.0 3.7 10.6 37.1 318.3

1987 112.1 48.5 45.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.2 0.0 11.7 32.7 252.2

1988 64.7 70.2 44.8 36.8 6.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 0.0 47.5 271.0

1989 92.2 73.9 86.9 5.0 2.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 260.9

1990 51.6 4.9 19.7 1.9 6.0 0.3 0.0 0.6 0.0 13.4 36.5 43.0 177.9

1991 12.7 60.6 116.6 10.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.9 4.4 4.4 227.5


1993 79.3 129.0 119.4 39.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.4 30.7 79.2 494.2

1994 51.2 76.4 35.3 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 40.2 235.2

1995 49.3 23.7 48.4 27.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 4.9 25.7 30.5 210.7

1996 57.5 62.2 70.3 20.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 3.5 215.0

1997 35.9 39.5 5.4 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 9.4 38.4 133.0

1998 73.3 89.7 98.4 11.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.9 287.9

1999 44.9 132.6 42.1 17.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 13.4 12.9 29.2 293.7

2000 72.2 82.8 48.1 16.0 5.6 0.0 0.0 0.0 0.0 14.3 0.0 41.4 280.4

2001 99.1 45.4 91.9 12.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 30.6 2.2 283.3

2002 15.0 48.9 48.4 27.0 4.9 0.0 0.0 0.0 2.5 7.5 20.8 40.4 215.4

2003 30.8 39.4 37.7 12.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 66.0 186.7

2004 8.4 64.2 55.1 29.8 0.0 3.6 0.0 0.2 0.0 6.3 21.7 82.6 271.9

2005 66.4 25.2 57.9 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 43.4 201.8

2006 80.3 48.6 108.8 52.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.3 16.3 65.2 373.7

2007 60.4 143.4 30.0 0.0 1.3 0.2 0.0 0.2 4.0 0.0 26.9 75.5 341.9

2008 112.2 72.2 14.2 14.4 0.0 0.2 0.0 0.2 3.2 13.3 36.5 105.5 371.9

2009 98.9 130.6 32.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.7 37.2 51.4 36.5 404.6

2010 75.3 67.3 20.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.6 12.9 56.7 39.0 279.7

Prom. 54.4 65.5 63.6 14.4 1.3 0.2 0.0 0.2 2.5 7.5 13.9 39.0 262.4

Desv. Est

30.9 38.6 37.2 12.7 2.5 0.6 0.0 0.7 6.6 8.4 14.6 23.9 89.0

Max. 112.2 196.8 169.2 52.2 9.1 3.6 0.0 4.1 33.9 37.2 56.7 105.5 494.2

Min. 8.4 4.9 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 93.7

161 162



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 24. Estación Río Blanco


1970 31.0 42.0 32.3 4.6 2.6 0.0 0.2 0.0 0.9 0.1 2.8 8.0 124.8

1971 13.8 18.6 14.4 2.1 1.2 0.0 0.1 0.0 0.4 0.1 1.3 3.6 55.4

1972 35.0 47.5 36.5 5.2 2.9 0.1 0.2 0.0 1.0 0.2 3.2 9.1 140.9

1973 31.2 42.3 32.5 4.7 2.6 0.0 0.2 0.0 0.9 0.1 2.9 8.1 125.6

1974 15.6 21.1 16.2 2.3 1.3 0.0 0.1 0.0 0.5 0.1 1.4 4.0 62.7

1975 12.8 17.4 13.4 1.9 1.1 0.0 0.1 0.0 0.4 0.1 1.2 3.3 51.6

1976 25.9 35.0 27.0 3.9 2.2 0.0 0.2 0.0 0.8 0.1 2.4 6.7 104.1

1977 6.1 8.3 6.4 0.9 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.6 1.6 24.7

1978 6.2 8.4 6.5 0.9 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.6 1.6 24.9

1979 5.0 6.7 5.2 0.7 0.4 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.5 1.3 20.0

1980 5.0 6.7 5.2 0.7 0.4 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.5 1.3 19.9

1981 2.8 3.7 2.9 0.4 0.2 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.3 0.7 11.1

1982 6.5 8.8 6.7 1.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.6 1.7 26.0

1983 11.3 15.3 11.8 1.7 0.9 0.0 0.1 0.0 0.3 0.1 1.0 2.9 45.4

1984 4.2 5.7 4.4 0.6 0.3 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.4 1.1 16.8

1985 0.1 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5

1986 1.4 1.8 1.4 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.4 5.5

1987 6.7 9.1 7.0 1.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.6 1.7 27.1

1988 8.5 11.6 8.9 1.3 0.7 0.0 0.1 0.0 0.3 0.0 0.8 2.2 34.4

1989 13.5 18.3 14.1 2.0 1.1 0.0 0.1 0.0 0.4 0.1 1.2 3.5 54.3

1990 3.9 5.3 4.1 0.6 0.3 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.4 1.0 15.7

1991 2.3 3.2 2.4 0.3 0.2 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.2 0.6 9.4


1993 1.1 1.5 1.1 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.3 4.4

1994 9.8 13.3 10.3 1.5 0.8 0.0 0.1 0.0 0.3 0.0 0.9 2.5 39.6

1995 3.1 4.3 3.3 0.5 0.3 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.3 0.8 12.6

1996 6.8 9.3 7.1 1.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.6 1.8 27.5

1997 4.9 6.7 5.1 0.7 0.4 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.4 1.3 19.8

1998 12.8 17.3 13.3 1.9 1.1 0.0 0.1 0.0 0.4 0.1 1.2 3.3 51.4

1999 15.2 20.5 15.8 2.3 1.3 0.0 0.1 0.0 0.5 0.1 1.4 3.9 61.0

2000 20.7 8.1 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 29.4

2001 5.2 6.2 5.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 18.0

2002 0.6 16.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 17.8

2003 1.5 10.3 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 19.7

2004 0.8 0.1 1.5 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9

2005 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

2006 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

2007 2.2 3.0 2.8 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.7

2008 7.3 12.1 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.9

2009 8.2 24.3 17.8 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 51.9

2010 0.0 0.3 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1

Prom. 8.6 12.1 8.6 1.4 0.6 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.7 2.1 34.4

Desv. Est

8.9 11.8 9.3 1.7 0.8 0.0 0.1 0.0 0.3 0.0 0.8 2.5 34.7

Max. 35.0 47.5 36.5 7.7 2.9 0.1 0.2 0.0 1.0 0.2 3.2 9.1 140.9

Min. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0

163 164



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 25. Estación Huarochiri


1970 102.8 29.8 26.7 28.2 7.8 0.0 0.0 0.0 8.4 6.2 5.6 21.2 236.7

1971 25.0 75.2 108.4 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 29.0 253.3

1972 49.0 93.2 154.8 11.8 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.8 3.0 25.2 346.8

1973 85.6 39.4 99.7 54.6 0.0 0.0 0.0 2.6 11.4 9.4 0.0 28.6 331.3

1974 57.6 95.8 147.6 29.6 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 0.0 2.8 16.2 353.4

1975 24.0 28.2 130.2 22.4 5.6 3.6 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 54.4 271.2

1976 166.4 91.0 65.2 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 10.0 348.6

1977 39.6 97.8 107.2 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 5.6 262.4

1978 34.2 37.2 35.2 38.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 1.0 2.2 31.3 181.5

1979 11.6 73.4 90.4 51.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 0.0 5.6 234.4

1980 92.3 3.2 55.2 28.2 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 5.0 0.0 0.0 188.1

1981 27.2 144.5 98.6 33.9 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 3.5 60.0 369.9

1982 39.8 91.0 60.6 25.6 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 9.4 13.1 16.7 256.7

1983 51.0 62.1 85.8 29.9 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 0.6 41.3 281.3

1984 54.4 145.1 84.3 24.8 3.3 0.0 0.0 0.2 1.7 20.4 11.1 0.0 345.3

1985 132.0 58.4 74.8 16.6 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 30.0 318.6

1986 140.2 96.4 57.3 121.2 18.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.4 31.0 477.1

1987 144.7 61.2 10.4 30.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 3.4 9.6 263.1

1988 50.3 100.8 56.8 29.8 18.4 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 0.0 52.4 310.9

1989 81.3 131.0 196.5 31.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 442.6

1990 29.1 0.0 24.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.8 30.5 31.0 140.1

1991 46.7 8.1 91.9 28.2 3.9 0.3 0.0 2.0 0.0 38.4 0.6 2.3 222.4


1993 43.1 90.8 105.4 24.6 10.1 0.0 0.0 0.0 4.1 19.9 80.1 31.0 409.1

1994 124.4 113.9 57.6 5.5 2.0 0.3 0.0 0.1 1.5 2.0 2.7 20.2 330.2

1995 59.9 46.2 87.4 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.3 10.7 53.8 31.0 306.3

1996 115.0 126.3 134.9 16.5 1.6 0.3 0.0 3.5 0.0 0.0 14.6 32.0 444.7

1997 59.7 68.6 28.9 9.3 6.6 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 123.0 22.5 324.1

1998 262.7 278.8 263.1 49.1 1.5 0.8 0.0 0.6 2.2 0.6 7.2 96.6 963.2

1999 86.5 341.4 162.5 48.8 21.1 1.8 0.0 0.0 9.3 40.1 11.0 107.3 829.8

2000 146.3 284.5 159.1 48.6 1.4 0.0 0.0 0.0 3.6 41.2 16.3 154.0 855.0

2001 186.1 205.1 255.3 51.0 3.8 0.0 2.5 0.0 11.2 18.5 100.8 7.1 841.4

2002 57.8 187.3 130.1 75.5 7.5 0.0 0.0 0.0 6.3 29.9 66.2 42.5 603.1

2003 160.6 89.3 146.4 11.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.8 1.3 219.8 638.4

2004 24.5 189.6 116.9 31.1 0.6 1.8 0.0 0.0 5.9 8.6 31.1 124.0 534.1

2005 58.0 62.0 130.0 22.0 2.2 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 130.4 405.8

2006 106.4 179.3 234.5 78.0 0.0 2.1 0.0 2.7 1.5 4.9 37.0 131.4 777.8

2007 141.3 112.8 234.5 70.4 3.6 3.0 0.0 0.0 0.0 32.3 9.0 40.4 647.3

2008 232.4 251.6 139.2 13.8 0.0 0.3 0.0 4.0 0.0 6.4 42.7 33.2 723.6

2009 128.8 263.0 141.6 65.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 49.7 71.3 61.0 781.4

2010 84.8 121.2 147.4 32.1 0.3 0.0 0.0 0.0 5.2 4.7 20.3 107.5 523.5

Prom. 86.4 111.5 111.5 32.1 3.3 0.3 0.1 0.4 2.2 10.4 19.7 48.0 425.9

Desv. Est

59.2 81.0 62.9 24.3 5.3 0.8 0.4 1.0 3.3 13.4 29.4 48.8 217.3

Max. 262.7 341.4 263.1 121.2 21.1 3.6 2.5 4.0 11.4 49.7 123.0 219.8 963.2

Min. 11.6 0.0 10.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 140.1

165 166



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 26. Estación Langa


1970 37.6 51.4 48.6 8.0 0.3 0.0 0.0 0.1 1.2 4.3 3.9 13.6 169.0

1971 40.2 55.0 52.0 8.5 0.4 0.0 0.0 0.1 1.3 4.6 4.2 14.6 180.8

1972 55.1 75.3 71.1 11.7 0.5 0.0 0.0 0.1 1.8 6.2 5.7 20.0 247.5

1973 52.6 71.9 68.0 11.2 0.5 0.0 0.0 0.1 1.7 6.0 5.5 19.1 236.5

1974 56.1 76.7 72.5 11.9 0.5 0.0 0.0 0.1 1.9 6.4 5.8 20.3 252.3

1975 43.1 58.9 55.6 9.1 0.4 0.0 0.0 0.1 1.4 4.9 4.5 15.6 193.6

1976 55.4 75.7 71.5 11.7 0.5 0.0 0.0 0.1 1.8 6.3 5.7 20.1 248.8

1977 41.7 57.0 53.8 8.8 0.4 0.0 0.0 0.1 1.4 4.7 4.3 15.1 187.3

1978 28.8 39.4 37.2 6.1 0.3 0.0 0.0 0.1 1.0 3.3 3.0 10.4 129.6

1979 37.2 50.9 48.1 7.9 0.3 0.0 0.0 0.1 1.2 4.2 3.9 13.5 167.3

1980 29.9 40.8 38.6 6.3 0.3 0.0 0.0 0.1 1.0 3.4 3.1 10.8 134.3

1981 58.8 80.3 75.9 12.5 0.5 0.0 0.0 0.1 1.9 6.6 6.1 21.3 264.0

1982 40.8 55.7 52.7 8.6 0.4 0.0 0.0 0.1 1.3 4.6 4.2 14.8 183.3

1983 44.7 61.1 57.7 9.5 0.4 0.0 0.0 0.1 1.5 5.1 4.6 16.2 200.8

1984 54.9 75.0 70.8 11.6 0.5 0.0 0.0 0.1 1.8 6.2 5.7 19.9 246.5

1985 50.6 69.2 65.4 10.7 0.4 0.0 0.0 0.1 1.7 5.7 5.3 18.3 227.4

1986 75.8 103.6 97.9 16.1 0.7 0.0 0.0 0.2 2.5 8.6 7.9 27.4 340.6

1987 41.8 57.1 54.0 8.9 0.4 0.0 0.0 0.1 1.4 4.7 4.3 15.1 187.8

1988 49.4 67.5 63.8 10.5 0.4 0.0 0.0 0.1 1.6 5.6 5.1 17.9 221.9

1989 70.3 96.1 90.8 14.9 0.6 0.0 0.0 0.2 2.3 8.0 7.3 25.5 315.9

1990 22.3 30.4 28.7 4.7 0.2 0.0 0.0 0.1 0.7 2.5 2.3 8.1 100.0

1991 35.3 48.3 45.6 7.5 0.3 0.0 0.0 0.1 1.2 4.0 3.7 12.8 158.7


1993 65.0 88.8 83.9 13.8 0.6 0.0 0.0 0.1 2.1 7.4 6.7 23.5 292.0

1994 52.5 71.7 67.7 11.1 0.5 0.0 0.0 0.1 1.7 5.9 5.4 19.0 235.7

1995 48.7 66.5 62.8 10.3 0.4 0.0 0.0 0.1 1.6 5.5 5.1 17.6 218.6

1996 70.7 96.5 91.2 15.0 0.6 0.0 0.0 0.2 2.3 8.0 7.3 25.6 317.4

1997 51.5 70.4 66.5 10.9 0.4 0.0 0.0 0.1 1.7 5.8 5.3 18.6 231.3

1998 153.0 209.1 197.6 32.4 1.3 0.0 0.0 0.3 5.1 17.3 15.9 55.4 687.5

1999 131.8 180.1 170.2 27.9 1.2 0.0 0.0 0.3 4.4 14.9 13.7 47.7 592.3

2000 81.5 105.8 41.3 18.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 41.5 290.1

2001 121.4 83.2 148.7 40.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 42.7 0.0 437.4

2002 11.4 71.7 87.0 26.2 1.1 0.0 0.0 0.0 3.7 8.8 32.0 5.4 247.3

2003 26.3 44.8 55.5 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 0.7 92.4 228.5

2004 9.2 98.9 38.1 23.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 3.0 21.5 195.4

2005 37.0 33.5 39.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 41.9 152.2

2006 62.4 85.6 82.5 19.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 1.7 14.5 70.6 337.3

2007 27.5 33.6 68.5 41.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 2.9 6.9 187.9

2008 110.9 152.7 121.0 5.2 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.3 11.0 9.0 410.4

2009 82.2 135.2 110.9 40.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.7 13.1 23.2 422.1

2010 10.2 75.0 57.9 13.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 1.1 4.4 35.1 197.7

Prom. 53.8 76.5 71.8 14.1 0.4 0.0 0.0 0.1 1.5 5.4 7.1 22.7 253.4

Desv. Est

30.8 37.1 35.1 9.9 0.3 0.0 0.0 0.1 1.1 3.9 7.8 17.4 117.1

Max. 153.0 209.1 197.6 41.9 1.3 0.0 0.0 0.3 5.1 17.3 42.7 92.4 687.5

Min. 9.2 30.4 28.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0

167 168



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 27. Estación Ayaviri


1970 42.2 289.6 245.9 114.8 40.6 0.0 0.0 5.2 0.0 0.0 52.8 60.1 851.2

1971 138.1 151.6 230.1 49.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 47.3 616.7

1972 126.2 211.3 236.0 99.3 0.0 0.0 3.4 0.0 5.3 2.4 0.0 5.8 689.7

1973 139.9 201.5 156.5 14.7 6.2 0.0 0.0 2.8 13.3 21.9 12.6 83.5 652.9

1974 103.6 92.3 168.6 10.6 6.6 0.0 0.0 3.1 0.0 3.0 27.0 27.6 442.4

1975 99.8 80.9 188.4 72.7 9.1 0.0 0.0 7.6 3.6 6.1 14.8 65.1 548.1

1976 167.8 138.7 140.2 12.7 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 56.4 516.1

1977 223.8 83.8 303.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 49.7 13.0 693.3

1978 90.8 93.2 77.0 16.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.0 0.0 280.8

1979 0.0 158.5 105.7 101.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 365.3

1980 84.1 93.8 112.8 32.7 6.2 0.0 0.0 0.5 1.5 6.7 13.8 37.2 389.2

1981 175.5 195.8 235.4 68.2 13.0 0.0 0.0 1.1 3.2 13.9 28.8 77.6 812.5

1982 108.6 121.2 145.6 42.2 7.8 0.0 0.0 0.7 2.0 8.6 17.8 48.0 502.5

1983 77.7 86.7 104.2 30.2 5.8 0.0 0.0 0.5 1.4 6.2 12.8 34.4 359.8

1984 42.9 47.8 57.5 16.6 2.9 0.0 0.0 0.5 0.8 3.4 7.0 18.9 198.4

1985 86.2 96.1 115.6 33.5 5.9 0.0 0.0 1.0 1.6 6.8 14.2 38.1 398.9

1986 157.7 180.0 168.7 49.2 6.5 0.0 0.0 8.9 0.0 1.4 13.7 112.2 698.3

1987 195.5 112.3 27.5 12.1 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 6.1 2.1 356.1

1988 104.3 118.4 86.3 73.6 42.3 0.0 0.0 1.2 0.0 0.9 0.0 7.9 434.9

1989 24.4 154.9 128.0 35.9 12.8 0.0 0.0 0.0 0.0 34.9 0.0 0.0 390.9

1990 101.9 19.4 119.8 30.4 8.5 0.0 0.0 0.8 8.5 3.8 42.4 31.8 367.3

1991 28.7 74.9 143.8 60.6 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.4 0.0 0.0 400.4


1993 99.0 140.4 227.9 81.1 10.1 0.0 0.0 0.0 11.8 11.7 45.3 89.2 716.5

1994 172.5 164.4 171.0 45.3 22.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 42.3 622.9

1995 34.6 53.0 96.5 49.0 2.7 0.0 0.0 0.0 5.0 6.6 74.2 63.3 384.9

1996 140.1 13.8 138.8 39.6 1.1 0.0 0.0 0.0 1.0 4.7 0.0 32.7 371.8

1997 135.8 127.3 46.3 11.6 0.3 0.0 0.0 3.5 3.6 0.5 29.8 169.0 527.7

1998 394.3 188.7 243.6 46.2 0.8 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.2 67.5 941.6

1999 122.6 245.9 168.1 73.2 23.2 0.0 0.0 0.0 0.0 46.2 5.0 86.6 770.8

2000 166.0 232.9 150.2 42.3 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 21.9 7.4 120.8 749.6

2001 240.9 149.3 238.9 60.5 2.0 0.0 0.0 0.0 5.6 10.5 73.3 0.6 781.6

2002 68.3 103.9 159.8 90.6 5.0 0.0 0.0 0.0 14.5 28.6 42.0 39.7 552.4

2003 92.0 129.1 124.1 10.5 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 5.9 138.2 505.2

2004 32.9 141.5 120.8 63.5 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 4.6 24.2 95.7 485.3

2005 91.0 91.2 129.7 46.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 0.0 88.2 448.2

2006 148.5 130.7 223.0 94.6 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 6.4 19.7 97.3 725.4

2007 119.8 101.3 222.9 82.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.8 7.9 54.6 613.4

2008 215.4 234.8 172.9 20.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 21.0 21.5 692.3

2009 134.7 289.8 86.9 19.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.9 29.6 77.5 670.5

2010 54.3 134.0 152.8 19.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.7 100.9 467.5

Prom. 115.6 134.0 153.7 45.3 6.5 0.0 0.3 0.9 2.1 10.0 18.4 56.6 543.4

Desv. Est

72.7 65.8 62.2 29.9 10.2 0.1 1.4 2.0 3.7 14.4 20.5 47.7 179.9

Max. 394.3 289.8 303.0 114.8 42.3 0.5 8.2 8.9 14.5 68.4 74.2 208.2 941.6

Min. 0.0 13.8 27.5 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 177.8

169 170



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 28. Estación Huañec


1970 74.6 13.9 6.8 11.8 13.7 0.0 0.0 0.0 18.0 4.4 6.4 50.4 200.0

1971 36.6 26.5 24.9 7.6 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 1.2 20.7 118.7

1972 40.4 15.7 61.9 6.0 0.0 0.0 0.0 30.0 0.0 2.1 7.7 23.5 187.3

1973 25.8 19.9 25.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 9.6 2.2 28.4 114.0

1974 19.6 32.0 31.2 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 6.3 99.4

1975 18.7 21.4 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 18.9 67.1

1976 38.2 25.4 40.2 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 105.9

1977 15.0 21.6 9.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2 4.4 60.1

1978 9.5 7.0 12.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 14.0 45.3

1979 4.3 14.3 14.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.9

1980 7.7 1.3 21.2 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 5.6 10.6 61.1

1981 42.9 7.9 24.1 9.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 19.4 108.4

1982 41.7 71.4 47.2 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 0.0 169.6

1983 4.6 6.8 22.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 76.1 115.0

1984 97.4 138.9 73.3 37.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.4 38.0 29.8 428.2

1985 25.5 138.9 76.5 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 55.9 306.2

1986 42.1 26.7 24.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 93.5

1987 10.5 15.2 11.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 39.1

1988 26.6 6.7 12.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 46.0

1989 62.0 41.1 51.7 9.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 164.5

1990 2.1 0.0 14.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 5.8 1.2 14.3 38.7

1991 13.5 23.6 20.6 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 65.4


1993 86.6 110.5 173.6 20.1 1.9 0.0 0.0 0.0 1.2 30.5 29.5 74.6 528.5

1994 55.3 79.0 54.4 68.7 68.7 0.5 0.0 0.0 4.5 1.3 20.4 22.9 375.7

1995 2.5 1.5 82.5 13.5 13.5 0.0 0.0 0.0 0.0 13.7 16.9 59.6 203.7

1996 126.4 176.9 135.7 11.8 11.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 16.1 481.1

1997 48.7 124.3 28.4 6.8 6.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 39.5 175.1 429.6

1998 198.5 209.1 190.3 31.2 31.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 59.2 719.5

1999 107.5 226.9 69.2 19.1 19.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.9 461.5

2000 98.2 99.2 66.1 16.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.1 16.4 39.2 359.4

2001 90.8 45.7 60.3 33.2 15.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.7 0.0 270.5

2002 51.6 58.0 125.5 31.8 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 12.5 19.3 17.4 319.2

2003 38.7 106.0 99.5 5.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 112.2 361.7

2004 31.2 122.7 85.5 11.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.3 16.2 47.8 321.1

2005 34.3 47.3 94.5 28.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.6 291.2

2006 91.9 85.4 191.1 59.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.9 119.2 558.1

2007 79.5 73.0 157.1 63.7 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 18.9 9.0 19.4 428.2

2008 164.9 233.9 111.3 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 25.6 571.7

2009 97.7 88.2 94.5 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 58.1 38.7 406.2

2010 38.7 71.6 101.4 21.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.5 333.5

Prom. 51.1 63.7 61.9 14.7 4.5 0.0 0.0 0.7 0.7 4.3 9.6 34.9 246.1

Desv. Est

44.3 63.7 52.0 17.8 12.2 0.1 0.0 4.6 2.9 8.1 13.5 39.2 181.1

Max. 198.5 233.9 191.1 68.7 68.7 0.5 0.0 30.0 18.0 30.5 58.1 175.1 719.5

Min. 2.1 0.0 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.9

171 172



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 29. Estación San Pedro de Pilas


1970 74.9 100.2 103.1 10.4 1.2 0.0 0.0 1.1 0.4 1.6 8.6 40.2 341.7

1971 54.0 72.3 74.4 7.5 0.8 0.0 0.0 0.8 0.3 1.2 6.2 29.0 246.5

1972 71.6 95.8 98.6 9.9 1.1 0.0 0.0 1.1 0.4 1.6 8.2 38.4 326.8

1973 90.5 121.0 124.5 12.5 1.4 0.0 0.0 1.3 0.5 2.0 10.4 48.5 412.6

1974 69.2 92.5 95.3 9.6 1.1 0.0 0.0 1.0 0.4 1.5 7.9 37.1 315.7

1975 42.6 57.0 58.7 5.9 0.7 0.0 0.0 0.6 0.2 0.9 4.9 22.9 194.4

1976 61.7 82.5 85.0 8.6 1.0 0.0 0.0 0.9 0.3 1.4 7.1 33.1 281.6

1977 32.4 43.4 44.7 4.5 0.5 0.0 0.0 0.5 0.2 0.7 3.7 17.4 147.9

1978 23.4 31.2 32.2 3.2 0.4 0.0 0.0 0.3 0.1 0.5 2.7 12.5 106.5

1979 16.4 22.0 22.6 2.3 0.3 0.0 0.0 0.2 0.1 0.4 1.9 8.8 74.9

1980 10.4 22.1 33.5 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 5.6 0.0 77.0

1981 54.5 64.8 66.9 0.9 0.0 0.0 0.0 6.4 0.0 0.3 5.4 26.0 225.2

1982 69.3 92.7 95.4 9.6 1.1 0.0 0.0 1.0 0.4 1.5 8.0 37.2 316.2

1983 42.9 57.3 59.0 5.9 0.7 0.0 0.0 0.6 0.2 0.9 4.9 23.0 195.6

1984 137.4 183.7 189.2 19.1 2.2 0.0 0.0 2.0 0.7 3.0 15.8 73.7 626.7

1985 82.1 109.8 113.1 11.4 1.3 0.0 0.0 1.2 0.4 1.8 9.4 44.1 374.7

1986 29.1 108.2 39.6 14.5 1.5 0.0 0.0 5.0 0.0 0.0 4.8 56.9 259.6

1987 38.0 48.5 53.8 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 144.0

1988 77.9 96.1 46.8 22.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.6 262.4

1989 101.0 146.5 126.4 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.5 0.0 376.3

1990 23.9 14.1 23.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 20.7 39.2 125.8

1991 11.4 41.8 79.8 10.3 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 4.2 25.0 175.6


1993 22.9 62.3 113.8 11.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.2 20.6 238.0

1994 76.9 71.6 64.8 7.9 0.0 0.0 0.0 0.0 2.2 0.0 3.9 26.0 253.3

1995 23.6 15.6 56.5 3.6 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 22.0 36.2 160.1

1996 45.5 49.7 73.5 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.8 185.5

1997 56.2 21.9 8.4 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.5 62.1 162.3

1998 141.1 107.9 147.5 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 29.7 434.7

1999 52.7 166.0 116.5 13.2 8.1 0.0 0.0 0.0 2.2 5.8 3.9 33.6 402.0

2000 81.7 100.3 39.6 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 35.7 265.6

2001 82.3 91.9 107.6 26.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0 0.0 327.6

2002 12.1 53.5 89.9 53.9 4.8 0.0 0.0 0.0 7.0 11.2 10.3 5.3 248.0

2003 20.5 40.3 47.0 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 1.4 59.3 172.3

2004 7.3 45.9 46.8 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 31.4 148.8

2005 29.5 41.5 32.9 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 35.2 140.9

2006 75.2 89.1 85.7 25.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 8.3 39.3 323.0

2007 20.9 14.1 70.1 7.8 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 5.5 8.8 137.4

2008 96.3 164.0 116.1 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 13.3 10.1 415.6

2009 58.3 149.4 91.4 37.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 17.1 11.7 8.5 373.7

2010 24.9 53.8 63.2 15.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 38.9 197.1

Prom. 53.1 74.9 75.2 10.6 0.8 0.0 0.0 0.6 0.4 1.8 6.5 27.7 251.7

Desv. Est

33.3 45.1 38.5 10.4 1.5 0.0 0.0 1.3 1.1 3.2 5.7 18.3 119.8

Max. 141.1 183.7 189.2 53.9 8.1 0.0 0.0 6.4 7.0 17.1 22.0 73.7 626.7

Min. 7.3 0.0 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.6

173 174



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 30. Estación Yauyos


1970 182.4 80.5 74.8 43.2 22.2 0.0 0.0 0.0 31.0 14.8 20.5 40.9 510.3

1971 119.0 115.2 169.4 10.2 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8 2.0 77.4 499.4

1972 137.9 135.2 259.1 45.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 128.8 706.8

1973 167.0 173.6 295.3 110.7 14.2 0.0 0.0 1.5 6.3 10.4 12.5 80.1 871.6

1974 135.8 140.9 115.0 7.5 0.0 3.0 0.0 1.9 0.0 5.7 37.6 34.4 481.8

1975 18.8 85.2 127.8 14.3 18.0 4.8 0.0 10.5 2.5 15.3 22.8 85.7 405.7

1976 119.2 142.9 128.6 19.9 0.0 5.1 0.0 0.0 3.8 0.0 0.0 43.8 463.3

1977 39.5 101.0 54.5 15.3 12.0 0.0 0.0 0.0 7.6 3.0 66.6 26.9 326.4

1978 80.0 55.5 13.2 39.2 0.0 0.0 0.0 0.0 7.4 18.9 30.5 27.4 272.1

1979 13.9 51.9 58.0 3.3 0.0 0.0 0.8 0.0 1.0 9.0 0.0 0.0 137.9

1980 23.0 17.3 88.1 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 7.4 30.3 19.8 4.3 194.2

1981 87.6 140.8 112.1 34.1 4.6 0.0 0.0 19.4 0.0 17.3 35.2 31.7 482.8

1982 96.2 106.5 113.2 27.7 6.0 0.9 0.3 1.9 4.6 14.8 23.7 54.6 450.5

1983 65.8 72.8 77.4 19.0 4.1 0.6 0.2 1.3 3.1 10.1 16.2 37.3 307.8

1984 88.2 97.7 103.8 25.4 5.5 0.9 0.3 1.7 4.2 13.6 21.7 50.0 413.0

1985 74.3 82.2 87.4 21.4 4.6 0.7 0.2 1.5 3.6 11.4 18.3 42.1 347.6

1986 129.2 143.0 152.0 37.2 8.1 1.3 0.4 2.5 6.2 19.8 31.7 73.2 604.6

1987 84.2 93.2 99.0 24.3 5.3 0.8 0.2 1.7 4.0 12.9 20.7 47.7 393.9

1988 110.4 122.2 129.9 31.8 6.9 1.1 0.3 2.2 5.3 17.0 27.1 62.6 516.8

1989 106.2 117.5 124.9 30.6 6.6 1.0 0.3 2.1 5.1 16.3 26.1 60.2 496.9

1990 81.0 89.7 95.3 23.4 5.1 0.8 0.2 1.6 3.9 12.4 19.9 45.9 379.3

1991 64.3 71.2 75.7 18.5 4.0 0.6 0.2 1.3 3.1 9.9 15.8 36.5 301.1


1993 117.4 129.9 138.1 33.8 7.3 1.2 0.3 2.3 5.6 18.0 28.9 66.6 549.5

1994 84.7 93.8 99.7 24.4 5.3 0.8 0.3 1.7 4.1 13.0 20.8 48.0 396.5

1995 48.6 53.8 57.1 14.0 3.0 0.5 0.1 1.0 2.3 7.5 11.9 27.5 227.3

1996 141.1 156.1 166.0 40.7 8.8 1.4 0.4 2.8 6.7 21.7 34.7 80.0 660.3

1997 118.7 131.3 139.6 34.2 7.4 1.2 0.4 2.3 5.7 18.2 29.2 67.3 555.4

1998 101.5 112.4 119.4 29.3 6.3 1.0 0.3 2.0 4.9 15.6 25.0 57.6 475.2

1999 180.0 199.2 211.8 51.9 11.2 1.8 0.5 3.5 8.6 27.7 44.2 102.1 842.5

2000 87.2 113.6 89.8 7.4 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.3 4.5 40.1 363.9

2001 88.1 59.9 61.6 15.3 0.8 0.0 0.0 0.0 2.1 8.6 16.7 8.7 261.8

2002 34.1 68.7 62.1 26.7 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 10.3 22.0 39.6 269.8

2003 39.8 72.5 50.9 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 5.0 83.1 259.0

2004 17.9 51.7 52.3 23.5 0.0 2.0 0.0 0.0 6.8 6.0 15.0 78.4 253.6

2005 37.7 10.1 52.7 10.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 83.2 194.5

2006 92.2 68.1 134.2 27.6 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 2.2 19.1 51.9 396.1

2007 56.6 48.9 64.9 35.7 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 4.1 31.2 258.0

2008 114.4 113.1 52.2 8.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.9 126.5 37.4 457.1

2009 80.3 113.6 46.1 25.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 38.4 28.2 26.2 358.7

2010 53.3 71.5 44.2 25.8 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 8.0 100.3 307.4

Prom. 85.6 95.5 102.5 25.8 4.7 0.8 0.2 1.6 3.9 13.0 22.7 53.9 410.5

Desv. Est

43.5 40.9 57.4 18.2 5.2 1.2 0.6 3.3 5.1 9.6 21.2 29.6 166.3

Max. 182.4 199.2 295.3 110.7 22.2 5.1 4.0 19.4 31.0 46.0 126.5 128.8 871.6

Min. 13.9 10.1 13.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 137.9

175 176



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 31. Estación Carania


1970 223.4 38.6 115.0 42.9 30.2 0.0 1.6 1.3 37.5 37.0 7.5 51.2 586.2

1971 139.5 137.3 134.3 17.9 2.1 2.4 0.0 1.4 0.0 13.0 8.0 103.8 559.7

1972 137.3 138.8 219.0 88.7 3.3 0.0 6.2 0.0 19.9 47.7 24.3 70.5 755.7

1973 255.0 130.9 195.3 75.8 43.0 0.0 0.0 12.9 2.6 37.3 15.3 149.2 917.3

1974 139.2 80.8 59.1 6.0 3.7 10.8 0.0 10.7 19.9 0.0 21.9 20.0 372.1

1975 76.4 70.1 181.1 55.0 37.6 19.9 17.8 23.8 42.9 24.5 62.7 101.8 713.6

1976 203.0 159.7 117.1 32.5 5.2 4.1 0.0 15.5 21.0 1.4 1.9 34.2 595.6

1977 69.8 90.3 101.7 31.6 12.6 2.4 3.8 0.0 15.1 0.0 71.7 21.0 420.0

1978 111.7 68.7 41.7 50.3 21.3 0.0 0.0 5.3 10.5 27.4 45.6 77.5 460.0

1979 17.8 121.7 98.2 7.8 6.0 11.0 0.0 1.4 7.3 0.4 0.4 10.8 282.8

1980 45.4 45.6 36.5 24.7 12.4 5.0 20.9 0.0 7.0 52.2 33.1 53.3 336.1

1981 101.6 163.4 117.2 56.9 2.6 4.4 6.0 12.6 4.0 27.1 40.4 44.2 580.4

1982 60.4 85.8 98.0 31.7 11.0 4.4 10.9 5.7 23.6 62.9 116.7 41.2 552.3

1983 48.2 2.4 132.2 29.8 33.7 11.2 2.6 13.7 12.4 11.1 24.5 55.6 377.4

1984 84.6 102.1 80.7 47.2 31.7 11.3 11.4 5.3 20.1 25.7 29.6 56.7 506.4

1985 44.9 42.8 79.1 38.6 39.1 19.9 15.9 5.3 10.5 26.5 29.9 73.7 426.2

1986 71.9 268.1 160.0 77.4 47.3 0.0 0.9 0.6 0.0 5.5 30.5 79.1 741.3

1987 250.2 75.0 47.8 21.4 0.0 0.0 0.0 14.3 0.0 30.0 15.1 29.2 483.0

1988 236.1 78.7 111.6 29.8 16.6 0.0 0.0 0.0 0.0 30.8 0.0 130.1 633.7

1989 140.0 156.9 215.5 30.5 7.1 0.6 0.0 3.5 0.9 41.4 12.9 0.0 609.3

1990 74.3 84.6 102.7 48.7 16.5 21.9 0.0 0.4 6.8 10.8 11.6 86.7 465.0

1991 79.4 73.5 131.4 27.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 41.0 3.3 12.9 369.2


1993 136.8 134.7 113.8 41.8 1.1 0.0 0.0 6.0 5.2 16.3 76.6 141.4 673.7

1994 131.3 159.2 103.2 32.2 0.0 0.0 0.0 0.0 2.7 2.7 22.9 32.0 486.2

1995 86.9 49.1 65.2 29.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.2 0.0 37.9 278.7

1996 203.4 210.9 178.3 65.6 0.0 0.0 0.0 0.4 2.1 22.7 11.9 114.3 809.6

1997 128.9 156.8 130.5 37.1 3.6 0.0 0.0 7.9 14.1 28.0 58.6 115.5 681.0

1998 176.2 126.3 155.5 50.4 0.0 0.0 0.0 0.0 6.6 9.5 13.1 45.0 582.6

1999 82.2 232.3 175.0 140.6 60.6 0.0 0.0 0.0 12.9 64.9 45.8 218.7 1033.0

2000 191.8 158.8 189.1 73.5 17.8 0.0 3.1 0.0 5.7 43.1 36.9 172.3 892.1

2001 198.8 120.7 228.2 29.7 7.9 0.0 0.0 0.0 12.6 19.3 45.4 41.9 704.5

2002 77.2 147.2 200.8 85.7 7.0 8.2 3.4 0.0 18.0 43.7 58.2 116.8 766.2

2003 115.8 146.0 150.5 35.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.1 12.5 129.5 616.1

2004 26.4 136.7 98.9 56.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.1 55.8 151.4 548.4

2005 76.7 57.1 142.2 60.1 0.0 0.0 0.0 0.0 30.6 10.1 8.8 159.2 544.8

2006 165.3 143.0 198.3 63.7 0.0 0.0 0.0 2.3 14.5 26.8 72.5 110.8 797.2

2007 94.6 100.9 169.2 53.9 17.6 2.6 0.0 0.0 2.2 13.8 28.1 80.9 563.8

2008 212.6 197.1 81.5 13.8 0.0 0.0 0.0 10.1 0.0 32.2 20.4 73.0 640.7

2009 119.9 220.1 83.8 47.1 11.8 0.0 7.2 5.2 1.3 54.8 82.3 116.2 749.7

2010 140.3 109.2 122.1 51.1 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.9 182.1 622.7

Prom. 119.9 115.5 126.6 45.4 12.3 3.5 2.7 4.3 9.8 26.6 32.3 86.2 585.0

Desv. Est

65.7 60.5 51.2 24.9 15.5 6.0 5.2 6.0 10.7 18.7 27.8 57.8 179.9

Max. 255.0 268.1 228.2 140.6 60.6 21.9 20.9 23.8 42.9 67.7 116.7 242.6 1033.0

Min. 1.3 1.2 36.5 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 190.7

177 178



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 32. Estación Pacaran


1970 7.3 5.2 5.7 0.4 0.2 0.1 0.0 0.1 0.1 0.9 0.5 3.5 24.0

1971 7.1 5.0 5.5 0.4 0.2 0.1 0.0 0.1 0.1 0.8 0.5 3.3 23.1

1972 13.6 9.6 10.5 0.8 0.4 0.1 0.0 0.1 0.2 1.6 1.0 6.4 44.3

1973 8.2 5.8 6.4 0.5 0.2 0.1 0.0 0.1 0.1 1.0 0.6 3.9 26.9

1974 4.5 3.2 3.5 0.3 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.5 0.3 2.1 14.8

1975 7.9 5.6 6.1 0.5 0.2 0.1 0.0 0.1 0.1 0.9 0.6 3.7 25.7

1976 8.4 5.9 6.5 0.5 0.2 0.1 0.0 0.1 0.2 1.0 0.6 3.9 27.3

1977 9.8 6.9 7.6 0.6 0.3 0.1 0.0 0.1 0.2 1.1 0.7 4.6 31.9

1978 2.7 1.9 2.1 0.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.2 1.3 8.9

1979 5.3 3.8 4.1 0.3 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.6 0.4 2.5 17.3

1980 2.4 1.7 1.8 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.2 1.1 7.7

1981 6.6 4.7 5.1 0.4 0.2 0.1 0.0 0.1 0.1 0.8 0.5 3.1 21.7

1982 5.7 4.1 4.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.0 0.1 0.7 0.4 2.7 18.7

1983 2.1 1.5 1.6 0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.2 1.0 6.8

1984 12.2 8.7 9.5 0.7 0.3 0.1 0.0 0.1 0.2 1.4 0.9 5.8 39.9

1985 5.1 3.6 3.9 0.3 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.6 0.4 2.4 16.6

1986 10.9 5.1 2.6 0.0 0.2 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.3 1.6 21.2

1987 0.8 5.0 5.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.7

1988 7.9 5.5 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.6

1989 0.0 19.8 8.8 0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.8

1990 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 1.2

1991 0.0 0.6 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 4.2


1993 0.0 0.3 5.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 0.7 6.8

1994 14.9 0.7 0.0 2.6 0.9 1.0 0.0 0.2 0.3 0.0 0.1 0.0 20.7

1995 1.9 1.3 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 8.1 0.0 20.8

1996 5.0 4.2 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 10.9

1997 6.6 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.8 14.4

1998 23.0 2.0 5.1 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.9 34.8

1999 4.5 22.5 1.8 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 7.3 38.2

2000 7.7 5.7 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 20.6

2001 3.7 6.7 13.6 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.2

2002 0.8 9.9 2.9 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 2.4 19.1

2003 3.8 5.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 11.6

2004 0.0 0.0 6.3 0.0 0.2 0.1 0.0 0.0 0.1 0.5 0.6 2.4 10.0

2005 5.6 5.5 4.4 0.4 0.2 0.1 0.0 0.0 0.1 0.5 0.6 2.4 19.5

2006 5.6 6.4 4.8 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 3.9 21.7

2007 0.7 0.8 2.3 2.2 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.0 3.0 11.6

2008 5.4 10.6 6.0 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 24.2

2009 5.4 21.9 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 0.0 35.9

2010 3.5 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.1 11.8

Prom. 5.6 5.5 4.4 0.4 0.2 0.1 0.0 0.0 0.1 0.5 0.6 2.4 19.5

Desv. Est

4.7 5.2 3.2 0.6 0.3 0.2 0.0 0.1 0.1 0.5 1.3 1.9 10.3

Max. 23.0 22.5 13.6 2.6 1.6 1.0 0.0 0.5 0.3 2.1 8.1 7.3 44.3

Min. 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2

179 180



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 33. Estación San Juan de Castrovirreyna


1970 152.1 27.4 13.8 6.4 3.1 0.0 0.0 0.0 6.9 4.3 0.7 9.8 224.5

1971 37.7 32.9 61.4 7.8 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 16.7 156.8

1972 77.4 62.0 167.1 4.6 0.0 0.0 0.2 0.0 1.4 5.0 2.7 32.4 352.8

1973 79.3 41.7 87.7 8.8 0.0 0.0 0.0 2.4 2.6 0.4 4.4 18.2 245.5

1974 52.7 55.6 39.9 2.4 0.0 0.0 0.0 0.4 0.5 0.0 4.2 8.4 164.1

1975 31.5 39.0 93.0 4.7 0.4 1.4 0.0 0.0 0.0 0.4 2.5 18.7 191.6

1976 75.2 73.4 29.8 0.0 2.1 0.0 0.0 0.0 2.1 0.0 0.0 19.0 201.6

1977 0.0 107.8 16.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.0 7.6 4.1 136.7

1978 6.5 7.7 15.2 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 12.9 47.6

1979 13.6 35.1 69.1 0.4 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 2.3 0.0 3.1 124.0

1980 41.6 43.2 39.2 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 22.2 0.2 4.4 151.6

1981 53.7 52.2 40.9 22.6 0.0 0.0 0.0 6.2 0.0 1.1 6.5 42.3 225.5

1982 44.6 70.5 32.3 13.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.9 18.5 0.0 181.7

1983 22.9 24.6 85.2 24.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 0.8 25.3 183.3

1984 36.1 114.4 54.9 5.7 1.0 0.1 0.2 0.0 0.0 16.1 31.1 22.9 282.5

1985 20.1 32.3 24.8 12.6 0.0 0.0 0.2 0.0 1.1 1.5 7.5 34.2 134.3

1986 84.3 72.9 31.4 18.1 3.4 0.0 5.2 6.6 0.0 0.0 4.2 55.9 282.0

1987 67.2 26.6 7.3 0.0 0.0 0.0 0.0 3.6 0.0 0.0 0.3 0.0 105.0

1988 20.0 3.8 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 0.0 47.5 77.4

1989 42.8 110.8 34.4 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 197.1

1990 47.9 14.6 13.1 0.0 9.2 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 33.2 50.5 170.6

1991 32.5 32.7 44.9 16.0 4.1 0.0 0.0 0.0 0.0 23.4 5.4 6.2 165.2


1993 71.4 40.4 60.4 33.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.2 32.7 19.8 274.6

1994 97.5 106.6 21.8 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 6.1 7.5 4.6 10.4 257.0

1995 46.6 16.1 40.3 7.0 4.7 0.0 0.0 0.0 0.0 6.3 19.3 34.2 174.5

1996 79.0 71.0 39.9 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 1.1 0.0 1.4 16.1 209.4

1997 34.3 30.3 17.6 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 14.3 0.0 6.2 37.7 147.7

1998 136.1 42.5 83.4 14.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 27.0 311.8

1999 53.7 49.6 45.3 7.8 1.0 0.1 0.2 0.9 1.3 3.8 7.2 20.8 191.7

2000 75.3 62.5 88.2 2.6 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.2 0.0 45.9 287.7

2001 51.7 87.9 56.2 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 2.8 0.0 206.7

2002 40.8 29.2 78.4 16.0 0.0 0.0 0.0 0.6 1.5 1.6 45.2 2.4 215.7

2003 23.5 40.5 17.3 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.6 21.3 108.6

2004 4.8 30.7 33.2 5.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.2 32.3 118.0

2005 44.7 14.3 13.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.9 97.7

2006 74.0 76.4 43.1 14.4 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 4.8 24.3 238.0

2007 29.3 10.3 99.4 14.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.1 1.6 12.9 170.3

2008 27.4 88.5 47.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 9.2 174.7

2009 58.0 101.3 51.6 9.8 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0 8.7 21.7 13.8 268.6

2010 24.1 43.0 13.7 10.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.4 113.4

Prom. 50.5 50.5 46.4 7.9 0.9 0.1 0.2 0.7 1.0 3.4 7.4 20.4 189.2

Desv. Est

31.5 29.9 31.8 7.6 1.8 0.4 0.8 1.8 2.6 6.0 10.7 15.4 66.1

Max. 152.1 114.4 167.1 33.7 9.2 2.1 5.2 7.3 14.3 23.4 45.2 55.9 352.8

Min. 0.0 3.8 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 47.6

181 182



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 34. Estación San Juan de Yanac


1970 20.0 17.0 33.0 16.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 92.0

1971 14.0 26.0 106.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 154.0

1972 4.0 15.0 66.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 94.3

1973 20.0 32.9 49.5 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 110.6

1974 10.0 41.0 42.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 98.0

1975 6.0 8.0 107.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 130.3

1976 27.0 62.0 60.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 155.0

1977 3.0 18.0 29.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 58.3

1978 20.0 32.9 49.5 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 117.9

1979 2.8 32.9 44.2 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 88.5

1980 0.6 0.9 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 0.0 0.0 9.9

1981 1.5 13.8 49.6 14.8 0.0 0.0 0.0 6.6 0.0 0.0 0.0 6.9 93.2

1982 0.0 80.6 51.9 11.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 144.2

1983 20.0 32.9 49.5 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 117.9

1984 20.0 32.9 49.5 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 117.9

1985 19.3 19.8 172.4 45.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 36.8 293.3

1986 65.1 93.7 26.5 11.3 0.8 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 201.4

1987 12.7 11.8 21.7 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 55.7

1988 20.0 32.9 49.5 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 117.9

1989 39.6 73.6 64.0 32.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.4 0.0 0.0 215.8

1990 11.9 7.8 14.6 4.0 4.4 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 0.0 13.0 59.7

1991 20.0 32.9 49.5 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 117.9


1993 20.0 42.9 56.5 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 12.8 34.1 179.7

1994 20.0 122.5 52.3 17.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 211.9

1995 47.2 9.3 65.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 1.6 4.8 3.3 132.2

1996 3.4 3.2 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 1.6 11.6

1997 7.0 1.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.8 9.6

1998 117.0 29.0 19.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.5 186.6

1999 20.0 32.9 49.5 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.3 117.9

2000 90.8 36.1 45.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.9 1.5 20.0 205.8

2001 33.6 55.4 67.8 19.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 0.0 178.1

2002 10.7 43.0 45.7 14.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 11.6 0.4 126.3

2003 13.1 20.7 22.9 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 13.6 73.9

2004 12.4 19.0 21.5 4.8 0.0 0.0 2.4 0.0 0.0 0.2 5.4 12.9 78.6

2005 23.0 30.8 12.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 30.1 96.5

2006 36.6 78.0 37.8 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 0.0 9.0 23.6 195.9

2007 11.9 7.2 47.0 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.6 76.6

2008 84.5 88.4 51.5 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.4 238.9

2009 44.4 89.4 41.0 15.6 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 0.2 6.3 203.6

2010 16.1 53.0 23.9 6.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.0 112.4

Prom. 23.7 36.7 46.5 7.9 0.3 0.0 0.1 0.3 0.1 0.9 1.1 8.7 126.2

Desv. Est

25.0 28.4 30.0 8.9 1.0 0.0 0.4 1.2 0.5 2.3 3.1 9.2 62.4

Max. 117.0 122.5 172.4 45.0 5.0 0.0 2.4 6.6 3.2 11.9 12.8 36.8 293.3

Min. 0.0 0.9 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.6

183 184



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 35. Estación Huangascar


1970 245.8 16.4 26.6 5.4 1.8 0.0 0.0 0.0 10.4 0.0 1.6 8.2 316.2

1971 57.4 63.1 141.7 3.2 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.5 0.0 39.1 305.2

1972 92.4 44.2 366.3 31.5 0.0 0.0 1.0 0.0 2.0 3.2 9.9 34.6 585.1

1973 85.0 106.0 76.2 34.7 1.7 0.0 0.4 0.0 0.5 0.0 4.7 45.9 355.1

1974 41.3 39.8 84.3 2.9 0.0 2.5 0.0 0.0 2.3 0.2 0.4 21.5 195.2

1975 29.6 72.2 205.2 2.0 0.9 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 28.2 339.4

1976 131.3 128.9 90.6 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.9 360.5

1977 3.0 195.5 201.9 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.1 2.5 420.5

1978 28.4 12.9 66.6 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.1 117.3

1979 21.2 72.0 126.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 1.0 0.0 228.4

1980 43.9 22.2 17.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 10.7 101.4

1981 37.2 40.6 75.5 25.9 0.0 0.0 0.0 4.8 0.0 30.0 0.0 72.0 286.0

1982 38.2 126.4 41.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 39.5 1.6 246.7

1983 13.2 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.2 89.4

1984 151.6 145.3 104.0 32.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 37.0 57.0 526.9

1985 15.3 82.4 15.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 105.7 219.0

1986 166.6 178.3 152.0 10.7 18.2 0.0 0.0 6.3 0.0 0.0 5.4 107.6 645.1

1987 43.0 46.2 44.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 133.9

1988 86.5 66.4 64.0 36.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 0.0 0.0 260.7

1989 162.7 123.2 126.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 420.9

1990 27.0 1.0 89.7 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5 28.1 155.8

1991 22.1 55.1 67.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 144.9

(mm) ene feb Mar Abr may Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic Anual1992 10.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 12.5

1993 26.5 63.3 85.0 32.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 23.3 234.1

1994 24.0 20.0 9.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0 69.4

1995 21.5 36.5 82.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.0 23.8 177.8

1996 73.0 50.5 29.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 163.0

1997 49.8 23.3 31.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 8.5 44.4 159.8

1998 129.3 154.7 144.0 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 23.8 467.3

1999 37.9 150.1 72.5 20.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 17.0 0.0 35.9 335.5

2000 50.6 118.7 60.9 13.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 37.8 281.5

2001 86.6 56.6 98.8 9.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.7 0.0 280.4

2002 24.6 36.7 90.1 59.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.8 8.2 241.5

2003 38.8 46.2 39.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.7 175.6

2004 3.9 54.5 27.9 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.4 114.2

2005 43.6 33.5 50.5 9.0 0.7 0.2 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 35.2 173.0

2006 95.4 84.0 117.4 21.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 31.4 352.3

2007 28.2 22.0 71.9 21.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.0 157.3

2008 101.3 122.5 74.0 10.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 311.2

2009 70.5 90.4 84.9 5.9 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.2 14.8 291.2

2010 0.0 37.7 51.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.5 49.0 142.4

Prom. 58.6 70.0 85.1 10.4 0.7 0.2 0.0 0.3 0.5 1.6 7.1 27.0 261.5

Desv. Est

53.3 49.3 66.8 13.6 2.9 0.8 0.2 1.2 1.7 5.4 13.2 26.7 139.1

Max. 245.8 195.5 366.3 59.1 18.2 4.8 1.0 6.3 10.4 30.0 61.8 107.6 645.1

Min. 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.5

185 186



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 36. Estación Yauricocha


1970 289.7 141.6 114.1 94.5 32.0 4.3 16.7 10.5 61.6 52.2 52.8 178.9 1048.9

1971 16.5 177.7 193.6 39.6 6.6 0.0 0.7 14.8 1.6 53.2 36.5 210.2 751.0

1972 305.2 321.8 284.9 162.7 34.2 19.5 20.6 31.9 60.0 140.5 130.4 245.1 1756.9

1973 123.8 130.6 115.6 66.0 13.9 7.9 8.4 13.0 24.3 57.0 52.9 99.4 712.7

1974 237.4 250.4 221.6 126.6 26.6 15.2 16.1 24.8 46.7 109.3 101.5 190.6 1366.8

1975 198.2 209.0 185.0 105.7 22.2 12.6 13.4 20.7 39.0 91.2 84.7 159.1 1140.8

1976 139.7 147.4 130.4 74.5 15.6 8.9 9.5 14.6 27.5 64.3 59.7 112.2 804.4

1977 153.1 161.4 142.9 81.6 17.1 9.8 10.4 16.0 30.1 70.5 65.4 122.9 881.1

1978 94.1 99.2 87.8 50.2 10.5 6.0 6.4 9.8 18.5 43.3 40.2 75.6 541.7

1979 111.8 117.9 104.4 59.6 12.5 7.1 7.6 11.7 22.0 51.5 47.8 89.8 643.7

1980 193.1 203.6 180.3 103.0 21.6 12.3 13.1 20.2 38.0 88.9 82.5 155.1 1111.7

1981 183.8 193.8 171.5 98.0 20.6 11.7 12.4 19.2 36.1 84.6 78.5 147.6 1057.8

1982 125.6 132.4 117.2 67.0 14.1 8.0 8.5 13.1 24.7 57.8 53.7 100.8 722.9

1983 168.5 177.7 157.3 89.8 18.9 10.8 11.4 17.6 33.1 77.6 72.0 135.3 969.9

1984 141.8 149.5 132.4 75.6 15.9 9.1 9.6 14.8 27.9 65.3 60.6 113.9 816.3

1985 246.7 260.1 230.2 131.5 27.6 15.7 16.7 25.8 48.5 113.5 105.4 198.0 1419.8

1986 160.7 169.5 150.0 85.7 18.0 10.3 10.9 16.8 31.6 74.0 68.7 129.0 925.1

1987 315.4 180.7 89.8 39.1 12.0 20.5 70.6 13.2 10.7 27.8 63.7 143.8 987.3

1988 209.1 129.3 214.4 163.9 21.3 10.3 0.0 10.7 33.8 60.6 81.4 175.3 1110.1

1989 196.8 176.7 212.0 49.3 17.7 24.6 8.5 49.7 61.4 86.2 38.4 41.8 963.1

1990 148.9 90.9 107.3 68.6 51.1 32.7 4.5 19.4 54.7 121.0 124.7 183.4 1007.2

1991 117.9 172.4 171.1 138.0 6.5 41.8 8.4 9.7 20.2 118.3 48.9 87.5 940.7


1993 164.5 183.3 183.0 177.9 26.8 2.1 18.7 18.1 30.7 120.7 185.3 161.9 1273.0

1994 226.2 210.7 225.6 163.6 40.0 8.3 7.4 17.4 59.4 44.0 37.7 91.1 1131.4

1995 148.2 401.8 191.8 68.7 9.8 2.8 7.8 1.9 40.3 65.2 78.4 131.1 1147.8

1996 178.3 162.2 102.3 96.1 14.3 1.8 3.3 22.8 40.6 44.1 39.2 133.5 838.5

1997 157.9 185.8 66.8 30.4 8.2 4.0 1.0 57.5 38.7 88.6 117.0 182.8 938.7

1998 249.8 176.1 177.0 65.3 0.7 12.9 2.0 7.1 15.9 80.9 88.9 99.8 976.4

1999 114.2 233.4 156.1 143.8 47.3 2.6 8.8 5.4 24.7 82.5 62.4 172.0 1053.2

2000 191.7 194.9 227.6 63.1 53.8 2.7 19.2 29.1 23.9 131.7 65.4 188.2 1191.3

2001 208.1 123.0 242.7 90.7 30.0 4.1 21.4 10.2 47.1 71.4 109.7 46.5 1004.9

2002 82.7 211.7 240.5 73.5 36.9 6.1 32.8 16.8 57.4 98.3 148.0 134.0 1138.7

2003 183.2 193.9 197.3 111.8 30.6 0.0 8.6 12.2 35.7 139.2 65.9 163.8 1142.2

2004 34.9 172.7 150.0 76.1 6.7 10.2 7.2 14.7 90.7 114.4 77.3 184.0 938.9

2005 86.1 154.3 143.3 114.8 5.9 0.0 0.0 13.3 26.3 35.4 29.0 139.8 748.2

2006 229.7 121.0 247.6 90.0 3.6 4.7 1.1 49.0 39.3 102.1 121.6 130.1 1139.8

2007 247.6 138.2 225.0 102.1 31.1 5.1 0.0 0.0 30.1 84.7 50.8 120.3 1035.0

2008 162.7 236.6 60.0 47.2 10.3 2.7 0.0 18.0 44.9 89.9 43.0 131.7 847.0

2009 155.7 240.0 111.9 115.1 6.3 0.0 2.4 66.8 27.3 103.4 182.4 267.9 1279.2

2010 335.5 141.0 208.1 85.1 4.8 0.0 0.0 0.0 27.6 61.5 50.1 124.7 1038.4

Prom. 172.3 178.6 165.4 90.7 19.4 9.2 10.8 18.7 35.7 83.0 77.1 140.2 1001.1

Desv. Est

71.0 59.2 54.2 36.9 13.3 8.7 11.9 14.0 16.8 29.0 37.5 48.7 228.5

Max. 335.5 401.8 284.9 177.9 53.8 41.8 70.6 66.8 90.7 140.5 185.3 267.9 1756.9

Min. 16.5 90.9 60.0 30.4 0.7 0.0 0.0 0.0 1.6 27.8 29.0 41.8 541.7

187 188



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 37. Estación Tanta


1970 335.9 18.0 135.5 160.5 74.3 0.0 8.6 0.0 111.0 29.3 109.9 187.7 1170.7

1971 76.8 180.5 215.3 69.9 0.0 0.0 0.0 28.1 0.0 35.3 48.3 185.6 839.8

1972 131.0 75.4 354.9 230.4 0.0 0.0 14.4 9.0 0.0 63.5 94.5 78.4 1051.5

1973 230.4 108.0 185.7 153.9 56.1 0.0 6.3 12.0 104.6 125.5 87.2 159.7 1229.4

1974 259.2 259.5 250.2 111.7 22.8 17.5 0.0 30.8 15.7 26.8 84.9 103.8 1182.9

1975 111.0 109.6 218.4 196.6 84.3 10.7 0.0 16.1 58.2 91.1 42.2 84.8 1023.0

1976 168.5 160.3 127.8 34.7 22.3 25.4 14.8 8.2 0.0 21.0 40.5 56.6 680.1

1977 131.8 115.8 141.3 74.9 19.5 0.0 0.0 1.0 14.9 32.2 68.7 52.5 652.6

1978 71.0 84.3 95.3 77.3 24.5 3.5 0.0 11.0 27.8 0.2 18.4 30.2 443.5

1979 46.5 100.6 97.9 53.8 17.0 6.2 0.0 0.0 8.1 12.6 26.3 21.3 390.3

1980 71.1 36.4 90.5 19.5 2.2 0.0 9.7 9.6 5.5 71.7 77.0 57.4 450.6

1981 89.0 186.0 219.3 29.4 0.0 0.0 0.0 9.6 16.1 31.8 49.9 41.0 672.1

1982 95.6 82.8 79.4 57.8 26.9 0.0 3.1 4.5 12.5 31.4 94.6 47.0 535.6

1983 152.9 128.7 138.0 89.1 26.9 9.9 6.3 13.2 28.4 9.1 21.8 56.7 681.0

1984 102.1 122.4 84.9 50.7 50.6 63.2 1.0 5.3 2.3 14.2 46.9 73.7 617.3

1985 101.2 90.7 115.6 95.6 21.1 15.6 12.1 18.9 3.4 25.5 37.7 47.8 585.2

1986 105.9 182.9 146.2 151.4 114.3 59.1 34.9 63.2 76.6 130.2 59.8 78.2 1202.7

1987 175.6 132.3 37.0 24.3 0.0 7.2 9.3 20.1 5.8 13.0 30.6 48.3 503.5

1988 72.1 67.1 100.2 50.1 8.4 3.4 1.8 12.3 3.1 5.3 51.6 65.3 440.7

1989 98.4 72.0 107.9 50.5 15.4 3.1 5.6 16.1 8.7 28.1 120.4 19.7 545.9

1990 378.7 32.7 64.1 79.7 15.8 16.9 24.9 19.8 34.6 11.3 85.6 67.7 831.8

1991 108.7 88.3 73.7 71.4 45.6 16.1 11.7 14.7 3.4 22.6 53.9 42.8 552.9


1993 213.4 243.7 199.6 120.7 29.6 6.5 7.5 8.5 35.7 101.4 162.2 162.8 1291.6

1994 228.7 9.9 154.4 103.4 33.0 22.7 3.9 9.6 87.6 38.4 86.3 98.6 876.5

1995 213.4 76.5 165.7 54.9 13.4 2.6 1.7 0.0 36.8 66.1 81.4 135.6 848.1

1996 223.8 230.5 166.0 129.8 16.1 0.0 0.0 11.4 16.6 61.4 34.8 134.1 1024.5

1997 177.1 230.5 24.4 36.1 5.4 0.0 0.0 21.4 50.2 45.6 135.1 178.0 903.8

1998 248.4 253.6 121.8 94.2 0.0 0.0 0.0 9.0 35.5 65.3 72.9 124.3 1025.0

1999 165.5 296.1 162.6 155.0 84.6 7.3 5.5 7.0 21.9 148.8 136.6 269.3 1460.2

2000 201.1 310.2 254.9 103.8 46.5 0.0 11.8 15.7 58.8 104.9 89.2 197.7 1394.6

2001 237.2 173.7 310.5 23.8 15.7 0.0 2.4 0.0 47.4 56.6 191.6 56.6 1115.5

2002 150.7 178.8 283.6 123.9 26.1 0.0 3.9 0.0 52.3 94.9 147.8 133.3 1195.3

2003 197.0 202.3 219.8 104.7 32.1 0.0 6.6 0.0 6.6 61.4 59.4 228.1 1118.0

2004 58.3 280.3 101.1 80.5 13.2 5.0 1.8 12.9 76.5 116.9 97.3 208.1 1051.9

2005 131.0 136.4 215.3 138.5 6.1 0.0 0.0 0.0 9.6 25.5 35.9 160.6 858.9

2006 204.4 181.9 249.1 169.3 6.3 6.3 0.0 12.4 57.8 69.5 133.7 187.5 1278.2

2007 254.0 181.3 288.8 142.4 24.7 7.8 0.0 6.4 14.8 118.7 66.5 108.1 1213.5

2008 219.4 148.7 124.7 70.1 0.0 0.0 0.0 5.6 3.0 46.4 62.5 131.7 812.1

2009 218.1 290.4 286.6 114.4 33.3 0.0 0.0 19.0 13.8 145.2 167.6 193.8 1482.2

2010 194.2 169.1 234.1 47.0 0.0 0.0 0.0 0.0 29.7 44.7 95.3 260.4 1074.5

Prom. 162.0 148.7 163.0 92.4 24.7 7.8 5.3 11.5 29.8 57.2 81.0 116.9 900.3

Desv. Est

76.9 79.7 79.3 50.7 26.3 13.8 7.4 11.2 29.2 41.5 42.9 70.5 312.4

Max. 378.7 310.2 354.9 230.4 114.3 63.2 34.9 63.2 111.0 148.8 191.6 269.3 1482.2

Min. 46.5 9.9 24.4 19.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 18.4 19.7 390.3

189 190



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 38. Estación San Pedro de Huacarpana


1970 178.9 17.5 169.0 24.9 3.6 0.0 0.0 0.0 18.5 21.2 33.8 24.8 492.2

1971 25.4 6.5 27.7 41.1 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 2.0 116.9 222.1

1972 187.0 178.6 361.3 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.0 35.9 7.4 110.9 918.1

1973 147.9 156.6 351.9 80.2 10.5 0.0 0.0 3.1 6.4 3.2 38.5 79.6 877.9

1974 127.3 149.2 103.0 11.4 0.0 0.0 0.0 4.0 17.7 0.0 3.5 17.2 433.3

1975 56.9 112.0 209.3 23.2 8.2 0.0 0.0 0.0 12.4 17.7 52.9 61.6 554.2

1976 213.7 61.0 128.4 34.0 3.0 0.0 0.0 7.0 0.0 12.5 2.0 9.5 471.1

1977 0.0 187.5 107.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.4 3.5 91.0 10.0 427.4

1978 67.7 121.0 138.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 11.0 33.5 88.5 481.7

1979 59.5 183.5 224.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.7 18.5 23.5 535.7

1980 21.0 9.5 178.2 0.0 0.0 8.5 5.0 0.0 0.0 11.0 14.0 5.0 252.2

1981 57.0 246.0 251.1 83.0 0.0 0.0 0.3 14.3 0.0 17.5 27.0 103.5 799.7

1982 115.5 150.2 154.2 10.2 0.0 0.4 0.0 9.0 0.0 79.5 11.0 0.0 530.0

1983 118.3 148.0 173.2 57.7 5.9 0.4 0.3 2.9 12.7 18.2 35.7 76.3 649.5

1984 153.9 192.5 225.2 75.1 7.6 0.6 0.3 3.8 16.5 23.6 46.4 99.2 844.8

1985 105.8 132.3 154.8 51.6 5.2 0.4 0.2 2.6 11.3 16.2 31.9 68.2 580.5

1986 133.9 167.4 195.9 65.3 6.6 0.5 0.3 3.3 14.3 20.5 40.3 86.3 734.7

1987 87.1 108.9 127.4 42.5 4.3 0.3 0.2 2.2 9.3 13.4 26.2 56.1 478.0

1988 111.6 139.5 163.3 54.4 5.5 0.4 0.2 2.8 12.0 17.1 33.6 71.9 612.3

1989 115.4 144.4 168.9 56.3 5.7 0.4 0.3 2.9 12.4 17.7 34.8 74.4 633.6

1990 95.0 118.9 139.1 46.4 4.7 0.4 0.2 2.3 10.2 14.6 28.6 61.3 521.7

1991 99.4 124.4 145.5 48.5 4.9 0.4 0.2 2.5 10.7 15.3 30.0 64.1 545.8


1993 197.3 246.8 288.7 96.2 9.8 0.7 0.4 4.9 21.1 30.3 59.5 127.2 1082.8

1994 137.8 172.4 201.7 67.2 6.8 0.5 0.3 3.4 14.8 21.1 41.5 88.9 756.6

1995 92.3 115.5 135.1 45.0 4.6 0.3 0.2 2.3 9.9 14.2 27.8 59.5 506.7

1996 114.8 143.6 168.0 56.0 5.7 0.4 0.3 2.8 12.3 17.6 34.6 74.0 630.3

1997 89.9 112.4 131.5 43.8 4.5 0.3 0.2 2.2 9.6 13.8 27.1 57.9 493.2

1998 98.8 123.5 144.5 48.2 4.9 0.4 0.2 2.4 10.6 15.2 29.8 63.7 542.1

1999 107.4 134.3 157.1 52.4 5.3 0.4 0.2 2.7 11.5 16.5 32.4 69.2 589.3

2000 178.7 147.0 162.6 40.4 2.7 0.0 0.0 0.0 1.2 39.8 4.4 68.2 645.0

2001 199.3 138.3 262.6 54.2 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 67.4 0.0 723.4

2002 130.9 102.2 219.0 102.2 4.2 0.0 0.0 0.0 7.0 0.0 81.3 13.3 660.1

2003 64.1 97.0 132.7 27.1 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 1.9 108.2 440.2

2004 46.6 102.4 132.9 45.6 0.0 0.0 0.0 4.4 7.0 8.0 28.5 70.4 445.8

2005 52.4 47.9 78.3 41.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 0.0 0.0 98.7 320.0

2006 117.8 174.2 173.6 7.3 0.0 0.0 0.4 0.0 11.1 0.0 18.2 57.1 559.7

2007 115.6 50.9 171.1 54.3 1.9 0.0 0.0 0.0 1.0 17.5 25.7 62.1 500.1

2008 247.4 247.9 113.4 15.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 5.0 40.4 670.6

2009 150.3 197.3 39.2 3.7 3.8 0.0 0.0 0.0 0.0 11.5 45.1 37.9 488.8

2010 52.6 74.8 71.9 39.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 63.1 301.8

Prom. 109.3 131.2 166.4 42.9 3.6 0.4 0.2 2.4 8.1 15.8 30.1 63.6 574.1

Desv. Est

55.9 57.1 68.2 24.9 3.1 1.3 0.8 3.0 6.4 14.9 21.4 35.0 172.7

Max. 247.4 247.9 361.3 102.2 10.5 8.5 5.0 14.3 21.1 79.5 91.0 140.2 1082.8

Min. 0.0 6.5 27.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 222.1

191 192



acional del Agua

Anexo

9.4 Caudales

Tabla IX 39. Estación Obrajillo

Año ene feb Mar Abr may Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic1970 14.48 7.72 5.57 5.07 3.95 1.99 1.57 1.43 2.25 2.86 2.97 5.04

1971 6.15 8.18 11.61 5.36 2.83 2.18 1.47 1.23 1.30 2.94 2.27 5.07

1972 6.55 8.48 16.13 10.46 3.49 2.33 1.89 1.63 1.72 3.34 2.98 4.34

1973 9.33 12.98 13.52 12.77 5.74 4.23 2.71 2.09 2.28 4.25 4.05 7.14

1974 9.53 15.86 13.62 8.75 4.78 3.52 2.62 2.24 3.58 3.90 4.17 3.75

1975 5.01 5.35 11.07 5.63 3.77 2.61 2.09 2.04 2.89 3.26 3.73 4.23

1976 8.26 14.29 10.92 5.87 2.97 2.57 2.10 2.50 2.88 2.91 2.96 4.14

1977 4.02 8.85 6.99 3.78 2.52 1.99 1.95 2.35 2.38 2.95 3.95 3.65

1978 5.02 11.18 6.05 3.36 1.80 1.59 2.05 2.54 2.38 2.57 3.06 3.49

1979 2.17 7.15 9.73 4.81 2.40 1.98 1.65 1.69 1.71 1.98 2.39 3.77

1980 5.10 5.78 7.39 6.03 2.69 1.04 3.85 4.07 3.17 3.61 3.32 4.31

1981 4.73 22.80 15.27 6.14 4.34 2.48 2.22 2.09 4.47 2.94 2.66 5.41

1982 5.29 15.33 6.58 4.05 2.92 2.50 2.20 2.31 2.13 4.35 5.72 5.06

1983 6.92 4.28 7.17 6.25 2.85 1.95 1.71 1.42 1.73 2.68 3.80 2.80

1984 4.08 12.79 23.72 11.87 4.33 1.64 1.20 1.16 1.42 1.48 1.97 3.19

1985 6.44 10.22 12.22 12.14 5.38 1.79 1.33 1.28 1.56 1.62 2.14 3.43

1986 7.32 10.94 11.08 7.42 3.53 1.95 2.58 2.52 2.96 3.03 3.83 5.76

1987 7.32 11.33 11.08 7.42 3.53 1.95 1.82 1.77 2.11 2.18 2.81 4.35

1988 8.72 10.42 4.28 5.14 3.42 1.22 0.86 0.82 1.04 1.09 1.51 2.55

1989 5.76 9.25 9.72 7.32 3.57 1.39 0.99 0.95 1.19 1.25 1.69 2.80

1990 3.80 2.71 2.56 1.80 1.49 0.44 0.21 0.19 0.32 0.37 0.63 1.35

1991 3.34 5.14 9.74 5.65 3.87 1.03 0.69 0.66 0.86 0.91 1.29 2.25

1992 3.09 1.69 3.78 2.89 1.65 0.47 0.23 0.21 0.34 0.39 0.66 1.39


1994 10.00 20.45 16.52 10.23 6.47 2.53 1.94 1.89 2.25 2.31 2.97 4.57

1995 4.80 4.55 6.18 6.59 3.38 0.95 0.63 0.60 0.78 0.84 1.20 2.13

1996 9.16 16.78 11.62 9.47 4.23 2.05 1.54 1.49 1.80 1.86 2.43 3.82

1997 4.97 14.77 7.10 2.56 1.67 1.59 2.03 1.62 1.66 2.02 3.45 5.85

1998 11.95 17.08 12.80 8.64 2.78 2.24 1.77 1.47 1.74 2.58 1.45 1.58

1999 2.15 10.49 7.84 5.09 2.50 1.27 0.94 0.78 0.72 1.54 1.29 3.37

2000 6.53 10.96 9.64 5.53 3.30 2.25 1.32 1.25 1.52 2.88 3.06 7.67

2001 18.85 15.85 21.37 8.75 3.66 2.63 1.88 1.41 3.17 2.87 4.91 5.27

2002 4.00 8.50 12.18 9.41 3.40 2.15 1.55 1.42 2.46 3.56 6.31 5.89

2003 7.49 12.20 15.58 8.78 3.50 2.00 1.51 1.27 2.24 2.87 2.52 5.06

2004 2.76 8.71 5.16 4.40 1.57 1.11 1.14 0.89 1.00 2.15 4.85 7.48

2005 8.91 7.80 11.00 7.05 2.48 1.35 1.11 1.62 1.50 2.14 2.63 2.76

2006 4.25 9.66 14.27 12.75 2.55 1.64 1.09 0.90 1.29 2.97 3.19 6.28

2007 10.35 10.70 13.74 11.64 3.59 1.53 1.12 1.02 2.41 3.43 3.13 3.89

2008 9.89 10.94 10.99 7.05 2.41 1.67 1.05 1.00 1.48 2.46 3.16 4.57

2009 6.88 18.79 16.04 13.13 4.57 2.63 1.83 1.54 1.81 3.62 6.99 10.62

2010 15.64 11.23 14.38 9.72 3.07 2.05 1.93 1.83

Prom. 7.00 10.82 10.92 7.27 3.34 1.90 1.60 1.52 1.90 2.46 3.00 4.33

Desv. Est 3.60 4.65 4.52 2.99 1.10 0.73 0.70 0.72 0.88 1.00 1.42 1.86

Max. 18.85 22.80 23.72 13.13 6.47 4.23 3.85 4.07 4.47 4.35 6.99 10.62

Min. 2.15 1.69 2.56 1.80 1.49 0.44 0.21 0.19 0.32 0.37 0.63 1.35

193 194



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 40. Estación Chosica


1971 38.92 51.57 75.47 40.37 21.59 13.29 11.03 10.83 12.25 12.35 14.87 20.52

1972 46.41 68.42 136.04 66.34 21.68 18.34 15.21 14.93 16.90 17.04 20.51 28.30

1973 54.66 66.22 129.87 59.45 19.95 15.41 12.78 12.55 14.21 14.32 17.24 23.78

1974 35.60 48.76 54.34 32.23 14.61 11.75 9.74 9.56 10.83 10.91 13.14 18.13

1975 18.03 20.00 97.12 39.27 27.58 11.95 9.91 9.73 11.02 11.11 13.37 18.45

1976 40.02 81.33 62.93 36.78 20.21 13.85 11.49 11.28 12.77 12.87 15.49 21.38

1977 20.17 76.03 54.76 33.82 24.01 12.19 10.11 9.93 11.24 11.33 13.64 18.82

1978 36.62 80.79 43.81 30.32 17.83 12.61 10.46 10.27 11.63 11.72 14.11 19.46

1979 19.20 80.69 91.21 36.28 17.56 14.15 11.73 11.52 13.04 13.15 15.83 21.84

1980 27.78 31.36 38.01 32.10 16.99 9.81 8.14 7.99 9.05 9.12 10.98 15.15

1981 35.66 93.03 70.22 43.72 21.18 14.79 12.27 12.04 13.63 13.74 16.54 22.83

1982 28.09 55.41 49.37 45.37 37.54 12.05 9.99 9.81 11.10 11.19 13.47 18.59

1983 30.30 31.29 56.10 71.35 27.91 12.54 10.40 10.21 11.56 11.65 14.02 19.35

1984 30.92 72.90 52.03 34.38 24.32 12.46 10.33 10.15 11.48 11.58 13.94 19.23

1985 33.79 51.23 59.61 59.41 29.02 13.16 10.91 10.72 12.13 12.23 14.72 20.31

1986 38.86 56.92 60.64 42.83 24.34 13.02 16.52 16.22 18.36 18.51 22.28 30.75

1987 38.86 58.96 60.64 42.83 24.34 13.02 13.12 12.89 14.59 14.70 17.70 24.42

1988 43.98 52.13 24.12 28.13 20.28 10.61 8.80 8.64 9.78 9.86 11.87 16.38

1989 30.71 46.87 48.45 37.90 20.95 11.35 9.41 9.24 10.46 10.54 12.69 17.51

1990 21.98 17.44 16.41 13.17 11.66 7.13 5.91 5.81 6.57 6.62 7.97 11.00

1991 19.90 28.49 48.52 30.39 22.28 9.74 8.08 7.93 8.98 9.05 10.89 15.03

1992 18.79 13.08 21.88 18.05 12.34 7.24 6.01 5.90 6.68 6.73 8.10 11.18


1994 49.70 96.79 78.85 50.88 33.92 16.47 13.66 13.41 15.18 15.30 18.42 25.42

1995 26.45 25.85 32.61 34.62 20.09 9.38 7.78 7.64 8.65 8.72 10.49 14.48

1996 45.95 80.54 56.95 47.49 23.91 14.30 11.86 11.64 13.18 13.28 15.99 22.07

1997 27.19 51.43 29.23 17.88 16.28 9.58 7.95 7.80 8.83 8.90 10.72 14.79

1998 54.80 74.33 62.20 43.80 26.76 14.64 12.14 11.92 13.49 13.60 16.37 22.59

1999 30.89 88.65 71.73 54.30 32.22 14.93 12.38 12.16 13.76 13.87 16.70 23.04

2000 56.38 77.46 76.38 59.40 35.54 16.09 13.35 13.10 14.83 14.95 18.00 24.84

2001 76.20 77.39 90.29 65.21 37.32 17.92 14.86 14.59 16.52 16.65 20.04 27.66

2002 31.82 52.33 62.28 54.61 27.82 13.02 10.80 10.61 12.01 12.10 14.57 20.10

2003 44.35 56.36 73.73 54.68 30.29 14.31 11.87 11.65 13.19 13.30 16.01 22.09

2004 25.28 45.41 37.73 34.23 22.76 10.44 8.66 8.50 9.62 9.70 11.68 16.11

2005 42.88 41.08 44.25 37.75 23.71 11.47 9.51 9.34 10.57 10.66 12.83 17.70

2006 31.26 53.29 63.29 55.36 26.62 13.12 10.88 10.68 12.09 12.19 14.67 20.25

2007 45.77 54.62 65.83 57.77 26.81 14.08 11.67 11.46 12.98 13.08 15.74 21.73

2008 33.70 48.07 44.42 26.98 17.48 10.93 9.07 8.90 10.08 10.16 12.23 16.87

2009 37.97 74.76 66.38 55.93 20.81 14.50 12.03 11.81 13.37 13.47 16.22 22.38

2010 51.95 53.28 62.13 37.30 22.53 13.21 10.96 10.76

Prom. 37.49 56.79 60.24 42.37 23.67 12.79 10.80 10.60 12.00 12.10 14.56 20.09

Desv. Est 14.15 20.97 24.60 13.60 6.12 2.44 2.25 2.21 2.54 2.56 3.08 4.25

Max. 82.86 96.79 136.04 71.35 37.54 18.34 16.52 16.22 18.36 18.51 22.28 30.75

Min. 18.03 13.08 16.41 13.17 11.66 7.13 5.91 5.81 6.57 6.62 7.97 11.00

195 196



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 41. Estación La Capilla


1971 30.36 43.18 67.85 28.20 4.05 1.91 1.05 0.95 1.25 1.34 1.05 8.60

1972 31.61 67.53 105.13 51.47 7.33 3.57 3.23 1.83 2.01 2.91 2.79 18.35

1973 64.98 68.63 81.27 55.06 9.94 3.74 2.25 1.49 1.79 3.04 4.40 19.18

1974 46.97 99.27 69.62 22.37 5.48 2.54 1.42 1.08 1.12 1.23 1.60 2.70

1975 16.23 24.68 108.37 16.03 6.74 2.79 1.54 1.52 1.89 1.46 3.52 9.25

1976 41.78 112.09 67.67 24.56 5.52 2.67 1.63 1.40 1.17 1.31 1.48 2.93

1977 13.70 73.15 44.06 12.11 3.66 0.91 0.75 0.65 0.65 0.63 7.29 5.76

1978 23.34 43.34 18.33 14.78 2.51 1.17 0.74 0.74 0.61 0.52 2.21 7.97

1979 8.07 44.13 51.26 15.14 1.97 0.87 0.68 0.55 0.44 0.57 0.69 0.76

1980 14.11 11.74 17.29 8.47 1.56 0.88 0.61 0.57 0.62 2.44 2.17 8.06

1981 14.27 67.33 50.04 15.19 1.88 0.92 0.92 0.84 0.81 1.35 4.27 15.11

1982 19.94 74.75 33.80 19.99 3.32 1.28 1.25 0.91 0.90 2.97 18.54 9.85

1983 11.39 9.44 30.65 60.26 4.03 1.24 0.86 0.86 0.95 0.82 1.18 11.11

1984 35.72 54.81 92.87 29.10 10.79 4.91 1.98 1.26 1.47 5.93 11.06 34.95

1985 15.36 45.35 50.38 43.26 8.13 4.50 2.08 1.49 1.45 1.36 1.61 22.52

1986 64.72 77.73 57.48 40.12 12.49 4.45 2.32 1.46 1.42 1.21 1.79 11.87

1987 42.59 36.02 22.14 7.09 2.55 1.65 1.25 1.38 1.24 1.19 1.94 6.68

1988 15.97 30.02 19.12 21.30 8.17 1.57 0.75 1.09 0.87 1.26 1.32 4.87

1989 49.48 79.95 74.02 36.68 8.97 2.79 1.91 1.47 1.38 0.00 3.04 1.86

1990 6.35 0.83 0.87 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 3.29 3.23

1991 4.31 11.12 32.45 14.11 6.65 2.63 0.00 0.00 0.00 2.65 1.57 1.40

1992 3.21 0.00 6.25 1.97 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00


1994 52.88 80.88 60.72 32.36 15.40 4.10 1.64 1.08 1.31 1.44 5.27 4.37

1995 10.49 8.67 12.22 10.08 1.52 0.63 0.49 0.51 0.55 0.54 4.54 5.18

1996 22.07 30.97 22.12 16.42 3.84 1.04 0.70 0.76 0.70 0.50 0.74 1.67

1997 11.48 33.69 13.48 1.81 0.74 1.15 1.46 2.05 1.81 3.12 6.56 18.82

1998 38.63 56.80 45.91 27.30 11.05 9.07 1.09 1.53 1.45 1.54 12.01 4.31

1999 9.72 45.88 55.29 37.63 16.43 4.50 1.82 1.64 1.48 2.85 10.17 19.33

2000 33.48 42.94 54.15 33.33 14.38 4.27 3.19 1.91 1.89 12.22 2.29 16.49

2001 40.92 41.74 73.55 28.03 21.44 3.64 2.08 1.91 1.92 1.94 13.24 9.32

2002 10.12 45.44 43.55 66.00 71.21 5.88 1.48 1.02 1.01 1.88 12.32 14.73

2003 41.16 55.34 56.31 24.90 3.82 1.32 1.09 0.96 0.55 0.71 1.29 31.25

2004 12.33 49.61 33.45 26.47 3.25 1.60 1.35 1.17 1.03 1.52 6.58 32.46

2005 36.08 30.68 44.27 40.63 2.85 1.26 1.19 0.72 0.77 0.53 0.73 15.61

2006 46.53 80.46 92.14 70.26 10.91 7.31 3.98 1.24 1.82 0.90 5.24 51.87

2007 1.76 1.00 5.07 53.60 60.68 63.08 94.39 65.66 5.78 6.00 7.92 12.65

2008 21.87 32.65 30.12 16.56 9.38 4.21 2.91 2.78 3.55 3.75 5.21 8.92

2009 25.15 53.04 47.02 38.84 11.95 6.96 5.19 5.02 6.09 6.30 8.28 13.16

2010 35.91 36.50 43.75 24.51 13.28 5.97 4.37 4.21

Prom. 27.09 45.68 47.02 27.85 10.00 4.31 3.84 2.85 1.40 2.09 4.92 12.86

Desv. Est 18.04 26.63 27.13 17.45 13.83 9.64 14.54 10.10 1.26 2.26 4.53 11.33

Max. 68.68 112.09 108.37 70.26 71.21 63.08 94.39 65.66 6.09 12.22 18.54 51.87

Min. 1.76 0.00 0.87 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

197 198



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 42. Estación Socsi


1971 114.81 173.80 160.55 80.84 23.96 14.41 15.32 15.33 14.63 11.23 9.04 46.82

1972 170.75 280.78 297.56 221.24 40.54 21.31 11.27 11.98 12.10 15.79 24.48 67.28

1973 142.17 247.06 293.00 211.09 66.93 23.91 14.83 11.02 10.39 12.82 19.78 78.83

1974 97.76 167.04 129.19 50.30 27.79 23.13 18.49 15.57 14.50 13.53 14.45 15.23

1975 28.69 45.51 182.74 77.41 44.73 25.27 14.67 10.94 10.41 11.76 19.97 37.62

1976 113.03 217.47 150.43 72.09 33.32 25.80 18.20 14.24 13.39 13.84 14.13 20.48

1977 51.53 130.46 113.27 42.83 26.97 18.50 15.69 14.05 14.30 13.65 41.78 33.76

1978 57.04 110.63 58.75 52.62 27.39 20.03 15.28 13.76 13.19 13.97 37.27 45.28

1979 39.42 119.92 133.06 60.81 22.95 16.15 15.01 10.32 10.44 10.60 11.67 13.50

1980 41.53 40.18 51.27 48.33 19.68 14.21 13.46 11.34 10.20 24.73 30.37 44.83

1981 62.26 177.57 149.03 89.64 25.59 19.97 15.51 12.70 11.49 12.21 25.59 44.88

1982 57.63 106.93 71.02 63.35 31.49 20.11 13.53 11.26 7.10 22.08 89.33 74.51

1983 58.00 129.24 125.28 87.15 34.90 23.19 16.68 15.28 15.17 10.47 12.45 35.06

1984 87.94 129.24 125.28 87.15 61.61 59.75 41.48 26.00 25.59 31.10 45.20 75.53

1985 35.95 81.87 172.54 190.27 51.34 26.73 17.65 10.08 11.51 15.38 17.45 32.05

1986 116.11 194.08 223.55 163.88 111.81 38.47 26.82 20.68 19.34 17.12 15.27 26.40

1987 64.85 76.62 37.12 18.20 10.82 7.51 6.29 5.46 5.02 5.27 7.84 13.62

1988 41.67 66.46 42.41 41.70 20.60 9.70 6.61 6.10 6.11 6.55 6.79 15.01

1989 46.87 64.60 60.02 45.25 18.28 12.94 9.88 8.69 8.27 9.34 18.23 29.47

1990 39.56 28.61 26.97 19.31 16.22 5.64 3.23 2.98 4.38 4.84 7.55 14.74

1991 34.87 53.21 99.59 58.25 40.25 11.54 8.12 7.79 9.82 10.32 14.15 23.85

1992 32.36 18.36 39.34 30.34 17.77 5.90 3.44 3.20 4.62 5.08 7.85 15.15


1994 102.28 208.09 168.21 104.61 66.58 26.77 20.75 20.19 14.07 13.70 18.59 15.70

1995 40.61 61.98 100.76 66.44 23.56 13.51 10.14 9.77 9.90 9.81 22.54 29.31

1996 138.59 225.48 192.11 130.77 41.65 22.68 16.67 11.93 10.92 9.57 12.62 22.08

1997 53.87 93.89 74.01 24.54 15.17 11.43 9.08 7.45 7.76 9.43 23.35 73.05

1998 167.17 195.51 218.61 103.94 33.98 20.04 12.88 12.67 10.34 11.31 15.97 20.81

1999 51.23 119.41 113.55 103.64 55.33 25.37 15.13 11.43 11.26 21.23 13.04 45.19

2000 118.61 163.26 179.02 105.87 55.68 25.97 16.74 14.57 10.43 17.98 15.42 49.60

2001 137.30 132.13 157.75 109.82 47.71 25.12 18.23 13.60 12.27 12.84 23.37 30.94

2002 177.32 124.51 148.48 63.90 46.86 24.73 17.05 12.90 11.59 15.86 50.11 67.77

2003 109.34 159.16 159.59 96.84 34.43 20.41 16.71 13.72 11.73 11.47 15.33 39.32

2004 30.79 65.93 62.48 51.45 22.06 15.71 12.34 10.82 11.20 12.17 27.46 41.81

2005 70.42 67.30 77.81 83.45 33.97 19.67 14.27 11.66 10.49 9.45 11.00 29.72

2006 81.50 117.42 119.37 111.90 41.43 25.86 18.08 14.83 11.41 12.17 27.67 50.44

2007 117.29 126.09 141.90 124.15 44.93 27.80 16.78 15.61 14.18 11.79 15.70 35.89

2008 123.44 160.98 90.10 60.44 22.38 13.99 13.59 12.50 11.45 10.42 12.81 19.94

2009 43.60 114.92 82.99 69.38 31.06 26.79 19.01 13.50 10.05 12.55 33.53 62.46

2010 71.85 67.76 72.37 48.69 22.49 17.73 15.30 15.81

Prom. 85.72 124.90 124.50 82.27 35.93 20.28 14.91 12.26 11.37 13.06 21.65 37.56

Desv. Est 52.79 61.68 63.84 47.91 18.87 9.49 6.22 4.32 3.82 5.11 15.04 19.13

Max. 281.21 280.78 297.56 221.24 111.81 59.75 41.48 26.00 25.59 31.10 89.33 78.83

Min. 28.69 18.36 26.97 18.20 10.82 5.64 3.23 2.98 4.38 4.84 6.79 13.50

199 200



acional del Agua

Anexo

9.5 Vector Regional

9.5.1 Cuenca del Río Chillón

Figura IX 1. Variación anual del Vector regional y de las estaciones de referencia Figura IX 2. Doble masa (acumulado) del vector respecto a las estaciones de referencia

Estación Id Estación

N° años

Coef. Variación

Promedio (mm) Desviación Correlación

/ VectorCalidad

(/10)Evaluación

(/10)Pariacancha 10 42 0.225 674.4 0.201 0.733 7.6 7.2Canta 11 42 0.488 344.2 0.299 0.767 5.6 5.6Lachaqui 12 42 0.401 599.1 0.269 0.739 8.2 8.2Arahuay 13 42 0.368 334.9 0.180 0.873 8.1 8.1Huamantanga 14 42 0.375 348.8 0.268 0.699 7.5 7.5Huaros 9 42 0.429 437.2 0.303 0.695 7.1 7.1

Tabla IX 43. Cuadro resumen del Vector

201 202



acional del Agua

Anexo

Año Pariacancha Canta Lachaqui Arahuay Huamantanga Huaros

1969 867.2 376.9 266.5 283.8 298.2 404.11970 844.5 470.6 523.9 349.3 399.2 439.61971 667.4 405.6 448.1 408.9 300.6 408.51972 836.6 562.6 838.6 479.9 618.6 505.21973 1066.5 682.1 777.1 633.2 356.6 801.61974 620.3 372.5 475.4 423.3 264.8 356.31975 744.6 375.7 523.1 364.0 367.3 377.61976 599.3 464.3 593.1 354.9 340.4 239.01977 607.7 789.7 1617.0 578.8 258.4 217.01978 529.7 277.6 376.9 254.8 102.7 155.61979 486.4 364.4 485.5 419.5 162.7 130.41980 732.5 267.0 623.0 232.8 173.2 414.61981 784.5 324.4 768.2 432.9 343.0 684.31982 747.5 200.7 759.7 258.8 366.2 415.71983 632.8 283.2 446.1 380.1 386.9 254.51984 820.3 448.7 975.7 578.2 496.2 1127.81985 609.2 200.5 730.9 318.3 280.7 318.81986 823.9 269.2 883.0 374.5 417.0 278.31987 674.4 54.7 635.7 217.5 263.7 249.11988 782.8 143.0 587.9 308.0 188.4 348.41989 735.4 166.3 484.9 446.8 713.1 481.3

Tabla IX 44. Datos de Entrada del Vector Regional en mm

Año Pariacancha Canta Lachaqui Arahuay Huamantanga Huaros

1990 646.5 40.2 384.9 271.2 250.9 274.01991 499.5 293.8 574.0 194.9 228.0 307.51992 402.1 5.0 303.2 101.6 123.5 214.01993 874.7 122.7 593.1 362.9 514.7 726.61994 720.3 290.3 691.4 277.7 402.7 664.11995 624.6 179.6 425.0 214.4 346.6 482.41996 635.1 436.6 570.9 310.7 348.9 516.21997 608.2 393.6 560.4 295.5 381.8 397.91998 655.7 533.9 911.5 463.4 562.8 525.61999 832.7 611.4 873.4 445.5 561.6 576.42000 766.7 391.9 612.9 315.2 384.1 431.22001 581.0 435.4 580.7 320.3 474.6 480.82002 487.6 278.2 428.5 180.5 318.3 463.22003 443.9 290.3 460.4 200.6 271.8 409.22004 416.6 256.7 331.2 198.3 214.5 323.42005 377.5 229.0 291.2 139.6 237.1 332.62006 504.9 358.4 484.7 278.6 379.6 462.52007 678.5 403.2 497.6 264.0 345.5 497.32008 702.0 455.2 543.3 409.3 385.2 477.32009 919.4 608.0 829.7 543.8 510.3 715.52010 735.6 342.3 394.3 180.3 307.7 475.2

203 204



acional del Agua

Anexo

9.5.2 Cuenca del Río Rímac - Región 1

Figura IX 3. Variación anual del Vector de la región 1 y de las estaciones de referencia Figura IX 4. Dobla masa (acumulado) del vector respecto a las estaciones de referencia

Tabla IX 45. cuadro recumen del Vector de la Región 1


N° años

Coef. Variación


/ VectorCalidad

(/10)Evaluación

(/10)Milloc 26 42 0.226 929.6 0.163 0.718 8.7 8.3Casapalca 27 42 0.217 645.3 0.103 0.885 9.5 9.4San José de Parac 28 42 0.247 663.0 0.123 0.863 9.3 9.3Río Blanco 29 42 0.306 488.6 0.208 0.731 9.1 9.1Carampoma 4 42 0.294 412.4 0.141 0.883 8.9 8.9Sheque 5 42 0.344 457.3 0.227 0.732 8.4 8.4Matucana 7 42 0.339 262.4 0.266 0.619 7.7 7.7

205 206



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 46. Datos de Entrada del Vector Regional de la Región 1

Año Milloc Casapalca San José de Parac Río Blanco Carampoma Sheque Matucana

1969 834.0 590.2 412.8 274.0 325.1 393.6 263.91970 899.5 698.8 312.5 207.5 400.1 484.5 284.91971 892.7 678.8 756.1 501.9 468.4 567.2 324.21972 867.5 857.4 784.8 520.9 549.7 665.6 396.01973 1129.9 864.7 895.9 594.7 725.3 878.2 334.11974 717.7 571.6 699.7 464.5 484.9 587.1 233.81975 960.7 614.6 662.4 439.7 416.9 504.8 287.41976 958.4 613.1 660.8 438.6 406.5 492.2 230.71977 1238.8 792.5 854.2 567.0 663.0 802.8 206.81978 847.7 542.3 584.5 388.0 291.9 353.4 107.21979 1038.9 664.6 716.3 475.5 480.6 581.9 158.41980 725.9 464.4 500.5 332.2 308.2 373.2 93.91981 1039.0 664.7 716.4 475.5 500.3 605.8 217.81982 1034.7 661.9 713.4 473.5 343.2 415.5 93.71983 960.7 614.6 662.4 439.7 492.1 595.9 314.81984 1451.1 928.3 1000.5 664.1 521.8 631.8 453.81985 892.5 571.0 615.4 389.1 313.9 380.1 234.91986 917.2 711.3 766.6 421.7 429.3 519.8 318.31987 736.2 507.7 547.2 305.8 258.9 338.4 252.21988 766.1 551.3 581.9 456.5 310.6 380.8 271.01989 753.9 559.1 662.7 360.7 347.7 379.4 260.9

Año Milloc Casapalca San José de Parac Río Blanco Carampoma Sheque Matucana

1990 795.9 458.0 426.5 259.0 299.1 454.2 177.91991 613.1 437.4 393.8 273.6 311.0 355.1 227.51992 664.5 276.4 257.2 198.2 152.7 259.9 194.11993 1026.5 833.6 787.7 550.7 363.5 485.8 494.21994 1312.2 775.0 872.3 611.6 437.3 600.6 235.21995 1169.1 496.5 503.9 394.3 307.2 335.4 210.71996 731.7 621.3 720.7 334.7 430.8 369.0 215.01997 862.1 648.8 757.0 446.0 379.5 384.6 133.01998 744.3 469.1 681.4 538.5 523.3 647.7 287.91999 1016.7 695.8 897.4 738.3 505.2 616.7 293.72000 1339.5 767.2 745.0 787.4 406.1 408.8 280.42001 1369.6 777.7 665.7 693.7 508.7 316.8 283.32002 961.8 656.6 603.0 627.1 365.8 211.1 215.42003 760.5 751.1 617.6 699.2 301.5 265.2 186.72004 769.3 605.5 627.4 593.2 223.8 181.4 271.92005 522.2 492.9 478.9 415.9 258.9 231.4 201.82006 910.3 665.8 749.2 679.8 425.4 300.9 373.72007 842.5 699.0 569.8 648.5 538.2 441.9 341.92008 805.6 596.3 650.4 533.8 464.6 353.8 371.92009 1180.5 975.6 967.0 704.1 677.4 676.2 404.62010 983.1 678.7 768.3 603.8 402.6 376.9 279.7

207 208



acional del Agua

Anexo

9.5.2 Cuenca del Río Rímac - Región 2

Figura IX 5. Variación anual del Vector de la región 2 y de las estaciones de referencia Figura IX 6. Dobla masa (acumulado) del vector respecto a las estaciones de referencia

Tabla IX 47. Cuadro resumen del Vector de la Región 2


N° años

Coef. Variación


/ VectorCalidad

(/10)Evaluación

(/10)Ñana 1 42 1.464 1.8 2.081 0.827 4.2 3.2Antioquia 19 42 0.574 72.6 0.54 0.588 1.6 1.6Santa Eulalia 2 42 0.920 42.4 0.564 0.706 0.9 0.9Autisha 3 42 0.635 641.0 0.598 0.518 2.0 2.0Sheque 5 42 0.344 457.3 0.537 0.531 4.3 4.3Chosica 8 42 1.010 34.4 0.564 0.744 0.8 0.8

209 210



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 48. Datos de Entrada del Vector Regional de la Región 2

Año Ñaña Antioquia Santa Eulalia Autisha Sheque Chosica

1969 4.7 86.7 56.4 987.1 393.6 48.81970 0.0 93.7 144.0 1091.1 484.5 124.81971 2.1 36.9 63.9 972.3 567.2 55.41972 2.2 138.9 162.7 1043.0 665.6 140.91973 2.1 123.7 145.0 1257.1 878.2 125.61974 1.4 62.0 72.4 840.7 587.1 62.71975 8.8 91.5 59.6 993.8 504.8 51.61976 11.8 84.6 120.1 631.1 492.2 104.11977 2.9 123.8 28.5 1334.2 802.8 24.71978 2.7 6.9 28.8 1093.5 353.4 24.91979 7.0 179.1 23.0 975.1 581.9 20.01980 2.1 16.3 23.0 604.6 373.2 19.91981 1.7 56.6 12.8 761.0 605.8 11.11982 1.5 30.8 30.0 1387.4 415.5 26.01983 2.1 85.0 52.4 626.2 595.9 45.41984 0.0 36.2 19.4 230.6 631.8 16.81985 0.1 62.0 0.6 652.2 380.1 0.51986 2.2 49.0 6.3 726.0 519.8 5.51987 0.9 34.5 31.3 231.0 338.4 27.11988 3.3 95.3 39.7 333.9 380.8 34.41989 6.2 94.0 62.7 366.8 379.4 54.3

Año Ñaña Antioquia Santa Eulalia Autisha Sheque Chosica

1990 0.0 55.6 18.1 220.2 454.2 15.71991 0.3 52.7 10.8 554.2 355.1 9.41992 0.0 10.5 0.5 382.8 259.9 0.41993 1.4 87.4 5.1 747.6 485.8 4.41994 1.1 91.5 45.7 1811.0 600.6 39.61995 0.0 47.4 14.6 691.2 335.4 12.61996 0.0 24.1 31.8 762.7 369.0 27.51997 0.0 39.8 22.8 826.2 384.6 19.81998 0.0 152.6 59.4 738.1 647.7 51.41999 0.0 144.1 70.4 720.0 616.7 61.02000 0.0 88.4 20.4 213.1 408.8 29.42001 0.8 83.3 26.3 233.5 316.8 18.02002 5.4 75.9 17.5 123.4 211.1 17.82003 0.0 47.8 45.4 182.1 265.2 19.72004 0.0 39.9 8.9 142.3 181.4 2.92005 0.7 5.1 2.4 182.7 231.4 0.02006 0.0 83.3 44.8 306.0 300.9 0.02007 0.0 50.3 20.0 206.4 441.9 15.72008 0.0 114.8 48.7 275.1 353.8 20.92009 0.0 126.0 65.2 333.5 676.2 51.92010 0.0 40.7 19.3 131.2 376.9 1.1

211 212



acional del Agua

Anexo

9.5.3 Cuenca del Río Mala

Figura IX 7. Variación anual del Vector y de las estaciones de referencia Figura IX 8. Dobla masa (acumulado) del vector respecto a las estaciones de referencia

Tabla IX 49. Cuadro resumen del Vector


N° años

Coef. Variación


/ VectorCalidad

(/10)Evaluación

(/10)Huarochiri 18 42 0.510 425.9 0.240 0.874 8.4 8.0Langa 21 42 0.462 253.4 0.213 0.909 8.2 8.1Ayavíri 22 42 0.331 543.4 0.290 0.685 6.6 6.6Huañec 23 42 0.736 246.1 0.390 0.838 5.5 5.5San Pedro de Pilas 24 42 0.476 251.7 0.385 0.713 7.2 7.2

213 214



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 50. Datos de Entrada del Vector Regional

Año Huarochirí Langa Ayavíri Huañec San Pedro de Pilas

1969 351.5 250.9 651.7 205.0 347.51970 236.7 169.0 851.2 200.0 341.71971 253.3 180.8 616.7 118.7 246.51972 346.8 247.5 689.7 187.3 326.81973 331.3 236.5 652.9 114.0 412.61974 353.4 252.3 442.4 99.4 315.71975 271.2 193.6 548.1 67.1 194.41976 348.6 248.8 516.1 105.9 281.61977 262.4 187.3 693.3 60.1 147.91978 181.5 129.6 280.8 45.3 106.51979 234.4 167.3 365.3 32.9 74.91980 188.1 134.3 389.2 61.1 77.01981 369.9 264.0 812.5 108.4 225.21982 256.7 183.3 502.5 169.6 316.21983 281.3 200.8 359.8 115.0 195.61984 345.3 246.5 198.4 428.2 626.71985 318.6 227.4 398.9 306.2 374.71986 477.1 340.6 698.3 93.5 259.61987 263.1 187.8 356.1 39.1 144.01988 310.9 221.9 434.9 46.0 262.41989 442.6 315.9 390.9 164.5 376.3

Año Huarochirí Langa Ayavíri Huañec San Pedro de Pilas

1990 140.1 100.0 367.3 38.7 125.81991 222.4 158.7 400.4 65.4 175.61992 163.8 116.9 177.8 44.6 28.61993 409.1 292.0 716.5 528.5 238.01994 330.2 235.7 622.9 375.7 253.31995 306.3 218.6 384.9 203.7 160.11996 444.7 317.4 371.8 481.1 185.51997 324.1 231.3 527.7 429.6 162.31998 963.2 687.5 941.6 719.5 434.71999 829.8 592.3 770.8 461.5 402.02000 855.0 290.1 749.6 359.4 265.62001 841.4 437.4 781.6 270.5 327.62002 603.1 247.3 552.4 319.2 248.02003 638.4 228.5 505.2 361.7 172.32004 534.1 195.4 485.3 321.1 148.82005 405.8 152.2 448.2 291.2 140.92006 777.8 337.3 725.4 558.1 323.02007 647.3 187.9 613.4 428.2 137.42008 723.6 410.4 692.3 571.7 415.62009 781.4 422.1 670.5 406.2 373.72010 523.5 197.7 467.5 333.5 197.1

215 216



acional del Agua

Anexo

9.54 Cuenca del Río Cañete - Región 1

Figura IX 9. Variación anual del vector y de las estaciones de referencia Figura IX 10. Dobla masa (acumulado) del vector respecto a las estaciones de referencia

Tabla IX51. Cuadro resumen del Vector


N° años

Coef. Variación


/ VectorCalidad

(/10)Evaluación

(/10)Yauyos 16 42 0.405 410.5 0.233 0.806 8.1 7.7Carania 17 42 0.307 585.0 0.141 0.890 8.6 8.6Yauricocha 36 42 0.532 261.5 0.379 0.724 2.4 2.4Tanta 37 42 0.347 900.3 0.245 0.709 7.1 7.1

217 218



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 52. Datos del Vector Regional

Año Yauyos Carania Yauricocha Tanta

1969 433.3 647.0 388.1 1053.41970 510.3 586.2 316.2 1170.71971 499.4 559.7 305.2 839.81972 706.8 755.7 585.1 1051.51973 871.6 917.3 355.1 1229.41974 481.8 372.1 195.2 1182.91975 405.7 713.6 339.4 1023.01976 463.3 595.6 360.5 680.11977 326.4 420.0 420.5 652.61978 272.1 460.0 117.3 443.51979 137.9 282.8 228.4 390.31980 194.2 336.1 101.4 450.61981 482.8 580.4 286.0 672.11982 450.5 552.3 246.7 535.61983 307.8 377.4 89.4 681.01984 413.0 506.4 526.9 617.31985 347.6 426.2 219.0 585.21986 604.6 741.3 645.1 1202.71987 393.9 483.0 133.9 503.51988 516.8 633.7 260.7 440.71989 496.9 609.3 420.9 545.9

Año Yauyos Carania Yauricocha Tanta

1990 379.3 465.0 155.8 831.81991 301.1 369.2 144.9 552.91992 155.5 190.7 12.5 450.01993 549.5 673.7 234.1 1291.61994 396.5 486.2 69.4 876.51995 227.3 278.7 177.8 848.11996 660.3 809.6 163.0 1024.51997 555.4 681.0 159.8 903.81998 475.2 582.6 467.3 1025.01999 842.5 1033.0 335.5 1460.22000 363.9 892.1 281.5 1394.62001 261.8 704.5 280.4 1115.52002 269.8 766.2 241.5 1195.32003 259.0 616.1 175.6 1118.02004 253.6 548.4 114.2 1051.92005 194.5 544.8 173.0 858.92006 396.1 797.2 352.3 1278.22007 258.0 563.8 157.3 1213.52008 457.1 640.7 311.2 812.12009 358.7 749.7 291.2 1482.22010 307.4 622.7 142.4 1074.5

219 220



acional del Agua

Anexo

9.54 Cuenca del Río Cañete - Región 2

Figura IX 11. Variación anual del Vector y de las estaciones de referencia Figura IX 12. Dobla masa (acumulado) del vector respecto a las estaciones de referencia

Tabla IX53. Cuadro resumen del Vector


N° años

Coef. Variación


/ VectorCalidad

(/10)Evaluación

(/10)Pacarán 25 42 0.529 19.5 0.474 0.836 4.2 4.0San Juan de Castrovirreyna 32 42 0.349 189.2 0.207 0.811 6.5 6.5

San Juan de Yanac 33 42 0.494 126.2 0.375 0.590 2.9 2.9

Huangascar 35 42 0.532 261.5 0.292 0.825 5.7 5.7San Pedro de Huac 38 42 0.301 574.1 0.273 0.623 5.8 5.8

221 222



acional del Agua

Anexo

Tabla IX 54. Datos del Vector Regional

Año Pacarán San Juan de Castrovirreyna

San Juan de Yanac Huangascar

San Pedro de Huac

1969 24.9 206.7 102.7 388.1 613.21970 24.0 224.5 92.0 316.2 492.21971 23.1 156.8 154.0 305.2 222.11972 44.3 352.8 94.3 585.1 918.11973 26.9 245.5 110.6 355.1 877.91974 14.8 164.1 98.0 195.2 433.31975 25.7 191.6 130.3 339.4 554.21976 27.3 201.6 155.0 360.5 471.11977 31.9 136.7 58.3 420.5 427.41978 8.9 47.6 117.9 117.3 481.71979 17.3 124.0 88.5 228.4 535.71980 7.7 151.6 9.9 101.4 252.21981 21.7 225.5 93.2 286.0 799.71982 18.7 181.7 144.2 246.7 530.01983 6.8 183.3 117.9 89.4 649.51984 39.9 282.5 117.9 526.9 844.81985 16.6 134.3 293.3 219.0 580.51986 21.2 282.0 201.4 645.1 734.71987 11.7 105.0 55.7 133.9 478.01988 13.6 77.4 117.9 260.7 612.31989 28.8 197.1 215.8 420.9 633.6

Año Pacarán San Juan de Castrovirreyna

San Juan de Yanac Huangascar

San Pedro de Huac

1990 1.2 170.6 59.7 155.8 521.71991 4.2 165.2 117.9 144.9 545.81992 1.7 173.4 117.9 12.5 547.81993 6.8 274.6 179.7 234.1 1082.81994 20.7 257.0 211.9 69.4 756.61995 20.8 174.5 132.2 177.8 506.71996 10.9 209.4 11.6 163.0 630.31997 14.4 147.7 9.6 159.8 493.21998 34.8 311.8 186.6 467.3 542.11999 38.2 191.7 117.9 335.5 589.32000 20.6 287.7 205.8 281.5 645.02001 24.2 206.7 178.1 280.4 723.42002 19.1 215.7 126.3 241.5 660.12003 11.6 108.6 73.9 175.6 440.22004 10.0 118.0 78.6 114.2 445.82005 19.5 97.7 96.5 173.0 320.02006 21.7 238.0 195.9 352.3 559.72007 11.6 170.3 76.6 157.3 500.12008 24.2 174.7 238.9 311.2 670.62009 35.9 268.6 203.6 291.2 488.82010 11.8 113.4 112.4 142.4 301.8

223 224

Documents

Evaluación del régimen hidrológico