Upload
alia
View
35
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Evaluación de las políticas sobre ambientes libre de humo. Andrew Hyland, PhD Instituto Nacional de Cáncer Roswell Park. Sección A. Descripción general. ¿Por qué tener leyes antitabaco?. Limpian el aire Ayudan a los fumadores a dejar de fumar. Fuente de las imágenes: Hyland, A. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
Evaluación de las políticas sobre ambientes libre de humoEvaluación de las políticas sobre ambientes libre de humo
Andrew Hyland, PhDInstituto Nacional de Cáncer Roswell Park
2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
Sección ASección A
Descripción general
3 2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
Fuente de las imágenes: Hyland, A.
¿Por qué tener leyes antitabaco?
Limpian el aire
Ayudan a los fumadores a dejar de fumar
4 2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
Fuente: Agencia de Protección Ambiental de California (2005).
Efectos asociados de manera causal con la exposición al HSM
Efectos en el desarrollo Crecimiento fetal
Bajo peso al nacer, síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL) y parto prematuro
Efectos respiratorios Infecciones agudas de las vías respiratorias bajas,
causante del asma, síndromes respiratorios crónicos en niños, irritación ocular y nasal e infecciones del oído medio en niños
5 2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
Efectos asociados de manera causal con la exposición al HSM
Efectos carcinógenos Cáncer de pulmón, de la cavidad nasal y de mama
Efectos cardiovasculares y hematológicos Enfermedad cardíaca, morbilidad por enfermedad
coronaria aguda y crónica y propiedades vasculares alteradas
Fuente: Agencia de Protección Ambiental de California (2005).
6 2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
“Cada parte adoptará y aplicará, en áreas de la jurisdicción nacional existente y conforme determine
la legislación nacional, medidas legislativas, ejecutivas, administrativas u otras medidas eficaces de protección contra la exposición al humo de tabaco en lugares de trabajo cerrados, medios de transporte público, lugares públicos cerrados y, según proceda, otros lugares públicos y promoverá activamente la adopción y aplicación de esas medidas en otros niveles jurisdiccionales”.
— Organización Mundial de la SaludFuente: Organización Mundial de la Salud. (2005).
Protección contra la exposición al humo del tabaco
Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT), Artículo 8: Protección contra la exposición al humo del tabaco
7 2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
Las naciones y los estados estarán libres de humo
Irlanda aprobó la ley antitabaco en marzo de 2004
Noruega aprobó la ley antitabaco en junio de 2004
Escocia aprobó la ley antitabaco en marzo de 2006
Uruguay
UgandaFuente de la imagen: Tobacco Scam (2003).
8 2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
Las naciones y los estados estarán libres de humo
Inglaterra aprobó la ley antitabaco en julio de 2007
Australia (de facto)
Olimpíadas libres de humo, 2008
Otros
Fuente de la imagen: Tobacco Scam. (2003).
9 2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
¿Qué sucedió en otros lugares que aprobaron la ley antitabaco?
En la actualidad existen muchos lugares 100% libres de humo
Argumentos en contra de los lugares libres de humo El HSM no es nocivo Es malo para los negocios Derecho a elección
Estudios de casos Nueva York Irlanda
Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC): métodos para evaluar las políticas de control del tabaco (consulte el capítulo sobre lecturas)
10 2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
Descripción general: Cuando los lugares adoptan la política libre de humo
Preguntas de la evaluación ¿La exposición al HSM disminuye y la salud mejora? ¿La gente acata las normas? ¿Se ve afectada la economía de la hospitalidad? Consecuencias no intencionadas
¿Es más probable que los fumadores busquen un tratamiento y dejen de fumar?
¿Fumen más en sus hogares?
11 2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
¿La exposición al HSM disminuye y la salud mejora?
Sí Una reducción aproximada del 90% a la exposición al
HSM Niveles de nicotina reducidos Función pulmonar mejorada Síntomas adversos reducidos en el personal de los
bares
12 2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
¿La gente acata las normas?
Sí Período de adaptación que puede llevar de días a
meses Acatamiento generalmente alto y en aumento con el
tiempo El acatamiento más bajo en bares y pubs
13 2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
¿Se ve afectada la economía de la hospitalidad?
No Veintiún estudios mejor diseñados: ninguno afirmó
haber perdido negocios debido a las leyes antitabaco Menos estudios en pubs, pero la evidencia señala la
misma conclusión Resultados uniformes en los países occidentales
14 2007 Facultad de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins
Consecuencias no intencionadas
¿Es más probable que los fumadores busquen un tratamiento y dejen de fumar? ¿Fumen más en sus hogares? Sí y no, dependiendo del tema
Los lugares de trabajo libres de humo promueven la cesación y una gran demanda de la terapia de sustitución de nicotina (TSN)
Las ventas de TSN en las farmacias y las llamadas a la línea de ayuda para dejar de fumar pueden aumentar un poco
No hubo aumento del tabaquismo ni consumo de bebidas en los hogares
Es probable que haya mejorado el efecto con mayor acceso a los servicios y mayor promoción de los medios