Upload
yurany-lara-alvarez
View
221
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
1/27
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
2/27
Presentado por Ari!ala "uerrero #einer y $urtado $. %uan &amil
Presentado a "uillermo &astillo Belalc'!ar
Curso: Entomología y MIP
Universidad de ari!o
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
3/27
()eti+os+aluar la capacidad inhi)idora de crecimiento micro)i
agente antimicro)iano, so)re una serie de dietas di-e
conocer el e-ecto del agente antimicro)iano so)re el renlas lar+as y las pupas de indi+iduos pro+enientes de d
di-erentes de Heliothis virescens a)ricius / #epidoptera
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
4/27
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
5/27
*ieta agente antimicrobiano +comosición
• inhi)e el moho y el crecimiento de algunas )acterias mdel p$ de la dieta.Acido propi7nico
• 'cido inorg'nico de sa)or agrio 5ue se utili!a en la aciy )e)idas, y como tamp7n de nutrientes en la -a)ricac'cido -os-7rico
• controla con =2ito )acterias, mohos y le+aduras en los tienen un p$ por de)ao de ?,@'cido s7r)ico
• e-ica! para controlar el crecimiento micro)iano en losa .@ a )aas concentraciones /por eemplo C,:D1 crecimiento de )acterias'cido )en!oico
&loran-enicolun anti)i7tico utili!ado para detener tanto positi+as y gramEnegati+as a tra+=s de la inhi)icprote6nas )acterianas.
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
6/27
8AA. #ista de ingredientes, e2presado encantidades totales y como porcentae.
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
7/27
E.erimento Uno
Insectos e.erimentales/ #as orugas de H. virescens pro+en6an de;ni+ersidad Te2as A 3 4 donde han sido criados en una dieta de -ri
< 1 disponi)le en el mercado y preparadas segun Bioser+ /Bioser+ F • :. 8ieta -riol pinto Standard /PB1 sin modi-icaciones.
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
8/27
&omposici7n 8ieta
Ta)la
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
9/27
Protocolo:
• Se tomaron
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
10/27
Varia)les e+aluadas
:
• 8esarrollo micro)iano, registrado como presente o au
<• la super+i+encia de las lar+as, registrado como indi+id
pupaci7n con =2ito.
H
• tiempo de desarrollo, registrada como el n>mero de d
la colocaci7n de neonato en alimentos para la pupaci
• la masa de pupa, gra)ado en mg, apro2imadamente
despu=s de la pupaci7n.
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
11/27
E.erimento *os
Insectos e.erimentales/ #as orugas utili!adas -ueron
en la ;ni+ersidad statal de &arolina del 0orte 5ue criados en una dieta )asada en ma6!EsoaEleche modi-icado a partir de Burton / :GMC 1.
• :. l primer tratamiento reci)ieron una dieta de ma6!EsoaEleche m/&S41 de Burton / :GMC 1.
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
12/27
Protocolo <
:parte
• Se tomaron HC tasas de < o! para cada uno
tratamientos /H1.• Se midi7 la e-icacia deausencia de la oruga. :
• #os registros se lle+aran
H y M.
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
13/27
Parte <
•
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
14/27
Varia)les e+aluadas
:•
Super+i+encia de la oruga en la -ase de lar+a a pupaeclosi7n a la etapa adulta se registr7 para cada indi+id
< • Tiempo de desarrollo de la oruga se registro en dias
H• 4asa de pupa, se registr7 /en mg1 cuatro d6as despu=s
entrar en la -ase de pupa.
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
15/27
• #os an'lisis se reali!aron usando
SAS %4P M.C.< y G.
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
16/27
Resultados e2perimento :
%a aarición de
crecimiento microbianosobre los diferentestratamientos/ $u)o unadi-erencia signi-icati+aentre los tratamientos en
t=rminos de aparienciamicro)iana /regresi7nlog6stica d- , Q
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
17/27
Efecto de diferentestratamientos sobre elrendimiento de los
insectos/ #asuper+i+encia a la -ase depupa -uesigni-icati+amente
di-erente entre lostratamientos /regresi7nlog6stica d- , Q
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
18/27
igura
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
19/27
Resultado e2perimento < %a aarición de crecimiento microbiano en los diferentes tratamientos/ #abla 1/
#reatments *"" resentes +días 2 &E- *"" ausentes +días 2 &E- df 34relación P4v
5- C&M 0ada hasta el d6a : 0ada hasta el d6a : : E
6- C&M 7 &' O.@ C.H
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
20/27
figura 1
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
21/27
"fecto de *"" en el rendimiento de insectos/ #abla / 3igura / figura
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
22/27
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
23/27
figu
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
24/27
• #a pre+enci7n o el retraso del crecimiento micro)iano /por eemplo, moho y hongoscla+e en el =2ito de la cr6a de insectos.
• Inglis y Cohen / ngicosy )acterias en ausentes E m's del CD de las repeticiones PB mostr7 el crecimiento y el desarrollo mper6odo de tiempo de dos a tres semanas.
• #a adici7n de -ormalina, por eemplo, soluci7n acuosa al CD de -ormaldeh6do, es unusado para controlar el crecimiento micro)iano en muchas dietas de insectos, y cuandieta de desarrollo del molde PB se reduo signi-icati+amente en un
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
25/27
• Seg>n la Agencia de Proteccion Am)iental clasi-icado la ormolina como carcin7geno humc'ncer naso-ar6ngeo en los seres humanos.
• #a adici7n de 8AA a P) dieta 5ue conten6a -ormaligran medida el crecimiento micro)iano, al rendimiento aumento en comparaci7n con otras d
• #as dietas /&S4, &S4 SN0 y SN01 demostraron lacrecimiento micro)iano pero hay 5ue in+estigardesarrollo ya 5ue no hu)o e-ecto positi+o ni negat
Bi)ligra-ia
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
26/27
Bi)ligra-ia Al+erson %, &ohen A&. -ecto de los agentes anti->ngicos so)re la aptitud )iol7gica de Lygus hesperus . /$eteroptera 4iridae1 Journal of Economic
8/19/2019 Evaluación de Un Inhibidor Microbiano en Dietas Artificiales
27/27
@$"CI"&