EVALUATION OF DRAINAGE SYSTEM … · The drainage system was designed to drain a certain flow rate in an area, particularly during the rainy season. This condition means that the

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

EVALUASI KINERJA JARINGAN DRAINASE KELURAHAN

GANDEKAN, KECAMATAN JEBRES, KOTA SURAKARTA

(SUB SISTEM DAS KALI PEPE HILIR)

EVALUATION OF DRAINAGE SYSTEM PERFORMANCE AT GANDEKAN,

JEBRES, SURAKARTA

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik

Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik

Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Disusun Oleh:

APRILIANA KURNIASARI

NIM I 0110021

JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015


commit to user

ii

HALAMAN PERSETUJUAN




EVALUATION OF DRAINAGE SYSTEM PERFORMANCE AT GANDEKAN,

JEBRES, SURAKARTA

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik

Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik

Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Disusun Oleh:


NIM I 0110021

Telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji Pendadaran Fakultas

Teknik Universitas Sebelas Maret

Persetujuan:

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

Prof. Dr. Ir. Sobriyah, MS Ir. Adi Yusuf Muttaqien, MT

NIP. 19480422 198503 2 001 NIP. 19581127 198803 1 001


commit to user

iii

HALAMAN PENGESAHAN




EVALUATION OF DRAINAGE SYSTEM PERFORMANCE AT

GANDEKAN, JEBRES, SURAKARTA

SKRIPSI

Disusun Oleh:


NIM I 0110021

Telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Pendadaran Jurusan Teknik Sipil

Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta pada:

Hari : Rabu

Tanggal : 28 Januari 2015

Prof. Dr. Ir. Sobriyah, MS ………………………………

NIP. 19480422 198503 2 001

Ir. Adi Yusuf Muttaqien, MT ………………………………

NIP. 19581127 198803 1 001

Ir. Suyanto, MM ………………………………

NIP. 19520317 198503 1 001

Ir. Siti Qomariyah, M.Sc ………………………………

NIP. 19580615 198501 2 001

Mengesahkan,

Ketua Jurusan Teknik Sipil

Fakultas Teknik UNS

Ir. Bambang Santosa, MT

NIP. 19590823 198601 1 001


commit to user

iv

MOTTO

“Niscaya Allah akan meninggikan orang-orang yang beriman di antaramu

dan orang-orang yang diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat. Dan Allah

Maha Mengetahui yang kamu kerjakan”

(Q.S. Al Mujaadilah : 11)

“Think big, start small, act now”

” Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu

telah selesai ( dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh

(urusan) yang lain.”

(Q.S. Al-Insyiraah : 6-7)

” Bermimpilah, karena Tuhan akan memeluk mimpi-mimpi itu”

(Andrea Hirata – Sang Pemimpi)


commit to user

v

PERSEMBAHAN

Bismillahirohmanirrohim …

Kupersembahkan karya ini untuk mereka yang selalu ada

Orangtuaku terkasih, Ibu Agustiana dan Bapak Sugiyarto yang

tak pernah lelah berdoa, berjuang dengan peluh, dan selalu

memberi dukungan dan cintanya

Adik-adikku tersayang, Pracoyo Dwi Wicaksono, Wiranto Tri

Setiawan, Restiana Fadhila Putri yang selalu menjadi sumber

inspirasi dan semangat dikala jatuh


commit to user

vi

ABSTRAK

Apriliana Kurniasari, 2015. Evaluasi Kinerja Jaringan Drainase Kelurahan

Gandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta (Sub Sistem DAS Kali Pepe

Hilir) Skripsi. Jurusan Teknik Sipil. Fakultas Teknik. Universitas Sebelas Maret.

Surakarta.

Sistem drainase dirancang untuk mengurangi atau membuang kelebihan air

permukaan pada suatu kawasan, terutama pada saat musim hujan. Namun

fakta dilapangan menunjukan sering terjadi permasalahan drainase di suatu

kawasan yakni banjir dan genangan baik yang bersifat lokal (setempat) atau yang

bersifat lebih luas. Salahsatu penyebab banjir atau genangan adalah kurang

terpeliharanya bangunan drainase. Pemeliharaan jaringan drainase oleh pihak

terkait sangat diperlukan agar keberfungsian bangunan tetap terjaga. Penelitian ini

dilakukan untuk mengevaluasi tingkat kinerja jaringan drainase di Kelurahan

Gandekan, Kecamatan Jebres, Surakarta berdasarkan parameter penilaian kondisi

fisik dan partisipasi dari pihak terkait yaitu lembaga berwenang dan masyarakat.

Penelitian ini merupakan penelitian deskriptif evaluatif. Pengumpulan data

dilakukan dengan menyebarkan kuesioner kepada 96 responden,wawancara dan

survey langsung ke lokasi penelitian untuk mengumpulkan data primer kondisi

fisik jaringan drainase di Kelurahan Gandekan. Analisis data dilakukan dengan

memberikan penilaian terhadap kondisi fisik di lapangan berdasarkan hasil

observasi langsung (data primer). Selain itu analisis data juga dilakukan untuk

menilai tingkat partisipasi pihak terkait berdasarkan hasil kuesioner. Penilaian

kuesioner dalam penelitian ini menggunakan skala Guttman dan Linkert.

Hasil analisis dan pengumpulan data menunjukkan bahwa kondisi fisik jaringan

drainase untuk Kelurahan Gandekan saat ini adalah 61,90% masuk dalam kategori

cukup,dan telah terjadi kerusakan/penurunan kondisi infrastruktur jaringan

drainase di Kelurahan Gandekan sebesar 38,10%. Tingkat partisipasi lembaga

terkait sebesar 75,83% masuk kategori sedang, dan tingkat partisipasi masyarakat

sebesar 81,28% masuk kategori tinggi. Kinerja jaringan drainase Kelurahan

Gandekan dinilai berdasarkan kondisi fisik, partisipasi lembaga terkait dan

partisipasi masyarakat adalah sebesar 67,65% masuk katagori cukup.

Kata Kunci : Kinerja Jaringan Drainase, Kondisi Fisik, Partisipasi Pihak Terkait


commit to user

vii

ABSTRACT

Apriliana Kurniasari, 2015. Evaluation of Drainage System Peformance at

Gandekan, Jebres, Surakarta. Thesis, Department of Civil Engineering. Faculty of

Engineering. Sebelas Maret University, Surakarta.

The drainage system was designed to drain a certain flow rate in an area,

particularly during the rainy season. This condition means that the capacity of the

drainage system has been calculated to be able to drain the water discharge

occurs. But based on the facts in the existing area, it shows the common field

drainage problems in the region are flooding and inundation either locally or that

is broader. This research is done to assess the performance of the drainage

system in Gandekan, Jebres, Surakarta that used physical condition of the

infrastructure condition and the participation of stakeholders who use and

manage the drainage infrastructure (in this case the people in the research area

and related institutions) as the parameters.

This research is a descriptive evaluative. Data collected by distributing

questionnaires to 96 respondents, interviews and surveys directly to the research

site to collect primary data on the physical condition of the Gandekan’s drainage

system. Analysis village of data is accomplished by providing an assessment of the

physical conditions in the field based on the direct observation (primary data). In

addition, data analysis was also conducted to assess the level of participation of

stakeholders based on the results of the questionnaire. This research is using

Guttman scale and Linkert to assess the questionnaire.

Based on the results of the analysis and data collection, it shows that the physical

condition of the existing Gandekan’s drainage system is 61,90% in the fair

condition, and there has been damage / deterioration in Gandekan’s drainage

system infrastructure amounted to 38,10%. Level of relevant agencies

participation amounted to 73,83% or in moderate category, Level of community

participation amounted to 81,28% or in high category. As the result from the

previous calculation, Gandekan’s drainage system performances judged on

physical condition and participation of relevant agencies and participation of

community amounted to 67,65% entered the category is quite good.

Keywords : Drainage system performance, Physical condition, stakeholder’s

participation


commit to user

viii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat dan

hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan tugas akhir dengan

judul “Evaluasi Kinerja Jaringan Drainase Kelurahan Gandekan,

Kecamatan Jebres, Kota Surakarta (Sub Sistem DAS Kali Pepe Hilir)” guna

memenuhi salah satu syarat memperoleh gelas Sarjana Teknik di Jurusan Teknik

Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penyusunan tugas akhir ini dapat berjalan lancar tidak lepas dari bimbingan,

dukungan dan motivasi dari berbagai pihak. Dengan segala kerendahan hati, pada

kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada:

1. Segenap Pimpinan Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Segenap Pimpinan Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas

Maret Surakarta.

3. Prof. Dr. Ir. Sobriyah, MS dan Ir. Adi Yusuf Muttaqien, MT selaku dosen

pembimbing. Terimakasih atas waktu, bimbingan dan dukungan yang ibu dan

bapak berikan selama ini. Mohon maaf bila ada tutur kata dan tingkah laku

yang kurang berkenan.

4. Ir. Sugiyarto, MT selaku dosen pembimbing akademik. Terimakasih atas

bimbingan dan motivasinya selama ini. Semoga bapak selalu diberi

kesehatan.

5. Dosen penguji skripsi.

6. Segenap bapak dan ibu dosen pengajar di Jurusan Teknik Sipil Fakultas

Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta.

7. Ir. Widodo, MT selaku Kepala Bidang Unit Drainase Dinas Pekerjaan Umum

Surakarta atas semua bantuan dalam pengerjaan skripsi ini.

8. Pihak Kelurahan Gandekan, Bapak Syarief, Mbak Santi dan warga Gandekan

yang telah membantu.

9. Teman-teman Solo Mengajar terkhusus bapak Gentur Yoga dan keluarga

badak Mas Deka, Mas Muhib, Mbak Ken, Mbak Imun, Yeyen, Aul, Keket

untuk semangat, canda tawa dan inspirasinya.


commit to user

ix

10. Keluarga besar Pasta Story terimakasih untuk setiap pengertian dan

kebersamaannya.

11. Teman-teman seperjuangan, Puput, Dila, Tandya, Mano, Risma, Rensi,

Suryono, Imam terimakasih untuk semua kenangan menyenangkan.

12. Djirjize Abdul Hakim Fatkhurrohman terimakasih untuk setiap waktu yang

diberikan, pelajaran hidup dan inspirasinya.

13. Orang Tuaku tercinta, Ibu Agustiana dan Bapak Sugiyarto untuk segalanya

yang ada.

14. Adik-adikku tersayang, Pracoyo Dwi Wicaksono, Wiranto Tri Setiawan dan

Restiana Fadhila Putri untuk semangatnya.

15. Teman-teman Sipil 2010 untuk 4,5 tahun yang penuh cerita.

16. Semua pihak yang telah memberikan bantuan dan dukungan kepada penulis.

Penulis menyadari tugas akhir ini masih jauh dari kesempurnaan. Penulis

mengharapkan saran dan kritik yang bersifat membangun untuk perbaikan di masa

mendatang. Akhir kata, penulis berharap semoga laporan tugas akhir ini berguna

dan bermanfaat bagi para pembacanya dan bagi siapa saja yang memerlukannya.

Surakarta, Januari 2015

Penulis


commit to user

x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ....................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ....................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ......................................................... iii

MOTTO ........................................................................................... iv

PERSEMBAHAN ............................................................................ v

ABSTRAK ....................................................................................... vi

ABSTRACT ..................................................................................... vii

KATA PENGANTAR ..................................................................... viii

DAFTAR ISI .................................................................................... x

DAFTARTABEL ............................................................................ xiv

DAFTARGAMBAR ........................................................................ xvi

DAFTAR NOTASI DANSIMBOL ................................................ xviii

BAB 1 PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang ............................................................. 1

1.2 Rumusan Masalah ........................................................ 2

1.3 Tujuan Penelitian ......................................................... 3

1.4 Manfaat Penelitian ....................................................... 3

1.5 Batasan Masalah........................................................... 3


commit to user

xi

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA DAN LANDASAN TEORI

2.1 Tinjauan Pustaka .......................................................... 5

2.2 Landasan Teori ............................................................. 7

2.2.1 Sistem Jaringan Drainase ................................ 7

2.2.2 Kinerja Sistem Jaringan Drainase ................... 10

2.2.3 Konsep Sistem Jaringan Drainase yang

Berkelanjutan .................................................. 10

2.2.4 Bangunan-Bangunan Sistem Saluran Drainase 11

2.2.5 Penetapan Bobot Penilaian Kinerja Sistem

Irigasi ............................................................. 15

2.2.6 Komponen Penilaian Jaringan Drainase dan

Pembobotan .................................................... 16

2.2.7 Partisipasi Masyarakat dalam Pengelolaan

Sistem Drainase .............................................. 21

2.2.8 Populasi dan Sampel ....................................... 23

2.2.9 Validitas dan Realibilitas ................................ 24

2.2.10 Analisis Data Deskriptif Kualitatif ................. 25

2.2.11 Skala Perhitungan Kuesioner.......................... 26

BAB 3 METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian ............................................................. 28

3.2 Pemilihan Lokasi Penelitian ......................................... 28

3.3 Populasi dan Sampel .................................................... 30


commit to user

xii

3.4 Teknik Pengumpulan Data ........................................... 31

3.5 Uji Validitas dan Reliabilitas ....................................... 32

3.6 Teknik Analisis Data .................................................... 32

3.7 Triangulasi Data ........................................................... 32

3.8 Tahapan Penelitian ....................................................... 33

BAB 4 HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Penilaian Kondisi Fisik Jaringan Drainase .................. 38

4.1.1 Penilaian Kondisi Fisik Bangunan Outlet

/Muara Gandekan ........................................... 48

4.1.2 Penilaian Kondisi Fisik Bangunan Pelengkap

Gandekan ....................................................... 49

4.1.3 Penilaian Kondisi Fisik Saluran Drainase

Gandekan ........................................................ 52

4.2 Penilaian Tingkat Partisipasi Lembaga dalam O&P .... 54

4.2.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner 55

4.2.2 Keterlibatan Tidak Langsung Dalam O&P ... 56

4.2.3 Keterlibatan Langsung Dalam O&P .............. 57

4.3 Penilaian Tingkat Partisipasi Masyarakat dalam O&P 61

4.3.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner 63

4.3.2 Tingkat Pemahaman Fungsi Drainase ........... 63

4.2.3 Tingkat Kepedulian dan Keterlibatan O&P ... 68

4.2.4 Keterlibatan dalam Rapat O&P ..................... 69


commit to user

xiii

4.2.5 Sikap Peran Serta dalam Bentuk Iuran .......... 70

BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan ................................................................. 76

5.2 Saran ............................................................................ 77

DAFTAR PUSTAKA ...................................................................... xix

LAMPIRAN 1 . FOTO DOKUMENTASI

LAMPIRAN 2. DESAIN PEDOMAN PENILAIAN KONDISI FISIK (VDLON,

2011)

LAMPIRAN 3. KUESIONER

LAMPIRAN 4. LAPORAN KEGIATAN PEMELIHARAAN


commit to user

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Bobot Penilaian Jaringan Irigasi .................................. 15

Tabel 2.2. Desain Penilaian Bangunan Outlet/Muara pada

Jaringan Drainase ........................................................ 17

Tabel 2.2. Bobot Komponen Drainase .......................................... 18

Tabel 2.4. Kategori Predikat ......................................................... 25

Tabel 4.1. Bobot Indikator Penilaian Jaringan Drainase ............... 36

Tabel 4.2. Bobot Penilaian Jaringan Drainase Gandekan ............. 37

Tabel 4.2. Penilaian Kondisi Fisik Bangunan Outlet/Muara

Jaringan Drainase Gandekan,Jebres,Surakarta ............ 37

Tabel 4.3. Penilaian Kondisi Fisik Bangunan Pelengkap

Jaringan Drainase Gandekan,Jebres,Surakarta ............ 40

Tabel 4.4. Penilaian Kondisi Fisik Saluran Drainase Gandekan

Jebres,Surakarta ........................................................... 43

Tabel 4.5. Bobot Kondisi Pintu Outlet/Muara (28%) .................. 46

Tabel 4.6. Bobot Kondisi Tanggul Muara (11%) ......................... 47

Tabel 4.7. Bobot Kondisi Pintu Air (15%) ................................... 48

Tabel 4.8. Bobot Kondisi Pompa (12%) ....................................... 48

Tabel 4.9. Bobot Kondisi Jembatan (2%) ..................................... 49

Tabel 4.10. Bobot Kondisi Manhole (4%) ....................................... 50

Tabel 4.11. Bobot Kondisi Saluran Primer (13%) ............................ 50


commit to user

xv

Tabel 4.12. Bobot Kondisi Saluran Sekunder (9%) ......................... 51

Tabel 4.13. Bobot Kondisi Saluran Tersier (6%) ............................. 52

Tabel 4.14. Rekapitulasi Hasil Penilaian Kondisi Jaringan

Drainase Kelurahan Gandekan .......................................................... 52

Tabel 4.15. Kisi-Kisi Instrumen Penilaian Tingkat Partisipasi

Pemangku Kepentingan ............................................... 53

Tabel 4.16. Hasil Penghitungan Validitas dan Reliabilitas

Kuesioner Tingkat Partisipasi Pemangku

Kepentingan Menggunakan SPSS .................................. 55

Tabel 4.17. Rekapitulasi Pemahaman Masyarakat tentang Fungsi

Jaringan Drainase ............................................................ 60

Tabel 4.18.Rekapitulasi Tingkat Kepedulian Masyarakat

Tentang Kegiatan Pemeliharaan Dan Pengelolaan

Jaringan Drainase ............................................................ 65

Tabel 4.19. Rekapitulasi Tingkat Partisipasi Instansi Terkait

Dalam Sistem Jaringan Drainase .................................. 70

Tabel 4.20. Bobot Indikator Penilaian Kinerja Jaringan Drainase ... 72


commit to user

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1. Distribusi Komponen dan Bobot pada Jaringan

Drainase ......................................................................... 18

Gambar 3.1. Peta Kelurahan Gandekan ............................................. 27

Gambar 3.2. Sistem Drainase Mikro Berdasarkan DAS .................... 28

Gambar 3.3. Diagram Jaringan Drainase Kota Surakarta .................. 29

Gambar 3.4. Bagan Alir Rencana Penelitian ...................................... 32

Gambar 3.5. Matrik Kegiatan Penelitian ............................................ 34

Gambar 4.1. Distribusi Komponen dan Bobot Drainase Gandekan ... 36

Gambar 4.2. Diagram Persentase Pemahaman Masyarakat

Terhadap Fungsi Jaringan Drainase .............................. 56

Gambar 4.3. Diagram Pemahaman Masyarakat tentang Fungsi

Jaringan Drainase bukan Tempat Pembuangan

Sampah atau Limbah ..................................................... 57

Gambar 4.4. (a) Tumpukan sampah pada saluran ; (b) Bangunan

yang berdiri tepat didinding saluran dan limbah

rumah tangga yang langsung dibuang ke saluran .......... 58

Gambar 4.5. Diagram Presentase Kerusakan Jaringan Drainase ....... 58

Gambar 4.6. Diagram Persentase Pemahaman Masyarakat

tentang Kegiatan Pemeliharaan dan Rehabilitasi .......... 59

Gambar 4.7. Diagram Frekuensi Kegiatan Pemeliharaan Saluran


commit to user

xvii

Drainase ......................................................................... 61

Gambar 4.8. Diagram Persentase Tingkat Keaktifan Warga

dalam Kegiatan Pengelolaan dan Pemeliharaan ............ 62

Gambar 4.9. Diagram Persentase Bentuk Partisipasi

Masyarakat dalam Kegiatan Rapat Pemeliharaan

Drainase ......................................................................... 63

Gambar 4.10. Diagram Persentase Peran Serta Masyarakat

dalam Kegiatan Pemeliharaan dan Pengelolaan

Drainase ......................................................................... 63

Gambar 4.11. Diagram Persentase Pemberian Penyuluhan/

Pembinaan tentang Drainase ......................................... 67

Gambar 4.12. Keterlibatan Langsung Instansi Pemerintah

dalam Kegiatan Pengelolaan dan Pemeliharaan

Jaringan Drainase .......................................................... 68

Gambar 4.13. Diagram Persentase Pemberian Bantuan Dana

dan Material dari Pemerintah ........................................ 68

Gambar 4.14. Keterlibatan Instansi Non Pemerintah (LSM)

dalam Kegiatan Pemeliharaan Drainase ........................ 69

Documents

EVALUATION OF DRAINAGE SYSTEM … · The drainage system was designed to drain a certain flow rate in an area, particularly during the rainy season. This condition means that the