EX-P.404-2013.doc

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

1/35

SUMILLA : RECURSO DE APELACION

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO PENALUNIPERSONAL DE HUAURA-HUACHO

BLANCA MARTHA GONZALES VILLARAN, con DNI

N° 33327567 con domicilio real en la Av. Perú S/N-

Centro Polado !"m#a-Provincia de $"n%a&-Anca'( &

con domicilio #roce'al en el )r. *aino +rie N° 777

+r. eln-"ara, en el Proce'o 'e%"ido en contra

de OTTO FELIX TARAZONA BENITES y OTRO, #or

el delito de 0oo A%ravado, ante +d. Con el deido

re'#eto me #re'ento & di%o1

I. PRETENCION:

"e, conorme al Art4c"lo 3°, Art4c"lo ° del Cdi%o Proce'al,

dentro del #lao e'talecido, inter#on%o 0ec"r'o de A#elacin, contra

la 0e'ol"cin N° 89 'entencia ABSOLUTORIA de ec(a 9 de Arildel 286, #or la c"al 'e a'"elve a OTTO FÉLIX TARAZONA

BENÍTES MARÍA ELISA ARÉVALO MIRANDA, #or lo' car%o'

orm"lado' en '" contra #or la #re'"nta comi'in del delito contra el

#atrimonio, en '" modalidad de roo a%ravado, & 'e di'#one el

ARCHIVO DEFINITIVO de la #re'ente ca"'a, ante tal deci'in

#re'ento el rec"r'o de a#elacin contra la citada Sentencia a :n de

;"e 'e eleve al S"#erior )"ri'diccional & 'e 0e'"elva 0evocarla entodo '"' e

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

2/35

"e, con ec(a 3 de erero del 28, el a%raviado, en circ"n'tancia'

;"e 'e encontraa traa=ando como cond"ctor de taini'terio Púlico en )"%amiento Púlico con

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

3/35

cada "no de lo' medio' #roatorio' a#ortado' & ;"e no (an

'ido valorado' de manera adec"ada.

• Fn #rimer l"%ar, dee 'eBalar'e ;"e el a%raviado (a

identi:cado a lo' a"tore' del (ec(o delictivo cometido,

a'imi'mo la declaracin de lo' te'ti%o' (a coincidido en 'eBalar

el l"%ar de lo' (ec(o' donde 'e levant el acta de con'tatacin

#olicial, #or lo ;"e dee #artir'e #or 'eBalar ;"e amo'

coac"'ado' (an tenido el dominio del (ec(o.

• Cae 'eBalar ;"e el a%raviado, no nece'ito realiar "na

de'cri#cin del domicilio, #"e'to ;"e e'te (a4a 'ido diri%ido

(a'ta el l"%ar #or lo' coac"'ado', &a ;"e '" madre del ac"'ado

OTTO FÉLIX TARAZONA, viv4a en el citado l"%ar como 'e

de'#rende del acta de con'tatacin #olicial, clara evidencia e'

la #reci'in ;"e 'e da en la mencionada acta la direccin del

inm"ele & '" re'#ectiva n"meracin, e' decir no 'e #"ede

ne%ar el (ec(o de ;"e el inm"ele 'irvi como de#'ito #ara

oc"ltar el ve(4c"lo roado, clara evidencia ;"e la 'eBora

BENITES RAMIREZ PERPETUA JUANA reconoci en '"

declaracin, ;"e el ve(4c"lo "e in%re'ado #or '" (i=o, & a'4 lo

(a acreditado el >ini'terio Púlico con la declaracin del

a%raviado, #or lo ;"e no ;"edada d"da al%"na re'#ecto del

roo ;"e '"ri, 'ore el ve(4c"lo ;"e 'e encontraa a '"

di'#o'icin, m?' a"n el ve(4c"lo #ertenec4a a '" 'eBora madre.

• Fl a%raviado Cri'tian Aal *onale', al momento de '"rir el

roo del ve(4c"lo, 'e encontraa 'olo relatando lo (ec(o' ;"e

llevaron a cao lo' coac"'ado', ver'in ;"e dee 'er

con'iderada #r"ea v?lida de car%o, contra lo' coac"'ado'.

• Con relacin a la 'e

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

4/35

P$%&' (.".).- 'e #rocedi a la eval"acin del #erito mdico

)or%e "i' >erc(an Pinto, re'#ecto al inorme mdico N°

88893-, #rod"cto de la eval"acin al a%raviado Cri'tian

ort"nato Aal *onale', en la ;"e el #erito mdico no '"#o

eini'terio

P"lico & otra' entidade'.

Ante tale' evidencia' el )"%ador no #"ede #ron"nciar'e en el

e

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

5/35

el mdico, m?' a"n 'i en el inorme 'e evidencia ;"e ealdonado ;"ien ac"di a '"

llamado, & e' ;"ien #artici#o en el acta de con'tatacin #olicial

& no 'e #"ede a'everar ;"e vendr4an (acer 'olo ver'ione',a'imi'mo 'e c"e'tiona a la mencionada te'ti%o &a ;"e e'ta al

momento de levantar la #re'ente acta no contaa con '"

doc"mento de identidad DNI, 'ore e'te #"nto el ="%ador ara

tenido en c"enta la' m?

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

6/35

inalmente el ="%ador c"e'tiona el acta de con'tatacin :'cal,

re:riendo ;"e e'ta 'olo 'e llev a cao #or el :'cal, do'

eectivo' #oliciale' & la te'ti%o Pineda >aldonado, a'4 como la

d"eBa deBa del inm"ele, a'imi'mo re:ere ;"e #e'e a e

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

7/35

• "e lo' )"%adore' deen realiar "n an?li'i' & valoracin

con="nta de lo' (ec(o' a :n de evitar inc"rrir en im#"nidad

c"ando 'e (a acreditado la comi'in de "n il4cito #enal, & la

victima (a ;"edado de'#rote%ida #e'e a ;"e el derec(o #enale'talece lo contrario.

III. +NDA>FN!HS DF DF0FCH1Del cdi%o Proce'al Penal1

• o' art4c"lo' 8°, 85, & e'talecen lo' re;"i'ito' &

ormalidade' #ara la admini'tracin del rec"r'o de a#elacin.

Por e'to' "ndamento', 'olicito tener #or inter#"e'to el rec"r'o de

A#elacin & 'e eleven lo' Act"ado' al S"#erior )er?r;"ico, a :n de;"e REVO0UEN la 'entencia rec"rrida &, realiando "na valoracin

con="nta de lo' medio' #roatorio' orecido' #or el >ini'terio P"lico

condenen a lo' ac"'ado' OTTO FELIX TARAZONA BENITES y

MARÍA ELISA ARÉVALO MIRANDA, como coa"tore' del delito de

0oo A%ravado.

"ara, 25 de Aril del

286

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

8/35

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

9/35

MINISTERIO DE JUSTICIA

DEFENSA PUBLICA

SUMILLA: RECURSO DE APELACION

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DEINVESTIGACION PREPARATORIA DE HUAURA-HUACHO

GINA VIOLETA REQUEJO ZUÑIGA,Defensora Pública, por MARCO ANTONIOCOCHEVARE por el delito de Omisión de

Asistencia Familiar, en agravio de Sheyla

Mayume ochevare !rpe"ue, a !sted digo#

PETITORIO$%

&ue, dentro del pla'o establecido, interpongo Recursode Ae!"c#$%& ' !" d#r#(o co%)r" !" Reso!uc#$% de*ec+" , de M"'o de! .,//& 0ed#"%)e !" cu"! reso!1#$ dec!"r"r #%*u%d"d" !" Nu!#d"d deduc#d" or !" De*e%s" P23!#c" de Marco Antonio ochevare Asencios$

PARTES O PUNTOS DE LA DECISION A LOS QUE SERE4IERE LA IMPUGNACION

onsiderar "ue no es necesario noti(car la acusación al

imputado, siendo su(ciente con la presencia del abogado

Defensor Público, mediante el cual se encuentra

plenamente garanti'ados sus derechos, y por tanto no se

ha recortado el derecho de defensa "ue le asiste al

)usticiable$

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

10/35

4UNDAMENTOS DE HECHO:

*$ abe indicar "ue la Defensa Pública toma

conocimiento del caso, mediante el O(cio +-%+-.*%

-*- de fecha *- de Febrero del -**, remitido por elSegundo Despacho de Decisión /emprana, mediante

el cual se solicita la designación de un abogado

defensor al investigado, al hab0rsele re"uerido y

dentro del pla'o otorgado no haber designado

abogado de elección$

$ 1s en virtud de este O(cio "ue el órgano )urisdiccional,

mediante 2esolución 34 -* de fecha -5 de Mar'o del

-**, nos hace de conocimiento la acusación

formulada contra Marco Antonio ochevare Asencios

por el delito de Omisión de Asistencia Familiar en

agravio de Sheyla Mayume ochevare !rpe"ue, y

convocados a Audiencia Preliminar de ontrol de

Acusación$

+$ 1n este conte6to, habi0ndose advertido de la falta de

noti(cación de la Acusación al imputado, indicamosnuestra oposición al desarrollo de la audiencia, en

tanto y en cuanto no se diera cumplimiento al mismo,

a efecto de "ue el imputado cono'ca de los cargos

materia de acusación y pueda e)ercer su defensa

material, motivación "ue no fuera amparada por su

despacho, e incluso deducida la nulidad de lo actuado

7"uedando subsistente la 2esolución 34 -* del

uaderno de la 1tapa 8ntermedia9, no obtuvimos unaresolución "ue as: lo declare$

;$ 1n este sentido, es preocupante para la Defensa

Pública, el hecho de "ue se pretenda llevar adelante

un proceso )udicial 7Acusación9 contra las personas,

sin "ue ellas mismas tomen conocimiento de "ue su

caso se ha )udiciali'ado, "ue se est

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

11/35

as: como ofrecer medios de prueba "ue considere

pertinentes 7Defensa Material9, limit

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

12/35


DEFENSA PUBLICA

16pediente # *;%-*%+


SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO PENAL

UNIPERSONAL DE HUAURA-HUACHOGINA VIOLETA REQUEJO ZUÑIGA,Defensora Pública, por DAVID ROMEROHUA5ANA5 en los "ue se siguen por eldelito de Omisión de Asistencia Familiar, en

agravio de A6el y Gyara 2omero Foronda, a

!sted digo#

PETITORIO$%

&ue, dentro del pla'o establecido, interpongo Recursode Ae!"c#$%& ' !" d#r#(o co%)r" !" Reso!uc#$% N6 ,.de *ec+" ., de M"r7o de! .,/8& 0ed#"%)e !" cu"! reso!1#$ co%de%"r " D"1#d Ro0ero Hu"'"%"' or !"co0#s#$% de! de!#)o de O0#s#$% de As#s)e%c#"4"0#!#"r& e% "9r"1#o de sus +#(os Ae! ' ;'"r"

Ro0ero 4oro%d" " !" e%" r#1")#1" de !#3er)"d e*ec)#1" de cu")ro "

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

13/35


. A:rmar ;"e #or la re'#on'ailidad #enal del im#"tado,

dada la %ravedad & lo' antecedente', dado ;"e tiene

condicin de reincidente, 'e tendr? ;"e acceder a la

#ena incoada #or el >ini'terio Púlico, e'to e' aBo'

& 6 me'e'.

2. Fn la event"alidad ;"e el interno de'ea o #retenda

otener "na liertad, 'te dee cancelar o tratar de

nivelar lo' #a%o' deven%ado' anteriore' a la ec(a de'" 'olicit"d.


/= abe precisar "ue contra David 2omero Euayanay seha seguido proceso al haber omitido con cumplir su

deber alimentario a favor de sus dos menores hi)os,respecto !" !#>u#d"c#$% de "!#0e%)os co0re%d#d"e%)re e! .? de M"r7o de! .,/, "! . de A3r#! de! .,// ' >ue "sce%d@" " !" su0" de S &B,=,,%ue1os so!es=

.= 8mputación "ue mi defendido ha reconocido en este proceso, tal como ocurrió en =uicio Oral, sin embargo

dada su condición de detenido en el 1stablecimiento

Penal de ar"u:n%Euacho 7por hallarse cumpliendo unacondena efectiva de dos aos, impuesta por el mismo

delito y en agravio de sus mismos hi)os en otro

proceso9, le han di(cultado cumplir con el :ntegro del

pago de las pensiones devengadas en este proceso$

8= 1fectivamente, David 2omero Euayanay, si bien escierto afronta esta condena de dos aos privativos de

libertad efectiva, la misma "ue viene cumpliendodesde el -* de Agosto del -** y vencer< el +* de

=ulio del -*+, +" de0os)r"do 1o!u%)"d de

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

14/35

cu0!#0#e%)o y de esta forma honrando el deber frente a sus menores hi)os, pues +" re"!#7"do )resde$s#)os (ud#c#"!es& !os cu"!es su0"dos"sc#e%de% " S /&?,,=,, %ue1os so!es& r"7$% or

!" cu"! !" deud" " !" *ec+" "sc#e%de " S 8&/,=,, %ue1os so!es=

= H si bien constituye un hecho cierto, "ue afronta unacondena anterior efectiva, tambi0n lo es "ue en este

proceso los depósitos datan del ao -* y -*+, es

decir durante el cumplimiento de la condena anterior,

lo "ue nos puede llevar a deducir contrario a la

posición adoptada por el =u'gador "ue s: e6iste unaconducta resarcitoria y de cumplimiento a favor de

sus menores hi)os$

?= Por lo "ue, a nuestra consideración estando clara laaceptación de responsabilidad de parte de David

2omero Euayanay & ' )e%#e%do c!"ro >ue de3e#0o%rse!e u%" co%de%"& #%c!uso co% c"rc)er de e*ec)#1"& !" 0#s0" de3#$ 9r"du"rse e%*u%c#$% de !" 9r"1ed"d de !os +ec+os& !"reso%s"3#!#d"d de! "9e%)e Fr#%c##o de roorc#o%"!#d"d ' sus c"re%c#"s soc#"!es ' eco%$0#c"s FPr#%c##o de +u0"%#d"d y conformea los principios de lesividad, culpabilidad$

B= &ue, para un mayor conocimiento, en el desarrollo dela audiencia de =uicio Oral, concedido el receso para

conferenciar con el 2epresentante del MinisterioPúblico a (n de arribar a una onclusión Anticipada, se

acordó la imposición de la pena concreta de + aos

privativos de libertad efectiva y al pago fraccionado en

cuotas mensuales de la reparación civil, la misma "ue

se efectivi'ar:a desde el mes de Abril del -*+ s#%e03"r9o& "%)e !" o3ser1"c#$% *or0u!"d" or e! Ju79"dor F*uer" de "ud#o& >ue se )r")"r@" de u%

"cuerdo !es#1o "r" e! "cus"do& ues r#1"do desu !#3er)"d %o odr@" cu0!#r co% sus

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

15/35

o3!#9"c#o%es "!#0e%)"r#"s& cu"%do !o >ue e%re"!#d"d se >u#ere es >ue se e%cue%)re e%!#3er)"d ' e% es" co%d#c#$% "*ro%)e sus de3eres&esec#"! c#rcu%s)"%c#" >ue 0o)#1o For u%

#%s)#%)o %")ur"! e% 0# ")roc#%"do >ue '" %o"ce)e es)e "cuerdo F"s@ o3r" e% e! "ud#o )"! 1e7 e% !" #!us#$% de !o9r"r su ro%)" !#3er)"d&siendo "ue (nalmente se )u'gó, y se impusó una

condena m

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

16/35


DEFENSA PUBLICA


SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL COLEGIADO DEHUAURA-HUACHO

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

17/35

ELVIA O5OLA CHINGA, Actor ivil, en losseguidos a =immy 1dinho avero 2am:re'

por el delito de Iiolación Se6ual, en agravio

de 2$G$2$O$, a !sted digo#

PETITORIO$%

&ue, dentro del pla'o establecido en el ódigo Procesal

Penal 7;*;9, #%)ero%9o Recurso de Ae!"c#$%& ' !"d#r#(o co%)r" !" se%)e%c#" e0#)#d" co% *ec+" 8/ deM"r7o de! .,//& e% e! e)re0o >ue resue!1e ("r co0o 0o%)o de Re"r"c#$% C#1#! !" su0" de S ,&,,,=,, %ue1os so!es=


onsiderar "ue al no haberse acreditado cu

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

18/35

#roceder a a':

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

19/35

permanentemente de una persona "ue la atiende en

sus actividades diarias y "ue tanto su familia, como

ella viven gracias al apoyo solo de donaciones$

K$ 1s en estas condiciones, "ue habiendo variado el proyecto de vida 7por el accionar del sentenciado9 de

seguir estudios profesionales 7ingeniera ambiental9,

ahora siendo adulta y dada su actual condición de

salud tiene menos oportunidades, pues si con mucho

esfuer'o podr:a haber conseguido su ob)etivo 7en

condiciones normales9, ahora resulta una opción muy

le)ana dada su dependencia f:sica$

$ Motivos por los cuales estoy apelando la sentencia en

este e6tremo, esperando logar su incremento por ante

la Superior Sala Penal$

NORMA JURIDICA

Sustento mi petición en lo preceptuado por el Art:culo Art$

*-;, *-., ;-;, ;-., ;-K$ y ;*C$* letra a9 del ódigoProcesal Penal$

PO2 /A3/O#

Solicito se revo"ue la 2esolución impugnada

en el e6tremo "ue ()a el monto de 2eparación ivil y se ()e

el mismo en la suma de un millón de nuevos soles$

Euacho, -K de Abril del -**

JJJJJJJJJJJJJ

Flvia H&ola C(in%a

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

20/35

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

21/35

*$ 2especto la e6istencia de fundados y graves

elementos de convicción "ue vincular:an al

imputado como su autor, ya "ue consideramos "ue

no se cumple este presupuesto$

$ onsecuentemente con ello tampoco concurrir:a el

segundo presupuesto, "ue es considerar la

probabilidad de la imposición de una sanción

superior a ; aos$

+$ Finalmente respecto "ue se pueda colegir "ue el

imputado trate de eludir la acción de la )usticia u

obstaculi'ar la averiguación de la verdad, hemos

sostenido "ue no se prueba en modo alguno con los

documentales acompaados por el 2epresentante

del Ministerio Público, y por tanto tampoco se

cumple este presupuesto$


RESPECTO LOS 4UNDADOS 5 GRAVES ELEMENTOS DECONVICCION

Su =udicatura ha considerado la e6istencia de los siguientes

elementos#

*$ a Declaración y ampliatoria de declaración de la

agraviada L$$1$, ya "ue ha sindicado a una persona

7siendo esta mi patrocinado9, ya sea con error o sin

error$

1fectivamente, nuestro cuestionamiento apunta a un

hecho cierto como es "ue inmediatamente a la

comisión del delito 7+ Febrero del -*-9 la v:ctima ha

declarado al responder la pregunta 34 -C >ue %o!o9r$ 1er!os ' %o uede d"r !"s c"r"c)er@s)#c"s*@s#c"s & para posteriormente 7* Mar'o del -*-9, al

sugerirle el efectivo policial si reconoce al imputado almostrarle su (cha 2eniec 7en forma directa9, indicar

"ue s: lo reconoce como la persona "ue estaba

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

22/35

mane)ando la moto, pero "ue no sabe si la ha violado$

De lo "ue tenemos "ue la v:ctima al variar su inicial

versión ha entrado en una contradicción insalvable, lo

cual le resta su valor$

$ Se indica, asimismo "ue e6iste la declaración

testimonial de Abilia Laliano ru', t:a de la menor

agraviada, y su ampliatoria, re(riendo 0sta haber

visto una moto color verde por inmediaciones del

asentamiento humano el Pac:(co, en el Distrito de

Eualmay estacionada y con música en alto volumen,

observando "ue en la parte de atru#e% +" )o0"do e% re"!#d"d !" !"c"es su )@"& %o e!!"= Es dec#r es)e %20ero de !"c"+" s#do roorc#o%"d" " !" #%1es)#9"c#$% or !")es)#9o ero or e! +ec+o& co0o e!!" 0#s0" !o+" #%d#c"do& >ue "so " 1e!oc#d"d ' c"s# !"")roe!!" ' es)o !e #%d#9%$= Res"!)"%do >ue e! 0o0e%)o e% >ue es)" )es)#9o )o0" !" !"c" de!

1e+@cu!o correso%de " o)ro !u9"r& d#s)#%)o "! !u9"r do%de +"3r@" ocurr#do e! de!#)o$ Por tanto,esta testimonial no puede constituir un elemento "ue

vincule a mi defendido con la comisión del delito$

+$ 1fectivamente, en este orden de ideas tambi0n se ha

citado como un elemento de convicción la testimonial

de Luillermina Iivero Aliaga, sin embargo de lo

vertido por esta, se tendr:a "ue ella observó "ue tres

su)etos se encontraban en la playa horrillos con una

mu)er en estado inconsciente, pero esta testigo no ha

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

23/35

indicado "ue se trate de mi patrocinado, lo único

vertido por ella es "ue observó una moto media vie)a

y "ue ten:a un número - en la parte de atr

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

24/35

sometido a la investigación y por ello es "ue este proceso

ha concluido$ &ue respecto, la aseveración "ue tiene

procesos en investigación, no resulta cierta, toda ve' "ue

del 2eporte de casos del Ministerio Público, se puede

advertir "ue únicamente se trata de los asos 34 ;.%--Ccon archivo 34 **5K%-- con archivo y 34 K+K%--5 "ue

tambi0n se halla con archivo, por lo "ue no puede

concluirse "ue de ello puede colegirse su forma de vida$

+$ a defensa adem

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

25/35


DEFENSA PUBLICA

Exp. N° : 01006-2010-62

Cuaderno : Excepción de Prescripción


SEÑORA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION

PREPARATORIA DE HUAURA-HUACHO

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

26/35

GINA VIOLETA REQUEJO ZUÑIGA , Defensora Púbica, por PEDRO FELIX SALINAS QUINECHE y RAUL LAZARO MONTES ORIHUELA en lo !"ee le #$"en por e dei!o de "raude en a

#d$inis!ración de Personas %ur&dicas ' o!ro, en a(ra)io

de a *ociedad +breros a nión, a s!ed di(o:

PETITORIO.-

ue, den!ro de pao es!abecido ' de confor$idad a o re(uado en e

ar!&cuo / nu$era 1 ar!&cuo 0, 0, ' 1 nu$era 1 e!ra c3 de

Códi(o Procesa Pena, #n%e&'on$o Re("&o )e A'el*(#+n, y l* )#o(on%&* el A"%o !"e )e(l*&+ #n."n)*)* l* e/(e'(#+n )e '&e('(#+n )e

(*&0(%e& e/%&*o&)#n**, )e)"(#)* * .*1o& )e 2# '*%&o(#n*)o, )e .e(3* 45 )e Ene&o )el 46778

PARTES O PUNTOS DE LA DECISION A LOS QUE SE REFIERE LA IMPUGNACION

4os pun!os sobre os cuaes a Defensa reaia cues!iona$ien!o son:

ue a %ue a car(o de Pri$er %u(ado de 5n)es!i(ación

Prepara!oria, a considerado 7ue abi8ndose es!abecido en e

#cuerdo Penario N° 01-20109C%-116 7ue en apicación de #r!.

/.1 de C.P.P.a aberse for$aiado 5n)es!i(ación Prepara!oria

Con!ra $is defendidos, se a producido a fi(ura de a suspensión

de pao de Prescripción ' por !an!o no a !ranscurrido e !ie$po

re7uerido para 7ue se produca a fi(ura de a Excepción de

Prescripción deducida.

FUNDAMENTOS DE HECHO:

1.- Es $enes!er indicar 7ue a $is defendidos se es si(ue in)es!i(ación

por ecos acon!ecidos os a;os 200, 200, 2006 as!a e 1< de

=a'o de 200

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

27/35

a3 "raude en a #d$inis!ración de Personas %ur&dicas >#r!. 1/? CP3

pena 1 a a;os pri)a!i)os de iber!ad.

b3 "asedad @en8rica >#r!. ? CP3, pena 2 a a;os pri)a!i)os de

iber!ad.

2.- #si$is$o cabe indicar 7ue se in)ocaba a reducción de os paos

Prescrip!orios, a !enor de #r!. ?1 de CP, !oda )e 7ue $is defendidos

a a feca indicada con!aban con $As de 6 a;os de edad, por o 7ue

aciendo e có$pu!o per!inen!e, !en&a$os 7ue abr&a operado a

Prescripción Ex!raordinaria e 16 de =a'o de 2010, en apicación de

#r!&cuo ? de CP.

.- En ese sen!ido sos!ene$os, aún conociendo a posición adop!ada ene #cuerdo Penario N° 01-2010,l* ("*l no (o2'*&%#2o , 7ue parareso)er a procedencia o no de una excepción )e9e *'l#(*&e lo&e$"l*)o en el C+)#$o Pen*l, es!o es debe apicarse o prescri!o en e

#r!&cuo ? en su cuar!o pArrafo >7ue re(ua a fi(ura de a

Prescripción Ex!raordinaria3, 7ue en es!ric!o sen!ido, es!abece B!"el* *((#+n 'en*l '&e(e, en %o)o (*o, ("*n)o el %#e2'o%&*n("&)o o9&e'*e en "n* 2#%*) *l 'l*o o&)#n*o )e

'&e('(#+n;, lo ("*l 3* (on#)e&*(#+n )e l* De.en* 3* *(on%e(#)oen el '&een%e (*o ' por eso debe ser a$parado nues!ro pedido.

.- econoce$os 7ue exis!e una nor$a procesa pena, refiri8ndonos a

ar!&cuo /.1, 7ue pre!ende re(uar a fi(ura de a suspensión de

pao de prescripción sin e$bar(o considera$os siendo de una

conno!ación dis!in!a a o re(uado en e ar!&cuo ? de CP >suspensión

de a prescripción de a acción pena3, no puede ser apicabe a os

casos en a prac!ica, sos!ener o con!rario si(nificar&a incuso

reconocer 7ue e Códi(o Procesa Pena a dero(ado a fi(ura de a

prescripción ex!raordinaria, con!endida en e Códi(o Pena, o cua no

puede ocurrir, !oda )e 7ue se !ra!a de una nor$a de carAc!er

sus!an!i)a.

NORMA JURIDICA

*us!en!o $i pe!ición en o precep!uado por os #r!&cuos /.1 ar!&cuo 0,0, ' 1 nu$era 1 e!ra c3 de Códi(o Procesa Pena.

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

28/35

P+ #N+:

# s!ed Presiden!e soici!o se re)o7ue a esoución

i$pu(nada ' se decare fundada a excepción de Prescripción

Ex!raordinaria deducida a fa)or de $is defendidos.

uaco, 01 de "ebrero de 2011


DEFENSA PUBLICA

Exp. N° : 0022-200?-2

Cuaderno : EFecución de sen!encia


SEÑOR JUEZ - PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE HUAURA-HUACHO

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

29/35

GINA VIOLETA REQUEJO ZUÑIGA , Defensora Púbica, por C 6?, )e .e(3* 6@ )e Fe9&e&o )el 4677,2e)#*n%e l* ("*l e &eol1#+ l* '&+&&o$* )el 'eo)o )e "'en#+n )el* 'en* #2'"e%* * 2# '*%&o(#n*)o8

PARTES O PUNTOS DE LA DECISION A LOS QUE SE REFIERE LA IMPUGNACION

Considerar errónea$en!e 7ue se puede apicar a prórro(a

es!abecida en e #r!&cuo /.2 de Códi(o Pena, para es!e caso en

concre!o, 'a 7ue de ad$i!iro as&, se !endr&a 7ue e pao de

suspensión de a pena i$pues!a ser&a de a;os ' $eses,excediendo de &$i!e per$i!ido en a e'.

FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. # $is pa!rocinados C'n!ia Noeia He(a Goa;os ' +scar #n!onio

=oran *an =i(ue, se es i$puso sen!encia condena!oria con una

pena de a;os ' $eses, suspendida en su eFecución por e

periodo de a;os, a aberse aco(ido a una !er$inaciónan!icipada en os 7ue se es si(uieron por dei!o de ur!o #(ra)ado

en a(ra)io de i$er Geni(no =oraes ' o!ro.

2. Pena suspendida baFo e cu$pi$ien!o de re(as de conduc!a.

e(as 7ue a consideración de =inis!erio Púbico se )en&an

incu$piendo, por o 7ue es!e en!e soici!ó a re)oca!oria de a

suspensión de a Pena, o 7ue $o!i)ó a con)oca!oria a a

audiencia de Con!ro de EFecución.

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

30/35

. Es necesario indicar 7ue 'a con feca 21 de Enero de 2011 se ci!ó

por pri$era )e para e deba!e de dico re7ueri$ien!o, e $is$o

7ue no se pudo e)ar adean!e a aberse ad)er!ido as si(uien!es

si!uaciones:

.1 En e caso espec&fico de C'n!ia Noeia He(a Goa;os, si bien

ab&a sido no!ificada con e re7ueri$ien!o con!enido en a

esoución N° 0, es!o es cu$pir con e pa(o de a reparación ci)i

en e !er$ino de d&as, baFo apercibi$ien!o de apicarse cua7uiera

de as a!erna!i)as de #r!. / de C.P., no ab&a sido no!ificada

para a concurrencia a a audiencia.

.2 espec!o +scar #n!onio =oran *an =i(ue, no se e ab&a

no!ificado para su concurrencia a a audiencia, peor aún no se e

ab&a no!ificado re7ueri$ien!o a(uno.

Por o 7ue fren!e a es!a si!uación, a %ue a car(o, decidió a

repro(ra$ación de a audiencia.

. 4a Defensa a sos!enido ' sos!iene 7ue e )e&e(3o #nel")#9le )e 2# '*%&o(#n*)o el (ono(e& el 'e%#%oo &e*l#*)o 'o& el M#n#%eo P9l#(o, e%o e !"e e le e%0 ol#(#%*n)o l* &e1o(*%o* )e l*

"'en#+n )e 'en* y e o&)ene " #n%e&n*2#en%o en el E%*9le(#2#en%o Pen*l B'eo& *n, # '*&* el (*o e'e(.#(o )e 2# '*%&o(#n*)* Cyn%3#* Noel#* Ve$* =ol*o, el *'e&(#9#2#en%o)e(&e%*)o y no%#.#(*)o * " )o2#(#l#o e '*&* *'l#(*& ("*l!"#e&* )el* *l%e&n*%#1* )el A&%8 ? )el C8P8 , para 7ue conocido es!e eco

puedan concurrir a a audiencia ' acer uso de su dereco de

defensa $a!eria.

. *in e$bar(o, en e desarroo de a audiencia pro(ra$ada para e 0de "ebrero de 2011 >7ue es $a!eria de apeación3, siendo a posición

de a defensa 7ue pre)ia$en!e a a ins!aación ' deba!e de pedido

fisca >re)oca!oria3, debe cu$pirse con as no!ificaciones dispues!as

por e Despaco en a audiencia de 21 de Enero de 2011, a "isca a

car(o de caso decide a )ariación de su pe!i!orio, por una prórro(a

de $eses , fren!e a o cua a defensa $os!ró su disconfor$idad a no

es!ar per$i!ido por 4e' ' soici!ando 7ue e %ue se pronuncie fren!e a

nues!ra posición pan!eada.

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

31/35

"ina$en!e, con!rariando e !ex!o de a nor$a ' )unerando e dereco

de os Fus!iciabes de ser re7ueridos, con)ocados a audiencia ' por

ende su dereco a ser o&dos, se reso)ió prorro(ando e periodo de

prueba por un pao de $eses $As.

NORMA JURIDICA

*us!en!o $i pre!ensión en o precep!uado por e ar!&cuo 0, 0, ' 1

nu$era 1 e!ra c3 de Códi(o Procesa Pena.

P+ #N+:

# s!ed *e;or Presiden!e soici!o se re)o7ue a

esoución i$pu(nada ' se decare i$proceden!e e pedido de prórro(a

soici!ado por e =inis!erio Púbico.

uaco, 0/ de "ebrero de 2011.

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

32/35


DEFENSA PUBLICA

SUMILLA: CESE DE PRISIONPREVENTIVA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DEINVESTIGACION PREPARATORIA DE HUAURA-HUACHO

CHRISTIAN EDUARDO NICHO GARNIQUEinvestigado por el delito ontra la ibertadSe6ual, en agravio de L$$1$, a !sted digo#

PETITORIO$%

&ue, de conformidad al art:culo + del ódigo Procesal

Penal, SOLICITO EL CESE DE LA PRISIKNPREVENTIVA& impuesta mediante 2esolución 34 -K defecha ; de Agosto del -*-$

4UNDAMENTOS:

12 Para la im#o'icin de la Pri'in Preventiva,"ndamentalmente 'e valor la declaracin de la menor

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

33/35

a%raviada *.C.F., ;"ien en "n #rimer momento

0econocimiento oto%r?:coE, me 'indica como la #er'ona

;"e el d4a 22 de erero del 288 cond"c4a la mototauese

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

34/35

0e%ores +#(os ' so3r#%o& s#e%do "de0s >ue e% d#c+"oc"s#$% !#3e !#cor co% 0# cuue e% d#c+o d@"&!!e9u +"s)" su do0#c#!#o e% co0"

8/17/2019 EX-P.404-2013.doc

35/35

A !d$ Solicito pronunciarse favorablemente a mi

petición $

Euacho, 3oviembre del

-*-

@@@@@@@@@@@@@@@@@$

hristian 3icho Larni"ue

Documents

EX-P.404-2013.doc