examen-ortografia-cnp2014

8/21/2019 examen-ortografia-cnp2014

1/11

www.desafioñ.com @desafion Página 1

CORRECCIONES EXAMEN CNP MAYO 2015

Información previa:

El presente documento ha sido elaborado por filólogos y toma como

referencia las últimas obras publicadas por la RAE (todas actualizadas, por

consiguiente), entendiendo que se trata de la institución cuyas normas han de

seguirse a la hora de la corrección de un test de carácter oficial (de un

organismo público), como es la prueba de ortografía incluida en el proceso de

acceso al CNP.

En él no se incluyen los aspectos del examen que consideramos pueden

ser interpretables, sí todos aquellos que pueden ser constatados con claridad.

Por ejemplo, la palabra “dosier” figura en el “Diccionario” de la RAE con

letra redonda pero, en la corrección del examen, por el contrario, se da como

errónea; un “este” pronombre es considerado erróneo por no ir tildado,

etcétera. En algún caso incluimos respuestas directas de la RAE a consultas

que hemos realizado sobre alguna cuestión que nos planteaba dudas. No semarcan los errores que sí figuran en la corrección realizada por el organismo

que elaboró el examen.

No abordamos aspectos como la existencia, comentada por un gran

número de opositores, de dos puntos finales de enunciado en vez de uno o de

un término (“agua”), que en vez de ir precedido de un determinante, lo era de

dos (“el” y “al”, en este segundo caso con contracción), ya que en la

corrección no figuran estas circunstancias. Tampoco se cuentan como fallo la

existencia de dos espacios en vez de uno, aspecto que se da en varios

enunciados.

Los autores de este documento autorizan a que sea utilizado total o

parcialmente para cualquier finalidad, siempre que cumpla con la legalidad

vigente.


2/11


Tragó saliba, respiró hondo, acopió indignación y severas palabras ydijo (:) «en el caso de que Ud lo sea, me creo autorizado a dudar…»

(.)

Hay dos puntos entre paréntesis. Ese paréntesis sería incorrecto, no así los dos

puntos, que estarían bien. Teniendo en cuenta que le siguen palabras textuales,

según la “Ortografía”1 (página 453), ha de usarse letra mayúscula: “Aunque los dos

puntos no señalan el final del enunciado, sí pueden anunciar el comienzo de una

unidad con independencia de sentido. Así, debe comenzarse el texto con inicial

mayúscula tras este signo de puntuación en los casos siguientes: (…) b) Tras los

dos puntos que anuncian la reproducción de una cita o de palabras textuales: El

senador afirmó: “No defraudaremos a los electores” . Se exceptúan los casos en

que la cita se inicia con puntos suspensivos para indicar que se está omitiendo el

comienzo del enunciado en el texto original”.

En este mismo enunciado falta el punto final.

El concierto navideño ha de ser interpretado en el Auditorio

Municipal por la Banda Sinfónica el día de Noche Buena, rayando

el máximo aforo permitido.

“Auditorio Municipal”, a menos que sea el nombre propio del recinto, algo que

parece poco probable, ha de escribirse con minúscula. La “Ortografía” recoge en

su página 455 que los nombres propios “carecen, como tales, de significado léxico

(de ahí que, aun siendo sustantivos no aparezcan en los diccionarios), por lo que

no poseen sinónimos o antónimos y no son traducibles (…). El nombre común, en

cambio, posee rasgos semánticos que lo caracterizan y permiten establecer una

clase formada por los seres que presentan dichos rasgos”.

“Banda sinfónica”, según los criterios que acabamos de mencionar, ha de

escribirse con letra minúscula.

1 Usaremos en todo el texto la abreviatura “Ortografía” para referirnos a:

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA (2010): Ortografía de la Lengua Española. Madrid, Espasa Libros, S.L.U.


3/11


Noche Buena” se puede escribir junto o separado, por lo que no debe

considerarse como un error si figura en dos palabras. Aunque la forma preferible

sea la primera, esto no implica que la segunda sea errónea. En este enlace del

“DPD” queda claro: http://lema.rae.es/dpd/?key=Nochebuena. En la “Ortografía”

(página 546) se incluyen ambas posibilidades (junto y separado) dentro del

epígrafe “Secuencias que se escriben en una o más palabras con idéntico valor”.

En la última publicación de la RAE, el “Diccionario”, también se recogen ambas

palabras, en la página 1541, con el mismo significado: `Última noche del año´.

Rechazo la ayuda cuando halegó la incongruencia de la gestión

llevada a cabo por las personas elegidas como responsables, debido

a la ineptitud de los mismos.

Debe decir “las mismas”, ya que se refiere a “las personas”, de género femenino,

o, en su defecto a “(las) responsables”, de este mismo género.

La RAE facilitará a la Academia de la Publicidad la participación en

sus actividades culturales (¿?), asimismo, prevé el asesoramiento

lingüístico cuando se le urge o insta.

No hay una correcta conexión sintáctica entre estas dos oraciones. Con un mismosujeto (“La RAE”), los dos predicados (“facilitará” y “prevé”) no tienen conjunción

de enlace (“asimismo” es un adverbio vinculado al verbo “prevé”, no realiza

funciones de unión de las dos oraciones). En caso de que la primera predicación

fuese cerrada con un punto (detrás de “culturales”), el “asimismo” siguientehabría de escribirse con mayúscula y separado.

Con motivo de la manifestación celebrada se creará a parte una

comisión, para analizar los incidentes producidos y investigar lo

acaecido.

La coma entre la oración principal y la subordinada final no debiera figurar,puesto que se trata de una oración final del enunciado, esto es, aquellas queexpresan la causa o finalidad real de lo enunciado en la oración principal(“Ortografía”, págs. 334 y 335): “Como el resto de los complementos

http://lema.rae.es/dpd/?key=Nochebuenahttp://lema.rae.es/dpd/?key=Nochebuenahttp://lema.rae.es/dpd/?key=Nochebuena


4/11


circunstanciales, las causales y finales del enunciado suelen aparecer pospuestasal verbo y no se separan por coma del resto del enunciado”.

Este es el instituto adonde vendré. Dondequiera que vaya me

seguirás. Hazlo así, porque no me parece que vayas a errar.

“Este” no debe llevar tilde en este enunciado, por lo que sería término

correctamente escrito. Solo se puede acentuar cuando es pronombre (condiciónque sí cumple) y, además, existe la posibilidad de que se tome como

determinante. Esta segunda circunstancia no se da en el enunciado planteado, no

existe ambigüedad. La RAE recomienda evitar tildarlo incluso cuando puedan

producirse casos de ambigüedad. “(…) las reglas ortográficas venían prescribiendo

el uso diacrítico de la tilde en el adverbio solo y los pronombres demostrativos

para distinguirlos, respectivamente, del adjetivo solo y de los determinantes

demostrativos, cuando en un mismo enunciado eran posibles ambas

interpretaciones y podrían producirse casos de ambigüedad” (“Ortografía”, pág.

269). Y más adelante, en esa misma página afirma que “a partir de ahora se podráprescindir de la tilde en estas formas incluso en casos de doble interpretación”.

La conversación estuvo llena de mal entendidos. Intenté

convencerlo de que no actuara, porque no sabemos el porqué de lo

acontecido.

Se produce en este enunciado una irregularidad en la concordancia temporal,esto es, la correspondencia que se establece entre las formas verbales de laoración principal y la oración subordinada (causal, en este caso). La razón por laque se intenta convencer al interlocutor no puede ser ulterior al hecho en sí deintentar convencerlo.


5/11


Lo citaré por si no está cubierta la vacante, no es una labor devigilancia (,) sino de supervisión. El sino del Departamento de

Recursos Humanos es adolecer de expertos en esta área.

Falta la coma delante de la conjunción adversativa “sino” (“Ortografía”, página

326).

El verbo “adolecer” (“Diccionario”, página 47) no significa `carecer´, como suelecreerse, sino `tener o padecer algún defecto´, por lo que ha de ir seguido de un

complemento que expresa el defecto o el mal. En este enunciado, su uso seríacorrecto si pusiéramos, por ejemplo, “… es adolecer de falta de expertos…”.

El malechor se abalanzó sobre el extranjero causándole heridas de

pronostico reservado, siendo la más leve las fracturas del húmero y

del cubito.

Hay un error de concordancia en el número. Las palabras que hemos destacadose ref ieren a “las fracturas”, por lo que deben ir en plural.

El agente previó que los butroneros se habían preocupado de

proveerse de una zizalla a modo de guillotina para horadar un

agujero.

El verbo “prever” tiene, en todas sus acepciones (“Diccionario”, página 1782) unmatiz futuro, por lo que el verbo que figura en la oración subordinada sustantiva

no puede referirse a una etapa anterior. Debiera emplearse el condicional simple:

“El agente previó que… se preocuparían…”.

La conductora gallarda y bizarra, miraba de soslallo el indicador develocidad, mientras circulaba a gran velocidad por la vía

pavimentada.


6/11


La coma que figura entre el sujeto y el verbo no es correcta. Solo puede ponerseeste signo entre ambos en tres casos, según establece la “Ortografía” en su

página 341: cuando el sujeto es una enumeración que se cierra con etcétera o suabreviatura; cuando tras el sujeto se abre un inciso o se interpone un elementoque hemos de aislar del resto del enunciado; cuando el sujeto está constituidopor dos miembros unidos mediante conjunciones distributivas, como bien… bien,ora… ora, etc. En el enunciado que nos ocupa no se da ninguna de estascircunstancias.

La vigilancia se realiza desde un punto fijo previsto de antemano,

aunque también puede surjir de improviso, la necesidad de ubicar

otros puntos.

Estamos de nuevo ante un caso en el que se ha colocado una coma entre verbo(que en este caso se encuentra adelantado) y sujeto. Cabe otra opción, y escolocar coma detrás de “surgir”, con lo que aislaríamos el inciso “de improviso”.

En todo caso, faltaría una coma en este punto y también habríamos de contar unerror.

Hacerse el tullido para conseguir una invalidez y cobrar el subsidio,

es un atraco al prójimo ahogando flagrantemente sus derechos.

Alimenta el nihilismo social.

Sobra la coma entre sujeto y verbo por las razones expuestas más arriba. No

importa que el sujeto sea una oración, como este caso, para que sea obligadoguardar esta norma.

La prueba se a adjuntado a las dilijencias tramitadas, las cuales se

remitieron sin demora al juez de la Audiencia, junto con el dosier deinformes periciales.

La palabra dosier (en redonda) está recogida en la nueva edición del


7/11


“Diccionario” (página 825), por lo que no hay motivo para considerarla errónea.

Rodeo o tegiversación con que uno huye de lo que cree nocivo o le

desagrada, significa lo mismo que esordio y/o prefación.

Cuando una o varias palabras e incluso un enunciado se emplean no paracomunicar algo, sino para decir algo de ellos se deben poner entre comillas o encursiva en los textos impresos, como este es el caso. Se trata de la función

metalingüística del lenguaje.

En caso de que el segmento “Rodeo… desagrada” fuese el sujeto, no debiera

haber coma entre el mismo y el verbo. Es una circunstancia complicada deobservar, puesto que el enunciado no tiene mucho sentido.

El revólber del agente jubilado, se encuentra en mal estado de

conservación y por negligencia del propietario (¿?) ºdesaparecido su

rallado.

Sobra la coma entre el sujeto y el verbo por las razones expuestas anteriormente.

Falta el verbo auxiliar para formar el pretérito perfecto compuesto: “ha

desaparecido…”.

El Reglamento de armas prohíbe la importación de las defensas de

alambre, las llaves de pugilato, con o sin puas, y las cerbatanas

perfeccionadas.

El término “armas” ha de figurar con letra mayúscula, puesto que la RAE

determina en la “Ortografía” (página 491) que habrán de escribirse con este tipo

de letra “todos los elementos significativos del título de los textos o docu mentosde carácter legal o jurídico (fueros, códigos, órdenes, leyes, decretos, etc.)”.


8/11


El destino adjudicado se considerará de caracter voluntario, y (¿?)en consecuencia, no generará derecho a indemnización por concepto

alguno, según consta en la Orden General.

“En consecuencia” es un conector discursivo que debe ir entre comas. La RAE, en

la “Ortografía” (página 346), llama la atención sobre la incorrección que significa

suprimir la primera de las comas: “Lo que no cabe hacer en ningún caso es

prescindir de la primera coma del conector, escribiendo solo la segunda: *… aúnmás que en septiembre, pero sin embargo, no se sintió tal sola…

En el enunciado cabría otra opción para que fuese correcto, suprimir la comadetrás de “consecuencia”.

No hay razón, en principio, para que “orden general” figure en mayúscula. La“Ortografía” especifica, en la página 491, que “en las menciones genéricas o

anafóricas la mayúscula no está justificada, pues lo que se emplea en realidad noes el título (ni completo ni abreviado), sino el nombre común que designa cadatipo de documento legislativo, que debe escribirse con minúscula: En el

preámbulo de la ley ya se establecen claramente sus motivos…”. En caso de

considerar que se trata del nombre propio de una publicación interna del CNP,las mayúsculas serían correctas, pero el nombre debiera ir con letra cursiva (oentre comillas).

La archiconocida locución del orador hispanohablante, se basaba en

un exhaustivo estudio lingüístico de tono mordaz e hiperbólico, que

aparecía en la contracubierta de la obra.

No debe escribirse coma entre sujeto y verbo.

El sustantivo especulación sería innecesario cuando sustituye a otros

como: cábala, conjetura, entelequia, lucubración, barrunto u utopía.

El uso de los dos puntos en este enunciado es incorrecto. La “Ortografía” afirmaen su página 359 lo siguiente: “Las enumeraciones separadas por dos puntos del

resto del enunciado son muy frecuentemente ejemplificaciones (…). Comointroductores de una enumeración de este tipo, los dos puntos son incompatiblescon la presencia de (tales) como. Es incorrecto, así pues, escribir *Se dejo en mi


9/11


casa varios objetos, como: la cartera, el paraguas, unos zapatos… Debióescribirse en su lugar Se dejo en mi casa varios objetos: la cartera, el paraguas,unos zapatos…, o bien Se dejó en mi casa varios objetos, tales como la cartera, el

paraguas, unos zapatos…”.

Cuando usamos la función metalingüística, los términos utilizados han de ir entrecomillas o con cursiva en textos impresos (“Ortografía”, página 383).

El ugier rehabilitó la estancia donde se celebraría el peritaje de los

objetos encontrados en la ermita, para desembrollar la trama

perpetrada.

No es correcto escribir coma entre la oración principal y una oración subordinadafinal del enunciado (“Ortografía”, página 334).

Su brillantez disfrazada de humor inteligente, es un sarcasmo. Su

metodología netamente normativista y, por ende, poco científica,

está llena de incorrecciones.

No debemos escribir coma entre el sujeto y el verbo, salvo excepciones, según laRAE.

El agua está formada por la combinación de dos elementos

incoloros y gaseosos que son: oxígeno y hidrógeno. Se observan en

la tabla de balencias.

No podemos utilizar los dos puntos cuando se rompe la forzosa unidad sintácticaque debe existir entre, en este caso, verbo y atributo (“Ortografía, página 358).


10/11


Al peage se accede de forma directa desde la circumbalación dondese produjo la colisión de los vehiculos involucrados, por la

embestida del tráiler.

Hay un gran número de oraciones mal redactadas. Tomo esta como ejemplo.Entre otras cosas habla de que se produjo una colisión entre vehículos, queañade estaban “involucrados”. Obviamente es una redundancia, ya que si

participaron en la colisión, están involucrados. Por otro lado, el último segmentodel enunciando está mal colocado, es un complemento de “colisión”, no de “los

vehículos involucrados”.

Un hecho que no se denuncia, queda impune. Las Fuerzas y

Cuerpos de Seguridad del Estado no puede recavar información para

la investigación. Y la víctima no puede quereyarse.

No debe escribirse coma entre sujeto y verbo, independientemente de que elsujeto contenga, como es el caso, una oración subordinada.

Es “fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado”, ya que no se trata de una

institución. Sobre esta cuestión, la RAE en contestación a consulta realizada através de su página web de fecha 26 de febrero de 2015, dice lo siguiente: “Ladenominación fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado no corresponde a unaentidad concreta, sino que se trata de una expresión genérica y descriptiva con laque se engloba a las fuerzas e institutos armados encargados de la seguridad, porlo que debe escribirse con minúsculas. La palabra Estado se escribe conmayúscula. Como se indica en la Ortografía de la lengua española (2010), existeun grupo de sustantivos que, junto a sus usos como nombres comunes, cuentancon acepciones en las que designan entidades, organismos o instituciones.Cuando se emplean con este valor, se escriben con mayúscula inicial: laAdministración, la Bolsa, la Corona, las Cortes, el Ejército, el Estado, el Gobierno,la Iglesia, la Marina, la Policía, el Parlamento, la Universidad, etc. Saludos”.

El verbo ha de escribirse en plural, puesto que este es el número del sujeto.


11/11


Después de la asamblea, el piquete voicoteará las jornadas deinformación que ha convocado la empresa, para cambiar las

circunscriciones.

No debe ponerse coma entre una oración principal y una subordinada final delenunciado.

El pueblo enardecido se atrinchera y vocifera: “nosotrosrepresentamos la identidad trasversal y popular, frente a la

oligarquía”.

Detrás de los dos puntos, tras palabras textuales, hemos de usar letra mayúscula.

El trastorno que cursa con alteración del sueño y que refleja mayor prevalencia, estigmatiza al individuo reacio a acudir a consulta por

sus problemas de insomnio.

No es correcto escribir coma entre sujeto y verbo.

La pudrición del cadáver , hacía de la estancia un lugar enrarecido,

viciado y axfisiante, por los eflubios que emanaban de las vísceras

del cuerpo.

No es correcto escribir coma entre sujeto y verbo.

No podemos separar elementos estrechamente vinculados sintácticamente,como es este el caso. Esto dice la “Ortografía” (página 313): “Como regla general,

la puntuación no debe romper la dependencia que se establece entre los grupossintácticos más fuertemente vinculados desde el punto de vista sintáctico ysemántico (…). Esta regla es la que determina que sea incorrecto escribir coma

entre el verbo y los grupos sintácticos que este necesita para que la oracióntenga sentido (…) o entre un grupo nominal y un complemento preposicional que

lo especifica”.

Documents

examen-ortografia-cnp2014