execuc.•o.€¦ · Justi•a, a Lei 6.994/82foi expressamente revogada pelas Leis 8.906/94 e 9.649/98:PROCESSO CIVIL- TR1BUTARIO- CONSELHOS DE PROFISSOES-ANUIDADE- FUNDAMENTONORMATIVO-

JUSTIQA FEDERAL1 • Vara Federal de S&o CarlosSe•&o Judiciiria do Estado de S&o Paulo

/

EDITAL DE ClTAQAO E DE INTIMAQAO N° ,0912019Prazo: 30 (trinta) dias.

O Dr. RICARDO UBERTO RODRIGUES, MM. Juiz Federal da Primeira Vara daD6cima Quinta Subse(;•o Judicibria de S•o Paulo - S•o Carlos-SP, na forma daLei, etc., faz saber a todos quantos o presente edital virem, ou dele tiveremconhecimento, e a quem possa interessar, que, nos autos da Execu•o Fiscal n°

0000930-56.2015.403.6115, que o(a) FAZENDA NACIONAL move em face deARIANE CRISTINA NANATO e outros, fica pelo presente edital: a)ClTADO(A)(S) ARIANE CRISTINA NONATO (CPF n° 303.917.838-58), ARIANECRISTINA NONATO (CNPJ n° 04.567.725/0001-17) e MILTON APARECIDONONATO (CPF n° 833.792.408-00) para pagar em cinco dias, contados a partirdo prazo deste edital, a import&ncia de R$ 2.387.777,90 (dois milh6es,trezentos e oitenta e sere rail, setecentos e setenta e sere reais e noventacentavos - atualizada em 26109/2018), corn os devidos acr6scimos legais ecustas judiciais devidas; ou garantir o juizo; b) INTIMADA(O)(S) ARIANECRISTINA NONATO (CPF n° 303.917.838-58), estando em local incerto e n&osabido, do arresto de R$ 848,48 (oitocentos e quarenta e oito reais e quarenta

e oito centavos) levado a efeito as fls. 448/449; ainda, de que, decorrido o prazopara pagamento, o arresto serb convertido em penhora, iniciando-se o prazo de30 (trinta) dias para a oposic•o de embargos a execuc.•o. E para que n•o sealegue ignor&ncia ou erro, mando expedir o presente Edital, que ser& publicado eafixado na forma da lei. Expedido nesta cidade de S•o Carlos-SP, aos 12 defevereiro de 2019, nesta Secretaria da Primeira Vara Federal de Silo Carlos - SP,situada na Av. Dr. Teixeira de Barros, n° 741, Vila Prado, S&o Carlos-SP. Eu,•_Paulo Murilo B B Santana, T6cnico Judicibrio, RF 7977, digitei e conferi. !E

Eduardo Manelli Rizzoli, Diretor de Secretaria, RF 6040, reconferi.

RICARDO UBERTO RODRIGUESJUIZ FEDERAL

Av. Dr. Teixeira de Barros, 741 -V. Prado- S=5o Cados - SP - CEP 13574-033 -Tel: (16) 2106-9250- Fax (16) 2106-9261

Hor&rio de atendimento ao pdblico: das 09h as 19h

Edital de Citação e Intimação nº 08/2019 (4742876) SEI 0008136-24.2017.4.03.8001 / pg. 1

JUSTI A FEDERALI a Vara Federal de Sao CarlosSeq&o Judici•l-ia do Estado de S&o Paulo

EDITAL DE CITAQAO E DE INTMQAO N° 11/2019Prazo: 30 (trinta) dias.

O Dr. LUCIANO PEDROTTI CORADINI, MM. Juiz Federal Substituto da

Primeira Vara da Ddcima Quinta Subse•o Judici&ria de S•o Paulo - S&o Carlos-

SP, na forma da Lei, etc., faz saber a todos quantos o presente edital virem, ou

dele tiverem conhecimento, e a quem possa interessar, que, nos autos da

Execu¢•o Fiscal n° 0001085-62.2015.403.6115, que o(a) CONSELHO

REGIONAL DE CONTABILIDADE DO ESTADO DE SP - CRC move em face de

CLAUDIA MARIA CRUPE, fica pelo presente edital: a) CITADO(A)(S) CLAUDIA

MARIA CRUPE (CPF n° 139.663.848-25), para pagar, em 05 (cinco) dias,

contados a partir do prazo deste edital, a import&ncia de R$ 1.763,35 (rail,

setecentos e sessenta e tr•s reals e trinta e ¢inco centavos -atualizada em

12/05/2015), corn os devidos acr•scimos legais e custas judiciais devidas; ou

garantir o juizo. B) INTIMADO, estando em local incerto e n•o sabido, do arresto

de R$ 126,81 (cento e vinte e seis reads e oitenta e um centavos) levado a efeito

as fls. 32/34; adnda, de que, decorrido o prazo para pagamento, o arresto ser•convertido em penhora, abrindo-se o prazo de 30 dias para a oposi•o de

embargos. E para que n&o se alegue ignor&ncia ou erro, mandou expedir o

presente Edital, o qual ser• publicado e afixado na forma da lei. E para que n&o

se alegue ignor&ncia ou erro, mandou expedir o presente Edital, o qual ser•publicado e afixado na forma da lei. Expedido nesta cidade de S•o Carlos-SP,

aos 11 de fevereiro de 2019, nesta Secretaria da Primeira Vara Federal de Sao

Carlos - SP, situada na Av. Dr. Teixeira de Barros, n° 741, Vila Prado, S•o

Carlos-SP. Eu,__ Paulo Murilo B B Santana, T•cnico Judici&rio, RF 7977,

digitei e conferi. E eu,. ¯ Eduardo ManeUi Rizzoli, Diretor de Secretaria, RFi

6040, reconferi.

,j

LUCIA•O PEDROTTI CORADINIFEDERAL SUBSTITUTO

Av. Dr. Teixeira de Barros, 741 -V. Prado - S•io Carlos - SP - CEP 13574-033 - Tel: (16) 2106-9250- Fax (16) 2106-9261Hor'&rio de atendimento ao pt•blico: das 09h •s 19h


JUSTIQA FEDERALi a Vara Federal de S•o CarlosSeg•o Judici•ria do Estado de S•o Paulo

EDITAL DE CITAQAO E DE INTIMAQAO N° 07/2019Prazo: 30 (trinta) dias.

O Dr. RICARDO UBERTO RODRIGUES, MM. Juiz Federal da Primeira Vara da

D•cima Quinta Subse•ao Judici&ria de S&o Paulo - S&o Carlos-SP, na forma da

Lei, etc., faz saber a todos quantos o presente edital virem, ou dele tiverem

conhecimento, e a quem possa interessar, que, nos autos da Execu¢•o Fiscal n°

0001088- I7.2015.403.6115, que o (a) CONSELHO REGIONAL DE

CONTABILIDADE DO ESTADO DE SP CRC move em face de JENNER

ROBERTO CAMILLO, fica pelo presente edital: a) CITADO(A)(S) JENNER

ROBERTO CAMILLO (CNPJ/CPF n° 123.304.108-83), para pagar, em 05

(cinco) dias, contados a partir do prazo deste edital, a import&ncia de R$

1.763,35 (atualizada em 23/07/2018), com os devidos acr•scimos legais e

custas judiciais devidas; ou garantir o juizo; b) INTIMADO(A)(S) JENNER

ROBERTO CAMILLO, estando em local incerto e nao sabido, do arresto de R$

393,64 (trezentos e noventa e tr•s reais e sessenta e quatro centavos)

levado a efeito as fls. 32/34; alnda, de que, decorrido o prazo para pagamento, o

arresto ser• convertido em penhora, abrindo-se o prazo de 30 dias para a

oposi•o de embargos. E para que n•o se alegue ignor•uncia ou erro, mandou

expedir o presente Edital, o qual ser• publicado e afixado na forma da lei.

Expedido nesta cidade de S•o Carlos-SP, aos 11 de fevereiro de 2019, nesta

Secretaria da Primeira Vara Federal de S•o Carlos - SPy-•ituada na Av. Dr.•,•

Teixeira de Barros, n° 741, Vila Prado, S•o Carlos-SP. Eu,•_• Paulo Murilo B B\\

Santana, T6cnico Judici&rio, RF 7977, digitei e conferi. ]• eu, • Eduardo(.__-

Manelli Rizzoli, Diretor de Secretaria, RF 6040, reconferi.

mC••ODmGUES......

J-OIZ FEDERAL

Av. Dr. Teixeira de Barros, 741 - V. Prado - S=5o Cados - SP - CEP 13574-033 - Tel: (16) 2106-9250- Fax (16) 2106-9261Hor•rio de atendimento ao pdblico: das 09h as 19h


JUSTI( A FEDERALi a Vara Federal de Sgto CarlosSeq&o Judicifiria do Estado de Sgto Paulo

EDITAL DE CITAQAO E DE INTIMAQAO N° 1012019Prazo: 30 (trinta) dias.

Teixeira de Barros, n° 741, Vila Prado, S•o Carlos-SP. Eu,__

Santana, T•cnico Judici&rio, RF 7977, digitei e conferi.

Manelli Rizzoli, Diretor de Secretaria, RF 6040, reconferi.

O Dr. LUCIANO PEDROTTI CORADINI, MM. Juiz Federal Substituto da

Primeira Vara da D•cima Quinta Subse•&o Judici&ria de Sg•o Paulo - Sao Carlos-

SP, na forma da Lei, etc., faz saber a todos quantos o presente edital virem, ou

dele tiverem conhecimento, e a quem possa interessar, que, nos autos da

Execu¢•io Fiscal n° 0000863-46.2005.403.6115, que o(a) INSS/FAZENDAmove em face de SAO CARLOS POLIMEROS INJETADOS LTDA e outros, flea

pelo presente edital: a) CITADO(A)(S) DAWTON ROBERTO RAMOS QUEIROZ

(CNPJ/CPF n° 102.521.851-53) e JOSE MARTINS FILHO (CPF n°

341.640.578-15), para pagar, em 05 (cinco) dias, contados a partir do prazo

deste edital, a importAncia de R$ 3.441.134,68 ( tr6s mflh6es, quatrocentos e

quarenta e um mfl, cento e trinta e quatro reais e sessenta e oito centavos -

atualizada em 17104120117), corn os devidos acrdscimos legais e custas

judiciais devidas; ou garantir o juizo. E para que ng•o se alegue ignorAncia ou

erro, mandou expedir o presente Edital, o qual ser& publicado e afixado na forma

da lei. Expedido nesta cidade de Sg•o Carlos-SP, aos 11 de fevereiro de 2019,

nesta Secretaria da Primeira Vara Federal de S•o Carlos - SP, situada na Av. Dr.'

Paulo Murilo B B

E eu,:•" ....Eduardo

LUCIANO ]P•DR•T•I C•RADINIJU•Z F•DERAL SUBSTITUTO

Av. Dr. Teixeira de Barros, 741 - V. Prado - Stto Carlos - SP - CEP 13574-033 - Tel: (16) 2106-9250- Fax (16) 2106-9261Hor'&rio de atendimento ao pt•blico: das 09h as 19h


JUSTI A FEDERALI a Vara Federal de S&o CarlosSeg&o JudiciSxia do Estado de Sao Paulo


O Dr. LUCIANO PEDROTTI CORADINI, MM. JUIZ FEDERALSUBSTITUTO da Primeira Vara da D•cima Quinta Subseg•o Judici&ria deS•o Paulo - S•o Carlos-SP, na forma da Lei, etc., faz saber a todosquantos o presente edital virem, ou dele tiverem conhecimento, e a quempossa interessar, que, nos autos da Execuqio Fiscal n° 0001795-19.2014.403.6115, que o(a) CONSELHO REGIONAL DE QUiMICA- IVREGIAO move em face de DENILSON APARECIDO MARTINS, fica pelopresente edital: a) CITADO(A)(S) DENILSON APARECIDO MARTINS (CPFn° 123.618.868-39) para responder ao recurso de apelag•o interpostopela exequente no prazo de 05 (quinze) dias, nos termos do artigo 1.010,§1 °, do CPC; b) fica ainda intimado do inteiro teor da sentenqa de fls.33/35, cujo teor segue: =o Conselho Regional de Ouimica - IV Regido ajuizou apresente execu•fio fiscal ern face de Denilson Aparecido Martins, para cobran•a do ddbitoinscrito na CDA n° 255-034/2014, referente fi multa administrativa (fls. 03).Ap6s ostrfimites usuais da execu•fio, o exequente foi instado a se manifestar sobre a exigibilidadedo crddito (fls. 29).Era manifesta•fio fits fls. 31, o exequente sustenta a exigibilidade docrddito, por se tratar de multa pot infra•fio.Vieram os autos conclusos.I• o necessfirio.

Fundamento e decido.O E. S•premo Tribunal Federal, no RE 704.292/PR, Ret. Min. DiasToffoli, corn repercussfio geral reconhecida, firmou a seguinte tese: "I• inconstitucionaI, porofensa ao principio da tegalidade tributdria, lei que delega aos conselhos de fiscaliza•fiode profissdes regulamentadas a compet•ncia de fixar ou majorar, sem parfimetro legal, ovalor das contribui•des de interesse das categorias profissionais e econ6micas,usualmente cobradas sob o fftulo de anuidades, vedada, ademais, a atuaIiza•fio dessevalor pelos conselhos em percentual superior aos indices legalmente previstos". Com efeito,encontra-se sedimentado o entendimento de que as contribui•6es (anuidades) devidas sosconselhos de fiscaliza6fio profissional consubstanciam-se em contribui•fio de interesse decategorias profissionais e, portanto, possuem natureza tributfiria (art. 149, I, CF/88),submetendo-se ao principio da legalidade tributfiria (art. 150, I, CF/88).Desse modo,afigura-se ilegal e inconstitucional a fixa•fio ou majoravcdo dos valores das "anuidades" porintermddio de atos infralegais (Resolu•6es).Nesse contexto, d forqoso reconhecer quesomente corn o advento da Lei n° Lei n° 12.514/2011, corn uigdncia a partir de31.10.2011, passou-se a vislumbrar aubstrato legal vdlido para a cobran•a dos

mencionadas "anuidades".Isso porque, conforme jfi declarado pelo E. Superior Tribunal de

Justi•a, a Lei 6.994/82 foi expressamente revogada pelas Leis 8.906/94 e9.649/98:PROCESSO CIVIL- TR1BUTARIO- CONSELHOS DE PROFISSOES- ANUIDADE-FUNDAMENTO NORMATIVO- LEI 6.994/82 - REVOGAQAO PELAS LEIS 8.906/94 E

9.649/98 AUSENCIA DE REPRISTINACAO ACORDAO CARENCIA DE

FUNDAMENTA•AO - NAO-OCORRENCIA. 1. Ac6rdfio que explicita exaustivamente asrazdes de decidir nfio pode ser acoimado de carente de fundamentos. 2. A Lei 6.994/82foiexpressamente revogada pelas Leis 8.906/94 e 9.649/98. Precedentes do STJ. 3. Salvodisposi6fio de Iei em contrdrio, a lei revogada nfio se restaura pot ter a lei revogadoraperdido vig•ncia. 4. Recurso especial nfio provido. (STJ, REsp 1120193/PE, Rel. MinistraELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/02/201 O, DJe 26/02/2010)Acres6a-se que tamb•m a Lei n° 11.000/2004 ndo confere substrato legitimo fi cobran6a dasanuidades, conforme jfi decidiu o E. Supremo Tribunal Federal:AGRAVO REGIMENTAL NO

RECURSO EXTRAORDINARIO COM AGRAVO. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO.t

Av. Dr. Teixeira de Barres, 741 - V. Prade - S•io Cados - SP - CEP 13574-033 - Tel: (16) 2106-9250- Fax (18)•2106-9261 ,

Hor=•rie de atendimento ae pdblico: das 09h bs 19h


JUSTIQA FEDERALI a Vara Federal de Silo CarlosSeqfio Judici•_ria do Estado de S&o Paulo

CONSELHOS DE FISCALIZA•AO PROFISSIONAL. CONTRIBUI(FOES ANUAIS. NATUREZATRIBUTARIA. OBSERVANCIA AO PRINCIPIO DA LEGAL1DADE TRIBUTARIA. AGRAVOIMPROVIDO. I - As contribuiq6es anualmente devidas aos conselhos de fiscaliza•doprofissional possuem natureza tributdria e, desse modo, sujeitam-se ao principio dalegalidade tributdria, previsto no art. 150, I, da Lei Maior. II - 0 Plendrio desta Corte, nojulgamento da ADI 1.717/DF, Rel. Mira Sidney Sanches, declarou a inconstitucionalidadede dispositivo legal que autorizava os conseIhos de fiscalizaqdo profissionaI a fixar suascontribuiq6es anuais. 111- Agravo regimental improvido. (STF, ARE 640937 AgR-segundo,Relator(a): Mira RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda Turma, julgado em 23/08/2011, DJe-171 DIVULG 05-09-2011 PUBLIC 06-09-2011 EMENT VOL-02581-02 PP-OO362)Destarte,hd manifesta ilegalidade e inconstitucionalidade na cobranqa de anuidades fixadas porResolucdo em exercicios anteriores a 2012. Nesse sentido, confiram-se os seguintesprecedentes:PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO - ARTIGO 1.021 DO CPC/2015 -

EXECU•AO FISCAL CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE - ANU1DADEVALORES FIXADOS EM RESOLU•AO - SENTEN•A DE EXTIN•AO MANT1DA - RECURSOIMPROV1DO. 1. As anuidades exigidas det•m natureza juridica tributdria, motivo pelo qualdevem submeter-se aos principios constitucionais da legalidade e da anterioridade,inclusive no tocante & fixaqdo e atteraqdo de aliquotas e base de cdlculo (precedentes: STF,MS 21.797/RJ, Rel. Mira Carlos Velloso, Tribunal Pleno, DJU 18/05/2001; STJ, REsp273674/RS, Rel. Mira Eliana Calmon, Segunda Turma, l:kl 27/05/2002); esseentendimento restou pacificado por ocasido do julgamento da ADI 1717-6, I21 de28/03/2003, quando o Pleno do C. Supremo Tribunal Federal. 2. Dessa forma, urea vez

reconhecida pelo STF a inexigibilidade dos contribuiq6es profissionais instituidas por meiode resoluc,do, conclui-se clue a cobranqa • indevida. 3. Agravo intemo ndo provido. (TRF 3a

Regido, SEXTA TURMA, AC - APELA•AO C1VEL - 2167338 - 0001577-21.2015.4.03.6126,Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL JOHONSOM DI SALVO, julgado em 20/10/2016, e-I:EIF3 Judicial 1 DATA 07/11/2016 )EXECU•AO FISCAL. CONSELHO REGIONAL DEMEDICINA DO ESTADO DE SAO PAULO. NULIDADE DA INSCRI•AO EM DIVIDA ATIVA.ILEGALIDADE DA COBRAN•A DA ANU1DADE. ARTIGO 5°, ALINEA "J", DA LEI N. °

3.268/57. LEI N° 11.000/2004. 1. 0 Supremo Tribunal Federal enfrentou e rejeitou oargumento de que o artigo 2° da Lei n° 11.000/2004 autorizaria os conselhos profissionaisa fixar os valores de suas anuidades e, indo aldm, refutou tamb•m a alegaqdo de que adecisdo da T•rma violaria o artigo 97 da Constituiqdo Federal. (Precedente: STF, ARE640937 AgR-segundo, Relator(a): Mira RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda Turrna, julgadoem 23/08/2011, DJe-171 DIVULG 05-09-2011 PUBLIC 06-09-2011 EMENT VOL-02581-02PP-00362). 2. A questdo referente & higidez da Certiddo de Divida Ativa • mat•ria deordem pf•blica, passivel de apreciaqdo ex officio pelo juiz. (Precedente: STJ, 1" Turma,AgRg no REsp 1209061/SC, Rel. Ministro Benedito GonqaIves, julgado em 28/02/2012,DJe 09/03/2012). 3. Decretada, de oficio, a extinqdo do processo de execuqdo fiscal, cornfundamento no artigo 487, inciso I, do Cddigo de Processo Civil. Prejudicada a andlise dorecurso de apeIaqdo. (TRF 3a Regido, TERCEIRA TURMA, AC - APELA•AO C[VEL -

2013336 - 0033528-88.2014.4.03. 9999, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL NELTON DOSSANTOS, julgado em 07/07/2016, e-DJF3 Judicial 1 DATA 15/07/2016 )AGRAVOINTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMEN'IK). CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA.CERTIDAO DE DIVIDA ATIVA. EXTIN•AO PARCIAL DA EXECU•AO FISCAL. AGRAVOINTERNO DESPROVIDO. 1. Ndo pode ser acolhida a alegaqdo no sentido de que a Lei n°

6. 994/1982 legitimaria a cobranqa das anuidades cujas oSpias das respectivas certid6esforam acostadas ao recurso. Isto porque o mencionado diploma normativo foiexpressamente revogado pelo artigo 66 da Lei n° 6. 949/1998. 2. 0 valor das anuidadescobradas foi fixado corn fundamento no artigo 22, pardgrafo zinico, da Lei n° 3.820/1960.3. A Lei n° 3.820/1960 e a Lei n° 11.000/2004 conferem, respectivamente, ao ConselhoRegional de Farm&cia e aos Conselhos de Fiscalizaqdo, a atribuiqdo de fixar os valores das

anuidades. 4. Ocorre que, por ocasido do julgamento da ADI n° 1.717, o Supremo TribunalFederal declarou a inconstitucionalidade de dispositivo legal que autorizava os conselhosde fiscalizaqdo profissional a ffwar suas contribui•Ses anuais. 5. No presente caso, o

Conselho exequente emitiu certiddo de divida ativa contendo d•bito cujo valor ndo constade lei, o que, repita-se o Supremo Tribunal Federal jd reputou inconstitucional. Assim,

conclui-se que a cobranca das anuidades • indevida, pelo menos nos termos em que vetoestampada no titulo executivo. 6. A questdo atinente & higidez da Certiddo de Divida Ativa

Av. Dr. Teixeira de Barros, 741 -V. Prado - $8o Cados - SP - CEP 13574-033 -Tel: (16) 2106-9250- Fax (16) 2106-9261 •- !-HorSrio de atendimento ao pfiblico: das 09h as 19h


JUSTI A PEDERAL1 a Vara Federal de S•o CarlosSe•&o Judici•ria do Estado de S&o Paulo

mat•ria de ordem p•btica, passivel de aprecia•do ex officio pelo juiz. 7. Agravo intemodesprovido. (TRF 3a Regido, TERCEIRA TURMA, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 561981- 0017173-90.2015.4.03.0000, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL NELTON DOS SANTOS,julgado em 22/09/2016, e-DJF3 Judicial 1 DATA 30/09/2016)Acresca-se que, mesmo dotocante &s multas, caso dos presentes autos, sua fixa¢do e altera¢do somente pode se darpot intermddio de lei em sentido estrito, haja vista a incid•ncia do principio IegalidadeinscuIpido no art. 5°, II, da CF/88. Nesse sentido: CONSTITUCIONAL E TR1BUTARIO.EXECU•AO FISCAL. CONSELHO DE FISCALIZA•AO PROFISSIONAL. ANUIDADES EMULTAS. COBRAN•A BASEADA EM ATOS ADMINISTRATIVOS. 1MPOSSIB1LIDADE. LEI N.4.769/65. AUSENCIA DE PREVISAO DE FIXA•AO DE ANUIDADES. EXTIN•AO DO MVR.APELAGAO NAO PROV1DA. 1. As anuidades cobradas pelos conselhos de fiscaIiza6doprofissionaI ostentam a natureza juridica de tributo, sujeitando-se, portanto, ao principioda reserva legal no tocante d sua instituicdo e/ou majoracdo (art. 150, I, da CF), sendoinvidvel a sua exig•ncia corn base apenas em atos administrativos. Precedentes do TRF-1 a

Regido. 2. Tambdm a fixac.do de multas por atos infralegais ndo encontra guarida noordenamento juridico pdtrio, visto que somente a lei, em sentido estrito, pode criar direitose impor obriga•es (art. 5°, II, da CF). Precedentes. 3. A Lei 4.769/65, que "disp6e sobre oexercicio da profissdo de Tdcnico de Administracdo e dd outras provid•ncias", ndo contdmprevisdo de J•a•do de anuidades pelo Conselho Federal. Precedentes. 4. Ndo hd que sefalar em J•a•Cto das anuidades em 2 (duas) vezes o MVR (Maior Valor de Refer•ncia) deque trata a Lei 6.994/82, pois o referido indice foi extinto pela Lei 8.177/91. Precedentesdesta Cone. 5. 0 Supremo Tribunal Federal concluiu o julgamento do RecursoExtraordindrio 704.292, no qual, em sede de repercussdo geral, foi fvcada a tese segundoa qual % inconstitucionaI, por ofensa ao principio da legalidade tributdria, lei que deIegaaos conseIhos de fiscaliza•do de profiss6es regulamentadas a compet•ncia de j•ar oumajorar, sere pardmetro legal, o valor das contribuiq6es de interesse dos categoriasprofissionais e econdmicas, usualmente cobradas sob o fftulo de anuidades, vedada,ademais, a atualiza•Cto desse valor pelos conselhos em percentual superior aos indiceslegalmente previstos ". 6. Apela•to ndo provida. (TRF I a Regido, APELA•AO00596901620154013800, Rel. Des. Fed. MARCOS AUGUSTO DE SOUSA, OITAVA TURMA,e-DJF1 DATA 17/03/2017)Assim, para alum de veicular a cobran•a de contribui•doinexigivel por aus•ncia de substrato legal e constitucional, tratando-se de questdo deordem pziblica, passivel de conhecimento de oficio pelo Juiz, tem-se que a CDA clue embasaa presente execu•do ndo revela fundamento legal vdlido para a cobran• da multa emtestiIha, inobservando o requisito do art. 202, lII, do CTN, devendo ser reconhecida suanulidade.Ante o exposto, com fulcro nos arts. 485, IV, VI, 803, I, 925, do CPC, julgo extintaa presente execuqdo fiscal.Custas pelo exequente, recolhidas &s fls. 06.Proceda-se aolevantamento do bloqueio pelo Bacenjud, ds fls. 15, e pelo Renajud, ds fls. 18.Ndo

sobrevindo recurso, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-sef Expedido nestacidade de S•o Carlos-SP, aos 13 de fevereiro de 2019, nesta Secretaria daPrimeira Vara Federal de S•o Carlos - SP, situada na Av. Dr. Teixeira deBarros, n° 741, Vila Prado, S•o Carlos-SP. Eu, Paulo Murilo B BSantana, T•cnico JudiciS_rio, RF 7977, digitei e conferi. E eu,' EduardoManelli Rizzoli, Diretor de Secreta•a, RF 6040, reconferi.

/

Av. Dr. Teixeira de Barros, 741 -V. Prado - S•o Cados - SP - CEP 13574-033 - Tel: (16) 2106-9250- Fax (16) 2106-9261Hor•rio de atendimento ao ptiblico: das 09h bs 19h


JUSTIQA FEDERALI a Vara Federal de SgLo CarlosSeato Judici&ria do Estado de Sgm Paulo

EDITAL DE CITA•AO E DE INTIMAQAO N° 1212019Prazo: 30 (trinta) dias.

O Dr. LUCIANO PEDROTTI CORADINI, MM. Juiz Federal Substituto da Primeira Vara

da Ddcima Quinta SubsesgLo Judici&ria de S&o Paulo - Sao Carlos-SP, na forma da Lei,

etc., faz saber a todos quantos o presente edital virem, ou dele tiverem conhecimento, e a

quem possa interessar, que, nos autos da Exeeuqio Fiscal n° 0000249-

21.2017.403.6115, que o(a) CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA E AGRONOMIA

DO ESTADO DE SAO PAULO move em face de USINAGEM E CONDENSADORES 3 S

LTDA, flea pe10 presente edital: a) CITADO(A)(S) USINAGEM E CONDENSADORES 3 S

LTDA (CNPJ n° 07.559.186/0001-62), para responder ao recurso de apela•o

interposto pela exequente, nos termos do art. 1.010, §1 °, do CPC, no prazo de 15

{quinze) dias; b) INTIMADA do inteiro teor da senten•a cujo conte•ido segue: =Usinagem

e Condensadores 3S Ltda., para cobranc• do ddbito inscrito na CDA n° 20032/2016,

referente d multa administrativa (]Is. 03).Apds os trdmites usuais da execu•do, o

exequente foi instado a se manifestar sobre a exigibilidade do cr•dito (fls. 11).Em

manifesta•do ds fls. 16/18, o exequente defende a legitimidade da cobran•a, pot se tratarde multa e ndo de d•bito referente a anuidades. Vieram os autos conclusos.]• o necessdrio.

Fundamento e decido.O E. Supremo 7Yibunal Federal, no RE 704.292/PR, Rel. Min. Dias

Toj•foli, com repercussdo geral reconhecida, firmou a seguinte tese: "/• inconstitucional, pot

ofensa ao principio da legalidade tributdria, lei que delega aos conselhos de fiscaliza•do

de proj•.ssSes regulamentadas a compet•ncia de j•ar ou majorar, sem pardmetro legal, o

valor das contribui6des de interesse das categorias proj•ssionais e econdmicas,

usualmente cobradas sob o fftulo de anuidades, vedada, ademais, a atualiza6do desse

valor pelos conselhos em percentual superior aos indices legalmente previstos".Com efeito,

encontra-se sedimentado o entendimento de que as contribui•Ses (anuidades} devidas aos

conselhos de j•scaliza6do proj•ssional consubstanciam-se em contribui•do de interesse de

categorias pro•ssionais e, portanto, possuem natureza tributdria (art. 149, I, CF/88},

submetendo-se ao principio da legalidade tributdria (art. 150, I, CF/88}.Desse modo,

afigura-se ilegal e inconstitucional a fzxa•do ou majora•do dos valores das "anuidades" pot

interm•dio de atos infralegais (Resolu•esj.Nesse contexto, • for$oso reconhecer que

somente com o advento da Lei n° Lei n° 12.514/2011, corn vig•ncia a partir de

31.10.2011, passou-se a vislumbrar substrato legal vdlido para a cobran•a das

mencionadas "anuidades".Isso porque, conforme jd declarado pelo E. Superior Tribunal de

Justi•a, a Lei 6.994/82 foi expressamente revogada pelas Leis 8.906/94 e

9.649/98:PROCESSO CIVIL - TRIBUTI•IO - CONSELHOS DE PROFISSOES - ANUIDADE -

FUNDAMENT• NORMATIVO - LEI 6.994/82 - REVOGA•AO PELAS LEIS 8.906/94 E

9.649/98 AUSENCIA DE REPRIST1NA•itO ACORDAO CARE,NCIA DE

FUNDAMENTA•AO - NAO-OCORR•NCIA. 1. Ac6rddo que explicita exaustivamente as

Av. Dr. Teixeira de Barros, 741 -V. Prado - S•io Carlos - SP - CEP 13574-033 - Tel: (16) 2106-9250- Fax (16) 2106-9261Hor•rio de atendimento ao pt•blico: das 09h tis 19h ¯-i "


JUSTIQA FEDERALI a Vara Federal de S•o CarlosSe6•o Judicikria do Estado de S•o Paulo

raz6es de decidir ndo pode set acoimado de carente de fundamentos. 2. A Lei 6.994/82foiexpressamente revogada pelas Leis 8.906/94 e 9.649/98. Precedentes do STJ. 3. Salvodisposicdo de lei em contrdrio, a lei revogada nAo se restaura pot ter a lei revogadoraperdido vig•ncia. 4. Recurso especial ndo provido. (STJ, REsp 1120193/PE, Rel. Ministra

ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/02/201 O, DJe 26/02/2010)Acres•a-

se que tambdm a Lei n° 11.000/2004 ndo confere substrato legitimo d cobranqa das

anuidades, conforme jd decidiu o E. Supremo Tribunal Federal:AGRAVO REGIMENTAL NO

RECURSO EXTRAORDINARIO COM AGRAVO. CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO.

CONSELHOS DE FISCALIZA•AO PROFISSIONAL. CONTRIBUI•OES ANUAIS. NATUREZA

TRIBUTARIA. OBSERVANCIA AO PRINCIPIO DA LEGALIDADE TRIBUTARIA. AGRAVO

IMPROVIDO. I - As contribui•6es anualmente devidas aos conselhos de fiscaliza•do

profissional possuem natureza tributfftria e, desse modo, sujeitam-se ao principio dalegalidade tributdria, previsto no art. 150, I, da Lei Maior. 11 - 0 Plendrio desta Corte, no

julgamento da ADI 1.717/DF, Rel. Mira Sidney Sanches, declarou a inconstitucionalidade

de dispositivo legal que autorizava os conselhos de fiscaliza•do profissional a fixar suas

contribui•6es anuais. 111- Agravo regimental improvido. (STF, ARE 640937 AgR-segundo,

Relator(a): Mira RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda Turma, julgado em 23/08/2011, DJe-

171 DIVULG 05-09-2011 PUBLIC 06-09-2011 EMENT VOL-02581-02 PP-OO362)Destarte,

hd manifesta ilegalidade e inconstitucionalidade na cobranqx• de anuidades fixadas por

Resolu•do em exercicios anteriores a 2012. Nesse sentido, confiram-se os seguintes

precedentes:PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO INTERNO - ARTIGO 1.021 DO CPC/2015 -

EXECU•AO FISCAL CONSELHO REGIONAL DE CONTABILIDADE ANUIDADE-

VALORES FIXADOS EM RESOLU•AO - SENTEN•A DE EXTIN•AO MANTIDA - RECURSO

IMPROVIDO. 1. As anuidades exigidas deism natureza juridica tributdria, motivo pelo qual

devem submeter-se aos principios constitucionais da legalidade e da anterioridade,

inclusive no tocante d fixaqdo e alteraqdo de aliquotas e base de cdlculo (precedentes: STF,

MS 21.797/RJ, Rel. Mira Carlos Velloso, Tribunal Pleno, DJU 18/05/2001; STJ, REsp

273674/RS, Rel. Mira Eliana Calmon, Segunda Turma, DJ 27/05/2002); esse

entendimento restou pacificado por ocasido do julgamento da ADI 1717-6, DJ de

28/03/2003, quando o Pleno do C. Supremo Tribunal Federal. 2. Dessa forma, uma vez

reconhecida pelo STF a inexigibilidade das contribuiq6es profissionais instituidas por meio

de resoluqdo, conclui-se clue a cobranqa • indevida. 3. Agravo inferno ndo provido. (TRF 3=

Regido, SEXTA TURMA, AC - APELA•AO Ci•EL - 2167338 - 0001577-21.2015.4.03.6126,

Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL JOHONSOM DI SALVO, julgado em 20/10/2016, e-

DJF3 Judicial 1 DATA 07/11/2016 )EXECU•AO FISCAL. CONSELHO REGIONAL DE

MEDICINA DO ESTADO DE SAO PAULO. NULIDADE DA INSCRI•AO EM DIVIDA ATIVA.

ILEGALIDADE DA COBRAN•A DA ANUIDADE. ARTIGO 5°, ALINEA "J", DA LEI N. °

3.268/57. LEI N° 11.000/2004. 1. 0 S•premo Tribunal Federal enfrentou e rejeitou o

argumento de que o artigo 2° da Lei n° 11.000/2004 autorizaria os conselhos profissionais

a fixar os valores de suas anuidades e, indo alum, refutou tambdm a alegaqdo de �lue aAv. Dr. Teixeira de Barros, 741 -V. Prado - Stio Carlos - SP - CEP 13574-033 - Tel: (16) 2106-9250- Fax (16) 2106-9261

Hor•rio de atendimento ao pt•blico: das 09h •s 19h, •..•.•


JUSTIQA I ] DEI LI a Vara Federal de S&o CarlosSe•&o Judici•ria do Estado de S&o Paulo

decisdo da Turma violaria o artigo 97 da Constitui•do Federal. (Precedente: STF, ARE

640937 AgR-segundo, Relator(a}: Miru RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda Turma, julgadoem 23/08/2011, DJe-171 DIVULG 05-09-2011 PUBLIC 06-09-2011 EMENT VOL-02581-02

PP-00362}. 2. A questdo referente d higidez da Certiddo de Divida Ativa • matdria de

ordem p•blica, passivel de aprecia•do ex ofj•cio pelo juiz. (Precedente: STJ, la •rma,AgRg no REsp 1209061/SC, Rel. Ministro Benedito Gon•alves, julgado em 28/02/2012,

DJe 09/03/2012}. 3. Decretada, de oficio, a extinc•do do processo de execu•do fiscal, cornfundamento no artigo 487, inciso I, do C6digo de Processo Civil. Prejudicada a andlise do

recurso de apela•do. (TRF 3a Regido, TERCEIRA TURMA, AC - APELA•AO C]VEL -

2013336- 0033528-88.2014.4.03.9999, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL NELTON DOS

SANTOS, julgado em 07/07/2016, e-DJF3 Judicial 1 DATA 15/07/2016 }AGRAVO

INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA.CERTIDAO DE D]VIDA ATIVA. EXTIN•AO PARCIAL DA EXECU•AO FISCAL. AGRAVO

INTERNO DESPROVIDO. 1. Ndo pode ser acolhida a alega•do no sentido de que a Lei n°

6. 994/1982 legitimaria a cobran•a das anuidades cujas aSpias dos respectivas certiddes

foram acostadas ao recurso. Isto porque o mencionado diploma normatiuo foi

expressamente revogado pelo artigo 66 da Lei n° 6.949/1998. 2. 0 valor dos anuidades

cobradas foi J•ado corn fundamento no artigo 22, pardgrafo linico, da Lei n° 3.820/1960.3. A Lei n° 3.820/1960 e a Lei n° 11.000/2004 conferem, respectivamente, ao Conselho

Regional de Farmdcia e aos Conselhos de Fiscaliza•do, a atribui•do de fixar os valores dos

anuidades. 4. Ocorre que, por ocosido do julgamento da ADI n° 1.717, o Supremo Tribunal

Federal declarou a inconstitucionalidade de dispositivo legal que autorizava os conselhos

de fiscaliza•do profissional a fixar suas contribui•es anuais. 5. No presente caso, oConselho exequente emitiu certiddo de divida ativa contendo d•bito cujo valor ndo consta

de lei, o que, repita-se o Supremo Tribunal Federal jd reputou inconstitucional. Assim,

conclui-se que a cobran•a das anuidades • indevida, pelo menos nos termos em que veto

estampada no titulo executivo. 6. A questdo atinente d higidez da Certiddo de Divida Ativa

matdria de ordem pf•blica, possivel de aprecia•do ex officio pelo juiz. 7. Agravo interno

desprovido. (TRF 3a Regido, TERCEIRA TURMA, AI - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 561981- 0017173-90.2015.4.03.0000, Rel. DESEMBARGADOR FEDERAL NELTON DOS SANTOS,

julgado em 22/0f}/2016, e-DJF3 Judicial 1 DATA 30/09/2016}Acresc•a-se que, mesmo do

tocante ds multas, caso dos presentes autos, sua ff•a•do e altera•do somente pode se dar

por intermddio de lei em sentido estrito, haja vista a incid•ncia do principio legalidade

insculpido no art. 5°, II, da CF/88. Nesse sentido: CONSTITUCIONAL E TRIBUTARIO.

EXECU•AO FISCAL. CONSELHO DE FISCALIZA•AO PROFISSIONAL. ANUIDADES E

MULTAS. COBRAN•A BASEADA EM ATOS ADMINISTRATIVOS. IMPOSSIBILIDADE. LEI N.

4.769/65. AUSENCIA DE PREVIS[tO DE F1XA•AO DE ANULDADES. EXTIN•AO DO MVR.

APELACAO NAO PROVIDA. 1. As anuidades cobrados pelos conselhos de fiscalizac.do

profissional ostentam a natureza juridica de tributo, sujeitando-se, portanto, ao principio

da reserva legal no tocante d sua institui•io e/ou majoraqdo (art. 150, I, da CF), sendoAv. Dr. Teixeira de Barros, 741 -V. Prado - S•o Cados - SP - CEP 13574-033- Tel: (16) 2106-9250- Fax (16) 2106-9261

Horatio de atendimento ao p•blico: das 09h •s 19h ,• {- "•


JUSTIQA PEDEI LI a Vara Federal de S•o CarlosSeq&o Judici&ria do Estado de Sao Paulo

invidvel a sua exig•ncia corn base apenas em atos administrativos. Precedentes do TRF-1"

Regido. 2. Tambdm a ]ixa•do de multas por atos infralegais ndo encontra guarida no

ordenamento juridico pdtrio, visto que somente a lei, em sentido estrito, pode criar direitos

e impor obriga•es (art. 5°, 17, da CF). Precedentes. 3. A Lei 4.769/65, que "disp6e sobre o

exercicio da pro]issdo de Tdcnico de Administraqdo e dd outras provid•ncias", ndo contdm

previsdo de j•xa•do de anuidades pelo Conselho Federal. Precedentes. 4. Ndo hd que se

falar em flxaqdo das anuidades em 2 (duas) vezes o MVR (Major Valor de Refer•ncia} de

que trata a Lei 6.994/82, pois o referido indice foi extinto pela Lei 8.177/91. Precedentes

desta Corte. 5. 0 Supremo Tribunal Federal concluiu o julgamento do Recurso

Extraordindrio 704.292, no qual, em sede de repercussdo geral, foi •ada a tese segundo

a qual "• inconstitucional, por ofensa ao principio da legalidade tributdria, lei que delega

aos conselhos de ftscaliza•io de pro]iss6es regulamentadas a compet•ncia de j6xar ou

majorar, sem pardmetro legal, o valor das contribui•6es de interesse das categorias

projlssionais e econ6micas, usualmente cobradas sob o titulo de anuidades, vedada,

ademais, a atualizaqdo desse valor pelos conselhos em percentual superior aos indices

legalmente previstos". 6. Apelaqdo ndo provida. (TRF 1 = Regido, APELA•AO00596901620154013800, Rel. Des. Fed. MARCOS AUGUSTO DE SOUSA, 01TAVA TURMA,

e-DJF1 DATA 17/03/2017)Assim, para alum de veicular a cobran•a de contribui•doinexigivel por aus•ncia de substrato legal e constitucional, tratando-se de questdo de

ordem pziblica, passivel de conhecimento de o]icio pelo Juiz, tem-se que a CDA que embasa

a presente execu•do ndo revela fundamento legal vdlido para a cobranqa da multa em

testilha, inobservando o requisito do art. 202, HI, do CTN, devendo set reconhecida sua

nulidade.Ante o exposto, com fulcro nos arts. 485, IV, VI, 803, I, 925, do CPC, julgo extinta

a presente execucdo •scal.Custas pelo exequente, recolhidas ds ]Is. 09.Ndo sobrevindo

recurso, arquive-se.Publique-se. Registre-se. Intimem-se." E para que n•o se alegue

ignor•ncia ou erro, mandou expedir o presente Edital, o qual ser• publicado e afixado na

forma da lei. E para que n&o se alegue ignor&ncia ou erro, mandou expedir o presente

Edital, o qual ser& publicado e afuxado na forma da lei. E•pedido nesta cidade de Sao

Carlos-SP, aos 11 de fevereiro de 2019, nesta Secretaria da Primeira Vara Federal de S•o

Carlos - SP, situada na Av. Dr. Teixeira de Barros, n° 741, Vila Prado, S•o Carlos-SP.

Eu,. ' Paulo Murilo B B Santana, T•cnico Judici&rio, RF 7977, digitei e conferi. E

eu, •' Eduardo Manelli Rizzoli, Diretor de Secretaria, RF 6040, reconferi.

k." !

LUCIANO P INIJUIZ FEDERAL SUB•TZTUTO

Av. Dr. Teixeira de Barros, 741 - V. Prado - Sto Carlos - SP - CEP 13574-033 - Tel: (16) 2106-9250- Fax (16) 2106-9261

Hor=•do de atendimento ao pt•blico: das 09h &s 19h





JUSTIQA FEDERALi a Vara Federal de Sao CarlosSe•&o Judici&ria do Estado de S&o Paulo


O Dr. LUCIA_NO PEDROTTI CORADINI, MM. Juiz Federal Substituto da

Primeira Vara da Ddcima Quinta Subse•ao JudiciAria de Sao Paulo - Sao

Carlos-SP, na forma da Lei, etc., faz saber a todos quantos o presente

edital virem, ou dele tiverem conhecimento, e a quem possa interessar,

que, nos autos da Execuqio Fiscal n° 0002603-24.2014.403.6115, que

o(a) FAZENDA NACIONAL move em face de UNIDAS COMI•RCIO,IMPORTAQAO E EXPORTAQAO LTDA e outros, fica pelo presente

edital: a) CITADO(A)(S) DANIELLE CAURIN DIEDRICH (CPF n°

317.901.048-74), para que se manifeste sobre o redirecionamento, em 15

(quinze) dias, nos termos do despacho de fls. 212, cujo conte•Ido segue: "o

exequente requer o redirecionamento da execuqdo a pessoa ndo constante no fftulo.

Imprescindivel ouvi-la, instituindo-se o contradit6rio minimo, para decidir sobre a

configuraqdo da responsabilidade secunddria e, eventualmente, integrar o fftulo executivo.

Assim: 1. Ao SEDI, para incluir o requerido (]Is. 205) no polo passivo. 2. Intime-se o

exequente a trazer contraf•s suficientes d intimaqdo da requerida, compostas de cSpia da

inicial e da petiqdo que articula a responsabilizaqdo, em 15 dias. 3. Cumprida a

determinaqdo anterior, cite-se a requerida a se manifestar sobre o redirecionamento, em 15

dias. 4. Na mesma oportunidade, cite-se a pessoa juridica na pessoa da representantelegal, para pagar ou garantir o juizo, em cinco dias. Observe-se o endereqo de ]Is. 205. 5.

Suspendo o processo atd a resoluqdo do incidente. 6. ApSs ou inaproveitado o prazo em

"2", venham conclusos. • E para que ngto se alegue ignorAncia ou erro, mandou

expedir o presente Edital, o qual ser• publicado e afixado na forma da lei.

Expedido nesta cidade de S•o Carlos-SP, aos 11 de fevereiro de 2019,

nesta Secretaria da Primeira Vara Federal de S•o Carlos - SP, situada na

Av. Dr. Teixeira de Barros, n° 741, Vila Prado, S•o Carlos-SP. Eu,. ='•

Paulo Murilo B B Santana, Tdcnico Judici•rio, RF 7977, digitei e conferi.

E eu,- Eduardo Manelli Rizzoli, Diretor de Secretaria, RF 6040,

recon}'el:i. '[ %• :

LUCIANO:•INIJUIZ FEDERAL SUBSTITUTO

/

Av. Dr. Teixeira de Barros, 741 - V. Prado - Stto Carlos - SP - CEP 13574-033 - Tel: (16) 2106-9250- Fax (16) 2106-9261Hor•rio de atendimento ao pt•blico: das 09h as 19h


Documents

execuc.•o.€¦ · Justi•a, a Lei 6.994/82foi expressamente revogada pelas Leis 8.906/94 e 9.649/98:PROCESSO CIVIL- TR1BUTARIO- CONSELHOS DE PROFISSOES-ANUIDADE- FUNDAMENTONORMATIVO-