SEÑOR JUEZ DE PRIMERAINSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE ESTE DEPARTAMENTO: -----------------------------------------------------------------------------------JOSÉ LEONEL CAMPOS PÉREZ, de sesenta y dos años de edad, soltero, abogado y notario, guatemalteco y de este domicilio; Actúo bajo mi propia dirección y procuración; señalo para recibir notificaciones mi oficina profesional número cinco de la octava avenida trece guión sesenta y nueve zona uno de esta ciudad; ante usted respetuosamente COMPAREZCO A DEMANDADAR en JUICIO EJECUTVO al señor FRANCISCO JAVIER MONZÓN MORALES por la cantidad de CUARENTA MIL QUETZALES EXACTOS, gastos de protesto, intereses y costas procesales, quien puede ser notificado en su residencia en la Aldea El Rosario, del Municipio de Champerico del Departamento de Retalhuleu, desiganado para tal efecto al Notario MARCO TULIO MEJÍA MONTERROSO, con base en los siguientes:

HECHOS

El Señor Francisco Javier Monzón Morales libró en esta ciudad una Letra de Cambio a mi favor por CUARENTA MIL QUETZALES EXACTOS, con fecha veintiséis de diciembre de mil novecientos noventa y siete, para ser pagada el veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y ocho; siendo aceptada esta Letra por el Señor FREDY FRANCISCO MONZÓN HERNÁNDEZ.----------------------Resulta señor Juez que al presentarse el Título de Crédito relacionado al librador, para su pago, no lo hizo efectivo, por no tener fondos suficientes, lo cual acredito con Primer Testimonio de la PROTOCOLACION DEL ACTA DEL REQUERIMIENTO DE PAGO Y PROTESTO DEL DOCUMENTO en referencia, y que adjunto a esta demanda.-----------------------------------------------------------------------Es por eso que en la Vía Judicial correspondiente, vengo a cobrar al ejecutado FRANCISCO JAVIER MONZÓN MORALES el monto del documento de crédito citado, gastos de protesto y costas procesales.------------------------------------------------

FUNDAMENTO DE DERECHO

Son TÍTULOS DE CRÉDITO los documentos que incorpora un derecho literal y autónomo cuyo ejercicio y transferencia es imposible independientemente del título. Artículo trescientos ochenta y cinco del Código de Comercio.---------------------La acción cambiaria se ejercitará: I) En caso de falta de aceptación; II) En caso de falta de pago o de pago parcial, Artículo seiscientos quince del Código de Comercio.------------------------------------------------------------------------------------------------El tenedor del Título puede ejercitar la acción cambiaria contra el librador, el aceptante, los endosantes anteriores a él y los avalistas, sea CONJUNTAMENTE O ÚNICAMENTE CONTRA ALGUNO DE ELLOS COMO DEUDORES PRINCIPALES, sin perder en este caso la acción contra los otros y sin obligación de seguir el Orden que las firmas guarden en el Título, artículo seiscientos veintiuno de la ley anteriormente citada.---------------------------------------------------------TITULO EJECUTIVO procede el Juicio Ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de los siguientes Títulos: … Los Testimonios de las Actas de Protocolación de Protesto y de Documentos Mercantiles y Bancarios… Artículo trescientos veintisiete inciso cuatro Decreto Ley Ciento Siete. -------------------------------------------EJECUTOR, el Ejecutor requerirá de Pago al Deudor, lo que hará constar por razón puesta a continuación del mandamiento, si no se hiciere el pago en el acto, procederá el ejecutor a practicar el embargo. Artículo doscientos noventa y ocho del Decreto Ley Ciento Siete.

PRUEBA

1. Primer Testimonio de Protocolación del Acta de Protesto de a Letra y que acompaño como Título Ejecutivo.

2. Declaración Personal del Demandado; 3. Las presunciones que de lo actuado se derivan.

PETICIONES

DE TRÁMITE:

1. Que se admita el presente memorial y se tenga por promovido JUICIO EJECUTIVO.

2. Que se notifique al ejecutado en la dirección mencionada.3. Se despache Mandamiento de Ejecución, ordenando el Requerimiento del

obligado por la cantidad demandada de CUARENTA MIL QUETZALES EXACTOS, gastos de protesto, intereses y costas procesales.

4. Que se le signe como notario notificador al Licenciado MARCO TULIO MEJÍA MONTERROSO, para que notifique la presente demanda y la resolución recaída en la misma al ejecutado, requiriéndole pago total de lo reclamado.

5. Que se de audiencia al ejecutado por el término de cinco días para que se oponga o haga valer sus excepciones.

6. Como medida precautoria se declare el EMBARGO de las cifras citadas propiedad del demandado FRANCISCO JAVIER MONZÓN MORALES.

DE FONDO:

1. AL DICTAR SENTENCIA DECLARE: I) CON LUGAR la presente demanda en la Vía Ejecutiva; II) QUE HA LUGAR a hacer trance y pago o trance y remate con los bienes embargados y pago con su producto al acreedor; III) ue se condene en costas al demandado.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Me fundamento en las leyes citadas de los artículos 1, 14, 26, 29, 33, 44, 50, 51, 61 al 67, 71, 79, 106, 107, 108, 301, 308, 328, 329, 330, 331, 332, 527, 532, 573, 575 del Código Procesal Civil y Mercantil; 448, 449, 616 y 619 del Código de Comercio; 48, 49, 199 de la Ley del Organismo Judicial.Adjunto dos copias de este memorial, primer Testimonio de Protocolación, y dos fotocopias de dicho testimonio. Guatemala, julio tres de mil novecientos noventa y ocho.+

EN MI PROPIO AUXILIO.

0023. EJECUTIVO C2-98-1860 Oficial 2º JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL: Guatemala veinte de enero de mil novecientos noventa y nueve.-----------------------------------------------------------------------------------------------------

I. A sus antecedentes el memorial que precede y despacho adjunto; II. Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA el juicio de Ejecutivo

arriba identificado, promovido por JOSE LEONEL CAMPOZ PÉREZ, en contra de FRANCISCO JAVIERMONZÓN MORALES.

La parte actora es de este domicilio y compareció bajo su propia dirección y procuración. El ejecutado no compareció en el presente juicio. El objeto del presente juicio es lograr el pago de la Suma de CUARENTA MIL QUETZALES En concepto de capital Reclamado, más intereses y costas.------------------------- DEL CONTENIDODE LA DEMANDA: la parte actora manifestó que el ejecutado libró una letra de cambio a su favor por la suma de cuarenta mil quetzales exactos, la que debería ser pagada con fecha veintiocho de mayo de mil novecientos noventa y ocho. En virtud del incumplimiento del pago de lo pactado promueve el presente Juicio. Ofreció pruebas y formuló la petición que estimó oportuna. DE LA OPOSICIÓN A LA EJECUCIÓN: La parte ejecutada no se apersono en el juicio .------------------------------------DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: A)Si la cantidad que se reclama es líquida exigible y de plazo vencido,; l B) Si el título es suficiente para el cobro de la obligación; C) Si la parte ejecutada no cumplió con el pago de la obligación.--------------------DE LAS PRUEBAS APORTADAS A JUICIO: Por la parte actora: Documento consistente en: Primer Testimonio del Acta de Protocolización de Protesto de Letra de Cambio de número seis autorizada por este lugar por el notario Marco Tulio Mejia Monterroso, con fecha doce de Junio de mil novecientos noventa y ocho. Por la parte demandada, no aportó ningún medio de prueba.-----------------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: de Conformidad con el artículo trescientos veintisiete inciso cuarto del Código Procesal Civil y Mercantil: Procede el Juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de los testimonios de las actas de protocolización de protestos de documentos Mercantiles y Bancarios, a los propios documentos si no fuere legalmente necesario el protesto. De conformidad con el artículo 126 del Código procesal civil y mercantil que establece. “Las partes tienen la carga de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho. Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de su pretensión; quién contradice la pretensión del adversario ha de probar los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensión.---------------------------En el presente caso, es criterio del juzgador que del estudio del documento aportado al juicio es suficiente para el cobro de la Obligación; a demás la parte ejecutada no se apersonó a juicio, el Juzgador estima que en las circunstancias anunciadas la Cantidad que se reclama es líquida, exigible y de plazo vencido, es procedente declarar con lugar la demanda entablada y resolver lo que en Derecho corresponde.-------------------------------Y CONSIDERANDO: de conformidad con el artículo 573 del código procesal civil y Mercantil que establece que “el Juez es en la Sentencia que termina el proceso que ante el se tramita debe condenar a la parte vencida al reembolso de las costas a favor de la otra parte……….” En el presente caso, se condena a la parte demandada al pago de las costas en virtud de haber sido vencida en Juicio.---------------------------------------------------------------------------FUNDAMENTO LEGAL ARTÍCULOS: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18, 25, 26, 29, 31,44,45,61,62,63,66,67,71,75,79,106,107,126,127,128,129,177,178,186,327 al 332, 572 al 580 del Código Procesal Civil y mercantil .--------------------------------------------------------------------------POR TANTO: Este Juzgado en base a lo considerado y lo que para el efecto preceptúan los artículos 141,142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial, al resolver, DECLARA: I) CON LUGAR LA DEMANDA EJECUTIVA promovida por JOSE LEONEL CAMPOS PÉREZ, en contra de FRANCISCO JAVIER MORALES y en consecuencia: A Lugar a hacer Trance y Remate con los bienes inmuebles embargados, por la suma de

CUARENTA MIL QUETZALES en concepto de capital reclamado más intereses y costas procesales II) Se condena a la parte ejecutada FRANCISCO JAVIER MONZON MORALES, al pago de las costas procesales. NOTIFIQUESE.