Святкування юридичний форум DAys 2012 · Вітання Президента АПУ Валентина Загарія з нагоди 10-ї річниці

№ 12 (84) грудень 2012 року

Ukrainian Bar association newsletterISSN 1997-9479

10 років історії,10 років успіху!

12

For e

nglis

h

sUmm

ary

see

p.22

Kiev ArbitrAtion DAys 2012

Святкування 10-річчя аСоціації

іі СхідноукраїнСький юридичний форум

www.uba.ua | АсоціАція прАвників УкрАїни2

12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУ НОВИНИ

Асоціація правників України відсвяткувала 10-річчя з дня заснування

результати святкового засідання правління Асоціації правників україни

30 листопада 2012 року у м. Києві з нагоди святкування 10-ї річниці з дня заснування Асоціації правників України (АПУ) відбулося святкове засідання Правління АПУ за участі чле-нів Піклувальної ради та очільників структурних підрозділів АПУ — відділень, секцій, форумів та комітетів (див. стор. 4).

Після урочистої частини члени Правління перейшли до обговорення питань порядку денного та ухвалення рішень з низки питань поточної діяльності Асоціації правників України.

Одним з найважливіших рішень Правління було затвер-дження Концепції страхування цивільної відповідальності правників, яку підготувала робоча група з питань розробки законодавства про страхування цивільної відповідальності правників на чолі з Павлом Ходаковським, партнером АО Arzinger.

Також були внесені зміни до низки внутрішніх доку-ментів Асоціації, які регулюють діяльність її структурних підрозділів. Так, члени Правління АПУ внесли зміни до Положення про Лігу студентів АПУ в частині можливості зняття з посади голови осередку, зокрема у випадку, якщо структурний підрозділ не провадить жодної діяльності протягом місяця. Зазнало змін і Положення про комітети АПУ. Так, до Положення було внесено новостворений Комі-тет з аграрного права та передбачена можливість обирати більше одного заступника голови комітету у випадку такої необхідності. Деяких змін зазнало і Положення про член-ські внески АПУ.

Підтримуючи ініціативу голови Комітету з енергетики Наталії Лиси, директора з юридичних питань АЕС в Укра-їні, члени Правління ухвалили рішення про направлення розроблених у межах Комітету пропозицій щодо впрова-дження стимулюючого регулювання в електроенергетиці України на розгляд Національній комісії, що здійснює дер-жавне регулювання у сфері енергетики.

Також Правління зробило декілька призначень: заступ-ником голови Комітету з кримінального та кримінально-процесуального права став Сергій Гребенюк, старший юрист ЮБ «Єгоров, Пугінскій, Афанасьєв і Партнери», а член Правління Олена Сотник, партнер АО «Солодко і Партнери», була делегована до Громадської ради при Держ-фінмоніторингу України.

Тим часом розпочалася підготовка двох весняних за-ходів АПУ. Правління затвердило організаційні комітети ІІІ Щорічного форуму з фармацевтичного права та VI Щоріч-ної конференції корпоративних юристів (юрисконсультів).

З усіма рішеннями Правління АПУ можна ознайомити-ся на сайті АПУ www.uba.ua.

Вітання Президента АПУ Валентина Загарія з нагоди

10-ї річниці Асоціації правників України

Шановні колеги, друзі!Дозвольте привіта-

ти Вас з першим гучним ювілеєм — десятою річ-ницею з дня заснування нашої організації — Асо-ціації правників України!

«Разом наш голос гучні-ший!» — це не просто кра-сиве гасло на банері АПУ. Це наше керівництво до дій. У цій фразі закладено осно-вну мету нашої організа- ції — сформувати потужний голос правничої спільноти України, голос, до якого до-слухаються, який поважають та чують у найвіддаленіших куточках нашої країни. Це саме те, заради чого ми докла-даємо масу зусиль, знаходячи у своєму й без того активно-му ритмі життя час на громадську діяльність, чому відкла-даємо власні справи, відпочинок та, навіть, інколи й сон.

Тому надзвичайно приємно в цей святковий день констатувати те, що спільними зусиллями нам вдалося створити організацію, яка впевнено займає лідерські позиції, об’єднуючи правників зі всієї країни. І ми це до-водимо кожною конференцією чи форумом, кожною не-формальною зустріччю, новою ідеєю чи проектом, кожен з яких ефективно втілюється в життя. Впевнений, що Ви мали змогу не раз переконатися у цьому на власні очі.

Про наші досягнення можна говорити багато, проте насправді їх видно й неозброєним оком. І все це завдя-чуючи Вам — членам Асоціації правників України. Адже кожен етап, кожен день з історії нашої організації твори-мо ми — своїми справами, ідеями та звершеннями.

З найкращими побажаннями!Президент Асоціації правників України

Валентин Загарія

НА обклАдиНці «вісНикА АсоціАції прАвНиків укрАїНи» у грудні:

АсоціАція прАвників УкрАїни | www.uba.ua 3

12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУНОВИНИ

у Номері:

Святкування 10-річчя Асоціації правників України

Арбітражні дні Асоціації: Kiev Arbitration Days 2012

ІІ Східноукраїнський юридичний форум

Структурування активів за участі іноземних

компаній

Інтелектуальні заходи Форуму молодих юристів

Заходи форумів та відділень

Ліга студентів АПУ

Нові члени

Асоціація правників україни запрошує до співпраці у 2013 році

3 грудня 2012 року Асоціація правників України оголо-сила про початок партнерської кампанії АПУ на 2013 рік.

Партнерська програма АПУ на 2013 рік містить дифе-ренційовані пропозиції для різних видів партнерства. Так, кожна компанія, яка виявить бажання підтримати діяль-ність Асоціації правників України, зможе обрати для себе найбільш зручний та вигідний формат співробітництва — від партнера улюбленого комітету чи регіонального відді-лення до генерального річного партнерства в АПУ.

Підтримуючи роботу Асоціації правників України у якості її партнера, Ви не тільки сприяєте реалізації цілей та завдань нашої організації, але й робите свій внесок у функ-ціонування ефективного майданчика для спілкування та обміну інформацією з Вашими колегами-юристами.

З партнерською пропозицією АПУ на 2013 рік можна ознайомитися на сайті АПУ www.uba.ua.

З усіх питань партнерства звертайтесь, будь ласка, до виконавчого директора АПУ Олександри Егерт за тел.: 0(44) 492-88-48 або пишіть на адресу: [email protected].

благодійний аукціон зібрав близько 30 тисяч гривень на лікування хворої дівчинки

30 листопада 2012 року у м. Києві під час святкуван-ня 10-річчя Асоціації правників України юристи довели, що для доброї справи у них завжди знайдеться час, бажання та можливості. Зокрема, на святковій вечірці відбувся благо-дійний аукціон, де в якості лотів були виставлені картини, намальовані дітьми з дитячих будинків «Любисток» (Київ-ська область) та «Родина» (м. Дніпропетровськ).

Щирі, яскраві та добрі дитячі малюнки не лишили бай-дужими практично всіх присутніх і за право купити їх роз-горілись палкі суперечки. Врешті, п’ять найбільш актив-них, наполегливих та щедрих правників стали щасливими власниками дитячих шедеврів, які зможуть стати чудовою окрасою їх кабінетів: Олена Чепур, керуючий партнер Gryphon Investment Consulting Group, придбала картину «Український край», Максим Черкасенко, партнер АО Arzinger — картину «Хата край села», Олег Поліщук, ке-рівник юридичної служби ДП «Енергоринок» — картину «Барвисте сонечко», Андрій Стельмащук, партнер ЮФ «Василь Кісіль і Партнери» — картину «Квіти». Але, безпе-речно, найбільш активна боротьба розгорнулася за картину «Лілія» між Віталієм Сердюком, партнером АО AVER LEX та Денисом Бугаєм, партнером ЮК «Ващенко, Бугай та Партнери». Власником картини став Віталій, проте і Денис не лишився осторонь і додав до спільного внеску чималу суму допомоги.

Загалом, завдяки нашим правникам на аукціоні було зібрано близько 30 000 гривень. Всі ці кошти підуть на лікування маленької дівчинки Саші Шабельної. Будемо сподіватись, що вони допоможуть їй побороти тяжкий діа-гноз — гострий лімфообласний лейкоз — і з впевненістю дивитись у своє щасливе майбутнє.

Хочемо зауважити, що можливість допомогти є у всіх, і не лише під час аукціонів. Ваша допомога може бути різ-ною і залежить виключно від Ваших можливостей. Як саме

зробити свій внесок, Ви можете дізнатись у керівника Цен-тру соціальних програм Ліги студентів АПУ Ганни Стар-ченко за телефоном 0(93) 806-62-07 або надіславши листа на адресу: [email protected].

Запрошуємо взяти участь у розробці пропозицій щодо страхування цивільної відповідальності правників

Асоціація правників України розпочинає активну ро-боту у сфері впровадження законодавчого врегулювання страхування цивільної відповідальності правників та за-прошує усіх експертів долучитися до цього процесу.

З метою розробки позиції АПУ з цього питання та власне концепції страхування цивільної відповідальнос-ті правників у структурі Асоціації працювала відповідна робоча група на чолі з партнером АО Arzinger Павлом Хо-даковським. Діяльність робочої групи завершилася роз-робкою деталізованої концепції, яка була ухвалена Прав-лінням АПУ у якості офіційної позиції Асоціації з питання страхування професійної відповідальності правників.

На думку експертів, впровадження такого інституту як страхування професійної відповідальності правників може при правильній організації процесу створити необ-хідні гарантії платоспроможності правників у випадку їх притягнення до цивільно-правової відповідальності.

Як зазначається в концепції, на даному етапі доціль-ним видається просування страхування цивільної відпо-відальності правників у якості добровільного виду стра-хування, яке може поширюватися як на адвокатів, так і на всіх інших правників, які безпосередньо надають послуги юридичного характеру третім особам.

Робоча група наразі планує розробити типові прави-ла страхування, а також типовий договір страхування цивільно-правової відповідальності правників, які в по-дальшому рекомендуватимуться учасникам ринку.

З повним текстом Концепції страхування цивільної відповідальності правників можна ознайомитися на сай-ті АПУ у розділі «Проекти». Свої пропозиції та коментарі надсилайте, будь ласка, на електронну адресу координа-тора законопроектної роботи АПУ Анастасії Сергеєвої: [email protected].


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУ НАшЕ СВЯТО

З нагоди свята у м. Києві у го-телі Radisson Blu відбулося святкове засідання Правління АПУ за участі членів Піклу-вальної ради та очільників

структурних підрозділів АПУ — відді-лень, секцій, форумів та комітетів.

На початку засідання з вітальним словом до колег звернувся голова Піклувальної ради Василь Кисіль (АО «ЮФ «Василь Кісіль і партнери»). У своєму зверненні він висловив на-дію на те, що Асоціація буде підтри-мувати такий же динамічний курс розвитку та зізнався, що не шкодує, що провів останні десять років з організа-цією, яка вірно слідує демократичним засадам у своїй діяльності та спрямо-вує значні сили на підтримку та роз-виток молодого покоління.

Продовжуючи вітальні слова, член Піклувальної ради Володимир Ва-

силенко побажав Асоціації ставати більш публічною та реагувати на ре-зонансні події суспільно-політичного життя країни. У свою чергу, член Пі-клувальної ради Данило Курдель-чук зазначив, що Асоціація правни-

ків України за десять років існування сформувала свій власний характер, і побажав зберігати його й надалі.

А увечері члени АПУ відсвяткували десяту річницю своєї організації неза-бутньою вечіркою під назвою «АПУ, море друзів, рок-н-ролл» у Центрі су-часного мистецтва «М-17». Дрес-код вечора був заявлений у стилі 60-х ро-ків і варто зізнатися, що, незважаючи на серйозність професії, чимало юрис-тів вирішили прикрасити свято ціка-вими сукнями, костюмами та аксесу-арами. Танцювальний настрій вечора створювала рокабіллі банда «Руки в брюки», яка змусила танцювати всіх, включаючи й керівництво АПУ.

Під час вечірки відбулася знакова для АПУ подія — благодійний аук- ціон, який допоміг зібрати близько 30 тисяч гривень на лікування хворої дівчинки Олександри шабельної (див. стор. 3).

Одним із сюрпризів вечора стала виставка найвеселіших фотографій АПУ та ексклюзивний святковий ви-пуск «Вісника Асоціації правників України», приурочений до десятиріч-чя діяльності АПУ.

Асоціація правників України ви-словлює щиру вдячність всім учасни-кам та партнерам святкування дня на-родження Асоціації, а саме: компанії Gryphon Investment Consulting Group, ЮК «Ващенко, Бугай і Партнери», ЮФ «Спенсер і Кауфманн», Секції юрис-консультів АПУ, інформаційним та медіа-партнерам заходу.

Асоціації правників україни — 10 років!

30 листопада 2012 року Асоціація правників України відсвяткувала 10-у річницю з дня заснування


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУНАшЕ СВЯТО


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУ ЗАХОДИ АПУ

Минулого року під егідою Асоціації правників Укра-їни був започаткований перший масштабний між-народний майданчик для

дискусій та обміну думками з актуаль-них питань у сфері міжнародного ар-бітражу — «KIЕV ARBITRATION DAYS: мислити глобально».

Результати першої конференції під-креслили її актуальність та успішність і мали великий резонанс у професій-них колах в Україні. Тому друга конфе-ренція «KIЕV ARBITRATION DAYS 2012: мислити глобально» викликала ще більший ажіотаж та розголос серед екс-пертів всього світу, оскільки є унікаль-ним заходом, який надає можливість перейняти досвід та почути корисні поради від визнаних метрів міжнарод-ного арбітражу.

Цього року захід зібрав близько пів-тори сотні учасників з різних куточків світу, переважно із СшА, країн Європи та СНД. За два дні роботи конференції з до-повідями та спеціальними презентація-ми виступили близько тридцяти визна-них експертів у сфері міжнародного ко-мерційного та інвестиційного арбітражу.

Організаційний комітет конфе-ренції складався з визнаних світо-вих експертів у сфері міжнародного арбітражу, які, безперечно, зробили

значний внесок в успішність захо-ду. Так, до організації заходу доклали свої зусилля постійні члени комітету: Др. Ерхард Бьом, партнер Specht Boehm Rechtsanwalt Attorneys at Law (Австрія), Др. Сабіна Конрад, партнер K&L Gates LLP (Німеччина), Ліза Річман, рад-ник K&L Gates LLP (Сполучені штати Америки), Ірина Назарова, керуючий партнер АК ENGARDE Attorneys at Law (Україна) та залучені цього року експер-ти Метью Вейнінгер, партнер Herbert Smith Freehills (Великобритаія) та Ма-тіас Волкевіч, партнер Wintershall Holding GmbH (Німеччина).

Програма дводенної конференції за-пропонувала доповіді та презентації з найскладніших і найактуальніших пи-тань міжнародного арбітражу, а також містила детальний аналіз життєвого циклу інвестиційного арбітражу — від стадії підготовки документів до виконання арбітражного рішення. На-сиченістю та глибокою професійністю

програмного наповнення заходу конференція за-вдячує незмінному про-грамному координатору KIЕV ARBITRATION DAYS Ірині Назаровій, яка до того ж очолює Комітет з альтернативних вирішень спорів у структурі Асоціа-ції правників України.

Першого дня роботи конференції Президент Асоціації правників Укра-їни Валентин Загарія розпочав серію вступних

вітань від організаторів словами Бен-жаміна Франкліна про важливість ар-бітражу в сучасному світі. На підтримку своїх слів він навів статистику, яка по-казала, що провідні компанії світу лише протягом минулого року хоча б раз звер-талися до арбітражу як інструменту ви-рішення спорів. Він висловив сподіван-ня, що друга міжнародна конференція з міжнародного арбітражу сприятиме його поширенню і в Україні.

«Kiev Arbitration Days 2012 — це вже друга конференція з міжнародно-го арбітражу, яку Асоціація правників України проводить в якості незалеж-ного організатора. Основною метою конференції є побудова мостів між Україною та світом через встановлення зв’язків між провідними українськими спеціалістами з міжнародного арбітра-жу та їх колегами з усіх куточків світу. Минулорічними Kiev Arbitration Days ми заклали наріжний камінь для на-ведення згаданих мостів — професій-ної співпраці, а також особистої друж- би», — зазначила програмний коорди-натор конференції Ірина Назарова, ви-ступаючи на відкритті конференції.

Також вона звернула увагу на важ-ливість цього заходу для України зага-лом: «Саме зараз, коли Україна потерпає від недосконалостей системи судочин-ства та робить невпевнені кроки у роз-будові верховенства права, наведення мостів з юристами з інших країн та по-дальша розбудова наших стосунків на-бувають надзвичайної важливості не лише для нас, юристів, але й для Украї-ни загалом».

Арбітражні дні Асоціації: «Kiev Arbitration Days 2012: мислити глобально»

Члени Організаційного комітету конференції — Ерхард Бьом та Сабіна Конрад

Програмний координатор конференції Ірина Назарова

15 — 16 листопада 2012 року у м. Києві у готелі Radisson BLU пройшла друга міжнародна конференція «Kiev Arbitration Days 2012: мислити глобально», організована Асоціацією правників України


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУЗАХОДИ АПУ

Доповіді першого дня конферен-ції були, в першу чергу, сфокусовані на актуальних та глибоко дискусійних питаннях міжнародного комерційного арбітражу, таких як, наприклад, умови арбітрабільності спорів та застосування тимчасових заходів. Ще одним завдан-ням цього дня було розкриття питань, які хоча й не входять до числа найго-стріших проблем сучасного арбітражу, однак мають серйозну вагу для про-цесу загалом. Мова йде про арбітраж-ний прецедент, питання етики і відпо-відальності арбітрів, а також феномен «двох стільців», коли особа одночасно може виконувати функції і арбітра, і радника.

Програма другого дня конференції провела учасників по всьому життєво-му циклу розгляду міжнародного інвес-тиційного спору. Так, експерти сесії роз-глядали такі питання, як: підготовка до-кументів та початок арбітражу, розкрит-тя інформації та подільність процесу, перехресний допит свідків та експертів, виконання рішень та багато іншого.

Знаковою частиною конференції стала сесія, присвячена особливостям початку арбітражного провадження, вибору арбітра та власне арбітражу. Дискусію цієї сесії спрямовував Гарі Борн, партнер WilmerHale (Велико-британія). Генеральний секретар ICSID (СшА) Мег Кіннер представила де-тальний огляд та зазначила основні

переваги вирішення інвестиційного спору в ICSID, а Веййо Хайсканен, партнер Lalive (швейцарія) поділився своїми думками щодо правильного ви-бору арбітра.

Під час справді неперевершеної четвертої сесії лорд Пітер Голдсміт, партнер Debevoise & Plimpton LLP (Ве-ликобританія) та Якоб Грірсон, партнер McDermott Will & Emery (Франція), пер-шокласні світові експерти з перехресного допиту, провели показовий допит свід-ків та експертів за участі Лаури Хардін, віце-президента Charles River Associate (СшА), та Алана Райлі, професора City Law School (Великобританія). А модеру-вала «битву» експертів Сабіна Конрад.

На додачу до насиченої програми конференції по завершенні першого ар-бітражного дня відбувся національний

прийом для учасників конференції у ресторані «О’Панас». Прийом став чудо-вою нагодою для світових акул з арбі-тражу познайомитись з українськими колегами та поспілкуватись один з од-ним у неформальній атмосфері, смаку-ючи українські страви у супроводі на-ціональної музики.

Асоціація правників України ви-словлює щиру вдячність усім учасни-кам та партнерам другої міжнародної конференції «Kiev Arbitration Days 2012: мислити глобально», а саме: генераль-ним партнерам: АФ Engarde, ЮБ «Єго-ров, Пугінскій, Афанасьєв і Партнери», SpechtBohm, АО «Василь Кісіль і Парт-нери», партнеру — Omni Bridgeway, партнеру перерви на каву — ПГ «Домі-ніон», а також медіа- та інформаційним партнерам заходу.

Арбітражні дні Асоціації зібрали понад 150 учасників з різних країн світу

АсоціАція прАвників УкрАїни пропонУє вАм продовжити пліднУ співпрАцю в 2013 році

Напередодні Нового року дуже важливо завершити всі важливі справи і зустріти його з впевненістю, що рік буде насичений яскравими подіями, приємними людьми та професійним зростанням. Тож Асоціація правників України пропонує Вам не зволікати і продовжити нашу цікаву та плідну співпрацю. Для цього Вам необхідно лише сплатити членський внесок на 2013 рік.

Якщо Ви бажаєте оновити персональну інформацію, змінити перелік комітетів, форумів та секцій, заповніть заяву, що знаходиться на сайті АПУ в розділі «Членство» та надішліть її до Секретаріату.

Сплатити членський внесок Ви можете, скориставшись квитанцією, яка знаходиться разом з Заявою, або послугою он-лайн оплати на сайті АПУ: www.uba.ua. Після отримання нами повної суми внеску Вам буде надіслана картка члена АПУ на 2013 рік.

Ми будемо раді провести наступний рік разом з Вами і надати можливість:— спілкуватися та обмінюватися досвідом з колегами;— отримувати безкоштовний «Вісник Асоціації правників України» — щомісячне друковане видання Асоціації;— брати участь у роботі секцій, комітетів та форумів;— отримувати знижки на платні заходи Асоціації правників України та її партнерів;— отримувати інформаційну підтримку Асоціації, а також звернутися за захистом своїх професійних прав у межах проекту «Гаряча лінія АПУ»;— користуватися знижками та перевагами на товари та послуги, які надаються партнерами Асоціації.

Реквізити для оплати членського внеску ви можете знайти на сайті АПУ www.uba.ua.

З будь-яких питань стосовно суми сплати членських внесків та оновлення персональної інформації Ви можете звернутися до Секретаріату АПУ

Адреса: вул. Межигірська, 5, оф. 15, м. Київ, 04071Тел./факс: 0(44) 492-88-48

Е-mail: [email protected]Контактна особа — менеджер з питань членства юліана дмитренко.


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУ ЗАХОДИ КОМІТЕТІВ

Цей щорічний захід, аналог якого проходить щороку також і у Львові, передусім націлений на потреби та ін-тереси юристів і адвокатів,

які практикують саме у регіонах.Виступаючи на відкритті форуму,

Президент АПУ Валентин Загарія з приємністю повідомив, що цього року кількість учасників форуму зросла удвічі — до 150. Більш того, 80% за-реєстрованих учасників представляли саме регіони України. Власне, це і є го-ловним завданням Східноукраїнсько-го юридичного форуму — зібрати ра-зом юристів, які практикують у різних регіонах, та фахово поговорити про ті речі, які турбують їх найбільше.

Один з ідеологів заходу, член Правління АПУ Денис Бугай, звер-таючись до колег, провів яскраві па-ралелі з футболом: «Багатообіцяюча столична команда покинула Лігу чемпіонів, а от регіональні команди продовжують боротьбу». Цими слова-ми він закликав столичних юристів бути насторожі, оскільки в регіонах існує потужна когорта правників, які можуть дати фору своїм київським колегам.

Естафету вітань прийняв голова Відділення АПУ у Дніпропетровській

області, керуючий партнер ЮФ «Ле-гарт» Євген Смирнов. Він побажав ко-легам цікавого та продуктивного дня і висловив сподівання, що ІІ Східно-український юридичний форум при-несе багато корисної інформації та розширить коло знайомств.

Перша сесія форуму традиційно охопила питання побудови юридич-ної практики у регіонах та проходила у форматі панельної дискусії на тему: «Можливі стратегії для регіональних юридичних фірм: чи так багато варі-антів для успіху?». Особливістю фору-му стала участь у цій сесії керуючого партнера Legal Stratagency Олексан-дра Хвощинського з презентацією, яка викликала шквал емоцій, запи-тань та коментарів як панелістів, так і учасників форуму.

У своїй презентації Олександр Хво-щинський представив сучасні тенденції та виклики для гравців регіонального юридичного ринку, запропонувавши спільними зусиллями знайти формулу успіху для юридичних фірм з регіонів відповідно до їх місця та ролі на ринку.

Він окреслив дві основні тенден-ції на ринку: глобалізація бізнесу, за якою слідує глобалізація юридичних послуг та укрупнення. «Якщо юрист не готовий бачити себе на глобаль-ному юридичному ринку послуг, він ризикує не побачити себе взагалі», — переконаний експерт.

Погоджуючись із озвученими тен-денціями, голова Відділення АПУ у Харківській області, керуючий парт-

нер ЮФ «Кібенко, Оніка та партнери» Олена Кібенко зазначила, що транс- кордонність допомагає юридичним фірмам налагодити партнерські від-носини із закордонними колегами, що, безумовно, сприяє розвитку влас-ної практики. Більш того, в будь-який момент компанія має бути готовою брати участь у транскордонних уго-дах, вести переговори із закордонни-ми юристами, що, звичайно, вимагає знання англійської мови та, часто, й правової системи загалом.

У свою чергу, партнер ЮФ Felix Оксана Кобзар озвучила ще одну тенденцію на найближче майбутнє, а саме: відсутність довгострокових та масштабних проектів, зокрема, з іно-земним інвестуванням, з огляду на поступове наближення чергових пре-зидентських виборів.

Коментуючи низку тез щодо вза-ємовідносин столичних юристів та

дніпропетровськ приймав іі східноукраїнський юридичний форум

Олександр Хвощинський та експерти панельної дискусії щодо розвитку ринку юридичних послуг

Доповідач форуму Ярослав РябчійГолова Відділення АПУ у Дніпропетровській області Євген Смирнов

23 листопада 2012 року у Дніпропетровську у приміщенні конференц-центру стадіону «Дніпро-Арена» пройшов ІІ Східноукраїнський юридичний форум Асоціації правників України


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУЗАХОДИ КОМІТЕТІВ

юристів з регіонів, Євген Смирнов запропонував не орієнтуватися на замовлення з Києва, а будувати свою практику на виключній професійній експертизі, яка є унікальною не лише для області, а й для регіону загалом. Це сприятиме залученню клієнтів безпосередньо до юридичних фірм з регіонів, оскільки вартість послуг є нижчою, ніж у столичних юристів, а якість роботи підсилюється знанням місцевих адміністративних процесів та локальної практики.

Загалом, учасники дискусії при-йшли до висновку, що статус «регіо- нальна юридична фірма» — це не ви-рок, а велика кількість можливостей. І якщо правильно організувати проце-си, зайняти свою нішу на ринку, сфор-мувати ефективну систему фінансу-вання, то можна вийти на рівень до-хідності не нижчий, ніж у великій юридичній фірмі.

Наступна сесія форуму стосувала-ся актуальних наразі питань подат-кового права. Учасники розглядали можливості застосування єдиного по-датку як частини моделі управління фінансами в юридичній фірмі, нові можливості структурування бізнесу та використання судової експертизи як

джерела доказування в процесі судо-вого оскарження податкових рішень. До того ж, учасникам були представ-лені способи практичної імплемента-ції рішень Європейського суду з прав людини у податкових спорах.

Продовжили роботу форуму сесії з актуальних правових питань та осо-бливостей застосування на практиці новел Кримінального процесуального кодексу та Закону України «Про адво-катуру та адвокатську діяльність».

Асоціація правників України ви-словлює щиру вдячність учасникам та партнерам форуму, зокрема, ексклю-зивному генеральному партнеру — ЮФ «Легарт», партнерам 1 сесії — ЮФ «Фарго» та «Фелікс», партнеру 2 сесії — ЮФ «Династія», партнеру 4 сесії — ЮФ «Кібенко, Оніка і парт-нери», PR-партнеру Legal Marketing Solutions, партнеру перерв на каву — Projectmate, а також інформаційним та медіа партнерам форуму.

Учасники ІІ Східноукраїнського юридичного форуму АПУ



Вперше засідання Комітету з міжнародного права прохо-дило за участі запрошених експертів з Лондона (Вели-кобританія) та Джерсі (Ве-

ликобританія), які поділилися своїм досвідом та напрацюваннями з ефек-тивного структурування активів.

Розпочинаючи засідання, радник МЮФ «Інтегрітес» Ярослав Абрамов представив основні причини, чому українським підприємцям все ж вар-то задуматись про захист свого бізне-су та особистого капіталу. Тенденції в законодавстві, а саме: збільшення від-рахувань на користь держави, збіль-шення державного контролю торго-вих операцій, вимоги щодо розкриття інформації про бенефіціаріїв створю-ють додаткові ризики для бізнесу. Се-ред очевидних ризиків — зменшення прибутковості бізнесу, збільшення кількості перевірок з боку державних органів та незахищеність інформа-ції щодо бенефіціаріїв. І, відповідно, структурування бізнесу має не менш очевидні переваги: оптимізація опо-даткування, збільшення інвестиційної привабливості, можливість залучення зовнішнього фінансування та збере-ження конфіденційності інформації про бенефіціаріїв.

Врешті, Ярослав Абрамов навів дані Державної служби статистики, за якими річний обсяг операцій україн-ських резидентів з офшорами переви-щив 35 млрд дол. СшА, причому обсяг інвестицій з Кіпру налічує близько 12 млрд дол. СшА.

Радник МЮФ «Інтегрітес» пред-ставив декілька варіантів схем струк-турування бізнесу, відокремивши їх переваги та недоліки. Водночас, він звернув увагу на те, що законодавець має намір у майбутньому розширюва-ти перелік юрисдикцій, що входять до офшорних зон, що, безперечно, внесе

свої корективи у діяльністю юристів, які консультують з питань структуру-вання бізнесу.

«У перспективі вимоги до структу-рування будуть лише збільшуватися, а контроль посилюватиметься, структу-рування вимагає інвестицій, індивіду-альних розробок, залучення місцевих спеціалістів із задіяних юрисдикцій», зазначив Ярослав Абрамов. Однак не зважаючи на це, він все ж перекона-ний, що структурування все одно не-обхідне, без нього бізнесу в сучасних реаліях ніяк не обійтись.

Продовжуючи засідання, голова відділу з міжнародних корпоратив-них податків і голова групи країн СНД компанії Withers LLP Ендрю Террі (Лондон) присвятив свою пре-зентацію особливостям міжнародно-го корпоративного структурування та планування. Зокрема, він представив основні зміни, які несе з собою ухва-лення нової Угоди про уникнення подвійного оподаткування між Укра-їною та Кіпром.

Власне, набрання чинності Угодою, яка була підписана 8 листопада 2012 року, експерт прогнозує на 1 січня 2014 року або навіть пізніше. Однак, на його думку, уже зараз необхідно детально проаналізувати всі нововве-дення та зміни і бути готовими транс-формувати структуру свого бізнесу з урахуванням майбутніх реалій.

Нова Угода про уникнення подвій-ного оподаткування передбачає 5% ставку податку на дивіденди. Але якщо

володіння перевищує 20% акцій або 100 000 євро, то ставка податку зростає до 15%. Нульова ставка податку на від-сотки замінюється на 2%, а роялті опо-датковуватимуться за ставкою 5% для промислового та комерційного вироб-ництва та 10% для інших, наприклад, у випадку з кінопродукцією.

У свою чергу, директор Whitmill Trust Company Limited Фредерік Ді-кон (Джерсі) представив інструменти міжнародного структурування для клієнтів України, Росії та інших кра-їн СНД. Зокрема, він описав основні переваги Джерсі для структурування бізнесу: «білий» список ОЕСР, загаль-новизнаний міжнародний фінансовий центр, названий кращим у 2010, 2011 та 2012 роках. Окрім того, послужний список Джерсі включає визнання лі-дером у рейтингу офшорних центрів та в індексі світових фінансових цен-трів і включення до переліку кращих фінансових центрів світу за рейтин-гом МВФ.

На продовження своєї доповіді Фредерік Дікон представив декілька оптимальних схем побудови бізнесу з використанням Джерсі та основні пе-реваги цієї юрисдикції.

Нагадаємо, що головою Комітету з міжнародного права АПУ є Оле-на Балбекова, керівник групи між-народних проектів ЮФ «Воропаєв та партнери», а заступником голови не-щодавно був обраний Артур Яловий, голова лондонського офісу МЮФ «Ін-тегрітес».

структурування активів за участі іноземних компаній

Ендрю Террі, Фредерік Дікон та Ярослав Абрамов — доповідачі засідання Комітету з міжнародного права

21 листопада 2012 року у м. Києві Комітет з міжнародного права Асоціації правників України провів чергове засідання у готелі «Дніпро», яке було присвячено особливостям структурування активів за участі іноземних елементів


РЕКЛАМА ПАРТНЕРІВ 12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУ

WHEN WE ACT FOR YOU, OUR COMMITMENT IS TOTAL

ENGARDE’s main practice areas are:

Litigation

International Arbitration

Business & Corporate

Competition & Antitrust

Mergers & Acquisitions

Natural Resources

Restructuring & Insolvency

Taxation

To experience a different, more effective approach to resolving legal issues, please contact us:

vul. Andrushchenko, 4-G Kyiv 01135 Ukraine Tel.: 38 044 498 7383 E-mail: [email protected] www.engarde-attorneys.com



«Cучасні технології до-помагають надавати юридичні послуги, а не лише організовува-ти взаємодію з клієнта-

ми» — це твердження стало основним лейтмотивом засідання Комітету.

На засіданні наводилися закор-донні приклади використання інфор-маційних технологій, які дозволяють не лише подавати он-лайн заявки на здійснення найпоширеніших реєстра-ційних операцій, таких як, наприклад, реєстрація компанії або модельного статуту, але й здійснювати моделю-вання договорів, відповідаючи на запитання «розумної» програми. На такі договори навіть дається гарантія проти оспорювання. Є також і про-грами, які розпізнають запит і допо-магають користувачу обрати саме ті документи, які необхідні для роботи з конкретною справою або запитом.

Іншим напрямом використання сучасних досягнень он-лайн комуні-кації є пошук юристів та консультацій самими споживачами послуг. Робота у цих двох сферах уже давно активно ведеться у СшА та інших країнах, на-віть у Росії. Масштаби роботи дозво-

ляють виданням робити закиди про те, що штучний інтелект може забра-ти роботу у юристів.

Україна ж поки робить перші кро-ки у сфері впровадження інформацій-них технологій та штучного інтелекту завдяки сміливій ініціативі окремих юристів та компаній.

Під час засідання, побудованого у форматі круглого столу, учасники мали нагоду познайомитися з двома вітчизняними першопрохідцями — проектом SmartDoc та Freelawyer.

Перший проект SmartDoc предста-вив його керівник Микита Полатай-ко, який називає себе архітектором конструктора договорів. Основна мета «розумних документів» — надання ко-ристувачам можливості самостійно та без зайвих зусиль створювати необхід-ні договори. «Витративши 5-7 хвилин і

всього 48 гривень, Ви отримуєте ле-гітимний доку-мент, складений під Ваші завдан-ня і потреби. Це набагато швидше і дешевше, ніж похід до юриста. А також набагато надійніше, ніж пошук схожих шаблонів в Інтер-неті», — обіцяють розробники сайта.

Інший цікавий та, напевно, уні-

кальний для України сервіс під назвою Freelawyer.ua презентував його вико-навчий директор Андрій Кацалап. На відміну від першого проекту, цей сайт побудований на взаємодії користува-чів — клієнтів та юристів. Так, користу-вачі можуть розміщувати оголошення щодо пошуку необхідних послуг або необхідності надання певних консуль-тацій та вказувати ціну, яку вони гото-ві заплатити, та навіть бажаний термін виконання роботи. Також на сайті є профайли юристів, кожен з яких міс-тить біографію та основну інформацію щодо досвіду консультанта, і що навіть важливіше — його рейтинг та відгуки користувачів. Кожен потенційний клі-єнт, переглядаючи відповіді юристів на своє оголошення, може обрати впо-добаного консультанта, погодити вар-тість та строки виконання завдання. Андрій Кацалап запевнив, що при реє-страції диплом кожного юриста переві-ряється, однак, посилаючись на загаль-ну кількість юристів, які випускаються щороку, та якість освіти, звичайно, вва-жають найякіснішим показником рей-тинг та відгуки користувачів.

Наразі сервіс є безкоштовним, але в майбутньому є плани щодо монетари-зації сайта задля його удосконалення та просування у широкі маси.

Заступник голови Комітету з тру-дового права, радник голови Федерації морських профспілок України Олена Степаненко ділилася з присутніми своїми думками, виступаючи у якості модератора засідання.

інформаційні технології та штучний інтелект на службі у юриста

Презентація корисних веб-ресурсів під час засідання Комітету з трудового права

3 грудня 2012 року у м. Києві Комітет з трудового права Асоціації правників України (АПУ) провів засідання з метою обговорення можливостей впровадження інформаційних технологій та застосування штучного інтелекту на службі у юриста


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУЗАХОДИ КОМІТЕТІВ

Темою спільного засідання стала актуальна наразі про-блема насильства в сім’ї, зо-крема відповідальності за його вчинення та можливих

мір попередження цього явища. Своїми думками з присутніми

поділились Євгеній Солодко, го-лова Комітету з кримінального та кримінально-процесуального права, керуючий партнер АО «АГ «Солодко і партнери», та Світлана Павлиш, колишній експерт з питань протидії насильству Програми рівних можли-востей та прав жінок в Україні, співро-бітник міжнародного відділу Націо- нальної школи суддів України.

У своїй доповіді пані Світлана акцентувала увагу на необхідності прийняття нових норм, які б кваліфі-кували протиправні дії як «вчинення насильства в сім’ї» та передбачали відповідальність з урахуванням цьо-го аспекту. На думку доповідача, зна-чною проблемою є те, що це поняття не закріплене в законодавстві як са-мостійне, а є лише частиною певних складів злочинів. Тому рідко кому вдається довести в суді саме вчинен-ня сімейного насильства і, зокрема, такого його виду, як «економічного

насильства в сім’ї», хоча в житті він є дуже розповсюдженим. Також вона звернула увагу на міжнародний до-свід у сфері захисту прав громадян від домашнього насильства та про-екти, які допомагають жертвам таких дій в Україні. Свій виступ Світлана ілюструвала чисельними реальними ситуаціями, які траплялись в її прак-тиці.

У свою чергу, Євгеній Солодко висловив кардинально протилеж-ні погляди щодо відповідальності за подібні злочини. На його дум-ку, для їх кваліфікації не потрібно створювати нові спеціальні норми, а розширювати і уточнювати вже іс-нуючі. Оскільки за кожен випадок насильства в сім’ї може бути накла-дена кримінальна, адміністратив-

на або цивільна відповідальність. Євгеній також поділився з присут-німи випадками зі своєї практики, в яких застосування вже існуючих норм кримінального законодавства було набагато ефективніше, ніж спе-ціальних норм стосовно сімейного насильства.

Після активної дискусії учасни-ки дійшли згоди, що не залежно від виду відповідальності одним із най-важливіших елементів в цьому пи-танні є попередження домашнього насильства і якісне правове та соці-альне виховання дітей. Як зазначив Євгеній Солодко, в школах потрібно ввести обов’язкові лекції для дітей про дотримання прав та їх захисту, які б проводились представниками правоохоронних органів.

спільне засідання комітету з сімейного та спадкового права та Форуму жінок-юристів

Експерти дискутували з приводу ефективних способів захисту від насильства в сім’ї

21 листопада 2012 року у м. Києві пройшло спільне засідання Комітету з сімейного та спадкового права та Форуму жінок-юристів АПУ

ІншІ заходи КоМІТЕТІВ

1 листопада 2012 року Комітет  АПУ  з  банківського та  фінансового  права  провів круглий  стіл  на  тему:  «Страху-вання  сільськогосподарських ризиків з державною підтрим-кою:  нові  можливості  чи  фік-ція?».

7 листопада 2012 року Комітет АПУ з юридичної прак-тики  провів  черговий  тренінг для  юристів,  менеджерів  з персоналу  та керівників юри-дичних фірм, який цього разу був  присвячений  правилам ефективного  управління  пер-соналом в юридичній фірмі.

8 листопада 2012 року Комітет  АПУ  з  оподаткування за  підтримки  АО  Arzinger  та Австрійсько-українського  со-юзу юристів провів семінар з корпоративних  та  інвестицій-них  аспектів  ведення  бізнесу в Австрії.

20 листопада 2012 року Комітет  з  цивільного  права Асоціації  правників  України провів чергове засідання, яке цього  разу  було  присвячено обговоренню  судової  практи-ки з кредитних спорів.


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУ ЗАХОДИ ВІДДІЛЕНь

вати англійську. Перше засідання клубу було присвячене знайомству учасників та розповідям про те, чому вони вирі-шили обрати професію правника. Захід пройшов у цікавій та невимушений ат-мосфері і заклав міцний фундамент для подальшої роботи клубу.

Продовжуючи впроваджувати ціка-ві проекти, 25 листопада 2012 року Фо-рум молодих юристів провів першу інтелектуальну дискусію в межах все-українського молодіжного проекту «ЗС: Спільнота Свідомого Спілкування», іні-ціатором проведення якої стала член Форуму Олена Виноградова.

Півтора десятка молодих правників протягом двох днів обговорювали гло-бальні питання природи людини, цін-ностей та протиріч у суспільстві, відпо-відальності, лідерства та влади.

Арістотелева «Політика» надихну-ла молодих юристів на роздуми про природу людини, необхідність дер-жавності та залишила для подальших роздумів питання взаємовідношення людина-суспільство. Порівнюючи лю-дину Арістотеля і Гоббса, обговорю-

ючи теорію еволюції Дарві-на та думки про зумовлену виключно генами природу людини Джеймса Уотсона, науковця, який розшифрував молекулу ДНК, учасники дис-кусії замислились над питан-нями війни та миру, можли-востей науки, справедливості законів, обговорили питання природних прав людини і їх реалізації в сучасних умовах глобалізації.

Другий день заходу роз-почався з теми цінностей су-

спільства. Учасники дискусії на основі аналізу твору давньогрецького істори-ка Фукідіда «Пелопонеська війна» об-говорили важливе питання свободи та принципів реалізації цієї цінності в ба-гатьох аспектах сучасного життя.

Неабияку цікавість у правників ви-кликав Маніфест комуністичної пар-тії. Програмний документ, написаний більше сторіччя тому, виявляється, ще не втратив своєї актуальності і сьогод-ні. При його обговоренні молоді юрис-ти згадали про необхідність реалізації концепції соціальної відповідальності капіталу перед суспільством, про важ-ливість забезпечення принципу рівно-сті можливостей кожного.

Невеличке філософське оповіда-ння Урсули ле Гвін «Ті, хто покидає Омелас» викликало чи не найбільшу дискусію серед учасників. Обгово-рення твору надихнуло правників на роздуми про можливість жертвувати будь-якими, здавалося б на перший по-гляд, найменшими цінностями заради благополуччя та матеріальної злагоди всього суспільства та важливість жит-тя кожної конкретної людини.

Останніми текстами, що пропону-вались для обговорення, стали «Дер-жавець» Ніколо Макіавеллі, який учасники майже одноголосно назвали посібником лідера всіх часів, та виступ всесвітньо відомого політика і держав-ного діяча Вацлава Гавела на урочис-тому заході на честь 50-річчя ООН.

Учасники заходу за два дні диску-сії змогли обговорити безліч питань, що стосуються основоположних засад розвитку сучасного суспільства, та вод-ночас усвідомили, наскільки сильно ці питання впливають на життя кожного.

Темою зустрічі було обговорен- ня процесуальних аспектів укладання мирової угоди. Доповідачем засідання став юрист АО «Василь Кісіль і

Партнери» Євген Левіцький, у мину-лому активіст Ліги студентів АПУ.

Усім учасникам засідання напе-ред було дано завдання — підготува-ти одну-дві замітки про нещодавно ухвалені закони, зміни до них, інші нормативно-правові акти, роз’яснення, постанови тощо.

Know-How Meeting — це новий фор-мат спілкування між молодими юрис-тами та водночас можливість спробу-вати себе у ролі доповідача; бути у кур-сі та ділитись новинами нормативно-правового регулювання різних галузей права; висловити свою думку та розпо-вісти колегам про уже здобутий досвід.

А дещо раніше, 14 листопада 2012 року, Форум молодих юристів АПУ запропонував своїм учасникам но-вий формат зустрічей — Legal English Speaking Club.

Формат клубу передбачає активне спілкування на різноманітні правові теми англійською мовою. Координатор проекту Іванна Романець запевнила, що єдиною умовою участі в таких зустрі-чах є бажання спілкуватись та практику-

інтелектуальні дискусії, Know-How Meeting та Legal English Speaking Club Форуму молодих юристів

Учасники English Speaking Club

Юрист АО «Василь Кісіль і Партнери» Євген Левіцький

21 листопада 2012 року у м. Києві у приміщенні АО «Василь Кісіль і Партнери» Форум молодих юристів Асоціації правників України провів другу зустріч у форматі Know-How Meeting


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУЗАХОДИ ВІДДІЛЕНь

6 листопада 2012 року Відділення Асоціації правни-ків України в Харківській області провело круглий стіл, присвячений обговоренню законопроекту «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», розробле-ного Центром комерційного права. Співорганізаторами проведення заходу також стали Харківський національ-ний університет ім. В.Н. Каразіна та Центр комерційного права.

Голова Відділення АПУ в Харківській області Олена Кібенко виступила з презентацією основних положень законопроекту. Про історію розробки законопроекту за до-помогою скайп-зв’язку розповіла директор Центру комер-ційного права Валентина Данішевська. У своїй доповіді вона наголосила, що ініціатива створення законопроекту рухалась «знизу», тобто від практикуючих юристів.

Найгострішу дискусію та критику з боку учасників круг-лого столу викликали положення проекту щодо правового регулювання зміни складу учасників товариства (продаж частки, вихід учасника, спадкування), а також норми щодо формування та підтримки розміру статутного капіталу. За результатами обговорення було прийнято рішення про формування робочої групи у складі Олени Кібенко, Рус-лана Мирошниченка, Оксани Кобзар, Ірини Селіва-нової та Артема Наумова для оформлення рекомендацій щодо законопроекту та направлення розробникам для вра-хування у подальшій роботі.

30 листопада 2012 року у м. Сімферополь Відділення Асоціації правників України в АРК за підтрим-ки Головного управління юстиції Мі-ністерства юстиції України в АРК про-вело круглий стіл, присвячений всту-пу в дію новел Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Доповідачем виступив начальник відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Лев Бузда-ков.

Зазначивши, що з 1 січня 2013 року відповідними відділами бу-дуть реалізовуватись повноважен-ня Державної реєстраційної служби України у галузі державної реєстра-ції речових прав на нерухоме май-но, доповідач звернув увагу присут-ніх юристів на зміни у суб’єктному складі відповідних реєстраційних дій, принципово новий підхід до їх здійснення, перелік об’єктів, щодо яких буде відбуватись обов’язкова державна реєстрація. Високий рівень

компетентності начальника відділу державної реєстрації дозволив учас-никам семінару докладно обсудити існуючі проблеми у застосуванні но-вого законодавства та шляхи їх ви-рішення.

Як підкреслив доповідач, зміни у реєстрації речових прав на нерухоме майно відповідають ідеології рефор-мування правового поля України та є черговим етапом приведення його у відповідність європейській законо-давчій практиці.

Заходи відділень Апу у листопаді: львів, харків, сімферополь

Майстер-клас для майбутніх правників у Львові

Круглий стіл Відділення АПУ у Харківській області

У листопаді відділення Асоціації правників України та регіональні осередки Ліги студентів АПУ провели цілу низку заходів у різних містах України. Пропонуємо познайомитися з деякими з них

7 листопада 2012 року Відділення Асоціації правників України у Львів-ській області та Львівський осередок Ліги студентів АПУ організували майстер-клас для майбутніх прав-ників на тему: «Юрист по-винен знати…».

Захід розпочав голова Львівського осередку Ліги студентів АПУ Роман Ко-рінь, який озвучив мету заходу та представив екс-перта — Антона Поділь-

чака, директора консал-тингової компанії Advice Group.

У ході майстер-класу Антон поділився зі слу-хачами цікавими прикла-дами з власної практики стосовно методики напи-сання договорів, відносин з державними органами та роботи з клієнтами, а також розповів про засто-сування інформаційно-аналітичних систем та ін-ших джерел інформації.


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУ ЛІГА СТУДЕНТІВ

до викладення та аналізу проблеми і скористалися можливіс-тю написати роботу англійською мовою.

На церемонію завітав керуючий партнер ЮФ «Лаврино-вич і Партнери» Максим Лавринович, щоб привітатися з фіналістами та нагородити призерів Стипендіального кон-курсу. «Я радий, що ми створюємо можливість для молоді заробити виключно своїм інтелектом», — зазначив він.

Перше місце з премією 5000 грн посів студент Київсько-го національного університету імені Тараса шевченка Ілля Черногоренко. Друге місце з премією 3000 грн отримала студентка Національного університету «Києво-Могилянська академія» Тетяна Михайленко. На третьому місці з премією 2000 грн опинилась студентка Київського національного уні-верситету імені Тараса шевченка Степанида Бадовська.

Ліга студентів АПУ висловлює щиру вдячність ЮФ «Лав-ринович і Партнери» за організацію та проведення ІІ Сти-пендіального конкурсу.

На урочистий обід до ресторану «Небо» були запро-шені кращі з кращих — десять фіналістів, роботи яких були особливо відзначені експертами конкур-су: Степанида Бадовська, Андрій Гевко, Нікіта Зотов, Тетяна Михайленко, Валентина Плато-

шина, Ілона Саєнко, Максим Трикур, Аліна Устименко, Ілля Черногоренко та Катерина Шамборська.

З вітальним словом до фіналістів звернулася Олександра Егерт, виконавчий директор АПУ, яка наголосила на тому, що проведення стипендіальних конкурсів є гарною традицією Ліги студентів, оскільки це є прекрасною можливістю для таланови-тої молоді реалізувати свої можливості. Олександра побажала фіналістам наснаги, бути активними та допитливими. Присут-ніх також привітала Наталія Стоцька, голова Ліги студентів АПУ, яка подякувала організаторам та учасникам церемонії за гарне свято, яке об’єднує студентство, і за організацію конкур-сів, які є гарним стимулом для саморозвитку.

До студентів також звернулися експерти — члени Стипен-діальної комісії, які приділили багато часу та сил для того, щоб гідно оцінити роботи та обрати найкращих. Так, юристи ЮФ «Лавринович і Партнери» Анастасія Бурау та Тетяна Кафтя загалом високо оцінили рівень робіт учасників. Крім окреслення проблемних питань набуття нерезидентами іс-тотної участі у банках та інших фінансових установах, учас-ники запропонували свої варіанти вирішення цілої низки проблемних питань. Деякі учасники оригінально підійшли

Захід проводився з метою обговорення проблемних питань, що виникають при застосуванні норм зе-мельного права, формування практичних навичок застосування теоретичних знань у сфері земель-ного права.

У заході взяли участь студенти із різних куточків Украї-ни. Організатори заходу: Донецький осередок Ліги студен-тів АПУ та Молодіжний центр правничих досліджень. Ор-ганізаційну допомогу надала Координаційна рада молодих юристів при Міністерстві юстиції України.

Директор Молодіжного центру правничих досліджень, та в.о. декана Юрій Олексійович Моїсєєв.

Доповідачі заходу, зокрема, Олександр Поліводський (партнер та адвокат ПФ «Софія»), Марина Устименко (при-

ватний нотаріус Донецького міського нотаріального окру-гу), Юлія Єгорова (завідуючий юридичного сектору управ-ління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області), Кос-тянтин Здор (старший викладач кафедри господарського права економіко-правового факультету ДонНУ, адвокат) в ході лекцій розглянули актуальні проблеми, що зустріча-ються на практиці. Експерти, зокрема, розповіли про недо-сконалість земельного законодавства України, відсутність багатьох понять, зокрема «земельний спір», що призводить до виникнення проблем підвідомчості справ.

Окрім того, Арсен Терованесов провів презентацію, присвячену історії та культурі м. Донецька, за що вислов-люємо подяку. Після лекцій була проведена екскурсія по м. Донецьку та територією «Донбас Арени», де учасники отримали можливість відвідати не тільки музей, а й сам стадіон та внутрішні приміщення.

Особливу подяку Ліга студентів АПУ висловлює парт-неру III Всеукраїнської правничої школи з земельного права — Правничій фірмі «Софія»!

результати іі стипендіального конкурсу ліги студентів Апу

III всеукраїнська правнича школа з земельного права у донецьку

Максим Лавринович з переможцем стипендіального конкурсу

26 жовтня 2012 року у м. Києві відбулася урочиста церемонія нагородження переможців ІІ Стипендіального конкурсу Ліги студентів АПУ за підтримки ЮФ «Лавринович і Партнери»

16 — 17 листопада у м. Донецьку на базі економіко-правового факультету Донецького національного університету відбулася III Всеукраїнська правнича школа з земельного права.


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУЛІГА СТУДЕНТІВ

і Богдан Шабаровський), Bona fide (представники Національного універ-ситету «Одеська юридична академія»: Анна Домусчі і Олександр Яков-ленко), Law students (представники За-порізького національного технічного університету: Вікторія Ятська і Ка-ріна Мехтієва), «Ампаро» (представ-ники Запорізького національного уні-верситету: Анастасія Прітика і Ан-дрій Окулінко). Команду «Податкова молодь» (представники Національного університету Державної податкової служби України) допустили до участі у фіналі поза конкурсом.

Після півфінальних змагань для учасників було організовано поїздку до Запорізького окружного адміністра-тивного суду. Молоді юристи змогли ознайомитися з повсякденною робо-тою цього органу, поставити запитання голові суду Олегу Прудивусу про по-рядок адміністративного судочинства, завантаженість суддів, а також інші питання щодо діяльності суддівського корпусу, які їх цікавили.

На наступний день змагань усіх чекав фінальний раунд. У фіналі пра-цювала інша суддівська колегія у скла-ді Маргарити Германюк, Михайла Віхляєва та Руслана Синєльніка. Командам було запропоновано в судо-вому порядку розіграти спір про стяг-нення міською радою орендної плати за землю з підприємства, що вже ви-купило цю земельну ділянку. У фіналі

команди знову продемонстрували свої знання законодавства, ораторську май-стерність, дисциплінованість, наполе-гливість, вміння тримати себе в руках і знаходити чіткі та лаконічні вислови за будь-яких обставин, почуття відпові-дальності та зорієнтованість у часових рамках.

Але, все ж таки, потрібно було ви-значити переможців. Перше місце отримала команда Pro bono з м. Ост-рог, срібло одержала команда «Ам-паро» з м. Запоріжжя, а третій приз отримала команда Bona fide з м. Оде-са. Та оскільки в змаганнях не було переможених, то заслужено отримали приз за високий рівень ораторсько-го мистецтва представники команди «Податкова молодь» з м. Ірпінь. Всі команди-учасниці отримали сертифі-кати та цінні призи.

Істотну допомогу в організації за-ходу надав деканат юридичного фа-культету Запорізького національного університету, Запорізький осередок Ліги студентів АПУ, Наукове товари-ство студентів-аспірантів юридичного факультету Запорізького національ-ного університету. Всі учасники були приємно вражені теплим прийомом та святковою атмосферою змагань, а здо-буті уміння та навички, обмін досвідом і вміннями, ми впевнені, знадобляться їм у практичній юридичній діяльнос-ті, оскільки кожен виніс для себе з цих змагань щось нове і повчальне.

Цей захід вже давно став тра-диційним, адже проводиться вп’яте Запорізьким осеред-ком Ліги студентів Асоціації правників України спільно з

Науковим товариством студентів та ас-пірантів юридичного факультету Запо-різького національного університету. У змаганнях взяли участь 6 команд, що представляли Київську, Одеську, Рів-ненську та Запорізьку області.

На початку змагань відбулася це-ремонія урочистого відкриття. З поба-жаннями успіху та наснаги до гостей звернулися декан юридичного факуль-тету Тетяна Коломоєць та перший проректор Запорізького національного університету, юрист за фахом, Олек-сандр Бондар. Після жеребкування, яке відбувалося під час урочистого від-криття, команди почали змагання у півфіналах.

Суть змагань полягала в демон-страції уміння будувати власні докази, аргументувати свою точку зору, вільно орієнтуючись в нормах українського законодавства. У півфіналі учасни-кам було запропоновано фабулу спра-ви, відповідно до якої підприємство оскаржувало проведення податковою інспекцією перевірки його діяльності.

Згідно з результатами жеребкуван-ня команди отримали ролі позивачів та відповідачів і викладали свої аргу-менти перед колегією суддів у складі викладачів Юлії Пирожкової, Павла Лютікова та Іллі Сквірського. Як зго-дом визнали члени журі, дуже складно було визначити переможців півфіналу, тому вирішено було допустити до фі-налу 4 команди: Pro bono (представни-ки Національного університету «Ост-розька академія»: Юлія Мартиненко

Запоріжжя приймало молодих знавців адміністративного права

Учасники Всеукраїнських змагань з адміністративного права та процесу

9 — 10 листопада 2012 року у Запорізькому національному університеті було проведено Всеукраїнські змагання з адміністративного права і процесу ім. В.С. Стефанюка

Генеральні партнери ліГи студентів апу

РЕКЛАМА ПАРТНЕРІВ


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУ


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУНОВІ ЧЛЕНИ

Знайомтеся! Нові члени АпуЧлени

Артеменко Марія Борисівна1. — Верховний суд України, судовий розпорядник, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Беспалов Павло Володимирович 2. — ТОВ «Гласко Сміт Кляйн Фармасьютікалс Україна», юрисконсульт, м. Київ, Відді-лення АПУ в м. Києві;

Бондар Катерина Петрівна3. — Інститут держави і права ім. Корецького НАН України, аспірант, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Бондарчук Олександр Петрович4. — ТОВ «Юридичне агентство «Абсолют», начальник юридичного відділу, м. Дніпро-петровськ, Дніпропетровське відділення;

Борисенко Тетяна Євгенівна 5. — ТОВ «Об’єднані страхо-ві послуги», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Величко Олена Володимирівна6. — Приватна практика, нотаріус, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Волков Олександр Юрійович7. — Vale Columbia Center on Sustainable International Investment, асистент, м. Київ, Відді-лення АПУ в м. Києві;

Ворона Володимир Сергійович8. — Харківський апеля-ційний господарський суд, секретар судового засідання, м. Хар-ків, Харківське відділення;

Грішина Наталія Олександрівна 9. — ТОВ «Бюро корпо-ративного права», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Дузь Юлія Миколаївна 10. — приватна практика, адвокат, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Зайцев Дмитро Олексійович11. — приватна практика, ад-вокат, м. Полтава, Полтавське відділення;

Зайцева Віта Іванівна12. — приватна практика, адвокат, м. Полтава, Полтавське відділення;

Залеська Анастасія Сергіївна 13. — ЮФ «Кібенко, Оніка і партнери», юрист, м. Харків, Харківське відділення;

Зварич Тетяна Миколаївна 14. — Вищий господарський суд України, помічник судді, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Єгорова Марина Сергіївна 15. — ТОВ «ЮБ «Мостовенко і парт-нери», заступник директора, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Кий Олексій Миколайович16. — Професійна асоціація реєстраторів і депозитаріїв, президент, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Клименко Олександр Ігорович 17. — Державна реєстра-ційна служба України, начальник відділу, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Колотілова Ілона Олександрівна18. — Київський націо-нальний університет ім. Тараса шевченка, аспірант, м. Київ, Від-ділення АПУ в м. Києві;

Кривуля Роман Володимирович19. — ТОВ «ЮБ «Мостовен-ко і партнери», старший юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Крупська Олена Володимирівна20. — ТОВ «Євраз Украї-на», директор з правових питань, м. Дніпропетровськ, Дніпропе-тровське відділення;

Кудіна Марія Геннадіївна21. — приватна практика, адво-кат, м. Житомир, Житомирське відділення;

Кушнаренко Олександр Олексійович22. — ТОВ «Фондо-вий центр «Дельта-енерго», юрисконсульт, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Лазорко Юрій Михайлович23. — ТОВ «шатило і партне-ри», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Максімова Євгенія Вікторівна24. — приватна практика, юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Мальцева Олександра Сергіївна25. — «Бейкер і Маккензі-Сі-Ай-Ес Лімітед», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Меленцова Ольга Володимирівна 26. — Харківський на-ціональний університет ім. В.Н. Каразіна, старший викладач правових дисциплін, м. Харків, Харківське відділення;

Мітрюшин Дмитро Федорович 27. — ТОВ «Юридична ком-панія «Лекс-Ліга», директор, м. Донецьк, Донецьке відділення;

Московко Марина Олександрівна 28. — Інститут права ім. Князя Володимира Великого, викладач, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Пепа Артем Сергійович 29. — Адвокатська колегія «Статус», керуючий партнер, адвокат, м. Сімферополь, Відділення в АР Крим;

Прушинський Володимир В’ячеславович30. — ТОВ «Ву-гільна компанія «Продакс», директор з правового забезпечення, м. Донецьк, Донецьке відділення;

Пугачова Дар’я Миколаївна 31. — АТ «Сбербанк Росії», го-ловний юрисконсульт, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Руденко Олег Сергійович 32. — ТОВ «Торговий дім «ТВМ», юрист, м. Вінниця, Вінницьке відділення;

Сищук Віктор Володимирович33. — приватна практика, юрист, м. Житомир, Житомирське відділення;

Стеценко Інна Сергіївна 34. — ТОВ «Альфа Ассістанс», юрисконсульт, м. Донецьк, Донецьке відділення;

Стецький Вадим Олександрович35. — Інститут світової економіки і міжнародних відносин НАН України, аспірант, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Трегубов Едуард Леонідович36. — ТОВ «ЮФ «Салком», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Трегубова Олена Сергіївна 37. — ТО «ЮФ «Салком», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Турчанінов Ігор Юрійович 38. — приватна практика, адво-кат, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровське відділення;

Турчінов Сергій Вікторович39. — приватна практика, ад-вокат, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Філатова Тетяна Миколаївна40. — АО «АК «Соколовський і партнери», юрисконсульт, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Цвенгрош Марта Густавівна41. — МЮФ «Інтегрітес», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Черпак Наталія Юріївна42. — ТОВ «Рьодль і партнери», юрисконсульт, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Шинкарьов Олег Олександрович43. — Національна юридична академія України ім. Я. Мудрого, провідний фахівець науково-дослідного сектору, м. Харків, Харківське відділення.

КандидатиБалабанова Людмила Іванівна 1. — Національний уні-

верситет державної податкової служби України, 3 курс, м. Ірпінь, Київське обласне відділення;

Баранов Володимир Олександрович2. — Черкаський національний університет ім. Б. Хмельницького, 2 курс, м. Чер-каси, Черкаське відділення;

Баришнікова Ангеліна Ігорівна3. — Криворізький фа-культет Національного університету «Одеська юридична акаде-мія», 2 курс, м. Кривий Ріг, Дніпропетровське відділення;

Бережнюк Тетяна Вікторівна4. — Національний універси-тет «Острозька академія», 4 курс, м. Острог, Рівненське відділення;

Бігун Тетяна Андріївна5. — Київський національний уні-верситет ім. Т. шевченка, 3 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Білоус Олександр Григорович 6. — Національний уні-верситет «Острозька академія», 3 курс, м. Острог, Рівненське від-ділення;

Бровді Ірина Іванівна 7. — Національний університет «Острозька академія», 2 курс, м. Острог, Рівненське відділення;


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУ НОВІ ЧЛЕНИ

Будько Вадим Ігорович 8. — Кіровоградський державний педагогічний університет ім. В. Винниченка, 3 курс, м. Кірово-град, Кіровоградське відділення;

Васильєв Віталій Віталійович9. — Академія адвокатури України, 2 курс, Київська обласна федерація футболу, футболь-ний суддя (арбітр), м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Вейна Юлія Миколаївна 10. — Національний університет «Острозька академія», 4 курс, м. Острог, Рівненське відділення;

Герасимчук Тетяна Володимирівна11. — Національний авіаційний університет, 4 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Григорян Мері Рубенівна 12. — Харківський національний університет ім. В. Каразіна, м. Харків, Харківське відділення;

Гриценко Віталій Євгенович13. — Національний універ-ситет «Одеська юридична академія», 5 курс, м. Одеса, Одеське відділення;

Гуменюк Тарас Григорович 14. — Київський національ-ний університет ім. Т. шевченка, 3 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Дем’яненко Тетяна Валеріївна15. — Черкаський націо-нальний університет ім. Б. Хмельницького, 1 курс, м. Черкаси, Черкаське відділення;

Довжик Альона Михайлівна 16. — Національний техніч-ний університет України «Київський політехнічний інститут», м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Демчук Наталія Василівна 17. — Національний універси-тет «Острозька академія», 3 курс, м. Острог, Рівненське відділення;

Дрозд Яна Юріївна18. — Академія митної служби України, 2 курс, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровське відділення;

Дроздова Єлізавета Юріївна19. — Академія митної служби України, 2 курс, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровське відділення;

Іваницький Андрій Миронович20. — Хмельницький уні-верситет управління та права, 2 курс, м. Хмельницький, Хмель-ницьке відділення;

Іванченко Владислав Юрійович 21. — Національний тех-нічний університет України «Київський політехнічний універси-тет», 1 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Кіш Михайло Михайлович22. — Закарпатський держав-ний університет, 1 курс, м. Мукачево, Закарпатське відділення;

Коваленко Олександра Олександрівна23. — Київський національний університет ім. Т. шевченка, 3 курс, м. Київ, Відді-лення АПУ в м. Києві;

Ковальова Руслана Ярославівна 24. — Східноєвропей-ський національний університет ім. Лесі Українки, 1 курс, м. Луцьк, Волинське відділення;

Кокотов Дмитро Андрійович25. — Східноєвропейський національний університет ім. Лесі Українки, 1 курс, м. Луцьк, Волинське відділення;

Кондратенко Аліна Олександрівна 26. — Черкаський на-ціональний університет ім. Б. Хмельницького, 3 курс, м. Черка-си, Черкаське відділення;

Костяк Віолетта Дмитрівна 27. — Київський національ-ний університет ім. Т. шевченка, 3 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Краснік Микола Русланович 28. — Черкаський націо-нальний університет ім. Б. Хмельницького, 1 курс, м. Черкаси, Черкаське відділення;

Кучеренко Олексій Андрійович 29. — Черкаський націо-нальний університет ім. Богдана Хмельницького, 2 курс, м. Чер-каси, Черкаське відділення;

Лис Ольга Юріївна 30. — Східноєвропейський національ-ний університет ім. Лесі Українки, 1 курс, м. Луцьк, Волинське відділення;

Лиходєєва Ксенія Олександрівна31. — Київський націо-нальний університет ім. Т. шевченка, 1 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Лупина Ілона Ігорівна32. — Черкаський національний університет ім. Б. Хмельницького, 1 курс, м. Черкаси, Черкаське відділення;

Мазурик Роман Володимирович33. — Макіївський економіко-гуманітарний інститут, 2 курс, м. Макіївка, Донецьке відділення;

Минак Тетяна Юріївна34. — Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут», 1 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Миронюк Алла Вікторівна 35. — Національний університет «Острозька академія», 3 курс, м. Острог, Рівненське відділення;

Небор Назарій Васильович 36. — Східноєвропейський на-ціональний університет ім. Лесі Українки, 1 курс, м. Луцьк, Во-линське відділення;

Ніколаєнко Дмитро Валерійович 37. — Київський націо-нальний університет ім. Т. шевченка, 1 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Овчарук Віктор Олегович 38. — Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут», 1 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Орда Катерина Сергіївна 39. — Національний педагогіч-ний університет ім. Драгоманова, 2 курс, ЮФ «Ілляшев та парт-нери», помічник юриста, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Осадовський Тарас Едуардович 40. — Східноєвропейський національний університет ім. Лесі Українки, 1 курс, м. Луцьк, Во-линське відділення;

Остапенко Олександр Анатолійович41. — Черкаський фі-ліал Національного університету «Одеська юридична академія», 2 курс, м. Черкаси, Черкаське відділення;

Павленко Анна Вікторівна 42. — Українська академія бан-ківської справи Національного банку України, 4 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Павлюков Ігор Ігорович 43. — Київський національний університет ім. Т. шевченка, 1 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Пацьора Дарія Сергіївна 44. — Черкаський національний університет ім. Б. Хмельницького, 1 курс, м. Черкаси, Черкаське відділення;

Подгаєвська Лариса Юріївна45. — Інститут інтелектуаль-ної власності національного університету «Одеська юридична академія» в м. Києві, 3 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Поліщук Тетяна Сергіївна46. — Національний університет «Острозька академія», 3 курс, м. Острог, Рівненське відділення;

Почапська Анастасія Анатоліївна47. — Академія адвока-тури України, 3 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Приймак Тетяна Олександрівна 48. — Національний уні-верситет «Острозька академія», 4 курс, м. Острог, Рівненське від-ділення;

Притула В’ячеслав Олександрович49. — Східноєвро-пейський національний університет ім. Лесі Українки, 1 курс, м. Луцьк, Волинське відділення;

Радомська Анастасія Володимирівна50. — Київський університет права, 5 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Романовський Денис Дмитрович51. — Національний технічний університет України «Київський політехнічний інсти-тут», 3 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Рубан Анастасія В’ячеславівна52. — Черкаський націо-нальний університет ім. Богдана Хмельницького, 1 курс, м. Чер-каси, Черкаське відділення;

Рухер Наталія Петрівна53. — Національний університет «Острозька академія», 3 курс, м. Острог, Рівненське відділення;

Савіцька Іванна Василівна54. — Національний універ-ситет «Острозька академія», 3 курс, м. Острог, Рівненське відді-лення;

Сак Ельвіра Русланівна55. — Східноєвропейський націо-нальний університет ім. Лесі Українки, 3 курс, м. Луцьк, Волин-ське відділення;

Севрук Вероніка Станіславівна56. — Національний уні-верситет «Острозька академія», 5 курс, м. Острог, Рівненське від-ділення;

Сидорчук Дар’я Олегівна57. — Київський кооператив-ний інститут бізнесу і права, 3 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Смірнова Тіна Олегівна 58. — Національний універси-тет «Національна юридична академія України ім. Я. Мудрого», 2 курс, м. Харків, Харківське відділення;

Сорокін Сергій Олегович 59. — Черкаський національний університет ім. Богдана Хмельницького, 2 курс, м. Черкаси, Чер-каське відділення;

Степаненко Анна Андріївна60. — Черкаський національ-ний університет ім. Богдана Хмельницького, 1 курс, м. Черкаси, Черкаське відділення.


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУРЕКЛАМА ПАРТНЕРІВ


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУ ENGLISH SUMMARY

but also to provide insights into problems which are not within the mainstream of the discussion but nevertheless of high rel-evance, such as precedent in arbitration, ethical and liability is-sues of experts, the “double hat syndrome” lawyers acting both as counsel and as arbitrators.

Three sessions, each comprising a moderator and speakers, focused on current hot topics in arbitration, namely (i) Arbitra-bility: Spotlights, (ii) Interim Measures in International Arbi-tration (iii) Challenges in Arbitration and two special presen-tations by Jurriaan Braat of Omni Bridgeway (Switzerlans) and Meg Kinnear of ICSID (USA).

Another special speaker of Day 1 Oleksandr Merezhko of Modrzewski Academy (Poland) provided a comparative analy-sis of the decision making process of the arbitral tribunal from the perspective of psychological theory of law.

The concept of Day 2 was to follow an investment dispute through its lifecycle from the preparation to the commence-ment of arbitration, the collection documents and discovery, cross-examination of experts and witnesses and more.

Lisa Richman of McDermott Will & Emery (Germany), a moderator of the first session, opened Day 2 of the confer-ence. Fredric Andersson of Mannheimer Swartling Advoka-tbyrå AB (Sweden), Elitza Popova-Talty of Milbank (USA) and Markiyan Kliuchkovskyi of Egorov Puginsky Afanasiev and Partners (Ukraine) told the audience about effective nego-tiations, choosing the forum for investment arbitration as well as methods and techniques to ensure evidence collection.

A highlight of the event was a session moderated by Gary Born of WilmerHale (UK), which has addressed the issues of commencing the arbitration. Meg Kinnear, the Secretary General of ICSID (USA), provided an overview over ICSID and pointed out key advantages for considering investment case in ICSID, while Veijo Heiskanen of Lalive (Switzerland) present-ed his views on choosing the arbitrator.

During the fourth spectacular session, moderated by Sabi-ne Konrad of McDermott Will & Emery (Germany), Lord Pe-ter Goldsmith QC of Debevoise & Plimpton LLP (UK) and Ja-cob Grierson of McDermott Will & Emery (France), first-rate experts in cross-examination worldwide, conducted illustrative examination of witness and expert together with Laura Har-din of Charles River Associate (USA) and Alan Riley, Professor at City Law School (UK).

The Ukrainian Bar Association wishes to express its sincere gratitude to all participants and partners of the international conference Kiev Arbitration Days 2012: Think Big, namely, general partners: Engarde, Egorov Puginsky, Afanasiev & Partners, SpechtBohm, Vasil Kisil & Partners, conference part-ner Omni Bridgeway, coffee break partner Dominion, as well as media and information partners of the event.

Kiev Arbitration Days 2012: Think Big

On 15-16 November 2012 the Ukrainian Bar Association held the second international conference Kiev Arbitration Days 2012: Think Big in Radisson Blu Hotel, Kiev, Ukraine. More than 150 participants from 19 countries came to Kiev to consid-er pressing issues of international commercial and investment arbitration during the conference, organized by the Ukrainian Bar Association.

Kiev Arbitration Days is the leading arbitration conference in Ukraine that took place for the second time. The conference is organized with key input from the members of the Organiz-ing Committee. This year the Organizing Committee consisted of permanent members — Dr Erhard Boehm, Specht Boehm Rechtsanwalt Attorneys at Law, Dr Sabine Konrad, McDer-mott Will & Emery, Ms Lisa Richman, McDermott Will & Emery, Mrs Irina Nazarova, ENGARDE Attorneys at Law and members — Matthew Weiniger, Herbert Smith Freehills, and Mathiaz Wolkewitz, Wintershall Holding GmbH.

The idea of hosting the Kiev Arbitration Days conference in Ukraine was initially supported by Sergei Konnov, the President of the Ukrainian Bar Association in 2011 and Sylwester Pieckows-ki, the President of Polish Arbitration Association, who made the a significant contribution to the establishment of the conference.

This year speakers included esteemed colleagues such as Meg Kinnear (Secretary General of ICSID), Gary Born (Partner at WilmerHale), Lord Peter Goldsmith QC (Partner at Debev-oise Plimpton LLP), Loukas Mistelis (Professor at Queen Mary University of London), Veijo Heiskanen (Partner at Lalive).

Valentyn Zagariya, the President of the Ukrainian Bar As-sociation, and Irina Nazarova, the Programme Coordinator of Kiev Arbitration Days, welcomed all the distinguished guests, and introduced the idea of this year’s Conference.

The concept of Day 1 was not only to concentrate on cur-rent pressing and highly debated issues in international com-mercial arbitration, such as arbitrability and interim measures,

On THE COvEr Of UBA nEwSLETTEr

in December:

Ukrainian Bar Association celebrated 10th anniversary on 30 November 2012


12 (84) ГрУДЕнЬ 2012 рокУКОНТАКТИ

Оксана Кожухівська — [email protected]Олександр СербінСвітлана СтовповаОксана Кожухівська

ВГО «Асоціація правників України», вул. Костянтинівська, 2А, м. Київ, 04071

Редактор: Верстка та дизайн:

Коректор:Обкладинка:

Засновник:

Вісник Асоціації правників України № 12 (84), грудень 2012 року

Розповсюджується безкоштовно. Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації

від 16 січня 2006 року №10850, серія КВ. Наклад — 2900 прим.

Підписано до друку 7 грудня 2012 року. Кольороподіл та друк: ТОВ «ІнфоПрінт», вул. Фрунзе, 82, м. Київ

© ВГО «Асоціація правників України», 2012

Президент Валентин Загарія— [email protected] Виконавчий директор Олександра Егерт — [email protected] Секретар з питань членства Юліана Дмитренко — [email protected]Координатор заходів Марія Гавриленко — [email protected]Координатор конференцій та семінарівІя Савченко — [email protected] Відповідальний секретар Леся Хоменко — [email protected]

Координатор комітетів та секцій Ганна Сухоставець — [email protected]Координатор законопроектної роботи Анастасія Сергеєва — [email protected] Координатор відділень та Ліги студентів АПУ Ольга Тимохіна — [email protected]менеджер Андрій Максімов — [email protected]Фінансовий директорВіктор шелест — [email protected]

ВІДДІЛЕННЯ АПУ

АСОЦІАЦІЯ ПРАВНИКІВ УКРАЇНИ

Адреса:вул. Межигірська, 5,

оф. 15, м. Київ, 04071

Телефон/факс: 0 (44) 492-88-48

Е-mail: [email protected]

Вісник АПУ:[email protected]

Web-site: www.uba.ua

у м. Києвівул. Кудрявська, 23а,

м. Київ, 04053 тел.: 0 (44) 272-12-42,

[email protected] Голова Відділення

Олена Сотник

у м. Севастопольвул. Новоросійська, 51, оф. 6,

м. Севастополь, 99011тел.: 0 (692) 54-80-02,


Сергій Рендак

у АР Кримвул. Октябрська, 12, оф. 21-24а,

м. Сімферополь, 95001тел.: 0 (652) 51-07-05, [email protected]Голова ВідділенняВіктор Мокрушин

у Дніпропетровській області

пр. К. Маркса, 27а, м. Дніпропетровськ, 49044

тел.: 0 (63) 630-48-80, [email protected]

Голова ВідділенняЄвген Смирнов

у Донецькій області вул. Щорса, 33/10, м. Донецьк, 83050

тел.: 0 (99) 040-79-27, [email protected] Секретар Відділення Ярослав Максименко

у Вінницькій області пр. Юності, 46/28, к. 16,

м. Вінниця, 21030,Тел.: 0 (68) 111-17-28,[email protected] Голова ВідділенняАндрій Кадочніков

у Житомирській області пров. Рівний, 24,

м. Житомир, 10000тел.: 0 (412) 22-03-10, [email protected] Голова Відділення

Олег Лосіхін

у Закарпатській області вул. Козацька, 17, с. Минай,

Ужгородський район, Закарпатська область, 89442

тел.: (050) 247-77-76, [email protected]

Голова ВідділенняВасиль Брензович

в Івано-Франківській області

вул. Короля Данила, 20, оф. 3, м. Івано-Франківськ, тел.: (0342) 74-17-90,

[email protected]Голова Відділення

Юрій Данилів

у Луганській області кв. Героїв Брестської Фортеці,

16/2, м. Луганськ, 91031тел.: 0 (642) 34-57-04,[email protected]Голова ВідділенняОлександр Євсютін

у Львівській області вул. Генерала

Чупринки, 6/1, м. Львів, 79013тел.: 0 (32) 242-96-95,

[email protected]Голова ВідділенняВолодимир Яремко

в Одеській області БЦ «Покровський»,

вул. Жуковського, 33, 6-й поверх, офіс 601,

Одеса, 65045,тел.: (048) 711-74-74,


Андрій Селютін

у Полтавській областіпр. Першотравневий, 14,

м. Полтава, 36000тел.: (099) 958-22-15,


Павло Гринько

у Рівненській областівул. Князя Володимира, 71,

каб. 207, м. Рівне, 33013тел.: (0362) 69-42-55,

[email protected]Голова ВідділенняГалина Кузьмарук

у Тернопільській області вул. Замкова, 1а, оф. 420,

м. Тернопіль, 46023тел.: 0 (50) 377-04-97,


Микола Гонта

у Хмельницькій області

вул. шевченка, 49, м. Хмельницький, 29000

тел.: (0382) 75-20-09,[email protected]Голова ВідділенняРоман Гавриленко

у Харківській області

вул. Іванова, 7/9, оф. 9-06, м. Харків, 61002

тел.: (050) 400-55-06,[email protected] Голова Відділення

Олена Кібенко

у Черкаській області

вул. Гоголя, 206, кв. 1, м. Черкаси, 18000

тел.: (047) 245-74-87, (067) 473-32-55,


Сергій Ульянов

у Чернівецькій області

вул. Українська, 13, м. Чернівці, 58002

тел.: (0372) 57-30-84,[email protected]

Голова ВідділенняПавло Боднар

Web-site: www.ligauba.org.ua

Наталія Стоцька, голова Ліги студентів АПУ

[email protected]

Христина Ковцун,медіа-менеджер Ліги студентів АПУ

[email protected]

Ганна Глущенко,фандрейзер Ліги студентів АПУ

[email protected]

ЛІГА СТУДЕНТІВ АПУ

ГЕНЕРАЛьНІ ПАРТНЕРИ 2012 РОКУ

ІНФОРМАЦІйНО-ПРАВОВА ПІДТРИМКА

ЕКСКЛЮЗИВНИй ПАРТНЕР — БАНК

ОФІЦІйНИй IНТЕРНЕТ ПАРТНЕР

Генеральні медіа-партнери

ПАРТНЕР ПРОЕКТУ «ГАРЯЧА ЛІНІЯ»

З питань участі звертайтеся до Секретаріату Асоціації правників України. Tел./факс: +380 (44) 492-88-48, e-mail: [email protected]. Контактна особа — Ія Савченко.

Інформаційно-правова підтримка

Офіційний Інтернет-партнер

Ексклюзивний партнер — Банк

Генеральні медіа-партнери

Генеральні партнери Асоціації правників України в 2012 році

Генеральний медіа-партнер заходу

РОЗВИТОК РИНКУЮРИДИЧНИХ ПОСЛУГ В УКРАЇНІ – 2013

Англомовні правові медіа-партнери Інформаційний партнерМедіа-патронатПартнер прийому

Documents

Святкування юридичний форум DAys 2012 · Вітання Президента АПУ Валентина Загарія з нагоди 10-ї річниці