BRATISLAVAČASOPIS UČENÉ SPOLEČNOSTI

ŠAFAŘÍKOVY

Pořádají:

Prof. Dr. J. F. Babor, Prof. Dr. Albert Pražák, Prof. Dr. Otakar Sommer.

i?ROČNÍK

NÁKLADEM UČENÉ SPOLEČNOSTI ŠAFAŘÍKOVY V BRATISLAVĚ

TISKEM STÁTNÍ TISKÁRNY V PRAZE

i^TŽhFBXl KMTWfiVXA FILOSOFU Ό FAKÍH.rV

Wvostri j. ii. K'ACXKkBOO

-»Μ2«

OBSAH.ČLÁNKY:

Babor, J. F. : Příspěvek k všeobecné morfologii měkkýšů.............. 301—339

Boháček, Miroslav Judr.: K otázce vzniku a významu smluvních typů obli- gačních v právu římském i moderním ...................................... 619—629

Borovička, J./PalackýaVirozsil 362—389 Buček, V. Dr.: Modus vivendi 151—161 Buček, Vratislav: Několik poznámek ke

kogruovému zákonu. Z 25. června 1926, Č. 122. Sb. z. a n. a prováděcímu vlád. nař. ze 17. července 1928, č. 124. Sb. z. a n................................ 642—670

Chaloupecký, Václav: Slovenské dioecese a tak řečená apoštolská práva. 1-69

Chudoba, F: Klasicismus a romantismus ...................................... 340—361

Hoetzel, Jiří Dr.: Župy—země. Několik vzpomínek a poznámek .... 74—76

Horna, Richard: Bratislavská městská knížka přísah. Příspěvek k městskému zřízení v Uhrách a k českému úřadování na bratislavské radnici koncem XVII. století. Se 4 obrazovými tabulemi............................... 672—691

Jiráni, Ot. Dr. : Antické vlivy v lyrice J. Hollého.............................. 76-126

Kolář, Antonín: Antika v díle mladého Šafaříka............................... 558—618

Lačtovka, K. Prof.: K otázce titulů universitních profesorů..........161—165

Lačtovka, Karel: Opravné prostředky v řízení správním. Podle vl. nař. z 13. ledna 1928 čís. 8. Sb. zák. a nař.......................................... 692-713

Milota, Albert: Padesátiletí trestního zákona dříve uherského. (1878 až 1928).................................... 714-720

Pražák, Albert: Maďarská propaganda proti Československu .... 753-774

Pražák, Albert: Pokusy Štúrových žáků o vědu a vzdělávací ústavy 390—423

Pražák, Vilém Dr.: Příspěvky k studiu slovenských lidových výšivek. Il.Vý- voj výšivkového ornamentu krojového za posledních Šedesáte let v území bývalé župy bratislavské. — Se 16, z toho šesti barevnými obrazovými tabulemi ............................. 721—752

Rauscher, R. Dr.: O rodinném nedílu v českém a uherském právu zemském před tripartitem.................630—64]

Skutil, ].: Geografické rozšíření solu- tréenu ................................. 166—180

Sommer, 0.: Systemisace na universi-„ tách . ................................. 145-150Stefánek, Anton: Malohontskí osvie-

tenci .................................... 533-557Teissler, KDr..·Dr. Jos.Petzval 424—433 Varšík, Br.: Prvá evanjelická církev na_ Slovensku?.............................70—73

Žákavec, FrantiČek: Kořeny díla Jurko- vičova..................................126—145

ČASOPISY A PŘEDNÁŠKY:

Kodifikace v Polsku. Gazeta s^dowa Warszawska, č. 41. a 48.1927. (Rr.)...................................249

Adamis, Julius, Zo života slovenských a českých študentov na bratislavskom ev. lyceume v 60 rokoch, Nový Rod, VI. 4-6. SpoleĚnost Československá na ev. UtiliSti v Bratislavě nad Ounajem v r. 1861—1863. (V.P.)........................848-850

Archiv za právně i druitvene nauke, XVII. 2. odd. 1.-4. seš. (Rr.)................................................249

Balubdžií, Mirko, o Šafaříkovi. Politika, Bělehrad, 29. XII. 1927 (K. Paul)................................ 242

Bél, Matij, posuzován dr. A. Petrovem v Slavii 1927 a D. Rapantem v Prúdech 1928 (A. P.)491

Berezo-wski Cezary, 0 polskim projekcie miçdzynarodo- wego prawa kat nego, Warszawa, 1927. (Rr.). 250

Blaho, Pavel : Šrobárová Šedesátka. Slov. Denník. (tk.)................................245

Bothár, Daniel, »Pět listů Boženy Němcově psaných Sam. Chalupkovi«, Listy Filologické, roč. 55 (1928). Prof. na odpolinku v Banské Bystrici Daniel Bothár. (jfí.)............................ 492-493

Brewerova tiskárna v Levoči, v. Pakánszky Bela 237-238

Ďatel, Ján, čas. »Slovák«, 23. X. 1927, (J. Hr.).244-245

III

Ernst, Otto, Z neznámé korespondence Františka Palackého. (tk.)................................................ 243

Erti, V., K smrti, k jídlu, k pláči... Naie Řel, XI.,10. (Hd.).........................................................241

Fritz Jozef (Budapest), Die Buchdruckerfamilie Royer in Ungarn. - Gutenberg-Jahrbuch 1927, Mainz (Volf, Jos.).................................239—240

Garaj, Jan, Albert Martiš,... svéživotopis. Úryvky vybral Jan Garaj. (Slov. Pohlady : Slovenskí študenti v Prešove v rokoch 1870tých. XLIII. 6-8.) Albert Martii (P.)................................. 244

Gazeta s^dowa Warszawska 1927 č. 41, 48. 0 kodifikaci v Polsku. (Rr.)................................... 249

Heyduk, Adolf, Sympatie Adolfa Heyduka k Slovensku (vyplývají z rodové tradice), K. V. Adámek, ČČM, 1927 {tk.)...................................244

Hlas, (měsíčník, Bratislava) Nov) Hlas. (-or.)850-851

Hodža, Milan, K Šrobátovl Šedesátce. Slov. Denník X. 180. {-tk-)....................245

Hollý, Jan, v. Boris Jocov, Slovaški poet za Solun- skitě brate. Věstník na vestnicitě. Sofie, 1927. č. 35. Jánu Hollému. (K.) ............. 242

Hurban-Vajanský, Svetozár, J. S. Machar, »Sny a osudy básníků« (jH.).................................... 493

Hviezdoslav, J. S. Machar, »Sny a osudy básníků« (jH.)................................................................ 493

Chalupka, Samo v. Bothár Dan. »Pět listů Boženy Němcové psaných Sám. Chalupkovi«. 492-493

Jílek, Václav, Filologické Listy, 54,1927, (jH.) 491 Jocov, Boris, Slovaški poet za Solunskitě brate.

Vestnik na vestnicitě. Sofie, 1927 č. 35. Janu Hollému. (K.)..................................................242

Joerges, v. Volf Josef, Pokus pozdějšího knihkupce v Báňské Štiavnici Joergese zakoupiti knihkupectví v Klatovech a v Plzni............. 240-241

Kabelík, Jan, Památka Juraja Rohonyiho. Sborník filol. VIII. 1. (Smilauer, Vlád.)...........242—243

Klein-Tesnoskalský, Belo: Jonáš Záborský. Slov. Pohl. XLII. 6-8. (A. P.).............................. 243

Kolísek, Alojs, Wílliamu Ritrovi. SI. Pohl. XLIII., 6/8. (P.)..................................................247-248

Kollár, Jan, v. Albert Pražák : The Slovák sources of Kollar’s panslavism. The Slavonie Review, (jH.)

491-492Kollár, Jan, v. Paul, K„ Dodatek k ref. Ot. Kol- mana: Dve srpske pesme u slávu Jana Kollára

iz g. 1835........................................................ 243Kollár, Jan, 75. výročí úmrtí Jana Kollára. Luzicko-

srbský literární mesítník »Lužicac, 1928, 42. 5. č. (Pátá, Jos.)......................................................247

Kolman, Ot., Dodatek k ref. Ot. Kolmana: Dve srpske pesme u slávu Jana Kollára iz g. 1835. (Paul, K.)........................................................ 243

Lešková, Rebeka (první čs. spisovatelka novédoby), v. Václav Jílek. (jH.).......................... 491

ssLužicau, Lužickosrbský literární měsíčník, č. 5. r. 43. 1928. 75. výročí úmrtí Jana Kollára.

(Pátá, Jos.)...................................................... 247Madarsko-teskoslovenská válka, Zprávy vojenského

archivu. (R. H.)................................................ 246Machar, J.S., »Hic sunt leones«, Rozpravy Aven-

tina, III., 2. Mazátové pražské edici Mladých Slovenských autorů. (P.)...........................245-246

Machar, J. S., »Sny a osudy básníků«, Liter. Rozhledy, roč. XII. 1928. č. 4. J. S. Machar. (jH.)

493Maliak, Josef, V Slovenských Pohladech, XLIII.

1927., čl. Josef Maliak: »Andrej Plachý (prvý čs. novinář). {J. H.).......................................241

Martis, Albert, Svéživotopis (otisk J. Garajův v Sl. Pohladech, XLIII., 6/8). (P.)......................244

Mikkola, J. J., (Samo und sein Reich.), Archiv f. slavische Philologie, r. 42 (1928). 0 pravlasti a stehování Slovanů, jich ujařmení Avary a osvobození Samem. (V. Š.)............................ 847-848

Němcová, Božena, v. Daniel Bothár, »Pět listů Boženy Němcové Sam. Chalupkovi«. Listy Filologické, roč. 55. (1928.) (jH.).........492-493

Ormis, Samo, Ormisovu tinohru Mária Séci otiskl Sborník Matice Slovenskej (V. 1-2) (P.) 243-244

Ortet o sostojanij i dejatelnosti russkago juriditeskago fakulteta za 1926-1927. (Rr.).............249-250

Palacký, František, Z neznámé korespondence Františka Palackého. (tk.) ................. 243

Peisker, Jan, »Tvarog, Jungfernsprung und Verwandtes«. »Blätter f. Heimatkunde« r.IV. 1926. č. 7-8. 0 místních jménech: Tvarožná, Divin, Kezmark. (jsa.)................................................248

Petermann, M. Jiří, v. Dr. Josef Volf, »Kde působil v Lužici M. Jiří Petermann?« - Věstn., Česko-lužický. IX. 1928. (jH)................... 850

Petrov, A. Dr., AI. Bél, jak jej oceňují současníci a potomstvo, str. 17, »Slávia« 1927. (A. P.) 491

Plachý, Andrej, V Slovenských Pohladech, r. XLIII.1927. Josef Maliak: »Andrej Plachý«. (J. H.) 241

Pogorělov, V., Článek prof. V. Pogorllova »O národnosti apoštolov Slavianstva«, (referáty o tom v slovan. tisku), (—v.).................................. 241

Polívka, Vladimír, Štefánikove vianoce, Nár. Osvobození, 25. XII. 1927. Štefánikovy vánotní osudy, (k.)...................................................................245

Posner, Stanislav, »Sejm i Senat, jako warsztaty pracy prawodawczej«. - Gazeta s^dowa War- szawska, č. 51. r. LV. Zákonodárství v Polsku. (Rauscher.)......................................................496

Pražák, Albert, The Slovák sources of Kollars panslavism. The SlavonieReview.NcA. VI. No 18. str. 579-592. (jH.)................................ 491-492

Pukánszky, Béla V., (Budapest), Die Druckerei Brewer in Leutschau, Gutenberg-Jahrb. Mainz 1927, (Volf, Josef).............................................. 237-238

Rapant, Daniel Dr., Bélovo madarónstvo. Prúdy,1928, č. 4. Matíj Bél.(A.P.).........................491

Rauscher : Zákonodárství v Polsku...................... 496Ritter, William v., Williamu Rittrovi, AI. Kolísek.

IV

Slov. Pohl. XLIII. 6-8. (P.)............... 247-248Rohonyi, Juraj, v. Jan Kabelík, Památka Juraja Ro-

honyiho, Sborník filologický VIII., 1. (104-147) (Šmilauer, Vlád.).................................. 242-243

Rosijsko-ukrajiníkij slovník pravnitoji movi. Υάγγζη,1926. Ukr. Akademie Nauk. (Rr.)............... 250

Royerova tiskárna v Bratislavě, v. Fritz, Jos. . . .239-240

Ruch prawniczy, ekonomiczny i socjologiczny, r. VII. z. 4. 1927. (Rr.) .................. 248-249

Seifert, Josef Leo Dr., Von Bogomil über Hus zu Lenin, Zeitschr. f. Völkerpsychologie u. Soziologie, III. 129 a n., v. Tvrdý, Josef Dr., Spenglerovský názor na charakter a dějinný vývoj Slovanâ.

233-237Semkowicz, Wl., Polsko-slovenské styky v minulosti,

(tk.)................................................................ 246Schwarz, Ernst, Die Namen Pressburg, Karpathen

land, Reichenberg, 1.1928. (V. Ch.)............. 494Sládkovič, Ondřej, v. J. S. Machar. »Sny a osudy

básníků«. (jH.)............................................. 493Slovenské žurnalistice a slovenskému divadelnictví,

článek »Mladé Slovensko -md- Fronta 1.6. (A.)246

Slovenski Právník, r. XLI. seš. 1-10. Ljubljana (Rr.).................................................................249

■»Spoletnost íeskoslovenská na ev. uíililti v Bratislavé nad Dunajem«, v r. 1861-1863, N. Rod, VI. (V.P.)......................................................848-850

Steller-Steliar, Nando, »Pravopis spisovnej reci slo- venskej.«, Sborník SPS. VIL soš. 1., 13-47. (Stanislav, J.) ...................... 494-496

Syllaba, Ladislav Prof. Dr., »Cestou k svobodě«, 1927 u Topičů, v. Kposláni bratislavské university, (-k.).................................................................246

Šafařík, P. J., v. Balubdíié, Mirko, (odhalení pamětní desky v N. Sadě). (K. Paul.)...........242

Šachmatov. M. V. Opyty po istorii drevne-russkich politiéeskich idej. T. I. Praha, 1927. (Rauscher.)

250-251Škultéty, Jozef, Slovenskosrbské styky. Letop. novo-

sad. Matice srbské »Národná Jednota« vPetrov- ci (VIII, 43). (A.)...................................246-247

Šrobár, Vávro, v. K Šrobárové šedesátce. Slov. Denník X., 180. Milan Hodža, Pavel Blaho, (-tk—) 245

Štefánek, Anton, Krise inteligence. Slov. Denník, X.,„ 252. 3, 4, 8, 9. (P.)....................................... 246Štefánik, Milan Rastislav, v. Vladimír Polívka : Šfe-

fánikové vianoce. »Nár. Osvobození« 25. XII.1927. (k.)........................................................ 245

Tablic, Boh., není autorem básně »Výstraha předsvůdci všem pannám«, 1798, ale Lešková, R. v. Václav Jílek........................ 491

Tichý, František, Zapletal, Florian, Ke sporu o Dobrjanského a rusíni v letech 1849-1851.

219-223Tvrdý, Josef Dr., Spenglerovský názor na char

akter a dějinný vývoj Slovanů, v. Dr. Josef Leo

Seifert: Von Bogomil über Hus zu Lenin. Zeitschr. f. Völkerpsychol. u. Soziologie, III. 129an............................................................ 233-237

Vančura, Jindřich, Dějiny někdejšího král. městaKlatov I, Původem Chodä. (-tk.)................. 248

Vansová, Terezie, Pohronský Hlásnik, r. II. č. 9.(1927.) (V.P.).......................................493-494

Volf, Josef Dr., Kde působil v Lužici M. Jiří Pe-termann? Čes.-lužický Věstn. IX. (1928). (jH.)

850Volf, Josef, Pokus pozdějšího knihkupce vBafiskéŠtiav-

nici Joergese zakoupiti knihkupectví v Klatovech a v Plzni. Plzeňsko, List pro vlastivědu záp. Čech, IX. 1927, 106-108 ............................. 240-241

Weyr, František, 0 statistiku vynikajících lidi. Knihovna Statist, vést. sv. 7. (P.)............. 248

Wičaz, Ota, »Jan Kollár a my Lužiscy Serbja«, Lužickosrbský liter. měs. »Lužica« 1928, 43. č. 5. (Pátá, Jos.)............................................. 247

Wičaz, Ota, »Moj wopyt póla wnučkow JanaKol- lára«. Lužickosrbský lit. měs. »Lužica« 1928. 43. č. 5. (Pátá Jos.)....................................... 247

Záborský, Jonáš, v. Belo Klein-Tesnoskalský: Jonáí Záborský. (Slov. Pohl.XLII. 6-8.)(A. P.) .. 243

Zákonodárství v Polsku, v. Rauscher............... 496

DISKUSE A POLEMIKY:

Flajšhans, V., Jesté Klaret a jeho družina. 842—846 Hásek, Jan, Otázka rozhraní slovensko-karpatorus-

kého. (Odpověd prof. Dr. Mil. Weingartovi, »Bratislava«, I. č. 2. 274-284)............. 227-231

Hviezdoslav, v. Poslovenšťovat ? Počešťovat ?. . .217-219

Klaret, v. Flajšhans, V., Ještě Klaret a jeho družina.842-846

Kollár, Jan, v. Pražák Albert: Dr. Ludwig Wagner o Janu Kollárovi...................................... 505-507

Koníř, Zasláno prof. Pogorélova.........................232Országh, Pavol, v. Pražák, Albert, Poslovenšťovat?

Počešťovat?.............................................217—219Pogorělov, Val. prof., v. Vajs: Nékolik poznámek

k (lánku prof. Val. Pogorélova »0 národnosti apo- ítolov slavianstva...................................... 231—232

Pogorělov, Valerij, Zasláno prof. Pogorélova (k zprávě o II. Byzant. kongresse v Bělehradě).

232Pražák, Albert Dr., Dr. Ludwig Wagner o Janu

Kollárovi................................................505-507Pražák, Albert, K odpovědi p. univ. doc. Dra

Dan. Rapanta v Prúdech............................ 507Pražák, Albert, Poslovenítovaťl Potestovat? 217-219 Pražák, Albert, Rádiová »Válka Čechů s Němci«.

836-842Rádi, E., Pražák, Albert, Rádiová »Válka Čechli

s Némci«..................................................836-842Rapant, Daniel, Pražák, Albert. K odpovědi p.

univ. doc. Dr. Dan. Rapanta v Prúdech. . . . 507

V

Ritter, William, Žákavec, Fr. Ke spisku o Williamu Ritterovi............................................................ 227

Smilauer. VI., K sporu o Trávníčkovy příspěvky.223-226

Tichý, Fr. Dr., Odpověď. (F. Zapletalovi, Ke sporu o Dobrjanského, sr. str. 219-223)............. 223

Trávníček, Prohlášení, Šmilauer, Vlád. K sporu oTrávníčkovy příspěvky...................... 223-226

Vajs, Několik poznámek k článku prof. Val. Po- gorělova »O národnosti apoštolov slavianstva«. 2. sv. »Bratislavy«).............................. 231—232

(Vilikovský, J.) Flajšhans, V., Ještě Klaret a jeho družina.....................................................842—845

Vydra, Šmilauer, VI., K sporu o Trávníčkovy příspěvky ....................................................223-226

Wagner, Ludwig Dr., Pražák, Albert, Dr. Ludwig Wagner o Janu Kollárovi................. 505-507

Weingart, Mil., Poznámka k odpovědi p. prof. Húska. Húsek, Ján, Otázka rozhraní slovensko- karpatoruského. (Odpověď prof. Dr. Mil. Wein- gartovi, »Bratislava«, I. č. 2. 274—284). 227-231

Zapletal, Florian, Ke sporu o Dobrjanského a Rusíni v letech 1849-1851 ............... 219-223

Žákavec, Fr., Ke spisku o Williamu Ritterovi. Sbor. Fil. Fak. univ. Kom. r. III. č. 37.. .227

FEUILLETON.

Hurban, J. M., Táborský, Fr., U Hurbanovy studánky na Rusavi...................................497-504

Pražák, Albert, Madarská propaganda proti Československu. (Na různé adresy)............... 753-774

Táborský, Fr., U Hurbanovy studánky na Rusavi. (K 40. výr. úmrtí J. M. Hurbana a Daniele Slobody.)...................................................... 497-504

Sloboda, Daniel, Tiborsiý, Fr.: U Hurbanovy studánky na Rusavi..................................... 497-504

POSUDKY:

Baker, Osvald, Narzaz w systemie danin ksiefzç- cych pierwotnej Polski. Lwów, 1928. (Rauscher).

791-793Bar Hebraeus, Hebraeus, Gregor Abulfaradža, »Svle

čen svátých«., I. sv.: O vedení všeobecne a o přírodě vesmíra (autoreferát prof. J. Bakoía).. ..

189-195Bierbaum, Max Dr., Das Konkordat in Kultur, Po

litik und Recht. (V. Bušek)................. 196-202Boblev, Stefan S., B’lgarsko obytajno nakazatelno

pravo. Sofia 1927. (Rauscher).............463-464Bujnák, Pavel Dr., Dr. Karol Kuzmány. Život a

dielo. 1927. Lipt. Sv. Mikuláš »Tranoscius« (Albert Pražák).....................................778-780

Čomov, Iv. V, Prizovavaneto na sld po starato slavjan- sko pravo. (Pravnoistoričeska sravnitelna studija), Sofia, 1928. (Rauscher, Dr.)................. 790-791

Flajihans, V., Klaret a jeho družina. Sbírka pra

menů, skup. I., v Praze 1926-27. (J. Vilikovský) 442-453

Francev, V. A., Korespondence Pavla Josefa Šafaříka. I. Vzájemné dopisy P. J. Šafaříka s ruskými učenci (1825-1861). Praha 1927. (Albert Pražák)................................................... 780-783

Heidler, Jan Dr., Pfisplvky k listáři Dra Frant. Lad. Riegra. Díl I. a II. Hist. archiv Čes. Akad. věd a umění. 1924, 1926. (Albert Pražák) .. .

775-778Hoffmann-Krayer: Volkskundliche Bibliographie für

die Jahre 1921 und 1922. (Pražák, Vil. Dr.). . 461Kavulják, Andrej Ing., Hrad Orava. Dějiny hradu

a kraja so zretelom na sociál, položenie ludu oravského. T. S. Martin, 1927. (S.).. .807-810

Klaret, v. Flajšhans, Klaret a jeho družina. 442-453 Kupecký, Jan, v. Dr. Eduard Šafařík Joannes Ku-

pezky (1667-1740) (Fr. Žakavec) . . .813—829Kuzmány, Karol Dr., v. Bujnák, Pavel Dr., Dr. Ka

rol Kuzmány.........................................778-780Macůrek, Josef, Husitství v rumunských zemích. (Čas.

Matice Mor. r. 51,1927,1-98), v. Dr. R. Holinka. K dljinám husitství v rumunských zemích. 434-442

Naukovyj zbornik tovaristva -»Prosvítá« v Užhorodi za 1927 rok. Výdaje literaturno-naukovyj odděl pod red. Avgustina Vološína, róč. V. 1927. (Fr. Tichý)............................................. 810-813

Nosovský, Karel, Knihopisná nauka a vývoj knihkupectví teskoslovenského. 1927, (Jos. Volf). . .196

Pasquazzi, Jos., Modus vivendi inter sanctam sedem et republicam Cechoslovachiae. »Apollinaris«, comm. iur.-can. 1928. (V. B.)............788-790

Rapant, Daniel, Kpoliatkom madarizácie. Diel prvý. Vývoj rečovej otázky v Uhorsku 1740-1790. (Albert Pražák)......................................181-189

Rauscher, Dr., 0 díjinách polského procesu. (Kutr- zeba, Rafacz, Vetulani, Taubenschlag). 461-463

Rieger, Fr. Lad. Dr., v. Jan Heidler, příspěvky k listáři ......................................................... 775-778

Schlenz, Jan, Das Kirchenpatronat in Böhmen. Beitr. zu seiner Gesch. u. Rechtsentwicklung. Prag,1928. (Vratislav Bušek).........................783-788

Sommer, Otakar, Prameny soukromého práva římského. Bratislava, 1928. (Vážný, Jan Dr.). . .793-799

Stajit, Vasa, Pavle JosifŠafařík, prvi direktor i prviprofesor srpske novosadske gimnazije. 1927. (K. Paul).

202-203Steller-Šteliar, Nando, 0 kolickom náretí. Almanach

literárneho odboru Matice Slovenskej v Koši- ciach 1928, str. 128-167. (J. Stanislav) 453-458

Šafařík, Eduard Dr., Joannes Kupezky (1667-1740) Prag, 1928. (Fr. Žákavec)................... 813-829

Šafařík, Pavel Josef, v. Vasa Stajič: Pavle Josif Šafařík, prvi direktor i prvi profesor srpske novosadske gimnazije...................................202-203

Šafařík, Pavel Josef, v. Korespondence Pavla Josefa Šafaříka, V. A. Francev (Alb. Pražák). 780-783

Šulc, K.: Dr., Vžduínicová soustava lepismy (thysa-

VI

nura a původ křídlatého hmyzu. Brno, 1927 (Babor J. F.) ........................................................465

Susta, Josef Dr., v. Jan Heidler, Příspěvky k listáři Dra Frant. Lad. Riegra. Vydal dr. Josef Susta. (Pražák, Albert).................................... 775-778

Taranovskij, P. V. Néskolko idigrafičeskich čert staralo serbskago prava. Varšava 1928. (Rauscher)

465-466Turecek, Josef Dr., Příspěvky k vývoji doplňovací,

oceňovací a rozhodovací přísahy v kanovnickém řízení soudním. Knih. Sbor. věd práv. a stát. V Praze 1928. (Vratislav Bušek).......................799—807

Überweg, Grundriss det Geschichte der Philosophie. (12. vyd.) (Tvrdý, J., Slovanská filosofie v V. díle Überwegova »Grundriss«).......................458-461

PRAMENY:

Archív mesta Ružomberka. (Alex. Húšěava)832-834

Dobšinský, Pavel,Verše Mateja Hrebenda na meni- ny Pavla Dobšinského. 1868 (Jan Čaják st.) 831

Drahotjnove básně Rozmanitosti 1840 (jsv.) 471 Gwoth, Jonáí Bohumil, Řet k společnosti lékařsko-

slovanské, léta Páně 1833 dne 5. ledna v Pešti založené, od Jonáše Bohumila Gwotha držaná. (Jos. Volf)............................................. 467-471

Gvoth, Jonáš Bohumil, v. Volf, Jos., Společnost lékařsko-slovanská v Pešti.................. 211-216

Píomola, Rudolf, Nandrássy, M.—Homola, Rudolf pani Bedřiške Kollárové. Nagy Röcze, 21. Aug. 1867, v. Dvě Kollárovské písemnosti. 206-211

Hrebenda, Matěj,v. Veríe Mateja Hrebenda na meniny Pavla Dobíinského 1868. (Čaják, Ján st.). . .831

Hurban, J. M. Dr., Latinský svojíivotopis Dra J. M. Hurbana.......................................................... 830

Jazykové pamiatky. (Krajinský archiv v Bratislavě.)835

Kadavý, Ján, pánu Šemberovi v Holomouci 1844. VPešti, 15. července, v. Dvě Kollárovské písemnosti................................................. 206-211

Kollár, Jan, v. Dvi Kollárovské písemnosti. (Jan Kabelík) .......................................................... 206-211

Kollárová, Bedřiíka, v. Dvě Kollárovské písemnosti ........................................................206-211

Komenský, Jan Amos, Ein unbekannter Brief des Johann Amos Comenius an Martin Opitz. Eingeleitet von Dr. Josef Volf. Die Gesellschaft Deutsch. Bücherfreunde in Böhmen. (Josef Volf) 831-832

Lovich, Samuel, Sborník skladieb Samuela Lovicha z r. 1800. (jsv)............................................... 471

Nandrássy, M., Homola, Rudolf pani Bedřiške Kollárové, Dvě Kollárovské písemnosti

206-211Opitz, Martin, Komenský J. A., Ein unbekannter

Brief des Johann Amos Comenius an Martin Opitz......................................................831-832

Ružomberok. Archiv mesta Ružomberka,. 832-834

Společnost lékařsko-slovanská v Pešti 1833, (Volf,_ Jos.).......................................211-216, 467-471Šembera, Kadavý Jan : . . . pánu Šemberovi v Ho

lomouci. V Pešti, 15. července, 1844, Dvě Kollárovské písemnosti............................... 206-211

Tablic, Bohuslav, Studentský památník Bohuslava Tablice. (Albert Pražák).........................204-206

Tablicov překlad: Kratičká summa praw Uherských. (jsv)..................................................................471

Volf. Jos., Společnost lékařsko-slovanská v Pesti.211-216

VĚDECKÉ SPOLEČNOSTI A SJEZDY:

Burian, V. Dr., Učená práce u Slovinců v r. 1927.487-489

Jocov, B., Přehled bulharské védecké práce za rok 1927......................................................... 489-490

Knihovna Matice Slovenské v Turč. Sv. Martině. (V.P.)...................................................... 299-300

I. kongres mezinárodní etruskologický ve Florencii. Etruskologický sjezd. (Vlád. Groh.) .482-483

I. kongres mezinárodní linguistů v Haagu. První mezinárodní sjezd jazykozpytců a některé živé otázky současného jazykozpytu. (Miloí Wein- gart.)........................................................ 472-482

X. kongres mezinárodní zoologu. Zpráva o desátém internacionálním kongresu zoologů a o nímecko- madarském kongresu spelaeologů v Pesti, v září 1927. (Babor, J. F. prof. Dr. a Krajník, B. asist. Dr.) ................................283-293

XXXII. kongres německé zoologické společnosti v Mnichově. 0 letošním sjezdu némeckých zoologů v Mnichové. (J. B.)................................ 483-484

VI. kongres mezinárodní pro kreslení v Praze. Znalost kreslení a umílecká výchova na universitách. Referát. (Josef Vydra.)................. 881-883

I. kongres romanisti!. Ia Congresso nazionale dì studi romani. (Boháček, Μ.)............................ 484-485

IL kongres slovan geo- a etnografd. Etnografie nali. sjezdu slovanských geo- a etnografö - Polsce. (Dr. Vilém Pražák.)............................... 293—295

0 ukrajinské védecké práci. Mitteilungen d. Ukrainischen wissenschaftlichen Institutes in Berlin. Η. 1.1927. (jsa.)....................................298-299

Storotné jubileum Matice srbskej v Novom Sade. (J. G.)295-298

Šafařík, Pavel Jozef, v. Storočné^ jubileum Matice'"Srbskej v Novom Sade. (J. Č.).........295-298

Vydra, B., Z polského videckého života ve Vilné za r. 1926-27...............................................485-486

Vydra, B., Z védeckého života varšavského za r. 1927.486-487

ZPRÁVY A POZNÁMKY:

Bartoš, F. M. Dr., Soupis rukopisů Národního Musea v Praze, (-i-.)..................................................281

VII

Bel, Matěj, Ludevita Haana monografie o Matíj u Bélovi. (jH) ....................874-875

Bezrul, Petr (Vladimír Vašek), k šedesátinám, (k.)259

Bidlo, Jaroslav, k šedesátinám. (Weingart, Miloš.)860-862

Blaho, Pavel Dr., Tragika altruizmu. Posmrtná spomienka na dr. Pavla Blahu. (Štefan JanŠák.)

252-256Botanické exkurse do okolí Kahýry a níkolik slov

o flore Egypta vâbec. (Dr. V. Nábilek.) . 878-880Bušek, Vratislav, Konkordát litevský ze dne 10. pro

since 1927................................................ 268-276Čaják, Ján, Rozpomienka na Pavla Dobšinského.

863-865Čermák, Jaroslav, v. Žákavec, Fr., Slovensko v díle

Jaroslava Čermáka.................·............... 523-527Daneš, Jiří V. v. Dr., Štůla, F. Dr., Za profesorem

Drem Jiřím V. Danešem......... ... 508-511Desetiletí nejvyísího správního soudu. (L.) . 876-878 Dobšinský, P., Rozpomienka na Pavla Dobšinského.

(čaják, Jan.)........................................... 863-865Dobšinský, Pavel, Stoletá pamit zrozenin Pavla

Dobšinského. (-t-.)........................................... 519Dohoda mezi sv. stolcem a Portugalskem. (V. B.) 532Dyk, Viktor, k padesátinám, (-tk.)....................259Etymologická poznámka. Krýdlo, Křidlo alebo Krie-

dlo? (J. Stanislav)......................................... 873Etymologisující diletanti. A. Šín, Tajemství řeči.

(VŠ.)...................................................... 870-871Filologie na výstave soudobé kultury. (V. Š.). 871-873Garaj, Ján K., Literárna kuriozita...........87S-&76Gebauerová, Marie, posmrtná vzpomínka, (tk.)

256-257Haan, Ludevít, »Bél Mátyás. Székrefoglaló érte-

kezés Haan Lajos 1. tagtol.« Ludevíta Haana monografie o Matéju Bélovi. (jH.) .... 874-875

Henner, Kamil Dr., profesor, posmrtná vzpomínka (Bušek, V.)............................................. 513-514

»Hias«, Literární véci v obnoveném -»Hlase«. (jH.)522-523

Hodža, Milan, k padesátinám. (Pražák, A.)259-261

Hcetzel, Jiří, Tukovo kuriosní vacuum turis. 262-263 Holinka, R. Kolem slovenské literatury historické.

866-869Horna, Lidové peněžnictví na Slovensku.. . 527-530 Chaloupecký, V, Naše národní tradice a Slovensko.

Tradice cyrilometodějská a svatováclavská.263-268

Jakubec, K novému vydání Jakubcových déjin. (Ha- maliar, Jan)........................................... 521-522

Javorskij, J. A.: »/z istoriji nautnago izslídovanija Zakarpatskoj Rusi.« Praga 1928. (F.T.).u . 876

Jurkovič, Dušan, v. Šedesátiny JurkovTcovy. (Žákavec, Fr.)...................................................................860

Kabelík, Jan, Jan Kabelík a Slovensko. (Hamaliar,J.)857-858

Kabelík, Jan, František Táborský a Slovensko.257-259

Kadlec, Karel univ. prof. Dr., posmrtná vzpomínka (Rauscher, R. Dr.)................................852-856

Kálal, Karel, K sebraným spisám Karla Kálala. (jH.)................................................................523

Kolem slovenské literatury historické. (Holinka, R.)866-869

Kolísek, Alois Prof. Dr., k šedesátinám (-t-). . 519 Konkordát litevský ze dne 10. prosince 1927. (V. Bu

šek)............................268-276Kukuíín, Martin, posmrtná vzpomínka. (Menšík, J.)

511-513Lidovépenéznictví na Slovensku. (Horna). . 527-530 Literárna kuriozita, způsob literár. zápasů. (Ján

K. Garaj.)............................................... 875-876Los', Ján, 14. V. 1860-10. XI. 1928. (Bobek, Wl.)

859-860Mentík, Ferdinand, posmrtná vzpomínka. (F. T.)

862Menšík, J., Martin Kukuíin..................... 511-513Museum. Časopis slovanských bohoslovců v Brně.

(-k-)................ c...............520Naše národní tradice a Slovensko. Tradice cyrilo

metodějská a svatováclavská. K úvahám M. Hodžy a V. Šrobára. (V. Chaloupecký) 263-268

Nejedlý, Zdeník, k padesátinám. (-Z-)...............262Novák, Arne. Na pamít Rudolfa Tésnohlídka. (-k-)

519-5200 nových osnovách pre jazyk íeskoslovenský na Školách

středných. (M. K.).................................. 281-282Osuský, Samuel Štefan Dr., Štefánikova mohyla na

Bradle.....................................................865-866Pešty, Fr., Sborník Fr. Pestyho. (Šmilauer, VI.)

278-280Petrov, Alexěj L., »Materijaly dlja istoriji Ugorskoj

Rusi«, v. Šmilauer, VI. Sborník Pestyho 278-280Polívka, Jiří, k sedmdesátinám. (Paul, K.). 514-515Pražák, A., Milan Hodža..........................259-261Pražák, V. Dr., Latinská báseň Adama Trajana z Be

nešova o píšianských létivých pramenech z r. 1642.281

Předmadarítí obyvateli Uher. Elemér Modr, Eine Vorrichtung der ungarischen Sperrfischerei. (V.Š.).............................................................. 870

Rauscher, R. Dr., Univ. prof. Dr. Karel Kadlec.852-856

Royová, Božena, posmrtná vzpomínka. (P.). . .256 Sawický, Ludomír, Za Ludomírem Sawickým. (Štála,

Fr.)..........................................................858-859Seton-Watson, prof. dr. (jeho návštěva na Slovensku

1928)......................................................520-521Slavejkov, Pětko R., k odhalení pomníku 1929. (Jo

cov, Boris).................................................515-519Slovanský ústav a orientální ústav v Praze. (z). . 282 Slovenské národné slávnosti v Juhoslávii. (J. C.j.865 Smoleř, Marko, k sedmdesátinám. (Jos. P.). . . .262 Sommer, O., Studium práv v Bratislavé.. . 530-532

vm

Sommer, O., V feti oastupujíciho rektora prof. dra O. Sommra... o íivoťe brat. univ. 1926127. (P.) 280

Soupis rukopisá Národního musea v Praze. (Bartoš, F.M.)...............................................................281

Stadium, almanach Stojanový liter, jednoty olomouckých bohoslovců. (-k)......................... 520

Stanislav, J., Btymologická poznámka.................. 873Stojan, v. Stadium, almanach Stojanový liter, jed

noty olomouc. bohoslovců. (-K.)................ 520Studium práv v Bratislavé, 0. Sommer. . . . 530-532Salda, P. X., k šedesátinám, (-ta.)...................259Šmurlo, E. prof., Kurie a pravoslavný východ v letech

1609—1654. Pubi. min. zahr. véci, Praha 1928. (Tichý, F.)...................................... .873-874

Štefánik, Milan Rastislav, Štefánikova mohyla na Bradle. (Dr. Sam. Št. Osuský.)...............865-866

Štětina, Mikuláš zvaný Bakalář, knihtiskař v Plzni. Byl původem Slovák. (Volf, Jos.) . . . .280-281

Štůla, F. Dr., Za profesorem Drem Jiřím V. Danelem.508-511

Táborský, František, Frant. Táborský a Slovensko. (Kabelík, Jan.)............................ .......... 257-259

Táborský, Frant., K sedmdesátinám Fr. Táborského. Vyd. Bohumil Vavroušek. (-t-.) ............... 520

Tajný spolok »Mor ho!«. (Ludo Izákův sborník.) (-t-).................................................................874

Tésnohlidek, Rudolf, posmrtná vzpomínka. (A. P.)257

Tésnohlidek, Rud., Na pamet Rudolfa Tésnohlldka usp. Arne Novák, (-k-.)..........................519—520

Trajan, Adam, Saluberimae Pistinienses Thermae ad fl. Vagum, v. Pražák, Vilém Dr., Latinská báseň Adama Trapana z BeneSova o píšťanských léčivých pramenech z r. 1642...................... 281

Tuka, Vojtech, »V desiatom roku martinskej de- klarácie«, »Slovák«, 1928 jan., Tukovo kuriosní vacuum iuris. (Jiří Hoetzel.)............... .262-263

Zoch, Samuel, posmrtná vzpomínka. (P.) .... 256 Zubatý, Sborník Zubatého. (Šmilauer Vlád) 276—278 Žákavec, Fr., Slovensko v díle Jaroslava Čermáka.

523-527Žákavec, Fr., Šedesátiny Jurkovitovy..................860

ZPRÁVY UČ. SPOL. ŠAFAŘÍKOVY (USŠ):

USŠ, Duchovédná třída 1928. (Rr.)..................490

USŠ, 8. III. 1928 výroční zasedání. (Rr.) .... 490 USŠ, Slavnostní sedéní 25. X. 1928...........883-884

Z REDAKCE:

Babor, J. F., V mém pojednání »Zamarovce etc.«.846

Šmilauer, »K sporu o Trávníčkovy příspěvky«. Trávníček, Fr...................................................507

Táborský, Fr., Táborský a Slovensko. (Opravy tisk. chyb.).......................... ............................507

Trávníček, Frant., »K sporu o Trávníčkovy příspěvky.«.......................................................... 507

V článku »Klasicismus a romantismus.« . . . 846V stati B. Jocova o P. R. Slavejkovi............... 846

OBRAZOVÉ PŘÍLOHY A MAPY.

Bratislavská městská knížka přísah. 4 reprodukce. Horna, Richard, článek téhož názvu. .672-691

Bulla, Felix, Slovenská brána z r. 1887. Fotografie M. Fadena. Žákovec, Fr., Kořeny díla Jurkovi- čova.. . ........................................... .. . . 126-145

Čermák, Jaroslav, Matka s dítětem. Žákavec, Fr., Slovensko v díle Jaroslava Čermáka . 523-527

Daneš, Jiří V, v. prof Dr. Štůla, F. Dr., Za profesorem Drem Jiřím V. Danešem..........508-511

Jurkovič, Juraj. Foto E. Kozics, Bratislava. Žákavec, Fr., Kořeny díla Jurkovičova.. . .126—145

Jurkovič, Samuel. Žákavec, Fr., Kořeny díla Jurkovičova..................................................126—145

Jurkovičová, Emilie. Foto Gust. Loger, Nitra. Žákavec, Fr., Kořeny díla Jurkovičova. . 126-145

Petzval, Josef Dr. Teissler, Viktor Dr., Dr. Josef Petzval..................................................... 424—432

Pomník generála M. R. Štefánika na Bradle. (Druhý zmenšený návrh.) Žákavec, Fr., Kořeny díla Jurkovičova.............................................126-145

Slovenské dioecese. Mapa. Chaloupecký, Václav, Slovenské dioecese a tak řečená apoštolská práva...............................................................1—69

Slovenské lidové výšivky. 16 tabulí, z toho 6 barevných. Pražák, V. Dr., Příspěvky k studiu slovenských lidových výšivek................. 721-752

IX

INDEXJMÉN A ZNAČEK AUTORÖ POSUDKŮ, ZPRÁV, POZNÁMEK ETC.

Babor, J. F. Dr., 283-293, 465, 846,Bakoš, J., prof., 189-195,Bobek, Wl., 859-860,Boháček, M., 484-485,Burian, V. Dr., 487-489,Bušek, V., 196-202, 268-276, 513-514, 783-788,

799-807, 842-846,Čaják, Ján, 831, 863-865,Flajšhans, V., 842-846,Garaj, Ján, 875-876,Groh, Vladimír, 482-483,Hamaliar, Jan, 521-522, 857-858,Hoetzel, Jiří, 262-263,Holinka, R. Dr., 434-442, 866-869,Horna, 527-530,Húsek, Jan, 227-231,Húščava, Alex., 832-833,Chaloupecký, V., 263-268,Janšák, Štefan, 252-256,Jocov, Boris, 489-490, 515-519,Kabelík, Jan, 206-211, 257-259,Krajník, B. dr., 283-293,Menšík, J., 511-513,Nábělek, V. dr., 878-880,Osuský, Sam., Št. dr., 830, 865-866,Pátá, Jos., 247,Paul, K., 202-203, 242, 243, 514-515, Pogorělov, Valerij, 232,Pražák, Albert, 181-189, 204-206, 217-219,

259-261, 505-507, 507, 753-774, 775-778, 778-780, 780-782, 836-842,

Pražák, Vilém dr., 281, 293-295, 461,Rauscher, R. dr., 250-251, 461-463, 463-464,

465-466, 496, 790-791, 791-793, 852-856,Sommer, O., 530-532,Stanislav, J., 453-458, 494-496, 835, 873, Šmilauer, VI., 223-226, 242-243, 276-278,

278-280, 507,Štůla, Fr. dr., 508-511, 858-859,Táborský, Fr., 497-504,Tichý, Fr., Ph dr., 223, 810-813, 873-874, Trávníček, Fr., 226, 507,Tvrdý, Josef dr., 233-237, 458-461,Vajs, 231-232,Vážný, Jan dr., 793-799,Vilikovský J., 442-453,

Volf, Josef, 196, 211-216, 237-238, 239-240, 240-241, 280-281, 467-471, 831-832,

Vydra, B., 485-486, 486-487,Vydra, Josef, 881-883,Weingart, Miloš, 231, 472-482, 860-862, Zapletal, Florian, 219-223,Žákavec, F., 227, 523-527, 813-829, 860.A., 246, 246-247,A. P., 243, 257, 491,F. T., 862, 876,Hd., 241,J. B., 483-484,J. Č„ 295-298, 865,J. H., 241-242,J. Hr., 244-245,jH., 491, 491-492, 492-493, 493, 522-523, 523,

850, 874-875,jsa., 248, 298-299,jsv., 471 (3X),k., 245,-k, 259,-k., 246, 520 (2X),-k-, 281, 520,K. , 242,L. , 876-878,M. K., 281-282,-or., 850-851,p., 280,P., 243-244, 244, 245-246, 246, 247-248, 248, -P-, 256 (2X),P. Jos., 262,R. H., 246,Rr., 248-249, 249 (2X), 250 (3X), 490 (2X),S. , 807-810,t„ 261-262,-t„ 259,tk., 243, 244, 245, 246, 256-257,-tk., 259,-tk-, 245, 248,v., 241,V. B., 532, 788-790,V. Ch., 494,V. P., 299-300, 493-494, 848-850,V. Š., 847-848, 870, 870-871, 871-873, z./ 282/—z—/ 262.

X

dických otázkách linguistiky, mohl pohřešovat! některé důležité thema. Byl bych na př. rád viděl více zřetele k syntaxi a jejímu systému; byl bych si přál více sémantiky; byl bych rád slyšel o stili- stice a diskusi o vymezení stilistiky vedle gramatiky; byl bych hledal themata z dějin spisovných jazyků ; byl bych viděl jako akutní themata o psychologických momentech při výkladě jazykových jevů. Ale ovšem podobných desiderii by se mohlo vysloviti ještě více. A nebylo možno více projed- nati v jediném týdnu; i tak bylo sledování kongresu prací namahavou. Ostatně stálý mezinárodní výbor, zvolený z členů kongresu, má bdíti nad tím, aby myšlenky na kongresu vyslovené nezapadly, a má připravovati druhý sjezd, který bude asi po třech letech, a to snad v Ženevě. Ale i při té neúplnosti a při leckterých formálních závadách bylo jednání v Haagu myšlenkovým kvasem pro současný jazykozpyt. Pro nás pak, pro jazykozpyt český a slovanský, poučením, že pohodlné lpění na zděděných methodách předcházející generace, u nás na př. na učení Gebauerově, by přivedlo brzo naše mluvnictví do opoždění za západní Evropou podobně, jako jsme se dříve, často bez své viny,

opožďovali ve své vědecké práci, a jako se opozdil v padesátých letech Fr. Lad. Čelakovský ve své činnosti jazykozpytné.

Jedno ovšem musíme miti na mysli při všech sympatiích, které přineseme novým proudům ja- zykozpytným: že plná cena náleží novým myšlenkám teprve tehdy, když jsou nejen pěkně vysloveny, nýbrž když jsou trpělivou a dlouhou prací provedeny a demonstrovány v systematických, velkých dílech. Při vší kritičnosti, s kterou se chová dnes stoupenec nových směrů ke škole mladogra- matické a k jazykozpytu positivistickému, nelze oddisputovati tak skvělých děl mohutného pojetí a mravenčí píle, jakým je příkladně Brugmannův Grundriß a Gebauerova Historická mluvnice. K tak velkému projevu mladé proudy linguistiky dosud nedospěly; dosud ovšem neměly k tomu dosti času. Vyzrají-li nové myšlenky v díla takovéto ceny, pak opravdu bude lze mluviti o tom, že v těchto našich letech byla zahájena nová epocha jazykozpytu.

V Praze, v květnu 1928.Mtloí Weingart.

ETRUSKOLOGICKY SJEZD.

Ve dnech 27. dubna až 5. května 1928 konal se I. mezinárodní sjezd etruskologický, a sice nejprve ve Florencii, poslední dny v Bologni. Otázka etruská ve svých rozmanitých podobách patří k nejsvízelnějším problémům vědeckým. Množství práce a úsilí, které byly vynaloženy na její řešení, stačily by samy o sobě prokázati užitečnost pokusu o soustředění a organisování výzkumu: k tomu pak přistoupila i podnikavost italských veřejných činitelů, kteří chtí i na poli kulturním získati své vlasti místo důstojné vedle dosavadních tradičních pořadatelů světových sjezdů. Organisačně byl letošní mezinárodní sjezd připraven domácím italským etrus- kologickým sjezdem před dvěma lety, jenž vytvořil pracovní souručenství Comitato permanente per Etruria a vyvolal v život Studi etruschi, obsáhlé a v nepravidelných lhůtách vydávané sborníky, které jednak publikují původní badatelské příspěvky, jednak registrují všechnu ostatní činnost vyvíjenou pro poznání starověké Etrurie. Vlastní sjezdová jednání jsou pak uveřejňována ve zvláštních Atti.

Letošní mezinárodní sjezd shromáždil velké množství účastníků rozmanitých oborů vědeckých: byli přítomni historikové, archaeologové, orienta- listé, jazykozpytci, badatelé o náboženství, přírodopise! i pracovníci praktických oborů (organisace a turistika). Délka sjezdu byla určena velkým počtem přihlášených přednášek, jež však se musely

konati zpravidla současně v různých sekcích. Nedalo se ovšem očekávati, že by se při sjezdu podařilo bezpečné dojiti k rozřešení základního problému historického, totiž otázky původu etruského a jejich příchodu do Italie. Dosavadní stanoviska nadále mají své přívržence i důvody. Podařilo se však přispěti pozoruhodným způsobem k objasnění řady podrobností, jež se týkají jednak souvislosti etruské kultury s kulturami východními vůbec a maloasijskými zvláště, jednak jejich vlivu v Itálii. Zvláště zajímavé byly vývody o vlivech etruského umění a některé nápadné paralely s působením toskánského umění ve středověku. Vedle sekce historicko-archaeologické se uplatňovala vydatně sekce jazyková, jež přinesla mnoho cenných pozorování. Hlavní její zájem se soustřeďoval na ohlášené pokusy výkladu jazyka etruského, zejména na sdělení profesora Trombettiho, známého už dlouho svým bádáním o tomto předmětě. V té podobě, v jaké Trombetti podal své výklady na sjezdu, nedošly však souhlasu; konečný úsudek bude možno pronésti až po vydání knihy obsahující podrobné jeho výklady a jejich zdůvodnění.

Výborným doplňkem sjezdových prací byly návštěvy jak florenckého archaeologického musea, skvěle uspořádaného, tak museí boloňských, a exkurse do Marzabotta. Z československých účastníků sjezdu přednášeli prof. Hrozný (Praha) o vzta-482

zieh etruštiny k hettitštiné, a podepsaný o histo- namnoze velmi čilými a instruktivními. Odbof- rických základech tradice o Serviu Tulliovi. Velká níkům poskytl sjezd mnoho cenného, většina přednášek byla doprovázena diskusemi/ Vladimír Groh.

O LETOŠNÍM sjezdu německých geologů v mnichově.O velikonocích 1894 konala mladá tehdy ještě

německá zoologická společnost 4. svůj roční sjezd v Mnichově/ kterého jsem se také účastnil (i přednáškou o cyklu pohlavního vývoje u našich slimáků)/ byl jsem tedy velice dychtiv zjistiti rozdíl od té doby i zajel jsem letos tam na 32. sjezd jmenované společnosti (a přednášel zase o svých dosavadních zkušenostech z uvedeného oboru v značném rozšíření). Mimo Nestora žijících zoologů německých R. Hertwiga (a po sjezdu k banketu zavítavšího švýcarského prof. F. Zschokke) jsem byl jediným pamětníkem předešlého sjezdu; před 34 lety bylo přítomno 25 členů a 8 hostů i konalo se celkem jen 7 přednášek/ letos bylo značně přes 300 členů (z toho téměř polovina dámy)/ dosti hostů a 70 přednášek. Nicméně pro mne srovnání dopadlo na prospěch sjezdu prvního. Skuteční velikáni v zoologické vědě (německé i vůbec světové) zmizeli: ty tam jsou úctyhodné postavy starců/jež dodávaly sjezdům slavného/ ale i milého rázu: Leuckart, Carus, Ehlers, F. E. Schulze.* Ale i bezprostřední jejich epigoni scházeli: Biitschli, Spengel, Korschelt (na pensi)/ Chun, Kükenthal, von Graff, Claus, Eimer, v. Ludwig, Goette, v. Braun a j.; i Blanchard, jenž z Francouzů nejpravidelněji do- jíždíval na německé sjezdy/ odešel již na věčnost. Z bavorských vynikajících zoologů zemřeli/ většinou velmi předčasně/ Boveri, Hofer, Pauly, Maas a j./ z velikých malakozoologů v. Martens, 0. Boett- ger, Kobelt, Simroth. Ze Severní Ameriky byl v Mnichově letos (a loni v Pešti) přítomen Harrison, proslulý embryologický experimentátor a initiativní explantátor.

Jako hlavní referát byl na programu přehled R. Goldschmidtäv o genu( odpadl však pro onemocnění autorovo; mnichovský anatom lí\ Vogt převzal souborný referát a přednášel skvěle i se skvostnými demonstracemi o vývojové mechanice/ zejména o svých nových pokusech: působil na zárodky čolků nestejnou teplotou po obou stranách tělních i docílil tak nesouměrného vzrůstu; znamenitým překvapením byla však na konec i fotografie mladé ženy podobně velmi nesouměrného těla/ případ nad míru vzácný. F. Baltzer podal zevrubný rozbor otázky po určení pohlaví u Bonnelie, H. Jordan vykládal velmi názorně a temperamentně o fysiologii nervstva u plžů/ byl však (i jiní) rušen

* v. Siebolda, Sempera a j. jsem už nezastihl/ Leydig už na sjezdy nejezdil.

opětovným upozorňováním na stanovených k přednáškám 20 minut. Do programu klasické zoologie všeobecné, jejíž období - už minulé - jsem právě v svém mládí prodělal, zapadala nejspíše ještě jediná (a to výborná) přednáška o embryonálním vývoji Tardigrad, kterou podal E. Marous; zjistil úplné rýhování, typickou embolickou gastrulu, při níž se původní blastoporuszáhy ideálně schematickým způsobem rozdělí v základ stomodaea i proktodaea, a 4 dokonalé váčky enterocoelní, z nichž 2 vytvoří dokonalý coelom a 2 typický meseuchym. Mimo to řada menších témat ze syste- matiky, bionomie, zoogeografie a j. i několik velkolepých demonstrací z oborů regenerace, fysiologie vývojové, mikrotechniky, cytologie, fotografie stereoskopické atd. - Prof. R. Erdmannovd přednášela o trojím typu explantátů dle povahy vyšetřované tkáně: vzrůst plošný (u epithelii), vláknitý (na př. u nervstva) a retikulární (u vaziva), neuvedla však, že k tomuto výsledku došli už dříve v II. anatomickém ústavě peštském prof. Tellyesnitzkého;v zápětí na to ukázal Pavel Weiss (z Vídně, nyní v Berlíně), že tlakem lze libovolně méniti typus vzrůstu u jakéhokoliv explantátů. - Nynější nástupce R. Hertwiga, jenž i jako pensista dosud do ústavu dochází a různé práce vede, K. v. Frisch, pěstuje se zálibou studium včel, na př. barevné vidění u nich a pod., podporuje ve svém ústavě a vůbec v kruhu své působnosti hlavně živočišnou fysiologii, dal před- vésti ukázky podobných prací, z nichž zejména vynikaly důkaz o slyšení (i rozeznávání tónů) ryb a fotografický rozbor fonetiky u ssavců a ptáků. — Nesmířená polemika se vyvinula o názor vybarvení hmyzu: J. van Bemmelen (Hollanďan) dokazoval, že vybarvení motýla se zakládá už v housence, H. Giersherg to (u hmyzu vůbec) naprosto popíral. — Proti loňskému internationálnímu sjezdu zoologů v Budapešti (srv. referát v minulém ročníku »Bratislavy«), stál letošní německý zoologický sjezd mnohem výše, nicméně se vloudilo už i tam dosti nevítaných nešvarů z nynějších velikých kongresů vůbec, na př. příliš mnoho přednášek, jež nutno konati potom současně na několika místech, přílišná ztráta času zábavami a výlety (i velmi vzdálenými, na př. na 2 dni k Bodamskému jezeru) i jinak. Předešlý sjezd v Mnichově byl vědecky daleko plodnější, ale na venek hotová idylla; při výletu na Stamberské jezero vylovil tehdy R. Hertwig v malé tůňce Acti nosphaerim, jemuž se pak věnoval důkladným studiem i zahájil tak novou éru v proto-483