43
F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione d’Istituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE “ G. G. D’ AMORE2° CIRCOLO PIEDIMONTE MATESE (CE)

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

Risultati Monitoraggio

Autovalutazione d’Istituto rivolto ai

docenti

Anno scolastico 2010/2011

DIREZIONE DIDATTICA

STATALE

“ G. G. D’ AMORE”

2° CIRCOLO

PIEDIMONTE MATESE (CE)

Page 2: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

QUESTIONARI DISTRIBUITI n° 35

QUESTIONARI RESTITUITI n° 33

Page 3: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

1) IO E LA MIA SCUOLA.

1.1 Nella mia scuola viene riconosciuta e incoraggiata la professionalità

4%9%

51%

27%

9%per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 4: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

1) IO E LA MIA SCUOLA.

1.2 Ho partecipato volentieri ad attività di aggiornamento/formazione

0%12%

42%

33%

13%per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 5: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

1) IO E LA MIA SCUOLA.

1.3 Ho instaurato buoni rapporti con i miei colleghi

0%0%18%

70%

12%per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 6: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

1) IO E LA MIA SCUOLA.

1.4 Mi sono confrontato con i colleghi per affrontare e risolvere problemi che riguardano la scuola e/o gli alunni

3%

42%

48%

7% 0%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 7: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

1) IO E LA MIA SCUOLA.

1.5 Ritengo che i processi di comunicazione nella mia scuola siano stati buoni

0%

57%

33%

7% 3%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 8: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

2) IO E GLI STUDENTI

2.1 Ritengo che gli alunni abbiano frequentato volentieri la scuola

0%

24%

64%

12%0%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 9: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

2) IO E GLI STUDENTI

2.2 Gli alunni hanno partecipato attivamente alle attività proposte in classe

0%

24%

61%

12%3%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 10: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

2) IO E GLI STUDENTI

2.3 Le famiglie hanno partecipato al dialogo educativo

0%

54%

30%

9% 7%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 11: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

2) IO E GLI STUDENTI

2.4 Ritengo che il mio lavoro sia stato apprezzato dai genitori degli alunni

0%

42%

48%

10%0%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 12: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

2) IO E GLI STUDENTI

2.5 Penso di aver instaurato con gli alunni un positivo rapporto umano

0%

27%

57%

16%0%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 13: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

2) IO E GLI STUDENTI

2.6 Reputo valida l’integrazione degli alunni disabili all’interno della mia scuola

0%

33%

57%

10%0%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 14: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

2) IO E GLI STUDENTI

2.7 Valuto l’inserimento degli stranieri un’occasione di crescita per tutti gli alunni

0%

27%

57%

16%0%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 15: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

3) LO STAFF DIRIGENZIALE

3.1 Si è mostrato disponibile per colloqui

0%

33%

51%

12%4%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 16: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

3) LO STAFF DIRIGENZIALE

3.2 Ha garantito una gestione efficiente dell’Istituto

0%

48%39%

9% 4%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 17: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

3) LO STAFF DIRIGENZIALE

3.3 Ha promosso la partecipazione alla vita scolastica

0%

64%

21%

12%3%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 18: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

3) LO STAFF DIRIGENZIALE

3.4 Ha adeguatamente motivato il personale

0%

57%

24%

10% 9%per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 19: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

3) LO STAFF DIRIGENZIALE

3.5 Si è assunto responsabilità e ha preso decisioni

3%

48%33%

13% 3%per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 20: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

3) LO STAFF DIRIGENZIALE

3.6 Ha saputo individuare e risolvere i problemi della scuola (nell’ambito delle proprie competenze)

3%

51%

30%

10% 6%per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 21: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

4) IL SISTEMA QUALITA’

4.1 Conosco il Progetto Qualità attuato dal mio Istituto nel corrente anno scolastico

0%

64%

27%

6% 3%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 22: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

4) IL SISTEMA QUALITA’

4.2 Sono informato sulla politica e sugli obiettivi del Sistema Qualità

0%

64%

24%

6% 6%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 23: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

4) IL SISTEMA QUALITA’

4.3 Ritengo che le attività del POF (viaggi d'istruzione, visite guidate, spettacoli, concorsi, gare, progetti extracurricolari...) siano state corrispondenti alle esigenze degli studenti

0%

51%

36%

13%0%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 24: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

4) IL SISTEMA QUALITA’

4.4 Ritengo le attività extra-curricolari (corsi PON) abbiano avuto una valida ricaduta sull’apprendimento degli alunni che vi hanno partecipato

3%

48%24%

19%6%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 25: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

4) IL SISTEMA QUALITA’

4.5 Credo che l’attività di formazione rivolta ai docenti (corso PON) avrà un positivo riscontro sul piano della didattica

0%

39%12%

33%

16% per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 26: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

4) IL SISTEMA QUALITA’

4.6 Ho valutato adeguate le risorse e le attrezzature di cui dispone la mia scuola

4%

45%

27%

9%

15%per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 27: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

4) IL SISTEMA QUALITA’

4.7 Ho ritenuto agevole l’accesso alle risorse e alle attrezzature

4%

51%

30%

9% 6% per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 28: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

4) IL SISTEMA QUALITA’4.8 Ho applicato frequentemente la tecnologia

nella mia didattica

0%

42%

30%

9%19% per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 29: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA

5.1 Sono soddisfatto del funzionamento del Collegio dei Docenti

3%

54%

24%

7%12% per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 30: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA

5.2 Sono soddisfatto del funzionamento delle riunioni d’interclasse

4%

39%

33%

9%

15%per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 31: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA

5.3 Sono soddisfatto delle decisioni prese dal Consiglio di Circolo

4%

54%

24%

6%

12% per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 32: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA

5.4 Sono soddisfatto della partecipazione delle famiglie agli organi collegiali

4%

57%

18%

9%12% per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 33: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

5) GLI ORGANI COLLEGIALI DELLA MIA SCUOLA

5.5 Sono soddisfatto del funzionamento delle Figure Strumentali

4%

51%

27%

9%9% per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 34: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

6) SERVIZI A SUPPORTO DELL’ATTIVITA’ DIDATTICA

6.1 Sono soddisfatto del servizio della Segreteria

0%

54%

18%

13% 15% per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 35: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

6) SERVIZI A SUPPORTO DELL’ATTIVITA’ DIDATTICA

6.2 Sono soddisfatto del servizio dei collaboratori scolastici

12%

36%

15%

7%

30%

per niente

poco

abbastanza

molto

nessuna opinione

Page 36: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

Gli insegnanti del Circolo non

hanno avanzato nessun

suggerimento e/o proposta per

migliorare la qualità del sistema

scolastico.

Page 37: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

PUNTI DI FORZA

•42%: percentuale media di 3 e 4 riferite a come

gli insegnanti vivono il rapporto con la scuola

(percezione del riconoscimento e

incoraggiamento della professionalità, la

partecipazione ad attività di

aggiornamento/formazione, i buoni rapporti

instaurati con i colleghi, il confronto operato con

gli altri docenti per affrontare e risolvere

problemi, la soddisfazione circa i processi di

comunicazione attivati nella scuola);

Page 38: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

PUNTI DI FORZA

•24% e 62%: percentuali medie di 3 e 4 riferite

alla frequenza degli studenti e alla loro

partecipazione attiva alle attività proposte in

classe;

• 48% e 39%: percentuali medie di 3 e 4 riferite

alla partecipazione delle famiglie al dialogo

educativo e al loro apprezzamento circa il lavoro

svolto dagli insegnanti;

Page 39: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

PUNTI DI FORZA

•27% e 57%: percentuali di 3 e 4 riferite alla

percezione, da parte dei docenti, di aver

instaurato un buon rapporto umano con i propri

alunni;

• 30% e 57%: percentuali medie di 3 e 4 riferite

alla validità dell’integrazione degli alunni

diversamente abili all’interno del gruppo-classe

e alla valutazione positiva circa l’inserimento

degli stranieri;

Page 40: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

PUNTI DI FORZA

• 50% e 33%: percentuali medie di 3 e 4 riferite

alle valutazioni sullo Staff Dirigenziale

(disponibilità ai colloqui, gestione efficiente

dell’istituto, promozione alla vita scolastica,

motivazione del personale, assunzione di

responsabilità da parte della Dirigente e

capacità di prendere decisioni e risolvere

problemi);

Page 41: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

PUNTI DI FORZA

• 50% e 26%: percentuali medie di 3 e 4 riferite

all’ambito Qualità (conoscenza della politica e

degli obiettivi del Progetto Qualità attuato

dall’istituto, corrispondenza delle attività del

POF alle esigenze degli studenti, ricaduta dei

corsi PON sul piano dell’apprendimento,

riscontro positivo della formazione svolta dai

docenti sul piano della didattica, adeguatezza

delle risorse e delle attrezzature di cui dispone

la scuola e agevole accesso ad esse,

applicazione frequente della tecnologia nella

didattica);

Page 42: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

PUNTI DI FORZA

•51% e 25%: percentuali medie di 3 e 4 riferite

alla soddisfazione sul funzionamento degli

Organi Collegiali (Collegio dei docenti, riunioni

di interclasse, Consiglio di Circolo,

partecipazione delle famiglie, attività svolta

dalle Funzioni Strumentali);

• 54% e 18%: percentuali di 3 e 4 riferite alla

soddisfazione circa i servizi resi dall’ufficio di

Segreteria.

Page 43: F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano Risultati Monitoraggio Autovalutazione dIstituto rivolto ai docenti Anno scolastico 2010/2011 DIREZIONE DIDATTICA STATALE

F. S.: Area 2 Ins. Luigi Napoletano

PUNTI DI CRITICITA’

•12% e 30%: percentuali di 1 e 2 riferite alla

soddisfazione circa il servizio reso dai

collaboratori scolastici.