26
FABRİ KA YERİNİN SEÇİ Mİ  

Fabrika Yerinin Seçimi

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 1/26

FABRİKA YERİNİN SEÇİMİ 

Page 2: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 2/26

Yer Seçiminin Aşamları 1. Fabrikanın kurulacağı bölgenin seçimi 2. Bölgenin spesifik bir yerinin belirlenmesi3. Belirlenen yer sınırları içinde fabrikanın

kurulacağı arazi parçasının seçimi 

Page 3: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 3/26

Yer Seçimini Etkileyen FaktörlerBölge Arazi Seçimi

Pazar Ulaşım 

İşgücü  İşgücü tedariki, şimdiki nüfus 

Malzeme ve Hizmetler Genişleme Olanakları 

Ulaşım  Toplumsal yapı ve davranışlar 

Devlet kontrolü Tedarik kaynkakarına yakınlık  

Finans Enerji ve su kaynaklaı 

Su ve atıkları Belediye hizmetleriEnerji ve yakıt   Atıkları giderme kolaylıkları 

Toplum yapısı ve davranışları Ücret düzeyleri

 Arazi Özellikleri İklim 

 v.s...... Vergiler v.s

Page 4: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 4/26

Yer Seçiminde Değerleme Yöntemleri 

 Yer seçimiFaktörleri

C A E B D

İşgücü Bolluğu Yeterli Yeterli Çok Çok Yeterli

Işgücü kalitesi  İyi  İyi Çokiyi Çokiyi Çokiyi

Sosyal Çevre Orta İyi Çokiyi İyi  İyi 

Bölgenin gelişimi Normal Hızlı  Çokhızlı  Çokhızlı  Hızlı 

Sosyal tesisler Yetersiz Yeterli Çokiyi Çokiyi Çokiyi

Teblo:Görünmeyen maliyetleri kıyaslama tablosu 

Page 5: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 5/26

Yer Seçiminde Değerleme Yöntemleri C A B

PAZAR 

Ner Satış Geliri 108000 108500 107500

ÜRETİM MALİYETİ 

Net üretim maliyetleri 96000 98000 92500 YILLIK KAR 

Satış-Toplam Maliyet 12000 10500 14500

DÖNÜŞÜM ORANI 

 Yıllık Kar/Yatırım(90000) %13.3 %11.7 %16.1

 Yer seçiminde karlılık kıyaslaması 

Page 6: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 6/26

Yer Seçiminde Değerleme Yöntemleri Kritik Puan Faktörler (100 üzerinden)   Ağırlıklı Puan 

Yüzde Fransa Danimarka Fransa Danimarka 

İşgücünün

Varlığı   .25 70 60 (.25)(70) = 17.5 (.25)(60) = 15.0 Adam başı 

araba rasyosu  .05 50 60 (.05)(50) = 2.5 (.05)(60) = 3.0

Sermaye geliri  .10 85 80 (.10)(85) = 8.5 (.10)(80) = 8.0

Vergi yapısı  .39 75 70 (.39)(75) = 29.3 (.39)(70) = 27.3Eğıtim .21 60 70 (.21)(60) = 12.6 (.21)(70) = 14.7

Toplam  1.00 70.4 68.0

Page 7: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 7/26

BBN ÖRNEĞİ Üç yerleşke: 

Gence  $30,000 $75 $180,000 

Sumqayıt  $60,000 $45 $150,000 

Bakı  $110,000 $25 $160,000 

Fiyat = $120Tahmini Miktar = 2,000 units  

Sabit  Değişken Toplam 

Şehir  Maliyet Maliyet Maliyet 

Toplam Mlaiyet= Sabit Maliyet+ Değişken Maliyet x Miktar 

Page 8: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 8/26

 – $180,000  – 

 – $160,000  – $150,000  – 

 – $130,000  – 

 – $110,000  – 

 –  – 

$80,000  –  – 

$60,000  –  –  – 

$30,000  –  – 

$10,000  –  – 

   Y  ı   l   l  ı   k   M  a   l   i  y  e   t

| | | | | | | 

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 

Miktar 

Gence En 

düşük Maliyet 

Sumqayıt  En düşük Maliyet  

Bakı En Düşük 

Maliyet 

Page 9: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 9/26

AĞIRLIK MERKEZİ METODU (Center of gravity )

x - koordinatı = ∑d ix Q i  

∑Q i  i 

∑d iy Q i  

∑Q i  i 

y  – koordinatı  = 

where d ix  =  i yerleşkesinin x koordinatı  d iy  =  i yerleşkesinin y koordinatı  Q i  =  i yerleşkesinden hareket 

eden ürün miktarı  

Page 10: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 10/26

Kuzey -Güney 

Doğu - Batı  

120  – 

90  – 

60  – 

30  – 

 – | | | | | | 

30 60 90 120 150 

Gence (30, 120)Bakı (130, 130)

Sumqayıt (90, 110)

Lenkeran (60, 40)

Page 11: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 11/26

   Aylık TaşınanDepolar  Konteyner Sayısı  

Gence (30, 120) 2,000 Sumqayıt  (90, 110) 1,000 Bakı (130, 130) 1,000 Lenkeran (60, 40) 2,000 

x- koordinatı = (30)(2000) + (90)(1000) + (130)(1000) + (60)(2000)

2000 + 1000 + 1000 + 2000= 66.7

y- koordinatı = (120)(2000) + (110)(1000) + (130)(1000) + (40)(2000)

2000 + 1000 + 1000 + 2000

= 93.3

Page 12: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 12/26

North-South 

East-West 

120  – 

90  – 

60  – 

30  – 

 – | | | | | | 

30 60 90 120 150 

Gence (30, 120)Bakı (130, 130)

Sumqayıt (90, 110)

Lenekran (60, 40)

 Ağırlık Merkezi( Center of gravity ) (66.7, 93.3)

Page 13: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 13/26

Ağırlık merkezi metodunda maliyet verilmişse

formül aşağıdaki gibidir. 

x - coordinate = ∑Cid ix Q i  

∑CiQ i  i 

∑ Ci d iy Q i  

∑ Ci Q i  i 

y - coordinate = 

Page 14: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 14/26

Örnek:• Bir bölgenin üç ayrı  şehirde bulunan A, B ve C gibi üç

mağazaya mal dağıtımı yapacak bir depo için en uygun Mnoktasının tayini söz konusudur. Mağazaların seçilen birorijin noktasına göre koordinatları, ağırlık cinsinden taleoleri

 ve birim taşıma maliyetleri şöyledir.Mağaza  Doğu Kuzey Ton Maliyet

 A 12km 200km 200 100M/ton/Km

B 74km 40km 40 160M/ton/Km

C 31km 160km 160 80M/ton/Km

Page 15: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 15/26

Basit Medyan Modeli• Bazı problemlerde belirli üretim merkezlerinden

gönderilen malların belirli tüketim merkezlerinedağıtıldığı bir deponun yerinin tayini sözkonusudur. Böyle durumda  Basit Medyan Modeli  kullanılmaktadır.

Page 16: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 16/26

Basit medyan modelinde1. Önce taşınan toplam miktarın medyan değeri

 bulunur

2. Medyanın X koordinatını hesaplamak içinorijinden itibaren sağa doğru taşınan yüklertoplanır. Bu miktarın medyanı geçtiği noktaaranan X koordinatıdır. 

3.  Aynı işlemler Y koordinatı için uygulanır. 

Page 17: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 17/26

• X ve Y bulunduktan sonra• D

i

=I X –Xi

I + I Y-Y i

I• TM = Σ Ci*Qi*Di 

Page 18: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 18/26

Örnek:• Bir firma M1 ve M2 fabrikalarında üretilen

malları W(X,Y) noktasındaki depoda topladıktansonra P1 ve P2 pazarlarına dağıtmak istiyor. M1 ,M2 ,P1 ve P2 noktalarının herbiri ile depoarasında taşınacak miktarlar sırası ile 350(M1);

450(M2); 200(P1) ve 250(P2 )ton olup ünite km başına taşıma maliyeti 5 M dır. 

Page 19: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 19/26

Basit Meydan Modeli

Page 20: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 20/26

Çözüm1. Medyan 625 veya 626

(350+450+200+250)/2=625

2. Medyan en erken 450+350=800 yükününtaşındığı X=30 absisinde geçilmektedir. 

3. Medyan en erken 350+450=800 yükünün

taşındığı Y=50’da geçilmektedir. 

Page 21: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 21/26

Optimal depo yerinin ve miumum toplam taşıma

maliyetinin basit medyan metodu ile hesaplanması. 

Tesisler I X –Xi I I Y-Yi I Di Ci*Qi*Di 

M1M2

P1

P2

30-30=030-20=10

30-40=10

30-50=20

50-40=1050-50=0

50-60=10

50-70=20

1010

20

40

5*350*10=175005*450*10=22500

5*200*20=20000

5*250*40=50000

Toplam=110000 M

Page 22: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 22/26

ULUSLAR ARASI KAPSAMDA YER SEÇİMİ • Başka ülkelerde fabrika kurulacağı zaman

gözönüne alınacak faktörler bölge seçimindekine

 benzer.• Özellikle üzerinde durulması gereken faktör

ücretlerdir.• Bir ülkede ücret hadleri düşük, fakat ücretin

maliyet içindeki payı yüksek olabilir. Kişi başınaprodüktivite az olduğundan işçilik maliyetleri yüksektir.

Page 23: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 23/26

Günlük İşçi Maliyeti  Verimlilik(her güne birim sayısı  ) 

= Bir birim maliyeti 

= $1.17 her birim için $70

60 birim = $1.25 her birim için 

$25

20 birim 

Page 24: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 24/26

Ülke Seçimi  Kritik Başarı Faktörleri  

1. Political risks, government rules, attitudes, incentives 

2. Cultural and economic issues 3. Location of markets 4. Labor availability,

attitudes, productivity,costs 

5. Availability of supplies,communications, energy 

6. Exchange rates and 

currency risks 

Page 25: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 25/26

Bölge Seçimi  Kritik Başarı Faktörleri  

1. Corporate desires 2. Attractiveness of region 

3. Labor availability, costs,attitudes towards unions 4. Costs and availability of utilities 5. Environmental regulations 

6. Government incentives and fiscal policies 7. Proximity to raw materials and 

customers 

8. Land/construction costs 

MN 

WI 

MI 

IL IN  OH 

Page 26: Fabrika Yerinin Seçimi

8/3/2019 Fabrika Yerinin Seçimi

http://slidepdf.com/reader/full/fabrika-yerinin-secimi 26/26

Arsa Seçimi  Kritik Başarı Faktörleri  

1. Site size and cost 

2. Air, rail, highway, and 

waterway systems 3. Zoning restrictions 

4. Nearness of services/ supplies needed 

5. Environmental impact issues 

Figure 8.1