Upload
juan
View
54
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Facoltà di Ingegneria - Politecnico di Torino. Riforma università: fatti e dati. Perch é l’anno accademico inizia in ritardo. L’Università italiana sta vivendo un momento di riforma Coinvolge tutti noi, come docenti, studenti e cittadini - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Facoltà di Ingegneria - Politecnico di Torino
Riforma università: fatti e dati
L’Università italiana sta vivendo un momento di riforma Coinvolge tutti noi, come docenti, studenti e cittadini La riforma avrà impatti immediati e di lungo periodo sul
futuro dell’Università e del Paese Diversi movimenti di protesta si sono levati per chiedere
riforme condivise e una visione complessiva
Questa presentazione è stata organizzata per discutere con voi lo stato dei fatti e i motivi dell’agitazione in corso
Perché l’anno accademico inizia in ritardo
L’Università Italiana presentata come
Spendacciona, baronale, autoreferenziale, concorsi farsa, ecc.
Sicuramente migliorabile
Richiede una visione, impegno, tempo e risorse
Occorre non cedere a facili generalizzazioni
Stato del Sistema Universitario Italiano
Finanziamento per la ricerca
Spesa annua per studente
Spesa media annua per studente in Dollari
Rapporto studenti - docenti
Studenti per docente
Numero addetti alla ricerca
Numero addetti alla ricerca
Proporzione ricercatori
Numero ricercatori come percentuale della forza lavoro
Ricercatori, i salari in Europa
Stipendio annuo in migliaia di Euro
Produzione scientifica
Efficienza della produzione scientifica
Cultura e ricerca scientifica sono investimenti per il paese
In periodi di crisi i maggiori paesi hanno aumentato i loro investimenti nella ricerca e istruzione: Francia, Germania, …
È un investimento di medio-lungo periodo
Cultura e ricerca scientifica
Fondi destinati all’Università in Italia
Il Fondo di Finanziamento Ordinario-FFO globale si riduce del 12,6% passando da 7.485 a 6.538 Milioni di Euro nel periodo 2009-2012
CONSEGUENZE
Collasso della maggioranza delle università; in molti casi sarà impossibile chiudere i bilanci di previsione 2011 non bastando i fondi per pagare gli stipendi
Al Politecnico di Torino La quota destinata a laboratori è ridotta ad 1/4 La quota destinata alla didattica complementare è
dimezzata in tre anni
Legge 133/2008
Decreto Legge 78/2010
Imposto il blocco degli stipendi per ricercatori e docenti universitari per tre anni
Disponibili a contribuire al momento di crisi, ma non in maniera punitiva
I tagli sono per sempre solo per le Università
Magistrati, poliziotti, professori, ecc. recuperano dopo i tre anni
Senza meritocrazia alcuna: chi fa e chi non fa…
CONSEGUENZE I più giovani pagano di più: un ricercatore di 30 anni
entrato in servizio perde il 32% del suo stipendio per tre anni.
Malgrado il numero di studenti per docente sia già tra i più alti in Europa, la finanziaria prevede: Blocco del turn-over:
Non più del 50% dei pensionamenti può essere sostituito da nuovi ingressi
Spesa per personale a tempo determinato e a contratto deve diminuire del 50% rispetto al 2009
Sospensione rinnovi contrattuali per personale tecnico amministrativo a tempo determinato
CONSEGUENZE Riduzione dell'organico Invecchiamento del personale Peggioramento del rapporto studenti per docente
Il turn-over nell’Università
Disegno di Legge S1905
Propone di riformare Il modello di governo dell’Università
Esterni nel CdA nominati da … (come nelle ASL?) Il reclutamento dei ricercatori e professori
Non strettamente basato su criteri di merito Il diritto allo studio in modo non chiaro
Sostituisce gli attuali ricercatori a tempo indeterminato (24.000, il 40% del personale) con ricercatori a tempo determinato Si crea un potenziale conflitto tra le due figure
Tutte le riforme sono condizionate a non comportare maggiori oneri finanziari
Il Politecnico di Torino
I docenti, ricercatori e personale tecnico e amministrativo delle tre Facoltà di Ingegneria del Politecnico di Torino faranno ogni sforzo per mantenere i livelli di
Formazione
Ricerca
Servizi
Condividono l’obiettivo di migliorare l’Università secondo criteri di merito ed efficienza
Giudicano inaccettabile l’uso strumentale di tali principi a difesa di tagli indiscriminati e di provvedimenti legislativi che mettono in pericolo il funzionamento dell’Università pubblica