Upload
tarabordin-yurata
View
26
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Factor Analysis
Citation preview
การวเคราะห Factor Analysis
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกลสถาบนวจยพฤตกรรมศาสตรมหาวทยาลยศรนครนทรวโรฒ
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
หวขอการบรรยาย
“ แนวคดเบองตนของการวเคราะห Factor Analysis
“ ประเภทของการวเคราะห Factor Analysis” การวเคราะห Exploratory Factor Analysis (EFA)
” การวเคราะห Confirmatory Factor Analysis (CFA)
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
หวขอการบรรยาย
“ Lee Cronbach (1970)” ‚There is no one ‘right’ way to do a factor analysis
any more than there is a ‘right’ to photograph Waikiki Beach‛
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การวเคราะห Factor Analysis
“ การวเคราะหเพอศกษาวาความสมพนธระหวางตวแปรในชดตวแปรมรปแบบทสามารถสรปออกมาเปนกลมหรอโครงสรางไดอยางไร
“ โครงสรางอะไรทท าใหบางตวแปรมความสมพนธซงกนและกนสง บางตวแปรมความสมพนธกนต า
“ ตวแปรในชดตวแปรนนสามารถน ามาจดกลมตามความสมพนธระหวางตวแปรไดกกลม อะไรบาง
“ กลมหรอโครงสรางทไดนนเรยกวา องคประกอบ (Component) หรอ ปจจย (Factor)
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การวเคราะห Factor Analysis
“ การวเคราะห Factor Analysis จงมงศกษาความสมพนธซงกนและกน (Interdependence) ระหวางตวแปร ดงนนตวแปรในชดตวแปรจงไมมตวแปรใดเปนตวแปรอสระและตวแปรตาม
“ แตตวแปรทกตวในชดมฐานะเปนตวแปรตามขององคประกอบหรอปจจยซงในทางการวดแลวถอวาเปนตวแปรสาเหตหรอตวแปรแฝงทท าใหตวแปรเหลานนมความสมพนธกน
“ วตถประสงคหลกของ Factor Analysis จงเปนการศกษาแบบจ าลอง (Model) ทแสดงถงความสมพนธระหวางองคประกอบหรอปจจยกบตวแปรในชด
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
Model
แบบจ าลอง
ปรากฏการณทางสงคม
เทคนควเคราะห ขอมลคาดหวง
ขอมลจากปรากฏการณ
ความเหมอนหรอความตางการเปรยบเทยบ
โลกในความคด
โลกในความจรง
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
Model
ต ารวจสนนษฐานวา นาย ก. า นาย ข.
การสนนษฐานนน าไปส
ลายนวมอ นาย ก. บนป น
การเปรยบเทยบ ความเหมอนกน ทางขอมล
ในความเปนจรง นาย ก. ไมได า นาย ข.
การหาขอมลจาก ขอสนนษฐาน
ไมมลายนวมอของ นาย ก. บนป น
โลกในความคด
โลกในความจรง
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
Model
ต ารวจสนนษฐานวา นาย ก. า นาย ข.
การสนนษฐานนน าไปส
การหาลายนวมอ นาย ก. บนป น
การเปรยบเทยบ ความเหมอนกน ทางขอมล
ในความเปนจรง นาย ก. า นาย ข.
การหาขอมลจาก ขอสนนษฐาน
พบลายนวมอของ นาย ก. บนป น
โลกในความคด
โลกในความจรง
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
Model
พนกงานชายและห งม EQ ไมตางกน
เทคนคการวเคราะห t-test
t = 1.965
การเปรยบเทยบ ความเหมอนกน ทางตวเลข
ชายและห งม EQ ไมตางกน
น าขอมลมาค านว ตามเทคนควเคราะห
t = 1.3
โลกในความคด
โลกในความจรง
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
Model
พนกงานชายและห งม EQ ไมตางกน
เทคนคการวเคราะห t-test
t = 1.965
การเปรยบเทยบ ความเหมอนกน ทางตวเลข
ชายและห งม EQ ไมตางกน
น าขอมลมาค านว ตามเทคนควเคราะห
t = 1.3
โลกในความคด
โลกในความจรง
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
Model
พนกงานชายและห งม EQ ไมตางกน
เทคนคการวเคราะห t-test
t = 1.965
การเปรยบเทยบ ความเหมอนกน ทางตวเลข
ชายและห งม EQ ตางกน
น าขอมลมาค านว ตามเทคนควเคราะห
t = 2.3
โลกในความคด
โลกในความจรง
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
Statistical Model
“ Dependent Variables = Independent Variables + Errors
“ Data of DV = Model of IV + Errors
“ GPA = [2.85 + .05Reading] + Errors
“ GPA ของ นาย ก.” 3.15 = [2.85 + .05(4)] + .10
” 3.15 ” 3.05 = .10
Reading GPA
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
Model of Factor Analysis
X2
X3
X4
X5
X6
F1
F2
X7
X8
X9
F3
e2
e3
e4
e5
e6
e7
e8
e9
X1 e1
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ประเภทของการวเคราะห Factor Analysis
“ Exploratory Factor Analysis (EFA)” Inductive Approach
” Model derived from gathered data (Posteriori)
“ Confirmatory Factor Analysis (CFA)” Deductive Approach
” Model specified before data gathering (Priori)
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
Statistical Model of EFA
X2
X3
X4
X5
X6
F1
F2
X7
X8
X9
F3
e2
e3
e4
e5
e6
e7
e8
e9
X1 e1
1 1 2 2 ...p p p pr rX l F l F l F e
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ขนตอนการวเคราะห EFA
“ ตรวจสอบความเหมาะสมและขอตกลงเบองตนของการวเคราะห
“ สกดองคประกอบ (Factor Extraction)
“ หมนแกนองคประกอบ (Factor Rotation)
“ แปลความหมายและตงชอองคประกอบ (Interpreting and Naming Factor)
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การตรวจสอบกอนการวเคราะห
“ Sample Size” Subject-to-Variable Ratio กลมตวอยางไมนอยกวา 5 เทา
ของจ านวนตวแปรเพอใหองคประกอบมความนาเชอถอ
” กลมตวอยางไมต ากวา 50 ราย แตจะใหดควรจะ 100 ขนไป
” Comrey and Lee (1992)
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การตรวจสอบกอนการวเคราะห
“ Normality” ไมคอยมผลกระทบ เนองจากไมไดมการทดสอบนยส าค
“ Outliers” ตรวจสอบโดยการใช Mahalanobis Distance (D2) ถารายใด
มคาเกนกวาคาวกฤตของไคสแควรท df = จ านวนตวแปร แสดงวาเปนรายทเปน Multivariate Outliers ดงนนจงควรตดทง
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การตรวจสอบกอนการวเคราะห
“ Correlations among Variables” ตวแปรทวเคราะหควรมความสมพนธซงกนและกน
” ตรวจสอบโดยการทดสอบ Bartlett Test of Sphericity การทดสอบจะตองมนยส าค
” ตรวจสอบโดยพจาร าจากคา Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) ซงเปน Measure of Sampling Adequacy (MSA) ควรจะไดคาไมต ากวา .6
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การสกดองคประกอบ
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การสกดองคประกอบ
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การสกดองคประกอบ
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การสกดองคประกอบ
“ จ านวน Factor ทสกดออกมาไดสงสดจะเทากบจ านวนตวแปร
“ Eigenvalue กคอ ผลรวมก าลงสองของคา Factor Loading จากทกตวแปรของ Factor นน
“ เนองจากตวแปรทกตวกอนการวเคราะหจะถกแปลงเปนคะแนนมาตรฐาน ดงนนจะม Variance = 1
“ ดงนนถาคา Eigenvalue ของ Factor ใดเกน 1 แสดงวา Factor นนสามารถอธบายความแปรปรวนของชดตวแปรไดมากกวา 1 ตวแปร
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การสกดองคประกอบ
“ ผลรวมของคา Eigenvalue จากทก Factor ทสามารถสกดได จะเทากบ จ านวนตวแปร
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การสกดองคประกอบ
“ จ านวน Factor ทจะสกดออกมา พจาร าจาก” รอยละความแปรปรวนของ Factor ทงหมดทอธบายชดตว
แปรได (Total Variance Explained)
” Kaiser-Guttman Unity Rule เลอกเฉพาะ Factor ทมคา Eigenvalue เกน 1
” Scree Plot น าคา Eigenvalue มาสรางกราฟ โดยใหแกนแนวตงเปนคา Eigenvalue แกนแนวนอนเปนจ านวน Factor
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การสกดองคประกอบ
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การสกดองคประกอบ
“ วธการสกดแกนแบงเปน 2 ประเภทหลก คอ Principle Component Analysis (PCA) และ Principle Factor Analysis (PFA)
“ PCA จะใชตวเลข ‚1‛ แทน Variance ใน Correlation Matrix ทจะน าไปวเคราะห
“ PFA จะใชตวเลขประมา คา Common Variance ทตวแปรมรวมกนแทนตวเลข 1 ใน Correlation Matrix
“ ดงนนคา Eigenvalue ทสกดของ PFA จะนอยกวาคาตงตน
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การสกดองคประกอบ
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การสกดองคประกอบ
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การสกดองคประกอบ
“ คา Communality คอ ผลรวมก าลงสองของ Factor Loading จากทกๆ Factor ของตวแปรนน
“ ถา Communality ต า แสดงวา Factor ทสกดทงหมดสามารถอธบายความแปรปรวนของตวแปรนนไดนอย นนกคอ ตวแปรนนมความสมพนธกนกบตวแปรอนๆ ในชดตวแปรนอย ดงนนจงอาจพจาร าตดออกจากการวเคราะห
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การสกดองคประกอบ
“ วธการสกดแบบ PFA จะแตกตางกนไปตามวธการประมา คา Common Variance ทจะน าไปแทนใน Correlation Matrix” Principle Axis Factoring
” Generalized Least Squre
” Maximum Likelihood
” Alpha Factoring
” Image Factoring
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การหมนแกนองคประกอบ
“ เพอใหสามารถแปลความหมายของ Factor ไดงายขน
“ พยายามใหตวแปรมความสมพนธกบ Factor ใด Factor หนงใหมากทสด
“ วธหมนแกนม 2 วธ คอ” Orthogonal Rotation คอ หมนแกนให Factor แตละ Factor ตง
ฉากกน ท าให Factor ไมสมพนธกน
” Oblique Rotation คอ หมนแกนให Factor แตละ Factor ท ามมเปนมมแหลม ท าให Factor สมพนธกน
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การหมนแกนองคประกอบ
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การหมนแกนองคประกอบ
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การหมนแกนองคประกอบ
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การหมนแกนองคประกอบ
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การหมนแกนองคประกอบ
“ การหมนแบบ Orthogonal Rotation” Varimax
” Quartimax
” Equimax
“ การหมนแกนแบบ Oblique Rotation” Oblimin
” Promax
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การหมนแบบ Orthogonal
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การหมนแกนองคประกอบ
“ การหมนแกนแบบ Oblique Rotation จะท าใหมคา Factor Loading 2 ประเภท คอ” Factor Pattern Coefficient เปนคาสมประสทธถดถอยของตวแปร
กบ Factor
” Factor Structure Coefficient เปนคาสมประสทธสหสมพนธของตวแปรกบ Factor
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การหมนแบบ Oblique
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
การหมนแกนองคประกอบ
“ ควรมตวแปรในหนง Factor 3 ตวแปรขนไป
“ คา Factor Loading ไมควรต ากวา .3 ในกร ท n > 80
“ ถา n < 80 ตองเปดตารางนยส าค ของคาสหสมพนธ r
“ Hair et al (2009)
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางการวเคราะห EFA1 2 3 4 5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
…..
…………………………………………………………………………………
2-3 ….
……………………………………………………
……….
……………………..
………
2-3 ……………………………………
2-3 ……………………..
2-3 ……….
………………….
……………………………
……….
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางการวเคราะห EFA
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางการวเคราะห EFA
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางการวเคราะห EFA
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางการวเคราะห EFA
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางการวเคราะห EFA
KMO and Bartlett's Test
.868
7188.806
78
.000
Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy.
Approx. Chi-Square
df
Sig.
Bartlett's Test of Sphericity
Communalities
1.000 .622
1.000 .811
1.000 .749
1.000 .709
1.000 .684
1.000 .666
1.000 .670
1.000 .759
1.000 .823
1.000 .638
1.000 .839
1.000 .861
1.000 .852
Success 1
Success 2
Success 3
Success 4
Success 5
Success 6
Success 7
Success 8
Success 9
Success 10
Success 11
Success 12
Success 13
Initial Extraction
Extraction Method: Principal Component Analysis.
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางการวเคราะห EFA
Total Variance Explained
5.532 42.553 42.553 5.532 42.553 42.553 2.785 21.425 21.425
1.773 13.637 56.191 1.773 13.637 56.191 2.559 19.681 41.106
1.275 9.808 65.999 1.275 9.808 65.999 2.313 17.794 58.901
1.102 8.478 74.477 1.102 8.478 74.477 2.025 15.576 74.477
.552 4.245 78.722
.539 4.145 82.867
.509 3.915 86.782
.426 3.278 90.059
.321 2.472 92.531
.285 2.189 94.720
.272 2.092 96.812
.224 1.727 98.539
.190 1.461 100.000
Component
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Total% of
Variance
Cumulative
%Total
% of
Variance
Cumulative
%Total
% of
Variance
Cumulative
%
Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Rotation Sums of Squared Loadings
Extraction Method: Principal Component Analysis.
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางการวเคราะห EFA
13121110987654321
Component Number
6
5
4
3
2
1
0
Eig
en
valu
e
Scree Plot
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางการวเคราะห EFA
Rotated Component Matrix1
.877 .113 .153
.827 .122 .170 .148
.769 .141
.668 .168 .286 .331
.126 .884 .139 .186
.106 .875 .232 .172
.154 .869 .175 .173
.167 .185 .867
.215 .117 .815 .184
.158 .231 .726 .181
.166 .213 .781
.134 .322 .738
.338 .176 .141 .738
Success 2
Success 3
Success 1
Success 6
Success 13
Success 12
Success 11
Success 9
Success 8
Success 10
Success 5
Success 7
Success 4
1 2 3 4
Component
Extraction Method: Principal Component Analysis.
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
Rotation converged in 5 iterations.1.
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางการวเคราะห EFA
“ Factor 1 คอ การประสบความส าเรจดานรายได” ใ น ช ว ง 2-3 ป ท ผ า น ม า ธ ร ก จ ข อ ง ท า น ไ ด ก า ไ ร ม า
ตลอด……………………………………” ยอดรวมของการขายของปทผานมาสงกวาเมอ 2-3 ปกอนอยาง
มาก……………………..” ในชวง 2-3 ปทผานมา สวนแบงการตลาดของธรกจของทานเพม
ขนมาโดยตลอด……….” ในชวง 2-3 ปทผานมา ลกคาทมาซอสนคาหรอใชบรการของทาน
เพมขนอยางตอเนอง….
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางการวเคราะห EFA
“ Factor 2 คอ การประสบความส าเรจค ภาพของสนคาและบรการ” ลกคาของทานสวนให แสดงความพอใจตอสนคาหรอบรการของ
ทาน………………….
” ธรกจของทานสามารถผลตสนคาหรอบรการทตอบสนองความตองการของลกคา
” ส น ค า ห ร อ บ ร ก า ร ข อ ง ท า น มค ภาพสง…………………………………………………
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางการวเคราะห EFA
“ Factor 3 คอ การประสบความส าเรจดานการพฒนานวตกรรม” ชนดและประเภทของสนคาหรอบรการของปนมลกษ ะหลากหลาย
กวาปกอนๆ……….
” องคการของทานผลตสนคาหรอบรการทมความแปลกใหมอยเสมอ……………………..
” องคการของทานพยายามคนควาหาวธการด าเนนการใหมๆ มาใช เพอเพมผลผลต………
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางการวเคราะห EFA
“ Factor 4 คอ การประสบความส าเรจดานค ภาพบคลากร” ผใตบงคบบ ชาในองคการของทานอทศตนเพอการท างานใหแก
องคการอยางเตมท…..
” ผ ใ ต บ ง ค บบ ช า ใ นอ งค ก า ร ขอ งท า นม ค ว ามผ กพ น ก บองคการ……………………………
” ผใตบงคบบ ชาในองคการของทานเอาใจใสและรบผดชอบตองานทพวกเขาท า……….
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
Exploratory Factor Analysis
X2
X3
X4
X5
X6
F1
F2
X7
X8
X9
F3
e2
e3
e4
e5
e6
e7
e8
e9
X1 e1
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
Confirmatory Factor Analysis
X1
X2
X3
X4
X5
X6
F1
F2
X7
X8
X9
F3
e1
e2
e3
e4
e5
e6
e7
e8
e9
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ขนตอนการวเคราะห SEM
Population Covariance Matrix
Sample Covariance Matrix
ˆ( )S
Path Model
Structural Equation
Implied Covariance Matrix
ˆ
=
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
“ ศ ก ษ า ท ฤ ษ ฎ แ ล ะ ง า น ว จ ย ท เ ก ย ว ข อ ง (Model Conceptualization)
“ สรางแบบจ าลองความสมพนธ (Path Model Construction)
“ แปลงแบบจ าลองความสมพนธใหอยในรปสมการโครงสราง (Structural Equation)” สมการสหสมพนธ (Correlation Equations)
” สมการถดถอย (Regression Equations)
ขนตอนการวเคราะห SEM
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
“ เกบขอมลจากกลมตวอยาง (Sample Covariance Matrix)“ น า Sample Covariance Matrix มาแกสมการโครงสรางทไดจากแบบจ าลอง จะไดคาประมา สมประสทธ (Coefficient Estimates)
“ น า Sample Covariance Matrix มาแทนคาในสมการโครงสรางเพอค านว สราง Implied Covariance Matrix
“ น า Implied Covariance Matrix มาเทยบกบ Sample Covariance Matrix ถาไมแตกตาง แสดงวา Model กลมกลน
ขนตอนการวเคราะห SEM
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
“ Chi-Square (not significant)
“ GFI (> .90)
“ RMSEA (< .08)
Absolute Fit Index
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
“ NFI (> .90)
“ NNFI or TLI (> .90)
“ CFI (> .90)
Comparative Fit Index
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
“ PGFI (0-1 ยงมากยงด)
“ PNFI (0-1 ยงมากยงด)
“ AIC (AICmodel < AICsaturated)
“ CAIC (CAICmodel < CAICsaturated)
Parsimonious Fit Index
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางการวเคราะห CFA“ โมเดลท 4: CFA
1
2
3
6
4
5
7
8
9
10
11
12
13
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางค าสงการวเคราะห CFA ในโปรแกรม LISREL
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางผลการวเคราะห CFA Goodness of Fit Statistics
Degrees of Freedom = 59
Minimum Fit Function Chi-Square = 199.03 (P = 0.0)
Normal Theory Weighted Least Squares Chi-Square = 191.22 (P = 0.00)
Estimated Non-centrality Parameter (NCP) = 132.22
90 Percent Confidence Interval for NCP = (94.13 ; 177.92)
Minimum Fit Function Value = 0.47
Population Discrepancy Function Value (F0) = 0.31
90 Percent Confidence Interval for F0 = (0.22 ; 0.42)
Root Mean Square Error of Approximation (RMSEA) = 0.073
90 Percent Confidence Interval for RMSEA = (0.062 ; 0.085)
P-Value for Test of Close Fit (RMSEA < 0.05) = 0.00061
Expected Cross-Validation Index (ECVI) = 0.61
90 Percent Confidence Interval for ECVI = (0.52 ; 0.72)
ECVI for Saturated Model = 0.43
ECVI for Independence Model = 6.69
Chi-Square for Independence Model with 78 Degrees of Freedom = 2785.46
Independence AIC = 2811.46
Model AIC = 255.22
Saturated AIC = 182.00
Independence CAIC = 2877.01
Model CAIC = 416.58
Saturated CAIC = 640.88
Normed Fit Index (NFI) = 0.93
Non-Normed Fit Index (NNFI) = 0.93
Parsimony Normed Fit Index (PNFI) = 0.70
Comparative Fit Index (CFI) = 0.95
Incremental Fit Index (IFI) = 0.95
Relative Fit Index (RFI) = 0.91
Critical N (CN) = 184.94
Root Mean Square Residual (RMR) = 0.048
Standardized RMR = 0.054
Goodness of Fit Index (GFI) = 0.93
Adjusted Goodness of Fit Index (AGFI) = 0.90
Parsimony Goodness of Fit Index (PGFI) = 0.61
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
ตวอยางผลการวเคราะห CFA
LAMBDA-X
lei1 lei2 lei3 lei4
-------- -------- -------- --------
ei1 0.63 - - - - - -
ei2 0.82 - - - - - -
ei3 0.83 - - - - - -
ei4 - - 0.82 - - - -
ei5 - - 0.71 - - - -
ei6 0.80 - - - - - -
ei8 - - 0.68 - - - -
ei10 - - - - 0.77 - -
ei11 - - - - 0.85 - -
ei12 - - - - 0.68 - -
ei13 - - - - - - 0.86
ei14 - - - - - - 0.87
ei15 - - - - - - 0.82
PHI
lei1 lei2 lei3 lei4
-------- -------- -------- --------
lei1 1.00
lei2 0.53 1.00
lei3 0.47 0.41 1.00
lei4 0.41 0.56 0.55 1.00
ดร.น าชย ศภฤกษชยสกล
จบการบรรยาย