falacias-argumentativas (1)

8/17/2019 falacias-argumentativas (1)

1/11

Lenguaje y comunicación.

Profesoras: Susana Hunter.

Andrea Riquelme.


2/11

A todas las formas deargumentación queencierran errores opersiguen nes falsos,se les denominafalacias, pero en rigor

se denomina falacia alrazonamientoaparentemente válido,

cuya conclusión no se


3/11

1. Ataque personal:

Refutamos la tesis por venir de una persona determinada, es decir,

descalificamos al oponente. Una falacia ad hóminem consiste en

afirmar que un argumento de alguien es erróneo sólo por algo acercade la persona, no por problemas en el argumento en sí.


4/11

2. Premisas contradictorias:cuando una armación que se usacomo apoyo es incompatible con loque se arma en otra expresión.

1 !o creo que los alumnos tienenderec"o a elegir libremente a susrepresentantes

#premisa 1$

% ya que es algo que solo losestudiantes pueden decidir

#premisa %$

&' (' )A*)' &ero, naturalmente, yo estoy deacuerdo con el reglamentoestablecido por el director delcolegio, en el sentido de que para

participar solo deben ser escogidoslos alumnos más aplicados

#conclusión$


5/11

+. Generalización o conclusiónapresurada: falta la suciencia, puesno proporciona la cantidad de casosnecesarios para sostener la conclusión.

)ransgrede el principio degeneralización.


6/11

4. Petición de principios: largumento es una redundancia de latesis, es decir, repite lo mismo con

otras palabras.

1 l opio producesue-o porque essoporfero.

#premisa 1$

% /&or qu0 es

soporfero

#premisa %$

&' (' )A*)' &orque induce alsue-o.

#conclusión$


7/11

2. Falsa Analogía: una analoga seproduce cuando se comparan dossituaciones porque presentansimilitudes en ciertos aspectos, pero nosucientes como para establecer unacomparación.


8/11

3. Causa falsa: cuando la razón quedamos para apoyar nuestra tesis puedetratarse sólo de una circunstancia queno incide en la constitución de laconclusión y que, por lo tanto, no essuciente como prueba.


9/11

7. Falsa apelación a laautoridad: cuando se cita comorazón lo que "a dic"o alguien que no

es autoridad o que no lo es en lamateria de la tesis.! "C#ile $ugó un

partido de f%t&olinternacional'.

(premisa !)

% 4l 5inistro de 6aludopinó que 7"ile no 8ugó bien9.

#premisa %$

&' (' )A*)' 47"ile 8ugó mal9. #conclusión$


10/11

*. Apelar al temor: en vez deutilizar razones nos valemos de

amenazas para que la persona aceptenuestra tesis.

! "+na &uenasecretaria acepta

las in,itacionesde su $efe'.

(premisa !)

% 4(a mala secretariapuede serdespedida9.

#premisa %$

&' (' )A*)' 4)u debes aceptarla invitación de tu

9

#conclusión$


11/11

-. Apelar a la misericordia: enreemplazo de razones que apoyan latesis, se apela a la bondad de lapersona.1 46e me "a

informado que medespedirán de laempresa9.

#premisa 1$

% 4)engo mu8er e"i8os quealimentar9.

#premisa %$

&or lo tanto 4sted no puededespedirme9.

#conclusión$

Documents

falacias-argumentativas (1)