2
From: Jurisprudencia To: Jurisprudencia Sent: Tuesday, July 07, 2015 12:28 PM Subject: Difusión de jurisprudencia: Cám. Nac. Civ., Sala H - "B, NNV c. R, CH". Aumento de cuota alimentaria. Valoración del cuidado de los hijos. Mayores esfuerzos del progenitor profesional. Estimadas/os integrantes del Ministerio Público de la Defensa: En este correo dejamos a su disposición el fallo dictado por la Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en los autos caratulados “B, NNV c. R, CH” , del 19 de febrero de 2015. En este caso, la parte actora inició una demanda por aumento de cuota alimentaria contra el padre de su hijo y solicitó una cuota mensual de $3.500. La jueza de grado fijó como cuota alimentaria la suma de $2.000. Contra dicha resolución, apelaron tanto la accionante como la Defensora de menores –recurso que fue mantenido por la Defensora de menores ante los tribunales de segunda instancia-. La Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil elevó la cuota alimentaria a la suma de $3.000. Para decidir de ese modo, el tribunal de segunda instancia consideró que “…[n]o puede soslayarse, como es sabido, que aunque la obligación de prestar alimentos a los hijos pesa sobre ambos progenitores, se interpreta que ésta recae en mayor medida sobre el padre, en tanto que la madre, si ejerce la tenencia, compensa con el mayor cuidado y dedicación que a sus hijos les brinda” (voto de la jueza Abreut de Begher y del juez Kiper)”. Asimismo, la Sala H sostuvo que “…ante la condición de profesional […] que reviste el alimentante, cabe exigirle absoluto empeño en la búsqueda de mayores medios de subsistencia dada su capacidad para trabajar, todo lo cual autoriza a exigirle mayores esfuerzos, en su caso, para cubrir las necesidades de sus hijos” (voto de la jueza Abreut de Begher y del juez Kiper)”. Para finalizar, y con el anhelo de que el presente material les resulte de suma utilidad, los saludo con distinguida consideración. Julieta Di Corleto Secretaria General (int.) Secretaría General de Capacitación y Jurisprudencia Defensoría General de la Nación

Fallo Aumento de Cta Alimentaria

Embed Size (px)

DESCRIPTION

jurisprudencia aumento de cuota alimentaria provincia de rio negro

Citation preview

Page 1: Fallo Aumento de Cta Alimentaria

From: JurisprudenciaTo: JurisprudenciaSent: Tuesday, July 07, 2015 12:28 PMSubject: Difusión de jurisprudencia: Cám. Nac. Civ., Sala H - "B, NNV c. R, CH". Aumento de cuota alimentaria. Valoración del cuidado de los hijos. Mayores esfuerzos del progenitor profesional.

Estimadas/os integrantes del Ministerio Público de la Defensa:

En este correo dejamos a su disposición el fallo dictado por la Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en los autos caratulados “B, NNV c. R, CH”, del 19 de febrero de 2015.

En este caso, la parte actora inició una demanda por aumento de cuota alimentaria contra el padre de su hijo y solicitó una cuota mensual de $3.500. La jueza de grado fijó como cuota alimentaria la suma de $2.000. Contra dicha resolución, apelaron tanto la accionante como la Defensora de menores –recurso que fue mantenido por la Defensora de menores ante los tribunales de segunda instancia-.  La Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil elevó la cuota alimentaria a la suma de $3.000.

Para decidir de ese modo, el tribunal de segunda instancia consideró que “…[n]o puede soslayarse, como es sabido, que aunque la obligación de prestar alimentos a los hijos pesa sobre ambos progenitores, se interpreta que ésta recae en mayor medida sobre el padre, en tanto que la madre, si ejerce la tenencia, compensa con el mayor cuidado y dedicación que a sus hijos les brinda” (voto de la jueza Abreut de Begher y del juez Kiper)”.

Asimismo, la Sala H sostuvo que “…ante la condición de profesional […] que reviste el alimentante, cabe exigirle absoluto empeño en la búsqueda de mayores medios de subsistencia dada su capacidad para trabajar, todo lo cual autoriza a exigirle mayores esfuerzos, en su caso, para cubrir las necesidades de sus hijos” (voto de la jueza Abreut de Begher y del juez Kiper)”.

Para finalizar, y con el anhelo de que el presente material les resulte de suma utilidad, los saludo con distinguida consideración.

Julieta Di CorletoSecretaria General (int.) 

Secretaría General de Capacitación y JurisprudenciaDefensoría General de la Nación