Fam.in Europa de Est

8/8/2019 Fam.in Europa de Est

1/9

DOCUMENTAR

Sociologie Romneasc, 2001, 1-4, p. 366-374

SISTEME DE FAMILIE N RILE EST EUROPENE

Drd.Cristina Brdan

Penn State University

Materialul urmrete o trecere n revist a principalelor teorii asupramodelelor familiale i de fertilitate n Europa de Est, pentru perioada modern

i contemporan. Anumii cercettori au argumentat c exist sisteme familialedistincte n Estul i n Vestul Europei. Alte studii au argumentat faptul c ninteriorul Europei de Est exist sisteme familiale diferite i nici unul dintreacestea nu poate fi considerat ca predominant. Schimbrile produse n perioadacontemporan au contribuit la omogenizarea regiunii pe de o parte i, pe de alta,

la apropierea ei de modelele familiale occidentale. n material sunt prezentate pe scurt articole publicate dup 1990 precum i articole frecvent citate darpublicate nainte de 1990.

Introducere,,Europa de Est este un construct

mental bazat pe evoluiile istorice aleultimei jumti de veac. Dup cel de-al

de-al doilea rzboi mondial, o parte dintrerile europene au evoluat sub regimuricomuniste i acest fapt le-a fcut s fiegrupate sub numele de Europa de Est,fr a se mai lua n considerare ct dediferite istoric sunt aceste ri. Este cevamai mult dect o eticheta? Exista cevacare le fcea s fie nainte de 1945 saudoar faptul c au petrecut o jumtate desecol sub acelai tip de regim le face

acum mai asemntoare intre ele idiferite de celelalte ri europene?Istoric, populaiile din aceasta

parte a lumii sunt destul de heterogene:unele dintre ele sunt de origine slav(bulgarii, cehii, srbii, croaii, slovacii,slovenii), alii sunt finougrici (ungurii)sau latini (romanii). Unele dintre aceste

populaii au trit sute de ani subdominaia unui acelai imperiu (Otoman

sau Austro-Ungar) i au ajuns s aibtrasaturi comune chiar dac culturile i

limbile lor nu erau, iniial, delocasemntoare.

Un rspuns ct de ct coerent la

ntrebrile de mai sus se poate da dac seia n considerare caracteristici punctualeale rilor respective. n acest articolintenionez s urmresc dac sistemele defamilie i caracteristicile fertilitii suntasemntoare sau diferite n tarile esteuropene. Voi ncerca s studiez acestaspect att din punct de vedere istoric (aufost vreodat asemntoare?) ct i ntimpurile moderne. Studiul se bazeaz pe

articole publicate n principalele revistede demografie americane, engleze ifranceze dup 1990 precum i pe articoledes citate publicate nainte de 1990 i nu

pretinde s acopere toate punctele devedere care au fost exprimate n aceast

perioad. Articolul are dou pri trecuti prezent pentru c diferenele intrerile europene sunt mult mai mici acumdect acum o suta de ani din punctul de

vedere al organizrii familiei i alnivelului fertilitii i trebuie deci studiateseparat. Europa c ntreg este


2/9

Sisteme de familie n rile est europene 367

caracterizat acum de rate de fertilitatesub nivelul de nlocuire al generaiilor iartranziia demografic a avut loc pentrutoate rile europene. Familia nuclear

predomin acum n toate aceste ri

indiferent de istoria lor demografica; doaraspecte secundare ale fertilitii mai pot fivzute c variind pentru pri diferite aleEuropei. Ceea ce ar putea s fie ocaracteristic a Europei de Est c ntregeste fertilitate foarte sczut, mai sczutdect n rile Europei de Vest, cu undeclin brusc dup 1990, i o rata nalt aavortului, nentlnit n rile Vesteuropene. Explicaiile avansate pentru

aceste evoluii sunt legate de religie,istorie demografic i schimbri sociale i

politice de dup 1990.

Modele istorice de familie n EstulEuropei

Demografii obinuiesc svorbeasc de un aa numit modeleuropean de familie, dar referina se facela un anume mod vest european de

compoziie a familiei. rile Est Europenesunt caracterizate, se spune, de un tip derelaii de familie mai degrab asiaticdect vest european(Goody, 1996).Hajnal (1982) considera c sistemul vesteuropean este unul foarte particular,complet diferit de ceea ce se ntlnete n

celelalte pri ale lumii. Acest sistem ar fiaprut la nceputul secolului al XVII-leai este caracterizat de vrsta naintat lacstorie pentru ambele sexe (peste 23 deani pentru femei i 26 pentru brbai),

gospodrie separata pentru cupluriletinere i, nainte de cstorie, munca nalte gospodrii c servitori pentru tineriidornici s i ntemeieze o familie.(Hajnal, 1982:452). Lucrnd c servitorin alt gospodrie, tinerii i strngeau

bani i i putea ntemeia propriagospodrie, separndu-se de prini dupcstorie. Cstoria trzie a fcut c

balana dintre decese i nateri s fie mai

sczut n Vestul Europei n timpultranziiei demografice dect n restulregiunilor.

Populaiile est europene par s fiecaracterizate, istoric vorbind, de unsistem de gospodrie lrgit; femeie i

brbaii se cstoreau tineri, de obiceicuplul tnr sttea n gospodrie cu

prinii unuia dintre soi si, dup o vreme,o gospodrie cu multe cupluri se

desprea eventual n mai multegospodrii de sine stttoare. Date dintr-un recensmnt al Ungariei din 1787 suntfolosite de Hajnal c dovezi ale existeneiunui asemenea sistem (Tabel 1).

Tabelul 1. Gospodrii n 1787

Sursa: Documente ungare apudHajnal (1982)

Populaia(n mii)

Numr mediu depersoane pe gospodrie

Nr. brbaicstorii pegospodrie

Ungaria propriu-zis 6.085 5,22 1,05

Transilvania 1.372 5,03 1,03

Croaia 617 8,33 1,7

Cele 61 de orae

regale libere485 4,45 0,84

Total 8.559 5,28 1,06


3/9

Cristina Brdan368

Sklar (1970) argumenteaz ntr-o direciecontrar lui Hajnal ea subliniaz

problemele care apar atunci cnd sencearc stabilirea unui model defamilie est european. Criteriul geograficnu e unul foarte bun n acest caz n

aceasta regiune unde populaiile sunt attde diferite c i cultura i istorie. Europade Est nu pare s fi fost o regiunecoerenta i omogena din punct de vederedemografic.

Tabelul 2. Procent de femei necstorite n cteva tari Est europene

sursa: Sklar (1970)

Date de la nceputul secolului alXX-lea arat c anumite ri din aceastaregiune erau asemntoare cu ri ale

Europei de Vest din punctul de vedere alproporiei de femei necstorite la diversevrste. n Polonia, de exemplu, procentulde celibatare este mult mai mare dect nSerbia sau Romnia (vezi Tabel 2).Vrsta la cstorie variaz de asemeneafoarte mult ntre diverse ri; Tabelul 3arat c regiuni cum ar fi Estonia sauPolonia aveau o vrsta medie la cstoriemare att pentru femei ct i pentru

brbai iar tipul de familie n acesteregiuni este mai asemntor Suediei iAngliei dect Romniei sau Serbiei.

Din datele de mai sus, Sklardeduce c rile Est Europene nu au fostistoric caracterizate printr-un unic tip desistem de familii, cel puin doua sistemecoexistau n aceasta regiune. rileBalcanice ar fi fost caracterizate deexistenta zadrug-i (gospodrie extinsa

cu doua sau mai multe familii nucleare

legate prin snge sau adopie carestpnesc pmntul, animalele i uneltelempreun, i triesc mpreun -

Sklar:235) pe cnd rile aa numiteiEurope Centrale adoptaser deja unsistem de familie vestic. Unul dintrefactorii importani al acestor difereneeste considerat c fiind religia: rile

balcanice sunt Ortodoxe sau musulmane,pe cnd cehii i polonezii sunt catolici sau protestani. Pentru catolici, biserica esten competiie cu autoritatea familiei(faptul c preoii nu se cstoresc e

considerat c un exemplu n acest sens),i asta i determin s nu acordeimportan familiei extinse i ncurajeazcstoria trzie. Pe de alta parte, Islamuli biserica Ortodoxa sunt favorabilefamiliei extinse - nu au cler celibatar sauo organizare a bisericii care s concurezecu familia (Sklar:237).

20-29 40-49

Romania 1899 13.6 3

Bulgaria 1900 14 0.9

Bosnia 1910 11.3 1.6

Serbia 1900 9.4 0.7

Polonia (naintede rzboi)

1900 36.3 7.8

ara AnulProcent femei celibatare


4/9


Tabelul 3. Vrsta la cstorie pentru anumite regiuni din Europa de Est

O alta caracteristic a regiunilorceho-slovace, baltice i poloneze lanceputul secolului este existena unuinumr mare de emigrani ( n jur de130,000 intre 1900 1914) n comparaiecu rile balcanice (n jur de 8000). Sklar

argumenteaz c emigrarea a determinato pia de cstorie distorsionat, cu preamulte femei i puini brbai (n general,

brbaii tineri sunt cei care emigreaz).Femeile, neputnd s i gseasc soi

plecau la ora s lucreze, i ajungeau sse cstoreasc la vrste trzii. Ipoteza einteresant i dintr-un alt punct de vedere:intrarea femeilor masiv n fora de muncaar fi un rezultat al lipsei de perspective de

cstorie, i nu cauza schimbrilor din

familia secolului al XX-lea, n EuropaCentral.

Botev (1990) discut despreevoluia fertilitii n rile balcanice nultimele doua secole i caracteristicilesistemului de familie. Cea mai important

trstur a tranziiei demografice nBalcani este, considera el, un declinfoarte rapid al fertilitii, mult mai rapiddect n Vestul Europei, n ciuda unuinivel de dezvoltare economic sczut.Ritmul de scdere a fertilitii este intrecel al Vestului Europei i rilor din Asia(vezi Grafic 1).

Brbai FemeiEstonia, Letonia i Lituania Esland 1897 29,7 26,3

Lifland 1897 30,2 26,6

Kurland 1897 28,8 25,6

Kovno 1897 29,7 25,4

Polonia Vistula 1897 25,8 23

Vilna 1897 27,9 24,2

Grodno 1897 26,3 22,8

Volynia 1897 25,2 21,5

Prussia de Vest 1900 27,3 25,2

Posen 1900 27 25,3

Galiia 1900 26,9 23,3Cehoslovacia Bohemia 1900 27,9 25,4

Moravia 1900 27,8 25,4

Silezia 1900 27,7 25,2

Slovacia 1891 24,6 21,3

Romania 1899 24,5 20,3

Bulgaria 1900 24,2 20,8

Bosnia 1910 25,5 20,5

Serbia 1900 23 20,1

Suedia 1900 29,5 27,5

Anglia i ara Galilor 1901 27,3 26,2

Finlanda 1900 27,9 25,6

Portugalia 1900 27,4 24,9

Italia 1901 27,5 23,6

Regiuni care mai trziu audevenit

Provincia sau ara(numele vechi)

AnulVrsta la cstorie


5/9

Cristina Brdan370

Figura 1. Valori ale indexului de control al fertilitii pentru cteva ri

Sursa: Knodel, 1977 apudBotev (1990 :111)

Botev nu este de acord cu Sklar nmai multe privine. Mai nti, el nu esteconvins c zadruga a fost un tip defamilie frecvent ntlnit n Balcani. Elargumenteaz c zadruga a fost doveditac existnd doar intr-un teritoriu foartelimitat din Balcani: n unele pri alefostei Iugoslavii i n partea vestica aBulgariei (Botev:112) si, chiar i n aceste

pari, familiile nucleare erau des ntlnite.Hammel a artat c ntre 40% i 80%dintre familiile din vestul Balcanilor(regiuni n care zadruga era considerata

predominant) erau nucleare. Botevaccentueaz asupra faptului c, n ciudafaptului c oamenii nu locuiesc n aceeaicas, apropierea de rude favorizeazrelaiile familiale strnse. Aceste relaiifamiliale puternice permit locuitorilor deaici s se cstoreasca tineri i s aib

muli copii, dar nu demonstreazexistentazadruga -i.

Ideea unei importante influene areligiei asupra fertilitii i a tipului defamilie e de asemenea respins. Folosinddate despre mrimea medie a gospodriei(ca numr de membrii) n Bosnia Hertzegovina (Tabel 4), Botev arat c nfamiliile catolice erau, n medie, maimuli membrii dect n cele musulmane ntoate regiunile examinate. Influenareligiei pare s se manifeste mai degrabn msurile pentru limitarea fertilitiidect n creterea numrului de copii.Biserica ortodox are o etica mult mailiberal dect biserica catolic n privinamsurilor de contracepie i a avortului,

plasnd responsabilitatea primara asuprasoului i soiei pentru a lua deciziicontiente n privina controluluinaterilor. (Fagley, R.M., 1967, apudBotev, 1990).


6/9


Tabelul 4. Mrimea medie a gospodriei n provinciile Bosniei Hertzegovinei dup

religie, 1870

sursa: Botev(1990)

O alta caracteristic a tranziieidemografice n Balcani este o rat marede cretere, cea mai mare din Europa (cuexcepia Rusiei) in medie, intre 12-15 la

mie pe an, dar i peste 20 la mie nanumii ani. Explicaia pe care o da Boteveste de reinut: dup eliberarea de subturci, pmntul stpnit de acetia nBalcani a revenit populaiilor ce locuiauacolo. Aceasta a permis, pentru un timp,creterea unui mare numr de copii frc pmntul s devin insuficient. Cand

pmntul a nceput s nu mai ajung, i nlipsa unei tradiii a emigrrii, populaiile

si-au limitat drastic naterile. Aceastaexplicaie e susinut ns cu date numai

pentru Bulgaria, i este greu s fieaplicat altor ri balcanice (Romnia, deexemplu, unde turcii nu deineau

pmnt).

Evoluii recentePentru perioada modern, doua

sunt aspectele importante ale situaiei

familiei i fertilitii n Europa de Est:avorturile i scderea fertilitii. Uneledintre articole discuta despre rile din

aceasta regiune c un ntreg, altele serefera doar la un anume aspect al

proceselor demografice dintr-o anumitarie (socul demografic n Germania de

Vest, de exemplu), dar toate puncteazsuccint sau mai pe larg asupra acestor

probleme.O imagine general a Europei de

Est arat c, dac n jurul anului 1965nivelul ratei totale de fertilitate varia aiciintre 2 i 2,5 copii pe femeie (Althus,1992:140), dup 1990 numai Albaniarmne deasupra nivelului de nlocuire ageneraiilor. Lent sau foarte brusc, toate

celelalte ri au czut sub 2,1 copii pefemeie, n ciuda msurilor pe care uneledintre guverne le-au iniiat. Dac nivelulde fertilitate n rile Est Europene esteasemntor celui din rile Vestice,caracteristicile instituiei cstoriei suntdiferite. (Sardon, J.P.:119). Rata total defertilitate n cadrul cstoriei este n jurde 28% mai mica n Vestul Europei dectn Est. Acesta e, n principal, rezultatul

unui mult mai mare procent de uniuniconsensuale n rile vestice dect n celeest europene (Sardon :137).

Provincia(Sanjak)

Mahomedan Ortodox Catolic n medie

Banjaluka 10,6 14,8 12,1 13

Bihac 13,1 17,7 15,9 15,5

Herzegovina 10,5 12,5 12,1 11,1

Novi Pazar 10,2 15,3 - 12,3

Sarajevo 10,7 14,9 12,2 12,3

Travnik 11,5 16,6 14,5 13,9

Zvornik 4,7 13,1 139 8,9

Total 9,3 14,8 13,2 12,2


7/9

Cristina Brdan372

Examinarea fertilitii pe cohortearat c fertilitatea de rang mare a sczutncepnd cu cohortele nscute intre 1935i 1950. Fertilitatea de rang mare esteaproape dubl pentru ri c Polonia,Iugoslavia i Cehoslovacia n comparaiecu Bugaria, Germania de Est i Ungaria.(Althus:141)

Cum e posibil s existe ri cucstorie aproape universal i fertilitatemic? Pentru rile balcanice rspunsuleste: cu ajutorul avortului. Aa cumTabelul 5. Rata avortului *

poate fi observat din Tabel 5, rataavortului n aceste ri este n jur de 1 saumai mare dect 1, mult mai mare dect nalte locuri ale lumii (Davis, H.1992: 2).Romnia, de exemplu, are o ndelungattradiie n folosirea avortului, aici fiindcea mai mare rata a avortului nregistratvreodat n statistici - 1965 252 per1000 femei (Henshaw&altii:S33).

Tabelul 6. Numr de avorturi, 1995

Sursa: H. Davis

Sursa: F. Althus*rata de avort este calculat prin raportarea numrului de avortori la numr de nateri

Profilul demografic al femeilorcare avorteaz este diferit n rile EstEuropene n comparaie cu alte ri.Astfel, cele mai multe dintre ele suntcstorite (68-91% n 1986), au avut dejacel puin un avort (42-70%) i au cel

puin un copil (81-88%), spre deosebire

de femeile din vestul Europei care sunt ngeneral fr copii (59%), necstorite(74% n Marea Britanie) i nu au avut unavort nainte (83% n Marea Britanie i80% n Frana) (Althus:142).

Una din rile Est Europene creiai s-a acordat o atenie special nliteratura demografic de dup 1990 esteGermania de Est. O caracteristic aregimului de fertilitate de aici, dup

unirea cu Germania de Vest, este o bruscscdere a ratei natalitii de la 13.3 la1000 de locuitori n ianuarie mai 1989

la mai puin de 5.1 la 1000 de locuitori nianuarie mai 1993. Numrul de cstoriia sczut de asemenea dramatic, iar rata demortalitate a crescut, n ciuda faptului csituaia economic este mai bun acumdect nainte. Una dintre explicaiile dateunei asemenea evoluii este incertitudinea

economic i stresul schimbrii careafecteaz populaia acestei ri precum icelelalte ri est europene(Eberstadt:150).

BIBLIOGRAFIE

Althaus, F., (1992). Replacement LevelFertility has Now Become theRule n Most of Eastern Europe

[Fertilitatea sub nivelul denlocuire a devenit acum regul n

ara i anulNumr

avorturiRata

Bulgaria (1988) 111700 0.951

Yugoslavia

(1987)365700 1.018

Romania (1990) 992300 3.153

Czechoslovakia

(1987)156000 0.729

Hungary(1987) 84500 0.671

Poland (1987) 122600 0.202

Total Legal Ilegal

Europa 7,7 6,8 0,9

Europa de Est 6,2 5,4 0,8Europa de Nord 0,4 0,3 -

Europa de Sud 0,8 0,7 0,1

Europa de Vest 0,4 0,4 -

Regiunea isubregiunea

Numr de avorturi (milioane)


8/9


cele mai multe ri est europene].Family Planning Perspectives, 24,

Botev, Nikolai. ,(1990). Nuptiality n theCourse of the demographicTransition: The Experience of the

Balkan Countries. [Nupialitatean cursul tranziiei demografice:Experiena rilor Balcanice].

Population Studies, 44Carlson, Elwood, Meguni Omori., (1998).

Fertility Regulations n aDeclining State SocialistEconomy: Bulgaria, 1976-1995. [Legile fertilitii intr-o economiesocialist n declin: Bulgaria,

1976-1995], International FamilyPlanning Perspectives, 24

Coleman, David A., (1993). ContrastingAge Structures of Western Europeand of Eastern Europe and theFormer Soviet Union:Demographic Curiosity or LaborResources? [Structura de vrst aEuropei de Vest i de Est i afostei Uniuni Sovietice fa n fa:

curiozitate demografic sauresurs de munc?], Populationand Development Review, 19

David, Henry P., (1992). Abortion nEurope, 1920-1991: A PublicHealth Perspective [Avortul nEuropa, 1920-91 din perspectivasntii publice], Studies n

Family Planning, 23Decloly, J.M.,(1993). Boundaries,

Political Systems and Fertility nEurope.[Granie, sisteme politicei fertilitate n Europa].

Population: An English Selection,5

Eberstadt, Nicholas. ,(1994).Demographic Shocks AfterCommunism: Eastern Germany1989-1993 [ocul demograficdup comunism: Germania de Est

1989-1993], Population andDevelopment Review, 20, 1

Fialova, L., Z. Pavlik, P.Veres.,(1990).Fertility Decline nCzechoslovakia During the LastTwo Centuries [Declinul fertilitiin Cehoslovacia n ultimele dou

secole],Population Studies, 44,1Goody, Jack., (1996). Comparing Family

Systems n Europe and Asia: AreThere Different Sets of Rules?[ Comparnd sistemele de familie

n Europa i Asia: sunt sistemediferite de reguli?], Populationand Development Review, 22,1

Henshaw, S, S. Singh, T. Haas., (1999).The Incidence of Abortion

Worldwide[ Incidena avortului nlume], International Family

Planning and Perspectives.Supplement, 25

Hajnal, John., (1982). Two Kinds ofPreindustrial Household FormationSystem [Dou tipuri de sisteme deformare a gospodriilor

preindustriale], Population andDevelopment Review 8. No.3.

Hord, Charlotte, H. David, F. Donnay,M.Wolf., (1991). ReproductiveHealth n Romania: Reversing theCeausescu Legacy [Sntateareproducerii n Romania:schimbarea motenirii Ceauescu], Studies n Family Planning, 22,4

Sardon, J.P., (1993). Womens FirstMarriage Rates n Europe:

Elements for a Typology [ Rata de prima cstorie a femeilor nEuropa: elemente pentru otipologie], Population:An EnglishSelection, 5,

Serbanescu, F., L.Morris, P.Stupp,A.Stnescu., (1995). The Impact ofRecent Policy Changes onFertility, Abortion, andContraceptive Use n Romania

[Impactul recentelor schimbari n politicile asupra fertilitii,avortului i folosirii


9/9

Cristina Brdan374

contraceptivelor n Romnia], Studies in Family Planning, 26, 2.

Abstract

The idea of this paper is a review of the main theories about the EasternEuropean pattern of family and fertility if there is any - historically and in themodern times. Some researchers argued there is an Eastern as well as aWestern European system of family, and the differences between the two areremarkable. Other studies showed that the Eastern European countries includevarious types of family systems, and none one can be considered as

predominant. However, during the modern times, the changes in family structure made the region homogeneous and similar to the rest of Europe,making the distinction East West to be less important, at least in terms of

fertility and family pattern. Selected articles published after 1990 are reviewedas well as frequently cited articles published before 1990.

Documents

Fam.in Europa de Est