Upload
phamquynh
View
237
Download
8
Embed Size (px)
Citation preview
Tesisat Mühendisliği - Sayı 148 - Temmuz/Ağustos 2015 13
Makale
ÖZETDünya çapında en fazla enerji ısıtma ve soğutma uygulamalarında tüketilmekte-dir. Ülkemizde de tüketilen enerjinin büyük bir bölümü ısıtma amacıyla kullanıl-maktadır. Enerji kaynaklarındaki sorunlar göz önüne alındığında, ısıtma sektö-ründeki gelişmeleri yönlendiren iki etkenden söz edilebilir. Bunlar, fosil yakıtla-rın tükenmesiyle fiyatların artması sonucu ortaya çıkan enerji maliyeti sorunuve enerji tüketimi ile artan CO2 emisyonu sonucu oluşan çevre kirliliği sorunu-dur. Enerji kaynaklarında belirtilen bu olumsuzluklar, yenilenebilir enerji kay-naklarını ve yenilenebilir enerji kaynaklı teknolojileri ön plana çıkarmıştır. Isıpompası sistemleri, yenilenebilir enerji kaynaklı teknolojilerin en önemlilerin-den biridir. Bu sistemlerin en önemli giderleri elektrik enerjisidir. Bu çalışmadaısı kaynağı olarak hava ve suyun kullanıldığı, hava-hava, hava-su, su-su ve su-hava olmak üzere dört farklı şekilde çalışabilen ısı pompası sisteminin ekonomikanalizi yapılmıştır. Sabit yoğuşturucu sıcaklığında buharlaştırıcı sıcaklığı artırı-larak elde edilen ısı pompası COP değerleri grafiksel olarak sunulmuştur.Belirlenen COP değerlerine bağlı elektrik tüketim miktarı ve yıllık elektrik mali-yeti, dört farklı çalışma şekli için hesaplanmıştır. Mevcut ısı pompası sistemi ileaynı kapasiteye sahip bir elektrikli ısıtıcı ekonomik yönden karşılaştırılmıştır.İşletme ve kurulum maliyetleri göz önüne alınarak yapılan ekonomik analizler-de “Geri Ödeme Süresi Metodu” ve “Net Bugünkü Değer Metodu” kullanılmış-tır. Mevcut ısı pompası sisteminin dört farklı çalışma şeklinden hangisinin, hemverimlilik hem de ekonomik yönden elektrikli ısıtıcıya göre daha avantajlı oldu-ğu belirlenmiştir.
Anahtar Kelimeler: Isı Pompaları, Yenilenebilir Enerji, Ekonomik Analiz.
1. GİRİŞİnsanlıktarihiilebaşlayanenerjiihtiyacı,artannüfusvegelişentek-nolojiilebirliktehergeçengünartmaktadır.Teknolojikgelişmelerebağlıolarakfarklıenerjikaynaklarıkullanılmaktadır.Enerjikaynağıolarakilkzamanlardaodunvebenzeriyakacaklarkullanılırken,dahasonra kömür ve son zamanlarda petrol ve doğal gaz kullanılmayabaşlanmıştır.Günümüzdeisetüketilenenerjininbüyükbirkısmıfosilve benzeri kaynaklardan sağlanmaktadır. Geriye kalan çok az bir
Abs tract:
World-wide the most energy is con-sumed in heating and cooling applica-tions. A large part of the energy con-sumed in our country for the purpose ofheating is used. Given the problems ofenergy resources, there may be men-tioned two factors that guide the devel-opments in the heating sector. They areCO2 emission problem and increasingenergy cost. Energy sources specified forthese negativities, renewable energyresources and renewable energy sourcetechnologies has the fore. Heat pumpsystems is one of the most importantrenewable energy source technologies.The most important cost of heat pumpsystems are electric energy consumption.In this study, an economic comparison ismade between four different heat pumpsystems, air to air, air to water, water towater and water to air. Firstly, COPchange of heat pump modes under thecondition of constant condenser temper-ature according to different evaporatortemperature is presented. Then, electrici-ty consumption rates of heat pumps com-pared with respect to COP values.Secondly, economic treatments of fourdifferent heat pump types are assessed inaccordance with an electrical heater.Operation and installation costs in eco-nomic analysis made by considering the"payback period method" and "Netpresent value method" has been used.The present study of four different typesof heat pump systems in which both effi-ciency was determined to be both eco-nomically more advantageous than theelectric heater.
Ayşegül ÇOKGEZ KUŞKemal ÇOMAKLI
Key Words:
Heat Pumps, Renewable Energy,Economic Analysis.
Farklı Kaynaklı Isı Pompası
Sistemlerinin Ekonomik Analizi
2kemal comakli:Sablon 20.08.2015 17:53 Page 13
Makale
kısımenerjiihtiyacıisenükleerenerjiveyenilenebi-lir enerji kaynaklarından sağlanmaktadır. Enerjigereksiniminin büyük bir kısmını karşılayan fosilkaynaklıenerjirezervleriartanihtiyaçlatersorantılıolarakçokhızlıbirşekildeazalmaktadır.Eniyimseröngörüler bile 2030 ile 2050yılları arasındapetrolrezervlerinin gereksinimi karşılamayacağını göster-mektedir. Petrol üreten ülkelerdeki çatışmalar bazıülkelerirahatsızetmektedir.Kalkınmaktavenüfusuhızla artmakta olan ülkemizde de enerji tüketimihızlaartmakta,bunakarşıntabikaynaklarımızhızlaazalmaktadır [1]. Bazı enerji türlerinde ise dışabağımlılık sözkonusudur.Bunedenlerle,değeriveönemihergeçengünartanenerjiyalnızcaekonomikbir sorun olmakla kalmayıp, siyasi bir güvenlikmeselesinededönüşmektedir.Busorunlarıngideril-mesiiçinizlenmesigerekenilkyolmevcutenerjininenfazlatüketildiğialanlarıtespitederek,kullanımla-rının en aza indirilmesini sağlamaktır [2]. Bunlarailaveten aşırı fosil yakıt tüketimi sonucu oluşançevre kirliliği tüm dünyanın en önemli sorunların-dandır.Seraetkisininoluşmasınıntemelindeyanmasonucu ortaya çıkan CO2 emisyonu vardır. CO2emisyonununküreselısınmadanbaşkaolumsuzetki-leri olduğu gibi, yanma sonucunda yalnızca CO2emisyonudeğil,aynızamandaSOx veNOx gibidiğerzararlıemisyonlardaaçığaçıkmaktadır.
Busorunlar,enerjiihtiyacınıntemizveyenilenebilirenerjikaynaklarındankarşılanmasınıgerektirmekte-dir. Yenilenebilir enerji kaynakları; güneş enerjisi,rüzgârenerjisi, jeotermalenerji,dalgaenerjisi, füz-yonenerjisi,biokütleenerjisi,toprak,havavesuola-raksayılabilir[1].Mevcutvegelişmekteolanyeni-lenebilir enerji teknolojileri arasında ısı pompalarıönemlibiryertutmaktadır[3].Yaşamsalfaaliyetlerinkonfor şartları altında sürdürülebilmesi için yaşamalanlarının ısıtılması ve soğutulmasında harcananenerji, küresel ölçekteki toplam enerji tüketimindeönemlibirpayasahiptir.Avrupaülkelerindebirincilenerjitüketiminin%40’lıkbölümü,ülkemizdeise%50’likbölümübinalarınenerjiihtiyacıiçinkullanıl-maktadır [4, 5, 6]. Isı pompası sisteminin ısıtmadakullanılmasıhemekonomikbirkazançsağlamakta,hem de doğal kaynakların ve çevrenin korunması
bakımındanönemarzetmektedir.Isıpompalarıgele-nekselsistemlerveelektrikli ısıtıcılar ilekarşılaştı-rıldığında,gelenekselsistemleregöreenerjigideriniönemli ölçüde azaltırken, elektrikli ısıtıcılara göreönemli bir enerji kazancı sağlamaktadır. Çevremiz-dekihava,toprakvesugibidoğalısıkaynaklarındanyararlananısıpompaları,endüstriyeluygulamalardada büyük oranda kullanılmaktadır [7]. Isı pompasısistemlerindeenönemligiderelektrikenerjisidir.Isıpompasına sağlanan elektriğin daha düşük fiyattansunulmasıvedüşükfaizlikrediolanaklarıbusistem-lerin yaygınlaşması noktasında önemli bir avantajsağlamaktadır. Isı pompalarının kullandığı elektrikenerjisinintermiksantraldensağlanmasıdurumunda,çevre ile olan ilişkinin de değerlendirilmesi gerek-mektedir[8].
2. ISI POMPALARININ TEMEL PRENSİBİIsıl enerjinin azalan sıcaklık yönünde, diğer birdeyişleyükseksıcaklıktakiortamdandüşüksıcaklık-takiortamadoğrukendiliğindengeçtiğiherkestara-fından bilinen doğal bir olgudur. Bu olgu hiçbirmakineyegerekkalmadankendiliğindengerçekleş-mektedir.Bunakarşın,buolgununtersi,yanidüşüksıcaklıktaki bir ortamdan yüksek sıcaklıktaki birortamaısıgeçişikendiliğindenoluşmamaktadır.Buişlemsoğutmamakineleriveısıpompalarıadıveri-len özel makinelerin kullanımını gerektirmektedir[9].Isıpompalarıvesoğutmamakineleriaynıçevri-megöreçalışmaktadır.Fakatkullanımamaçlarıfark-lıdır.Soğutmamakineleriilebirmahalinsoğutulma-sıamaçlanırken,ısıpompalarındaamaçbirmahalinısıtılmasıdır[10].Isıpompasısitemlerindeısıenerji-sininalındığıortamkaynak,ısıenerjisininaktarıldı-ğıortamisekuyuolarakadlandırılmaktadır.Isıpom-paları çevremizdeki hava, toprak, güneş, su vb. ısıkaynaklarından yararlanmaktadır. Bu sistemlergenelliklekaynaktiplerinegöreyadakaynak-kuyutiplerinegöreadlandırılmaktadır.Örneğinısıkayna-ğı olarak toprağın kullanıldığı ısı pompası toprakkaynaklı ısı pompası olarak adlandırılmaktadır. Isıenerjisinihavadanalıpsuyaaktaranısıpompasısis-temihavadansuyayadahava-suısıpompasıolarakadlandırılabilmektedir [11]. Isıpompalarının teknikveekonomikperformansı,kullanılanısıkaynağının
14 Tesisat Mühendisliği - Sayı 148 - Temmuz/Ağustos 2015
2kemal comakli:Sablon 20.08.2015 17:53 Page 14
Makale
niteliğiileyakındanilgilidir.Bunedenleısıpompa-sı sistem seçiminde kullanılacak ısı kaynağı ve ısıkuyusununtürüçokönemlidir[12].Isıpompasındakullanılacak ideal ısıkaynağıbazıözellikleresahipolmalıdır.Buözelliklerdenbazılarışöylesıralanabi-lir.
➢ Isıtmasezonuboyuncayüksekvekararlısıcaklığasahipolmalıdır.
➢Bolvekolaybulunabilirolmalıdır.➢Termofizikselözelliklerbakımındanuygunolma-lıdır.
➢Kirleticiveaşındırıcı(korozif)etkisiolmamalıdır.➢Düşükyatırımişletmemaliyetigerektirmelidir.
2.1. Hava Kaynaklı SistemlerHava, her yerde bulunabilmesi, kullanımının kolayolmasıveekonomikliğiileençokkullanılanısıkay-nağıdır.Enbüyükdezavantajıkararlısıcaklığasahipolmamasıveözelliklekarasaliklimlerdekışayların-da, hatta gün içerisinde hava sıcaklığının çok düş-mesidir. Isıpompalarında ısıkaynağı ile ısıkuyusuarasındakisıcaklıkfarkıarttıkçasistemperformansıazaldığıiçindışhavasıcaklığınındüşmesiısıpom-pasınınkapasiteveperformansınıdüşürmektedir.Bunedenle hava kaynaklı ısı pompaları karasal iklim-lerdeyaygınolarakkullanılmamaktadır.Ayrıca,havakaynaklıısıpompalarında0°Cvealtındakisıcaklık-larda buharlaştırıcı serpantini üzerinde buzlanmaolmaktadır.Oluşanbuzlanma, ısı transferini azalta-rak ısı pompasının performansını düşürmektedir.Buzlanmayıçözmek için ısıpompasının tersyöndeçalıştırılarak defrost yapılması gerekmektedir.Defrostsıklığıarttıkçaenerji tüketimideartacağın-dan ısı pompası performans katsayısı düşecektir[12,13].
2.2. Yüzey Suyu Kaynaklı SistemlerBusistemlerde ısıkaynağıolarakdeniz,göl,gölet,vb.büyüksukütlelerikullanılmaktadır.Denizvegölsuyu sıcaklıkları, hava ve toprağa kıyasla daha azdeğişiklik göstermektedir. Nehir ve göl suyu kay-naklıısıpompasısistemlerininilkyatırımmaliyetle-ritoprakkaynaklıısıpompalarındandahadüşüktür.Ancakkullanımvetahliyesi,yerelyönetimlerinyap-
tıklarıdüzenlemelerebağlıolduğundançeşitlikısıt-lamalar veya yasaklar söz konusu olabilmektedir.Nehir ve göl suyu kaynaklı ısı pompalarında suderinliğinin2m’denazolmamasıveyüzeyalanınınkuruluısıpompasıkapasitesininherbirkW’ıiçinenaz 80m2 olması gerekmektedir.Kış sıcaklıklarınınyaklaşık0°C’yekadardüşmesibuısıkaynaklarınınenbüyükdezavantajlarıdır[12,14].
2.3. Yeraltı Suyu Kaynaklı SistemlerYeraltı suları yeterli miktarda, kalitede ve uygunderinliktebulunmalarıdurumundaısıkaynağıolarakkullanılabilmektedir. Yeraltı sularının en avantajlıyönü,10mvedahaderinlerde,dahayüksekvenere-deysesabitsıcaklığasahipolmasıdır.Pekçokbölge-de yeraltı suları 4–10 °C arasında kararlı sıcaklığasahiptir.Suyunsıcaklığı;
•Çıkarıldığıderinliğe,•İklime,•Bölgeninjeolojikyapısınabağlıdır.
Bu ısı kaynağından yararlanmak için de açık vekapalı sistemler kullanılmaktadır.Açık sistemlerdeyeraltı suyu ısı pompasına pompalanmakta, ısıalmakta ve daha sonra ayrı bir kuyuyaveyayüzeysuyunagerigöndermektedir.Kapalı sistemlerde isedirektgenleşmelitip(soğutkanyeraltıısıdeğiştirici-debuharlaşmaktadır)veyasalamuraçevrimlitipola-bilmektedir[12,14].
Yeraltı suyunun mevsime bağlı sıcaklık değişimiazdır.Bunedenle,buısıkaynağınıkullanansistem-ler özellikle hava sıcaklığının yaz ile kış arasındabüyükdeğişimgösterdiğikarasaliklimleriçinavan-tajlıdır. Bir mahaldeki yeraltı suyu sıcaklığı yılboyuncalokalolarakortalamayıllıkhavasıcaklığı-na eşittir.Aşırı kuyu derinliğine sahip yeraltı suyusıcaklıklarıortalamayıllıkçevresıcaklığındandahayüksektir.Yeraltısuyununbaşlıcadezavantajları;
•Suyunbulunabilirliği,•Miktarınınyeterliliği,•İlkyatırımmaliyetininyüksekoluşu,•Düşükkalitedekisularınsebepolduğusorunlar,
Tesisat Mühendisliği - Sayı 148 - Temmuz/Ağustos 2015 15
2kemal comakli:Sablon 20.08.2015 17:53 Page 15
Makale
•Yerelyönetmeliklerdenkaynaklanabilecekkısıtla-malar,
•Çevrekirliliğioluşturmaihtimalidir.
3. MATERYAL ve YÖNTEMBuçalışmadasu-hava,su-su,hava-havavehava-suolmaküzeredörtfarklıçalışmaşeklinesahipbirısıpompası sistemi kullanılmıştır. Sistemin dört farklıçalışma şekli için, sabit yoğuşturucu sıcaklığında,buharlaştırıcı kaynak akışkan sıcaklığındaki artışabağlı,yıllıkelektrikenerjisimaliyetlerihesaplanmış-tır.Dahasonrabusistemlerileaynıkapasiteyesahipbirelektrikliısıtıcıarasındaekonomikanalizyapıla-rak,verimlilikveekonomiklikyönündensistemlerinavantajlılığı karşılaştırılmıştır. Isı pompası ile ilgiliçalışmalarAtatürk Üniversitesi MakineMühendis-liği Bölümü Enerji Laboratuvarı’nda bulunan çokfonksiyonlu bir ısı pompası sisteminde yapılmıştır(Şekil1).Sistemdört farklı şekildeçalışabilmekte-dir.Sistemdebireradethavalıyoğuşturucuvebuhar-laştırıcı,bireradetsuluyoğuşturucuvebuharlaştırı-cı,biradetkompresör,ikiadetkısılmavanasıveçoksayıda solenoid vana bulunmaktadır. Kullanılankompresör ve ölçüm ekipmanları bütün çalışmaşekilleriiçinaynıdır[11].
Hava-havaısıpompasısistemindeısıkaynağıolarak
dışhavakullanılmaktadır.Isıkaynağındanalınanısıdoğrudan mahal havasına transfer edilmektedir.Hava-su ısı pompası sisteminde ısı kaynağı yinehavadır.Isıkaynağındanalınanısısuyaaktarılmak-tadır.Su-havaısıpompasısistemindeiseısıkaynağıolarak şebeke suyu kullanılmaktadır. Isı kaynağın-danalınanenerjidoğrudanmahalhavasına transferedilmektedir. Su-su ısı pompası sisteminde ise ısıkaynağıolarakşebekesuyukullanmaktaveısıkay-nağındanalınanenerjiyinesuyaaktarılmaktadır.
3.1. Isı Pompası Hesaplamalarında Kullanılan Bağıntılar
İdealısıpompasıçevrimindeısıpompasınınetkinlikkatsayısıdeğerieşitlik(1)veeşitlik(2)ileifadeedil-mektedir.
EldeedilmekistenendeğerCOPIP =————————————(1)Harcanmasıgerekendeğer
QKond.COPIP=—————– (2)WKomp,elektrik
Kondenser, evaporatör kapasiteleri ve kompresörgücüaşağıdakieşitliklerdeneldeedilir.
Qkond =mr (hg −hç) (3)
16 Tesisat Mühendisliği - Sayı 148 - Temmuz/Ağustos 2015
Şekil 1. Isı Pompası Deney Düzeneği
2kemal comakli:Sablon 20.08.2015 17:53 Page 16
Makale
Qevap. =mr (hç −hg) (4)
Wkomp =mr (hç −hg)veya
Wkomp =V.cos().√3 (5)
Buradaralt indisisoğutucuakışkanı,gveçalt in-dislerisırasıylagirenveçıkanterimlerini,Ikompre-sörünçektiğiakımı,Vkompresörünkullandığıelek-trikgeriliminiifadeetmektedir.Deneydüzeneğindekullanılan havalı ve sulu yoğuşturucular için sabitQkond değerleri;sırasıyla6.35kWve6.978kWola-rakbelirlenmiştir[11].
3.2. Ekonomik Analiz için Kullanılan Metotlar
3.2.1. Şimdiki Değer MetoduMühendislikprojeveyatırımlarınınekonomikkarşı-laştırılmasındaençokkullanılanmetottur.Bumetotilegelecekzamaniçindekitümparaakışlarışimdikideğere getirilir ve alternatif yatırımların şimdikideğerlerikarşılaştırılarakenekonomikolanalterna-tif seçilir. Alternatiflerin maliyet karşılaştırmasıyapılıyorsa,toplammasraflarınşimdikideğerininendüşük olduğu alternatif tercih edilmelidir [7].Alternatif yatırımlarınmaliyetlerinin şimdiki değerhesabıiçinaşağıdakikorelasyonkullanılmıştır.
FnBD=∑n=1———;n=1,2,3,…t (6)(1+i)n
BuradaFn gelecektekinakit akımlarını, t planlananödemesüresiniveikırdırmaoranınıgöstermektedir.Nakit girişleri yerine nakit çıkışlarının söz konusuolduğudurumlarda,giderlerinbugünküdeğeriBDCileifadeedilmektedir.
BudurumdaCn,nperiyodusonundakigiderlerigös-termeküzere;
CnBDC =∑n=1——— (7)(1+i)n
olarakyazılmaktadır.Biralternatifinekonomikömrüsüresince sağladığı gelirlerin bugünkü değeri ile
maliyetlerin bugünkü değeri arasındaki fark netbugünkü değeri vermektedir. Bu durumda netbugünküdeğer(NBD);
Cn CnBDC =∑n=1———– ∑n=1——— (8)(1+i)n (1+i)n
yazılmaktadır.
Alternatiflerarasındaseçimyapılırkennetbugünküdeğeri maksimum olan alternatifin tercih edilmesigerekmektedir[15].
3.2.2. Geri Ödeme Süresi MetoduGeriödemesüresi,yatırımınkazançlarının,yatırımınmaliyetine eşit oluncaya kadar geçen süredir. Geriödeme süresi analizinde karar kriteri, geri ödemedevresienküçükolanprojeyiseçmektir.Geriödemesüresi analizinde her yatırımın kazançları birikimliolarakelealınmaktadır.Birikimlikazançnezamanyatırımmaliyetineeşitolursaozamanakadargeçensüregeriödemesüresiolarakalınır[15].Geriödemesüresi;
YatırımMaliyetiGeriÖdemeSüresi=———————– (9)
YıllıkTasarruf
şeklindehesaplanmaktadır.
4. BULGULAR
4.1. Dört Farklı Çalışma Şekli İçin Yıllık Elektrik Maliyetlerinin Karşılaştırılması
Çalışmada yoğuşturucu sıcaklığı sabit tutularak,buharlaştırıcı sıcaklığının artışına bağlı olarak ısıpompası sisteminin her bir çalışma şekli içinCOPdeğerindeki değişim belirlenmiştir. Daha sonra ısıpompası sistemi COP değerlerindeki değişim ilekompresör gücündeki değişimler belirlenerek ısıpompasısistemininyıllıkelektriktüketimmiktarınındeğişimi hesaplanmıştır.Mevcut ısı pompası siste-minindörtfarklıçalışmaşekliiçinısıtmatesirkatsa-yısı(COP)veyıllıkelektrikmaliyetlerinin,evapora-tör kaynak akışkan sıcaklık artışına göre değişimiŞekil 2’de grafikler şeklinde sunulmuştur. Kaynakakışkansıcaklığınınartmasıileevaporatördenalınan
Tesisat Mühendisliği - Sayı 148 - Temmuz/Ağustos 2015 17
2kemal comakli:Sablon 20.08.2015 17:53 Page 17
Makale
ve kondenserden atılan ısıl enerjimiktarı artarken,ısı pompası sistemi ısıtma tesir katsayısı da (COP)artmaktadır.Ayrıca,herbirçalışmaşekliiçin,buhar-laştırıcı kaynak akışkan sıcaklık değişimine bağlıyıllık elektrik maliyet değişiminin karşılaştırılmasıŞekil3’tegrafikselolaraksunulmuştur.Bütünçalış-ma şekilleri için ısı pompası ısıtma tesir katsayısı(COP),kaynakakışkanbirimsıcaklığındakiartışileartmaktadır. Isıtma tesir katsayısındaki (COP) enfazlaartışhava-havavesu-havaçalışmaşekillerindegerçekleşmektedir. Yıllık elektrik maliyetleri iseCOPdeğerlerindekiartmayaparalelolarakazalmak-tadır.Ancaksu-suçalışmaşeklinesahipısıpompası
sisteminin ısıtma tesir katsayısı (COP), hava-havaçalışmaşekline sahip ısıpompası sisteminin ısıtmatesirkatsayısı(COP)değerindendahayüksekolma-sına rağmen, yıllık elektrik tüketiminin de yüksekolduğubelirlenmiştir.Budurumsistemdekullanılanhavalı kondenser ile sulu kondenser arasındaki ka-pasitefarkıylaaçıklanabilmektedir.
4.2. Isı Pompası Sisteminin Dört Farklı Çalışma Şekli İle Bir Elektrikli Isıtıcının Ekonomik Analizi
Bir ısı pompası sistemininuygulanabilirolabilmesiiçin termodinamik bakımdan uygun olduğu kadar
18 Tesisat Mühendisliği - Sayı 148 - Temmuz/Ağustos 2015
Şekil 2. Isı Pampası Sisteminin Dört Farklı Çalışma Şekli İçin (a) COP Değerinin, (b) Yıllık Elekrik MaliyetininEvaporatör Kaynak Akışkan Sıcaklık Artışına Bağlı Değişimi
Şekil 3. Isı Pompası Sisteminin Dört Farklı Çalışma Şekli İçin Yıllık Elektrik Maliyetinin, BularlaştırıcıKaynak Akışkan Sıcaklığındaki Birim Artışına Göre Değişiminin Sütun Grafiği
2kemal comakli:Sablon 20.08.2015 17:53 Page 18
Makale
ekonomikbakımdandauygunbirmaliyetteolmasıgerekmektedir. “Geri Ödeme Süresi Metodu” ve“NetBugünküDeğerMetodu”biryatırımınekono-mikolupolmadığınıdeğerlendirmekiçinkullanılanyöntemlerdendir.
4.2.1. Geri Ödeme Süresi Metoduna Göre Ekonomik Analiz
Yapılan ekonomik analizde, ısı pompası sistemininherbirçalışmaşekliiçinyıllıkelektrikmaliyetininendüşük olduğu kompresör gücü dikkate alınmıştır.Karşılaştırmaiçinkullanılanelektrikliısıtıcının6kWgücünde olduğu kabul edilmiştir. Hesaplamalarda,cihazlarınısıtmasezonuboyunca180günvehergün10 saat çalıştığı esas alınmıştır. Ekonomik analizdekullanılan elektrik birim fiyatı, Türkiye ElektrikDağıtımAnonim Şirketi tarafındanKasım 2011 tekzamanlı tarife fiyatı olan 0,21659 L/kWh alınmıştır[16].IsıpompasısisteminindörtfarklıçalışmaşekliiçineldeedilensonuçlarTablo1’desunulmuştur.
Su-havaçalışmaşeklinesahipısıpompasısisteminin
geriödemesüresi4,2yıl,su-suçalışmaşeklinesahipısı pompası sisteminin geri ödeme süresi 4,9 yıl,hava-havaçalışmaşeklinesahipısıpompasısistemi-ningeriödemesüresi4,6yılvehava-suçalışmaşek-linesahip ısıpompasısisteminingeriödemesüresi5,5yılolarakhesaplanmıştır.Isıpompasısistemindetüm çalışma şekillerinin, elektrikli ısıtıcıya göredahakârlıolduğubelirlenmiştir(Tablo1).Ayrıcaısıpompasısistemininfarklıçalışmaşekilleriiçerisindeenavantajlıolansu-havaçalışmaşeklinesahipsis-tem olduğu görülmüştür. Isı pompası sistemininfarklıçalışmaşekillerindekigeriödemesüreleriara-sındakiilişkiŞekil4’tegrafikselolarakgösterilmiş-tir. Bu çalışma şekillerinden herhangi birinin elek-trikli ısıtıcıyerinekullanılmasıdurumundakullanı-cınınkârlıolduğusaptanmıştır.
4.2.2. Net Bugünkü Değer Metoduna Göre Ekonomik Analizi
Geriödemesüresimetodundaparanınzamanagöredeğişimi dikkate alınmamaktadır. Bu nedenle bumetotparanınzamanagöredeğişiminihesabakatan
Tesisat Mühendisliği - Sayı 148 - Temmuz/Ağustos 2015 19
Tablo 1. Isı Pompası Sistemi Farklı Çalışma Şekillerinin Elektrikli Isıtıcıya Göre Geri Ödeme Süreleri
Şekil 4. Isı Pompası Sistemi Farklı Çalışma Şekillerinin Elektrikli Isıtıcıya GöreGeri Ödeme Sürelerinin Karşılaştırılması
2kemal comakli:Sablon 20.08.2015 17:53 Page 19
Makale
başka bir yöntem ile birlikte kullanılmalıdır. Bunedenle yapılan maliyet analizinde, “Geri ÖdemeSüresiMetodu”yanındaparanınzamanagöredeği-şimini dikkate alan “Net BugünküDeğerMetodu”kullanılmıştır.
Netbugünküdeğer;biralternatifinekonomikömrüsüresince sağladığı gelirlerin bugünkü değeri ilemaliyetlerin bugünkü değeri arasındaki farkı ver-mektedir.
Mevcutalternatiflerinkurulummaliyeti,heryılsağ-layacağıtasarruf,yıllıkbakımmaliyeti,hurdadeğer,projenin ekonomik ömrü ve yıllık faiz oranı gibideğerlerinnekadarolacağı,vs.bilinmesigerekmek-tedir.Tablo 2’de ısı pompası sisteminin dört farklıçalışma şekli için “Net Bugünkü Değer Metodu”kullanılarakeldeedilennetbugünküdeğerlerveril-miştir.
Hesaplamalarda ısı pompası siteminin yıllık bakımmaliyetivehurdadeğeriihmaledilmiştir.Yıllıkfaizoranı,i=%10vetoplamsistemömrü,n=15yılola-rak alınmıştır. Hesaplamalar sonucunda su-havaçalışma şekline sahip ısı pompası sisteminin netbugünküdeğeri1.034TL,hava-havaçalışmaşeklinesahipısıpompasısistemininnetbugünküdeğeri-177TL,su-suçalışmaşeklinesahipısıpompasısis-teminin net bugünkü değeri -1.483 TL ve hava-suçalışma şekline sahip ısı pompası sisteminin netbugünkü değeri -3005 TL olarak elde edilmiştir.Alternatiflerarasındaseçimyapılırkennetbugünküdeğeri maksimum olan alternatifin tercih edilmesigerekmektedir(Okka2009).Bunagöreısıpompasısisteminindört farklı çalışma şekli için tercih edil-
mesigerekensisteminsu-havaçalışmaşeklinesahipısıpompasısistemiolduğubelirlenmiştir.
5. SONUÇYapılan çalışmada bir ısı pompası sisteminin su-hava,su-su,hava-havavehava-suolmaküzeredörtfarklı çalışma şekli için, ısıtma tesir katsayısınınbuharlaştırıcı kaynak akışkan sıcaklığının artışınabağlıdeğişimiincelenmiştir.Dörtçalışmaşekliiçinde en yüksek ısıtma tesir katsayısının (COP) eldeedildiğikompresörgücünegöreısıpompasısistemi-ninyıllık elektrikmaliyetihesaplanmıştır. Isıpom-pasısistemininbirelektrikliısıtıcıyagöreuygulana-bilirliğini incelemek amacıyla ekonomik analizyapılmıştır. Yapılan ekonomik analizde “GeriÖdeme Süresi Metodu” ve “Net Bugünkü DeğerMetodu”kullanılmıştır.
Yapılanhesaplamalaragöreenyüksekyıllıkelektrikmaliyeti havadan suya ısı pompası sisteminde, endüşük yıllık elektrik maliyeti ise sudan havaya ısıpompasısistemindeeldeedilmiştir.Buradanyüksekbuharlaştırıcı kaynak akışkan sıcaklığına sahip sis-temlerindahaekonomikolduğusonucunavarılmış-tır.
Isıpompasısisteminindörtfarklıçalışmaşekliiçindeelektriktüketiminin,elektrikliısıtıcıyagöreenaz3katdahaazolduğusaptanmıştır.Buçalışmaşekil-lerindenherhangibirininelektrikliısıtıcıyerinekul-lanılmasıdurumda,herbirsistemineldeedilengeriödemesüresisonundakendiniamortiettiğivesonra-ki yıllarda kullanıcıya kâr sağladığı saptanmıştır.Eldeedilensonuçlaragöreenavantajlısistemin,geriödeme süresi en kısa olan su-hava çalışma şekline
20 Tesisat Mühendisliği - Sayı 148 - Temmuz/Ağustos 2015
Tablo 2. Isı Pompası Sisteminin Net Bugünkü Değerleri
2kemal comakli:Sablon 20.08.2015 17:53 Page 20
Makale
sahipısıpompasısistemiolduğubelirlenmiştir.Netbugünküdeğermetoduileyapılanekonomikanalizsonucuna göre de en avantajlı sistemin, su-havaçalışma şekline sahip ısı pompası sistemi olduğusaptanmıştır.Sonuçolarak,su-havaçalışmaşeklinesahipısıpompasısistemininenkısageriödemesüre-sivepozitifnetbugünküdeğeresahipolmasıilebusisteminindiğerçalışmaşekillerineveelektrikliısı-tıcıyagöredahaavantajlıolduğubelirlenmiştir.
KAYNAKLAR[1] Ünlü,K.,HavaveToprakKaynaklıIsıPompa-
larına Etki Eden Parametrelerin İncelenmesi,Doktora Tezi, Uludağ Üniversitesi, FenBilimleriEnstitüsü,Bursa,2005.
[2] Bayraktar,T.N.M.,KonutlardaEnİyiIsıtmaVeSoğutma Sisteminin Türkiye ŞartlarındaAraştırılması,YüksekLisansTezi,GaziÜniver-sitesi,FenBilimleriEnstitüsü,Ankara,2010.
[3] Küçükçalı,R.,IsıtmaSektöründeYeniTeknolo-jilerVeGelecek,TesisatMühendisliğiDergisi,Kasım-Aralık,78,61-79,2003.
[4] Pastakkaya,B.,BirKonutunIstılmasıveSoğu-tulmasında Güneş Enerjisi KaynaklıAbsorbsi-yonlu Sistemlerin Kullanılması, Doktora Tezi,Uludağ Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü,Bursa,2012.
[5] Karslı, S.,Kaya,M., Erdoğan, S. veÇomaklı,Ö., Erzurum İlinde Jeotermal Kaynaklı IsıPompalarınınKullanımı,ULIBTK’07 16.Ulu-salIsıBilimiveTekniğiKong.,Kayseri,2007.
[6] Özyurt,Ö.,Bakırcı,K.,Ekinci,D.A.,Çomaklı,K.,Erzurum’daToprakKaynaklıIsıPompasınınDeneysel İncelenmesi, ULIBTK’07 16. UlusalIsıBilimiveTekniğiKong.,Kayseri,2007.
[7] Aybers, N., Şahin, B., Enerji Maliyeti, Yıldız
Teknik Üniversitesi Yayını, Yayın No: 299,1995.
[8] Kılkış, B. İ., Isı Pompalı Birleşik Isı ve GüçSistemlerinin Parametrik Değerlendirmesi.TürkTesisatMühendisleriDergisi,s.53,22-25,2008
[9] Çengel,Y.,Boles,M.,MühendislikYaklaşımıy-laTermodinamik,GüvenBilimselİzmirGüvenKitabevi,946s,İzmir,2011.
[10]Yamankaradeniz, R., Horuz, İ., Kaynaklı, Ö.,Coşkun, S., Yamankaradeniz, N., SoğutmaTekniği ve Isı Pompası Uygulamaları, DoraYayınları,690,Bursa,2009.
[11]Çakır, U., Isı Pompalarının Kondenser veEvaporatörde Kullanılan Akışkana GöreEkserjetik Olarak Karşılaştırılması, DoktoraTezi,FenBilimleriEnstitüsü,AtatürkÜniver-sitesi,Türkiye,2011.
[12]Erdoğan,S.,Yılmaz,M.,Şahin,B.,Özyurt,Ö..Isı pPompası Sistemlerinin Seçimi, TesisatMühendisliğiDergisi,s.92,40–49,2006.
[13] Yılmaz, V., Toprak Kaynaklı Isı PompasınınKlasikSistemlerleTekno-EkonomikKarşılaş-tırılması,Y.LisansTezi,FenBilimleriEnstitü-sü,YıldızTeknikÜniversitesi,Türkiye,2000.
[14]Anonim, 2006, International Energy Agency(IEA)HeatPumpCentre,www.heatpumpcen-tre.org,28.05.2014.
[15]Okka, O., Mühendislik Ekonomisi Teori veÇözümlü Problemler, Nobel Yayın Dağıtım,1076,Ankara,2009.
[16]Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi“2011Tarifeleri”,http://www.tedas.gov.tr/tari-feler_xls/2011trf/temmuz %202011%20tarife-ler%20Bid.xls,25.11.2011.
Tesisat Mühendisliği - Sayı 148 - Temmuz/Ağustos 2015 21
2kemal comakli:Sablon 20.08.2015 17:53 Page 21