15
FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

FAUBA

EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS

ÁRIDASLADA

REPÚBLICA ARGENTINA

Page 2: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

Paso 1: Identificación de problemas de degradación de la tierra y evaluación de las necesidades de los usuarios

• Mediante el proceso de elaboración y ejecución del Programa de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación (PAN), se lograron identificar los principales problemas de la degradación de tierras en el país.

• Este Proceso fue Fortalecido en el Taller Nacional del Proyecto LADA realizado en Buenos Aires en Mayo de 2003.

Page 3: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

CoordinaciónDCSyLCD

SAyDS

Grupo de Monitoreo

UNC

Unidad Nacional de Monitoreo

7 Sitios pilotoNodos Regionales

de Monitoreo

Regional: TPN B&I

Nacional: PAN, PAP

Subregional: PAS ChacoPAS Puna

Global: GLADA

FAO, Países

Universidad Nacional de Santiago del Estero

Universidad Nacional de Jujuy

Universidad de Buenos Aires

Instituto Argentino de Investigación en Zonas Aridas

Municipio de Santa Maria

Secretaría de Ambiente de La Rioja

Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Red Agroforestal Chaco (ONG)

Unidad Global de Monitoreo

Unidad Regional de Monitoreo

Paso 2: Establecimiento del Grupo de Trabajo del LADA

Page 4: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

Paso 3: Inventario y análisis Preliminar

La información disponible en el país es la siguiente:

• Imágenes de satélite y cobertura de fotografía aérea de zonas áridas y secas.

• Mapas de suelo a distintas escalas.• Mapas de degradación y desertificación.• Recursos hídricos.• Información sobre Bosques Nativos y

Cultivados.• Clima.• Uso de la tierra. Sistemas de cultivo y

pastizales.• Datos de Población, Calidad de vida.• Tenencia de Tierra.• Actividades Industriales y extracción

petrolera.• Infraestructura y Energía

Toda esta información se encuentra en diferentes

escalas espaciales y temporales; la misma

esta dispersa, a veces inaccesible.

No hay bases de datos georeferenciadas

a nivel nacional.

Page 5: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

PROCEDIMIENTO PARA EL ESTABLECIEMITNO DE UN SISTEMA DE EVALUACIÓN Y MONITOREO DE LA DESERTIFICACIÓN

I. ACUERDOS PRELIMINARES- Identificación de problemas, actores y áreas de intervención- Identificación de los actores sociales involucrados en la problemática dentro de un área espacial definida

- Convocatoria de actores e identificación de necesidades - Selección del área de intervención - Acuerdo en torno a las escalas de análisis espacial que se adoptará

- Identificación de problemas comunes (a los actores, a un área, etc...) y susceptibles de intervención en la escala definida

II. DEFINICIÓN Y PRIORIZACIÓN DE PROBLEMAS, OBJETIVOS, HIPÓTESIS DE IMPACTO Y DE ACTUACIÓN

·Jerarquización de los problemas identificados·Descripción y acuerdo en torno a los procesos de desertificación que afectan al sistema ambiental Identificación de causas y consecuencias de la desertificación·Adopción de las unidades de análisis (unidades ambientales de referencia)·Adopción de objetivos·Identificación de hipótesis de impacto y de actuación (análisis de alternativas: qué queremos cambiar y cómo. Intervenciones y acciones, identificación de los efectos de la aplicación del proyecto)

III. EVALUACIÓN Y DIAGNÓSTICO - Formulación del diagnóstico estratégico participativo sobre el estado de la desertificación- Acuerdo en el procedimiento de evaluación (criterios para la selección de indicadores y métodos de evaluación)- Identificación y selección de indicadores (por problema priorizado / objetivo / unidad de análisis)- Adopción de puntos de referencia (línea base, fuentes de datos, protocolos de medición)- Diseño y adopción del Sistema de Evaluación y Monitoreo (SEM)- Identificación de sitios piloto, estudios de caso o estaciones de medición- Elaboración de procedimientos para la recolección, procesamiento y almacenamiento de datos -Determinación de fragilidad, presión y estado de la desertificación por unidades ambientales de referencia

V. MONITOREO Y SEGUIMIENTO - Operación, monitoreo y seguimiento del proceso - Evaluación del impacto - Retroalimentación y seguimiento (realización de los ajustes necesarios para asegurar la continuidad del proceso)

Replicación del proceso - Tiempo 2

IV. RESPUESTA: PLAN DE INTERVENCIÓN - Identificación de soluciones y campos de actuación

- Formulación y evaluación del impacto de las estrategias de intervención - Diseño del Plan de Intervención - Implementación del Plan de Intervención

Paso 4: Estrategia de estratificación y muestreo

Page 6: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

Términos de referencia para la selección de casos:

Que los estudios de caso vinculen en la misma zona hot y bright spots. La selección debe incluir resultados evaluables en aspectos ambientales y socioeconómicos para establecer criterios de comparación.Enfoque dirigido a pequeños productores confrontándolo con otros sectores productivos.Existencia de información de base.Existencia de interrelación institucional (con continuidad y presencia).Para los hot spots (áreas críticas) se suma el criterio de gravedad e intensidad de los fenómenos de degradación ambiente/social.Que estas áreas sirvan como testigo para el trabajo del grupo de monitoreo.Que sean sitios representativos de áreas más extensas y que sus resultados puedan ser extrapolables.Que sus límites coincidan, en lo posible, con unidades administrativas y/o geográficas (cuencas, subcuencas).Que existan formas de agrupación de los productores.Compromiso del grupo responsable: fortalecimiento institucional.

Paso 5: Encuestas de campo y evaluación participativa

Page 7: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

Región Puna: Provincia de Jujuy, Cuenca del Río Miraflores

Región Chaco Arido: Provincia de La Rioja, Zona de los Llanos, Departamento Chamical, Departamento Vera Peñaloza Región Semiárido: Provincia

de Santa Fe, Localidad El Nochero

Región Valles Aridos: Provincia de Catarmarca, Departamento Santa María

Región Centro Oeste: Provincia de Mendoza , Zona del Desierto de Lavalle

Región Patagonia : Provincia de Río Negro, Localidad de Ing Jacobacci

Región Patagonia: Provincia de Chubut, Reserva Aborigen Cushamen

2 Universidades

Gob. Provincial

ONG/UniversidadUniversidad/Municipio

Instituto de Investigación

Organismo Nacional

Organismo Nacional

Page 8: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

Características de las áreas seleccionadasPuna : 100.000 km2, 1 habitante por km2. Altiplanicie de cordones

montañosos en sentido Norte Sur, superan los 5.000 ms nm.

- Tala indiscriminada de las especies leñosas - Sobrepastoreo o mal pastoreo, alta carga- Malas prácticas agroganaderas- Deficiente manejo del agua- Ineficiente uso de la energía- Problemas de Tenencia de la tierra- Problemas de comercialización

Valles Áridos: 140.000 km2, bolsones incluidos entre altas cadenas montañosas.

- Sobreexplotación del monte nativo- Incendios- Sobrepastoreo en la cría extensiva - Problemas de Propiedad de la tierra

Page 9: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

Chaco: 600.000 km2 ( 22% de la superficie continental), el 11% de la población total nacional, (33% es rural). Cordones montañosos, pampeanos y subandinos. - Aumento de las áreas agrícolas en secano- Degradación del bosque nativo- Malas prácticas agrícolas (salinización)- Incendios- Colmatación de esteros, bañados y lagunas- Perdida de Biodiversidad en las áreas bajo riego- Problemas de tenencia de la tierra

Centro Oeste: 614.000 km2 , 3.400.000 habitantes.Cuatro unidades de montaña. Altoandino, Llanuras, Bolsones y Travesías, y Oasis de riego. - Incendios - Sobrepastoreo- Uso del agua y del suelo- Tala indiscriminada- Urbanización no controlada- Actividades minero-extractivas- Problemas de tenencia de la tierra

Page 10: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

Patagonia: 780.000 km2 0,1 habitantes por Km2, limita al oeste por la cordillera de los Andes y al este por el Océano Atlántico. Presenta gradientes térmicos, hídricos y edáficos que determinan la existencia de distintas áreas ecológicas o biozonas

- Manejo ganadero tradicional (producción ovina como monocultivo)- Sobrepastoreo- Erosión eólica- Explotación del subsuelo- Alta proporción de productores con pocas has.

Page 11: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

Región Chaco Arido (Llanos de La Rioja): Esta región abarca nueve departamentos de la provincia, totalizando una superficie de 4,8 millones de hectáreas. La principal actividad agropecuaria de la región es la ganadería bovina-caprina extensiva, siendo la base forrajera diferentes especies vegetales autóctonas.

- cría de ganado caprino y bovino

- minifundio con escasos recursos

- falta de acceso al agua y a la tecnología

Page 12: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

Paso 6: Integración de la información

FuerzasMotrices

Presión

Poca Superficie de las Explotaciones .Tenenci

a de tierra insegura

Alta carga Animal Extracción de leña como combustible

Sobrepastoreo

Escasa cobertura vegetal

Estado

Baja densidad poblaciónEstructura Etaria

Suelos poco evolucionados

Aridez

MigraciónBajos Ingresos de la población

Impacto

% Población que recibe asistencia

Resp

uest

a

Page 13: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

Paso 7: Supervisión de las estrategias y herramientas

La integración del proceso de supervisión por todos los participantes como parte de los procesos nacionales de planificación y desarrollo, permitirán una retroalimentación en forma regular y la actualización de los análisis y sus respuestas. Los compromisos institucionales permitirán repetir, expandir y continuar el proceso y los sistemas nacionales de supervisión serán parte de redes regionales. Se desarrollarán estrategias a largo plazo involucrando no solo las herramientas de supervisión sino también el proceso de recolección de datos y la continua reevaluación de los impactos y las respuestas de la degradación de la tierra.

Page 14: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

Objetivos del LADA en Argentina 2006 - 2009

Consolidar el equipo de trabajo LADA en Argentina

Restablecer las áreas piloto seleccionadas para la etapa anterior

Validar una metodología de evaluación de la desertificación aplicable a diferentes ecosistemas y situaciones socioeconómicas, políticas e institucionales

Establecer una Unidad Permanente de Monitoreo de la Degradación a escala local, subnacional y nacional y facilitar capacidades, productos y estrategias para crear una Unidad de Monitoreo a escala ALC y Global

Crear capacidades a nivel local y capacitar a diferentes niveles de decisión sobre la metodología GLADA y buenas prácticas de manejo identificadas

Nacional

(6 meses)

Nacional/global

(42 meses)

Page 15: FAUBA EVALUACIÓN DE LA DEGRADACION DE TIERRAS EN ZONAS ÁRIDAS LADA REPÚBLICA ARGENTINA

Escala LocalSitio Piloto

Escala Nacional

Escala Subnacional

Escala Regional

Escala global

•Ratificar las áreas seleccionadas•Consolidar y realizar acuerdos sobre el plan de trabajo•Realizar Inventario del soporte físico - biológico y sistema socioeconómico• Instalar áreas experimentales demostrativas

•Realizar el cálculo de indicadores seleccionados •Desarrollo de SIG del sitio piloto•Evaluar la factibilidad de aplicación de la Metodología completa en diferentes situaciones, completando el trabajo de la etapa anterior•Lograr un Diagnóstico Integral de la Degradación a nivel subnacional

•Intercambiar y difundir los resultados obtenidos•Montaje de la unidad permanente de monitoreo•Identificar, evaluar y difundir prácticas de manejo sustentable•Promover la planificación de acciones de lucha contra la desertificación participativamente len el tiempo y espacio•Promover la gestión y administración sustentable del ambiente

Desarrollo de la base de datos biofísicos y socioeconómicos

Diseño del sistema de monitoreo

Difundir los resultados en todos los eventos sobre el tema en los que el país participe

Año 1 Año 2 Año 3 Año 4