Feijão Carioca Precoce

7/26/2019 Feijo Carioca Precoce

1/152

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA JLIO DE MESQUITA FILHO

FACULDADE DE CINCIAS AGRONMICAS

CAMPUS DE BOTUCATU

NVEIS DE FSFORO E POCAS DE SEMEADURA NA EXTRAO

DE NUTRIENTES DO CULTIVAR DE FEIJO CARIOCA PRECOCE

EDISON ULISSES RAMOS JUNIOR

Tese apresentada Faculdade de CinciasAgronmicas da UNESP Campus deBotucatu, para obteno do ttulo deDoutor em Agronomia (Agricultura).

BOTUCATU - SP

Abril - 2006


2/152

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA JLIO DE MESQUITA FILHO

FACULDADE DE CINCIAS AGRONMICAS

CAMPUS DE BOTUCATU

NVEIS DE FSFORO E POCAS DE SEMEADURA NA EXTRAO

DE NUTRIENTES DO CULTIVAR DE FEIJO CARIOCA PRECOCE

EDISON ULISSES RAMOS JUNIOR

Orientador: Prof. Dr. Dirceu Maximino Fernandes

Co -Orientador: Prof. Dr. Joo Nakagawa

Tese apresentada Faculdade de CinciasAgronmicas da Unesp - Campus deBotucatu, para obteno do ttulo de Doutorem Agronomia (Agricultura).

BOTUCATU - SP

Abril 2006


3/152


4/152


5/152

III

Ao meu pai,

Edison Ulisses Ramos

minha me,

Cleuzeni Bevilaqua Ramos

s minhas irms,

Edeli Ramos

Edna Ramos Gomes Teixeira

Eliana K. Ramos Antiqueira

Eliete Ramos

minha noiva,

Carolina A. de Souza Queiroz

Aos meus sobrinhos

Ana Beatriz Ramos Antiqueira

Artur Ramos Gomes Teixeira

DEDICO.


6/152

IV

AGRADECIMENTOS

- Ao Prof. Dr. Dirceu Maximino Fernandes, pelo grande incentivo, pela confiana emmim demonstrada, pela compreenso e pelo profissionalismo, sabendo como ningum

desempenhar a funo de professor e orientador com carter, tica e honestidade.

- Ao Prof. Dr. Joo Nakagawa, pelo exemplo que perante a FCA, pela paciente e

segura orientao, pelo grande incentivo na realizao do trabalho e pelos

ensinamentos passados desde o perodo de graduao. Tambm pelo carter,

profissionalismo e pela forma com que lida com o prximo.

- Ao amigo Claudemir Zucareli, pela inestimvel ajuda desde o incio da ps-graduao,

por todas as dificuldades superadas, pela pacincia e por todos os anos de excelente

convivncia em Botucatu.

- Aos funcionrios de campo do Departamento de Produo Vegetal/ Agricultura, pela

amizade e grande ajuda durante as condues dos trabalhos.

- Carolina A. de Souza Queiroz, por ter chegado aonde cheguei, por tudo que para

mim e por toda ajuda, compreenso, carinho e dedicao.

- Aos amigos Dcio e Ana Paula Olibone, Luis Antonio e Mnica de Mendona Costa,

Adilson e Glucia Pell, Laerte Marques da Silva, Jos Carlos Feltran, EdwinCamacho Palomino, Andr de Moraes Costa e Juliane Dossi Salum pela grande ajuda e

por todos os momentos felizes que passamos juntos.

- funcionria Valria Retameiro Giandoni, pela tima convivncia no Laboratrio de

Sementes, pela boa vontade em ajudar e pela grande amizade.

- Aos funcionrios Alana, Vera, Cirinho, Dorival, D. J, Maurlio, Rubens, por toda

ajuda e pela amizade.

- A todos os colegas de curso que tanto me incentivaram durante todo o trabalho.

- Ao CNPq pelo apoio financeiro.

- A todos que direta ou indiretamente contriburam para a realizao deste trabalho.

- Aos funcionrios da seo de ps-graduao, pela ajuda e amizade.

- Aos funcionrios da biblioteca, pelo incentivo e grande ajuda, nos mais de 11 anos na

FCA.


7/152

V

SUMRIO

Pgina

LISTA DE TABELAS.................................................................................................... VIIILISTA DE FIGURAS .................................................................................................... XIII

1 RESUMO..................................................................................................................... 1

2 SUMMARY................................................................................................................. 3

3 INTRODUO........................................................................................................... 5

4 REVISO BIBLIOGRFICA................................................................................... 8

4.1 Importncia socioeconmica do feijoeiro................................................................ 8

4.2 Aspectos agronmicos do feijoeiro comum.............................................................. 9

4.3 Aspectos gerais sobre o crescimento do feijoeiro..................................................... 11

4.4 O fsforo no solo e na planta.................................................................................... 14

4.5 Absoro de nutrientes pelo feijoeiro....................................................................... 17

5 MATERIAL E MTODOS......................................................................................... 24

5.1 Localizao do experimento..................................................................................... 24

5.2 Clima......................................................................................................................... 24

5.3 Caracterizao do solo.............................................................................................. 26

5.4 Calagem, preparo do solo e adubao de semeadura................................................ 27

5.5 Caractersticas do cultivar de feijo.......................................................................... 27

5.6 Delineamento experimental...................................................................................... 28

5.7 Tratamento de sementes e semeadura....................................................................... 28

5.8 Controle de plantas daninhas................................................................................... 28

5.9 Controle fitossanitrio............................................................................................... 29

5.10 Adubaes de cobertura.......................................................................................... 29

5.11 Irrigao.................................................................................................................. 295.12 Coleta de plantas e preparo do material para anlise.............................................. 29

5.13 Caractersticas fitomtricas, componentes da produo e produtividade............... 31

5.13.1 Florescimento pleno............................................................................................. 31

5.13.2 Ciclo..................................................................................................................... 31


8/152

VI

5.13.3 Altura da insero da primeira vagem................................................................. 32

5.13.4 Comprimento das vagens..................................................................................... 32

5.13.5 Nmero de vagens por planta............................................................................... 32

5.13.6 Nmero de gros por vagem................................................................................ 325.13.7 Massa de 100 gros.............................................................................................. 32

5.13.8 Teor de gua......................................................................................................... 33

5.13.9 Produtividade de gros......................................................................................... 33

5.14 Determinaes analticas....................................................................................... 33

5.15. Anlise estatstica.................................................................................................. 34

6RESULTADOS E DISCUSSO................................................................................. 35

6.1 Perodo da seca...................................................................................................... 35

6.1.1 Aspectos climticos durante o experimento.......................................................... 35

6.1.2 Acmulo de massa de material seco...................................................................... 36

6.1.3 Acmulo e exportao de nutrientes...................................................................... 37

6.1.3.1 Acmulo total de nutrientes nas folhas............................................................... 37

6.1.3.2 Acmulo total de nutrientes no caule.................................................................. 45

6.1.3.3 Acmulo total de nutrientes nas valvas............................................................... 54

6.1.3.4 Acmulo total de nutrientes nos gros................................................................ 57

6.1.3.5 Acmulo total de nutrientes, na parte area da planta, por poca de avaliao.. 59

6.1.3.6 Contribuio percentual dos nutrientes de cada parte da planta, em

decorrncia de doses de fsforo e da poca de avaliao.................................

66

6.1.3.7. Caractersticas fitomtricas, componentes da produo e produtividade.......... 74

6.2 Perodo das guas.................................................................................................. 76

6.2.1 Aspectos climticos durante o experimento........................................................... 76

6.2.2 Acmulo de massa de material seco...................................................................... 76

6.2.3 Acmulo e exportao de nutrientes...................................................................... 786.2.3.1 Acmulo total de nutrientes nas folhas............................................................... 78

6.2.3.2 Acmulo total de nutrientes no caule.................................................................. 88

6.2.3.3 Acmulo total de nutrientes nas valvas............................................................... 98

6.2.3.4 Acmulo total de nutrientes nos gros................................................................ 102


9/152

VII

6.2.3.5 Acmulo total de nutrientes na parte area da planta por poca de avaliao.... 106

6.2.3.6 Contribuio percentual dos nutrientes em cada parte da planta, em

decorrncia de doses de fsforo e da poca de avaliao.................................

112

6.2.3.7 Caractersticas fitomtricas, componentes da produo e produtividade........... 1206.3 Consideraes finais.................................................................................................. 122

7 CONCLUSES............................................................................................................ 124

8 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS. 125


10/152

VIII

Tabela

LISTA DE TABELASPgina

1 Escala fenolgica referente ao feijoeiro comum (Gepts & Fernndez, 1982;

Dourado Neto & Fancelli, 2000)........................................................................ 112 Resultados da anlise qumica do solo da rea experimental. Fazenda

Experimental Lageado (SP). poca da seca, 2003.........................................

26

3 Resultados da anlise qumica do solo da rea experimental. Fazenda

Experimental Lageado (SP). poca das guas, 2003......................................

26

4 Quantidade de fsforo (kg de P2O5 ha-1) aplicada via solo em razo dos

tratamentos..........................................................................................................

27

5 Observaes cronolgicas de fenologia durante o ciclo de desenvolvimento

do feijoeiro cv. Carioca Precoce semeado no perodo da seca........................

30

6 Observaes cronolgicas da fenologia durante o ciclo de desenvolvimento

do feijoeiro cv. Carioca Precoce semeado no perodo das guas....................

31

7 Causas da variao e graus de liberdade para as determinaes analticas........ 34

8 Causas da variao e graus de liberdade para as caractersticas fitomtricas,

componentes da produo e produtividade.........................................................

34

9 Quantidade acumulada de nutrientes nas folhas do feijoeiro cv. Carioca

Precoce em decorrncia de doses de fsforo e pocas de avaliao. Perodo

da seca , Botucatu-SP, 2003............................................................................

38

10 Regresses polinomiais das quantidades de cobre acumuladas nas folhas do

feijoeiro cv. Carioca Precoce. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003.............

39

11 Regresses polinomiais das quantidades de potssio acumuladas nas folhas

do feijoeiro cv. Carioca Precoce. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003........

40



4113 Quantidade acumulada de nutrientes no caule do feijoeiro cv. Carioca

Precoce em funo de doses de fsforo, aplicado via solo, e pocas de avaliao.

Perodo da seca, Botucatu-SP, 2003...............................................................................

47


11/152

IX

14 Regresses polinomiais das quantidades de nitrognio acumuladas no caule

do feijoeiro cv. Carioca Precoce. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003........

49

15 Regresses polinomiais das quantidades de fsforo acumuladas no caule do


5116 Regresses polinomiais das quantidades de potssio acumuladas no caule do


52

17 Regresses polinomiais das quantidades de enxofre acumuladas no caule do


53

18 Regresses polinomiais das quantidades de cobre acumuladas no caule do


54

19 Regresses polinomiais das quantidades de mangans acumuladas no caule do

feijoeiro cv. Carioca Precoce. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003.................. 55

20 Quantidade acumulada de nutrientes nas valvas do feijoeiro cv. Carioca

Precoce em decorrncia de doses de fsforo e pocas de avaliao. Perodo da

seca, Botucatu-SP, no ano de 2003.......................................................................

57

21 Quantidade acumulada de nutrientes nos gros do feijoeiro cv. Carioca Precoce

em decorrncia de doses de fsforo. Perodo da seca, Botucatu-SP, 2003...........

60

22 Quantidade total acumulada de nutrientes na parte area do feijoeiro cv.

Carioca Precoce aos 10 DAE, em decorrncia de doses de fsforo. Perodo

da seca, Botucatu-SP, 2003.............................................................................

63

23 Quantidade total de nutrientes acumulada na parte area do feijoeiro cv.



64







66


12/152

X




67

27 Contribuio percentual do nitrognio em cada parte da planta, em decorrnciade doses de fsforo e pocas. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003................

69

28 Contribuio percentual do fsforo em cada parte da planta, em decorrncia de

doses de fsforo e pocas. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003.....................

70

29 Contribuio percentual do potssio em cada parte da planta, em decorrncia

de doses de fsforo e pocas. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003................

70

30 Contribuio percentual do clcio em cada parte da planta, em decorrncia de


70

31 Contribuio percentual do magnsio em cada parte da planta, em decorrncia


71

32 Contribuio percentual do enxofre em cada parte da planta, em decorrncia de


71

33 Contribuio percentual do cobre em cada parte da planta, em decorrncia de


71

34 Contribuio percentual do ferro em cada parte da planta em decorrncia de


72

35 Contribuio percentual do mangans em cada parte da planta em decorrncia


72

36 Contribuio percentual do zinco em cada parte da planta em decorrncia de


72

37 Componentes da produo e produtividade do feijoeiro cv. Carioca Precoce,

em decorrncia de doses de fsforo aplicado via solo. Perodo da seca,

Botucatu-SP, 2003..................................................................................................

7738 Quantidade acumulada de nutrientes nas folhas do feijoeiro cv. Carioca

Precoce, em decorrncia de doses de fsforo e pocas de avaliao. Perodo

das guas, Botucatu-SP, 2003......................................................................... 81


13/152

XI

39 Regresses polinomiais das quantidades de enxofre acumuladas nas folhas do

feijoeiro cv. Carioca Precoce. Perodo das guas, Botucatu SP, 2003............

86


feijoeiro cv. Carioca Precoce. Perodo das guas, Botucatu SP, 2003.........

8741 Regresses polinomiais das quantidades de zinco acumuladas nas folhas do

feijoeiro cv. Carioca Precoce. Perodo das guas, Botucatu SP, 2003.........

89

42 Quantidade acumulada de nutrientes no caule do feijoeiro cv. Carioca



43 Quantidade acumulada de nutrientes nas valvas do feijoeiro cv. Carioca



44 Quantidade acumulada de nutrientes nos gros do feijoeiro cv. Carioca Precoce,

em decorrncia de doses de fsforo. Perodo das guas, Botucatu-SP, 2003..........

98


Carioca Precoce, aos 10 DAE, em decorrncia de doses de fsforo. Perodo










das guas, Botucatu-SP, 2003......................................................................... 10549 Quantidade total acumulada de nutrientes na parte area do feijoeiro cv.




14/152

XII

50 Contribuio percentual do nitrognio, em cada parte da planta, em decorrncia

de doses de fsforo e pocas. Perodo das guas, Botucatu-SP, 2003..................

108

51 Contribuio percentual do fsforo, em cada parte da planta, em decorrncia de

doses de fsforo e pocas. Perodo das guas, Botucatu-SP, 2003.......................

10855 Contribuio percentual do potssio, em cada parte da planta, em decorrncia de


108

56 Contribuio percentual do clcio, em cada parte da planta, em decorrncia de


109

54 Contribuio percentual do magnsio, em cada parte da planta, em decorrncia


109

55 Contribuio percentual do enxofre, em cada parte da planta, em decorrncia de


109

56 Contribuio percentual do cobre, em cada parte da planta, em decorrncia de


110

57 Contribuio percentual do ferro, em cada parte da planta, em decorrncia de


110

58 Contribuio percentual do mangans, em cada parte da planta, em decorrncia


110

59 Contribuio percentual do zinco, em cada parte da planta, em decorrncia de


111

60 Componentes da produo e produtividade do feijoeiro cv. Carioca Precoce,

em decorrncia de doses de fsforo aplicada via solo. Perodo das guas,

Botucatu-SP, 2003..............................................................................................

116


15/152

XIII

LISTA DE FIGURAS

Figura Pgina

1 Precipitao pluvial (mm), temperaturas, mnima, mdia e mxima (C)

e estdios fenolgicos ocorridos durante o cultivo do feijoeiro cv CariocaPrecoce, no perodo da seca, em Botucatu-SP, no ano de 2003.............. 25

2 Precipitao pluvial (mm), temperaturas, mnima, mdia e mxima (C)

e estdios fenolgicos ocorridos durante o cultivo do feijoeiro cv Carioca

Precoce, no perodo das guas em Botucatu-SP, no ano de 2003........... 25

3 Massa de material seco acumulado na parte area do feijoeiro cv. Carioca

Precoce, durante o ciclo da cultura, em decorrncia de doses de fsforo

aplicado via solo no perodo da seca em Botucatu SP, no ano de 2003.... 36

4 Desdobramento da interao doses de fsforo por pocas de avaliao para

o nitrognio nas folhas do feijoeiro cv Carioca Precoce. Perodo da seca,

Botucatu SP, 2003........................................................................................... 37

5 Desdobramento da interao doses de fsforo por pocas de avaliao para

o potssio nas folhas do feijoeiro cv Carioca Precoce. Perodo da seca,

Botucatu SP, 2003........................................................................................... 39

6 Interao doses de fsforo por pocas de avaliao para o cobre, nas

folhas, do feijoeiro cv Carioca Precoce. Perodo da seca, Botucatu

SP, 2003...................................................................................................... 40

7 Quantidades de macronutrientes acumuladas nas folhas do feijoeiro cv.

Carioca Precoce, ao longo do ciclo da cultura, em decorrncia de doses

de fsforo aplicado via solo. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003....... 43

8 Quantidades de ferro, mangans e zinco acumuladas nas folhas do

feijoeiro cv Carioca Precoce, ao longo do ciclo, em decorrncia de doses

de fsforo aplicado via solo. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003....... 449 Quantidades de clcio, magnsio, ferro e zinco acumuladas no caule do

feijoeiro cv Carioca Precoce, ao longo do ciclo, em funo de doses de

fsforo aplicado via solo. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003............ 48


16/152

XIV

10 Nitrognio no caule dentro de cada dose de fsforo e poca avaliada para

o feijoeiro cv Carioca Precoce, em decorrncia de doses de fsforo

aplicadas via solo. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003....................... 49

11 Fsforo no caule dentro de cada dose de fsforo e poca avaliada para ofeijoeiro cv Carioca Precoce, em decorrncia de doses de fsforo


12 Potssio no caule dentro de cada dose de fsforo e poca avaliada para o

feijoeiro cv Carioca Precoce, em decorrncia de doses de fsforo


13 Quantidade de enxofre acumulada no caule, dentro de cada poca e dose

avaliada para o feijoeiro cv. Carioca Precoce, em decorrncia de doses

de fsforo aplicadas via solo. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003.....52

14 Quantidade de cobre acumulada no caule dentro de cada poca e dose

avaliada para o feijoeiro cv. Carioca Precoce, em decorrncia de doses

de fsforo aplicadas via solo. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003..... 54

15 Quantidade de mangans acumulada no caule, dentro de cada poca e

dose avaliada para o feijoeiro cv. Carioca Precoce em decorrncia de

doses de fsforo aplicadas via solo. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003. 55

16 Quantidades de cobre e mangans acumuladas nas valvas do feijoeiro cv

Carioca Precoce, em decorrncia de doses de fsforo aplicado via solo.

poca da seca, Botucatu SP, 2003........................................................ 58

17 Quantidade de nitrognio, fsforo e potssio acumulada nos gros do

cultivar Carioca Precoce, em decorrncia de doses de fsforo aplicado via

solo. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003................................................... 59

18 Quantidade acumulada de magnsio, enxofre, cobre, ferro, mangans e

zinco nos gros do cultivar Carioca Precoce, em decorrncia de doses defsforo aplicado via solo. Perodo da seca, Botucatu SP, 2003................. 62

19 Massa de material seco na parte area do feijoeiro cv. Carioca Precoce,

durante o ciclo da cultura, em decorrncia de doses de fsforo aplicado via

solo. Perodo das guas, Botucatu SP, 2003.................................................. 79


17/152

XV

20 Quantidade de nitrognio, fsforo, potssio e magnsio acumulada nas

folhas do feijoeiro cv. Carioca Precoce, em decorrncia de doses de

fsforo aplicado via solo. Perodo das guas, Botucatu - SP, 2003........ 82

21 Quantidade de nitrognio, fsforo, potssio, clcio, magnsio emangans acumulada nas folhas do feijoeiro cv. Carioca Precoce, ao

longo do ciclo da cultura, em decorrncia de doses de fsforo aplicado

via solo. Perodo das guas. Botucatu SP, 2003................................... 84

22 Enxofre dentro de cada poca e de cada dose avaliada para o feijoeiro cv.

Carioca Precoce, em decorrncia de doses de fsforo aplicadas via solo.

Perodo das guas, Botucatu SP, 2003................................................. 86

23 Cobre dentro de cada poca e de cada dose avaliada para o feijoeiro cv.



24 Zinco dentro de cada poca e de cada dose avaliada para o feijoeiro cv.



25 Quantidade de nitrognio, fsforo, potssio, clcio, magnsio, enxofre,

ferro e mangans acumulada no caule do feijoeiro cv Carioca Precoce,

em decorrncia de doses de fsforo aplicado via solo. Perodo das

guas, Botucatu SP, 2003....................................................................... 92

26 Quantidade de zinco acumulada no caule do feijoeiro cv Carioca

Precoce, ao longo do ciclo, em decorrncia de doses de fsforo aplicado

via solo. Perodo das guas, Botucatu SP, 2003...................................93

27 Quantidades de potssio, clcio e cobre acumuladas nas valvas do

feijoeiro cv Carioca Precoce, em decorrncia de doses de fsforo

aplicado via solo. Perodo das guas, Botucatu SP, 2003..................... 9628 Quantidades de nitrognio, fsforo, potssio, magnsio e enxofre

acumuladas nos gros do cultivar Carioca Precoce, em decorrncia de

doses de fsforo aplicado via solo. Perodo das guas, Botucatu SP, 2003. 99


18/152

XVI

29 Quantidades de cobre, ferro, mangans e zinco acumuladas nos gros do

cultivar Carioca Precoce, em decorrncia de doses de fsforo aplicado via

solo. Perodo das guas, Botucatu SP, 2003............................................... 100


19/152

1

1 RESUMO

O feijo um produto agrcola de grande valor social para o Brasil,

superando at mesmo o econmico, visto que alimento tipicamente brasileiro, largamente

utilizado como fonte de energia e protena por todas as camadas da populao. Cultivares

precoces so de grande importncia para o produtor, por diminurem o tempo entre a

semeadura e a colheita dos gros, aumentando as possibilidades de sucesso na semeadura de

mais de uma colheita no sistema de rotao no perodo chuvoso. Apesar disso, no se tem

dado ateno suficiente a esses materiais, tendo-se pouqussimos estudos a respeito. Portanto,

o objetivo do trabalho foi estudar o acmulo de nutrientes no decorrer do desenvolvimento das

plantas de feijoeiro cv. Carioca Precoce, sob seis doses de adubao fosfatada, seus efeitos nos

componentes de produo e produtividade. Os experimentos foram conduzidos em condies

de campo na rea experimental da Faculdade de Cincias Agronmicas do Campus de

Botucatu - UNESP, em solo classificado como Terra Roxa Estruturada, sendo atualmente

denominado de NITOSSOLO VERMELHO Distrofrrico, textura argilosa. As adubaes

foram feitas manualmente nos sulcos de semeadura em seis doses: 0, 30, 60, 90, 120 e 150 kgha-1de P2O5. A parte area das plantas foi coletada aos 10 (V2), 25 (V3/V4), 40 (R5), 55 (R7)

e 70 (R8/R9) dias aps emergncia das plntulas. Para realizao das extraes de nutrientes,

separaram-se as plantas em folhas, caules, valvas e gros. Na colheita, plantas foram coletadas

para avaliao dos componentes de produo e produtividade. Utilizou-se esquema fatorial 6 x

5, ou seja, seis doses de fsforo e 5 pocas de amostragem, num delineamento em blocos


20/152

2

casualizados, com 5 repeties. Os cultivos realizados nos perodos das guas e da seca

proporcionaram quantidades semelhantes de matria seca na parte area, tendo sido obtido no

perodo da seca a maior produtividade de gros. O comportamento do cultivar Carioca

Precoce seguiu as doses de fsforo aplicado no sulco de semeadura para a maioria dosnutrientes, em ambos perodos de cultivo, aumentando a quantidade de nutrientes acumulada

na parte area. A seqncia quantitativa de acmulo de nutrientes nas plantas (folha + caule +

valva + semente), avaliadas em R8/R9 em ambos perodos de cultivo, foi: N > Ca > K > Mg >

P > S > Fe > Mn > Zn > Cu. O acmulo de nutrientes pelos gros no perodo da seca foi: N

> K > Ca > P > Mg > S > Zn > Mn > Fe > Cu. No perodo das guas, a seqncia dos

macronutrientes foi semelhante a do perodo da seca, modificando a seqncia dos

micronutrientes, sendo: Fe > Zn > Mn > Cu.


21/152

3

EXTRACTIONS OF NUTRIENTS AND BEHAVIOR OF COMMON BEAN

CULTIVAR CARIOCA PRECOCE IN FUNCTION OF LEVELS OF

PHOSPHORUS AND PERIODS OF SOWING. Botucatu, 2006. 141 p. Tese

(Doutorado em Agronomia/Agricultura) Faculdade de Cincias Agronmicas,Universidade Estadual Paulista.

Author: EDISON ULISSES RAMOS JUNIOR

Adviser: DIRCEU MAXIMINO FERNANDES

Co-Adviser: JOO NAKAGAWA

2 SUMMARY

Common beans is an agricultural product of great social value for

Brazil, also surpassing the economic one, since it is typically Brazilian food, wide used as

source of energy and protein for all the layers of the population. Precocious cultivars presents

great importance for the producer for diminishing the time between sowing and harvesting,

increasing the success possibilities of sowing of more than one crop at rainy period. Despite

this, it has not given enough attention to these materials, existing nowadays, a few studies

about it. Therefore, the objective of the work was to study the accumulation of nutrients

during the development of the common beans plants cv. Carioca Precoce, under six doses of

phosphorus fertilization, and the effect of the doses at the yield components and productivity,

cultivated at two periods of sowing. The experiments had been lead at field conditions in the

experimental area of Agronomics Sciences College of Botucatu - UNESP, in soil classified

currently as NITOSSOLO VERMELHO Distrofrrico, argillaceous texture. The

fertilizations had been made manually in the row of sowing at six doses: 0, 30, 60, 90, 120 and

150 kg P2O5ha-1

. The top of the plants had been collected at 10 (V2), 25 (V3/V4), 40 (R5), 55(R7) and 70 (R8/R9) days after emergency of the seedlings. For the extractions of nutrients,

the plants were separated in leaves, stems, valves and grains. In the harvest, plants had been

collected for evaluation of the yield components and productivity. It was used the factorial

project 6 x 5, being, 6 doses of phosphorus and 5 times of sampling, at a randomized block

outline, with 5 replications. The crops were carried through at "water" and "dry season had


22/152

4

provided similar amounts of dry substance in the top, and at dry season", it had been gotten

the biggest productivity of grains. The behavior of Carioca Precoce followed the doses of

phosphorus applied in the row of sowing for the majority of the nutrients, in both periods of

cropping, increasing the amount of nutrients accumulated in the aerial part. The quantitativesequence of accumulation of nutrients in the plants (leaf + stem + valve + seed), evaluated in

R8/R9 in both periods of cropping, was: N > Ca > K > Mg > P > S > Fe > Mn > Zn > Cu. The

accumulation of nutrients for the grains at dry season was: N > K > Ca > P > Mg > S > Zn >

Mn > Fe > Cu. At "water season", the sequence of the macronutrients was similar to the "dry

season, modifying the sequence of the micronutrients, being: Fe > Zn > Mn > Cu.

________________________

Keywords: Phaseolus vulgaris L., mineral nutrition, phosphorus, yield components,

productivity.


23/152

5

3 INTRODUO

O Brasil o maior produtor e consumidor mundial de feijo comum

(Phaseolus vulgarisL.), produzindo entre 2,7 e 3,2 milhes de toneladas em rea que varia

entre 2,7 e 4,2 milhes de hectares (COSTA & PINHEIRO, 2005, ZUPPI et al., 2005,

HETZEL, 2006). A produo nacional suficiente para o abastecimento interno desse

produto, componente tradicional da dieta bsica da populao brasileira, cujo consumo per

capitaatual estimado entre 11,0 (COSTA & PINHEIRO, 2005) e 12,8 kg ao ano (DURO,

2005). Apesar do expressivo declnio de consumo, o feijo detm um importante papel na

segurana alimentar do pas, representando cerca de 3% do PIB agrcola (COSTA &

PINHEIRO, 2005).

O feijo consumido pelos brasileiros em todas as camadas sociais. A

combinao de feijo e arroz no prato principal forma uma boa relao do ponto de vista

nutricional, como fonte de protena de boa qualidade, fibra e carboidrato (EMBRAPA, 1981,

SGARBIERI, 1987; BASSINELO et al., 2005; CORRA et al., 2005).

O feijoeiro comum cultivado em trs safras por ano: a das guas,

da seca e de inverno, em todos os Estados da Federao, em um expressivo nmero deestabelecimentos, sob diferentes estratos de propriedade e variados sistemas de produo. A

grande amplitude dos fatores edafoclimticos e socioeconmicos resulta em grande variao

do nvel tecnolgico e explica a baixa produtividade mdia da cultura (BULISANI, 1994;

YOKOYAMA et al., 1996; COSTA & Pinheiro, 2005).

Na dcada de 60, pelo cultivo em sua grande maioria, em consrcio


24/152

6

com outras culturas ou em reas recm introduzidas para a produo de gros, era tratado

como atividade econmica secundria, tendo despertado reduzido interesse pela melhoria da

produo, tanto por parte dos agricultores em obter elevadas produtividades, quanto pelos

pesquisadores em promover estudos detalhados sobre as caractersticas da planta, visandoconhecer as possibilidades produtivas da espcie.

Com o forte aumento da demanda causado pelo xodo rural, nos anos

70,bem como a concentrao da populao em zonas urbanas e a mudana nas tcnicas de

produo de outras espcies vegetais, o emprego de culturas em consrcio tornou-se invivel

para grande parte dos produtores. Incrementou-se assim, de forma mais decisiva, a explorao

do feijoeiro como cultura principal, principalmente em reas com caractersticas climticas

mais favorveis a essa leguminosa, intensificando-se tambm os estudos visando um melhor

conhecimento da planta.

O avano nas tcnicas de cultivo e mudanas das caractersticas dos

produtores, passando de cultivo de subsistncia para produo economicamente rentvel

realmente tiveram incio na dcada de 80, principalmente com o desenvolvimento do cultivo

no perodo de inverno em regies mais quentes e sem risco de geadas, com necessidade de

irrigao. A expanso do cultivo possibilitou desde a produo, em grande escala, de sementes

com elevado grau de sanidade, at a quebra da predominncia de duas safras anuais,

promovendo um fluxo mais contnuo de feijo recm colhido aos grandes centros

consumidores.

Mais recentemente, com a utilizao de cultivares bem adaptadas,

insero da cultura no sistema plantio direto e utilizao de produtos mais modernos no

controle de pragas e doenas, tm se verificado avanos na produtividade da cultura, mesmo

tendo-se reduzido, neste perodo, boa parte de sua rea de cultivo (HETZEL, 2006).

Cultivares precoces so de grande importncia para o produtor, por

diminurem o tempo entre a semeadura e a colheita dos gros, aumentando as possibilidadesde sucesso na semeadura de mais de uma safra no perodo chuvoso. Apesar disso, no se tem

dado ateno suficiente a esses materiais, tendo-se pouqussimos estudos a respeito.

Pelo fato de o material ser precoce, tem-se a expectativa de uma

velocidade metablica maior em relao de crescimento normal, o que torna a adubao um

fator de maior importncia, desde o incio de desenvolvimento da planta.


25/152

7

Entre todos os ganhos observados, lacunas tm sido verificadas na

rea de nutrio mineral, existem poucos trabalhos, na literatura, relatando a extrao de

nutrientes pela cultura. Em se tratando de cultivares precoces, essas informaes so ainda

mais escassas.O objetivo do trabalho foi estudar no s o acmulo de nutrientes no

decorrer do desenvolvimento das plantas de feijoeiro cv. Carioca Precoce, sob seis doses de

adubao fosfatada, adicionadas no sulco de semeadura, bem como o efeito destes nas

caractersticas fitomtricas, componentes de produo e produtividade, considerando o cultivo

em duas pocas de semeadura.


26/152

8

4 REVISO BIBLIOGRFICA

4.1 Importncia socioeconmica do feijoeiro

O feijo comum (Phaseolus vulgaris L.) um alimento bsico

originrio das Amricas, onde seu consumo dirio representa um aporte protico da ordem de

15 a 35% e calrico, de 340 kcal 100g-1. De grande importncia para a dieta da populao

latino-americana, principalmente em razo do seu menor custo, o feijo pode ser consumido

at trs vezes por dia (YOKOYAMA et al., 1996; MORALES-GARZON, 2000).

Apesar de toda a rea destinada ao cultivo do feijo comum na

Amrica Latina, a produo no consegue satisfazer a demanda interna dos principais pases

consumidores. Isto se deve baixa produtividade dos cultivos dessas regies (que oscilam

entre 500 e 700 kg ha-1) e que, por sua vez, esto associados falta de: assistncia tcnica,

crdito e mercado estvel, bem como ao baixo nvel tecnolgico, ocorrncia de problemas

fitossanitrios e ao baixo uso de insumos (MORALES-GARZON, 2000).

O Brasil o maior produtor e consumidor de feijo do mundo,

seguido por ndia, China, Mxico, Estados Unidos e Uganda (ZUPPI et al., 2005). Osreferidos autores indicam que o feijoeiro tem potencial para produzir 6 milhes de toneladas

no Brasil, sem ocorrer significativa expanso da rea cultivada. Isto indica que o rendimento

mdio deve atingir 1.500 kg ha-1. Assim, o aumento do rendimento da cultura do feijoeiro no

Brasil dever ser o principal responsvel pelo aumento de produo (BARROS et al., 2000;

ZUPPI et al., 2005).


27/152

9

A oferta do feijo extremamente sujeita a variaes determinadas

principalmente pelas condies climticas, que impactam diretamente na produtividade e pela

expectativa do preo entre os produtores, o que traz grandes variaes na rea cultivada. No

entanto, expectativa se deve, basicamente, vontade dos produtores, uma vez que a demandainterna do mercado brasileiro vem se caracterizando por notvel estabilidade. O consumo

brasileiro est, h pelo menos uma dcada, variando entre 2,7 e 3,2 milhes de toneladas

(KIYUNA & ASSUNO, 2001).

Segundo Zuppi et al. (2005), o feijo ocupa 4,2 milhes de ha,

classificando-se em terceiro lugar, superado apenas pela soja e pelo milho. Nesta rea so

produzidos 3,2 milhes de toneladas, com rendimento de 750 kg ha-1, diferentemente dos

dados apresentados por Costa & Pinheiro (2005), que apontam rea de 2,7 milhes de hectares

para uma produo de 2,7 milhes de toneladas.

4.2 Aspectos agronmicos do feijoeiro comum

De acordo com Vasconcelos (1988) e Costa & Pinheiro (2005), o

feijoeiro cultivado em todos os estados da federao, em trs safras por ano. A primeira,

semeada de setembro a novembro e colhida de dezembro a fevereiro, cultivados

principalmente nos Estados do Paran, So Paulo e regio centro-sul do Brasil; a segunda,

semeada de fevereiro a maio e colhida de maio a agosto, cultivada, principalmente pelos

estados da regio nordeste, Minas Gerais, So Paulo e Gois; e finalmente a terceira, semeada

em reas irrigadas, de maio a junho e colhida de agosto a setembro, quando os preos esto em

alta.

Oliveira et al. (1998) relataram que, no Estado de Minas Gerais, o

feijo tradicionalmente semeado em duas pocas: na estao das guas e na estao da

seca. Por problemas causados tanto pelo excesso de chuvas na colheita, no primeiro perodo,como por falta delas no segundo, muitos produtores vm optando pela semeadura na poca de

inverno, tambm conhecida como terceira poca ou de inverno. Como nesse perodo as

chuvas so escassas, a cultura deve obrigatoriamente ser irrigada, prtica esta relativamente

cara, vindo por isso, sempre associada com a utilizao de sementes ao invs de gros,


28/152

10

fertilizantes e controle mais efetivo de pragas e doenas. A produtividade alcanada com esse

mtodo de cultivo tem variado de 1.500 a 2.500 kg ha-1.

No Estado de So Paulo costuma-se semear a cultura nas trs pocas.

Na primeira delas, ou poca das guas, as produtividades mdias tm sido de 1.557,7 kg ha-1

numa rea total de 76.262 ha em 2004, com cultivos predominando nas regies de Sorocaba,

Campinas e Ribeiro Preto; o cultivo da seca, ou segunda poca, tem apresentado

produtividades mdias em torno de 1.360,8 kg ha-1 em uma rea de 54.784,6 ha; j para o

cultivo de inverno com irrigao, as produtividades mdias obtidas esto em torno de

2.054,3 kg ha-1, numa rea de 31.637,4 h, e nas reas sem irrigao, as produtividades

mdias esto em torno de 1.083,2 kg ha-1, numa rea de 37.543,9 ha, com predomnio de

cultivo nas regies de So Jos do Rio Preto, Barretos, Araatuba e Presidente Prudente

(IEA, 2006).

Entende-se por densidade o nmero de plantas por unidade de rea,

resultado da combinao entre o espaamento entrelinhas e o nmero de plantas por metro. A

populao ideal de plantas de feijoeiro numa lavoura, alm de contribuir diretamente para

maximizar a produtividade, favorece a qualidade do produto obtido. De um modo geral tm

sido recomendados espaamentos de 40 a 60 cm entrelinhas e 10 a 12 plantas por metro,

ficando, pela ocasio da colheita, populao em torno de 240 mil plantas por hectare

(LOLLATO, 2000). Embora a populao de plantas num hectare possa variar com o cultivar,

Karel & Mghogho (1985), estudando o efeito de densidade de plantas de feijoeiro da ordem

100.000 a 400.000 plantas por hectare, relatam que os componentes da produo no diferem

significativamente em relao as densidades estudadas. Outros trabalhos (SILVEIRA et al.,

1990; ARF et al., 1990; DEL PELOSO, 1998) mostram que, em geral, mesmo com grande

variao da densidade, os rendimentos no so significativamente alterados.

O feijoeiro comum pode ser cultivado na maioria dos solos, de

arenosos a argilosos, desde que a disponibilidade e a drenagem de gua seja adequada(FAGERIA et al., 1991). Seu desenvolvimento compreende duas grandes fases, denominadas

de vegetativa e reprodutiva, diferenciadas entre si pela manifestao de diferentes eventos. A

durao das etapas de desenvolvimento do feijoeiro pode ser afetada por alguns fatores, entre

os quais merece especial destaque o gentipo, que determina o hbito de crescimento e a

precocidade das plantas, bem como o clima e as condies de fertilidade do solo


29/152

11

(DOURADO NETO & FANCELLI, 2000). Em condies normais, o ciclo fenolgico do

feijoeiro comum varia de 70 a 85 dias (FAGERIA et al., 1991). Uma planta de feijo leva de

28 a 42 dias para atingir o florescimento e 60 a 150 dias para a maturidade fisiolgica (HALL

& SCHAWARTZ, 1994). A descrio e a caracterizao dos estdios fenolgicos podem serevidenciadas na Tabela 1. O conhecimento e a facilidade na identificao dos estdios

fenolgicos do feijoeiro comum favorecem o estabelecimento de estratgias efetivas de

manejo, visando obteno de rendimentos satisfatrios e lucrativos (DOURADO NETO &

FANCELLI, 2000).

Tabela 1. Escala fenolgica referente ao feijoeiro comum (Gepts & Fernndez, 1982;Dourado Neto & Fancelli, 2000).

Momento Descrio

Fase vegetativa

V0 Emergncia da plntula

V1 Cotildones ao nvel do solo

V2 Folhas primrias completamente expandidas

V3 Primeira folha trifoliolada completamente expandidas

V4 Terceira folha trifoliolada completamente expandidas

Fase reprodutivaR5 Aparecimento dos primeiros botes florais

R6 Aparecimento da primeira flor aberta

R7 Aparecimento da primeira vagem

R8 Primeiras vagens cheias

R9 Modificao da cor das vagens (ponto de maturidade fisiolgica)

4.3 Aspectos gerais sobre o crescimento do feijoeiro

Gallo & Miyasaka (1961) estudaram a composio qumica do

feijoeiro, cultivar Chumbinho Opaco, em solo com teor de P baixo, sendo os tratamentos: um

com adubao completa, incluindo micronutrientes e calagem e, o outro, mantido sem

adubao. Observaram um crescimento gradual na produo de matria seca, verificando


30/152

12

maior intensidade no perodo de 53 a 65 dias de idade das plantas, quando elas se

desenvolveram sem adubao. J no solo adubado, o perodo de maior ganho de matria seca

foi antecipado para 33 a 44 dias. Uma redistribuio dos fotossintetizados da ordem de 601 kg

ha-1foi observada no perodo dos 44 aos 65 dias de idade das plantas, translocando das partesvegetativas para as valvas e gros, no tratamento adubado. Constataram ainda que na

maturao h duas vezes mais matria seca que no florescimento.

Haag et al. (1967) observaram que o feijoeiro pouco se desenvolveu

at os 20 dias de idade. A partir do 30 dia, inciou-se um crescimento intenso, atingindo os

valores mximos ao redor do 50 dia de idade. Deste ponto em diante, houve decrscimo na

matria verde em decorrncia da queda das folhas e secamento das plantas. Pela porcentagem

de matria seca na planta em relao verde, observou-se uma relao constante at o 50 dia,

demonstrando um crescimento sensvel a partir desta idade, como resultado da maturao dos

gros. Na maturao, pelas observaes feitas, encontraram o qudruplo de matria seca em

relao poca do florescimento. J Gallo e Miyasaka (1961) encontraram apenas o dobro de

matria seca.

Cobra Netto (1967), estudando o cv. Roxinho apontou crescimento

contnuo da matria seca, em condies de campo, at o 56 dia aps a semeadura, seguido de

ligeira diminuio at o 66, em razo de queda intensa das folhas. Nos dias seguintes, pela

maior produo de vagens, houve novamente um suave aumento da matria seca. Quanto s

partes da planta, as produes de matria seca de caules e folhas apresentaram a mesma

tendncia, tendo produo mxima no 56 dia e, posteriormente,.diminuio. A produo de

matria seca das vagens cresceu continuamente do 56 dia at o final do ciclo.

Brandes (1971), estudando a fisiologia das plantas de feijoeiro por

meio de anlise de crescimento, conduzido sob condies de campo, observou que a produo

de matria seca foi altamente dependente das condies climticas. No perodo das guas, a

matria seca foi duas vezes superior da poca da seca. No mesmo estudo, verificou que ocrescimento individual das plantas inversamente proporcional s densidades de plantio, o

que demonstra a importncia do nmero de plantas por unidade de rea e a capacidade que o

feijoeiro apresenta de compensar, dentro de certos limites, pelo crescimento individual, a

maior ou menor densidade de plantio. As folhas apresentaram crescimento mximo por volta

dos 40 a 50 dias de idade das plantas, o que indica terem elas participado com porcentagens


31/152

13

elevadas nas primeiras fases do ciclo, e mnimas na fase de maturao. Percentualmente, a

matria seca dos caules apresentou efeito diferenciado em relao s folhas, apresentando um

crescimento mximo em torno dos 50 dias para o plantio da seca e 60 para o das guas

sugerindo que os caules so, por algum tempo, um depsito, da planta, dos produtos por elasintetizados, da mesma forma que as vagens o sero mais tarde, de maneira definitiva e

acentuada. Os valores mximos de produo de matria seca se deram aos 60 e 50 dias aps

emergncia das plntulas, para os plantios das guas e da seca, respectivamente.

Malavolta (1972), analisando quase duas centenas de ensaios de

adubao do feijoeiro conduzidos nas mais diversas condies brasileiras, verificou que os

efeitos de local e poca de plantio, na maioria das vezes, so superiores aos dos tratamentos de

adubao em decorrncia da grande variao de respostas aos fertilizantes aplicados.

Lopes (1988) enfatizou que a taxa de acmulo de matria seca

seqencial, ou seja, modifica-se conforme o estdio de desenvolvimento da planta. No incio,

folhas e razes so os drenos preferenciais, passando ento a ser os caules por certo perodo e,

a partir do florescimento, com o aparecimento das vagens, estas passam a ser os drenos

preferenciais.

Coyne (1969), Fageria et al. (1991) relataram que a produtividade de

um campo de feijo um assunto complexo, sendo composta por trs componentes: nmero

de vagens por planta, peso mdio dos gros e nmero de gros por vagem. Coeficientes de

correlaes negativos so geralmente determinados entre esses componentes, indicando que a

seleo para aumento em qualquer um deles no leva melhoria da produtividade total.

O nmero de vagens por unidade de rea, o nmero mdio de gros

por vagem e o peso mdio de gros, segundo Adams (1972), so considerados como os

componentes da produo em feijoeiro. Relatou, esse autor, que geralmente encontrada

baixa herdabilidade para os dois primeiros, e de mdia a alta para o terceiro componente.

Comentou que os cultivares de feijoeiro diferem bastante quanto aos componentes individuais,mas no tanto quanto produtividade propriamente dita. Tais comentrios concordam em

grande parte com os de Coyne (1969).


32/152

14

4.4 O fsforo no solo e na planta

O fsforo importante no metabolismo das plantas, participando na

transferncia de energia da clula, na respirao e na fotossntese. tambm componenteestrutural dos cidos nuclicos de genes e cromossomos, assim como de muitas coenzimas,

fosfoprotenas e fosfolipdios. As limitaes na disponibilidade de P no incio do ciclo

vegetativo podem resultar em restries no desenvolvimento, das quais a planta no se

recupera posteriormente, mesmo aumentando o suprimento de P a nveis adequados. O

suprimento adequado de P , pois, diferentemente dos demais nutrientes, essencial desde os

estdios iniciais de crescimento da planta (GRANT et al., 2001).

O baixo teor de P disponvel no solo a limitao nutricional mais

generalizada na produo agrcola nos trpicos (SANCHEZ & SALINAS, 1981). Nesse

sentido, a maioria das culturas no Brasil apresenta resposta aplicao do nutriente

(OLIVEIRA et al., 1987), sendo ele, de acordo com Matos & Ribeiro (1987), Arf (1994), e

Yan et al. (1995) o que mais influi na produtividade do feijoeiro na maioria dos solos

brasileiros. Entretanto, baixa a eficincia da adubao fosfatada, pois grande parte do P

adicionado torna-se imvel ou no disponvel, em virtude de reaes de adsoro em colides

minerais, precipitao ou converso em formas orgnicas (HOLFORD, 1997).

Em solos tropicais, o fsforo o nutriente limitante para a produo

agrcola (HALL & SCHAWARTZ, 1994; LPEZ-BUCIO et al., 2002). Por apresentar baixa

mobilidade no solo (MATHAB et al., 1971; MARSCHNER 1995; LPEZ-BUCIO et al.,

2002), o fsforo, freqentemente, o fator que restringe o crescimento de plantas

(HINSINGER, 2001).

Os solos tropicais so caracterizados pelo elevado grau de

intemperizao e pelos baixos teores de fsforo na forma disponvel s plantas. Localizados

preferencialmente nos horizontes superficiais, normalmente decrescem conforme se aumenta aprofundidade do solo (BONSER et al., 1996). Nessas condies, o fsforo pode ser fixado em

formas no disponveis s plantas, principalmente com xidos de ferro e alumnio (NIELSEN et

al., 1999). O fsforo pode estar presente no solo, mas, em funo de sua elevada reatividade,

pode estar indisponvel planta (HOLFORD, 1997; SHACHTMAN et al., 1998) e,

freqentemente, em teor inferior ao adequado para diversas culturas (AL-NIEMI et al., 1997;


33/152

15

HINSINGER, 2001), dentre as quais, a do feijoeiro comum (FSHER, 1988;

HINSINGER, 2001), especialmente quando se considera solo de regies tropical e subtropical

(HINSINGER, 2001).

O P no solo pode ser dividido em quatro categorias: P na forma inicae em compostos na soluo do solo; P adsorvido na superfcie dos constituintes minerais do

solo; minerais cristalinos e amorfos de P; e, finalmente, fsforo componente da matria

orgnica. O mecanismo de difuso, principal responsvel pelo contato entre o fosfato e as

razes no solo, depende de fatores como: concentrao do nutriente na soluo, poder tampo

do solo e coeficiente de difuso do elemento no solo (BARBER, 1984).

Dos macronutrientes usados na adubao do feijoeiro, o fsforo o

que tem proporcionado maiores e mais freqentes respostas, conforme resultados obtidos por

Gouva et al. (1954), Silva & Gouva (1955), Vieira & Gomes (1961), Fontes et al. (1965),

Miyasaka et al. (1966), Braga et al. (1972), Malavolta (1972), Junqueira Netto (1977),

Machado (1979), Rosolem & Marubayashi, (1994), Fageria, (1997).

Miranda & Lobato (1978), Costa (1985), Oliveira et al. (1987),

Fageria (1989), Carvalho et al. (1993) e Carvalho et al. (1995) encontraram efeito da adubao

fosfatada sobre o feijoeiro, com nveis crticos no solo, variando de 12 a 140 mg de P dm -3.

Fernandes et al. (2001), trabalhando com o cultivar Carioca-MG

encontraram respostas aplicao de fsforo tanto na presena quanto na ausncia de calagem

em solos de vrzea, assim como Miranda et al. (2000), que encontraram aumentos na

produo de gros at a maior dose avaliada e irrigao adequada. Em locais de irrigao

deficiente, solos com maior quantidade de fsforo promoveram efeitos menos prejudiciais

cultura.

Embora o feijoeiro comum responda positivamente fertilizao com

fsforo (AL-NIEMI et al., 1997), em regies da Amrica Latina e frica, esta prtica

limitada em funo da baixa renda dos agricultores (HORST et al., 2001). A elevadacapacidade de fixao de fsforo em solos dessas regies tambm restringe a disponibilidade

(NIELSEN et al., 1998; HORST et al., 2001).

A absoro de P pela planta, em solos de baixa fertilidade, est

associada ao crescimento radicular e eficincia de absoro (ARAJO et al., 1996). O

feijoeiro foi considerado por Fsher et al. (1988) como de baixa eficincia na absoro de P,


34/152

16

em virtude da baixa razo raiz/parte area e do baixo influxo, associados a um menor

requerimento de P para produo de biomassa.

Outros minerais influenciam a resposta dada pela planta

disponibilidade de fsforo e vice-versa (MARSCHENER, 2002; RUBIO et al. 2003). Umexemplo seria a deficincia de P na restrio da absoro, assimilao e translocao de N nas

plantas (GNIAZDOWSKA et al. 1999) por atuar sobre a iniciao, crescimento e

funcionamento dos ndulos responsveis pela fixao simbitica do nitrognio (ISRAEL,

1987; BENNET, 1994), melhorando indiretamente o contedo protico dos gros.

A deficincia generalizada de P nos solos das regies produtoras de

feijo talvez seja, segundo Arajo et al. (2002), o fator nutricional mais limitante fixao de

N em cultivos com baixa tecnologia. Leguminosas so particularmente afetadas pela baixa

disponibilidade de fsforo tendo em vista que, por serem culturas tipicamente desenvolvidas

em simbiose, apresentam maior requerimento de fsforo que plantas desenvolvidas com

nitrognio mineral (AGGARWAL et al., 1997; AL-NIEMI et al., 1997).

O feijoeiro comum, segundo Fan et al. (2003), em condies de

deficincia de fsforo, apresentou reduo no crescimento secundrio e atraso no

desenvolvimento radicular. Segundo esses autores, o atraso no desenvolvimento em resposta a

limitao na disponibilidade de fsforo consiste em uma estratgia adaptativa que visa,

mediante crescimento primrio, a concentrao de recursos na explorao do solo.

A taxa de crescimento da parte area do feijoeiro decresce a medida

que intensifica a deficincia de fsforo. Plantas sem fsforo apresentaram-se menores e com

tonalidade verde mais escuro (CAKMAK et al., 1994; HALSTED & LINCH 1996;

MARSCHENER, 2002) visto que as expanses celulares e foliares so mais retardadas que a

formao de cloroplastos e clorofila (MARSCHENER, 2002).

O baixo suprimento de P diminui a rea foliar, em conseqncia

principalmente, da reduo no nmero de folhas e, secundariamente, da limitao expansoda folha (RODRIGUEZ et al., 1998). A baixa disponibilidade de P em feijoeiro afetou o

crescimento pela diminuio do aparecimento de folhas e da partio da biomassa entre rgos

fotossintticos e respiratrios, mais do que por efeitos na fotossntese (LYNCH et al., 1991).

Ao estudarem a resposta de cultivares de feijo aplicao de fsforo,

Oliveira et al. (2005) observaram que existe resposta diferencial das cultivares avaliadas. O


35/152

17

crescimento da planta, em altura somente, aumentou com doses altas de fsforo (120 kg ha -1

de P2O5), assim como em relao produo de matria seca. Os cultivares Valente e Talism

foram responsivos a baixas e altas doses de fsforo, enquanto o cultivar Radiante foi mais

exigente em fsforo em relao aos demais.Em condies de casa de vegetao, 80% da produo mxima de

biomassa do feijoeiro foi obtida com a aplicao de 90 mg kg-1 de P no solo, o que

corresponde a um teor de 2 mg kg-1 de P na parte area (FSHER et al., 1988). Segundo

Wortmann et al. (1992), teores foliares inferiores a 3,2 mg kg -1de P no feijoeiro, pelo sistema

integrado de diagnose e recomendao (DRIS), indicam a necessidade de adubao.

A proporo de P retido em folhas senescentes de feijoeiro maior

em plantas sob baixa disponibilidade de P do que sob alta, em conseqncia da menor

longevidade das folhas sob baixo teor de P (SNAPP & LYNCH., 1996). O teor de P nas folhas

do feijoeiro decresceu depois do incio da formao das vagens, tendo o ndice de colheita sido

superior ao dos demais macronutrientes, o que indica uma elevada translocao de P para os

gros (HAAG et al., 1967).

Ao avaliarem cultivares de feijo quanto eficincia no uso de P,

Oliveira et al. (1987) verificaram que o maior retorno de produo de gros em relao ao

nvel de P aplicado ficou situado na faixa entre 30 e 120 kg ha-1de P2O5. Tal resultado est

muito distante das doses utilizadas para se obter o mximo de rendimento (500 e 600 kg ha-1

de P2O5), indicando que as que elevaram o rendimento dos cultivares ao ponto mximo no

devem ser recomendadas para a cultura.

4.5 Absoro de nutrientes pelo feijoeiro

O conhecimento da quantidade de nutrientes acumulados nas plantas,

principalmente na parte colhida, importante para se avaliar a remoo dos nutrientes da rea

de cultivo e, tendo se tornado um dos componentes necessrios para as recomendaes

econmicas de adubao. Em mdia, as plantas possuem cerca de 5% de nutrientes minerais

na matria seca. Porm, existem grandes diferenas entre as espcies e as quantidades totais

exigidas por uma cultura, alm de depender da produtividade. Por outro lado, a absoro de

nutrientes diferente de acordo com a fase de desenvolvimento da cultura, intensificando-se


36/152

18

no florescimento, na formao e no crescimento dos frutos ou do rgo que ser colhido. Por

isso, alm da quantidade absorvida de nutrientes, deve ser considerada, tambm, a sua

concentrao nos diferentes estdios de desenvolvimento (HAAG et al., 1981; VITTI et al.,

1994; MALAVOLTA et al., 1997, FAGERIA, 1997).A utilizao de curvas de acmulo de nutrientes como parmetro para

a recomendao de adubao uma boa indicao da necessidade de nutrientes em cada etapa

do desenvolvimento da planta. Tais curvas podem indicar as quantidades de nutrientes

absorvidas para se atingir uma certa massa de material seco e auxiliar, assim, no

estabelecimento de um programa de fertilizao do solo para a cultura (COELHO & TELLA,

1967; ROBERTS & DOLE, 1985; FAGERIA, 1989; VILLAS BOAS et al., 2001).

As curvas de crescimento e de absoro de nutrientes pelas plantas,

em virtude de sua idade, fornecem informaes de grande importncia, podendo-se ter idia da

quantidade de nutrientes absorvidos e da intensidade relativa de absoro durante o ciclo da

cultura. Pelo exame dessas curvas, pode-se evidenciar em quais perodos as plantas absorvem

em maior proporo, os nutrientes essenciais, dando informaes bsicas sobre as pocas mais

adequadas para a aplicao dos fertilizantes (HAAG et al., 1967).

Gallo & Miyasaka (1961) relatam que o conhecimento da variao na

composio qumica da planta, durante o seu ciclo vegetativo, constitui caracterstica de

grande valor para o esclarecimento dos problemas bsicos de nutrio e adubao. Para isso,

determinaram as concentraes de macronutrientes nas diversas partes da planta, em vrias

fases do ciclo da cultura para o cv. Chumbinho Opaco, e apontaram que as porcentagens dos

elementos nas razes, hastes, folhas e frutos, com exceo do clcio, decresceram no perodo

de florescimento e incio da formao dos frutos, tendo crescido nos estdios finais do ciclo.

Os frutos apresentaram maior teor de nitrognio e fsforo, e teores mais baixos de clcio,

magnsio e enxofre que as demais partes da planta. Potssio, clcio e magnsio figuravam em

concentraes mais elevadas nas folhas. O acmulo de nutrientes foi mais intenso no perododo florescimento e incio da formao das vagens, isto , do 33 ao 44 dia; em kg ha-1dia-1da

ordem de 2,46 kg para nitrognio, 2,17 kg para potssio, 1,27 kg para clcio, 0,53 kg para

magnsio, 0,27 kg para fsforo e 0,26 kg para enxofre, nas plantas adubadas. Apresentaram

ainda a percentagem de nutrientes exportada pela cultura em relao quantidade absorvida:

nitrognio 66%; fsforo 67%; enxofre 44%; potssio 33%; magnsio 27% e clcio 11%.


37/152

19

Cobra Netto (1967) apontou para o fato de no cv. Roxinho, serem o

nitrognio e o potssio os elementos absorvidos em maiores quantidades, seguidos pelo clcio,

enxofre, magnsio e fsforo. As folhas apresentaram teores mais elevados de nitrognio,

fsforo, clcio e magnsio. At o 46 dia o teor de enxofre nos caules foi mais elevado tendosido observados, a partir dessa data, as maiores concentraes nas razes. Com o

desenvolvimento das plantas, os teores de nitrognio, fsforo e potssio tenderam a decrescer

nos rgos vegetativos, enquanto o teor de clcio nas folhas tendeu a aumentar nas ltimas

fases do ciclo. Nas vagens, o teor de potssio, clcio e magnsio decresceu com a maturao

das plantas, fato inverso ao ocorrido com o enxofre. O nitrognio e o fsforo apresentaram

teores mais elevados quando os frutos eram novos, tendo ocorrido certa diminuio na fase

intermediria. Nas ltimas fases, os teores desses dois nutrientes cresceram. Nos rgos

vegetativos observou-se tendncia de aumento das quantidades absorvidas at o 56 dia para o

nitrognio, potssio, clcio, enxofre e magnsio. Nas vagens, houve um crescimento constante

da quantidade de macronutrientes. Considerando produo de 1 t ha-1, so apontadas as

seguintes quantidades de nutrientes absorvidos em kg ha-1: nitrognio 101,6; potssio 92,6;

clcio 54,1; enxofre 25,4; magnsio 17,7 e fsforo 9,1, sendo exportados na mesma unidade

37,2 kg de nitrognio, 22,0 kg de potssio, 9,5 kg de enxofre, 4,4 kg de clcio, 4,4 kg de

magnsio e 3,6 kg de fsforo.

Haag et al. (1967) determinaram, no feijoeiro Chumbinho Opaco,

uma absoro de 201,2 kg ha-1 de nitrognio, 17,5 kg ha-1 de fsforo, 200,7 kg ha-1 de

potssio, 116 kg ha-1 de clcio, 36 kg ha-1 de magnsio e 36 kg ha-1 de enxofre. Nessas

condies, uma produo de 500 kg ha-1de gros exportaria 14,3 kg de nitrognio, 1,1 kg de

fsforo, 10,2 kg de potssio, 18 kg de clcio, 1,0 kg de magnsio e 2,2 kg de enxofre.

Observaram ainda que o mximo de crescimento foi atingido quando as plantas completaram

50 dias de idade, perodo em que o nitrognio, potssio e clcio necessrios foram absorvidos.

O enxofre foi absorvido at o 60 dia e o magnsio at o 70, tendo sido o fsforo absorvidoat o final do ciclo (80 dias). Determinaram os autores tambm, que as concentraes de

nitrognio, fsforo e potssio na poca do florescimento so mais elevadas, decrescendo com

o desenvolvimento da planta, o que sugere translocao deste elemento para vagens e gros,

diferentemente do que ocorre com o clcio, cuja concentrao aumenta nas folhas. Os teores


38/152

20

de enxofre e magnsio determinados apresentaram pequena variao no decorrer do ciclo

vegetativo do feijoeiro.

Os nutrientes exigidos em maior quantidade pelo feijoeiro so o

nitrognio, seguido pelo potssio, clcio, enxofre, magnsio e fsforo. Contudo, quando seconsidera apenas o gro, os nutrientes mais exigidos so o nitrognio e o fsforo, seguidos

pelo enxofre, potssio, magnsio e clcio (ARF, 1994).

Moraes (1988) relata que a pronta disponibilidade de nutrientes, logo

aps a germinao, essencial para o estabelecimento adequado da cultura. Segundo Cobra

Netto (1967), qualquer limitao ao crescimento das plantas logo aps a germinao,

compromete o seu desempenho.

Cobra Netto et al. (1971) apontaram como deficientes os seguintes

teores nas folhas do feijoeiro cv. Roxinho: nitrognio 15,4 g kg-1, fsforo 1,3 g kg-1, potssio

9,3 g kg-1, clcio 4,2 g kg-1, magnsio, 48 g kg-1e enxofre 7,0 g kg-1.

J, segundo Ambrosano et al. (1997), teores adequados de N nas

folhas estariam entre 30 e 50 g kg-1, de P entre 2,5 a 4,0 g kg-1, de K entre 20 a 24 g kg-1, de

Ca entre 10 a 25 g kg-1, de Mg entre 2,5 e 5,0 g kg -1, de S entre 2,0 e 3,0, de Cu entre 4 e 20

mg kg-1, de Fe entre 40 e 140 mg kg-1, de Mn entre 15 e 100 mg kg-1e Zn entre 18 e 50 mg kg-1.

Mafra (1974) observou que a poca de plantio influenciou a

concentrao dos nutrientes nas diferentes partes da planta para o cv. Rico 23. De maneira

geral, na poca da seca, foram encontrados menores teores de fsforo e potssio e maiores

de nitrognio, clcio e magnsio em relao poca das guas. Nas duas pocas, o aumento

da densidade de plantio causou decrscimo no teor de clcio nas folhas. A extrao de

nutrientes pelos gros no perodo das guas, para uma populao de 250.000 plantas por

hectare e produtividade de 1500 kg ha-1, de 50,0 kg ha-1de nitrognio, 5,4 kg ha-1de fsforo,

13,9 kg ha-1 de potssio, 5,0 kg ha-1 de clcio e 3,8 kg ha-1 de magnsio e, no perodo da

seca, para a mesma densidade de plantio e uma produtividade de 500 kg ha-1

foi de 20,2 kg ha-1

de nitrognio, 1,6 kg ha-1 de fsforo, 7,6 kg ha-1de potssio, 2,8 kg ha-1de clcio e 2 kg ha-1de

magnsio.

Haag et al. (1971) comentam que cultivares de feijoeiro diferiram nas

quantidades acumuladas de fsforo, potssio, clcio e magnsio, tendo as partes das plantas

(razes, hastes e folhas) respondido diversamente ao acmulo desses nutrientes em vrios


39/152

21

nveis de fsforo aplicado. Sugerem que cultivares de feijo possuem propriedades genticas

que regulam o modelo de respostas aos nutrientes minerais.

Amaral et al. (1980) apontam, com relao ao comportamento

diferencial entre cultivares, que, embora um grupo de cultivares tenha produzido 3,7 vezesmais que outro, as extraes mdias de nitrognio, fsforo e potssio foram apenas 1,5, 1,4 e

1,5 vezes maiores respectivamente, o que demonstra grande diferena na eficincia de

converso entre nutriente extrado e gro produzido. Isto demonstra que, no primeiro grupo

para cada quilograma de feijo produzido foram utilizados em mdia 61 g de N, 8,5 g de P e

50,6 g de K; j no segundo, esta relao foi de 153 g de N, 22,9 g de P e 127 g de K.

Hendrix (1967) apontou que a absoro de fsforo a pH acima de 6,0

segue aproximadamente a concentrao de H2PO

4

-na soluo. A pH 4,0 na soluo nutritiva a

absoro de fsforo foi linearmente proporcional transpirao. J no pH 8,7, sua absoro

ocorreu somente no incio do experimento o que nessas condies, o fsforo foi absorvido

como resultado de depresso do pH no local da absoro.

Melton et al. (1970) constataram crescimento reduzido do feijoeiro

tanto pela deficincia de zinco (menos que 20 mg kg-1 na parte area) quanto pela toxidez

(acima de 50 ppm). Em solos com pH 7,0, ou acima, e que continham CaCO3livre, aplicaes

de elevadas quantidades de fsforo induziram deficincia de zinco em feijoeiro. Em solos

cidos, a aplicao de zinco geralmente diminua a produtividade. Entretanto, nestes mesmos

tipos de solos, a calagem podia induzir a deficincia de zinco.

Ambler & Brown (1969) demonstraram, em dois cultivares com

susceptibilidade deficincia de zinco, que a absoro de ferro e fsforo era muito maior nas

plantas que mostravam sintomas de deficincia de zinco, quando, no substrato, a sua

concentrao era baixa e, as de ferro e fsforo, relativamente altas. Esta maior absoro

acentuava os sintomas de deficincia em uma das variedades.

Boawn et al. (1969) verificaram que o nmero de dias do plantio colheita est relacionado ao teor de zinco tanto nas folhas como na parte area, no perodo do

pr-florescimento. Apontam que o perodo timo de maturao associado a 20 mg kg-1ou

mais de zinco nesses tecidos. Abaixo desse valor, o nmero de dias para atingir a maturidade

cresce rapidamente, tendo sido observado que, com teor menor que 15 mg kg -1 de zinco,

ocorreu um aumento superior a 30 dias para as plantas atingirem a maturidade.


40/152

22

Hiroce et al. (1970) apontaram que o teor de fsforo total dos fololos

das plantas de feijoeiro pode ser usado como ndice para diagnose na nutrio fosfatada, sendo

o teor adequado de 3,3 g kg-1de fsforo para uma produo correspondente a 80% da mxima.

Concluem ainda que a fertilizao fosfatada aumentou os teores de fsforo nos fololos e que acalagem aumentou os teores de clcio e magnsio. Ambos fatores aumentaram a produtividade

de gros.

Oliveira & Thung (1988) apontaram que as anlises realizadas em

tecidos de plantas desenvolvidas em casa de vegetao apresentaram maiores quantidades

absorvidas que os tecidos de plantas desenvolvidas em campo, comparando os dados de Cobra

Netto (1967) e Haag et al. (1967). Consideram esses autores que tal situao reflexo do

maior contato entre as razes das plantas e os ons presentes nos vasos. Ainda consideram que

variaes observadas na absoro de nutrientes por diversos autores so decorrncia das

diversas condies em que se desenvolveram as plantas, alm dos diferentes cultivares

envolvidos.

Bulisani (1994) avaliou o crescimento e a absoro de nutrientes de

cinco cultivares de feijoeiro em condies de casa de vegetao e observou que, de modo

geral, as razes reduziram seu crescimento antes que as demais partes, sendo seguidas pelas

hastes e posteriormente pelas folhas. As hastes atuaram, logo aps o florescimento, como

armazenadoras de fotossintetizados. Os gros mostraram um intenso acmulo de matria seca

nos ltimos vinte dias do ciclo. Nitrognio, potssio, clcio, magnsio e fsforo foi a ordem de

grandeza decrescente de acmulo de nutrientes, sendo a matria seca produzida a grande

determinante da quantidade de nutrientes absorvida. Dentre os cultivares, o Goiano Precoce

foi o que apresentou os mais baixos ndices entre quantidade exportada e quantidade

absorvida, mostrando baixa eficincia de translocao tanto de matria seca quanto de

nutrientes.

Fageria (1989), ao estudar o efeito do fsforo no crescimento eacumulao de nutrientes em trs cultivares de feijo com nove doses crescentes de fsforo,

observou que, fora algumas excees, a fertilizao incrementou a concentrao total de

nutrientes.

Fageria (1997) abordou o comportamento do feijoeiro comum e do

caupi, apresentando caractersticas de clima e solo, crescimento e desenvolvimento,


41/152

23

componentes da produo e produtividade, fixao biolgica de nitrognio e estudos de

nutrio mineral. Apresentou ainda os nveis adequados de nutrientes para a cultura, a

acumulao de nutrientes durante o ciclo e a concentrao de nutrientes nas diferentes partes

da planta, inferindo parte considervel de sua obra na absoro de nutrientes em relao doses de fsforo em vaso.

Kikuti et al. (2005) estudaram a extrao de macronutrientes do

feijoeiro BRS-MG Talism quanto a doses de fsforo e nitrognio. Constatou que tanto as de

N como as de P2O5 influenciaram nos teores de macronutrientes da parte area do feijoeiro.

Relata que tais diferenas nos teores no resultaram em expressivas alteraes, visto que

permaneceram na faixa de teor considerada adequada. A produtividade mxima foi obtida com

a dose de 300 kg ha-1P2O

5.

Andrade et al. (2005) estudaram o efeito de doses de nitrognio e

fsforo nos teores de micronutrientes presentes na parte area do feijoeiro. Constataram que a

aplicao de N e P2O5no feijoeiro BRS-MG Talism resultou em alteraes nos teores de B,

Cu, Mn e Zn na parte area e que os teores de micronutrientes correspondentes s mximas

produtividades se mantm prximos s faixas consideradas adequadas.

Apesar da importncia e do grande nmero de pesquisas sobre a

cultura, as peculiaridades de cada cultivar fazem grande diferena na produtividade. Dentre os

poucos estudos sobre a nutrio mineral da cultura, conduzidos a maioria deles foi conduzida

em vasos ou com cultivares hoje no mais utilizados. Para cultivares em uso atualmente as

pesquisas so quase inexistentes. Bulisani (1987) citou que eram de conhecimento na

literatura, somente trs trabalhos sobre a absoro de nutrientes pelo feijoeiro durante as fases

de desenvolvimento da cultura, sendo necessrio que se determinasse o comportamento de

novos cultivares, incluindo estudos dos micronutrientes.

O cultivar Carioca Precoce, por ser comercializado pela

DSMM/CATI, ter ciclo precoce e possuir bom potencial produtivo, de grande interesse, porpermitir produo antecipada ou mesmo liberar a rea de cultivo rapidamente, tornando

possvel a obteno de dois rendimentos em uma nica safra.


42/152

24

5 MATERIAL E MTODOS

5.1 Localizao dos experimentos

O trabalho foi conduzido em condies de campo na rea experimental

da Fazenda Experimental Lageado, pertencente Faculdade de Cincias Agronmicas do

Campus de Botucatu - UNESP, que se encontra no municpio de Botucatu e est entre 22 30

a 23 05 de latitude S e 48 15 a 48 52 a oeste de Greenwich, com altitude de 750 metros e

declividade de 8%.

5.2 Clima

O clima da regio, segundo a classificao de Kppen, do tipo

mesotrmico Cwb, ou seja, mesotrmico de inverno seco. A temperatura mdia de janeiro,

ms mais quente do ano, no ultrapassa os 22 C. A estao mais seca vai de maio a setembro

e a precipitao pluvial mdia anual do Municpio de 1.314 mm de chuvas, com temperatura

mdia mensal de 19,4 C e umidade relativa do ar de 71%.

Os dados climticos ocorridos durante a conduo dos experimentos no

perodo da seca e no perodo das guas encontram-se nas Figuras 1 e 2, respectivamente.


43/152

25

Figura 1. Precipitao pluvial (mm), temperaturas, mnima, mdia e mxima (C) e estdiosfenolgicos ocorridos durante o cultivo do feijoeiro cv Carioca Precoce, no perododa seca, em Botucatu-SP, no ano de 2003.

S E F C

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

15/10/03

22/10/03

29/10/03

05/11/03

12/11/03

19/11/03

26/11/03

03/12/03

10/12/03

17/12/03

24/12/03

31/12/03

07/01/04

14/01/04

21/01/04

28/01/04

Precipitao(mm

)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Temperatura(C

)

Preciptao Temp mn Temp mx Temp mdia

E1 E2 E3 E4 E5

S = semeadura; E = emergncia; F = florescimento; C = colheita; E1, E2, E3, E4, E5 = pocas de coleta

S = semeadura; E = emergncia; F = florescimento; C = colheita; E1, E2, E3, E4, E5 = pocas de coleta

0

10

20

30

40

50

60

7080

90

100

05/03/03

12/03/03

19/03/03

26/03/03

02/04/03

09/04/03

16/04/03

23/04/03

30/04/03

07/05/03

14/05/03

21/05/03

28/05/03

04/06/03

11/06/03

18/06/03

25/06/03

02/07/03

Precipitao(mm)

05101520253035

4045

Temperatura(C)

Preciptao Temp mn Temp mx Temp mdia

S F C

E1 E2 E3 E4 E5

Figura 2. Precipitao pluvial (mm), temperaturas, mnima, mdia e mxima (C) e estdiosfenolgicos ocorridos durante o cultivo do feijoeiro cv Carioca Precoce, no perododas guas, em Botucatu-SP, no ano de 2003.


44/152

26

5.3 Caractersticas do solo

O solo da rea experimental foi classificado como Terra Roxa

Estruturada por Carvalho et al. (1983), sendo na nova nomenclatura denominado deNITOSSOLO VERMELHO Distrofrrico, textura argilosa (EMBRAPA, 1999). As

caracterizaes qumicas dos solos (Tabelas 2 e 3) foram feitas por meio da anlise de

amostras compostas coletadas anteriormente a cada experimento numa camada de 0 a 0,20 m.

As anlises foram realizadas no Laboratrio de Relao Solo-Planta do Departamento de

Produo Vegetal da Faculdade de Cincias Agronmicas, de acordo com a metodologia

proposta por Raij et al. (2001).

Tabela 2.Resultados da anlise qumica do solo da rea experimental. Fazenda ExperimentalLageado (SP). poca da seca, 2003

pH MO Presina H+Al+3 K+ Ca2+ Mg2+ SB CTC V

(CaCl2) (g dm-3) (mg dm-3) ------------------------(mmolc dm

-3)-------------------- (%)

5,3 25 5 24 6,6 26 12 45 69 65

B Cu Fe Mn Zn--------------------------------------------(mg dm-3)-------------------------------------------0,27 9,4 27 82,8 2,8

Tabela 3.Resultados da anlise qumica do solo da rea experimental. Fazenda ExperimentalLageado (SP). poca das guas, 2003

pH MO Presina H+Al+3 K+ Ca2+ Mg2+ SB CTC V

(CaCl2) (g dm-3) (mg dm-3) ------------------------(mmolc dm

-3)-------------------- (%)

4,7 31 6 49 7,7 20 21 48 97 49

B Cu Fe Mn Zn--------------------------------------------(mg dm-3)---------------------------------------------

0,25 6,6 15 54,8 2,2


45/152

27

5.4 Calagem, preparo do solo e adubao de semeadura

De posse dos resultados da anlise qumica do solo, foram calculadas as

necessidades de calagem, as adubaes bsicas de semeadura e as de cobertura levando-se emconsiderao informaes encontradas em Ambrosano et al. (1997) para uma produtividade

esperada de 2,5 a 3,0 toneladas por hectare.

Nos meses de janeiro e agosto de 2003, aplicou-se calcrio dolomtico

com P.R.N.T. 90,1%, a fim de elevar a saturao por bases a 70%.

Aps a distribuio do calcrio pelo terreno preparou-se o solo quando

este apresentava condies adequadas de umidade, realizando-se uma arao profunda e a

seguir, duas gradagens. As reas utilizadas para os experimentos estavam em repouso por pelo

menos, um ano, havendo predominncia de plantas deBrachiaria brizantha.

As adubaes de semeadura foram feitas manualmente nos sulcos. O

nitrognio, na forma de uria, e o potssio, na forma de cloreto de potssio, foram distribudos

igualmente em todas as parcelas experimentais. O fsforo, na forma de superfosfato triplo, e

aps o sorteio das parcelas experimentais, foi distribudo de forma que se constitussem os

tratamentos (Tabela 4).

Tabela 4. Quantidade de fsforo (kg ha-1 de P2O5) aplicada via solo em funo dostratamentos.

Tratamentos kg ha-1de P2O5

1 02 303 604 905 1206 150

5.5 Caractersticas do cultivar de feijo

Utilizou-se o cultivar Carioca Precoce, do grupo comercial carioca,

comercializado pelo Departamento de Sementes, Mudas e Matrizes (DSMM), pertencente


46/152

28

Coordenao de Assistncia Tcnica Integral (CATI). Cultivar precoce, apresenta ciclo curto

(65-80 dias), hbito de crescimento determinado, altura mdia de 43cm, porte prostrado,

folhas verde-claras, flores brancas, vagens de cor creme ou palha e sementes de tamanho

mdio, com potencial produtivo de 2500 a 3000 kg ha-1 (CATI, 2001).

5.6 Delineamento experimental

O delineamento experimental utilizado foi o de blocos casualizados,

com seis tratamentos, no caso, doses de fsforo, com cinco repeties. As parcelas

experimentais foram constitudas por 6 linhas de 10 metros de comprimento, com

espaamento entrelinhas de 0,50 metro. A rea til de cada parcela experimental foi

constituda pelas quatro linhas centrais, desprezando-se 0,40 metro de cada extremidade, tendo

sido duas delas utilizadas para a coleta de plantas durante a conduo do experimento, e as

restantes, para avaliao dos componentes da produo, totalizando 18 m2de rea til.

5.7 Tratamento de sementes e semeadura

As sementes foram tratadas com o fungicida Carboxin + Thiran, na dose

de 50mldo ingrediente ativo por 100 kg de sementes.

Documents

Feijão Carioca Precoce