Upload
wigburg-schmied
View
107
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
1
Fall 6: Das Loch im Fußboden
(BGH NJW 2001, 2538)
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
2
Besteht ein Anspruch des F gegen K auf Schadenersatz für die zerstörten Filme?
- denkbar sind
- Ansprüche aus einer Sonderverbindung
- Ansprüche aus Delikt
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
3
I. Sonderverbindung
F hat gegen K einen Anspruch auf Schadenersatz (4.) aus §§ 280 Abs. 1, 634 Nr. 4, 633 Abs. 1 Satz 1, 2 Nr. 1, Nr. 2 BGB, wenn ein Werkvertrag geschlossen wurde (1.), das errichtete Werk mangelhaft war (2.) und K den Mangel zu vertreten hat (3.).
I. Sonderverbindung
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
4
1. Werkvertrag (+)
2. Mangel (+, aA vertretbar)
3. Vertretenmüssen
a.) Eigenes
b.) Fremdes
4. Rechtsfolge: Schadenersatz
I. Sonderverbindung
1. Werkvertrag
2. Mangel
3. Vertretenmüssen
4. Schadenersatz
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
5
a.) Schaden (+)
b.) (Haftungsausfüllende) Kausalität
aa.) Anwendbarkeit des § 830 Abs.1 S.2 BGB
bb.) Voraussetzungen des § 830 Abs.1 S.2 BGB
aaa.) Anspruchsbegründendes Verhalten Mehrerer
bbb.) Verantwortlichkeit zumindest eines potentiellen Schädigers
ccc.) Nichtaufklärbarkeit
cc.) Zwischenergebnis: keine Kausalität
5. Ergebnis: Kein Anspruch aus Sonderverbindung
I. Sonderverbindung
1. Werkvertrag
2. Mangel
3. Vertretenmüssen
4. Schadenersatz
5. Ergebnis
FerienLEO DeliktsrechtWiss. Mit. RA Dr. Bernhard Ulrici
6
II. Delikt (§ 831 BGB)
III. Gesamtergebnis: Kein Anspruch
I. Sonderverbindung
II. Delikt