108
Fernando Gañete Blasco Economía y Deporte

Fernando gañete Blasco · 2017-03-23 · Economía del deporte • Según Fidias G. Arias, "la Economía del Deporte es una rama de la ciencia económica, que estudia la utilización

  • Upload
    ngokhue

  • View
    218

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Fernando Gañete Blasco

Economía y Deporte

Definición de Economía

y DeporteSegún la RAE:

Economía: “Conjunto de bienes y actividades que integran la riqueza de

una colectividad o un individuo.”

Deporte: “Actividad física ejercida como juego o competición, cuya práctica

supone entrenamiento y sujeción a normas”

De juego a una industria

De juego o competencia se transforma en

un negocio. Este pasa a la industria del

entretenimiento que atraviesa distintos

sectores transformándose en una industria

en sí mismo

Economía del deporte• Según Fidias G. Arias, "la Economía del Deporte es una rama de la ciencia

económica, que estudia la utilización de recursos por parte de los miembros

de una sociedad, para la producción, distribución y consumo de bienes y

servicios deportivos, o relacionados con dicha actividad."

• La economía del deporte constituye un área relativamente nueva de

investigación. Con el transcurso del tiempo, el deporte ha pasado de ser una

simple manifestación social, destinada a la contemplación y práctica de

actividades recreativas en busca de un cierto entretenimiento o satisfacción

personal, a ser considerado como “un bien, cuya producción, consumo,

financiación y gestión responde a criterios de racionalidad económica”

(Castellanos García, 2001)

Motivos del crecimiento

• Por un lado, el deporte abrió a la economía nuevos y rentables

mercados, distintas oportunidades de empleo, etc. hasta hace

poco tiempo desconocidos. Por otro, la economía ha dotado al

deporte de una estructura de pensamiento diferente para adoptar

sus decisiones, valorar sus relaciones institucionales y evaluar

sus consecuencias materiales. Se ha pasado, así, de una

situación caracterizada por una tradicional ausencia de lo

económico en el ámbito deportivo, a otra en la que las relaciones

ideológicas y de acuerdo con el valor, las de cooperación, de

transferencia o de regulación entre el deporte y la economía se

han ido haciendo cada vez más estrechas (Heinemann, 1998).

El deporte atraviesa distintos

sectores

• Turismo

• Desarrollo o Acción social

• Cultura

• Salud o Sanidad

• Entretenimiento

• Industria

• Economía

TurismoDeporte recreativo

Deporte profesional

Desarrollo o Acción social

Quizá sea la práctica deportiva el único fenómeno que rompe las

barreras de clase.

CulturaLa cultura es la forma de expresarse de cualquier sociedad y el deporte es parte

de la cultura de un país

Desde la visión humanista la cultura yace en una ideología elitista y jerárquica;

sin embargo desde el punto de vista antropológico la cultura es todo lo

creado por los seres humanos, la experiencia humana acumulada y

trasmitida socialmente.

Salud o Sanidad• Según Julián Segura, decano del Colegio Profesional de Fisioterapeutas de la

Comunidad de Madrid, el sedentarismo es una ”lacra silenciosa”. Las estimaciones

realizadas por la Organización Mundial de la Salud, calculan que la falta de actividad

física produce un 6% de muertes, e influye en que alrededor de 2.000 millones de

personas padezcan sobrepeso.

• Siguiendo la línea de las patologías que se ven influenciadas por la inactividad física,

hasta el 25% de los tumores de colon y mama, así como el 27% de los pacientes

diabéticos, se ven influidos por la falta de ejercicio físico.

• Hay estudios que demuestran que la práctica de deporte se traduce en un ahorro de

gasto sanitario. Así, un estudio de la Universidad de Extremadura explica que cada euro

invertido en ejercicio físico supone un ahorro que oscila entre los 7 y los 15 euros a corto

plazo. «Los datos son genéricos para todo España tras un análisis a corto plazo de los

efectos positivos. En Cataluña, la Generalitat hizo un estudio a 15 años y calculan que el

ahorro en gasto sanitario es de 50 euros a largo plazo

EntretenimientoEl mundo del deporte y el entretenimiento se ha convertido en un mundo de negocios.

Esto es en un mundo ahora gobernado por internet, en el que tanto el deporte y

entretenimiento se han convertido en una referencia mundial para la actividad económica,

la competitividad y la innovación.

• Espectáculo

• TV y medios

Industria• De acuerdo con datos de Statista, el 2015 el sector de ropa y calzado obtuvo ingresos

globales por u$s256.056 millones.

• Nike presentó una espectacular cifra de negocio después de que eventos como los

Juegos Olímpicos de Rio y la Eurocopa de Francia hayan disparado la exposición de la

marca de la compañía estadounidense. Cerró el anterior trimestre fiscal con una cifra de

negocio que superó los 9.000 millones de euros, hasta un 6% más de lo que la

compañía obtuvo en el mismo periodo del año anterior.

Nike: 89 millones u$s al día

Adidas: 51 millones u$s al día

Under Armour: 9.6 millones u$s a día

Los números de Nike

Economía• El estudio del deporte desde la perspectiva económica ha adquirido importancia en el

ámbito académico. Tiene las mismas características de los sectores tradicionales.

• La gran cantidad de actividades desarrolladas alrededor de las prácticas y eventos

deportivos, que se pueden relacionar directamente con la oferta y la demanda.

• Actividades como el consumo, la inversión, el nivel de ingresos, la producción, el empleo,

etcétera, son influenciadas en gran medida por el deporte, sea aficionado o profesional,

en todas sus manifestaciones.

• Alrededor del sector deporte se generan relaciones de complementariedad que lo hacen

interdependiente con otros sectores de la economía, entre ellos la industria, mediante la

cual se obtiene la producción de artículos y equipamiento deportivos; la construcción, por

el nivel de inversión en instalaciones e infraestructura deportivas, y el comercio, que

representa la forma por medio de la cual se comercializan y distribuyen los bienes y

servicios deportivos de una región.

Algunos sectores de consumo personal e

institucional

• Indumentaria deportiva

• Material e implementos

• Alimentación deportiva

• Seguros

• Desplazamientos

• Viajes

• Cuotas de clubes o gimnasios

• Entrenadores y/o clases

• Entradas para espectáculos deportivos

• Alquileres de canchas

• Literatura, películas y canales deportivos

• Apuestas

• Clubes y federaciones

• Ofertas comerciales

• Empresas de artículos deportivos

• Medios de transporte

• Empresas de construcción

• Seguros

• Medios de comunicación

• Empresas de publicidad y marketing

Presupuestos

• Nacional

• Provincial

• Municipal

Personal Institucional

Recreación o amateur• Indumentaria deportiva

• Material e implementos

• Alimentación deportiva

• Seguros

• Desplazamientos

• Viajes

• Cuotas de clubes o gimnasios

• Entrenadores y/o clases

• Entradas para espectáculos deportivos

• Alquileres de canchas

• Literatura, películas y canales deportivos

• Apuestas

Profesional• Contratos de deportistas

• Ofertas comerciales

• Empresas de artículos Publicidad y marketing

• Derechos de TV y Medios de comunicación

• Clubes y federaciones

• deportivos

• Medios de transporte

• Empresas de construcción

• Seguros

• Seguridad

• Venta de entradas y abonos

La competencia en la economía del

deporte

• Fuera del campo de juego la búsqueda del poder absoluto del mercado. Monopolio

• En el ámbito deportivo la competencia es necesaria

De dónde sale el dinero que mueve el deporte

Presupuestos privados, estatales y gastos particulares

Presupuestos• Nacional: Todos los gobiernos de los países distribuyen partidas para el alto

rendimiento y para el deporte social

• Provincial: Las provincias derivan el presupuesto a nivel social, realizando

aportes a equipos que sean representativos. Muchas veces no salen de la cartera

de deporte

• Municipal: Lo habitual es que se distribuya a nivel social, para mantener predios

y para clubes de barrio, a excepción de algún deportista de alto rendimiento local.

• Privados: Presupuestos de marketing y publicidad para patrocinios en caso de

marcas y medios para lograr derechos, entre algunas compañías privadas

Según Deloitte el fútbol mueve más de

u$s600.000 millones, similar al PBI argentino.

FIFA Tiene 1,5 millones de equipos afiliados con

250 millones de jugadores

Algunos números del fútbol• 4.600 millones de euros. El valor de los futbolistas que se presentaron a

jugar en la última Eurocopa de Francia.

• 1.653 millones. Tres equipos. España 628 millones de euros, Alemania 580 y

Francia 445.

• 116 millones de euros. Compró el Manchester United a Paul Pogba y lo

convirtió en el futbolista más caro del mundo.

• 8 millones. Aumentan los aficionados al año. una tasa de la población de

Bulgaria.

• 60 y 150 empleados. Requiere en la Argentina abrir un estadio un día de

partido

• $100 millones. Es el gasto de los clubes de fútbol en nuestro país entre

seguridad privada y policía

Economía del fútbol

El PBI lo situaría entre los 25 países más ricos

• Para medir el valor de una economía se suele utilizar el denominado

producto bruto Interno (PBI). En esencia consiste en sumar el valor de

la producción de bienes y servicios en una economía. El valor del PBI

de una economía es la suma de los PBI sectoriales.

• Según Naciones Unidas el deporte pesa el 3% de la economía global

• En 2011, según cifras del Banco Mundial, la economía número 17 del

mundo era Holanda. con un 1,19% del PBI mundial (u$s836 mil

millones) . El fútbol mueve u$s600 mil millones. Esta cifra, basados

en los datos de PBI del Banco Mundial, situaba al fútbol en el puesto

22, entre Bélgica y Noruega. Significaba un 0,71% de la economía

global.

Caso fútbol español

El fútbol profesional en España generó en 2013 un valor añadido bruto de

más de 7.600 millones de euros, un 0,75 % del PBI.

En 2013 un estudio realizado por KPMG cifra en

2.896 millones de euros los ingresos fiscales

•7.600 millones responden al impacto directo del fútbol profesional. 3.600 son los impuestos, un 38,8 % del impacto total sobre el PIB español

•Los aficionados gastaron un total de 2.800 millones de euros

•923 millones de euros se destinaron a quinielas y apuestas online

•casi 600 millones a taquillas, competiciones, cuotas de socios y abonados

•hasta 515 millones de euros a suscripciones a canales de televisión de pago, entre otros.

•El impacto socio-económico del fútbol profesional en España posibilita la creación de 140.000 puestos de trabajo a jornada completa

Joseph Blatter asumió como Secretario General de FIFA en

1981

En su primer discurso dijo:

“El fútbol es un negocio, y yo vine aquí para

explotarlo”.

FIFA gana:

Según Forbes, Brasil 2014 reportó a la FIFA u$s4.000 millones, 66% más

de lo ganado cuatro años antes.

Francia 1998: u$s365 millones

Corea y Japón2002: u$s2,5 mil millones

Alemania 2006: u$s3,2 mil millones

Sudáfrica 2010: u$s2,4 mil millones

En Brasil, los u$s4.000 millones proceden de derechos TV u$s1,7 mil

millones, derechos de comercialización u$s1,35 mil millones y

patrocinadores

¿Presidente o CEO?

• Gianni Infantino, actual presidente de FIFA gana más de u$s1,5 millones al año

• La secretaria general, Fatma Samoura, cobra u$s1,32 millones anuales

Cada Mundial un poco más caro

• En Francia 98 y Estados Unidos 94, la inversión fue menor de

US$1.000 millones.

• En Corea-Japón 2002, sólo en los 20 estadios se gastaron

US$4.500 millones

• En Alemania 2006, unos US$2.000 millones

• En Sudáfrica 2010 se gastaron US$6.000 millones

• Brasil calculó un gasto de US$13.700 millones en

infraestructura deportiva y obras públicas.

• El presupuesto de la Copa del Mundo de Fútbol Rusia 2018

será de US$19.800 millones

Números del Mundial Rusia 2018

• El precio de construcción de los estadios está limitado por la ley a un máximo de

US$450 millones. El estadio de Kazán costó US$435 millones. Según el ministro de

deporte ruso, Vitali Mutko, los estadios de Samara y Saransk costarán 360 millones;

el de Volgogrado, US$435; y el de Ekaterimburgo, 375

• El viceprimer ministro ruso Ígor Shuválov anunció que se invertirán US$900

millones en garantizar la seguridad de los asistentes y de los participantes del

campeonato.

• Una parte integral del proyecto puede ser el tren de alta velocidad Moscú-

Kazán. Según el jefe de los Ferrocarriles Rusos, Vladímir Yakunin, para esto es

necesaria una inversión de US$27.840 millones, de los cuales el Estado aportaría

19.500.

Brasil el Mundial más caro de la historia

• La suma gastada en 12 estadios se disparó a US$3.600 millones.

• El total del gasto de la Copa del Mundo trepó a US$13.700 millones, el más alto de la

historia

Gastos de Brasil 2014• US$ 3.600 millones fueron destinados a los 12 estadios de la Copa. La mitad del dinero

salió de los Gobiernos estatales, municipales y empresas privadas, mientras que los

otros US$1.800 millones fueron prestados por el Banco Nacional de Desarrollo

Económico y Social.

• US$ 3.600 millones en movilidad

• US$ 2.850 millones en aeropuertos

• US$ 850 millones en seguridad

• US$ 270 millones en puertos

• US$ 180 millones en telecomunicaciones

• US$ 90 millones en turismo

• US$ 90 millones en otras instalaciones

• US$ 2.200 millones fueron gastados por los distintos estados para mantenimiento e

infraestructura y no lo contabilizaron como gastos del Mundial

Un breve balance de sectores favorecidos y

perjudicados en Brasil 2014

• Positivo:

Sector Hotelero y turístico: 600.000 extranjeros fueron a Brasil para el Mundial. 1,3 millones

de brasileños fueron a las distintas sedes más de US$3.000 millones se concentró en

hoteles, alquiler de apartamentos y autos, transportes, bares, pubs, restaurantes y

discotecas.

Gastronómico: En los bares aumentó la actividad un 30%, facturaron unos US$ 5.400

millones, tres mil millones más que en el mismo mes el año pasado.

Imagen del país: El impacto de una Copa del Mundo sirve para poner en el mapa turístico

mundial a regiones desconocidas

Inversiones: ApexBrasil estimó que cerrarán negocios de exportación e inversión extranjeros

por unos US$9.000 millones con los 2.300 ejecutivos invitados por compañías brasileñas.

• Negativo:

Altos costos: El País pagó caro

Sector industrial: Sufrió el impacto de los feriados y la "distracción" que produjo el Mundial.

Gastos de organización de los últimos mundiales

• Corea Japón 2002: Entre las dos naciones orientales utilizaron 20 sedes, siendo Seúl la

ciudad que albergó la inauguración; Japón recibió al partido final. Cada país aportó 10

estadios y los grupos se dividieron, 4 jugaron en Japón y 4 en Corea. Éste último

construyó íntegramente los 10 estadios, los nipones hicieron 8 nuevos y refaccionaron

los dos restantes (Ibaraki y Yokohama). El costo total de los 20 escenarios fue de

US$4.500 millones.

• Alemania, Mundial 2006, se gastaron unos US$2.000 millones

• Sudáfrica 2010 se gastaron US$6.000 millones

• en Francia 98 y Estados Unidos 94, el gasto se estima en US$1.000 millones cada uno.

• Con ocho años de distancia del evento, el Instituto Alemán de Investigación Económica

de Berlín (DIW, por sus siglas en alemán) cree que el impacto económico de la Copa del

Mundo de 2006 (y el de Brasil ahora) fue nulo.

¿Sirve organizar un Mundial para la

economía de un país?

"En nuestros estudios no encontramos un impacto medible en Alemania. Y acabamos de hacer un estudio sobre Brasil con el mismo resultado.

Pensamos que todo ese dinero habría estado mejor invertido en capital humano que en estadios", le comentó a BBC Mundo Karl Brenke, del DIW.

Parte del problema es que medir los costos es relativamente fácil: mucho más complicado es cuantificar los beneficios.

"El impacto del turismo y el consumo añadido son difíciles de medir. La generación de infraestructura depende del uso que se le va a dar. Y hay

otros factores como el prestigio ganado y la exposición de un país que se vuelve más conocido para todo un planeta. ¿Tiene esto un beneficio

contable concreto?"

Un motivo social más que económico

Los periodistas Simon Kuper y Stefan Szymanski desarrollan una interesante teoría en su libro Soccernomics, en el que exponen que la única razón que

tienen los países desarrollados para organizar un evento de estas características, no es el económico, sino el de mejorar el nivel de vida de su

población.

En aquellos países en los que la renta per capita supera los 15.000€, la felicidad no se consigue con un poco más de dinero, pero sí

organizando un Mundial. Según estos autores, después de la Eurocopa de Italia 1980, la Eurocopa de Francia 1984, la Eurocopa de Alemania

1988, el Mundial de Italia 1990, la Eurocopa de Inglaterra 1996 el Mundial de Francia 1998 y la Eurocopa de Holanda-Bélgica 2000, en todos los casos, salvo en el de Inglaterra, la sensación de bienestar

aumentó inmediatamente, algo que en opinión de Kuper y Szymanski no se hubiera conseguido con más inversión pública

Circus Maximus• Andrew Zimbalist es profesor de economía en Smith College (Northampton,

Massachusetts). Destacado analista de la economía e industria del deporte, ejerce

también de comentarista deportivo en importantes medios de comunicación. Ha sido

profesor visitante en diversas universidades de Alemania, Japón y Suiza. Escribió un libro

que se editó en estos días llamado “Circus Maximus”

• Para Zimbalist los Mundiales son negocio sólo para la FIFA. El principal legado está

compuesto por proyectos inviables que costaron miles de millones construir y que

cuestan millones en mantenimiento, junto con montañas de deuda a las que se deberá

hacerse frente durante un periodo de entre diez a treinta años.

• Zimbalist señala que las candidaturas vienen siempre apoyadas por los mismos grupos

de interés. Las empresas constructoras, los estudios de arquitectos, las compañías de

seguros, las cadenas hoteleras, los medios de comunicación, los bancos de inversión

que abrirán el grifo del crédito para toda la fiesta a cuenta del contribuyente y, en algunos

casos, de los hijos que aún no tiene, y finalmente por los bufetes de abogados que

trabajan para todos los anteriores.

Según Zimbalist los números no ayudan• Para el Mundial de fútbol de Brasil, el turismo bajó durante la celebración. El fenómeno

es que los turistas deportivos sustituyen a los convencionales, no se suman.

• Al Mundial de Sudáfrica iban a ir 400 000 turistas y aparecieron no más de 220 000

• En los partidos del Mundial de Brasil, la mayor cantidad de asistentes fueron brasileños y

los ingresos por esas entradas no fueron para Brasil, sino para la FIFA. US$ 200 millones

salieron de los bolsillos de los brasileños.

• Los ejecutivos de la FIFA reciben un salario de US$ 100.000 al año por su labor part time,

Blatter le daba a los 25 miembros del Comité Ejecutivo de la FIFA pagas extra de entre

75.000 y 200.000 dólares al año hasta el 2014, aunque el Subcomité de Compensación

de la FIFA (un organismo designado por los miembros del Comité Ejecutivo) les duplicó el

salario anual en una votación secreta, según informó el Sunday Times de Londres. El

Times desveló, además, que los miembros del Comité Ejecutivo recibieron dietas de US$

700 diarios por realizar tareas para la FIFA, e informó que viajaban en clase business y

se hacían alojar en hoteles de lujo.

Los elefantes blancos• El Maracaná tienen vida propia después del Mundial, pero es difícil ver ese uso para

los US$300 millones que se gastaron en el estadio de Manaos, con capacidad para

40.000 espectadores. Actualmente tiene un promedio de 1.500 espectadores

• El Mané Garrincha de Brasilia, en sus 36 años de existencia recibió 340 mil espectadores

y en seis meses desde que fue arena fue sede de 27 megaeventos con 640.000

espectadores

• Sudáfrica, requieren alrededor de unos 18-24 millones de dólares para el mantenimiento

de los estadios mundialistas

• El estadio de Green Point costo más de US$600 millones , hoy en dia nadie lo usa. Ni

hablar de los estadios en ciudades menores como Polokwane y Nelspruit.

Ni los rumores de corrupción de FIFA en la elección

de las sedes para los mundiales alejó a los

mandatarios

¿EE.UU contra la FIFA por venganza o por no formar

parte del negocio?

• El Príncipe Guillermo de Inglaterra veía en vivo y aplaudía a Rusia que se quedaba con

el Mundial 2018

• Los Estados Unidos veían como Qatar, un principado de Medio Oriente, lo vencía y era

sede del Mundial 2022

¿El escándalo de FIFA espantó a patrocinadores?

• Tras las detenciones por sospechas de corrupción Sony y Emirates cortaron lazos con el ente rector del fútbol mundial y transcendió que Castrol, Johnson & Johnson y Continental no renovarán sus contratos de patrocinio. Se calcula que aportaron en conjunto cerca de u$s 600 millones durante el Mundial 2014.

• Adidas salió a defender su patrocinio con FIFA

• Coincide con que las empresas estadounidenses y de países aliados al país norteamericano fueron implacables, las europeas más complacientes con la casa madre del fútbol

• Ahora FIFA suma patrocinadores Chinos como Wanda Group, con intenciones que el Mundial 2026 o 2030 sea en el gigante asiático.

Eventos que más ganancias diarias generan

• 1. Copa Mundial de Fútbol FIFA (ganancias diarias: u$s103 millones)

• 2. Juegos Olímpicos - Verano (ganancias diarias del evento: u$s176

millones)

• 3. Súper Bowl, NFL (ganancias diarias del evento: u$s379 millones)

• 4. Finales de la NBA (ganancias diarias del evento: u$s47 millones)

• 5. Las 500 Millas de Daytona (ganancias diarias del evento: u$s91 millones)

• 6. El Derby de Kentucky (ganancias diarias del evento: u$s69 millones)

Lo que generaron 30 equipos de 5 deportes

• 30 equipos de Fútbol americano US$7.700 millones

• 30 equipos de Fútbol US$7.500 millones

• 30 equipos de Béisbol US$6.400 millones

• 30 equipos de Basquetball US$4.000 millones

• 30 equipos de Hóckey US$3.000 millones

Total: u$s28.500 millones

Las Ligas con mayores ganancias

Poder de eventos deportivos sobre los gobiernos

Pagar para empezar a hablar

• En la competición para convertirse en sede de los juegos olímpicos, es habitual que cada

uno de los comités olímpicos nacionales abra el plazo de presentación de candidaturas

once años antes de la celebración de los juegos, dando paso a un periodo de rivalidad

entre ciudades que concluye nueve años antes del inicio de los juegos. Las ciudades

elegidas son las «candidatas».

• Las ciudades desembolsan al COI US$ 150.000 por presentar la candidatura.

• Se elegirán de tres a cinco ciudades finalistas

• Las candidatas finalistas pagarán al COI US$500.000 adicionales

Un crecimiento olímpico

• En los Juegos Olímpicos Roma 1960 por primera vez se vendieron los derechos de

transmisión. Se cobró por ellos u$s1,2 millones

• En Beijing 2008 el COI facturó por derechos de TV e internet u$s 1.700 millones

Tras el Mundial, los Juegos Olímpicos

Tras el gasto de la Copa del Mundo de 2014 de US$13.600 millones, el

presupuesto de Río 2016 fue de US$10.200 millones, más gastos de

seguridad adicionales y costos de financiación. Aproximadamente 80%

infraestructura y 20% de organización.

Momentos económicos claves en la elección de la

Sede

La candidaturaPara organizar unos JJ.OO, la ciudad debe desarrollar un plan atractivo para el COI. Para ganar un concurso

de oferta debe prometer que el impacto de los Juegos no será perjudicial para la ciudad.

La Bolsa del país sube

Los siete años para la organización de los Juegos

período difícil para los organizadores, ya que deben administrar bien debido a la euforia de ganar la elección

La celebración de los JuegosLa puesta en escena de los Juegos es el momento en que hay un mayor impacto en la ciudad

Después de los JuegosHistóricamente, ha habido una atención inadecuada a la planificación para la etapa después de los Juegos y su

legado.

Fracasos económicos tras los Juegos Olímpicos

Tras los Juegos Grecia tuvo una crisis económica.

Beijing gastó US$ 42.000 millones

Los JJ.OO. más redituables

Mejor utilización de recursos

Las últimas dos décadas de los

Juegos Olímpicos

• Londres 2012: Calculan un efecto de hasta US$ 7.200

millones de por la creación de 18.000 empleos e instalaciones

deportivas.

• Beijing 2008: Los analistas coinciden en que los Juegos no

tuvieron efectos en la economía de la ciudad o del país

• Atenas 2004: El presupuesto fue de US$ 11.200 millones Tras

los juegos, muchas de las instalaciones cayeron en desuso.

Se estima que su mantenimiento anual asciende a los US$

775 millones anuales.

• Sydney 2000: Atrajo US$ 600 millones en nuevos negocios.

Aumento del turismo en el 2001 por US$ 6.000 millones.

• Atlanta 1996: Tuvo un impacto económico de US$ 5.000

millones.

• Barcelona 1992: Entre octubre de 1986 y agosto de 1992 la

tasa de desempleo en la ciudad se redujo de 18.4 a 9.6 por

ciento

Pocos se presentan hoy para ser anfitriones

• Budapest ha abandonado su candidatura para los Juegos Olímpicos de verano del 2024,

una decisión que deja a Los Ángeles y París como las potenciales únicas ciudades

anfitrionas.

• Las preocupaciones presupuestarias han llevado a que Estocolmo (Suecia) y Cracovia

(Polonia) retiraran sus candidaturas para los Juegos Olímpicos de invierno del 2022, que

posteriormente fueron otorgados a Beijing.

• En Montreal 1976 se endeudaron en u$s1.500 millones que terminaron de pagar 30 años

después. El estadio olímpico, conocido como el Big O, se convirtió en un estadio de

béisbol que se encuentra prácticamente inactivo. Los canadienses lo llaman Big

Owe ("Gran Deuda").

• Tras ello, nadie se presentó como sede para 1984. Los Ángeles, hizo la apuesta,

poniéndole condiciones al COI. Se persiguió un nuevo modelo que dependía en gran

medida del financiamiento privado. Los Ángeles también utilizó estadios existentes como

sedes, eliminando uno de los mayores costos. Dio Ganancias.

• El COI está llevando a cabo una serie de reformas encaminadas a reducir los costos de

licitación y gestión de los Juegos.

También hay elefantes blancos

• Sarajevo, invierno 1984

• Atlanta 1996

• Atenas 2004

• Río 2016

Ligas de fútbol en el mundo

Roman Abramovich, Alisher Usmanov, Dmitry Rybolovlev, Nasser Al-Khelaifi, Carlos Slim, son

algunos de los magnates dueños de equipos de fútbol

Algunos millonarios que se divierten con el

fútbol

• Jeques Árabes: El Manchester City y PSG son de los jeques Mansour bin Zayed Al

Nahyan y Tamim bin Hamad Al Thani tienen de Abu Dhabi y Qatar. Un peldaño por

debajo, esté el dueño del Málaga, el Sheikh Abdullah bin Nasser Al Thani, primo del

emir catarí.

• Magnates rusos: Estén en la Premier League, donde también están asentados

diversos empresarios americanos de éxito. Alisher dueño del 30% del Arsenal, es el

más rico de todos ellos con una fortuna de US$14.400 millones. Su amigo Roman

Abramovich es accionista mayoritario del Chelsea. Otros rusos millonarios metidos

en el fútbol son Dmitry Rvbolovlev (Mónaco) y Zuleiman Kerimov (Anzhi).

• Empresarios norteamericanos: Los norteamericanos controlan el Manchester

United a través de la familia Glazer, la parte mayoritaria del Arsenal por parte

de Stanley Kroenke. Joe Lewis, propietario del Tottenham. John W. Henry, en el

Liverpool. También, el millonario estadounidense Frank McCourt, dueño del equipo de

béisbol L.A. Dodgers, compró el equipo de fútbol francés Olympique de Marsella.

Sigue la lista…

• Multimillonarios autóctonos: Otro multimillonario que invierte en el fútbol es el

mexicano Carlos Slim (US$ 64.800 millones) es dueño del Oviedo de España y dos

clubes de su país: el León y el Pachuca. Otro caso es el de Denis O'Brien, un irlandés

que invirtió parte de su fortuna (6.600 millones) en la masa accionarial del Celtic de

Glasgow escocés. Asimismo, hay varios ricos autóctonos que acumulan grandes fortunas

como quien fue el dueño del Milan, el italiano Silvio Berlusconi (7.400 millones), el

propietario del Shakthar Donetsk, que es el ucraniano Rinat Akhmetov (6.800 millones) y

el dueño del New York Red Bull y del Red Bull de Salzburgo, el austríaco Dietrich

Mateschitz (12.300 millones), dueño de la marca Red Bull.

• Algunos asiáticas: Al Valencia llegó el singapureño Peter Lim (1.900 millones). En el

Inter de Milan ha desembarcado, desde Indonesia, Erick Thohir que pagó 300millones

de euros para asumir los problemas económicos de Massimo Moratti . En Inglaterra

la familia de origen tailandés Srivaddhanaprabhay, dueña de King Power, controla en su

totalidad al Leicester City. Mientras que el Queens Park Rangers inglés está controlado

por el hindú Lakshmi Mittal (10.900 millones).

Y ahora se vienen los chinos

Pases caros

La seducción del dinero

Caso chino:

Una cuestión de Estado

• En el 2014, el presidente chino, Xi Jinping impulsó de un plan de inversión pública y

privada cuyo primer objetivo es doblar el negocio del deporte en el gigante asiático hasta

los 779 mil millones de euros para 2025.

• El objetivo final es que China en el 2050 haya levantado la Copa del Mundo en mujeres y

hombres y haya organizado un Mundial.

• Para ello convocó a los millonarios de su país (alrededor de 300 mil) para que inviertan

en el fútbol, de hacerlo tendrían beneficios fiscales.

• El fútbol ya es una asignatura obligatoria en el sistema escolar chino y se están

construyendo a contrarreloj campos de fútbol por todo el país para que en 2030 haya un

terreno de juego por cada 10.000 habitantes.

• Para el año 2020, se planea tener 20 mil escuelas de fútbol para los niños chinos, cifra

que además se pretende duplicar para el año 2025.

5 razones para invertir en el fútbol

• 1. Oportunidad: La crisis económica del continente europeo y la situación del fútbol hizo a los

empresarios invertir, la década pasada, grandes sumas. El vínculo entre fútbol y política local fue

seductor.

• 2. Imagen y notoriedad: Como empresarios adiestrados en escuelas económicas de renombre,

saben que el fútbol es una ventana que les permite mostrarse al mundo. Los éxitos deportivos, las

relaciones políticas, los privilegios locales que les otorgan los muestran con buenos ojos a la gente.

• 3. Inversión y beneficios: El club, las relaciones y la notoriedad les permiten invertir en la zona. El

ejemplo más claro es la inversión del puerto de Marbella por parte del propietario del Málaga.

• 4. Privilegios fiscales: Disponer de un club de fútbol les permite jugar con los impuestos. Los

beneficios de otras empresas, invertidos en campo tan irregular y con tantos privilegios como el

fútbol les permite blanquear capitales, presentando perdidas a Hacienda, que en realidad son atajos

fiscales para obtener mayores beneficios.

• 5. Competencia: Enmascarado en su supuesto gusto por el fútbol, está la competencia y rivalidad

entre magnates. Muchos de ellos están vinculados por lazos familiares o por rivalidad empresarial y

territorial, por eso el fútbol, los caballos, y otros deportes, terminan por jugar un papel de

competencia superficial.

En España quedan pocos sin ser S. A.

• En España el fútbol también es una plataforma de poder. Todos los clubes son

sociedades anónimas menos cuatro: Osasuna, Athletic Bilbao, Barcelona y Real

Madrid

• La relación entre empresariado y fútbol tuvo originariamente una vinculación fuerte desde

lo afectivo, desde la identificación regional. El modelo era el italiano, donde familias

poderosas tenían entre sus empresas el club de fútbol de su zona. El ejemplo más

significativo es el de la familia Agnelli, fueron dueños de la Juventus casi cien años.

• En La Liga ya generó una modificación de los estatutos. En el Comité de la patronal sólo

podían estar ejecutivos con nacionalidad de algún país de la Unión Europea, un aspecto

que ahora se modificó para que también puedan sentarse asiáticos, africanos o

americanos. Globalización.

El fútbol como fuente de poder

• El fútbol luego fue fuente de poder político, en Italia está la referencia inmediata:

Silvio Berlusconi, que compró el AC Milan en 1986

• En Paraguay, quien fuera presidente de Libertad –Horacio Cartes- hoy es el primer

mandatario del país. En la Argentina, lo propio pasó con Mauricio Macri y Boca.

Ingresos clubes europeos temporada 2015/16

Ingresos globales de clubes europeos

Origen de los ingresos

Reducción de deuda por fair play financiero

Transferencias de jugadores

Gasto en fichajes

Evolución en los sueldos de los

futbolistas

Sociedades Anónimas• En Alemania los accionistas privados no pueden tener más del 49%, por lo que los socios

mantienen la mayoría accionaria y, por ende, el poder de decisión.

• En Chile, que desde el 2005 se aprobaron las SAD sin restricción de acciones por parte

de capitales privados buscan reformar la ley para imitar a Alemania.

• En España no tienen restricción y en el 2010 presionaron, sin éxito, a los que no eran

SAD por recibir ayuda estatal de su región para que sean privados.

• La UEFA no permite que los dueños de un equipo pueda adquirir otro que tenga potencial

competencia. Por eso el dueño del Atlético de Madrid, el magnate chino Wang Jianlin, no

pudo comprar el Lens de Francia.

• En la Argentina se está preparando un proyecto de ley que permita que los clubes,

mediante sus asambleas, acepten si quieren ser SAD. Probablemente como “ayuda” a

aquellas instituciones que estén severamente endeudadas.

Conformación de ingresos de clubes

argentinos

• Tomando como muestra 68 balances de 20 clubes de primera, 7 de la B Nacional, 12 de

la B Metropolitana y 5 de la C, y expandiendo esos números al universo de todos los

equipos argentinos, en 2013, El estudio coordinado por Ariel Coremberg con la

participación de Juan Sanguinetti y Marisa Wierny, todos de la Facultad de Ciencias

Económicas de la Universidad de Buenos Aires arrojó:

• 31% de los ingresos venta de entradas y el cobro de cuotas sociales

• 29% Otros rubros (participación en campeonatos internacionales y

giras, cobro de derechos de formación, concesiones de diversos

servicios en los estadios, alquileres, estacionamientos, escuelas dentro

del club, festivales y eventos)

• 19% derechos televisivos

• 14% marketing y sponsors

• 7% ingresos netos por transferencias de jugadores

Los que más ganancias dejan

Cantidad de socios de los principales clubes

argentinos• La cantidad de socios son proporcionales a la cantidad de abonados. Los que más socios tienen:

• River 123 mil

• Boca 107 mil

• Independiente 102 mil

• Rosario Central 63 mil

• San Lorenzo 60 mil

• Racing Club 55 mil

• Newell‟s 47 mil

• Vélez 43 mil

• Estudiantes 40 mil

• Lanús 37.500

• Belgrano, Colón y Gimnasia fluctúan entre 20 mil y 30 mil

• Unión, Huracán y Banfield menos de 15 mil.

Algunos números del fútbol local

• El fútbol argentino generó $41.775 millones en 2013

• De ese total facturado, sólo $ 8908 millones (un 21,2%) corresponde a lo recaudado por los clubes de fútbol.

• Los $ 32.915 restantes proviene de los sectores asociados (fabricación y venta de indumentaria deportiva y de dispositivos electrónicos, venta de paquetes turísticos y traslados para presenciar eventos deportivos, consumo de alimentos y bebidas durante los partidos, o producción y difusión de contenidos audiovisuales sobre fútbol).

Otros datos que arrojó el estudio en 2013

• Boca facturó casi diez veces más que Arsenal: $ 407 millones contra $ 41,3 de los del Viaducto. Detrás del xeneize vienen River ($ 353,6 millones), Vélez ($ 222,6 millones), San Lorenzo ($ 217,6 millones) y Racing ($ 213,7 millones).

• Racing fue el club argentino con mejor balanza comercial con ingresos netos por transferencia de jugadores por $ 45,7 millones. Detrás se ubicaron Banfield ($ 33,9 millones),Rosario Central ($ 33,8 millones) y Lanús ($ 33,4 millones). Además, Villa Dálmine (-$ 0,2 millones), Deportivo Morón (-$ 0,1 millones), Atlético Tucumán (-$ 7,9 millones), Unión de Santa Fe (-$ 3,4 millones), San Lorenzo (-$ 0,8 millones) y Vélez (-$ 8,2 millones) tuvieron saldo negativo.

• Boca también fue el líder de facturación en el rubro de venta de entradas y cuotas sociales ($ 169,7 millones), seguido por River ($ 142,4 millones) e Independiente, que recaudó $ 84 millones pese a encontrarse por entonces en la B Nacional.

• En términos de marketing y sponsors, el podio de 2013 lo integraron Boca ($ 96,5 millones), River ($56,3 millones) y un sorprendente Godoy Cruz que recaudó $ 44,1 millones, casi diez veces más que lo que ingresó por venta de entradas y cuotas sociales ($ 4,9 millones).

Clubes denunciados por la AFIP en el

2016

Desfinanciamiento en Seguridad social

del 2003 al 2015

Deudas e ingresos del fútbol argentino

• La deuda de los clubes con la AFA es de proximadamente $1.000 millones

• Dicho pasivo creció 473% en los últimos diez años. En el 2005/06 debían $176

millones

• Independiente hace una década debía $12,5 millones, hoy supera los $100 millones

• Desde el inicio del FPT en 2009 el Estado nacional pagó más de $ 9.000 millones

• Este año se terminó el FPT sin pagar indemnización

• El primer año fue de $ 600 millones (US$ 158 millones)

• Tomando un promedio de un dólar oficial a $ 6,10 se repartieron US$ 1.475 millones

• Según el sitio web Axem hay 2.000 futbolistas argentinos en el extranjero

No todo es fútbol

En la Argentina:Selecciones ricas – Ligas locales pobres

Las Leonas – Liga local de hóckey

Los Pumas – Ligas regionales

Copa Davis – Torneos Challenger

Selección de básquet – Liga Nacional

El público en selección de fútbol y partidos locales

Distintos: El automovilismo, origen como negocio

Impacto del deporte en la Argentina

En la Argentina es difícil hacer relevamientos de la economía y el

deporte

La AFA dice tener federados directa o indirectamente a más de

3.000 clubes de todo el país.

El resto de las disciplinas no tienen registro de cuantos

deportistas federados hay.

A los atletas de elite los ayuda la telefonía

móvil:

Presupuesto del 2012 (JJ.OO Londres) $248 millones

El ENARD recibe el 1% de la facturación de cada cliente de telefonía móvil. Esto

significó unos $ 180 millones por año más los $60 millones de la SdeD.

Brasil tiene un presupuesto de US$60 millones, incrementados para Río 2016.

Ahora la Secretaría de Deportes depende del Ministerio de Educación

Premios olímpicos• En la actualidad el presupuesto de la Secretaría de Deporte de la Nación es de $ 1.400 millones

• Por el artículo 39º de la Ley 26.573, el ENARD recibe el 1% de la facturación de telefonía celular. En

el 2014 recaudó $ 321 millones

• Paula Pareto además de la gloria y el reconocimiento deportivo, percibó US$ 70.000 por la medalla

dorada en Río 2016

• Sebastián Crismanich por la presea dorada cuatro años antes en Londres 2012 cobró US$ 34.000

• Japón otorgó US$ 48.000 por el oro, US$ 19.200 por la plata y por el bronce US$ 9.600

• España US$ 105.000 por el oro, US$ 48.000 por la de plata y US$ 30.000 por cada bronce.

• Italia US$ 168.000 por la de oro, US$ 84.000 para la medalla de plata y para la de bronce US$

55.000.

• Rusia por el oro US$ 61.000, la medalla de plata es gratificada con US$ 38.000 y el bronce US$

26.000.

• México US$ 160 mil para la medalla dorada, US$ 106 mill para la plata y US$ 54 mil para la de

bronce.

• Azerbaiyán US$ 250.000 nación que forma parte del orden olímpico desde 1993 producto de la

disolución de la Unión Soviética en 1991.

• Suecia no entrega dinero

Los Juegos Olímpicos de la Juventud

Buenos Aires 2018

• La ciudad de Buenos Aires estimó para los Juegos de la Juventud 2018 (del 1 al 12/12)

un presupuesto de u$s104.690.000, de los cuales 69 serán aportados por la ciudad.

• En su momento (2013) los funcionarios de CABA anunciaban que el COI, los sponsors y

la venta de tickets financiarían el resto de los gastos.

• Hay que sumar también la construcción de la Villa Olímpica, que estará en el Parque

Roca, costará u$s112.457.000 y será destinada, luego del evento, a viviendas sociales

para los vecinos de la Villa 21-24 que se encuentran a la vera del Riachuelo. Por una

orden de la Corte Suprema, se debe hacer la construcción de las viviendas, por eso, el

proyecto Buenos Aires 2018 no lo incluye como parte del presupuesto para los Juegos,

sino como una partida que saldrá del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC).

Algunos problemas del deporte argentino

• Pocas políticas de Estado en el deporte. Sin vínculo entre

presupuestos municipales, provinciales y nacionales. Federaciones y

confederaciones.

• Escasos atractivos hacia el sector privado para patrocinar o apadrinar,

sin incentivos en disciplinas que no son comerciales.

• Inexistentes estadísticas (importantes para la venta del producto

deporte)

• Conflictos entre deporte-social y deporte-industria

• Baja calidad dirigencial

• Espectáculos pobres con mala infraestructura y poca seguridad.

Descuido en la Argentina al producto y al

cliente:

-Espectáculos pobres

- Malas prestaciones

- Escasos servicios

- Pésimos locales gastronómicos

-Poca seguridad y sensación que los violentos mandan

¿Espectáculo deportivo?

¿Qué busca el consumidor en el deporte?

• El producto deportivo tiene más en común con el ocio que con

los productos tradicionales de consumo.

• Se trata más bien de un servicio: el consumidor deportivo busca

espectáculo, diversión, pasión, sentimiento, que toda su

dedicación emocional sea considerada

Caso del GolfEn el mundo, según ATKearney, el golf mueve

US$1.500 millones

En la Argentina casi $10 millones en premios, muy poco comparado con los costos del

equipamiento, lo invertido en bienes raíces, patrocinios, impacto turístico que genera y

lo que mueven jugadores aficionados.

En la Argentina, según la Asociación Argentina de Golf (AAG) en 1997 figuraban 34 mil

personas con hándicap (federados); en el 2007 llegaban a 50 mil, hoy se calcula

alrededor de 65.000 73% son hombres, 16% mujeres y 12%, juveniles y menores

Fitness y gimnasios

• La industria facturó en 2011 US$5.600 millones en los más de 46.000 gimnasios que

existen en los quince mercados de América Latina que fueron analizados en el estudio,

en el que se detalla difundido por Mercado Fitness.

• Facturación por países en millones de dólares

País Ventas

Brasil 2,358

Mexico 1,479

Argentina 919

Colombia 218

Chile 152

Peru 115

Ecuador 64

Otra disciplina de la industria del deporte: Running

•El furor por el running en el país mueve $300 millones sólo de

inscripciones y se calcula $1500 millones en todo lo que

es merchandising, esponsoreo, indumentaria, entrenamientos, turismo

•Por año se inscriben unos 120.000 corredores.

•Sólo en zapatillas se venden en el país 50 millones de pares.

•Hay unas 100 carreras en Buenos Aires y 250 en el interior por año.

•Maratones posicionados en el mundo recaudan US$ 12 millones sólo de

inscripciones.

El TC mide el impacto turístico

• El impacto económico directo de la carrera de Turismo Carretera del primer fin de

semana de marzo en Neuquén fue de alrededor de $26 millones.

• En concepto de movimiento económico y turístico ingresaron $22 millones en la provincia

en tres días, y a esto hay que sumarle $4 millones más de alojamiento y gastronomía

• El viernes en la clasificación asistieron al autódromo 30 mil personas; el sábado 40 mil y

el domingo 50.000. Acamparon 12.000 personas en el autódromo.

El MotoGP en Santiago del Estero

• El impacto económico durante la realización del Moto GP en Termas de Río Hondo fue de más de US$46 millones

• Más de 125.000 espectadores durante los tres días del evento.

• 52.749 espectadores en gradas el día domingo

• 8.000 personas de la organización, prensa competidores y equipos

• Transmisión de TV en 207 países en el mundo en 28 millones de hogares

• Record de 42 vuelos en el aeropuerto de Termas de Río Hondo.

Ocupación hotelera en Termas de Río Hondo

Ocupación en Alojamiento en Río Hondo:

• 5 estrellas: 100% (3 noches, 652 plazas)

• 4 estrellas: 100% (4 noches, 572 plazas)

• 3 estrellas: 95.5% (3.2 noches, 2095 plazas)

• 2 estrellas: 90% (3 noches, 2115 plazas)

• 1 estrella: 91% (3 noches)

• Residenciales: 78% (2.7 noches, 339 plazas)

• Apart A y B: 84% (2.5 noches, 453 plazas)

• Cabañas : 80% (2 noches, 173 plazas)

Procedencia de turistas extranjeros:

España, Inglaterra, Venezuela,Colombia, Bolivia, Brasil, Holanda, México, Uruguay, Paraguay, China, Rusia, Japón, Perú.

Los protagonistas del show

El rol de los actores principales

• No hay deporte sin deportistas y estos son los que traccionan a una industria floreciente.

• Por eso cada vez son mejor remunerados y dieron lugar a otros actores, los

representantes y agencias de marketing que tienen a deportistas como modelos y crean

sus propios productos.

Los 10 deportistas que más ganaron el año pasado:

•1.Cristiano Ronaldo (4ª posición): 88 millones de euros. Fútbol

•2.Leo Messi (8ª): 81,5 millones. Fútbol

•3.LeBron James (11ª): 77 millones. Básquet

•4.Roger Federer (16ª): 68 millones. Tenis

•5.Novak Djokovic (26ª): 56 millones. Tenis

•6.Kevin Durant (26ª): 56 millones. Básquet

•7.Phil Mickelson (37ª): 53 millones. Golf

•8.Cam Newton (37ª): 53 millones. Fútbol Americano

•9.Jordan Spieth (37ª): 53 millones. Golf

•10.Kobe Bryant (43ª): 50 millones. Básquet

Los que más ganaron en la historia

• 1. Michael Jordan (baloncesto) 1.700 millones de dólares

• 2.Tiger Woods (golf) 1.650 millones

• 3. Arnold Palmer (golf) 1.350 millones

• 4. Jack Nicklaus (golf) 1.150 millones

• 5. Michael Schumacher (Fórmula 1) 1.000 millones

• 6. Kobe Bryant (baloncesto) 770 millones

• 7. Floyd Mayweather (boxeo) 765 millones

• 8. Phil Mickelson (golf) 760 millones

• 9. David Beckham (fútbol) 730 millones

• 10. Shaquille O‟Neal (baloncesto) 700 millones

Floyd Mayweather y la personalidad que aleja

sponsors

• De los u$s 765 millones que

ganó en su carrera, según la

revista Forbes, sólo u$s55

millones fueron ingresos por

publicidad o patrocinios

• Los u$s710 millones

restantes fueron premios por

peleas y correspondientes a

lo recaudado por televisión

El nuevo sector: Las redes sociales

• Cristiano Ronaldo tiene 50 millones

de seguidores en twitter y por

mencionar una marca en esta red

social cobra u$s300 mil aproximados

• Nike le estaría por pagar u$s993

millones para que tenga en su

portada y avatar su logo

• El portugués tiene además Instagram

(91 millones de seguidores) y

Facebook (119 millones de „Likes‟)

• Lo sigue LeBron James con 34,4

millones de seguidores y cobra

u$s160.000 por twit

Futuro de la industria del deporte

• A nivel internacional buscan captar nuevos mercados:

Principalmente conquistar Asia donde todavía queda

mucho terreno por ganar

• Las grandes Ligas norteamericanas: NBA, NHL, NFL,

MLB buscan desarrollarse también en Europa

• Nuevas plataformas digitales

• En la Argentina falta mucho por hacer por lo ya

mencionado, aun no conquista el mercado local