40
Manejo de la nutrición de cultivos en Manejo de la nutrición de cultivos en siembra directa en Santa Cruz: siembra directa en Santa Cruz: El El Proyecto Proyecto Fertilización de Suelos y Cultivos Fertilización de Suelos y Cultivos de Fundacruz de Fundacruz Fernando O. García Fernando O. García WWW.INPOFOS.ORG WWW.INPOFOS.ORG Vidas 2006 Vidas 2006 Santa Cruz de la Sierra, 14 de Octubre de 2006 Santa Cruz de la Sierra, 14 de Octubre de 2006

Fernando O. García

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Vidas 2006 Santa Cruz de la Sierra, 14 de Octubre de 2006. Manejo de la nutrición de cultivos en siembra directa en Santa Cruz: El Proyecto Fertilización de Suelos y Cultivos de Fundacruz. Fernando O. García. WWW.INPOFOS.ORG. Temario. Introducción Producción y rendimiento de soja en Bolivia - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Fernando O. García

Manejo de la nutrición de cultivos Manejo de la nutrición de cultivos en siembra directa en Santa Cruz:en siembra directa en Santa Cruz:

El El ProyectoProyectoFertilización de Suelos y CultivosFertilización de Suelos y Cultivos

de Fundacruzde Fundacruz

Fernando O. GarcíaFernando O. García

WWW.INPOFOS.ORWWW.INPOFOS.ORGG

Vidas 2006Vidas 2006Santa Cruz de la Sierra, 14 de Octubre de Santa Cruz de la Sierra, 14 de Octubre de

20062006

Page 2: Fernando O. García

TemarioTemario IntroducciónIntroducción

Producción y rendimiento de soja en BoliviaProducción y rendimiento de soja en Bolivia

Balance de nutrientes en Bolivia Balance de nutrientes en Bolivia

Sustentabilidad de sistemas agrícolasSustentabilidad de sistemas agrícolas

Resultados Ensayos del Proyecto de Resultados Ensayos del Proyecto de FundacruzFundacruz

Soya Invierno 2005Soya Invierno 2005

Soya Verano 2005/06Soya Verano 2005/06

Maíz y Sorgo Invierno 2006Maíz y Sorgo Invierno 2006

Conclusiones Conclusiones

Page 3: Fernando O. García

Soya Incremento Anual en Producción, Area y

RendimientoCono Sur y EE.UU. - 1994-2004

  Producción Área Rendimiento

  ton año-1 R2 has año-1 R2 kg/ha año-1 R2

Argentina 2817000 0,94 944350 0,97 64,3 0,42

Bolivia 77000 0,85 33624 0,89 - -

Paraguay 202800 0,85 89970 0,98 - -

Uruguay # 121000 0,96 23161 0,58 - -

Brasil 2797800 0,88 915450 0,80 66,1 0,87

EE.UU. 881000 0,18 653580 0,79 -19,3 0,15

# Datos a partir del 2000

Page 4: Fernando O. García

1000

1500

2000

2500

3000

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Ren

dim

ien

tos

(kg

ha-1

)

Argentina Bolivia Brasil EE.UU

Rendimientos de soja en el Cono Sur y EE.UU.

Page 5: Fernando O. García

Las brechas de rendimiento

(Lluvia, riego)

Page 6: Fernando O. García

Exportación y Consumo de Nutrientes en Exportación y Consumo de Nutrientes en BoliviaBolivia2003-042003-04

La reposición de los nutrientes extraídos por los La reposición de los nutrientes extraídos por los

cultivos cultivos

es del 16%, 25% y 3% para N, P, y K , es del 16%, 25% y 3% para N, P, y K ,

respectivamenterespectivamente

Exportación NPK

84229

18587

63646

0

20000

40000

60000

80000

N P K

ton

Consumo NPK

13070

4563

1937

0

20000

40000

60000

80000

N P Kto

n

Page 7: Fernando O. García

Respuesta NPK en MaízRespuesta NPK en MaízSr. Martiam Anufried – Chané - Santa Cruz (Bolivia) – Invierno Sr. Martiam Anufried – Chané - Santa Cruz (Bolivia) – Invierno

20022002Fuente: Ing. Santiago Terán y col. (Misti)Fuente: Ing. Santiago Terán y col. (Misti)

2863

5526

6630 6365

4376

7268

0

1500

3000

4500

6000

7500

Re

nd

imie

nto

(k

g/h

a)

Testigo N NP NK PK NPK

Respuestas -> N = 2892 kg/ha; P = 903 kg/ha; K = 638 kg/ha; NPK = 4405 kg/ha

• Dosis N = 100 kg/ha de Urea • Dosis P = 50 kg/ha Fosfato diamónico• Dosis K = 50 kg Cloruro de potasio

Costos -> N = 400 kg/ha; P = 275 kg/ha; K = 205 kg/ha; NPK = 880 kg/ha1575 3039 36473501 2407 3997

C residuos (kg/ha)

Page 8: Fernando O. García

Soya : Respuesta a la fertilización fosfatadaSoya : Respuesta a la fertilización fosfatadaCinco Estrellas – Aguais - Santa Cruz de la Sierra – Invierno 2004

Quevedo Camacho (2005)

Lote desmontado en 1995, cultivado con soya en invierno y verano en los últimos 8 añosLote desmontado en 1995, cultivado con soya en invierno y verano en los últimos 8 añosAntecesor: Soya – Siembra 12/7/04 – Variedad TucunaréAntecesor: Soya – Siembra 12/7/04 – Variedad TucunaréAnálisis de suelo: pH 6 – P Olsen 3.5 mg/kg – MO 1.5% - Textura franco-limosaAnálisis de suelo: pH 6 – P Olsen 3.5 mg/kg – MO 1.5% - Textura franco-limosa

2060 a1911 b1868 b

1450 c

0

500

1000

1500

2000

2500

0 15 30 45

Dosis de P2O5 (kg/ ha)

Rendim

iento

(kg/ha)

Page 9: Fernando O. García

SustentabilidadSustentabilidad

Sustentabilidad, en el contexto de la producción Sustentabilidad, en el contexto de la producción agrícola-ganadera, implica preservar y/o mejoraragrícola-ganadera, implica preservar y/o mejorar

La capacidad productiva del sistema desde el La capacidad productiva del sistema desde el punto de vista agronómico, económico y punto de vista agronómico, económico y ambientalambiental

La calidad de los recursos renovables y no La calidad de los recursos renovables y no renovables incluidos en el sistema productivo renovables incluidos en el sistema productivo (suelo, agua, aire, biodiversidad, otros)(suelo, agua, aire, biodiversidad, otros)

Entre estos recursos, se destaca el suelo como Entre estos recursos, se destaca el suelo como recurso finito no renovablerecurso finito no renovable

Page 10: Fernando O. García

Siembra DirectaSiembra Directa RotacionesRotaciones FertilidadFertilidad

Materia orgánicaMateria orgánica

Residuos: Cobertura, cantidad y calidadResiduos: Cobertura, cantidad y calidad

Suelo “vivo”Suelo “vivo”

SustentabilidadSustentabilidad

Page 11: Fernando O. García

Proyecto de Fertilización de Suelos y Proyecto de Fertilización de Suelos y CultivosCultivos

OBJETIVOS OBJETIVOS GENERALESGENERALESDeterminar respuestas de soya y otros

cultivos a fósforo (P), potasio (K) y azufre (S) en las regiones Norte y Este de Santa Cruz

Evaluar algunas metodologías de diagnóstico de la fertilización fosfatada, potásica y azufrada disponibles a nivel internacional

Evaluar deficiencias y respuestas potenciales a micronutrientes

Page 12: Fernando O. García

HARDEMAN

CHANÉ

MINERO

MONTERO

WARNES

SANTA CRUZ DE LA SIERRA

OKINAWA

PAILÓN

CUATRO CAÑADAS

LOS TRONCOS

SAN JULIÁN

COLONIA PIRAÍ

Zona: Zona:

NORTE INTEGRADO NORTE INTEGRADO

Zona: Zona:

NORTE INTEGRADO NORTE INTEGRADO

HARDEMANSAN PEDRO

CHANÉ

MINERO

MONTERO

WARNES

SANTA CRUZ DE LA SIERRA

OKINAWA-1

COLONIA PIRAÍ

NUEVO HORIZONTE

MÓNICA NORTE

EL PORVENIR

CAUCE VIEJO

EL CURICHI

PARAISO

Zona: Zona:

ESTE DE ESTE DE EXPANSION EXPANSION

Zona: Zona:

ESTE DE ESTE DE EXPANSION EXPANSION

Page 13: Fernando O. García

Tratamientos propuestos en la Tratamientos propuestos en la investigacióninvestigación

Tratamiento 1 2 3 4 5 6

Nombre Testigo PK PS KS PKS PKSMicros

Nutrientes (kg/ha)

P 20 20 20 20

K 50 50 50 50

S 10 10 10 10

B 0.215

Cu 0.005

Zn 0.030

Page 14: Fernando O. García

Datos análisis de suelos Datos análisis de suelos Invierno 2005Invierno 2005

ParámetrosUnidade

sCauceViejo

El Porven

ir

Monica Norte

Nuevo Horizon

te

Paraiso

El Curic

hi

Nivel oRango crítico

pH --- 6.8 6.5 7.9 7.7 6.9 6.9 6-7

Textura   L L FL FL FL FYL  

MO % 1.36 1.97 1.74 1.07 1.21 2.88  

Fósforo (P)

mg/kg 5.5 7.8 1.8 3.1 5.3 37 10-14

Azufre (S) mg/kg 7.2 4 10.2 3.9 3.4 4.8 10

Potasio (K)

cmol/kg 0.35 0.34 0.15 0.32 0.18 0.73 0.3-0.4

Hierro (Fe) mg/kg 31.4 37.4 30.6 43.17 19.210.9

1> 10

Manganeso

(Mn)mg/kg 43.0 84.0 48.1 21.96 10.9

30.16

> 5

Cinc (Zn) mg/kg 1.12 1.7 1.65 1.21 0.75 1.71 0.6-1.2

Cobre (Cu) mg/kg 0.36 0.52 0.76 0.62 0.22 0.33 0.3-0.8

Boro (B) mg/kg 0.48 0.94 0.55 0.16 0.47 1.25 0.2-0.6

Page 15: Fernando O. García

Red de Ensayos Exploratorios Fundacruz Red de Ensayos Exploratorios Fundacruz Soya Invierno 2005Soya Invierno 2005

Jorge Terrazas, Emilio Avila y colaboradores

2321 kg/ha2321 kg/ha 3196 kg/ha3196 kg/ha+875 kg/ha (38%)+875 kg/ha (38%)

Page 16: Fernando O. García

P en SojaP en SojaSin PSin P

2738 kg/ha2738 kg/ha

Con PCon P3149 kg/ha3149 kg/ha

Ensayo Monica NorteEnsayo Monica NorteSoya Invierno 2005Soya Invierno 2005

Santa Cruz de la Santa Cruz de la SierraSierra

•Hojas mas oscuras y de mayor tamaño•Mayor cobertura del entresurco•Mayor intercepción de la radiación•Mayor eficiencia de conversión

Page 17: Fernando O. García

P en SojaP en Soja Sin PSin P2633 kg/ha2633 kg/ha

Con PCon P3421 kg/ha3421 kg/ha

Ensayo Cauce Ensayo Cauce ViejoViejo

Soya Invierno Soya Invierno 20052005

Acame

Page 18: Fernando O. García

P en SojaP en SojaSin PSin P

2746 kg/ha2746 kg/ha

Con PCon P3430 kg/ha3430 kg/ha

Ensayo Nuevo Ensayo Nuevo HorizonteHorizonte

Soya Invierno 2005Soya Invierno 2005

Acame

Page 19: Fernando O. García

Soya : Respuesta a la fertilizaciónSoya : Respuesta a la fertilizaciónEnsayos Fundacruz - Santa Cruz de la Sierra – Invierno 2005

Terrazas y col. (2006)

Promedios de cuatro ensayos en la Zona Integrada NortePromedios de cuatro ensayos en la Zona Integrada NorteAnálisis de sueloAnálisis de suelo

pH 6.5-8.0 – P Olsen 1.8-7.8 mg/kg – MO 1.4-2.0% - K 0.15-0.36 cmol/kgpH 6.5-8.0 – P Olsen 1.8-7.8 mg/kg – MO 1.4-2.0% - K 0.15-0.36 cmol/kg

2639

3150 3141

2754

3263 3349

0

1000

2000

3000

4000

Testigo PK PS KS PKS Completo

Rendim

iento

(kg/h

a)

Page 20: Fernando O. García

Ensayos Fundacruz Soya Invierno 2005 Ensayos Fundacruz Soya Invierno 2005 (Terrazas y col., (Terrazas y col., 2006)2006)

TratamientoTratamiento Cauce ViejoCauce Viejo El PorvenirEl Porvenir Mónica NorteMónica Norte Nuevo HorizonteNuevo Horizonte PromedioPromedio

Rendimientos (kg/ha)Rendimientos (kg/ha)

TT 25732573 28812881 23212321 27802780 26392639

PKPK 29002900 30623062 30753075 35623562 31503150

PSPS 28552855 30073007 31863186 35183518 31413141

KSKS 26332633 29002900 27382738 27462746 27542754

PKSPKS 34213421 30523052 31493149 34303430 32633263

PKSMicrosPKSMicros 34903490 33513351 31963196 33583358 33493349

Respuestas (kg/ha)Respuestas (kg/ha)

PP 789789 152152 411411 684684 509509

KK 566566 4545 -37-37 -87-87 207207

SS 521521 -10-10 7474 -131-131 199199

PKPK 327327 181181 754754 782782 511511

PSPS 282282 126126 865865 737737 503503

KSKS 5959 1919 417417 -34-34 115115

PKSPKS 848848 171171 828828 650650 624624

MicrosMicros 6969 299299 4747 -73-73 8686

DMS (5%)DMS (5%) 591591 281281 358358 488488 --

Page 21: Fernando O. García

Análisis foliares a floración (R2)Análisis foliares a floración (R2)Ensayos Fundacruz Soya Invierno 2005 – Terrazas y col. (2006Ensayos Fundacruz Soya Invierno 2005 – Terrazas y col. (2006))

Tratamiento N P K Ca Mg S

------------------------------ g/kg -------------------------------

T 47.9 2.5 43.1 8.4 4.0 2.0

PK 49.7 3.0 49.9 8.7 3.8 2.0

PS 49.0 3.3 47.6 7.6 4.2 1.9

KS 48.8 2.6 41.1 9.2 4.3 2.2

PKS 49.9 2.9 45.1 9.2 4.2 2.0

PKS Micros 50.3 3.1 54.4 8.9 4.2 2.0

Rangoscríticos

45-55 2.6-5.0 17-25 3.6-20.0 2.6-10.0 2.1-4.0

Page 22: Fernando O. García

Análisis foliares a floración (R2)Análisis foliares a floración (R2)Ensayos Fundacruz Soya Invierno 2005 – Terrazas y col. (2006Ensayos Fundacruz Soya Invierno 2005 – Terrazas y col. (2006))

Tratamiento Fe Mn Zn Cu B

-------------------- mg/kg --------------------

T 190.7 42.7 13.4 7.5 48.7

PK 166.4 40.3 15.8 7.2 48.5

PS 182.8 29.4 13.9 6.3 50.8

KS 178.0 32.9 18.1 7.4 47.2

PKS 173.6 41.5 15.0 6.1 50.3

PKSMicros 171.8 41.2 13.6 5.7 67.2

Rangos críticos

51-350 21-100 21-50 10-30 21-55

Page 23: Fernando O. García

Red de Ensayos Red de Ensayos Exploratorios Exploratorios Fundacruz Fundacruz

Soya Invierno Soya Invierno 20052005

Jorge Terrazas, Emilio Jorge Terrazas, Emilio Avila y colaboradoresAvila y colaboradores

y = -0.0004x2 + 2.6184x - 588.57

R2 = 0.4421

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

1000 1500 2000 2500 3000

Granos por m2

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

y = -0.1559x2 + 59.448x - 2361.4

R2 = 0.2239

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

100 120 140 160 180 200 220

Peso mil granos (g)

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

0

1

2

3

4

5

6

40 60 80 100

Altura (cm)

Aca

me

Page 24: Fernando O. García

Soya : Respuesta a la fertilizaciónSoya : Respuesta a la fertilizaciónEnsayos Fundacruz - Santa Cruz de la Sierra – Verano 2005/06

Terrazas y col. (2006)

Promedios de seis ensayos en la Zona Integrada NortePromedios de seis ensayos en la Zona Integrada NorteAnálisis de suelo (Invierno 2005Análisis de suelo (Invierno 2005))

pH 6.5-8.0 – P Olsen 1.8-7.8 mg/kg – MO 1.4-2.0% - K 0.15-0.36 cmol/kgpH 6.5-8.0 – P Olsen 1.8-7.8 mg/kg – MO 1.4-2.0% - K 0.15-0.36 cmol/kg

24192728 2760

2401

2788 2870

0

1000

2000

3000

Testigo PK PS KS PKS Completo

Rendim

iento

(kg/ha)

Page 25: Fernando O. García

Ensayos Fundacruz Soya Verano 2005/06 Ensayos Fundacruz Soya Verano 2005/06 (Terrazas y col., 2006)(Terrazas y col., 2006)

TratamientoCauceViejo

ElPorvenir

MónicaNorte

Nuevo Horizonte El Curichi Paraiso Promedio

Rendimientos (kg/ha)

T 2170 2780 2742 2567 2248 2010 2419

PK 2422 3315 2920 3153 2403 2153 2728

PS 2465 3139 3028 2989 2450 2487 2760

KS 2136 2907 2731 2438 2167 2027 2401

PKS 2361 3300 3196 3180 2357 2333 2788

PKSMicros 2494 3369 3073 3252 2477 2557 2870

Respuestas (kg/ha)

P 225 393 465 742 190 306 387

K -104 161 168 192 -93 -154 28

S -61 -15 276 28 -47 181 60

PK 252 535 178 586 155 143 308

PS 296 359 286 422 202 477 340

KS -34 127 -11 -129 -81 18 -18

PKS 191 520 454 614 109 323 368

Micros 133 69 -123 71 120 224 82

DMS (5%) NS 329 308 442 NS NS

Page 26: Fernando O. García

Red de Ensayos Red de Ensayos Exploratorios Exploratorios Fundacruz Fundacruz

Soya Verano Soya Verano 2005/062005/06

Jorge Terrazas, Emilio Jorge Terrazas, Emilio Avila y colaboradoresAvila y colaboradores

y = 1.4431x - 502.67

R2 = 0.7282

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

0 1000 2000 3000 4000

Granos por m2

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

y = 30.012x - 953.19

R2 = 0.5156

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

4500

0 50 100 150 200

Peso mil granos (g)

Ren

dim

ient

o (k

g/ha

)

y = 0.046x - 2.0921

R2 = 0.2528

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

4.5

0 20 40 60 80 100

Altura (cm)

Aca

me

Page 27: Fernando O. García

TestigoTestigo NPSNPS

Foto: Jorge Terrazas y Foto: Jorge Terrazas y colaboradorescolaboradores

Red de Ensayos Exploratorios FundacruzRed de Ensayos Exploratorios Fundacruz Maíz Invierno 2006 – Nuevo HorizonteMaíz Invierno 2006 – Nuevo Horizonte

Page 28: Fernando O. García

Fotos: Jorge Terrazas y Fotos: Jorge Terrazas y colaboradorescolaboradores

Red de Ensayos Exploratorios Fundacruz - Maíz Invierno 2006Red de Ensayos Exploratorios Fundacruz - Maíz Invierno 2006 Monica Norte: Deficiencias de PMonica Norte: Deficiencias de P

Page 29: Fernando O. García

Foto: Jorge Terrazas y Foto: Jorge Terrazas y colaboradorescolaboradores

Red de Ensayos Exploratorios FundacruzRed de Ensayos Exploratorios Fundacruz El Porvenir: El Porvenir: Maíz Invierno 2006Maíz Invierno 2006

Page 30: Fernando O. García

Maíz Invierno 2006 : Respuesta a la fertilizaciónMaíz Invierno 2006 : Respuesta a la fertilizaciónEnsayos Fundacruz - Santa Cruz de la Sierra

Terrazas y col. (2006)

Promedios de seis ensayos en la Zona Integrada NortePromedios de seis ensayos en la Zona Integrada NorteAnálisis de suelo (Invierno 2005Análisis de suelo (Invierno 2005))

pH 6.5-8.0 – P Olsen 1.8-7.8 mg/kg – MO 1.4-2.0% - K 0.15-0.36 cmol/kgpH 6.5-8.0 – P Olsen 1.8-7.8 mg/kg – MO 1.4-2.0% - K 0.15-0.36 cmol/kg

66907191

7738 8009 81047021

8056 7943

0

3000

6000

9000

T NPK

SNPK NPS

NKS

NPKS

NPKSM

icro

s

Rendim

iento

(kg/ha)

Page 31: Fernando O. García

TratamientoTratamiento Cauce ViejoCauce Viejo El PorvenirEl Porvenir Mónica Mónica NorteNorte

Nuevo Nuevo HorizonteHorizonte PromedioPromedio

Rendimientos (kg/ha)Rendimientos (kg/ha)

TT 68586858 69096909 67266726 62656265 66906690

NN 72997299 71817181 69476947 73387338 71917191

PKSPKS 72097209 74387438 82178217 80868086 77387738

NPKNPK 76067606 76547654 82538253 85248524 80098009

NPSNPS 80058005 78707870 80638063 84798479 81048104

NKSNKS 70057005 79927992 66376637 64516451 70217021

NPKSNPKS 78487848 77937793 79397939 86448644 80568056

NPKSMicrosNPKSMicros 76357635 73477347 81808180 86108610 79437943

Respuestas (kg/ha)Respuestas (kg/ha)

NN 639639 355355 -278-278 558558 319319

PP 843843 -199-199 13021302 21932193 10351035

KK -157-157 -77-77 -124-124 165165 -48-48

SS 242242 139139 -314-314 120120 4747

PKSPKS 549549 612612 992992 13061306 865865

MicrosMicros -213-213 -446-446 241241 -34-34 -113-113

DMS (5%)DMS (5%) 708708 NSNS 886886 539539

Ensayos Fundacruz Maíz Invierno 2006 Ensayos Fundacruz Maíz Invierno 2006 (Terrazas y col., 2006)(Terrazas y col., 2006)

Page 32: Fernando O. García

N ofrecido por el suelo para el N ofrecido por el suelo para el maizmaiz

TratamientoTratamiento Cauce Cauce ViejoViejo

El El PorvenirPorvenir

Mónica Mónica NorteNorte

Nuevo Nuevo HorizonteHorizonte PromedioPromedio

kg N suelo (N siembra + N mineralizado)kg N suelo (N siembra + N mineralizado)

PKS 252 260 288 283 271

NPKS 275 273 278 303 282

kg N fertilizante utilizados por el cultivo

EUNf 0.37 0.21 -0.16 0.33 0.19

Se considera que el maíz necesita absorber 22 kg de N para producir 1000 kg/ha de grano, que equivaldrían a disponer de 35 kg de N en el suelo para cada tonelada

de grano de maíz

Page 33: Fernando O. García

Maíz: Análisis foliares a floración (R1)Maíz: Análisis foliares a floración (R1)Ensayos Fundacruz Invierno 2006 – Terrazas y col. (2006Ensayos Fundacruz Invierno 2006 – Terrazas y col. (2006))

TratamientoTratamientoNN PP KK SS CaCa MgMg

----- g/kg -----

T 26.3 2.1 22.7 2.9 2.3 2.5

N 30.8 2.2 23.2 2.8 2.4 2.7

PKS 28.2 2.6 26.0 2.8 2.5 2.7

NPK 31.4 2.9 24.3 2.5 2.5 2.5

NPS 31.1 3.2 24.1 2.5 2.8 2.7

NKS 31.8 2.4 22.5 2.5 2.4 2.5

NPKS 30.8 3.0 23.3 2.7 3.2 2.5

Rangoscríticos

27-35 2-4 17-25 2-10 2-6 1-3

Page 34: Fernando O. García

Maíz: Análisis foliares a floración (R1)Maíz: Análisis foliares a floración (R1)Ensayos Fundacruz Invierno 2006 – Terrazas y col. (2006Ensayos Fundacruz Invierno 2006 – Terrazas y col. (2006))

TratamientoB Cu Fe Mn Zn

----- mg/kg -----

T 38.1 9.7 407.8 56.3 16.8

N 36.7 11.0 325.8 55.5 19.8

PKS 40.0 9.0 378.5 58.3 14.8

NPK 39.6 9.8 355.8 57.9 17.8

NPS 40.3 10.5 327.1 68.9 14.8

NKS 38.8 10.4 321.6 57.0 18.7

NPKS 39.1 11.5 311.0 64.5 16.4

Rangoscríticos

4-25 6-20 21-250 20-150 20-70

Page 35: Fernando O. García

Paraíso: Sorgo Invierno 2006Paraíso: Sorgo Invierno 2006TratamientoTratamiento Rendimiento (kg/ha)Rendimiento (kg/ha)

TT 22452245

NN 27122712

PKSPKS 37003700

NPKNPK 37433743

NPSNPS 42394239

NKSNKS 22322232

NPKSNPKS 40634063

NPKSMicrosNPKSMicros 41604160

Respuestas (kg/ha)Respuestas (kg/ha)

NN 363363

PP 18311831

KK -176-176

SS 320320

PKSPKS 13511351

MicrosMicros 9797

DMS (5%)DMS (5%) 12211221

Page 36: Fernando O. García

Rendimientos Ensayos FundacruzRendimientos Ensayos FundacruzCampañas Invierno 2005 y Verano 2005/06Campañas Invierno 2005 y Verano 2005/06

Santa Cruz de la Sierra – Terrazas et al. (2006)2639 3

150

3141

2754 3

263

3349

2565 2952

2905

2553 3009

3047

7943

8056

7021

8104

8009

7191

0

1000

2000

3000

4000

Testigo PK PS KS PKS PKS Micros

Rendim

iento

de S

oya (

kg/ha)

Invierno 2005 Verano 2005/ 06 Invierno 2006

Promedios de cuatro ensayos en la Zona Integrada NortePromedios de cuatro ensayos en la Zona Integrada NorteAnálisis de suelo (Invierno 2005)Análisis de suelo (Invierno 2005)

pH 6.5-8.0 – P Olsen 1.8-7.8 mg/kg – MO 1.4-2.0% - K 0.15-0.36 cmol/kgpH 6.5-8.0 – P Olsen 1.8-7.8 mg/kg – MO 1.4-2.0% - K 0.15-0.36 cmol/kg

Page 37: Fernando O. García

Rendimientos Ensayos FundacruzRendimientos Ensayos FundacruzCampañas Invierno 2005 y Verano 2005/06Campañas Invierno 2005 y Verano 2005/06

Santa Cruz de la Sierra – Terrazas et al. (2006)100 1

19

119

104

124

127

100 1

15

113

100 1

17

119

100 111

113

98

112

110

0

50

100

150

Testigo PK PS KS PKS PKSMicros

Rendim

iento

Rela

tivo

(%

)

Invierno 2005 Verano 2005/ 06 Invierno 2006

Promedios de cuatro ensayos en la Zona Integrada NortePromedios de cuatro ensayos en la Zona Integrada NorteAnálisis de suelo (Invierno 2005)Análisis de suelo (Invierno 2005)

pH 6.5-8.0 – P Olsen 1.8-7.8 mg/kg – MO 1.4-2.0% - K 0.15-0.36 cmol/kgpH 6.5-8.0 – P Olsen 1.8-7.8 mg/kg – MO 1.4-2.0% - K 0.15-0.36 cmol/kg

Page 38: Fernando O. García

Evolución P OlsenEvolución P OlsenCampañas Invierno 2005 y Verano 2005/06Campañas Invierno 2005 y Verano 2005/06

Santa Cruz de la Sierra – Terrazas et al. (2006)

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

9.0

10.0

Julio 2005 Noviembre 2005 Abril 2006

Fecha

P O

lsen

(m

g/k

g)

KS

PKS

Page 39: Fernando O. García

Resultados económicos de la fertilización fosfatada

CampañaRespuesta

Costo P

IngresoMargen Bruto

kg/ha U$/ha U$/ha U$/ha

Soya Invierno 2005

509 46 81 35

Soya Verano 2005/06

387 46 62 16

MaízInvierno 2006

1035 46 78 32

Precios considerados: 160 U$/t de soya; 75 U$/t de maíz2300 U$/t de P (470 U$/t de DAP)

Page 40: Fernando O. García

Algunas ConclusionesAlgunas Conclusiones El manejo adecuado de la nutrición puede contribuir a El manejo adecuado de la nutrición puede contribuir a

incrementar los rendimientos de soya en Santa Cruz incrementar los rendimientos de soya en Santa Cruz La investigación y experimentación en nutrición y La investigación y experimentación en nutrición y

fertilización de soya y otros cultivos permitirán ajustar el fertilización de soya y otros cultivos permitirán ajustar el manejo a las condiciones edafo-climáticas y de manejo manejo a las condiciones edafo-climáticas y de manejo localeslocales

Fósforo ha sido el nutriente que mas respuesta ha Fósforo ha sido el nutriente que mas respuesta ha mostrado en los ensayos 2005 y 2006mostrado en los ensayos 2005 y 2006

Se han observado tendencias de respuesta a azufre y Se han observado tendencias de respuesta a azufre y potasio en soya, y a nitrógeno y azufre en maíz y sorgopotasio en soya, y a nitrógeno y azufre en maíz y sorgo

La fertilización debe insertarse completamente dentro del La fertilización debe insertarse completamente dentro del manejo de rotaciones, siembra directa, cultivos de manejo de rotaciones, siembra directa, cultivos de cobertura y otras prácticas que permitan preservar la MO cobertura y otras prácticas que permitan preservar la MO y hacer un uso eficiente del agua disponible y hacer un uso eficiente del agua disponible

El Proyecto Fertilización de Suelos y Cultivos de Fundacruz El Proyecto Fertilización de Suelos y Cultivos de Fundacruz

¡Muchas gracias!¡Muchas gracias!