Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
FI
VASTAUKSET EUROOPAN PARLAMENTIN KYSYMYKSIIN
KOMISSION JÄSENEHDOKKAALLE
Maroš ŠEFČOVIČ
Toimielinten välisistä suhteista ja tulevaisuuden ennakoinnista vastaava
varapuheenjohtaja (ehdokas)
1. Yleinen pätevyys, sitoutuminen Euroopan asiaan ja henkilökohtainen
riippumattomuus
Mitä pätevyytenne ja työkokemuksenne osa-alueita pidätte erityisen merkittävinä
tulevaa komission jäsenen tehtävää ja Euroopan unionin yleisen edun edistämistä
ajatellen varsinkin vastuualueellanne? Mikä Teitä motivoi? Miten aiotte osallistua
komission strategisen ohjelman laatimiseen? Miten aiotte valtavirtaistaa sukupuolten
tasa-arvon ja sisällyttää sukupuolinäkökulman kaikkiin toiminta-aloihin
vastuualueellanne? Mitä takeita voitte antaa Euroopan parlamentille
riippumattomuudestanne ja miten varmistatte, ettei mikään aiempi, nykyinen tai tuleva
toimintanne aseta kyseenalaiseksi tehtävienne hoitoa komissiossa?
Uskon, että minulla on sopiva pätevyys ja työkokemus Euroopan yleisen edun edistämiseen.
Kun olin saanut päätökseen kansainvälisten suhteiden yliopisto-opintoni, lähdin
diplomaattiuralle vuonna 1990. EU-asioiden parissa olen työskennellyt aktiivisesti lähes 20
vuotta. Tunnen EU:n toimielimet hyvin, ja olen osoittanut omistautuneisuuteni EU:n
yhdentymishankkeelle: ensin Slovakian pysyvänä edustajana Euroopan unionissa, sitten
koulutus-, kulttuuri- ja nuorisoasioista vastaavana komission jäsenenä (Barroson
ensimmäisessä komissiossa), institutionaalisista suhteista ja hallinnosta vastaavana komission
varapuheenjohtajana (Barroson toisessa komissiossa) ja viimeksi varapuheenjohtajana
nykyisessä komissiossa, jossa vastuulleni kuuluu myös energiaunioni, yksi nykyisen
komission painopisteistä.
Olen pyrkinyt kymmenen viime vuoden aikana edistämään Euroopan etua, lujittamaan
suhteita EU:n toimielinten välillä ja auttamaan Eurooppaa saavuttamaan johtoaseman
siirtymisessä puhtaaseen energiaan. Olen erityisen ylpeä kauaskantoisista aloitteistamme,
joissa innovatiivisuus yhdistyy vahvaan sosiaaliseen ulottuvuuteen. Näitä ovat EU:n akkualan
yhteenliittymä, siirtymävaiheessa olevia kivihiilialueita koskeva aloite, ”Älykästä rahoitusta
älykkäille rakennuksille” -aloite ja Euroopan investointineuvontakeskus (URBIS). Olen myös
osallistunut aktiivisesti kollegion keskusteluihin ja päätöksentekoon.
Läheinen suhde Euroopan parlamenttiin ja rakentava yhteistyö sen kanssa ovat olleet
pääperiaatteitani kaikissa komission jäsenen tehtävissäni.
Ensimmäisessä varapuheenjohtajan tehtävässäni, jossa vastasin institutionaalisista suhteista ja
hallinnosta, esimerkiksi neuvottelin komission puolesta puitesopimuksen Euroopan
parlamentin kanssa. Energiaunionista vastaavana varapuheenjohtajana olen työskennellyt
2
tiiviisti lainsäädäntövallan käyttäjien kanssa yhteisymmärryksen saavuttamiseksi kaikista
kyseiseen hankkeeseen kuuluvista lainsäädäntöehdotuksista. Koska olen vakuuttunut, että
energiaunionia ei voida rakentaa pelkästään Brysselissä, olen ottanut Euroopan parlamentin
jäseniä (samoin kuin kansallisten parlamenttien jäseniä) mukaan erilaisiin hankkeisiin, kuten
energiaunionikierrokseen jäsenvaltioissa. Olen myös tehnyt tiivistä yhteistyötä Euroopan
parlamentin jäsenten kanssa, jotta siirtymävaiheessa olevia kivihiilialueita koskeva aloite
varmasti saavuttaisi heidän vaalipiirinsä ja jatkuisi nykyisen komission toimikautta
pidemmälle.
Jos valintani varapuheenjohtajaksi vahvistetaan, haluaisin edetä tämän kokemuksen pohjalta
Euroopan parlamentin kanssa strategisen kumppanuutemme lujittamiseksi ja demokraattisen
legitimiteetin vahvistamiseksi Euroopassa.
Euroopan parlamentilla on keskeinen sija puheenjohtajaksi valitun Ursula von der Leyenin
suunnitelmissa antaa kansalaisille enemmän sananvaltaa EU:n asialistan määrittämisessä ja
tavoitetasomme nostamisessa. Euroopan parlamentin vahvistaminen vahvistaa Eurooppaa.
Tämä edellyttää myös sitä, että Euroopan parlamenttia ja neuvostoa kohdellaan tasavertaisina
ja että me kehitämme poliittisia suhteitamme kansallisiin parlamentteihin.
Tuleva puheenjohtaja von der Leyen on sitoutunut lujittamaan komission erityissuhdetta
Euroopan parlamenttiin. Se on keskeistä, jotta voidaan vahvistaa kansalaisten ja heitä
palvelevien toimielinten yhteyksiä, kaventaa odotusten ja todellisuuden välistä eroa sekä
tiedottaa paremmin siitä, miten EU toimii kansalaisten hyväksi.
Meidän erityissuhteestamme pitäisi olla hyötyä kansalaisille.
Tämän vuoksi aion huolehtia kaikkien muiden komission jäsenten kanssa siitä, että teemme
sinnikkäästi hyvää yhteistyötä Euroopan parlamentin kanssa, jotta tämä tavoite täyttyy koko
toimikauden ajan. Vastauksessa seuraavaan kysymykseen eritellään tarkemmin, mitä tämä
sitoumus pitää sisällään.
Jos valintani varapuheenjohtajaksi vahvistetaan, aion jatkaa sukupuolten tasa-arvon
valtavirtaistamista. Sukupuolten tasa-arvon valtavirtaistaminen sisältyy myös Euroopan
unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen, jonka mukaan ”Unioni pyrkii kaikissa toimissaan
poistamaan eriarvoisuutta miesten ja naisten välillä sekä edistämään miesten ja naisten välistä
tasa-arvoa”. Se on myös osa komission strategista toimintaohjelmaa sukupuolten tasa-arvon
edistämiseksi 2016–2019. Siinä todetaan, että sukupuolten tasa-arvon edistämisestä on
huolehdittava ottamalla tämä tavoite huomioon kaikilla EU:n toiminnan osa-alueilla.
Puheenjohtajaksi valittu Ursula von der Leyen on nostanut sukupuolten tasa-arvon tärkeälle
sijalle ohjelmassaan ja sitoutunut näyttämään esimerkkiä muodostamalla kollegion, jossa
sukupuolet ovat edustettuina täysin tasapuolisesti. Aion soveltaa samaa periaatetta omaan
tiimiini.
Olen myös sitoutunut helmikuussa käynnistettyyn No-Women-No-Panel -aloitteeseen, ja
tavoitteenani on, että komission järjestämien julkisten tilaisuuksien paneelit ovat
sukupuolijakaumaltaan tasapainoisia.
3
Uusi sukupuolistrategia tarjoaa mahdollisuuden edelleen kehittää tasa-arvon
valtavirtaistamisen konseptia ja käytännön soveltamista kaikkiin EU:n politiikkoihin.
Tehostamalla sukupuolten tasa-arvon valtavirtaistamista politiikkatoimien laadinnassa
voidaan parantaa resurssien käyttöä, tehostaa politiikkaa, tukea kestävää kehitystä ja tehdä
yhteiskunnista oikeudenmukaisempia. Uskon, että kaikkien komission ehdotusten valmistelun
yhteydessä on jatkossakin tärkeää tarkastella sukupuolivaikutuksia. Jos nämä vaikutukset ovat
merkittäviä, ne esitetään ehdotuksiin liittyvissä perusteluissa.
Jos minut nimitetään tehtävään, sitoudun lisäksi alusta alkaen kunnioittamaan kaikilta osin
perussopimuksen velvoitteita, jotka koskevat riippumattomuutta, avoimuutta,
puolueettomuutta ja käytettävissä oloa, siten kuin ne on määritelty Euroopan unionista tehdyn
sopimuksen 17 artiklan 3 kohdassa ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 245
artiklassa.
Sekä aiemmin että nykyisellä toimikaudellani komission jäsenenä olen täyttänyt kaikki
velvoitteeni toimielintäni kohtaan. Olen muun muassa toimittanut kaikki vaaditut taloudellisia
sidonnaisuuksia koskevat ilmoitukset ja pitänyt ne ajan tasalla. Olen myös kunnioittanut EU:n
perussopimusten henkeä ja kirjainta ja velvoitetta toimia Euroopan edun mukaisesti.
Jos jäsenyyteni komissiossa vahvistetaan, kunnioitan jatkossakin perussopimusten henkeä ja
kirjainta. Aivan erityisesti kunnioitan velvoitetta toimia Euroopan edun mukaisesti ja olla
ottamatta ohjeita miltään hallitukselta tai muulta elimeltä. Aion myös kunnioittaa Euroopan
komission jäsenten toimintasääntöjä ja niiden määräyksiä eturistiriidoista. Olen täyttänyt
sidonnaisuuksiani koskevan ilmoituksen, ja se on yleisön saatavilla. Päivitän sitä viipymättä,
jos tapahtuu sitä edellyttäviä muutoksia.
2. Vastuualueen hoito ja yhteistyö Euroopan parlamentin kanssa
Miten arvioisitte asemaanne komission kollegion jäsenenä? Miten katsoisitte olevanne
vastuussa ja selontekovelvollinen Euroopan parlamentille omasta toiminnastanne ja
alaistenne yksiköiden toiminnasta? Millä tavoin olette valmis sitoutumaan avoimuuden
lisäämiseen, yhteistyön tehostamiseen ja lainsäädäntöaloitteita koskevien parlamentin
kantojen ja pyyntöjen tehokkaaseen seurantaan? Oletteko valmis antamaan
suunnitteilla olevia hankkeita ja käynnissä olevia menettelyjä koskevia tietoja ja
asiakirjoja parlamentille tasavertaisesti neuvoston kanssa?
Yhteistyö Euroopan parlamentin kanssa on minulle erittäin tärkeää.
Jos nimitykseni komission jäseneksi vahvistetaan, kannan täyden poliittisen vastuun
toimialani toiminnasta 10. syyskuuta 2019 saamani toimeksiantokirjeen mukaisesti. Pidän
kollegiaalisuuden periaatetta erittäin tärkeänä, ja aion tehdä kaikilta osin yhteistyötä muiden
kollegion jäsenten kanssa. Aion ottaa muut komission jäsenet tiiviisti mukaan ensisijaisten
aloitteidemme laatimiseen ja toteuttamiseen.
Pyrin erityisesti varmistamaan, että politiikkamme perustuvat tukevasti laajalle EU-
myönteisten voimien konsensukselle, jota haetaan strategisessa kumppanuudessa Euroopan
parlamentin kanssa.
Toimielinten välinen tuloksellinen ja vilpitön yhteistyö on keskeisen tärkeää, jotta EU:n
toimielinjärjestelmä toimii ja jotta EU:n päätöksenteko on tehokasta ja legitiimiä. Se perustuu
4
tiettyihin ohjaaviin periaatteisiin, joita olen täysin sitoutunut noudattamaan. Niihin kuuluvat
muun muassa avoimuus, keskinäinen luottamus, tehokkuus ja säännöllinen tietojenvaihto.
Komission puheenjohtajaksi valitun Ursula von der Leyenin poliittisissa suuntaviivoissa ja
toimeksiantokirjeissä otetaan nämä periaatteet kaikilta osin huomioon ja korostetaan
aikomusta lujittaa Euroopan parlamentin ja komission välistä erityistä suhdetta.
Jos nimitykseni toimielinten välisistä suhteista ja tulevaisuuden ennakoinnista vastaavaksi
varapuheenjohtajaksi vahvistetaan, aion voimakkaasti pyrkiä edistämään tätä tavoitetta ja
noudattaa samalla kaikilta osin vuoden 2010 puitesopimusta Euroopan parlamentin ja
neuvoston välisistä suhteista ja vuonna 2016 tehtyä toimielinten välistä sopimusta
paremmasta lainsäädännöstä.
Joitakin esimerkkejä:
Lainsäädäntöaloitteita koskevien parlamentin kantojen ja pyyntöjen jatkotoimet
Komission puheenjohtajaksi valittu Ursula von der Leyen tukee Euroopan parlamentin
aloiteoikeutta. Hän on sitoutunut siihen, että kun parlamentti hyväksyy jäsentensä
enemmistöllä päätöslauselmia, joissa pyydetään komissiota esittämään
lainsäädäntöehdotuksia, komissio vastaa pyyntöön säädösehdotuksella, noudattaen kaikilta
osin suhteellisuus- ja toissijaisuusperiaatteita ja parempaa sääntelyä koskevaa periaatetta.
Tämän sitoumuksen pohjalta aion huolehtia siitä, että kaikki komission jäsenet tekevät tiivistä
yhteistyötä alansa valiokuntien kanssa ja ovat aktiivisia ja läsnä, kun Euroopan unionin
toiminnasta tehdyn sopimuksen 225 artiklaan perustuvia päätöslauselmia valmistellaan. Aion
huolehtia myös siitä, että näistä päätöslauselmista keskustellaan kollegiossa ilman aiheetonta
viivästystä.
Uskon vahvasti, että tämä parantaa vuoropuhelua, lisää luottamusta ja tunnetta, että
työskentelemme yhdessä saavuttaaksemme yhteisen päämäärän.
Puitesopimuksen mukaisesti komissio vastaa parlamentin päätöslauselmiin kolmen
kuukauden kuluessa niiden hyväksymisestä.
Yleinen yhteistyö
Tuen tulevaa puheenjohtajaa Ursula von der Leyeniä hänen ilmoittamassaan tavoitteessa,
jonka mukaan kaikki komissaarit tekevät Euroopan parlamentin kanssa läheistä yhteistyötä
politiikan suunnittelun ja poliittisen vuoropuhelun kaikissa vaiheissa. Näin lisätään komission
poliittisen tason osallistumista kaikkiin merkittäviin valiokuntien kokouksiin ja
kolmikantaneuvotteluihin.
Varmistan, että parlamentin valiokunnat ovat mukana kaikissa vastuualueelleni kuuluvissa
merkittävissä prosesseissa. Huolehdin parlamentin ja neuvoston tasavertaisesta kohtelusta
sekä tavallisen lainsäätämisjärjestyksen osalta että komission jäsenenä, joka on vastuussa
suorilla vaaleilla valituille Euroopan parlamentin jäsenille.
Komission työohjelma, yhteinen julistus ja monivuotinen suunnittelu
Aion jatkaa käytäntöä, jonka mukaan ennen komission työohjelman hyväksymistä järjestetään
vuosittain kokous, johon osallistuvat valiokuntien puheenjohtajakokous ja koko kollegio.
Aiomme myös jatkaa tältä pohjalta keskustelujen avaamista parlamentin kanssa yhteisten
prioriteettien määrittämiseksi yhteisessä julistuksessa.
5
Aion lisäksi tehdä aktiivisesti työtä parlamentin ja neuvoston kanssa kaikkien aikojen
ensimmäisen monivuotisen ohjelman laatimiseksi Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 17
artiklan 1 kohdan ja paremmasta lainsäädännöstä tehdyn toimielinten välisen sopimuksen
mukaisesti.
Tulevaisuuden ennakointi
Toimielinten väliset suhteet kytkeytyvät nähdäkseni hyvin voimakkaasti strategiseen
ennakointiin.
Aion käydä Euroopan parlamentin kanssa perusteellista keskustelua tulevasta jokavuotisesta
ennakointiraportista. Se tarjoaa tilaisuuden tarkastella ajankohtaisia ja tulevia häiriötekijöitä ja
sitä, miten voimme yhdessä parantaa selviytymiskykyämme ja valmiuttamme nousevien
uhkien, muuttuvien työtapojen, epätasa-arvon, puhtaaseen energiaan siirtymisen ja
teollisuuden nopean murroksen (digitalisaatio mukaan lukien) suhteen. Osana ennakointia
meidän olisi sovittava yhteisestä visiosta, politiikkatoimien välineistä, sidosryhmien mukaan
ottamisesta ja muista yhteistoimintastrategioista.
Tämä tarjoaa molemmille toimielimille tilaisuuden luoda uskottavaa narratiivia pitkän
aikavälin visiomme toteuttamisesta ja tarkastella kaikkia politiikka-aloitteita (ei pelkästään
lainsäädäntöaloitteita) siitä näkökulmasta, että ne antaisivat kansalaisille keinoja selviytyä
muutoksesta ja lisäisivät heidän luottamustaan mahdollisuuksiinsa vaikuttaa omaan
tulevaisuuteensa, mikä myös vähentää poliittisen keskustelun polarisoitumista.
Tältä vankalta pohjalta meidän pitäisi voida keskustella strategisten prioriteettiemme
yhdenmukaistamisesta sekä EU:n agendan ja politiikkojen määrittelystä, jolloin ennakointi
tapahtuisi yhteisymmärryksessä ja kiinteänä osana monivuotista suunnittelua.
Sääntelyn parantaminen
Haluan tehdä Euroopan parlamentin kanssa työtä sen varmistamiseksi, että lainsäädäntömme
täyttää korkeimmat laatuvaatimukset ja perustuu näyttöön.
Tehokas toimielinten välinen vuoropuhelu on ratkaisevan tärkeää myös paremman sääntelyn
agendan toteuttamisessa (etenkin toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden noudattaminen,
perusteellisempi vaikutusten arviointi, sidosryhmien kuuleminen, sääntelyn toimivuutta ja
tuloksellisuutta koskeva ohjelma REFIT, lainsäädännön arviointi ja yksinkertaistaminen sekä
byrokratian vähentäminen) sekä paremmasta lainsäädännöstä tehdyn toimielinten välisen
sopimuksen noudattamisessa.
Avoimuus
Valitun puheenjohtajan Ursula von der Leyenin poliittisissa suuntaviivoissa korostetaan, että
toimielinten olisi oltava avoimia ja toimittava moitteettomasti avoimuuskysymyksissä, jotta
kansalaisten luottamus Euroopan unioniin palautuisi. Aion tehdä tiivistä yhteistyötä Euroopan
parlamentin ja neuvoston kanssa koko lainsäädäntöprosessia koskevan avoimuuden
lisäämiseksi. Kansalaisten pitäisi tietää, keitä me heitä palvelevina eliminä tapaamme, keiden
kanssa me keskustelemme ja mitä kantoja me kannatamme lainsäädäntöprosessissa.
6
Toimielinten välisen yhteistyön lujittaminen edistämällä avoimuutta ja vastuuvelvollisuutta
lisää luottamusta EU:n toimielimiä kohtaan.
Tästä syystä olen täysin sitoutunut panemaan täytäntöön Euroopan parlamentin ja komission
välisistä suhteista tehdyn puitesopimuksen ja paremmasta lainsäädännöstä vuonna 2016
tehdyn toimielinten välisen sopimuksen laaja-alaiset määräykset, jotka koskevat avoimuutta ja
tiedonkulkua. Erityisesti aion varmistaa, että näitä määräyksiä noudatetaan jäsennellyssä
vuoropuhelussa ja muussa yhteydenpidossa parlamentin valiokuntien kanssa.
Tuen jatkossakin yhteistyössä muiden toimielinten kanssa lainsäädäntöasioiden
käsittelytilannetta koskevan yhteisen tietokannan perustamista, josta on sovittu paremmasta
lainsäädännöstä vuonna 2016 tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa. Lisäksi tarvitaan
vielä työtä täytäntöönpanosäädösten ja delegoitujen säädösten rekisterin integroimiseksi ja
avoimuusrekisteriä koskevien toimielinten välisten neuvottelujen saattamiseksi päätökseen.
Tietojen ja asiakirjojen saatavuus
Kuten edellä totesin, aion varmistaa, että parlamentin valiokunnat ovat yhtäaikaisesti ja
tasavertaisesti neuvoston kanssa mukana kaikkien vastuualueeseeni kuuluvien merkittävien
kehityssuuntausten käsittelyssä. Olen lisäksi hyvin tietoinen siitä, että tietojen ja asiakirjojen
toimittaminen on olennaista Euroopan parlamentin ja komission välisen kumppanuuden
syventämiseksi. Sen vuoksi aion kaikilta osin noudattaa näiden kahden toimielimen välisistä
suhteista tehdyn puitesopimuksen ja paremmasta lainsäädännöstä tehdyn toimielinten välisen
sopimuksen määräyksiä.
Perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan kysymykset
3. Euroopan parlamentin aloiteoikeus
Valittu komission puheenjohtaja on sitoutunut siihen, että sellaisten parlamentin
päätöslauselmien, joissa pyydetään komissiota esittämään lainsäädäntöehdotuksia,
jatkotoimena esitetään lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävä säädös. Mitä muita
konkreettisia sitoumuksia olette valmis antamaan parlamentin aloiteoikeuden
lujittamiseksi – yleisesti tai tietyillä politiikanaloilla – erityisesti, kun on kyse
perussopimuksen muuttamista koskevista ehdotuksista, Euroopan parlamentin ja
komission välisen puitesopimuksen muuttamisesta ja/tai paremmasta lainsäädännöstä
tehdyn toimielinten välisen sopimuksen muuttamisesta?
Minkälaisiin lainsäädännöllisiin jatkotoimiin olette valmis SEUT-sopimuksen
225 artiklan nojalla 25. lokakuuta 2016 annetun parlamentin päätöslauselman johdosta,
jossa komissiolta pyydettiin lainsäädäntöaloitetta demokratiaa, oikeusvaltiota ja
perusoikeuksia koskevan EU:n järjestelmän perustamisesta (P8_TA(2016)0409)?
Tuen valitun puheenjohtaja von der Leyenin poliittisissa suuntaviivoissa esittämän linjauksen
mukaisesti Euroopan parlamentin aloiteoikeutta. Olen sitoutunut toteuttamaan sen, että
komissio vastaa säädösehdotuksella Euroopan parlamentin jäsentensä enemmistöllä Euroopan
unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 225 artiklan mukaisesti antamiin päätöslauselmiin,
noudattaen kaikilta osin suhteellisuus- ja toissijaisuusperiaatteita ja parempaa sääntelyä
koskevaa periaatetta.
7
Jotta tällaisten lainsäädäntöpäätöslauselmien käsittely etenisi nopeasti, toimielinten on
käytävä rakentavaa ja avointa vuoropuhelua alusta alkaen.
Komissio ehdottaa Euroopan parlamentille tiivistä yhteistyötä näiden päätöslauselmien
jokaisessa suunnittelu- ja käsittelyvaiheessa. Käytännössä aion varmistaa, että kaikki
komission jäsenet työskentelevät alusta alkaen tiiviisti vastuualuettaan vastaavan parlamentin
valiokunnan kanssa. Meidän olisi otettava käyttöön varhaisvaiheen mekanismi, jolla
varmistetaan pysyvä vuoropuheluyhteys komission ja valiokuntien välillä. Kaikkien
komission jäsenten olisi oltava valmiita keskustelemaan parlamentin päätöslauselmien
laatimisesta ja valmistelusta ja tekemään parlamentin jäsenten kanssa yhteistyötä niiden
suunnittelun ja käsittelyn kaikissa vaiheissa.
Tämä parantaa vuoropuhelua ja lisää luottamusta ja tunnetta, että työskentelemme yhdessä
saavuttaaksemme yhteisen päämäärän. Lisäksi läheinen yhteistyö parlamentin ja komission
välillä varhaisesta vaiheesta alkaen helpottaa aiheen mahdollisimman kattavaa ymmärtämistä.
Kun päätöslauselma on annettu, huolehdin siitä, että kollegio saa siitä tiedon ja käy poliittisen
keskustelun siinä esiin nostetuista kysymyksistä. Tämä uusi poliittisen tason prosessi kirjataan
uuden komission työmenetelmiin sen varmistamiseksi, että komission jäsenet seuraavat
perusteellisesti SEUT-sopimuksen 225 artiklaan perustuvia päätöslauselmia, keskustelevat
niistä ja vastaavat niihin.
Komissio vastaa Euroopan parlamentille paremmasta lainsäädännöstä tehdyn toimielinten
välisen sopimuksen1 mukaisesti kolmen kuukauden kuluessa kyseisen päätöslauselman
hyväksymisestä täysistunnossa. Aion erityisesti varmistaa, että vastaus Euroopan parlamentin
päätöslauselmaan annetaan mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti.
Aion toimielinten välisistä suhteista ja tulevaisuuden ennakoinnista vastaavana
varapuheenjohtajana tehdä tiivistä yhteistyötä kaikkien komission jäsenten kanssa sen
varmistamiseksi, että tätä prosessia noudatetaan kaikilta osin ja että siinä otetaan huomioon
monivuotista suunnittelua koskevat toimielinten väliset keskustelut.
Yleisemmällä tasolla aikomuksenamme on järjestää komission toimikauden alussa kolmen
toimielimen kesken näkemystenvaihto keskeisistä politiikkatavoitteista ja painopisteistä
alkavalla kaudella ja mahdollisuuksien mukaan alustavasta aikataulusta paremmasta
lainsäädännöstä vuonna 2016 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen (5 kohta) mukaisesti.
Tuleva puheenjohtaja painotti poliittisissa suuntaviivoissaan erityisesti oikeusvaltioperiaatetta
ja ehdotti kattavaa oikeusvaltiomekanismia, jota sovelletaan kaikkialla EU:ssa ja jonka
toiminnasta annetaan vuosittain puolueeton kertomus. Hän on myös korostanut tarvetta
vahvistaa Euroopan parlamentin roolia, ja tätä asiaa vievät eteenpäin arvoista ja avoimuudesta
vastaava varapuheenjohtaja sekä oikeusasioista vastaava komission jäsen etenkin
oikeusvaltioperiaatetta koskevan tarkastelukierroksen muodossa. Tarkastelukierros tehdään
vuosittain, ja se kattaa kaikki jäsenvaltiot.
4. Euroopan parlamentin tutkintaoikeus
1Toimielinten välinen sopimus paremmasta lainsäädännöstä, EUVL L 123, 12.5.2016, s. 1–14.
8
Mitä välineitä pidätte välttämättöminä, jotta Euroopan parlamentilla on
merkityksellinen tutkintaoikeus ja se saa sen tutkintavaltuuksia vahvistavan uuden
oikeudellisen kehyksen SEUT-sopimuksen 226 artiklan mukaisesti? Voitteko luvata, että
pyritte kaikin tavoin käynnistämään uudelleen keskeytyneet neuvottelut parlamentin
tutkintaoikeuden käyttämistä koskevasta asetuksesta ja huolehtimaan komission
aktiivisesta osallistumisesta prosessiin?
Euroopan unionin toiminnasta tehdyssä sopimuksessa2 tunnustetaan Euroopan parlamentin
valvontavalta ja poliittisen valvonnan tehtävä. Uskon, että kaikenlaisten näiden määräysten
täytäntöönpanoon käytettävien välineiden tarkoitus on taata, että epäilyihin unionin oikeuden
täytäntöönpanossa tapahtuneesta rikkomuksesta tai epäkohdasta puututaan asianmukaisesti ja
asia voidaan korjata.
Tässä yhteydessä ymmärrän täysin parlamentin pyrkimyksiä saada käyttöön päivitetty väline
ja korvata Euroopan parlamentin tutkintaoikeuden käyttämistä koskevista yksityiskohtaisista
säännöistä tehty päätös 95/167/EY Euroopan parlamentin ehdottamalla ajantasaisella ja
tarkoituksenmukaisella asetuksella, joka saa komission ja neuvoston hyväksynnän.
Euroopan parlamentti esitti vuonna 2012 järjestelmän tarkistamista koskevan ehdotuksen,
johon se on sittemmin tehnyt useita (virallisia tai epävirallisia) muutoksia. Komissio on
käynyt tarkistusehdotuksesta Euroopan parlamentin kanssa rakentavaa ajatustenvaihtoa, jossa
on päästy yhteisymmärrykseen useista seikoista.
Panen myös merkille parlamentin perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden
valiokunnan viimeisimmän epävirallisen asiakirjan huhtikuulta 2018. Se sisältää useita
komission näkökulmasta rakentavia ehdotuksia, jotka koskevat i) tutkintavaliokunnan
perustamista koskevia sääntöjä, ii) sen tutkimuksiin sovellettavia menettelysääntöjä, iii)
keskitetyn yhteyspisteen käyttöönottoa tutkintaa varten sekä iv) viittauksia asetukseen
45/20013 (joka on korvattu asetuksella 2018/17254) ja Euroopan parlamentin ja Euroopan
komission väliseen puitesopimukseen5.
Toimielinten välisissä neuvotteluissa on vielä ratkaistava joitakin oikeudellisia ja
institutionaalisia kysymyksiä.
Olen samaa mieltä siitä, että tarvitaan asianmukainen väline, joka on kaikilta osin
institutionaalisten oikeuksien ja jäsenvaltioiden asiaan liittyvien oikeudellisten kehysten
mukainen. Olenkin halukas osallistumaan rakentavaan kolmikantakeskusteluun
asianmukaisten ratkaisujen löytämiseksi kysymyksiin, jotka ovat vielä ratkaisematta.
2Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 226 artiklan mukaan Euroopan parlamentti määrittelee omasta
aloitteestaan erityistä lainsäätämisjärjestystä noudattaen sekä neuvoston ja komission hyväksynnän saatuaan
tutkintaoikeuden käyttämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt. 3Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 45/2001 yksilöiden suojelusta yhteisöjen toimielinten ja elinten
suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja
näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta, EYVL L 8, 12.1.2001, s. 1. 4Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/1725, annettu 23 päivänä lokakuuta 2018, luonnollisten henkilöiden
suojelusta unionin toimielinten, elinten ja laitosten suorittamassa henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta
liikkuvuudesta sekä asetuksen (EY) N:o 45/2001 ja päätöksen N:o 1247/2002/EY kumoamisesta, EUVL L 295,
21.11.2018, s. 39. 5 EUVL L 204, 20.11.2010, s. 47.
9
Oikeudellisten asioiden valiokunnan kysymykset
5. Paremmasta lainsäädännöstä huhtikuussa 2016 tehdyn toimielinten välisen
sopimuksen 10 kohdassa edellytetään, että komissio käsittelee ripeästi ja
yksityiskohtaisesti Euroopan parlamentin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn
sopimuksen 225 artiklan nojalla tekemät pyynnöt ehdotuksista unionin säädöksiksi.
SEUT-sopimuksen 225 artiklassa komissio velvoitetaan ilmoittamaan Euroopan
parlamentille perustelunsa, jollei se tee ehdotusta, kun parlamentti on sellaista
pyytänyt.
Parlamentti pitää valitettavana, että vaikka komission vastaukset asianomaisiin
SEUT-sopimuksen 225 artiklaan perustuviin päätöslauselmiin ovat yhä
yksityiskohtaisempia ja annetaan hyvissä ajoin, ne näyttävät tulevan komission
yksiköiltä eivätkä ole niinkään komission jäsenten kollegion poliittinen vastaus
parlamentin päätöslauselmaan. Miten korjaisitte tämän tilanteen paremmasta
lainsäädännöstä tehdyn toimielinten välisen sopimuksen täytäntöönpanosta
vastaavana komission jäsenenä? Miten aiotte kansainvälisistä suhteista vastaavana
varapuheenjohtajana varmistaa käytännössä, että kaikkien komission
jäsenehdokkaiden toimeksiantokirjeissä ilmaistusta sitoumuksesta vahvistaa
komission erityistä kumppanuutta parlamentin kanssa ja erityisesti asioissa, jotka
koskevat parlamentin aloiteoikeutta, pidetään kiinni? Miten komission aikomus olla
aktiivinen ja läsnäoleva valmisteltaessa päätöslauselmia, joissa komissiolta pyydetään
lainsäädäntöä, toteutetaan käytännössä ja miten varmistatte, että parlamenttia
kunnioitetaan tuossa prosessissa?
Valittu puheenjohtaja von der Leyen sitoutui poliittisissa suuntaviivoissa siihen, että hänen
komissionsa vastaa säädösehdotuksella Euroopan parlamentin jäsentensä enemmistöllä
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 225 artiklan mukaisesti antamiin
päätöslauselmiin, noudattaen kaikilta osin suhteellisuus- ja toissijaisuusperiaatteita ja
parempaa sääntelyä koskevaa periaatetta.
Kuten totesin myös vastauksessani perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden
valiokunnalle, komissio aikoo ehdottaa Euroopan parlamentille tiivistä yhteistyötä
tällaisten päätöslauselmien jokaisessa suunnittelu- ja käsittelyvaiheessa. Toimielinten
välisistä suhteista ja tulevaisuuden ennakoinnista vastaavan varapuheenjohtajan tehtävässä
aion kannustaa kaikkia komission jäseniä läheiseen yhteistyöhön Euroopan parlamentin ja
varsinkin sen valiokuntien kanssa 225 artiklaan perustuvan prosessin alkuvaiheista alkaen
ja kunnioittaen kaikilta osin Euroopan parlamentin oikeuksia. Käytännössä komissio on
valmis keskustelemaan kaikista tällaisista ehdotuksista asianomaisten parlamentin
valiokuntien kanssa, noudattaen toissijaisuus- ja suhteellisperiaatteita sekä paremman
sääntelyn sääntöjä, ennen kuin päätöslauselma hyväksytään täysistunnossa. Tämä parantaa
vuoropuhelua ja lisää luottamusta ja tunnetta, että työskentelemme yhdessä
saavuttaaksemme yhteisen päämäärän. Lisäksi läheinen yhteistyö parlamentin ja komission
välillä varhaisesta vaiheesta alkaen helpottaa aiheen mahdollisimman kattavaa
ymmärtämistä.
Aion toimielinten välisistä suhteista ja tulevaisuuden ennakoinnista vastaavan
varapuheenjohtajan tehtävässä noudattaa tulevan puheenjohtajan antamaa sitoumusta,
jonka mukaan komissio vastaa säädösehdotuksella Euroopan parlamentin Euroopan
unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 225 artiklan mukaisesti antamiin päätöslauselmiin,
noudattaen kaikilta osin suhteellisuus- ja toissijaisuusperiaatteita ja parempaa sääntelyä
10
koskevaa periaatetta. Aion huolehtia siitä, että kollegio tarkastelee kaikkia päätöslauselmia
poliittisella tasolla.
Komissio vastaa Euroopan parlamentille paremmasta lainsäädännöstä tehdyn toimielinten
välisen sopimuksen6 mukaisesti kolmen kuukauden kuluessa kyseisen päätöslauselman
hyväksymisestä täysistunnossa.
6. Komissio esitti 7. joulukuuta 2018 tekoälyä koskevan koordinoidun suunnitelman.
Komissio toteaa suunnitelmassa, että tekoäly muuttaa maailmaamme esimerkiksi
parantamalla tuotteita, prosesseja ja liiketoimintamalleja kaikilla talouden
sektoreilla. Tekoäly muuttaa myös julkisia palveluja. Tekoälyn mukanaan tuomat
muutokset herättävät erinäisiä kysymyksiä, kuten eettisiä kysymyksiä ja
siviilioikeudelliseen vastuuseen liittyviä kysymyksiä. Kansalaiset ovat sekä
innostuneita että peloissaan tekoälyn jatkokehityksestä ja sen käytännön
vaikutuksista työhön, koulutukseen ja kulutusmalleihin sekä yrityksiin.
Kansainvälinen kilpailu on kovempaa kuin koskaan, kun Yhdysvalloissa ja Kiinassa
tehdään valtavia investointeja. Vuonna 2018 esitetyssä suunnitelmassa ei näytetä
viitattavan siihen, miten tekoälyn mukanaan tuomien muutosten olisi ilmettävä EU-
lainsäädännössä ja miten aiempaa lainsäädäntöä olisi päivitettävä vastaamaan
nykytilannetta, jossa tekoälyllä on keskeinen rooli.
Valittu puheenjohtaja haluaisi antaa tehtäväksenne REFIT-foorumin
puheenjohtajuuden, joten saatte kunnian esittää kollegiolle foorumissa käydyn
keskustelun pohjalta ehdotuksia siitä, miten EU-sääntelystä voitaisiin tehdä
tehokkaampaa ja vaikuttavampaa. Mitä aloitteita aiotte tehdä varmistaaksenne, että
tekoäly otetaan asianmukaisesti huomioon REFIT-foorumissa tarkasteltaessa
nykyisen lainsäädännön toimivuutta ja tuloksellisuutta horjuttamatta kuitenkaan
asiaan liittyviä tietosuojaa ja yksityisyydensuojaa koskevia sääntöjä?
Tekoäly mahdollistaa päätösten ja prosessien laajamittaisen automatisoinnin, mikä tarjoaa
valtaisat mahdollisuudet tehokkuuden ja tuottavuuden lisäämiseen kaikilla talouden aloilla.
Toisaalta tämä teknologia, joka perustuu itseoppiviin ja itseään korjaaviin algoritmeihin,
voi herättää monenlaisia toimintapoliittisia kysymyksiä esimerkiksi vastuuvelvollisuudesta
ja yhteiskunnallisesta hyväksynnästä.
Tulevan puheenjohtajan poliittisissa suuntaviivoissa mainitulla tekoälyn
sääntelykehyksellä varmistetaan, että tuotteiden ja palvelujen tekoälyjärjestelmien
kehittämisessä ja käyttöönotossa noudatetaan kaikkia perusoikeuksia ja että ne toimivat
luotettavasti (laillisesti, eettisesti ja varmasti) EU:n koko sisämarkkina-alueella.
Tällainen lähestymistapa tuottaa selkeää sääntelyä, herättää luottamusta, tuo kilpailuetua ja
kannustaa investoimaan eurooppalaiseen teollisuuteen. Sen pitäisi sekä lisätä tekoälyn
kehittämistä ja käyttöönottoa EU:ssa että suojella eurooppalaisia innovointivalmiuksia.
Tekoälyyn liittyvä komission työ jatkuu tietenkin toimikautensa päättävän komission
luomalta pohjalta, jossa tämän alan politiikkakehyksen muodostavat muun muassa
huhtikuussa 2018 hyväksytty tekoälyä Euroopassa koskeva strategia, joulukuussa 2018
6Toimielinten välinen sopimus paremmasta lainsäädännöstä, EUVL L 123, 12.5.2016, s. 1–14.
11
hyväksytty koordinoitu tekoälysuunnitelma sekä hiljattain annettu tiedonanto, jossa
esitetään eurooppalainen lähestymistapa tekoälyyn liittyviin eettisiin kysymyksiin.
Kuten puheenjohtajaksi valitulta Ursula von der Leyeniltä saamassani
toimeksiantokirjeessä ilmoitetaan, vastuulleni tulee REFIT-foorumin puheenjohtajuus.
REFIT-foorumi on asiantuntijaryhmä, joka neuvoo komissiota EU:n lainsäädännön
yksinkertaistamisessa sekä lainsäädännöstä sen viime käden edunsaajille ja käyttäjille
aiheutuvan rasituksen keventämisessä.
Tämä foorumi on tärkeä kanava, jonka kautta saadaan tietoa tekoälyn vaikutuksista
hallinnolliseen rasitukseen niiltä, joita asia suoraan koskee. Uuden foorumi I:n
puheenjohtajana aion huolehtia siitä, että foorumi ottaa tekoälyn kaikilta osin huomioon
tarkastellessaan nykyisen lainsäädännön toimivuutta. Foorumin työssä noudatetaan kaikilta
osin tietosuojasääntöjä (yleinen tietosuoja-asetus), EU:n korkeimman tason
tietosuojavaatimuksia.
Olen REFIT-foorumin puheenjohtajana täysin sitoutunut vastaamaan kaikkiin sen
lausuntoihin ja varmistamaan, että lausunnot otetaan asianmukaisesti huomioon
päätöksentekoprosessissa. Jotta kaikki näkökohdat tulevat varmasti huomioiduiksi, aion
tehdä läheistä yhteistyötä Euroopan digitaalisesta valmiudesta vastaavan
varapuheenjohtajan, oikeusasioista vastaavan komissaarin ja tutkimuksesta ja
innovoinnista vastaavan komissaarin kanssa.
Yleisemmin aion varmistaa, että REFIT-prosessissa ei katsota ainoastaan taaksepäin
arvioimalla sitä, miten politiikkavälineet ovat toimineet tähän saakka, vaan että siihen
sisältyy vahvasti myös ennakointi politiikkojen tehokkuuden takaamiseksi. Tältä kannalta
tekoäly on erinomainen esimerkki. Aion uudistaa REFIT-foorumin toimeksiantoa
(tulevaisuuteen sopivaksi, ”fit for future”). Aion myös pitää Euroopan parlamentin
prosessissa mukana ja ajan tasalla.
7. Vuonna 2016 tehty toimielinten välinen sopimus paremmasta lainsäädännöstä on
edelleen täytäntöönpanovaiheessa. Miten aiotte helpottaa ja vauhdittaa neuvotteluja
kansainvälisiä sopimuksia koskevaan yhteistyöhön ja tiedonvaihtoon sovellettavista
käytännön järjestelyistä sekä valvonnan käsittävään sääntelymenettelyyn liittyvästä
mukauttamisesta ja miten aiotte käytännössä toteuttaa SEUT-sopimuksen 290 ja 291
artiklan soveltamista koskevat ei-sitovat perusteet?
Toimielinten välinen sopimus paremmasta lainsäädännöstä on ollut voimassa vuodesta
2016. Se on edelleen pätevä ja merkityksellinen, ja ensisijaisen tärkeää on sen oikea
soveltaminen ja se, että Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio ovat edelleen
sitoutuneet sen tavoitteisiin. Sopimuksen 50 kohdan mukaan Euroopan parlamentti,
neuvosto ja komissio seuraavat sopimuksen täytäntöönpanoa yhdessä ja säännöllisesti.
Jatkuvan vuoropuhelun ylläpitäminen komission ja Euroopan parlamentin välillä on
tulevan puheenjohtajan poliittisissa suuntaviivoissakin mainittu prioriteetti, ja sen
mukaisesti sitoudun käymään sopimuksen täytäntöönpanoa koskevaa säännöllistä
poliittista vuoropuhelua muiden toimielinten kanssa tarvittavien parannusten
kartoittamiseksi.
Kansainvälisiä sopimuksia koskevan 40 kohdan osalta toimielinten neuvottelut
kansainvälisiä sopimuksia koskevista käytännön yhteistyöjärjestelyistä ja tietojenvaihdosta
12
ovat edenneet huomattavasti mutta niitä ei ole saatu päätökseen. Toimielinten välisen
sopimuksen kyseisen kohdan (40) mukaisesti aion kannustaa kaikkia osapuolia
käynnistämään poliittiset neuvottelut uudelleen, ja olen valmis pitämään tiiviimmin
yhteyttä neuvostoon ja jäsenvaltioihin, jotta tämä prosessi saataisiin päätökseen.
Ottaen huomioon tulevan puheenjohtajan sitoutumisen suureen avoimuuteen, aion
toimielinten välisistä suhteista vastaavana varapuheenjohtajana kannustaa kollegoitani
komissiossa tiedottamaan Euroopan parlamentille säännöllisesti etenkin tulevista
merkkitapahtumista ja kansainvälisten neuvottelujen keskeisistä vaiheista. Aion erityisesti
työskennellä läheisesti korkean edustajan kanssa, joka on vastuussa ulkoisen toiminnan
koordinoinnista ja tiedottamisesta Euroopan parlamentille. Olen sitoutunut panemaan
täytäntöön kaikki puitesopimuksen ja paremmasta lainsäädännöstä tehdyn toimielinten
välisen sopimuksen määräykset ja muun muassa huolehtimaan Euroopan parlamentin ja
neuvoston tasapuolisesta kohtelusta tiedon ja asiankirjojen saannin suhteen.
Nämä kolme toimielintä ovat viime vuosina edistyneet hyvin delegoitujen säädösten ja
täytäntöönpanosäädösten osalta. Komissio on tehnyt säädösehdotukset 168 sellaisen
säädöksen mukauttamisesta, joissa vielä viitataan valvonnan käsittävään
sääntelymenettelyyn (sekä kolmesta vastaavanlaisesta oikeusalan säädöksestä). Euroopan
parlamentti ja neuvosto hyväksyivät aiemmin tänä vuonna näiden ehdotusten perusteella
64 tällaisen säädöksen mukauttamisen antamalla 20 päivänä kesäkuuta 2019 asetuksen
(EU) 2019/1243 eräiden säädösten, joissa säädetään valvonnan käsittävän
sääntelymenettelyn käyttämisestä, mukauttamisesta Euroopan unionin toiminnasta tehdyn
sopimuksen 290 ja 291 artiklaan. Muiden säädösten osalta toimielimet totesivat yhteisessä
julkilausumassa, että kaikki perussäädökset, joissa vielä viitataan valvonnan käsittävään
sääntelymenettelyyn, on asetettava etusijalle ja mukautettava nopeasti. Olen täysin
sitoutunut työskentelemään parlamentin ja neuvoston kanssa sopimukseen pääsemiseksi ja
valmis aloittamaan pikaisesti neuvottelut jäljellä olevasta osasta.
Komissio, parlamentti ja neuvosto sopivat aiemmin tänä vuonna delegoitujen säädösten ja
täytäntöönpanosäädösten ei-sitovista erottelukriteereistä, jotka julkaistiin virallisessa
lehdessä heinäkuussa. Nämä kriteerit helpottavat ja järkiperäistävät keskusteluja siitä,
kumpaa säädöstapaa toimivallan myöntämisessä olisi kulloinkin käytettävä. Niiden
soveltaminen on kaikkien kolmen toimielimen tehtävä. Komission kannalta tämä tarkoittaa
ensiksi sen varmistamista, että kriteerit otetaan huomioon säädösehdotusten
laadintavaiheessa. Euroopan parlamentin ja neuvoston taas on varmistettava, että
kriteerejä noudatetaan ja sovelletaan lainsäädäntöneuvotteluissa, ja komissiolla on tässä
aktiivinen rooli. Toimielimet ovat lisäksi yhdessä sopineet, että kriteerien soveltamisesta
keskustellaan vuosittain sekä poliittisella että teknisellä tasolla osana paremmasta
lainsäädännöstä tehdyn toimielinten välisen sopimuksen täytäntöönpanon yleistä seurantaa.
Huolehdin siitä, että tätä sitoumusta noudatetaan.
Tärkeä tekijä, joka selittää delegoitujen säädösten käyttöä yleisemmin ja helpottaa myös
säädösten mukauttamista ja erottelukriteerien soveltamista on se, että komissio toteuttaa
kaikki paremmasta lainsäädännöstä tehdyssä toimielinten välisessä sopimuksessa
antamansa sitoumukset ja etenkin kuulee järjestelmällisesti jäsenvaltioiden asiantuntijoita
ja tiedottaa Euroopan parlamentille. Aion huolehtia siitä, että komissio täyttää nämä
sitoumukset kaikilta osin. Toimielinten yhdessä kehittämä ja vuoden 2017 lopussa
käyttöön ottama delegoitujen säädösten rekisteri on huomattavasti parantanut avoimuutta
ja keskinäistä luottamusta tällä alalla. Rekisteri on ensimmäinen toimielinten yhteinen
13
verkkopohjainen hallinnointiväline. Se tarjoaa kokonaiskuvan delegoitujen säädösten
elinkaaresta. On myös aloitettu työ täytäntöönpanosäädöksiä koskevien käsittelyvaiheiden
rekisterin (komiteamenettelyrekisteri) parantamiseksi. Se saataneen päätökseen vuoden
2020 loppuun mennessä, jolloin tämä rekisteri yhdistetään delegoitujen säädösten
rekisteriin.
Vetoomusvaliokunnan kysymykset
8. Vetoomusvaliokunnan käsiteltäväksi tulee huomattava määrä vetoomuksia
huolestuneilta kansalaisilta, jotka eivät ole tyytyväisiä EU-lainsäädännön
soveltamiseen tai täytäntöönpanoon. Näistä vetoomuksista noin kaksi kolmasosaa
toimitetaan komissiolle asian yksityiskohtaista tarkastelua varten. Valiokunta on
huomannut, että komissio toteaa vastauksissaan yhä useammin, että tietyntyyppiset
virheelliseksi väitettyä soveltamista koskevat yksittäistapaukset voidaan usein
käsitellä tyydyttävästi muiden, asianmukaisempien menettelyjen avulla EU:n tasolla
ja kansallisella tasolla ja että komissio ohjaa kantelijat pääsääntöisesti kansalliselle
tasolle, jos tehokasta oikeussuojaa on saatavilla (komission tiedonanto ”EU:n
lainsäädäntö: parempiin tuloksiin soveltamista parantamalla”).
Miten aiotte konkreettisesti vahvistaa komission roolia perussopimusten valvojana ja
varmistaa, että virheelliseksi väitettyyn EU-lainsäädännön soveltamiseen puututaan
asianmukaisesti ja asia korjataan EU:n tasolla sen sijaan, että vetoomuksen esittäjät
ohjataan toistuvasti kansalliselle tasolle?
Komissio arvostaa suuresti kansalaisten, yritysten ja muiden sidosryhmien panosta EU:n
lainsäädännön rikkomisen havaitsemisessa. Rikkomusmenettelyjä aloitetaan usein
kanteluissa toimitettujen tietojen perusteella. Kantelut ovat arvokas apu komission
tehtävässä perussopimusten valvojana.
Komissio esitti strategisemman lähestymistavan täytäntöönpanon valvontatehtäväänsä
vuonna 2016 tiedonannossa ”EU:n lainsäädäntö: parempiin tuloksiin soveltamista
parantamalla”. Sen mukaan komission olisi keskityttävä merkittävimpiin EU:n
lainsäädännön rikkomisiin, jotka vaikuttavat kansalaisten ja yritysten etuihin. Tämä
lähestymistapa on tuottanut edistystä tietyillä politiikan aloilla (kuten ympäristönsuojelu tai
oikeusvaltioperiaate).
Jos tehokasta oikeussuojaa on saatavissa, komissio yleensä ohjaa kantelijat niihin elimiin,
joilla on parhaat edellytykset käsitellä kantelu ja ratkaista kyseinen ongelma
nopeasti. Lähestymistavassa on keskeistä tulosten saavuttaminen. Komissio hoitaa
edelleen tehtäväänsä perussopimusten valvojana ja käsittelee tapaukset, joissa kansallinen
lainsäädäntö ei ole vaatimusten mukaista tai joissa yksittäinen kantelu viittaa yleiseen
käytäntöön, joka on EU:n lainsäädännön vastainen, tai järjestelmälliseen EU:n
lainsäädännön rikkomiseen. Komissio käsittelee myös tapaukset, joissa ei ole käytettävissä
muuta muutoksenhakukeinoa.
Olen valmis tulemaan vetoomusvaliokunnan kokoukseen sen esitellessä
vuosikertomuksensa. Jos jostakin tietystä aiheesta vastaanotetaan huomattava määrä
vetoomuksia, aion lisäksi kannustaa aiheesta vastaavia komission jäseniä mukaan
keskustelemaan valiokunnan kokoukseen, jossa asiaa käsitellään, jotta voitaisiin katsoa,
mitä kyseisille ongelmille voitaisiin tehdä. Yleisemmällä tasolla komissio aikoo tehdä
valiokunnan kanssa läheistä yhteistyötä, jotta kansalaisia voidaan opastaa, neuvoa ja
14
kannustaa käyttämään ongelmien ratkaisemiseen parhaiten soveltuvaa menettelyä.
Sanomattakin on selvää, että aion huolehtia siitä, että komissio noudattaa työssään ja
suhteissaan kansalaisiin hyvää hallintotapaa ja täyttää hyvän hallinnon velvollisuutensa
käsitellessään EU:n lainsäädännön rikkomista koskevia kanteluja.