27
FI-PLAN-110810 – V 5 Página 1 de 27 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE VALE DEL CAUCA CORTE A 31 DE MARZO DE 2013 En el presente informe se incluye información financiera y el análisis del flujo de los recursos en las entidades territoriales. En la Gráfica No 1 se visualiza el porcentaje poblacional del Departamento. Gráfica No 1 MAPA POLITICO Y POBLACIONAL SANTIAGO DE CALI 51.3% PALMIRA 6.7% TULUA 46% BUENAVENTURA 8.5%

FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

  • Upload
    others

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 1 de 27

INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE VALE DEL CAUCA

CORTE A 31 DE MARZO DE 2013

En el presente informe se incluye información financiera y el análisis del flujo de los recursos en las entidades territoriales. En la Gráfica No 1 se visualiza el porcentaje poblacional del Departamento.

Gráfica No 1 MAPA POLITICO Y POBLACIONAL

SANTIAGO DE CALI 51.3%

PALMIRA 6.7%

TULUA 46%

BUENAVENTURA

8.5%

Page 2: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 2 de 27

El Departamento de Valle del Cauca lo conforman 42 municipios con una población total, según el DANE 4.520.166 habitantes, Su capital Santiago de Cali tiene la mayor concentración de la población con 2.319.655 habitantes equivalentes al 51.3%, seguido de Buenaventura con 384.402 habitantes equivalentes al 8.5%. En la Tabla No 1 se presenta la clasificación etaria de la población por edades de los habitantes, al igual que el rango de edad y cantidad de hombres y mujeres.

Tabla No 1

CLASIFICACIÓN ETARIA

FEMENINO MASCULINO

2.329.071 2.191.409

52% 48% Fuente: DANE

El sexo masculino está representado en el 48% y el femenino en 52%, estando concentrada la población entre las edades de 0 a 29 años con el 50.1% de la población total del Departamento. 1. AFILIACIÓN Las fuentes de información oficiales que se tuvieron en cuenta para analizar la afiliación al SGSSS son:

DANE

El Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE), es la entidad responsable de la planeación, levantamiento, procesamiento, análisis y difusión de las estadísticas oficiales de Colombia. El DANE tiene el conocimiento, la confianza y la cultura estadística de los colombianos, reafirmando su condición de rector de las estadísticas en el país.

Page 3: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 3 de 27

FOSYGA

De acuerdo con lo establecido en el artículo 218 de la ley 100 de 1993 y el artículo 1 del Decreto 1283 del 23 de julio de 1996 el cual reglamento el funcionamiento del Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema General de Seguridad en Salud donde establece que el Fondo de Solidaridad y Garantía (FOSYGA) es una cuenta adscrita al Ministerio de Salud y Protección Social manejada por encargo fiduciario, sin personería jurídica ni planta de personal propia, cuyos recursos se destinan a la inversión en salud. La Base de Datos Única de Afiliados, constituye la herramienta para el ejercicio de las funciones de dirección y regulación del Sistema General de Seguridad Social en Salud así como para el flujo de recursos, de conformidad con las disposiciones legales y reglamentarias vigentes. El objetivo del proceso de BDUA es Tener una Base de Datos unificada de los afiliados al sistema general de Seguridad Social en Salud y poder realizar las validaciones necesarias para la no existencia de multiafiliación y de consistencia en la información, además Poder obtener la Historia de los Afiliados en un rango de fechas determinada. Para efecto del análisis de afiliación al Sistema General de Seguridad Social en salud en Colombia; En la Tabla No 2 se presenta la población censal DANE y la afiliación a los diferentes regímenes con el fin de determinar la cobertura de afiliación.

Tabla No 2

COBERTURA DE ASEGURAMIENTO

POBLACIÓN DANE 2013

AFILIADOS R.C. AFILIADOS

RÉGIMEN DE EXCEPCIÓN

AFILIADOS R.S. TOTAL

AFILIADOS % COBERTURA

AFILIACIÓN

4.520.166 2.224.420 23.389 1.837.934 4.085.743 90,4

% Afiliación 54,4 0,6 45,0 100,0 Fuente: MSPS/Estadísticas publicadas página web

1.1 PROYECCIONES DE POBLACIÓN MUNICIPAL POR ÁREA En la Tabla No 3 correspondiente a proyección de población municipal, muestra la ubicación demográfica de la población del Departamento de Valle del Cauca, la cual está distribuida así: El 87% en cabecera municipal y el 13% en área rural.

Tabla No 3

PROYECCION DE POBLACION MUNICIPAL

MUNICIPIO 2013

CABECERA RURAL TOTAL

Cali 2.283.035 36.620 2.319.655

Buenaventura 350.189 34.213 384.402

Palmira 241.155 59.557 300.712

Tuluá 178.241 28.347 206.588

Cartago 128.759 2.068 130.827

Guadalajara de Buga 99.289 16.324 115.613

Jamundí 78.101 36.571 114.672

Page 4: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 4 de 27

MUNICIPIO 2013

CABECERA RURAL TOTAL

Yumbo 98.081 13.626 111.707

Candelaria 22.020 57.259 79.279

Florida 42.594 15.103 57.697

El Cerrito 35.106 21.784 56.890

Pradera 46.875 6.917 53.792

Sevilla 34.607 11.088 45.695

Zarzal 31.299 13.039 44.338

La Unión 28.534 7.910 36.444

Dagua 8.132 28.021 36.153

Guacarí 20.288 13.665 33.953

Roldanillo 24.739 8.415 33.154

Caicedonia 24.401 5.631 30.032

Bugalagrande 11.871 9.393 21.264

Ginebra 9.707 10.954 20.661

Alcalá 10.966 9.545 20.511

Ansermanuevo 13.073 6.693 19.766

Trujillo 8.129 10.098 18.227

Andalucía 14.583 3.281 17.864

San Pedro 6.997 10.638 17.635

Toro 9.321 6.953 16.274

Restrepo 8.999 7.142 16.141

Yotoco 8.153 7.966 16.119

Calima 9.328 6.382 15.710

Riofrío 4.948 10.244 15.192

Obando 10.876 3.958 14.834

Bolívar 3.496 10.332 13.828

La Victoria 9.452 3.976 13.428

La Cumbre 2.450 8.968 11.418

El Águila 2.639 8.343 10.982

Vijes 6.847 3.900 10.747

El Cairo 2.824 7.023 9.847

El Dovio 5.134 3.564 8.698

Versalles 3.146 4.264 7.410

Argelia 3.107 3.374 6.481

Ulloa 2.677 2.849 5.526

TOTAL 3.944.168 575.998 4.520.166

% PARTICIPACION 87% 13% 100% Fuente: DANE

1.2 COBERTURA DEL ASEGURAMIENTO POR MUNICIPIO La afiliación a los regímenes subsidiado, contributivo y de excepción del Departamento de Valle del Cauca asciende a 4.085.743 afiliados, que frente al total de la población reportada por el DANE de 4.520.166 habitantes para el año 2013, representa el 90.4% de población afiliada, la cual se encuentra representada en la Tabla No 4.

Tabla No 4 COBERTURA DE ASEGURAMIENTO MUNICIPAL

MUNICIPIO CONTRIBUTIVO EXCEPCIÓN SUBSIDIADO TOTAL GENERAL

SANTIAGO DE CALI 1.372.712 12.786 679.276 2.064.774

PALMIRA 174.889 1.816 131.875 308.580

Page 5: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 5 de 27

MUNICIPIO CONTRIBUTIVO EXCEPCIÓN SUBSIDIADO TOTAL GENERAL

BUENAVENTURA 88.078 1.006 217.485 306.569

TULUA 103.796 1.643 114.900 220.339

CARTAGO 67.251 1.167 57.107 125.525

BUGA 71.423 830 51.482 123.735

YUMBO 50.898 284 43.703 94.885

JAMUNDI 44.429 271 45.634 90.334

CANDELARIA 36.284 47 33.116 69.447

FLORIDA 28.096 140 36.531 64.767

EL CERRITO 24.401 127 27.000 51.528

PRADERA 21.471 186 24.847 46.504

SEVILLA 7.938 487 33.032 41.457

ZARZAL 19.189 404 21.345 40.938

DAGUA 7.985 161 25.914 34.060

ROLDANILLO 11.139 685 21.812 33.636

LA UNION 8.895 177 20.799 29.871

GUACARI 13.287 74 16.243 29.604

CAICEDONIA 8.429 346 20.549 29.324

BUGALAGRANDE 7.847 13 11.893 19.753

GINEBRA 6.437 43 12.458 18.938

ANSERMANUEVO 3.401 3 14.840 18.244

RIOFRIO 3.487 3 12.702 16.192

ANDALUCIA 5.670 19 10.383 16.072

TRUJILLO 1.823 25 14.065 15.913

RESTREPO 4.354 35 10.681 15.070

CALIMA 3.693 28 11.335 15.056

BOLIVAR 1.289 7 12.338 13.634

TORO 2.225 30 11.203 13.458

LA VICTORIA 3.547 141 8.443 12.131

YOTOCO 3.501 31 7.984 11.516

ALCALA 1.730 11 9.675 11.416

SAN PEDRO 3.729 1 7.513 11.243

OBANDO 2.524 8.122 10.646

EL DOVIO 967 106 9.499 10.572

LA CUMBRE 1.476 46 8.432 9.954

EL AGUILA 687 28 7.470 8.185

VERSALLES 1.199 86 6.857 8.142

VIJES 2.301 36 5.232 7.569

EL CAIRO 555 9 6.219 6.783

ARGELIA 556 22 4.765 5.343

ULLOA 832 29 3.175 4.036

TOTAL 2.224.420 23.389 1.837.934 4.085.743

% AFILIACION 54,4 0,6 45,0 100,0

Los afiliados al SGSSS del Departamento presentan el 45.0% de afiliados al Régimen Subsidiado, el 54.4% al Régimen de Contributivo y el 0.6% al Régimen de Excepción. El 9.6% de la población no está afiliada y al momento de presentarse atención en salud la Entidad Territorial donde se halle radicado se encuentra obligada el servicio. 1.3 AFILIADOS AL RÉGIMEN SUBSIDIADO En la Tabla No 5 de afiliación al Régimen Subsidiado, los afiliados se concentran en la EPS Emssanar con el 44.1%, seguido de Coosalud con el 16.0% y Caprecom con el 15.5%.

Page 6: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 6 de 27

Tabla No 5 AFILIADOS RÉGIMEN SUBSIDIADO

RÉGIMEN SUBSIDIADO VALLE DEL CAUCA %

E.S.S. EMSSANAR E.S.S. 810.377 44,1

COOSALUD E.S.S. 294.713 16,0

CAPRECOM EPS 285.130 15,5

CAFESALUD E.P.S. S.A. 190.047 10,3

SELVASALUD S.A. E.P.S 98.300 5,3

ASMET SALUD 76.670 4,2

AMBUQ E.S.S. 71.615 3,9

ASOCIACIÓN INDIGENA DEL CAUCA 8.430 0,5

MALLAMAS 2.619 0,1

E.P.S. CONDOR S.A. 33 0,0

Total general 1.837.934 100,0 Fuente: Página Web MSPS

Corte a 31 de Marzo de 2013

En la Tabla No 6 se relaciona la situación administrativa en la que se encuentran las EPS del Régimen Subsidiado.

Tabla No 6

SITUACIÓN ADMINISTRATIVA EPS RÉGIMEN SUBSIDIADO

RÉGIMEN SUBSIDIADO VALLE DEL CAUCA %

ENTIDADES SIN ACTUACION ADMINISTRATIVA 1.179.324 64,2

E.S.S. EMSSANAR E.S.S. 810.377 44,1

COOSALUD E.S.S. 294.713 16,0

AMBUQ E.S.S. 71.615 3,9

MALLAMAS 2.619 0,1

EN TRAMITE DE ACTUACION ADMINISTRATIVA 551.847 30,0

CAPRECOM EPS 285.130 15,5

CAFESALUD E.P.S. S.A. 190.047 10,3

ASMET SALUD 76.670 4,2

ENTIDADES INTERVENIDAS PARA LIQUIDAR 98.333 5,4

SELVASALUD S.A. E.P.S 98.300 5,3

E.P.S. CONDOR S.A. 33 0,0

ENTIDADES VIGILANCIA ESPECIAL 8.430 0,5

ASOCIACIÓN INDIGENA DEL CAUCA 8.430 0,5

Total general 1.837.934 100,0 Fuente: Página Web MSPS

Corte a 31 de Marzo de 2013

Los afiliados al Régimen Subsidiado se encontraban distribuidos así: 1.179.324 afiliados en Entidades sin actuación administrativa atendidos en 4 EPS, 551.847 en Entidades en Trámite de Actuación Administrativa atendidos en 3 EPS, 98.333 en Entidades intervenidas para liquidar atendidos en 2 EPS y 8.430 en Entidades en Vigilancia Especial atendidos en 1 EPS.

1.4 AFILIADOS AL RÉGIMEN CONTRIBUTIVO En la Tabla No 7 de afiliación al Régimen Contributivo, los afiliados a salud se concentran en la EPS S.O.S S.A. con el 25.9%, seguido de Coomeva con el 22.5% y La Nueva EPS con el 14.4%.

Page 7: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 7 de 27

Tabla No 7 AFILIADOS RÉGIMEN CONTRIBUTIVO

RÉGIMEN CONTRIBUTIVO VALLE DEL CAUCA %

EPS S.O.S. S.A. 576.294 25,9

COOMEVA E.P.S. S.A. 500.691 22,5

LA NUEVA EPS S.A. 319.238 14,4

COMFENALCO VALLE E.P.S. 282.841 12,7

E.P.S. SALUDCOOP 207.195 9,3

EPS SURAMERICANA S.A 98.824 4,4

SALUD TOTAL S.A. E.P.S. 79.696 3,6

E.P.S. SANITAS S.A. 63.134 2,8

CRUZ BLANCA EPS S.A. 47.568 2,1

ALIANSALUD EPS S.A. 18.670 0,8

CAFESALUD E.P.S. S.A. 18.319 0,8

FERRONALES 11.861 0,5

SALUD COLPATRIA E.P.S. 58 0,0

E.P.S. FAMISANAR LTDA. 11 0,0

EPS COMFENALCO ANTIOQUIA 9 0,0

SALUDVIDA S.A .E.P.S 5 0,0

COMPENSAR E.P.S. 4 0,0

EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN 2 0,0

TOTAL GENERAL 2.224.420 100,0 Fuente: Página Web MSPS

Corte a 31 de Marzo de 2013

En la Tabla No 8 se muestra la situación administrativa en la que se encuentran las EPS del Régimen Contributivo.

Tabla No 8 AFILIADOS RÉGIMEN CONTRIBUTIVO

RÉGIMEN CONTRIBUTIVO VALLE DEL CAUCA %

ENTIDADES VIGILANCIA ESPECIAL 831.109 37,4

COOMEVA E.P.S. S.A. 500.691 22,5

COMFENALCO VALLE E.P.S. 282.841 12,7

CRUZ BLANCA EPS S.A. 47.568 2,1

EPS COMFENALCO ANTIOQUIA 9 0,0

EN TRAMITE DE ACTUACION ADMINISTRATIVA 594.613 26,7

EPS S.O.S. S.A. 576.294 25,9

CAFESALUD E.P.S. S.A. 18.319 0,8

ENTIDADES SIN ACTUACION ADMINISTRATIVA 591.503 26,6

LA NUEVA EPS S.A. 319.238 14,4

EPS SURAMERICANA S.A 98.824 4,4

SALUD TOTAL S.A. E.P.S. 79.696 3,6

E.P.S. SANITAS S.A. 63.134 2,8

ALIANSALUD EPS S.A. 18.670 0,8

FERRONALES 11.861 0,5

SALUD COLPATRIA E.P.S. 58 0,0

E.P.S. FAMISANAR LTDA. 11 0,0

SALUDVIDA S.A .E.P.S 5 0,0

COMPENSAR E.P.S. 4 0,0

EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN 2 0,0

ENTIDADES INTERVENIDAS PARA ADMINISTRAR 207.195 9,3

E.P.S. SALUDCOOP 207.195 9,3

TOTAL GENERAL 2.224.420 100,0 Fuente: Página Web MSPS

Corte a 31 de Marzo de 2013

Page 8: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 8 de 27

Los afiliados al Régimen Contributivo se encontraban distribuidos así: 831.109 afiliados en Entidades en Vigilancia Especial atendidos en 4 EPS, 594.613 en Entidades en Trámite de Actuación Administrativa atendidos en 2 EPS, 591.503 en Entidades sin Actuación Administrativa atendidos en 11 EPS y 207.195 en Entidades Intervenidas para Administrar atendidos en 1 EPS. 2 INFORMACIÓN FINANCIERA Las fuentes de información oficiales que se tuvieron en cuenta para analizar la información financiera son:

MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCION SOCIAL Uno de los datos relevantes a tener en cuenta en el análisis de la información financiera corresponde a la liquidación mensual de afiliados del régimen subsidiado base de la asignación de estos recursos a las entidades territoriales, la cual es publicada por el Ministerio de Salud y Protección Social mensualmente. De otra parte en el presente informe se revisa por cada entidad territorial, en el marco del flujo de recursos del sector salud y las estrategias y políticas del Ministerio de Salud yProtección Social, el Decreto 971 de 2011 y los giros realizados a las IPS autorizadas por las EPS mediante el mecanismo de giro directo del Ministerio de Salud y Protección Social.

CIRCULAR ÚNICA La Superintendencia de Salud mediante la expedición de la Circular Única (Circular externa 047 de 2007 y modificatorias), imparte instrucciones a los vigilados sobre los términos, plazos y forma de remitir información financiera, así como fija los criterios técnicos y jurídicos y los procedimientos para su cumplimiento. Con el fin de contar con información homogénea para la consolidación del presente informe fue necesario, en algunos casos, la corrección de la información reportada a valores en miles de pesos y la unificación de la cuenta contable teniendo en cuenta la naturaleza del deudor reportado, entre otros, dado que se detectaron inconsistencias en la calidad de las cifras reportadas en cumplimiento de la Circular Única.

FORMULARIO ÚNICO TERRITORIAL El formulario único territorial está diseñado para capturar la información presupuestal de las administraciones centrales departamentales y municipales. En consecuencia, las gobernaciones y alcaldías deben reportar la información de los ingresos y gastos de la respectiva entidad territorial.

Page 9: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 9 de 27

CHIP El Consolidador de Hacienda e Información Financiera Pública (CHIP), es un sistema de información diseñado y desarrollado por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público - Programa FOSIT, que con la adecuada reglamentación y estructura procedimental, canalice la información financiera, económica y social de las entidades públicas hacia los organismos centrales y al público en general bajo la administración y responsabilidad de la Contaduría General de la Nación. El objetivo del CHIP es generar y difundir información financiera confiable, oportuna y completa con el fin de reforzar la capacidad de seguimiento fiscal y financiero de las entidades gubernamentales del nivel central.

SIHO El Gobierno Nacional expidió el Decreto 2193 el 8 de julio de 2004 ante la necesidad del Ministerio de Salud y Protección Social y el Departamento Nacional de Planeación de contar con información financiera, técnica y administrativa de las Instituciones Públicas Prestadoras de Servicios de Salud que permita la toma de decisiones, en el cual se estableció las condiciones y los procedimientos para la presentación de información periódica y sistemática de la gestión desarrollada por cada una de las IPS públicas – ESE -. En este sentido se implementó un aplicativo Web para el sistema de información hospitalaria con el fin de mejorar tiempos de respuesta en la entrega de la información, permitiendo el trabajo en línea a los actores del sistema y la calidad de la información a través del desarrollo de validaciones a diferentes niveles. De esta forma, permite contar con datos coherentes y consistentes que brinden confiabilidad en el análisis de los mismos no solamente a las entidades solicitantes, sino a todos los que intervienen en este proceso. 2.1 INFORMACIÓN PRESUPUESTAL Para el análisis de la información presupuestal se tomó del FUT lo reportado por el Departamento correspondiente al fondo de salud. El presupuesto de ingresos de 2013 ascendió a $291.610.649 miles y el presupuesto gastos a $291.221.017 miles. En este sentido se observa un desequilibrio presupuestal. La Grafica No 2 muestra el resumen del presupuesto para la vigencia 2013, frente al recaudo y compromiso con corte a 31 de Marzo de 2013.

Page 10: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 10 de 27

Grafica No 2 INFORMACIÓN PRESUPUESTAL

Fuente: FUT (Formato único territorial) Corte a 31 de Marzo de 2013

PRESUPUESTO DE INGRESOS

El presupuesto de ingresos asciende a $291.610.649 miles de los cuales se recauda a 31 de Marzo de 2013 $58.192.461 miles, equivalente al 20.0%, como se muestra en la Tabla No 9:

Tabla No 9 EJECUCION DE INGRESOS

Cifras en miles de $

NOMBRE PRESUPUESTO DEFINITIVO RECAUDO

INGRESOS FONDO DE SALUD 291.610.649 58.192.461 Fuente: Formato Único Territorial

Corte a 31 de Marzo de 2013

La Gráfica No 3 se presenta el presupuesto de ingresos de la vigencia 2013 y las fuentes de financiación a 31 de Marzo de 2013.

Grafica No 3 PRESUPUESTO DE INGRESOS Y FUENTES DE FINANCIACION

PRESUPUESTO DE INGRESOS FUENTES DE FINANCIACION

Fuente: FUT (Formato único territorial) Corte a 31 de Marzo de 2013

0

50.000.000

100.000.000

150.000.000

200.000.000

250.000.000

300.000.000

INGRESOS FONDO DESALUD

GASTOS  TOTALES

PRESUPUESTO DEFINITIVO COMPROMISOS

0

50.000.000

100.000.000

150.000.000

200.000.000

250.000.000

300.000.000

PRESUPUESTODEFINITIVO

RECAUDO - 10.000.000 20.000.000 30.000.000

TRASFERENCIAS

TASAS Y DERECHOS

ESTAMPILLAS

OTROS INGRESOS NO TRIBUTARIOS

IMP. CONSUMO CERVEZA

SOBRETASA CIGARRILLOS

IVA LICORES, VINOS, APERITIVOS YSIMILARES

OTROS CONCEPTOS

45,5%

16,0%

8,5%

8,5%

8,1%

5,0%

4,7%

3,7%

Page 11: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 11 de 27

El valor de las fuentes de financiación a 31 de Marzo de 2013 ascendieron a $58.192.461 miles, de los cuales las transferencias1 son las más representativas con $26.461.229 miles equivalentes al 45.5%. Entre tanto el 54.5% restante se encuentra distribuído en Tasas y derechos, Estampillas, Otros ingresos no tributarios, Impuesto al consumo cerveza, Sobretasa cigarrillos y tabaco, IVA licores, vinos, aperitivos y similares y Otros Conceptos2. PRESUPUESTO DE GASTOS El presupuesto de gastos asciende a $291.221.017 miles de los cuales a 31 de Marzo de 2013 comprometen $8.513.463 miles equivalente al 2.9%.

Tabla No 10 EJECUCION DE GASTOS

Cifras en miles de $

NOMBRE PRESUPUESTO DEFINITIVO COMPROMISOS

GASTOS TOTALES 291.221.017 8.513.463 Fuente: Formato Único Territorial

Corte a 31 de Marzo de 2013

La gráfica No 4 muestra el presupuesto de gastos de la vigencia 2013 y la aplicación en el gasto por componente, con corte a 31 de Marzo de 2013.

Grafica No 4 PRESUPUESTO DE GASTOS Y USOS

PRESUPUESTO DE GASTOS USOS

A 31 de Marzo de 2013 se destinó al Sistema General de Seguridad Social a $8.513.463 miles. Los recursos destinados a la cofinanciación del Régimen subsidiado fueron los m´s representantivos con $6.085.350 miles equivalentes al 71.5%.

1 En las transferencias se encuentran Transferencias para inversión. 2 En los Otros Conceptos encontramos Impuesto de loterías foráneas, Rendimiento por operaciones financieras, Impuesto a ganadores de sorteos ordinarios y extraordinarios y Venta de bienes y servicios.

0

50.000.000

100.000.000

150.000.000

200.000.000

250.000.000

300.000.000

PRESUPUESTODEFINITIVO

COMPROMISOS 0 2.000.0004.000.0006.000.0008.000.000

RÉGIMEN SUBSIDIADO

OTROS GASTOS EN SALUD

71,5%

28,5%

Page 12: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 12 de 27

Otros gastos en salud compromete recursos por $2.428.113 miles equivalente al 28.5% utilizados en Gastos de funcionamiento.

RENTAS CEDIDAS

En la Gráfica No 5 se muestra que el presupuesto de rentas cedidas ascendió a $123.570.236 miles de los cuales a 31 de Marzo de 2013 se recaudan $21.665.084 miles equivalente al 17.5%.

Grafica No 5 RENTAS CEDIDAS

Fuente: FUT (Formato único territorial) Corte a 31 de Marzo de 2013

En la gráfica No 6 se observa que la fuente de rentas cedidas que generan ingreso son: Juegos 72.3%, Licores 14.2% y Cigarrillos 13.5%.

Grafica No 6

DETALLE RENTAS CEDIDAS

Fuente: FUT (Formato único territorial) Corte a 31 de Marzo de 2013

En la Tabla No 11 se relacionan los recursos recaudados por rentas cedidas a 31 de Marzo de 2013 por concepto, derechos de explotación de juegos de suerte y azar representa la mayor participación con el 13.4%, seguido de Otros ingresos no tributarios con el 22.7%.

-

20.000.000

40.000.000

60.000.000

80.000.000

100.000.000

120.000.000

140.000.000

DEFINITIVO RECAUDO

- 5.000.000 10.000.000 15.000.000 20.000.000

JUEGOS

LICORES

CIGARRILLOS

72,3%

14,2%

13,5%

Page 13: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 13 de 27

Tabla No 11 RENTAS CEDIDAS POR CONCEPTO

Cifras en miles de $

FUENTE CONCEPTO COMPROMETIDO %

PARTICIPACIÓN

JUEGOS

DERECHOS DE EXPLOTACIÓN DE JUEGOS DE SUERTE Y AZAR 9.314.441 43,0

OTROS INGRESOS NO TRIBUTARIOS 4.926.893 22,7

IMPUESTO DE LOTERÍAS FORÁNEAS 997.911 4,6

IMPUESTO A GANADORES DE SORTEOS ORDINARIOS Y EXTRAORDINARIOS 416.554 1,9

TOTAL JUEGOS 15.655.799 72,3

LICORES

IVA LICORES, VINOS APERITIVOS Y SIMILARES 2.718.884 12,5

PARTICIPACIÓN POR EL EJERCICIO DEL MONOPOLIO DE LICORES Y ALCOHOLES POTABLES

359.356 1,7

TOTAL LICORES 3.078.240 14,2

CIGARRILLOS IMPUESTO AL CONSUMO DE CIGARRILLOS Y TABACO 2.931.045 13,5

TOTAL CIGARRILLOS 2.931.045 13,5

TOTAL 21.665.084 100,0

Fuente: FUT (Formato Único Territorial) Corte a 31 de Marzo de 2013

2.2 FINANCIACIÓN RÉGIMEN SUBSIDIADO 2013 Para el análisis de la información de financiación de Régimen subsidiado se tomó del Ministerio de Salud y Protección Social la proyección para la vigencia 2013 que asciende a $997.913.112 miles. En la Gráfica No 7 se muestra la financiación del Régimen Subsidiado así:

Grafica No 7 FINANCIACIÓN RÉGIMEN SUBSIDIADO A 2013

Cifras en miles de $

CONCEPTO VALOR %

PARTICIPACIÓN

RECURSOS CCF - -

ESFUERZO PROPIO 101.660.127 9,9

SGP R.S. 302.400.209 29,5

FOSYGA Y PGN 593.852.776 57,9

TOTAL ESTIMADO 2013 997.913.112 100,0

Fuente: Ministerio de Salud y protección Social

Los recursos del Sistema General de Participaciones, FOSYGA y Presupuesto Nacional los gira el nivel central directamente a las EPS o las IPS en el monto autorizado por las EPS, según la normatividad expedida para tal fin. Los recursos de esfuerzo propios para la vigencia 2013 son $101.660.127 miles, siendo estos responsabilidad de las Entidades Territoriales. 2.3 LIQUIDACIONES RÉGIMEN SUBSIDIADO A 31 DE JULIO DE 2013 Para consolidar la información de liquidación del Régimen subsidiado se tomaron los reportes mensuales presentados por el Ministerio de Salud y Protección Social a 31 de Julio de 2013

RECURSOS CCF 0% ESFUERZO

PROPIO 10%

SGP R.S. 30% FOSYGA Y

PGN 60%

Page 14: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 14 de 27

por valor de $600.543.738 miles, de los cuales el 9.1% ($54.392.368 miles) son recursos de esfuerzo propio territorial que deben ser girados por la entidad territorial (Municipal y Departamental). En la Gráfica No 8 se presenta la tendencia mensual de liquidaciones del régimen subsidiado a 31 Julio de 2013.

Grafica No 8 TENDENCIA MENSUAL LIQUIDACIONES RÉGIMEN SUBSIDIADO A 31 DE JULIO 2013

FUENTE: Ministerio de Salud y Protección Social Corte a 31 de Julio de 2013

En la Tabla No 12 se observa que la liquidación mensual del régimen subsidiado refleja la siguiente participación: 62.2% Aportes del Presupuesto General de la Nación – FOSYGA -, 28.7% Recursos del Sistema General de Participaciones y 9.1% Esfuerzo Propio.

Tabla No 12 LIQUIDACIÓN MENSUAL RÉGIMEN SUBSIDIADO

Cifras en miles de$

MES RECURSOS

CCF

RECURSOS ESFUERZO

PROPIO

RECURSOS SGP

PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACION

FOSYGA

TOTAL LIQUIDACION

2013

ENERO 0 0 28.521.682 59.658.060 88.179.742

FEBRERO 0 9.048.312 0 77.054.209 86.102.521

MARZO 0 9.052.590 47.932.704 24.532.285 81.517.580

ABRIL 0 9.087.280 23.966.352 52.049.837 85.103.469

MAYO 0 9.069.935 23.966.352 53.852.174 86.888.461

JUNIO 0 9.069.935 23.966.352 51.979.773 85.016.060

JULIO 0 9.064.317 23.966.352 54.705.237 87.735.906

TOTAL 0 54.392.368 172.319.795 373.831.574 600.543.738

PORCENTAJE 0,0 9,1 28,7 62,2 100,0 Fuente: Ministerio de Salud y Protección Social Corte a 31 de Julio de 2013

Page 15: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 15 de 27

En la Tabla No 13 la Liquidación de régimen subsidiado por entidad territorial evidencia la mayor participación en Santiago de Cali con el 39.9%, seguido de Buenaventura con el 10.6% y Palmira con el 7.5%.

Tabla No 13

LIQUIDACIÓN RÉGIMEN SUBSIDIADO POR ENTIDAD TERRITORIAL

Cifras en miles de $

ENTIDAD TERRITORIAL

RECURSOS CON CARGO A

CAJAS DE COMPENSACION

FAMILIAR

RECURSOS ESFUERZO

PROPIO

RECURSOS SISTEMA

GENERAL DE PARTICIPACIONES

FOSYGA Y/O APORTES DEL PRESUPUESTO GENERAL DE LA NACION

TOTAL LIQUIDACION

ENERO DE 2013

% PARTICIPACIÓN

SANTIAGO DE CALI 0 33.902.901 62.709.741 142.768.547 239.381.189 39,9

BUENAVENTURA 0 3.850.554 19.636.084 40.261.790 63.748.428 10,6

PALMIRA 0 3.832.600 10.747.150 30.581.496 45.161.246 7,5

TULUA 0 2.983.488 10.070.029 26.409.207 39.462.724 6,6

CARTAGO 0 1.008.886 6.047.540 11.689.271 18.745.696 3,1

BUGA 0 641.219 4.767.723 10.769.387 16.178.329 2,7

JAMUNDI 0 491.354 3.824.358 9.204.804 13.520.517 2,3

YUMBO 0 380.124 3.798.023 8.866.995 13.045.142 2,2

SEVILLA 0 155.032 3.040.564 7.386.325 10.581.921 1,8

FLORIDA 0 525.961 2.882.202 6.366.443 9.774.606 1,6

CANDELARIA 0 177.710 2.858.381 6.610.971 9.647.062 1,6

DAGUA 0 137.233 2.983.606 4.969.233 8.090.073 1,3

EL CERRITO 0 337.107 2.046.344 5.245.070 7.628.521 1,3

PRADERA 0 176.158 2.857.197 4.007.939 7.041.294 1,2

ROLDANILLO 0 156.521 1.954.310 4.811.535 6.922.366 1,2

CAICEDONIA 0 520.206 2.329.500 3.742.427 6.592.133 1,1

LA UNION 0 248.495 2.329.250 3.943.339 6.521.085 1,1

ZARZAL 0 466.693 2.180.741 3.682.199 6.329.632 1,1

GUACARI 0 369.160 1.413.045 3.167.903 4.950.108 0,8

TRUJILLO 0 119.115 1.629.595 2.763.645 4.512.356 0,8

ANSERMANUEVO 0 148.632 1.650.849 2.711.432 4.510.913 0,8

RIOFRIO 0 294.170 1.217.986 2.349.569 3.861.725 0,6

BOLIVAR 0 190.178 1.464.757 2.126.152 3.781.087 0,6

BUGALAGRANDE 0 685.940 1.240.662 1.843.676 3.770.278 0,6

GINEBRA 0 183.133 1.044.339 2.504.572 3.732.044 0,6

TORO 0 82.678 1.449.763 2.017.556 3.549.998 0,6

CALIMA 0 156.283 1.270.396 1.958.592 3.385.271 0,6

RESTREPO 0 139.387 996.908 2.228.802 3.365.098 0,6

ANDALUCIA 0 84.451 1.035.761 2.102.688 3.222.901 0,5

ALCALA 0 116.047 1.136.268 1.731.825 2.984.140 0,5

EL DOVIO 0 158.243 1.179.068 1.478.210 2.815.522 0,5

LA CUMBRE 0 94.306 1.001.791 1.685.881 2.781.979 0,5

LA VICTORIA 0 152.917 907.575 1.686.979 2.747.471 0,5

OBANDO 0 269.523 952.957 1.386.483 2.608.963 0,4

YOTOCO 0 119.431 857.417 1.589.064 2.565.912 0,4

SAN PEDRO 0 43.107 732.472 1.555.611 2.331.190 0,4

EL AGUILA 0 104.946 975.144 1.240.455 2.320.544 0,4

VERSALLES 0 556.087 796.201 787.119 2.139.408 0,4

EL CAIRO 0 68.516 774.972 1.097.532 1.941.020 0,3

VIJES 0 63.675 629.875 1.065.683 1.759.233 0,3

ARGELIA 0 30.435 571.494 918.174 1.520.103 0,3

ULLOA 0 169.765 327.756 516.989 1.014.510 0,2

TOTAL LIQUIDACION 0 54.392.368 172.319.795 373.831.574 600.543.738 100,0

PARTICIPACIÓN 0,0% 9,1% 28,7% 62,2% 100,0% Fuente: Ministerio de Salud y Protección Social

Corte a 31 de Julio de 2013

En la Tabla No 14 se comparó la financiación para la vigencia 2013 y la liquidación de régimen subsidiado, muestra que a 31 de Julio de 2013 se han liquidado recursos del orden del 60.2%.

Page 16: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 16 de 27

Tabla No 14 COMPARATIVO PROYECCION FINANCIACION Vrs LIQUIDACION RÉGIMEN SUBSIDIADO

Cifra en miles de $

CONCEPTO PROYECCIÓN LIQUIDACIÓN A 31 DE JULIO DE 2013

VARIACIÓN % VARIACIÓN

RECURSOS CCF 0 0 0 0,0

ESFUERZO PROPIO 101.660.127 54.392.368 47.267.759 53,5

ESTIMADO SGP R.S. 302.400.209 172.319.795 130.080.414 57,0

FOSYGA Y PGN 593.852.776 373.831.574 220.021.202 63,0

TOTAL 997.913.112 600.543.738 397.369.374 60,2 Fuente: Ministerio de Salud y Protección Social

Corte a 31 de Julio de 2013

2.4 GIRO DIRECTO DEL RÉGIMEN SUBSIDIADO A 31 DE JULIO DE 2013 La presente información se realizó con los reportes mensuales publicados por el Ministerio de Salud y Protección Social a 31 de Julio de 2013 que ascendieron a $131.598.459 miles, siendo girado el 7.0% a IPS Privadas y el 93.0% a IPS Públicas. En la Tabla No 15 se presenta el giro realizado por mes y clasificado por tipo de entidad.

Tabla No 15 GIRO DIRECTO MENSUAL

Cifras en miles de $

MES IPS PÚBLICAS IPS PRIVADAS Total general

ENERO 18.208.059 1.332.778 19.540.837

FEBRERO 12.282.904 1.142.999 13.425.903

MARZO 13.738.985 1.077.826 14.816.811

ABRIL 18.820.303 1.363.674 20.183.977

MAYO 19.204.938 1.624.575 20.829.513

JUNIO 19.117.741 1.375.383 20.493.124

JULIO 21.068.642 1.239.652 22.308.294

TOTAL 122.441.573 9.156.886 131.598.459

% PARTICIPACIÓN 93,0 7,0 100,0 Fuente: Ministerio de Salud y Protección Social Corte a 31 de Julio de 2013

En la Gráfica No 9 se visualiza el comportamiento del giro de régimen subsidiado por mes.

Grafica No 9 GIRO DIRECTO RÉGIMEN SUBSIDIADO A 31 DE JULIO DE 2013

Cifras en miles de $

VALLE DEL CAUCA

MES GIRO

ENERO 19.540.837

FEBRERO 13.425.903

MARZO 14.816.811

ABRIL 20.183.977

MAYO 20.829.513

JUNIO 20.493.124

JULIO 22.308.294

TOTAL 131.598.459

Fuente: Ministerio de la Protección Social

-

5.000.000

10.000.000

15.000.000

20.000.000

25.000.000

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL

Page 17: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 17 de 27

En la Tabla No 16 se presentan los giros directos efectuados por el Ministerio de Salud y Protección Social por EPS, los más representativos son Emssanar recaudó el 39.5%, Caprecom el 17.9%, Coosalud el 12.9% y Selvasalud el 12.3%.

Tabla No 16

GIRO DIRECTO POR EPS Cifras en miles de $

EPS TOTAL %

EMSSANAR 51.918.640 39,5

CAPRECOM 23.496.002 17,9

COOSALUD 16.958.743 12,9

CAFESALUD 16.168.735 12,3

SELVASALUD 11.971.280 9,1

AMBUQ 5.597.268 4,3

ASMET SALUD 3.436.568 2,6

CONDOR 1.859.487 1,4

MALLAMAS 142.127 0,1

A.I.C. 49.609 0,0

TOTAL VALLE 131.598.459 100,0 Fuente: Ministerio de la Protección Social Corte a 31 de Julio de 2013

Por la cantidad de IPS que recibieron giros directos efecuados por el Ministerio de Salud y Protección Social, se establecen rangos para el análisis de la información. En la Tabla No 17 correspondiente a los giros directos efectuados por IPS, en el 1er Rango las entidades recibieron $36.558.830 miles, en el 2do Rango $58.478.255 miles y en el 3er Rango $36.561.374 miles.

Tabla No 17 GIRO DIRECTO POR IPS POR RANGO

Cifras en miles de $

RANGO VALOR % PARTICIPACIÓN

1er RANGO MAYORES DE 5.000.000 36.558.830 27,8

2do RANGO 1.000.000 HASTA 4.999.999 58.478.255 44,4

3er RANGO MENORES DE 999.999 36.561.374 27,8

TOTAL 131.598.459 100,0 Fuente: Ministerio de Salud y Protección Social

Corte a 31 de Julio de 2013

En la Tabla No 18 se relacionan los giros directos por IPS, en el 1er Rango se encuentran el 27.8% con 4 IPS, en el 2do Rango se encuentran el 44.4% con 25 IPS y el 3er Rango con el 27.8% con 174 IPS.

Tabla No 18

GIRO DIRECTO POR IPS Cifras en miles de $

RANGO IPS TOTAL %

PARTICIPACIÓN

MAYORES DE 5.000.000

RED DE SALUD DEL ORIENTE 15.583.227 11,8

HOSPITAL LUIS ABLANQUE DE LA PLATA EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO 8.367.263 6,4

RED DE SALUD DE LADERA EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO 7.352.649 5,6

E.S.E. RED DE SALUD DEL CENTRO EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL PRIMITIVO IGLESIAS 5.255.691 4,0

1er RANGO MAYORES DE 5.000.000 36.558.830 27,8

Page 18: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 18 de 27

Cifras en miles de $

RANGO IPS TOTAL %

PARTICIPACIÓN

ENTRE 1.000.000 Y 4.999.999

E.S.E. HOSPITAL RAUL OREJUELA BUENO 4.260.932 3,2

Hospital Ruben Cruz Velez ESE 4.138.615 3,1

HOSPITAL RUBEN CRUZ VELEZ 4.114.589 3,1

FARMART LTDA IPS 3.659.502 2,8

HOSPITAL LA BUENA ESPERANZA ESE 3.594.263 2,7

RED DE SALUD DEL NORTE EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO 3.225.545 2,5

E S E RED DE SALUD DEL CENTRO EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL PRIMITIVO IGLESIAS 2.642.358 2,0

IPS DEL MUNICIPIO DE CARTAGO ESE 2.480.661 1,9

RED DE SALUD DE LADERA ESE 2.478.904 1,9

ESE HOSPITAL PILOTO JAMUNDI 2.452.221 1,9

HOSPITAL MUNICIPAL LUIS ABLANQUE DE LA PLATA ESE 2.423.898 1,8

ESE HOSPITAL RAUL ORJUELA BUENO 2.387.350 1,8

IPS DEL MUNICIPIO DE CARTAGO E S E VALLE DEL CAUCA 2.116.018 1,6

Red De Salud Del Suroriente Ese 2.038.270 1,5

HOSPITAL LOCAL JOSE RUFINO VIVAS ESE 2.007.381 1,5

ES.E. HOSPITAL DIVINO NIÑO 1.825.278 1,4

RED DE SALUD DEL SURORIENTE ESE - HOSPITAL CARLOS CARMONA M. 1.790.055 1,4

HOSPITAL DIVINO NINO ESE 1.603.841 1,2

ESE HOSPITAL SAN RAFAEL 1.512.578 1,1

RED_DE_SALUD_DEL_ORIENTE_ESE_ 1.483.556 1,1

Hospital Luis Ablanque de la Plata ESE 1.390.150 1,1

HOSPITAL DEPARTAMENTAL SAN ANTONIO 1.379.626 1,0

Hospital Raul Orejuela Bueno ESE 1.181.384 0,9

HOSPITAL BENJAMIN BARNEY GASCA 1.162.061 0,9

Red_De_Salud_Del_Centro_Ese 1.129.221 0,9

2do RANGO 1.000.000 HASTA 4.999.999 58.478.255 44,4

MENORES DE 999.999

174 ENTIDADES 36.561.374 27,8

3er RANGO MENORES DE 999.999 36.561.374 27,8

TOTAL 131.598.459 100,0

Fuente: Ministerio de Salud y Protección Social Corte a 31 de Julio de 2013

La IPS que han recibido mayor cantidad de recursos Red Salud del Oriente con $15.583.227 miles equivalentes al 11.8% y el Hospital Luis Ablanque de la Plata ESE con $8.367.263 miles equivalentes al 6.4%. 2.5 SALDOS CUENTAS MAESTRAS

La información de cuentas maestras de analizó con los reportes realizados por las entidades bancarias al Ministerio de Salud y Protección Social y las entidades territoriales a la Superintendencia Nacional de Salud en cumplimento de la Circular Única.

2.5.1 REPORTADAS AL MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL

El Ministerio de Salud y Protección Social informa saldos en las cuentas maestras del régimen subsidiado por valor de $35.867.158 miles con corte a 31 de Marzo de 2013.

En la Grafica No 10 se observa el detallado de los saldos por entidad territorial.

Page 19: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 19 de 27

Grafica No 10 CUENTAS MAESTRAS RÉGIMEN SUBSIDIADO REPORTADAS AL MSPS

Cifras en miles de $

MUNICIPIO SALDO FINAL

TULUA 11.556.977

CALI 10.206.996

DAGUA 1.694.584

BUGA 1.459.433

BUENAVENTURA 1.428.119

CARTAGO 1.132.812

JAMUNDÍ 1.010.299

BUGALAGRANDE 892.930

LA UNIÓN 743.187

FLORIDA 605.066

SEVILLA 559.536

ULLOA 412.047

ANSERMANUEVO 343.480

RESTREPO 335.547

LA VICTORIA 324.942

ZARZAL 318.244

ARGELIA 266.442

EL DOVIO 253.357

EL ÁGUILA 238.035

YUMBO 211.665

GUACARÍ 206.399

RIOFRÍO 194.949

OBANDO 194.372

CALIMA 165.257

LA CUMBRE 150.566

ROLDANILLO 126.996

PALMIRA 121.713

YOTOCO 110.524

BOLÍVAR 106.913

EL CAIRO 101.192

CANDELARIA 79.168

TRUJILLO 66.958

GINEBRA 59.000

ANDALUCÍA 48.465

CAICEDONIA 45.970

VIJES 30.490

PRADERA 26.463

ALCALÁ 23.607

VERSALLES 11.494

TORO 2.957

EL CERRITO La entidad financiera no reporto información

SAN PEDRO La entidad financiera no reporto información

TOTAL 35.867.158

Fuente: Ministerio de Salud y Protección Social Corte a 31 de Marzo de 2013

Tuluá reporta el mayor saldo en cuenta maestra con $11.556.977 miles, equivalente al 32.2%, seguido de Santiago de Cali con $10.206.996 miles, equivalente al 28.5% y Dagua con $1.694.584 miles, equivalente al 4.7%. 2.5.2 REPORTADAS EN CIRCULAR ÚNICA Los municipios del Departamento de Valle del Cauca reportan saldos en las cuentas maestras que ascienden a $1.525.715.565 miles de pesos; en la Grafica No 11 se observan los saldos por destino de cuenta.

- 10.000.000

TULUA

CALI

DAGUA

BUGA

BUENAVENTURA

CARTAGO

JAMUNDÍ

BUGALAGRANDE

32,2%

28,5%

4,7%

4,1%

4,0%

3,2%

2,8%

2,5%

Page 20: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 20 de 27

Grafica No 11 CUENTAS MAESTRAS REPORTADAS EN CIRCULAR ÚNICA

Cifras en miles de $

Destino Cuentas Maestras SALDO FINAL

SUBSIDIO A LA DEMANDA 967.083.210

PPNA 320.408.241

SALUD PÚBLICA 238.224.114

TOTAL 1.525.715.565 Fuente: Circular Única

Corte a 31 de Marzo de 2013

Los municipios del Departamento de Valle del Cauca reportaron cuentas maestras de Subsidio a la demanda con un saldo de $967.083.210 miles a 31 de Marzo de 2013.

En las cuentas maestras de Prestación de servicios a la población pobre en lo no cubierto con subsidios a la demanda y poblaciones especiales reportaron un saldo final de $320.408.241 miles.

En las cuentas maestras de Acciones en Salud Pública reportaron un saldo final de $238.224.114 miles.

En la Grafica No 12 se observa el detalle del saldo en la cuenta subsidio a la demanda por municipio, de acuerdo con lo reportado por cada uno en cumplimiento de la Circular Única.

Grafica No 12 CUENTAS MAESTRAS SUBSIDIO A LA DEMANDA REPORTADAS CIRCULAR ÚNICA

Cifras en miles de $

MUNICIPIO SALDO FINAL

FLORIDA 605.065.814

YUMBO 210.961.405

BOLIVAR 106.912.878

TULUA 11.520.371

VERSALLES 11.494.494

SANTIAGO DE CALI 10.206.997

DAGUA 1.694.584

GUADALAJARA DE BUGA 1.455.456

CARTAGO 1.132.811

BUGALAGRANDE 892.930

JAMUNDI 752.904

LA UNION 743.187

SEVILLA 559.537

ULLOA 378.507

ANSERMANUEVO 343.585

RESTREPO 335.549

LA VICTORIA 324.942

ZARZAL 318.243

ARGELIA 266.441

EL DOVIO 253.357

EL AGUILA 238.035

RIOFRIO 194.948

OBANDO 194.372

LA CUMBRE 150.566

CANDELARIA 149.427

ROLDANILLO 126.996

YOTOCO 110.524

TRUJILLO 66.958

SAN PEDRO 65.974

VIJES 58.401

CAICEDONIA 45.970

PRADERA 26.440

ALCALA 23.607

SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL VALLE 14.043

TORO 2.957

TOTAL 967.083.210 Fuente: Circular Única Corte a 31 de Marzo de 2013

SUBSIDIO A LA

DEMANDA 63%

PPNA 21%

SALUD PÚBLICA

16%

- 1.000.000.000

FLORIDA

YUMBO

BOLIVAR

TULUA

VERSALLES

SANTIAGO DE CALI

DAGUA

GUADALAJARA DEBUGA

62,6%

21,8%

11,1%

1,2%

1,2%

1,1%

0,2%

0,2%

Page 21: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 21 de 27

Los municipios Andalucía, Buenaventura, Calima, El Cairo, El Cerrito, Ginebra , Guacarí y Palmira presentaron información ante el Ministerio de Salud y Protección Social y no ante la Superintendencia Nacional de Salud. La Secretaria Departamental de Salud reportó información ante la Superintendencia y no reportó ante el Ministerio de Salud y Protección Social.

Los datos sobre saldos en la cuenta maestra, presentados por las entidades bancarias al Ministerio de Salud y Protección Social ascienden a $35.867.158 miles y lo informado por las entidades territoriales a la Superintendencia Nacional de Salud a través de la Circular Única asciende a $967.083.210 miles. La diferencia se presenta en la cantidad de entidades territoriales que presentaron información, ante el Ministerio de Salud y Protección Social 42 entidades territoriales y ante la Superintendencia Nacional de Salud 35 entidades territoriales.

2.6 CUENTAS POR PAGAR Para realizar el análisis de las cuentas por pagar se toma la información de la Circular Única presentada por las entidades territoriales y EPS. 2.6.1 CUENTAS POR PAGAR ENTIDAD TERRITORIAL A FAVOR DE LAS EPS En la Gráfica No 13 se observa que las entidades territoriales con mayor cuenta por pagar a favor de las EPS con corte a 31 de Marzo de 2013.

Grafica No 13

CUENTAS POR PAGAR ENTIDAD TERRITORIAL A FAVOR DE LAS EPS

Fuente: Circular Única Corte a 31 de Marzo de 2013

En la Tabla No 19 se reportan las cuentas por pagar por cada entidad territorial a favor de las EPS que asciende a $2.281.838 miles de pesos.

0 200.000 400.000 600.000 800.000

VIJES

CAICEDONIA

ALCALA

TORO

LA CUMBRE

BOLIVAR

EL DOVIO

CARTAGO

33,5%

19,7%

10,0%

9,1%

6,8%

5,9%

5,2%

3,0%

Page 22: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 22 de 27

Tabla No 19 CUENTAS POR PAGAR ENTIDAD TERRITORIAL A FAVOR DE LAS EPS

Cifras en miles de $

Entidad Territorial Total CxP de Ent

Territorial %

VIJES 765.007 33,5

CAICEDONIA 449.048 19,7

ALCALA 227.192 10,0

TORO 208.114 9,1

LA CUMBRE 155.619 6,8

BOLIVAR 133.675 5,9

EL DOVIO 118.696 5,2

CARTAGO 67.952 3,0

JAMUNDI 60.464 2,6

LA UNION 52.151 2,3

RESTREPO 14.276 0,6

ROLDANILLO 13.952 0,6

GUADALAJARA DE BUGA 8.000 0,4

OBANDO 3.177 0,1

ARGELIA 2.508 0,1

LA VICTORIA 2.007 0,1

Total 2.281.838 100,0 Fuente: Circular Única

Corte a 31 de Marzo de 2013

Reportaron información en ceros los municipios Candelaria, Yumbo, El Águila, Tulua, Pradera, Dagua, Bugalagrande, Trujillo, Riofrio, Ulloa, Versalles, Ansermanuevo, Yotoco, San Pedro, Zarzal, Santiago de Cali y Sevilla.

2.6.2 CUENTAS POR PAGAR ENTIDAD TERRITORIAL A FAVOR DE LAS IPS En la Tabla No 20 se evidencia que reportaron las entidades territoriales: Florida, el Departamento del Valle, Vijes y Pradera cuentas por pagar a favor de las IPS con corte a 31 de Marzo de 2013. El reporte de cuentas por pagar de la entidad territorial a favor de las IPS asciende a $112.500.496 miles de pesos.

Tabla No 20 CUENTAS POR PAGAR ENTIDAD TERRITORIAL A FAVOR DE LAS IPS

Cifras en miles de $

Entidad Territorial Total CxP de Ent

Territorial %

FLORIDA 112.500.496 100,0

SECRETARIA DE SALUD DEPARTAMENTAL DEL VALLE 0 0,0

VIJES 0 0,0

PRADERA 0 0,0

Total 112.500.496 100,0 Fuente: Circular Única

Corte a 31 de Marzo de 2013

La Secretaría de Salud Departamental del Valle, Vijes y Pradera presentan información en ceros.

Page 23: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 23 de 27

Las demás entidades territoriales del departamento están incumpliendo con la presentación de la información de Circular Única.

2.6.3 CUENTAS POR PAGAR EPS RÉGIMEN SUBSIDIADO A FAVOR DE LAS IPS En la Gráfica No 14 se muestran las EPS más representativas que tienen cuentas por pagar del Régimen Subsidiado a favor de las IPS con corte a 31 de Marzo de 2013.

Grafica No 14 CUENTAS POR PAGAR EPS RÉGIMEN SUBSIDIADO A FAVOR IPS

Fuente: Circular Única Corte a 31 de Marzo de 2013

Emssanar es la entidad que más adeuda a las IPS por concepto de régimen subsidiado con el 65.3%, seguido de Cafesalud con 7.3% y Asmet Salud con 6.5%. En la Tabla No 21 se relacionan las cuentas por pagar EPS régimen subsidiado a favor de las IPS que ascienden a $200.589.633 miles de pesos.

Tabla No 21

CUENTAS POR PAGAR EPS RÉGIMEN SUBSIDIADO A FAVOR IPS

Cifras en miles de $

ADMINISTRADORA TOTAL %

EMSSANAR 130.977.775 65,3

CAFESALUD 14.555.317 7,3

ASMET SALUD 13.090.492 6,5

COOSALUD 12.772.537 6,4

SELVASALUD 9.787.731 4,9

CAPRECOM 5.981.151 3,0

CONDOR 3.451.750 1,7

AMBUQ 2.983.868 1,5

COMPARTA 2.057.551 1,0

AIC 1.858.037 0,9

EMDISALUD 719.858 0,4

MALLAMAS 536.483 0,3

CONVIDA 417.630 0,2

SOLSALUD 387.012 0,2

SALUDVIDA 225.066 0,1

COMFABOY 181.274 0,1

PIJAOS 163.133 0,1

CAPRESOCA 150.496 0,1

0 50.000.000 100.000.000 150.000.000

EMSSANAR

CAFESALUD

ASMET SALUD

COOSALUD

SELVASALUD

CAPRECOM

CONDOR

AMBUQ

65,3%

7,3%

6,5%

6,4%

4,9%

3,0%

1,7%

1,5%

Page 24: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 24 de 27

Cifras en miles de $

ADMINISTRADORA TOTAL %

COMFAMILIAR CARTAGENA 118.970 0,1

COMFAMA 94.851 0,0

COMFANORTE 34.387 0,0

CAFAM 18.425 0,0

COMFAORIENTE 11.636 0,0

CAPITAL SALUD 7.405 0,0

MUTUAL SER 3.832 0,0

CAJACOPI ATLÁNTICO 776 0,0

COMFAMILIAR HUILA 637 0,0

CCF DE NARIÑO 585 0,0

CCF DE LA GUAJIRA 498 0,0

CCF DE SUCRE 305 0,0

COMFACUNDI 165 0,0

TOTAL 200.589.633 100,0 Fuente: Circular única

Corte a 31 de Marzo de 2013

2.6.4 CUENTAS POR PAGAR EPS RÉGIMEN CONTRIBUTIVO A FAVOR DE LAS IPS En la Gráfica No 15 se muestran las EPS más representativas que tienen cuentas por pagar del Régimen Contributivo a favor de las IPS con corte a 31 de Marzo de 2013.

Grafica No 15

CUENTAS POR PAGAR EPS RÉGIMEN CONTRIBUTIVO A FAVOR IPS

Fuente: Circular Única Corte a 31 de Marzo de 2013

Coomeva es la entidad que más adeuda recursos del régimen contributivo a IPS con el 53.4%, seguido de S.O.S. con 21.4% y Nueva EPS con 8.2%. En la Tabla No 22 se presentan las cuentas por pagar EPS régimen contributivo a favor de las IPS que asciende a $315.074.659 miles de pesos.

Tabla No 22

CUENTAS POR PAGAR EPS RÉGIMEN CONTRIBUTIVO A FAVOR IPS

Cifras en miles de $

ADMINISTRADORA TOTAL %

COOMEVA 168.118.095 53,4

S.O.S. EPS 67.390.373 21,4

0 50.000.000 100.000.000 150.000.000 200.000.000

COOMEVA

S.O.S. EPS

NUEVA EPS

SALUDCOOP

SANITAS

CRUZ BLANCA

CAFESALUD

FAMISANAR

53,4%

21,4%

8,2%

7,6%

4,3%

2,0%

1,2%

0,5%

Page 25: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 25 de 27

Cifras en miles de $

ADMINISTRADORA TOTAL %

NUEVA EPS 25.834.405 8,2

SALUDCOOP 24.010.824 7,6

SANITAS 13.591.093 4,3

CRUZ BLANCA 6.299.915 2,0

CAFESALUD 3.850.981 1,2

FAMISANAR 1.442.186 0,5

SALUD TOTAL 1.434.190 0,5

EPS SURA 1.422.459 0,5

ALIANSALUD 932.923 0,3

SOLSALUD 363.665 0,1

SALUD COLPATRIA 193.863 0,1

COMFENALCO ANTIOQUIA 114.802 0,0

SAUD VIDA 72.753 0,0

GOLDEN GROUP 2.132 0,0

TOTAL 315.074.659 100,0 Fuente: Circular única

Corte a 31 de Marzo de 2013

2.7 CUENTAS POR COBRAR Para realizar el análisis de las cuentas por cobrar se toma la información de Circular Única presentada por EPS e IPS privadas y para la información de cartera de IPS públicas la información de SIHO. 2.7.1 CUENTAS POR COBRAR EPS RÉGIMEN SUBSIDIADO A CARGO DE LAS

ENTIDADES TERRITORIALES En la Gráfica No 16 se muestran las EPS que reportan cuentas por cobrar a las Entidades Territoriales. Caprecom reporta la mayor cuenta por cobrar con el 52.8%, seguido de Emssanar con el 27.8% y Coosalud con el 5.1%.

Grafica No 16 CUENTAS POR COBRAR EPS RÉGIMEN SUBSIDIADO A CARGO DE ENTIDADES TERRITORIALES

Fuente: Circular Única Corte a 31 de Marzo de 2013

0 10.000.000 20.000.000 30.000.000 40.000.000 50.000.000 60.000.000

CAPRECOM

EMSSANAR

COOSALUD

ASMET SALUD

SELVASALUD

SALUD CONDOR

AMBUQ

CAFESALUD

52,8%

27,8%

5,1%

4,1%

3,9%

2,4%

2,0%

1,5%

Page 26: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 26 de 27

En la Tabla No 23 se relacionan por EPS las cuentas por cobrar de Régimen subsidiado a cargo de las entidades territoriales que asciende a $110.067.816 miles; el 25% pertenece a vigencias anteriores y el 75% pertenece a contratos vigentes.

Tabla No 23 CUENTAS POR COBRAR EPS RÉGIMEN SUBSIDIADO A CARGO DE ENTIDADES TERRITORIALES

Cifras en miles de $

EPS VIGENCIAS

ANTERIORES CONTRATOS

VIGENTES TOTAL %

CAPRECOM 2.910.920 55.196.607 58.107.527 52,8

EMSSANAR 11.441.706 19.186.725 30.628.431 27,8

COOSALUD 5.228.205 437.271 5.665.476 5,1

ASMET SALUD 3.391.639 1.077.217 4.468.856 4,1

SELVASALUD 0 4.313.018 4.313.018 3,9

SALUD CONDOR 2.097.218 597.593 2.694.811 2,4

AMBUQ 1.154.847 1.053.605 2.208.452 2,0

CAFESALUD 1.561.738 39.882 1.601.620 1,5

AIC EPS 147.528 131.485 279.013 0,3

MALLAMAS 74.043 0 74.043 0,1

SALUDVIDA 26.569 26.569 0,0

TOTAL 28.034.413 82.033.403 110.067.816 100,0

% PARTICIPACION 25 75 100 Fuente: Circular única

Corte a 31 de Marzo de 2013

Caprecom reporta cuentas por cobrar por $58.107.527 miles, que representan el 52.8%, seguido de Emssanar con $30.628.431 miles, que equivalen al 27.8% y Coosalud con $5.665.476 miles, equivalente al 5.1%. 2.7.2 CUENTAS POR COBRAR IPS PÚBLICAS En la Grafica No 17 se encuentran las cuentas por cobrar de IPS públicas con corte a 31 de Marzo de 2013, que ascienden a $397.125.911 miles, de las cuales no se encuentran vencidas 13% y en mora el 87%.

Grafica No 17 CUENTAS POR COBRAR IPS PÚBLICAS

Cifras en miles de $

EPS CxC No Vencidas

CxC en Mora

Total CxC %

SUBSIDIADO 32.268.254 157.119.164 189.387.419 47,7

CONTRIBUTIVO 4.582.863 17.672.358 22.255.221 5,6

ENTIDADES TERRITORIALES

7.695.841

58.572.203

66.268.044

16,7

OTROS CONCEPTOS

6.985.724

112.229.503

119.215.227

30,0

TOTAL 51.532.682 345.593.229 397.125.911 100,0

PARTICIPACION 13% 87% 100% Fuente: SIHO

Corte al 31 de Marzo de 2013

- 100.000.000 200.000.000

SUBSIDIADO

OTROS CONCEPTOS

ENTIDADESTERRITORIALES

CONTRIBUTIVO

47,7%

30,0%

16,7%

5,6%

Page 27: FI-PLAN-110810 V 5 INFORME FINANCIERO FLUJO DE RECURSOS DEPARTAMENTO DE … · 2015-09-03 · FI-PLAN-110810 – V 5 Página 2 de 27 El Departamento de Valle del Cauca lo conforman

FI-PLAN-110810 – V 5

Página 27 de 27

Las cuentas por cobrar de IPS públicas se concentran en EPS régimen subsidiado con el 47.7%, seguido por otros conceptos con el 30.0%.

Al consolidar las cuentas por cobrar se evidencia que el mayor valor se encuentra en las entidades del Nivel 3 con el 54.7%, seguido del Nivel 2 con el 26.2% y Nivel 1 con el 19.1%. A la entidad que más se le adeuda es el Hospital Universitario del Valle “Evaristo García” ESE con $217.360.113 miles equivalente al 54.7%, seguido del Hospital Departamental Psiquiátrico Universitario del Valle $28.977.967 miles equivalente al 7.3% del total.