Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 5 Data: sexta-feira, 15 de Abril de 2011 11:25:31
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona: Avenida Infante Dom Henrique
Freguesia: Santo Estevão
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): armazém portuário na doca do jardim do
tabaco
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: o armazém portuário na Avenida Infante Dom Henrique está incluído na Carta Municipal do
Património com o nº 36.44. Está previsata a construção no local do novo terminal portuário de navios de
cruzeiro. O armazém em causa encontra-se muito degradado e não parece apresentar qualquer relevãncia
arquitectónica que o destaque, nem sequer como conjunto já que praticamente toda a envolvente foi já
demolida. Propõe-se a retirar da CMP.
Identificação do utilizador:
Nome: Luis Miguel Ruivo
Morada: rua Mar do Norte, 1.13.01, 8D
Código Postal: 1990-148 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 5192109
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 6 Data: sexta-feira, 15 de Abril de 2011 11:36:43
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona: Rua do Cais de Santarém
Freguesia: Santo Estevão
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Aruivo do Ministério das Finanças
Tipo de participação:
Exposição: O edifício que actualmente é o arquivo do Ministério das Finanças tem uma tipologia
arquitectónica coerente com o edifício do Celeiro do Trigo (alfândega) e da Alfãndega de Lisboa, ambos
integrando a Carta Municipal do Património, nº 36.43 e 36.51. Propõe-se que também o edifício do arquivo
seja integrado na CMP, constituindo os três edifícios, um conjunto urbano coerente e notável.
Identificação do utilizador:
Nome: Luis Miguel Ruivo
Morada: rua Mar do Norte, 1.13.01, 8D
Código Postal: 1990-148 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 5192109
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 7 Data: sexta-feira, 15 de Abril de 2011 12:06:58
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Mouraria
Tipo de participação: Observações
Exposição: O Regulamento no seu Artigo 44º Logradouros, define como QUINTAIS DOS TRAÇADOS
URBANOS A, aqueles localizados na área do Plano de Urbanização da Avenida da Liberdade e Plano de
Urbanização do Núcleo Histórico de Alfama e Colina do Castelo. Desta forma ficam fora deste âmbito todos
os quintais situados na área da Mouraria, nomeadamente, nas freguesias de Socorro, S. Cristóvão e S.
Lourenço, Graça e Anjos, onde a presença de quintais ainda é relevante e desempenham uma importante
função nas condições ambientais do bairro. Sugere-se por isso a alteração da redacção do referido artigo.
Identificação do utilizador:
Nome: Luís Miguel Ruivo
Morada: rua Mar do Norte, 1.13.01, 8D
Código Postal: 1990-148 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 5192109
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 8 Data: sexta-feira, 15 de Abril de 2011 12:15:56
Tipologia de assunto: Planta de condicionantes
a). a) Planta das servidões administrativas e de utilidade pública 1
Morada/Rua/Zona:
Freguesia:
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Graça
Tipo de participação: Observações
Exposição: O quartel da Graça surge ainda como servidão militar na Palnta de Condicionantes I, sendo que,
tanto quanto é do conhecimento público foi já desafectado e alienado.
Identificação do utilizador:
Nome: Luís Miguel Ruivo
Morada: rua Mar do Norte, 1.13.01, 8D
Código Postal: 1990-148 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 5192109
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 9 Data: sábado, 16 de Abril de 2011 21:53:01
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: São João
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: Exmos/as: Sugiro que nos "Espaços centrais e residenciais" previstos no PDML seja proibida a
instalação de novos estabelecimentos de tipo "oficina" ou "estação de serviço" onde se faça uso de
máquinaria de lavagem com máquinas de jacto de água /lavagem à pressão, pórticos de lavagem
automáticos e maquinaria propolsionada pneumáticamente (ar comprimido), por forma a evitar a geração de
ruídos dificeis de atenuar. Relembro que alguns estabelecimentos são licenciados para uma dada actividade
e passado algum tempo "adoptam" maquinaria deste tipo, o que passa a gerar um incómodo significativo na
vizinhança. Mais proponho que se estabeleça um calendário para que os estabelecimentos que fazem
actualmente uso deste tipo de maquinarias (muitas das estações de combustível desactivadas, oficinas e
garagens para automóveis estão hoje convertidas em "centros de lavagem" que funcionam em "horários
alargados") sejam relocalizados em zonas de uso industrial, longe dos espaços residenciais. Cmpts.
Identificação do utilizador:
Nome: João Cruz
Morada: Rua Actor Vale
Código Postal: 1900-024 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9879016
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 10 Data: domingo, 17 de Abril de 2011 18:41:43
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona: Eixo Norte-Sul
Freguesia: Campolide
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Nó Rodoviário Eixo Norte Sul/
Campolide/Sete Rios
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: O Nó Rodoviário Campolide / Sete Rios / Eixo Norte Sul, tem um traçado actual que não serve de
forma eficiente toda a zona na sua área de influência, ou seja, as diversas entradas e saídas possíveis
deveriam-se resolver no nó rodoviário e não ter ramais para Sete Rios, causando congestionamento, numa
área de afectação de uso do tipo residencial que se pretende implementar futuramente de acordo com o
PDML. Desta forma conseguia-se libertar mais área em Sete Rios, para espaços verdes, sendo uma mais
valia não só para residentes actuais como também todos os Lisboetas que dessa zona se sirvam,
qualificando-se espaços residenciais previstos para o local. Sendo assim, sugere-se um novo nó rodoviário
na zona assinalada, com um traçado que tenha todas as derivações possiveis e assim eliminar os ramais
directos para a área de Sete Rios, garantindo as ligações Radial de Benfica-Rua Campolide, Rua Francisco
Gentil Martins-Rua Campolide. A área de Sete Rios passa a ter um acesso secundário.
Identificação do utilizador:
Nome: João Duarte Hasse Ferreira Verdial
Morada: Rua José Casimiro nº15, 1ºesq
Código Postal: 2660-288 ST Antonio Cavaleiros/Loures
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 10344685
De: José Neto [[email protected]] Enviado: sexta-feira, 20 de Maio de 2011 10:47 Para: CML-Revisão PDM Assunto: Res: Participação Pública Sinal. de seguimento: Dar seguimento Estado do sinalizador: Púrpura
Exmos. Senhores A Rua´em causa é: RUA AMIGOS DE LISBOA Fico ao dispor José Neto -------Mensagem original------- De: "CML-Revisão PDM" Data: 19-05-2011 13:36:35 Para: [email protected] Assunto: Participação Pública
Exmo. Sr. José Neto
Agradecemos desde já o seu interesse em participar no processo de revisão do PDM.
Relativamente à exposição enviada a este Departamento, a 22 de Outubro de 2010, em anexo, solicitamos que especifique o nome da rua a que a exposição se refere e que a formalize no âmbito do período legal da Discussão Pública da revisão do PDM que termina na próxima sexta-feira, 20
de Maio, para o endereço: [email protected].
No site (http://pdm.cm-lisboa.pt/rev.html) poderá consultar todos os elementos da proposta de revisão do PDM e apresentar reclamações, observações ou sugestões através do respectivo e-mail.
Poderá também consultar a proposta em papel e fazer as reclamações, observações ou sugestões em impresso próprio, até ao final do prazo indicado, nos seguintes locais:
Edifício Municipal do Campo Grande, n.º 25, 3.º F - Relações Públicas de Urbanismo - Aqui também poderá visitar a Exposição "o novo PDM";
Centro de Informação Urbana de Lisboa - Rua Viriato, n.º 13E, Núcleo 6, 1.º;
Page 1 of 2
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
Animacoes GRATUITAS para seu e-mail - do IncrediMail! Clique aqui!
Nas 53 Juntas de Freguesia de Lisboa.
Com os melhores cumprimentos,
DEPARTAMENTO DE PLANEAMENTO URBANO Divisão de Ordenamento de Espaço Público
Page 2 of 2
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 107 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 22:53:17
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverteer as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 108 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 22:53:26
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverteer as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 109 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 22:53:30
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverteer as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 110 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 22:53:35
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverteer as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 111 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 22:53:53
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverteer as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 112 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 22:54:46
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverteer as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 113 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 22:55:04
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverteer as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 114 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 22:55:26
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverteer as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 115 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 22:55:45
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverteer as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 116 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 22:56:45
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverter as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 117 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 22:57:06
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverter as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 118 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 22:57:10
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverter as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 119 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 22:57:14
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverter as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 120 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 22:57:20
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverter as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 121 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 23:06:43
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverter as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 122 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 23:11:21
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverter as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 123 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 23:12:44
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverter as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 124 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 23:14:21
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverter as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 126 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 23:16:24
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverter as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 127 Data: domingo, 8 de Maio de 2011 23:16:28
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não se precebe a diferença de regime, no que se refere à mudança de uso para
empreendimentos turísticos nos traçados A para os restantes traçados. Enquanto na generalidade dos
traçados admite-se a mudança de uso para turismo em parte do edifício, nos traçados A isso não acontece,
sem que se veja motivos para isso. O PDM de 1994 limitava a possibilidade de alterar o uso habitacional nos
bairros de moradias para arruamentos com mais de 20 metros. A generalização de possibilidade de mudança
de uso em qualquer arruamento dos bairros de moradias parece-me uma ameaça à vivência destes bairros,
caso se assista a uma vaga de terciarização. Deveria haver limites à possibilidade de usos complementares
nos espaços consolidados de usos especial de equipamentos, à semelhança do que se encontra regulado
para os espaços a consolidar, sob pena de se poder subverter as grandes áreas de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Miguel Caetano Martins
Morada: Rua Roberto Duarte Silva, 14 - 2º Esq.
Código Postal: 1600-200 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9623820
•
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 329 Data: quinta-feira, 19 de Maio de 2011 18:46:32
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: No âmbito do presente processo de Discussão Pública da revisão do Plano Director Municipal
(PDM de Lisboa, apresento um conjunto de observações centradas na forma e conteúdo do Regulamento
proposto, no sentido de melhorar um plano de inegável qualidade e operacionalidade.
Ficheiros anexados:
PDM_Lx.doc
Descrição: Apresentação de sugestões ao Regulamento do PDM em discussão pública.
Identificação do utilizador:
Nome: Teresa Maria Corujo Ferreira
Morada: Porto
Código Postal: 4250-041
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 10268593
Reclamação PDM Lisboa
No âmbito do presente processo de Discussão Pública da revisão do Plano Director
Municipal (PDM de Lisboa, apresento um conjunto de observações centradas na
forma e conteúdo do Regulamento proposto, no sentido de melhorar um plano de
inegável qualidade e operacionalidade.
1. Questões de organização formal
a) Certamente por lapso, no Capítulo IV foi considerada a Secção I, que não se
justifica por não haver outras neste Capítulo. Sugere-se que as Sub-secções aí
consideradas passem a Secções e as Divisões a Sub-secções.
b) Uma vez que, e muito bem, o Regulamento remete para Anexos, que dele são
parte integrante, conteúdos extensos e cuja consulta pode e deve ser
autonomizada, não se entende porque não foi utilizado o mesmo critério em relação
à descrição das Unidades Operativas de Planeamento e Gestão (UOPG) no Artigo
81º, que na forma actual resulta em 16 das 98 páginas do corpo principal do
Regulamento.
c) Não se entende porque aparece texto sublinhado no Regulamento.
d) O conteúdo do Artigo 38º deveria figurar no Artigo 4º, que é onde se
estabelecem os conceitos.
2. Questões de conteúdo
a) O n.º 4 do Artigo 39º repete a legislação, pelo que é redundante e sem
vantagem a sua inclusão no Regulamento. Haveria, sim, vantagem em que na parte
final do n.º 3 se fizesse referência à delimitação das Unidades de Execução, que
deverá constar do Título IV – Programação e Execução do Plano.
b) O n.º 3 do Artigo 58º está perfeitamente deslocado, uma vez que é matéria do
Título IV – Programação e Execução do Plano.
c) É dispensável o n.º 4 do Artigo 58º, pois as Unidades de Execução podem ser
delimitadas quando o Município o entenda e não apenas nos BIP/ZIP (Bairros de
Intervenção Prioritária /Zonas de Intervenção Prioritária).
d) Devem ser consideradas também como excepção ao n.º 2 do Artigo 58º e a
incluir no seu actual n.º 5 as obras de conservação e as de reconstrução ou
alteração que não impliquem ampliação significativa da área de construção,
devendo o Plano regular os respectivos limites.
e) Deve ser acrescentado na parte final da alínea b) do n.º 5 do Artigo 58º a
condição das edificações a levar a efeito nas operações urbanísticas aí referidas
confinem todas com arruamento pré-existente.
f) Propõe-se que a redacção da alínea c) do n.º 5 do Artigo 58º passe a ser a
seguinte:
«Quando o espaço a consolidar corresponda a um polígono autónomo,
considerando este como o delimitado na sua totalidade por espaço público e/ou
espaço consolidado, tendo um único proprietário e sendo sujeito a uma única
operação urbanística.»
g) Não se percebe o alcance do n.º 1 do Artigo 60º e do Artigo 62º, uma vez que
ao não estabelecer uma enumeração exaustiva de todas as operações urbanísticas,
a interpretação é a de que só as referidas é que são possíveis. Será assim?
h) Na alínea g) do n.º 3 do Artigo 60º, deve ser precisado o conceito de “área
contígua”. Prédios com uma faixa envolvente? E qual a dimensão?
i) O n.º 3 do Artigo 80º deve ser substituído pelas disposições que refere e que
para aqui deveriam ser deslocadas (vide observação da alínea b) deste ponto).
j) São redundantes os n.ºs 4 e 5 do Artigo 80º, por repetirem ipsis verbis o que a
legislação estabelece.
k) Os parâmetros de cedência definidos no Artigo 88º devem necessariamente ter
também aplicação nas áreas abrangidas por plano de pormenor e/ou nas Unidades
de Execução, sem a qual não existe referência quantitativa para as cedências a
considerar no projecto urbanístico. Também só desta forma, atendendo ao
conteúdo do Artigo 90º, se pode cumprir a exigência do Regime Jurídico dos
Instrumentos de Gestão Territorial quanto à obrigatoriedade do PDM estabelecer o
critério de cálculo da perequação de cedência.
l) Deve ser considerado um n.º 4 no Artigo 90º que explicite a forma de cálculo do
índice médio de utilização.
3. Nota final
Sem prejuízo da importância das restantes sugestões formuladas, alerta-se para as
questões colocadas nas alíneas k) e l) do ponto anterior, uma vez que a sua não
consideração conduz ao não cumprimento do Regime Jurídico dos Instrumentos de
Gestão Territorial relativamente à matéria de perequação.
•
•
•
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 331 Data: sexta-feira, 20 de Maio de 2011 10:55:11
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: Carnide
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Imóvel designado Casa Branca ou
Casinha Branca, Descrito na CRPredial Lisboa, sob o Nº6239, Livro nº19, Inscrito sob os artigos nº20
(Rústico) e 242 U
Tipo de participação: Reclamações
Exposição: Exmo. Senhor, Dirijo-me a V. Exas. na qualidade de representante dos proprietários do imóvel em
referência, Maria José Da Silva Ramires Duarte do Santos, Rebeca Duarte Rodrigues e Maria João Ramires
Duarte dos Santos Alenquer conforme cópia de Certidão do Registo Predial e Planta de Localização e
Procurações que juntamos em anexo – DOC. nº1, 2 e 3. Nessa qualidade, vimos pelo presente RECLAMAR
do projecto de Evisão do PDM de Lisboa em Consulta Pública, nos termos do Aviso nº 7436/2011 publicado
em DR II Série, nº59 de 24 de Março de 2011, nos termos do texto da Reclamação que juntamos como DOC
nº4 em anexo. P.D. O Advogado - Bernardo Albino CP 17058L
Ficheiros anexados:
Doc 4 - casa branca reclamacao pdm lx consulta publica 20.5.2011.pdf
Descrição: Imóvel "Casa Branca" - Exposição de motivos da Reclamação
Doc 1 e 3.pdf
Descrição: Imóvel "Casa Branca" - Certidão Registo Predial e Procurações
Doc 2 - casa branca planta localizacao 35664-10.pdf
Descrição: Imóvel "Casa Branca" - Planta de Localização emitida pela CML
Identificação do utilizador:
Nome: Maria João Ramires Duarte Santos Alenquer e Outras Proprietárias
Morada: Av. da República, nº14, 7º
Código Postal: 1050-191 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 4583835
FERNANDO CARPINTEIRO ALBINO
MIGUEL PORTELA MORAIS BERNARDO BAGULHO ALBINO RODRIGO BEJA DA COSTA
ADVOGADOS
Avenida da República, 14, 7º 1050-191 Lisboa - Portugal
Tlf: + 351 21 3159518 / 19 / 20 - Fax: + 351 21 3526442
Exmo. Senhor Presidente da Câmara Municipal de Lisboa Entrega Online no site da Revisão PDM Lx Lisboa, 20 de Maio de 2011
Assunto: Consulta Pública - Revisão de PDM de Lisboa Imóvel
Registo Predial de Lisboa Exmo. Senhor, Dirijo-me a V. Exas. na qualidade de representante dos proprietários do imóvel em referência, Maria José Da Silva Ramires Duarte do Santos, Rebeca Duarte Rodrigues e Maria João Ramires Duarte dos Santos Alenquer conforme cópia de Certidão do Registo Predial e Planta de Localização e Procurações que juntamos em anexo DOC. nº1, 2 e 3. Nessa qualidade, vimos pelo presente RECLAMAR do projecto de Evisão do PDM de Lisboa em Consulta Pública, nos termos do Aviso nº 7436/2011 publicado em DR II Série, nº59 de 24 de Março de 2011, porquanto no procedimento em curso de Revisão do PDM de Lisboa, V. Exas. devem atribuir possibilidade de edificação neste imóvel, pelo menos, equiparada àquela que foi conferida aos terrenos contíguos ao mesmo, ou que se situam, num raio razoável que, para este efeito, poderá considerar-se designadamente de 500 metros lineares em redor deste imóvel. Efectivamente, a não ser assim, ou não criando V. Exas. mecanismos expeditos e equitativos, designadamente de perequação, que permitam repor a igualdade entre os vários cidadãos afectados por este instrumento de gestão territorial, os proprietários serão objecto de uma injusta e ilegal descriminação negativa que lhes causará um enorme prejuízo. Como é do conhecimento de V. Exas., desde que foi aprovado o actual PDM Lx, os contactos entre os proprietários deste imóvel e a CML foram bastantes, quer sob a forma escrita quer através de reuniões, tendo desde sempre a CML
FERNANDO CARPINTEIRO ALBINO
MIGUEL PORTELA MORAIS BERNARDO BAGULHO ALBINO RODRIGO BEJA DA COSTA
ADVOGADOS
Avenida da República, 14, 7º 1050-191 Lisboa - Portugal
Tlf: + 351 21 3159518 / 19 / 20 - Fax: + 351 21 3526442
concordado que este imóvel tinha sido desvalorizado por força deste plano e
restantes munícipes. Uma das soluções em tempos proposta pela CML passava pela construção de
-o quase por completo, e desta forma os proprietários seriam compensados pelos prejuízos derivados da não edificabilidade, tendo-nos na altura sido fornecidas por V. Exas. plantas desta via. Infelizmente foi um projecto que jamais foi concretizado, não obstante as expectativas que criaram aos proprietários. Acontece que, da análise que fizemos do projecto de PDM de Lisboa em Revisão, bem como da sua documentação anexa e de suporte, ficámos com sérias dúvidas se este instrumento prevê mecanismos que permitam, em alternativa, conferir potencialidade edificativa a este imóvel equivalente à dos terrenos contíguos, ou compensar os proprietários pelo tratamento desfavorável de que foram alvo. Efectivamente, caso a edificabilidade não seja comprovadamente possível, uma vez que existem mecanismos legais disponíveis, de que destacamos a perequação e outros tipos de compensações derivadas de prejuízos motivados pelos Planos, é fundamental que o Regulamento de PDM em Revisão acautele estes direitos dos nossos Clientes.
P.D.
O ADVOGADO
Bernardo Bagulho Albino
CP 17058L
•
•
•
•
•
•
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 332 Data: sexta-feira, 20 de Maio de 2011 11:38:46
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: São Sebastião da Pedreira
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Terreno sito na área de intervenção do
futuro Loteamento das Furnas, Descrito na 9ª Conservatória do Registo Predial de Lisboa sob nº6216, Livro
nº20
Tipo de participação: Reclamações
Exposição: Exmo. Senhor, Dirijo-me a V. Exas. na qualidade de representante de parte dos proprietários do
imóvel em referência, Francisco Silva de Calheiros e Menezes, Ângela Maria da Silva de Calheiros e
Menezes e Pedro Silva Calheiros e Menezes conforme cópias de Planta de Localização, Certidão do Registo
Predial e de Procurações que juntamos em anexo – DOC. nº1, 2 e 3. Nessa qualidade, vimos pelo presente
RECLAMAR do projecto de Revisão do PDM de Lisboa em Consulta Pública, nos termos do Aviso nº
7436/2011 publicado em DR II Série, nº59 de 24 de Março de 2011 nos termos de texto de Reclamação que
se junta sob DOC. Nº4. P.D. O ADVOGADO, Bernardo Bagulho Albino, CP 17058L
Ficheiros anexados:
Doc. 2 Furnas - certidao registo predial.pdf
Descrição: Doc. 2 - Certidão Registo Predial
Doc 1 sete rios planta implantacao.pdf
Descrição: Doc 1 - Planta de Implantação de Imóvel
Doc 3 Procuração Francisco Calheiros.pdf
Descrição: Doc 3 - Procuração Francisco Calheiros
Doc 3.1 procuracao pedro calheiros.JPG
Descrição: Doc 3.1 - Procuração Pedro Calheiros
Doc 3.2 Procurao forense angela calheiros.pdf
Descrição: Doc 3.2 - Procuração Angela Calheiros
Doc 4 Furnas sete rios reclamacao pdm lx consulta publica 20.5.2011.pdf
Descrição: Doc 4 - Reclamação - Texto completo
Identificação do utilizador:
Nome: Ângela Maria da Silva de Calheiros e Menezes
Morada: Av. da República, nº14, 7º
Código Postal: 1050-191 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 8144373
FERNANDO CARPINTEIRO ALBINO
MIGUEL PORTELA MORAIS BERNARDO BAGULHO ALBINO RODRIGO BEJA DA COSTA
ADVOGADOS
Avenida da República, 14, 7º – 1050-191 Lisboa - Portugal
Tlf: + 351 21 3159518 / 19 / 20 - Fax: + 351 21 3526442
Exmo. Senhor Presidente da Câmara
Municipal de Lisboa
Entrega Online no site da Revisão PDM
Lx
Lisboa, 20 de Maio de 2011
Assunto: Consulta Pública - Revisão de PDM de Lisboa – Imóvel
designado sito em Sete Rios (parte do Loteamento das Furnas), descrito
sob o nº4886/20090114 na 9ªConservatória do Registo Predial de Lisboa
Exmo. Senhor,
Dirijo-me a V. Exas. na qualidade de representante de parte dos proprietários
do imóvel em referência, Francisco Silva de Calheiros e Menezes, Ângela Maria
da Silva de Calheiros e Menezes e Pedro Silva Calheiros e Menezes conforme
cópias de Planta de Localização, Certidão do Registo Predial e de Procurações
que juntamos em anexo – DOC. nº1, 2 e 3.
Nessa qualidade, vimos pelo presente RECLAMAR do projecto de Revisão do
PDM de Lisboa em Consulta Pública, nos termos do Aviso nº 7436/2011
publicado em DR II Série, nº59 de 24 de Março de 2011, porquanto no
procedimento em curso de Revisão do PDM de Lisboa, V. Exas. devem atribuir
a capacidade edificativa neste imóvel, de pelo menos 10.325m2 acima do solo,
nos termos e demais condições do contratado expressamente entre a Câmara
Municipal de Lisboa e os Proprietários em Escritura de Doação outorgada no
Notário Privativo da Câmara Municipal de Lisboa, em 12/4/1991, lavrada a
folhas 28 a fls 34 do Livro de Notas nº359B, do referido Notariado.
Acontece que, da análise que elaborámos do projecto de PDM de Lisboa em
Revisão, bem como da sua documentação anexa e de suporte, ficámos com
sérias dúvidas se este instrumento prevê mecanismos que permitam conferir a
potencialidade edificativa a este imóvel antes referida e constante da Escritura
de Doação já identificada supra.
P.D. - O ADVOGADO - Bernardo Bagulho Albino - CP 17058L
Bloco Pisos Área de Implantação A I Soma pisosLote Menezes (12) 12a 7 885,8 6200,6
12b 8 950,7 7605,613806,2 m2
Loteamento Municipal Furnas
FERNANDO CARPINTEIRO ALBINO MIGUEL PORTELA MORAIS BERNARDO BAGULHO ALBINO RODRIGO BEJA DA COSTA ADVOGADOS Avenida da República, 14, 7º – 1050-
191 Lisboa - Portugal Tlf: + 351 21 3159518 / 19 / 20 - Fax: + 351 21 3526442 Exmo. Senhor Presidente da Câmara Municipal de Lisboa Entrega Online no site da Revisão PDM Lx
Lisboa, 20 de Maio de 2011 Assunto: Consulta Pública - Revisão de PDM de Lisboa – Imóvel designado sito em Sete Rios (parte do Loteamento das Furnas), descrito sob o nº4886/20090114 na 9ªConservatória do Registo Predial de Lisboa Exmo. Senhor, Dirijo-me a V. Exas. na qualidade de representante de parte dos proprietários do imóvel em referência, Francisco Silva de Calheiros e Menezes, Ângela Maria da Silva de Calheiros e Menezes e Pedro Silva Calheiros e Menezes conforme cópias de Planta de Localização, Certidão do Registo Predial e de Procurações que juntamos em anexo – DOC. nº1, 2 e 3. Nessa qualidade, vimos pelo presente RECLAMAR do projecto de Revisão do PDM de Lisboa em Consulta Pública, nos termos do Aviso nº 7436/2011 publicado em DR II Série, nº59 de 24 de Março de 2011, porquanto no procedimento em curso de Revisão do PDM de Lisboa, V. Exas. devem atribuir a capacidade edificativa neste imóvel, de pelo menos 10.325m2 acima do solo, nos termos e demais condições do contratado expressamente entre a Câmara Municipal de Lisboa e os Proprietários em Escritura de Doação outorgada no Notário Privativo da Câmara Municipal de Lisboa, em 12/4/1991, lavrada a folhas 28 a fls 34 do Livro de Notas nº359B, do referido Notariado. Acontece que, da análise que elaborámos do projecto de PDM de Lisboa em Revisão, bem como da sua documentação anexa e de suporte, ficámos com sérias dúvidas se este instrumento prevê mecanismos que permitam conferir a potencialidade edificativa a este imóvel antes referida e constante da Escritura de Doação já identificada supra. P.D. - O ADVOGADO - Bernardo Bagulho Albino - CP 17058L
Proposta de ponderação O Polígono que foi sinalizado na participação encontra-se na Planta de Qualificação em espaço central e residencial a consolidar –POLU. O índice neste espaço é o mais alto do plano, 1,7 em vez de 1,2 no resto da planta. Neste momento está à correr também um loteamento municipal (Furnas) onde a parcela ou lote que foi sinalizado fica com os seguintes valores propostas (o estudo sobre o lote é ainda a correr e o quadro seguinte é uma proposta prévia):
Loteamento Municipal Furnas (proposta)
Bloco Pisos Área de Implantação
A I Soma pisos
Lote Menezes (12) 12a 7 885,8 6200,6 12b 8 950,7 7605,6 13806,2 m2
A área de implantação prevista no loteamento municipal soma-se a 13806 m2 (na área sinalizada na participação) e fica acima do valor que foi reclamado na participação (10.325m2). No fim a proposta da Revisão de PDM cumpra as expectativas formulada acima na reclamação e o assunto tem que ser visto em escalas majores (estudo urbano, estudo previa) Arq. Urb. Claudius Esser Técnico superior
•
•
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 338 Data: sexta-feira, 20 de Maio de 2011 17:33:48
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: São Domingos de Benfica
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Ruas "A" e "D" do Loteamento do Alto
dos Moinhos e na Av. Lusiada
Tipo de participação: Reclamações
Exposição: Exmos. Senhores, Juntamos reclamação,constante do ficheiro anexo, para que seja alterada a
classificação do uso do solo do lote de terreno onde está implantado o Hospital dos Lusiadas e o edificio
complementar Carlton Life Lusiadas para "Espaço de uso geral de equipamentos".
Ficheiros anexados:
Reclamacao_Hospital_dos_Lusiadas_01.pdf
Descrição:
Hospital dos Lusiadas Alvará de Utilização 24 UT 2008.pdf
Descrição:
Identificação do utilizador:
Nome: Fundo de Investimento Imobiliário Saudeinveste, rep por Fundimo SGFII, SA
Morada: Av. João XXI, 63 - 2º
Código Postal: 1000-300
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 720000998
De: Fernando Jorge Nunes Madeira (Caixa Gestão de Activos) [[email protected]] Enviado: sexta-feira, 20 de Maio de 2011 17:59 Para: [email protected] Assunto: Reclamação - Revisão PDM de Lisboa, relativo ao terreno onde está implantado o Hospital Privado dos Lusiadas e o edificio complementar Carlton Life Lusiadas Anexos: Reclamacao_Hospital_dos_Lusiadas_01.pdf; Hospital dos Lusiadas Alvará de Utilização 24 UT 2008.pdf Exmos. Senhores, Em nome e representação do Fundo de Investimento Imobiliário Saudeinveste, representado pela Fundimo SGFII, SA, vimos pelo presente enviar uma reclamação no âmbito da Revisão do PDM de Lisboa. Foi feita uma tentativa de envio via site, no entanto não recebemos o respectivo recibo. Anexamos documento com a reclamação. Com os melhores cumprimentos. Jorge Madeira Fundimo SGFII SA Av. João XXI, 63 - 2º | 1000-300 Lisboa T 217 905 450 | F 217 905 474 E [email protected]
Page 1 of 1
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
•
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 339 Data: sexta-feira, 20 de Maio de 2011 18:01:52
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Lisboa
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: Exmos. Senhor Presidente da Câmara Municipal de Lisboa, Dr. António Costa No âmbito da
discussão pública do Plano Director Municipal, Aviso n.º 7436/2011, Diário da República, 2.ª série — N.º 59
— 24 de Março de 2011, vimos pelo presente enviar a Vossas Excelências o contributo da MUBi. Os
melhores cumprimentos, pela MUBi, Pedro Machado
Ficheiros anexados:
Parecer_MUBi_Revisao_PDM_Lx.docx
Descrição:
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Machado, pela MUBi
Morada: Rua do Terreirinho, 68 - 1º
Código Postal: 1100
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9845134
Parecer da MUBi relativo à documentação constante
do processo de Revisão do PDM de Lisboa.
A MUBi considera que a Revisão do PDM de Lisboa incorpora já algumas questões
importantes relativamente à criação de condições que permitam circular de bicicleta
em segurança, com conforto e de forma eficaz na Cidade de Lisboa, situação que
não acontecia no PDM anterior, mas considera também que o faz de forma muito
tímida e pouco ambiciosa.
De facto, esta revisão representa uma vez mais uma aposta exagerada na rede
rodoviária e no transporte individual rodoviário, não promovendo a estreita
articulação entre os usos do solo e o transporte público, sobretudo no que respeita
à localização das novas urbanizações e à respectiva expansão das redes de
transporte colectivo, nem explorando convenientemente as potencialidades dos
modos suaves.
É também pouco clara a utilização do bairro como célula base do ordenamento do
território, da sua organização e da estruturação das redes pedoinal, ciclável, de TP
e viária.
Nota-se ainda a ausência de quaisquer referências à intermodalidade entre modos
suaves e TP, que permitiria exponenciar as potencialidades de ambos e aumentar a
competitividade da rede de TP, da rede pedonal e da rede ciclável face ao
transporte individual motorizado.
Uma descrição detalhada de todas as propostas que a MUBi teria para alteração aos
documentos constantes desta Revisão do PDM seria muito exaustiva, pelo que se
considerou tornar mais prático e eficaz enumerar apenas algumas questões mais
centrais, pelo que se seguem algumas sugestões de alteração referentes a alguns
destes documentos.
Regulamento da Revisão do PDM de Lisboa de Março de 2011
O Regulamento é bastante tímido em relação à incorporação da bicicleta como
alternativa à mobilidade em Lisboa. Analisa-se em seguida o Artº e o Anexo que lhe
são dedicados:
Artº 71º
O ponto 2 além de se referir aos Planos de Urbanização (PU), Planos de
Pormenor (PP) e Unidades de Execução, deveria referir-se também aos
Programas de Acção Territorial e aos Estudos Urbanos.
É importante que todos estes Instrumentos incorporem adequadamente a
Rede Pedonal e em particular a Rede Ciclável, já que se espera que esta
tenha em linha de conta questões fundamentais como o declive
(privilegiando declives óptimos < 3% ou aceitáveis < 5%), a segurança
(privilegiando ruas de acesso restrito, zonas 30, ou ruas onde a velocidade e
volume de tráfego é menor e os atravessamentos não são problemáticos) , a
continuidade (ligação dos dos referidos instrumentos com a rede ciclável
envolvente), a rapidez (privilegiando percursos directos), a atractividade
(privilegiando percursos interessantes, que as pessoas gostem de fazer) ou
o conforto climático (privilegiando parques ou ruas com árvores que
protejam do calor no Verão).
Sublinha-se que é muito importante e urgente a clarificação dos critérios da
redes pedonal e ciclável em sede de Regulamento Municipal, visto que em
Lisboa a recente introdução de pistas cicláveis em passeios (uma opção que
deveria ter sido preterida face à possibilidade de utilização de espaço viário
para a sua concretização, não prejudicando assim os peões e contribuindo
para restringir o tráfego automóvel) tem gerado situações de conflito entre o
peão e a bicicleta (que tenderão a aumentar com previsível aumento do
número de bicicletas e o envelhecimento da população) e situações de falta
de segurança para os utilizadores de bicicleta, nomeadamente nos
atravessamentos onde estatisticamente ocorrem a maior parte dos acidentes
que envolvem bicicletas.
Reafirma-se assim que é fundamental que a expansão da Rede Ciclável,
nomeadamente nos seus troços segregados (não banalizados), se faça à
custa da rede viária e não dos espaços pedonais.
Artº 72º
A criação de zonas 30 é uma entre outras estratégias úteis para a
moderação da circulação automóvel, afigurando-se como estratégia
adequada para várias áreas do Município (e não apenas em áreas
residenciais), mas não é prudente considerá-la, em sede de PDM, como a
única estratégia admissível.
Propõe-se assim a utilização do conceito de zona mista (previsto no
Regulamento para a Promoção da Acessibilidade e Mobilidade Pedonal) e de
espaço partilhado, para utilização em áreas onde seja necessário
compatibilizar o uso pedonal, ciclável e rodoviário da via (acompanhadas de
medidas de eliminação e acalmia de tráfego).
A delimitação das zonas 30 não deve ser regulamentada pois irá reduzir a
flexibilidade que lhes são indispensáveis e restringir o envolvimento da
população na sua definição.
Relativamente aos critérios para a sua implementação, não parece ser
necessária nem desejável a sua indicação em sede de PDM. Os princípios e
critérios para o desenho destas zonas, que aliás já estão parcialmente
expressos no ponto 2 deste artigo, decorrem sobretudo das boas práticas
europeias. É mais importante salvaguardar um grau suficiente de
flexibilidade, de forma a não prejudicar a procura das soluções mais
adequadas para cada caso, nem a inovação que muitas vezes surge por esta
via.
No ponto 4 recomenda-se a eliminação da expressão “carácter
eminentemente residencial” já que em certas áreas não residenciais com
uso pedonal intenso (por ex., comércio de rua, campus universitários,
escolas e outros equipamentos de proximidade, etc.) a implementação deste
tipo de esquemas de moderação da circulação automóvel é não só possível
como desejável.
Propõe-se assim que o artigo 72º se designe por “Soluções integradas de
acalmia de tráfego” e que incorpore várias soluções de acalmia de tráfego
como sejam as zonas 30, as zonas 20, as zonas mistas e/ou de coexistência,
etc.
ANEXO VI
O referido anexo faz referência à largura mínima dos passeios em função da
hierarquia viária (2,50m para o 2º e 3º nível e 2,25m para o 4º e 5º nível),
o que não parece adequado, já que, por exemplo, uma via de 4º nível pode
ter um tráfego pedonal intenso se tiver comércio, serviços, etc. O próprio
Regulamento para a Promoção da Acessibilidade e Mobilidade Pedonal exige
desde 2004 uma largura bruta mínima de 3m em novos arruamentos,
independentemente da sua hierarquia, de forma a poder existir uma largura
útil ou livre de 2m aproximadamente. A Portaria n.º 216-B/2008, de 3 de
Março, refere que nos novos arruamentos, quando se optar pela implantação
num passeio de caldeiras de árvores, haverá que adicionar 1m de largura
bruta a esse passeio, para além dos 2,25m de largura bruta mínima já
exigidos. Nesse sentido achamos que se deve garantir no Regulamento um
valor mínimo de 3,0 metros brutos e 2,5 metros livres independentemente
da hierarquia da via.
Na Página 280 também deviam ser definido o “número máximo desejável de
vias”.
Na página 281 devia ser definido a “largura máxima das vias”.
Na página 281 a velocidade máxima no nível 5 devia ser de 30 km/h e nos
níveis 3 e 4 não devia haver limites mínimos.
Na página 282 a “Circulação Pedonal e de Velocípedes” deve estar de acordo
com a realidade de cada caso, não devendo assim ser formatada nesta parte
do documento.
Neste anexo a circulação pedonal e de velocípedes não deveria estar ao
mesmo nível, já que as necessidades de segregação não são as mesmas.
Por um lado é certo que a tendência para a partilha de espaço (coexistência)
em vias de 4º e 5º nível é desejável em todos os modos de transporte
(privilegiando as ruas em nível), por outro, nas vias de 3º nível (por
exemplo) podem ocorrer casos em que não se justifique a segregação de
troços do percurso ciclável, se as condições assim o permitirem.
Não obstante o que foi referido, é desejável que a infra-estruturação da rede
ciclável seja feita à custa de espaço viário e não de espaço pedonal.
Anexo VIII
Na implementação de um percurso ciclável (ou um troço deste) cada caso é
um caso. Há muitos mais factores que podem definir a opção por
coexistência da bicicleta com o restante tráfego (aqui chamado "circulação
de bicicletas banalizada") ou a sua segregação, seja em faixa ou pista
ciclável. No entanto é certo que normalmente a velocidade máxima real de
tráfego e o volume do tráfego são os dois parâmetros mais importantes na
definição da tipologia a definir para um determinado percurso ciclável (ou
troço de percurso ciclável). Assim sendo, pode-se aceitar esta tabela se ela
promover uma melhor integração da bicicleta por oposição à sua não
existência. No entanto, deveria ser a CML (através da equipa que gere a
Rede Ciclável) e seus parceiros com conhecimento técnicos na matéria a
definir caso a caso qual a melhor solução a adoptar. As velocidades e os
volumes de tráfego propostos aceitam-se (ainda que os volumes nos
pareçam exageradamente elevados; devia explicitar-se que se trata de
volumes antes da implementação do percurso ciclável), desde que a
velocidade referida seja a máxima fisicamente possível e não a velocidade
média ou a velocidade máxima permitida por lei, uma vez que esta não é
normalmente respeitada.
No entanto é fundamental definir tipologias e regras para o projecto de
cruzamentos, uma vez que é nestes que ocorrem a maioria dos acidentes
que envolvem bicicletas (e onde o seu utilizador é normalmente o elo mais
fraco). Os cruzamentos devem portanto ser cuidadosamente trabalhados de
forma a minimizar a sua perigosidade para o tráfego em geral mas em
particular para o peão e o utilizador da bicicleta.
No caso das pistas cicláveis só se admite que haja troços bidireccionais se as
bicicletas não se cruzarem com outro tráfego, caso contrário o perigo de
acidente grave é muito elevado.
Plantas de Ordenamento da Revisão do PDM de Lisboa de Março de
2011
Em nenhuma das Plantas de Ordenamento consta a Rede Ciclável, as zonas a
pedonalizar ou de requalificação pedonal, a definição de zonas 30 e outras zonas de
tráfego condicionado ou restringido, as redes de TP (à excepção das estações de
Metro e comboio) ou as redes previstas de TCSP, pelo que se sugere a realização
de uma nova planta a incluir na lista das Plantas de Ordenamento, ou pelo menos a
integração nesta da planta da página 171 do Programa de Execução e Plano de
Financiamento, após as alterações que se sugerem no final deste documento.
Relatório de Caracterização Síntese da Revisão do PDM de Lisboa de
Março de 2011
Este Relatório faz uma análise interessante ainda que demasiado breve da
mobilidade suave em Lisboa. Seguem-se apenas alguns comentários:
10.6 Mobilidade Suave:
no último parágrafo da pg 270, a ausência de infra-estruturas e a ainda
inexistência de massa crítica de utilizadores são bem apontados como
inibidores de uma maior utilização da bicicleta. No entanto, é importante
referir que a principal razão para uma não maior utilização da bicicleta é o
excessivo volume de tráfego automóvel e a velocidade a que se circula de
automóvel (é rara a viagem em que o limite de 50km/h é cumprido),
perigando os utilizadores da bicicleta e criando nos potenciais utilizadores
(mas que nunca chegam a sê-lo) uma sensação de insegurança difícil de
ultrapassar.
Relatório da Proposta de Plano da Revisão do PDM de Lisboa de
Março de 2011
Este documento é muito infeliz no que concerne aos temas inerentes à mobilidade
suave. Seguem-se alguns comentários que apenas afloram tudo o que haveria para
dizer sobre o conteúdo deste documento.
10.6.3 Percursos Pedonais Estruturantes
Este sub-capítulo fica bastante aquém do que é necessário para que Lisboa se torne
uma Cidade Amiga do Peão.
Logo no primeiro parágrafo deve ser feita referência ao bairro como célula
base da arquitectura urbana, tal como preconizado em diversos documentos
estratégicos aprovados pela CML, nomeadamente a Carta Estratégica de
Lisboa 2010 – 2024, defendendo-se então que o centro do bairro (onde as
pessoas gostam de estar, de caminhar e de se encontrar, e onde normalmente
se encontram os principais equipamentos, comércio e serviços) seja amigo do
peão, com espaços exclusivamente pedonais e espaços partilhados em que a
circulação e o parqueamento automóvel são restringidos.
Depois então é importante garantir a ligação entre o centro do bairro e as
zonas do bairro onde se encontram outras zonas de atractividade, como
interfaces de TP, equipamentos, praças, espaços verdes e outro comércio e
serviços.
É fundamental também garantir ligações confortáveis, seguras e contínuas
entre os centros dos vários bairros de Lisboa, garantindo assim a total
conectividade pedonal da Cidade.
No resto do sub-capítulo mantém-se a toada pouco ambiciosa, particularmente no
que toca à restrição, ainda que numa primeira fase, às zonas centrais e ribeirinhas
da cidade. Se é certo que uma revolução infra-estrutural para promover a
circulação pedonal não pode ser feita de um dia para o outro, também é certo que
há muitas ferramentas de gestão da mobilidade (as chamadas soft measures) que
permitem obter resultados surpreendentes sem grande esforço financeiro.
11.6.4 Promoção da Utilização da Rede Ciclável
O nome deste sub-capítulo é por si próprio bastante infeliz. Não se deve promover
a utilização da Rede Ciclável! Deve-se criar uma boa Rede Ciclável (segura, eficaz,
contínua, prática, universal, confortável, atractiva…) e promover o uso da bicicleta,
na Rede Ciclável se esta incorporar as vias de nível 4 e 5 (zonas 30, centros de
bairros, zonas residenciais, zonas de atractividade, envolvente de escolas, zonas
comerciais…) ou também fora dela se a Rede Ciclável não incorporar estas zonas.
Propomos então a alteração da designação do sub-capítulo para “Concretização da
Rede Ciclável e Promoção da Utilização da Bicicleta”, ou simplesmente “Promoção
da Utilização da Bicicleta”.
O sub-capítulo é bastante pobre e aporta algumas questões que devem ser
revistas. Por exemplo, no primeiro parágrafo é referida a descontinuidade entre
troços, mas não se fazem comentários às descontinuidades de cada uma das
ciclovias (nomeadamente nos cruzamentos) nem ao facto de que as ciclovias não
devem ser construídas à custa de espaço pedonal mas sim de espaço automóvel,
para que se esteja de acordo com a estratégia do PDM que visa promover a
circulação pedonal e controlar a circulação automóvel. Depois faz-se referência (e
bem) à possibilidade de alargar as faixas BUS para permitir a circulação de
bicicletas, mas omitem-se referências às zonas 30, às acalmias de tráfego, à
intermodalidade bicicleta – TP, etc.
Programa de Execução e Plano de Financiamento da Revisão do PDM
de Lisboa de Março de 2011
No Mapa da pg 171 sugerimos a incorporação dos seguintes percursos cicláveis,
sem prejuízo de outros virem a integrar o mesmo:
Ligação Rossio – Praça do Areeiro via Av. Almirante Reis
Ligação Amoreiras – Monsanto via Viaduto Duarte Pacheco
Ligação Sete Rios – Portas de Benfica via Estrada de Benfica
Ligação IST - Campo Pequeno – Praça de Espanha via Av. De Berna
Ligação Largo do Rato – Elevador da Glória via Rua da Escola Politécnica
Ligação Marquês do Pombal – Av. 5 de Outubro via Av. Fontes Pereira de Melo
Sem títuloDe: Pedro Machado (pessoal) [[email protected]]Enviado: sexta-feira, 20 de Maio de 2011 18:09Para: [email protected]: [email protected]; Pedro Machado (pessoal)Assunto: Re: Revisão do PDM
Anexos: Parecer_MUBi_Revisao_PDM_Lx.docx
Exmos. Senhore Presidente da Câmara Municipal de Lisboa,Dr. António Costa No âmbito da discussão pública do Plano Director Municipal, Aviso n.º 7436/2011,Diário da República, 2.ª série - N.º 59 - 24 de Março de 2011, vimos pelo presente enviar a Vossas Excelências o contributo da MUBi.
Os melhores cumprimentos, pela MUBi,Pedro Machado
A MUBi tem como visão um Portugal com qualidade de vida, onde uma convivência harmoniosa entre a bicicleta e as várias opções de mobilidade contribua para a qualidade do espaço público. A MUBi assume como sua missão ajudar a criar condições para que qualquer pessoa possa utilizar a bicicleta como veículo de forma fácil, agradável, eficiente e segura, e que os benefícios desta opção sejam amplamente reconhecidos..
1ágina p
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 421 Data: sexta-feira, 8 de Abril de 2011 16:48:08
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
b). b) Planta da estrutura ecológica municipal
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: São João de Deus
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Jardim da Praça Afrânio Peixoto
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: Exmo. Senhor Presidente da CML, è muito desagrado que observo o estado de elevada degração
do Jardim da Praça Afrânio Peixoto. è absolutamente lamenttável o estado de manutenção e degradação a
que chegou este espaço verde. Send actualmente utilizado com um deposito de dejectos de animais.
Proponho e solicito a V. Exa. que o jardim seja requalificado e seja contruído um jardim Infantil para as
crinças da zona, permitindo o que este espaço verde seja vivido com outra dignidade. Já fiz minhentos
apelos no site da CML. Espero que este dê resultado. Melhores cumprimentos, Rui Fernandes
Identificação do utilizador:
Nome: Rui Fernandes
Morada: Praça Afrânio Peixoto Nº14 r/c Dto
Código Postal: 1000-009 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9799624
De: CML-Revisão PDM [[email protected]] Enviado: terça-feira, 3 de Maio de 2011 11:44 Para: [email protected] Cc: [email protected] Assunto: FW: Proposta de Revisao do PDM OBRIGADO PELA SUA PARTICIPACAO Anexos: docid9799624_reg421.pdf; Cartaz Programa A3.jpg Exmo. Sr. Rui Fernandes Obrigado pela sua participação. A sua mensagem mereceu a nossa melhor atenção. Considerando que a problemática apresentada não se enquadra no âmbito da Discussão Pública da Revisão do PDM procede-se ao seu encaminhamento para a Direcção Municipal de Ambiente Urbano para que seja ponderada no âmbito das competências desta Direcção Municipal.
Aproveitamos a oportunidade para recordar que decorre a Discussão Pública da revisão do PDM que teve início no dia 7 de Abril e termina a 20 de Maio.
No site (http://pdm.cm-lisboa.pt/rev.html) pode consultar todos os elementos da proposta de revisão do PDM (Elementos constituintes – regulamento, plantas – Elementos de Acompanhamento, Concertação, Estudos de Caracterização e constituição da Comissão de Acompanhamento). Poderá também consultar a proposta em papel e fazer as respectivas sugestões em impresso próprio, nos seguintes locais:
Edifício Municipal do Campo Grande, n.º 25, 3.º F – Relações Públicas de Urbanismo – Aqui também poderá visitar a Exposição “o novo PDM”
Centro de Informação Urbana de Lisboa – Rua Viriato, n.º 13E, Núcleo 6, 1.º Nas 53 Juntas de Freguesia de Lisboa
Convidamo-lo ainda a participar nas sessões públicas de esclarecimento, conforme programa em anexo, nas quais também poderá fazer sugestões. Com os melhores cumprimentos, Célia Milreu Chefe de Divisão
Câmara Municipal de Lisboa Direcção Municipal de Planeamento Urbano | Departamento de Planeamento Urbano Campo Grande, 25-3º Bloco E – 1749-099 Lisboa Telf: 21 798 85 45 • E-mail : [email protected]
DOEP Divisão de Ordenamento de Espaço Público
Page 1 of 1
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 11 Data: segunda-feira, 18 de Abril de 2011 11:12:52
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona: Rua Antão Gonçalves
Freguesia: São Francisco de Xavier
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Terreno paralelo à Rua Antão
Gonçalves
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: Gostaria que aquela área se tornasse um jardim (com árvores de grande porte) ou, pelo menos,
uma zona de baixo comércio, pois é uma das coisas que faltam na zona do Restelo.
Identificação do utilizador:
Nome: Duarte Grilo
Morada: Rua Alberto Villaverde Cabral
Código Postal: 1400-905
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 11659843
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 12 Data: segunda-feira, 18 de Abril de 2011 11:56:34
Tipologia de assunto: Outros
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: São Jorge de Arroios
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Defronte do n.º 85 da Av. Almirante Reis
Tipo de participação: Reclamações
Exposição: Defronte deste prédio, durante todo o dia, de Segunda a Domingo, às claras, verifica-se um
espectáculo degradante de prostituição, estando de quando em vez os respectivos "chulos", pelo que requer
intervenção policial em face do evidente crime de lenocínio em causa. Não quero de modo algum fazer falsas
acusações, mas fica-se com a ideia de que a alegada pensão existente no n.º 85 servirá, de alguma forma,
de apoio a esta actividade. Não sou contra a prostituição desde que esta fosse uma actividade regulada,
fiscalizada e praticada em prostíbulos. Na rua, não. Se determinados estabelecimentos de diversão nocturna,
sex-shops com ou sem peep shows, etc., têm limite de idade para o acesso, porque razão a prostituição
pode estar na rua à vista de qualquer menor?
Identificação do utilizador:
Nome: Paulo Sampaio Neves
Morada: Rua Frei Francisco Foreiro 3 - 3 Direito
Código Postal: 1150-166
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 10739981
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 13 Data: quarta-feira, 20 de Abril de 2011 19:01:02
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
b). b) Planta da estrutura ecológica municipal
Morada/Rua/Zona: Rua Maria Lalande
Freguesia: Benfica
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Barracões e terreno com mato situado
entre as ruas Maria Lalande, Augusto Costa (Costinha) e Amélia Rey Colaço.
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: Área degradada com barracões abandonados e terreno com mato que deveria ser convertida em
espaço verde e de lazer, tendo em conta a pressão da construação civil registada na zona. O rácio de zonas
verdes por zonas de construção não parece estar a ser cumprido. Obrigado. Cumprimentos
Identificação do utilizador:
Nome: Leandro Costa Marques
Morada: Rua Augusto Costa, nº 25 - 2º A
Código Postal: 1500-064
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 11808754
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 14 Data: quinta-feira, 28 de Abril de 2011 15:43:04
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona: Azinhaga da Torre do Fato
Freguesia: Carnide
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Hospital da Força Aérea
Tipo de participação: Observações
Exposição: A área delimitada como Uso Especial de Equipamento referente ao Hospital da Força Aérea não
deveria sobrepor-se à area a consolidar (sobre a Azinhaga Torre do Fato) nem sobre o Espaço Verde
(Azinhaga dos Ulmeiros) - deve haver um erro de delimitação.
Identificação do utilizador:
Nome: Claudia Gomes Batista
Morada: Rua Prista Monteiro, 29 7º A
Código Postal: 1600-792 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 10536316
•
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 104 Data: sexta-feira, 6 de Maio de 2011 17:46:31
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: Sugere-se uma nova redacção para o n.º 5 do art.º 58º que se julga consentânea com a
documentação técnica que integra a proposta de Plano, nos termos do documento que se anexa
Ficheiros anexados:
PDM_AR01.pdf
Descrição:
Identificação do utilizador:
Nome: Ana Luisa Runa Ferreira
Morada: R.Fernando Palha, n.º 43 - 1ºD
Código Postal: 1950-330 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 10318815
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 190 Data: quarta-feira, 11 de Maio de 2011 10:53:56
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: Deverá o Regulamento do PDM de Lisboa ser revisto nos seguintes artigos: Art.º 13.º, n.º 7 A
remissão que é feita está incorrecta, não é para o numero 5, mas deve ser para o numero anterior; Art.º 22.º,
n.º 2, alínea b) A remissão está incorrecta, deve ser realizada, não para o n.º 4, mas para o n.º 7 do Art.º
13.º; Art.º 40.º, n.º 2, alínea a) A palavra "traçados" aparece duas vezes seguidas, retirar "traçados"; Art.º
42.º, n.º 4, alínea b), ii) Alterar para o plural "espaço urbano em que se inserem"; Art.º 49.º, n.º 4 Usar o plural
e alterar para "disponibilidades"; Art.º 59.º, n.º 2 A remissão deve ser feita para os "n.ºs 3 a 7 do Art.º 41.º";
Art.º 89.º, n.º 2 Retirar a expressão "positiva".
Identificação do utilizador:
Nome: Pedro Jorge Gonçalves dos Santos
Morada: Rua Helena Felix, n.º 14, 3.º Direito
Código Postal: 2815-279 Charneca de Caparica
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 8479590
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 192 Data: quarta-feira, 11 de Maio de 2011 14:45:13
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona: Rua Pinto Ferreira
Freguesia: Santa Maria de Belém
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Rua Pinto Ferreira 17, 17_A
Tipo de participação: Reclamações
Exposição: Senhor Presidente, Consultando a Proposta de Revisão do PDM actualmente em discussão
pública noto que o prédio de que sou proprietária está erradamente inserido em termos de qualificação do
espaço urbano em "Espaços de Uso Especial de Equipamentos"- artigos 54º e 55º da Proposta de
Regulamento. Provávelmente essa classificação deve-se ao factod e estar o meu prédio contíguo, a Norte e
Poente, com a Universidade Lusíada, seus anexos e dependências. Ora, todo o restante da Rua Pinto
Ferreira, ora está em "Espaços Centrais e Residenciais - Tipo A na parte Norte da Rua, e tipo B na parte Sul
da mesma - artigos 41º a 46º da Proposta de Regulamentos. Sendo o meu prédio desde 1962 inteiramente
residencial não se compreende como é que agora se vê tentativamente inserido numa classificação para a
qual nada tem a ver. É esta reclamação que agora venho expôr a V.Exa. Com os meus melhores
cumprimentos, MARIA PIA GAGO DA CAMARA BOTELHO DE MEDEIROS
Identificação do utilizador:
Nome: MARIA PIA GAGO DA CAMARA BOTELHO DE MEDEIROS
Morada: Rua Pinto Ferreira 17-17A
Código Postal: 1400-461
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 4656270
•
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 193 Data: quarta-feira, 11 de Maio de 2011 14:46:56
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Área de intervenção do PUAL - Plano
de Urbanização do Alto do Lumiar
Tipo de participação: Observações
Exposição: Verificam-se desconformidades relativamente à Qualificação do Espaço Urbano face ao PUAL,
tendo em conta, a situação existente, compromissos urbanísticos assumidos, o zonamento do PU em vigor, e
a estratégia de Revisão do PUAL. Para o efeito, anexa-se Extracto do Desenho n.º 01 - Planta de
Ordenamento/ Qualificação de Espaço Urbano, com as devidas anotações.
Ficheiros anexados:
Des_01_Planta_Ordenamento_Qualificacao_Espaco_Urbano.pdf
Descrição:
Identificação do utilizador:
Nome: Ana Rita de Andrade Rodrigues Wever
Morada: Av. David Mourão Ferreira, Lote 15.5, Bloco C, 4ºA
Código Postal: 1750-209 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 10499934
•
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 194 Data: quarta-feira, 11 de Maio de 2011 15:40:47
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
c). c) Planta de condicionantes ambientais
Morada/Rua/Zona:
Freguesia:
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Área de intervenção do PUAL - Plano
de Urbanização do Alto do Lumiar
Tipo de participação: Observações
Exposição: De acordo com o PUAL em vigor, o ponto dominante assinalado na Planta de sistema de vistas,
deverá corresponder à área de grandes equipamentos onde culmina o principal eixo pedonal do plano, pelo
que, julga-se ter havido um lapso na sua localização. Para o efeito, anexa-se Extracto do Desenho n.º 03 –
Planta de Ordenamento/ Sistema de Vistas, com as devidas anotações.
Ficheiros anexados:
Des_03_Planta_Ordenamento_Sistema_de_Vistas.pdf
Descrição:
Identificação do utilizador:
Nome: Ana Rita de Andrade Rodrigues Wever
Morada: Av. David Mourão Ferreira, Lote 15.5, Bloco C, 4ºA
Código Postal: 1750-209 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 10499934
•
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 195 Data: quarta-feira, 11 de Maio de 2011 16:01:17
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
f). f) Planta de acessibilidades e transportes
Morada/Rua/Zona:
Freguesia:
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Área de intervenção do PUAL - Plano
de Urbanização do Alto do Lumiar
Tipo de participação: Observações
Exposição: Verificam-se algumas desconformidades e omissões relativamente à Rede Viária estruturante do
PUAL (Rede Viária de 3º Nivel) e às intersecções existentes e a estudar prioritariamente. Para o efeito,
anexa-se Extracto do Desenho n.º 07 - Planta de Ordenamento/ Acessibilidades e Transportes, com as
devidas anotações.
Ficheiros anexados:
Des_07_Planta_Ordenamento_Acessibilidades_e_Transportes.pdf
Descrição:
Identificação do utilizador:
Nome: Ana Rita de Andrade Rodrigues Wever
Morada: Av. David Mourão Ferreira, Lote 15.5, Bloco C, 4ºA
Código Postal: 1750-209 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 10499934
•
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 196 Data: quarta-feira, 11 de Maio de 2011 16:16:44
Tipologia de assunto: Outros
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia:
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Área de intervenção do PUAL - Plano
de Urbanização do Alto do Lumiar
Tipo de participação: Observações
Exposição: Relativamente ao Programa de Execução e Financiamento, concretamente, na Planta de
Programação e Execução III (BIP/ ZIP), verifica-se que algumas áreas assinaladas abrangem Edifícios de
Venda Livre bem como uma área destinada à construção de um equipamento de ensino (creche). Verificam-
se também incorrecções na legenda relativamente à identificação dos BIP/ ZIP. Para o efeito, anexa-se
Extracto do Desenho C - Planta de Programação e Execução III, com as devidas anotações.
Ficheiros anexados:
Des_C_Planta_Programacao_Execucao_III.pdf
Descrição:
Identificação do utilizador:
Nome: Ana Rita de Andrade Rodrigues Wever
Morada: Av. David Mourão Ferreira, Lote 15.5, Bloco C, 4ºA
Código Postal: 1750-209 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 10499934
•
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 197 Data: quarta-feira, 11 de Maio de 2011 16:25:50
Tipologia de assunto: Outros
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia:
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Área de intervenção do PUAL - Plano
de Urbanização do Alto do Lumiar
Tipo de participação: Observações
Exposição: Relativamente ao Programa de Execução e Financiamento, concretamente, na Planta de
Programação e Execução IV, verificam-se, face ao PUAL, algumas incorrecções e omissões relativamente
aos Equipamentos a Reabilitar e Rede Pedonal Estruturante. Também no âmbito da Mobilidade importa
salientar que o traçado da Rede Ciclável Estruturante assinalado na referida Planta não corresponde ao
proposto para a área de intervenção do PUAL. Para o efeito, anexa-se Extracto do Desenho D - Planta de
Programação e Execução IV, com as devidas anotações.
Ficheiros anexados:
Des_D_Planta_Programacao_Execucao_IV.pdf
Descrição:
Identificação do utilizador:
Nome: Ana Rita de Andrade Rodrigues Wever
Morada: Av. David Mourão Ferreira, Lote 15.5, Bloco C, 4ºA
Código Postal: 1750-209 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 10499934
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 201 Data: segunda-feira, 3 de Janeiro de 2011 12:09:20
Tipologia de assunto: Outros
.
Morada/Rua/Zona: Rua do Salitre
Freguesia: São Mamede
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: Reformulação do cruzamento da Rua de São Mamede com a Rodrigo da Fonseca e Rua do
Salitre. O entrecruzamento destas vias provoca falta de visibilidade é extremamente condicionador para a
travessia pedonal. A Rua Barata Salgueiro também carece de um reperfilamento, útil para a redução da
velocidade (especialmente no cruzamento com a Rua Castilho) e num incremento dos espaços de
estacionamento com uma solução em espinha , facilitador face ás caracteristicas da via de sentido único.
Esta área também é pobre ao nível de mobiliário urbano. Os seus largos e agradáveis passeios não têm um
banco, um elemento estético, nada. Umas simples papelaeiras velhas e sempre cheias de lixo é tudo o que
existe. Os passeios e lancis estão na sua generalidade mal definidos e destruidos. Toda a Rua Castilho
deveria ser alvo de um profundo estudo ao nível do equipamento urbano, falta cor e espaços para estar. O
plano de pormenor para o parque Mayer deverá salvaguardar a privacidade dos logradouros dos residen
Identificação do utilizador:
Nome: Rui Mendes
Morada: Rua do Salitre 149, 4
Código Postal: 1250-198
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 8760643
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 310 Data: sexta-feira, 13 de Maio de 2011 13:17:15
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: Lumiar
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Quarteirão interior entre Rua Prof.
Alfredo Sousa/Rua Teófilo Carvalho dos Santos e Rua Fernando Lopes Graça
Tipo de participação: Reclamações
Exposição: O quarteirão em causa continua em pousio, sem qualquer tratamento, com grande prejuízo para
as várias dezenas de habitações na zona. Ao contrário do quarteirão vizinho (entre Rua Teófilo...e Rua Isaac
Rabin, também com a Alfredo Sousa por fronteira) que foi alvo de um arranjo simples mas suficiente, este
tem sido completamente esquecido (apesar de maior do que o anterior/com mais moradores), sem que se
compreenda o motivo. Para além do impacto visual muito negativo (note-se que as áreas sociais das
habitações foram, em planta, comum a todos os edifícios, orientadas para o interior, no pressuposto da
existência de uma "praça" central, digna desse nome), onde os "interiores"/raízes dos edifícios ficam à vista,
há a questão da salubridade, sendo este espaço intensivamente utilizado como WC público para todos os
animais da região,... Se compararmos com o quarteirão vizinho, é notório o efeito dissuasor que o arranjo do
espaço tem para esse tipo de práticas que atentam contra a saúde públic
Identificação do utilizador:
Nome: Maria Madalena Marques Estevao
Morada: Rua Prof. Alfredo Sousa, n.º5 2º Esq
Código Postal: 1600-188
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 9581282
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 312 Data: domingo, 15 de Maio de 2011 15:03:25
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
f). f) Planta de acessibilidades e transportes
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Sem localização especifica mas com
exemplo na Av Mouzinho de Albuquerque.
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: Tendo em conta o interesse estratégico e o investimento que tem sido feito e se prevê fazer julgo
que as plantas de acessibilidades e transportes devem incluir a rede de ciclovias existentes e previstas. Nas
zonas de consolidação deve também o regulamento incluir normas para inclusão das mesmas. Exemplo: no
plano de pormenor do Vale de Santo António onde por exemplo aparece o novo túnel, sob a Penha de
França, deveriam já ser obrigatórias e incluídas as vias para bicicletas permitindo o alargamento do plano
existente e aproveitando as sinergias de da obra / consolidação. Obrigado, Pedro
Identificação do utilizador:
Nome: pedro santos
Morada: email
Código Postal: 1100-100
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 10145582
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 313 Data: terça-feira, 17 de Maio de 2011 9:04:54
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona: Impasse
Freguesia: Marvila
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Bairro da Quinta do Chalé
Tipo de participação: Pedido de Esclarecimentos
Exposição: Bom dia, venho por este meio pedir um esclarecimento. Os meus sogros moram neste bairro, e
no mapa, aparece como zona residencial a consolidar. Será engano, ou o bairro é para deitar a baixo?
Identificação do utilizador:
Nome: José Oliveira
Morada: Rua D.ª Maria II N.º 8 -2º c
Código Postal: 2735-393 Cacém
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 10279587
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 314 Data: terça-feira, 17 de Maio de 2011 12:22:53
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona: Rua Professor Lima Basto
Freguesia: São Domingos de Benfica
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Praça de Espanha: Instituto Português
de Oncologia (IPO) e Avenida dos Combatentes
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: A área sombreada pertencente ao IPO e à Avenida dos Combatentes/Avenida Calouste
Gulbenkian, na Planta de Qualificação do Espaço Urbano deve ser designada como: IPO - "espaços de uso
especial de equipamentos" Avenida dos Combatentes - "espaços verdes de enquadramento a
infraestruturas" Avenida Calouste Gulbenkian - "espaços verdes de enquadramento a infraestruturas"
Identificação do utilizador:
Nome: Henrique Rodrigues da Silva
Morada: Avenida Manuel da Maia, 32-2º
Código Postal: 1000-201 lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 8706963
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 323 Data: terça-feira, 17 de Maio de 2011 20:03:34
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: Venho desta forma chamar a atenção para a ausência de regras no PDM que permitam o
usufruto de um caminho pedonal contínuo à beira rio, sem quaisquer obstáculos. Parece-me assim
importante que seja reservada uma faixa non aedificanti de modo a acautelar esta pretensão, sob o perigo de
se inviabilizar um percurso pedonal contínuo à beira Tejo.
Identificação do utilizador:
Nome: Jorge manuel Moedas Nogueira da Silva
Morada: Av. Conde Valbom, 95, 2ºDto
Código Postal: 1050-067
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 6215059
•
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 324 Data: quarta-feira, 18 de Maio de 2011 13:26:52
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: Santa Maria de Belém
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Quartel de Lanceiros 2 (edifício
principal), Calç. da Ajuda, 120-128
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: Sugiro a integração deste conjunto edificado na Carta Municipal do Património do Plano Director
Muncipal, por tratar-se de um exemplar significativo da arquitectura militar portuguesa de matriz pombalina,
datável dos finais do século XVIII ou inícios do século XIX. Esta informação preliminar carece de
aprofundamento através de investigação bibiográfica e avaliação patrimonial com visita ao imóvel, devendo
ambas ser realizadas por especialistas.
Ficheiros anexados:
Quartel Lanceiros 2.jpg
Descrição: Quartel de Lanceiros 2 - edifício principal, fachada sul (parte)
Identificação do utilizador:
Nome: Maria Helena Esteves Diniz Barreiros
Morada: Rua Maria Andrade, 11 - 4º C
Código Postal: 1170-215 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: BI - 4315834
•
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 325 Data: quarta-feira, 18 de Maio de 2011 16:22:25
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: Alto do Pina
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): CASAL VISTOSO / QUINTA DAS
AMEIAS (lado Norte da Av. Afonso Costa)
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: Sugiro que na zona do Casal Vistoso, prevista como espaço a consolidar - espaço central e
residencial, seja salvaguardada uma área para espaço verde de recreio, na parte que corresponde às actuais
ruínas do Casal Vistoso.
Ficheiros anexados:
ORÇAMENTO PARTICIPATIVO 2011.doc
Descrição:
Identificação do utilizador:
Nome: Jacinto Apóstolo
Morada: Av. João XXI, 12 - 6º Dto.
Código Postal: 1000-302
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 10955
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 327 Data: quinta-feira, 19 de Maio de 2011 12:08:42
Tipologia de assunto: Estudos de caracterização do território municipal
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: Santa Maria dos Olivais
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Espaço entre o Pavilhão Atlântico ,
Centro Comercial Vasco da Gama e Torr de São Gabriel
Tipo de participação: Pedido de Esclarecimentos
Exposição: O Centro Comercial Vasco da Gama e/ou o Pavilhão Atlântico emitem um ruído entre as 7 da
manhã e o final do dia, 7 dias por semana. Este ruído (possivelmente não licenciado) destina-me tanto
quanto me disseram a afastar as gaivotas. Acontece que este ruído torna impossível dormir prejudicando
diariamente o sono. Nos estudos de ruído que consultei do PDM é apenas estudado o ruído emitido pelos
vários tipos de transportes. Não vi em nenhuma peça do plano nenhuma menção a licenciamentos de ruídos
prepositadamente emitidos. É possível fazer alguma coisa? Está este ruído licenciado?
Identificação do utilizador:
Nome: Marco Panho
Morada: Avenida do Pacífico, Pote 1.05.01
Código Postal: 1990-291
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 5512802
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 328 Data: quinta-feira, 19 de Maio de 2011 16:02:44
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: Assunto: Regulamento, Divisão I, Art. 27º, nº 2 Os princípios orientadores das intervenções em
conjuntos arquitectónicos da Carta Municipal do Património (CMP), tal como vêm expressos no articulado do
Regulamento acautelam a imagem urbana, exterior, dos referidos conjuntos em todas as suas facetas.
Verifica-se, no entanto, que as dezenas de conjuntos edificados constantes na CMP comportam, nalguns
casos, edifícios não assinalados individualmente na CMP que podem - e são-no, frequentemente -
portadores de valor patrimonial próprio decorrente dos seus espaços interiores, tanto em áreas comuns
(como vestíbulos, caixas de escadas, sistemas de ascensão mecânica, portas, serralharia, materiais,
ornamentação, etc.), como privadas (compartimentação interior, portas, portadas, serralharia, materiais,
ornamentação, etc). Sugere-se a revisão do texto do articulado no sentido da protecção do eventual valor
patrimonial dos espaços interiores dos edifícios integrados em conjuntos edificados.
Identificação do utilizador:
Nome: Maria Helena Esteves Diniz Barreiros
Morada: Rua Maria Andrade, 11 - 4º C
Código Postal: 1170-215 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: BI - 4315834
•
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 330 Data: quinta-feira, 19 de Maio de 2011 22:34:13
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
b). b) Planta da estrutura ecológica municipal
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: São Francisco de Xavier
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Parque Florestal de Monsanto,junto ao
Hospital de S. Francisco Xavier
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: O Parque Florestal de Monsanto criado pelo Decreto-Lei nº 24:625, de 1 de Novembro de 1934 e
sujeito ao regime florestal total pelo Decreto-Lei nº 29:135, de 16 de Novembro de 1938 tem vindo a ser
sujeito a diversas reduções para urbanizações, equipamentos diversos e ainda para ampliação de
instalações militares. A actual versão do Plano Director Municipal em fase de discussão publica continua
esse procedimento como se constata pela inclusão de uma área de equipamentos a consolidar que abrange
uma área significativa do Parque de Monsanto com povoamentos florestais relevantes (pinhal manso com
mais de 60 anos) Aparentemente essa área destina-se à ampliação de Hospital S. Francisco Xavier, não
obstante parte dessa área já se encontre ocupada com equipamentos não Hospitalares. Não nos parece
aceitável que um Parque Florestal criado há mais de 70 anos continue a ser reduzido para instalação de mais
equipamentos (entre outros usos). Continua no documento anexo. Obrigado P.Por.M.
Ficheiros anexados:
PPMdiscussãopublicaMaio2011.doc
Descrição:
Identificação do utilizador:
Nome: Plataforma por Monsanto
Morada: Rua Padre Reis Lima 43
Código Postal: 1400-263 Lisbo
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 6510314
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 333 Data: sexta-feira, 20 de Maio de 2011 15:17:36
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona: Avenida dos Bombeiros
Freguesia: São Francisco de Xavier
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Observações
Exposição: Não é indicado o equipamento desportivo relativo ao CIF. Deveria ser indicado como espaço
consolidado: espaço de uso especial de equipamentos.
Identificação do utilizador:
Nome: Catarina Camarinhas
Morada: FAUTL, Rua Sá Nogueira
Código Postal: 1349-055
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 8553254
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 334 Data: sexta-feira, 20 de Maio de 2011 15:39:55
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Artigo 4º - Definições
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: A definição de "Média de Altura das Fachadas" no Artigo 4º é imprecisa, devendo ser referido se
é média simples (pesa igualmente a fachada de cada prédio) ou média ponderada (em função da extensão
de cada fachada).
Identificação do utilizador:
Nome: José Santa Clara Gomes
Morada: Rua Diogo de Azambuja, 14
Código Postal: 1400-105 LISBOA
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 5195837
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 335 Data: sexta-feira, 20 de Maio de 2011 16:06:15
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona:
Freguesia:
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Artigo 4º (Definições) - Superfície
Vegetal Ponderada
Tipo de participação: Reclamações
Exposição: O conceito de Superfície Vegetal Ponderada é impreciso e inconsistente na redacção,
combinando a definição do Artigo 4º com a sua aplicação subsequente. Melhor identificando, tomando por
exemplo o Artigo 60º: 1) Se SVP é um valor em metros quadrados, então o Quadro do n.º 3 h) está errado,
dado que indica que para "Ie" de 1,2 a 1,5 o valor de SVP deve ser" maior ou igual a 0,4"; 2) Se "A" é um
valor em metros quadrados (como consta na definição do Art. 4º) então não se pode ter o mesmo "A" no
Quadro do n.º 3 h) com valor "maior ou igual a 0,3". Ainda aproveitando o exemplo do mesmo Quadro, falta a
entrada dos limites da "SVP" e de "A" referente às situações em que o "Ie" é menor que 1,2. Quanto às
definiões das Variáveis (ou serão parâmetros?) A, B, C e D, são confusas, ficando dúvida: - "A" é um "valor
mínimo em m2" e os restantes B a D são "valores unitários em m2"?... O que quer dizer "valor unitário"? A
única definição é a de "ter o valor 1"... - No "C" somam "m2" com "m3"?...
Identificação do utilizador:
Nome: José Santa Clara Gomes
Morada: Rua Diogo de Azambuja, 14
Código Postal: 1400-105 LISBOA
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 5195837
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 336 Data: sexta-feira, 20 de Maio de 2011 16:18:08
Tipologia de assunto: Planta de condicionantes
a). a) Planta das servidões administrativas e de utilidade pública 1
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Servidão do Aeroporto de Lisboa
Tipo de participação: Reclamações
Exposição: Da Planta de Servidões Administrativas parece resultar que as operações urbanísticas em
(quase) toda a cidade estão sujeitas a parecer da ANA. Se na maior parte dos casos as limitações de cércea
em edifícios novos são pela "média da altura das fachadas" (excluindo o prédio mais alto), dado que não se
ultrapassa garantidamente a altura dos prédios existentes na envolvente, para que é que é preciso a opinião
da ANA???... Parece-me que se está a burocratizar excessivamente.
Identificação do utilizador:
Nome: José Santa Clara Gomes
Morada: Rua Diogo de Azambuja, 14
Código Postal: 1400-105 LISBOA
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 5195837
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 337 Data: sexta-feira, 20 de Maio de 2011 17:09:05
Tipologia de assunto: Regulamento
.
Morada/Rua/Zona: Rua João Afonso de Aveiro
Freguesia: Santa Maria de Belém
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Reclamações
Exposição: Exmo. Senhor Presidente da CML, Venho por este meio manifestar-me contra a alteração do art
41º, nº6 do PDM - Mudança de uso nas habitações dos Bairros Consolidados de Moradias, que prevê a
liberalização, sem quaisquer restrições objectivas, da mudança do uso habitacional original para qualquer
outro uso. Este é um perigoso atentado ao futuro destes Bairros residênciais por todas as consequências
negativas que daí podem advir, nomeadamente em termos de ruído, lixo e estacionamento excessivo (sendo
este último já uma realidade no Bairro onde resido, o Bairro do Restelo). Com os melhores cumprimentos
Gabriela Raposo Troni
Identificação do utilizador:
Nome: Gabriela Fernanda de Sousa Miranda Raposo Troni
Morada: Rua João Afonso de Aveiro, 30
Código Postal: 1400-213
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 2359589
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 441 Data: segunda-feira, 11 de Abril de 2011 19:21:44
Tipologia de assunto: Outros
.
Morada/Rua/Zona: Rua de São José
Freguesia: São José
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Pedido de Esclarecimentos
Exposição: Encontrando-se o edifício onde possuo uma fracção identificado como "Imóveis em Vias de
Classificação", não tendo encontrado informação sobre as condicionantes que tal classificação implica,
agradeço esclarecimento.
Identificação do utilizador:
Nome: Isabel Alexandra Fernandes dos Santos Pina
Morada: R São José, 15, 3º Dto
Código Postal: 1150-321 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: CC 7687261 0 ZZ5
De: CML-Revisão PDM [[email protected]] Enviado: segunda-feira, 9 de Maio de 2011 13:06 Para: 'Jaime Cruz' Assunto: RE: Onde se encontra o novo PDM ou foi retirado? Anexos: Cartaz Programa A3.jpg Exmº Sr. Jaime Cruz
Agradecemos desde já o seu interesse em participar no processo de revisão do PDM.
A Discussão Pública da revisão do PDM teve início no dia 7 de Abril e decorre até 20 de Maio.
No site (http://pdm.cm-lisboa.pt/rev.html) poderá consultar todos os elementos da proposta de revisão do PDM e apresentar reclamações, observações ou sugestões através do respectivo e-mail.
Poderá também consultar a proposta em papel e fazer as reclamações, observações ou sugestões em impresso próprio, nos seguintes locais:
Edifício Municipal do Campo Grande, n.º 25, 3.º F – Relações Públicas de Urbanismo – Aqui também poderá visitar a Exposição “o novo PDM”;
Centro de Informação Urbana de Lisboa – Rua Viriato, n.º 13E, Núcleo 6, 1.º;
Nas 53 Juntas de Freguesia de Lisboa.
Convidamo-la ainda a participar nas sessões públicas de esclarecimento, conforme programa em anexo, nas quais também poderá apresentar sugestões.
Com os melhores cumprimentos,
Célia Milreu Chefe de Divisão
Câmara Municipal de Lisboa Direcção Municipal de Planeamento Urbano | Departamento de Planeamento Urbano Campo Grande, 25-3º Bloco E – 1749-099 Lisboa Telf: 21 798 85 45 • E-mail : celia.milreu@cm-lisbo
De: Jaime Cruz [mailto:[email protected]] Enviada: segunda-feira, 2 de Maio de 2011 18:40 Para: [email protected] Assunto: Onde se encontra o novo PDM ou foi retirado?
DOEP Divisão de Ordenamento de Espaço Público
Page 1 of 1
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
De: Revisao Municipal [[email protected]] Enviado: segunda-feira, 2 de Maio de 2011 15:41 Para: António Fernandes Assunto: RE: Calendarização de revisão do PDM Anexos: Cartaz Programa A3.jpg
Exmo Sr. António Fernandes
Agradecemos desde já o seu interesse em participar no processo de revisão do PDM.
A Discussão Pública da revisão do PDM teve início no dia 7 de Abril e decorre até 20 de Maio.
Para além do site (http://pdm.cm-lisboa.pt/rev.html ) onde pode consultar todos os elementos da proposta de revisão do PDM e apresentar reclamações, observações ou sugestões através do respectivo e-mail, poderá também consultar a proposta em papel e fazer as reclamações, observações ou sugestões em impresso próprio, nos seguintes locais:
Edifício Municipal do Campo Grande, n.º 25, 3.º F – Relações Públicas de Urbanismo – Aqui também poderá visitar a Exposição “o novo PDM”;
Centro de Informação Urbana de Lisboa – Rua Viriato, n.º 13E, Núcleo 6, 1.º;
Nas 53 Juntas de Freguesia de Lisboa.
Convidamo-la ainda a participar nas sessões públicas de esclarecimento, conforme programa em anexo, nas quais também poderá apresentar sugestões.
Relativamente à entrada em vigor do PDM revisto, a previsão é até ao final de 2011, embora existam ainda fases do processo cujos prazos não dependem da CML.
Com os melhores cumprimentos,
Célia Milreu Chefe de Divisão
Câmara Municipal de LisboaDirecção Municipal de Planeamento Urbano | Departamento de Planeamento Urbano Campo Grande, 25-3º Bloco E – 1749-099 Lisboa Telf: 21 798 85 45 • E-mail : [email protected]
De António Fernandes <[email protected]> Data de Envio sex 17-09-2010 08:53 Para [email protected] <[email protected]> Cc Idalina Lognard Graça <[email protected]> Assunto Calendarização de revisão do PDM Bom dia, Queiram pf indicar qual a calendarização proposta para a revisão do actual PDM de Lisboa. Segundo informação na página da internet,( http://pdm.cm-lisboa.pt/default.aspx ) o actual PDM encontra-se em revisão, com indicação do seu actual estado de evolução mas não indica até quando o mesmo se encontra
DOEP Divisão de Ordenamento de Espaço Público
Page 1 of 2
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
aberto para recepção de propostas e discussão. Obrigado pela colaboração.
António Fernandes EAT - DIN (Desenvolvimento de Infraestruturas e Negociação) AV. D. João II, Lt 1.06.2.4 -1990-095 Lisboa Tel. +351 93 101 2529 Fax. +351 93 102 2529 [email protected]
Page 2 of 2
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
De: CML-Revisão PDM [[email protected]] Enviado: quarta-feira, 18 de Maio de 2011 13:29 Para: 'BRUNELLY CARDOSO' Assunto: RE: Exmª Sr.ª Dra. Bruna Cardoso Agradecemos desde já o seu interesse em participar no processo de revisão do PDM. A Discussão Pública da revisão do PDM teve início no dia 7 de Abril e termina na próxima sexta-feira, 20 de Maio. No site (http://pdm.cm-lisboa.pt/rev.html) poderá consultar todos os elementos da proposta de revisão do PDM e apresentar reclamações, observações ou sugestões através do respectivo e-mail. Poderá também consultar a proposta em papel e fazer as reclamações, observações ou sugestões em impresso próprio, nos seguintes locais:
Edifício Municipal do Campo Grande, n.º 25, 3.º F – Relações Públicas de Urbanismo – Aqui também poderá visitar a Exposição “o novo PDM”;
Centro de Informação Urbana de Lisboa – Rua Viriato, n.º 13E, Núcleo 6, 1.º; Nas 53 Juntas de Freguesia de Lisboa.
Durante o período de discussão pública, serão realizadas sessões públicas de apresentação da proposta de revisão do PDM, nas datas e locais indicados na página da Internet da CML (http://www.cm-lisboa.pt) e do PDM de Lisboa (http://pdm.cm-lisboa.pt). Com os melhores cumprimentos, DEPARTAMENTO DE PLANEAMENTO URBANO Divisão de Ordenamento de Espaço Público
De: BRUNELLY CARDOSO [mailto:[email protected]] Enviada: terça-feira, 17 de Maio de 2011 22:23 Para: [email protected] Assunto: Srs. Boa noite Por favor gostaria de participar no dia 20/05/11, sobre a conclusão e discusão, que chegaram referente ao NOVO PDM. Aonde posso me dirigir, para assistir a DISCUSÂO PÚBLICA DO PDM? Caso seje aberta ao Público. Desde já agradeço a vossa atenção. Aguardo contato, Meus Cumprimentos Dra. Bruna Cardoso ( 914366470 )
Page 1 of 2
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
Page 2 of 2
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
De: Revisao Municipal [[email protected]] Enviado: segunda-feira, 2 de Maio de 2011 16:26 Para: Carvalho, Natacha Chorão, VF-PT Cc: [email protected] Assunto: RE: EPUL na Praça de Entrecampos Anexos: Cartaz Programa A3.jpg Exma Sr.ª D.ª Natacha Chorão de Carvalho Procedemos nesta data ao reenvio da sua mensagem para o Departamento de Projectos Especiais, com competências para prestar informação sobre a questão apresentada, relativa ao empreendimento da EPUL, em Entrecampos. Aproveitamos a oportunidade para informar que decorre a Discussão Pública da revisão do PDM que teve início no dia 7 de Abril e termina a 20 de Maio.
No site (http://pdm.cm-lisboa.pt/rev.html ) pode consultar todos os elementos da proposta de revisão do PDM e apresentar reclamações, observações ou sugestões através do respectivo e-mail.
Poderá consultar a proposta em papel e fazer as reclamações, observações ou sugestões em impresso próprio, nos seguintes locais:
Edifício Municipal do Campo Grande, n.º 25, 3.º F – Relações Públicas de Urbanismo – Aqui também poderá visitar a Exposição “o novo PDM”;
Centro de Informação Urbana de Lisboa – Rua Viriato, n.º 13E, Núcleo 6, 1.º;
Nas 53 Juntas de Freguesia de Lisboa.
Convidamo-la ainda a participar nas sessões públicas de esclarecimento, conforme programa em anexo, nas quais também poderá apresentar sugestões.
Com os melhores cumprimentos,
Célia Milreu Chefe de Divisão
Câmara Municipal de Lisboa Direcção Municipal de Planeamento Urbano | Departamento de Planeamento Urbano Campo Grande, 25-3º Bloco E – 1749-099 Lisboa Telf: 21 798 85 45 • E-mail : [email protected]
De "Carvalho, Natacha Chorão, VF-PT" <[email protected]> Data de Envio qui 06-01-2011 11:44 Para [email protected] Assunto EPUL na Praça de Entrecampos Bom dia, Sou recente moradora do empreendimento da EPUL na Praça de Entrecampos. Na altura do concurso, estava previsto uma Praça ampla e um Centro de Arte Moderna para a frente do Lote III do Empreendimento.
DOEP Divisão de Ordenamento de Espaço Público
Page 1 of 2
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
Gostaria de saber se os planos se mantêm ou se houve alguma alteração. Neste momento parece que se está a transformar num Parque de Estacionamento e por este motivo gostaria de saber a quem posso endereçar um pedido de esclarecimento. Obrigada e os meus cumprimentos. Natacha Chorão de Carvalho
Page 2 of 2
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
De: Célia Milreu [[email protected]] Enviado: terça-feira, 17 de Maio de 2011 16:02 Para: [email protected] Assunto: FW: FW: Classificação Património - ISA
De: DPU-DOEP [mailto:[email protected]] Enviada: quarta-feira, 27 de Abril de 2011 12:10 Para: [email protected] Assunto: FW: Classificação Património - ISA
De: Joana Moura [mailto:[email protected]] Enviada: quarta-feira, 20 de Abril de 2011 18:37 Para: [email protected] Assunto: Classificação Património - ISA Boa tarde Arqtª Célia, Estive hoje na CML e foi-me dado pelo Arqtº Gonçalo Belo o seu contacto, para pedir uma ajuda relativamente a um edificado, para o qual pretendemos saber se tem algum tipo de classificação. Este está localizado no Instituto Superior de Agronomia e aparece em plantas com a denominação de “Casa da Parada”. Junto envio uma localização em mapa para ajudar. O instituto Superior de Agronomia, localiza-se na Tapada da ajuda em Lisboa.
Page 1 of 3
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
Casa da Parada: Latitude: 38°42'43.06"N Longitude: 9°11'7.02"W
Muito obrigada, Joana Moura Molecular Gastronomy Researcher and Food Designer
Cooking I Science I Art
Rice pudding_JM
INOVISA, Tapada da Ajuda 1349-017 Lisboa Ph*(+351) 914 012 934 @:[email protected] www.cookinglab.net www.jocooking.typepad.com CONFIDENTIALITY: The information in this e-mail and any attachment is confidential. It is intended only for the named recipient(s). If you are not a named recipient please notify the sender immediately and do not disclose the contents to any other person or take copies.
Page 2 of 3
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
Page 3 of 3
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
Mário bento -RE Calendário relativo à revisão do PDMDe: Revisao Municipal [[email protected]]Enviado: segunda-feira, 2 de Maio de 2011 15:25Para: Mário BentoAssunto: RE: Calendário relativo à revisão do PDM
Anexos: Cartaz Programa A3.jpg
Exmo Sr.Mário Bento
Agradecemos desde já o seu interesse em participar no processo de revisão do PDM.
A Discussão Pública da revisão do PDM teve início no dia 7 de Abril e decorre até 20 de Maio.
Para além do site (http://pdm.cm-lisboa.pt/rev.html ) onde pode consultar todos os elementos da proposta de revisão do PDM e apresentar reclamações, observaçõesou sugestões através do respectivo e-mail, poderá também consultar a proposta empapel e fazer as reclamações, observações ou sugestões em impresso próprio, nos seguintes locais:
- Edifício Municipal do Campo Grande, n.º 25, 3.º F – Relações Públicas de Urbanismo – Aqui também poderá visitar a Exposição “o novo PDM”;- Centro de Informação Urbana de Lisboa – Rua Viriato, n.º 13E, Núcleo 6, 1.º;- Nas 53 Juntas de Freguesia de Lisboa.
Convidamo-la ainda a participar nas sessões públicas de esclarecimento, conformeprograma em anexo, nas quais também poderá apresentar sugestões.
Relativamente à entrada em vigor do PDM revisto, a previsão é até ao final de 2011, embora existam ainda fases do processo cujos prazos não dependem da CML.
Com os melhores cumprimentos,
Célia MilreuChefe de DivisãoDOEPDivisão de Ordenamento de Espaço Público
Câmara Municipal de LisboaDirecção Municipal de Planeamento Urbano | Departamento de Planeamento Urbano Campo Grande, 25-3º Bloco E – 1749-099 LisboaTelf: 21 798 85 45 • E-mail : [email protected]
-----Mensagem Original-----De Mário Bento <[email protected]> Data de Envio seg 27-12-2010 18:21 [email protected] Cc [email protected] Assunto Calendário relativo à revisão do PDM
Exmos. senhores,
Venho solicitar que me informem, se possível, qual a calendarização das várias acções previstas no processo de revisão do PDM e, em especial, se podem adiantaruma previsão (ainda que apenas de ordem degrandeza) do tempo que falta para a entrada em vigor do PDM revisto.
Cordialmente,
Mário Bento
1ágina p
De: CML-Revisão PDM [[email protected]] Enviado: quarta-feira, 11 de Maio de 2011 14:57 Para: 'EGarquitectos' Assunto: RE: Novo Regulamento PDM Exmº Sr. Eduardo Granada Agradecemos desde já o seu interesse em participar no processo de revisão do PDM. A Discussão Pública da revisão do PDM teve início no dia 7 de Abril e decorre até 20 de Maio. No site (http://pdm.cm-lisboa.pt/rev.html) poderá consultar todos os elementos da proposta de revisão do PDM e apresentar reclamações, observações ou sugestões através do e-mail. Poderá também consultar a proposta em papel e fazer as reclamações, observações ou sugestões em impresso próprio, nos seguintes locais: Edifício Municipal do Campo Grande, n.º 25, 3.º F – Relações Públicas de Urbanismo – Aqui também poderá visitar a Exposição “o novo PDM”;
Centro de Informação Urbana de Lisboa – Rua Viriato, n.º 13E, Núcleo 6, 1.º; Nas 53 Juntas de Freguesia de Lisboa.
Com os melhores cumprimentos, DEPARTAMENTO DE PLANEAMENTO URBANO Divisão de Ordenamento do Espaço Público
De: EGarquitectos [mailto:[email protected]] Enviada: terça-feira, 10 de Maio de 2011 17:13 Para: [email protected] Assunto: Novo Regulamento PDM
Boa tarde,
Tive oportunidade de referir numa Audiência Prévia hoje agendada na CML que não consegui ter acesso ao
novo regulamento do PDM em discussão em http://pdm.cm-lisboa.pt.
Preciso de consultar o Artigo 42º e as definições. Está ou não está disponível online o novo regulamento na
íntegra? Se está, onde? Se não está, podem enviar-me em pdf?
Cumprimentos,
Eduardo Granada
96 540 23 13
Page 1 of 1
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
De: DPU-DOEP [[email protected]] Enviado: terça-feira, 17 de Maio de 2011 10:44 Para: [email protected] Assunto: FW: FW: Anomalia na via publica - Rua Francisco Stromp - Lumiar
De: Pedro Dinis [mailto:[email protected]] Enviada: terça-feira, 10 de Maio de 2011 13:53 Para: DPU-DOEP Cc: [email protected] Assunto: RE: FW: Anomalia na via publica - Rua Francisco Stromp - Lumiar
Arq.ª Célia Milreu, A área em questão é composta igualmente por proprietários particulares, a sua operacionalização não está assim dependente em exclusivo do munícipio, e não se encontrando integrada nos estudos urbanos considerados prioritários pelo Exmo. Sr. Vice-Presidente, não existe de momento previsão para a mesma. Cumprimentos, Pedro Brito Dinis, arq. Chefe de Divisão DDU/DPU/DMPU/CML E-Mail: [email protected] Tel: (+351) 2179 89230 / (+351) 91 978 2798 Campo Grande, 25-3ºE 1749-099 Lisboa Fax: (+351) 2179 88035 A informação contida neste e-mail e os ficheiros anexos são confidenciais e deverão ser lidos única e exclusivamente pelo indivíduo ou entidade a quem são dirigidos. Se recebeu esta comunicação por erro, por favor, informe de imediato o remetente e apague a mensagem e os ficheiros anexos sem os ler, copiar, gravar, distribuir ou divulgar ou fazer qualquer outro uso da informação sem o consentimento da Câmara Municipal de Lisboa. O correio electrónico via Internet não permite assegurar a confidencialidade ou a correcta recepção das mensagens, pelo que a Câmara Municipal de Lisboa não assume qualquer responsabilidade por possíveis danos causados por actuações que se justifiquem pelo conteúdo desta mensagem.
De: DPU-DOEP [mailto:[email protected]] Enviada: terça-feira, 10 de Maio de 2011 13:08 Para: [email protected] Cc: [email protected] Assunto: FW: Anomalia na via publica - Rua Francisco Stromp - Lumiar Arq. Pedro Dinis, Solicita-se informação relativa à existência de prazo para execução da obra de requalificação urbana para a área em causa. Obrigada Célia Milreu Chefe de Divisão
Câmara Municipal de Lisboa Direcção Municipal de Planeamento Urbano | Departamento de Planeamento Urbano Campo Grande, 25-3º Bloco E – 1749-099 Lisboa • Telef. 21 798 85 45 E-mail : [email protected]
De: DMRVE [mailto:[email protected]] Enviada: quinta-feira, 5 de Maio de 2011 12:40
DDU Divisão de Desenvolvimento Urbano 20 11
DOEP Divisão de Ordenamento de Espaço Público
Page 1 of 3
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
Para: DPU-DOEP Assunto: RE: Anomalia na via publica - Rua Francisco Stromp - Lumiar Ex.mos Senhores, Temos conhecimento que a DPU/DDU elaborou em tempos uma proposta de ordenamento urbano para a área em apreço. Assim, propõe-se que seja remetido aquele serviço o presente e-mail. Com os melhores cumprimentos, Luísa Menino, Secretariado Divisão de Mobilidade, Rede Viária e Estacionamento Departamento de Planeamento de Infra-Estruturas Direcção Municipal de Planeamento Urbano Rua Alexandre Herculano, 46 -6º Piso 1269-054 Lisboa Tel. 21 350 1347 Email. [email protected]
De: DPU-DOEP [mailto:[email protected]] Enviada: quinta-feira, 28 de Abril de 2011 13:18 Para: [email protected] Cc: [email protected] Assunto: RE: Anomalia na via publica Sandra Isabel Sousa, A DOEP_ Divisão de Ordenamento do Espaço Urbano está actualmente com a responsabilidade da elaboração da Revisão do PDM. Procedo ao reencaminhamento deste assunto para a Divisão de Mobilidade, Rede Viária e Estacionamento com competências na matéria apresentada na mensagem anexa. Com os melhores cumprimentos, Célia Milreu Chefe de Divisão
Câmara Municipal de Lisboa Direcção Municipal de Planeamento Urbano | Departamento de Planeamento Urbano Campo Grande, 25-3º Bloco E – 1749-099 Lisboa • Telef. 21 798 85 45 E-mail : [email protected] -----Mensagem original----- De: [email protected] [mailto:[email protected]] Enviada: quarta-feira, 20 de Abril de 2011 17:14 Para: [email protected] Assunto: Anomalia na via publica Exma. Senhora Chefe da Divis?o de Ordenamento do Espaco Urbano Para os devidos efeitos reencaminhamos a seguinte anomalia. Trata-se de uma zona expectante, utilizada como parqueamento desordenado de viaturas automoveis. Carece de projecto para eventual intervenc?o.
DOEP Divisão de Ordenamento de Espaço Público
Page 2 of 3
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
. Lx ALERTA Anomalia - Lx-DMPO-DMPO - Diverso N/ Ref.: Solicitac?o 562623 _______________________________________________________ Freguesia - Lumiar Local - R Francisco Stromp, n? 1 Descric?o - "No seguimento do mail anterior, anexo mais estas imagens para que possam facilmente perceber o que e que acontece em dias de chuva (bastou a chuva que caiu no dia de ontem) na chamada "rua" Francisco Stromp, na zona anexa ao predio n?1. Ja foram varias as queixas interpostas por esta rua n?o ser devidamente asfaltada ate ao muro do hospital Pulido Valente e ate a bomba da Galp, e agora o que e certo e que pode afectar directamente o predio na parte danificada, como ja foi devidamente explanado no mail anterior. A chuva, as pocas de agua que n?o escoam devidamente para as sarjetas, tudo devido a toda a area adjacente ao predio e ao terreno visado no mail anterior, area essa que e de terra e n?o de alcatr?o." (VER MAIL COM FOTOS EM ANEXO) Com os melhores cumprimentos DCMIS/DOIS/DMPO Camara Municipal de Lisboa Rua Projectada a Calcada da Quintinha, lotes B1 a B8 1070-000 LISBOA Para constar em mensagem de resposta, esta mensagem tem o ID interno 883498 NOTA: A informac?o contida neste e-mail e os ficheiros anexos s?o confidenciais e dever?o ser lidos unica e exclusivamente pelo individuo ou entidade a quem s?o dirigidos. Se recebeu esta comunicac?o por erro, por favor, informe de imediato o remetente e apague a mensagem e os ficheiros anexos sem os ler, copiar, gravar, distribuir ou divulgar ou fazer qualquer outro uso da informac?o sem o consentimento da Camara Municipal de Lisboa. O correio electronico via Internet n?o permite assegurar a confidencialidade ou a correcta recepc?o das mensagens, pelo que a Camara Municipal de Lisboa n?o assume qualquer responsabilidade por possiveis danos causados por actuac?es que se justifiquem pelo conteudo desta mensagem.
Page 3 of 3
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
De: Célia Milreu [[email protected]] Enviado: segunda-feira, 16 de Maio de 2011 13:08 Para: [email protected] Assunto: FW: FW:Onde está a proposta de novo PDM Anexos: Programa Sessões Públicas Novo PDM.jpg
De: Ana Gracindo [mailto:[email protected]] Enviada: segunda-feira, 18 de Abril de 2011 11:24 Para: [email protected] Assunto: FW:Onde está a proposta de novo PDM Exmo. Senhor Mário Carreira Efectivamente a proposta de Revisão do PDM é constituída por um conjunto de elementos e acompanhada também por um conjunto de elementos. O conteúdo documental do PDM, decorre do que está estabelecido artigo 86.º do Decreto-Lei 380/99, de 22 de Setembro, republicado pelo Decreto-lei n.º 46/2009, de 20 de Fevereiro e pela Portaria n.º 138/2005, de 2 de Fevereiro, alterada pelo Decreto Lei, n.º 9/2007 de 17 de Janeiro. Assim, de acordo com o Art.86.º do referido Decreto-Lei o Plano Director Municipal é constituído por Regulamento, Planta de Ordenamento, Planta de Condicionantes e é acompanhado por Estudos de Caracterização, Relatório, Relatório Ambiental e Programa de Execução. Pelo exposto informo que a CML está a disponibilizar toda a informação exigida legalmente. Embora compreenda a sua questão relativamente ao mapa interactivo devo informar que, de momento, é este o software possível de ser disponibilizado. Agradecemos o interesse e será bem-vindo nas sessões públicas de esclarecimento. Com os melhores cumprimentos, Ana Gracindo Chefe de Divisão de Difusão de Informação Urbana __________________________ Câmara Municipal de Lisboa Tel: 00351 21 798 89 96 / 21 79 8 91 54 [email protected]
De: mflc01 LC [mailto:[email protected]] Enviada: terça-feira, 12 de Abril de 2011 15:03 Para: [email protected] Assunto: RE: Onde está a proposta de novo PDM Exma Drª Ana Gracindo Muto obrigado pela sua resposta, mas fiquei na mesma. Aquilo que se refere encontrei. A questão qual é o documento de proposta de revisão? A proposta é o conjunto de documentos que refere? Se são esse conjunto de documento isso não está explicado em qualquer lado. O que estava à espera era de um documento intitulado "Proposta de revcisão do PDM".
Page 1 of 3
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
O conjunto de documentos fonecidos são difíceis de articular entre si. Quanto ao mapa interactivo a sua informação de nada serve. Claro que percebi que a legenda é deslocável, mas demasiado grande de modo a tapar boa parte do mapa. Nem há hipótese de escalar a legenda. Trabalho com SIG há mais de dez anos e não sei que ferramenta é esta mas é péssima. O paradigma usado por outras ferramentas - legendas laterais não sobreponíveis ao mapa - são muito mais práticas de utilizar. Com os meus melhores cumprimentos Mário Carreira
From: [email protected] To: [email protected] Subject: FW: Onde está a proposta de novo PDM Date: Tue, 12 Apr 2011 13:26:21 +0100
Exmo. Senhor Mário Carreira Vimos desde já agradecer o seu interesse em participar no processo de Revisão do Plano Director Municipal, utilizando, para o efeito, o e-mail disponível no respectivo site. A proposta de Revisão do PDM está disponível na página inicial do site – no topo e na lateral de forma destacada - pelo que lamento que não tenha sido possível aceder facilmente. Depois de entrar na Revisão do PDM encontrará todos os elementos da proposta (Elementos constituintes – regulamento, plantas – Elementos de Acompanhamento, Concertação, Estudos de Caracterização e constituição da Comissão de Acompanhamento). Em relação à questão da dimensão da legenda no Mapa Interactivo, informo que tem disponível uma ferramenta para mover a planta para que possa visualizar, ao mesmo tempo, a planta e a respectiva legenda. Para além da participação online, poderá consultar e deixar sugestões em papel nos seguintes locais:
Edifício Municipal do Campo Grande, n.º 25, 3.º F – Relações Públicas de Urbanismo (Onde também poderá visitar a Exposição “O novo PDM”)
Centro de Informação Urbana de Lisboa – Rua Viriato, n.º 13E, Núcleo 6, 1.º Em todas as Juntas de freguesia
Convidamo-lo ainda a participar nas sessões públicas de esclarecimento, conforme programa em anexo – disponível também no site -, nas quais poderá ficar a conhecer melhor a proposta e deixar as suas sugestões. As críticas e sugestões são bem-vindas, ajudam a melhorar os serviços prestados, pelo que agradecemos o seu alerta para as dificuldades que encontrou. Vamos tentar melhorar. Com os melhores cumprimentos,
Page 2 of 3
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
Ana Gracindo Chefe de Divisão de Difusão de Informação Urbana __________________________ Câmara Municipal de Lisboa Tel: 00351 21 798 89 96 / 21 79 8 91 54 [email protected]
De: Revisão do PDM [mailto:[email protected]] Enviada: terça-feira, 12 de Abril de 2011 11:45 Para: [email protected] Assunto: FW: Onde está a proposta de novo PDM
De: mflc01 LC [mailto:[email protected]] Enviada: domingo, 10 de Abril de 2011 12:01 Para: [email protected] Assunto: Onde está a proposta de novo PDM Exmos Srs Penso ser de grande utilidade a consulta pública à proposta de novo PDM. No entanto, o vosso site é uma confusão. Pura e simplesmente, onde é que está no site a proposta de PDM? O mapa interactivo não é funcional, é confuso, lento e, principalemte, as legendas são tão grandes que não se consegue ver a maior parte do mapa. Das duas uma, ou vemos o mapa sem perceber nada ou vemos a legenda sem conseguir ver o mapa. Com os meus melhores cumprimentos, Mário Carreira
Page 3 of 3
17-10-2011file://C:\Documents and Settings\mario.r.carvalho\Ambiente de trabalho\Nova pasta\...
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 1 Data: quinta-feira, 14 de Abril de 2011 12:49:58
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
f). f) Planta de acessibilidades e transportes
Morada/Rua/Zona:
Freguesia: -Seleccione uma freguesia-
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Zona ribeirinha
Tipo de participação: Sugestões
Exposição: Nesta revisão do PDM, a previsão de uma ciclovia a ligar, pelo menos, Belem ao Parque das
Nações, deveria estar prevista. Creio que não deverá ser entendida apenas como um equipamento de lazer,
mas também como uma alternativa viável para as deslocações casa trabalho de muitos moradores. A criação
de ciclovias, que permitam o acesso ao interior da cidade, por exemplo a fazer a ligação da Praça do
Comércio até ao Parque Eduardo VII, uma outra poderá ser entre o Parque das Nações junto à Gare do
Oriente até aos Olivais (já existe uma parte), irão facilitar o acesso a outros meios de transporte públicos,
visto darem acesso a zona onde há diversas alternativas. Também deverão ser criadas condições para
aqueles que querem utilizar a bicicleta para se deslocarem para o seu local de trabalho de a poderem deixá-
la, por exemplo, em parques de estacionamento. Atentamente e com os melhores cumprimentos Nuno Filipe
Fontes
Identificação do utilizador:
Nome: Nuno Filipe V. A. Fontes
Morada: Rua 20
Código Postal: 1800
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 11115902
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 2 Data: quinta-feira, 14 de Abril de 2011 20:15:46
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
f). f) Planta de acessibilidades e transportes
Morada/Rua/Zona: Largo da Escola Municipal
Freguesia: Pena
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização):
Tipo de participação: Reclamações
Exposição: Agradeço esclarecimento quanto á ocupação do espaço público do Largo da Escola Municipal
para o uso abusivo por parte da Escola Primária Nº1. Quais os processos aprovados para tal obra. Os
moradores sempre pensaram ser uma requalificação de espaço publico, mas pelo contrário . O escoamento
de trânsito piorou, o estacionamento é anárquico e caótico, o autocarro 723 tem um terminal improvisado e
sem condições para os utentes, pondo em perigo a segurança de pessoas e bens além do ruido ambiental a
que se assiste todos os dias desde as 6,30 ás 21,30 por causa do afogamento de transito. As crianças deste
bairro brincam na rua aos fins de semana e férias pois o espaço está vedado e fechado á chave. Teria sido
de bom tom que as pessoas tivessem sido préviamente informadas. Considero um abuso de poder.Todas as
reclamações foram infrutiferas.
Identificação do utilizador:
Nome: Maria Amaral
Morada: Travessa Santana da Cruz
Código Postal: 1150-311
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 6950338
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 3 Data: sexta-feira, 15 de Abril de 2011 10:46:26
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona: Beco do Loureiro
Freguesia: Santo Estevão
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): o LOGRADOURO VERDE PRMEÁVEL
A PRESERVAR situado no BECO DO LOUREIRO, 16
Tipo de participação: Pedido de Esclarecimentos
Exposição: para este local existe um projecto municipal de construção de uma creche e jardim público,
incluido (?) no Programa de Investimento Prioritário em Acções de Reabilitação Urbana
Identificação do utilizador:
Nome: Luís Miguel Ruivo
Morada: rua Mar do Norte,1.13.01, 8D
Código Postal: 1990-148 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 5192109
Ficha de participação
Exmo. Sr. Presidente
da Câmara Municipal de Lisboa
Vem apresentar junto de V. Exa., no âmbito do processo de participação pública do processo de revisão do
Plano Director Municipal, a seguinte exposição:
Nº Registo: 4 Data: sexta-feira, 15 de Abril de 2011 11:13:51
Tipologia de assunto: Planta de Ordenamento
a). a) Planta de qualificação do espaço urbano
Morada/Rua/Zona: Travessa das Mónicas
Freguesia: Graça
Sem Localização Definida (Considerações Gerais sem Localização): Convento das Mónicas
Tipo de participação: Observações
Exposição: o logradouro está calssificado como LOGRADOURO VERDE PERMEÁVEL A PRESERVAR.
Para o local existe um compromisso urbanístico que prevê a construção no logradouro em cave e à
superfície.
Identificação do utilizador:
Nome: Luis Miguel Ruivo
Morada: rua Mar do Norte, 1.13.01, 8D
Código Postal: 1990-148 Lisboa
Email: [email protected]
BI/CC/Passaporte: 5192109