Fifa Dossier Spanish

5/16/2018 Fifa Dossier Spanish - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/fifa-dossier-spanish 1/8

dOSSIER: Mundial de Brasil 2014: Una fiesta (pero no) para todos

1

Mundial de Brasil 2014:Una fiesta (pero no) para todos

La Copa del Mundo de fútbol en Brasil que se jugará del 12 de junio al 13 de julio de 2014 serála mayor celebración futbolística de todos los tiempos. Pero no todo el mundo se beneficiaráde esta fiesta. Al contrario; desahucios, explotación y violaciones de derechos humanos yaestán ensombreciendo los preparativos para el campeonato mundial.

Pero, aún no es demasiado tarde para cambiar esto. La FIFA todavía puede hacer que estaCopa del Mundo sea motivo de celebración para todos y todas. Sin embargo, es necesario quetodos y todas alcemos la voz para pedir más justicia: La FIFA tiene que hacer frente a suresponsabilidad y contribuir a mejorar las condiciones de vida de la población de Brasil,comprometiéndose a vigilar para que no se comentan violaciones de derechos humanos. LaFIFA no debe llevarse todos los beneficios, dejando a Brasil con una montaña de deudas.

Por eso le pedimos:

1. Que no haya desahucios, ni violaciones de derechos humanos Más de 150.000 personas serán desalojadas de sus hogares durante el Mundial. Losvendedores ambulantes temen por medio de vida a causa de la Copa del Mundo. Estosdesplazamientos forzados suponen violaciones masivas de derechos humanos. Por esta razón, exigimos que no haya “limpieza” de las favelas por razones deimagen. Y que no se desplace a los vendedores callejeros simplemente paraconceder derechos exclusivos de ventas a los patrocinadores.

2. Que no se explote a las personasLos beneficios que genere la Copa Mundial no deben provenir de la explotación. Lasexperiencias pasadas, hasta ahora, han revelado que la mayoría de los trabajadores de laconstrucción no tienen condiciones adecuadas y seguras, y que cierto número de artículosde merchandising son fabricados en las mismas condiciones.

Por esta razón, exigimos que la FIFA garantice salarios y condiciones de trabajojustos.

3. Que la población brasileña se beneficie también de los miles de millones que generala Copa del MundoLa FIFA y los patrocinadores del Mundial (Adidas, Coca-Cola, Budweiser...) prefieren quesus miles de millones de beneficio paguen impuestos fuera de Brasil. Pero son las y losbrasileños los que deben soportar el coste de este evento. Está claro cuales son lasconsecuencias: Brasil acabará con una montaña de deudas que afectará a lospresupuestos sociales. Al final, serán los 50 millones de pobres que hay en Brasil quienespagarán la Copa del Mundo. Por esta razón, exigimos que todos aquellos que se beneficien de la Copa Mundial

paguen impuestos sobre esos beneficios; esto también es aplicable a la FIFA.

4. Que no haya más mujeres explotadas sexualmenteTal como ya ha sucedido en anteriores ocasiones, la Copa del Mundo crea un ambientepropicio para este delito, lo que incrementa la situación de vulnerabilidad de mujeres yniños y ofrece oportunidades de negocio para explotadores, traficantes y pedófilos, quepretenden pasar por hinchas de futbol.Por esta razón, exigimos a la FIFA que no ignore que miles de mujeres, niñas y niños

son víctimas de trata con fines de explotación sexual. La FIFA debe apoyar las

iniciativas brasileñas para hacer frente a este problema.




2

Costes para la comunidad: beneficios individuales

La Copa del Mundo debería suponer para Brasil fama internacional y crecimiento económico, las mismas esperanzas que tuvieron los y las sudafricanas en el Mundial de 2010. El resultado fue, sin embargo, unos ingresos de 3.000 millones de dólares para la FIFA y 3.000 millones de pérdidas para Sudáfrica. ¡El escenario de la última Copa Mundial no debe repetirse!

La inversión pública en Brasil es enorme. Actualmente, se están invirtiendo 14.500 millones dedólares en aeropuertos, estadios y nuevos sistemas de transporte.1 Por tanto, el campeonatomundial de 2014 será el más caro de la historia. El 99% de los costes serán asumidos por lospresupuestos públicos.2

Se están construyendo cinco nuevos estadios, y siete más están siendo renovados. El costetotal asciende a 3.900 millones de dólares3. Los inversores privados obviamente han aprendidolas lecciones de Sudáfrica: solamente la renovación de dos estadios y parte de un tercero sonfinanciados de forma privada; no se han encontrado inversores privados para financiar losotros. Al parecer suponen que, a medio plazo, los estadios no serán rentables, por tanto, es

probable que los estadios de Brasilia Cuiabá, Manaus y Natal no se utilicen a plena capacidaddespués de la Copa Mundial4. La OSEC (Business Network Switzerland) denuncia que losestados federales y las ciudades están por tanto asumiendo deudas a largo plazo: “Las reglas habituales sobre la limitación del exceso de crédito han sido suspendidas. Los productos y servicios vinculados a la construcción de estadios se benefician de exenciones de impuestos ”.5 Por ejemplo, los techos de deuda para las ciudades anfitrionas se han aumentado por decreto.6

1http://www.portal2014.org.br/en/host-cities/ 2Tagesspiegel, 4.10.2011: http://www.tagesspiegel.de/sport/fussball-wm-die-fifa-regiert-das-land-verliert/4685734.html 3 http://www.portal2014.org.br/en/host-cities/ 4

http://brazil.bwint.org/?page_id=975 Brasilien: Investitionen für die Fussball-WM 2014, OSEC, Juni 20116 Raquel Rolnik: Medidas especiais para a Copa de 2014 em benefício de quem?, 25 November 2010,http://raquelrolnik.wordpress.com/2010/11/25/medidas-especiais-para-a-copa-de-2014-em-beneficio-de-quem/

Balance de la Copa del Mundo 2010 en Sudáfrica

La primera Copa Mundial de Fútbol en suelo africano desató grandes esperanzasentre la población sudafricana: se habló de crecimiento económico, perspectivas y

nuevos empleos. Pero el balance final invita a la reflexión. El coste para el Estadode Sudáfrica fue un 1.709 % mayor de lo planeado. En lugar del beneficioesperado de casi 600 millones de euros, Sudáfrica sufrió una pérdida de 2.300miles de millones. La FIFA y sus socios, por el contrario, sacaron más de 2.500millones de euros. Éste fue el mayor beneficio de su historia y supuso un aumentode un 50% sobre el de la Copa del Mundo 2006 en Alemania.

De los diez estadios construidos o ampliados, al menos tres son consideradoscomo “elefantes blancos”: demasiado grandes para ser utilizados de formarentable después de la Copa Mundial. Además, fueron construidos a pesar de lasobjeciones de la Liga de Fútbol Sudafricana, debido a las presiones de la FIFA.Según estimaciones de Naciones Unidas, 20.000 personas fueron desahuciadasde sus hogares para construir estos edificios y otras infraestructuras. Igualmente

100.000 vendedores ambulantes perdieron su medio de vida.

En lugar de que la población se beneficiase de la Copa Mundial, se vieronafectados negativamente por la reducción de prestaciones sociales, que elgobierno de Sudáfrica se vio forzado a poner en marcha debido a las pérdidasgeneradas por la Copa del Mundo.




3

Una deuda muy alta¿Por qué asume el erario público tal deuda? Los países que compiten por celebrar la CopaMundial de Fútbol lo hacen con la promesa de crecimiento económico, inversión y nuevosempleos: Se espera que se creen 700.000 empleos y que el PIB aumente un 0,26%,aproximadamente 4.000 millones de dólares 7. Estas esperanzas son fomentadasintencionadamente desde la FIFA, y por su presidente Joshepp Blatter; pero la realidad es

diferente. El único beneficiario, al final, es la propia FIFA, mientras que los pobres sonexprimidos, explotados laboralmente y desalojados de sus hogares o puestos en mercadosambulantes. Esto quedó patente durante la Copa Mundial de Fútbol de Sudáfrica, que supusouna debacle para el país (q.v. box)8.

Los pobres están siendo explotadosComo en Sudáfrica, la riqueza en Brasil está repartida de forma muy desigual y una cuartaparte de su población vive en la pobreza. Son ellos precisamente los que más sufren lasviolaciones de derechos humanos vinculadas a esta Copa del Mundo. Los desahucios violan elderecho a una vivienda, los trabajadores de la construcción son explotados y se prohíbe a losvendedores ambulantes realizar su trabajo alrededor de los estadios durante el gran evento.Las leyes especiales que anulan parcialmente la legislación brasileña aplicable en este sentido,estarán en vigor durante el Mundial.

Discurso eco: oscura realidadBrasil, anfitrión de la Copa Mundial 2014, quiere organizar el mundial “más ecológico” de lahistoria. Para ello, las autoridades medioambientales exigirán una certificación de medioambiente antes de conceder la licencia de los proyectos para la renovación y construcción delos estadios. Sin embargo, la realidad es bastante diferente, según el informe “mega-eventos yviolaciones de derechos humanos en Brasil”9. En la práctica, las instituciones brasileñas estánrecurriendo a mecanismos que facilitan la obtención de licencias medioambientales para“mega-eventos”, como por ejemplo el Informe Medioambiental Simplificado. Además, laComisión para la Constitución y la Justicia ha aprobado una enmienda al Código Forestal quepermite desmantelar las Zonas Permanentemente Preservadas en el caso de “estadios y todoel equipo necesario para competiciones internacionales, nacionales y locales”10. Ciudadescomo Porto Alegre, Rio o Salvador están reduciendo las Zonas de Preservación Permanente

debido a las grandes infraestructuras vinculadas a la Copa del Mundo. Según Raquel Rolnik,relatora de Naciones Unidas para el derecho a una vivienda digna, "lo que ocurre en PortoAlegre muestra que la Copa del Mundo 2014 está siendo utilizada como excusa para cambiarel sistema de ciudades brasileñas sin criterios y sin discusión pública y ni procesosparticipativos.”11

Más de 150.000 personas están siendo expulsadas

No a la “limpieza” de las favelas por razones de imagen. Si los desahucios son necesarios, la población afectada debe ser escuchada y recibir una compensación.

Ya han comenzado desalojos en todas las grandes ciudades en las que se van a celebrarpartidos de la Copa Mundial – São Paulo, Curitiba, Fortaleza, Recife, etc. Pero los preparativospara realizar esta operación a gran escala no han hecho más que empezar.12

7 http://brazil.bwint.org/?page_id=978Tagesspiegel, 4.10.2011: http://www.tagesspiegel.de/sport/fussball-wm-die-fifa-regiert-das-land-verliert/4685734.html 9 http://comitepopulario.files.wordpress.com/2011/12/dossie_violacoes_copa_completo.pdf 10 http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/codigo-florestal-permite-desmatamento-para-obras-da-copa 11 http://www.cartacapital.com.br/sociedade/onu-acusa-o-brasil-de-remover-pessoas-a-forca-por-conta-dos-jogos/ 12 Amnistía Internacional, Entrevista Raquel Rolnik (2011): http://www.amnesty.ch/de/aktuell/magazin/2011-3/interview-raquel-rolnik




4

En un tiempo record, se estima que entre 150.000 y 170.000 personas habrán sido desalojadasde sus hogares. Barrios enteros deben desaparecer para permitir la construcción de estadios yotras infraestructuras, tales como carreteras o aeropuertos. Por otra parte, el Mundial 2014 ylos Juegos Olímpicos 2016 se están utilizando como una excusa para “renovar” sectorescompletos en las ciudades.13 Raquel Relink, enviada especial de Naciones Unidas paragarantizar el acceso a la vivienda, contabilizó 20.000 personas expulsadas en Sudáfrica. Se

estima que la cifra en Brasil sea 8 veces más.

El derecho a una vivienda está contemplado tanto en la Declaración Universal de DerechosHumanos como en el Acuerdo Social de Naciones Unidas.14 Esto incluye, desde el acceso aagua potable y a suministro eléctrico, hasta una vivienda asequible que ofrezca protección delcalor y del frío y que esté cerca de escuelas y lugares de trabajo. Naturalmente, losasentamientos de favelas no son inexpugnables, pueden producirse desahucios pornecesidades de desarrollo de la ciudad; pero incluso las personas que no tienen un contrato desu vivienda no puede ser desplazada sin más: tienen derechos humanos. Los habitantes debenser preguntados y escuchados cuando se producen los desalojos, deben estar involucrados enla planificación y tener el derecho a hacer propuestas alternativas para hacer que larecolocación sea más llevadera. El artículo 6 de la constitución brasileña de 1988 tambiéngarantiza el derecho a la vivienda. De acuerdo con la ley brasileña, los habitantes de favelas

tienen derecho al terreno sobre el que están sus casas, y por tanto a una compensación. Lagente afectada tiene derecho a elegir si prefiere una compensación financiera o a una viviendade sustitución en otro lugar.15

Nada de esto está siendo respetado durante los preparativos de la Copa del Mundo: la genteesta siendo desplazada fuera de las ciudades, a docenas de kilómetros de sus lugares deresidencia originales y donde apenas hay escuelas o servicios de salud. Además, lasposibilidades de encontrar empleo son muy reducidas, con lo que conseguir ingresos es muycomplicado; y aquellos que tenían trabajo en su lugar de residencia, a menudo no puedenllegar porque no hay transporte público. Todo esto constituye una violación del derecho a unavivienda adecuada.16 Las redes sociales están siendo destruidas, lo que hace aún más difícilpara la gente el organizar sus vidas. La compensación es muy baja en caso de desahucio deuna vivienda “informal”- que no es legal al 100%-, como lo son la mayoría de las viviendas en

las ciudades brasileñas. La cantidad es insuficiente para permitir que la gente vivaadecuadamente en otra parte y los antiguos habitantes no pueden permitirse volver a losnuevos edificios, cuando ya están construidos17. Aquellos que se defienden son desalojados ala fuerza por la policía o los edificios son derruidos sin aviso. Estos nuevos edificios, exceptolos estadios, son en gran parte financiados por capital privado y el aumento de valor del suelopasa por tanto a manos privadas. Raquel Rolnik habla de especulación inmobiliaria masiva.

A mediados de enero, el barrio de Pinheirinho en São José dos Campos fue evacuado a la fuerza. 2.000 policías militares de la llamada “Tropa de choque” entraron con gases lacrimógenos y porras contra los habitantes. Ni siquiera una orden judicial de parar el desalojo pudo parar al comandante de la policía militar del estado de São Paulo de llevar a cabo el desalojo forzado. El gobierno local de São Paulo dio preferencia a un despliegue armado por la policía militar para la “liberación de la zona”. Algunas personas, incluyendo mujeres y niños,

resultaron heridas durante esta operación policial el domingo 22 de enero. Los 9.000 habitantes de Pinheirinho habían estado viviendo ilegalmente durante ocho años en terrenos pertenecientes a una compañía que había quebrado.

13 Dossier Articulação Nacional dos Comités Populares da Copa, December 2011.14Artículo 11 par. 1 de los estados del Convenio Social de NU: Los Estados Miembro del presente Convenio reconocenel derecho de todos a un nivel de vida adecuado, incluyendo comida, ropa y vivienda, y la mejoría contínua de lascondiciones de vida: http://www2.ohchr.org/english/law/cescr.htm 15

http://www.amnesty.de/mit-menschenrechten-gegen-armut/wohnen-wuerde/das-recht-auf-wohnen-stoppt-rechtswidrige-zwangsraeumu 16Entrevista con Raquel Rolnik: http://www.caiman.de/05_11/art_1/index.shtml 17 Interview with Raquel Rolnik: http://www.caiman.de/05_11/art_1/index.shtml




5

http://www.youtube.com/watch?v=mR29S3lTrKw&feature=player_embedded# !

http://www.youtube.com/watch?v=jl9kRVvhM1I&feature=player_embedded#! 18

La FIFA debe comprometerse a garantizar que la gente afectada por la reubicación por la construcción de infraestructuras sea compensada y que se respeten los derechos humanos.

Los vendedores ambulantes pierden su medio de vida

Se está desplazando de manera forzada a los y las vendedoras ambulantes, para que los patrocinadores de la Copa Mundial puedan ejercer sus derechos de venta de forma exclusiva.

La FIFA vela por los derechos exclusivos de venta para sí y para sus socios: el convenio básicode la Copa del Mundo firmado contempla una zona de exclusión alrededor de los estadios. EnSudáfrica, esto significó que 100.000 vendedores perdieron su medio de vida19. SegúnStreetNet International, la asociación de vendedores ambulantes, las licencias existentes parala venta en la calle han sido ya retiradas o no renovadas. En las zonas donde habrá partidos,

no se expiden nuevas licencias, lo que deja a los vendedores en una gris zona legal que lossitúa a merced de la arbitrariedad. La represión policial en los centros de las ciudades haaumentado: los artículos de los vendedores son confiscados sin compensación, son multados,e incluso hay casos de violencia física. Además, muchos vendedores ambulantes tambiénpierden puestos de venta en el interior de la ciudad porque deben ceder el espacio para laconstrucción de infraestructuras vinculadas a la Copa Mundial o a las Olimpiadas. Eldesplazamiento a la periferia de las ciudades amenaza su medio de vida20. Más de 300.000vendedores se verán afectados.

Las autoridades municipales han creado centros comerciales como alternativa al comerciocallejero. Sin embargo, éstos no ofrecen el espacio suficiente para todos los vendedorescallejeros, por una parte, y por otra los vendedores no pueden participar en su desarrollo, ni ensu gestión21.

En las zonas de exclusión alrededor de los estadios al menos el 50% de los stands deberíanestar reservados para vendedores callejeros que ofrecen bebida y comida típica de la región.Los stands deben ser alquilados, a precios locales establecidos por la municipalidad.

La FIFA debe cambiar inmediatamente su política de concesión de licencias.No deben concederse a las corporaciones internacionales derechos exclusivos de venta durante el Mundial, despojando así a los vendedores callejeros de su medio de subsistencia.

Los trabajadores de la construcción son explotados

La FIFA debe comprometerse a velar por la aplicación de condiciones de trabajo adecuadas y salarios justos .

Como ya vimos en el pasado campeonato del mundo, a menudo los trabajadores de laconstrucción de los estadios e infraestructuras, lo hacen en condiciones precarias. En la mismasituación de explotación trabajan los empleados de la fabricación de artículos demerchandising.

18 Los habitantes del barrio reaccionaron a la evacuación con una manifestación:http://www.unmp.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=575:manifesto-pinheirinho-

&catid=36:noticias&Itemid=61 19 En estos tiempos, 13.2.2012: http://www.inthesetimes.com/article/12683/fifa_1_brazil#.T0oF12mzmAI.email 20 http://www.streetnet.org.za/show.php?id=305 21 Streetnet International: “Declaración final, 26.10.2011, Sao Paulo”




6

Este boom no implica automáticamente que los trabajadores se beneficien. De hecho, entre2011 y febrero de este año, ha habido ya 17 huelgas entre los trabajadores de la construcciónde los 7 estadios que se levantan en Rio de Janeiro, Belo Horizonte, Brasília, Cuiabá,Fortaleza, Recife y Salvador.

1.500 trabajadores fueron a la huelga en el estadio Maracaná de Rio de Janeiro el 17 de

agosto de 2011 después del accidente de un obrero de la construcción: pedían mayor seguridad y mejora de las condiciones de trabajo. La huelga finalizó el 22 de agosto, después de que los trabajadores recibieran garantías de un aumento en su compensación por gastos de 110 a 160 Reais (de 60 a 90 dólares), y la formación de un comité sobre seguridad laboral.Además, durante los siguientes 90 días, las negociaciones dieron como fruto una extensión del seguro médico para las familias de los obreros y un aumento de salario para los trabajadores que tuvieran una paga menor que la media. Una nueva huelga se produjo el 1 de septiembre como consecuencia de las malas condiciones en que se encontraban los alimentos de la comida; pidieron mejores condiciones de trabajo, compensación por horas extra y la presencia de consejeros nutricionales. Las negociaciones no condujeron a un acuerdo, y los trabajadores volvieron al trabajo dos semanas más tarde. El 15 de febrero de 2012, los sindicatos y las compañías acordaron compensación por horas extra trabajadas los sábados, un aumento del 10,5 % de los salarios y una compensación por gastos de 230 Reais (130 dólares USA).

22

Las huelgas siempre tuvieron éxito, lo que ha conllevado una mejora de la seguridad en lamayoría de las obras. Sin embargo, las principales demandas de los sindicatos no se hancumplido. Los trabajadores de la construcción se ven a menudo obligados a luchar por el pagode horas extra y el suplemento requerido para el trabajo en fin de semana es una realidad enpocos sitios23. A finales de febrero de 2012 se votó una nueva ley, limitando el derecho a lahuelga durante tres meses en “áreas de interés social especial”, (antes y durante la celebracióndel Mundial), entre las que se incluye la industria de la construcción24.

El salario mínimo en Brasil ha aumentado un 60 % en términos reales durante los últimosnueve años y ahora es de 622 Reais (360 dólares). Según un estudio del sindicato-federaciónInstituto de estudios socio-económicos, sin embargo, una familia de cuatro miembros precisa almenos 2.200 Reais (1.270 dólares) para cubrir sus necesidades de comida, vivienda y ocio. 25

Los sindicatos piden que haya un salario mínimo de 1.100 Reais (635 dólares) en laconstrucción. Sin embargo, los salarios que se pagan actualmente son inferiores, comomuestra el ejemplo del estadio de Fonte Nova en Salvador, donde trabajan 1.700 personas: lostrabajadores cualificados trabajan oficialmente 44 horas a la semana. Un trabajador de laconstrucción formado recibe 1.070 Reais brasileños (620 dólares) al mes, y un trabajadorcomún 680 Reais (390 dólares). Los trabajadores ocasionales no reciben ni alimentos nivivienda, por lo que se ven forzados a alquilar una habitación en la periferia de la ciudad ypagar de su salario el transporte a su lugar de trabajo.26

La explotación también es un problema fuera de los estadios: en el mundial de Sudáfrica sesupo que la mascota del campeonato eran fabricados por niños en turnos de 13 horas por 2dólares la hora en China. La FIFA no estuvo directamente involucrada en la elección delfabricante, pero fueron numerosas las críticas sobre el control que debería tener sus asociados.

La FIFA es responsable del cumplimiento de las leyes laborales y del pago de salarios justos en aquellas construcciones que se relacionan con la celebración de la Copa del Mundo. Las empresas de construcción deben verificar su adhesión a las normas de la OIT y a las leyes brasileñas, a través, por ejemplo, de inspecciones de los estadios,como se realizaron en Sudáfrica.

22 http://brazil.bwint.org/ 23

http://brazil.bwint.org/ 24 http://brazil.bwint.org/?p=75625 KoBra, 17.1.2012: http://kooperation-brasilien.org/index.php?option=com_content&task=view&id=852&Itemid=53 26 Solidarität, Feb. 2012, informe de Guy Zurkinden “WM 2014 - ArbeiterInnen im Abseits“




7

Exención de impuestos y leyes especiales para la FIFA

Todos los beneficiarios de la Copa del Mundo deberían pagar los impuestos correspondientes sobre lo que ganan. Esto también es aplicable a la FIFA. La exención de impuestos y los derechos exclusivos de ventas son algunas de las condicionesque impone la FIFA para la concesión del Mundial. FIFA. Se estima que este “gesto” le va acostar a Brasil perder 680 millones de dólares.27 Por ejemplo, las importaciones para laconstrucción de los estadios y los productos tales como medallas, copas y atención médicapara la Copa Mundial han quedado exentos de impuestos por decreto28.Desde 2007, ha habidodebates sobre los contenidos de la ley que rige la Copa del Mundo y que está por encima de laactual ley brasileña en varios aspectos, para garantizar los máximos beneficios para la FIFA29.

El precio reducido de las entradas fue, por ejemplo, un punto de contención: de acuerdo con laley brasileña, los escolares y las personas mayores se benefician de un descuento del 50% enlas entradas, y para los discapacitados son gratuitas. Al principio, la FIFA no quería aceptarlo;pero finalmente accedió a reservar 300.000 entradas a precio reducido para las personasmayores y los escolares, así como 100.000 entradas gratuitas para indígenas y beneficiarios de

asistencia social, tal como anunció el Secretario General de la FIFA, Jérôme Valcke amediados de enero en Rio de Janeiro.30 Las entradas reducidas se venderán a 25 dólares, loque sigue siendo un precio muy alto, teniendo en cuenta el salario mínimo y que la cuarta partede la población vive en el umbral de la pobreza31.

En lo relativo al alcohol, el Secretario General de la FIFA Valcke realizó estas declaraciones:“El alcohol es parte de la Copa Mundial de la FIFA. No negociaremos esto ”.32 La FIFA tiene uncontrato de patrocinio con Budweiser, que se benefició del derecho exclusivo a vender cervezaen Sudáfrica y que excluyó a los cerveceros locales. Desde 2007 en Brasil se prohibió elalcohol en este tipo de eventos deportivos, con el fin de reducir la violencia durante lospartidos. Sin embargo, esta prohibición será suprimida en virtud de la reglamentación especialque regirá para la Copa del Mundo33. El parlamento brasileño aprobó el 6 de marzo esta ley,permitiendo la venta de alcohol en los estadios.34 Para que entre en vigor, debe pasar a la

Cámara de Representantes, Senado y finalmente, debe ser firmada por la Presidenta DilmaRousseff 35.

La FIFA también quiere que Brasil asuma toda la responsabilidad financiera derivada de dañosproducidos por catástrofes naturales y ataques terroristas36. Por último, a principios de octubrede 2011 se aprobó una ley que establecía un periodo de 4 años de exención de impuestos paralos socios de la FIFA, incluyendo Coca Cola, Visa y Adidas.

Exigimos a la FIFA que no sólo busque su propio beneficio, sino que la población brasileña se beneficie también de esta inversión de miles de millones. Lo mínimo sería que la FIFA y sus socios pagaran impuestos por sus beneficios.

27 Eduardo Militão, Mario Coelho: Governo e FIFA brigam pelo dinheiro da Copa, 14 July 2011, Congresso em Foco:http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/governo-e-FIFA-brigam-pelo-dinheiro-da-copa/ 28 Raquel Rolnik: Medidas especiais para a Copa de 2014 em benefício de quem?, 25. November 2010,http://raquelrolnik.wordpress.com/2010/11/25/medidas-especiais-para-a-copa-de-2014-em-beneficio-de-quem/ 29 En estos tiempos, 13.2.2012: http://www.inthesetimes.com/article/12683/fifa_1_brazil#.T0oF12mzmAI.email 30 taz, 19.1.2012: www.taz.de/FIFA-streitet-mit-Brasilien/!85951/ 31 Tages-Anzeiger, 15.12.2011: http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball/Fifa-will-Brasiliens-Bierverbot-aufheben/story/31059103 32 19.1.2012: www.fussball.com/news-view-34576128/fifa-veraergert-ueber-brasilien-wegen-bierverkauf.html33 Tages-Anzeiger, 15.12.2011: http://www.tagesanzeiger.ch/sport/fussball/Fifa-will-Brasiliens-Bierverbot-aufheben/story/31059103 34 http://www.portal2014.org.br/noticias/9276/COMISSAO+APROVA+LEI+DA+COPA+E+LIBERA+VENDA+DE+CERVEJA+NOS+ESTADIOS.html 35 Taz, 19.1.2012: www.taz.de/FIFA-streitet-mit-Brasilien/!85951/ 36 17.2.2012:www.portal2014.org.br/noticias/9119/NOVA+VERSAO+DA+LEI+DA+COPA+PREVE+MEIAENTRADA+COM+VALOR+DE+INTEIRA.html




8

Explotación sexual de las mujeres

Se han de garantizar los derechos de las mujeres y la implementación de medidas que eviten la explotación.

Tal como estipulan las leyes nacionales e internacionales, el tráfico de mujeres, niños, niñas yadolescentes con fines de explotación sexual es una violación de los derechos humanos y uncrimen. Sin embargo, visibilizar este hecho es complicado debido a las relaciones con mafias,no obstante es el tercer negocio más rentable para el crimen organizado después de las drogasy las armas37.

La celebración de la Copa del Mundo en Sudáfrica incrementó los delitos de trata de personasen el país, especialmente mujeres y adolescentes, que representan el 80%38 de las víctimasde explotación sexual. Con el fin de luchar contra este problema, Brasil ha lanzado un Plan deAcción para prevenir la explotación sexual de niños39 y el Gobierno ha creado un grupo detrabajo para luchar contra la explotación sexual y la violencia hacia las mujeres durante elMundial40, siguiendo la recomendación de ONU Mujeres. ¿Será suficiente?

Según PESTRAF – Estudio sobre tráfico de mujeres, niños y adolescentes con fines deexplotación sexual41- la mayoría de las personas víctimas de tráfico son de Brasil. Además,durante los últimos años, las cifras de mujeres víctimas se han triplicado42. La prostitución noes un crimen en Brasil. Pero sí lo es facilitar esta actividad con el establecimiento de burdelesllenos de mujeres esclavizadas. El Gobierno brasileño ha de garantizar los derechos humanosbásicos. La prostitución a gran escala es también una violencia excesiva contra las mujeres43.

Tal como ya ha sucedido anteriormente la Copa del Mundo crea un ambiente propicio para estedelito, lo que incrementa la situación de vulnerabilidad de mujeres y niños y ofreceoportunidades de negocio para explotadores, traficantes y pedófilos, que pretenden pasar porhinchas de futbol44.

La FIFA no puede ignorar el hecho de que miles de mujeres, niñas y niños son víctimas de trata con fines de explotación sexual durante la celebración de la Copa del Mundo. La FIFA debe apoyar las iniciativas brasileñas para hacer frente a este problema.

37 http://rightswork.org/2011/03/is-human-trafficking-really-the-third-most-profitable-business-for-organized-crime-3/ 38 http://escravonempensar.org.br/detnovidades.php?id=7939 http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/04/solidaridad/1286195227.html40 http://www.secopa.ba.gov.br/noticias/governo-cria-grupo-para-combater-exploracao-sexual-durante-copa41 http://www.childtrafficking.com/Docs/pestraf_2002__trafficking_i.pdf42 http://noticias.terra.com.br/brasil/noticias/0,,OI2442582-EI5030,00-PF+trafico+sexual+de+mulheres+triplica+em+anos.html43 http://www.pstu.org.br/opressao_materia.asp?id=13603&ida=044 http://www.home-affairs.gov.za/media_releases.asp?id=574

Documents

Fifa Dossier Spanish