3
Ciudadanos Firmamos y Decimos ¡NO A LA CAZA DE PERROS EN CHILE! ……………………………., febrero de 2014.La o las personas abajo firmantes exigimos la eliminación del Decreto Supremo N° 65 del MINAGRI y que autoriza la caza de perros en zona rural. Asimismo, solicitamos a los parlamentarios el rechazo del nuevo artículo 28 así como todas las modificaciones introducidas por las comisiones de Salud y Hacienda de la Cámara al Proyecto de Ley sobre Tenencia Responsable de Mascotas. Debido a la toma de razón por parte de la Contraloría General de la República del Decreto Supremo N° 25 del Ministerio de Agricultura sobre el Reglamento de la Ley de Caza (con fecha 9 de enero de 2014), así como también a la cuestionable forma en que las Comisiones de Salud y Hacienda de la Cámara de Diputados han tramitado el proyecto de Ley sobre Tenencia Responsable de Mascota (Boletín 649911), la o las personas abajo firmante(s) manifestamos nuestro profundo rechazo a la forma en que se han tratado ambos textos, por cuanto no se ha respetado el compromiso de eliminar el sacrificio como método de control canino y felino, introduciendo sendas modificaciones que priorizan una mal entendida solución a un problema que requiere de una mirada integral, técnica y ética. Exponemos además que las modificaciones indicadas atentan contra la ya feble Ley Sobre Protección de los Animales (N°20.380), desconociendo sus principios y objetivos, toda vez que entroniza el sacrificio como medida de control, entregando facultades ad hoc al Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y a la Corporación Nacional Forestal (CONAF). A la inversa, elimina la esterilización obligatoria y no incluye en glosa alguna del presupuesto nacional o de las reparticiones estatales fondos para educación o programas de esterilización. Es así como rechazamos ambas normativas, entre otras razones por:

Firma ciudadana campaña febrero 2014

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Firma ciudadana   campaña febrero 2014

Ciudadanos Firmamos y Decimos 

 

¡NO A LA CAZA DE PERROS EN CHILE! 

 ……………………………., febrero de 2014.‐ 

 

La  o  las  personas  abajo  firmantes  exigimos  la  eliminación  del  Decreto Supremo N° 65 del MINAGRI y que autoriza la caza de perros en zona rural. Asimismo, solicitamos a los parlamentarios el rechazo del nuevo artículo 28 así como todas las modificaciones introducidas por las comisiones de Salud y Hacienda de la Cámara al Proyecto de Ley sobre Tenencia Responsable de Mascotas. 

Debido a la toma de razón por parte de la Contraloría General de la República del Decreto Supremo N° 25 del Ministerio de Agricultura  sobre el Reglamento de  la Ley de Caza (con fecha 9 de enero de 2014), así como también a la cuestionable forma en que las Comisiones de Salud y Hacienda de la Cámara de Diputados han tramitado el proyecto de Ley  sobre Tenencia Responsable de Mascota  (Boletín 6499‐11),  la o  las personas abajo firmante(s) manifestamos nuestro profundo  rechazo a  la  forma en que se han  tratado ambos  textos, por  cuanto no  se ha  respetado el  compromiso de eliminar el  sacrificio como  método  de  control  canino  y  felino,  introduciendo  sendas  modificaciones  que priorizan una mal entendida solución a un problema que requiere de una mirada integral, técnica y ética. 

Exponemos además que las modificaciones indicadas atentan contra la ya feble Ley Sobre Protección de  los Animales  (N°20.380), desconociendo  sus principios  y objetivos, toda vez que entroniza el sacrificio como medida de control, entregando facultades ad hoc al Servicio Agrícola y Ganadero  (SAG) y a  la Corporación Nacional Forestal  (CONAF). A  la inversa, elimina  la esterilización obligatoria y no  incluye en glosa alguna del presupuesto nacional  o  de  las  reparticiones  estatales  fondos  para  educación  o  programas  de esterilización. 

Es así como rechazamos ambas normativas, entre otras razones por: 

Page 2: Firma ciudadana   campaña febrero 2014

1. Autorizar  la captura y caza de  los perros “salvajes o bravíos” considerados “dañinos” para  la  fauna  silvestre,  lo que en  la práctica  se  traduce en una  cacería de  todo  tipo de perros  ‐y zorros‐ sin distinción, usando crueles métodos expresamente autorizados para ello tales como ondas, boleadoras, cebos, vehículos con focos para encandilar, etc.  

2.  Esta  norma  será  un  incentivo  para  el  abandono  de  perros  fuera  del  radio  urbano, cuestión  que  consabidamente  practican,  bajo  cuerda,  funcionarios  municipales  y empresas  inescrupulosas  llevando  camionadas  de  perros  hacia  zonas  rurales  o  semi rurales.  

3. Transgredir  la Ley de Caza y Resolución 10.7 de  la Convención  Internacional Sobre el Comercio  de  Especies Amenazadas  de  Flora  y  Fauna  (CITES)  autorizando  la  entrega  en custodia de los animales decomisados al mismo infractor, produciendo, en los hechos, un blanqueamiento del tráfico y la tenencia ilegal de especies protegidas. 

4. Desnaturalizar el proyecto de Ley Sobre Tenencia Responsable de Mascotas o Animales de Compañía (Boletín N°6499‐11) al: 

• Reponer  la  figura de  los  “centros de mantención  temporal” propuestos  en 2009 por  el Ministerio de Salud. 

• Entregar  facultades  a  la  CONAF  y  el  SAG  para  remover, mantener  y  en último  término sacrificar  “mascotas”  (nuevo  artículo  28)  que  en  dichos  territorios  hayan  causado directamente la muerte de animales. 

• Eliminar la institucionalidad que creaba el Consejo Nacional (autoridad multisectorial) que dictaría la Estrategia Nacional sobre control canino. El actual texto otorga todo el poder de decisión,  sin  contrapeso,  al Ministerio  de  Salud,  incluyendo  la  dictación  de  todos  los reglamentos de la Ley. Esto pese a que el MINSAL desde 1968 no dicta el reglamento del Código Sanitario sobre esta materia. 

• Suprimir  el  concepto  de  obligatoriedad  de  la  esterilización  de  animales  el  cual  era componente de la Estrategia Nacional del Consejo Nacional (suprimido en la Comisión de Salud de la Cámara). 

• No  destinar  recursos  para  Educación  en  Tenencia  Responsable  ni  para  programas  de Esterilización,  lo cual no guarda consistencia con  los objetivos declarados de  la  ley en su artículo 1º. 

• Pretender  que  las  organizaciones  de  protección  animal  se  hagan  cargo  de  la irresponsabilidad  de  todos,  convirtiéndolas  en  administradoras  de  caniles de  acopio de animales,  desvirtuando  su  función  y  objetivos  como  promotoras  del  bienestar  animal, fiscalizadoras y colaboradoras de la autoridad (no reemplazantes). 

• Generar  las  condiciones  para  una mayor  demanda  de  perros  de  raza  sin  poner  límite alguno a la reproducción de perros en criaderos. 

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ 

Page 3: Firma ciudadana   campaña febrero 2014

CAMPAÑA DE FIRMA CIUDADANA 

# NO A LA CAZA DE PERROS EN CHILE 

SÍ A LA ESTERILIZACIÓN, SÍ A LA EDUCACIÓN Y AL CONTROL ÉTICO DE ANIMALES 

N°  Nombre y Apellidos  C.I. Comuna Firma