FONDOS DE SANTA CRUZ historia del cobro de las regalias mal liquidadas

8/8/2019 FONDOS DE SANTA CRUZ historia del cobro de las regalias mal liquidadas

http://slidepdf.com/reader/full/fondos-de-santa-cruz-historia-del-cobro-de-las-regalias-mal-liquidadas 1/13

BLOQUE DEMÓCRATA PROGRESISTA SECRETARIA PARLAMENTARIA

______________________________________________________________________

SANTA CRUZ: Una larga historia de intrigas y sospechas

La provincia de Santa Cruz, recibirá 500 millones de dólares –el equivalente a 8 años de regalías por la venta de áreaspetroleras asentadas en su territorio, según quedó estipuladoal aprobarse la ley de privatización de YPF.

Esta cifra fue enfáticamente destacada por el gobernador deesa provincia y presidente del OFEPHI, Néstor Kirchner, -Quién remarcó, además, que el conjunto de las provinciaspetroleras percibirán unos 3000 millones de dólares, tras lasanción de esa ley.

En 1992, Domingo Cavallo era ministro de Economía yreconoció una deuda con Santa Cruz por regalías malliquidadas a cambio de que la provincia se comprometiera aapoyar la sanción de la ley 24.145 sobre la provincializaciónde los yacimientos y la privatización de YPF.

Un año después, el Estado (era presidente Carlos Menem)depositó en favor de la provincia en la Caja de Valores SA,que depende de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, 654millones de dólares en bonos, contando retenciones,

regularizaciones e intereses.

Los fondos en debate surgieron del pago por regalías malliquidadas que recibieron las provincias hidrocarburíferas en1993. Santa Cruz recibió el 40,1% en efectivo y el 59,9%restante en títulos y acciones de YPF.

Esos fondos se invirtieron primero en "títulos y acciones",luego en un Fondo de Inversión en el Banco Morgan Stanley,después a una cuenta en el UBS AG Private Baking (ex Uniónde Bancos Suizos) en Luxemburgo, para transferirse después

a esa entidad en Ginebra.

Kirchner compró acciones de YPF por unos 290 millones dedólares, a 19 dólares cada acción. Seis años después (1999)vendió las acciones a un valor de 44,78 y obtuvo unos 660millones de dólares. Después compró títulos de deuda,acciones en empresas de primera línea y puso plazos fijos enel exterior.

Entonces, al restar los U$S 290 millones del importe recibidoy agregar el producido de la venta, se llega a un total de U$S1.024 millones. Si a esto le restamos el importe declaradocomo saldo de U$S 507.420.707,21 millones depositados en el

1




______________________________________________________________________ exterior, falta un importe de U$S 516.580.293 millones, al quehay que sumar los intereses ganados.

Forzosamente todo esto tendría que figurar en las cuentas de

la administración provincial. Sería importante, entonces, quese clarifique en qué forma se utilizaron estos fondos.

La transformación de bonos en acciones de YPF SA en elinforme, no se indicó la fecha que se concretó, al igual que laventa obligatoria de acciones que no indica la fecha derealización. Siempre hubo imprecisiones con respecto aplazos,las fechas y las características del fondo de inversión,plazo, intereses y otras condiciones, obviándose lainformación contable-administrativa de las operaciones quese efectuaron.

Kirchner administró durante casi una década recursosobtenidos legítimamente por la provincia de Santa Cruz porregalías petroleras mal liquidadas por la Nación. Recursos queobtuvieron igualmente otras provincias petroleras.

Lo hizo sin embargo a voluntad, con escasa o nulaparticipación de los organismos de control de la provincia,incluso de aquellos creados específicamente con ese fin.

En noviembre de 1993, la Legislatura de la provincia aprobó la

creación de un Consejo Asesor, sancionando la Ley Nª 2339modificada luego por la ley Nª 2359, integrado porrepresentantes de todos los bloques, para el destino de losrecursos.

Nunca funcionó: fue una concesión a la oposición que ese díaaprobó además la ley para la reforma de la Constituciónprovincial que posibilitó la reelección de Kirchner. Hace casidoce años

El 26 de mayo de 2002, Kirchner dijo a LA NACION que Santa Cruz

tenía US$ 527 millones en Luxemburgo. "¿Qué piensa hacer con eldinero?", se le preguntó.Y respondió: "La oposición siempre me pidióuna salida facilista; dice que debo traerlo para aumentar los sueldos o para tomar gente. Yo prefiero preservarlo hasta que aclare estatremenda crisis nacional y entregar la provincia, que recibí totalmente endeudada, con un flujo de fondos que la haga funcionar y encarar proyectos sin problemas. Uno siempre tiene que tener unahorro".

El Dr. Kirchner jamás ha informado a su provincia y al país

qué monto de dinero propiedad del Estado llevó alextranjero, y en qué banco u otra institución financiera o no,

2




______________________________________________________________________ depositó realmente tales cuantiosos fondos. Por ese mismomotivo, se desconocen los intereses que ha cobrado pordichos depósitos, de qué manera fue contabilizado a nivel dela Provincia de Santa Cruz y el destino que se les dió.

Otra referencia: El Presidente dijo el 16 de enero de 2004, enla Cumbre Extraordinaria de las Américas realizada enMonterrey que el interés a percibir era del 1%, y agregó quelos fondos estaban depositados en la Reserva Federal (o seael Banco Central de los Estados Unidos), que no recibedepósitos de este tipo.

. (La Reserva Federal es el banco central de los EstadosUnidos y, como tal, realiza transacciones con gobiernos,bancos comerciales y otras instituciones financieras. La

Reserva Federal no participa en operaciones de inversión).

(Esta última fue la respuesta a una consulta realizada el 27 deenero de 2004, por un Consultor Internacional. Además sepuede precisar que en esa época los Bonos del Tesoro de EEUpagaban una tasa de entre el 1,75% y el 5,75%)

Sólo hubo dos informes sobre los fondos, uno en 1996 y otro,el año último.

El regreso de la plata de Santa Cruz había sido la principal

promesa de campaña de Acevedo para su llegada a laGobernación, en diciembre de 2003. Para esa época, conNéstor Kirchner instalado en la Casa Rosada, los depósitos dela provincia en el exterior habían pasado de ser un orgullosantacruceño a convertirse en fuente de especulaciones ysospechas.

Recién el 28 de julio de 2004, mediante la Resolución Nª 245-TC-04, conforme a lo previsto en el punto 5 del Anexo al artículo 16 de la Ley Nª2663, con la firma del Presidente del

Tribunal Cont. Angel José de Dios y los vocales Dr. MarioRoberto Layún y Carlos Domingo Sánchez y la Cont. LidiaElena Demediuk , después de años de reclamos de laoposición, el Tribunal de Cuentas provincial dio a conocer uninforme en el que certificó la existencia de depósitos anombre de Santa Cruz por 507 millones de dólares en cuentasde bancos de Suiza y Luxembrugo.

Lo hizo, vale decirlo, en base a un informe del EjecutivoProvincial enviado por el Ministro de Economía y ObrasPúblicas Ing. Luis Alberto Villanueva, y con el voto en

disidencia de la Contadora Lidia Elena Demediuk, que hizo nomenos de una docena de observaciones sobre imprecisiones,

3




______________________________________________________________________ errores aritméticos y omisiones en las operaciones con losfondos en el exterior. Entre las más graves: un faltante de 54millones de dólares en bonos, la omisión de una cuenta porotros 4.189.390,77 millones y la falta de documentación

oficial entre 1994 y 2002, incluidos la transferencia de losfondos a Europa en esos años.

Otro de los miembros del Tribunal, el Dr. Mario RobertoSánchez si bien aprobó el informe, advirtió que lo ocurridocon los recursos durante esos años no estaba bajo su exameny que "el sistema utilizado para la administración de losactivos" era "defectuoso y de significativa precariedad",señalando así mismo omisiones y otras once observaciones.

Entre ellas determina que se omite exponer en el informe los

intereses aplicados desde 1994 al 2001 resultante de lastenencias. No existe información precisa sobre contratos-mandatos-ordenes de inversión-comprobantes demovimientos operados- acreditación de los títulos autorizadosen las cuentas bancarias habilitadas. Solamente se entregannotas de las entidades bancarias consignando los saldos al31-12-2003.

Observó que la cotización de los bonos del Acta Acuerdo del24-11-92 a la fecha 7-7-1993 era de u$s 1.019.434,00 lo queda un monto de u$s 606.334.718,77, por lo tanto hay una

diferencia de u$s 11.555.887,37 y no la suma u$s10.384.010,oo, originándose un faltante de u$s 1.174.263,77.-

Además solicitó la intervención del Procurador Fiscal, dadoque la ley 2663 está referida al ejercicio financiero de laAdministración del año 2003 y por lo tanto tiene vigenciatemporal acotada a ese período.- Es decir que la rendición decuentas exceden al ejercicio y que impactan en la legislaciónpermanente y le son aplicables las prescripciones del artículo32 de la Ley 500 que reglamenta la Administración Pública.

También requirió la opinión sobre la característica, naturalezay alcance del pronunciamiento del Tribunal de Cuentas.

Solicitó informe del Auditor delegado de acuerdo al informeaportado por el Ministerio de Economía y Obras Públicas, quelo carecía

Así y todo, la mencionada Resolución ha recomendado al Poder Ejecutivo Provincial Ala implementación de un Sistemaque posibilite un mejor análisis y seguimiento de lasoperaciones de la administración de estos Activos

Financieros, en ejercicios futuros a través de la Creación deUNA CUENTA ESPECIAL u otro sistema eficaz.

4




______________________________________________________________________

En el Informe del Ministerio de Economía se expresa que elPoder Administrador ha mantenido en resguardo los ActivosFinancieros en los bancos de primera línea: MORGAN STANLEY

DW- cuenta 642-113721-091 y cuenta 642-213721-091;BANCO PRIVADO UBS AG- Y CREDIT SUISSE PRIVATEBANKING- cuenta 0835-860-194-32.

Por primera vez se dio a conocer una información detalladadel caso. con las cifras que proporcionó el gobernador SergioAcevedo. Se trata de un total de U$S 507,420.707,21millones, de los cuales U$S 402,737.829,69 millones estándepositados en el Credit Suisse (Suiza), U$S 50,437.321,95millones en el UBS (Suiza), U$S 49.921.589,45 millones enuna cuenta del Morgan Stanley (USA) y U$S 4,323.971,12

millones en otra del mismo banco. De esta suma, una parteestán colocada en u$s 13,589.375,00 millones de bonos delEstado argentino y de ciertas provincias, muchos de ellosdefolteados. Falta aún la información sobre los interesesganados por esas colocaciones durante el tiempo en que losfondos ya han estado en cuentas del exterior.

Entre 1996 y 2001 Santa Cruz ingresó US$ 532.892.118,27millones a las partidas presupuestarias correspondientes alos activos financieros depositados en el exterior. Así sedetalla en el informe del Poder Ejecutivo aprobado por laLegislatura provincial el 25 de noviembre de 2003, siendo elsaldo de recursos colocados en entidades bancarias delexterior al 32-12-2003 de u$s 529.733.885,48 mas losdividendos de YPF SA que de 1994 a 1999 ascendieron a U$S53.581.601,78, mas el remanente de V/N u$s 13.589.375 enbonos de la deuda interna y externa, mas V/N u$s 14.453.375cupones de bonos (que según el Banco Morgan se valuan enu$s 2.789.891,46 )

Las partidas ingresaron en los presupuestos de cada año a

criterio del entonces gobernador de Santa Cruz, NéstorKirchner. Pero la última vez que el gobierno provincial habíapresentado un informe fue en 1996..Las partidas ingresaron en los presupuestos de cada año acriterio del entonces gobernador de Santa Cruz, NéstorKirchner. Pero la última vez que el gobierno provincial habíapresentado un informe fue en 1996. no se ha podido detectarla existencia de autorización alguna de la Legislaturasantacruceña para el depósito de tales fondos, y menos parasu radicación en el exterior, bajo estricto y rarísimo secreto

5




______________________________________________________________________ Existe la Unidad de Administración de los Recursos Financierodel Estado provincial, creada mediante la Ley 2385, que debíainformar a la Legislatura provincial en forma anual de lagestión financiera del sector público bajo su responsabilidad

El último informe, aprobado en la Legislatura por la mayoríadel PJ, se denominó Anexo al artículo 16 del PresupuestoProvincial 2003: Rendición de Activos Financieros..En ese artículo 16° de la ley 2662, promulgada por Decreto3349 del 2-12-2003, se detalló el derrotero seguido por eldinero hasta ascender a US$ 529 millones al 31 de diciembrede 2003. Según lo informado ahora por el gobernador SergioAcevedo quedan US$ 507.420.707,21 millones en el exteriory u$s 7 millones en bonos.

.La diferencia entre lo detallado en 2003 y ahora por Acevedocorrespondería a los millones de pesos que se ingresaron enel Presupuesto 2003 y se informaron al presentarse elPresupuesto 2004, aprobado en abril..Siempre según el informe de fines de 2003, "el totaldisponible a agosto de 1993 eran de $ 535.163.706 millonesde pesos y la tenencia a diciembre del año pasado era de $529.733.885,48, en tanto que se ingresaron 532.892.118,27millones entre 1995 y 2002".

Así, según el informe oficial, los fondos santacruceñosobtuvieron una rentabilidad superior al ciento por ciento en 9años "no sólo por los montos que se utilizaron, sino ademáspor la conversión efectuada de los títulos y las acciones enefectivo".

La legislatura consigna que a agosto de 1993, luego deefectuados los pagos de pasivos estaba compuesto por: u$s 204.420.317,00 en efectivo

u$s 320.749.389,00 en títulos y acciones TOTAL u$s 535.163.706,00

Según el inciso 3° del informe de fines de 2003 -llamado"cronología de las aplicaciones presupuestarias"- seingresaron $ 649.479.591 millones entre 1995 y 2001,aunque por la ley provincial 2606 el Estado podía usar hastaUS$ 1.298.959.182 millones.."Si bien éste era el monto de las autorizaciones conferidas alEjecutivo hasta el 31 de diciembre de 2002, sólo se dispuso laaplicación del 41% de dichos fondos por la suma de $532.892.118,27 millones, que junto a la cuidadosa

6




______________________________________________________________________ administración provincial de los recursos permitió alcanzarlogros", consignó el informe.

El monto de los fondos y su destino exacto eran, el secreto

mejor guardado de Santa Cruz. Los fondos que giró al exteriorKirchner cuando era gobernador están hoy efectivamente endos cuentas de dos bancos privados suizos: el UBS AG y elCredit Suisse. En el primero hay US$ 50.437.321,95 y en elsegundo hay depositados US$ 456.983.385,26(***), según undocumento sobre activos financieros fechado en diciembreúltimo que ya está presentado por el gobierno provincial alTribunal de Cuentas de Santa Cruz, y que Sergio Acevedoactualizó sumando los nuevos movimientos que seprodujeron este año. Santa Cruz, que gobernó Kirchnerdurante once años, tiene además 8.159.375 dólares y

5.430.000 pesos en bonos (un total de US$ 13.589.375 quepermanecen, en su mayoría, en default).

(*** Esta cifra difiere en el detalle que sigue)

Veamos el detalle:

• UBS AG PRIVATE BANKING: cliente 0240486-608-

• cuenta Nª 0240-486-680-60Qu$s 10.077,25 en efectivou$s 50.427.244,70 en bonos de acumulación diario UBS

de u$s 10.416,7 c/u El total al 31-12-2003 es de u$s50.437,321,95

• MORGAN STANLEY DW INC.- cuenta 642-213721-091/058u$s 29,30 en efectivo

u$s 49.921.618,75 en depósitos de activosTotal al 31-12-2003...u$s 49.921.509,45

Se transfirieron u$s 30.000.000 al Banco de la NaciónArgentina –suc.New

York, el 7-5-2003

• MORGAN STANLEY DW INC. cuenta 642-113721-091u$s 13.589.379 títulos en VNu$s 13.453.375 en cupones V/N

u$s 1.363.318,82 según la valuación del Banco porambos valores

u$s 4.323.971,12 en efectivou$s 5.692.281,94 total al 31-12-2003

7




______________________________________________________________________ crédito por intereses u$s 77.654,79 mas

amortización de bonos de laPcia. de Tucumán u$s 56.928,56

Total al 31-12-2003 u$s 134.580,35

• CREDIT SUISSSE PRIVATE BANKING- cuenta 0835-860194-32Inversiones al 31-12-2003.. u$s 402.737.824,69 ***Transferidos del UBS- u$s 50.437.321,95

Transferidos del MORGAN- u$s 4.323.971,12Transferidos del MORGAN- u$s 49.921.589,45

(Luxemburgo) Totales u$s 507.420.707,21

Nota durante el 2003- la Provincia recibió u$s3.440.501,29 por intereses

mas cupones amortización Pcia. Tucumán-u$s56.928,56*** Transferencias del UBS AG u$s 220.000.000 mas u$s180.000.000 del Morgan y saldo de cuenta u$s 237.824,69 yel depósito fiduciario a la vista CSPB Central- cuenta 0835-860.194-32 por u$s 220.500.000.

El gobernador Sergio Acevedo añadió que, desde el 1º demarzo último hasta hoy, a esos US$ 507.420.707,21colocados en el exterior se sumaron 2 millones de dólaresmás en concepto de intereses que recibió la provincia. Lasuma final, por lo tanto, ascendería a US$ 509.420.707,2..El único movimiento de dinero de los últimos meses consistióen una transferencia de fondos de las dos cuentas de la bancaMorgan Stanley (una de US$ 49.921.589,45 y otra de US$4.323.971,12) con asiento en Luxemburgo a una que yaestaba abierta con el grueso de los fondos en el bancoprivado suizo Credit Suisse.

Cuando Kirchner todavía era gobernador, y aunque era Héctor

Icazuriaga, el entonces vicegobernador, quien manejaba laprovincia mientras él hacía campaña, trajo del exterior 30millones de dólares para invertir en obras públicas de laprovincia, según confirmó Acevedo, a través del Banco de laNación Argentina.

El gobernador Sergio Acevedo reveló que los fondos de laprovincia de Santa Cruz girados al exterior por NéstorKirchner se encuentran actualmente en dos bancos Suiza yLuxemburgo que no serán repatriados hasta tanto la

Argentina salga del default. "Primero tiene que terminarse elcanje de la deuda. Mientras tanto, el dinero se queda afuera",

8




______________________________________________________________________ dijo. "Habrá transferencias con proyectos definidos deinversión productiva, con reaseguro de rentabilidad para laprovincia; no vamos a traer ese dinero para gastoscorrientes",

La primera inversión será, según el gobernador, será unaobra hidroeléctrica en Río La Leona, que todavía no tiene unavaluación definida.

En la última sesión del año 2004, la Legislatura de la provinciaaprobó una rendición sobre los activos financieros de laprovincia. En ese mismo acto, autorizó además al gobernadora "nacionalizar" los depósitos.

En diciembre del año pasado la Legislatura de Santa Cruz

aprobó el anexo al artículo 16 del presupuesto denominado"rendición de activos financieros". Esa rendición fue laprimera que se presentaba en la Legislatura desde 1996. Eseanexo, en su punto 5, estableció que "finalizado cada ejerciciocalendario el Poder Ejecutivo provincial, a través delMinisterio de Economía y Obras Públicas de la provincia,elevará al Tribunal de Cuentas antes del 30 de abril de cadaaño un informe acerca de la evolución de los activos, lasdecisiones de inversión adoptadas y los importes con los quecerró el ejercicio.

Un informe de la oposición presentado en la legislaturaprovincial a fin del año 2004 indica que desde 1997 elgobierno dejó de presentar el informe anual sobre el estadode esos recursos. Además cuestiona la falta de informaciónsobre los resultados de las operaciones financieras y sepregunta por qué no se ingresaron en el tesoro provincialdividendos de las acciones de YPF por unos US$ 61 millones.

El último informe oficial aprobado por la Legislaturacorresponde a los movimientos financieros en 2002 e indicaba

que como "tenencia final en el exterior" (sin los bonos) habíasido de 529.733.885,48 dólares, de los cuales 15 milloneshabían sido incorporados al ejercicio presupuestario del añopasado.

El gobernador dijo que se invertirán $ 86 millones en elgasoducto para la localidad, El Calafate que de 7011habitantes en 2001 pasó a casi 12.000 en 2003. Esa cifra,detalló, "será tomada de los fondos que tiene la provincia enel exterior e irá a un fideicomiso que le permitirá mantener lacalidad de activos financieros y recuperarlos para

reinvertirlos en otras obras que también hagan al desarrollo yel progreso de nuestras comunidades".

9




______________________________________________________________________

La discusión sobre los fondos depositados por la provincia de Santa Cruz en el exterior durante la

gestión de Néstor Kirchner como gobernador lecausa daño al Presidente y a las instituciones. Seríaaconsejable que termine con esto de una buena vez,aportando toda la información necesaria paraaventar sospechas. No debería ser tan difícil ponerle punto final a la cuestión.

10




______________________________________________________________________

VictorioArístides Torrecilla Secretario Parlamentario

ANEXO- Datos del Informe Oficial Situación al 1-1-2003

Banco Morgan Stanley (Luxemburgo) cuenta 642-213721-091.u$s 259.341.287,48UBS A.G. Private Banking- cuenta 240-406608……………….u$s 270.392.599,11Subtotal……….u$s 529.733.886,59

Decreto 54/93……………………………………………………..u$s 47.804.696,00Banco Morgan Stanley –cuenta 642-113721-091.........................u$s 4.189.390,77Bonos y cupones con cotización del Banco Morgan Stanley......u$s 2.789.891,66

SALDO Al 1-1-2003..........................u$s 584.517.865,02

Debe adicionarse a este monto u$s 38.851,00 Bonos de Consolidación de deudas (ley23982).

MOVIMIENTO BANCARIO EJERCICIO 2003:BANCO CREDIT SUISSE:

Interés Bruto Comisiones Interés Neto Gastos administ..RABOBANK 1.091.718,62 144.810,72 945.907,90BAYERISC 490124,23 54.236,81 435.887,42C.S.B.P. 1.183.249,44 160.551,44 1.022.697,70LETRAS DEL TESORO 441.230,23 43.138,89 398.091,34DÉBITO CUENTA CORRIENTE....................................................... 65.759,67

SUB TOTAL u$s 2.737.824,69

LA INVERSIÓN EN EL AÑO.......MONTO IMPUESTO u$s 400.000.000,00Rendimiento neto................................................................ u$s 2.737.824,69

Saldo u$s 402.737.824,69Los cuales se hallan depositados en:CREDIT SUISSE- CUENTA CORRIENTE.....u$s 237.824,69RABOBANK NEDERLAND ULRECHL........ u$s 200.000.000,00CREDIT SUISSE BANCO PRIVADO............. u$s 202.500.000,00

(Nota este saldo está suscripto por dos personas sin mención de cargo)********************************************************************UBS A.G. BANCO PRIVADO:

Saldo inicial...........................................u$s 270.392.599,11Transferencia del Credit Suisse..........u$s 1.220.000.000,00Intereses ganados.................................u$s 489.058,02

11




______________________________________________________________________ Inversiones 4.841,00 a $ 10..416,70.... u$s 50.427.244,70Intereses ganados .........u$s 489.058,02Honorarios de asesor....u$s 444.335,18)Interés neto.........................…...............u$s 44.722,84

(Nota estos datos no están certificados por ningún funcionario, y gran parte de la documentacióncarece de identificación el emisor)

*****************************************************************************

MORGAN STANLEY:

Existen dos cuentas UNA EN FONDOS LÍQUIDOS y capitaliza en forma mensual:Cuenta 642-213721-091Saldo inicial..................................................u$s 259.341.287,48Transferencias al Credit Suisse..................u$s (180.000.000,00)Intereses........................................................u$s 580.331,97Transferencias al Banco Nación paraRentas Generales de la Provincia...............u$s (30.000.000,00)Gastos bancarios..........................................u$s (30,00)

SALDO FINAL..................................u$s 49.921.589,45 Nota- sin certificar por funcionario alguno

La otra cuenta capitaliza intereses y amortizaciones de los Bonos y Cupones en tenencia de laProvincia de Santa CruzCuenta 642-113721-091/a

Saldo inicial-Inversiones con cotización...............u$s 2.789.891.66Efectivo..............................................................…..u$s 4,189.390,77SUB TOTAL...............…..u$s 6.979.282,43

Valuación de bonos al 31-12-2003..u$s 1.368.310,82( Nota no surge el detalle de los títulos que generaron los intereses acreditados)

***************************************************************************

MOVIMIENTO DE FONDOS EN EFECTIVO AL 31-12-2003:

Saldo determinado por un vocal................................................u$s 581.727.973,36Intereses: CREDIT SUISSE ...........…….u$s 3.206.322,22

UBS A.G. ……………………u$s 489.058,02MORGAN STANLEY-Cuenta 642-213721-091......……………...u$s 580.331,97Cuenta 542-113721-091…......…………...u$s 53.451,79Amortización de Títulos en elBanco MORGAN cta.642-113721-091.....u$s 81.128,56

SUB TOTAL...................………………………u$s 4.410.292,56SUB TOTAL 1…………………u$s 586.138.265,92

Comisiones : CREDIT SUISSE u$s 402.737,86Honorarios UBS A.G u$s 444.335,18Gastos administrativos u$s 65.759,67Transferencias u$s 30.000.000,00

SUB TOTAL.......…………………………………u$s 30.912.832,71 TOTAL…………………………u$s 555.225.433,21

12




______________________________________________________________________

*************************************************************************

13

Documents

FONDOS DE SANTA CRUZ historia del cobro de las regalias mal liquidadas