Foredrag Vidar Riksfjord - Midlertidig sikring - Advokatenes fagdager 2016

|

Midlertidig forføyning og arrest

Advokat Vidar Riksfjord

Midlertidig sikring

Advokatenes fagdager 2016

26.5.2016

Advokatfirmaet Schjødt AS

Virksomhetens kundeinngang

Advokatfirmaet Schjødt ASHVA ER MÅLSETTINGEN FOR

KURSET?

•Etter endt kurs skal dere vite;• Når det er aktuelt med midlertidig sikring• Hvordan man håndterer at klient mottar begjæring

eller kjennelse om midlertidig sikring

•Etter endt kurs skal dere ha kunnskap om;• Hvordan prosessen fungerer• Hvilke ulike retninger prosessen kan ta• De grunnleggende vilkår for sikring• Rettsvirkning og potensielle konsekvenser• De ulike fallgruvene


OPPLEGGET•Midlertidig sikring - omfattende tema

• Vil kun behandle de sentrale vilkår og problemstillinger

• Vil vise til praktiske eksempler underveis

•Plassering av temaet• Anvendelsesområde

• Når er det mest aktuelt

•Fellesbestemmelser for midlertidig sikring

•Arrest

•Midlertidig forføyning


REGLENES ANVENDELSESOMRÅDE•Rettslig virkemiddel for å sikre et krav i et omtvistet rettsforhold•Vanligvis før det foreligger tvangsgrunnlag•Gjelder som et utgangspunkt alle former for krav• Noe overlappende regelverk – eks. voldgiftsloven

§§ 8 jf. 19

• Enkelte unntak i særlovgivning – praktisk aml. § 15-11 (5)• Gjeninntreden etter utløp av oppsigelsestiden

•Tvisteloven § 32-1• Pengekrav – arrest

• Andre typer krav – midlertidig forføyning• Krav om utsatt iverksettelse av vedtak, fravikelse,

stans i markedsføring/salg, stans av byggeprosjekter, stans i kontraktstildeling , fjerning av hindring osv.


GENERELT OM MIDLERTIDIG SIKRING – TVL. KAPITTEL 32•Følger i hovedsak tvistelovens vanlige regler, tvl. § 32-2• Praktisk viktig unntak tvl. kap 9 (særlig § 9-16)

•Arrest/tilbakehold av skip – sjøl. kap 4 – tvl. § 32-3

• Midlertidig forføyning om bord i skip – tvistelovens regler

• Praktisk viktig – fravikelse av mannskap, utlevering av last

•Verneting – tvl. § 32-4 (spesialregulering)• § 4-5 og § 4-6 gjelder ikke (valgbart og avtalt

verneting)

• Internasjonale forhold – suppleres av § 4-3

• Ny Høyesterettskjennelse: HR-2015-01943-A

• ”Det skal mye til for å etablere norsk domsmyndighet i formuerettslige tvister hvor det ikke er påvist verneting i Norge, og det skal spesielt mye til når det kreves midlertidig forføyning”


GENERELT OM MIDLERTIDIG SIKRING – TVL. KAPITTEL 32•Hovedregel – muntlig forhandling – tvl. § 32-7 (1)

• I visse tilfeller ingen kontradiksjon – tvl. § 32-7 (2)• fare ved opphold (praktisk meget viktig)

• Etterfølgende muntlig forhandling – tvl. § 32-8• Kan kreves av partene og enhver annen som

rammes

•Samtidig pådømmelse av hovedkravet – tvl. §32-9• Snever adgang – må være forsvarlig - ikke mye brukt

i praksis

• Hybridløsning – fremskutt hovedforhandling

•Erstatning – tvl. § 32-11• Objektivt ansvar hvis hovedkravet ikke eksisterer,

samtidig ansvar dersom det forsettlig eller uaktsomt er gitt uriktige opplysninger om sikringsgrunnen


ARREST – HVA ER FORMÅLET?•Primærformål

• Sikre et pengekrav

•Sekundærformål• Tvinge frem forhandlingsvilje• Arrest kan lamme en virksomhet eller

en privatøkonomi• Kjøpe seg tid• Fryser verdier – tid til å fremskaffe

ytterligere bevis og tvangsgrunnlag

•Må være klar over konsekvensene• Kan være svært inngripende – må ikke

misbrukes

• Kan føre til økonomisk tap for saksøkte, jf. tvl. § 32-11 (1)


VILKÅR FOR ARREST

•To grunnvilkår som må sannsynliggjøres, jf. tvl § 33-3 (1)• Pengekrav (hovedkravet/sikringskravet)

• Unntak hvis det er «fare ved opphold» jf. tvl. § 33-3 (2)• Vanligvis uproblematisk å konstatere pengekrav

• Eks. forpliktelse til å yte pengelån – noe annet enn penger, mens krav på utbetaling av pengelånet er krav på penger

• Sikringsgrunn

•Mulig tilleggsvilkår ved kjennelse om arrest• Krav om sikkerhetsstillelse – tvl. § 33-3 (1) annet punktum

• Ofte aktuelt – kan tilby dette for å senke terskelen for medhold


VILKÅR FOR ARREST•Hovedregel – pengekrav og sikringsgrunn skal sannsynliggjøres•Unntak - Fare ved opphold – tvl. § 33-3 (2)

• Ingen krav til at hovedkrav skal sannsynliggjøres• Saml. tvl. § 32-7 (3) – ingen muntlig forhandling hvis fare

ved opphold• Arrest uten kontradiksjon, uten muntlig forhandling, uten

sannsynliggjort pengekrav – spesielle tilfeller

• Ris bak speilet – mulig erstatningsansvar, jf. tvl § 32-11

•Vilkår for gjennomføring å stille sikkerhet, jf. 33-3 (1.2)• Obligatorisk dersom hovedkrav ikke er sannsynliggjort, jf. tvl. § 33-3

(2.2)


VILKÅR FOR ARREST•Pengekrav

• Alle typer pengekrav – også ikke forfalte og betingede krav

• Forutsetning at dette er sannsynliggjort (unntak tvl. § 33-3(2))

•Sikringsgrunn - tvl. § 33-2 (1)• «skyldnerens atferd gir grunn til å frykte for at

tvangsfullbyrdelse av kravet ellers enten vil bli forspilt eller vesentlig vanskeliggjort, eller må skje utenfor riket»


VILKÅR FOR ARREST•«Grunn til å frykte»

• Begrensning i krav til bevis

• Ikke nødvendig at det anses sannsynliggjort at adferden vil medføre nevnte vanskeligheter

• Negativt resultat må fremstå som en nærliggende mulighet uten at det kreves sannsynlighetsovervekt

•Adferden må gi grunn til frykt• Objektiv vurdering

• Krav om årsakssammenheng mellom konkret atferd og de vanskeligheter som påberopes

• Adferden til saksøkte står i fokus

• Adferden trenger ikke være rettsstridig eller klanderverdig


VILKÅR FOR ARREST•Tvangsfullbyrdelse vil bli forspilt eller vesentlig vanskeliggjort, eller må skje utenfor riket• Vil kreditor i det minste få vanskeligheter med å finne noe av

tilstrekkelig verdi til å ta utlegg ved senere tvangsfullbyrdelse?

• Krav om årsakssammenheng med adferden

• Ikke tilstrekkelig med svak økonomi eller manglende betalingsevne

• Arrest er ikke et dekningsprivilegium på bekostning av øvrige kreditorer

•Utenfor riket• Typisk hvor skyldneren tar varig opphold i utlandet eller flytter

penger

•Vanlig for saksøker å levere en «drittpakke» til retten• Viktig å skille mellom relevant og ikke relevant faktum


ARREST – ENKELTE TYPETILFELLER•Tapping av selskap

• Ofte kort tid før konkursåpning

•Gjennomskjæring / identifikasjon

•Mislighold av kontrakt

•Særlig om parter med tilknytning til utlandet


VIRKNINGEN AV ARREST•Saksøktes rådighet over formuesgode blir begrenset – som for utleggspant – tvl. 33-7 (1)• Ethvert formuesgode som tilhører saksøkte, jf.

deknl. § 2-2

•Rettsvern• Svært begrenset

• Intet rettsvern ovenfor saksøktes kreditorer med unntak for etterfølgende avtalepant

• Ingen sikkerhet mot fellesforfølgning ved gjeldsforhandling, konkurs eller offentlig skifte av dødsbo

• Ingen prioritet i praksis – verdier blir frosset• Til fordel eller ulempe for alle kreditorer


OPPHEVELSE OG BORTFALL AV ARREST•Opphevelse – tvl. § 33-9

• Nye bevis

• Utilbørlig forhaling av saken

•Bortfall – tvl. § 33-10• Utlegg

• Frist for sikkerhetsstillelse oversittes

• Intet søksmål reist innen ett år

• Krav bortfalt – betalt, frifunnet e.l.

• Saksøker gir avkall

• Fullbyrdelsesdom og utlegg ikke er begjært innen en måned


MIDLERTIDIG FORFØYNING•Hvor aktuelt er det med midlertidig forføyning?

•Årsmelding fra OBYF 2015• Antall saker steg med 35 % i 2014

• Normalisert i 2015

•Vi ser særlig økning ved private kontrakter og offentlige anskaffelser•Stadig flere advokater må kunne dette


MIDLERTIDIG FORFØYNING – HVA ER FORMÅLET?•Stanse ulovlige handlinger•Reetablere lovlig situasjon•Sikre at krav ikke faller bort•Hindre skadelig adferd

•Som ved arrest - må være klar over konsekvensene• Kan være svært inngripende

• Kan føre til økonomisk tap for saksøkte

• Tvl. § 32-11 (1)


VILKÅR FOR MIDLERTIDIG FORFØYNING•Regulert i tvisteloven kapittel 34•Hovedkrav og sikringsgrunn må sannsynliggjøres jf. tvl § 34-2 (1)• Unntak, tvl. § 34-2 (2) – fare ved opphold, saml.

arrest

• Intet vilkår at hovedkravet skal sannsynliggjøres

• Mulig med sikkerhetsstillelse fra saksøker, jf. tvl § 34-2 (1)

•To alternative sikringsgrunner• tvl. § 34 (1) bokstav a og bokstav b

•Uansett en forholdsmessighetsvurdering • tvl. § 34-1 (2)


VILKÅR FOR MIDLERTIDIG FORFØYNING•Tvl. § 34-1 (1) a)

• «Når saksøktes adferd gjør det nødvendig med en midlertidig sikring av kravet fordi forfølgningen eller gjennomføringen av kravet ellers vil bli vesentlig vanskeliggjort»

•Mest aktuelt der saksøkte skal oppfylle sin plikt en gang for alle

•«saksøktes adferd gjør det nødvendig» - krav om årsakssammenheng med saksøktes adferd

•«vesentlig» - setter terskelen – saml. 34-1 (2)

•Forføyning må være «nødvendig» for å sikre kravet

• Ikke aktuelt ved foregrepet fullbyrdelse av hovedkravet• Der sikringskrav og hovedkrav er sammenfallende (i realiteten)


VILKÅR FOR MIDLERTIDIG FORFØYNING•Tvl. § 34-1 (1) b)

• «Når det finnes nødvendig for å få en midlertidig ordning i et omtvistet rettsforhold for å avverge en vesentlig skade eller ulempe, eller for å hindre voldsomheter som saksøktes adferd gir grunn til å frykte for.»

•Foregrepet fullbyrdelse av hovedkravet mulig – og ganske vanlig under dette alternativet

•Videre anvendelsesområde enn bokstav a

•Rt. 2002 s. 108: bokstav b "åpne[r] for en sammensatt vurdering av hvor viktig det omtvistede rettsforhold er for saksøkeren, hvor stort behov saksøkeren har for midlertidig forføyning, hvor inngripende midlertidig forføyning vil være, saksøktes atferd mv."


VILKÅR FOR MIDLERTIDIG FORFØYNING•Forholdsmessighetsvurderingen•Tvl § 34-1 (2)

• «Midlertidig forføyning kan ikke besluttes dersom den skade eller ulempe som saksøkte blir påført står i åpenbart misforhold til den interesse saksøkeren har i at forføyning blir besluttet»

•Hovedkravets verdi•Forføyningens karakter•Partenes forhold•Hvor sannsynlig er hovedkravet?•Andre alternativer som kan kompensere osv.


MIDLERTIDIG FORFØYNING – ENKELTE TYPETILFELLER• Stans av byggeprosjekter

• Åpne stengt adkomst

•Utsatt iverksettelse av offentlige vedtak

• Plikt til gjennomføring av kontrakt og forbud mot inngåelse av kontrakt

• Sikre etterlevelse av konkurranseklausul

• Stans i markedsføring / salg

•Hindre kontraktstildeling ved offentlige anbud

• Sikre tilgang til område/anretning mv.


Virksomhetens kundeinngang


VIRKNING OG GJENNOMFØRING AV MIDLERTIDIG FORFØYNING•Rettens slutning – tvl. 34-3 (1)

• unnlate

• foreta eller

• tåle en handling

• miste besittelse av formuesgode

•Viktig å være nøyaktig i påstandsutformingen• Retten står rimelig fritt

• Retten er ofte ikke kjent med alle sider av saken og trenger veiledning

•Regler om gjennomføring av forføyning i tvl. § 34-3•Utsatt iverksettelse er mulig, jf. tvl. § 19-13 (4)


OPPHEVELSE OG BORTFALL AV MIDLERTIDIG FORFØYNING•Opphevelse – tvl. § 34-5

• Nye bevis eller endrede forhold

• Begjæring fra begge parter

•Bortfall – tvl. § 34-6• Fastsatt tid passert

• Frist for sikkerhetsstillelse oversittet

• Rettskraftig avgjort hovedkrav

• Kravet oppfylles

• Ved avkall på rett etter forføyningen


TILGRENSEDE TEMAER•Midlertidig sikring i utlandet

•Bevissikring utenfor rettssak

•Ulike former for tvangsfullbyrdelse

• Særlige tvangsgrunnlag

• Fravikelse av fast eiendom

• Ulike regelsett kan benyttes parallelt i enkelte saker

|

Takk for oppmerksomheten

26.5.2016

Documents

Foredrag Vidar Riksfjord - Midlertidig sikring - Advokatenes fagdager 2016