Upload
phamanh
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
MODELOS EXITOSOS DE GESTION:SISTEMA DE MONITOREO DE IMPACTO DEL PROGRAMA
FORTALECE/GTZ
Formación Técnica Profesional para el Desarrollo Local y el Empleo.
Marco [email protected]
¿Qué se opina de los Sistemas de Monitoreo e Indicadores?
• “El Monitoreo no produce mas que frustraciòn y cementerios de datos”
• “ Los Indicadores no son màs que otro mecanismo de control impuesto desde arriba. Lo ùnico que hace es distraernos del trabajo pràctico. No nos sirve para nada”.
• Si tuviera que ponerme al día con todos los lineamientos, recomendaciones e instrucciones en materia de seguimiento e Indicadores tendría que dedicar dos años nada mas que a estudiarlos”
Antecedentes
• Dentro de la planeación estrategica realizada para el Programa de Promoción de la Economía y del Empleo en El Salvador “se identifico como uno de sus factores estrategicos el desarrollo de, indicadores de medicion del impacto en el sector productivo“. (Heussen, Hejo).
• Se conformó un grupo de trabajo que aplicara los conocimientos recibidos por la capacitación con la Dr. Wissler, en la conceptualición e implementación de una metodología para la creación de un sistema de monitoreo de impacto del programa Fortalece/GTZ.
Objetivo General
Diseñar un sistema práctico para el monitoreo y la medición del impacto de las actividades a ejecutar por los tres componentes del Programa Fortalece, respetando los criterios para el monitoreo y evaluación de impacto de programas en el área de fomento a la economía y del empleo definidos por la GTZ.
C1. Clusters Cadenas y RamasC2. Desarrollo Económico LocalC3. Políticas Nacionales
¿Qué es la Medición de Impacto?• Es medir los cambios en el bienestar de los individuos que
pueden ser atribuidos a un programa o a una política especifica.
• El objetivo es proveer información para ayudar a mejorar la eficacia de programas o políticas.
• Se busca medir la magnitud de los efectos de un proceso y atribuir una causalidad.
El monitoreo de impacto crea las bases para adaptar sobre la marcha la planificación y la ejecución del proyecto, de tal manera que se oriente a los efectos pretendidos, especialmente en aquellos que contribuyen a reducir la
pobreza y por ende, se mejora la calidad de los servicios del proyecto.
Seis pasos para Estructurar un Sistema
2. Identificar Áreas de Impacto
3. Formular hipótesis de Impacto
4. Desarrollar Indicadores
5. Levantamiento de Información
6. Interpretar y retroalimentar
1. Objetivo del monitoreo
Diseño del Sistema de MonitoreoDiseño del Sistema de Monitoreo
METODOLOGIA PARA LA CREACIÓN DE UN SISTEMA DE MONITOREO DE IMPACTOPROGRAMA FORTALECE/GTZ
GeneraciónIndicadores
Cadena de Impacto
Areas de Impacto
Componente 1CCR
GeneraciónIndicadores
Cadenas de Impacto
Areas de Impacto
Componente 2Desarrollo Regional
GeneraciónIndicadores
Cadenas de Impacto
Areas de Impacto
Componente 3Politicas
Marco Conceptual
Sistema de Monitoreo de Impacto
Validación del ModeloPrueba Piloto Plan de Monitoreo de Impacto
Cadenas de Impacto y Monitoreo
Objetivo del Programa
Objetivo Superior Utilidad Final
Objetivo del Componente
Resultados del Componente
Actividades del Componente
Monitoreo de Actividades
Monitoreo de Resultados
Utilización de Servicios
Servicios
Utilidad Directa
Monitoreo de Impacto
Cadenas e IndicadoresPrograma Fortalece MINEC GTZComponente 1: CCR
1.2 Objetivo: TecnologíaLas instituciones, empresas y otros actores de importancia de cluster/cadenas de producción/ramas (CCR) seleccionados han logradomejorar su capacidad competitiva y han adquirido las competencias profesionales para conseguirlo.
CADENAS DE IMPACTO
Utilidad Final Reducción de la Pobreza
Brecha de atribución
Utilidad Se generan mayor rentabilidad por ventas de productos 1.2.1 Indicador
Utilidad Clusters cuentan con productos competitivos para sus mercados meta
Utilidad Directa Se generan mejoras tecnológicas en procesos productivos y se cuenta con nuevos o mejorados productos 1.2.2 Indicador
Utilización de los Servicios Clusters aplican dicha tecnología para mejoras en procesos y productos
Servicios/Resultados Los clusters cuentan con tecnología adecuada para mejorar sus procesos productivos
Insumos Actividades ActoresCamilo Rodríguez Apoyo para mejoras tecnológicas en los Clusters GTZ
Frank Pohl Facilitar investigaciones en procesos y desarrollo de productos LaboratoriosConsultores Capacitaciones en tecnologías Empresarios
Asesorias para tecnologías especificas GobiernoDiagnósticos tecnológicosTransferencia de mejores practicasValidación de equiposAsesoria en desarrollo de nuevos productosValoración de procesosMejoras de procesos productivos
Cadenas e Indicadores
Componente 1: Cluster/Cadenas de Producción/Ramas (CCR)
Tecnología Objetivo / Las instituciones, empresas y otros actores de importancia de cluster/cadenas de producción/ramas (CCR) seleccionados han logrado mejorar su capacidad competitiva y han adquirido las competencias profesionales para conseguirlo. Indicador 1.2.2 Mejoras tecnológicas en procesos
productivos y nuevas tecnologías Utilidad directa ¿ A cuál eslabón de
la cadena corresponde?
Se generan mejoras tecnológicas en procesos productivos y se cuenta con nuevos o mejorados productos
¿Qué hace válido el indicador?
Acceso a información y reflejo de rentabilidad
¿ Qué limitaciones tiene el indicador?
Validez de la aplicación real de la tecnología.
¿Cuál puede ser la unidad de medida?
Número de nuevas o mejores tecnologías adoptadas
¿Qué información se requiere?
Nuevas tecnologías para mejoras en equipos y procesos. Horas de capacitación para transferencia de tecnología
¿Cómo y de donde recopilar los datos?
Informes de consultores, investigadores y empresarios
¿Cada cuánto tiempo?
Semestral
¿Qué costo tiene hacerlo?
Tiempo de director ejecutivo y presidente de JD. Tiempo del asesor técnico de CCR
¿Para quién es útil la información?
Grupo asociativo e institución: MINEC, FIAGRO, GTZ, FORTALECE, IICA.
Programa Fortalece MINEC GTZComponente 1: CCR
1.2 Objetivo: TecnologíaLas instituciones, empresas y otros actores de importancia de cluster/cadenas de producción/ramas (CCR) seleccionados han logradomejorar su capacidad competitiva y han adquirido las competencias profesionales para conseguirlo.
CADENAS DE IMPACTO
Utilidad Final Reducción de la Pobreza
Brecha de atribución
Utilidad Se generan mayor rentabilidad por ventas de productos 1.2.1 Indicador
Utilidad Clusters cuentan con productos competitivos para sus mercados meta
Utilidad Directa Se generan mejoras tecnológicas en procesos productivos y se cuenta con nuevos o mejorados productos 1.2.2 Indicador
Utilización de los Servicios Clusters aplican dicha tecnología para mejoras en procesos y productos
Servicios/Resultados Los clusters cuentan con tecnología adecuada para mejorar sus procesos productivos
Insumos Actividades ActoresCamilo Rodríguez Apoyo para mejoras tecnológicas en los Clusters GTZ
Frank Pohl Facilitar investigaciones en procesos y desarrollo de productos LaboratoriosConsultores Capacitaciones en tecnologías Empresarios
Asesorias para tecnologías especificas GobiernoDiagnósticos tecnológicosTransferencia de mejores practicasValidación de equiposAsesoria en desarrollo de nuevos productosValoración de procesosMejoras de procesos productivos
Lecciones Aprendidas
• Desarrollo de un “Task Force” dentro de la Institución.Las principales ventajas identificadas en desarrollar un grupo dentro del Programa Fortalece para la elaboración del Sistema de Monitoreo de Impacto son:– A. Diseñar un Sistema a la medida de las necesidades del
Programa y realista en su ejecución.– B. Contar con un sistema donde los autores son actores
relevantes en su implementación y ejecución.– C .Generar un aprendizaje interno y capacidad local de
implementación de proyectos de este tipo.– D. Aprobación y difusión del Sistema de Monitoreo. Los
integrantes del grupo conocen perfectamente el modelo, lo consideran suyo y lo explican y difunden a actores relevantes desus respectivos componentes.
Lecciones Aprendidas
• Complejidad de las Cadenas de Impacto.La elaboración de las cadenas de impacto requiere una idea clarade la vinculación de los proyectos y actividades diarias de cadaComponente con la estrategia general del Programa.
• Indicadores FalsosOtra tendencia al definir el indicador es el nombrar el indicador en forma de objetivo o meta, lo cual da lugar a un indicador falso que no esta midiendo un cambio si no que estableciendo un objetivo.
• Indicadores Mínimos NecesariosExiste la tendencia a la generación de un número grande de indicadores por la disposición a medir el desarrollo de las actividades mas que el impacto generado, en parte por su simplicidad y en parte por que los ejecutores de las actividades resaltan la importancia de las mismas y su interés en medir todo el trabajo realizado.