7
Laporan Audit Mutu Akademik Internal LOGO Fakultas: Program Periode Audit: Oktober 2010 Tim Audit, Ketua : Anggota : Anggota :

Format Laporan Audit Internal

Embed Size (px)

DESCRIPTION

sumber : UGM

Citation preview

Check List

Laporan Audit Mutu Akademik Internal

LOGO

Fakultas: Program

Periode Audit: Oktober 2010

Tim Audit,Ketua:

Anggota:

Anggota:

BAB ILATAR BELAKANG

1. Penjelasan Singkat Program Studi .............................Berisi penjelasan singkat tentang sejarah berdirinya program studi, ijin penyelenggaraan (dapat lingekapi dengan nomor SK), status akreditasi (dapat disertai SK akreditasi). Potensi program studi, jumah, tingkat pendidikan, kepangkatan staf dllFasilitas yang dimiliak dllRancana pengembangan kedepan, potensi keberlanjutan dll2. Tujuan Audit:AMAI dilakukan dengan tujuan untuk membantu seluruh unit pelaksana akademik dalam menjalankan tugas untuk mencapai sasaran akademik yang ditetapkan secara efektif dan bertanggung jawab (kepatuhan terhadap standar sistem mutu). (contoh: silakan diganti,dilengkapai, dibenahi)

3. Lingkup Audit:Ruang lingkup audit yang dilakukan difokuskan pada kelengkapan standar mutu, dokumen akademik dan dokumen mutu serta kepatuhan dan ketertiban pelaksanaannya.(Contoh: silakan diganti, lengkapi atau benahi, susun ulang)

4. Pihak-pihak Teraudit dan Obyek TerauditPihak yang diaudit meliputi Ketua Program Studi dan semua staf akademik di lingkungan Program Studi teraudit, sedangkan obyek teraudit antara lain meliputi hal-hal yang termuat dalam EDPS 2010 yang terdiri atas 7 kriteria, yaitu: 1. Visi, Misi, Tujuan dan Sasaran serta spesifikasi dan kompetensi lulusan Program Studi2. Tata Pamong, Kepemimpinan, Sistem Pengelolaan dan Penjaminan Mutu3. Mahasiswa dan lulusan4. Sumber daya manusia5. Kurikulum, pembelajaran, dan suasana akademik6. Pembiayaan, sarana dan prasarana, serta sistem informasi7. Penelitian, pengabdian kepada masyarakat, dan kerjasama

5. Rincian Dokumen Acuana. Renstrab. Spesifikasi Program Studi c. Buku Panduan Akademik Pendidikand. Peraturan Akademik e. Laporan dekanf. SAP, Bahan Ajar, Hand-out mata kuliahg. SOP h. Dokumen-dokumen lain yang terkait dengan instrumen evaluasi diri program studi.

6. Pelaksanaan AuditAMAI diawali dengan kunjungan awal pada tanggal Agustus 2010 untuk menentukan kesepakatan skedul pelaksanaan audit. Pada hari ....., tanggal ....... dilakukan desk evaluation dan visitasi ke Program Studi teraudit. Selanjutnya pada Hari ....., tanggal ...... dilakukan verifikasi hasil audit yang pelaksanaannya dilakukan bersama antara tim auditor dan pihak teraudit. Sehubungan dengan temuan audit termasuk kategori observasi maka Permintaan Tindakan Koreksi tidak dibuat oleh Tim Auditor. Selanjutnya draft laporan audit dikirim pada tanggal ..... untukditanggapi oleh Program Studi teraudit. Tanggapan dari pihak teraudit diterima oleh Tim Auditor pada tanggal ...................

BAB IIHASIL AMAI

1. Temuan audit (Audit Finding)

Berdasarkan konfirmasi bersama antara Tim Audior dan Pihak Teraudit pada tanggal ........ terdapat beberapa komponen yang skor nya bernilai di bawah ...... Untuk meningkatkan mutu akademik maka temuan audit difokuskan pada komponen yang skornya bernilai kurang dari ....... seperi disajikan pada tabel berikut.

KTS/OBPERNYATAAN

Ob

Ob

Ob

2. Tanggapan Hasil Audit oleh Teraudit Pihak teraudit pada umumnya setuju/sependapat dengan temuan audit oleh Tim Auditor. (Contoh: silakan disesuaiakan)

3. Ringkasan Temuan AuditSemua temuan audit oleh Tim Auditor termasuk kategori observasi (Ob) meliputi Sistem Informasi, Sistem Penjaminan Mutu dan Pengelolaan Program (Pelaksanaan). Temuan tersebut diyakini dalam waktu dekat dapat segera diatasi karena telah terdapat kesepahaman dan komitmen yang kuat di jajaran pengurus program studi untuk melakukan segala upaya dalam rangka peningkatan mutu akademik. (contoh:silakan diganti, lengkapi,sesuaiakan)

4. Permintaan tindakan koreksi (PTK/CAR) Permintaan tindakan koreksi tidak dibuat oleh Tim Auditor, karena padaTemuan Audit tidak dijumpai keadaan yang menyimpang atau ketidaksesuaian. (harus ada jika pada temuan ada KTS (ketidak sesuaian)

BAB IIIKESIMPULAN

Berdasarkan temuan audit oleh Tim auditor dari kelengkapan dokumen di Program Studi teraudit, dapat dikatakan bahwa pihak teraudit dalam hal ini Program Studi ................ Fakultas ...........- patuh dengan sistem mutu yang distandarkan oleh Uniba. Ketidaksesuaian yang ditemui merupakan bentuk ketidakpatuhan yang ringan (Ob/observasi) yang dapat diperbaiki menjadi kelengkapan yang nantinya sesuai dengan sistem mutu yang diterapkan, yaitu kriteria .................................. Dari kriteria-kriteria tersebut hanya pada..................... perlu melakukan upaya tindak lanjut atas temuan dan masukan-masukan dari Tim Auditor terutama upaya dokumentasi proses akademik. Pihak teraudit telah siap melakukan upaya perbaikan dan mempersiapkan rencana tindakan untuk peningkatan mutu akademik. Hal ini menunjukkan bahwa tanggapan untuk meningkatkan kepatuhan terhadap sistem mutu cukup tinggi.

LAMPIRAN 1

1. Temuan Audit2. Uraian Temuan Audit3. Tanggapan Temuan Audit4. Permintaan Tindakan Koreksi5. Daftar Status Tindakakan Koreksi

LAMPIRAN 2

Laporan Audit yang telah dibuat ini disebarkan ke beberapa pihak terkait sebagai berikut:

1. Ketua Program Studi .............Fakultas .................2. Dekan Fakultas ............. Uniba3. Unit Penjaminan Mutu Uniba4. Unit Jaminan Mutu Fakultas ..................Uniba5. Arsip AMAI6. Yayasan