FORO MORENA.

• JOSÉ FELIPE OCAMPO TORREA.• INGENIERO QUÍMICO (UNAM)

• PERITO EN PETRÓLEO Y PETROQUÍMICA (CONIQQ)

• 19 AGOSTO 2013

PREGUNTA 1.¿NO HAY DINERO EN PEMEX?

• EN LA TESORERÍA DE PEMEX NO HAY DINERO DEBIDO A QUE TODOS LOS RECURSOS QUE GENERA SE LOS QUITA EL FISCO.

• LA PREGUNTA SERÍA:• ¿AUN CON ESTA CIRCUNSTANCIA, PEMEX PUEDE OBTENER

DINERO PARA INVERTIR EN ACTIVIDADES PRODUCTIVAS AUTOFINANCIABLES?

• LA RESPUESTA CATEGÓRICA ES: SI• ¿CÓMO?• EXISTEN VARIAS POSIBILIDADES:

1.- COMO LO HACEN TODAS LAS COMPAÑÍAS PETROLERAS DEL MUNDO:

RECURRIENDO A LOS SISTEMAS DE FINANCIAMIENTO MUNDIALES.

¿POR QUÉ NO LO HACE?

LAS INVERSIONES DE PEMEX, ESTÁN INCLUIDAS EN EL PRESUPUESTO ANUAL DE EROGACIONES DEL GOBIERNO.

ESTE PRESUPUESTO ESTÁ SUJETO A UN “TECHO” DE ENDEUDAMIENTO. SI LAS I INVERSIONES AUTOFINANCIABLES

DE PEMEX NO FORMARAN PARTE DEL PRESUPUESTO DE ANUAL DE EROGACIONES , NO SE TENDRÍA EL IMPEDIMENTO

DE ESTE LIMITE DE ENDEUDAMIENTO; ASÍ LO HACEN EMPRESAS 100% GUBERNAMENTALES COMO ELECTRICITE DE

FRANCE Y PETROSAL.

ESTOS FINANCIAMIENTOS, QUE YA HA UTILIZADO PEMEX, SON CON BAJAS TASAS DE INTERÉS, QUE SON DEL ORDEN DE 1 0 2

PUNTOS ARRIBA DE LA TASA LIBOR Y CON UN TIEMPO DE GRACIA, EN EL QUE NO SE PAGA EL CAPITAL, SUFICIENTE PARA

QUE LAS INSTALACIONES PRODUZCAN LOS RECURSOS PARA LOS SUBSECUENTES PAGOS. NORMALMENTE SON DE 4 O 5 AÑOS.

LOS RECURSOS PROPIOS NECESARIOS, FUERON EN ALGUNOS CRÉDITOS TÍPICOS: 5% AL PONER UNA ORDEN DE COMPRA DEL

EQUIPO NECESARIO Y 10% A LA ENTREGA DEL MISMO. YA SE HAN REALIZADO ESTAS OPERACIONES POR PEMEX; NO SON

NOVEDOSAS , NI SE ESTÁ DESCUBRIENDO EL “AGUA TIBIA” COMO REZA LA SENTENCIA POPULAR. ASÍ SE CONSTRUYERON

SISTEMAS DE REFINACIÓN Y PETROQUÍMICA.

OTRAS ALTERNATIVAS, QUE SOLO REQUIEREN CAMBIOS A LEYES SECUNDARIAS, O REGLAMENTOS, SON:

2. PERMITIR QUE PEMEX UTILICE LOS RECURSOS DE LAS “AFORES” EN SUS PROYECTOS DE INVERSIÓN AUTOFINANCIABLE.

3.- UTILIZAR LOS RECURSOS QUE EL BANCO DE MEXICO TIENE DEPOSITADOS EN BONOS DEL TESORO DE U.S.A. QUE LE REPORTAN UN INTERÉS MÍNIMO.

SEGUNDA PREGUNTA:¿SE REQUIERE INVERSIÓN PRIVADA PARA SU

DESARROLLO.

• LA RESPUESTA ES : ¡NO!.

• LAS EMPRESAS PRIVADAS, NO UTILIZARÁN RECURSOS DE SUS TESORERÍAS; RECURRIRÁN A LAS MISMAS FUENTES DE FINANCIAMIENTO INTERNACIONALES A LAS QUE PEMEX TIENE ACCESO.

• ¿CUÁL ES LA VENTAJA DE QUE ELLAS LO REALICEN EN VEZ DE PEMEX? ¡NINGUNA!

TERCERA PREGUNTA:¿SE REQUIERA ASOCIACIÓN PRIVADA PARA IMPORTAR LA TECNOLOGÍA?

• ESTA PREGUNTA MAS BIEN PARECE UN INSULTO A LA INTELIGENCIA.

• LA TECNOLOGÍA ES UNA MERCANCÍA QUE ESTÁ A LA VENTA Y DISPONIBLE EN EL MERCADO MUNDIAL.

• PEMEX LA ADQUIRIDO CUANDO ES NECESARIO Y EN ALGUNAS OCASIONES LA HA DESARROLLADO.

• NINGUNA COMPAÑÍA PETROLERA EN EL MUNDO ES DUEÑA DE TODAS LAS TECNOLOGÍAS QUE REQUIEREN PARA SU FUNCIONAMIENTO; LAS QUE NO POSEEN, LA COMPRAN.

• EL TEMA DE LA TECNOLOGÍA SE HA VUELTO EN MEXICO UN TEMA MUY UTILIZADO POR “ENGAÑA BOBOS” Y CHARLATANES INTERESADOS.

UN EJEMPLO ACLARARÁ LO DICHO ANTERIORMENTE:PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL NUEVO TREN DE REFINACIÓN EN DEER PARK, SE FORMO UNA ASOCIACIÓN ENTRE PEMEX Y SHELL.

PARA ESTE PROYECTO, SE COMPRARON LAS TECNOLOGÍAS QUE NINGUNA DE LAS DOS EMPRESAS HABÍA DESARROLLADO, ENTRE ELLAS, PARA LAS SIGUIENTES PLANTAS:

COQUIZACIÓN RETARDADA . REFORMACIÓN CATALÍTICA. MTBE. (METIL TER BUTIL ETER). “PSA” PARA PURIFICACIÓN DE HIDROGENO. AZUFRE. Y OTRAS.

PEMEX HA ADQUIRIDO LAS MISMAS TECNOLOGÍAS AL MISMO PRECIO Y PROVEEDOR O PROVEEDORES SIMILARES Y LAS UTILIZA EN SUS REFINERÍAS.

P.D.(LOS VENDEDORES DE TECNOLOGÍA, SON MAS INSISTENTES QUE LOS VENDEDORES AMBULANTES DE ACAPULCO.)

SI ALGUIEN EN U.S.A. DIJERA QUE SHELL NECESITA ASOCIARSE PARA CONSEGUIR LAS TECNOLOGÍAS NECESARIAS PARA SU OPERACIÓN, POSIBLEMENTE LO INTERNARÍAN EN UN HOSPITAL PSIQUIÁTRICO.

PERO EN MEXICO, SESUDOS INTEGRANTES DE ASOCIACIONES DE “HOMBRES DE NEGOCIOS “ E INFORMADORES , LOCUTORES Y PERIODISTAS ETC. UTILIZAN ESTA ARGUMENTO Y SE HACEN PASAR POR “MUY EXPERTOS” Y CONOCEDORES DEL TEMA. ESTÁN COLONIZADOS MENTALMENTE.

COMO DATO CURIOSO, LA ADQUISICIÓN DE LICENCIAS DE TECNOLOGÍA PARA UNA REFINERÍA, REPRESENTA SOLAMENTE DEL ORDEN DE 1% DE LA INVERSIÓN TOTAL.

SEGÚN INFORMACIÓN DE PEMEX Y DEL GOBIERNO (SENER), PEMEX YA HA PERFORADO ESTRUCTURAS EN AGUAS PROFUNDAS Y EN FORMACIONES DE LUTITAS.

¿CON QUE TECNOLOGÍA LO HIZO?

ES CLARO QUE LA TIENE Y QUE NO NECESITA DE ASOCIACIONES CON PRIVADOS PARA ADQUIRIRLA.

LA MENTIRA QUEDA AL DESCUBIERTO, PERO QUEDA EL MAL SABOR A BURLA O CINISMO DE LOS PRIVATIZADORES.

CONTESTADAS ESTAS PREGUNTAS, UNA RECOMENDACIÓN:

COMO BIEN DIJO LA MAESTRA IFIGENIA EN UNA OCASIÓN, REFIRIÉNDOSE AL RAMO ENERGÉTICO, PERO QUE ES APLICABLE

A OTROS:

HAY PERSONAS QUE SABEN DECIR, Y OTRAS QUE SABEN HACER.

NO LE HAGAN CASO A LOS CHARLATANES VESTIDOS DE ESPECIALISTAS, QUE SOLO SABEN DECIR Y JAMÁS HAN HECHO NINGUNA OBRA TANGIBLE, REAL Y ÚTIL PARA LA SOCIEDAD.

EN REALIDAD NINGUNA PRIVATIZACIÓN HA SIDO PROVECHOSA PARA MÉXICO:NI LA DE LA INDUSTRIA PETROQUÍMICA.

( DISMINUYO LA PRODUCCIÓN PÚBLICA Y PRIVADA).NI LA DEL SISTEMA FINANCIERO - BANCARIO.

(SE EXTRANJERIZÓ Y SEGUIMOS PAGANDO EL FOBAPROA)NI LA DE FERROCARRILES.

( NO SE AMPLIÓ Y SUPRIMIERON SERVICIOS COMO LOS DE PASAJEROS. SE DESMANTELÓ LA INDUSTRIA MEXICANA DE EQUIPOS FERROCARRILEROS, VAGONES Y OTROS. GANANCIA: TENEMOS ASIENTO EN EL CONCEJO DE

ADMINISTRACIÓN.NI LA DE TELÉFONOS.

(¿RECUERDAN CUANDO PAGÁBAMOS 20 CENTAVOS POR LLAMADA Y GRATIS EN CASETAS PÚBLICAS QUE DESAPARECIERON. LAS TARIFAS SUBIERON MAS

DEL 400% CUANDO SE PRIVATIZÓ. SON GENIOS DE LAS FINANZAS.)