Upload
internet
View
104
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Frameworks
Projeto de Sistemas de Software
2 © LES/PUC-Rio
Sumário
• Motivação
• Definição
• Classificação
• Características
• Propriedades
• Técnicas de Customização
• Frameworks X Outras Abordagens
• Processos de Desenvolvimento
• Documentação
• Exemplos
• Vantagens e Desvantagens
3 © LES/PUC-Rio
Motivação
• “Reusar” software não é simples
• Maioria dos esforços resultam apenas reutilização de pequenos componentes
• Principais vantagens do uso de frameworks
– Aumento do reuso
– Diminuição do tempo para produção de família de aplicações
• Framework provê reutilização de
– Design
– Código
• Reuso em larga escala
4 © LES/PUC-Rio
Definição
• Provê solução para uma família de problemas semelhantes
• Usa conjunto de classes e interfaces que mostra como decompor a família de problemas
• Como objetos dessas classes colaboram para cumprir suas responsabilidades
• Conjunto de classes deve ser flexível e extensível
– Permite a construção de várias aplicações com pouco esforço
– Especifica-se apenas as particularidades de cada aplicação
5 © LES/PUC-Rio
Outras Definições
• “Um framework é um conjunto de classes que constituem um design abstrato para soluções de uma família de problemas.”
Johnson e Foote (1988)
• “Um framework é um conjunto de objetos que colaboram com o objetivo de cumprir um conjunto de responsabilidades para uma aplicação ou um domínio de um subsistema.”
Johnson (1991)
• “Uma arquitetura desenvolvida com o objetivo de se obter a máxima reutilização, representada como um conjunto de classes abstratas e concretas, com grande potencial de especialização.”
Mattsson (1996)
6 © LES/PUC-Rio
Classificação
• Frameworks da Infra-estrutura de Sistema
– Dão suporte ao desenvolvimento das infra-estruturas de sistemas como
• Comunicações
• Interfaces com usuário
• Compiladores
• Frameworks de Integração com Middleware
– Padrões e classes que dão suporte à comunicação de componentes e a troca de informação
• Frameworks de Aplicações Corporativas
– Suportam o desenvolvimento de tipos específicos de aplicação como telecomunicações ou sistemas financeiros
– Relacionados com Família de Programas
7 © LES/PUC-Rio
Características
• Reusável
– Propósito final
– Para ser reusável, deve primeiro ser usável
• Bem documentado
• Fácil de usar
• Extensível
– Framework contém funcionalidade abstrata (sem implementação) que deve ser completada
• Seguro
– Desenvolvedor de aplicações não pode destruir o framework
• Eficiente
– Devido a seu uso em muitas situações, algumas das quais poderão necessitar de eficiência
8 © LES/PUC-Rio
Características
• Completo
– Para endereçar o domínio do problema pretendido
• Inversion-of-Control (IoC)
– Quem é responsável por chamar os objetos de uma instância do framework?
– Princípio de Hollywood: “Don’t call us, we call you”
• Framework define o controle de fluxo
– Inversão do controle de fluxo, comparativamente às bibliotecas de classes
• Framework comanda a resposta do sistema aos eventos externos
– Invocando operações definidas pelo programador
9 © LES/PUC-Rio
Características
• Inversion-of-Control (IoC)
10 © LES/PUC-Rio
Características
• Inversion-of-Control (IoC)
Biblioteca de Classes
Snot
Foo
Bar
Framework
SnotFoo
<<abstract>>
Bar
Ciente
usa
usa
CienteBar
CienteFoo
11 © LES/PUC-Rio
Propriedades
• Núcleo do framework
– Conjunto de classes que juntas colaboram para implementar uma arquitetura de família de sistemas
• Pontos de extensão
– Na forma de classes abstratas ou interfaces
• Controle de Fluxo da Aplicação
– Fluxo definido pelo comportamento das classes que representam o seu núcleo
– Classes responsáveis por invocar classes que estendem os pontos de extensão
12 © LES/PUC-Rio
Propriedades
Núcleo
Pontos de Extensão
13 © LES/PUC-Rio
Propriedades
• Hot Spots
– Pontos de Flexibilização
– Partes passíveis de customização e extensão
– Expressam aspectos do domínio do framework que não podem ser antecipados
– Descobertos na análise do domínio
• Posteriormente instanciados por especialistas no domínio da aplicação
• Frozen Spots
– Partes fixas (núcleo)
– Partes de código já implementadas
• Chamam um ou mais hot spots definidos em cada instância
14 © LES/PUC-Rio
Abstração
• Frameworks não são executáveis
• Para produzir uma aplicação completa e executável
– Instanciar o framework implementando código específico à aplicação para cada hot spot
15 © LES/PUC-Rio
Técnicas de Customização
• Extensão de classes abstratas
• Implementação de interfaces
• Configuração/Composição de classes existentes
• Parametrização
16 © LES/PUC-Rio
Técnicas de Customização - Exemplo
Customização por Herança: Implementação dos Métodos Abstratos
17 © LES/PUC-Rio
Tipos
• Tipo varia de acordo com a abordagem utilizada para a implementação dos Hot Spots
Por Herança Por Composição
Gray-BoxWhite-Box Black-Box
18 © LES/PUC-Rio
Tipos
• White Box
– Fortemente ligado às características das linguagens OO
• Herança e Classes Abstratas
– Instanciação através da criação de novas classes
• Utilização de herança e de implementação de métodos
– Requer bom entendimento do framework para criar uma instância
– Padrões de projeto tipicamente usados
• Template Method e Abstract Factory
19 © LES/PUC-Rio
Tipos
• Black Box
– Instanciados a partir de scripts ou de algum tipo de configuração
• XML
• Wizard Gráfico
– Fundamenta-se no mecanismo de composição
– Não requer entendimento de detalhes internos para produzir uma instância
20 © LES/PUC-Rio
Tipos
• Gray Box
– Mix de customização por herança e por composição/configuração
– Evita desvantagens presentes nos frameworks white-box e black-box
– Bastante flexibilidade e extensibilidade
– Habilidade de esconder informações não necessárias para desenvolvedores da aplicação
21 © LES/PUC-Rio
Tipos
22 © LES/PUC-Rio
Frameworks X Design Patterns
• Aparentemente, ambos consistem de classes, interfaces e colaborações prontas
• Diferenças
– Design patterns mais abstratos do que frameworks
• Framework inclui código, design pattern não (apenas exemplo do uso de pattern)
• Devido à presença de código, framework pode ser estudado a nível de código, executado, e reusado diretamente
– Design patterns elementos arquiteturais menores do que frameworks
• Framework típico contém vários design patterns mas o contrário nunca ocorre
• Exemplo: Design patterns são frequentemente usados para documentar frameworks
– Design patterns menos especializados do que frameworks
• Frameworks sempre têm um domínio de aplicação particular enquanto design patterns não ditam uma arquitetura de aplicação particular
23 © LES/PUC-Rio
Frameworks X Design Patterns
Design Pattern
Framework BFramework A
24 © LES/PUC-Rio
Frameworks X Biblioteca de Classes
• Bibliotecas
– Conjunto de classes relacionadas
• Funcionalidades de propósito geral
– Classes não relacionadas a um domínio de aplicação específica
• Em contrapartida às classes de um framework
• Diferença
– Grau de reutilização
– Impacto na arquitetura da aplicação
• Classe de uma biblioteca
– Reutilizada sozinha
• Classe de um framework
– Reutilizada juntamente com as outras em uma instanciação
25 © LES/PUC-Rio
Frameworks X Biblioteca de Classes
• Classes instanciadas pelo cliente
• Cliente chama funções
• Não tem fluxo de controle pré-definido
• Não tem interação pré-definida
• Não tem comportamento default
• Customização com subclasse ou composição
• Chama funções da “aplicação”
• Controla o fluxo de execução
• Define interação entre objetos
• Provê comportamento default
Biblioteca Framework
26 © LES/PUC-Rio
Desenvolvimento de Framework
Desenvolvimento tradicional orientado a objetos
Análise da Aplicação
Design Aplicação
Desenvolvimento de aplicações baseado em frameworks
Análise do Domínio
Design do Framework
Aplicação 1
Aplicação 2
Aplicação n
...
27 © LES/PUC-Rio
Processo de desenvolvimento
• Baseado na Experiência
Desenvolvimento da Aplicação
Desenvolvimento do Framework
1. Elementos em Comum
2. Experiência
Inicio do desenvolvimento de n aplicações
1. Re-desenvolver as n aplicações usando o Framework
2. Desenvolver as aplicações n+1,n+2, ... usando o Framework
Atividade de manutenção usando a experiência
28 © LES/PUC-Rio
Processo de desenvolvimento
• Baseado na Análise de Domínio
Análise do Domínio
Desenvolvimento da Aplicação
Desenvolvimento do Framework
1. Identificar abstrações eelementos em comum
2. Usar3. Experiência
4. Atividade de manutençãousando a experiência
29 © LES/PUC-Rio
Processo de desenvolvimento
• Caso Geral
Análise do Domínio do Problema
Testar o Framework desenvolvendo Aplicação
Desenvolvimento do Framework
1. Usar2. Erros e Experiência
3. Atividade de manutençãousando a experiência
30 © LES/PUC-Rio
Documentação
• Documentação deve se adaptar a diferentes públicos
– Exemplos
Público Documentação
ES que decidem qual framework utilizar
Neste caso uma breve descrição das capacidades é suficiente
ES que já decidiram usar o framework
Neste caso deve-se descrever como o uso de framework foi planejado
ES que desejam realizar algum tipo de manutenção no framework
Neste caso, a descrição deve ser mais elaborada, contendo os algoritmo abstratos e o modelo de colaboração
31 © LES/PUC-Rio
Documentação
• Para atender a todo o público a documentação deve ter diferentes níveis de abstração– Propósito do framework
• Breve descrição do propósito do framework• Domínio do problema para o qual foi desenvolvido
– Como usar os fundamentos do framework• Mais importante documentação para garantir a reutilização do
framework• Descrever como utilizar o framework
– Não entrar em detalhes sobre seu funcionamento
– Propósito das aplicações: exemplos• Exemplos concretos ajudam a entender melhor o framework
– Design do framework• Deve conter as classes, seus relacionamentos e colaborações
32 © LES/PUC-Rio
Exemplo 1 - Agenda
• Serviço de agenda eletrônica para a WWW
• Serviço possui com as seguintes facilidades:
– cadastro do usuário
– registro em eventos da agenda
– tarefas, compromissos, aniversários e programas de TV (disponibilizados futuramente).
– eventos registrados podem possuir alarmes para lembrar ao usuário da sua ocorrência
– alarmes
• meios de comunicação
• Hotspots
– Canais de comunicação
– Tipos de eventos
33 © LES/PUC-Rio
Exemplo 1 - Agenda
Hot Spots
34 © LES/PUC-Rio
Exemplo 1 - Agenda
35 © LES/PUC-Rio
Exemplo 2 - VMarket
• Framework para sistemas de comércio eletrônico voltados para Mercados Virtuais mediados por Agentes de Software
• Descrição do item
• Agentes de compra
• Agentes de venda
• Negociação do item entre um agente de compra e um de venda
• Hot-spots
– item
– estados do agente
– tipos de agentes
– estratégia de negociação
36 © LES/PUC-Rio
Exemplo 2 - VMarket
INT
ER
FA
CE
MARKETPLACE SERVER
C om puter
W orksta tion
Laptop
P D A
Agente
Negócios são fechados dentro domarketplace através da intermediação de agentes
37 © LES/PUC-Rio
Exemplo 2 - VMarket
• Exemplo em XML de uma descrição do Item
38 © LES/PUC-Rio
Exemplo 2 - VMarket
• Diagrama de Classes
Hotspot
39 © LES/PUC-Rio
Vantagens
• Com o framework pronto, benefícios– Redução de custos
– Redução de time-to-market
• Motivos– Maximização de re-uso (análise, design, código, testes)
• Reutilização de design feito por outros pode transferir conhecimento e experiência para o usuário do framework
– Desenvolvedores adicionam valor em vez de reinventar a roda
– Menos manutenção• Fatoração de aspectos comuns a várias aplicações
• Uso de herança permite corrigir todas as aplicações com a troca de uma classe-mãe
– Cuidado com o "Fragile Base Class Problem” onde troca da classe-mãe quebra as filhas
– Melhora do código (menos defeitos) devido ao uso em várias aplicações
40 © LES/PUC-Rio
Vantagens
• Outras vantagens
– Diminuição de linhas de código na aplicação
– Melhor consistência e compatibilidade entre aplicações
– Conhecimento sobre o domínio da aplicação é mantido dentro da organização
– Alavancagem do conhecimento de especialistas
• Framework oferece uma forma de empacotar o conhecimento de especialistas sobre domínios de problemas
• Assim, não se perde o conhecimento com a saída de especialistas e o conhecimento pode ser usado/estudado sem a presença do especialista
• Resultado: criação de patrimônio estratégico da empresa (Strategic Asset Building)
41 © LES/PUC-Rio
Desvantagens
• Construir um framework é complexo
– Re-uso não vem sozinho: deve ser planejado
– É mais complexo e demora mais fazer uma aplicação tendo que construir um framework em vez de fazer a aplicação do zero
• Documentação é essencial para o usuário (desenvolvedor) poder utilizar o framework
• Dificuldade para manter compatibilidade com versões anteriores
– Frameworks se tornam mais maduros com o passar do tempo e as aplicações devem evoluir em paralelo
• Flexibilidade e generalização do framework podem trabalhar contra sua eficiência em algumas aplicações
42 © LES/PUC-Rio
Desvantagens
• Benefícios são realizados em longo prazo
– Quem pode pensar em longo prazo quando se está competindo "On Internet time"?
• Poucas empresas
• Uma empresa aeroespacial demorou anos para fazer frameworks e começou a ter retorno na quarta missão
• Precisa-se modificar o processo de desenvolvimento e criar novos incentivos
• Vencer o "Not Made Here Syndrome"
– "The most profoundly elegant framework will never be reused unless the cost of understanding it and using its abstractions is lower than the programmer's perceived cost of writing them from scratch" (Booch, Dr Dobb's Journal, 1994)
43 © LES/PUC-Rio
Bibliografia
• Jacques S. Projeto de Software Orientado a Objeto. http://www.dsc.ufcg.edu.br/~jacques/cursos/map/html/frame/oque.htm
• Markiewicz M., Lucena C. Object Oriented Framework Development. http://www.acm.org/crossroads/xrds7-4/frameworks.html
• Sommerville, I. Software Engineering. 7th edition, Chapter 18, 2000.