14
Francesca Filippa Nuval – Nucleo di Valutazione

Francesca Filippa

  • Upload
    kuri

  • View
    65

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Francesca Filippa. Nuval – Nucleo di Valutazione. Comitato di Sorveglianza 16.12.2011. Le attività di valutazione in itinere. Struttura della presentazione. Attività realizzate nel 2011 Attività in corso di realizzazione - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Francesca Filippa

Francesca FilippaNuval – Nucleo di Valutazione

Page 2: Francesca Filippa

Comitato di Sorveglianza16.12.2011Le attività di valutazione in itinere

Page 3: Francesca Filippa

Struttura della presentazione

• Attività realizzate nel 2011

• Attività in corso di realizzazione

• Osservazioni della Commissione Europea sul Rapporto di

Valutazione Intermedia

Page 4: Francesca Filippa

Attività realizzate nel 2011/1

• Focus Group: con AdG su programmazione integrata; con AdG, Enti delegati, CSI e ARPEA sulle procedure PSR

• Approfondimento su Procedure PSR (in corso di pubblicazione sul sito della Direzione Agricoltura)

• Approfondimento su Agroindustria in Piemonte – Misura 123 (CERIS Cnr - in corso di pubblicazione sul sito della Direzione Agricoltura)

Attività di analisi e approfondimento

Page 5: Francesca Filippa

Attività realizzate nel 2011/2

• Ricognizione indicatori QCMV con l’unità tecnica dell’AdG e il CSI

• Incontri di coordinamento periodici con i partner del gruppo di lavoro per il monitoraggio e la valutazione, i referenti di misura e i soggetti coinvolti nell’attuazione del PSR

Attività di coordinamento

Page 6: Francesca Filippa

Attività realizzate nel 2011/3Attività di comunicazione e diffusione

• Documenti di lavoro (Sintesi della valutazione intermedia: http://www.regione.piemonte.it/agri/psr2007_13/servizi/val_itinere.htm; report dei Focus Group realizzati)

• Articoli, paper, poster (Quaderni dell’agricoltura su procedure; Associazione Italiana Valutazione e RRN su bilancio sociale e stakeholder; EAAE e Agriregionieuropa su qualità della vita)

• 2 Seminari di presentazione del rapporto di Valutazione intermedia (aprile 2011; luglio 2011)

Page 7: Francesca Filippa

Attività realizzate nel 2011/4Attività istituzionali

• Steering group: gennaio 2011 - Presentazione del piano di attività 2011; presentazione del Rapporto di Monitoraggio Ambientale a cura di AdG e Autorità Ambientale; settembre 2011: Presentazione delle prime evidenze emerse dall’approfondimento sulle procedure PSR; presentazione delle attività svolte nel 2011 e delle attività previste per fine 2011 – inizio 2012; condivisione delle osservazioni espresse dalla Commissione sul Rapporto di Valutazione Intermedia. • Partecipazione agli incontri del Comitato esperti di valutazione dello sviluppo rurale

Page 8: Francesca Filippa

Attività in corso di realizzazione/1

• Analisi dei criteri di selezione dei bandi PSR

• Simulazioni sugli effetti del PSR (con Ires Piemonte)

• Approfondimento su Asse IV – LEADER (Misura 321.1A – Sportelli; bandi integrati)

• Sperimentazione sull’uso della banca dati RICA per valutazione interventi di ammodernamento delle aziende

• Analisi dei fabbisogni formativi – Misura 111 (Ceris CNR)

Attività di analisi e approfondimento

Page 9: Francesca Filippa

Attività in corso di realizzazione/2

• Incontri di coordinamento periodici con i partner del gruppo di lavoro per il monitoraggio e la valutazione

• Incontri periodici con i referenti di misura e i soggetti coinvolti nell’attuazione del PSR

Attività di coordinamento

Page 10: Francesca Filippa

Risposta alle osservazioni UE su MTE/1

1. Calcolo indicatori di risultato a livello di asse e programma

Avviata ricognizione dello stato di raccolta delle informazioni utili al calcolo degli indicatori di risultato e impatto – incontri con AdG e CSI per individuare e correggere eventuali lacune informative

2. Approccio metodologico e calcolo indicatori di impatto

Al momento della redazione della valutazione intermedia non si è ritenuto che vi fossero le condizioni per il calcolo degli indicatori di impatto. Attualmente è allo studio un modello macroeconomico che tenga conto degli effetti sul sistema economico piemontese.

4 ambiti tematici:

Page 11: Francesca Filippa

Risposta alle osservazioni UE su MTE/1

3. Raccomandazioni specifiche a livello di misura

Le raccomandazioni specifiche a livello di misura sono descritte in maniera approfondita nelle schede di valutazione per misura, allegate al rapporto principale. E’ stata inoltre predisposta una sintesi del rapporto di valutazione che riporta schematicamente le raccomandazioni per misura.

4. Valutazione dei criteri di selezione

Studio di approfondimento commissionato da AdG al valutatore iniziata a ottobre 2011 in via sperimentale sulle misure 121 e 123.

Page 12: Francesca Filippa

Analisi dei criteri di selezione dei bandi PSR/1Approccio olistico: analisi dei criteri di selezione a diversi livelli.

Per ciascuna misura oggetto di indagine si propone di analizzare i seguenti aspetti:• Analisi del quadro logico di priorità e criteri di selezione:

1. rilettura critica delle priorità di misura in relazione ai criteri di selezione

2. analisi dei meccanismi di assegnazione dei punteggi (legati ai criteri di selezione)

Page 13: Francesca Filippa

Analisi dei criteri di selezione dei bandi PSR/2• Valutazione della coerenza tra criteri/punteggi e priorità ex-ante • Valutazione dell’efficienza dei meccanismi di selezione attraverso strumenti di analisi statistica, con particolare riferimento a:

1. distribuzione dei punteggi delle domande presentate2. capacità di selezione del singolo criterio (frequenza sul

totale delle domande presentate)3. sistema di delivery (principio di rilevanza delle finalità del

singolo intervento)• Valutazione dell’efficacia dei criteri nel selezionare beneficiari (domande approvate) con caratteristiche che ricalcano le priorità di misura individuate ex-ante.