30
3 e  édition entiĂšrement revue et actualisĂ©e Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon Neuropsychologie de l’enfant et de l’adolescent Troubles dĂ©veloppementaux et de l’apprentissage P001-816-9782100762408.indd 1 07/09/2017 15:14

Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

3e Ă©dition entiĂšrement revue et actualisĂ©e

Francine Lussier Eliane Chevrier

Line Gascon

Neuropsychologie de l’enfant

et de l’adolescent Troubles dĂ©veloppementaux

et de l’apprentissage

P001-816-9782100762408.indd 1 07/09/2017 15:14

Page 2: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

Conseiller Ă©ditorial : Robert Voyazopoulos

Maquette de couverture : Atelier Didier Thimonier

Maquette intérieure :www.atelier-du-livre.fr

(Caroline Joubert)

© Dunod, 201711 rue Paul Bert – 92240 Malakoff

ISBN 978-2-10-076240-8

P001-816-9782100762408.indd 2 07/09/2017 15:14

Page 3: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

© D

unod

. Tou

te re

prod

uctio

n no

n au

toris

Ă©e e

st u

n dé

lit.

3

Table des matiĂšres

PrĂ©face Ă  la 3e Ă©dition ....................................................................................................................................................................... 7

PrĂ©face Ă  la 2e Ă©dition ....................................................................................................................................................................... 11

Avant-propos......................................................................................................................................................................................... 15

Chapitre 1 – Introduction Ă  la neuropsychologie pĂ©diatrique ............................................. 191.1 La neuropsychologie dĂ©veloppementale ................................................................................................... 221.2 Maturation cĂ©rĂ©brale, plasticitĂ©, latĂ©ralisation et localisation des fonctions ............. 221.3 Objectifs cliniques de l’évaluation neuropsychologique pĂ©diatrique ............................... 291.4 SpĂ©cificitĂ© de l’évaluation neuropsychologique pĂ©diatrique ................................................... 311.5 Entrevue avec les parents ....................................................................................................................................... 371.6 Observation de l’enfant ........................................................................................................................................... 411.7 Évaluation proprement dite et choix des instruments ................................................................... 421.8 Batterie d’évaluation neuropsychologique ............................................................................................. 461.9 Recommandations dĂ©coulant de l’évaluation ....................................................................................... 471.10 RĂ©daction du rapport ................................................................................................................................................ 481.11 Neuropsychologie et milieu scolaire ............................................................................................................ 501.12 Neuropsychologie dĂ©veloppementale et psychopathologie ...................................................... 521.13 Neuropsychologie et rĂ©Ă©ducation ................................................................................................................... 571.14 Limites de l’évaluation neuropsychologique chez l’enfant ........................................................ 58

Chapitre 2 – Fonctionnement intellectuel ................................................................................................. 672.1 L’intelligence ................................................................................................................................................................... 692.2 La dĂ©ficience intellectuelle ................................................................................................................................... 942.3 La douance ou le haut potentiel ........................................................................................................................ 124

Chapitre 3 – DĂ©veloppement des fonctions cognitives et modes d’apprentissage ............................................................................................................... 157

3.1 ParallĂšle entre Piaget et Luria dans le dĂ©veloppement de l’enfant ...................................... 1593.2 Une nouvelle perspective : les styles cognitifs ....................................................................................... 1623.3 Modes et styles d’apprentissage ....................................................................................................................... 1663.4 Évaluation des styles cognitifs ........................................................................................................................... 1773.5 Styles cognitifs et apprentissages acadĂ©miques................................................................................... 198

P001-816-9782100762408.indd 3 07/09/2017 15:14

Page 4: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

4

Neuropsychologie de l’enfant et de l’adolescent

Chapitre 4 – Attention et mĂ©moire, deux autres voies d’accĂšs Ă  l’apprentissage .................................................................................................................................... 209

4.1 Apport de la psychologie cognitive et de la neuropsychologie dans le domaine de l’attention ........................................................................................................................... 211

4.2 Le dĂ©veloppement de l’attention chez l’enfant .................................................................................... 2174.3 Les outils d’évaluation et d’observation des fonctions attentionnelles ............................ 2224.4 DĂ©but d’un concept sur la mĂ©moire .............................................................................................................. 2264.5 Le dĂ©veloppement de la mĂ©moire chez l’enfant ................................................................................... 2344.6 Les outils d’évaluation et d’observation des fonctions mnĂ©siques ....................................... 239

Chapitre 5 – Troubles neurodĂ©veloppementaux .................................................................................... 2475.1 Troubles du langage oral et dysphasies ...................................................................................................... 2495.2 Troubles praxiques et visuospatiaux ............................................................................................................ 2915.3 Syndrome de dysfonctions non verbales (SDNV) .............................................................................. 3415.4 Troubles du spectre de l’autisme ..................................................................................................................... 3855.5 Syndrome dysexĂ©cutif (trouble frontal) ..................................................................................................... 4235.6 Syndrome de Gilles de la Tourette (SGT) ................................................................................................. 4535.7 Trouble dĂ©ficitaire de l’attention avec ou sans hyperactivitĂ© (TDA/H) ........................... 479

Chapitre 6 – Troubles spĂ©cifiques des apprentissages ...................................................................... 5136.1 Les troubles spĂ©cifiques du langage Ă©crit : les dyslexies et la dysorthographie .......... 5166.2 Les troubles spĂ©cifiques du calcul et la dyscalculie ........................................................................... 587

Chapitre 7 – Troubles neuropsychiatriques ............................................................................................... 6337.1 Évaluation affective Ă  l’aide de questionnaires ou de tests psychomĂ©triques .............. 6367.2 TDA/H complexe ......................................................................................................................................................... 6437.3 Les problĂšmes de comportement .................................................................................................................... 6537.4 Troubles disruptifs du contrĂŽle des impulsions

et des conduites selon le DSM-5 ....................................................................................................................... 6547.5 Troubles dépressifs ..................................................................................................................................................... 6677.6 Troubles anxieux .......................................................................................................................................................... 6717.7 Trouble obsessionnel-compulsif (TOC) .................................................................................................... 6817.8 Troubles liés à des traumatismes ou à des facteurs de stress ..................................................... 6827.9 Troubles du spectre de la schizophrénie et autres troubles psychotiques ..................... 685

P001-816-9782100762408.indd 4 07/09/2017 15:14

Page 5: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

© D

unod

. Tou

te re

prod

uctio

n no

n au

toris

Ă©e e

st u

n dé

lit.

5

Table des matiĂšres

Chapitre 8 – Autres troubles du dĂ©veloppement.................................................................................... 6978.1 Le syndrome d’alcoolisation fƓtale (SAF) ............................................................................................... 6998.2 La neurofibromatose ................................................................................................................................................. 7298.3 Le syndrome de Turner ........................................................................................................................................... 740

Chapitre 9 – Expertise psycholĂ©gale en neuropsychologie pĂ©diatrique ............................................................................................................................. 751

9.1 L’expert neuropsychologue ................................................................................................................................. 7539.2 Les diffĂ©rents mandats en neuropsychologie pĂ©diatrique .......................................................... 7549.3 Le processus d’évaluation ...................................................................................................................................... 7589.4 La rĂ©daction du rapport .......................................................................................................................................... 7679.5 Le tĂ©moignage devant la cour ............................................................................................................................. 7829.6 Valeur probante accordĂ©e par le tribunal ................................................................................................. 7859.7 ResponsabilitĂ© civile et professionnelle ..................................................................................................... 789

Tableau des abréviations .............................................................................................................................................................. 792

Index des notions................................................................................................................................................................................. 796

P001-816-9782100762408.indd 5 07/09/2017 15:14

Page 6: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

P001-816-9782100762408.indd 6 07/09/2017 15:14

Page 7: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

© D

unod

. Tou

te re

prod

uctio

n no

n au

toris

Ă©e e

st u

n dé

lit.

7

PrĂ©face Ă  la 3e Ă©dition

RĂ©Ă©diter un ouvrage, surtout s’il a eu du succĂšs, pourrait consister en une simple copie de la version ancienne. Tel ne sera pas le cas ici puisque des modifications et des ajouts substan-tiels caractĂ©risent la prĂ©sente Ă©dition. Pourquoi les auteures ont-elles consacrĂ© du temps et pris quelques risques Ă  introduire ainsi des changements au point d’augmenter le nombre de chapitres et d’accorder Ă  certains un volume supĂ©rieur Ă  celui d’autres ? Pour le lecteur que je suis, et qui n’avait fait que parcourir certains chapitres du volume prĂ©cĂ©dent, quatre raisons ressortent dont j’ignore si ce sont elles qui ont motivĂ© les choix des auteures. Pourtant, elles apparaissent clairement.

La premiĂšre raison tient Ă  la sortie du DSM-5 (mais aussi de la WISC-V ; voir le chapitre 2), qui modifie de maniĂšre assez profonde les modalitĂ©s de catĂ©gorisation des troubles et les critĂšres qui leur sont associĂ©s. Cela se traduit particuliĂšrement dans certains chapitres dont les contenus sont fortement dĂ©pendants des nouvelles classifications. Ainsi en va-t-il des parties consacrĂ©es aux troubles neurodĂ©veloppementaux (chapitre 5), aux troubles spĂ©cifiques des apprentissages (chapitre 6), aux autres troubles du dĂ©veloppement (chapitre 8). Les auteures justifient les modifications et rapportent le plus souvent, parfois de maniĂšre critique, les chan-gements rĂ©alisĂ©s par comparaison avec le DSM-IV.

La deuxiĂšme raison est explicitement mentionnĂ©e dans le chapitre 1, qui trace les lignes et les ambitions de cette nouvelle Ă©dition. L’ouvrage s’adresse en prioritĂ© aux cliniciens, neuro-psychologues Ă©videmment, mais aussi logopĂšdes (ou orthophonistes) et psychologues (voir aussi le chapitre 9). Pour tous, la conception des chapitres met Ă  disposition des synthĂšses thĂ©oriques orientĂ©es vers la pratique mais surtout des tableaux bien conçus permettant de disposer d’une vue d’ensemble des instruments pertinents, de leurs indications, voire de leur mode d’utilisation. Les auteures s’appuient pour cela sur les apports de la recherche dont les avancĂ©es imposent des mises Ă  jour. Elles se rĂ©fĂšrent Ă©galement Ă  leur propre expĂ©rience clinique qui Ă©claire les choix et conduit Ă  mettre en perspective les apports thĂ©oriques et les recours Ă  tel ou tel instrument, voire Ă  suggĂ©rer des modalitĂ©s d’intervention. Par exemple, le chapitre 4 consacre Ă  l’attention un bilan des tĂąches et des outils et adopte une dĂ©marche simi-laire pour la mĂ©moire. Le clinicien/la clinicienne peut ainsi rapidement explorer les possibilitĂ©s qui s’ouvrent Ă  lui/elle et sĂ©lectionner ce qui convient. À cela s’ajoutent les vignettes cliniques qui fournissent des exemples et des Ă©tudes de cas commentĂ©es s’appuyant sur des donnĂ©es et mettant en Ă©vidence comment s’effectue pratiquement le passage de l’examen clinique Ă  l’interprĂ©tation. Les illustrations les plus nombreuses se situent dans le chapitre 5, du fait qu’il embrasse les troubles neurodĂ©veloppementaux (dysphasie, troubles praxiques, SDNV, TDA/H, etc.) (voir aussi le chapitre 8 pour ce qui concerne par exemple le syndrome de Turner).

Une troisiĂšme raison tient Ă  ce que l’ambition de l’ouvrage va bien au-delĂ . Elle vise aussi Ă  mettre Ă  la portĂ©e des pĂ©dagogues des informations susceptibles de les sensibiliser Ă  certaines difficultĂ©s et Ă  distinguer entre difficultĂ©s et troubles. À plusieurs reprises dans l’ouvrage, des notes et recommandations s’adressent aux pĂ©dagogues et abordent les questions relatives aux

P001-816-9782100762408.indd 7 07/09/2017 15:14

Page 8: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

8

Neuropsychologie de l’enfant et de l’adolescent

apprentissages acadĂ©miques (français ou mathĂ©matiques essentiellement). Les questions se posent plus particuliĂšrement lors du traitement des troubles spĂ©cifiques de l’apprentissage (chapitre 6). La dyslexie est bien connue et Ă©tudiĂ©e, la dysorthographie l’est moins, et il est heureux que les auteures y consacrent une partie de leur chapitre. Leur bilan rĂ©vĂšle qu’à la fois les instruments de diagnostic et ceux destinĂ©s aux interventions restent trop anglocentrĂ©s (sur les difficultĂ©s lexicales notamment) : le français Ă©crit comporte des spĂ©cificitĂ©s (en particulier morphologiques) qui nĂ©cessitent le recours Ă  des Ă©preuves et Ă  des modalitĂ©s d’intervention adaptĂ©es. Celles-ci manquent et la recherche devra s’y consacrer dans la dĂ©cennie Ă  venir, ce qui amĂšnera les auteures Ă  effectuer une nouvelle mise Ă  jour ! Les troubles du calcul ont donnĂ© lieu Ă  un dĂ©veloppement fulgurant et Ă  un foisonnement de travaux parmi lesquels il est difficile de dĂ©limiter les acquis en termes d’instruments de diagnostic (mais il en existe plusieurs de qualitĂ©) et de modalitĂ©s d’intervention (plus rares et peu Ă©valuĂ©es). Les choses devraient se stabiliser dans les annĂ©es Ă  venir. Les auteures s’attachent Ă  Ă©tendre leurs bilans aux intĂ©rĂȘts et pratiques des enseignant(e)s. Elles suggĂšrent par exemple des amĂ©nagements concernant les interventions en classes entiĂšres, dans des conditions bien diffĂ©rentes de celles qui caractĂ©risent la pratique logopĂ©dique ou neuropsychologique. Ces propositions prolongent la remarque du chapitre 3 : « S’il y a diffĂ©rentes façons d’apprendre, il faut qu’il y ait diffĂ©rentes façons d’enseigner ». Enfin, le chapitre 7 Ă©tend les apports de la neuropsychologie aux troubles neuropsychiatriques. Les auteures justifient cette extension de leurs domaines de prĂ©occupation, par exemple en rĂ©fĂ©-rence aux comorbiditĂ©s, et abordent le TDA/H complexe, les problĂšmes de comportement, les troubles dĂ©pressifs, anxieux, etc. LĂ  encore, l’ouvrage comporte des tableaux de synthĂšse portant sur les critĂšres du DSM-5 et des fiches cliniques. Il sera utile d’étudier les rĂ©actions des utilisateurs Ă  cette extension pour notamment dĂ©terminer si elle doit ĂȘtre approfondie.

Une quatriĂšme raison, moins apparente car circonscrite Ă  certains chapitres (1 et 3 notam-ment), relĂšve du souci des auteures d’avancer dans le domaine des approches thĂ©oriques. Elles reconnaissent leur dette envers la neuropsychologie adulte, fondatrice des courants actuels en psychologie cognitive comme en neuropsychologie anatomo-clinique, mais elles manifestent Ă  plusieurs reprises leur souci de prendre quelque distance avec les conceptions adultes. Elles s’inscrivent ainsi dans la perspective d’Annette Karmiloff-Smith (2013, Challenging the use of adult neuropsychological models for explaining neurodevelopmental disorders : Developed versus developing brains. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 66, 1-14). Celle-ci notait que la prise en compte du dĂ©veloppement ne peut simplement consister Ă  transposer les cadres de rĂ©fĂ©rence adultes aux pĂ©riodes antĂ©rieures de l’ontogenĂšse. De lĂ  le souci des auteures : « ne pas transposer ». Cela ne suffit toutefois pas : l’adoption d’un point de vue clinique, privilĂ©giant forcĂ©ment les caractĂ©ristiques individuelles (e.g. profils, trajectoires, etc.), oblige Ă  rechercher des fondements thĂ©oriques, ce que font les auteures. Elles Ă©laborent ainsi dans leur chapitre 3 une conception qu’elles veulent intĂ©grative. Il s’agit d’une synthĂšse difficile mais prometteuse entre diffĂ©rents courants et qui devra Ă©voluer au fur et Ă  mesure des avan-cĂ©es thĂ©oriques et des donnĂ©es d’évaluation des interventions. D’autres chapitres comportent Ă©galement des modĂ©lisations originales.

P001-816-9782100762408.indd 8 07/09/2017 15:14

Page 9: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

© D

unod

. Tou

te re

prod

uctio

n no

n au

toris

Ă©e e

st u

n dé

lit.

9

PrĂ©face Ă  la 3e Ă©dition

Au total, les auteures nous livrent une nouvelle version d’un ouvrage Ă  succĂšs dont la dyna-mique intĂšgre de nouveaux apports thĂ©oriques, des donnĂ©es instrumentales (DSM-5, WISC-V) et capitalise les expĂ©riences cliniques des auteures. Cette dynamique mĂ©rite d’ĂȘtre poursuivie, notamment en cherchant Ă  prendre en compte les modalitĂ©s d’intervention et leurs rĂ©sultats. Un dĂ©fi Ă  relever pour progresser dans la recherche comme dans la clinique. Dans l’attente d’une future nouvelle Ă©dition, bonne chance pour celle-ci !

Michel FayolProfesseur émérite

UniversitĂ© de Clermont-Auvergne & CNRSMontluçon, le 23 juillet 2017

P001-816-9782100762408.indd 9 07/09/2017 15:14

Page 10: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

P001-816-9782100762408.indd 10 07/09/2017 15:14

Page 11: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

© D

unod

. Tou

te re

prod

uctio

n no

n au

toris

Ă©e e

st u

n dé

lit.

11

PrĂ©face Ă  la 2e Ă©dition

L’ouvrage que Francine Lussier et Janine Flessas nous proposent et que vous vous apprĂȘtez Ă  parcourir ou Ă  Ă©tudier est remarquable. Remarquable Ă  plus d’un titre, et ce n’est pas par amitiĂ© ni flatterie qu’il est ainsi qualifiĂ©. Tout d’abord, il reprĂ©sente un travail imposant, tant sur le plan de la rigueur mĂ©thodologique que sur celui de l’expression clinique et thĂ©orique. L’organisation de l’ensemble est habilement construite, et chaque concept abordĂ© est dĂ©fini et dĂ©veloppĂ© avec une argumentation et une explication que la pĂ©dagogie et le souci de transmettre accompagnent sans cesse. C’est un volume, au sens propre du terme, tant par l’exhaustivitĂ© avec laquelle il aborde les troubles dĂ©veloppementaux et les troubles d’apprentissage tels que les analyse la neuropsychologie infantile, que par la densitĂ© des explications donnĂ©es, la prĂ©sentation des concepts, la prĂ©cision des dĂ©finitions et des rĂ©fĂ©rences et l’illustration par les vignettes cliniques.

Ouvrage remarquable aussi parce qu’il est convaincant pour le psychologue d’enfant qui dĂ©couvre peut-ĂȘtre ce domaine en plein essor qu’est la neuropsychologie infantile, encore mal connue par la majoritĂ© d’entre eux qui reste plutĂŽt rĂ©ticente Ă  ce modĂšle et aux travaux qui en sont issus. Pourtant, la dĂ©monstration est ici si bien menĂ©e, la dĂ©marche scientifique et l’expĂ©-rience clinique sont si solides que les lecteurs les plus sceptiques sur le sujet conviendront de sa qualitĂ© et dĂ©couvriront avec curiositĂ© et intĂ©rĂȘt un domaine oĂč les publications professionnelles francophones sont encore peu nombreuses. La rĂ©fĂ©rence Ă  la clinique infantile y est constante, et mĂȘme dans les dĂ©veloppements et les argumentations thĂ©oriques et dans les explications mĂ©thodologiques et techniques, on ne s’éloigne jamais beaucoup de l’enfant sujet, de l’enfant vivant, de l’enfant de chair et d’émotions du psychologue clinicien.

Les auteurs, Francine Lussier et Janine Flessas, ont une longue expĂ©rience de travail comme psychologues cliniciennes au service de Neurologie Ă  l’hĂŽpital Sainte-Justine pour enfants Ă  MontrĂ©al au Canada. Leur intĂ©rĂȘt pour les difficultĂ©s d’acquisition du langage oral et Ă©crit et pour les troubles d’apprentissage les ont conduites peu Ă  peu Ă  s’intĂ©resser aux modĂšles thĂ©oriques et aux mĂ©thodes d’investigation de la neuropsychologie, et Ă  participer avec leurs collĂšgues (psychologues, pĂ©dopsychiatres, orthophonistes, orthopĂ©dagogues
) Ă  leur appli-cation dans le domaine de l’enfance. PionniĂšres dans la pratique clinique et diagnostique en neuropsychologie infantile, elles ont Ă  leur actif de nombreuses publications et communications qu’elles ont assurĂ©es dans leur domaine professionnel et leur enseignement et qui tĂ©moignent de leur connaissance approfondie de la question. Canadiennes, quĂ©becquoises, bilingues, elles nous transmettent fort habilement la dĂ©marche Ă©pistĂ©mologique, les fondements scientifiques, les mĂ©thodes et les pratiques de la neuropsychologie infantile dont le dĂ©veloppement outre-Atlantique est considĂ©rable.

P001-816-9782100762408.indd 11 07/09/2017 15:14

Page 12: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

12

Neuropsychologie de l’enfant et de l’adolescent

1. Une introduction Ă  la neuropsychologie

AprĂšs les thĂ©ories localisationnistes qui ont ouvert la voie en rapprochant troubles compor-tementaux et localisations cĂ©rĂ©brales, puis les thĂ©ories associationnistes et nĂ©o-associationnistes qui ont entre autres envisagĂ© la distinction fonctionnelle des deux hĂ©misphĂšres et la question de leurs supplĂ©ances, la neuropsychologie moderne conçoit le fonctionnement cĂ©rĂ©bral comme un ensemble de rĂ©seaux ou de circuits fonctionnels complexes unissant des centres qui fonc-tionnent en parallĂšle (fonctionnement cĂ©rĂ©bral conçu de maniĂšre modulaire, chaque module pouvant ĂȘtre isolable mais en constante interrelation ou interdĂ©pendance avec les autres). Ainsi la lĂ©sion (ou le dĂ©sordre fonctionnel) d’une partie cĂ©rĂ©brale retentit-elle sur l’activitĂ© neuronale de tout le systĂšme et implique-t-elle, Ă  de nombreux niveaux, l’ensemble des relais et des fonctions directes, conjointes ou associĂ©es.

La neuropsychologie s’est donc d’abord implantĂ©e dans le milieu mĂ©dical auprĂšs d’une clientĂšle essentiellement adulte et ce n’est que beaucoup plus rĂ©cemment que s’est dĂ©veloppĂ©e la neuropsychologie proprement infantile.

Cette discipline influence en retour les conceptions du dĂ©veloppement normal et du dĂ©velop-pement pathologique en psychologie de l’enfant et en pĂ©dopsychiatrie, ainsi que les pratiques psychologiques et thĂ©rapeutiques en gĂ©nĂ©ral, au point d’orienter fortement les reprĂ©sentations mĂ©dico-psychologiques des dysfonctionnements et de la symptomatologie jusque dans les classifications internationales.

Les troubles dĂ©veloppementaux et les troubles cognitifs sont donc abordĂ©s en Ă©cho Ă  l’orga-nisation cĂ©rĂ©brale du sujet, dans une perspective d’élucidation des mĂ©canismes de certains processus mentaux perturbĂ©s. Le langage, la mĂ©moire, le raisonnement, l’organisation spatiale ont Ă©tĂ© – et restent, surtout dans le domaine de l’enfance – l’objet d’une recherche privilĂ©giĂ©e.

L’utilisation de la mĂ©thode des tests en neuropsychologie a Ă©tĂ© apportĂ©e essentiellement par la psychologie cognitive et la psychologie diffĂ©rentielle. Aujourd’hui, en donnant la primautĂ© Ă  la clinique sur la neuroanatomie, et la prioritĂ© aux fonctions et processus cognitifs sur la locali-sation cĂ©rĂ©brale, la neuropsychologie dĂ©finit un champ prĂ©cis et des mĂ©thodes spĂ©cifiques bien dĂ©limitĂ©es. Avec la neuropsychologie cognitive, ce qui a trait au cerveau et Ă  son anatomie est de moins en moins prĂ©gnant et se trouve souvent relĂ©guĂ© au second plan. L’extraordinaire Ă©volu-tion des techniques en imagerie mĂ©dicale (IRM, scanner, etc.), notamment en ce qui concerne le fonctionnement cĂ©rĂ©bral, se charge aujourd’hui des investigations dans ce domaine et favo-rise la centration de la neuropsychologie, que celle-ci rĂ©clame d’ailleurs pour elle-mĂȘme, sur les processus et leur organisation. La confrontation des avancĂ©es dans l’un et l’autre domaine supposent de nouveaux rapprochements, permettent l’établissement de corrĂ©lations et la proposition de nouvelles hypothĂšses. Il en est de mĂȘme avec la psychologie clinique qui, bien que plus Ă©loignĂ©e dans ses conceptions et ses rĂ©fĂ©rences thĂ©oriques, s’interroge sur l’étio-logie complexe des troubles et des symptĂŽmes, et leur caractĂšre dynamique et Ă©conomique dans le fonctionnement psychique du sujet. L’intrication de l’appareil cognitif dans l’appareil

P001-816-9782100762408.indd 12 07/09/2017 15:14

Page 13: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

© D

unod

. Tou

te re

prod

uctio

n no

n au

toris

Ă©e e

st u

n dé

lit.

13

PrĂ©face Ă  la 2e Ă©dition

psychique, les liens de la pensĂ©e rationnelle et consciente avec les affects et les impĂ©ratifs de l’inconscient influencent autrement la mĂ©thode clinique qui Ă©tablit le primat de l’affectif sur le cognitif. Le lecteur Ă©clairĂ© ne manquera pas, Ă  propos de cet ouvrage, de se poser encore et encore la question du sujet, de son dĂ©veloppement et de son fonctionnement psychiques, de sa place aussi en tant qu’acteur de son propre dĂ©veloppement. L’interrogation reste entiĂšre et pertinente, et c’est notre capacitĂ© Ă  mettre en perspective les apports des disciplines, que tout semble opposer, qui garantira la permanence et la vitalitĂ© de chacune. C’est moins de la neuropsychologie elle-mĂȘme en tant que discipline (encore faut-il en avoir une connaissance et une comprĂ©hension suffisantes) que de ses Ă©ventuelles applications dominatrices qu’il y aurait Ă  craindre aujourd’hui. Le risque est dans une conception unique et rĂ©ductrice de l’ĂȘtre humain considĂ©rĂ© sous l’angle du neurone et du quantifiable avec les tests, comme il l’est sans doute dans celle restrictive du fantasme et de l’affect comme seuls concepts explicatifs.

2. Sur la méthode des tests

Le psychologue d’enfant, praticien de l’examen psychologique dans une visĂ©e clinique et diagnostique, a habituellement recours Ă  une grande variĂ©tĂ© d’épreuves d’évaluation du dĂ©ve-loppement et du fonctionnement psychique, Ă©preuves qui sont d’ailleurs essentiellement issues des recherches en psychologie cognitive. La lecture des rĂ©sultats qualitatifs (comportement, spĂ©cificitĂ© des rĂ©ponses aux questions, habiletĂ©s ou difficultĂ©s dans la rĂ©alisation des tĂąches proposĂ©es, conduite des rĂ©cits ou des raisonnements utilisĂ©s
) et des donnĂ©es quantitatives (donnĂ©es chiffrĂ©es aprĂšs cotation, notes standard, moyennes, Ă©carts types) Ă  partir de ces Ă©preuves permet habituellement au psychologue de construire son approche diagnostique selon des modĂšles thĂ©oriques ou mĂȘme empiriques du dĂ©veloppement de l’enfant. En France, la rĂ©fĂ©rence Ă  la psychanalyse y est prĂ©pondĂ©rante chez les professionnels, mĂȘme si l’influence de l’école piagĂ©tienne et de la psychologie cognitive y est de plus en plus perceptible. Une approche intĂ©grative des diffĂ©rentes thĂ©ories est encore Ă  envisager, initiĂ©e modestement par quelques prĂ©curseurs Ă  partir de la clinique des tests.

La lecture et l’analyse des rĂ©sultats renvoient donc le psychologue Ă  ses cadres culturel et rĂ©fĂ©rentiel dominants. Les fortes oppositions entre psychologie clinique et psychologie cogni-tive, manifestes dans les pratiques professionnelles et Ă  l’universitĂ©, n’ont pas facilitĂ© jusque-lĂ  les rapprochements, les dĂ©marches d’ouverture et les recherches de complĂ©mentaritĂ© aussi bien dans le domaine cognitif qu’affectif.

On ne s’étonnera donc pas de lire ici, sous la plume de deux Ă©minentes neuropsycholo-gues, la nĂ©cessaire spĂ©cificitĂ© du registre oĂč sont envisagĂ©s et analysĂ©s les tests ou Ă©preuves psychologiques. Si certains outils relĂšvent uniquement du domaine de la neuropsychologie, d’autres sont par contre beaucoup utilisĂ©s en dehors de ce champ, et l’étaient bien avant que la neuropsychologie n’obtienne ses lettres de noblesse. Les Ă©preuves composites comme par

P001-816-9782100762408.indd 13 07/09/2017 15:14

Page 14: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

14

Neuropsychologie de l’enfant et de l’adolescent

exemple les Ă©chelles de Wechsler en sont une bonne illustration. Ainsi, l’extraordinaire diversitĂ© des analyses et des approches diagnostiques qui peuvent ĂȘtre issues d’une mĂȘme Ă©preuve, en rĂ©fĂ©rence Ă  des modĂšles thĂ©oriques ou empiriques diffĂ©rents, a de quoi dĂ©router le clinicien. Mais ce n’est ni plus ni moins que l’expression de la complexitĂ© que toute dĂ©marche comprĂ©-hensive doit en principe accepter.

Introduction et initiation Ă  la neuropsychologie infantile, manuel pratique, ouvrage de rĂ©fĂ©-rences thĂ©oriques et de conduites appliquĂ©es, ce livre est tout cela Ă  la fois, sans rien perdre ou omettre de chacun de ces aspects. Il marque, et de quelle maniĂšre, le dĂ©veloppement et l’épanouissement d’une discipline prometteuse.

Robert Voyazopoulos1

1. Psychologue Ă  l’Éducation nationale, il est aussi chargĂ© d’enseignement Ă  l’universitĂ© Paris-Descartes.

P001-816-9782100762408.indd 14 07/09/2017 15:14

Page 15: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

© D

unod

. Tou

te re

prod

uctio

n no

n au

toris

Ă©e e

st u

n dé

lit.

15

Avant-propos

Depuis la premiĂšre parution de notre livre (1re Ă©d., 2001), un nombre impressionnant de manuels sur la neuropsychologie ont Ă©tĂ© publiĂ©s en français : Neuropsychologie de l’enfant et troubles du dĂ©veloppement (Billard, 2005) ; Bilan neuropsychologique de l’enfant (NoĂ«l, 2007) ; Conduite du bilan neuropsychologique chez l’enfant (Mazeau, 2008) ; Troubles dĂ©veloppemen-taux et de l’apprentissage (Lussier et Flessas, 2009) ; Neuropsychologie de l’enfant : traitĂ© de neuropsychologie de l’enfant (Majerus, Poncelet, et Van der Linden, 2009) ; Neuropsychologie et troubles des apprentissages chez l’enfant : du dĂ©veloppement typique aux « dys » (Mazeau et Pouhet, 2014) ; La constellation des dys : bases neurologiques de l’apprentissage et de ses troubles (Habib, 2014) ; pour n’en nommer que quelques-uns.

Pourquoi alors un nouveau manuel ? Un des principaux intĂ©rĂȘts de mettre Ă  jour cette 3e Ă©dition est la parution rĂ©cente du DSM-5 et l’arrivĂ©e du WISC-V dans notre pratique neuro-psychologique qui, Ă  notre connaissance, n’ont pas ou ont peu Ă©tĂ© inclus dans les ouvrages, mĂȘme les plus rĂ©cents.

On retrouvera tout au long des chapitres de ce livre, ces nouvelles bases nosographiques sur lesquelles s’appuie le diagnostic des troubles neurodĂ©veloppementaux, des troubles des apprentissages et mĂȘme de quelques-uns des troubles neuropsychiatriques pour lesquels on retrouve souvent des enfants, des adolescents ou mĂȘme des jeunes adultes1 dans nos cliniques de neuropsychologie pĂ©diatrique. Dans un nouveau chapitre qui s’intitule « Fonctionnement intellectuel », on dĂ©crira plus en dĂ©tail ce nouvel outil qu’est le WISC-V et son utilitĂ© dans notre pratique quotidienne ; une comparaison sera faite avec la version prĂ©cĂ©dente du Weschler. Plusieurs tableaux cliniques seront prĂ©sentĂ©s en regard de ces deux nouveaux instruments DSM-5 et WISC-V. La parution de la CIM-11 n’étant prĂ©vue que pour mai 2018, les descrip-teurs de la CIM-10 utiles Ă  notre propos ont donc Ă©tĂ© conservĂ©s dans le prĂ©sent volume.

Une mise Ă  jour des derniĂšres donnĂ©es scientifiques sur les troubles neuropsychologiques viendra complĂ©ter la prĂ©sente Ă©dition. La contribution de deux jeunes collaboratrices qui ont pris la direction de notre clinique au CENOP, nous aura Ă©galement permis d’amener un vent de renouveau Ă  la rĂ©daction de ce livre. Praticiennes depuis maintenant plus d’une dizaine d’annĂ©es, et depuis toujours au CENOP, elles ont acquis une riche expĂ©rience auprĂšs de cette population d’enfants diffĂ©rents qui consultent le centre d’évaluation dans le but de trouver des rĂ©ponses Ă  leurs questions sur les difficultĂ©s qu’ils rencontrent. Les services de rĂ©Ă©ducation au CENOP qui regroupent plusieurs professionnels ont permis de dĂ©velopper les meilleures stratĂ©gies d’intervention auprĂšs des enfants en troubles d’apprentissage. C’est grĂące Ă  des suivis rĂ©guliers et aux Ă©changes interdisciplinaires entre orthopĂ©dagogues, orthophonistes, psycholo-gues, psycho-Ă©ducateurs, pĂ©dopsychiatre et neuropsychologues que nos pratiques respectives ont pu progresser. Annie Lussier, orthopĂ©dagoque et Ă©galement co-directrice au centre, a ainsi

1. Les jeunes adultes aprĂšs 18 ans ont gĂ©nĂ©ralement peu accĂšs aux ressources publiques et consultent souvent dans nos cliniques privĂ©es pour avoir les services dont ils ont besoin.

P001-816-9782100762408.indd 15 07/09/2017 15:14

Page 16: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

16

Neuropsychologie de l’enfant et de l’adolescent

pu apporter sa collaboration au volet rĂ©Ă©ducation en regard de plusieurs des troubles neuro-dĂ©veloppementaux, notamment grĂące Ă  l’utilisation des meilleures applications numĂ©riques profitables aux enfants. Nous tenons enfin Ă  souligner la contribution substantielle de Janine Flessas qui a acceptĂ© de revoir avec moi tout le chapitre 3 qui traite des modes d’apprentissage.

Ce livre se veut avant tout l’Ɠuvre de cliniciennes ayant acquis une grande expĂ©rience dans l’évaluation neuropsychologique d’enfants ou d’adolescents et suivi un certain nombre d’entre eux dans leur Ă©volution depuis l’ouverture du centre en 1994. Or, pour bien comprendre l’ori-gine des difficultĂ©s cognitives ou comportementales de ces jeunes et ĂȘtre en mesure de poser un diagnostic appropriĂ©, il est nĂ©cessaire de savoir prĂ©cisĂ©ment quelles sont les conduites cognitives qui doivent ĂȘtre observĂ©es et analysĂ©es. Il se tisse donc des liens obligĂ©s entre cher-cheurs et cliniciens, les travaux des uns alimentant l’expertise des autres. Aussi l’évaluation neuropsychologique se nourrit-elle d’annĂ©e en annĂ©e des rĂ©sultats des expĂ©riences passĂ©es, effectuĂ©es tant en milieu universitaire, qu’hospitalier et scolaire.

Les auteurs de ce livre n’ont pas cherchĂ© Ă  faire une revue exhaustive de la littĂ©rature se rapportant aux problĂ©matiques traitĂ©es dans cet ouvrage mais ont tenu Ă  prĂ©senter, au dĂ©but de chacun des chapitres, un certain nombre de travaux et de recherches parmi ceux qui ont guidĂ© le cheminement de leur pensĂ©e et influencĂ© leur pratique de l’évaluation neuropsycho-logique pĂ©diatrique.

S’appuyant sur ces considĂ©rations thĂ©oriques, elles transmettent ici leur expĂ©rience clinique, dĂ©sireuses de la partager avec tous ceux et celles qui sont confrontĂ©(e)s Ă  l’interprĂ©tation des rĂ©sultats de leurs tests diagnostiques et Ă  la formulation des recommandations les plus perti-nentes Ă  la situation prĂ©sentĂ©e. Ce livre a Ă©tĂ© conçu comme livre de rĂ©fĂ©rences pour l’étudiant(e) en neuropsychologie ou mĂȘme en psychologie scolaire mais Ă©galement pour alimenter la rĂ©flexion des cliniciens de toutes disciplines qui interviennent auprĂšs de ces jeunes en diffi-cultĂ©s. Nous espĂ©rons ainsi qu’à leur tour, ils puissent transmettre tant aux enseignants qu’aux parents, la comprĂ©hension qui leur est nĂ©cessaire pour tirer au mieux profit des ressources disponibles chez le jeune en difficultĂ© et maximiser celles de son environnement.

La pratique dont il s’agit ici a pris forme au QuĂ©bec dans les annĂ©es 1980 et s’inspire essen-tiellement des travaux nord-amĂ©ricains. Elle est par ailleurs implantĂ©e dans un systĂšme social propre au QuĂ©bec oĂč des communications s’établissent assez facilement entre milieux univer-sitaire, mĂ©dical, psychiatrique et scolaire, ce qui n’est pas forcĂ©ment le cas dans les autres pays. Quand ils sont possibles, ces Ă©changes s’avĂšrent souvent des plus fructueux et reprĂ©sentent, selon nous, une maniĂšre optimale d’aborder l’évaluation neuropsychologique en complĂ©men-taritĂ© avec les approches plus psycho-affectives ou psychiatriques.

Francine Lussier

P001-816-9782100762408.indd 16 07/09/2017 15:14

Page 17: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

17

Avant-propos

RéférencesBillard, C., Gillet P., Hommet, C., et JamBaqué, I. (2005).

Neuropsychologie de l’enfant et troubles du dĂ©ve-loppement. Marseille : Solal.

HaBiB, M. (2014). La constellation des dys : bases neu-rologiques de l’apprentissage et de ses troubles (1re Ă©d.). Marseille : Solal.

lussier, F., et Flessas, J. (2009). Neuropsychologie de l’enfant : Troubles dĂ©veloppementaux et de l’ap-prentissage (2e Ă©d.). Paris : Dunod.

majerus, s., Poncelet, M., et Van der linden, M. (2009). TraitĂ© de neuropsychologie de l’enfant. Marseille : Solal.

mazeau, M. (2008). Conduite du bilan neuropsycholo-gique chez l’enfant (1re Ă©d.). Paris : Masson.

mazeau, M., et PouHet, A. (2014). Neuropsychologie et troubles des apprentissages chez l’enfant : Du dĂ©veloppement typique aux « dys » (2e Ă©d.). Paris : Elsevier Masson.

noĂ«l, M.P. (2007). Bilan neuropsychologique de l’en-fant. Bruxelles : Mardaga.

P001-816-9782100762408.indd 17 07/09/2017 15:14

Page 18: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

P001-816-9782100762408.indd 18 07/09/2017 15:14

Page 19: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

Chapitre 1Introduction

à la neuropsychologie pédiatrique

P001-816-9782100762408.indd 19 07/09/2017 15:14

Page 20: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

Sommaire1.1 La neuropsychologie développementale ........................................................... 22

1.2 Maturation cérébrale, plasticité, latéralisation et localisation des fonctions ... 22

1.3 Objectifs cliniques de l’évaluation neuropsychologique pĂ©diatrique ................. 29

1.4 SpĂ©cificitĂ© de l’évaluation neuropsychologique pĂ©diatrique ............................. 31

1.5 Entrevue avec les parents ................................................................................ 37

1.6 Observation de l’enfant .................................................................................... 41

1.7 Évaluation proprement dite et choix des instruments ...................................... 42

1.8 Batterie d’évaluation neuropsychologique ....................................................... 46

1.9 Recommandations dĂ©coulant de l’évaluation .................................................... 47

1.10 RĂ©daction du rapport ........................................................................................ 48

1.11 Neuropsychologie et milieu scolaire ................................................................. 50

1.12 Neuropsychologie développementale et psychopathologie ............................... 52

1.13 Neuropsychologie et rééducation ..................................................................... 57

1.14 Limites de l’évaluation neuropsychologique chez l’enfant ................................ 58

P001-816-9782100762408.indd 20 07/09/2017 15:14

Page 21: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

© D

unod

. Tou

te re

prod

uctio

n no

n au

toris

Ă©e e

st u

n dé

lit.

21

La neuropsychologie est l’étude de la relation entre les diverses structures du cerveau et le comportement. Le comportement est compris aussi bien au sens large – il englobe des mani-festations aussi diffĂ©rentes que le langage, la perception, la mĂ©moire, l’attention, la dextĂ©ritĂ© manuelle, etc., qu’au sens propre, c’est-Ă -dire dans le sens populaire du terme : l’agressivitĂ©, l’impulsivitĂ©, l’inhibition, etc. Bien qu’elle suscite l’intĂ©rĂȘt depuis le dĂ©but du siĂšcle, la neuro-psychologie a connu un essor considĂ©rable Ă  la fin du dernier siĂšcle. Elle s’est inspirĂ©e de plusieurs disciplines (psychologie cognitive et expĂ©rimentale, neurologie, neuroscience
) et en a influencĂ© plusieurs (orthophonie, ergothĂ©rapie, psychiatrie
). Quoique trĂšs intĂ©res-sants, l’historique et les nombreux dĂ©bats suscitĂ©s par des conceptions souvent diamĂ©tralement opposĂ©es (psychologie clinique vs expĂ©rimentale ; localisationniste vs associationniste ; sĂ©rie de patients versus Ă©tude de cas unique
) dĂ©passent le cadre dans lequel s’inscrit le prĂ©sent ouvrage. Eustache et Faure, dans leur premier Manuel de neuropsychologie paru en 2000, avaient fait une trĂšs bonne revue des influences qui ont permis Ă  la neuropsychologie d’émerger comme disci-pline autonome et des mĂ©thodologies qu’elle a dĂ» dĂ©ployer pour tenter d’expliquer de mieux en mieux les rapports qui unissent le comportement humain et son substrat neurologique (Eustache et Faure, 2000). Leur manuel s’adressait toutefois davantage Ă  la neuropsychologie adulte ; ils ne faisaient qu’une brĂšve incursion dans la neuropsychologie de l’enfant. Depuis, les auteurs ont apportĂ© un dĂ©veloppement notable dans leur 4e Ă©dition notamment sur la neuropsychologie de l’enfant et les rĂ©Ă©ducations neuropsychologiques (Eustache, Faure et Desgranges, 2013) mais le contenu reste nettement insuffisant pour le vaste domaine que reprĂ©-sente la neuropsychologie pĂ©diatrique. Le prĂ©sent livre propose aux lecteurs une introduction quant aux aspects dĂ©veloppementaux de l’enfant « neurotypique » versus l’enfant qui prĂ©sente un trouble neurodĂ©veloppemental ou neuropsychiatrique, quant aux aspects de l’évaluation pour chacune des prĂ©sentations cliniques de ces enfants diffĂ©rents et enfin en regard de la rĂ©Ă©ducation qu’on peut leur proposer.

L’évaluation neuropsychologique s’effectue gĂ©nĂ©ralement avec des tests psychomĂ©triques. Elle exige des connaissances en psychologie aussi bien que des connaissances sur le fonctionne-ment du cerveau. Le neuropsychologue clinicien doit avoir une idĂ©e claire de la relation normale qui existe entre le cerveau et le comportement, ou des changements de comportement que peut entraĂźner une neuropathologie qu’il doit pouvoir distinguer des psychopathologies. Parce que l’évaluation neuropsychologique emprunte beaucoup Ă  la psychomĂ©trie, le clinicien doit possĂ©der une bonne connaissance de la validitĂ© de ses tests et de leur valeur psychomĂ©trique ; il doit en outre avoir une bonne comprĂ©hension des donnĂ©es statistiques.

En revanche, il serait erronĂ© de croire que la neuropsychologie se rĂ©sume Ă  l’administration de tests psychomĂ©triques qui, dans cette seule perspective, ne constitueraient qu’un examen de surface sans rĂ©elle comprĂ©hension des processus cognitifs impliquĂ©s dans la pathologie exprimĂ©e. GrĂ©goire fait lui aussi une apologie de l’observateur intelligent qui sait dĂ©partager entre l’usage des tests et l’utilisation de l’intuition du clinicien (GrĂ©goire, 2014).

P001-816-9782100762408.indd 21 07/09/2017 15:14

Page 22: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

22

Neuropsychologie de l’enfant et de l’adolescent

1.1 La neuropsychologie développementale

La neuropsychologie pĂ©diatrique s’est dĂ©veloppĂ©e beaucoup plus tardivement que celle de l’adulte. Dans ses premiers balbutiements, elle avait le plus souvent transposĂ© les connaissances acquises chez l’adulte suite Ă  des lĂ©sions cĂ©rĂ©brales. Dans son essai de quelques pages sur le dĂ©veloppement d’une discipline, Gaillard confronte l’approche de ces deux disciplines et tente de dresser un bilan sur l’apport de la seconde Ă  la premiĂšre et ce qui les distingue (Gaillard, 1994). Issues des tests popularisĂ©s auprĂšs de patients cĂ©rĂ©brolĂ©sĂ©s adultes, les toutes premiĂšres normalisations auprĂšs d’enfants ne font leur apparition qu’à la fin des annĂ©es soixante. Les premiers neuropsychologues pĂ©diatriques tentent de reproduire le modĂšle d’utilisation de batteries de tests (Reitan, 1969 ; Spreen et Gaddes, 1969). Dans la plupart des cas cependant, ces connaissances ne sont pas directement transfĂ©rables chez l’enfant en raison du dĂ©lai de maturation du SNC et de l’évolution des comportements eux-mĂȘmes. On s’est vite rendu compte de l’insatisfaction amenĂ©e par l’utilisation de ces instruments. Ce n’est que vers la fin des annĂ©es quatre-vingt qu’on voit Ă©clore une sĂ©rie de nouveaux tests s’inspirant Ă  la fois des donnĂ©es de la psychologie dĂ©veloppementale, de la psychologie cognitive et de la neuropsy-chologie adulte, mieux adaptĂ©e Ă  la rĂ©alitĂ© de l’enfant.

Dans un contexte de neuropsychologie clinique pĂ©diatrique, il n’est pas tant important d’éta-blir les relations anatomo-cliniques que d’identifier les fonctions et les processus cognitifs en souffrance, quelle que soit la nature de l’atteinte cĂ©rĂ©brale et peu importe oĂč elle se situe. Une fois mis en Ă©vidence les dĂ©ficits et les fonctions prĂ©servĂ©es, il sera possible de se servir de ces derniĂšres pour compenser les premiers afin d’orienter les interventions pĂ©dagogiques et Ă©duca-tives chez l’enfant au cƓur mĂȘme de son apprentissage et permettre ainsi une rĂ©Ă©ducation. Dans ce contexte, le neuropsychologue pĂ©diatrique devra alors aussi dĂ©gager le style cognitif privilĂ©giĂ© par l’enfant (cf. chapitre 3) afin de pouvoir suggĂ©rer des stratĂ©gies de compensation.

1.2 Maturation cérébrale, plasticité, latéralisation et localisation des fonctions

Le cortex est une structure anatomique dont la maturation se poursuit longtemps aprĂšs la naissance. Des changements remarquables et rapides se produisent, aussi bien dans les compor-tements que dans la physiologie neuronale du bĂ©bĂ©. Dawson et ses collaborateurs (Dawson, Panagiotides, Klinger et Hill, 1992) avaient dĂ©crit trois phases de dĂ©veloppement neuronal :‱ Une premiĂšre phase correspondrait Ă  l’organisation corticale gĂ©nĂ©tiquement dĂ©terminĂ©e ;

c’est cette phase qui permet l’ontogenĂšse de l’architecture complexe et la rĂ©gulation des Ă©tapes de dĂ©veloppement lors de la prolifĂ©ration et de la migration des cellules ; elle coĂŻn-cide avec l’élimination et la myĂ©linisation des neurones ; la densitĂ© neuronale adulte serait atteinte vers l’ñge de 6 ans.

P001-816-9782100762408.indd 22 07/09/2017 15:14

Page 23: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

23

Introduction Ă  la neuropsychologie pĂ©diatrique ■ Chapitre 1

‱ Une deuxiĂšme phase s’effectuerait par un sculptage ontogĂ©nique et correspondrait Ă  la synaptogĂ©nĂšse concurrente. Durant cette phase, des connexions et des rĂ©seaux neuronaux s’établissent par l’intermĂ©diaire d’une variĂ©tĂ© de mĂ©canismes incluant les stimulations envi-ronnementales. Il y aura ensuite Ă©limination compĂ©titive et amplification sĂ©lective (c’est cette phase qui permettrait une flexibilitĂ© optimale du systĂšme nerveux en rĂ©ponse Ă  des demandes environnementales). Par exemple, pour les zones frontales, la densitĂ© synaptique devient maximale vers 12 mois ; elle dĂ©croĂźtra par la suite en raison d’une spĂ©cialisation de plus en plus importante et la densitĂ© synaptique adulte ne sera atteinte que vers l’ñge de 16 Ă  18 ans, entraĂźnant par le fait mĂȘme une perte de plasticitĂ©.

‱ La troisiĂšme phase consisterait en une modification synaptique adaptative. C’est une phase qui persisterait durant toute la vie, et c’est elle qui participerait aux multiples changements qui se produisent dans le rĂ©seau neuronal en rĂ©ponse Ă  des influences environnementales.Pour Kolb et Gibb cependant, l’interaction entre la physiologie cĂ©rĂ©brale et l’environnement

dans lequel un individu Ă©volue prendrait plus d’importance et entraĂźnerait des changements parfois drastiques dans le dĂ©veloppement mĂȘme du cerveau et l’émission de comportements particuliers (Kolb et Gibb, 2011). Ainsi, ils identifient deux phases : la premiĂšre reflĂ©terait une sĂ©quence d’évĂ©nements gĂ©nĂ©tiquement dĂ©terminĂ©e in utero qui peut ĂȘtre modulĂ©e par l’environnement maternel. La seconde phase, laquelle est aussi bien prĂ© que postnatale s’effec-tuerait quand la connectivitĂ© du cerveau est trĂšs sensible non seulement Ă  l’environnement mais aussi aux patrons d’activitĂ©s cĂ©rĂ©brales produits par toute nouvelle expĂ©rience. Selon eux, des changements Ă©pigĂ©nĂ©tiques surviennent quand, par exemple une expĂ©rience vient altĂ©rer le code gĂ©nĂ©tique lui-mĂȘme. Pour Kolb et Gibb, il y aurait sept stades de dĂ©veloppement :1. La prolifĂ©ration cellulaire qui commence 3 semaines aprĂšs la fĂ©condation et se termine vers

5 mois Ă  l’exception des neurones de l’hippocampe qui continuent de se multiplier toute la vie ; c’est la neurogenĂšse et la gliogenĂšse.

2. Une fois formĂ©s, les neurones migrent suivant une trajectoire qui donnera naissance aux cellules gliales encore indiffĂ©renciĂ©es et atteindront la zone corticale ; il s’agit de la migra-tion cellulaire.

3. Progressivement en gagnant leur lieu respectif de destination, les cellules se spécialiseront, ce sera la différenciation cellulaire.

4. Leur destination finale atteinte, les cellules matureront donnant une arborescence dendri-tique et axonale croissante.

5. Commencera alors la synaptogenĂšse c’est-Ă -dire la multiplication des synapses dont les contours sont probablement gĂ©nĂ©tiquement dĂ©terminĂ©s, mais qui se poursuivra au-delĂ  de deux ans aprĂšs la naissance. La rĂ©organisation synaptique sera guidĂ©e par une variĂ©tĂ© de vecteurs et de signaux environnementaux qui viendront moduler ou modifier le rĂ©seau neuronal ; c’est durant cette Ă©tape que Kolb et Gibb ont pu manipuler expĂ©rimentalement l’environnement pour comprendre l’interaction entre dĂ©veloppement neuronal et envi-ronnement et l’impact de celle-ci sur l’apparition de comportements inhabituels, voire anormaux.

P001-816-9782100762408.indd 23 07/09/2017 15:14

Page 24: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

24

Neuropsychologie de l’enfant et de l’adolescent

6. La mort cellulaire et la prolifération synaptique permettront ensuite une plus grande spécialisation.

7. Puis la myĂ©logenĂšse augmentera radicalement la vitesse du traitement d’information.Contrairement Ă  ce qu’on avait d’abord cru sur la fin de la prolifĂ©ration neuronale, les cellules

souches resteront actives toute la vie et pourront produire des neurones et des cellules gliales qui pourront migrer vers la matiĂšre blanche et la matiĂšre grise, mĂȘme Ă  l’ñge adulte. De plus, les dendrites et les boutons synaptiques dĂ©montrent tout au long de la vie une remarquable plasticitĂ© en rĂ©ponse Ă  une expĂ©rience et peuvent former des synapses dans les heures (et possiblement les minutes) qui suivent l’expĂ©rience. Ces nouvelles formations synaptiques se poursuivent d’ailleurs quotidiennement puisqu’elles sont essentielles aux apprentissages et au processus de mĂ©moire. Ainsi toute expĂ©rience modifie le rĂ©seau neuronal.

Le dĂ©veloppement du cerveau irait donc bien au-delĂ  de la construction de la carte gĂ©nĂ©tique ; Kolb et ses collaborateurs (Kolb et Gibb, 2011 ; Kolb et al., 2012) rapportent plusieurs expĂ©-riences qu’ils ont faites pour dĂ©montrer que l’interaction complexe entre facteurs gĂ©nĂ©tiques et environnementaux ou expĂ©rientiels, tels les stimuli sensoriels, les substances psycho-actives, les relations parent-enfant, les relations avec les pairs
, agit sur la circuiterie du cerveau en forma-tion. Nous n’en prĂ©senterons que quelques-unes. Bien que la majeure partie de leurs conclusions proviennent de leurs Ă©tudes chez le rat, ils font le parallĂšle avec le dĂ©veloppement du cerveau chez l’humain. L’enrichissement de l’environnement de 7 % Ă  10 % reflĂšte l’accroissement du nombre de cellules gliales, des vaisseaux sanguins et du volume des neurones, ainsi que des Ă©lĂ©ments dendritiques et synaptiques. Ils concluent que des expĂ©riences diverses peuvent avoir un effet puissant sur l’organisation cĂ©rĂ©brale durant le dĂ©veloppement et mĂȘme chez l’adulte.

Les chercheurs ont Ă©galement examinĂ© l’effet de psychostimulants chez de jeunes rats ; ils ont observĂ© des changements dendritiques associĂ©s aux comportements anormaux durant le jeu (rĂ©duction de l’initiative dans le jeu) et une performance plus pauvre au test de mĂ©moire de travail chez les rats exposĂ©s aux mĂ©dicaments, comparativement aux rats chez qui on avait injectĂ© une solution saline. Ils concluent que les psychostimulants peuvent avoir un effet non seulement sur les comportements reliĂ©s au cortex prĂ©frontal mais aussi sur le dĂ©veloppement lui-mĂȘme de cette rĂ©gion.

Ces scientifiques rapportent en outre des travaux sur la relation parent/enfant en bas Ăąge qui serait critique et jouerait un rĂŽle clĂ© dans le dĂ©veloppement du cerveau. Ainsi, diffĂ©rents modes d’interaction modifiĂ©s expĂ©rimentalement chez des rongeurs entre le raton et sa mĂšre vont entraĂźner des patrons distincts dans les rĂ©seaux neuronaux qui auront des effets perma-nents ; ces changements seraient corrĂ©lĂ©s avec des modifications de la membrane de rĂ©cepteurs corticoĂŻdes des cellules hippocampiques. Par ailleurs, on sait que le type de relation qui s’installe entre enfants lors des jeux aura une incidence sur le dĂ©veloppement des compĂ©tences sociales jusqu’à l’ñge adulte. Le lobe frontal y joue un rĂŽle essentiel. Koll et Gibb ont dĂ©montrĂ© qu’on peut manipuler expĂ©rimentalement le type d’interaction des jeunes rats durant le jeu en les plaçant soit uniquement avec des adultes soit uniquement avec d’autres rats juvĂ©niles ; on obtient alors des rĂ©actions cellulaires diffĂ©rentes. Dans le premier groupe, il n’y avait aucun jeu

P001-816-9782100762408.indd 24 07/09/2017 15:14

Page 25: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

25

Introduction Ă  la neuropsychologie pĂ©diatrique ■ Chapitre 1

alors que dans le 2e groupe il y avait un grand nombre de comportements de jeu. L’analyse des cellules dans le cortex prĂ©frontal rĂ©vĂšle que les neurones du cortex orbito-frontal rĂ©pondent en fonction du nombre de pairs prĂ©sents, peu importe qu’il y ait jeu ou non, alors que les neurones du cortex prĂ©frontal mĂ©dian rĂ©pondent en fonction de la quantitĂ© de jeu mais pas du nombre de leurs congĂ©nĂšres. Ils font ensuite la dĂ©monstration que la qualitĂ© de jeu chez le jeune rat a un impact puissant sur la construction de rĂ©seaux neuronaux et en consĂ©quence, des comportements sociaux. D’autres chercheurs (Bock, Poeggel, Gruss, Wingenfeld et Braun, 2014) ont dĂ©montrĂ© qu’une expĂ©rience « cognitive » faite par un raton nouveau-nĂ© alors qu’il n’est pas encore en mesure de faire des apprentissages semble induire une trace mnĂ©sique stable qui peut ĂȘtre rĂ©cupĂ©rĂ©e Ă  l’ñge adulte. En effet, lorsque le petit raton a Ă©tĂ© soumis Ă  une tĂąche aversive quelques jours aprĂšs sa naissance, il rĂ©ussit plus rapidement Ă  Ă©viter cette tĂąche aversive une fois adulte que les adultes qui n’auraient pas eu cet entraĂźnement Ă  la naissance.

Les comportements n’émergent donc pas en dehors de la physiologie. Curieuse ironie de l’histoire que les deux principaux thĂ©oriciens de la psychologie dĂ©veloppementale, Freud et Piaget, provenant pourtant d’une orientation premiĂšre en biologie, n’aient jamais consi-dĂ©rĂ© l’importance de la maturation cĂ©rĂ©brale. Leurs thĂ©ories mettent plutĂŽt l’emphase sur des facteurs expĂ©rientiels, des facteurs contextuels et des facteurs cognitifs pour expliquer le dĂ©veloppement mais ne tiennent pas compte des processus neuronaux sous-jacents.

Pourtant, comportements humains et physiologie reprĂ©sentent de façon ultime deux niveaux d’analyse d’un mĂȘme systĂšme, et les fonctions adaptatives de l’individu s’organisent, elles aussi, grĂące aux substrats anatomiques. La plasticitĂ© cĂ©rĂ©brale rend compte, en effet, de cette capacitĂ© adaptative de l’individu aprĂšs la survenue d’un accident cĂ©rĂ©bral. Les recherches sur diverses espĂšces animales dĂ©montrent que la plasticitĂ© cĂ©rĂ©brale dĂ©pend du degrĂ© de matu-ritĂ© des fonctions sous-tendues par le site lĂ©sionnel. Goldman-Rakic rapporte que, chez le singe, la restauration s’accompagne d’une rĂ©organisation structurale de l’hĂ©misphĂšre lĂ©sĂ© aussi bien que de l’hĂ©misphĂšre controlatĂ©ral (Goldman-Rakic, 1981, 1985). La plasticitĂ© a aussi Ă©tĂ© Ă©tudiĂ©e chez les enfants qui subissent une section du corps calleux dans le but de contrĂŽler la propagation des dĂ©charges Ă©pileptiques aux deux hĂ©misphĂšres. Une rĂ©cupĂ©ration quasi complĂšte des capacitĂ©s d’intĂ©gration interhĂ©misphĂ©rique survient chez des enfants aussi ĂągĂ©s que 11 ans (Lassonde, Petitto et Lepore, 1990). Les effets d’une lĂ©sion cĂ©rĂ©brale au niveau des aires primaires (sensorielles et motrices) dĂ©pendent de l’ñge du sujet et de l’étendue des dommages. Si l’atteinte survient avant la naissance ou trĂšs peu de temps aprĂšs, une destruction totale d’une aire primaire Ă  l’intĂ©rieur d’un seul hĂ©misphĂšre peut ĂȘtre tout Ă  fait compensĂ©e par l’aire correspondante de l’hĂ©misphĂšre opposĂ©. En revanche, une atteinte plus tardive au cours de l’enfance provoquera des effets beaucoup plus dramatiques, bien que les aires intactes du cerveau puissent encore permettre une compensation parfois remarquable chez l’enfant.

L’expĂ©rience clinique dĂ©montre aussi qu’à la suite d’un accident cĂ©rĂ©bral comme les trauma-tismes crĂąniens et les accidents vasculaires-cĂ©rĂ©braux, les jeunes patients perdent des fonctions qu’ils rĂ©cupĂšrent plus ou moins rapidement selon l’ñge, mais une forme au moins minimale de rĂ©cupĂ©ration se produit spontanĂ©ment sans rĂ©adaptation. Une partie de la rĂ©Ă©mergence

P001-816-9782100762408.indd 25 07/09/2017 15:14

Page 26: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

26

Neuropsychologie de l’enfant et de l’adolescent

de ces fonctions nĂ©cessite ou du moins est facilitĂ©e par des sĂ©ances d’orthophonie, de physio-thĂ©rapie, d’ergothĂ©rapie ou de rĂ©adaptation cognitive selon le cas ; toutefois, plus l’enfant est ĂągĂ©, plus il risque de subsister une dĂ©ficience qui rĂ©sistera Ă  toute forme de rĂ©adaptation. Les traumatismes crĂąniens sont de peu d’intĂ©rĂȘt pour comprendre les rapports qu’entretiennent cerveau et comportement, puisque les dommages cĂ©rĂ©braux sont pratiquement toujours diffus et l’atteinte d’une fonction en particulier peut avoir des corrĂ©lats anatomo-cliniques difficiles Ă  prĂ©ciser Ă  cause de l’étendue du site lĂ©sionnel. Les accidents vasculaires-cĂ©rĂ©braux sont au contraire assez bien circonscrits, mais ils sont beaucoup plus rares chez l’enfant que chez l’adulte ; si, comme chez l’adulte, l’atteinte d’une fonction peut ĂȘtre spectaculaire, spectaculaire aussi est la rapiditĂ© de sa rĂ©cupĂ©ration chez l’enfant ; celle-ci s’accomplit grĂące Ă  une plasticitĂ© cĂ©rĂ©brale beaucoup plus grande chez lui que chez l’adulte, bien qu’il subsiste presque toujours des troubles fonctionnels subtils que l’évaluation neuropsychologique fine peut mettre au jour.

L’évidence d’une plasticitĂ© cĂ©rĂ©brale s’observe encore davantage chez de jeunes enfants chez lesquels on doit effectuer une hĂ©misphĂ©rectomie en raison d’une Ă©pilepsie rĂ©sistante Ă  toute forme de mĂ©dication et entravant passablement la qualitĂ© de vie de l’enfant. C’est le cas de StĂ©phane dont nous prĂ©sentons l’illustration clinique dans l’encadrĂ© 1.1. MĂȘme aprĂšs l’excision de l’hĂ©misphĂšre gauche Ă  la suite de laquelle on observe une chute drastique du langage dĂ©mon-trant l’implication de cet hĂ©misphĂšre pour cette fonction, on peut assister progressivement Ă  la rĂ©apparition du langage au dĂ©triment du dĂ©veloppement des fonctions visuospatiales. Le dĂ©placement de la fonction la plus adaptative (le langage) s’est donc effectuĂ© vers l’hĂ©misphĂšre prĂ©servĂ©. La latĂ©ralisation cĂ©rĂ©brale, qui dĂ©termine le site des fonctions supĂ©rieures (fonctions verbales Ă  l’hĂ©misphĂšre gauche et visuospatiales Ă  l’hĂ©misphĂšre droit), n’est donc pas aussi statique et dĂ©finitive chez l’enfant qu’elle semble l’ĂȘtre chez l’adulte.

Encadré 1.1

HĂ©misphĂ©rectomie : illustration clinique de StĂ©phane, 15 ansPeu avant ses 5 ans, StĂ©phane a subi l’abla-tion chirurgicale d’une tumeur kystique pariĂ©to-occipitale gauche, ayant causĂ© une quadranopsie infĂ©rieure droite. Il ne fut toute-fois rĂ©fĂ©rĂ© en neuropsychologie qu’à l’ñge de 10 ans, Ă  la suite d’une baisse sensible de ses rĂ©sultats scolaires. En effet, un foyer Ă©pilep-tique temporal gauche Ă©tait alors dĂ©tectĂ©, rĂ©sultant d’une nouvelle tumeur, tableau qui nĂ©cessita Ă©galement une exĂ©rĂšse quelques mois plus tard. L’enfant fut rĂ©Ă©valuĂ© par la suite aux Ăąges de 10 ans et demi, 12 ans et demi et 15 ans pour suivre son Ă©volution.

En dĂ©pit des sites lĂ©sionnels identifiĂ©s au niveau de l’hĂ©misphĂšre gauche, cet enfant rĂ©ussira Ă  maintenir un excellent fonction-nement sur le plan langagier, faisant preuve d’un discours fluide et d’un bon jugement. Sa progression acadĂ©mique s’effectuera d’ail-leurs normalement, du moins tout au long du primaire, en dehors de difficultĂ©s un peu plus marquĂ©es en mathĂ©matiques. En revanche, il prĂ©sentera des troubles Ă©vidents d’analyse perceptuelle et de poursuite oculo-motrice qui ne peuvent ĂȘtre imputĂ©s seulement Ă  la persistance de sa quadranopsie. Le tableau des

ïżœ

P001-816-9782100762408.indd 26 07/09/2017 15:14

Page 27: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

27

Introduction Ă  la neuropsychologie pĂ©diatrique ■ Chapitre 1

dĂ©ficits inclura Ă©galement une pauvre coordi-nation motrice et une inhabiletĂ© marquĂ©e au niveau des productions graphiques effectuĂ©es de la main droite qui est demeurĂ©e dominante (mĂȘme si la gauche se rĂ©vĂšle beaucoup plus fonctionnelle dans les tĂąches motrices).Une faiblesse marquĂ©e de la mĂ©moire, surtout dans le registre visuel sera Ă©gale-ment observĂ©e de mĂȘme que des difficultĂ©s d’organisation perceptuelle et visuospatiale qui affecteront sensiblement le quotient non verbal. Un Ă©cart de 30 points entre les Ă©chelles verbale et non verbale du WISC, au profit de la premiĂšre, se retrouvera d’ailleurs aussi bien Ă  10 ans qu’à 15 ans, confirmant un profil compa-tible avec un syndrome de dysfonctions non verbales (cf. chapitre 5 section 3). Comme on le retrouve d’ailleurs dans ce syndrome, une certaine incompĂ©tence s’observera aussi lors

de chacune des sĂ©ances d’évaluation, en ce qui concerne les aspects pragmatiques du langage, soit la capacitĂ© de StĂ©phane Ă  s’ajuster Ă  l’in-terlocuteur en situation de dialogue et Ă  faire preuve d’adĂ©quation relationnelle.Ainsi les Ă©valuations neuropsychologiques successives de StĂ©phane auront-elles permis d’émettre l’hypothĂšse que les zones du langage se sont vĂ©ritablement transfĂ©rĂ©es de l’hĂ©misphĂšre gauche Ă  l’hĂ©misphĂšre droit de cet enfant, en dĂ©pit de l’ablation relativement tardive (5 ans) de la tumeur. On peut prĂ©sumer que celle-ci s’est installĂ©e Ă  bas bruit pendant plusieurs annĂ©es avant de se manifester, ce qui expliquerait la rĂ©organisation fonctionnelle du langage. Cette derniĂšre s’est effectuĂ©e visible-ment aux dĂ©pens des fonctions habituellement assumĂ©es par l’hĂ©misphĂšre droit intact de ce patient.

ïżœ

La latĂ©ralisation cĂ©rĂ©brale apparaĂźt cependant tĂŽt chez le nouveau-nĂ©. En Ă©coute dichotique (stimuli distincts envoyĂ©s simultanĂ©ment aux deux oreilles), les Ă©tudes ont dĂ©montrĂ© l’exis-tence d’un avantage de l’hĂ©misphĂšre gauche sur l’hĂ©misphĂšre droit pour des stimuli verbaux chez les nourrissons (PhĂ©lip, 2014 ; Witelson, 1987). Shonen et Deruelle se sont intĂ©ressĂ©s Ă  la diffĂ©renciation hĂ©misphĂ©rique pour les stimuli visuels. Par une procĂ©dure semblable Ă  celle utilisĂ©e en tachistoscopie avec une manipulation expĂ©rimentale particuliĂšre pour le nourrisson, ils observent un avantage de l’hĂ©misphĂšre droit pour la reconnaissance des visages dĂšs l’ñge de 4 ou 5 mois (de Schonen et Deruelle, 1994). Au mĂȘme Ăąge, ils constatent que l’hĂ©misphĂšre droit fait un traitement global ou configural de patterns (sic) visuels, alors que l’hĂ©misphĂšre gauche utilise davantage un traitement local tel qu’on l’observe dans les Ă©tudes tachistosco-piques chez l’adulte.

MalgrĂ© une latĂ©ralisation qui semble ĂȘtre prĂ©coce, la localisation des fonctions n’est pas permanente chez le jeune enfant. Chez des enfants de moins d’un an, Wulfeck et ses collĂšgues ont trouvĂ© un dĂ©ficit de la comprĂ©hension plus important aprĂšs lĂ©sions focales droites que chez des sujets atteints de lĂ©sions gauches (Wulfeck, Trauner et Tallal, 1991). Marchan et collabo-rateurs (Marchan, Miller et Bates, 1991) ont, quant Ă  eux, trouvĂ© une plus grande atteinte du dĂ©veloppement de l’expression verbale chez des enfants qui avaient subi une atteinte postĂ©rieure avant l’ñge d’un an. L’ensemble de ces rĂ©sultats suggĂšre donc que les zones impliquĂ©es dans les dĂ©buts de l’acquisition du langage diffĂšrent de celles impliquĂ©es dans le langage chez l’adulte. Le problĂšme de ces recherches avec les tout-petits est la grande difficultĂ© de contrĂŽler toutes

P001-816-9782100762408.indd 27 07/09/2017 15:14

Page 28: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

28

Neuropsychologie de l’enfant et de l’adolescent

les variables, dans une population clinique extrĂȘmement rare. Ces trouvailles sont souvent plus anecdotiques que systĂ©matiques mais nous suggĂšrent tout de mĂȘme une configuration architecturale et fonctionnelle passablement diffĂ©rente chez l’enfant et chez l’adulte.

Bien que cette latĂ©ralisation se confirme progressivement chez l’enfant normal Ă  mesure qu’il vieillit, les fonctions cognitives peuvent ĂȘtre beaucoup moins latĂ©ralisĂ©es chez l’enfant qui prĂ©sente une souffrance cĂ©rĂ©brale depuis un certain temps. L’expĂ©rience avec les procĂ©dures d’amytal sodique, utilisĂ©es en milieu hospitalier pĂ©diatrique pour dĂ©terminer le site du langage chez l’enfant Ă©pileptique, dĂ©montre que cette technique est beaucoup moins efficace chez l’enfant que chez l’adulte ; trĂšs souvent, en effet, le langage est bilatĂ©ralisĂ© chez l’enfant, ce qui rend plus alĂ©atoire la dĂ©cision d’opĂ©rer un hĂ©misphĂšre plutĂŽt que l’autre. Cette procĂ©dure trĂšs invasive a d’ailleurs Ă©tĂ© Ă  peu prĂšs abandonnĂ©e en milieu hospitalier en raison des rĂ©sultats trĂšs incertains qu’elle obtenait. Dans cette perspective de grandes variabilitĂ©s entre substrat anatomique et manifestations comportementales, les relations anatomo-cliniques perdent, chez l’enfant, l’importance et l’intĂ©rĂȘt qu’elles avaient suscitĂ©s chez l’adulte. On sait maintenant que les fonctions cognitives de haut niveau telles la planification, la rĂ©solution de problĂšmes, la mĂ©moire de travail, qui seront fondamentales pour l’atteinte de la maturitĂ© adulte, ne sont pas phrĂ©nologiquement localisĂ©es dans une rĂ©gion spĂ©cifique du cerveau chez le jeune enfant. Au lieu de cela, la plupart des processus cognitifs exigeant un effort conscient Ă©mergeraient d’interactions de rĂ©seaux Ă  grande Ă©chelle entre plusieurs populations rĂ©gionales de cellules qui peuvent ĂȘtre anatomiquement sĂ©parĂ©es les unes des autres sur de longues distances (Dehaene, Kerszberg et Changeux, 2001 ; VĂ©rtes et Bullmore, 2015).

Par ailleurs, il arrive que des lĂ©sions prĂ©coces (rupture d’anĂ©vrisme en frontal, par exemple) restent silencieuses tant et aussi longtemps que la fonction sous-tendue par ces structures anatomiques lĂ©sĂ©es n’est pas sollicitĂ©e au cours du dĂ©veloppement et ne figure donc pas encore au rĂ©pertoire de l’enfant. Le trouble pourra alors apparaĂźtre plus tardivement, au moment crucial de la mise en place de cette fonction. Il faudra une connaissance thĂ©orique solide des relations anatomo-cliniques pour faire le lien, plusieurs annĂ©es plus tard, entre l’apparition du trouble comportemental et la lĂ©sion survenue en bas Ăąge (cf. l’illustration clinique de Mathieu dans l’encadrĂ© 1.2).

Encadré 1.2

Anomalie artĂ©rio-veineuse dĂ©celĂ©e Ă  11 mois avec sĂ©quelle Ă  partir de 5 ans : illustration clinique de Mathieu, 8 ans et demiMathieu a subi une intervention neurochirur-gicale Ă  l’ñge de 11 mois, suite Ă  un anĂ©vrisme cĂ©rĂ©bral antĂ©rieur droit. Par la suite, il a dĂ©clenchĂ© une Ă©pilepsie originant de la rĂ©gion fronto-centro temporale droite et un CTScan a

rĂ©vĂ©lĂ© un foyer d’encĂ©phalomalacie dans cette mĂȘme zone.Lors de la premiĂšre Ă©valuation psychologique Ă  l’ñge de 5 ans, Mathieu manifestait un niveau d’intelligence normale, alors qu’il montrait de

ïżœ

P001-816-9782100762408.indd 28 07/09/2017 15:14

Page 29: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

29

Introduction Ă  la neuropsychologie pĂ©diatrique ■ Chapitre 1

troubles graves de la conduite (agitation, opposition, agressivitĂ©) qui ne cessĂšrent de s’aggraver les annĂ©es suivantes, mĂȘme si l’épilepsie Ă©tait apparemment bien contrĂŽlĂ©e sous l’effet de la mĂ©dication. Au moment de la seconde Ă©valuation, les difficultĂ©s comportementales Ă©taient telles que l’enfant Ă©tait expulsĂ© de l’école de façon pĂ©riodique. Pourtant, l’encadrement familial apparaissait trĂšs adĂ©quat et le fonctionnement intellectuel de cet enfant se maintenait de façon tout Ă  fait appropriĂ©e, tant sur le plan langagier que dans la sphĂšre d’intĂ©gration visuelle et de raison-nement non verbal. Aucun retard acadĂ©mique n’était, par ailleurs, identifiĂ©.L’observation des conduites d’apprentissage de Mathieu rĂ©vĂ©lait, toutefois, une pauvre capacitĂ© de mĂ©tacognition, la prĂ©sence d’une certaine rigiditĂ© cognitive et la persistance d’un important dĂ©ficit attentionnel, l’ensemble suggĂ©rant une insuffisance des fonctions d’autorĂ©gulation, largement assumĂ©es par

les lobes frontaux. De plus, d’évidents indices neuromoteurs confirmaient un ralentissement et mĂȘme une incoordination motrice au niveau de la main gauche non dominante.Par ailleurs, des tests projectifs ne mettaient en Ă©vidence aucun signe de psychopatho-logie ni de sociopathie, Ă  l’exception d’une faible tolĂ©rance Ă  la frustration et de bouffĂ©es d’anxiĂ©tĂ© pouvant largement s’expliquer par l’incapacitĂ© de Mathieu Ă  gĂ©rer ses Ă©motions et Ă  s’adapter aux tĂąches nouvelles, fonctions Ă©galement assumĂ©es par les lobes frontaux (cf. chap. 5 section 5).Ainsi, bien qu’apparemment les fonctions cogni-tives de Mathieu demeurent intactes, l’atteinte neurologique objectivĂ©e dans son hĂ©misphĂšre antĂ©rieur droit continue de perturber grave-ment sa capacitĂ© Ă  rĂ©pondre aux demandes de l’environnement donc Ă  dĂ©velopper des compĂ©-tences sociales appropriĂ©es, en l’absence de troubles d’étiologie proprement affective ou psychoĂ©ducative.

ïżœ

1.3 Objectifs cliniques de l’évaluation neuropsychologique pĂ©diatrique

L’évaluation neuropsychologique s’est avĂ©rĂ©e d’un grand intĂ©rĂȘt pour Ă©tudier des popula-tions cliniques pĂ©diatriques. À partir d’études de groupes aussi bien qu’à partir d’études de cas uniques, on est arrivĂ© Ă  identifier des profils cognitifs particuliers qui servent maintenant de jalons et permettent l’identification de clientĂšles cibles. L’aller-retour entre le profil type d’une clientĂšle spĂ©cifique et la singularitĂ© d’un enfant qui prĂ©sente Ă  peu prĂšs ce profil, est venu enrichir la comprĂ©hension de diffĂ©rentes pathologies, suggĂ©rant parfois des sous-types ou, au contraire, une nouvelle catĂ©gorie se greffant Ă  une nosologie neuropsychologique en dĂ©velop-pement (le syndrome de dysfonction non verbale par exemple ; cf. chapitre 5 section 3). C’est grĂące Ă  cette approche Ă  la fois inductive et dĂ©ductive que la neuropsychologie a pu affiner ses modĂšles pour expliquer l’éventail des processus cognitifs impliquĂ©s dans une pathologie Ă  soubassement neurologique. La dyslexie, par exemple, examinĂ©e Ă  partir du mode de trai-tement privilĂ©giĂ© par l’enfant (assemblage ou adressage) pourra suggĂ©rer deux types distincts de dyslexie (dysĂ©idĂ©tique et dysphonĂ©tique ; cf. chapitre 6 section 1).

P001-816-9782100762408.indd 29 07/09/2017 15:14

Page 30: Francine Lussier Eliane Chevrier Line Gascon

30

Neuropsychologie de l’enfant et de l’adolescent

En dehors du cadre rigoureux de la recherche, mais s’appuyant sur les donnĂ©es empiriques que celle-ci lui a fournies, le neuropsychologue clinicien est habituellement appelĂ© Ă  dĂ©tecter la prĂ©sence d’une dysfonction cognitive pour distinguer ou dissocier un trouble d’origine neuro-logique d’une problĂ©matique d’origine affective ou psychiatrique. Il pourrait avoir Ă  statuer sur l’étiologie d’une psychose (organique par intoxication ou psychiatrique). Parfois, il devra poser un diagnostic diffĂ©rentiel entre plusieurs types de dĂ©sordres neurodĂ©veloppementaux (par exemple autisme versus dĂ©ficience intellectuelle versus syndrome dysphasique). En gĂ©nĂ©ral, le neuropsychologue sera amenĂ© Ă  faire une Ă©valuation de l’étendue des dĂ©ficits et des capacitĂ©s rĂ©siduelles (dans un traumatisme crĂąnio-cĂ©rĂ©bral par exemple) afin d’orienter la rĂ©Ă©ducation cognitive vers des stratĂ©gies de compensation.

À l’aide d’évaluations rĂ©pĂ©tĂ©es, il sera Ă  mĂȘme d’établir un pronostic de dĂ©tĂ©rioration (dans le cas de maladie dĂ©gĂ©nĂ©rative tel que les leucodystrophies ou certains cas de mĂ©ningites) ou, au contraire, de mesurer la courbe de rĂ©cupĂ©ration Ă  la suite d’un trauma crĂąnien ou d’une chirurgie cĂ©rĂ©brale. Le neuropsychologue pourra ĂȘtre appelĂ© pour Ă©valuer les effets Ă  court et Ă  long terme de lĂ©sions cĂ©rĂ©brales sur le dĂ©veloppement (malformation artĂ©rio-veineuse) ou les sĂ©quelles neuropsychologiques consĂ©cutives Ă  un traitement mĂ©dical comme la chimiothĂ©rapie ou la radiothĂ©rapie. Les malformations congĂ©nitales du systĂšme nerveux central entraĂźnant les grands syndromes neurologiques devraient aussi ĂȘtre une prĂ©occupation pour le neuro-psychologue. Comme ces cas sont extrĂȘmement rares et que la dĂ©ficience intellectuelle qui les accompagne est trĂšs sĂ©vĂšre, les instruments d’évaluation sont le plus souvent inadĂ©quats, et la mĂ©thode de cas unique reste Ă  peu prĂšs la seule solution possible avec ces patients. Ceux-ci sont, en gĂ©nĂ©ral, vus en milieu hospitalier ou en milieu scolaire trĂšs spĂ©cialisĂ© plutĂŽt qu’en milieu scolaire rĂ©gulier.

La majeure partie du travail du neuropsychologue consiste donc Ă  dresser le profil neuro-psychologique d’un enfant ou d’un adolescent qui prĂ©sente un syndrome neurologique ou neuropsychiatrique, un trouble d’apprentissage ou mĂȘme, tout simplement, des difficultĂ©s scolaires. Dans tous ces cas, l’évaluation aura pour but de spĂ©cifier la nature des fonctions atteintes ou prĂ©servĂ©es ou de dĂ©gager le style cognitif privilĂ©giĂ© par l’enfant (cf. chapitre 3). À la suite de son Ă©valuation, le neuropsychologue doit rĂ©diger un rapport qui permette d’identi-fier les besoins particuliers de l’enfant Ă  partir de ses observations cliniques et des rĂ©sultats de celui-ci, de dĂ©crire l’impact probable des fonctions touchĂ©es aussi bien sur les apprentissages que sur les activitĂ©s de la vie quotidienne, de mettre en relief les fonctions prĂ©servĂ©es qui peuvent ĂȘtre utilisĂ©es pour compenser les dĂ©ficits et de suggĂ©rer des stratĂ©gies de compen-sation pour aider l’enfant Ă  mieux fonctionner dans les tĂąches acadĂ©miques. Le rapport du neuropsychologue doit ĂȘtre rĂ©digĂ© Ă  l’intention aussi bien des intervenants mĂ©dicaux et para-mĂ©dicaux que des intervenants scolaires et des parents ; il doit ĂȘtre acheminĂ© vers les ressources professionnelles identifiĂ©es en fonction des besoins spĂ©cifiques de l’enfant (ergothĂ©rapeute, orthophoniste, orthopĂ©dagogue, Ă©ducateur spĂ©cialisĂ©, psycho-Ă©ducateur, psychologue, neuro-logue ou psychiatre). Le rapport doit susciter des rencontres multidisciplinaires en prĂ©sence des parents pour unifier les interventions auprĂšs de l’enfant.

P001-816-9782100762408.indd 30 07/09/2017 15:14