Fridays for FutureEine neue Protestgeneration?Ergebnisse einer Befragung von Demonstrierenden am 15. März 2019 in Berlin und Bremen

Foto

: Jö

rg F

arys

(cc)

Gliederung

1. Rahmen und Anlage der Untersuchung

2. Wer sind die Teilnehmer*innen?

3. Anliegen und politisches Interesse der Protestierenden

4. Wege der Rekrutierung und politisches Engagement

5. Politische Einstellungen

6. Fazit

Demonstrationsbefragungen 2003-2019

Anlass Jahr Teilnehmende Verteilte Fragebögen/Handzettel

Antworten Rücklaufquote(in Prozent)

Quote aller Protestierenden

(in Prozent)

Irakkrieg 2003 500.000 1.430 740 51,7 0,1

Hartz IV 2004 10.700 1.610 783 48,6 7,3

Stuttgart 21 2010 17.500 1.500 814 54,3 4,7

Pegida 2015 17.000 670 123 18,4 0,7

Fridays forFuture

2019 25.500 2.200 339 15,4 1,3

Methode und Datentypen

Zwei Vorgehensweisen

• Kurzinterviews vor Ort durch Interviewer*in auf Papier oder mittels Tablet• Mindestalter: 14 Jahre

• N = 343 bzw. 338 (Berlin: 249, Bremen: 89, fehlende Ortsangabe: 5)

• Online-Fragebogen: Aufforderung über Handzettel mit individuellem Code • Mindestalter: 14 Jahre

• geringe Ablehnungsquote (5,4 %)

• N = 339 (Berlin: 196, Bremen: 143)

Überblick zu den Befragungen am 15. März

Teilnehmende Verteilte FlyerVerweigerte

Annahme(in Prozent)

Kurzinterviews

Berlin 20.000 1.202 5,3 249

Bremen 5-6.000 998 5,4 89

Florenz 10-30.000 1.000 >1 0

Stockholm 10-20.000 588 >1 108

Malmö ca. 600 528 5,6 95

Genf 5-6.000 1.000 2-3 103

Lausanne 12-15.000 ca. 1.000 2-3 152

Warschau 6.700 916 5,4 170

Manchester 800 398 1-2 76

Brüssel 30-35.000 733 3,6 140

Wien 15-20.000 ca. 930 1-2 180

Das Problem der Repräsentativität

• Üblicherweise bei Demonstrationsbefragungen keine Repräsentativität (Beispiel: Pegida)

• Fridays for Future-Befragung: Kontrolle der Repräsentativität durch parallele Methoden

• Große Übereinstimmung von Merkmalen, die in Kurzinterviews und im Online-Fragebogen erhoben wurden→ weitgehende Repräsentativität

Soziodemographische Merkmale: Gender

41,8

57,6

0,6

Fridays for Future

männlich weiblich nicht binär

60

40

Stuttgart 21

82

18

Pegida

Soziodemographische Merkmale: Alter

52,8

18

11,2

4,7 6,23,5 3,5

0

10

20

30

40

50

60

14-19 20-25 26-35 36-45 46-55 56-65 Über 65

Basis: Online-Fragebogen (N=339), Angaben in Prozent Mindestalter: 14 Jahre

Durchschnittsalter 25,8 Jahre

Soziodemographische Merkmale: Bildung

Basis: Online-Fragebogen (N=321), Angaben in ProzentBei Schüler*innen und Studierenden: angestrebter Abschluss

0,9

0,6

0,9

4,7

55,6

31,4

5,0

0,9

0 10 20 30 40 50 60

Kein Schulabschluss

Grundschule

Hauptschule

Realschulabschluss / POS / Mittlerer Schulabschluss

Fachhochschulreife / Abitur

Abgeschlossenes Studium (auch Bachelor)

Doktor, PhD

Sonstiges:

Soziodemographische Merkmale:subjektive Schichtzugehörigkeit

Berlin(N=186)

Bremen(N=128)

Gesamt(N=314)

Oberschicht 2,7 0,8 1,9

Obere Mittelschicht 41,4 46,9 43,6

Untere Mittelschicht 28,5 24,2 26,8

Arbeiterschicht 4,8 3,9 4,5

Keine dieser Schichten 9,1 6,3 8,0

Weiß nicht 13,4 18,0 15,3Basis: Online-Fragebogen, Angaben in Prozent

Soziodemographische Merkmale

• Bildungshintergrund der Eltern der Befragten: Etwa die Hälfte hat einen Uni-Abschluss (Mütter: 49,6 %, Väter: 51,6 %)

• Die Befragten sind ganz überwiegend (96,9 %) in Deutschland geboren

• 16,8 Prozent haben einen Migrationshintergrund (Geburt mindestens eines Elternteils bzw. eigene Geburt im Ausland) – in der Gesamtbevölkerung: 23,6 Prozent

Mobilisierungswege

3,5

5,5

2,3

6,3

5,5

32,8

2,3

6,6

3,9

31,3

0 5 10 15 20 25 30 35

Radio oder Fernsehen

Zeitung(en) (gedruckt oder online)

Alternative Onlinemedien

Werbung, Flyer und/oder Poster

Partner*in und/oder Familie

Freund*innen und/oder Bekannte

Kolleg*innen am Arbeitsplatz oder Kommiliton*innen

Mitglieder meiner Initiative, Organisation oder Verein

Soziale Medien z.B. Facebook, Twitter oder Instagram

Eine Organisation (Informationsmaterial, Meeting, Website etc.)

Basis: Online-Fragebogen (N=256), Angaben in Prozent. Frage nach dem wichtigsten Informationskanal; keine Mehrfachantworten möglich

Frage: Wie haben Sie von der Demonstration erfahren?

Einfluss von Greta Thunberg

überhaupt

nicht

nicht so

sehr

etwas ziemlich sehr Ich weiß

nicht, wer

sie ist

Inwieweit würden Sie sagen,

dass Greta Thunberg Ihr

Interesse am Thema

Klimawandel verstärkt hat?

(N=334)

13,6 17,1 28,6 20,6 19,5 0,6

Inwieweit würden Sie sagen,

dass Greta Thunberg

Ihre Entscheidung, am 15.

März am Klimastreik

teilzunehmen, beeinflusst hat?

(N=335)

18,6 18,9 23,7 17,2 21,0 0,6

Basis: Online-Fragebogen, Angaben in Prozent

Motivation zur Teilnahme

Grundlage: Antworten auf die Frage Bitte sagen Sie uns kurz, warum Sie an diesem Protest teilgenommen haben

Hoffnung und Zuversicht

überhaupt

nicht

eher nicht teils / teils überwiegend voll und

ganz

Ich bin zuversichtlich, dass

politische Entscheidungen den

Klimawandel eindämmen

können (N=338)

2,7 10,7 27,7 39,9 19,5

Auch wenn die Dinge düster

aussehen, verliere ich nicht die

Hoffnung, dass wir den

Klimawandel eindämmen

können (N=338)

1,2 8,9 31,4 40,8 17,8

Basis: Online-Fragebogen, Angaben in Prozent

Klimapolitik: Lösungskompetenzen

●

●

●

●

●

2.2

26.0

41.6

5.1

7.9

51.4

39.3

9.6

42.1

18.1

18.0

30.5

37.1

2.8

1.1

35.6

10.7

1.7

0.0

19.2Lebensstil

Regierung

Unternehmen

Wissenschaft

Ablehnung (1) 2 3 4 Zustimmung (5)

SchülerInnen (N= 178)

●

●

●

●

●

3.1

38.5

64.6

8.1

6.8

51.6

26.1

15.5

30.4

8.7

8.7

42.2

37.9

1.2

0.6

22.4

21.7

0.0

0.0

11.8Lebensstil

Regierung

Unternehmen

Wissenschaft

Ablehnung (1) 2 3 4 Zustimmung (5)

Erwachsene (N= 161)

Klimapolitik: Protest und Politik

"Die Politiker*innen müssen ihr Versprechen einhalten, die globale Erwärmung zu stoppen."

überhaupt

nicht

eher nicht etwas ziemlich sehr

Dieses Ziel ist wichtig (N=334) 0 0 2,0 12,6 85,6

Diese Demonstration trägt dazu bei,

dieses Ziel zu erreichen (N=335)0 3,0 35,0 39,4 23,0

Basis: Online-Fragebogen, Angaben in Prozent

Engagement und Lebensweise

18,6

39,5

61,1

68,4

70,5

80,5

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

eine/n Politiker*in kontaktiert

aus politischen, ethischen oder ökologischen Gründen eineFlugreise nicht angetreten

aus politischen, ethischen oder ökologischen Gründen denEnergieverbrauch reduziert

Ihre Ernährung aus politischen, ethischen oder ökologischenGründen geändert

aus politischen, ethischen oder ökologischen Gründeninsgesamt weniger Produkte konsumiert

gezielt Produkte aus politischen, ethischen oder ökologischenGründen gekauft

Basis: Online-Fragebogen (N=339), Angaben in Prozent

Teilnahme an Demonstrationen

31,5

39,4

15,4

7,95,8

11,0

17,619,8

14,3

37,4

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

Niemals 1 bis 5 6 bis 10 11 bis 20 mehr als 20

Ich bin Schüler*in / Student*in

Ich bin kein/e Schüler*in /Student*in

Basis: Online-Fragebogen (N=332, Schüler*in/Student*in: 241, andere: 91)Angaben in Prozent

Selbsteinschätzung links-rechts

24,5

53,3

20,7

,4 1,1

6,4

24,6

52,4

13,9

2,6

0

10

20

30

40

50

60

ganz links links mitte rechts ganz rechts

Fridays for Future

Allbus 2012

Basis: Online-Fragebogen (N=261), Angaben in Prozent

Parteipräferenz

Basis: Online-Fragebogen (N=339)Angaben in Prozent

Mit welcher politischen Partei identifizieren Sie sich derzeit am stärksten?

keine Parteipräferenz:

40,1

Grüne: 36

Die Linke: 12,1

CDU: 1,5

SPD: 3,2 Andere: 4,7

Zentrale Erkenntnisse

• Hoher Anteil von Schüler*innen, viele zum ersten Mal auf der Straße

• Gut gebildete Personen aus der Mittelschicht sind stark vertreten

• Kontakt mit Freund*innen ist ein wichtiger Weg der Mobilisierung

• Eine deutliche Mehrheit verortet sich im linken Spektrum, die Grünen bieten die stärkste Identifikation

• Protest wird als eine Art von politischer Selbstermächtigung verstanden

• Ein wichtiger Weg der Veränderung ist die Veränderung der eigenen Lebens- und Konsumpraxis

Kontakt

Institut für Protest- und Bewegungsforschung

Telefon: +49 30 55573279

Email: info@protestinstitut.eu

Webseite: http://protestinstitut.eu

Prof. Dr. Sabrina ZajakEmail: zajak@dezim-institut.de

Prof. Dr. Dieter RuchtEmail: rucht@wzb.eu

Prof. Dr. Sebastian HaunssEmail: sebastian.haunss@uni-bremen.de

Moritz Sommer, M.A.sommer.moritz@fu-berlin.de

ProjektteamBerlin: Dieter Rucht, Sabrina Zajak, Moritz Sommer, Simon Teune Bremen: Sebastian Haunss Warschau: Piotr KocybaWien: Daniel Mikecz