252
FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996 Koodikirja T IETOARKISTO

FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

FSD1206

KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus1996

Koodikirja

TIETOARKISTO

Page 2: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Tämän koodikirjan viittaustiedot:

KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996 [koodikirja]. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkis-to [tuottaja ja jakaja], 2018.

Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (4.11.2002).

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto33014 Tampereen yliopisto

Asiakaspalvelu:[email protected] 190 1442

Palveluportaali Aila:https://services.fsd.uta.fi/

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistohttp://www.fsd.uta.fi/

$ Koodikirjoitin.py v35 @ 2018-01-25 12:32:43.170000 $

Page 3: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Lukijalle

Tämä koodikirja on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD1206. Aineisto on ku-vailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkis-tettu muun muassa muuttujien jakaumat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selit-teet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asian-mukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antamanmalliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käy-täntöjen mukaisesti. Malliviittaus:

Ståhlberg, Krister (Åbo Akademi) & Pikkala, Sari (Åbo Akademi) & Kuitunen,Soile (Turun yliopisto): KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996 [sähköi-nen tietoaineisto]. Versio 1.0 (2002-11-04). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [ja-kaja]. http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD1206

Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineis-toa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuo-tetuista tuloksista ja tulkinnoista.

Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelotietoarkistoon ilmoitetuista julkaisuista, joissa aineistoa on hyödynnetty. Toinen osa sisältäätiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osastalöytyvät hakemistot.

Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulu-koissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%)ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painotta-mattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkinmuuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistäluokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan.

Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puut-tuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu (User missing)" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon,esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa ai-neiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim.’en halua sanoa’ tai ’en osaa sanoa’).

Koodikirja voi sisältää myös erilaisia liitteitä. Tyypillisin liite on kyselylomake.

Page 4: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja
Page 5: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Sisältö

1 Aineiston kuvailu 1

1.1 Aineiston otsikot ja datan versio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.2 Sisällön kuvaus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.3 Aineiston rakenne ja keruu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

1.4 Aineiston käyttö . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2 Muuttujat 7

3 Hakemistot 175

3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175

3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190

3.3 Muuttujaryhmät . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

A Kyselylomake suomeksi 219

B Kyselylomake ruotsiksi 233

i

Page 6: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja
Page 7: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Luku 1

Aineiston kuvailu

1.1 Aineiston otsikot ja datan versio

Aineiston nimi: KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996

Aineiston nimi englanniksi: Finnish Local Government 2004: Municipal Elections 1996

Koodikirja on luotu aineiston versiosta 1.0 (4.11.2002).

1.2 Sisällön kuvaus

Tekijät

Ståhlberg, Krister (Åbo Akademi. Institutionen för offentlig förvaltning)Pikkala, Sari (Åbo Akademi. Institutionen för offentlig förvaltning)Kuitunen, Soile (Turun yliopisto. Valtio-opin laitos)

Aineiston tekijänoikeudet

Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.

Aineiston luovuttaja

(Åbo Akademi. Institutionen för offentlig förvaltning)

Aineisto luovutettu arkistoon

13.3.2002

1

Page 8: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

1. Aineiston kuvailu

Asiasanat

ehdokkaat; julkinen hallinto; julkiset palvelut; kansalaisuus; kunnallisvaalit; kunnanvaltuutetut;kunnat; luottamushenkilöt; naisen asema; politiikka; vaikuttaminen

Tieteenala / Aihealue

OKM:n tieteenalaluokitus: yhteiskuntatieteet

CESSDAn luokitus: poliittinen käyttäytyminen, poliittiset asenteet ja mielipiteet; vaalit, eh-dokkaat ja kansanäänestykset; valtiovalta, julkinen hallinto, poliittiset organisaatiot, puolueet

Sarjakuvaus

Tämä aineisto kuuluu sarjaan:

KuntaSuomi 2004

KuntaSuomi 2004 -tutkimusohjelma on Kuntaliiton, yliopistojen ja tutkimuslaitosten yhteinentutkimuskokonaisuus, jossa analysoidaan kuntien kehitystä ajanjaksolla 1995-2004. Ohjelmas-sa oli mukana 47 kuntaa, jotka edustivat mahdollisimman hyvin suomalaista kuntakenttää. Tut-kimusohjelman rahoituksesta vastasivat tutkimukseen osallistuneet kunnat yhdessä Kuntaliitonkanssa.

Tutkimusohjelma jakaantuu 14 tutkimusmoduuliin. Useimpien moduulien tieto kerättiin kir-jekyselyillä. Tiedot ovat yhdistettävissä toisiinsa (horisontaalisuus). Tiedot voi yhdistää myösaikasarjoittain (vertikaalisuus).

Sisällön kuvaus

Tutkimus kartoittaa kunnallisvaaliehdokkuuden motiiveja, käsityksiä valtuutetun tehtävästä jaroolista, kunnan palveluista ja niiden kehittämisestä. Aluksi kysyttiin vastaajien puoluejäsenyy-destä ja luottamustehtävistä. Ehdokkuutta koskevilla kysymyksillä selvitettiin vaalikampanjantukiryhmä ja kannustajat. Vastaajaa pyydettiin myös arvioimaan näiden eri tahojen merkitys-tä ehdokkaaksi asettumiselle. Kyselyssä selvitetään vastaajan käsityksiä puolueiden tai valitsi-jayhdistysten toiminnasta ehdokkaiden asettamisessa. Lisäksi kysyttiin vastaajien mielipidettäsiitä, voisivatko he kuvitella olevansa jonkin muun puolueen ehdokkaita.

Käsityksiä kunnanvaltuutetun tehtävistä selvitettiin pyytämällä vastaajia arvottamaan erilaisiaominaisuuksia, joita kunnanvaltuutetulla voisi olla. Vastaajilta kysyttiin myös, miten he suhtau-tuisivat edustajatoveriinsa, joka esimerkiksi asettaa julkisesti kyseenalaiseksi toisen valtuutetunvakaumuksen tai jos joku valtuutettu ei ota riittävästi kantaa asioihin. Lisäksi valtuutetun tehtä-vistä esitettiin erilaisia väittämiä ja vastaajaa pyydettiin arvioimaan näiden tehtävien tärkeyttä.Vastaajilta kysyttiin myös yhteiskunnan jäsenyyden ja kansalaisuuden sisältöä ja merkitystä.

Vastaajilta selvitettiin myös käsityksiä naisten asemasta politiikassa. Myös kuntien palveluidenja toimien hoidosta kysyttiin mielipiteitä. Vastaajat arvioivat sosiaalitoimen, terveydenhuollon,

2

Page 9: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

1.3. Aineiston rakenne ja keruu

sivistys- ja kulttuuritoimen ja teknisten palvelujen toimivuutta sekä kertoivat, mihin kunnan pal-veluihin tulisi panostaa entistä enemmän tai vähemmän ja mitä toimenpiteitä ja ratkaisuja vas-taajat pitivät tärkeimpinä kunnan palvelutuotannon kehittämisessä. Lisäksi vastaajien käsityksiäomista vaikutusmahdollisuuksistaan selvitettiin.

Taustamuuttujina olivat muun muassa vastaajien ikä, sukupuoli, kieli, siviilisääty, alaikäistenlasten lukumäärä ja koulutus. Mukana on myös vastaajan äänimäärää ja valituksi tulemista ku-vaavat muuttujat.

1.3 Aineiston rakenne ja keruu

Maa: Suomi

Kohdealue: Suomi, Espoo, Haukipudas, Humppila, Hämeenlinna, Iitti, Jaala, Joroinen, Kaari-na, Karstula, Kemiö, Kerava, Kiikala, Kokkola, Kolari, Kotka, Kristiinankaupunki, Kuhmoinen,Lappeenranta, Leppävirta, Lieksa, Liljendal, Lumijoki, Mikkeli, Multia, Naantali, Noormarkku,Närpiö, Oulainen, Outokumpu, Padasjoki, Pieksämäki, Porvoon maalaiskunta, Pudasjärvi, Pun-kaharju, Pyhäntä, Pylkönmäki, Ranua, Rääkkylä, Sonkajärvi, Suolahti, Tyrnävä, Vaasa, Vahto,Varkaus, Vehkalahti, Vimpeli, Virrat

Havaintoyksikkötyyppi: Henkilö

Perusjoukko/otos: Kunnallisvaaliehdokkaat

Aineistonkeruun ajankohta: 20.10.1996 – 31.1.1997

Kerääjät: Åbo Akademi. Institutionen för offentlig förvaltning

Aineiston tuottajat: Åbo Akademi. Institutionen för offentlig förvaltning

Keruumenetelmä: Itsetäytettävä lomake: paperinen lomake

Keruuväline tai -ohje: Strukturoitu lomake

Aineiston ajallinen kattavuus: 1996

Tutkimuksen aikaulottuvuus: Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineisto

Vastausprosentti: 65 %

Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 325 muuttujaa ja 3713 havaintoa.

Otantamenetelmä: Todennäköisyys- ja ei-todennäköisyysotannan yhdistelmä

Kaksivaiheinen ositettu otanta projektikuntien valinnassa, kokonaistutkimus projektikunnissaehdokkaaksi asettuneista

Kuntaotokset valittiin erikseen alle 10000 asukkaan kunnista (28 kuntaa) ja yli 10000 asuk-kaan kunnista (19 kuntaa). Valinnassa pyrittiin edustavuuteen kummankin kuntajoukon sisälläsuhteessa kokoluokan kaikkiin kuntiin. Suurten kuntien lukumäärä on tapausjoukossa suurempikuin niiden osuus kaikista kunnista, koska niissä asuu 70 prosenttia maan väestöstä. Edusta-vuuskriteereinä käytettiin lisäksi mm. alueellista sijaintia, väestön ikä- ja koulutusrakennetta,elinkeinorakennetta ja kuntatalouden tunnuslukuja, poliittisia voimasuhteita sekä kunnan toi-mintapolitiikkaa kuvaavia muuttujia. Ahvenanmaan kunnat jätettiin valinnan ulkopuolelle nii-den maakunnallisesta itsehallinnosta johtuvien erityispiirteiden takia.

Ehdokaskyselyn kohdejoukko muodostuu KuntaSuomi 2004 -tutkimuskunnissa ehdolle aset-

3

Page 10: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

1. Aineiston kuvailu

tuneista 5 713 henkilöstä. Saavutettu vastaajamäärä oli 3713. Kunnallisvaaliehdokkaiden yh-teystiedot kerättiin useassa vaiheessa. Keskusvaalilautakunnilta pyydettiin ennen vaalipäivääehdokaslistat, joista saatiin ehdokkaiden nimet ja sotut. Sotujen avulla suoritettiin poimintaTT-tietopalveluun toimitetuista valtakunnallisen ehdokasrekisterin tiedoista, joista saatiin eh-dokkaiden ammatti-, ikä-, asettajataho-, ja osoitetiedot. Valtakunnallisen ehdokasrekisterin jakuntakohtaisen ehdokastiedoston yhdistäminen onnistui lukuun ottamatta joitakin kymmeniähenkilöitä, joiden osoitetiedot etsittiin puhelinluetteloista. Varsinaisen kyselyn jälkeen lähetet-tiin muistutuskortit ja ehdokkaille, jotka eivät tämänkään jälkeen olleet vastanneet kyselyyn,lähetettiin muistutuskirje kyselykaavakkeineen. Lopuksi muistutuskirje postitettiin vielä niidenkuntien ehdokkaille, joissa vastausaktiivisuus oli selvästi keskiarvoa alhaisempi.

1.4 Aineiston käyttö

Julkaisut

Kuitunen, Soile (2000). Kuntalaisesta ehdokkaaksi, ehdokkaasta valtuutetuksi: poliittinen rek-rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto.Turun yliopiston julkaisuja: sarja C: osa 157: Scripta Lingua Fennica Edita.

Vaalit, puolueet ja ehdokkaat: tutkimus vuoden 1996 kunnallisvaaleista ja niiden ehdokasaset-teluista (1999). Toim. Soile Kuitunen. Helsinki: Suomen Kuntaliitto. Acta; 105. KuntaSuomi2004 -tutkimuksia; 15.

Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa

https://services.fsd.uta.fi/catalogue/FSD1206

[Käytän ja kuvailun oheismateriaalit]

http://www.kunnat.net/kuntasuomi

Vaalit, puolueet ja ehdokkaat : tutkimus vuoden 1996 kunnallisvaaleista ja niiden ehdokasaset-teluista (1999). Toim. Soile Kuitunen. Helsinki: Suomen Kuntaliitto. - (Acta ; 105. KuntaSuomi2004 -tutkimuksia ; 15)

Kuitunen, Soile (2000). Kuntalaisesta ehdokkaaksi, ehdokkaasta valtuutetuksi : poliittinen rek-rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku : Turun yliopisto.- (Turun yliopiston julkaisuja : sarja C : osa 157 : Scripta Lingua Fennica Edita)

Aineiston sijainti

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto

Painokertoimet

Aineisto ei sisällä painomuuttujia.

4

Page 11: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

1.4. Aineiston käyttö

Käyttöoikeudet

Aineisto on käytettävissä (B) tutkimukseen, opetukseen ja opiskeluun.

5

Page 12: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja
Page 13: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Luku 2

Muuttujat

[FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä)

Kysymysteksti

Aineistonumero (lisätty FSD:ssä)

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3713minimi 1206.00maksimi 1206.00keskiarvo 1206.00keskihajonta 0.00

[FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä)

Kysymysteksti

Aineistoversio (lisätty FSD:ssä)

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3713minimi 1.00maksimi 1.00keskiarvo 1.00keskihajonta 0.00

7

Page 14: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[FSD_PRO] Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä)

Kysymysteksti

Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedos-tosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, filtterimuuttujat, puuttuvat tiedot, muut-tujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %A (ks. koodikirja) 1 3713 100.0 100.0B (ks. koodikirja) 2 0 0.0 0.0C (dataa ei ole tarkastettu FSD:ssä) 3 0 0.0 0.0

3713 100.0 100.0

[FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä)

Kysymysteksti

Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä)

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3713minimi 1.00maksimi 3713.00keskiarvo 1857.00keskihajonta 1072.00

[Q1] Kunta

Kysymyksen esiteksti

Taustatiedot

Kysymysteksti

Kunta

Kuvailevat tunnusluvut

8

Page 15: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q4

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3713minimi 49.00maksimi 936.00keskiarvo –keskihajonta –

[Q2] Syntymävuosi

Kysymysteksti

Syntymävuosi

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3699minimi 1914.00maksimi 1978.00keskiarvo 1949.45keskihajonta 11.46

[Q3] Sukupuoli

Kysymysteksti

Sukupuoli

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Mies 1 2279 61.4 61.4Nainen 2 1433 38.6 38.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 1 0.0 –

3713 100.0 100.0

[Q4] Kieli

Kysymysteksti

Kieli

Frekvenssit

9

Page 16: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Suomi 1 3341 90.0 90.5Ruotsi 2 313 8.4 8.5Muu 3 6 0.2 0.2Kaksikielinen 4 31 0.8 0.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 22 0.6 –

3713 100.0 100.0

[Q4B] Muu kieli

Kysymysteksti

Muu kieli

Ei valideja arvoja

[Q5] Siviilisääty

Kysymysteksti

Siviilisääty

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Naimisissa/avoliitossa 1 2931 78.9 79.2Naimaton 2 365 9.8 9.9Muu (leski, eronnut) 3 404 10.9 10.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 13 0.4 –

3713 100.0 100.0

[Q6_1] 0-6 vuotiaita lapsia

Kysymysryhmän esiteksti

Alaikäisten lasten lukumäärä

Kysymysteksti

0-6 vuotiaita lapsia

Kuvailevat tunnusluvut

10

Page 17: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q7

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3432minimi 0.00maksimi 4.00keskiarvo 0.27keskihajonta 0.67

[Q6_2] 7-17 vuotiaita lapsia

Kysymysryhmän esiteksti

Alaikäisten lasten lukumäärä

Kysymysteksti

7-17 vuotiaita lapsia

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3485minimi 0.00maksimi 9.00keskiarvo 0.70keskihajonta 1.04

[Q7] Asuinpaikka

Kysymysteksti

Asuinpaikka

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Kuntakeskuksessa tai kantakaupungissa 1 1281 34.5 34.9Esikaupungissa, lähiössä tai keskustan reuna-alueella 2 1345 36.2 36.6Haja-asutusalueella 3 1047 28.2 28.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 40 1.1 –

3713 100.0 100.0

11

Page 18: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q8] Oletteko syntynyt nykyisessä asuinkunnassanne?

Kysymysteksti

Oletteko syntynyt nykyisessä asuinkunnassanne?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Kyllä 1 1439 38.8 38.9En 2 2259 60.8 61.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 15 0.4 –

3713 100.0 100.0

[Q9] Kuinka monta vuotta olette asunut nykyisessä asuinkunnassanne?

Kysymysteksti

Kuinka monta vuotta olette asunut nykyisessä asuinkunnassanne?

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3597minimi 0.00maksimi 80.00keskiarvo 28.44keskihajonta 15.57

[Q10] Koulutus

Kysymysteksti

Koulutus

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Kansa/peruskoulu 1 656 17.7 17.8Ammattikoulu/kurssi 2 787 21.2 21.3Ylioppilas (ei ammattikoulutusta) 3 205 5.5 5.6Opisto/koulutason tutkinto 4 1196 32.2 32.4

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

12

Page 19: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q10B

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %Alempi korkeakoulututkinto/ammattikorkeakoulutut-kinto

5 235 6.3 6.4

Korkeakoulututkinto 6 613 16.5 16.6Muu 7 0 0.0 0.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 21 0.6 –

3713 100.0 100.0

[Q10B] Muu koulutus

Kysymysteksti

Muu koulutus

Ei valideja arvoja

[Q11] Tutkinnon nimi

Kysymysteksti

Tutkinnon nimi

Ei valideja arvoja

[Q12] Ammattiasema

Kysymysteksti

Ammattiasema

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Johtava asema 1 304 8.2 8.3Ylempi toimihenkilö 2 489 13.2 13.4Alempi toimihenkilö 3 494 13.3 13.5Työntekijä 4 807 21.7 22.1Yrittäjä 5 349 9.4 9.6Maatalousyrittäjä 6 275 7.4 7.5Opiskelija 7 152 4.1 4.2Hoidan lapsia/kotia 8 42 1.1 1.2Työtön/lomautettu 9 280 7.5 7.7

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

13

Page 20: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %Eläkeläinen 10 460 12.4 12.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 61 1.6 –

3713 100.0 100.0

[Q13] Nykyinen työnantaja

Kysymysteksti

Nykyinen työnantaja

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Kunta/kuntayhtymä 1 852 22.9 24.4Kunnan yhtiö/liikelaitos 2 56 1.5 1.6Valtio/muu julkinen 3 367 9.9 10.5Järjestö 4 133 3.6 3.8Yritys 5 720 19.4 20.6Oma yritys/itse työllistynyt 6 589 15.9 16.9Ei työelämässä 7 771 20.8 22.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 225 6.1 –

3713 100.0 100.0

[Q14_1] Työ- tai virkanimike

Kysymysryhmän esiteksti

Työ- tai virkanimikkeenne ja työpaikkanne

Kysymysteksti

Työ- tai virkanimike

Ei valideja arvoja

[Q14_2] Työpaikka

Kysymysryhmän esiteksti

Työ- tai virkanimikkeenne ja työpaikkanne

14

Page 21: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q17_1

Kysymysteksti

Työpaikka

Ei valideja arvoja

[Q15] Kuinka monta vuotta olette ollut nykyisessä työssänne?

Kysymysteksti

Kuinka monta vuotta olette ollut nykyisessä työssänne?

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 2913minimi 0.00maksimi 58.00keskiarvo 13.99keskihajonta 10.97

[Q16] Työskentelettekö pääasiassa asuinkunnassanne?

Kysymysteksti

Työskentelettekö pääasiassa asuinkunnassanne?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Kyllä 1 2158 58.1 61.0En 2 675 18.2 19.1En ole tällä hetkellä työelämässä 3 702 18.9 19.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 178 4.8 –

3713 100.0 100.0

[Q17_1] Oma sijoittuminen vasemmisto-oikeisto -ulottuvuudelle

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnallisia näkemyksiä kuvataan julkisessa keskustelussa usein vasemmisto-oikeisto- ulot-tuvuudella ja kova-pehmeä- ulottuvuudella. Miten sijoitatte itsenne näille ulottuvuuksille?

15

Page 22: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Oma sijoittuminen vasemmisto-oikeisto -ulottuvuudelle

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Vasemmisto 1 310 8.3 8.9

2 714 19.2 20.63 1017 27.4 29.34 1039 28.0 30.0

Oikeisto 5 387 10.4 11.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 246 6.6 –

3713 100.0 100.0

[Q17_2] Oma sijoittuminen kova-pehmeä -ulottuvuudelle

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnallisia näkemyksiä kuvataan julkisessa keskustelussa usein vasemmisto-oikeisto- ulot-tuvuudella ja kova-pehmeä- ulottuvuudella. Miten sijoitatte itsenne näille ulottuvuuksille?

Kysymysteksti

Oma sijoittuminen kova-pehmeä -ulottuvuudelle

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Kova 1 89 2.4 2.6

2 350 9.4 10.33 1286 34.6 37.94 1294 34.9 38.2

Pehmeä 5 372 10.0 11.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 322 8.7 –

3713 100.0 100.0

[Q18] Puoluejäsenyys

Kysymyksen esiteksti

Puolue- ja ryhmäkysymykset

16

Page 23: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q19_1

Kysymysteksti

Puoluejäsenyys

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Sitoutumaton 0 666 17.9 18.3Vasl 1 307 8.3 8.4SDP 2 823 22.2 22.6Perussuomalaiset (SMP) 3 45 1.2 1.2Keskusta 4 650 17.5 17.8SFP/RKP 5 221 6.0 6.1LKP 6 11 0.3 0.3SKL 7 129 3.5 3.5Kok 8 611 16.5 16.8Vihr 9 134 3.6 3.7Nuorsuomalaiset 10 22 0.6 0.6Muu puolue 11 23 0.6 0.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 71 1.9 –

3713 100.0 100.0

[Q19_1] Minä vuonna liityitte nykyiseen puolueeseenne?

Kysymysryhmän esiteksti

Minä vuonna liityitte nykyiseen puolueeseenne

Kysymysteksti

Minä vuonna liityitte nykyiseen puolueeseenne?

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 2720minimi 1935.00maksimi 1996.00keskiarvo 1981.29keskihajonta 12.03

17

Page 24: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q19_2] Ei ole puolueen jäsen

Kysymysryhmän esiteksti

Minä vuonna liityitte nykyiseen puolueeseenne

Kysymysteksti

Ei ole puolueen jäsen

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En ole puolueen jäsen 2 829 22.3 100.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2884 77.7 –

3713 100.0 100.0

[Q20] Onko tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessa?

Kysymysryhmän esiteksti

Onko Teillä tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessanne?

Kysymysteksti

Onko Teillä tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessanne?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 1547 41.7 52.6Kyllä 2 1396 37.6 47.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 770 20.7 –

3713 100.0 100.0

[Q20B_1] Luottamustehtävä puolueen perusjärjestössä

Kysymysryhmän esiteksti

Onko Teillä tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessanne?

Kysymysteksti

Luottamustehtävä puolueen perusjärjestössä

18

Page 25: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q20B_3

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 1826 49.2 73.6Jäsen 2 50 1.3 2.0Johtokunta/hallitus 3 396 10.7 16.0Puheenjohtaja/sihteeri 4 208 5.6 8.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 1233 33.2 –

3713 100.0 100.0

[Q20B_2] Luottamustehtävä puolueen kunnallisjärjestössä

Kysymysryhmän esiteksti

Onko Teillä tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessanne?

Kysymysteksti

Luottamustehtävä puolueen kunnallisjärjestössä

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 2103 56.6 85.4Jäsen 2 66 1.8 2.7Johtokunta/hallitus 3 236 6.4 9.6Puheenjohtaja/sihteeri 4 58 1.6 2.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 1250 33.7 –

3713 100.0 100.0

[Q20B_3] Luottamustehtävä puolueen naisjärjestössä

Kysymysryhmän esiteksti

Onko Teillä tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessanne?

Kysymysteksti

Luottamustehtävä puolueen naisjärjestössä

Frekvenssit

19

Page 26: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Ei 1 2385 64.2 97.1Jäsen 2 10 0.3 0.4Johtokunta/hallitus 3 43 1.2 1.8Puheenjohtaja/sihteeri 4 18 0.5 0.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 1257 33.9 –

3713 100.0 100.0

[Q20B_4] Luottamustehtävä puolueen nuorisojärjestössä

Kysymysryhmän esiteksti

Onko Teillä tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessanne?

Kysymysteksti

Luottamustehtävä puolueen nuorisojärjestössä

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 2421 65.2 98.5Jäsen 2 5 0.1 0.2Johtokunta/hallitus 3 13 0.4 0.5Puheenjohtaja/sihteeri 4 18 0.5 0.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 1256 33.8 –

3713 100.0 100.0

[Q20B_5] Luottamustehtävä puolueen eläkeläisjärjestössä

Kysymysryhmän esiteksti

Onko Teillä tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessanne?

Kysymysteksti

Luottamustehtävä puolueen eläkeläisjärjestössä

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 2453 66.1 99.9

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

20

Page 27: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q20B_7

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %Jäsen 2 2 0.1 0.1Johtokunta/hallitus 3 1 0.0 0.0Puheenjohtaja/sihteeri 4 0 0.0 0.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 1257 33.9 –

3713 100.0 100.0

[Q20B_6] Luottamustehtävä puolueen piirijärjestössä

Kysymysryhmän esiteksti

Onko Teillä tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessanne?

Kysymysteksti

Luottamustehtävä puolueen piirijärjestössä

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 2291 61.7 93.1Jäsen 2 40 1.1 1.6Johtokunta/hallitus 3 108 2.9 4.4Puheenjohtaja/sihteeri 4 22 0.6 0.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 1252 33.7 –

3713 100.0 100.0

[Q20B_7] Luottamustehtävä puolueen valtakunnallisessa järjestössä

Kysymysryhmän esiteksti

Onko Teillä tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessanne?

Kysymysteksti

Luottamustehtävä puolueen valtakunnallisessa järjestössä

Frekvenssit

21

Page 28: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Ei 1 2366 63.7 96.4Jäsen 2 12 0.3 0.5Johtokunta/hallitus 3 69 1.9 2.8Puheenjohtaja/sihteeri 4 8 0.2 0.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 1258 33.9 –

3713 100.0 100.0

[Q21] Mitä kautta tulitte nykyisen puolueenne jäseneksi?

Kysymysteksti

Mitä kautta tulitte nykyisen puolueenne jäseneksi?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Poliittiseen nuoriso- tai opiskelijatoiminnan kautta 1 405 10.9 11.4Poliittisten naisjärjestöjen kautta 2 97 2.6 2.7Ammattiyhdistystoiminnan kautta 3 369 9.9 10.4Liityin suoraan puolueen jäseneksi 4 1831 49.3 51.7Muuta kautta 5 142 3.8 4.0En ole puolueen jäsen 6 701 18.9 19.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 168 4.5 –

3713 100.0 100.0

[Q21B] Mitä muuta kautta puolueen jäseneksi

Kysymysteksti

Mitä muuta kautta tulitte nykyisen puolueenne jäseneksi?

Ei valideja arvoja

[Q22_1] Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Val-tuusto?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä?

Kysymysteksti

Valtuusto?

22

Page 29: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q22_3

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 2561 69.0 76.0Kyllä, jäsen 2 755 20.3 22.4Kyllä, puheenjohtaja 3 52 1.4 1.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 345 9.3 –

3713 100.0 100.0

[Q22_2] Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Hal-litus?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä?

Kysymysteksti

Hallitus?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 3004 80.9 90.5Kyllä, jäsen 2 281 7.6 8.5Kyllä, puheenjohtaja 3 36 1.0 1.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 392 10.6 –

3713 100.0 100.0

[Q22_3] Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Lau-takunta?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä?

Kysymysteksti

Lautakunta?

Frekvenssit

23

Page 30: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Ei 1 2013 54.2 59.3Kyllä, jäsen 2 1185 31.9 34.9Kyllä, puheenjohtaja 3 198 5.3 5.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 317 8.5 –

3713 100.0 100.0

[Q22_4] Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Kun-tayhtymä?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä?

Kysymysteksti

Kuntayhtymä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 3124 84.1 95.4Kyllä, jäsen 2 128 3.4 3.9Kyllä, puheenjohtaja 3 24 0.6 0.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 437 11.8 –

3713 100.0 100.0

[Q22_5] Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Kun-nan yhtiö/liikelaitos?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä?

Kysymysteksti

Kunnan yhtiö/liikelaitos?

Frekvenssit

24

Page 31: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q23_1

selite arvo n % v. %Ei 1 3008 81.0 91.3Kyllä, jäsen 2 244 6.6 7.4Kyllä, puheenjohtaja 3 44 1.2 1.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 417 11.2 –

3713 100.0 100.0

[Q22_6] Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Muuluottamustehtävä?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä?

Kysymysteksti

Muu luottamustehtävä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 2364 63.7 70.9Kyllä, jäsen 2 788 21.2 23.6Kyllä, puheenjohtaja 3 182 4.9 5.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 379 10.2 –

3713 100.0 100.0

[Q23_1] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviäseuraavissa: Elinkeinoelämän järjestö?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Elinkeinoelämän järjestö?

Frekvenssit

25

Page 32: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Ei 1 2254 60.7 86.4Jäsen 2 215 5.8 8.2Johtokunta/hallitus 3 101 2.7 3.9Puheenjohtaja 4 40 1.1 1.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 1103 29.7 –

3713 100.0 100.0

[Q23_2] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviäseuraavissa: Kylä/kaupunginosayhdistys?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Kylä/kaupunginosayhdistys?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 2097 56.5 79.5Jäsen 2 280 7.5 10.6Johtokunta/hallitus 3 162 4.4 6.1Puheenjohtaja 4 99 2.7 3.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 1075 29.0 –

3713 100.0 100.0

[Q23_3] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviäseuraavissa: Urheilu/liikuntajärjestö?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Urheilu/liikuntajärjestö?

Frekvenssit

26

Page 33: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q23_5

selite arvo n % v. %Ei 1 1762 47.5 63.1Jäsen 2 707 19.0 25.3Johtokunta/hallitus 3 214 5.8 7.7Puheenjohtaja 4 109 2.9 3.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 921 24.8 –

3713 100.0 100.0

[Q23_4] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviäseuraavissa: Kulttuurijärjestö?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Kulttuurijärjestö?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 2044 55.0 78.0Jäsen 2 352 9.5 13.4Johtokunta/hallitus 3 141 3.8 5.4Puheenjohtaja 4 85 2.3 3.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 1091 29.4 –

3713 100.0 100.0

[Q23_5] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviäseuraavissa: Nuorisojärjestö?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Nuorisojärjestö?

Frekvenssit

27

Page 34: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Ei 1 2193 59.1 87.0Jäsen 2 184 5.0 7.3Johtokunta/hallitus 3 83 2.2 3.3Puheenjohtaja 4 61 1.6 2.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 1192 32.1 –

3713 100.0 100.0

[Q23_6] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviäseuraavissa: Opiskelijajärjestö?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Opiskelijajärjestö?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 2321 62.5 93.7Jäsen 2 123 3.3 5.0Johtokunta/hallitus 3 24 0.6 1.0Puheenjohtaja 4 9 0.2 0.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 1236 33.3 –

3713 100.0 100.0

[Q23_7] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviäseuraavissa: Sotaveteraani-/reserviläisjärjestö?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Sotaveteraani-/reserviläisjärjestö?

Frekvenssit

28

Page 35: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q23_9

selite arvo n % v. %Ei 1 2240 60.3 87.3Jäsen 2 241 6.5 9.4Johtokunta/hallitus 3 61 1.6 2.4Puheenjohtaja 4 24 0.6 0.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 1147 30.9 –

3713 100.0 100.0

[Q23_8] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviäseuraavissa: Eläkeläisjärjestö?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Eläkeläisjärjestö?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 2309 62.2 89.6Jäsen 2 174 4.7 6.7Johtokunta/hallitus 3 63 1.7 2.4Puheenjohtaja 4 32 0.9 1.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 1135 30.6 –

3713 100.0 100.0

[Q23_9] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviäseuraavissa: Ympäristöjärjestö?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Ympäristöjärjestö?

Frekvenssit

29

Page 36: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Ei 1 2263 60.9 90.5Jäsen 2 191 5.1 7.6Johtokunta/hallitus 3 34 0.9 1.4Puheenjohtaja 4 13 0.4 0.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 1212 32.6 –

3713 100.0 100.0

[Q23_10] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviäseuraavissa: Maatalouden järjestö?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Maatalouden järjestö?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 2187 58.9 85.3Jäsen 2 268 7.2 10.4Johtokunta/hallitus 3 74 2.0 2.9Puheenjohtaja 4 36 1.0 1.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 1148 30.9 –

3713 100.0 100.0

[Q23_11] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviäseuraavissa: Uskonnollinen järjestö?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Uskonnollinen järjestö?

Frekvenssit

30

Page 37: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q23_13

selite arvo n % v. %Ei 1 2110 56.8 89.9Jäsen 2 160 4.3 6.8Johtokunta/hallitus 3 60 1.6 2.6Puheenjohtaja 4 16 0.4 0.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 1367 36.8 –

3713 100.0 100.0

[Q23_12] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviäseuraavissa: Ev.lut. seurakunta?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Ev.lut. seurakunta?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 1307 35.2 46.7Jäsen 2 1249 33.6 44.7Johtokunta/hallitus 3 201 5.4 7.2Puheenjohtaja 4 39 1.1 1.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 917 24.7 –

3713 100.0 100.0

[Q23_13] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviäseuraavissa: Vapaaehtoisjärjestö?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Vapaaehtoisjärjestö?

Frekvenssit

31

Page 38: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Ei 1 1722 46.4 66.4Jäsen 2 616 16.6 23.7Johtokunta/hallitus 3 160 4.3 6.2Puheenjohtaja 4 96 2.6 3.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 1119 30.1 –

3713 100.0 100.0

[Q23_14] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviäseuraavissa: Ammattijärjestö?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Ammattijärjestö?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 1074 28.9 38.8Jäsen 2 1216 32.7 44.0Johtokunta/hallitus 3 324 8.7 11.7Puheenjohtaja 4 152 4.1 5.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 947 25.5 –

3713 100.0 100.0

[Q23_14B] Mikä ammattijärjestö

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Mikä ammattijärjestö

Ei valideja arvoja

32

Page 39: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q24_1

[Q23_15] Oletteko tällä hetkellä: Pääluottamusmiehenä?

Kysymysryhmän esiteksti

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yh-distyksissä tai yhteisöissä?

Kysymysteksti

Oletteko tällä hetkellä pääluottamusmiehenä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 2323 62.6 92.4Kyllä 2 191 5.1 7.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 1199 32.3 –

3713 100.0 100.0

[Q24_1] Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kun-nallisissa luottamustehtävissä: Valtuusto?

Kysymysryhmän esiteksti

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut kunnallisissa luottamustehtävissä, nykyiset luot-tamustehtävät mukaanlukien?

Kysymysteksti

Valtuusto?

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3208minimi 0.00maksimi 46.00keskiarvo 2.80keskihajonta 5.51

33

Page 40: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q24_2] Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kun-nallisissa luottamustehtävissä: Hallinto?

Kysymysryhmän esiteksti

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut kunnallisissa luottamustehtävissä, nykyiset luot-tamustehtävät mukaanlukien?

Kysymysteksti

Hallinto?

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3151minimi 0.00maksimi 51.00keskiarvo 1.01keskihajonta 3.07

[Q24_3] Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kun-nallisissa luottamustehtävissä: Lautakunta?

Kysymysryhmän esiteksti

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut kunnallisissa luottamustehtävissä, nykyiset luot-tamustehtävät mukaanlukien?

Kysymysteksti

Lautakunta?

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3297minimi 0.00maksimi 250.00keskiarvo 7.49keskihajonta 10.51

34

Page 41: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q24_5

[Q24_4] Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kun-nallisissa luottamustehtävissä: Kuntayhtymä/liitto?

Kysymysryhmän esiteksti

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut kunnallisissa luottamustehtävissä, nykyiset luot-tamustehtävät mukaanlukien?

Kysymysteksti

Kuntayhtymä/liitto?

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3167minimi 0.00maksimi 60.00keskiarvo 1.66keskihajonta 4.45

[Q24_5] Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kun-nallisissa luottamustehtävissä: Kunnan yhtiö/liikelaitos?

Kysymysryhmän esiteksti

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut kunnallisissa luottamustehtävissä, nykyiset luot-tamustehtävät mukaanlukien?

Kysymysteksti

Kunnan yhtiö/liikelaitos?

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3121minimi 0.00maksimi 40.00keskiarvo 0.58keskihajonta 2.35

35

Page 42: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q24_6] Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kun-nallisissa luottamustehtävissä: Muu luottamustehtävä?

Kysymysryhmän esiteksti

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut kunnallisissa luottamustehtävissä, nykyiset luot-tamustehtävät mukaanlukien?

Kysymysteksti

Muu luottamustehtävä?

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3180minimi 0.00maksimi 180.00keskiarvo 2.85keskihajonta 7.48

[Q25] Kuinka monta tuntia käytätte keskimäärin viikossa puoluetoimin-taan kunnalliset luottamustehtävät poislukien? (Aika minuutteina.)

Kysymysteksti

Kuinka monta tuntia käytätte keskimäärin viikossa puoluetoimintaan kunnalliset luottamusteh-tävät poislukien? (Aika minuutteina.)

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 2562minimi 0.00maksimi 3600.00keskiarvo 108.71keskihajonta 201.28

[Q25B] Ei puolueen jäsen

Kysymysteksti

Kuinka monta tuntia käytätte keskimäärin viikossa puoluetoimintaan kunnalliset luottamusteh-tävät poislukien? -> Ei puolueen jäsen

36

Page 43: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q26_2

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En ole puolueen jäsen 2 734 19.8 100.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2979 80.2 –

3713 100.0 100.0

[Q26_1] Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Seurakun-tavaaleissa?

Kysymysryhmän esiteksti

Milloin olette ollut ensimmäisen kerran ehdokkaana seurakunta-, kunnallis-, eduskunta ja/taimuissa vaaleissa?

Kysymyksen esiteksti

Ehdokkuutta koskevat kysymykset

Kysymysteksti

Seurakuntavaaleissa?

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 798minimi 1950.00maksimi 1996.00keskiarvo 1985.30keskihajonta 8.74

[Q26_2] Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Kunnallis-vaaleissa?

Kysymysryhmän esiteksti

Milloin olette ollut ensimmäisen kerran ehdokkaana seurakunta-, kunnallis-, eduskunta ja/taimuissa vaaleissa?

Kysymysteksti

Kunnallisvaaleissa?

37

Page 44: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3233minimi 1908.00maksimi 1998.00keskiarvo 1987.45keskihajonta 9.12

[Q26_3] Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Eduskunta-vaaleissa?

Kysymysryhmän esiteksti

Milloin olette ollut ensimmäisen kerran ehdokkaana seurakunta-, kunnallis-, eduskunta ja/taimuissa vaaleissa?

Kysymysteksti

Eduskuntavaaleissa?

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 251minimi 1954.00maksimi 1996.00keskiarvo 1986.15keskihajonta 8.76

[Q26_4] Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Muissa vaa-leissa?

Kysymysryhmän esiteksti

Milloin olette ollut ensimmäisen kerran ehdokkaana seurakunta-, kunnallis-, eduskunta ja/taimuissa vaaleissa?

Kysymysteksti

Muissa vaaleissa?

Kuvailevat tunnusluvut

38

Page 45: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q28

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 381minimi 1960.00maksimi 1997.00keskiarvo 1984.01keskihajonta 9.04

[Q26_4B] Missä vaaleissa

Kysymysteksti

Missä vaaleissa

Ei valideja arvoja

[Q27] Kuinka monta kertaa olette ollut aiemmin ehdokkaana kunnallis-vaaleissa lukuunottamatta vuoden 1996 vaaleja?

Kysymysteksti

Kuinka monta kertaa olette ollut aiemmin ehdokkaana kunnallisvaaleissa lukuunottamatta vuo-den 1996 vaaleja?

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3528minimi 0.00maksimi 11.00keskiarvo 1.58keskihajonta 1.71

[Q28] Kuinka varma olette läpimenostanne näissä kunnallisvaaleissa?

Kysymysteksti

Kuinka varma olette läpimenostanne näissä kunnallisvaaleissa?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin varma, että en tule valituksi 1 766 20.6 21.1

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

39

Page 46: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %2 809 21.8 22.33 1140 30.7 31.44 656 17.7 18.1

Täysin varma, että tulen valituksi 5 254 6.8 7.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 88 2.4 –

3713 100.0 100.0

[Q29_1] Milloin valtuustoehdokkuutenne näissä vaaleissa tuli ensimmäisenkerran esille (kuukausi)?

Kysymysteksti

Milloin valtuustoehdokkuutenne näissä vaaleissa tuli ensimmäisen kerran esille (kuukausi)?

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3377minimi 1.00maksimi 12.00keskiarvo 5.93keskihajonta 2.77

[Q29_2] Milloin valtuustoehdokkuutenne näissä vaaleissa tuli ensimmäisenkerran esille (vuosi)?

Kysymysteksti

Milloin valtuustoehdokkuutenne näissä vaaleissa tuli ensimmäisen kerran esille (vuosi)?

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3505minimi 1950.00maksimi 1996.00keskiarvo 1995.53keskihajonta 2.26

40

Page 47: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q31_1

[Q30] Onko teillä tätä vaalikampanjaa varten oma tukiryhmä/tiimi ja joson, niin montako henkilöä siihen kuuluu?

Kysymysteksti

Onko teillä tätä vaalikampanjaa varten oma tukiryhmä/tiimi ja jos on, niin montako henkilöäsiihen kuuluu?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 2955 79.6 80.7Kyllä 2 707 19.0 19.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 51 1.4 –

3713 100.0 100.0

[Q30B] Tukiryhmän koko

Kysymysteksti

Onko teillä tätä vaalikampanjaa varten oma tukiryhmä/tiimi ja jos on, niin kuinka monta hen-kilöä siihen kuuluu? -> Tukiryhmän koko

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 700minimi 1.00maksimi 400.00keskiarvo 6.80keskihajonta 18.12

[Q31_1] Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden1996 kunnallisvaaleja ajatellen: Päätös ryhtyä ehdokasehdokkaaksi?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaaleja ajatel-len? Arvioikaa asteikolla 1 (hyvin vaikeaa) - 5 (hyvin helppoa)

Kysymysteksti

Päätös ryhtyä ehdokasehdokkaaksi?

41

Page 48: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Hyvin vaikeaa 1 513 13.8 14.1

2 665 17.9 18.33 644 17.3 17.84 763 20.5 21.0

Hyvin helppoa 5 1043 28.1 28.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 85 2.3 –

3713 100.0 100.0

[Q31_2] Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden1996 kunnallisvaaleja ajatellen: Ehdokkaaksi pääseminen?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaaleja ajatel-len? Arvioikaa asteikolla 1 (hyvin vaikeaa) - 5 (hyvin helppoa)

Kysymysteksti

Ehdokkaaksi pääseminen?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Hyvin vaikeaa 1 78 2.1 2.2

2 82 2.2 2.33 185 5.0 5.34 349 9.4 9.9

Hyvin helppoa 5 2823 76.0 80.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 196 5.3 –

3713 100.0 100.0

[Q31_3] Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden1996 kunnallisvaaleja ajatellen: Oman työn ja kunnallisvaalikampanjoin-nin yhteensovittaminen?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaaleja ajatel-len? Arvioikaa asteikolla 1 (hyvin vaikeaa) - 5 (hyvin helppoa)

42

Page 49: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q31_4

Kysymysteksti

Oman työn ja kunnallisvaalikampanjoinnin yhteensovittaminen?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Hyvin vaikeaa 1 349 9.4 10.2

2 517 13.9 15.23 808 21.8 23.74 620 16.7 18.2

Hyvin helppoa 5 1113 30.0 32.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 306 8.2 –

3713 100.0 100.0

[Q31_4] Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden1996 kunnallisvaaleja ajatellen: Vaalikampanjointiin tarvittavien varojenhankinta?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaaleja ajatel-len? Arvioikaa asteikolla 1 (hyvin vaikeaa) - 5 (hyvin helppoa)

Kysymysteksti

Vaalikampanjointiin tarvittavien varojen hankinta?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Hyvin vaikeaa 1 1010 27.2 30.5

2 528 14.2 15.93 704 19.0 21.34 357 9.6 10.8

Hyvin helppoa 5 713 19.2 21.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 401 10.8 –

3713 100.0 100.0

43

Page 50: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q32_1] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Oma pyrkimys?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

Kysymysteksti

Oma pyrkimys?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 666 17.9 20.3

2 498 13.4 15.23 621 16.7 19.04 587 15.8 17.9

Hyvin paljon 5 705 19.0 21.5Ei koske minua 6 199 5.4 6.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 437 11.8 –

3713 100.0 100.0

[Q32_2] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Ystävät, tuttavat?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

Kysymysteksti

Ystävät, tuttavat?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 376 10.1 11.3

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

44

Page 51: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q32_4

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %2 287 7.7 8.63 514 13.8 15.54 900 24.2 27.1

Hyvin paljon 5 1095 29.5 33.0Ei koske minua 6 149 4.0 4.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 392 10.6 –

3713 100.0 100.0

[Q32_3] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Avo/aviopuoliso?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

Kysymysteksti

Avo/aviopuoliso?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 934 25.2 29.1

2 344 9.3 10.73 512 13.8 16.04 458 12.3 14.3

Hyvin paljon 5 485 13.1 15.1Ei koske minua 6 477 12.8 14.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 503 13.5 –

3713 100.0 100.0

[Q32_4] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Muut perheenjäsenet?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

45

Page 52: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Muut perheenjäsenet?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 1142 30.8 36.0

2 364 9.8 11.53 497 13.4 15.74 410 11.0 12.9

Hyvin paljon 5 321 8.6 10.1Ei koske minua 6 436 11.7 13.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 543 14.6 –

3713 100.0 100.0

[Q32_5] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Muut sukulaiset?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

Kysymysteksti

Muut sukulaiset?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 1277 34.4 40.5

2 396 10.7 12.63 513 13.8 16.34 381 10.3 12.1

Hyvin paljon 5 205 5.5 6.5Ei koske minua 6 382 10.3 12.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 559 15.1 –

3713 100.0 100.0

46

Page 53: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q32_7

[Q32_6] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Ammattijärjestö?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

Kysymysteksti

Ammattijärjestö?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 1485 40.0 47.2

2 173 4.7 5.53 221 6.0 7.04 201 5.4 6.4

Hyvin paljon 5 267 7.2 8.5Ei koske minua 6 796 21.4 25.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 570 15.4 –

3713 100.0 100.0

[Q32_7] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Puolueen kunnallistason johto?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

Kysymysteksti

Puolueen kunnallistason johto?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 446 12.0 13.4

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

47

Page 54: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %2 143 3.9 4.33 308 8.3 9.34 619 16.7 18.6

Hyvin paljon 5 1458 39.3 43.9Ei koske minua 6 346 9.3 10.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 393 10.6 –

3713 100.0 100.0

[Q32_8] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Puolueen perusjärjestön johto?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

Kysymysteksti

Puolueen perusjärjestön johto?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 623 16.8 19.1

2 161 4.3 4.93 289 7.8 8.94 538 14.5 16.5

Hyvin paljon 5 1174 31.6 36.1Ei koske minua 6 471 12.7 14.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 457 12.3 –

3713 100.0 100.0

[Q32_9] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Puolueen jäsen/jäsenet?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

48

Page 55: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q32_10

Kysymysteksti

Puolueen jäsen/jäsenet?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 332 8.9 10.2

2 170 4.6 5.23 428 11.5 13.14 806 21.7 24.7

Hyvin paljon 5 1286 34.6 39.4Ei koske minua 6 245 6.6 7.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 446 12.0 –

3713 100.0 100.0

[Q32_10] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Elinkeinoelämän järjestöt?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

Kysymysteksti

Elinkeinoelämän järjestöt?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 1615 43.5 52.4

2 168 4.5 5.43 159 4.3 5.24 107 2.9 3.5

Hyvin paljon 5 65 1.8 2.1Ei koske minua 6 970 26.1 31.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 629 16.9 –

3713 100.0 100.0

49

Page 56: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q32_11] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Muut järjestöt?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

Kysymysteksti

Muut järjestöt?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 1548 41.7 49.9

2 185 5.0 6.03 224 6.0 7.24 171 4.6 5.5

Hyvin paljon 5 109 2.9 3.5Ei koske minua 6 864 23.3 27.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 612 16.5 –

3713 100.0 100.0

[Q32_12] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Naisten ryhmät/verkostot?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

Kysymysteksti

Naisten ryhmät/verkostot?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 1446 38.9 46.7

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

50

Page 57: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q32_14

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %2 121 3.3 3.93 167 4.5 5.44 167 4.5 5.4

Hyvin paljon 5 203 5.5 6.6Ei koske minua 6 992 26.7 32.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 617 16.6 –

3713 100.0 100.0

[Q32_13] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Työnantaja?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

Kysymysteksti

Työnantaja?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 1733 46.7 56.4

2 105 2.8 3.43 107 2.9 3.54 71 1.9 2.3

Hyvin paljon 5 49 1.3 1.6Ei koske minua 6 1009 27.2 32.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 639 17.2 –

3713 100.0 100.0

[Q32_14] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Vapaa-ajan harrastusryhmät?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

51

Page 58: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Vapaa-ajan harrastusryhmät?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 1403 37.8 45.5

2 220 5.9 7.13 327 8.8 10.64 271 7.3 8.8

Hyvin paljon 5 163 4.4 5.3Ei koske minua 6 698 18.8 22.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 631 17.0 –

3713 100.0 100.0

[Q32_15] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan eh-dokkaaksi näissä vaaleissa: Muu?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

Kysymysteksti

Muu?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan 1 449 12.1 38.8

2 7 0.2 0.63 14 0.4 1.24 25 0.7 2.2

Hyvin paljon 5 98 2.6 8.5Ei koske minua 6 563 15.2 48.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 2557 68.9 –

3713 100.0 100.0

52

Page 59: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q33

[Q32_15B] Mikä muu taho

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

Kysymysteksti

Mikä muu taho

Ei valideja arvoja

[Q33] Mikä edellisistä tahoista tai henkilöistä toi ehdokkuutenne näissävaaleissa ensimmäisen kerran esille?

Kysymysteksti

Mikä edellisistä tahoista tai henkilöistä (ks. kysymys 32.) toi ehdokkuutenne näissä vaaleissaensimmäisen kerran esille? Merkitkää tämän tahon/henkilön numero seuraavalle riville.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Oma pyrkimys 1 174 4.7 5.7Ystävät, tuttavat 2 348 9.4 11.3Avo-, aviopuoliso 3 83 2.2 2.7Muut perheenjäsenet 4 55 1.5 1.8Muut sukulaiset 5 77 2.1 2.5Ammattijärjestö 6 63 1.7 2.0Puolueen kunnallistaso 7 918 24.7 29.9Puolueen perusjärjestö 8 623 16.8 20.3Puolueen jäsenet 9 561 15.1 18.2Elinkeinoelämän järjestö 10 12 0.3 0.4Muu järjestö 11 25 0.7 0.8Naisten ryhmät 12 46 1.2 1.5Työnantaja 13 10 0.3 0.3Vapaa-ajan ryhmä 14 19 0.5 0.6Muu 15 61 1.6 2.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 638 17.2 –

3713 100.0 100.0

53

Page 60: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q34_1] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitteasettua ehdolle näissä kunnallisvaaleissa: Halu auttaa ihmisiä?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) - 5 (hyvin tärkeää)

Kysymysteksti

Halu auttaa ihmisiä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 55 1.5 1.6

2 112 3.0 3.23 497 13.4 14.34 1086 29.2 31.2

Hyvin tärkeä 5 1731 46.6 49.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 232 6.2 –

3713 100.0 100.0

[Q34_2] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätit-te asettua ehdolle näissä kunnallisvaaleissa: Halu tehdä työtä puolueeni/valitsijayhdistykseni hyväksi?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) - 5 (hyvin tärkeää)

Kysymysteksti

Halu tehdä työtä puolueeni/valitsijayhdistykseni hyväksi?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 340 9.2 9.9

2 510 13.7 14.9

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

54

Page 61: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q34_4

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %3 937 25.2 27.44 961 25.9 28.1

Hyvin tärkeä 5 677 18.2 19.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 288 7.8 –

3713 100.0 100.0

[Q34_3] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätit-te asettua ehdolle näissä kunnallisvaaleissa: Kansalaisvelvollisuuden täyt-täminen?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) - 5 (hyvin tärkeää)

Kysymysteksti

Kansalaisvelvollisuuden täyttäminen?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 338 9.1 10.0

2 433 11.7 12.83 877 23.6 25.84 940 25.3 27.7

Hyvin tärkeä 5 806 21.7 23.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 319 8.6 –

3713 100.0 100.0

[Q34_4] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitteasettua ehdolle näissä kunnallisvaaleissa: Halu viedä eteenpäin edustamaniyhteiskuntaryhmän tavoitteita?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) - 5 (hyvin tärkeää)

55

Page 62: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Halu viedä eteenpäin edustamani yhteiskuntaryhmän tavoitteita?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 130 3.5 3.8

2 171 4.6 5.03 542 14.6 15.84 1118 30.1 32.5

Hyvin tärkeä 5 1480 39.9 43.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 272 7.3 –

3713 100.0 100.0

[Q34_5] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitteasettua ehdolle näissä kunnallisvaaleissa: Uralla eteneminen?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) - 5 (hyvin tärkeää)

Kysymysteksti

Uralla eteneminen?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 1731 46.6 52.0

2 667 18.0 20.03 537 14.5 16.14 285 7.7 8.6

Hyvin tärkeä 5 107 2.9 3.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 386 10.4 –

3713 100.0 100.0

56

Page 63: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q34_7

[Q34_6] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätit-te asettua ehdolle näissä kunnallisvaaleissa: Kouliintuminen vaativampiinpoliittisiin tehtäviin?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) - 5 (hyvin tärkeää)

Kysymysteksti

Kouliintuminen vaativampiin poliittisiin tehtäviin?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 1287 34.7 38.4

2 669 18.0 19.93 718 19.3 21.44 478 12.9 14.2

Hyvin tärkeä 5 203 5.5 6.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 358 9.6 –

3713 100.0 100.0

[Q34_7] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitteasettua ehdolle näissä kunnallisvaaleissa: Poliittisen ohjelman/muun ideo-logian toteuttaminen?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) - 5 (hyvin tärkeää)

Kysymysteksti

Poliittisen ohjelman/muun ideologian toteuttaminen?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 799 21.5 23.9

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

57

Page 64: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %2 679 18.3 20.33 894 24.1 26.74 640 17.2 19.1

Hyvin tärkeä 5 331 8.9 9.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 370 10.0 –

3713 100.0 100.0

[Q34_8] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitteasettua ehdolle näissä kunnallisvaaleissa: Halu vaikuttaa jonkin yksittäisenasian ratkaisuun kunnassa?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) - 5 (hyvin tärkeää)

Kysymysteksti

Halu vaikuttaa jonkin yksittäisen asian ratkaisuun kunnassa?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 454 12.2 13.4

2 460 12.4 13.63 689 18.6 20.44 890 24.0 26.3

Hyvin tärkeä 5 891 24.0 26.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 329 8.9 –

3713 100.0 100.0

[Q34_9] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitteasettua ehdolle näissä kunnallisvaaleissa: Halu vaikuttaa useiden asioidenratkaisuun kunnassa?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) - 5 (hyvin tärkeää)

58

Page 65: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q34_10

Kysymysteksti

Halu vaikuttaa useiden asioiden ratkaisuun kunnassa?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 78 2.1 2.2

2 90 2.4 2.63 473 12.7 13.54 1287 34.7 36.8

Hyvin tärkeä 5 1567 42.2 44.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 218 5.9 –

3713 100.0 100.0

[Q34_10] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että pää-titte asettua ehdolle näissä kunnallisvaaleissa: Tarve täyttää muutoin tyhjäpaikka ehdokaslistalla?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) - 5 (hyvin tärkeää)

Kysymysteksti

Tarve täyttää muutoin tyhjä paikka ehdokaslistalla?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 1929 52.0 57.2

2 493 13.3 14.63 369 9.9 10.94 313 8.4 9.3

Hyvin tärkeä 5 266 7.2 7.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 343 9.2 –

3713 100.0 100.0

59

Page 66: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q34_11] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätit-te asettua ehdolle näissä kunnallisvaaleissa: Lautakuntapaikan saaminen?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) - 5 (hyvin tärkeää)

Kysymysteksti

Lautakuntapaikan saaminen?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 1352 36.4 40.0

2 490 13.2 14.53 553 14.9 16.34 563 15.2 16.6

Hyvin tärkeä 5 425 11.4 12.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 330 8.9 –

3713 100.0 100.0

[Q34_12] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että pää-titte asettua ehdolle näissä kunnallisvaaleissa: Joku muu asia?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) - 5 (hyvin tärkeää)

Kysymysteksti

Joku muu asia?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 550 14.8 60.8

2 11 0.3 1.23 23 0.6 2.54 76 2.0 8.4

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

60

Page 67: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q36_1

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %Hyvin tärkeä 5 244 6.6 27.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 2809 75.7 –

3713 100.0 100.0

[Q34_12B] Mikä muu asia

Kysymysryhmän esiteksti

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) - 5 (hyvin tärkeää)

Kysymysteksti

Mikä muu asia

Ei valideja arvoja

[Q35] Jouduitteko harkitsemaan kelpoisuuttanne vuoden 1996 kunnallis-vaaleissa?

Kysymysteksti

Vuonna 1995 voimaantulleessa kuntalaissa kunnallisvaalien vaalikelpoisuusehtoja muutettiin.Jouduitteko itse harkitsemaan omaa kelpoisuuttanne vuoden 1996 kunnallisvaaleissa?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En joutunut itse harkitsemaan kelpoisuuttani 1 3218 86.7 88.7Jouduin harkitsemaan omaa kelpoisuuttani 2 166 4.5 4.6En tiedä, en tunne asiaa 3 243 6.5 6.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 86 2.3 –

3713 100.0 100.0

[Q36_1] Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasette-luja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne?

Kysymysryhmän esiteksti

Puolueiden tai valitsijayhdistysten toimintaa ehdokkaiden asettamisessa voidaan kuvata eri ta-valla. Miten luonnehtisitte vouden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puoluees-sanne/valitsijayhdistyksessänne? Esittäkää arvionne jokaisella allaolevalla asteikolla.

61

Page 68: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Oikeudenmukaisuus

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Oikeudenmukainen 1 1886 50.8 55.2

2 728 19.6 21.33 580 15.6 17.04 135 3.6 3.9

Epäoikeudenmukainen 5 90 2.4 2.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 294 7.9 –

3713 100.0 100.0

[Q36_2] Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasette-luja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne?

Kysymysryhmän esiteksti

Puolueiden tai valitsijayhdistysten toimintaa ehdokkaiden asettamisessa voidaan kuvata eri ta-valla. Miten luonnehtisitte vouden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puoluees-sanne/valitsijayhdistyksessänne? Esittäkää arvionne jokaisella allaolevalla asteikolla.

Kysymysteksti

Tehokkuus

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Tehokas 1 651 17.5 19.5

2 983 26.5 29.53 1100 29.6 33.04 489 13.2 14.7

Tehoton 5 107 2.9 3.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 383 10.3 –

3713 100.0 100.0

62

Page 69: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q36_4

[Q36_3] Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasette-luja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne?

Kysymysryhmän esiteksti

Puolueiden tai valitsijayhdistysten toimintaa ehdokkaiden asettamisessa voidaan kuvata eri ta-valla. Miten luonnehtisitte vouden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puoluees-sanne/valitsijayhdistyksessänne? Esittäkää arvionne jokaisella allaolevalla asteikolla.

Kysymysteksti

Ristiriitaisuus

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ristiriidaton 1 1120 30.2 33.9

2 904 24.3 27.33 919 24.8 27.84 270 7.3 8.2

Ristiriitainen 5 94 2.5 2.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 406 10.9 –

3713 100.0 100.0

[Q36_4] Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasette-luja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne?

Kysymysryhmän esiteksti

Puolueiden tai valitsijayhdistysten toimintaa ehdokkaiden asettamisessa voidaan kuvata eri ta-valla. Miten luonnehtisitte vouden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puoluees-sanne/valitsijayhdistyksessänne? Esittäkää arvionne jokaisella allaolevalla asteikolla.

Kysymysteksti

Yksinkertaisuus

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Yksinkertainen 1 1062 28.6 32.3

2 970 26.1 29.5

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

63

Page 70: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %3 931 25.1 28.34 245 6.6 7.4

Monimutkainen 5 82 2.2 2.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 423 11.4 –

3713 100.0 100.0

[Q36_5] Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasette-luja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne?

Kysymysryhmän esiteksti

Puolueiden tai valitsijayhdistysten toimintaa ehdokkaiden asettamisessa voidaan kuvata eri ta-valla. Miten luonnehtisitte vouden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puoluees-sanne/valitsijayhdistyksessänne? Esittäkää arvionne jokaisella allaolevalla asteikolla.

Kysymysteksti

Avoimuus

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Avoin 1 1693 45.6 50.0

2 826 22.2 24.43 542 14.6 16.04 204 5.5 6.0

Suljettu 5 119 3.2 3.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 329 8.9 –

3713 100.0 100.0

[Q36_6] Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasette-luja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne?

Kysymysryhmän esiteksti

Puolueiden tai valitsijayhdistysten toimintaa ehdokkaiden asettamisessa voidaan kuvata eri ta-valla. Miten luonnehtisitte vouden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puoluees-sanne/valitsijayhdistyksessänne? Esittäkää arvionne jokaisella allaolevalla asteikolla.

Kysymysteksti

Virallisuus

64

Page 71: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q37

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Virallinen 1 542 14.6 16.5

2 611 16.5 18.63 1141 30.7 34.84 678 18.3 20.7

Epävirallinen 5 308 8.3 9.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 433 11.7 –

3713 100.0 100.0

[Q36_7] Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasette-luja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne?

Kysymysryhmän esiteksti

Puolueiden tai valitsijayhdistysten toimintaa ehdokkaiden asettamisessa voidaan kuvata eri ta-valla. Miten luonnehtisitte vouden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puoluees-sanne/valitsijayhdistyksessänne? Esittäkää arvionne jokaisella allaolevalla asteikolla.

Kysymysteksti

Säänneltävyys

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Tiukasti säännelty 1 216 5.8 6.6

2 355 9.6 10.93 1282 34.5 39.34 864 23.3 26.5

Sääntelemätön 5 544 14.7 16.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 452 12.2 –

3713 100.0 100.0

[Q37] Oletteko sitoutumattomana ehdokkaana puolueen listalla?

Kysymysteksti

Oletteko sitoutumattomana ehdokkaana puolueen listalla?

Frekvenssit

65

Page 72: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %En 1 2954 79.6 81.0Kyllä 2 608 16.4 16.7En ole ehdokkaana puolueen listalla 3 83 2.2 2.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 68 1.8 –

3713 100.0 100.0

[Q38] Voisitteko kuvitella olevanne jonkin toisen puolueen tai valitsijayh-distyksen ehdokkaana?

Kysymysteksti

Voisitteko kuvitella olevanne jonkin toisen puolueen tai valitsijayhdistyksen ehdokkaana?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En 1 2625 70.7 72.5Kyllä, jonkin toisen puolueen ehdokkaana 2 657 17.7 18.1Kyllä, valitsijayhdistyksen ehdokkaana 3 338 9.1 9.3Sekä puolueen että valitsijayhdistyksen ehdokkaana 4 3 0.1 0.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 90 2.4 –

3713 100.0 100.0

[Q38B] Minkä toisen puolueen

Kysymysteksti

Minkä toisen puolueen

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Vasl 1 44 1.2 7.3SDP 2 56 1.5 9.3SMP 3 6 0.2 1.0Kesk 4 46 1.2 7.7SFP/RKP 5 22 0.6 3.7LKP 6 5 0.1 0.8SKL 7 14 0.4 2.3KOK 8 85 2.3 14.1Vihr 9 127 3.4 21.1

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

66

Page 73: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q39B

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %Nusu 10 53 1.4 8.8Muu puolue 11 49 1.3 8.2Useita muita puolueita 12 94 2.5 15.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 3112 83.8 –

3713 100.0 100.0

[Q39] Ovatko muut tahot tiedustelleet halukkuuttanne asettua ehdokkaak-si vuoden 1996 kunnallisvaaleissa?

Kysymysteksti

Ovatko muut tahot tiedustelleet halukkuuttanne asettua ehdokkaaksi vuoden 1996 kunnallisvaa-leihin?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei 1 3164 85.2 86.3Kyllä, puolue 2 414 11.2 11.3Kyllä, valitsijayhdistys 3 45 1.2 1.2Kyllä, puolue ja valitsijayhdistys 4 42 1.1 1.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 48 1.3 –

3713 100.0 100.0

[Q39B] Mikä muu puolue

Kysymysteksti

Ovatko muut tahot tiedustelleet halukuuttanne asettua ehdokkaaksi vuoden 1996 kunnallisvaa-leihin? -> Mikä muu puolue

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Vasl 1 29 0.8 7.1SDP 2 73 2.0 17.8SMP 3 9 0.2 2.2Kesk 4 70 1.9 17.1SFP/RKP 5 9 0.2 2.2

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

67

Page 74: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %LKP 6 1 0.0 0.2SKL 7 12 0.3 2.9KOK 8 67 1.8 16.3Vihr 9 30 0.8 7.3Nusu 10 16 0.4 3.9Muu puolue 11 19 0.5 4.6Useita muita puolueita 12 75 2.0 18.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 3303 89.0 –

3713 100.0 100.0

[Q39C] Mikä muu valitsijayhdistys

Kysymysteksti

Ovatko muut tahot tiedustelleet halukuuttanne asettua ehdokkaaksi vuoden 1996 kunnallisvaa-leihin? -> Mikä muu valitsijayhdistys

Ei valideja arvoja

[Q40] Oletteko ollut aiemmin jonkin toisen puolueen tai valitsijayhdistyk-sen ehdokkaana kunnallisvaaleissa?

Kysymysteksti

Oletteko ollut aiemmin jonkin toisen puolueen tai valitsijayhdistyksen ehdokkaana kunnallis-vaaleissa?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Kyllä, toisen puolueen 1 252 6.8 6.9Kyllä, valitsijayhdistyksen 2 22 0.6 0.6En 3 3372 90.8 92.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 67 1.8 –

3713 100.0 100.0

[Q40B] Aiemmin ehdokkaana, puolue

Kysymysteksti

Oletteko ollut aiemmin jonkin toisen puolueen tai valitsijayhdistyksen ehdokkaana kunnallis-vaaleissa? -> Aiemmin ehdokkaana, puolue

68

Page 75: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q41

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Vasl 1 13 0.4 6.1SDP 2 21 0.6 9.8SMP 3 30 0.8 14.0Kesk 4 19 0.5 8.9SFP/RKP 5 10 0.3 4.7LKP 6 32 0.9 15.0SKL 7 3 0.1 1.4KOK 8 31 0.8 14.5Vihr 9 8 0.2 3.7nusu 10 0 0.0 0.0muu 11 33 0.9 15.4useita puol. 12 14 0.4 6.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 3499 94.2 –

3713 100.0 100.0

[Q41] Mitä kuntalaisryhmää/ryhmiä tai joukkoa valitsijayhdistyksenne edus-taa?

Kysymyksen esiteksti

Kysymys numero 41 vain valitsijayhdistyksen listoilla oleville ehdokkaille

Kysymysteksti

Mitä kuntalaisryhmää/ryhmiä tai joukkoa valitsijayhdistyksenne edustaa?

Ei valideja arvoja

[Q42_1] Mitkä tekijät ja ominaisuudet vaikuttivat siihen, että Teidät valit-tiin ehdokkaaksi näihin kunnallisvaaleihin?

Kysymysryhmän esiteksti

Minkä tekijöiden ja henkilökohtaisten ominaisuuksienne arvioitte vaikuttaneen siihen, että Tei-dät valittiin ehdokkaaksi näihin kunnallisvaaleihin?

Kysymysteksti

Ensimmäinen

Ei valideja arvoja

69

Page 76: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q42_2] Mitkä tekijät ja ominaisuudet vaikuttivat siihen, että Teidät valit-tiin ehdokkaaksi näihin kunnallisvaaleihin?

Kysymysryhmän esiteksti

Minkä tekijöiden ja henkilökohtaisten ominaisuuksienne arvioitte vaikuttaneen siihen, että Tei-dät valittiin ehdokkaaksi näihin kunnallisvaaleihin?

Kysymysteksti

Toinen

Ei valideja arvoja

[Q42_3] Mitkä tekijät ja ominaisuudet vaikuttivat siihen, että Teidät valit-tiin ehdokkaaksi näihin kunnallisvaaleihin?

Kysymysryhmän esiteksti

Minkä tekijöiden ja henkilökohtaisten ominaisuuksienne arvioitte vaikuttaneen siihen, että Tei-dät valittiin ehdokkaaksi näihin kunnallisvaaleihin?

Kysymysteksti

Kolmas

Ei valideja arvoja

[Q43_1] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Kansainvälisyys, kielitaito?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Kansainvälisyys, kielitaito?

Frekvenssit

70

Page 77: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q43_3

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 481 13.0 13.6

2 869 23.4 24.53 1227 33.0 34.64 724 19.5 20.4

Erittäin tärkeä 5 243 6.5 6.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 169 4.6 –

3713 100.0 100.0

[Q43_2] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Sopiva ikä?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Sopiva ikä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 450 12.1 12.6

2 624 16.8 17.53 1210 32.6 34.04 938 25.3 26.3

Erittäin tärkeä 5 338 9.1 9.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 153 4.1 –

3713 100.0 100.0

[Q43_3] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Kattava suhdeverkosto politiikan ulkopuolella?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Kattava suhdeverkosto politiikan ulkopuolella?

71

Page 78: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 141 3.8 4.0

2 309 8.3 8.73 856 23.1 24.14 1489 40.1 41.8

Erittäin tärkeä 5 763 20.5 21.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 155 4.2 –

3713 100.0 100.0

[Q43_4] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Luotettavuus, rehellisyys?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Luotettavuus, rehellisyys?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 24 0.6 0.7

2 8 0.2 0.23 65 1.8 1.84 441 11.9 12.1

Erittäin tärkeä 5 3095 83.4 85.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 80 2.2 –

3713 100.0 100.0

[Q43_5] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Sukupuoli?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

72

Page 79: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q43_6

Kysymysteksti

Sukupuoli?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 1822 49.1 51.1

2 366 9.9 10.33 961 25.9 26.94 288 7.8 8.1

Erittäin tärkeä 5 131 3.5 3.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 145 3.9 –

3713 100.0 100.0

[Q43_6] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Korkea koulutus?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Korkea koulutus?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 1018 27.4 28.7

2 921 24.8 26.03 1082 29.1 30.64 426 11.5 12.0

Erittäin tärkeä 5 94 2.5 2.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 172 4.6 –

3713 100.0 100.0

73

Page 80: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q43_7] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Ammatillinen asiantuntemus?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Ammatillinen asiantuntemus?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 139 3.7 3.9

2 301 8.1 8.43 919 24.8 25.74 1467 39.5 41.1

Erittäin tärkeä 5 745 20.1 20.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 142 3.8 –

3713 100.0 100.0

[Q43_8] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Kyky sovitella erilaisia näkemyksiä?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Kyky sovitella erilaisia näkemyksiä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 8 0.2 0.2

2 19 0.5 0.53 228 6.1 6.34 1228 33.1 34.0

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

74

Page 81: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q43_10

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %Erittäin tärkeä 5 2130 57.4 59.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 100 2.7 –

3713 100.0 100.0

[Q43_9] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Hyvä tietämys paikallisista oloista ja asioista?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Hyvä tietämys paikallisista oloista ja asioista?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 14 0.4 0.4

2 13 0.4 0.43 155 4.2 4.34 1037 27.9 28.6

Erittäin tärkeä 5 2401 64.7 66.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 93 2.5 –

3713 100.0 100.0

[Q43_10] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Kokemus ammattiyhdistystoiminnasta?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Kokemus ammattiyhdistystoiminnasta?

Frekvenssit

75

Page 82: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 780 21.0 21.9

2 969 26.1 27.23 997 26.9 28.04 598 16.1 16.8

Erittäin tärkeä 5 221 6.0 6.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 148 4.0 –

3713 100.0 100.0

[Q43_11] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Hyvä tietämys joltakin erityisalalta?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Hyvä tietämys joltakin erityisalalta?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 150 4.0 4.2

2 414 11.2 11.63 1144 30.8 31.94 1236 33.3 34.5

Erittäin tärkeä 5 638 17.2 17.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 131 3.5 –

3713 100.0 100.0

[Q43_12] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Poliittisen vakaumuksen selkeys?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Poliittisen vakaumuksen selkeys?

76

Page 83: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q43_14

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 538 14.5 15.1

2 645 17.4 18.13 977 26.3 27.44 856 23.1 24.0

Erittäin tärkeä 5 553 14.9 15.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 144 3.9 –

3713 100.0 100.0

[Q43_13] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Kokeneisuus valtakunnan tason politiikasta?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Kokeneisuus valtakunnan tason politiikasta?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 1056 28.4 29.8

2 1104 29.7 31.13 909 24.5 25.64 370 10.0 10.4

Erittäin tärkeä 5 107 2.9 3.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 167 4.5 –

3713 100.0 100.0

[Q43_14] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Kokeneisuus paikallisen tason politiikassa?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

77

Page 84: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Kokeneisuus paikallisen tason politiikassa?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 282 7.6 7.9

2 522 14.1 14.63 936 25.2 26.24 1251 33.7 35.0

Erittäin tärkeä 5 583 15.7 16.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 139 3.7 –

3713 100.0 100.0

[Q43_15] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Yhteistyökyvyt?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Yhteistyökyvyt?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 9 0.2 0.2

2 18 0.5 0.53 116 3.1 3.24 838 22.6 23.2

Erittäin tärkeä 5 2635 71.0 72.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 97 2.6 –

3713 100.0 100.0

78

Page 85: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q43_17

[Q43_16] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Aktiivisuus järjestöelämässä?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Aktiivisuus järjestöelämässä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 329 8.9 9.2

2 583 15.7 16.33 1158 31.2 32.44 1061 28.6 29.7

Erittäin tärkeä 5 447 12.0 12.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 135 3.6 –

3713 100.0 100.0

[Q43_17] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Yleinen yhteiskunnallinen aktiivisuus?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Yleinen yhteiskunnallinen aktiivisuus?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 47 1.3 1.3

2 115 3.1 3.23 544 14.7 15.24 1667 44.9 46.5

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

79

Page 86: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %Erittäin tärkeä 5 1212 32.6 33.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 128 3.4 –

3713 100.0 100.0

[Q43_18] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetuntyön kannalta: Hyvä taito ilmaista asioita?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

Kysymysteksti

Hyvä taito ilmaista asioita?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 16 0.4 0.4

2 44 1.2 1.23 328 8.8 9.14 1412 38.0 39.0

Erittäin tärkeä 5 1819 49.0 50.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 94 2.5 –

3713 100.0 100.0

[Q44_1] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanneedustajatoveriinne, joka menettelee seuraavalla tavalla: Asettaa julkisestitoisen valtuutetun vakaumuksen tai tarkoituksen kyseenalaiseksi?

Kysymysryhmän esiteksti

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon,niin miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, jokamenettelee jollakin seuraavista tavoista? Arvioikaa asteikolla 1 (paheksun syvästi) - 5 (hyväk-syn täydellisesti)

Kysymysteksti

Asettaa julkisesti toisen valtuutetun vakaumuksen tai tarkoituksen kyseenalaiseksi?

80

Page 87: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q44_2

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paheksun syvästi 1 1378 37.1 38.2

2 1240 33.4 34.43 691 18.6 19.14 206 5.5 5.7

Hyväksyn täydellisesti 5 94 2.5 2.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 104 2.8 –

3713 100.0 100.0

[Q44_2] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvan-ne edustajatoveriinne, joka menettelee seuraavalla tavalla: Pyrkii aina val-tuustotyössään asettamaan uudelleenvalintansa etusijalle ja vahvistamaansitä?

Kysymysryhmän esiteksti

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon,niin miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, jokamenettelee jollakin seuraavista tavoista? Arvioikaa asteikolla 1 (paheksun syvästi) - 5 (hyväk-syn täydellisesti)

Kysymysteksti

Pyrkii aina valtuustotyössään asettamaan uudelleenvalintansa etusijalle ja vahvistamaan sitä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paheksun syvästi 1 2032 54.7 56.3

2 1179 31.8 32.73 329 8.9 9.14 45 1.2 1.2

Hyväksyn täydellisesti 5 23 0.6 0.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 105 2.8 –

3713 100.0 100.0

81

Page 88: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q44_3] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvan-ne edustajatoveriinne, joka menettelee seuraavalla tavalla: Tekee aloitteenilman puolueensa/valitsijayhdistyksen hyväksymistä tai ohjetta?

Kysymysryhmän esiteksti

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon,niin miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, jokamenettelee jollakin seuraavista tavoista? Arvioikaa asteikolla 1 (paheksun syvästi) - 5 (hyväk-syn täydellisesti)

Kysymysteksti

Tekee aloitteen ilman puolueensa/valitsijayhdistyksen hyväksymistä tai ohjetta?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paheksun syvästi 1 252 6.8 7.0

2 517 13.9 14.43 1078 29.0 30.04 1001 27.0 27.8

Hyväksyn täydellisesti 5 751 20.2 20.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 114 3.1 –

3713 100.0 100.0

[Q44_4] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvan-ne edustajatoveriinne, joka menettelee seuraavalla tavalla: Puhuu asioista,joista hänellä ei ole riittävästi tietoa?

Kysymysryhmän esiteksti

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon,niin miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, jokamenettelee jollakin seuraavista tavoista? Arvioikaa asteikolla 1 (paheksun syvästi) - 5 (hyväk-syn täydellisesti)

Kysymysteksti

Puhuu asioista, joista hänellä ei ole riittävästi tietoa?

Frekvenssit

82

Page 89: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q44_6

selite arvo n % v. %Paheksun syvästi 1 737 19.8 20.4

2 1573 42.4 43.63 1023 27.6 28.44 220 5.9 6.1

Hyväksyn täydellisesti 5 54 1.5 1.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 106 2.9 –

3713 100.0 100.0

[Q44_5] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvan-ne edustajatoveriinne, joka menettelee seuraavalla tavalla: Ei ota koskaankantaa asioihin?

Kysymysryhmän esiteksti

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon,niin miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, jokamenettelee jollakin seuraavista tavoista? Arvioikaa asteikolla 1 (paheksun syvästi) - 5 (hyväk-syn täydellisesti)

Kysymysteksti

Ei ota koskaan kantaa asioihin?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paheksun syvästi 1 2076 55.9 57.5

2 1136 30.6 31.53 337 9.1 9.34 41 1.1 1.1

Hyväksyn täydellisesti 5 18 0.5 0.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 105 2.8 –

3713 100.0 100.0

[Q44_6] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvan-ne edustajatoveriinne, joka menettelee seuraavalla tavalla: Ottaa julkisestikantaa vastoin puolueensa johdon mielipidettä?

Kysymysryhmän esiteksti

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon,niin miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, jokamenettelee jollakin seuraavista tavoista? Arvioikaa asteikolla 1 (paheksun syvästi) - 5 (hyväk-syn täydellisesti)

83

Page 90: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Ottaa julkisesti kantaa vastoin puolueensa johdon mielipidettä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paheksun syvästi 1 277 7.5 7.7

2 649 17.5 18.03 1099 29.6 30.54 957 25.8 26.6

Hyväksyn täydellisesti 5 621 16.7 17.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 110 3.0 –

3713 100.0 100.0

[Q44_7] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvan-ne edustajatoveriinne, joka menettelee seuraavalla tavalla: Toimii vastoinvaltuustoryhmänsä kantaa?

Kysymysryhmän esiteksti

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon,niin miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, jokamenettelee jollakin seuraavista tavoista? Arvioikaa asteikolla 1 (paheksun syvästi) - 5 (hyväk-syn täydellisesti)

Kysymysteksti

Toimii vastoin valtuustoryhmänsä kantaa?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paheksun syvästi 1 463 12.5 12.9

2 810 21.8 22.63 1112 29.9 31.04 754 20.3 21.0

Hyväksyn täydellisesti 5 452 12.2 12.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 122 3.3 –

3713 100.0 100.0

84

Page 91: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q44_9

[Q44_8] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvan-ne edustajatoveriinne, joka menettelee seuraavalla tavalla: Pyrkii ajamaanedustamansa yhteiskuntaryhmän etua, vaikka se olisi ristiriidassa kokokunnan edun kanssa?

Kysymysryhmän esiteksti

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon,niin miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, jokamenettelee jollakin seuraavista tavoista? Arvioikaa asteikolla 1 (paheksun syvästi) - 5 (hyväk-syn täydellisesti)

Kysymysteksti

Pyrkii ajamaan edustamansa yhteiskuntaryhmän etua, vaikka se olisi ristiriidassa koko kunnanedun kanssa?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paheksun syvästi 1 1354 36.5 37.6

2 1359 36.6 37.73 646 17.4 17.94 166 4.5 4.6

Hyväksyn täydellisesti 5 76 2.0 2.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 112 3.0 –

3713 100.0 100.0

[Q44_9] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanneedustajatoveriinne, joka menettelee seuraavalla tavalla: Toimii toisin kuinon julkisesti ilmoittanut?

Kysymysryhmän esiteksti

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon,niin miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, jokamenettelee jollakin seuraavista tavoista? Arvioikaa asteikolla 1 (paheksun syvästi) - 5 (hyväk-syn täydellisesti)

Kysymysteksti

Toimii toisin kuin on julkisesti ilmoittanut?

Frekvenssit

85

Page 92: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Paheksun syvästi 1 2702 72.8 74.7

2 725 19.5 20.13 146 3.9 4.04 20 0.5 0.6

Hyväksyn täydellisesti 5 22 0.6 0.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 98 2.6 –

3713 100.0 100.0

[Q45_1] Valtuutettujen tulee kehittää ensisijaisesti koko kuntaa.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Arvioikaa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täsinsamaa mieltä)

Kysymysteksti

Valtuutettujen tulee kehittää ensisijaisesti koko kuntaa.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 17 0.5 0.5

2 48 1.3 1.33 216 5.8 5.94 889 23.9 24.3

Täysin samaa mieltä 5 2493 67.1 68.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 50 1.3 –

3713 100.0 100.0

[Q45_2] Kuntalaisten mielipiteitä on vaikea ottaa huomioon kunnallisessapäätöksenteossa niiden selkiintymättömyyden ja hajanaisuuden takia.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Arvioikaa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täsinsamaa mieltä)

Kysymysteksti

Kuntalaisten mielipiteitä on vaikea ottaa huomioon kunnallisessa päätöksenteossa niiden sel-kiintymättömyyden ja hajanaisuuden takia.

86

Page 93: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q45_4

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 599 16.1 16.6

2 1081 29.1 30.03 1162 31.3 32.34 639 17.2 17.7

Täysin samaa mieltä 5 121 3.3 3.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 111 3.0 –

3713 100.0 100.0

[Q45_3] Valtuutetun tulee päättää, minkä tahon/ryhmän asioita hän ensi-sijaisesti haluaa viedä eteenpäin.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Arvioikaa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täsinsamaa mieltä)

Kysymysteksti

Valtuutetun tulee päättää, minkä tahon/ryhmän asioita hän ensisijaisesti haluaa viedä eteen-päin.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 523 14.1 14.5

2 840 22.6 23.33 1091 29.4 30.34 793 21.4 22.0

Täysin samaa mieltä 5 354 9.5 9.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 112 3.0 –

3713 100.0 100.0

[Q45_4] Valtuutettujen puoluepoliittiset sidonnaisuudet lisäävät valtuusto-työskentelyn ennustettavuutta.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Arvioikaa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täsinsamaa mieltä)

87

Page 94: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Valtuutettujen puoluepoliittiset sidonnaisuudet lisäävät valtuustotyöskentelyn ennustettavuutta.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 138 3.7 3.9

2 421 11.3 11.83 1029 27.7 28.84 1448 39.0 40.6

Täysin samaa mieltä 5 531 14.3 14.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 146 3.9 –

3713 100.0 100.0

[Q45_5] Valtuustoihin kaivattaisiin lisää todellisia asiantuntijoita.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Arvioikaa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täsinsamaa mieltä)

Kysymysteksti

Valtuustoihin kaivattaisiin lisää todellisia asiantuntijoita.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 98 2.6 2.7

2 314 8.5 8.73 869 23.4 24.14 1248 33.6 34.6

Täysin samaa mieltä 5 1081 29.1 29.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 103 2.8 –

3713 100.0 100.0

[Q45_6] Kunnanvaltuutetun tulee edistää tasapuolisesti hyvin erilaisten kun-talaisryhmien asioita.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Arvioikaa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täsinsamaa mieltä)

88

Page 95: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q45_7

Kysymysteksti

Kunnanvaltuutetun tulee edistää tasapuolisesti hyvin erilaisten kuntalaisryhmien asioita.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 45 1.2 1.2

2 156 4.2 4.33 443 11.9 12.24 1190 32.0 32.8

Täysin samaa mieltä 5 1791 48.2 49.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 88 2.4 –

3713 100.0 100.0

[Q45_7] Kunnanvaltuutettujen tulee voida päättää itsenäisesti mikä on kun-nan parhaaksi.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Arvioikaa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täsinsamaa mieltä)

Kysymysteksti

Kunnanvaltuutettujen tulee voida päättää itsenäisesti mikä on kunnan parhaaksi.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 153 4.1 4.2

2 397 10.7 11.03 862 23.2 23.94 1207 32.5 33.5

Täysin samaa mieltä 5 986 26.6 27.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 108 2.9 –

3713 100.0 100.0

89

Page 96: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q45_8] Valtuutettujen sidonnaisuudet erilaisiin intressi- ja eturyhmiin han-kaloittavat kunnan kokonaisvaltaista kehittämistä.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Arvioikaa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täsinsamaa mieltä)

Kysymysteksti

Valtuutettujen sidonnaisuudet erilaisiin intressi- ja eturyhmiin hankaloittavat kunnan kokonais-valtaista kehittämistä.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 192 5.2 5.3

2 609 16.4 17.03 921 24.8 25.64 1086 29.2 30.2

Täysin samaa mieltä 5 783 21.1 21.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 122 3.3 –

3713 100.0 100.0

[Q45_9] On mahdotonta sanoa, mitä ryhmää/tahoa valtuutettu edustaa,koska edustustaho vaihtelee äänestys- ym. tilanteiden mukaan.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Arvioikaa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täsinsamaa mieltä)

Kysymysteksti

On mahdotonta sanoa, mitä ryhmää/tahoa valtuutettu edustaa, koska edustustaho vaihteleeäänestys- ym. tilanteiden mukaan.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 347 9.3 9.8

2 851 22.9 24.1

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

90

Page 97: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q45_11

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %3 1639 44.1 46.44 523 14.1 14.8

Täysin samaa mieltä 5 174 4.7 4.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 179 4.8 –

3713 100.0 100.0

[Q45_10] Sukupuolisidonnaiset kysymykset ovat saaneet aivan liikaa huo-miota kunnallisessa päätöksenteossa.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Arvioikaa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täsinsamaa mieltä)

Kysymysteksti

Sukupuolisidonnaiset kysymykset ovat saaneet aivan liikaa huomiota kunnallisessa päätöksen-teossa.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 530 14.3 14.7

2 780 21.0 21.73 903 24.3 25.14 785 21.1 21.8

Täysin samaa mieltä 5 597 16.1 16.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 118 3.2 –

3713 100.0 100.0

[Q45_11] On tärkeää, että valtuustossa ovat edustettuna tasapuolisesti kaik-ki tärkeimmät kuntalaisryhmät.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Arvioikaa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täsinsamaa mieltä)

Kysymysteksti

On tärkeää, että valtuustossa ovat edustettuna tasapuolisesti kaikki tärkeimmät kuntalaisryh-mät.

91

Page 98: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 48 1.3 1.3

2 185 5.0 5.13 571 15.4 15.84 1319 35.5 36.5

Täysin samaa mieltä 5 1492 40.2 41.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 98 2.6 –

3713 100.0 100.0

[Q45_12] Valtuutetun ensisijaisena tehtävänä ei ole niinkään kuntalaistennäkemysten edustaminen kuin kuntalaisten havaitsemien epäkohtien nos-taminen esiin valtuustossa.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Arvioikaa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täsinsamaa mieltä)

Kysymysteksti

Valtuutetun ensisijaisena tehtävänä ei ole niinkään kuntalaisten näkemysten edustaminen kuinkuntalaisten havaitsemien epäkohtien nostaminen esiin valtuustossa.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 388 10.4 10.9

2 833 22.4 23.33 1292 34.8 36.24 706 19.0 19.8

Täysin samaa mieltä 5 352 9.5 9.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 142 3.8 –

3713 100.0 100.0

[Q46_1] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Kokokunta/kuntakokonaisuus?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

92

Page 99: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q46_3

Kysymysteksti

Koko kunta/kuntakokonaisuus?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 59 1.6 1.6

2 163 4.4 4.63 601 16.2 16.84 1225 33.0 34.2

Hyvin suuressa määrin 5 1534 41.3 42.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 131 3.5 –

3713 100.0 100.0

[Q46_2] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Puo-lue?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Puolue?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 344 9.3 9.6

2 582 15.7 16.33 1078 29.0 30.24 1050 28.3 29.4

Hyvin suuressa määrin 5 514 13.8 14.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 145 3.9 –

3713 100.0 100.0

[Q46_3] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Sitou-tumaton kansalaisliike?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

93

Page 100: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Sitoutumaton kansalaisliike?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 2056 55.4 59.8

2 566 15.2 16.53 485 13.1 14.14 182 4.9 5.3

Hyvin suuressa määrin 5 149 4.0 4.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 275 7.4 –

3713 100.0 100.0

[Q46_4] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yksit-täiset kuntalaiset?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Yksittäiset kuntalaiset?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 216 5.8 6.1

2 334 9.0 9.53 932 25.1 26.44 1188 32.0 33.7

Hyvin suuressa määrin 5 856 23.1 24.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 187 5.0 –

3713 100.0 100.0

[Q46_5] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Työn-tekijät?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

94

Page 101: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q46_7

Kysymysteksti

Työntekijät?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 317 8.5 9.0

2 460 12.4 13.13 1096 29.5 31.24 988 26.6 28.1

Hyvin suuressa määrin 5 651 17.5 18.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 201 5.4 –

3713 100.0 100.0

[Q46_6] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Maan-viljelijät?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Maanviljelijät?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 1038 28.0 29.8

2 791 21.3 22.73 859 23.1 24.74 456 12.3 13.1

Hyvin suuressa määrin 5 339 9.1 9.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 230 6.2 –

3713 100.0 100.0

[Q46_7] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yrit-täjät?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

95

Page 102: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Yrittäjät?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 486 13.1 13.9

2 498 13.4 14.23 1064 28.7 30.44 948 25.5 27.1

Hyvin suuressa määrin 5 505 13.6 14.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 212 5.7 –

3713 100.0 100.0

[Q46_8] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Työ-nantajat?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Työnantajat?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 763 20.5 21.9

2 672 18.1 19.33 1083 29.2 31.14 670 18.0 19.3

Hyvin suuressa määrin 5 292 7.9 8.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 233 6.3 –

3713 100.0 100.0

[Q46_9] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Toi-mihenkilöt?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

96

Page 103: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q46_11

Kysymysteksti

Toimihenkilöt?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 498 13.4 14.3

2 571 15.4 16.43 1174 31.6 33.84 906 24.4 26.1

Hyvin suuressa määrin 5 323 8.7 9.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 241 6.5 –

3713 100.0 100.0

[Q46_10] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Joh-tavassa asemassa olevat?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Johtavassa asemassa olevat?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 964 26.0 27.8

2 860 23.2 24.83 1012 27.3 29.24 458 12.3 13.2

Hyvin suuressa määrin 5 170 4.6 4.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 249 6.7 –

3713 100.0 100.0

[Q46_11] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Nai-set?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

97

Page 104: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Naiset?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 316 8.5 9.0

2 286 7.7 8.13 1148 30.9 32.64 798 21.5 22.7

Hyvin suuressa määrin 5 975 26.3 27.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 190 5.1 –

3713 100.0 100.0

[Q46_12] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Mie-het?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Miehet?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 343 9.2 9.8

2 308 8.3 8.83 1439 38.8 41.24 815 21.9 23.3

Hyvin suuressa määrin 5 586 15.8 16.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 222 6.0 –

3713 100.0 100.0

[Q46_13] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Nuo-ret?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

98

Page 105: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q46_15

Kysymysteksti

Nuoret?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 171 4.6 4.9

2 225 6.1 6.43 998 26.9 28.44 1119 30.1 31.8

Hyvin suuressa määrin 5 1007 27.1 28.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 193 5.2 –

3713 100.0 100.0

[Q46_14] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Keski-ikäiset?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Keski-ikäiset?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 180 4.8 5.1

2 223 6.0 6.43 1227 33.0 35.04 1153 31.1 32.9

Hyvin suuressa määrin 5 720 19.4 20.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 210 5.7 –

3713 100.0 100.0

[Q46_15] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Elä-keläiset?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

99

Page 106: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Eläkeläiset?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 296 8.0 8.4

2 475 12.8 13.43 1164 31.3 32.94 883 23.8 25.0

Hyvin suuressa määrin 5 716 19.3 20.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 179 4.8 –

3713 100.0 100.0

[Q46_16] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Kor-keasti koulutetut?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Korkeasti koulutetut?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 613 16.5 17.7

2 815 21.9 23.63 1258 33.9 36.44 527 14.2 15.2

Hyvin suuressa määrin 5 243 6.5 7.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 257 6.9 –

3713 100.0 100.0

[Q46_17] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Vä-hän koulutusta saaneet/kouluttamattomat?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

100

Page 107: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q46_19

Kysymysteksti

Vähän koulutusta saaneet/kouluttamattomat?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 225 6.1 6.4

2 453 12.2 13.03 1314 35.4 37.74 926 24.9 26.5

Hyvin suuressa määrin 5 572 15.4 16.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 223 6.0 –

3713 100.0 100.0

[Q46_18] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Kun-takeskustassa asuvat?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Kuntakeskustassa asuvat?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 315 8.5 9.1

2 580 15.6 16.73 1516 40.8 43.74 690 18.6 19.9

Hyvin suuressa määrin 5 372 10.0 10.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 240 6.5 –

3713 100.0 100.0

[Q46_19] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Omal-la asuinalueellaan/kylässä asuvat?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

101

Page 108: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Omalla asuinalueellaan/kylässä asuvat?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 164 4.4 4.7

2 260 7.0 7.43 1062 28.6 30.34 1079 29.1 30.7

Hyvin suuressa määrin 5 945 25.5 26.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 203 5.5 –

3713 100.0 100.0

[Q46_20] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Us-konnolliset järjestöt?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Uskonnolliset järjestöt?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 1446 38.9 41.7

2 800 21.5 23.13 748 20.1 21.64 295 7.9 8.5

Hyvin suuressa määrin 5 179 4.8 5.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 245 6.6 –

3713 100.0 100.0

[Q46_21] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Kult-tuurijärjestöt?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

102

Page 109: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q46_23

Kysymysteksti

Kulttuurijärjestöt?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 635 17.1 18.2

2 708 19.1 20.33 1151 31.0 33.04 677 18.2 19.4

Hyvin suuressa määrin 5 315 8.5 9.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 227 6.1 –

3713 100.0 100.0

[Q46_22] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Lii-kuntajärjestöt?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Liikuntajärjestöt?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 539 14.5 15.4

2 577 15.5 16.53 1115 30.0 31.94 835 22.5 23.9

Hyvin suuressa määrin 5 432 11.6 12.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 215 5.8 –

3713 100.0 100.0

[Q46_23] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Työt-tömät?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

103

Page 110: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Työttömät?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 268 7.2 7.6

2 365 9.8 10.33 932 25.1 26.44 1005 27.1 28.4

Hyvin suuressa määrin 5 965 26.0 27.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 178 4.8 –

3713 100.0 100.0

[Q46_24] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yk-sinhuoltajat?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Yksinhuoltajat?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 344 9.3 9.8

2 452 12.2 12.93 1121 30.2 31.94 896 24.1 25.5

Hyvin suuressa määrin 5 697 18.8 19.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 203 5.5 –

3713 100.0 100.0

[Q46_25] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Per-heelliset?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

104

Page 111: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q46_27

Kysymysteksti

Perheelliset?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 140 3.8 4.0

2 179 4.8 5.13 905 24.4 25.84 1239 33.4 35.3

Hyvin suuressa määrin 5 1045 28.1 29.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 205 5.5 –

3713 100.0 100.0

[Q46_26] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Kult-tuuriset vähemmistöt?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Kulttuuriset vähemmistöt?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 634 17.1 18.3

2 858 23.1 24.73 1151 31.0 33.24 520 14.0 15.0

Hyvin suuressa määrin 5 305 8.2 8.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 245 6.6 –

3713 100.0 100.0

[Q46_27] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yh-teiskunnan vähäosaiset?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

105

Page 112: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Yhteiskunnan vähäosaiset?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 196 5.3 5.6

2 337 9.1 9.63 965 26.0 27.44 1040 28.0 29.6

Hyvin suuressa määrin 5 978 26.3 27.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 197 5.3 –

3713 100.0 100.0

[Q46_28] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Ym-päristöasioista kiinnostuneet?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Ympäristöasioista kiinnostuneet?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 177 4.8 5.1

2 337 9.1 9.73 1114 30.0 32.04 1112 29.9 32.0

Hyvin suuressa määrin 5 740 19.9 21.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 233 6.3 –

3713 100.0 100.0

[Q46_29] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Muutaho?

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

106

Page 113: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q46_29B

Kysymysteksti

Muu taho?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En lainkaan 1 149 4.0 33.2

2 12 0.3 2.73 53 1.4 11.84 53 1.4 11.8

Hyvin suuressa määrin 5 182 4.9 40.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 3264 87.9 –

3713 100.0 100.0

[Q46_29B] Mikä muu taho

Kysymysryhmän esiteksti

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

Kysymysteksti

Mikä muu taho

Ei valideja arvoja

[Q47] Jos tulette valituksi valtuustoon, oletatteko valtuustokokemuksestaolevan hyötyä työuranne kannalta?

Kysymysteksti

Jos tulette valituksi kunnanvaltuustoon, oletatteko valtuustokokemuksesta olevan teille jotakinhyötyä omaan työuranne kannalta?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Olennaisen paljon haittaa 1 107 2.9 3.1

2 306 8.2 8.83 1789 48.2 51.24 877 23.6 25.1

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

107

Page 114: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %Olennaisen paljon hyötyä 5 416 11.2 11.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 218 5.9 –

3713 100.0 100.0

[Q48_1] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirtei-tä: Verojen ja maksujen suorittaminen ilman vilppiä?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

Kysymysteksti

Verojen ja maksujen suorittaminen ilman vilppiä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 13 0.4 0.4

2 43 1.2 1.23 220 5.9 6.14 876 23.6 24.1

Hyvin tärkeä 5 2483 66.9 68.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 78 2.1 –

3713 100.0 100.0

[Q48_2] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirtei-tä: Lakien ja säädösten tunnollinen noudattaminen?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

Kysymysteksti

Lakien ja säädösten tunnollinen noudattaminen?

108

Page 115: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q48_4

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 6 0.2 0.2

2 43 1.2 1.23 303 8.2 8.44 1300 35.0 35.9

Hyvin tärkeä 5 1970 53.1 54.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 91 2.5 –

3713 100.0 100.0

[Q48_3] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirtei-tä: Vaaleissa äänestäminen?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

Kysymysteksti

Vaaleissa äänestäminen?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 17 0.5 0.5

2 66 1.8 1.83 361 9.7 10.04 1109 29.9 30.6

Hyvin tärkeä 5 2070 55.8 57.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 90 2.4 –

3713 100.0 100.0

[Q48_4] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirtei-tä: Keskusteleminen yhteiskunnallisista asioista?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

109

Page 116: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Keskusteleminen yhteiskunnallisista asioista?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 19 0.5 0.5

2 108 2.9 3.03 727 19.6 20.14 1504 40.5 41.7

Hyvin tärkeä 5 1253 33.7 34.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 102 2.7 –

3713 100.0 100.0

[Q48_5] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirtei-tä: Yhteiskunnallisten asioiden seuraaminen?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

Kysymysteksti

Yhteiskunnallisten asioiden seuraaminen?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 10 0.3 0.3

2 69 1.9 1.93 538 14.5 14.94 1590 42.8 44.2

Hyvin tärkeä 5 1394 37.5 38.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 112 3.0 –

3713 100.0 100.0

110

Page 117: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q48_7

[Q48_6] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirtei-tä: Jäsenyys poliittisessa puolueessa?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

Kysymysteksti

Jäsenyys poliittisessa puolueessa?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 1076 29.0 29.9

2 933 25.1 25.93 954 25.7 26.54 419 11.3 11.6

Hyvin tärkeä 5 218 5.9 6.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 113 3.0 –

3713 100.0 100.0

[Q48_7] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirtei-tä: Osallistuminen vapaaehtoistyöhön?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

Kysymysteksti

Osallistuminen vapaaehtoistyöhön?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 108 2.9 3.0

2 435 11.7 12.1

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

111

Page 118: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %3 1340 36.1 37.34 1180 31.8 32.8

Hyvin tärkeä 5 534 14.4 14.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 116 3.1 –

3713 100.0 100.0

[Q48_8] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirtei-tä: Suostuminen julkisten luottamustehtävien hoitoon?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

Kysymysteksti

Suostuminen julkisten luottamustehtävien hoitoon?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 64 1.7 1.8

2 255 6.9 7.13 1050 28.3 29.24 1552 41.8 43.2

Hyvin tärkeä 5 672 18.1 18.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 120 3.2 –

3713 100.0 100.0

[Q48_9] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piir-teitä: Valmius rikkoa lakia ja säädöksiä, jos ne ovat selvässä ristiriidassaomantunnon kanssa?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

112

Page 119: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q48_10

Kysymysteksti

Valmius rikkoa lakia ja säädöksiä, jos ne ovat selvässä ristiriidassa omantunnon kanssa?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 939 25.3 26.7

2 796 21.4 22.73 1044 28.1 29.74 484 13.0 13.8

Hyvin tärkeä 5 250 6.7 7.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 200 5.4 –

3713 100.0 100.0

[Q48_10] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piir-teitä: Henkilökohtaisen edun uhraaminen yhteisen hyvän puolesta?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

Kysymysteksti

Henkilökohtaisen edun uhraaminen yhteisen hyvän puolesta?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 95 2.6 2.7

2 270 7.3 7.53 1238 33.3 34.64 1385 37.3 38.7

Hyvin tärkeä 5 593 16.0 16.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 132 3.6 –

3713 100.0 100.0

113

Page 120: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q48_11] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piir-teitä: Havaittujen väärinkäytösten ilmiantaminen viranomaisille?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

Kysymysteksti

Havaittujen väärinkäytösten ilmiantaminen viranomaisille?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 54 1.5 1.5

2 226 6.1 6.33 884 23.8 24.74 1363 36.7 38.0

Hyvin tärkeä 5 1059 28.5 29.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 127 3.4 –

3713 100.0 100.0

[Q48_12] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piir-teitä: Yhteisen/julkisen omaisuuden vaaliminen?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

Kysymysteksti

Yhteisen/julkisen omaisuuden vaaliminen?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 20 0.5 0.6

2 36 1.0 1.0

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

114

Page 121: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q48_14

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %3 320 8.6 8.94 1423 38.3 39.6

Hyvin tärkeä 5 1795 48.3 49.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 119 3.2 –

3713 100.0 100.0

[Q48_13] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piir-teitä: Valmius tinkiä omasta elintasosta heikompien puolesta?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

Kysymysteksti

Valmius tinkiä omasta elintasosta heikompien puolesta?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 46 1.2 1.3

2 217 5.8 6.13 1272 34.3 35.54 1365 36.8 38.1

Hyvin tärkeä 5 685 18.4 19.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 128 3.4 –

3713 100.0 100.0

[Q48_14] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piir-teitä: Valmius vaatia yhteiskunnalta vastinetta veroille ja muille yhteiskun-nan vaatimille uhrauksille?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

115

Page 122: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Valmius vaatia yhteiskunnalta vastinetta veroille ja muille yhteiskunnan vaatimille uhrauksille?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 38 1.0 1.1

2 170 4.6 4.73 889 23.9 24.84 1474 39.7 41.2

Hyvin tärkeä 5 1009 27.2 28.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 133 3.6 –

3713 100.0 100.0

[Q48_15] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirtei-tä: Valmius ryhtyä lainvastaisiinkin protestitoimiin, jos asian tärkeys sitäedellyttää?

Kysymysryhmän esiteksti

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä)- 5 (hyvin tärkeä)

Kysymysteksti

Valmius ryhtyä lainvastaisiinkin protestitoimiin, jos asian tärkeys sitä edellyttää?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 980 26.4 27.4

2 888 23.9 24.93 870 23.4 24.34 518 14.0 14.5

Hyvin tärkeä 5 317 8.5 8.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 140 3.8 –

3713 100.0 100.0

116

Page 123: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q49_2

[Q49_1] Miehet saavat puolueiltaan/valitsijayhdistyksiltään enemmän tu-kea kuin naiset.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Otta-kaa kantaa seuraaviin asioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) - 5 ( täysin samaa mieltä)

Kysymysteksti

Miehet saavat puolueiltaan/valitsijayhdistyksiltään enemmän tukea kuin naiset.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 1146 30.9 31.9

2 677 18.2 18.83 865 23.3 24.14 598 16.1 16.6

Täysin samaa mieltä 5 308 8.3 8.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 119 3.2 –

3713 100.0 100.0

[Q49_2] Puolueet/valitsijayhdistykset asettavat liikaa naisehdokkaita.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Otta-kaa kantaa seuraaviin asioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) - 5 ( täysin samaa mieltä)

Kysymysteksti

Puolueet/valitsijayhdistykset asettavat liikaa naisehdokkaita.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 1867 50.3 52.3

2 929 25.0 26.03 630 17.0 17.74 94 2.5 2.6

Täysin samaa mieltä 5 48 1.3 1.3

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

117

Page 124: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %tieto puuttuu (SYSMIS) . 145 3.9 –

3713 100.0 100.0

[Q49_3] Naisilla ei ole politiikassa menestymiseen tarvittavaa tukiverkos-toa.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Otta-kaa kantaa seuraaviin asioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) - 5 ( täysin samaa mieltä)

Kysymysteksti

Naisilla ei ole politiikassa menestymiseen tarvittavaa tukiverkostoa.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 1130 30.4 31.6

2 865 23.3 24.23 874 23.5 24.44 542 14.6 15.2

Täysin samaa mieltä 5 165 4.4 4.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 137 3.7 –

3713 100.0 100.0

[Q49_4] Miehet kykenevät omistautumaan poliittiselle työlle toisin kuinnaiset.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Otta-kaa kantaa seuraaviin asioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) - 5 ( täysin samaa mieltä)

Kysymysteksti

Miehet kykenevät omistautumaan poliittiselle työlle toisin kuin naiset.

Frekvenssit

118

Page 125: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q49_6

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 830 22.4 23.1

2 666 17.9 18.53 709 19.1 19.74 905 24.4 25.2

Täysin samaa mieltä 5 481 13.0 13.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 122 3.3 –

3713 100.0 100.0

[Q49_5] Politiikan sisältö muuttuu, jos valtuustoon valitaan enemmän nai-sia.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Otta-kaa kantaa seuraaviin asioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) - 5 ( täysin samaa mieltä)

Kysymysteksti

Politiikan sisältö muuttuu, jos valtuustoon valitaan enemmän naisia.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 400 10.8 11.1

2 475 12.8 13.23 828 22.3 23.04 1292 34.8 35.8

Täysin samaa mieltä 5 609 16.4 16.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 109 2.9 –

3713 100.0 100.0

[Q49_6] Puolueiden sisäinen kulttuuri ei suosi naisia.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Otta-kaa kantaa seuraaviin asioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) - 5 ( täysin samaa mieltä)

Kysymysteksti

Puolueiden sisäinen kulttuuri ei suosi naisia.

Frekvenssit

119

Page 126: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 733 19.7 20.5

2 776 20.9 21.73 1042 28.1 29.14 721 19.4 20.2

Täysin samaa mieltä 5 303 8.2 8.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 138 3.7 –

3713 100.0 100.0

[Q49_7] Naiset asettavat usein perheen politiikan edelle.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Otta-kaa kantaa seuraaviin asioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) - 5 ( täysin samaa mieltä)

Kysymysteksti

Naiset asettavat usein perheen politiikan edelle.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 172 4.6 4.8

2 312 8.4 8.73 702 18.9 19.64 1474 39.7 41.1

Täysin samaa mieltä 5 924 24.9 25.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 129 3.5 –

3713 100.0 100.0

[Q49_8] Sukupuolikiintiöt kunnallisissa elimissä ovat turhia.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Otta-kaa kantaa seuraaviin asioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) - 5 ( täysin samaa mieltä)

Kysymysteksti

Sukupuolikiintiöt kunnallisissa elimissä ovat turhia.

Frekvenssit

120

Page 127: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q49_10

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 596 16.1 16.6

2 575 15.5 16.03 739 19.9 20.64 679 18.3 18.9

Täysin samaa mieltä 5 997 26.9 27.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 127 3.4 –

3713 100.0 100.0

[Q49_9] Yhteiskunnalliset asiat kiinnostavat miehiä enemmän kuin naisia.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Otta-kaa kantaa seuraaviin asioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) - 5 ( täysin samaa mieltä)

Kysymysteksti

Yhteiskunnalliset asiat kiinnostavat miehiä enemmän kuin naisia.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 695 18.7 19.4

2 609 16.4 17.03 865 23.3 24.24 997 26.9 27.9

Täysin samaa mieltä 5 412 11.1 11.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 135 3.6 –

3713 100.0 100.0

[Q49_10] Naisilla on miehiä paremmat yhteistyö- ja neuvottelukyvyt.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Otta-kaa kantaa seuraaviin asioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) - 5 ( täysin samaa mieltä)

Kysymysteksti

Naisilla on miehiä paremmat yhteistyö- ja neuvottelukyvyt.

Frekvenssit

121

Page 128: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 507 13.7 14.1

2 603 16.2 16.83 1197 32.2 33.34 841 22.7 23.4

Täysin samaa mieltä 5 447 12.0 12.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 118 3.2 –

3713 100.0 100.0

[Q49_11] Naispoliitikot ovat taipuvaisempia kompromisseihin kuin miehet.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Otta-kaa kantaa seuraaviin asioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) - 5 ( täysin samaa mieltä)

Kysymysteksti

Naispoliitikot ovat taipuvaisempia kompromisseihin kuin miehet.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 378 10.2 10.6

2 597 16.1 16.73 1308 35.2 36.54 970 26.1 27.1

Täysin samaa mieltä 5 329 8.9 9.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 131 3.5 –

3713 100.0 100.0

[Q49_12] Naispuolisia luottamushenkilöitä ei oteta vakavasti kunnallispo-litiikassa.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Otta-kaa kantaa seuraaviin asioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) - 5 ( täysin samaa mieltä)

Kysymysteksti

Naispuolisia luottamushenkilöitä ei oteta vakavasti kunnallispolitiikassa.

Frekvenssit

122

Page 129: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q50_1

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 844 22.7 23.5

2 949 25.6 26.43 982 26.4 27.34 623 16.8 17.3

Täysin samaa mieltä 5 197 5.3 5.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 118 3.2 –

3713 100.0 100.0

[Q49_13] Naisilla on miesten kanssa yhtäläiset mahdollisuudet päästä kor-keisiin asemiin puolueessaan.

Kysymysryhmän esiteksti

Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Otta-kaa kantaa seuraaviin asioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) - 5 ( täysin samaa mieltä)

Kysymysteksti

Naisilla on miesten kanssa yhtäläiset mahdollisuudet päästä korkeisiin asemiin puolueessaan.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 1 215 5.8 6.0

2 569 15.3 15.83 637 17.2 17.74 955 25.7 26.5

Täysin samaa mieltä 5 1231 33.2 34.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 106 2.9 –

3713 100.0 100.0

[Q50_1] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Sosiaalitoimi yleensä?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Sosiaalitoimi yleensä?

123

Page 130: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 33 0.9 0.9

2 221 6.0 6.33 1142 30.8 32.74 1636 44.1 46.9

Erittäin hyvin 5 456 12.3 13.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 225 6.1 –

3713 100.0 100.0

[Q50_2] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Lasten päivähoito?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Lasten päivähoito?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 53 1.4 1.5

2 281 7.6 7.93 805 21.7 22.64 1657 44.6 46.5

Erittäin hyvin 5 770 20.7 21.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 147 4.0 –

3713 100.0 100.0

[Q50_3] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Kotipalvelu?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

124

Page 131: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q50_4

Kysymysteksti

Kotipalvelu?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 42 1.1 1.2

2 344 9.3 9.73 1269 34.2 35.74 1495 40.3 42.0

Erittäin hyvin 5 408 11.0 11.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 155 4.2 –

3713 100.0 100.0

[Q50_4] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Vanhainkoti?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Vanhainkoti?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 51 1.4 1.4

2 290 7.8 8.23 1080 29.1 30.54 1500 40.4 42.3

Erittäin hyvin 5 624 16.8 17.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 168 4.5 –

3713 100.0 100.0

125

Page 132: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q50_5] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Vammaisten palvelut?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Vammaisten palvelut?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 62 1.7 1.8

2 507 13.7 14.43 1458 39.3 41.34 1205 32.5 34.1

Erittäin hyvin 5 301 8.1 8.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 180 4.8 –

3713 100.0 100.0

[Q50_6] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Päihdehuolto?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Päihdehuolto?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 204 5.5 5.8

2 816 22.0 23.33 1481 39.9 42.24 811 21.8 23.1

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

126

Page 133: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q50_8

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %Erittäin hyvin 5 197 5.3 5.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 204 5.5 –

3713 100.0 100.0

[Q50_7] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Muu sosiaalihuolto?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Muu sosiaalihuolto?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 52 1.4 1.5

2 310 8.3 8.83 1628 43.8 46.14 1304 35.1 37.0

Erittäin hyvin 5 235 6.3 6.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 184 5.0 –

3713 100.0 100.0

[Q50_8] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Terveydenhuolto yleensä?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Terveydenhuolto yleensä?

Frekvenssit

127

Page 134: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 27 0.7 0.8

2 190 5.1 5.63 1070 28.8 31.64 1656 44.6 49.0

Erittäin hyvin 5 439 11.8 13.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 331 8.9 –

3713 100.0 100.0

[Q50_9] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Terveyskeskuksen vuodeosastot?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Terveyskeskuksen vuodeosastot?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 61 1.6 1.7

2 340 9.2 9.63 1217 32.8 34.34 1470 39.6 41.5

Erittäin hyvin 5 457 12.3 12.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 168 4.5 –

3713 100.0 100.0

[Q50_10] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Keskus- ja aluesairaalat?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Keskus- ja aluesairaalat?

128

Page 135: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q50_12

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 39 1.1 1.1

2 262 7.1 7.43 1080 29.1 30.54 1629 43.9 45.9

Erittäin hyvin 5 536 14.4 15.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 167 4.5 –

3713 100.0 100.0

[Q50_11] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Kotisairaanhoito?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Kotisairaanhoito?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 44 1.2 1.2

2 383 10.3 10.83 1464 39.4 41.54 1294 34.9 36.7

Erittäin hyvin 5 345 9.3 9.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 183 4.9 –

3713 100.0 100.0

[Q50_12] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Hammashoito?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

129

Page 136: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Hammashoito?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 99 2.7 2.8

2 404 10.9 11.53 1007 27.1 28.64 1395 37.6 39.6

Erittäin hyvin 5 621 16.7 17.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 187 5.0 –

3713 100.0 100.0

[Q50_13] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Terveyskeskuksen vastaanotot/poliklinikka?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Terveyskeskuksen vastaanotot/poliklinikka?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 121 3.3 3.4

2 421 11.3 11.83 1051 28.3 29.44 1522 41.0 42.6

Erittäin hyvin 5 459 12.4 12.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 139 3.7 –

3713 100.0 100.0

130

Page 137: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q50_15

[Q50_14] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Muu terveyskeskuksen avopalvelu?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Muu terveyskeskuksen avopalvelu?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 58 1.6 1.6

2 354 9.5 10.03 1545 41.6 43.94 1292 34.8 36.7

Erittäin hyvin 5 274 7.4 7.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 190 5.1 –

3713 100.0 100.0

[Q50_15] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Sivistys- ja kulttuuritoimi yleensä?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Sivistys- ja kulttuuritoimi yleensä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 16 0.4 0.5

2 151 4.1 4.43 1069 28.8 30.94 1824 49.1 52.7

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

131

Page 138: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %Erittäin hyvin 5 400 10.8 11.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 253 6.8 –

3713 100.0 100.0

[Q50_16] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Ala-aste?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Ala-aste?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 21 0.6 0.6

2 204 5.5 5.73 909 24.5 25.54 1831 49.3 51.3

Erittäin hyvin 5 605 16.3 16.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 143 3.9 –

3713 100.0 100.0

[Q50_17] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Yläaste?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Yläaste?

Frekvenssit

132

Page 139: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q50_19

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 27 0.7 0.8

2 194 5.2 5.53 1061 28.6 29.94 1752 47.2 49.3

Erittäin hyvin 5 520 14.0 14.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 159 4.3 –

3713 100.0 100.0

[Q50_18] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Lukio?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Lukio?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 78 2.1 2.2

2 220 5.9 6.33 927 25.0 26.54 1677 45.2 48.0

Erittäin hyvin 5 592 15.9 16.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 219 5.9 –

3713 100.0 100.0

[Q50_19] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Ammatilliset oppilaitokset?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Ammatilliset oppilaitokset?

133

Page 140: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 105 2.8 3.0

2 285 7.7 8.23 1062 28.6 30.54 1540 41.5 44.3

Erittäin hyvin 5 488 13.1 14.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 233 6.3 –

3713 100.0 100.0

[Q50_20] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Kansalais- ja työväenopistot?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Kansalais- ja työväenopistot?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 35 0.9 1.0

2 197 5.3 5.53 914 24.6 25.74 1744 47.0 49.1

Erittäin hyvin 5 664 17.9 18.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 159 4.3 –

3713 100.0 100.0

[Q50_21] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Kirjastot?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

134

Page 141: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q50_22

Kysymysteksti

Kirjastot?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 55 1.5 1.5

2 276 7.4 7.73 798 21.5 22.24 1527 41.1 42.5

Erittäin hyvin 5 933 25.1 26.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 124 3.3 –

3713 100.0 100.0

[Q50_22] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Kulttuuripalvelut?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Kulttuuripalvelut?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 87 2.3 2.4

2 419 11.3 11.83 1339 36.1 37.74 1333 35.9 37.5

Erittäin hyvin 5 377 10.2 10.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 158 4.3 –

3713 100.0 100.0

135

Page 142: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q50_23] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Nuorisotoimi?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Nuorisotoimi?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 147 4.0 4.1

2 678 18.3 19.13 1619 43.6 45.54 962 25.9 27.1

Erittäin hyvin 5 149 4.0 4.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 158 4.3 –

3713 100.0 100.0

[Q50_24] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Liikunta-, urheilu- ja muut vapaa-aikapalvelut?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Liikunta-, urheilu- ja muut vapaa-aikapalvelut?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 67 1.8 1.9

2 319 8.6 8.93 1072 28.9 29.94 1562 42.1 43.6

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

136

Page 143: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q50_26

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %Erittäin hyvin 5 561 15.1 15.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 132 3.6 –

3713 100.0 100.0

[Q50_25] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Tekniset palvelut yleensä?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Tekniset palvelut yleensä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 28 0.8 0.8

2 215 5.8 6.23 1546 41.6 44.64 1478 39.8 42.6

Erittäin hyvin 5 203 5.5 5.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 243 6.5 –

3713 100.0 100.0

[Q50_26] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Kunnallistekniikka?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Kunnallistekniikka?

Frekvenssit

137

Page 144: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 46 1.2 1.3

2 330 8.9 9.33 1364 36.7 38.44 1524 41.0 42.9

Erittäin hyvin 5 288 7.8 8.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 161 4.3 –

3713 100.0 100.0

[Q50_27] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Teiden ja katujen hoito?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Teiden ja katujen hoito?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 161 4.3 4.5

2 747 20.1 20.83 1522 41.0 42.54 986 26.6 27.5

Erittäin hyvin 5 167 4.5 4.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 130 3.5 –

3713 100.0 100.0

[Q50_28] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Siivoustoimi?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Siivoustoimi?

138

Page 145: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q50_30

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 81 2.2 2.3

2 467 12.6 13.13 1653 44.5 46.54 1153 31.1 32.5

Erittäin hyvin 5 199 5.4 5.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 160 4.3 –

3713 100.0 100.0

[Q50_29] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Kiinteistöjen hoito ja ylläpito?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Kiinteistöjen hoito ja ylläpito?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 130 3.5 3.6

2 709 19.1 19.93 1567 42.2 44.04 994 26.8 27.9

Erittäin hyvin 5 164 4.4 4.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 149 4.0 –

3713 100.0 100.0

[Q50_30] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Palo- ja pelastustoimi?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

139

Page 146: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Palo- ja pelastustoimi?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 12 0.3 0.3

2 86 2.3 2.43 680 18.3 19.14 1961 52.8 55.1

Erittäin hyvin 5 822 22.1 23.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 152 4.1 –

3713 100.0 100.0

[Q50_31] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Jätehuolto?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Jätehuolto?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 58 1.6 1.6

2 263 7.1 7.43 924 24.9 25.84 1714 46.2 47.9

Erittäin hyvin 5 617 16.6 17.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 137 3.7 –

3713 100.0 100.0

140

Page 147: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q51_1

[Q50_32] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoi-dettu: Luonnon suojelu/ympäristöpolitiikka?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

Kysymysteksti

Luonnon suojelu/ympäristöpolitiikka?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin huonosti 1 135 3.6 3.8

2 567 15.3 15.93 1554 41.9 43.64 1078 29.0 30.2

Erittäin hyvin 5 232 6.2 6.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 147 4.0 –

3713 100.0 100.0

[Q51_1] Mihin asioihin haluaisitte erikoistua valtuutettuna (1.)?

Kysymysryhmän esiteksti

Mihin asioihin, jos joihinkin, haluaisitte erikoistua valtuutettuna?

Kysymysteksti

Mihin asioihin haluaisitte erikoistua valtuutettuna (1.)?

Ei valideja arvoja

[Q51_2] Mihin asioihin haluaisitte erikoistua valtuutettuna (2.)?

Kysymysryhmän esiteksti

Mihin asioihin, jos joihinkin, haluaisitte erikoistua valtuutettuna?

Kysymysteksti

Mihin asioihin haluaisitte erikoistua valtuutettuna (2.)?

141

Page 148: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Ei valideja arvoja

[Q52_1] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin:Sosiaalitoimi yleensä?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Sosiaalitoimi yleensä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 19 0.5 0.5

2 137 3.7 3.93 1744 47.0 50.24 1200 32.3 34.6

Paljon enemmän 5 373 10.0 10.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 240 6.5 –

3713 100.0 100.0

[Q52_2] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin:Lasten päivähoito?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Lasten päivähoito?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 12 0.3 0.3

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

142

Page 149: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q52_4

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %2 136 3.7 3.93 1899 51.1 53.94 1122 30.2 31.8

Paljon enemmän 5 357 9.6 10.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 187 5.0 –

3713 100.0 100.0

[Q52_3] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin:Kotipalvelu?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Kotipalvelu?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 2 0.1 0.1

2 66 1.8 1.93 1504 40.5 42.94 1477 39.8 42.1

Paljon enemmän 5 458 12.3 13.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 206 5.5 –

3713 100.0 100.0

[Q52_4] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin:Vanhainkoti?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Vanhainkoti?

143

Page 150: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 7 0.2 0.2

2 107 2.9 3.03 1782 48.0 50.84 1211 32.6 34.5

Paljon enemmän 5 403 10.9 11.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 203 5.5 –

3713 100.0 100.0

[Q52_5] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin:Vammaisten palvelut?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Vammaisten palvelut?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 5 0.1 0.1

2 83 2.2 2.43 1535 41.3 43.84 1395 37.6 39.8

Paljon enemmän 5 485 13.1 13.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 210 5.7 –

3713 100.0 100.0

[Q52_6] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin:Päihdehuolto?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

144

Page 151: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q52_7

Kysymysteksti

Päihdehuolto?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 52 1.4 1.5

2 250 6.7 7.23 1465 39.5 42.04 1186 31.9 34.0

Paljon enemmän 5 533 14.4 15.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 227 6.1 –

3713 100.0 100.0

[Q52_7] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin:Muu sosiaalihuolto?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Muu sosiaalihuolto?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 28 0.8 0.8

2 189 5.1 5.43 1998 53.8 57.34 994 26.8 28.5

Paljon enemmän 5 280 7.5 8.0tieto puuttuu (SYSMIS) . 224 6.0 –

3713 100.0 100.0

145

Page 152: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q52_8] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin:Terveydenhuolto yleensä?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Terveydenhuolto yleensä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 2 0.1 0.1

2 50 1.3 1.53 1670 45.0 48.84 1314 35.4 38.4

Paljon enemmän 5 384 10.3 11.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 293 7.9 –

3713 100.0 100.0

[Q52_9] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin:Terveyskeskuksen vuodeosastot?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Terveyskeskuksen vuodeosastot?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 6 0.2 0.2

2 89 2.4 2.63 1778 47.9 50.94 1228 33.1 35.2

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

146

Page 153: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q52_11

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %Paljon enemmän 5 389 10.5 11.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 223 6.0 –

3713 100.0 100.0

[Q52_10] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Keskus- ja aluesairaalat?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Keskus- ja aluesairaalat?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 9 0.2 0.3

2 178 4.8 5.13 1840 49.6 52.94 1108 29.8 31.9

Paljon enemmän 5 343 9.2 9.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 235 6.3 –

3713 100.0 100.0

[Q52_11] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Kotisairaanhoito?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Kotisairaanhoito?

Frekvenssit

147

Page 154: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 5 0.1 0.1

2 56 1.5 1.63 1458 39.3 41.64 1543 41.6 44.0

Paljon enemmän 5 443 11.9 12.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 208 5.6 –

3713 100.0 100.0

[Q52_12] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Hammashoito?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Hammashoito?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 9 0.2 0.3

2 141 3.8 4.03 1779 47.9 50.94 1128 30.4 32.3

Paljon enemmän 5 435 11.7 12.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 221 6.0 –

3713 100.0 100.0

[Q52_13] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Terveyskeskuksen vastaanotot/poliklinikka?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Terveyskeskuksen vastaanotot/poliklinikka?

148

Page 155: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q52_15

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 8 0.2 0.2

2 56 1.5 1.63 1674 45.1 47.84 1268 34.2 36.2

Paljon enemmän 5 496 13.4 14.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 211 5.7 –

3713 100.0 100.0

[Q52_14] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Muu terveyskeskuksen avopalvelu?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Muu terveyskeskuksen avopalvelu?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 8 0.2 0.2

2 73 2.0 2.13 1833 49.4 52.64 1217 32.8 34.9

Paljon enemmän 5 354 9.5 10.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 228 6.1 –

3713 100.0 100.0

[Q52_15] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Sivistys- ja kulttuuritoimi yleensä?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

149

Page 156: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Sivistys- ja kulttuuritoimi yleensä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 12 0.3 0.4

2 83 2.2 2.43 1773 47.8 51.84 1268 34.2 37.0

Paljon enemmän 5 289 7.8 8.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 288 7.8 –

3713 100.0 100.0

[Q52_16] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Ala-aste?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Ala-aste?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 11 0.3 0.3

2 90 2.4 2.63 1858 50.0 53.34 1153 31.1 33.1

Paljon enemmän 5 376 10.1 10.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 225 6.1 –

3713 100.0 100.0

150

Page 157: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q52_18

[Q52_17] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Yläaste?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Yläaste?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 10 0.3 0.3

2 78 2.1 2.23 1827 49.2 52.54 1185 31.9 34.1

Paljon enemmän 5 377 10.2 10.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 236 6.4 –

3713 100.0 100.0

[Q52_18] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Lukio?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Lukio?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 16 0.4 0.5

2 95 2.6 2.83 1797 48.4 52.14 1132 30.5 32.8

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

151

Page 158: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %Paljon enemmän 5 409 11.0 11.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 264 7.1 –

3713 100.0 100.0

[Q52_19] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Ammatilliset oppilaitokset?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Ammatilliset oppilaitokset?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 20 0.5 0.6

2 137 3.7 4.03 1746 47.0 50.84 1166 31.4 34.0

Paljon enemmän 5 365 9.8 10.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 279 7.5 –

3713 100.0 100.0

[Q52_20] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Kansalais- ja työväenopistot?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Kansalais- ja työväenopistot?

Frekvenssit

152

Page 159: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q52_22

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 23 0.6 0.7

2 243 6.5 7.03 2021 54.4 58.04 950 25.6 27.3

Paljon enemmän 5 246 6.6 7.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 230 6.2 –

3713 100.0 100.0

[Q52_21] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Kirjastot?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Kirjastot?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 23 0.6 0.7

2 208 5.6 6.03 1701 45.8 48.84 1110 29.9 31.8

Paljon enemmän 5 445 12.0 12.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 226 6.1 –

3713 100.0 100.0

[Q52_22] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Kulttuuripalvelut?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Kulttuuripalvelut?

153

Page 160: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 53 1.4 1.5

2 323 8.7 9.33 1733 46.7 49.84 1012 27.3 29.1

Paljon enemmän 5 359 9.7 10.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 233 6.3 –

3713 100.0 100.0

[Q52_23] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Nuorisotoimi?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Nuorisotoimi?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 6 0.2 0.2

2 78 2.1 2.23 1100 29.6 31.64 1532 41.3 44.0

Paljon enemmän 5 769 20.7 22.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 228 6.1 –

3713 100.0 100.0

[Q52_24] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Liikunta-, urheilu- ja muut vapaa-aikapalvelut?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

154

Page 161: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q52_25

Kysymysteksti

Liikunta-, urheilu- ja muut vapaa-aikapalvelut?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 85 2.3 2.4

2 332 8.9 9.53 1524 41.0 43.64 1075 29.0 30.8

Paljon enemmän 5 477 12.8 13.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 220 5.9 –

3713 100.0 100.0

[Q52_25] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Tekniset palvelut yleensä?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Tekniset palvelut yleensä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 13 0.4 0.4

2 90 2.4 2.63 1885 50.8 55.14 1206 32.5 35.2

Paljon enemmän 5 228 6.1 6.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 291 7.8 –

3713 100.0 100.0

155

Page 162: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q52_26] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Kunnallistekniikka?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Kunnallistekniikka?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 7 0.2 0.2

2 133 3.6 3.83 1941 52.3 55.94 1098 29.6 31.6

Paljon enemmän 5 294 7.9 8.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 240 6.5 –

3713 100.0 100.0

[Q52_27] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Teiden ja katujen hoito?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Teiden ja katujen hoito?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 6 0.2 0.2

2 109 2.9 3.13 1272 34.3 36.34 1456 39.2 41.6

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

156

Page 163: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q52_29

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %Paljon enemmän 5 657 17.7 18.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 213 5.7 –

3713 100.0 100.0

[Q52_28] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Siivoustoimi?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Siivoustoimi?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 13 0.4 0.4

2 188 5.1 5.43 2051 55.2 59.04 954 25.7 27.4

Paljon enemmän 5 271 7.3 7.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 236 6.4 –

3713 100.0 100.0

[Q52_29] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Kiinteistöjen hoito ja ylläpito?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Kiinteistöjen hoito ja ylläpito?

Frekvenssit

157

Page 164: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 6 0.2 0.2

2 97 2.6 2.83 1395 37.6 40.04 1449 39.0 41.6

Paljon enemmän 5 537 14.5 15.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 229 6.2 –

3713 100.0 100.0

[Q52_30] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Palo- ja pelastustoimi?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Palo- ja pelastustoimi?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 19 0.5 0.5

2 212 5.7 6.13 2279 61.4 65.54 753 20.3 21.6

Paljon enemmän 5 216 5.8 6.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 234 6.3 –

3713 100.0 100.0

[Q52_31] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Jätehuolto?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Jätehuolto?

158

Page 165: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q53

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 14 0.4 0.4

2 150 4.0 4.33 2000 53.9 57.34 963 25.9 27.6

Paljon enemmän 5 366 9.9 10.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 220 5.9 –

3713 100.0 100.0

[Q52_32] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toi-miin: Luonnon suojelu/ympäristöpolitiikka?

Kysymysryhmän esiteksti

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

Kysymysteksti

Luonnon suojelu/ympäristöpolitiikka?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Paljon vähemmän 1 39 1.1 1.1

2 164 4.4 4.73 1351 36.4 38.64 1257 33.9 35.9

Paljon enemmän 5 690 18.6 19.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 212 5.7 –

3713 100.0 100.0

[Q53] Mikäli Teidät valitaan kunnanvaltuustoon, pyrittekö vaikuttamaan...

Kysymysteksti

Mikäli Teidät valitaan kunnanvaltuustoon, pyrittekö vaikuttamaan...

Frekvenssit

159

Page 166: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

selite arvo n % v. %Vain joihinkin kysymyksiin 1 33 0.9 0.9

2 176 4.7 4.93 581 15.6 16.24 1365 36.8 38.1

Hyvin moniin kysymyksiin 5 1427 38.4 39.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 131 3.5 –

3713 100.0 100.0

[Q54] Miten tuloksellinen arvioitte olevanne vaikuttamispyrkimyksissän-ne?

Kysymysteksti

Miten tuloksellinen arvioitte olevanne vaikuttamispyrkimyksissänne?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %En juurikaan tuloksellinen 1 78 2.1 2.2

2 262 7.1 7.33 1324 35.7 37.04 1492 40.2 41.7

Hyvin tuloksellinen 5 422 11.4 11.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 135 3.6 –

3713 100.0 100.0

[Q55_1] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntan-ne palvelutuotannon kehittämisessä: Tulosyksiköittäminen?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Tulosyksiköittäminen?

Frekvenssit

160

Page 167: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q55_3

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 242 6.5 6.9

2 587 15.8 16.63 1104 29.7 31.34 1187 32.0 33.6

Hyvin tärkeä 5 408 11.0 11.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 185 5.0 –

3713 100.0 100.0

[Q55_2] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntan-ne palvelutuotannon kehittämisessä: Tilaaja- ja tuottajatehtävien eriyttä-minen?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Tilaaja- ja tuottajatehtävien eriyttäminen?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 274 7.4 7.8

2 646 17.4 18.53 1520 40.9 43.54 837 22.5 24.0

Hyvin tärkeä 5 214 5.8 6.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 222 6.0 –

3713 100.0 100.0

[Q55_3] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntan-ne palvelutuotannon kehittämisessä: Ostopalvelut henkilöstöyrityksiltä taimuilta yksityisiltä tuottajilta (ulkoinen kilpailuttaminen)?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

161

Page 168: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Ostopalvelut henkilöstöyrityksiltä tai muilta yksityisiltä tuottajilta (ulkoinen kilpailuttaminen)?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 320 8.6 9.0

2 542 14.6 15.23 855 23.0 24.04 1341 36.1 37.6

Hyvin tärkeä 5 506 13.6 14.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 149 4.0 –

3713 100.0 100.0

[Q55_4] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntan-ne palvelutuotannon kehittämisessä: Ostopalvelut muilta kunnilta?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Ostopalvelut muilta kunnilta?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 207 5.6 5.8

2 592 15.9 16.73 1380 37.2 38.94 1142 30.8 32.2

Hyvin tärkeä 5 229 6.2 6.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 163 4.4 –

3713 100.0 100.0

162

Page 169: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q55_6

[Q55_5] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntan-ne palvelutuotannon kehittämisessä: Yhteisyritykset naapurikuntien kans-sa?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Yhteisyritykset naapurikuntien kanssa?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 49 1.3 1.4

2 171 4.6 4.83 712 19.2 20.04 1720 46.3 48.2

Hyvin tärkeä 5 915 24.6 25.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 146 3.9 –

3713 100.0 100.0

[Q55_6] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntan-ne palvelutuotannon kehittämisessä: Kunnan omien toimintojen yhtiöittä-minen?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Kunnan omien toimintojen yhtiöittäminen?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 505 13.6 14.3

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

163

Page 170: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %2 879 23.7 24.93 1304 35.1 36.94 684 18.4 19.4

Hyvin tärkeä 5 159 4.3 4.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 182 4.9 –

3713 100.0 100.0

[Q55_7] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntan-ne palvelutuotannon kehittämisessä: Konsernijohtaminen?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Konsernijohtaminen?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 474 12.8 13.6

2 837 22.5 24.03 1415 38.1 40.64 569 15.3 16.3

Hyvin tärkeä 5 187 5.0 5.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 231 6.2 –

3713 100.0 100.0

[Q55_8] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntan-ne palvelutuotannon kehittämisessä: Käyttäjämaksujen lisääntynyt käyt-tö?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

164

Page 171: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q55_9

Kysymysteksti

Käyttäjämaksujen lisääntynyt käyttö?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 397 10.7 11.3

2 894 24.1 25.43 1347 36.3 38.34 752 20.3 21.4

Hyvin tärkeä 5 123 3.3 3.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 200 5.4 –

3713 100.0 100.0

[Q55_9] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Palvelusetelit (kulutusoikeus, ra-ha seuraa käyttäjiä)?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Palvelusetelit (kulutusoikeus, raha seuraa käyttäjiä)?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 358 9.6 10.2

2 734 19.8 21.03 1337 36.0 38.24 832 22.4 23.8

Hyvin tärkeä 5 237 6.4 6.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 215 5.8 –

3713 100.0 100.0

165

Page 172: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q55_10] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Tuki palveluja järjestäville käyttäjä-ja kuntalaisryhmille (yhdistyksille, järjestöille)?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Tuki palveluja järjestäville käyttäjä- ja kuntalaisryhmille (yhdistyksille, järjestöille)?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 95 2.6 2.7

2 362 9.7 10.33 1283 34.6 36.54 1423 38.3 40.4

Hyvin tärkeä 5 356 9.6 10.1tieto puuttuu (SYSMIS) . 194 5.2 –

3713 100.0 100.0

[Q55_11] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Käyttäjien valinnan vapaus palve-lutuottajien välillä?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Käyttäjien valinnan vapaus palvelutuottajien välillä?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 62 1.7 1.8

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

166

Page 173: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q55_13

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %2 305 8.2 8.73 1084 29.2 30.94 1467 39.5 41.8

Hyvin tärkeä 5 595 16.0 16.9tieto puuttuu (SYSMIS) . 200 5.4 –

3713 100.0 100.0

[Q55_12] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Palvelusitoumukset?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Palvelusitoumukset?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 95 2.6 2.8

2 421 11.3 12.23 1872 50.4 54.34 866 23.3 25.1

Hyvin tärkeä 5 196 5.3 5.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 263 7.1 –

3713 100.0 100.0

[Q55_13] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Käyttäjien osallistuminen palve-lujen ohjaukseen ja tuottamiseen (käyttäjädemokratia)?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

167

Page 174: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Käyttäjien osallistuminen palvelujen ohjaukseen ja tuottamiseen (käyttäjädemokratia)?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 46 1.2 1.3

2 257 6.9 7.33 1218 32.8 34.74 1489 40.1 42.4

Hyvin tärkeä 5 498 13.4 14.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 205 5.5 –

3713 100.0 100.0

[Q55_14] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Laatujohtamisjärjestelmät?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Laatujohtamisjärjestelmät?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 124 3.3 3.6

2 328 8.8 9.43 1275 34.3 36.74 1340 36.1 38.6

Hyvin tärkeä 5 408 11.0 11.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 238 6.4 –

3713 100.0 100.0

168

Page 175: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q55_16

[Q55_15] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Henkilöstöjärjestöjen osallistumi-nen palvelujen kehittämiseen?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Henkilöstöjärjestöjen osallistuminen palvelujen kehittämiseen?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 38 1.0 1.1

2 173 4.7 4.93 775 20.9 22.04 1700 45.8 48.2

Hyvin tärkeä 5 840 22.6 23.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 187 5.0 –

3713 100.0 100.0

[Q55_16] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Kuntalaisten osallistumismahdol-lisuuksien laajentaminen (kansanäänestykset, yhteissuunnittelu jne.)?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Kuntalaisten osallistumismahdollisuuksien laajentaminen (kansanäänestykset, yhteissuunnitte-lu jne.)?

Frekvenssit

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

169

Page 176: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 42 1.1 1.2

2 255 6.9 7.13 755 20.3 21.24 1489 40.1 41.7

Hyvin tärkeä 5 1026 27.6 28.8tieto puuttuu (SYSMIS) . 146 3.9 –

3713 100.0 100.0

[Q55_17] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Erillinen palautejärjestelmä pal-velujen käyttäjille (palautekortit)?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Erillinen palautejärjestelmä palvelujen käyttäjille (palautekortit)?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 59 1.6 1.7

2 205 5.5 5.83 902 24.3 25.64 1614 43.5 45.8

Hyvin tärkeä 5 747 20.1 21.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 186 5.0 –

3713 100.0 100.0

[Q55_18] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Paikallinen sopiminen palvelusuh-teiden ehdoista?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

170

Page 177: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q55_19

Kysymysteksti

Paikallinen sopiminen palvelusuhteiden ehdoista?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 191 5.1 5.5

2 374 10.1 10.73 1217 32.8 34.84 1290 34.7 36.9

Hyvin tärkeä 5 426 11.5 12.2tieto puuttuu (SYSMIS) . 215 5.8 –

3713 100.0 100.0

[Q55_19] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Lautakuntien yhdistäminen/lak-kauttaminen?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Lautakuntien yhdistäminen/lakkauttaminen?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 841 22.7 23.7

2 923 24.9 26.03 1157 31.2 32.64 464 12.5 13.1

Hyvin tärkeä 5 162 4.4 4.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 166 4.5 –

3713 100.0 100.0

171

Page 178: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

[Q55_20] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Valiokuntamalli (vain valtuustonjäseniä kunnallishallituksessa ja lautakunnissa)?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Valiokuntamalli (vain valtuuston jäseniä kunnallishallituksessa ja lautakunnissa)?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 1318 35.5 37.5

2 976 26.3 27.73 727 19.6 20.74 337 9.1 9.6

Hyvin tärkeä 5 161 4.3 4.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 194 5.2 –

3713 100.0 100.0

[Q55_21] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Sopimuspohjainen kuntien väli-nen yhteistyö?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Sopimuspohjainen kuntien välinen yhteistyö?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 54 1.5 1.5

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

172

Page 179: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Q55_23

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %2 197 5.3 5.63 1064 28.7 30.24 1527 41.1 43.3

Hyvin tärkeä 5 686 18.5 19.4tieto puuttuu (SYSMIS) . 185 5.0 –

3713 100.0 100.0

[Q55_22] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Kuntaliitos?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Kuntaliitos?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 1132 30.5 32.0

2 632 17.0 17.93 856 23.1 24.24 502 13.5 14.2

Hyvin tärkeä 5 415 11.2 11.7tieto puuttuu (SYSMIS) . 176 4.7 –

3713 100.0 100.0

[Q55_23] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kun-tanne palvelutuotannon kehittämisessä: Kunnanosahallinto?

Kysymysryhmän esiteksti

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä?

Kysymysteksti

Kunnanosahallinto?

173

Page 180: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2. Muuttujat

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Ei lainkaan tärkeä 1 806 21.7 23.1

2 797 21.5 22.93 1223 32.9 35.14 472 12.7 13.6

Hyvin tärkeä 5 185 5.0 5.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 230 6.2 –

3713 100.0 100.0

[BV1] Äänimäärä vaaleissa

Kysymysteksti

Äänimäärä vaaleissa

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 3703minimi 0.00maksimi 2342.00keskiarvo 65.28keskihajonta 119.09

[BV2] Valittu valtuustoon

Kysymysteksti

Valittu valtuustoon

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Kyllä 1 1075 29.0 29.0Ei 2 953 25.7 25.7Varalla 3 1685 45.4 45.4

3713 100.0 100.0

174

Page 181: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Luku 3

Hakemistot

3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä

Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) [FSD_NO] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) [FSD_VR] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) [FSD_PRO] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) [FSD_ID] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Kunta [Q1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Syntymävuosi [Q2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Sukupuoli [Q3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Kieli [Q4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Muu kieli [Q4B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Siviilisääty [Q5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

0-6 vuotiaita lapsia [Q6_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

7-17 vuotiaita lapsia [Q6_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Asuinpaikka [Q7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11

Oletteko syntynyt nykyisessä asuinkunnassanne? [Q8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12

Kuinka monta vuotta olette asunut nykyisessä asuinkunnassanne? [Q9] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Koulutus [Q10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Muu koulutus [Q10B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Tutkinnon nimi [Q11] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Ammattiasema [Q12] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Nykyinen työnantaja [Q13] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Työ- tai virkanimike [Q14_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Työpaikka [Q14_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

175

Page 182: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

Kuinka monta vuotta olette ollut nykyisessä työssänne? [Q15] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Työskentelettekö pääasiassa asuinkunnassanne? [Q16] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Oma sijoittuminen vasemmisto-oikeisto -ulottuvuudelle [Q17_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Oma sijoittuminen kova-pehmeä -ulottuvuudelle [Q17_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Puoluejäsenyys [Q18] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Minä vuonna liityitte nykyiseen puolueeseenne? [Q19_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Ei ole puolueen jäsen [Q19_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Onko tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessa? [Q20] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Luottamustehtävä puolueen perusjärjestössä [Q20B_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Luottamustehtävä puolueen kunnallisjärjestössä [Q20B_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

Luottamustehtävä puolueen naisjärjestössä [Q20B_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Luottamustehtävä puolueen nuorisojärjestössä [Q20B_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Luottamustehtävä puolueen eläkeläisjärjestössä [Q20B_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Luottamustehtävä puolueen piirijärjestössä [Q20B_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Luottamustehtävä puolueen valtakunnallisessa järjestössä [Q20B_7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Mitä kautta tulitte nykyisen puolueenne jäseneksi? [Q21] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Mitä muuta kautta puolueen jäseneksi [Q21B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Valtuusto? [Q22_1] . . . . . . . . 22

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Hallitus? [Q22_2] . . . . . . . . . 23

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Lautakunta? [Q22_3] . . . . . . 23

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Kuntayhtymä? [Q22_4] . . . . 24

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Kunnan yhtiö/liikelaitos? [Q22_5]24

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Muu luottamustehtävä? [Q22_6]25

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Elinkeinoelämänjärjestö? [Q23_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Kylä/kaupungin-osayhdistys? [Q23_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Urheilu/liikunta-järjestö? [Q23_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Kulttuurijärjestö?[Q23_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Nuorisojärjestö?[Q23_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Opiskelijajärjestö?[Q23_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

176

Page 183: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.1. Muuttujat esiintymisjärjestyksessä

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Sotaveteraani-/reserviläisjärjestö? [Q23_7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Eläkeläisjärjestö?[Q23_8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Ympäristöjärjestö?[Q23_9] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Maatalouden jär-jestö? [Q23_10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Uskonnollinen jär-jestö? [Q23_11] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Ev.lut. seurakunta?[Q23_12] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Vapaaehtoisjärjes-tö? [Q23_13] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Ammattijärjestö?[Q23_14] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

Mikä ammattijärjestö [Q23_14B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

Oletteko tällä hetkellä: Pääluottamusmiehenä? [Q23_15] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamustehtävissä:Valtuusto? [Q24_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamustehtävissä:Hallinto? [Q24_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamustehtävissä:Lautakunta? [Q24_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamustehtävissä:Kuntayhtymä/liitto? [Q24_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamustehtävissä:Kunnan yhtiö/liikelaitos? [Q24_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamustehtävissä:Muu luottamustehtävä? [Q24_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Kuinka monta tuntia käytätte keskimäärin viikossa puoluetoimintaan kunnalliset luottamusteh-tävät poislukien? (Aika minuutteina.) [Q25] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Ei puolueen jäsen [Q25B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Seurakuntavaaleissa? [Q26_1] . . . . . . . 37

Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Kunnallisvaaleissa? [Q26_2] . . . . . . . . 37

Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Eduskuntavaaleissa? [Q26_3] . . . . . . . 38

Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Muissa vaaleissa? [Q26_4] . . . . . . . . . . 38

Missä vaaleissa [Q26_4B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

Kuinka monta kertaa olette ollut aiemmin ehdokkaana kunnallisvaaleissa lukuunottamatta vuo-

177

Page 184: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

den 1996 vaaleja? [Q27] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39

Kuinka varma olette läpimenostanne näissä kunnallisvaaleissa? [Q28] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

Milloin valtuustoehdokkuutenne näissä vaaleissa tuli ensimmäisen kerran esille (kuukausi)?[Q29_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

Milloin valtuustoehdokkuutenne näissä vaaleissa tuli ensimmäisen kerran esille (vuosi)? [Q29_2]40

Onko teillä tätä vaalikampanjaa varten oma tukiryhmä/tiimi ja jos on, niin montako henkilöäsiihen kuuluu? [Q30] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41

Tukiryhmän koko [Q30B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaaleja ajatellen:Päätös ryhtyä ehdokasehdokkaaksi? [Q31_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaaleja ajatellen:Ehdokkaaksi pääseminen? [Q31_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42

Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaaleja ajatellen:Oman työn ja kunnallisvaalikampanjoinnin yhteensovittaminen? [Q31_3] . . . . . . . . . . . . . . . . 42

Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaaleja ajatellen:Vaalikampanjointiin tarvittavien varojen hankinta? [Q31_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Omapyrkimys? [Q32_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Ystä-vät, tuttavat? [Q32_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Avo/aviopuoliso? [Q32_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Muutperheenjäsenet? [Q32_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Muutsukulaiset? [Q32_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Am-mattijärjestö? [Q32_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Puo-lueen kunnallistason johto? [Q32_7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Puo-lueen perusjärjestön johto? [Q32_8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Puo-lueen jäsen/jäsenet? [Q32_9] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Elin-keinoelämän järjestöt? [Q32_10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Muutjärjestöt? [Q32_11] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

178

Page 185: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.1. Muuttujat esiintymisjärjestyksessä

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Nais-ten ryhmät/verkostot? [Q32_12] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Työ-nantaja? [Q32_13] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Vapaa-ajan harrastusryhmät? [Q32_14] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Muu?[Q32_15] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

Mikä muu taho [Q32_15B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

Mikä edellisistä tahoista tai henkilöistä toi ehdokkuutenne näissä vaaleissa ensimmäisen kerranesille? [Q33] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Halu auttaa ihmisiä? [Q34_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Halu tehdä työtä puolueeni/valitsijayhdistykseni hyväksi? [Q34_2] . . . . . . . . 54

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Kansalaisvelvollisuuden täyttäminen? [Q34_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Halu viedä eteenpäin edustamani yhteiskuntaryhmän tavoitteita? [Q34_4] . . 55

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Uralla eteneminen? [Q34_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Kouliintuminen vaativampiin poliittisiin tehtäviin? [Q34_6] . . . . . . . . . . . . . . 57

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Poliittisen ohjelman/muun ideologian toteuttaminen? [Q34_7] . . . . . . . . . . . . 57

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Halu vaikuttaa jonkin yksittäisen asian ratkaisuun kunnassa? [Q34_8] . . . . . 58

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Halu vaikuttaa useiden asioiden ratkaisuun kunnassa? [Q34_9] . . . . . . . . . . . 58

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Tarve täyttää muutoin tyhjä paikka ehdokaslistalla? [Q34_10] . . . . . . . . . . . . .59

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Lautakuntapaikan saaminen? [Q34_11] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Joku muu asia? [Q34_12] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

Mikä muu asia [Q34_12B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

Jouduitteko harkitsemaan kelpoisuuttanne vuoden 1996 kunnallisvaaleissa? [Q35] . . . . . . . . 61

Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne? [Q36_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

179

Page 186: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne? [Q36_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne? [Q36_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne? [Q36_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne? [Q36_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne? [Q36_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne? [Q36_7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

Oletteko sitoutumattomana ehdokkaana puolueen listalla? [Q37] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

Voisitteko kuvitella olevanne jonkin toisen puolueen tai valitsijayhdistyksen ehdokkaana? [Q38]66

Minkä toisen puolueen [Q38B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66

Ovatko muut tahot tiedustelleet halukkuuttanne asettua ehdokkaaksi vuoden 1996 kunnallisvaa-leissa? [Q39] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Mikä muu puolue [Q39B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Mikä muu valitsijayhdistys [Q39C] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

Oletteko ollut aiemmin jonkin toisen puolueen tai valitsijayhdistyksen ehdokkaana kunnallis-vaaleissa? [Q40] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

Aiemmin ehdokkaana, puolue [Q40B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

Mitä kuntalaisryhmää/ryhmiä tai joukkoa valitsijayhdistyksenne edustaa? [Q41] . . . . . . . . . . 69

Mitkä tekijät ja ominaisuudet vaikuttivat siihen, että Teidät valittiin ehdokkaaksi näihin kunnal-lisvaaleihin? [Q42_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

Mitkä tekijät ja ominaisuudet vaikuttivat siihen, että Teidät valittiin ehdokkaaksi näihin kunnal-lisvaaleihin? [Q42_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

Mitkä tekijät ja ominaisuudet vaikuttivat siihen, että Teidät valittiin ehdokkaaksi näihin kunnal-lisvaaleihin? [Q42_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kansainvälisyys,kielitaito? [Q43_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Sopiva ikä? [Q43_2]71

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kattava suhdever-kosto politiikan ulkopuolella? [Q43_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Luotettavuus, re-hellisyys? [Q43_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Sukupuoli? [Q43_5]

180

Page 187: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.1. Muuttujat esiintymisjärjestyksessä

72

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Korkea koulutus?[Q43_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Ammatillinenasiantuntemus? [Q43_7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kyky sovitellaerilaisia näkemyksiä? [Q43_8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Hyvä tietämyspaikallisista oloista ja asioista? [Q43_9] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kokemus ammat-tiyhdistystoiminnasta? [Q43_10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Hyvä tietämysjoltakin erityisalalta? [Q43_11] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Poliittisen vakau-muksen selkeys? [Q43_12] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kokeneisuus val-takunnan tason politiikasta? [Q43_13] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kokeneisuus pai-kallisen tason politiikassa? [Q43_14] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Yhteistyökyvyt?[Q43_15] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Aktiivisuus jär-jestöelämässä? [Q43_16] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Yleinen yhteis-kunnallinen aktiivisuus? [Q43_17] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Hyvä taito ilmais-ta asioita? [Q43_18] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Asettaa julkisesti toisen valtuutetun vakaumuksen tai tarkoituksenkyseenalaiseksi? [Q44_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Pyrkii aina valtuustotyössään asettamaan uudelleenvalintansa etusi-jalle ja vahvistamaan sitä? [Q44_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Tekee aloitteen ilman puolueensa/valitsijayhdistyksen hyväksymis-tä tai ohjetta? [Q44_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Puhuu asioista, joista hänellä ei ole riittävästi tietoa? [Q44_4] . 82

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Ei ota koskaan kantaa asioihin? [Q44_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

181

Page 188: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Ottaa julkisesti kantaa vastoin puolueensa johdon mielipidettä?[Q44_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Toimii vastoin valtuustoryhmänsä kantaa? [Q44_7] . . . . . . . . . . . 84

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Pyrkii ajamaan edustamansa yhteiskuntaryhmän etua, vaikka seolisi ristiriidassa koko kunnan edun kanssa? [Q44_8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Toimii toisin kuin on julkisesti ilmoittanut? [Q44_9] . . . . . . . . . . 85

Valtuutettujen tulee kehittää ensisijaisesti koko kuntaa. [Q45_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

Kuntalaisten mielipiteitä on vaikea ottaa huomioon kunnallisessa päätöksenteossa niiden sel-kiintymättömyyden ja hajanaisuuden takia. [Q45_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

Valtuutetun tulee päättää, minkä tahon/ryhmän asioita hän ensisijaisesti haluaa viedä eteenpäin.[Q45_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

Valtuutettujen puoluepoliittiset sidonnaisuudet lisäävät valtuustotyöskentelyn ennustettavuutta.[Q45_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

Valtuustoihin kaivattaisiin lisää todellisia asiantuntijoita. [Q45_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

Kunnanvaltuutetun tulee edistää tasapuolisesti hyvin erilaisten kuntalaisryhmien asioita. [Q45_6]88

Kunnanvaltuutettujen tulee voida päättää itsenäisesti mikä on kunnan parhaaksi. [Q45_7] . . 89

Valtuutettujen sidonnaisuudet erilaisiin intressi- ja eturyhmiin hankaloittavat kunnan kokonais-valtaista kehittämistä. [Q45_8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

On mahdotonta sanoa, mitä ryhmää/tahoa valtuutettu edustaa, koska edustustaho vaihtelee äänestys-ym. tilanteiden mukaan. [Q45_9] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

Sukupuolisidonnaiset kysymykset ovat saaneet aivan liikaa huomiota kunnallisessa päätöksen-teossa. [Q45_10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

On tärkeää, että valtuustossa ovat edustettuna tasapuolisesti kaikki tärkeimmät kuntalaisryhmät.[Q45_11] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

Valtuutetun ensisijaisena tehtävänä ei ole niinkään kuntalaisten näkemysten edustaminen kuinkuntalaisten havaitsemien epäkohtien nostaminen esiin valtuustossa. [Q45_12] . . . . . . . . . . . 92

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Koko kunta/kuntakokonaisuus? [Q46_1]92

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Puolue? [Q46_2] . . . . . . . . . . . . . .93

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Sitoutumaton kansalaisliike? [Q46_3]93

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yksittäiset kuntalaiset? [Q46_4] 94

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Työntekijät? [Q46_5] . . . . . . . . . .94

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Maanviljelijät? [Q46_6] . . . . . . . 95

182

Page 189: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.1. Muuttujat esiintymisjärjestyksessä

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yrittäjät? [Q46_7] . . . . . . . . . . . . 95

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Työnantajat? [Q46_8] . . . . . . . . . 96

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Toimihenkilöt? [Q46_9] . . . . . . . 96

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Johtavassa asemassa olevat? [Q46_10]97

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Naiset? [Q46_11] . . . . . . . . . . . . . 97

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Miehet? [Q46_12] . . . . . . . . . . . . 98

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Nuoret? [Q46_13] . . . . . . . . . . . . 98

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Keski-ikäiset? [Q46_14] . . . . . . . 99

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Eläkeläiset? [Q46_15] . . . . . . . . . 99

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Korkeasti koulutetut? [Q46_16] 100

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Vähän koulutusta saaneet/koulutta-mattomat? [Q46_17] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Kuntakeskustassa asuvat? [Q46_18]101

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Omalla asuinalueellaan/kylässä asu-vat? [Q46_19] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Uskonnolliset järjestöt? [Q46_20]102

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Kulttuurijärjestöt? [Q46_21] . . 102

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Liikuntajärjestöt? [Q46_22] . . .103

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Työttömät? [Q46_23] . . . . . . . . 103

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yksinhuoltajat? [Q46_24] . . . . 104

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Perheelliset? [Q46_25] . . . . . . . 104

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Kulttuuriset vähemmistöt? [Q46_26]105

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yhteiskunnan vähäosaiset? [Q46_27]105

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Ympäristöasioista kiinnostuneet?[Q46_28] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Muu taho? [Q46_29] . . . . . . . . . 106

Mikä muu taho [Q46_29B] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

Jos tulette valituksi valtuustoon, oletatteko valtuustokokemuksesta olevan hyötyä työurannekannalta? [Q47] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Verojen ja maksujen suorit-taminen ilman vilppiä? [Q48_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .108

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Lakien ja säädösten tunnol-

183

Page 190: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

linen noudattaminen? [Q48_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Vaaleissa äänestäminen?[Q48_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Keskusteleminen yhteiskun-nallisista asioista? [Q48_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Yhteiskunnallisten asioidenseuraaminen? [Q48_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Jäsenyys poliittisessa puolu-eessa? [Q48_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Osallistuminen vapaaehtois-työhön? [Q48_7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Suostuminen julkisten luot-tamustehtävien hoitoon? [Q48_8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Valmius rikkoa lakia ja sää-döksiä, jos ne ovat selvässä ristiriidassa omantunnon kanssa? [Q48_9] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Henkilökohtaisen edun uh-raaminen yhteisen hyvän puolesta? [Q48_10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Havaittujen väärinkäytöstenilmiantaminen viranomaisille? [Q48_11] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Yhteisen/julkisen omaisuu-den vaaliminen? [Q48_12] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Valmius tinkiä omasta elin-tasosta heikompien puolesta? [Q48_13] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Valmius vaatia yhteiskunnal-ta vastinetta veroille ja muille yhteiskunnan vaatimille uhrauksille? [Q48_14] . . . . . . . . . . . 115

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Valmius ryhtyä lainvastai-siinkin protestitoimiin, jos asian tärkeys sitä edellyttää? [Q48_15] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

Miehet saavat puolueiltaan/valitsijayhdistyksiltään enemmän tukea kuin naiset. [Q49_1] . . 117

Puolueet/valitsijayhdistykset asettavat liikaa naisehdokkaita. [Q49_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

Naisilla ei ole politiikassa menestymiseen tarvittavaa tukiverkostoa. [Q49_3] . . . . . . . . . . . . 118

Miehet kykenevät omistautumaan poliittiselle työlle toisin kuin naiset. [Q49_4] . . . . . . . . . .118

Politiikan sisältö muuttuu, jos valtuustoon valitaan enemmän naisia. [Q49_5] . . . . . . . . . . . . 119

Puolueiden sisäinen kulttuuri ei suosi naisia. [Q49_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

Naiset asettavat usein perheen politiikan edelle. [Q49_7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

Sukupuolikiintiöt kunnallisissa elimissä ovat turhia. [Q49_8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

Yhteiskunnalliset asiat kiinnostavat miehiä enemmän kuin naisia. [Q49_9] . . . . . . . . . . . . . . 121

Naisilla on miehiä paremmat yhteistyö- ja neuvottelukyvyt. [Q49_10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

Naispoliitikot ovat taipuvaisempia kompromisseihin kuin miehet. [Q49_11] . . . . . . . . . . . . . 122

184

Page 191: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.1. Muuttujat esiintymisjärjestyksessä

Naispuolisia luottamushenkilöitä ei oteta vakavasti kunnallispolitiikassa. [Q49_12] . . . . . . 122

Naisilla on miesten kanssa yhtäläiset mahdollisuudet päästä korkeisiin asemiin puolueessaan.[Q49_13] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Sosiaalitoimi yleensä?[Q50_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Lasten päivähoito? [Q50_2]124

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kotipalvelu? [Q50_3]124

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Vanhainkoti? [Q50_4]125

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Vammaisten palvelut?[Q50_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Päihdehuolto? [Q50_6]126

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Muu sosiaalihuolto?[Q50_7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Terveydenhuolto yleen-sä? [Q50_8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Terveyskeskuksen vuo-deosastot? [Q50_9] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Keskus- ja aluesairaalat?[Q50_10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kotisairaanhoito? [Q50_11]129

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Hammashoito? [Q50_12]129

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Terveyskeskuksen vas-taanotot/poliklinikka? [Q50_13] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Muu terveyskeskuksenavopalvelu? [Q50_14] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Sivistys- ja kulttuuritoimiyleensä? [Q50_15] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Ala-aste? [Q50_16] 132

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Yläaste? [Q50_17] .132

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Lukio? [Q50_18] . . 133

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Ammatilliset oppilaitok-set? [Q50_19] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kansalais- ja työväen-

185

Page 192: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

opistot? [Q50_20] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kirjastot? [Q50_21] 134

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kulttuuripalvelut? [Q50_22]135

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Nuorisotoimi? [Q50_23]136

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Liikunta-, urheilu- jamuut vapaa-aikapalvelut? [Q50_24] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Tekniset palvelut yleen-sä? [Q50_25] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kunnallistekniikka? [Q50_26]137

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Teiden ja katujen hoito?[Q50_27] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Siivoustoimi? [Q50_28]138

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kiinteistöjen hoito jaylläpito? [Q50_29] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Palo- ja pelastustoimi?[Q50_30] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Jätehuolto? [Q50_31]140

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Luonnon suojelu/ympä-ristöpolitiikka? [Q50_32] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141

Mihin asioihin haluaisitte erikoistua valtuutettuna (1.)? [Q51_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141

Mihin asioihin haluaisitte erikoistua valtuutettuna (2.)? [Q51_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .141

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Sosiaalitoimi yleensä? [Q52_1]142

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Lasten päivähoito? [Q52_2]142

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kotipalvelu? [Q52_3] . . 143

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Vanhainkoti? [Q52_4] . . 143

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Vammaisten palvelut? [Q52_5]144

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Päihdehuolto? [Q52_6] . 144

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Muu sosiaalihuolto? [Q52_7]145

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Terveydenhuolto yleensä?[Q52_8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

186

Page 193: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.1. Muuttujat esiintymisjärjestyksessä

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Terveyskeskuksen vuodeo-sastot? [Q52_9] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Keskus- ja aluesairaalat?[Q52_10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kotisairaanhoito? [Q52_11]147

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Hammashoito? [Q52_12] 148

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Terveyskeskuksen vastaano-tot/poliklinikka? [Q52_13] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Muu terveyskeskuksen avo-palvelu? [Q52_14] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Sivistys- ja kulttuuritoimiyleensä? [Q52_15] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Ala-aste? [Q52_16] . . . . 150

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Yläaste? [Q52_17] . . . . . 151

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Lukio? [Q52_18] . . . . . . 151

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Ammatilliset oppilaitokset?[Q52_19] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kansalais- ja työväenopistot?[Q52_20] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kirjastot? [Q52_21] . . . . 153

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kulttuuripalvelut? [Q52_22]153

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Nuorisotoimi? [Q52_23] 154

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Liikunta-, urheilu- ja muutvapaa-aikapalvelut? [Q52_24] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Tekniset palvelut yleensä?[Q52_25] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kunnallistekniikka? [Q52_26]156

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Teiden ja katujen hoito?[Q52_27] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Siivoustoimi? [Q52_28] 157

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kiinteistöjen hoito ja ylläpito?[Q52_29] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Palo- ja pelastustoimi? [Q52_30]158

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Jätehuolto? [Q52_31] . . 158

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Luonnon suojelu/ympäristö-

187

Page 194: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

politiikka? [Q52_32] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

Mikäli Teidät valitaan kunnanvaltuustoon, pyrittekö vaikuttamaan... [Q53] . . . . . . . . . . . . . . 159

Miten tuloksellinen arvioitte olevanne vaikuttamispyrkimyksissänne? [Q54] . . . . . . . . . . . . . 160

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Tulosyksiköittäminen? [Q55_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Tilaaja- ja tuottajatehtävien eriyttäminen? [Q55_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Ostopalvelut henkilöstöyrityksiltä tai muilta yksityisiltä tuottajilta (ulkoinen kilpailutta-minen)? [Q55_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Ostopalvelut muilta kunnilta? [Q55_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Yhteisyritykset naapurikuntien kanssa? [Q55_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Kunnan omien toimintojen yhtiöittäminen? [Q55_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Konsernijohtaminen? [Q55_7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Käyttäjämaksujen lisääntynyt käyttö? [Q55_8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Palvelusetelit (kulutusoikeus, raha seuraa käyttäjiä)? [Q55_9] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä: Tuki palveluja järjestäville käyttäjä- ja kuntalaisryhmille (yhdistyksille, järjestöille)?[Q55_10] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Käyttäjien valinnan vapaus palvelutuottajien välillä? [Q55_11] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Palvelusitoumukset? [Q55_12] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Käyttäjien osallistuminen palvelujen ohjaukseen ja tuottamiseen (käyttäjädemokratia)?[Q55_13] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Laatujohtamisjärjestelmät? [Q55_14] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Henkilöstöjärjestöjen osallistuminen palvelujen kehittämiseen? [Q55_15] . . . . . . . . . 169

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä: Kuntalaisten osallistumismahdollisuuksien laajentaminen (kansanäänestykset, yhteis-suunnittelu jne.)? [Q55_16] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-

188

Page 195: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.1. Muuttujat esiintymisjärjestyksessä

sessä: Erillinen palautejärjestelmä palvelujen käyttäjille (palautekortit)? [Q55_17] . . . . . . . 170

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Paikallinen sopiminen palvelusuhteiden ehdoista? [Q55_18] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Lautakuntien yhdistäminen/lakkauttaminen? [Q55_19] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Valiokuntamalli (vain valtuuston jäseniä kunnallishallituksessa ja lautakunnissa)? [Q55_20]172

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Sopimuspohjainen kuntien välinen yhteistyö? [Q55_21] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Kuntaliitos? [Q55_22] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Kunnanosahallinto? [Q55_23] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

Äänimäärä vaaleissa [BV1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174

Valittu valtuustoon [BV2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174

189

Page 196: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä

0-6 vuotiaita lapsia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

7-17 vuotiaita lapsia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Aiemmin ehdokkaana, puolue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68

Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Ammattiasema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Asuinpaikka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Ei ole puolueen jäsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Ei puolueen jäsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Jos tulette valituksi valtuustoon, oletatteko valtuustokokemuksesta olevan hyötyä työurannekannalta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

Jouduitteko harkitsemaan kelpoisuuttanne vuoden 1996 kunnallisvaaleissa? . . . . . . . . . . . . . . 61

Kieli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Koulutus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Käsittelytaso (lisätty FSD:ssä) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Kuinka monta kertaa olette ollut aiemmin ehdokkaana kunnallisvaaleissa lukuunottamatta vuo-den 1996 vaaleja? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39

Kuinka monta tuntia käytätte keskimäärin viikossa puoluetoimintaan kunnalliset luottamusteh-tävät poislukien? (Aika minuutteina.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Kuinka monta vuotta olette asunut nykyisessä asuinkunnassanne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamustehtävissä:Hallinto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamustehtävissä:Kunnan yhtiö/liikelaitos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamustehtävissä:Kuntayhtymä/liitto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamustehtävissä:Lautakunta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamustehtävissä:Muu luottamustehtävä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamustehtävissä:Valtuusto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Kuinka monta vuotta olette ollut nykyisessä työssänne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Kuinka varma olette läpimenostanne näissä kunnallisvaaleissa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

190

Page 197: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä

Kunnanvaltuutettujen tulee voida päättää itsenäisesti mikä on kunnan parhaaksi. . . . . . . . . . . 89

Kunnanvaltuutetun tulee edistää tasapuolisesti hyvin erilaisten kuntalaisryhmien asioita. . . . 88

Kunta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Kuntalaisten mielipiteitä on vaikea ottaa huomioon kunnallisessa päätöksenteossa niiden sel-kiintymättömyyden ja hajanaisuuden takia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

Luottamustehtävä puolueen eläkeläisjärjestössä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Luottamustehtävä puolueen kunnallisjärjestössä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Luottamustehtävä puolueen naisjärjestössä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Luottamustehtävä puolueen nuorisojärjestössä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Luottamustehtävä puolueen perusjärjestössä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Luottamustehtävä puolueen piirijärjestössä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Luottamustehtävä puolueen valtakunnallisessa järjestössä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Miehet kykenevät omistautumaan poliittiselle työlle toisin kuin naiset. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

Miehet saavat puolueiltaan/valitsijayhdistyksiltään enemmän tukea kuin naiset. . . . . . . . . . . 117

Mihin asioihin haluaisitte erikoistua valtuutettuna (1.)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

Mihin asioihin haluaisitte erikoistua valtuutettuna (2.)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

Mikä ammattijärjestö . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

Mikä edellisistä tahoista tai henkilöistä toi ehdokkuutenne näissä vaaleissa ensimmäisen kerranesille? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

Mikä muu asia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

Mikä muu puolue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Mikä muu taho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53, 107

Mikä muu valitsijayhdistys . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

Mikäli Teidät valitaan kunnanvaltuustoon, pyrittekö vaikuttamaan... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Asettaa julkisesti toisen valtuutetun vakaumuksen tai tarkoituksenkyseenalaiseksi? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Ei ota koskaan kantaa asioihin? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Ottaa julkisesti kantaa vastoin puolueensa johdon mielipidettä? 83

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Puhuu asioista, joista hänellä ei ole riittävästi tietoa? . . . . . . . . . . 82

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Pyrkii aina valtuustotyössään asettamaan uudelleenvalintansa etusi-jalle ja vahvistamaan sitä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-

191

Page 198: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

nettelee seuraavalla tavalla: Pyrkii ajamaan edustamansa yhteiskuntaryhmän etua, vaikka seolisi ristiriidassa koko kunnan edun kanssa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Tekee aloitteen ilman puolueensa/valitsijayhdistyksen hyväksymis-tä tai ohjetta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Toimii toisin kuin on julkisesti ilmoittanut? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka me-nettelee seuraavalla tavalla: Toimii vastoin valtuustoryhmänsä kantaa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Eduskuntavaaleissa? . . . . . . . . . . . . . . . . 38

Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Kunnallisvaaleissa? . . . . . . . . . . . . . . . . 37

Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Muissa vaaleissa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Seurakuntavaaleissa? . . . . . . . . . . . . . . . 37

Milloin valtuustoehdokkuutenne näissä vaaleissa tuli ensimmäisen kerran esille (kuukausi)? 40

Milloin valtuustoehdokkuutenne näissä vaaleissa tuli ensimmäisen kerran esille (vuosi)? . . . 40

Minä vuonna liityitte nykyiseen puolueeseenne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Minkä toisen puolueen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Hallitus? . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Kunnan yhtiö/liikelaitos? . . .24

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Kuntayhtymä? . . . . . . . . . . . . 24

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Lautakunta? . . . . . . . . . . . . . . 23

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Muu luottamustehtävä? . . . . 25

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Valtuusto? . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Eläkeläiset? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Johtavassa asemassa olevat? . . . 97

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Keski-ikäiset? . . . . . . . . . . . . . . . . 99

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Koko kunta/kuntakokonaisuus? .92

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Korkeasti koulutetut? . . . . . . . . 100

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Kulttuurijärjestöt? . . . . . . . . . . . 102

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Kulttuuriset vähemmistöt? . . . . 105

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Kuntakeskustassa asuvat? . . . . .101

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Liikuntajärjestöt? . . . . . . . . . . . . 103

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Maanviljelijät? . . . . . . . . . . . . . . . 95

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Miehet? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Muu taho? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Naiset? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

192

Page 199: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Nuoret? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Omalla asuinalueellaan/kylässä asu-vat? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Perheelliset? . . . . . . . . . . . . . . . . 104

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Puolue? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Sitoutumaton kansalaisliike? . . . 93

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Toimihenkilöt? . . . . . . . . . . . . . . . 96

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Työnantajat? . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Työntekijät? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Työttömät? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Uskonnolliset järjestöt? . . . . . . 102

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Vähän koulutusta saaneet/koulutta-mattomat? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yhteiskunnan vähäosaiset? . . . 105

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yksinhuoltajat? . . . . . . . . . . . . . .104

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yksittäiset kuntalaiset? . . . . . . . . 94

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Ympäristöasioista kiinnostuneet?106

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yrittäjät? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Am-mattijärjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Avo/aviopuoliso? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Elin-keinoelämän järjestöt? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Muu?52

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Muutjärjestöt? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Muutperheenjäsenet? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Muutsukulaiset? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Nais-ten ryhmät/verkostot? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Omapyrkimys? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Puo-

193

Page 200: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

lueen jäsen/jäsenet? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Puo-lueen kunnallistason johto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Puo-lueen perusjärjestön johto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Työ-nantaja? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Vapaa-ajan harrastusryhmät? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaaleissa: Ystä-vät, tuttavat? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Missä vaaleissa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

Mitä kautta tulitte nykyisen puolueenne jäseneksi? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Mitä kuntalaisryhmää/ryhmiä tai joukkoa valitsijayhdistyksenne edustaa? . . . . . . . . . . . . . . . . 69

Mitä muuta kautta puolueen jäseneksi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Halu auttaa ihmisiä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Halu tehdä työtä puolueeni/valitsijayhdistykseni hyväksi? . . . . . . . . . . . . . . . . 54

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Halu vaikuttaa jonkin yksittäisen asian ratkaisuun kunnassa? . . . . . . . . . . . . . 58

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Halu vaikuttaa useiden asioiden ratkaisuun kunnassa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Halu viedä eteenpäin edustamani yhteiskuntaryhmän tavoitteita? . . . . . . . . . . 55

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Joku muu asia? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Kansalaisvelvollisuuden täyttäminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Kouliintuminen vaativampiin poliittisiin tehtäviin? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Lautakuntapaikan saaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Poliittisen ohjelman/muun ideologian toteuttaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Tarve täyttää muutoin tyhjä paikka ehdokaslistalla? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa: Uralla eteneminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

194

Page 201: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä

Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaaleja ajatellen:Ehdokkaaksi pääseminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaaleja ajatellen:Oman työn ja kunnallisvaalikampanjoinnin yhteensovittaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaaleja ajatellen:Päätös ryhtyä ehdokasehdokkaaksi? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaaleja ajatellen:Vaalikampanjointiin tarvittavien varojen hankinta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Ala-aste? . . . . . . . . . . . . . 150

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Ammatilliset oppilaitokset?152

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Hammashoito? . . . . . . . . 148

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Jätehuolto? . . . . . . . . . . . . 158

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kansalais- ja työväenopistot?152

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Keskus- ja aluesairaalat? 147

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kiinteistöjen hoito ja ylläpito?157

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kirjastot? . . . . . . . . . . . . . 153

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kotipalvelu? . . . . . . . . . . 143

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kotisairaanhoito? . . . . . . 147

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kulttuuripalvelut? . . . . . 153

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kunnallistekniikka? . . . . 156

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Lasten päivähoito? . . . . . 142

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Liikunta-, urheilu- ja muutvapaa-aikapalvelut? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Lukio? . . . . . . . . . . . . . . . .151

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Luonnon suojelu/ympäristö-politiikka? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Muu sosiaalihuolto? . . . 145

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Muu terveyskeskuksen avo-palvelu? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Nuorisotoimi? . . . . . . . . . 154

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Palo- ja pelastustoimi? . 158

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Päihdehuolto? . . . . . . . . . 144

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Siivoustoimi? . . . . . . . . . 157

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Sivistys- ja kulttuuritoimi

195

Page 202: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

yleensä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Sosiaalitoimi yleensä? . .142

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Teiden ja katujen hoito? 156

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Tekniset palvelut yleensä?155

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Terveydenhuolto yleensä? 146

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Terveyskeskuksen vastaano-tot/poliklinikka? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Terveyskeskuksen vuodeo-sastot? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Vammaisten palvelut? . . 144

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Vanhainkoti? . . . . . . . . . . 143

Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Yläaste? . . . . . . . . . . . . . . 151

Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61, 62, 63, 63, 64, 64, 65

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Ala-aste? . . . . . . . . . 132

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Ammatilliset oppilaitok-set? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Hammashoito? . . . . 129

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Jätehuolto? . . . . . . . 140

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kansalais- ja työväen-opistot? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Keskus- ja aluesairaalat?128

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kiinteistöjen hoito jaylläpito? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kirjastot? . . . . . . . . . 134

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kotipalvelu? . . . . . . 124

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kotisairaanhoito? . . 129

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kulttuuripalvelut? . 135

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kunnallistekniikka? 137

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Lasten päivähoito? .124

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Liikunta-, urheilu- jamuut vapaa-aikapalvelut? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Lukio? . . . . . . . . . . . 133

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Luonnon suojelu/ympä-ristöpolitiikka? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

196

Page 203: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Muu sosiaalihuolto? 127

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Muu terveyskeskuksenavopalvelu? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Nuorisotoimi? . . . . . 136

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Palo- ja pelastustoimi?139

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Päihdehuolto? . . . . . 126

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Siivoustoimi? . . . . . 138

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Sivistys- ja kulttuuritoimiyleensä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Sosiaalitoimi yleensä?123

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Teiden ja katujen hoito?138

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Tekniset palvelut yleen-sä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Terveydenhuolto yleen-sä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Terveyskeskuksen vas-taanotot/poliklinikka? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Terveyskeskuksen vuo-deosastot? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Vammaisten palvelut?126

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Vanhainkoti? . . . . . . 125

Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Yläaste? . . . . . . . . . . 132

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Havaittujen väärinkäytöstenilmiantaminen viranomaisille? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Henkilökohtaisen edun uh-raaminen yhteisen hyvän puolesta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Jäsenyys poliittisessa puolu-eessa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Keskusteleminen yhteiskun-nallisista asioista? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Lakien ja säädösten tunnol-linen noudattaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Osallistuminen vapaaehtois-työhön? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Suostuminen julkisten luot-

197

Page 204: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

tamustehtävien hoitoon? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Vaaleissa äänestäminen? 109

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Valmius rikkoa lakia ja sää-döksiä, jos ne ovat selvässä ristiriidassa omantunnon kanssa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Valmius ryhtyä lainvastai-siinkin protestitoimiin, jos asian tärkeys sitä edellyttää? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Valmius tinkiä omasta elin-tasosta heikompien puolesta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Valmius vaatia yhteiskunnal-ta vastinetta veroille ja muille yhteiskunnan vaatimille uhrauksille? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Verojen ja maksujen suorit-taminen ilman vilppiä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Yhteisen/julkisen omaisuu-den vaaliminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Yhteiskunnallisten asioidenseuraaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Erillinen palautejärjestelmä palvelujen käyttäjille (palautekortit)? . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Henkilöstöjärjestöjen osallistuminen palvelujen kehittämiseen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Konsernijohtaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Kunnan omien toimintojen yhtiöittäminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Kunnanosahallinto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittä-misessä: Kuntalaisten osallistumismahdollisuuksien laajentaminen (kansanäänestykset, yhteis-suunnittelu jne.)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Kuntaliitos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Käyttäjien osallistuminen palvelujen ohjaukseen ja tuottamiseen (käyttäjädemokratia)?167

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Käyttäjien valinnan vapaus palvelutuottajien välillä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Käyttäjämaksujen lisääntynyt käyttö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Laatujohtamisjärjestelmät? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

198

Page 205: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Lautakuntien yhdistäminen/lakkauttaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Ostopalvelut henkilöstöyrityksiltä tai muilta yksityisiltä tuottajilta (ulkoinen kilpailutta-minen)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Ostopalvelut muilta kunnilta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Paikallinen sopiminen palvelusuhteiden ehdoista? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Palvelusetelit (kulutusoikeus, raha seuraa käyttäjiä)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Palvelusitoumukset? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Sopimuspohjainen kuntien välinen yhteistyö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Tilaaja- ja tuottajatehtävien eriyttäminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Tuki palveluja järjestäville käyttäjä- ja kuntalaisryhmille (yhdistyksille, järjestöille)? 166

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Tulosyksiköittäminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Valiokuntamalli (vain valtuuston jäseniä kunnallishallituksessa ja lautakunnissa)? . . 172

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä: Yhteisyritykset naapurikuntien kanssa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Aktiivisuus jär-jestöelämässä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Ammatillinenasiantuntemus? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Hyvä taito ilmais-ta asioita? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Hyvä tietämysjoltakin erityisalalta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Hyvä tietämyspaikallisista oloista ja asioista? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kansainvälisyys,kielitaito? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kattava suhdever-kosto politiikan ulkopuolella? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kokemus ammat-

199

Page 206: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

tiyhdistystoiminnasta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kokeneisuus pai-kallisen tason politiikassa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kokeneisuus val-takunnan tason politiikasta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Korkea koulutus?73

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kyky sovitellaerilaisia näkemyksiä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Luotettavuus, re-hellisyys? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Poliittisen vakau-muksen selkeys? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Sopiva ikä? . . 71

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Sukupuoli? . . 72

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Yhteistyökyvyt?78

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Yleinen yhteis-kunnallinen aktiivisuus? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

Miten tuloksellinen arvioitte olevanne vaikuttamispyrkimyksissänne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160

Mitkä tekijät ja ominaisuudet vaikuttivat siihen, että Teidät valittiin ehdokkaaksi näihin kunnal-lisvaaleihin? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69, 70,70

Muu kieli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Muu koulutus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Naiset asettavat usein perheen politiikan edelle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120

Naisilla ei ole politiikassa menestymiseen tarvittavaa tukiverkostoa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

Naisilla on miehiä paremmat yhteistyö- ja neuvottelukyvyt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

Naisilla on miesten kanssa yhtäläiset mahdollisuudet päästä korkeisiin asemiin puolueessaan.123

Naispoliitikot ovat taipuvaisempia kompromisseihin kuin miehet. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

Naispuolisia luottamushenkilöitä ei oteta vakavasti kunnallispolitiikassa. . . . . . . . . . . . . . . . . 122

Äänimäärä vaaleissa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174

Nykyinen työnantaja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Oletteko ollut aiemmin jonkin toisen puolueen tai valitsijayhdistyksen ehdokkaana kunnallis-vaaleissa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

Oletteko sitoutumattomana ehdokkaana puolueen listalla? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

Oletteko syntynyt nykyisessä asuinkunnassanne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

200

Page 207: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Ammattijärjestö?32

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Elinkeinoelämänjärjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Eläkeläisjärjestö?29

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Ev.lut. seurakunta?31

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Kulttuurijärjestö?27

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Kylä/kaupungin-osayhdistys? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Maatalouden jär-jestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Nuorisojärjestö?27

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Opiskelijajärjestö?28

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Sotaveteraani-/reserviläisjärjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Urheilu/liikunta-järjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Uskonnollinen jär-jestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Vapaaehtoisjärjes-tö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Ympäristöjärjestö?29

Oletteko tällä hetkellä: Pääluottamusmiehenä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Oma sijoittuminen kova-pehmeä -ulottuvuudelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Oma sijoittuminen vasemmisto-oikeisto -ulottuvuudelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

On mahdotonta sanoa, mitä ryhmää/tahoa valtuutettu edustaa, koska edustustaho vaihtelee äänestys-ym. tilanteiden mukaan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

On tärkeää, että valtuustossa ovat edustettuna tasapuolisesti kaikki tärkeimmät kuntalaisryhmät.91

Onko teillä tätä vaalikampanjaa varten oma tukiryhmä/tiimi ja jos on, niin montako henkilöäsiihen kuuluu? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41

Onko tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Ovatko muut tahot tiedustelleet halukkuuttanne asettua ehdokkaaksi vuoden 1996 kunnallisvaa-

201

Page 208: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

leissa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Politiikan sisältö muuttuu, jos valtuustoon valitaan enemmän naisia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

Puolueet/valitsijayhdistykset asettavat liikaa naisehdokkaita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

Puolueiden sisäinen kulttuuri ei suosi naisia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

Puoluejäsenyys . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Siviilisääty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Sukupuoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Sukupuolikiintiöt kunnallisissa elimissä ovat turhia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

Sukupuolisidonnaiset kysymykset ovat saaneet aivan liikaa huomiota kunnallisessa päätöksen-teossa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

Syntymävuosi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Tukiryhmän koko . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

Tutkinnon nimi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Työ- tai virkanimike . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Työpaikka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Työskentelettekö pääasiassa asuinkunnassanne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Valittu valtuustoon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .174

Valtuustoihin kaivattaisiin lisää todellisia asiantuntijoita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .88

Valtuutettujen puoluepoliittiset sidonnaisuudet lisäävät valtuustotyöskentelyn ennustettavuutta.87

Valtuutettujen sidonnaisuudet erilaisiin intressi- ja eturyhmiin hankaloittavat kunnan kokonais-valtaista kehittämistä. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

Valtuutettujen tulee kehittää ensisijaisesti koko kuntaa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

Valtuutetun ensisijaisena tehtävänä ei ole niinkään kuntalaisten näkemysten edustaminen kuinkuntalaisten havaitsemien epäkohtien nostaminen esiin valtuustossa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

Valtuutetun tulee päättää, minkä tahon/ryhmän asioita hän ensisijaisesti haluaa viedä eteenpäin.87

Voisitteko kuvitella olevanne jonkin toisen puolueen tai valitsijayhdistyksen ehdokkaana? . 66

Yhteiskunnalliset asiat kiinnostavat miehiä enemmän kuin naisia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

202

Page 209: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.3. Muuttujaryhmät

3.3 Muuttujaryhmät

Muuttujaryhmä

Alaikäisten lasten lukumäärä

[Q6_1] 0-6 vuotiaita lapsia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

[Q6_2] 7-17 vuotiaita lapsia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Muuttujaryhmä

Työ- tai virkanimikkeenne ja työpaikkanne

[Q14_1] Työ- tai virkanimike . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14

[Q14_2] Työpaikka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Muuttujaryhmä

Yhteiskunnallisia näkemyksiä kuvataan julkisessa keskustelussa usein vasemmisto-oikeisto-ulottuvuudella ja kova-pehmeä- ulottuvuudella. Miten sijoitatte itsenne näille ulottuvuuksille?

[Q17_1] Oma sijoittuminen vasemmisto-oikeisto -ulottuvuudelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

[Q17_2] Oma sijoittuminen kova-pehmeä -ulottuvuudelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Muuttujaryhmä

Minä vuonna liityitte nykyiseen puolueeseenne

[Q19_1] Minä vuonna liityitte nykyiseen puolueeseenne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

[Q19_2] Ei ole puolueen jäsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Muuttujaryhmä

Onko Teillä tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessanne?

[Q20] Onko tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

[Q20B_1] Luottamustehtävä puolueen perusjärjestössä. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

[Q20B_2] Luottamustehtävä puolueen kunnallisjärjestössä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

[Q20B_3] Luottamustehtävä puolueen naisjärjestössä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

[Q20B_4] Luottamustehtävä puolueen nuorisojärjestössä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

[Q20B_5] Luottamustehtävä puolueen eläkeläisjärjestössä. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20

[Q20B_6] Luottamustehtävä puolueen piirijärjestössä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

[Q20B_7] Luottamustehtävä puolueen valtakunnallisessa järjestössä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

203

Page 210: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

Muuttujaryhmä

Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä?

[Q22_1] Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Valtuusto? . . . . . . . . 22

[Q22_2] Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Hallitus? . . . . . . . . . . 23

[Q22_3] Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Lautakunta? . . . . . . . 23

[Q22_4] Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Kuntayhtymä?. . . . .24

[Q22_5] Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Kunnan yhtiö/liikelai-tos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

[Q22_6] Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä: Muu luottamustehtävä?25

Muuttujaryhmä

Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yhdis-tyksissä tai yhteisöissä?

[Q23_1] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Elinkei-noelämän järjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

[Q23_2] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Kylä/kaupunginosayhdistys? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

[Q23_3] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Urheilu/liikuntajärjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

[Q23_4] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Kulttuu-rijärjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

[Q23_5] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Nuoriso-järjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

[Q23_6] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Opiskeli-jajärjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

[Q23_7] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Sotaveteraani-/reserviläisjärjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

[Q23_8] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Eläkeläis-järjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

[Q23_9] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Ympäris-töjärjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

[Q23_10] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Maata-louden järjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

[Q23_11] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Uskon-nollinen järjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

[Q23_12] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Ev.lut.seurakunta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

204

Page 211: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.3. Muuttujaryhmät

[Q23_13] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Vapaa-ehtoisjärjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

[Q23_14] Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa: Ammat-tijärjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

[Q23_14B] Mikä ammattijärjestö . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

[Q23_15] Oletteko tällä hetkellä: Pääluottamusmiehenä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Muuttujaryhmä

Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut kunnallisissa luottamustehtävissä, nykyiset luot-tamustehtävät mukaanlukien?

[Q24_1] Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamusteh-tävissä: Valtuusto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

[Q24_2] Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamusteh-tävissä: Hallinto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

[Q24_3] Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamusteh-tävissä: Lautakunta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

[Q24_4] Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamusteh-tävissä: Kuntayhtymä/liitto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

[Q24_5] Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamusteh-tävissä: Kunnan yhtiö/liikelaitos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

[Q24_6] Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut seuraavissa kunnallisissa luottamusteh-tävissä: Muu luottamustehtävä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Muuttujaryhmä

Milloin olette ollut ensimmäisen kerran ehdokkaana seurakunta-, kunnallis-, eduskunta ja/taimuissa vaaleissa?

[Q26_1] Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Seurakuntavaaleissa? . . . . . . . 37

[Q26_2] Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Kunnallisvaaleissa? . . . . . . . . . 37

[Q26_3] Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Eduskuntavaaleissa? . . . . . . . . 38

[Q26_4] Milloin olette ensimmäisen kerran ollut ehdokkaana: Muissa vaaleissa? . . . . . . . . . . 38

Muuttujaryhmä

Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaaleja ajatellen?Arvioikaa asteikolla 1 (hyvin vaikeaa) - 5 (hyvin helppoa)

[Q31_1] Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaalejaajatellen: Päätös ryhtyä ehdokasehdokkaaksi? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

205

Page 212: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

[Q31_2] Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaalejaajatellen: Ehdokkaaksi pääseminen?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42

[Q31_3] Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaalejaajatellen: Oman työn ja kunnallisvaalikampanjoinnin yhteensovittaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . 42

[Q31_4] Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaalejaajatellen: Vaalikampanjointiin tarvittavien varojen hankinta?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43

Muuttujaryhmä

Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Ar-vioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan) - 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaavaihtoehto 6 (ei koske minua)

[Q32_1] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Oma pyrkimys? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

[Q32_2] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Ystävät, tuttavat? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

[Q32_3] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Avo/aviopuoliso? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

[Q32_4] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Muut perheenjäsenet? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

[Q32_5] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Muut sukulaiset? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

[Q32_6] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Ammattijärjestö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

[Q32_7] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Puolueen kunnallistason johto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

[Q32_8] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Puolueen perusjärjestön johto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

[Q32_9] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Puolueen jäsen/jäsenet? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48

[Q32_10] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Elinkeinoelämän järjestöt? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

[Q32_11] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Muut järjestöt? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

[Q32_12] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Naisten ryhmät/verkostot? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

[Q32_13] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Työnantaja? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

[Q32_14] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Vapaa-ajan harrastusryhmät? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

206

Page 213: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.3. Muuttujaryhmät

[Q32_15] Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaaksi näissä vaa-leissa: Muu? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

[Q32_15B] Mikä muu taho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

Muuttujaryhmä

Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kun-nallisvaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) - 5 (hyvin tärkeää)

[Q34_1] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näis-sä kunnallisvaaleissa: Halu auttaa ihmisiä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

[Q34_2] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näis-sä kunnallisvaaleissa: Halu tehdä työtä puolueeni/valitsijayhdistykseni hyväksi? . . . . . . . . . . . 54

[Q34_3] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näis-sä kunnallisvaaleissa: Kansalaisvelvollisuuden täyttäminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

[Q34_4] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näis-sä kunnallisvaaleissa: Halu viedä eteenpäin edustamani yhteiskuntaryhmän tavoitteita? . . . . . 55

[Q34_5] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näis-sä kunnallisvaaleissa: Uralla eteneminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56

[Q34_6] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näis-sä kunnallisvaaleissa: Kouliintuminen vaativampiin poliittisiin tehtäviin? . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

[Q34_7] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näis-sä kunnallisvaaleissa: Poliittisen ohjelman/muun ideologian toteuttaminen? . . . . . . . . . . . . . . . 57

[Q34_8] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näis-sä kunnallisvaaleissa: Halu vaikuttaa jonkin yksittäisen asian ratkaisuun kunnassa? . . . . . . . . 58

[Q34_9] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näis-sä kunnallisvaaleissa: Halu vaikuttaa useiden asioiden ratkaisuun kunnassa? . . . . . . . . . . . . . . 58

[Q34_10] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdollenäissä kunnallisvaaleissa: Tarve täyttää muutoin tyhjä paikka ehdokaslistalla? . . . . . . . . . . . . . 59

[Q34_11] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdollenäissä kunnallisvaaleissa: Lautakuntapaikan saaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

[Q34_12] Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdollenäissä kunnallisvaaleissa: Joku muu asia? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

[Q34_12B] Mikä muu asia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

Muuttujaryhmä

Puolueiden tai valitsijayhdistysten toimintaa ehdokkaiden asettamisessa voidaan kuvata eri ta-valla. Miten luonnehtisitte vouden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puoluees-sanne/valitsijayhdistyksessänne? Esittäkää arvionne jokaisella allaolevalla asteikolla.

[Q36_1] Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolu-

207

Page 214: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

eessanne/valitsijayhdistyksessänne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

[Q36_2] Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolu-eessanne/valitsijayhdistyksessänne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

[Q36_3] Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolu-eessanne/valitsijayhdistyksessänne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

[Q36_4] Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolu-eessanne/valitsijayhdistyksessänne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

[Q36_5] Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolu-eessanne/valitsijayhdistyksessänne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

[Q36_6] Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolu-eessanne/valitsijayhdistyksessänne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

[Q36_7] Miten luonnehtisitte vuoden 1996 kunnallisvaalien ehdokasasetteluja omassa puolu-eessanne/valitsijayhdistyksessänne? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

Muuttujaryhmä

Minkä tekijöiden ja henkilökohtaisten ominaisuuksienne arvioitte vaikuttaneen siihen, että Tei-dät valittiin ehdokkaaksi näihin kunnallisvaaleihin?

[Q42_1] Mitkä tekijät ja ominaisuudet vaikuttivat siihen, että Teidät valittiin ehdokkaaksi näihinkunnallisvaaleihin? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

[Q42_2] Mitkä tekijät ja ominaisuudet vaikuttivat siihen, että Teidät valittiin ehdokkaaksi näihinkunnallisvaaleihin? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

[Q42_3] Mitkä tekijät ja ominaisuudet vaikuttivat siihen, että Teidät valittiin ehdokkaaksi näihinkunnallisvaaleihin? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

Muuttujaryhmä

Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Ar-vioikaa ominaisuuksien tärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) - 5 (erittäin tärkeä)

[Q43_1] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kansain-välisyys, kielitaito? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

[Q43_2] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Sopivaikä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

[Q43_3] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kattavasuhdeverkosto politiikan ulkopuolella? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

[Q43_4] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Luotet-tavuus, rehellisyys? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72

[Q43_5] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Suku-puoli? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

[Q43_6] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Korkea

208

Page 215: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.3. Muuttujaryhmät

koulutus? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

[Q43_7] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Amma-tillinen asiantuntemus? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

[Q43_8] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Kykysovitella erilaisia näkemyksiä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

[Q43_9] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Hyvätietämys paikallisista oloista ja asioista? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

[Q43_10] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Koke-mus ammattiyhdistystoiminnasta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

[Q43_11] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Hyvätietämys joltakin erityisalalta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

[Q43_12] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Poliit-tisen vakaumuksen selkeys? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

[Q43_13] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Koke-neisuus valtakunnan tason politiikasta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

[Q43_14] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Koke-neisuus paikallisen tason politiikassa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

[Q43_15] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Yhteis-työkyvyt? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

[Q43_16] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Aktii-visuus järjestöelämässä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

[Q43_17] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Yleinenyhteiskunnallinen aktiivisuus? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

[Q43_18] Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta: Hyvätaito ilmaista asioita? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

Muuttujaryhmä

Mikäli Teidät valitaan valtuustoon,niin miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, jokamenettelee jollakin seuraavista tavoista? Arvioikaa asteikolla 1 (paheksun syvästi) - 5 (hyväk-syn täydellisesti)

[Q44_1] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne,joka menettelee seuraavalla tavalla: Asettaa julkisesti toisen valtuutetun vakaumuksen tai tar-koituksen kyseenalaiseksi? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

[Q44_2] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne,joka menettelee seuraavalla tavalla: Pyrkii aina valtuustotyössään asettamaan uudelleenvalin-tansa etusijalle ja vahvistamaan sitä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

[Q44_3] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne,joka menettelee seuraavalla tavalla: Tekee aloitteen ilman puolueensa/valitsijayhdistyksen hy-väksymistä tai ohjetta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

[Q44_4] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne,

209

Page 216: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

joka menettelee seuraavalla tavalla: Puhuu asioista, joista hänellä ei ole riittävästi tietoa? . . . 82

[Q44_5] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne,joka menettelee seuraavalla tavalla: Ei ota koskaan kantaa asioihin? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

[Q44_6] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne,joka menettelee seuraavalla tavalla: Ottaa julkisesti kantaa vastoin puolueensa johdon mielipi-dettä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

[Q44_7] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne,joka menettelee seuraavalla tavalla: Toimii vastoin valtuustoryhmänsä kantaa? . . . . . . . . . . . . 84

[Q44_8] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne,joka menettelee seuraavalla tavalla: Pyrkii ajamaan edustamansa yhteiskuntaryhmän etua, vaik-ka se olisi ristiriidassa koko kunnan edun kanssa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

[Q44_9] Mikäli Teidät valitaan valtuustoon, miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne,joka menettelee seuraavalla tavalla: Toimii toisin kuin on julkisesti ilmoittanut? . . . . . . . . . . . 85

Muuttujaryhmä

Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Arvioikaa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) - 5 (täsinsamaa mieltä)

[Q45_1] Valtuutettujen tulee kehittää ensisijaisesti koko kuntaa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

[Q45_2] Kuntalaisten mielipiteitä on vaikea ottaa huomioon kunnallisessa päätöksenteossa nii-den selkiintymättömyyden ja hajanaisuuden takia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

[Q45_3] Valtuutetun tulee päättää, minkä tahon/ryhmän asioita hän ensisijaisesti haluaa viedäeteenpäin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

[Q45_4] Valtuutettujen puoluepoliittiset sidonnaisuudet lisäävät valtuustotyöskentelyn ennus-tettavuutta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

[Q45_5] Valtuustoihin kaivattaisiin lisää todellisia asiantuntijoita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

[Q45_6] Kunnanvaltuutetun tulee edistää tasapuolisesti hyvin erilaisten kuntalaisryhmien asioi-ta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88

[Q45_7] Kunnanvaltuutettujen tulee voida päättää itsenäisesti mikä on kunnan parhaaksi. . . .89

[Q45_8] Valtuutettujen sidonnaisuudet erilaisiin intressi- ja eturyhmiin hankaloittavat kunnankokonaisvaltaista kehittämistä. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90

[Q45_9] On mahdotonta sanoa, mitä ryhmää/tahoa valtuutettu edustaa, koska edustustaho vaih-telee äänestys- ym. tilanteiden mukaan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

[Q45_10] Sukupuolisidonnaiset kysymykset ovat saaneet aivan liikaa huomiota kunnallisessapäätöksenteossa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

[Q45_11] On tärkeää, että valtuustossa ovat edustettuna tasapuolisesti kaikki tärkeimmät kun-talaisryhmät. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

[Q45_12] Valtuutetun ensisijaisena tehtävänä ei ole niinkään kuntalaisten näkemysten edusta-minen kuin kuntalaisten havaitsemien epäkohtien nostaminen esiin valtuustossa. . . . . . . . . . . .92

210

Page 217: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.3. Muuttujaryhmät

Muuttujaryhmä

Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

[Q46_1] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Koko kunta/kuntakokonai-suus? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

[Q46_2] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Puolue? . . . . . . . . . . . . . . 93

[Q46_3] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Sitoutumaton kansalaislii-ke? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

[Q46_4] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yksittäiset kuntalaiset? 94

[Q46_5] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Työntekijät? . . . . . . . . . . 94

[Q46_6] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Maanviljelijät? . . . . . . . . 95

[Q46_7] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yrittäjät? . . . . . . . . . . . . . 95

[Q46_8] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Työnantajat? . . . . . . . . . . 96

[Q46_9] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Toimihenkilöt? . . . . . . . .96

[Q46_10] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Johtavassa asemassa ole-vat? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

[Q46_11] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Naiset? . . . . . . . . . . . . . 97

[Q46_12] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Miehet? . . . . . . . . . . . . . 98

[Q46_13] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Nuoret? . . . . . . . . . . . . . 98

[Q46_14] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Keski-ikäiset? . . . . . . . 99

[Q46_15] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Eläkeläiset? . . . . . . . . . 99

[Q46_16] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Korkeasti koulutetut?100

[Q46_17] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Vähän koulutusta saaneet/kouluttamattomat? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

[Q46_18] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Kuntakeskustassa asuvat?101

[Q46_19] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Omalla asuinalueellaan/kylässä asuvat? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101

[Q46_20] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Uskonnolliset järjestöt?102

[Q46_21] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Kulttuurijärjestöt? . . 102

[Q46_22] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Liikuntajärjestöt? . . . 103

[Q46_23] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Työttömät? . . . . . . . . . 103

[Q46_24] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yksinhuoltajat? . . . . . 104

[Q46_25] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Perheelliset? . . . . . . . .104

[Q46_26] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Kulttuuriset vähemmistöt?105

211

Page 218: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

[Q46_27] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Yhteiskunnan vähäosai-set? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

[Q46_28] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Ympäristöasioista kiin-nostuneet? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106

[Q46_29] Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja: Muu taho? . . . . . . . . . 106

[Q46_29B] Mikä muu taho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107

Muuttujaryhmä

Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinäpidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä) -5 (hyvin tärkeä)

[Q48_1] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Verojen ja maksujensuorittaminen ilman vilppiä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108

[Q48_2] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Lakien ja säädöstentunnollinen noudattaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108

[Q48_3] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Vaaleissa äänestä-minen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

[Q48_4] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Keskusteleminenyhteiskunnallisista asioista? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109

[Q48_5] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Yhteiskunnallistenasioiden seuraaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110

[Q48_6] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Jäsenyys poliitti-sessa puolueessa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

[Q48_7] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Osallistuminen va-paaehtoistyöhön? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111

[Q48_8] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Suostuminen jul-kisten luottamustehtävien hoitoon? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

[Q48_9] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Valmius rikkoa la-kia ja säädöksiä, jos ne ovat selvässä ristiriidassa omantunnon kanssa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112

[Q48_10] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Henkilökohtaisenedun uhraaminen yhteisen hyvän puolesta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113

[Q48_11] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Havaittujen vää-rinkäytösten ilmiantaminen viranomaisille? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

[Q48_12] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Yhteisen/julkisenomaisuuden vaaliminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

[Q48_13] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Valmius tinkiäomasta elintasosta heikompien puolesta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

[Q48_14] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Valmius vaatiayhteiskunnalta vastinetta veroille ja muille yhteiskunnan vaatimille uhrauksille? . . . . . . . . . . 115

212

Page 219: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.3. Muuttujaryhmät

[Q48_15] Miten tärkeinä pidätte seuraavia kansalaisuuteen liittyviä piirteitä: Valmius ryhtyälainvastaisiinkin protestitoimiin, jos asian tärkeys sitä edellyttää? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

Muuttujaryhmä

Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Ottakaakantaa seuraaviin asioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) - 5 ( täysin samaa mieltä)

[Q49_1] Miehet saavat puolueiltaan/valitsijayhdistyksiltään enemmän tukea kuin naiset. . . 117

[Q49_2] Puolueet/valitsijayhdistykset asettavat liikaa naisehdokkaita. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

[Q49_3] Naisilla ei ole politiikassa menestymiseen tarvittavaa tukiverkostoa. . . . . . . . . . . . . 118

[Q49_4] Miehet kykenevät omistautumaan poliittiselle työlle toisin kuin naiset. . . . . . . . . . . 118

[Q49_5] Politiikan sisältö muuttuu, jos valtuustoon valitaan enemmän naisia. . . . . . . . . . . . . 119

[Q49_6] Puolueiden sisäinen kulttuuri ei suosi naisia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

[Q49_7] Naiset asettavat usein perheen politiikan edelle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

[Q49_8] Sukupuolikiintiöt kunnallisissa elimissä ovat turhia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

[Q49_9] Yhteiskunnalliset asiat kiinnostavat miehiä enemmän kuin naisia. . . . . . . . . . . . . . . . 121

[Q49_10] Naisilla on miehiä paremmat yhteistyö- ja neuvottelukyvyt. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121

[Q49_11] Naispoliitikot ovat taipuvaisempia kompromisseihin kuin miehet. . . . . . . . . . . . . . .122

[Q49_12] Naispuolisia luottamushenkilöitä ei oteta vakavasti kunnallispolitiikassa. . . . . . . . 122

[Q49_13] Naisilla on miesten kanssa yhtäläiset mahdollisuudet päästä korkeisiin asemiin puo-lueessaan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

Muuttujaryhmä

Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Ar-vioikaa palveluja tai toimia asteikolla 1 (erittäin huonosti) -5 (erittäin hyvin)

[Q50_1] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Sosiaalitoimiyleensä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

[Q50_2] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Lasten päivä-hoito? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

[Q50_3] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kotipalvelu?124

[Q50_4] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Vanhainkoti?125

[Q50_5] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Vammaistenpalvelut? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

[Q50_6] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Päihdehuolto?126

213

Page 220: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

[Q50_7] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Muu sosiaali-huolto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

[Q50_8] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Terveydenhuoltoyleensä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127

[Q50_9] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Terveyskeskuk-sen vuodeosastot? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

[Q50_10] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Keskus- jaaluesairaalat? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

[Q50_11] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kotisairaan-hoito? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

[Q50_12] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Hammashoito?129

[Q50_13] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Terveyskes-kuksen vastaanotot/poliklinikka? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130

[Q50_14] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Muu terveys-keskuksen avopalvelu? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

[Q50_15] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Sivistys- jakulttuuritoimi yleensä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

[Q50_16] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Ala-aste? 132

[Q50_17] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Yläaste? . 132

[Q50_18] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Lukio?. . .133

[Q50_19] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Ammatillisetoppilaitokset? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133

[Q50_20] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kansalais- jatyöväenopistot? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

[Q50_21] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kirjastot? 134

[Q50_22] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kulttuuripal-velut? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

[Q50_23] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Nuorisotoimi?136

[Q50_24] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Liikunta-,urheilu- ja muut vapaa-aikapalvelut? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

[Q50_25] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Tekniset pal-velut yleensä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

[Q50_26] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kunnallistek-niikka? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

[Q50_27] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Teiden ja ka-tujen hoito?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .138

[Q50_28] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Siivoustoimi?

214

Page 221: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.3. Muuttujaryhmät

138

[Q50_29] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Kiinteistöjenhoito ja ylläpito? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

[Q50_30] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Palo- ja pelas-tustoimi? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139

[Q50_31] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Jätehuolto?140

[Q50_32] Miten seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu: Luonnon suo-jelu/ympäristöpolitiikka? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

Muuttujaryhmä

Mihin asioihin, jos joihinkin, haluaisitte erikoistua valtuutettuna?

[Q51_1] Mihin asioihin haluaisitte erikoistua valtuutettuna (1.)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

[Q51_2] Mihin asioihin haluaisitte erikoistua valtuutettuna (2.)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

Muuttujaryhmä

Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enem-män? Arvioikaa palveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) -5 (paljon enemmän)

[Q52_1] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Sosiaalitoimi yleen-sä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142

[Q52_2] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Lasten päivähoito?142

[Q52_3] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kotipalvelu? . . . 143

[Q52_4] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Vanhainkoti? . . 143

[Q52_5] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Vammaisten palve-lut? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144

[Q52_6] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Päihdehuolto? . 144

[Q52_7] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Muu sosiaalihuolto?145

[Q52_8] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Terveydenhuoltoyleensä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

[Q52_9] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Terveyskeskuksenvuodeosastot? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

[Q52_10] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Keskus- ja aluesai-raalat? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

[Q52_11] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kotisairaanhoito?147

[Q52_12] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Hammashoito?148

215

Page 222: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

[Q52_13] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Terveyskeskuksenvastaanotot/poliklinikka? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

[Q52_14] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Muu terveyskes-kuksen avopalvelu? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

[Q52_15] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Sivistys- ja kulttuu-ritoimi yleensä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

[Q52_16] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Ala-aste? . . . . .150

[Q52_17] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Yläaste? . . . . . 151

[Q52_18] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Lukio? . . . . . . . 151

[Q52_19] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Ammatilliset oppi-laitokset? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

[Q52_20] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kansalais- ja työ-väenopistot? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

[Q52_21] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kirjastot? . . . . 153

[Q52_22] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kulttuuripalvelut?153

[Q52_23] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Nuorisotoimi? 154

[Q52_24] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Liikunta-, urheilu-ja muut vapaa-aikapalvelut? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

[Q52_25] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Tekniset palvelutyleensä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

[Q52_26] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kunnallistekniikka?156

[Q52_27] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Teiden ja katujenhoito? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156

[Q52_28] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Siivoustoimi? .157

[Q52_29] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Kiinteistöjen hoitoja ylläpito? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

[Q52_30] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Palo- ja pelastus-toimi?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .158

[Q52_31] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Jätehuolto? . . . 158

[Q52_32] Miten kuntanne tulisi panostaa seuraaviin palveluihin tai toimiin: Luonnon suojelu/ympäristöpolitiikka? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

Muuttujaryhmä

Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämi-sessä?

[Q55_1] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon

216

Page 223: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3.3. Muuttujaryhmät

kehittämisessä: Tulosyksiköittäminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160

[Q55_2] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Tilaaja- ja tuottajatehtävien eriyttäminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

[Q55_3] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Ostopalvelut henkilöstöyrityksiltä tai muilta yksityisiltä tuottajilta (ulkoinen kil-pailuttaminen)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

[Q55_4] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Ostopalvelut muilta kunnilta? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

[Q55_5] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Yhteisyritykset naapurikuntien kanssa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

[Q55_6] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Kunnan omien toimintojen yhtiöittäminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

[Q55_7] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Konsernijohtaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

[Q55_8] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Käyttäjämaksujen lisääntynyt käyttö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

[Q55_9] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Palvelusetelit (kulutusoikeus, raha seuraa käyttäjiä)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165

[Q55_10] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Tuki palveluja järjestäville käyttäjä- ja kuntalaisryhmille (yhdistyksille, järjes-töille)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

[Q55_11] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Käyttäjien valinnan vapaus palvelutuottajien välillä? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166

[Q55_12] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Palvelusitoumukset? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

[Q55_13] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Käyttäjien osallistuminen palvelujen ohjaukseen ja tuottamiseen (käyttäjäde-mokratia)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

[Q55_14] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Laatujohtamisjärjestelmät? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

[Q55_15] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Henkilöstöjärjestöjen osallistuminen palvelujen kehittämiseen? . . . . . . . . . . 169

[Q55_16] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Kuntalaisten osallistumismahdollisuuksien laajentaminen (kansanäänestykset,yhteissuunnittelu jne.)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

[Q55_17] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Erillinen palautejärjestelmä palvelujen käyttäjille (palautekortit)? . . . . . . . . . 170

[Q55_18] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Paikallinen sopiminen palvelusuhteiden ehdoista? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .170

[Q55_19] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Lautakuntien yhdistäminen/lakkauttaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

217

Page 224: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3. Hakemistot

[Q55_20] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Valiokuntamalli (vain valtuuston jäseniä kunnallishallituksessa ja lautakunnis-sa)? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

[Q55_21] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Sopimuspohjainen kuntien välinen yhteistyö? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

[Q55_22] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Kuntaliitos? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

[Q55_23] Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannonkehittämisessä: Kunnanosahallinto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173

218

Page 225: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Liite A

Kyselylomake suomeksi

219

Page 226: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

KYSELYLOMAKE

Tämä kyselylomake on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa

FSD1206 KuntaSuomi 2004 : kunnallisvaalitutkimus 1996

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä.

Lisätiedot: http://www.fsd.uta.fi/

QUESTIONNAIRE

This questionnaire is part of the following dataset, archived at the Finnish Social Science DataArchive:

FSD1206 Finnish Local Government 2004 : Municipal Elections 1996

If this questionnaire is used or referred to in any publication, the source must be acknowledgedby means of an appropriate bibliographic citation.

More information: http://www.fsd.uta.fi/

Page 227: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

LuottamuksellinenTaustatiedot

1. Kunta __________________________

2. Syntymävuosi _________

3. Sukupuoli 1 mies 2 nainen

4. Kieli 1 suomi 2 ruotsi 3 muu, mikä _____________________

5. Oletteko1 Naimisissa/avoliitossa2 Naimaton3 Muu (leski, eronnut)

6. Alaikäisten lasten lukumäärä 0-6 vuotiaita _______ kpl7-17 vuotiaita _______ kpl

7. Asutteko1 Kuntakeskustassa tai kantakaupungissa2 Esikaupungissa, lähiössä tai keskustan reuna-alueella3 Haja-asutusalueella

8. Oletteko syntynyt nykyisessä asuinkunnassanne? 1 kyllä 2 en

9. Kuinka monta vuotta olette asunut nykyisessä asuinkunnassanne? ________vuotta

10. Koulutus1 Kansa/peruskoulu2 Ammattikoulu/kurssi3 Ylioppilas (ei ammatiikoulutusta)4 Opisto/koulutason tutkinto5 Alempi korkeakoulututkinto/ammattikorkeakoulututkinto6 Korkeakoulututkinto7 Muu, mikä ____________________________________________________

11. Tutkinnon nimi _________________________________________________________

12. Ammattiasema1 Johtava asema 6 Maatalousyrittäjä2 Ylempi toimihenkilö 7 Opiskelija3 Alempi toimihenkilö 8 Hoidan lapsia/kotia4 Työntekijä 9 Työtön/lomautettu5 Yrittäjä 10 Eläkeläinen

13. Nykyinen työnantaja1 Kunta/kuntayhtymä 5 Yritys2 Kunnan yhtiö/liikelaitos 6 Oma yritys/itse työllistynyt 3 Valtio/muu julkinen 7 Ei työelämässä4 Järjestö

14. Työ- tai virka nimikkeenne ja työpaikkanne_______________________________________________________________________

15. Kuinka monta vuotta olette ollut nykyisessä työssänne? _______ vuotta

16. Työskentelettekö pääasiallisesti asuinkunnassanne?1 Kyllä2 En3 En ole tällä hetkellä työelämässä

Page 228: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

17. Yhteiskunnallisia näkemyksiä kuvataan julkisessa keskustelussa usein vasemmisto-oikeisto- ulottuvuudella ja kova-pehmeä- ulottuvuudella. Miten sijoitatte itsenne näille ulottuvuuksille?

1 Vasemmisto 1 2 3 4 5 Oikeisto2 Kova 1 2 3 4 5 Pehmeä

Puolue- ja ryhmäkysymykset

18. Puoluejäsenyys

0 Sitoutumaton 4 Keskusta 8 Kok 1Vasl 5 SFP/RKP 9 Vihr

2 SDP 6 LKP 10 Nuorsuomalaiset 3 Perussuomalaiset (SMP) 7 SKL 11 Muu puolue

19. Minä vuonna liityitte nykyiseen puolueeseenne1 Vuonna ____________2 En ole puolueen jäsen

20. Onko Teillä tällä hetkellä luottamustehtäviä puolueessanne?1 Ei2 Kyllä, mitä _____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

21. Mitä kautta tulitte nykyisen puolueenne jäseneksi?

1 Poliittiseen nuoriso- tai opiskelijatoimintaan osallistumisen kautta2 Poliittisten naisjärjestöjen toimintaan osallistumisen kautta3 Ammattiyhdistystoimintaan osallistumisen kautta4 Liityin suoraan puolueen jäseneksi5 Muuta kautta, miten? _________________________________________________________________6 En ole puolueen jäsen

22. Missä kunnallisissa luottamustehtävissä toimitte tällä hetkellä?

Ei Kyllä, Kyllä, jäsen Pj

1 Valtuusto 1 2 32 Hallitus 1 2 33 Lautakunta 1 2 34 Hallitus 1 2 35 Kunnan yhtiö/ liikelaitos 1 2 36 Muu luottamustehtävä 1 2 3

23. Oletteko tällä hetkellä jäsenenä ja onko teillä luottamustehtäviä seuraavissa järjestöissä, yhdistyksissä tai yhteisöissä?

Ei Jäsen Johtokunta/ Pj hallitus

1 Elinkeinoelämän järjestö 1 2 3 4 2 Kylä/kaupunginosayhdistys 1 2 3 4 3 Urheilu/liikuntajärjestö 1 2 3 4 4 Kulttuurijärjestö 1 2 3 4 5 Nuorisojärjestö 1 2 3 46 Opiskeiljajärjestö 1 2 3 4

7 Sotaveteraan-/reserviläisjärjestö 1 2 3 4

Page 229: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

8 Eläkeläisjärjestö 1 2 3 4 9 Ympäristöjärjestö 1 2 3 410 Maatalouden järjestö 1 2 3 411 Uskonnollinen järjestö12 Ev.lut. seurakunta 1 2 3 413 Vapaaehtois järjestö (esim. Punainen Risti, Mannerheimin lastensuolejuliitto) 1 2 3 414 Ammattijärjestö, mikä

__________________________________ 1 2 3 415 Pääluottamusmiehenä 1 nej 2 ja

24. Kuinka monta vuotta olette kaikkiaan toiminut kunnallisissa luottamustehtävissä, nykyiset luottamustehtävätmukaanlukien?

1 Valtuusto _______ vuotta2 Hallinto _______ vuotta3 Lautakunta (mikäli jäsenyyksiä useammissa

samanaikaisesti, lasketaan vuodet yhteen) _______ vuotta4 Kuntayhtymä/liitto (kuten yllä) _______ vuotta5 Kunnan yhtiö/liikelaitos (kuten yllä) _______ vuotta6 Muu luottamustehtävä (kuten yllä) _______ vuotta

25. Kuinka monta tuntia käytätte keskimäärin viikossa puoluetoimintaan kunnalliset luottamustehtävät poislukien?1 _________ tuntia/viikko2 En ole puolueen jäsen

Ehdokkuutta koskevat kysymykset26. Milloin olette ollut ensimmäisen kerran ehdokkaana seurakunta-, kunnallis-, eduskunta ja/tai muissa vaaleissa?

Vuonna

1 Seurakuntavaaleissa ________________

2 Kunnallisvaaleissa ________________

3 Eduskuntavaaleissa ________________

4 Muissa vaaleissa, missä

________________________________________________ ________________

27. Kuinka monta kertaa olette ollut aiemmin ehdokkaana kunnallisvaaleissa lukuunottamatta vuoden 1996 vaaleja?__________________ kertaa

28. Kuinka varma olette läpimenostanne näissä kunnallisvaaleissa?

Täysin varma että Täysin varma että en tule valituksi tulen valituksi

1 2 3 4 5

29. Milloin valtuustoehdokkuutenne näissä vaaleissa tuli ensimmäisen kerran esille?Mainitkaa kuukausi ja vuosi _________________________

30. Onko teillä tätä vaalikampanjaa varten oma tukiryhmä/tiimi ja jos on, niin kuinka monta henkilöä siihen kuuluu?1 Ei, minulla ei ole tukiryhmää/tiimiä

2 Kyllä, minulla on tukiryhmä/tiimi, johon kuuluu__________ henkilöä

Page 230: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

31. Miten helppoja tai vaikeita seuraavat asiat olivat Teille vuoden 1996 kunnallisvaaleja ajatellen? Arvioikaa asteikolla 1(hyvin vaikeaa) – 5 (hyvin helppoa)

Hyvin Hyvin vaikeaa helppoa

1 Päätös ryhtyä ehdokasehdokkaksi 1 2 3 4 5 2 Ehdokkaksi pääseminen 1 2 3 4 5

3 Oman työn ja kunnallisvaalikampanjoinnin yhteensovittaminen 1 2 3 4 5

4 Vaalikampanjointiin tarvittavien varojen hankinta 1 2 3 4 5

32. Missä määrin seuraavat tahot kannustivat Teitä asettumaan ehdokkaksi näissä vaaleissa? Arvioikaa asteikolla 1(ei lainkaan) – 5 (hyvin paljon). Mikäli tekijä/taho ei koske Teitä, valitkaa vaihtoehto 6 (ei koske minua)

Ei Hyvin Ei lainkaan paljon koske

minua1 Oma pyrkimys 1 2 3 4 5 62 Ystävät, tuttavat 1 2 3 4 5 6

3 Avo/ aviopuoliso 1 2 3 4 5 64 Muut perheenjäsenet 1 2 3 4 5 65 Muut sukulaiset 1 2 3 4 5 66 Ammattijärjestö 1 2 3 4 5 67 Puolueen kunnallistason johto 1 2 3 4 5 68 Puolueen perusjärjestön johto 1 2 3 4 5 69 Puolueen jäsen/jäsenet 1 2 3 4 5 610 Elinkeinoelämän jäjestöt 1 2 3 4 5 611 Muut järjestöt 1 2 3 4 5 612 Naisten ryhmät/verkostot 1 2 3 4 5 613 Työnantaja 1 2 3 4 5 614 Vapaa-ajan harrastusryhmät 1 2 3 4 5 615 Muu, mikä _________________________________ __________________________________________ 1 2 3 4 5 6

33. Mikä edellisistä tahoista tai henkilöistä (ks. kysymys 32.) toi ehdokkuutenne näissä vaaleissa ensimmäisen kerranesille? Merkitkää tämän tahon/henkilön numero seuraavalle riville _____________________________

34. Miten arvioitte seuraavien tekijöiden merkitystä sille, että päätitte asettua ehdolle näissä kunnallisvaaleissa?Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeää) – 5 (hyvin tärkeää) Ei

lainkaan Hyvin tärkeä tärkeä

1 Halu auttaa ihmisiä 1 2 3 4 5

2 Halu tehdä työtä puolueeni/valitsijayhdistykseni puolesta 1 2 3 4 5

3 Kansalaisvelvollisuuden täyttäminen 1 2 3 4 5

4 Halu viedä eteenpäin edustamani yhteiskuntaryhmän

tavoitteita 1 2 3 4 5

5 Uralla eteneminen 1 2 3 4 5

6 Kouliintuminen vaativampiin poliittisiin tehtäviin 1 2 3 4 5

7 Poliittisen ohjelman/muun ideologian toteuttaminen 1 2 3 4 5

8 Halu vaikuttaa jonkin yksittäisen asian ratkaisuun kunnassa 1 2 3 4 5

9 Halu vaikuttaa useiden asioiden ratkaisuun kunnassa 1 2 3 4 5

10 Tarve täyttää muutoin tyhjä paikka ehdokaslistalla 1 2 3 4 5

11 Lautakuntapaikan saaminen 1 2 3 4 512 Jokin muu asia, mikä

Page 231: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

_____________________________________________ 1 2 3 4 5

35. Vuonna 1995 voimaantulleessa kuntalaissa kunnallisvaalien vaalikelpoisuusehtoja muutettiin. Jouduitteko itseharkitsemaan omaa kelpoisuuttanne vuoden 1996 kunnallisvaaleissa?

1 Ei, en joutunut itse harkitsemaan omaa kelpoisuuttani2 Kyllä, jouduin harkitsemaan omaa kelpoisuuttani/tilanne on osaltani epäselvä3 En tiedä, en tunne asiaa

36. Puoluiden tai valitsijayhdistysten toimintaa ehdokkaiden asettamisessa voidaan kuvata eri tavalla. Mitenluonnehtisitte vouden 1996 kunnallivaalien ehdolasasetteluja omassa puolueessanne/valitsijayhdistyksessänne? Esittäkääarvionne jokaisella allaolevalla asteikolla

1 Oikeudenmukainen 1 2 3 4 5 Epäoikeudenmukainen2 Tehokas 1 2 3 4 5 Tehoton3 Ristiriidaton 1 2 3 4 5 Ristiriitainen4 Yksinkertainen 1 2 3 4 5 Monimutkainen5 Avoin 1 2 3 4 5 Sujettu6 Virallinen 1 2 3 4 5 Epävirallinen7 Tiukasti säännelty 1 2 3 4 5 Sääntelemätön

37. Oletteko sitoutumattomana ehdokkaana puolueen listalla?1 En2 Kyllä3 En ole ehdokkaana puolueen listalla

38Voisitteko kuvitella olevanne jonkin toisen puolueen tai valitsijayhdistyksen ehdokkaana?1 En voisi kuvitella olevani minkään toisen puolueen/minkään valitsijayhdistyksen ehdokkaana2 Kyllä, jonkin toisen puolueen ehdokkaana, minkä __________________________________________3 Kyllä, valitsijayhdistyksen ehdokkaana

39. Ovatko muut tahot tiedustelleet halukuuttanne asettua ehdokkaaksi vuoden 1996 kunnallisvaaleihin ?1 Ei2 Kyllä, jokin/jotkin toinen puolue, mikä/mitkä______________________________________________________3 Kyllä, jokin toinen/toiste valitsijayhdistys, mikä/mitkä__________________________________________4 Kyllä, sekä puolue että valitsijayhdistys

40. Oletteko ollut aiemmin jonkin toisen puolueen tai valitsijayhdistyksen ehdokkaana kunnallisvaaleissa?1 Kyllä, jonkin toisen puolueen ehdokkaana, minkä___________________________________________________2 Kyllä, valitsijayhdistyksen ehdokkaana3 En ole ollut koskaan aiemmin minkään toisen puolueen tai valitsijayhdistyksen ehdokkaana

Kysymys numero 41 vain valitsijayhdistyksen listoilla oleville ehdokkaille41 Mitä kuntalaisryhmää/ryhmiä tai joukkoa valitsijayhdistyksenne edustaa?__________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________

42. Minkä tekijöiden ja henkilökohtaisten ominaisuuksienne arvioitte vaikuttaneen siihen, että Teidät valittiin ehdokkaaksinäihin kunnallisvaaleihin? __________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Suhtautuminen kunnanvaltuutetun tehtävään

43. Miten tärkeitä seuraavat ominaisuudet mielestänne ovat kunnanvaltuutetun työn kannalta? Arvioikaa ominaisuuksientärkeyttä asteikolla 1 (ei lankaan tärkeä) – 5 (erittäin tärkeä)

Page 232: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Ei lainkaan Erittäin tärkeä tärkeä

1 Kansainvälisyys, kielitaito 1 2 3 4 5 2 Sopiva ikä 1 2 3 4 5 3 Kattava suhdeverkosto politiikan ulkopuolella 1 2 3 4 5 4 Luotettavuus, rehellisyys 1 2 3 4 5 5 Sukupuoli 1 2 3 4 5 6 Korkeakoulutus 1 2 3 4 5 7 Ammatillinen asiantuntemus 1 2 3 4 5 8 Kyky sovitella erilaisia näkemyksiä 1 2 3 4 5 9 Hyvä tietämys paikallisista oloista ja asioista 1 2 3 4 510 Kokemus ammattiyhdistystoiminnasta 1 2 3 4 511 Hyvä tietämys joltakin erityisalalta 1 2 3 4 512 Poliittisen vakaumuksen selkeys 1 2 3 4 513 Kokeneisuus valtakunnan tason politiikasta 1 2 3 4 514 Kokeneisuus paikallisen tason politiikassa 1 2 3 4 515 Yhteistyökyvyt 1 2 3 4 516 Aktiivisuus järjestöelämässä 1 2 3 4 517 Yleinen yhteiskunnallinen aktiivisuus 1 2 3 4 518 Hyvä taito ilmaista asioita 1 2 3 4 5

44. Mikäli Teidät valitaan valtuustoon,niin miten arvioitte suhtautuvanne edustajatoveriinne, joka menettelee jollakinseuraavista tavoista? Arvioikaa asteikolla 1 (paheksun syvästi) – 5 (hyväksyn täydellisesti)

Paheksun Hyväksyn syvästi täydellisesti

1 Valtuutettu asettaa julkisesti toisen valtuutetun vakaumuksen tai tarkoituksen kyseenalaiseksi 1 2 3 4 5

2 Valtuutettu pyrkii aina valtuustyössään asettamaan uudelleen- valintansa etusijalle ja vahvistamaan sitä 1 2 3 4 5

3 Valtuutettu tekee aloitteen ilman puolueensa/valitsijayhdistyksen hyväksymistä tai ohjetta 1 2 3 4 5

4 Valtuutettu puhuu asioista, joista hänellä ei ole riittävästi tietoa 1 2 3 4 5

5 Valtuutettu ei ota koskaan kantaa asioihin 1 2 3 4 5

6 Valtuutettu ottaa julkisesti kantaa vastoin puolueensa johdon mielipidettä 1 2 3 4 5

7 Valtuutettu toimii vastoin valtuustoryhmänsä kantaa 1 2 3 4 5

8 Valtuutettu pyrkii ajamaan ensisijaisesti edustamansa yhteiskunta- ryhmän etua, vaikka se olisi ristiriidassa koko kunnan edun kanssa 1 2 3 4 5

9 Valtuutettu toimii toisin kuin on julkisesti ilmoittanut 1 2 3 4 5

45. Mitä mieltä olette seuraavista väittämistä? Arvioikaa asteikolla 1 (täysin eri mieltä) – 5 (täsin samaa mieltä)

Täysin Täysin eri samaa mieltä mieltä

1 Valtuutettujen tulee kehittää ensisijaisesti koko kuntaa 1 2 3 4 5

Page 233: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

2 Kuntalaisten mielipiteitä on vaikeaa ottaa huomioon kunnallisessa päätöksenteossa niiden selkiintymättömyyden ja hajanaisuuden takia 1 2 3 4 5

3 Valtuutetun tulee päättää, minkä tahon/ryhmän asioita hän ensisijaisesti haluaa viedä eteenpäin 1 2 3 4 5

4 Valtuutettujen puoluepoliittiset sidonnaisuudet lisäävät valtuustotyöskentelyn ennustettavuutta 1 2 3 4 5

5 Valtuustoihin kaivattaisiin lisää todellista asiantuntijoita 1 2 3 4 5

6 Kunnanvaltuutetun tulee edistää tasapuolisesti hyvin erilaisten kuntalaisryhmien asioita 1 2 3 4 5

7 Kunnanvaltuutettujen tulee voida päättää itsenäisesti mikä on kunnan parhaaksi 1 2 3 4 5

8 Valtuutettujen sidonnaisuudet erilaisiin intressi- ja eturyhmiin hankaloittavat kunnan kokonaisvaltaista kehittämistä 1 2 3 4 5

9 On mahdotonta sanoa, mitä ryhmää/tahoa valtuutettu edustaa, koska edustustaho vaihtelee äänestys- ym. tilanteiden mikaan 1 2 3 4 5

10 Sukupulisidonnaiset kysymykset ovat saaneet aivan liikaa huomiota kunnallisessa päätöksenteossa 1 2 3 4 5

11 On tärkeaa, että valtuustossa ovat edustettuna tasapuolisesti kaikki tärkeimmät kuntalaisryhmät 1 2 3 4 5

12 Valtuutetun ensisijaisena tehtävänä ei ole niinkään kuntalaisten näkemysten edustaminen kuin kuntalaisten havaitseminen epäkohtien nostaminen esiin valtuustossa 1 2 3 4 5

46. Missä määrin koette olevanne seuraavien tahojen edustaja?

En Hyvin lainkaan suuressa määrin 1 Koko kunta/kuntakokonaisuus 1 2 3 4 5

2 Puolue 1 2 3 4 5

3 Sitoutumaton kansalaisliike 1 2 3 4 5

4 Yksittäiset kuntalaiset 1 2 3 4 5

5 Työntekijät 1 2 3 4 5

6 Maanviljelijät 1 2 3 4 5

7 Yrittäjät 1 2 3 4 5

8 Työnantajat 1 2 3 4 5

9 Toimihenkilöt 1 2 3 4 5

10 Johtavassa asemassa olevat 1 2 3 4 5

11 Naiset 1 2 3 4 5

12 Miehet 1 2 3 4 5

13 Nuoret 1 2 3 4 5

14 Keski-ikäiset 1 2 3 4 5

15 Eläkeläiset 1 2 3 4 5

16 Korkeasti koulutetut 1 2 3 4 5

17 Vähän koulutusta saaneet/koulttamattomat 1 2 3 4 5

18 Kuntakeskustassa asuvat 1 2 3 4 5

19 Omalla asiunalueella/kylässä asuvat 1 2 3 4 5

Page 234: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

20 Uskonnolliset järjestöt 1 2 3 4 5

21 Kulttuurijärjestöt 1 2 3 4 5

22 Liikuntajärjestöt 1 2 3 4 5

23 Työttömät 1 2 3 4 5

24 Yksinhuoltajat 1 2 3 4 5

25 Perheelliset 1 2 3 4 5

26 Kulttuuriset vähemmistöt 1 2 3 4 5

27 Yhteiskunnan vähäosaiset 1 2 3 4 5

28 Ympäristöasioista kiinnostneet 1 2 3 4 5

29 Muu, mikä ________________________________________

____________________________________________________ 1 2 3 4 5

47. Jos tulette valituksi kunnanvaltuustoon, oletatteko valtuustokokemuksesta olevan teille jotakin hyötyä omaan työurannekannalta?

Olennaisen paljon Olennaisen paljon haittaa hyötyä

1 2 3 4 5

48. Yhteiskunnan jäsenyyden sisältöä ja merkitystä voidaan painottaa eri tavalla. Miten tärkeinä pidätte seuraaviakansalaisuuteen liittyviä piirteitä? Arvioikaa asteikolla 1 (ei lainkaan tärkeä) – 5 (hyvin tärkeä

Ei lainkaan Hyvin tärkeä tärkeä

1 Verojen ja maksujen suorittaminen ilman vilppiä 1 2 3 4 5

2 Lakien ja säädösten tunnollinen noudattaminen 1 2 3 4 5

3 Vaaleissa äänestäminen 1 2 3 4 5

4 Keskusteleminen yhteiskunnallisista asioista 1 2 3 4 5

5 Yhteiskunnallisten asioiden seuraaminen 1 2 3 4 5

6 Jäsenyys poliittisessa puolueessa 1 2 3 4 5

7 Osallistuminen vapaaehtoistyöhön 1 2 3 4 5

8 Suostuminen julkisten luottamustehtävien hoitoon 1 2 3 4 5

9 Valmius rikkoa lakia ja säädöksiä, jos ne ovat selvässä ristiriidassa omantunnon kanssa 1 2 3 4 5

10 Henkilökohtaisen edun uhraaminen yhteisen hyvän puolesta 1 2 3 4 5

11 Havaittujen väärinkäytösten ilmiantaminen viranomaisille 1 2 3 4 5

12 Yhteisen/julkisen omaisuuden vaaliminen 1 2 3 4 5

13 Valmius tinkiä omasta elintasosta heikompien puolesta 1 2 3 4 5

14 Valmius vaatia yhteiskunnalta vastinetta veroille ja muille yhteiskunnan vaatimille uhrauksille 1 2 3 4 515 Valmius ryhtyä lainvastaisiinkin protestitoimiin, jos asian

tärkeys sitä edellyttää 1 2 3 4 5 49. Mitä mieltä olette seuraavista, naisten asemaa ja ominaisuuksia kuvaavista väittämistä? Ottakaa kantaa seuraaviinasioihin asteikolla 1 (täysin erimieltä) – 5 ( täysin samaa mieltä)

Page 235: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Täysin Täysin eri samaa mieltä mieltä

1 Miehet saavat puolueiltaan/valitsijayhdistyksiltään enemmän tukea kuin naiset 1 2 3 4 5 2 Puolueet/valitsijayhdistykset asettavat liikaa naisehdokkaita 1 2 3 4 5 3 Naisilla ei ole politiikassa menestymiseen tarvittava a tukiverkostoa 1 2 3 4 5 4 Miehet kykenevät omistautumaan poliittiselle työlle toisin kuin naiset 1 2 3 4 55 Politiikan sisältö muuttuu, jos valtuustoon valitaan enemmän naisia 1 2 3 4 56 Puolueiden sisäinen kulttuuri ei suosi naisia 1 2 3 4 57 Naiset asettavat usein perheen politiikan edelle 1 2 3 4 58 Sukupuolikiintiöt kunnallisissa elimissä ovat turhia 1 2 3 4 59 Yhteiskunnalliset asiat kiinnostavat miehiä enemmän kuin naisia 1 2 3 4 510 Naisilla on miehiä paremmat yhteistyö- ja neuvottelukyvyt 1 2 3 4 511 Naispoliitikot ovat taipuvaisempia kompromisseihin kuin miehet 1 2 3 4 512 Naispuolisia luottamushenkilöitä ei oteta vakavasti kunnaallis- politiikassa 1 2 3 4 5 13 Naisilla on miesten kanssa yhtäläiset mahdollisuudet päästä korkeisiin asemiin puolueessaan 1 2 3 4 5

50. Miten hyvin tai huonosti seuraavat kuntanne palvelut tai toimet on mielestänne hoidettu? Arvioikaa palveluja tai toimiaasteikolla 1 (erittäin huonosti) –5 (erittäin hyvin)

Erittäin Erittäin huonosti hyvin

1 Sosiaalitoimi yleensä 1 2 3 4 52 Lasten päivähoito 1 2 3 4 53 Kotipalvelu 1 2 3 4 54 Vanhainkoti 1 2 3 4 55 Vammaisten palvelut 1 2 3 4 56 Päihdehuolto 1 2 3 4 57 Muu sosiaalihuolto 1 2 3 4 5

8 Terveydenhuolto yleensä 1 2 3 4 5 9 Terveyskeskuksen vuodeosastot 1 2 3 4 5

10 Keskus- ja aluesairaalat 1 2 3 4 511 Kotisairaanhoito 1 2 3 4 512 Hammashoito 1 2 3 4 513 Terveyskeskuksen vastaanotot/poliklinikka 1 2 3 4 514 Muu terveyskeskuksen avopalvelu 1 2 3 4 5

15 Sivistys- ja kulttuuritoimi yleensä 1 2 3 4 516 Ala-aste 1 2 3 4 517 Yläaste 1 2 3 4 518 Lukio 1 2 3 4 519 Ammatilliset oppilaitokset 1 2 3 4 520 Kansalais- ja työväenopistot 1 2 3 4 521 Kirjastot 1 2 3 4 522 Kulttuuripalvelut 1 2 3 4 523 Nuorisotoimi 1 2 3 4 524 Liikunta-, urheilu- ja muut vapaa-aikapalvelut 1 2 3 4 5

25 Tekniset palvelut yleensä 1 2 3 4 526 Kunnallistekniikka 1 2 3 4 527 Teiden ja katujen hoito 1 2 3 4 528 Siivoustoimi 1 2 3 4 529 Kiinteistöjen hoito ja ylläpito 1 2 3 4 530 Palo- j pelastustoimi 1 2 3 4 531 Jätehuolto 1 2 3 4 532 Luonnon suojelu/ympäristöpolitiikka 1 2 3 4 5

Page 236: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

51. Mihin asioihin, jos joihinkin, haluaisitte erikoistua valtuutettuna?

__________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

52. Tulisiko kuntanne panostaa alla lueteltuihin palveluihin tai toimiin entistä vähemmän tai enemmän? Arvioikaapalveluja/toimia asteikolla 1 (paljon vähemmän) –5 (paljon enemmän)

Paljon Paljon vähemmän enemmän

1 Sosiaalitoimi yleensä 1 2 3 4 52 Lasten päivähoito 1 2 3 4 53 Kotipalvelu 1 2 3 4 54 Vanhainkoti 1 2 3 4 55 Vammaisten palvelut 1 2 3 4 56 Päihdehuolto 1 2 3 4 57 Muu sosiaalihuolto 1 2 3 4 5

8 Terveydenhuolto yleensä 1 2 3 4 5 9 Terveyskeskuksen vuodeosastot 1 2 3 4 5

10 Keskus- ja aluesairaalat 1 2 3 4 511 Kotisairaanhoito 1 2 3 4 512 Hammashoito 1 2 3 4 513 Terveyskeskuksen vastaanotot/poliklinikka 1 2 3 4 514 Muu terveyskeskuksen avopalvelu 1 2 3 4 5

15 Sivistys- ja kulttuuritoimi yleensä 1 2 3 4 516 Ala-aste 1 2 3 4 517 Yläaste 1 2 3 4 518 Lukio 1 2 3 4 519 Ammatilliset oppilaitokset 1 2 3 4 520 Kansalais- ja työväenopistot 1 2 3 4 521 Kirjastot 1 2 3 4 522 Kulttuuripalvelut 1 2 3 4 523 Nuorisotoimi 1 2 3 4 524 Liikunta-, urheilu- ja muut vapaa-aikapalvelut 1 2 3 4 5

25 Tekniset palvelut yleensä 1 2 3 4 526 Kunnallistekniikka 1 2 3 4 527 Teiden ja katujen hoito 1 2 3 4 528 Siivoustoimi 1 2 3 4 529 Kiinteistöjen hoito ja ylläpito 1 2 3 4 530 Palo- j pelastustoimi 1 2 3 4 531 Jätehuolto 1 2 3 4 532 Luonnon suojelu/ympäristöpolitiikka 1 2 3 4 5

53. Mikäli teidät valitaan kunnanvaltuustoon, pyrittekö vaikuttamaan

vain joihinkin kysymyksiin 1 2 3 4 5 hyvin moniin kysymyksiin

54. Miten tuloksellinen arvelette olevanne vaikuttamispyrkimyksissänne?

en juurikaan tuloksellinen 1 2 3 4 5 hyvin tuloksellinen

Page 237: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

55. Miten tärkeinä pidätte seuraavia toimenpiteitä/ratkaisuja kuntanne palvelutuotannon kehittämisessä? Ei lainkaan Hyvin

tärkeä tärkeä1 Tulosyksiköittäminen 1 2 3 4 5

2 Tilaaja- ja tuottakatehtävien eriyttäminen 1 2 3 4 5

3 Ostopalvelut henkilöstöyrityksiltä tai muilta yksityisiltä tuottajilta (ulkoinen kilpailuttaminen) 1 2 3 4 5

4 Ostopalvelut muilta kunnilta 1 2 3 4 5

5 Yhteisyritykset naapurikuntien kanssa 1 2 3 4 5

6 Kunnan omien toimintojen yhtiöittäminen 1 2 3 4 5

7 Konsernijohtaminen 1 2 3 4 5

8 Käyttäjämaksujen lisääntynyt käyttö 1 2 3 4 5

9 Palvelusetelit (kulutusoikeus, raha seuraa käyttäjiä) 1 2 3 4 5

10 Tuki palveluja järjestäville käyttäjä- ja kuntalaisryhmille (yhdistyksille, järjestöille) 1 2 3 4 5

11 Käyttäjien valinnan vapaus palvelutuottajien välillä 1 2 3 4 5

12 Palvelusitoumukset 1 2 3 4 5

13 Käyttäjien osallistuminen palvelujen ohjaukseen ja tuottamiseen (käyttäjädemokratia) 1 2 3 4 5

14 Laatujohtamisjärjestelmät 1 2 3 4 5

15 Henkilöstöjärjestöjen osallistuminen palvelujen kehittämiseen 1 2 3 4 5

16 Kuntalaisten osallistumismahdollisuuksien laajentaminen (kansanäänestykset, yhteissuunnittelu jne) 1 2 3 4 5

17 Erillinen palautejärjestelmä palvelujen käyttäjille (palautekortit) 1 2 3 4 5

18 Paikallinen sopiminen palvelusuhteiden ehdoista 1 2 3 4 5

19 Lautakuntien yhdistäminen/lakkauttaminen 1 2 3 4 5

20 Valiokuntamalli (vain valtuuston jäseniä kunnallishallituksessa ja lautakunnissa) 1 2 3 4 5

21 Sopimuspohjainen kuntien välinen yhteistyö 1 2 3 4 5

22 Kuntaliitos 1 2 3 4 5

23 Kunnanosahallinto 1 2 3 4 5

Lopuksi voitte esittää mielipiteenne kyselystä ja siinä esitetyistä kysymyksistä

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Kiitämme vielä kerran vaivannäöstänne!

Page 238: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja
Page 239: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

Liite B

Kyselylomake ruotsiksi

233

Page 240: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

KYSELYLOMAKE

Tämä kyselylomake on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa

FSD1206 KuntaSuomi 2004 : kunnallisvaalitutkimus 1996

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä.

Lisätiedot: http://www.fsd.uta.fi/

QUESTIONNAIRE

This questionnaire is part of the following dataset, archived at the Finnish Social Science DataArchive:

FSD1206 Finnish Local Government 2004 : Municipal Elections 1996

If this questionnaire is used or referred to in any publication, the source must be acknowledgedby means of an appropriate bibliographic citation.

More information: http://www.fsd.uta.fi/

Page 241: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

KonfidentielltBakgrundsuppgifter

1. Kommun __________________________

2. Födelseår _________

3. Kön 1 man 2 kvinna

4. Modersmål 1 finska 2 svenska 3 annat, vilket _____________________

5. Är Ni1 Gift/samboende2 Ogift3 Änka/änkling/frånskild

6. Antal minderåriga barn 0-6 åriga _______ st7-17 åriga _______ st

7. Bor Ni i1 Kommuncentrum eller innerstaden2 Förstad, förort eller utkanten av centrum3 Glesbygdsområde

8. Är Ni född i er nuvarande hemkommun? 1 Ja 2 Nej

9. Hur många år har Ni bott i kommunen? ________år

10. Utbildning1 Folk/grundskola2 Yrkesskola/kurs3 Student (ej yrkesutbildning)4 Examen på institut/skolnivå5 Lägre högskoleexamen/examen från yrkeshögskola6 Högskoleexamen7 Annat, vad ____________________________________________________

11. Examen _________________________________________________________

12. Tjänsteställning1 Ledande ställning 6 Lantbruksföretagare2 Högre tjänsteinnehavare 7 Studerande3 Lägre tjänsteinnehavare 8 Sköter hemmet/barn4 Arbetare 9 Arbetslös/permitterad5 Företagare 10 Pensionär

13. Nuvarande arbetsgivare1 Kommun/samkommun 5 Företag2 Kommunalt bolag/affärsverk 6 Eget företag/själv sysselsatt3 Staten/annan offentlig 7 Ej i arbetslivet4 Organisation

14. Er arbets- eller tjänstetitel och arbetsplats_______________________________________________________________________

15. Hur många år har Ni varit i Ert nuvarande arbete _______ år

16. Arbetar Ni huvudsakligen i Er boningskommun?1 Ja2 Nej3 Är för tillfället inte yrkesverksam

Page 242: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

17. Samhällssyner framställs ofta i den offentliga diskussionen på skalan vänster-höger samt på skalan hård-mjuk. Hurplacerar Ni er själv på dessa skalor?

1 Vänster 1 2 3 4 5 Höger2 Hård 1 2 3 4 5 Mjuk

Parti- och gruppfrågor

18. Partimedlemskap

0 Obunden 4 Centern 8 Saml 1Vänsterförbundet 5 SFP 9 Gröna förbundet

2 SDP 6 LFP 10 Ungfinnarna 3 FLP 7 FKF 11 Annat parti

19. Vilket år blev in medlem i Ert nuvarande parti?1 År ____________2 Jag är inte partimedlem

20. Har Ni för närvarande några förtroendeuppdrag i Ert parti?1 Nej2 Ja, vilka _____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

21. Hur blev Ni medlem i Ert nuvarande parti?

1 Genom att delta i den politiska ungdoms- och studentverksamheten2 Genom att delta i politiska kvinnorganisationers verksamhet3 Genom att delta i fackföreningsrörelsens verksamhet4 Jag blev direkt medlem i partiet5 På annat sätt, hur? _________________________________________________________________6 Jag är inte partimedlem

22. Vilka kommunala förtroendeuppdrag har Ni för tillfället?

Nej Ja, Ja, medlem ordförande

1 Fullmäktige 1 2 32 Styrelse 1 2 33 Nämnd 1 2 34 Samkommun/kommunalförbund 1 2 35 Kommunalt bolag/affärsverk 1 2 36 Annat förtroendeuppdrag 1 2 3

23. Är Ni medlem och har Ni förtroendeuppdrag i följande typer av organisationer/föreningar? Nej Medlem Direktion/ Ordf

styrelse 1 Näringslivsorganisation 1 2 3 4 2 Byalag/stadsdelsförening 1 2 3 4 3 Idrotts/motionsorganisation 1 2 3 4 4 Kulturorganisation 1 2 3 4 5 Ungdomsorganisation 1 2 3 46 Studentorganisation 1 2 3 4

7 Veteran/reservistorganisation 1 2 3 4 8 Pensionärsorganisation 1 2 3 4

Page 243: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

9 Miljöorganisation 1 2 3 410 Lantbruksorganisation 1 2 3 411 Religiös sammanslutning12 Ev.lut.församling 1 2 3 413 Frivillig organisation (t ex Röda Korset,

Mannerheims barnskyddsförbund) 1 2 3 414 Fackförening, vilken

__________________________________ 1 2 3 415 Som huvudförtroendeman 1 nej 2 ja

24. Hur många år har Ni sammanlagt varit verksam i kommunala förtroendeuppdrag (nuvarande förtroendeuppdragmedräknade)?

1 Fullmäktige _______ år2 Styrelse _______ år3 Nämnd (vid medlemsskap i flera samtidigt

räknas åren ihop) _______ år4 Samkommun/kommunalförbund (som ovan) _______ år5 Kommunalt bolag/affärsverk (som ovan) _______ år6 Annat förtroendeuppdrag (som ovan) _______ år

25. Hur många timmar använder Ni i genomsnitt per vecka för partiverksamhet (räkna ej med de kommunalaförtroendeuppdragen)?

1 _________ timmar/vecka2 Jag är inte medlem i något parti

Frågor med anknytning till kandidaturen26. När var Ni för första gången uppställd som kandidat i församlings-, kommunal-, riksdags- och/eller andra val?

År

1 Församlingsval ________________

2 Kommunalval ________________

3 Riksdagsval ________________

4 Andra val, vilka

________________________________________________ ________________

27. Hur många gånger har Ni tidigare varit uppställd som kandidat i kommunalval bortsett från valet 1996?__________________ gånger

28. Hur säker är Ni att Ni kommer att bli invald i det kommande kommunalvalet?

Helt säker på att jag Helt säker på att jag inte blir invald blir invald

1 2 3 4 5

29. När togs för första gången Er kandidatur i dessa val upp?Ange månad och år _________________________

30. Har Ni för denna valkampanj en egen stödgrupp/ett stödteam, och hur många personer består gruppen av?1 Nej, jag har ingen stödgrupp/team

2 Ja, jag har en stödgrupp/team, som består av__________ personer

Page 244: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

31. Hur lätta eller svåra var följande frågor för Er med tanke på kommunalvalet 1996 enligt skalan 1 (mycket svårt) - 5(mycket lätt)

Mycket Mycket svårt lätt

1 Beslutet att söka kandidatur 1 2 3 4 5 2 Att uppnå kandidatur 1 2 3 4 5

3 Att sammanjämka det egna arbetet och valkampanjen 1 2 3 4 54 Att samla medel för valkampanjen 1 2 3 4 5

32. I hur hög grad uppmuntrades Ni av följande personer/grupper att ställa upp i detta val? Värdera enligt skalan 1 (intealls) - 5 (i mycket hög grad). Om något alternativ inte passar in på Er, välj alternativ 6 (gäller inte för mig)

Inte I mycket Gäller alls hög grad inte för

mig1 Den egna strävan 1 2 3 4 5 62 Vänner, bekanta 1 2 3 4 5 6

3 Make/maka/sambo 1 2 3 4 5 64 Övriga familjemedlemmar 1 2 3 4 5 65 Övriga släktingar 1 2 3 4 5 66 Fackförbundet 1 2 3 4 5 67 Ledningen för partiets kommunalorganisation 1 2 3 4 5 68 Ledningen för partiets grundorganisation 1 2 3 4 5 69 En partimedlem/partimedlemmar 1 2 3 4 5 610 Organisationer inom näringslivet 1 2 3 4 5 611 Övriga organisationer 1 2 3 4 5 612 Kvinnogrupper/nätverk 1 2 3 4 5 613 Arbetsgivaren 1 2 3 4 5 614 Fritidsintressegrupper 1 2 3 4 5 615 Övrigt, vad _________________________________ __________________________________________ 1 2 3 4 5 6

33. Vilka av de föregående personerna/grupperna (se fråga 32) tog först upp frågan om Er kandidatur i detta val? Angenumret på personerna/grupperna _____________________________

34. Vilken betydelse anser Ni att följande faktorer hade för Ert beslut att ställa upp som kandidat i detta kommunalval?Värdera på skalan 1 (ingen betydelse alls) - 5 (mycket viktigt)

Ingen Mycket betydelse alls viktigt

1 Önskan att hjälpa människorna 1 2 3 4 5

2 Önskan att arbeta för mitt parti/min valmansförening 1 2 3 4 5

3 Fylla min medborgarplikt 1 2 3 4 5

4 Önskan att befrämja den egna samhällsgruppens intressen 1 2 3 4 5

5 Göra karriär 1 2 3 4 5

6 Skolning för mer krävande politiska uppgifter 1 2 3 4 5

7 Förverkliga ett politiskt program/en ideologi 1 2 3 4 5

8 Önskan att påverka besluten i någon enskild fråga i kommunen 1 2 3 4 5

9 Önskan att påverka besluten i flera olika frågor i kommunen 1 2 3 4 5

10 Behovet att fylla en plats på kandidatlistan 1 2 3 4 5

11 Få en nämndplats 1 2 3 4 5

12 Någon annan faktor, vilken _____________________________________________ 1 2 3 4 5

35. År 1995 trädde förändringar i kommunallagen i kraft, bl a förändrades bestämmelserna om valbarhet till fullmäktige.Tvingades Ni personligen överväga Er valbarhet inför kommunalvalet 1996?

Page 245: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

1 Nej, jag behövde personligen inte överväga min valbarhet2 Ja, jag tvingades överväga min valbarhet/situationen för min del är oklar3 Vet inte, känner inte till saken

36. Partiernas och valmansföreningarnas verksamhet vid tillsättande av kandidater kan beskrivas på olika sätt. Hurskulle Ni karaktärisera tillsättande av kandidater inför kommunalvalet 1996 i ert parti / i er valmansförening? Ange Erbedömning enligt nedanstående skalor.

1 Rättvis 1 2 3 4 5 Orättvis2 Effektiv 1 2 3 4 5 Ineffektiv3 Konfliktfri 1 2 3 4 5 Konfliktfylld4 Enkel 1 2 3 4 5 Komplicerad5 Öppen 1 2 3 4 5 Sluten6 Officiell 1 2 3 4 5 Inofficiell7 Noga reglerad 1 2 3 4 5 Oreglerad

37. Ställer Ni upp som obunden kandidat på en partilista?1 Nej2 Ja3 Jag är inte kandidat på en partilista

38. Kunde Ni tänka Er att ställa upp som kandidat för något annat parti / någon annan valmansförening?1 Nej, jag kan inte tänka mig att ställa upp som kandidat för något annat parti / någon annan valmansförening2 Ja, som kandidat för ett annat parti, vilket __________________________________________3 Ja, som kandidat för en valmansförening

39. Har några andra hört sig för om Er villighet att ställa upp som kandidat vid kommunalvalet 1996?1 Nej2 Ja, ett annat parti / andra partier, vilket / vilka______________________________________________________3 Ja, någon annan / andra valmansförening(ar), vilken / vilka__________________________________________4 Ja, både ett parti och en valmansförening

40. Har Ni tidigare ställt upp som kandidat för ett annat parti eller en valmansförening i kommunalval?1 Ja, som kandidat för ett annat parti, vilket _________________________________________________________2 Ja, som kandidat för en valmansförening3 Jag har inte tidigare varit uppställd som kandidat för något annat parti eller någon valmansförening

Fråga nummer 41 bara för kandidater som ställer upp på listor för valmansföreningar41. Vilken medborgargrupp / vilka medborgargrupper representerar Er valmansförening?__________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________

42. Vilka faktorer eller personliga egenskaper hos Er anser Ni att inverkat på att Ni blev vald att kandidera i dettakommunalval?______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________

Inställningen till fullmäktigeledamöters uppgifter

43. Hur viktiga är följande egenskaper enligt Er åsikt med tanke på det arbete en kommunfullmäktigeledamot gör? Värderaegenskaperna på skalan 1 (inte alls viktigt) - 5 (mycket viktigt)

Inte alls Mycket viktigt viktigt

1 Internationalism, språkkunskaper 1 2 3 4 5 2 Lämplig ålder 1 2 3 4 5

Page 246: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

3 Ett omfattande kontaktnät utanför politiken 1 2 3 4 5 4 Pålitlighet, ärlighet 1 2 3 4 5 5 Kön 1 2 3 4 5 6 Högskoleutbildning 1 2 3 4 5 7 Yrkeskunskap 1 2 3 4 5 8 Förmågan att sammanjämka olika synsätt 1 2 3 4 5 9 God kännedom om lokala förhållanden och frågor 1 2 3 4 510 Erfarenhet av fackföreningsverksamhet 1 2 3 4 511 Goda kunskaper inom något specialområde 1 2 3 4 512 Klar politisk övertygelse 1 2 3 4 513 Erfarenhet av politik på riksnivån 1 2 3 4 514 Erfarenhet av politik på lokalnivå 1 2 3 4 515 Samarbetsförmåga 1 2 3 4 516 Aktivitet inom organisationslivet 1 2 3 4 517 Allmän samhällelig aktivitet 1 2 3 4 518 God förmåga att uttrycka sig 1 2 3 4 5

44. Om Ni blir invald i kommunfullmäktige, hur skulle Ni förhålla Er till kollegor, som beter sig på uppräknat sätt?Värdera beteendet enligt skalan 1 (tar helt avstånd ifrån) - 5 (godkänner fullständigt)

Tar helt Godkänner avstånd ifrån fullständigt

1 En fullmäktigeledamot ifrågasätter i offentligheten en annan fullmäktigeledamots övertygelse eller avsikter 1 2 3 4 5

2 En fullmäktigeledamot strävar i fullmäktigearbetet främst till att säkerställa sitt eget återval 1 2 3 4 5

3 En fullmäktigeledamot tar initiativ utan godkännande eller instruktion från sitt parti / sin valmansförening 1 2 3 4 5

4 En fullmäktigeledamot talar om saker som han/hon inte har tillräcklig kunskap om 1 2 3 4 5

5 En fullmäktigeledamot tar aldrig ståndpunkt i några frågor 1 2 3 4 5

6 En fullmäktigeledamot tar i en fråga i offentligheten en ståndpunkt som är mot partiledningens åsikt 1 2 3 4 5

7 En fullmäktigeledamot handlar mot sin fullmäktigegrupps ståndpunkt 1 2 3 4 5

8 En fullmäktigeledamot strävar i första hand till att driva intressen hos den samhällsgrupp han/hon representeras även om de är i konflikt med

hela kommunens intressen 1 2 3 4 5

9 En fullmäktigeledamot agerar på ett sätt som avviker från det han/hon officiellt låtit meddela 1 2 3 4 5

45. Vad anser Ni om följande påståenden? Värdera påståendena enligt skalan 1 (helt av annan åsikt) - 5 (helt av sammaåsikt) Helt av annan Helt av samma

åsikt åsikt 1 Fullmäktigeledamöterna bör i första hand utveckla

hela kommunen 1 2 3 4 5

2 Det är svårt att beakta kommuninvånarnas åsikter i beslutsfattande eftersom de är diffusa och splittrade 1 2 3 4 5 3 Det är fullmäktigeledamoten som bör bestämma vilka gruppers

intressen han/hon i första hand vill föra fram 1 2 3 4 5 4 Fullmäktiglledamöternas partipolitiska bindningar ökar

förutsägbarheten i fullmäktigearbetet 1 2 3 4 5

Page 247: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

5 Det behövs flera verkliga experter i fullmäktige 1 2 3 4 5

6 Kommunfullmäktigeledamoten bör jämlikt befrämja helt olika medborgargruppers intressen 1 2 3 4 5

7 Fullmäktigeledamöterna bör självständigt kunna besluta vad som är bäst för kommunen 1 2 3 4 5

8 Fullmäktigeledamöternas bindningar till olika intressegrupper försvårar arbetet att utveckla kommunen som helhet 1 2 3 4 5

9 Det är omöjligt att säga vilka grupper/intressen en fullmäktige- ledamot representerar då referensgrupperna kan variera 1 2 3 4 5

10 Könsbundna frågor har fått för mycket uppmärksamhet i det kommunala beslutsfattandet 1 2 3 4 5

11 Det är viktigt att alla de viktigaste invånargrupperna finns jämt representerade i fullmäktige 1 2 3 4 5

12 Fullmäktigeladamotens främsta uppgift är inte så mycket att representera kommuninvånarnas åsikter som att i fullmäktige lyfta fram missförhållanden som invånarna påtalat 1 2 3 4 5

46. I vilken utsträckning upplever Ni att Ni representerar följande grupper?

Inte alls I hög grad

1 Hela kommunen / kommunen som helhet 1 2 3 4 5

2 Partiet 1 2 3 4 5

3 Obunden medborgarrörelse 1 2 3 4 5

4 Enskilda kommuninvånare 1 2 3 4 5

5 Arbetstagare 1 2 3 4 5

6 Jordbrukare 1 2 3 4 5

7 Företagare 1 2 3 4 5

8 Arbetsgivare 1 2 3 4 5

9 Funktionärer 1 2 3 4 5

10 De i ledande ställning 1 2 3 4 5

11 Kvinnor 1 2 3 4 5

12 Män 1 2 3 4 5

13 Ungdomar 1 2 3 4 5

14 Människor i medelåldern 1 2 3 4 5

15 Pensionärer 1 2 3 4 5

16 Högt utbildade 1 2 3 4 5

17 De som har låg utbildning/ som saknar utbildning 1 2 3 4 5

18 De som bor i kommuncentrum 1 2 3 4 5

19 De som bor inom ert boendeområde/by 1 2 3 4 5

20 Religiösa organisationer 1 2 3 4 5

21 Kulturorganisationer 1 2 3 4 5

22 Motionsorganisationer 1 2 3 4 5

23 Arbetslösa 1 2 3 4 5

24 Ensamförsörjare 1 2 3 4 5

25 De som har familjer 1 2 3 4 5

26 Kulturella minoriteter 1 2 3 4 5

27 Samhällets mindre bemedlade 1 2 3 4 5

28 De av miljöfrågor intresserade 1 2 3 4 5

Page 248: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

29 Övrigt, vad ____________________________________________________________________________________________ 1 2 3 4 5

47. Om Ni blir invald i fullmäktige, tror Ni att Ni kommer att ha skada eller nytta av Er erfarenhet i fullmäktige med tankepå Er egen yrkeskarriär?

Väsentligt stor Väsentligt stor skada nytta

1 2 3 4 5

48. Begreppet medborgarskap kan ges olika innehåll och betydelse. Hur viktiga anser Ni att följande egenskaper är förmedborgarskapet? Värdera dragen på skalan 1 (inte alls viktigt) - 5 (mycket viktigt)

Inte alls Mycket viktig viktig

1 Betala sina skatter och skulder utan att fuska 1 2 3 4 5

2 Att samvetsgrant följa lagar och förordningar 1 2 3 4 5

3 Rösta i val 1 2 3 4 5

4 Debattera samhälleliga frågor 1 2 3 4 5

5 Följa med den samhälleliga debatten 1 2 3 4 5

6 Vara medlem i politiskt parti 1 2 3 4 5

7 Delta i frivilligt arbete 1 2 3 4 5

8 Ge sitt samtycke till att sköta offentliga förtroende- uppdrag 1 2 3 4 5

9 Beredskap att bryta mot lagar och förordningar om de klart står i konflikt med det egna samvetet 1 2 3 4 5

10 Avstå från egen fördel till förmån för det allmänna bästa 1 2 3 4 5

11 Till myndigheter anmäla observerat missbruk 1 2 3 4 5

12 Värna om gemensam/offentlig egendom 1 2 3 4 5

13 Beredskap att göra avkall på den egna levnadsstandarden till förmån för de svagare i samhället 1 2 3 4 5

14 Beredskap att av samhället kräva motprestationer för skatterna och andra uppoffringar som samhället kräver 1 2 3 4 515 Beredskap att vidta även lagstridiga proteståtgärder om frågans vikt så kräver 1 2 3 4 5 49. Vad anser Ni om följande påståenden som beskriver kvinnans ställning och egenskaper? Ange Er åsikt enligt skalan1 (helt av annan åsikt) - 5 (helt av samma åsikt) Helt av Helt av

annan samma åsikt åsikt

1 Partierna/valmansföreningarna stöder i större utsträckning män än kvinnor 1 2 3 4 5 2 Partierna/valmansföreningarna uppställer för många kvinnliga kandidater 1 2 3 4 5 3 Kvinnorna saknar de stödnätverk som behövs för att man skall ha framgång i politiken 1 2 3 4 5 4 Männen förmår engagera sig i det politiska arbetet på ett annat sätt än kvinnorna 1 2 3 4 55 Innehållet i politiken förändras, om det väljs in flera kvinnor i fullmäktige 1 2 3 4 56 Partiernas interna kultur gynnar inte kvinnor 1 2 3 4 5

Page 249: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

7 Kvinnorna ställer ofta familjen före politiken 1 2 3 4 58 Det är onödigt med könskvoter för de kommunala organen 1 2 3 4 59 Män är mer intresserade av samhälleliga frågor än kvinnor 1 2 3 4 510 Kvinnor har bättre samarbets- och förhandlingsförmåga än män 1 2 3 4 511 Kvinnliga politiker är mer benägna att ingå kompromisser än manliga politiker 1 2 3 4 512 Kvinnliga förtroendevalda tas inte på allvar i kommunalpolitiken 1 2 3 4 5

13 Kvinnor och män har likvärdiga möjligheter att uppnå höga poster inom sina partier 1 2 3 4 5

50. Hur bra eller dåligt sköts följande tjänster eller uppgifter i Er kommun enligt Er åsikt? Värdera tjänsterna ochfunktionerna på skalan 1 (mycket dåligt) - 5 (mycket bra)

Mycket Mycket dåligt bra

1 Socialväsendet i allmänhet 1 2 3 4 52 Barndagvård 1 2 3 4 53 Hemservice 1 2 3 4 54 Åldringshem 1 2 3 4 55 Service för handikappade 1 2 3 4 56 Missbrukarvård 1 2 3 4 57 Annan socialvård (t ex utkomststöd) 1 2 3 4 5

8 Hälsovården i allmänhet 1 2 3 4 5 9 Hälsocentralens bäddavdelningar 1 2 3 4 5

10 Central/distriktsjukhus 1 2 3 4 511 Hemsjukvård 1 2 3 4 512 Tandvård 1 2 3 4 513 Hälsocentralens mottagningar/poliklinik 1 2 3 4 514 Annan öppenvård vid hälsocentralen 1 2 3 4 5

15 Bildnings- och kulturväsendet i allmänhet 1 2 3 4 516 Lågstadium 1 2 3 4 517 Högstadium 1 2 3 4 518 Gymnasium 1 2 3 4 519 Yrkesläroanstalter 1 2 3 4 520 Medborgar- och arbetarinstitut 1 2 3 4 521 Bibliotek 1 2 3 4 522 Kultur (muséer, teater mm) 1 2 3 4 523 Ungdomsverksamhet 1 2 3 4 524 Motions-, idrotts- och annan fritidsverksamhet 1 2 3 4 5

25 Tekniska sektorns service i allmänhet 1 2 3 4 526 Kommunalteknik 1 2 3 4 527 Väg- och gatuskötsel 1 2 3 4 528 Städning 1 2 3 4 529 Skötsel och underhåll av fastigheter 1 2 3 4 530 Brand- och räddningsväsendet 1 2 3 4 531 Avfallshantering 1 2 3 4 532 Naturvård/miljöpolitik 1 2 3 4 5

51. Vilka frågor, om det finns några, ville Ni som fullmäktigeledamot specialisera Er på?

__________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________

Page 250: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

52. Borde Er kommun satsa mer eller mindre på följande tjänster eller uppgifter? Värdera tjänsterna/uppgifterna på skalan1 (mycket mindre) - 5 (mycket mera)

Mycket Mycket mindre mera

1Socialväsendet i allmänhet 1 2 3 4 52Barndagvård 1 2 3 4 53 Hemservice 1 2 3 4 54 Åldringshem 1 2 3 4 55 Service för handikappade 1 2 3 4 56 Missbrukarvård 1 2 3 4 57 Annan socialvård (t ex utkomststöd) 1 2 3 4 5

8 Hälsovården i allmänhet 1 2 3 4 5 9 Hälsocentralens bäddavdelningar 1 2 3 4 5

10 Central/distriktsjukhus 1 2 3 4 511 Hemsjukvård 1 2 3 4 512 Tandvård 1 2 3 4 513 Hälsocentralens mottagningar/poliklinik 1 2 3 4 514 Annan öppenvård vid hälsocentralen 1 2 3 4 5

15 Bildnings- och kulturväsendet i allmänhet 1 2 3 4 516 Lågstadium 1 2 3 4 517 Högstadium 1 2 3 4 518 Gymnasium 1 2 3 4 519 Yrkesläroanstalter20 Medborgar- och arbetarinstitut 1 2 3 4 521 Bibliotek 1 2 3 4 522 Kultur (muséer, teater mm) 1 2 3 4 523 Ungdomsverksamhet 1 2 3 4 524 Motions-, idrotts- och annan fritidsverksamhet 1 2 3 4 5

25 Tekniska sektorns service i allmänhet 1 2 3 4 526 Kommunalteknik 1 2 3 4 527 Väg- och gatuskötsel 1 2 3 4 528 Städning 1 2 3 4 529 Skötsel och underhåll av fastigheter 1 2 3 4 530 Brand- och räddningsväsendet 1 2 3 4 531 Avfallshantering 1 2 3 4 532 Naturvård/miljöpolitik 1 2 3 4 5

53. Om Ni blir invald i kommunfullmäktige, i hur många frågor försöker Ni själv påverka?

endast i få frågor 1 2 3 4 5 i många frågor

54. Hur stor framgång tror Ni att Ni kommer att ha i Ers strävanden att påverka?

ingen nämnvärd framgång 1 2 3 4 5 stor framgång

55. Hur viktiga anser Ni att följande åtgärder/lösningar är för utvecklandet av serviceproduktionen i Er kommun? Inte alls Mycket

viktig viktig1 Införande av resultatenheter 1 2 3 4 5

2 Åtskiljande av beställar- och utföraruppgifter och organisering av servicen på basen av beställningar 1 2 3 4 5

3 Köptjänster från personalföretag eller från andra privata producenter 1 2 3 4 5

4 Köptjänster från andra kommuner 1 2 3 4 5

5 Samföretag med grannkommunerna 1 2 3 4 5

Page 251: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja

6 Bolagisering av kommunens egna verksamheter 1 2 3 4 5

7 Koncernledning 1 2 3 4 5

8 Ökad användning av brukavgifter 1 2 3 4 5

9 Vouchers (förbrukningsrätt, pengarna följer användarna) 1 2 3 4 5

10 Stöd till serviceproducerande brukar- och medborgar- grupper (föreningar, organisationer) 1 2 3 4 5

11 Brukarnas valfrihet mellan olika serviceproducenter 1 2 3 4 5

12 Serviceförbindelser 1 2 3 4 5

13 Brukardeltagande i styrningen och produktionen av service (brukardemokrati) 1 2 3 4 5

14 System för kvalitetsledning 1 2 3 4 5

15 Personalorganisationernas deltagande i utvecklandet av service 1 2 3 4 5

16 Utvidgning av kommuninvånarnas möjligheter att delta (folkomröstningar, samplanering) 1 2 3 4 5

17 Ett särskilt feedbacksystem för serviceanvändare (utvärderingskort) 1 2 3 4 5

18 Lokala avtal om villkoren för anställningsförhållanden 1 2 3 4 5

19 Sammanslagning/indragning av nämnder 1 2 3 4 5

20 Utskottsmodell (endast fullmäktigeledamöter i kommunstyrelsen och i nämnderna) 1 2 3 4 5

21 Avtalsbaserat samarbete mellan kommunerna 1 2 3 4 5

22 Kommunsammanslagning 1 2 3 4 5

23 Kommundelsförvaltning 1 2 3 4 5

Om Ni har kommentarer angående enkäten och frågorna, vänligen skriv dem här

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Tack för Er medverkan!

Page 252: FSD1206 KuntaSuomi 2004: kunnallisvaalitutkimus 1996rytointi vuoden 1996 kunnallisvaaleissa ja niiden ehdokasasetteluissa. Turku: Turun yliopisto. Turun yliopiston julkaisuja: sarja