Gabonakutato Nonprofit Kft

2

HIBRID NEVE TENYÉSZIDŐ HASZNOSÍTÁSJAVASOLT NÖVÉNYSZÁM

(1000 növény/ha)

szemes siló

TK 175 ÚJ FAO 180 szemes 75–80 –

GKT 211 (2.éves fj.)

FAO 220 szemes 75–80 –

Szegedi TC 259 FAO 260 szemes 65–70 –

GKT 288 FAO 290 szemes 65–70 –

Sarolta FAO 290 szemes 60–70 –

Szegedi SC 352 FAO 340 szemes 55–70 –


FAO 360 szemes 60–70


FAO 370 szemes 55–70

Szegedi 349 FAO 370 szemes 55–80 –

GK Boglár FAO 370 szemes 55–70 –

Csanád FAO 380 szemes 55–70 –

Szegedi TC 367 FAO 380 szemes 55–65 –

Szegedi TC 367 BIO

FAO 380 szemes 55–65 –

Szegedi 386 FAO 390 szemes/siló 55–65 65–70

Kenéz FAO 410 szemes 55–65 –

Szegedi 475 FAO 490 szemes/siló 55–65 70–75

Szegedi 521 FAO 560 siló – 70–75

A szegedi kukoricahibridek összefoglaló táblázata

TK 175 SzuperkoraiHáromvonalas hibridFAO 180

KUKORICA

JELLEMZÉS

Szemtípusa fél-lófogú, szemsorszáma 12-14.

extrém időjárási körülmények között is bizonyított. Extenzív körülmények között is jól teljesít.

3

A TK 175 Magyarország legkorábbi államilag elismert hibridje. Elismerése 2012-ben történt.

közepén betakarítható.

TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOK

Vetésidő Kísérleti helyNővirágzás

idejeTermés

t/haSzemned-vesség %

Fővetés

2012.04.28. Táplánszentkereszt Június 30. 5,81 13,5

2012.04.30. Makó Június 21. 4,94 8,6

Másodvetés

2012.05.30. Táplánszentkereszt Július 27. 6,85 19,1

2012.06.14 Kiszombor Július 31. 6,30 21,9

A TK 175 TERMÉSEREDMÉNYE FŐ- ÉS KÉSŐI

VETÉSEKBEN, 2012

GKT 211 SzuperkoraiHáromvonalas, elismerés előtt álló fajtajelöltFAO 220

JELLEMZÉS

A TK 175 hibridnél intenzívebb, kedvező körülmények között magasabb termésekre képes.

Szemtípusa fél-lófogú.Gyors szárazanyag-beépítés, erős szár és gyökér jellemzi.

alkalmas hibrid.


Vetésidő Kísérleti helyNővirágzás

idejeTermés

t/haSzemned-vesség %

Fővetés


2012.04.30. Makó Június 22. 5,23 8,9

Másodvetés


2012.06.14. Kiszombor Július 31. 5,60 21,1

A GKT 211 TERMÉSEREDMÉNYE FŐ- ÉS KÉSŐI

VETÉSEKBEN, 2012

ÚJ

SZEGEDI TC 259

Igen koraiHáromvonalas hibridFAO 260

5 3

39

6 6

71

4 5

10

6 9

78

8 7

72

7 0

34 8

01

8

9 8

59

8 8

49

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

9 000

10 000

Balato

nszentg

yörgy

Cegléd

Encs

Kiskunla

cháza

Makó

Mély

kút

Nagylózs

Püski

Tiszavasv

ári

Te

rmé

s (

kg

/ha

)

GKT 288 FAO 200 csp. átlag

GKT 288 SaroltaIgen koraiHáromvonalas hibridFAO 290

Igen koraiHáromvonalas hibridFAO 290

JELLEMZÉSKezdeti fejlődése intenzív.

köszönhetően morzsolási aránya igen kedvező.

JELLEMZÉSIgen korán betakarítható, erős szárú hibrid.Nagy genetikai termőképessége kedvező körülmények között mutatkozik meg. Szemtermése kemény és egészséges. Aszályos években, így 2012-ben is az átlagon felüli szárazságtűrésével, míg csapadékos évjáratokban alacsony betakarításkori szemnedvesség-

tartalmával és kiemelkedő termésével tűnt ki. A tenyészidő alatt jelentkező stresszhatásokat jól tolerálja. Hektolitertömege igen magas.

JELLEMZÉSAz igen korai éréscsoport jól bevált, keresett hibridje, több mint tíz éve állja a versenyt az új hibridgenerációkkal szemben.Gyors kezdeti fejlődés és intenzív vízleadás jellemzi.

4

is alkalmas.

termésre (9,5-9,8 t/ha) képes.

TERMESZTÉSI ÉS AGROTECHNIKAI JAVASLATOKvetésre kifejezetten alkalmas.

körülmények között 80 ezres hektáronkénti tőszámig sűríthető.


választás. Fővetésként hűvösebb termőhelyekre ajánljuk, illetve melegebb termőhelyeken abban az esetben, ha fontos a nagyon korai betakaríthatóság.


A GKT 288 TERMÉSE ÜZEMI KÍSÉRLETEKBEN, 2012.

IGEN KORAI (FAO 200) ÉRÉSCSOPORT

KUKORICA

5

GKT 376 KoraiKétvonalas, másodéves fajtajelöltFAO 360

JELLEMZÉS

gyakori a kétcsövűség.

száma 14-16.Csutkája vékony, szemei acélosak

és hosszúak.

a Kárpát-medencében mindenütt sikeresen termeszthető.

és száraz években egyaránt kiváló termőképes-ségű, teljesítménye a standard hibridek átlagához képest 107% volt.


Megnevezés Termés t/ha st %Szemned-vesség %

Kezdeti fejlődés

GKT 376 13,07 106,9 15,24 7,6

Kontroll átlag 12,23 100,0 15,1 6,5

A GKT 376 TERMŐKÉPESSÉGE A NÉBIH KÍSÉRLETEK

EREDMÉNYEI ALAPJÁN (2011)

GKT 372 KoraiKétvonalas, másodéves fajtajelöltFAO 370

JELLEMZÉS

Kiváló termőképességű, gyors vízleadású hibrid.

gyakran két csövet nevelnek.

Betakarítását követően nem marad nagy szártömeg, a talaj könnyen elmunkálható, búza előveteménynek ideális.


A GKT 376 és GKT 372 termése üzemi kísérletekben, 2012.

Megnevezés Termés t/ha Termés %Szemnedvesség

%

GKT 372 13,7 104,9 23,2

Kísérleti átlag 12,5 96,6 21,5

Kontroll hibridek átlaga

13,0 100 23,4

A GKT 372 TELJESÍTMÉNYÉNEK JELLEMZÉSE

AZ UKSUP KÍSÉRLETEK ALAPJÁN (2011)

GKT 372 GKT 376 Kísérl. átlag kg/ha

0

2000

4000

6000

8000

10000

Chernelházad. Csongrád Dalmand Timár Vép

Te

rmé

s (k

g/h

a)

3 7

21

5 3

36

10

73

2

7 7

88

6 2

00

3 3

74 4

57

3

10

72

0

7 7

32

6 0

83

2 9

79

3 6

25

10

28

8

7 1

78

6

Csanád KoraiKétvonalas hibridFAO 380

JELLEMZÉSKimagasló termőképessége jó kezdeti fejlődéssel párosul. Tetszetős megjelenésű hibrid, szára erős.

biztosít, melynek köszönhetően intenzív szárazanyag-beépülés jellemzi.

Csövei 18-20 szemsorosak.

Átlagos és kedvező adottságú termőhelyek hibridje. Korai vetés esetén is kimagasló termés érhető el, alacsony szemnedvességgel. Tápanyag-reakciója kiváló, intenzív technológia melletti termesztését ajánljuk.

tápanyagkészletét jól hasznosította, ugyanakkor a magasabb N-dózisok alkalmazása esetén is az átlagosnál több termést adott.


Csanád Kísérl. átlag kg/ha

7 8

72

8 3

12

4 2

34

9 1

76

10

10

6

8 6

82

8 4

80

10

80

0

7 7

97 9

00

0

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

Dalm

and

Makó

Földes

Székesfehérv

ár

Püski

Tiszalö

k

Szentgyörg

yvölgy

Hern

ádkércs

Mezőberé

ny

Mezőla

k

Te

rmé

s (k

g/h

a)

A CSANÁD TERMÉSE ÜZEMI KÍSÉRLETEKBEN 2012.

SZEGEDI SC 352

KoraiKétvonalas hibridFAO 340

JELLEMZÉSRendkívül gyors kezdeti fejlődésének köszönhetően maximálisan hasznosítani tudja a talaj vízkészletét, ami gyors szárazanyag-beépüléssel párosul. Az így megszer-zett előny a terméseredményekben is megmutatkozik. Tetszetős növénytípus, felálló levélzet jellemzi.

veszteségmentes betakarítást kiváló szárszilárdsága teszi lehetővé.

-re jelentős terméstöbblettel reagál.

bedolgozása nem okoz gondot.


KUKORICA

7

GK Boglár KoraiKétvonalas hibridFAO 370

JELLEMZÉS

felében érik. Kiváló termőképességű, a minősítéskor a kísérletekben közel 15%-kal múlta felül a standard hibridek átlagát.Alkalmazkodó-képessége kiemelkedő, amit az is bizonyít, hogy különböző termésszinteken egyaránt átlag felett teljesített.Kétcsövűségre hajlamos hibrid.

Jó szár, erőteljes gyökérzet jellemzi.

közepes és intenzív termőhelyekre ajánljuk.

hasznosítja.

hektáronként 2 év átlagában is 11,5 tonnás termést adott.

előkészített magágyba a szokottnál korábban is vethető.


GK Boglár Kísérl. átlag

5 5

57

9 2

74

5 2

27 6 3

66 7

89

3

6 2

57

8 0

27

11

95

2

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

Balato

nszentg

yörgy

Celldöm

ölk

Dalm

and

Lovászpato

na

Ságvár

Szeksz

árd

Veszpré

mvars

ány

Mező

lak

Te

rmé

s (

kg

/ha

)

Szegedi 386 Kísérl. átlag

5 2

76

12

10

4

7 8

73

7 3

03

10

53

8

6 1

21

10

70

0

10

32

0

10

90

0

7 2

14 8

87

0

5 4

73

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

14 000

Apátfalv

a

Tiszavasv

ári

Cegléd

Földes

Mély

kút

Tiszalö

k

Kiskunla

cháza

Hernádkérc

s

Szere

mle

Mezőberé

ny

Felsőzso

lca

Gút (U

A)

Te

rmé

s (k

g/h

a)

SZEGEDI 386

KoraiHáromvonalas hibridFAO 390

JELLEMZÉSkettős hasznosítású hibrid.

Termőképessége az aszályos 2012. évben is átlag feletti volt.

adottságok figyelembevétele mellett a szokásosnál korábbi vetés mellett döntenek.

az átlagosnál jobban hasznosítja.

hálálja meg.

növény/ha; silóként 65-70 ezer növény/ha.


A GK BOGLÁR TERMÉSE ÜZEMI KÍSÉRLETEKBEN

DUNÁNTÚL, 2012.

A SZEGEDI 386 TERMÉSE ÜZEMI KÍSÉRLETEKBEN. ALFÖLD 2012.

8

SZEGEDI 349

KoraiKétvonalas hibridFAO 370

SZEGEDI TC 367

KoraiHáromvonalas hibridBiotermesztésre isFAO 380

JELLEMZÉSszárazság- és hőtűrésével tűnt ki az

aszályos évek kísérleteiben.

kis szártömeg jellemzi. kifogástalanul

termékenyül.hektoliter-tömege

kiemelkedő. erős szára garantálja.

rezisztenciával rendelkezik golyvásüszöggel, csőfuzáriummal és vírusbetegségekkel szemben egyaránt.

JELLEMZÉS

csoportjába. Korai virágzásának, szárazságtűrésének, jó vízleadásának és termőképességének köszönhetően remekül alkalmazkodik az aszályos időjáráshoz, vagy a gyengébb talajokhoz. BIO vetőmagja is elérhető.

termesztéshez, aszálynak kitett, öntözetlen kukoricatermő területekre.

az ideális növénysűrűség 70-80 ezer tő/ha.

az intenzív termesztési viszonyokat meghálálja, beleértve a magasabb szintű tápanyag-utánpótlást.

Kiváló ár-érték aránya miatt a gyengébb termőhelyeken évről-évre keresett hibrid.



KENÉZ KözépérésűKétvonalas hibridFAO 410

KUKORICA

JELLEMZÉSÉréscsoportjának meghatározó, egyik legkorábban érő hibridje.

sorok száma 18-20. Kezdeti fejlődése erőteljes.Szárazságtűrése kiemelkedő, amit 2012-ben ismét bizonyított.

terméspotenciálja igen jó évjárat-stabilitással párosul, amit az éréscsoportjának legkedvezőbb vízleadása egészít ki. A csapadékos években a megtakarított szárítási költségnek és a kimagasló terméseredményeknek köszönhetően komoly nyereség realizálható termesztésével.

árazanyag-beépítés jellemzi, így már a korai hibridekkel együtt betakarítható.

9

és intenzív termőhelyekre egyaránt javasoljuk.

átlagosnál lényegesen jobban hasznosítja, de a műtrágyázást meghálálja.

előkészített magágy esetén a szokottnál korábbi vetése is megfontolható.


5 1

85

kg

/ha

5 8

58

kg

/ha

6 5

63

kg

/ha

6 5

11

kg

/ha

427 573 Ft

336 561 Ft

457 418 Ft

407 079 Ft

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

Kenéz átlag Kenéz átlag

Dombóvár Várong

100 000

150 000

200 000

250 000

300 000

350 000

400 000

450 000

500 000

Termés kg/ha Jövedelemezőség Ft/ha

Jövedelmezőség-számítás (árbevétel-szárítási ktg.) üzemi kísérletek alapján. Dombóvár és Várong, 2012.

A KENÉZ termése üzemi kísérletekben 2012

Leszárítva: 14,0%; szárítási ktg. 630 Ft/t/víz %; tak.ár: 70 eFt/t

5 7

70

8 7

57 9 9

71

7 5

80

10

94

0

10

39

4 11

90

0

7 6

02

8 4

84 1

0 2

41

10

80

0

13

49

0

5 1

60

10

66

0

8 3

70

4 9

79

4 6

66

8 7

26

8 3

93

7 2

12

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10,000

12 000

14 000

Bih

ark

ere

szte

s

Ce

glé

d

Ce

glé

d 2

En

cs

Fö

lde

s

Gú

t (U

A)

Kis

ku

nla

chá

za

Tim

ár

Tis

zalö

k

Tis

zav

asv

ári

Bó

ly

Ce

lld

öm

ölk

Ch

ern

elh

áza

d.

Da

lma

nd

Pa

csa

Szé

ke

sfe

hé

rvá

r

Sze

ntg

yö

rgy

vö

lgy

Vé

p

Alföld Dunántúl

Te

rmé

s (k

g/h

a)

Fe

lső

zso

lca

Me

zőb

eré

ny

Kenéz Kísérleti átlag

10

SZEGEDI 475

Kettős hasznosításúKözépérésűHáromvonalas hibrid FAO 490

SZEGEDI 521

SilókukoricaKözépkésőiKétvonalas hibridFAO 560

JELLEMZÉS

Zöld száron érő típus, nem szárad fel, termőképessége kiváló.

romániai és iráni kísérletek is igazolták.

JELLEMZÉS

Intenzív silókukoricaként, illetve biogáz termelésre alkalmas energianövényként ajánljuk. Évjárat-stabilitása jó, aszályos, kedvezőtlen években is megállja a helyét.

Kiemelkedő zöld- és szárazanyag-termés és kiváló szilázsminőség jellemzi.

tulajdonsága, hogy alsó levélszáradásra nem hajlamos.

még a 2012-es aszályos évben is kiválóan teljesített.

szemesként 55-65 ezer tő/ha.

kettős hasznosítású hibrid, szemesként és siló kukoricaként egyaránt termeszthető.Szemes betakarításnál javasoljuk a 30-35%-os szemnedvességet és a fóliatömlőben történő tárolást.

Energianövényként biogáz-termelésre alkalmas hibrid.

intenzív tápanyag-bevitelt kíván.

, ebben az esetben javasolt a tőszámot 10%-kal csökkenteni.


HASZNOSÍTÁSI JAVASLATOK

SPECIÁLIS FELHASZNÁLÁS


Szegedi 475 Kísérl. átlag

11

25

0

8 1

54 1

0 1

31

9 5

54

9 8

60

10

90

0

6 8

30 8

63

0

5 7

63

7 9

88

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

Tiszavasv

ári

Földes

Püski

GútEncs

Szentgy.v

ölgy

Bihark

eresz

tes

Somogyjá

d

Te

rmé

s (k

g/h

a)

Mezőberé

ny

Felsőzso

lca

A SZEGEDI 475 TERMÉSE ÜZEMI KÍSÉRLETEKBEN, 2012.

Szem- nedvesség %

Szárított termés

(kg/ha) 2012

Szárított termés

(kg/ha) 2011Dombegyház 13,5 7 410 14 988Encs 22,1 7 340 Gút (UA) 23,0 12 100 Nagylózs 20,6 7 955 Somogyjád 14,0 7 669 Szekszárd 15,2 7 239 10 730Szentgyörgyvölgy 20,7 7 836 Timár 15,1 10 024 14 971

A SZEGEDI 521 TERMÉSE ÜZEMI KÍSÉRLETEKBEN

KUKORICAAGROTECHNIKA

11

A növénytermesztési műveletek eredményességét az időjárás

erőteljesen befolyásolja. Fokozottan érvényes ez a megállapítás

a kukorica hektáronkénti növényszámának tekintetében. Szo-

morú bizonyságot adott erre az elmúlt évtized három évének

(2003, 2007, 2012) csapadékhiányos és az átlagosnál jelentősen

melegebb időjárása.

Elöljáróban két gondolat.

A túlsűrítéssel vízhiányt provokálunk. Miatta megjelennek a

meddő növények. Azok a növényállományban gyomnak tekint-

hetők, ugyanis felhasználják a talaj víz- és tápanyagkészletét.

Termést viszont nem hoznak. Túlsűrítéssel végül is termés-

csökkenést okozunk.

A nemesítői munka eredményeként megjelentek az elasz-

tikus tőszám-reakciójú hibridek. Ezen hibridek növényei nagy

egyedi termőképességűek. Termőképességük kifejezéséhez

nem igénylik a nagy tőszámot. Ezen hibridek termesztésével el-

kerülhetjük a túlsűrítés veszélyét. Ugyanakkor a kedvező körül-

ményeket is hasznosítani tudják. Genotípustól függően nagyobb

cső növelésével, vagy egyenlő értékű két cső nevelésével.

Az évenként megjelenő ajánlatunkban a hibridenkénti nö-

vényszám javaslatunkat tőszámkísérleteink eredményei alap-

ján határértékekkel adjuk meg.

Az elmúlt évek tapasztalata azt mondatja velünk, hogy a ter-

méseredményeket, s vele egyidejűleg a hibridek tőszámreakci-

óját az évjárat csapadék és hőmérsékleti viszonya erőteljesen

befolyásolja.

Agrotechnikai fejezetünkben négy különböző időjárású (2009-

2012) tőszámkísérletek adatait, továbbá az azok alapján tett

megállapításainkat ismertetjük.

A kísérleti évek időjárása

-

lagnak megfelelő mennyiségű volt. A tenyészidőben viszont an-

nak csak 70%-a hullott (1. ábra).

A hőség és a forró napok száma a négy év adatait figyelembe

véve az átlagosnál kevesebbnek bizonyult (3. ábra).

A tenyészidő csapadékhiányát 80 mm (2x40 mm) öntözővíz

mennyiségével pótoltuk.

2010-es kukorica évet az optimálisnál több, bőséges mennyi-

ségű csapadékellátottság, továbbá az átlagosnál hűvösebb idő-

járás jellemezte.

2011 kukorica évében a tenyészidőn kívül az átlagosnál 36%-kal

több, a tenyészidőben viszont 50%-kal kevesebb csapadék hul-

lott. Az április, június és augusztus hónapok bizonyultak nagyon

csapadékhiányosnak (2. ábra). A hőségnapok száma az átlagost

13 nappal múlta felül. A forró napok száma a négy év átlagának

megfelelő volt.

Hibridjeink kísérleti eredményekre alapozott tőszámajánlata

1. ábra A kukorica csapadékellátottsága a kísérlet négy évében, a 30 éves átlaghoz viszonyítva (%)

Szeged, 2009-2012.

100% = a 30 éves átlag 101%

136%

75% 70%

170%

47%

68%

0

25

50

75

100

125

150

175

200

2009 2010 2011 2012

Re

latív

ad

at %

190%

Tenyészidőben hullott

csapadék mennyisége

Tenyészidőn kívül hullott

csapadék mennyisége

12

2012. évet az erőteljes aszály jellemezte. A tenyészidőn kívül

25%-kal, a tenyészidőben 32%-kal kevesebb csapadék hullott,

mint a harmincéves átlag. A csapadék mennyisége június és au-

gusztus hónapokban volt a nagyon kevés (2. ábra). A hőségna-

pok száma 35 volt, amely adat az átlagosat képviselte. A 22 for-

rónap viszont kétszerese volt a négyéves átlagnak. A tenyészidő

csapadékhiányát 105 mm (3x35 mm) öntözővíz mennyiségével

igyekeztünk pótolni.

A tőszámkísérleteink eredményei az időjárási feltételek

eltérése miatt nagy évjárathatást mutatnak. A 4. ábra grafi-

konjai mutatják, hogy a Sarolta és a Kenéz hibridek átlagá-

ban mért termés évenként adatai nagy eltérést mutatnak.

Továbbá, hogy a hektáronkénti 80 ezres növényállomány

csak a kedvező vízellátottság mellett adta a legtöbb ter-

mést. A 60 ezer tő/ha növényszámhoz viszonyítva 2009-ben

hektáronként 1,4 tonnával, ezzel szemben 2010-ben viszont

csak 0,4 tonnával.

A kedvezőtlen időjárású években a hektáronkénti 60.000-es

növényállomány adta a legtöbb termést. A jobb viszonyok mel-

lett kapott terméshez (2009) viszonyítva az átlagosnál szára-

zabb 2011-ben a hektáronkénti 60 ezres növényszám esetén

2,2 t/ha-ral, a 80 ezres növényszám esetén 3,9 t/ha-ral kaptunk

kevesebb termést. A kevés adatból számolt szórásmutatókat

figyelembe véve a termésátlagon túlmenően a hektáronkénti

60 ezres növényállománynál sokkal kisebb évha-

tást, azaz jobb termésbiztonságot tapasztaltunk,

mint az annál sűrűbb növényállomány esetén.

A hektáronkénti 80 ezres növényszámon a

szórásadatot az növelte, azaz a termésbiztonsá-

got az rontotta, hogy a kedvező évjáratban (2009)

maximális termést (11,3 t/ha) mérhettünk. Eh-

hez viszonyítva a kedvezőtlenebb vízellátottságú

2011-ben 3,9 t/ha-ral, az aszályos időjárású 2012-

ben 7,2 t/ha-ral kevesebb termést takaríthattunk

be. 2009-ben csapadékhiányt pótló öntözést vé-

geztünk. Az öntözetlen kontrollhoz viszonyított

80 mm-es (2x40 mm) öntözéssel a hektáronkénti

tőszámtól függően 2,2-4,7 t/ha-os terméstöbble-

tet kaptunk. Az öntözés a hektáronkénti 80.000-es

tőszámon bizonyult a legeredményesebbnek.

AGROTECHNIKA

Hőségnapok száma 30°C ≤

32

7

37

1

51

11

22

0

10

20

30

40

50

60

Na

po

k s

zá

ma

db

10,5*

38*

Jelölés: * = a négy év átlaga

Forró napok száma 35°C ≤

35

2009 2010 2011 2012

2. ábra. A kukorica tenyészidőbeni csapadékellátottsága a kísérlet négy évében. Szeged, 2009-2012.

3. ábra. A hőség és a forró napok száma a kísérlet négy évében. Szeged, 2009-2012.

5%

62%

171%

47%

85%

30%

70%

113%

308%

170%

116%

87%

254%

170%

5%

147%

32%

77%

4%

70%

47%

113% 114%

27%

81%

14%

97%

68%

0

50

100

150

200

250

300

350

április

máju

s

júniu

s

júliu

s

augusztu

s

szepte

mber

Re

latí

v a

da

t %

Hónapok

30 éves átlag

adata mm 40 51 69 53 56 37 306

100 % = 30 é ves átlag

Tenyész

időben

2009 2010 2011 2012

KUKORICA

13

4. ábra. Évjárat és tőszámnövelés hatása a szemtermés mennyiségére a Sarolta és a Kenéz hibridek adatainak átlagában

Újszeged, 2009-2011

Kiszombor, 2012

5. ábra. Az öntözés és a tőszámnövelés hatása a termésre a Szegedi 349 és a Kenéz hibridek adatainak átlagában

Tőszámkísérlet.

Újszeged, 2009.

AGROTECHNIKA

80 mm-rel öntözve

öntözetlen

9,9

11.0

7,4

8,6 9,0 9,0

7,0 7,7

7,4

6,6

4,9 5,2

4,1

2,6

0

2

4

6

8

10

12

40 60 80 100

Szem

term

és t

/ha

Növényszám

Szórásadat 1,81 1,98 3,02 3,61

ezer tő/ha

11,3

9,3

2009 igen 80 mm

2010 nem

2011 nem

2012 igen 105 mm

Öntözés

9,7

10,5

11,2

7,3

6,9

5

6

7

8

9

10

11

12

40 60 80 100

Szemterm

és

t/h

a

Növényszám

2,2

3,2 4,7 4,7

ezer tő/ha

11,6

7,5

6,5

Az 5. ábra adatai viszont azt is bizonyítják, hogy a 80 ezres hektá-

ronkénti növényszámhoz viszonyítva a tőszám 100 ezerre növelé-

se még öntözött körülmények között sem eredményezett termés-

növekedést.

Kényszerűségből vízhiányos, magasabb hőmérsékletű évek-

re gondolva eredményeink alapján hibridjeink termesztésénél

a 60-70 ezres hektáronkénti tőszámot javasoljuk. Közrejátszik a

mérsékeltebb számú tőszámajánlásunk megtételénél még az a

tény is, hogy az országos műtrágya-felhasználással évek óta nem

fedezzük a növények által kivont tápanyagok mennyiségét.

A kukoricát nagyon kevés gazdaságban öntözik. Ha mégis, a hek-

táronkénti növényszám 80 ezernél többre való növelését akkor

sem javasoljuk.

A javasolt növényszám hektáronkénti ajánlásunkban hib ri den-

ként ismertetjük.

A határérték alsó adatát a kedvezőtlenebb termőhelyekre és

mérsékelt mennyiségű műtrágyahasználat esetére javasoljuk.

A felső határértéket az intenzív termesztési körülményeket biz-

tosító üzemek részére.

Documents

Gabonakutato Nonprofit Kft