Upload
juan-armando-reyes-mendoza
View
108
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Nuevo código procesal penal
Análisis sobre la implementación el nuevo código procesal penal en el
Perú
Reyes Mendoza, Juan Armando
¿imataq nuevo código procesal penal?
Es un cambio en la justicia penal del Perú, una reforma del procedimiento penal en
el país.
• El proceso penal es más rápido y justo para todos los ciudadanos.
• Señala plazos «cortos» para el cumplimiento en las distintas fases del proceso penal
• El proceso es oral, público, eficaz y veloz.• Permite al fiscal concluir el proceso sin tener
que ir a juicio para ser «resarcida»
• Huara 2006 (proyecto piloto)• Aplicación en Lima 2012 (proyecto)• ACTUALIDAD:– La Libertad , Moquegua, Tacna , Arequipa,
Lambayeque, Piura, Sullana, Tumbes, Cuzco, Puno, Madre de Dios, Cañete, Ica, Amazonas, Cajamarca, San Martin, Ancash, Santa, Pasco, Huánuco, Loreto Pucallpa, Apurimac y Huancavelica
El peor enemigo de la implementación del NCPP ha sido el económico- Los gastos han superado los previstos- Implica la contratación de nuevo personal (se
ha trplicado)- Compra o alquiler de inmuebles- Adquisición de mobiliario y equipo
Resultados
• El índice de delincuencia ha disminuido considerablemente en los distritos judiciales donde se viene aplicando
• Incremento de la aprobación al sistema penal de justicia
• Con este nuevo sistema procesal penal conlleva a una mejor garantía procesal
¿Cómo lo ve la ciudadanía?
• Percepción positiva de dicha implementación • La celeridad, inmediatez y la oralidad,
permiten una mayor transparencia en la culminación del proceso
• Las funciones de cada operador de justicia esta delimitada
Implementación en Lima
• Según el Fiscal de la nación Pablo Sánchez Velarde, la implementación en Lima se dará en tres etapas– Conseguir locales– Adquirir mobiliario y equipos– Contratación de personal
FASES DE LA INVESTIGACION EN EL NUEVO CODIGO PROCESAL PENAL
MUSUQ CODIGO PROCESAL PENALPIFASES DE LA INVESTIGACION NISQA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
• Se inicia con la interposición de la denuncia
A pedido de parte
De oficio
Por la parte afectada
Por un tercero
Ministerio público
Policía nacional
Fiscal
20 días
Determina si existen indicios o no de la comisión de un delito
PLAZO
OPCIONES
Formaliza y continúa con la acción preparatoria
Archiva la denuncia
Los actos de investigación realizados por el fiscal buscan acreditar la responsabilidad del imputado.
LA ETAPA INTERMEDIA
• Se procede al análisis de los actos concluyentes de la investigación, requerida par acusar o sobreseer
• El juez de la investigación preparatoria revisa en audiencia de control preliminar, la decisión final del fiscal
Sobreseimiento
Acusación fiscal
El fiscal considera que no existen elementos probatorios suficientes para demostrar- Que el presunto delito se ha cometido- Para demostrar que el presunto imputable es responsable de los hechos
El fiscal considera que efectivamente:- El delito se cometió- Existen elementos suficientes para creer de manera fehaciente que el
presunto imputado es el responsable de este
JUICIO ORAL(o juzgamiento)
• Objetivo: Dictar sentencia sobre la acusación fiscal y sobre los fundamentos/pruebas expresados por las partes procesales
JUEZ: Director del debate entre…
FISCAL IMPUTADO
PARTE CIVIL3ro civilmente responsable
Las partes asumen posiciones encontradas y debaten las pruebas con la finalidad de convencer al juzgador sobre sus posiciones
El juez está autorizado a interrumpir los alegatos o respuestas de las partes, e impedir que los argumentos se desvíen hacia aspectos irrelevantes
IMPORTANCIA SOBRE LA ORALIDAD DEL JUICIO
• Garantiza la transparencia del proceso. La sentencia y debate son de carácter público
• Permite el contacto directo entre el juez, la prueba, la víctima y el imputado
• El proceso es continuo y sin interrupciones. • Da la posibilidad de rebatir las pruebas
presentadas por ambas partes• Presencia ininterrumpida del juez, fiscal y de las
partes
INCORPORACIÓN DEL QUECHUA EN EL NCPP
• Fin: adaptar el nuevo código procesal penal a la realidad nacional
1ra sentencia en quechua y castellano
Primer juzgado de investigación preparatoria de Azángaro – a cargo de juez Santos Poma – emitió su fallo contra José Chambi Chauca por el delito
de lesiones graves en agravio de Clemencia Mamani Morocco
ROL DEL FISCAL
• Se le otorga la dirección plena de la investigación del ilícito penal.
• Diseña estrategias y planifica actos que buscan determinar las responsabilidades del delito cometido
FISCAL
Será el fiscal el encargado de reunir las pruebas que acrediten los hechos delictivos y será quien denuncie ante
el poder judicial al presunto imputado
ROL DEL JUEZ
• El juez dirige el juicio y emite sentencias.
• A diferencia del antiguo CPP , se dedica sólo la juzgamiento y no a la investigación.
• Se pronuncia sobre las medidas preventivas que solicite el fiscal durante el proceso de investigación.
JUEZ
ROL DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERÚ
• La policía nacional, apoya al fiscal durante la investigación
• En caso de flagrancia la policía puede actuar sin la presencia del fiscal
Según el NCPP la función de la PNP es contribuir y aportar en la investigación del delito bajo la dirección del
Ministerio Público
ROL DEL ABOGADO DEFENSOR• Se mantiene el sistema de defensa:
mediante abogado de oficio u abogado privado
• Prepara argumentos legales y pedidos de parte durante el proceso de la investigación.
• Deben conocer que durante la investigación se pueden restringir derechos para la mejor obtención o búsqueda de pruebas
ROL DE LA VÍCTIMA
• El fiscal debe brindar protección necesaria a la víctima a través del PROGRAMA INTEGRAL DE PROTECCIÓN Y ASISTENCIA (Res. N° 15582008-MP-FN y Dec. Sup. N° 003-2010-JUS)
• La victima adquiere un rol mas activo en el NCPP• El fiscal se apoyará principalmente en la versión
de la victimas y derivadas de ella buscará pruebas que acrediten la responsabilidad penal del imputado.