GEOMORFOLOGIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIROrigeo.cprm.gov.br/.../bitstream/doc/17229/5/rel_proj_rj_geomorfologi… · GEOMORFOLOGIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Mar ce lo Edu ar do Dan

MINISTÉRIO DE MINAS E ENERGIASECRETARIA DE MINAS E METALURGIA

CPRM – Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil

ESTUDO GEOAMBIENTAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

GEOMORFOLOGIA DOESTADO DO RIO DE JANEIRO

Mar ce lo Edu ar do Dan tas

BRASÍLIA, Dezembro 2000

PREFÁCIO

Nas úl ti mas dé ca das te mo-nos de fron ta do com pro fun das mo di fi ca ções tec no ló gi cas, so ci a is, eco -nô mi cas e prin ci pal men te am bi en ta is. Entre tan to, es sas mu dan ças não têm pro pi ci a do a me lho ria da qua -li da de de vida da ma i o ria da po pu la ção mun di al. O ho mem, ne ces si tan do de ali men to, pro te ção, qua li da -de de vida, vem se es me ran do em pre pa rar, con su mir e trans for mar os bens re ti ra dos da na tu re za, em sua bus ca in ces san te de pro mo ção do bem-estar so ci al.

Esses bens, ao so fre rem vá ri os pro ces sos de trans for ma ção para con su mo da so ci e da de, im pac tamo meio am bi en te sob di fe ren tes for mas. Isso tem pro vo ca do o au men to e o aden sa men to po pu la ci o nal e,con seqüen te men te, o ex ces si vo con su mo de re cur sos na tu ra is.

O ato de con su mir e apro pri ar os re cur sos na tu ra is, sem qual quer pre o cu pa ção com as con seqüên ci -as fu tu ras, tem pro mo vi do uma sé rie de pro ble mas glo ba is, não per cep tí ve is aos nos sos olhos, mas quees tão da ni fi can do a bi os fe ra e a vida hu ma na de uma ma ne i ra alar man te, e que po dem se tor nar ir re ver sí -ve is.

Ao ana li sar mos es ses pro ble mas, ve ri fi ca mos que não po de mos tra tá-los iso la da men te, mas de for -ma sis tê mi ca, pois as va riá ve is do meio fí si co, bió ti co, so ci al, eco nô mi co e cul tu ral es tão in ter li ga das e são in ter de pen den tes, sen do fun da men tal o en ten di men to de suas re la ções e co ne xões. Enten de mos que oen fren ta men to e a bus ca de so lu ções pas sam ne ces sa ri a men te pela in te gra ção dos pro fis si o na is das di -ver sas áre as do co nhe ci men to com vi sões e ati tu des trans dis ci pli na res.

Nes se sen ti do, a co o pe ra ção e a par ce ria pro por ci o nam a di nâ mi ca para mu dan ças de com por ta -men to e para o for ta le ci men to da cons ciên cia ao ade qua do ma ne jo do meio am bi en te, pois quan do asmes mas se pro ces sam, os par ce i ros (go ver no, ong, em pre sa pri va da, so ci e da de ci vil) pas sam a en ten der me lhor as ne ces si da des dos ou tros, apren dem, mu dam e, como re sul ta do des sa in te ra ção, co e vo lu em.

Na me di da que aden tra mos no novo mi lê nio, a so bre vi vên cia da hu ma ni da de de pen de rá do nos socom por ta men to em re la ção à uti li za ção dos re cur sos na tu ra is. Assim, faz-se ne ces sá rio ado tar os prin cí -pi os bá si cos da eco lo gia: in ter de pen dên cia, re ci cla gem, par ce ria, fle xi bi li da de, di ver si da de e, em de cor -rên cia, sus ten ta bi li da de.

De for ma iné di ta, o Ser vi ço Ge o ló gi co do Bra sil – CPRM, as so ci an do-se a im por tan tes par ce i ros, emes pe ci al a Empre sa Bra si le i ra de Agro pe cuá ria – EMBRAPA e o De par ta men to de Re cur sos Mi ne ra is –DRM/RJ, efe ti vou es tu dos mul ti dis ci pli na res, prin ci pal men te do meio fí si co, vi san do for ne cer in for ma çõese co nhe ci men tos que pos si bi li tem aos res pon sá ve is pela ges tão ter ri to ri al to ma rem de ci sões para pro por -ci o nar o de sen vol vi men to sus ten tá vel do Esta do do Rio de Ja ne i ro.

É com gra ta sa tis fa ção que apre sen ta mos à so ci e da de bra si le i ra, par ti cu lar men te à co mu ni da de flu -mi nen se, o Pro je to Rio de Ja ne i ro, que tra ta de es tu dos re la ci o na dos à ge o lo gia, ge o mor fo lo gia, pe do lo -gia, ge o fí si ca, ge o quí mi ca am bi en tal, hi dro lo gia, hi dro ge o lo gia, re cur sos mi ne ra is, eco no mia mi ne ral, in -ven tá rio de es cor re ga men tos e di ag nós ti co ge o am bi en tal, den tro de uma abor da gem sis tê mi ca.

Esse pro je to cons ti tui im por tan te fon te de in for ma ções de in te res se para múl ti plos usuá ri os (mine ra -ção, ener gia, agri cul tu ra, sa ú de pú bli ca, ur ba nis mo, sa ne a men to bá si co, mo ra dia, de fe sa ci vil, trans por -tes, tu ris mo e meio am bi en te) e ins tru men to de gran de uti li da de para sub si di ar a ges tão am bi en tal e, prin -ci pal men te, para o es ta be le ci men to de ma cro di re tri zes de pla ne ja men to com base nas po ten ci a li da des eli mi ta ções na tu ra is do ter ri tó rio, po den do, as sim, ori en tar as po lí ti cas de de sen vol vi men to, le van do emcon si de ra ção a ca pa ci da de de su por te de cada re gião.

Espe ra mos que este exem plo pros pe re e que se tor ne mo ti vo para avan çar mos cada vez mais nabus ca da me lhor con vi vên cia, pos sí vel, en tre a ex plo ra ção dos re cur sos na tu ra is e a pre ser va ção do meioam bi en te.

Se pre ten de mos de i xar um mun do me lhor para nos sos des cen den tes, te mos que olhar o mun docomo um sis te ma vivo, onde tudo ao nos so re dor tem o seu pa pel e sua re la ti va im por tân cia nas com ple -xas re la ções e co ne xões. Por tan to, en fa ti za mos a ne ces si da de de mu dan ça com por ta men tal do ho mem,ado tan do uma nova for ma de pen sar e no vos va lo res. De ve mos dar va zão aos va lo res da cons ciên ciaeco ló gi ca, para que seja man ti do o ade qua do equi lí brio com o de sen vol vi men to eco nô mi co. Acre di ta mosser esse o pro ce di men to com pa tí vel com uma so ci e da de que de se ja es ta be le cer o de sen vol vi men to sus -ten tá vel para o nos so pla ne ta.

Tha les de Qu e i roz Sam pa ioDi re tor de Hi dro lo gia e Ges tão Territorial

APRESENTAÇÃOO Pro je to Rio de Ja ne i ro con sis te em es tu dos mul ti te má ti cos do meio fí si co re a li za dos atra vés do Pro -

gra ma Infor ma ções para Ges tão Ter ri to ri al – GATE, da Di re to ria de Hi dro lo gia e Ges tão Ter ri to ri al do Ser vi -ço Ge o ló gi co do Bra sil – CPRM, na es ca la 1:250.000, em todo o Esta do do Rio de Ja ne i ro, abran gen douma área de 44.000km2.

O ob je ti vo prin ci pal é for ne cer sub sí di os téc ni cos às ad mi nis tra ções es ta du al e mu ni ci pa is e às en ti -da des pri va das, para o pla ne ja men to do de sen vol vi men to sus ten ta do do ter ri tó rio flu mi nen se, as simcomo para o Pro gra ma Bra si le i ro de Zo ne a men to Eco ló gi co-Econômico, em aten di men to à Agen da 21.

O Pro je to foi de sen vol vi do em par ce ria com a EMBRAPA – Empre sa Bra si le i ra de Pes qui sa Agro pe -cuá ria, DRM-RJ – De par ta men to de Re cur sos Mi ne ra is, CIDE – Cen tro de Infor ma ções e Da dos do Riode Ja ne i ro, SERLA – Su pe rin ten dên cia Esta du al de Rios e La go as, EMOP – Empre sa de Obras Pú bli cas do Esta do do Rio de Ja ne i ro, PUC/RJ – Pon ti fí cia Uni ver si da de Ca tó li ca, UFF – Uni ver si da de Fe de ralFlu mi nen se, UERJ – Uni ver si da de do Esta do do Rio de Ja ne i ro, UFRRJ – Uni ver si da de Fe de ral Ru ral doRio de Ja ne i ro, UFRJ – Uni ver si da de Fe de ral do Rio de Ja ne i ro, RESUB – Rede de Ge o tec no lo gia emÁguas Sub ter râ ne as, ANEEL – Agên cia Na ci o nal de Ener gia Elé tri ca e INMET – Insti tu to Na ci o nal deMe te o ro lo gia.

Os te mas exe cu ta dos fo ram re cur sos mi ne ra is, eco no mia mi ne ral, ge o mor fo lo gia, in ven tá rio de es -cor re ga men tos, uso e co ber tu ra do solo, so los, ap ti dão agrícola, ge o fí si ca e ge o quí mi ca am bi en tal, es tu -do de chu vas in ten sas, ca rac te ri za ção hi dro ge o ló gi ca, hi dro gra fia, pla ni me tria, mor fo es tru tu ra, ca das trode po ços de água tu bu la res, ca das tro de es ta ções plu vi o mé tri cas e flu vi o mé tri cas.

A in te gra ção das in for ma ções le van ta das dos di ver sos te mas es tu da dos pro pi ci ou a es pa ci a li za çãode áre as com po ten ci al na tu ral para de ter mi na do de sen vol vi men to, pro te ção, con ser va ção e re cu pe ra -ção, con clu in do por um di ag nós ti co das po ten ci a li da des e das vul ne ra bi li da des na tu ra is ou in du zi das detodo o Esta do do Rio de Ja ne i ro, re pre sen ta das, em es ca la 1:500.000, no Mapa Ge o am bi en tal.

Os pro du tos e da dos re sul tan tes dos es tu dos do Pro je to es tão dis po ní ve is em 2 CD-ROMs, tex tosimpressos e ma pas plo ta dos em pa pel na es ca la 1:500.000.

O CD-ROM nú me ro 1 con tém to dos os ma pas te má ti cos no for ma to CDR, ver são Co relDRAW 9 e tex -tos no for ma to PDF. O CD-ROM nú me ro 2 con tém di ver sos pro du tos, in clu in do ma pas de ser vi ço e ba sesde da dos pon tu a is, além dos ma pas dis po ní ve is no pri me i ro CD. Nes se, os da dos po dem ser ana li sa dosde modo in te ra ti vo atra vés do apli ca ti vo Mi cro Sir. Esse soft wa re foi de sen vol vi do in ici al men te para pos si -bi li tar a vi su a li za ção e re cu pe ra ção de da dos cons tan tes das ba ses de da dos da CPRM. O pro gra ma foiadap ta do para o pro ces sa men to de da dos do Pro je to Rio de Ja ne i ro.

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

2 METODOLOGIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2.1 Pesquisa Bibliográfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2.2 Interpretação das Unidades Geomorfológicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2.3 Interpretação Preliminar dos Sistemas de Relevo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2.4 Aferição de Modelos em Campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2.5 Interpretação Final dos Sistemas de Relevo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

3 UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO . . . . . . . . . . . . . 5

3.1 Evolução Geológica e Geomorfológica do Estado do Rio de Janeiro . . . . . . . . . . . . 5

3.2 Hierarquização das Unidades Morfoestruturais, Morfoesculturais e Geomorfológicas e

dos Sistemas de Relevo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

4 CARACTERIZAÇÃO E DESCRIÇÃO ANALÍTICA DO MAPA GEOMORFOLÓGICO DOESTADO DO RIO DE JANEIRO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

4.1 Unidade Morfoestrutural Cinturão Orogênico do Atlântico . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

4.1.1 Unidade Morfoescultural Maciços Costeiros e Interiores . . . . . . . . . . . . . . . 11

4.1.1.1 Unidade Geomorfológica Maciço da Juatinga . . . . . . . . . . . . . . . . 12

4.1.1.2 Unidade Geomorfológica Ilha Grande. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

4.1.1.3 Unidade Geomorfológica Ilhas da Marambaia, Jaguanum e Itacuruçá . . . 12

4.1.1.4 Unidade Geomorfológica Maciço da Pedra Branca . . . . . . . . . . . . . 13

4.1.1.5 Unidade Geomorfológica Maciço da Tijuca . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

4.1.1.6 Unidade Geomorfológica Maciços da Região dos Lagos . . . . . . . . . . 14

4.1.1.7 Unidade Geomorfológica Maciços de Macaé. . . . . . . . . . . . . . . . . 14

4.1.1.8 Unidade Geomorfológica Maciço de Itaoca. . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

4.1.1.9 Unidade Geomorfológica Maciços de Morro do Coco . . . . . . . . . . . . 15

4.1.1.10 Unidade Geomorfológica Maciço de Bom Jesus de Itabapoana . . . . . . 15

4.1.1.11 Unidade Geomorfológica Maciço de Suruí . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

4.1.1.12 Unidade Geomorfológica Maciços de Conceição de Macacu . . . . . . . 16

4.1.2 Unidade Morfoescultural Maciços Alcalinos Intrusivos . . . . . . . . . . . . . . . . 16

4.1.2.1 Unidade Geomorfológica Maciço do Itatiaia . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

4.1.2.2 Unidade Geomorfológica Morro Redondo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

4.1.2.3 Unidade Geomorfológica Maciço do Tinguá . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

4.1.2.4 Unidade Geomorfológica Maciço do Mendanha . . . . . . . . . . . . . . . 18

4.1.2.5 Unidade Geomorfológica Maciço de Itaúna . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

4.1.2.6 Unidade Geomorfológica Maciços de Tanguá-Rio Bonito . . . . . . . . . . 19

4.1.2.7 Unidade Geomorfológica Morro de São João . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

4.1.2.8 Unidade Geomorfológica Ilha de Cabo Frio. . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

4.1.3 Unidade Morfoescultural Superfícies Aplainadas nas Baixadas Litorâneas . . . . . 20

4.1.3.1 Unidade Geomorfológica Superfície Aplainada da Região dos Lagos . . . . 20

4.1.3.2 Unidade Geomorfológica Superfície Aplainada do Litoral Leste Fluminense. 21

4.1.4 Unidade Morfoescultural Escarpas Serranas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

4.1.4.1 Unidade Geomorfológica Escarpa da Serra da Mantiqueira . . . . . . . . . 23

4.1.4.2 Unidade Geomorfológica Escarpas das Serras da Bocaina,

Mangaratiba e Mazomba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

4.1.4.3 Unidade Geomorfológica Escarpas das Serras das Araras e Paracambi . . 25

4.1.4.4 Unidade Geomorfológica Escarpas das Serras do Couto e dos Órgãos . . . 25

4.1.4.5 Unidade Geomorfológica Espigão das Serras de Santana e Botija . . . . . 27

4.1.4.6 Unidade Geomorfológica Escarpas das Serras de Macaé, Macabu e Imbé . 27

4.1.4.7 Unidade Geomorfológica Escarpa Reversa da Serra do Desengano . . . . 29

4.1.4.8 Unidade Geomorfológica Escarpa do Planalto de Varre-Sai . . . . . . . . . 30

4.1.4.9 Unidade Geomorfológica Escarpa Reversa do Planalto da Região Serrana . 31

4.1.5 Unidade Morfoescultural Planaltos Residuais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

4.1.5.1 Unidade Geomorfológica Planalto da Bocaina . . . . . . . . . . . . . . . . 32

4.1.5.2 Unidade Geomorfológica Planalto Reverso da Região Serrana . . . . . . . 33

4.1.5.3 Unidade Geomorfológica Planalto de Varre-Sai. . . . . . . . . . . . . . . . 37

4.1.6 Unidade Morfoescultural Depressões Interplanálticas . . . . . . . . . . . . . . . . 37

4.1.6.1 Unidade Geomorfológica Depressão Interplanáltica do Médio Vale do Rio

Paraíba do Sul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

4.1.6.2 Unidade Geomorfológica Depressão Interplanáltica do Vale do Rio Negro . 40

4.1.6.3 Unidade Geomorfológica Depressão Interplanáltica do Vale do Rio Pomba . 41

4.1.7 Unidade Morfoescultural Depressões Interplanálticas com Alinhamentos

Serranos Escalonados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

4.1.7.1 Unidade Geomorfológica Depressão Interplanáltica com Alinhamentos

Serranos do Médio Vale do Rio Paraíba do Sul . . . . . . . . . . . . . . . . 42

4.1.7.2 Unidade Geomorfológica Depressão Interplanáltica com Alinhamentos

Serranos do Norte-Noroeste Fluminense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

4.2. Unidade Morfoestrutural Bacias Sedimentares Cenozóicas . . . . . . . . . . . . . . . . 46

4.2.1 Unidade Morfoescultural Tabuleiros de Bacias Sedimentares . . . . . . . . . . . . 46

4.2.1.1 Unidade Geomorfológica Bacia de Resende . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

4.2.1.2 Unidade Geomorfológica Bacia de Volta Redonda . . . . . . . . . . . . . . 47

4.2.1.3 Unidade Geomorfológica Bacia de Macacu . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

4.2.1.4 Unidade Geomorfológica Tabuleiros de Quissamã . . . . . . . . . . . . . . 48

4.2.1.5 Unidade Geomorfológica Tabuleiros de São Francisco de Itabapoana . . . 49

4.2.2 Unidade Morfoescultural Planícies Flúvio-Marinhas (Baixadas) . . . . . . . . . . . 50

4.2.2.1 Unidade Geomorfológica Baixadas da Baía da Ilha Grande . . . . . . . . . 50

4.2.2.2 Unidade Geomorfológica Baixadas das Baías da

Guanabara e de Sepetiba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

4.2.2.3 Unidade Geomorfológica Baixada de Jacarepaguá . . . . . . . . . . . . . 52

4.2.2.4 Unidade Geomorfológica Baixadas da Região dos Lagos . . . . . . . . . . 53

4.2.2.5 Unidade Geomorfológica Baixada do Rio São João . . . . . . . . . . . . . 54

4.2.2.6 Unidade Geomorfológica Baixada do Rio Macaé. . . . . . . . . . . . . . . 55

4.2.2.7 Unidade Geomorfológica Baixada do Rio Macabu . . . . . . . . . . . . . . 55

4.2.2.8 Unidade Geomorfológica Baixada do Rio do Imbé . . . . . . . . . . . . . . 55

4.2.2.9 Unidade Geomorfológica Baixada Campista . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

4.2.2.10 Unidade Geomorfológica Baixada do Rio Itabapoana . . . . . . . . . . . 56

4.2.3 Unidade Morfoescultural Planícies Costeiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

4.2.3.1 Unidade Geomorfológica Feixes de Cordões Arenosos de Jurubatiba . . . 57

4.2.3.2 Unidade Geomorfológica Feixes de Cordões Arenosos do

Rio Paraíba do Sul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

5 BIBLIOGRAFIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

ANEXOS

1 – Figura 1 – Mapa de Unidades Geomorfológicas do Estado do Rio de Janeiro2 – Mapa Geomorfológico 1:500.0003 – Mapas Geomorfológicos 1:250.000

� Volta Redonda/Iha Grande� Rio de Janeiro� Macaé� Juiz de Fora/Ponte Nova� Campos/Cachoeiro de Itapemirim

1INTRODUÇÃO

O Estado do Rio de Janeiro, com 43.909,7km2

de extensão (CIDE, 1997), caracteriza-se por umagrande diversidade fisiográfica que se reflete, emúltima análise, por uma profusão de tipos de paisa-gem e formas diferenciadas de intervenção antro-pogênica no ambiente. O reconhecimento e o ma-peamento das diversas unidades geomorfológicasdo estado são de fundamental importância paraavaliação do impacto decorrente de cada tipo deintervenção e para subsidiar propostas básicas dediagnóstico ambiental e de planejamento ordena-do do território. A análise de cada uma dessas uni-dades deve abranger processos atuantes e feiçõeserosivas e deposicionais inerentes, com o intuito dese obter um produto de caráter aplicado.

A geomorfologia do Estado do Rio de Janeiro foiamplamente estudada e discutida ao longo dos úl-timos 60 anos por diversos pesquisadores. Estesproduziram um vasto acervo de documentos, osquais consistem numa valiosa fonte de informa-ções que influenciou decisivamente uma melhorcompreensão de toda a dinâmica evolutiva do Pla-nalto Sudeste Brasileiro. Podem-se destacar, nes-se contexto, os artigos de Ruellan (1944), Lamego(1945; 1946), Sternberg (1949), Ab’Saber & Ber-nardes (1956), Meis et al. (1975), dentre muitos ou-tros.

Todavia, enquanto algumas regiões do estadoforam exaustivamente estudadas, tais como o Valedo Paraíba e o Maciço do Itatiaia, outras regiões,como o noroeste fluminense, ainda apresentam ca-rência de informações. Assim sendo, há poucosmapeamentos que abordem, de forma sistemática,a geomorfologia do estado do Rio de Janeiro.Esses estudos resumem-se nos desenvolvidospelo IBGE (Domingues et al., 1976) e pelo Ra-dambrasil (1983) em escala de apresentação1:1.000.000. Os mapas geomorfológicos de serviçodo Radambrasil da Folha Rio de Janeiro/Vitória, emescala 1:250.000, encontram-se ainda inéditos.

Desse modo, destaca-se a importância da ela-boração do Mapa Geomorfológico do Estado doRio de Janeiro, na escala 1:250.000, como um ins-trumento de apoio técnico aos órgãos de planeja-mento para a macrogestão do estado.

Este relatório constitui um dos subtemas do Pro-jeto Rio de Janeiro e, mais especificamente, dosubprograma Compartimentação Geológico-Geo-morfológica e Diagnóstico do Meio Físico Aplica-dos ao Planejamento Territorial do Estado do Rio deJaneiro. O projeto, por sua vez, insere-se no Pro-grama Informações para Gestão Territorial (GATE),coordenado pelo Departamento de Gestão Territo-rial (DEGET/CPRM).

– 1 –

Geomorfologia do Estado do Rio de Janeiro

2METODOLOGIA

A elaboração do Mapa Geomorfológico doEstado do Rio de Janeiro compreende a seqüênciade etapas descritas, a seguir, sumariamente.

2.1 Pesquisa Bibliográfica

Inicialmente, foi realizada uma ampla pesquisasobre o estado-da-arte do tema Geomorfologia eáreas afins no estado do Rio de Janeiro, sendo tam-bém consultadas referências relevantes em escalaregional (Sudeste brasileiro). Esse levantamento daliteratura foi, a seguir, analisado e catalogado emum banco de dados bibliográfico, consistindo, tam-bém, num produto disponibilizado pelo Projeto Riode Janeiro.

A pesquisa bibliográfica forneceu um amplo ma-nancial de informações, não somente de ordemdescritiva, mas também de ordem cartográfica, oque propiciou o balizamento da interpretação dageomorfologia do estado do Rio de Janeiro. Dentreos trabalhos consultados destacam-se: Martin et al.(1997), EMBRAPA (mapa de solos, no prelo) Do-mingues et al. (1976) e Radambrasil (1983). Paraanálise de trechos específicos do território flumi-nense, foram consultados os mapas publicadospor Penalva (1974), Sant’Anna (1975), Amador

(1975; 1997), Amador & Castro (1976), Roncarati &Neves (1976), Ferrari (1990) e Lima et al. (1996).

As bases metodológicas adotadas nesse mapea-mento foram extraídas dos conceitos de sistemas derelevo (Ponçano et al., 1979) e de unidades morfoes-truturais e morfoesculturais (Ross, 1990).

2.2 Interpretação das UnidadesGeomorfológicas

Para definição e mapeamento das unidades ge-omorfológicas do estado do Rio de Janeiro, ado-tou-se a metodologia de Ross (1990). Foram utiliza-dos apenas os dois primeiros taxons por ele pro-postos, com base em interpretação de mosaico deimagens de satélite Landsat TM (bandas 3, 4 e 5),em escala 1:500.000. Dessa forma, foram individua-lizadas as unidades morfoestruturais e morfoescul-turais no estado.

Esse mapa consiste numa primeira aproximaçãodos conjuntos de relevo presentes no estado do Riode Janeiro. Cada unidade morfoestrutural compre-ende um conjunto de unidades morfoesculturais,que, por sua vez, compreende um conjunto de sis-temas de relevo. As unidades morfoesculturais fo-ram também subdivididas em unidades geomorfo-

– 3 –


lógicas, devido a variações morfológicas ou porsua própria localização geográfica.

2.3 Interpretação Preliminar dos Sistemasde Relevo

Com base em imagens de satélite Landsat TM(banda 4), em escala 1:250.000 e com o apoio decartas topográficas (escala 1:50.000) e fotografiasaéreas (USAF – escala 1:60.000), foram identifica-dos e delimitados os sistemas de relevo existentesno estado. Juntamente com o mapeamento dessessistemas, foram calculados, por amostragem, emáreas selecionadas que demonstram um padrão tí-pico para cada sistema de relevo, os seguintes pa-râmetros morfométricos: amplitude altimétrica; gra-diente; geometria de topos e vertentes; densidadede drenagem; padrão de drenagem e coberturasinconsolidadas.

Essa metodologia proposta por Ponçano et al.(1979), e implementada no Mapa Geomorfológicodo Estado de São Paulo (IPT, 1981), consiste na se-paração, por fotoanálise, de conjuntos de formasde relevo com textura e padrão semelhantes. Esseproduto está fundamentado em consistente basede informações morfométricas, em especial, ampli-tude de relevo e declividade. Destaca-se pela for-ma objetiva e simples de identificar e representaras unidades geomorfológicas e pela sua aplicabili-dade na integração com outras variáveis, a fim dese produzir mapas temáticos derivados. Trata-se,portanto, de uma informação relevante para diver-sos estudos de caráter geocientífico e para estudosintegrados de caráter aplicado, tais como análisesde diagnóstico ambiental e planejamento territorial.

O primeiro critério de individualização de siste-mas de relevo consiste no agrupamento em rele-vos de agradação, onde predominam os proces-sos deposicionais, e em relevos de degradação,onde predominam os processos erosivos (denu-dacionais):

� (100) Relevos de Agradação� (200) Relevos de DegradaçãoDentre os relevos de agradação, foram definidas

as formas de acumulação em áreas continentais oulitorâneas, de acordo com as unidades morfoescul-turais e geomorfológicas mapeadas:

� (110) Relevos de Agradação em Áreas Conti-nentais

� (120) Relevos de Agradação em Áreas Litorâ-neas

Dentre os relevos de degradação, foram defini-das as formas de denudação, de acordo com asunidades morfoesculturais mapeadas:

� (210) Relevos de Degradação sobre DepósitosSedimentares

� (220) Relevos de Degradação Entremeados naBaixada

� (230) Relevos de Degradação em PlanaltosDissecados ou Superfícies Aplainadas

� (240) Relevos de Degradação Sustentados porLitologias Específicas

� (250) Relevos de Degradação em Áreas Mon-tanhosas

Partindo desse critério de agrupamento, os siste-mas de relevo são individualizados por três núme-ros, seguindo este exemplo:

� (250) Relevos de Degradação em Áreas Mon-tanhosas

� (251) Maciços Costeiros e Interiores� (252) Escarpas Serranas� (253) Escarpas Serranas Degradadas e

Degraus em Borda de Planaltos� (254) Domínio Montanhoso

2.4 Aferição de Modelos em Campo

Após interpretação preliminar das imagens desatélite, foram realizadas diversas etapas de cam-po, totalizando 60 dias, com o objetivo de aferir e re-finar os modelos de sistemas de relevo interpreta-dos em escritório. Foram percorridos cerca de12.000km em campo e marcados 421 pontos geor-referenciados por GPS, com descrição dos siste-mas de relevo e ocorrência de processos geomor-fológicos, com registro fotográfico.

2.5 Interpretação Final dos Sistemas deRelevo

A partir das informações obtidas através da eta-pa de aferição de modelos em campo, realizou-se orefinamento da interpretação preliminar das ima-gens de satélite, através da correção dos modelosde sistemas de relevo propostos, quando estes nãoconferiam com as observações de campo.

– 4 –

Programa Informações para Gestão Territorial

3

UNIDADES GEOMORFOLÓGICASDO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

3.1 Evolução Geológica e Geomorfológica doEstado do Rio de Janeiro

A notável diversificação do cenário geomorfoló-gico do estado do Rio de Janeiro deve ser compre-endida através de uma singular interação entre as-pectos tectônicos e climáticos, que delinearam suaatual morfologia.

O registro de imponentes escarpamentos comdesnivelamentos, por vezes superiores a 2.000m, al-ternados com depressões e bacias sedimentarestafrogênicas, reflete uma marcante influência da tec-tônica na compartimentação do relevo do estado.Essa tectônica exerceu o rifteamento continental dobordo sudeste brasileiro, com maior intensidade en-tre o Cretáceo e o Terciário Inferior (Almeida, 1976),mas com reflexos em uma neotectônica recente, re-gistrados até o Quaternário (Riccomini, 1989).

Por outro lado, são notáveis as superfícies deerosão observadas no estado, ainda que muitobasculadas e fragmentadas pela tectônica meso-cenozóica. Os altos planaltos alçados das serrasdo Mar e da Mantiqueira, notadamente o Planaltodo Açu, na Serra dos Órgãos, foram descritos porMartonne (1943/44) e Ruellan (1944) e caracteriza-

dos como uma superfície de erosão anterior ao so-erguimento dos escarpamentos serranos, denomi-nada Superfície dos Campos. King (1956) associouesses restritos planaltos elevados a mais de2.000m de altitude aos ciclos Gondwana e pós-Gondwana, de idades jurássica e cretácica, res-pectivamente.

Pelo menos duas superfícies de erosão podemser observadas no estado em escala regional. Aprimeira, representada por importantes zonas pla-nálticas, tais como todo o reverso da serra dosÓrgãos e a Serra da Bocaina, estaria associada àSuperfície Sul-Americana (King, 1956); Pd3 (Biga-rella et al., 1965) ou Superfície Cimeira (Ab’Saber,1972), de idade eocênica a paleocênica. A segun-da, representada pelas depressões interplanálti-cas e pelas superfícies aplainadas junto às baixa-das, estariam associadas à Superfície Velhas(King, 1956); Pd1 (Bigarella et al., 1965) ou Superfí-cie Interplanáltica (Ab’Saber, 1972), de idade pleis-tocênica inferior a pliocênica.

O estado do Rio de Janeiro pode ser comparti-mentado em duas unidades morfoestruturais: oCinturão Orogênico do Atlântico e as Bacias Sedi-mentares Cenozóicas.

– 5 –


O Cinturão Orogênico do Atlântico pode-se sub-dividir nas seguintes unidades morfoesculturais:Maciços Costeiros e Interiores; Maciços AlcalinosIntrusivos; Superfícies Aplainadas nas Baixadas Li-torâneas; Escarpas Serranas; Planaltos Residuais;Depressões Interplanálticas; Depressões Interpla-nálticas com Alinhamentos Serranos Escalonados(Figura 1).

Essa unidade morfoestrutural compreende umconjunto diversificado de rochas metamórficas eígneas de idade pré-cambriana a eopaleozóica.Essas rochas, incluídas na Faixa de DobramentosRibeira, foram submetidas a diferentes ciclos oro-gênicos, culminando, no final do Proterozóico, como Evento Brasiliano (Heilbron et al., 1995).

Após um longo período de estabilidade tectôni-ca no Paleozóico e início do Mesozóico, esses ter-renos sofreram uma tectônica extensional associa-da à reativação Wealdeniana a partir do Jurássico(Almeida, 1967). Essa tectônica extensional prolon-gou-se pelo Terciário, gerando uma série de falha-mentos normais, que produziram os maciços cos-teiros e as escarpas serranas, tais como as serrasdo Mar e da Mantiqueira (Almeida, 1976; Asmus &Ferrari, 1978).

O soerguimento de blocos decorrentes dessatectônica sustentou algumas zonas planálticas,remanescentes de antigas superfícies de aplaina-mento não-dissecadas no Cenozóico Superior(King, 1956), como os planaltos da Bocaina e deVarre-Sai. Em contrapartida, destacam-se depres-sões interplanálticas, tal como o médio vale do rioParaíba do Sul. Freqüentemente, essas áreas de-primidas apresentam uma série de alinhamentosserranos que se comportam como degraus esca-lonados por condicionantes litológicos e estrutura-is, conforme indicam Coelho Netto et al. (1997),para uma seção do médio vale do rio Paraíba doSul.

Entre o Cretáceo Superior e o Terciário Inferior,ocorreu um evento de magmatismo alcalino, tam-bém associado à abertura do Atlântico. Esse even-to acarretou a geração de maciços intrusivos comestruturas dômicas, os quais ocorrem ao longo doestado do Rio de Janeiro, em um alinhamento quese estende da ilha de Cabo Frio a Poços de Caldas(Almeida, 1992). Junto à zona das baixadas litorâ-neas, sobressaem-se terrenos colinosos de baixaamplitude topográfica na Região dos Lagos e entreMacaé e Campos, que se caracterizam por superfí-cies de aplainamento que foram modeladas até oTerciário Superior e, posteriormente, dissecadasao longo do Quaternário.

As Bacias Sedimentares Cenozóicas podemser subdivididas nas seguintes unidades morfoes-culturais: Tabuleiros de Bacias Sedimentares;Planícies Fluviomarinhas (Baixadas); PlaníciesCosteiras (figura 1).

Essa unidade morfoestrutural corresponde a ro-chas sedimentares, pouco litificadas, de idade eo-cenozóica, e sedimentos inconsolidados, neoce-nozóicos.

As rochas sedimentares estão armazenadas embacias tafrogênicas continentais, resultantes datectônica extensional gerada no início do Cenozói-co (Melo et al., 1985). Nesse contexto foram forma-das as bacias de Itaboraí (no Paleoceno); Resende;Volta Redonda e Macacu (no Eoceno-Oligoceno)(Ferrari & Silva, 1997). Os tabuleiros do Grupo Bar-reiras, presentes no norte do estado, também sãotentativamente correlacionados ao Plioceno-Pleis-toceno, com base em dados obtidos em depósitoscorrelatos no Nordeste brasileiro (Mabesoone etal., 1972; Bigarella, 1975). Assim sendo, esse pa-cote sedimentar do Grupo Barreiras seria mais re-cente que os sedimentos das bacias continentais.

Os sedimentos inconsolidados das baixadas eplanícies costeiras foram gerados ao longo dos ci-clos transgressivos e regressivos da linha de costadurante o Quaternário (Martin & Suguio, 1989). Apartir do último máximo transgressivo, a atual linhade costa registra um “afogamento” generalizado dorelevo, observado nas atuais rias, baías e lagunas enas colinas e morros isolados nos recôncavos dasbaixadas.

Por fim, todas essas unidades morfoesculturais,delineadas a partir da abertura do Atlântico e conso-lidadas ao longo do Terciário, continuaram a ser mo-deladas por eventos de erosão e sedimentaçãonão-uniformes, no tempo e no espaço, ao longo doCenozóico Superior. Esse conjunto de eventos re-sultou na atual configuração morfológica do estado.

3.2 Hierarquização das Unidades Morfoestru-turais, Morfoesculturais, Geomorfológi-cas e dos Sistemas de Relevo

Todas as unidades morfoesculturais individuali-zadas foram subdivididas em unidades geomorfo-lógicas, devido à presença de variações morfológi-cas internas próprias de cada unidade ou por sualocalização geográfica, como pode ser visto na fi-gura 1, anexa, e no quadro 1.

Com o objetivo de executar o mapeamento geo-morfológico do estado, ressaltando as variaçõesmorfológicas internas aos grandes conjuntos de

– 6 –


– 7 –


Quadro 1 – Hierarquização das Unidades Morfoestruturais, Morfoesculturais e Geomorfológicasdo Estado do Rio de Janeiro.

UNIDADES MORFOESTRUTURAIS

1. Cinturão Orogênico do Atlântico 2. Bacias Sedimentares Cenozóicas

UNIDADES MORFOESCULTURAIS

1.1 Maciços Costeiros e Interiores1.2 Maciços Alcalinos Intrusivos1.3 Superfícies Aplainadas nas Baixadas

Litorâneas1.4 Escarpas Serranas1.5 Planaltos Residuais1.6 Depressões Interplanálticas1.7 Depressões Interplanálticas com Alinhamentos

Serranos Escalonados

2.1 Tabuleiros de Bacias Sedimentares

2.2 Planícies Fluviomarinhas (Baixadas)

2.3 Planícies Costeiras

UNIDADES GEOMORFOLÓGICAS

1.1.1 Maciço da Juatinga

1.1.2 Ilha Grande

1.1.3 Ilhas da Marambaia, Jaguanum e Itacuruçá

1.1.4 Maciço da Pedra Branca

1.1.5 Maciço da Tijuca

1.1.6 Maciços da Região dos Lagos

1.1.7 Maciços de Macaé

1.1.8 Maciço de Itaoca

1.1.9 Maciços de Morro do Coco

1.1.10 Maciço de Bom Jesus de Itabapoana

1.1.11 Maciço de Suruí

1.1.12 Maciços de Conceição de Macabu

2.1.1 Bacia de Resende

2.1.2 Bacia de Volta Redonda

2.1.3 Bacia de Macacu

2.1.4 Tabuleiros de Quissamã

2.1.5 Tabuleiros de São Francisco de Itabapoana

1.2.1 Maciço do Itatiaia

1.2.2 Morro Redondo

1.2.3 Maciço do Tinguá

1.2.4 Maciço do Mendanha

1.2.5 Maciço de Itaúna

1.2.6 Maciços de Tanguá-Rio Bonito

1.2.7 Morro de São João

1.2.8 Ilha de Cabo Frio

2.2.1 Baixadas da Baía da Ilha Grande

2.2.2 Baixadas das Baías de Guanabara eSepetiba

2.2.3 Baixada de Jacarepaguá

2.2.5 Baixada do Rio São João

2.2.6 Baixada do Rio Macaé

2.2.7 Baixada do Rio Macabu

2.2.8 Baixada do Rio Imbé

2.2.9 Baixada Campista

2.2.10 Baixada do Rio Itabapoana

relevo individualizados, as unidades morfoescultu-rais identificadas no estado do Rio de Janeiro po-dem ser analisadas pela ocorrência, predominanteou subordinada, dos sistemas de relevos inerentesa cada tipo de morfoescultura. Dessa forma, foramsubdivididos, por fotoanálise, em conjuntos de for-mas de relevo semelhantes (quadro 2).

Cada sistema de relevo, por sua vez, foi avaliadoquanto às suas propriedades morfológicas e mor-fométricas, conferindo um caráter quantitativo ao

mapeamento, permitindo avaliar as principais dife-renciações entre os sistemas de relevos espaciali-zados pelas unidades morfoesculturais ao longo doestado. As informações obtidas em trabalhos decampo, ou extraídas da análise de cartas topográfi-cas e fotografias aéreas, resumiram-se em: ampli-tude topográfica; gradiente das vertentes; geome-tria das vertentes; geometria dos topos; coberturasinconsolidadas; densidade de drenagem e padrãode drenagem (quadro 3).

– 8 –


1.3.1 Superfície Aplainada da Região dos Lagos

1.3.2 Superfície Aplainada do Litoral LesteFluminense

2.3.1 Feixes de Cordões Arenosos de Jurubatiba

2.3.2 Feixes de Cordões Arenosos do Rio Paraíbado Sul

1.4.1 Escarpa da Serra da Mantiqueira

1.4.2 Escarpas das Serras da Bocaina, Mangara-tiba e Mazomba

1.4.3 Escarpas das Serras das Araras e Paracambi

1.4.4 Escarpas das Serras do Couto e dos Órgãos

1.4.5 Espigão das Serras de Santana e Botija

1.4.6 Escarpas das Serras de Macaé, Macabu eImbé

1.4.7 Escarpa Reversa da Serra do Desengano

1.4.8 Escarpa do Planalto de Varre-Sai

1.4.9 Escarpa Reversa do Planalto da RegiãoSerrana

1.5.1 Planalto da Bocaina

1.5.2 Planalto Reverso da Região Serrana

1.5.3 Planalto de Varre-Sai

1.6.1 Depressão Interplanáltica do Médio Vale doRio Paraíba do Sul

1.6.2 Depressão Interplanáltica do Vale do RioNegro

1.6.3 Depressão Interplanáltica do Vale do RioPomba

1.7.1 Depressão Interplanáltica com AlinhamentosSerranos do Médio Vale do Rio Paraíba doSul

1.7.2 Depressão Interplanáltica com AlinhamentosSerranos do Norte-Noroeste Fluminense

Continuação do Quadro 1

–9

–

Ge

om

orfo

log

iad

oE

sta

do

do

Rio

de

Ja

ne

iroQuadro 2 – Divisão Geomorfológica do Estado do Rio de Janeiro.

Unidade Morfoestrutural Unidade Morfoescultural Sistemas de Relevo Principais Sistemas de Relevo Subordinados

Maciços Costeiros e Interiores Maciços Costeiros e Interiores (251)Alinhamentos Serranos Isolados e

“Pães-de-Açúcar” (223) *

Maciços Alcalinos Intrusivos Maciços Alcalinos Intrusivos (241)

Planícies Aluviais (111)

Colinas Isoladas (221)

Superfícies Aplainadas nas Baixadas

LitorâneasDomínio Suave Colinoso (231) Morrotes e Morros Baixos Isolados (222) *

Domínio de Colinas Dissecadas, Morrotes e Morros

Baixos (233)

Escarpas Serranas Escarpas Serranas (252)Escarpas Serranas Degradadas e Degraus em

Borda de Planaltos (253)

Domínio Suave Colinoso (231)

Cinturão Orogênico do

AtlânticoDomínio de Morros Elevados (234) Domínio Colinoso (232)

Planaltos ResiduaisDomínio de Colinas Dissecadas, Morrotes e Morros

Baixos (233)

Domínio Montanhoso (254)Escarpas Serranas Degradadas e Degraus em

Borda de Planaltos (253)

Domínio Suave Colinoso (231) Planícies Aluviais (111)

Depressões Interplanálticas Domínio Colinoso (232)Domínio de Colinas Dissecadas, Morrotes e Morros

Baixos (233)


Depressões Interplanálticas com

Alinhamentos Serranos EscalonadosAlinhamentos Serranos e Degraus Estruturais (235)

Domínio de Colinas Dissecadas, Morrotes e Morros

Baixos (233)

Tabuleiros de Bacias Sedimentares

CenozóicasTabuleiros (211) Planícies Aluviais (111)


Planícies Colúvio-Alúvio-Marinhas (Baixadas) (122) Planícies Costeiras (121)

Bacias Sedimentares

CenozóicasPlanícies Fluviomarinhas Planícies Flúvio-Marinhas (Mangues) (123) Colinas Isoladas (221)

Planícies Flúvio-Lagunares (124) Morrotes e Morros Baixos Isolados (222) *

Alinhamentos Serranos Isolados e

“Pães-de-Açúcar” (223) *

Planícies Costeiras Planícies Costeiras (121) Planícies Fluviolagunares (124)

Está representado nos mapas na escala 1:250.000, disponíveis no CD-ROM.

–1

0–

Pro

gra

ma

Info

rma

çõ

es

pa

raG

estã

oT

errito

rial

Quadro 3 – Propriedades Morfológicas e Morfométricas dos Sistemas de Relevo.

Sistema de Relevo AmplitudeTopográfica

Gradiente dasVertentes

Geometria dasVertentes

Geometria dos Topos Coberturas Inconsolidadas Densidadede

Drenagem

Padrão de Drenagem

Planícies Aluviais(111)

Praticamentenulo

Superfíciessuborizontais

Depósitos argilo-arenososfluviais e alúvio-coluviais

Terrenos bem a maldrenados

PlaníciesCosteiras (121)

Inferior a 20m Suave a médio Superfícies demicrorrelevo ondulado

Cristas de cordões ede dunas alinhadas e

arredondadas

Depósitos arenosos marinhos eeólicos

Terrenos bem drenados

Planícies Colúvio-Alúvio-Marinhas ou

Baixadas (122)

Praticamentenulo

Superfíciessuborizontais

Depósitos argilo-arenososcoluviais, aluviais e marinhos

Terrenos maldrenados

PlaníciesFluviomarinhas (123)

Praticamentenulo

Superfícies planas Depósitos argilosos orgânicos demangue

Terrenos muito maldrenados

PlaníciesFluviolagunares

(124)

Praticamentenulo

Superfícies planas Depósitos argilosos orgânicos depaleolagunas colmatadas

Terrenos muito maldrenados

Tabuleiros (211) Inferior a 50m Muito suave Retilínea, vales em “U” Plana e alongada(Superfície tabular)

Colúvios e alúvios Muito baixa Paralelo a dendrítico

ColinasIsoladas (221)

Inferior a 100m Suave Convexa Alongada ouarredondada

Alúvios e colúvios Muito baixa Dendrítico

Morrotes e MorrosBaixos Isolados (222)

Entre 100 e200m

Suave a médio Convexa a retilínea Arredondada ouaguçada

Alúvios e colúvios Muito baixa Dendrítico

AlinhamentosSerranos Isolados e“Pães-de-Açúcar”

(223)

Superior a200m

Médio aelevado

Retilínea a côncava, porvezes escarpada

Aguçada ou emcristas alinhadas

Colúvios e depósitos de tálus Baixa Variável (dendrítico a treliça ouretangular)

Domínio SuaveColinoso (231)

Inferior a 50m Muito suave Convexa Alongada ouarredondada

Colúvios e alúvios Baixa amédia

Variável (dendrítico a treliça ouretangular)

Domínio Colinoso(232)

Inferior a 100m Suave Convexo-côncava Alongada ouarredondada

Colúvios e alúvios Média Variável (dendrítico a treliça ouretangular)

Domínio de ColinasDissecadas, Morrotese Morros Baixos (233)

Entre 100 e200m

Suave a médio Convexo-côncava ouretilínea a côncava

Alongada,arredondada ou

aguçada

Colúvios e alúvios Média a alta Variável (dendrítico a treliça ouretangular)

Domínio de MorrosElevados (234)

Entre 200 e400m

Médio aelevado

Convexo-côncava Arredondada ouaguçada

Colúvios e depósitos de tálus Média a alta Variável (dendrítico a treliça ouretangular)

AlinhamentosSerranos e Degraus

Estruturais (235)

Entre 300 e700m

Médio aelevado



Colúvios e depósitos de tálus Alta Variável (dendrítico ou paraleloa treliça ou retangular)

Maciços IntrusivosAlcalinos (241)

Superior a500m

Elevado amuito elevado


Arredondada,aguçada ou em cristas

anelares

Colúvios e depósitos de tálus Alta Radial

Maciços Costeiros eInteriores (251)

Superior a300m

Muito elevado Retilínea a côncava, porvezes escarpada


Depósitos de tálus e colúvios Alta a muitoalta

Variável (dendrítico acentrífugo ou treliça)

Escarpas Serranas(252)

Superior a500m

Muito elevado Retilínea a côncava, porvezes escarpada


Depósitos de tálus e colúvios Muito alta Variável (dendrítico ou paraleloa treliça ou retangular)

Escarpas SerranasDegradadas e Degra-us em Borda de Pla-

naltos (253) *

Inferior a 500m Elevado Retilínea a côncava, porvezes escarpada

Arredondada Depósitos de tálus e colúvios Alta a muitoalta

Variável (dendrítico ou paraleloa treliça ou retangular)

Domínio Montanhoso(254)

Superior a400m

Elevado amuito elevado



Colúvios e depósitos de tálus Alta Variável (dendrítico a treliça ouretangular)

Está representado nos mapas na escala 1:250.000, disponíveis no CD-ROM.

4

CARACTERIZAÇÃO E DESCRIÇÃOANALÍTICA DO MAPA GEOMORFO-LÓGICO DO ESTADO DO RIO DEJANEIRO

Tendo em vista a compartimentação do esta-do do Rio de Janeiro em unidades morfoesculturaise geomorfológicas, a descrição do Mapa Geomor-fológico seguirá uma avaliação pormenorizada decada uma dessas unidades, incluindo os sistemasde relevo presentes, assim como sua gênese e evo-lução morfogenética. A mineração das UnidadesGeomorfológicas, descritas abaixo, estão associa-das às do quadro 1 do capítulo3.

4.1 Unidade Morfoestrutural CinturãoOrogênico do Atlântico

O Escudo Atlântico ou Cinturão Orogênico doAtlântico, ou Cinturão de Cisalhamento do Atlânticorepresenta uma das importantes feições geotectôni-cas da fachada atlântica brasileira, estendendo-sede Santa Catarina até o norte da Bahia. Compõe-sede diversas faixas de dobramento, dentre as quais

destaca-se a Faixa de Dobramentos Ribeira, queabrange todo o estado do Rio de Janeiro. Esse cintu-rão constitui-se em um conjunto diversificado de ro-chas graníticas e gnáissicas, submetidas a diversoseventos orogenéticos ao longo do Pré-Cambriano(Almeida et al., 1976; Heilbron et al., 1995).

4.1.1 Unidade Morfoescultural MaciçosCosteiros e Interiores

Essa unidade morfoescultural compreende umconjunto de maciços montanhosos relativamentealinhados sob direção WSW-ENE, desde o Maciçoda Juatinga ao maciço da Região dos Lagos, es-tando situados em meio às baías e baixadas litorâ-neas. Foram inseridos também nessa unidade osmaciços ou os alinhamentos serranos situados emposição de contrafortes da escarpa da Serra doMar, tais como os maciços de Suruí e Conceição de

– 11 –


Macabu. Ainda inserem-se nessa unidade maciçosisolados no Norte Fluminense, tais como os de mor-ro do Coco e de Bom Jesus do Itabapoana. Segun-do Asmus & Ferrari (1978), os maciços costeiros,como os da Tijuca e da Pedra Branca, consistemem blocos soerguidos durante o Cenozóico, para-lelamente ao front escarpado das cadeias monta-nhosas das serras do Mar e da Mantiqueira. Confor-me Almeida & Carneiro (1998), os maciços costei-ros são remanescentes de uma antiga borda meri-dional do graben da Guanabara, outrora inseridano Planalto Atlântico (no Paleoceno) e que foi inten-samente erodida pelo recuo da escarpa da Serrado Mar, originada junto à Falha de Santos.

As unidades descritas a seguir são definidaspelo sistema de relevo Maciços Costeiros e Interio-res (251). Apenas os maciços de menor porte sãodefinidos como Alinhamentos Serranos Isolados(223). Suas vertentes íngremes, por vezes rocho-sas, são freqüentemente recobertas por depósitosde tálus e colúvios e atingem diretamente a linha decosta por meio de pontões rochosos ou as baixa-das fluviomarinhas (122, 123) e fluviolagunares(124) em abruptas rupturas de declive. Os gradien-tes são muito elevados e os topos são aguçados earredondados (pontões rochosos do tipo “pão-de-açúcar”) ou em cristas alinhadas. Apresentam den-sidades de drenagem altas a muito altas. O padrãode drenagem é, geralmente, dendrítico e centrífu-go, podendo ser treliça.

Apesar de essas unidades apresentarem um altopotencial de vulnerabilidade a eventos de erosão emovimentos de massa, esses eventos geralmentenão são expressivos, devido à preservação da áreacom a manutenção da cobertura florestal existente.O incremento do cultivo de banana nas baixas en-costas de diversos maciços, principalmente os si-tuados no litoral sul-fluminense, assim como a pres-são urbana empreendida sobre os maciços da Tiju-ca e da Pedra Branca, podem gerar movimentos demassa.

4.1.1.1 Unidade Geomorfológica Maciçoda Juatinga

Consiste num imponente maciço montanhosopeninsular (251), com altitudes superiores a1.000m (Pedra da Jamanta – 1.092m; Pico do Cai-ruçu – 1.070m). Situa-se no extremo sudoeste do li-toral sul fluminense, entre a baía de Parati e o ocea-no Atlântico. Caracteriza-se por um prolongamentodestacado da Serra de Parati, importante espigãoda escarpa da Serra da Bocaina. Destaca-se da es-

carpa da Serra do Mar pelo Saco de Mamanguá,que consiste num vale submerso, estreito e alonga-do, com direção SW-NE, originado provavelmentepor subsidência de blocos condicionados por li-nhas de fraqueza do substrato geológico. Nessesaco, registram-se, de forma restrita, zonas demangues (123). Uma pequena área colinosa (232)individualiza esse maciço da escarpa da Serra daBocaina (252).

As vertentes estão protegidas por densa cober-tura florestal, principalmente nas áreas mais eleva-das com relevo mais imponente.

4.1.1.2 Unidade Geomorfológica Ilha Grande

Esse maciço consiste numa unidade insular(251), situada no litoral sul-fluminense, separando abaía da Ilha Grande do oceano Atlântico. São ob-servados diversos alinhamentos de cristas com di-reção SW-NE, podendo atingir altitudes superioresa 900m (Pico do Papagaio – 959m; Serra do Papa-gaio – 1.031m) e vales estruturais com direçõesSW-NE e SE-NW. Junto à linha de costa ocorrem,subordinadamente, planícies costeiras (121) efluviolagunares (124), na praia de Lopes Mendes ena Reserva Biológica da Praia do Sul.

As vertentes estão protegidas por densa cober-tura florestal, principalmente dentro da ReservaBiológica da Praia do Sul.

4.1.1.3 Unidade Geomorfológica Ilhas daMarambaia, Jaguanum e Itacuruçá

Esse conjunto de maciços montanhosos insularessitua-se entre as baías da Ilha Grande e de Sepetibae define um nítido alinhamento com direção SW-NE,formado pelas ilhas da Marambaia, Jaguanum, deItacuruçá e da Madeira. A ilha da Marambaia (251)atinge 640m de altitude e consiste na porção termi-nal da Restinga da Marambaia (121), ancorando asedimentação marinha até Barra de Guaratiba, iso-lando, assim, a Baía de Sepetiba do oceano Atlânti-co (Lamego, 1945). As demais ilhas foram definidaspelo sistema de relevo Alinhamentos Serranos Isola-dos (223) e apresentam altitudes que variam entre200 e 300m. Nas vertentes continentais das ilhas deItacuruçá e da Madeira, são notáveis as ocorrênciasde planícies fluviomarinhas ou mangues (123), típi-cas do fundo da baía de Sepetiba.

As vertentes estão protegidas por densa cober-tura florestal. As planícies fluviomarinhas localiza-das nas ilhas de Itacuruçá e da Madeira estão sen-do impactadas por aterros, tal como a instalação do

– 12 –


Porto de Sepetiba, e por contaminação por metaispesados oriundos de indústrias instaladas nas pro-ximidades.

4.1.1.4 Unidade Geomorfológica Maciço daPedra Branca

Consiste num maciço montanhoso imponente eisolado (251), com picos elevados, próximo ao lito-ral (Pico da Pedra Branca – 1.024m), em meio àsbaixadas fluviomarinhas. Situa-se na zona oestedo município do Rio de Janeiro, atuando comozona dispersora de águas entre as baixadas deSepetiba e Jacarepaguá. Está sustentado, emgrande parte, por rochas graníticas ou granitói-des, conferindo um aspecto dômico em sua por-ção central, com padrão de drenagem dendríticoe centrífugo e densidade alta (Costa, 1984). Suaporção sudoeste consiste num extenso alinha-mento de direção SW-NE, que atinge diretamenteo oceano Atlântico, junto às localidades de Gru-mari e Barra de Guaratiba. Destacam-se tambémos alinhamentos isolados (222 e 223) das serrasdo Cantagalo (254m) e da Paciência (202m), dedireção WSW-ENE, e que consistem em prolonga-mentos do Maciço da Pedra Branca no interior daBaixada de Sepetiba (122).

A unidade apresenta um alto potencial de vulne-rabilidade a eventos de erosão e movimentos demassa, tais como os já documentados na bacia dorio Grande durante o evento pluvial extremo de1996 (Porto Jr. et al., 1997). Tais eventos são de-sencadeados também pela degradação da cober-tura vegetal decorrente da forte pressão urbana aque o maciço é submetido, principalmente em suasvertentes leste (expansão da malha urbana de Ja-carepaguá) e norte (expansão da malha urbana deBangu e Campo Grande). Nesta, a cobertura flores-tal foi completamente substituída por cobertura degramíneas.

4.1.1.5 Unidade Geomorfológica Maciçoda Tijuca

Consiste também num maciço montanhoso im-ponente e isolado (251), com picos elevados, próxi-mo ao litoral (Pico da Tijuca – 1.021m; Pico do Pa-pagaio – 989m). Apresenta-se em meio às baixa-das fluviomarinhas e o litoral e divide as zonas sul,norte e oeste do município do Rio de Janeiro, atuan-do como zona dispersora de águas entre as baixa-das da Guanabara e de Jacarepaguá (122 e 124)(foto 01). Caracteriza-se por alinhamentos de cris-

tas de direção WSW-ENE, tais como a Serra da Ca-rioca (700m), e pequenos alinhamentos serranosassociados, como a Serra da Misericórdia (222), aonorte, ou o Alinhamento Morro dos Cabritos–Pão-de-Açúcar (223), ao sul.

A rede de drenagem segue, freqüentemente, li-neamentos estruturais do substrato, tais como osvales dos rios Maracanã e Cachoeira, ambos de di-reção SW-NE, conferindo um padrão de drenagemdendrítico a retangular. Prolongamentos em dire-ção a NE, junto aos bairros de Santa Teresa e Gló-ria, ressaltam o aspecto bastante dissecado dessemaciço, já desfeito em morros e morrotes (222).

Praticamente toda a área do Maciço da Tijuca foidevastada no início do século XIX, para plantaçãode cafezais, e reflorestada por volta de 1860, devidoa sérios problemas ambientais decorrentes do des-matamento. Destacam-se, nesse contexto: a erosãodas encostas, o assoreamento dos rios e a subse-qüente escassez de água para o abastecimento ur-bano. Essa floresta secundária de 140 anos de exis-tência é palco de uma seqüência de estudos de cu-nho geomorfológico e geoecológico. Tais estudosdemonstram a importância da estrutura e funcionali-dade da cobertura florestal na regularização da hi-drologia das encostas e no controle dos movimentosde massa (Coelho Netto, 1992; Zaú et al., 1995; Ro-cha Leão et al., 1997, dentre outros).

– 13 –


Foto 01 – Visão da entrada da Baía de Guanabara, apartir do Maciço Costeiro da Região dos Lagos. Ao

fundo, observa-se o relevo acidentado do Maciço daTijuca, destacando-se elevações rochosas de grandeinteresse turístico, tais como o Pão-de-Açúcar, o Cor-covado, a Pedra da Gávea e o Pico Dois Irmãos. Par-

que da Cidade de Niterói.

A unidade apresenta um alto potencial de vulne-rabilidade a eventos de erosão e movimentos demassa, sendo tais eventos documentados em to-dos os setores do maciço. Durante os eventos ex-tremos de 1966/67 e 1988, foram registrados nasbacias dos rios da Carioca e Maracanã (Meis & Sil-va, 1967) e, durante o evento pluvial crítico de 1996,foram registrados nas bacias dos rios Quitite e Pa-pagaio, em Jacarepaguá (Cruz et al., 1998; Guima-rães et al., 1998). Devido ao fato de o maciço estarjunto ao núcleo histórico da metrópole carioca, so-fre uma intensa pressão urbana por todos os seto-res, resultando na degradação da cobertura vege-tal. Esse processo se desenvolve por meio de des-matamentos, queimadas ou favelização, com maiorintensidade na vertente norte (expansão da malhaurbana dos núcleos urbanos da Tijuca e do Méier)e, mais recentemente, na vertente oeste (expansãoda malha urbana de Jacarepaguá) (Fernandes etal., 1998).

4.1.1.6 Unidade Geomorfológica Maciços daRegião dos Lagos

Esses maciços (251) consistem num conjunto dealinhamentos serranos que se prolongam a leste daBaía de Guanabara. Atuam como zona dispersorade águas entre o relevo colinoso que convergepara a Baixada Fluminense (231) e as baixadasconfinadas dos sistemas lagunares de Piratinin-ga-Itaipu, Maricá e Saquarema (122, 124 e 221).Esses sistemas lagunares estão separados porprolongamentos rochosos que atingem a linha decosta, formando pontões, tais como os de Jurujuba,Itacoatiara e Ponta Negra. A unidade é caracteriza-da por alinhamentos de cristas de direção WSW-ENE e vales estruturais de direção S-N ou SW-NE,com elevações sempre superiores a 200m, desta-cando-se as serras da Tiririca (344m), de Cassoro-tiba (503m), de Mato Grosso (890m) (foto 02) e doPalmital (594m). Apresenta, em geral, altitudes me-nos elevadas que os maciços da Tijuca e da PedraBranca, situados a oeste da Baía de Guanabara(foto 01).

A unidade apresenta um alto potencial de vulne-rabilidade a eventos de erosão e movimentos demassa. Tais eventos são, por diversas vezes, de-sencadeados pela degradação da cobertura vege-tal decorrente da pressão urbana registrada em Ni-terói (Região Oceânica e Pendotiba) e do desmata-mento, principalmente nos colos menos elevadosdo maciço, conforme observado na estrada Mari-cá-Itaboraí.

4.1.1.7 Unidade Geomorfológica Maciços deMacaé

Caracteriza-se por três alinhamentos serranosisolados e escarpados, circundados pelo domíniocolinoso da superfície de aplainamento do litoralleste fluminense (231 e 232). Apresentam direçãoWSW-ENE, paralela à escarpa da Serra de Macaé.São representados pelas serras do Pote (600m), doSegredo (400m) e das Pedrinhas (420m), desta-cando-se dos contrafortes da Serra do Mar pelovale do rio Macaé. Estão localmente desfeitos sobforma de morrotes e morros baixos (233).

A unidade é definida pelo sistema de relevo Ali-nhamentos Serranos Isolados (223).

As vertentes estão protegidas por densa cober-tura florestal, principalmente nas áreas mais eleva-das com relevo mais imponente. Os solos, em geralmuito rasos, e as extensas superfícies de aflora-mento rochosos, podem tornar essa unidade sus-cetível a processos de queda de blocos.

4.1.1.8 Unidade Geomorfológica Maciço deItaoca

Consiste em um pequeno maciço granítico, re-sistente à erosão diferencial, que atinge 414m dealtitude, circundado por colinas suaves da superfí-

– 14 –


Foto 02 – Aspecto do relevo montanhoso, marcado porvertentes íngremes e florestadas da Serra do Mato

Grosso, situado no Maciço Costeiro da Região dos La-gos, delimitando, abruptamente, a baixada

fluviolagunar de Saquarema. Estrada Sampaio Correia– Ponta Negra (Jaconé).

cie de aplainamento do litoral leste fluminense(231) e junto à Baixada Campista (122).

A unidade é definida pelo sistema de relevo Ali-nhamentos Serranos Isolados (223).


4.1.1.9 Unidade Geomorfológica Maciços deMorro do Coco

Consiste em um conjunto de alinhamentos serra-nos com direções W-E a NW-SE em meio ao domí-nio colinoso do norte-noroeste fluminense (231 e232). Estão agrupados sob a forma de um maciçopré-litorâneo e distinguem-se dos grandes alinha-mentos serranos de direção WSW-ENE que atra-vessam o noroeste fluminense, tal como a vizinhaSerra de Santo Eduardo. Destaca-se a Serra da Pe-dra Lisa (890m) (235), que apresenta uma morfolo-gia singular de vertentes íngremes e rochosas denotável convexidade, e topos arredondados, quedenotam um antigo processo de esculturação deum bloco granítico residual (foto 03). Elevaçõesmenores, tais como a Serra do Camará (518m) e oMorro do Coco (376m), apresentam morfologia se-melhante. Estende-se da vila de Morro do Coco àvila de Santa Maria, caracterizando-se por um con-junto de cristas alinhadas de direções variadas,como as serras do Panorama (568m) e Quilombo(540m) (251).

A unidade apresenta um alto potencial de vulne-rabilidade a eventos de erosão e movimentos demassa, sendo estes, por diversas vezes, desenca-deados pela degradação da cobertura vegetal de-corrente do desmatamento, como verificado emquase todo o maciço. A Serra da Pedra Lisa, porsua vez, apresenta solos muito rasos e extensas su-perfícies de afloramentos rochosos, que podemtornar esse terreno suscetível a processos de que-da de blocos.

4.1.1.10 Unidade Geomorfológica Maciço deBom Jesus de Itabapoana

Consiste em um maciço montanhoso isolado(251) no interior do domínio colinoso do norte-noro-este fluminense (231 e 232). Situa-se próximo aoalinhamento serrano de Santo Eduardo (235) e àplanície aluvial do rio Itabapoana e tributários (111),um pouco a jusante da cidade de Bom Jesus do Ita-bapoana. Atua como uma zona dispersora deáguas entre as bacias dos rios Muriaé e Itabapoa-na. Apresenta-se dissecado em cristas de direçõesvariadas, mas com padrão predominante SW-NE.Apresenta diversos pontos elevados, com altitudesque variam entre 500 e 700m, tais como as serrasda Boa Vista (673m) e da Ventania (618m). Junto aosopé do maciço situam-se as localidades de Boa-ventura e Carabuçu, localizadas em pequenas pla-nícies fluviais (111).

A unidade apresenta um alto potencial de vulne-rabilidade a eventos de erosão e movimentos demassa, promovidos pela retirada de praticamentetoda a cobertura florestal remanescente no maciço,como verificado em campo. Esse aspecto confereum caráter árido à paisagem local, principalmentepor se tratar de uma das zonas menos úmidas noestado. Dessa forma, a recomposição florestal nomaciço é de grande importância para uma melhordisponibilidade de recursos hídricos na região.

4.1.1.11 Unidade Geomorfológica Maciço deSuruí

Consiste em um pequeno maciço granítico bas-tante dissecado, por vezes escarpado, resistente àerosão diferencial, com altitudes modestas, entre200 e 350m, no qual se destaca a Serra da Palha(330m). Localiza-se no recôncavo da baixada daBaía de Guanabara, atuando como um baixo con-traforte no sopé da Serra dos Órgãos. A unidadedestaca-se topograficamente das baixadas fluviaise fluviomarinhas (mangues) dos rios Inhomirim, Su-

– 15 –


Foto 03 – Morfologia de vertentes escarpadas e rocho-sas, apresentando uma notável geometria convexa, domaciço interior de Morro do Coco, que se destaca to-pograficamente da superfície colinosa circundante do

Norte Fluminense. Próximo a Vila Nova de Campos.

ruí, Iriri e Santo Aleixo (111, 122 e 123) e das colinasisoladas do recôncavo da Baía de Guanabara(221).

A unidade é definida pelo sistema de relevo Mor-rotes e Morros Baixos Isolados (222), constituídopor um antigo bloco montanhoso, desfeito em umrelevo amorreado, profundamente desgastado. Osgradientes são elevados e os topos arredondados.Apresenta densidade de drenagem média e pa-drão predominantemente dendrítico, tornando-semeandrante e divagante, conforme se aproximados fundos de vales afogados pela sedimentaçãofluviomarinha.

A unidade apresenta um médio potencial de vul-nerabilidade a eventos de erosão e movimentos demassa, devido a seu relevo menos expressivo eacentuado pela relativa preservação da coberturaflorestal remanescente no maciço, como verificadoem campo. A localidade de Suruí situa-se junto aoseu sopé.

4.1.1.12 Unidade Geomorfológica Maciços deConceição de Macacu

Consiste em um conjunto de alinhamentos serra-nos isolados e escarpados, com altitudes superio-res a 600m e cristas alinhadas de direção WSW-ENE, paralelos ao front da Serra do Mar. Estão cir-cundados pelo domínio colinoso da superfície deaplainamento do litoral leste fluminense (232 e 233)e situam-se entre as bacias dos rios Macabu eImbé. Destacam-se da escarpa da Serra do Marpelos vales do rios do Imbé e Zangado, atuandocomo contrafortes da escarpa da serra do Imbé.

A unidade é definida pelo sistema de relevo Ali-nhamentos Serranos e Degraus Estruturais (235).Os gradientes são muito elevados e os topos agu-çados e arredondados, ou em cristas, intercaladospor colos profundos, o que configura um estágioavançado de dissecação para o maciço em ques-tão.

As vertentes estão protegidas por densa cober-tura florestal, principalmente nas áreas mais eleva-das com relevo mais imponente. Os solos, em geralmuito rasos, e as extensas superfícies de aflora-mentos rochosos, podem tornar a unidade suscetí-vel a processos de queda de blocos.

4.1.2 Unidade Morfoescultural MaciçosAlcalinos Intrusivos

Essa unidade morfoescultural compreende umconjunto de maciços montanhosos de rochas alca-

linas geradas num período de atividade vulcânicaentre o final do Cretáceo e o início do Terciário, de-corrente da abertura do oceano Atlântico (Almeida,1976). Esse magmatismo gerou uma série de cor-pos alcalinos que intrudiram o embasamento cris-talino de idade pré-cambriana, compondo o alinha-mento magmático de Cabo Frio (Almeida, 1992; Si-chel et al., 1997), com direção aproximada WNW-ESE. No estado do Rio de Janeiro, esse alinhamen-to estende-se do Maciço do Itatiaia à Ilha de CaboFrio.

Esses maciços intrusivos têm, em geral, umaforma dômica, muitas vezes assemelhando-se avulcões extintos, parcialmente ou bastante erodi-dos, demonstrando uma drenagem radial e centrí-fuga. Freqüentemente, a base desses maciços in-trusivos é constituída de rochas cristalinas encai-xantes.

As unidades descritas a seguir são definidaspelo sistema de relevo Maciços Alcalinos Intrusivos(241), constituídos por blocos montanhosos escar-pados, apresentando vertentes íngremes, freqüen-temente recobertas por colúvios e depósitos de tá-lus. Os gradientes são elevados a muito elevados eos topos são aguçados, arredondados ou em cris-tas anelares. Apresentam altas densidades de dre-nagem e o padrão de drenagem é radial e centrífu-go a dendrítico.

Apesar de essas unidades apresentarem um altopotencial de vulnerabilidade a eventos de erosão emovimentos de massa, tais eventos, geralmente,não são expressivos, devido à preservação da áreacom a manutenção da cobertura florestal existente.

4.1.2.1 Unidade Geomorfológica Maciçodo Itatiaia

Esse maciço montanhoso e majestoso (241) inte-gra a cadeia montanhosa da Serra da Mantiqueira,com prosseguimento ainda a leste no estado do Riode Janeiro, através da Serra da Pedra Selada (252),conforme Lamego (1946). Atua como zona disper-sora de águas entre a depressão interplanáltica domédio vale do rio Paraíba do Sul e o planalto do altorio Grande, em território mineiro. Estão localizadasnascentes de importantes tributários do rio Paraíbado Sul, tais como os rios Preto, Campo Belo, Pirape-tinga-Alambari e do Salto. Apresenta-se alçado aaltitudes superiores a 2.000m (Pico das AgulhasNegras – 2.787m) e desnivelamentos superiores a1.500m em relação à superfície colinosa do vale doParaíba. Cristas de estruturas anelares salientam apaisagem do topo do maciço.

– 16 –


O Maciço do Itatiaia possui uma morfologia dô-mica e levemente alongada no sentido NW-SE.Abrange uma grande extensão, atingindo as pro-ximidades das localidades de Engenheiro Passos,Itatiaia e Penedo e delimita-se com o relevo colino-so do médio vale do rio Paraíba do Sul (232) e ostabuleiros da Bacia de Resende (211). Os toposmais elevados consistem em pontões rochososagudos de sienitos, resultando na denominação“Agulhas Negras”. O vale suspenso do ribeirãodas Flores apresenta-se como um vale estruturalalçado no Planalto do Itatiaia (254), com direçãoNW- SE.

Esse planalto elevado consiste numa unidademorfológica singular no Sudeste brasileiro, tendodespertado interesse de pesquisadores desde adécada de 30. Apresenta topografia local relativa-mente suave, interrompida por elevações abrup-tas, tais como o Pico das Agulhas Negras. Delimi-ta-se por meio de bordas íngremes escarpadasdas vertentes abruptas do maciço que mergulhamem direção ao vale do rio Paraíba do Sul.

Martonne (1943) sugeriu que esse planalto teriasido gerado por uma antiga superfície de erosão(superfície dos Campos) e que teria sofrido ação deprocessos glaciais durante o Pleistoceno. A hipó-tese de uma glaciação no planalto do Itatiaia foiampliada e sustentada durante muitos anos porvários pesquisadores (Ab’Saber & Bernardes,1956; Ebert, 1960; Barbosa, 1962), com base emalgumas evidências de campo. Dentre essas evi-dências, destacam-se: os caos de blocos; os va-les em “U”; os pequenos lagos e os depósitos detálus (reconhecidos como tilitos) no sopé do maci-ço. Uma equipe de geomorfólogos franceses e ale-mães visitou o planalto do Itatiaia durante o XVIIICongresso Internacional de Geografia e, sob in-fluência da Geomorfologia Climática, considerou,com ressalvas, a hipótese de glaciação no Itatiaia(Cailleux, 1962). Contudo, outros autores já advo-gavam a ação do intemperismo químico e do dia-clasamento da rocha alcalina na geração de umamorfologia pseudoglacial no planalto (Odman,1955; Penalva, 1974). Apesar de descartadas asidéias glaciais que exerceram tanta influência nasdécadas de 50-60, admite-se recentemente a açãode processos de nivação em adendo ao intempe-rismo químico na geração da morfologia singulardo planalto do Itatiaia (Modenesi-Gauttieri & Nunes,1998).

As vertentes estão protegidas por densa cober-tura florestal, principalmente dentro do Parque Na-cional do Itatiaia.

4.1.2.2 Unidade Geomorfológica MorroRedondo

Consiste num pequeno maciço intrusivo (241),assemelhando-se a um morro bastante elevadocom formato dômico bem definido e topo arredon-dado, circundado pela depressão interplanálticado médio vale do rio Paraíba do Sul (232) e juntoaos tabuleiros da Bacia de Resende (211) (foto 04).Situa-se próximo às cidades de Floriano e Resen-de. Possui altitudes em torno de 800m (Morro Re-dondo – 838m) e apresenta um desnivelamento deaproximadamente 300m em relação à superfíciecolinosa adjacente.

Apresenta um médio potencial de vulnerabilida-de a eventos de erosão e movimentos de massa,devido a seu relevo menos expressivo e acentuadopela relativa preservação da cobertura florestal re-manescente no maciço. Todavia, o avanço daspastagens para pecuária extensiva – a atividadeeconômica mais expressiva na região – pode acen-tuar os processos erosivos no maciço.

4.1.2.3 Unidade Geomorfológica Maciçodo Tinguá

Consiste num maciço montanhoso imponente(241), com formato dômico bem definido, bastanteelevado (1.600m de altitude), destacando-se topo-

– 17 –


Foto 04 – Morfologia dômica do maciço intrusivo alcali-no de Morro Redondo, que se destaca topografica-

mente das superfícies tabulares da Bacia de Resendee do relevo colinoso da depressão interplanáltica domédio vale do rio Paraíba do Sul. Próximo a Floriano

(Via Dutra).

graficamente na escarpa da Serra do Mar, junto àRegião Metropolitana do Rio de Janeiro. Atua comozona dispersora de águas entre as bacias das baíasde Guanabara e de Sepetiba, alojando as nascentesde importantes drenagens dessas bacias, tais comoos rios Iguaçu e Tinguá, que drenam para a Baía deGuanabara, e rios Douro e Santo Antônio, que dre-nam para a Baía de Sepetiba. Em seu topo, ressal-tam cristas de estruturas anelares, sugerindo o re-bordo de uma antiga cratera vulcânica. Esse re-bordo está erodido apenas em sua porção sudoes-te pelas cabeceiras de drenagem do rio Douro. Aface sul do Maciço do Tinguá forma um escarpa-mento íngreme e imponente em direção às baixa-das litorâneas. Esse limite morfológico é abrupto,onde o escarpamento mergulha sobre uma baixadapontilhada de colinas e morrotes isolados (221 e222) e pela planície fluvial do rio Iguaçu (111), ondese situam as localidades de Adrianópolis, Cava e RioDouro. Na face norte, delimita-se com a escarpa daserra da Bandeira (252), através do profundo vale dorio São Pedro, ou com o seu alto curso suspenso eaplainado (231), que segue aproximadamente ocontato litológico entre as rochas alcalinas e as ro-chas cristalinas encaixantes. Em sua face leste, oimportante escarpamento do maciço tem continui-dade em direção a Petrópolis por meio da serra doCouto (252), conferindo aspecto monolítico a essetrecho da Serra do Mar.

As vertentes estão protegidas por densa cober-tura florestal, principalmente dentro da ReservaBiológica do Tinguá. Todavia, esta vem sofrendoum processo inicial de ocupação devido à pres-são urbana crescente exercida pela ocupação daBaixada Fluminense, visto que o Maciço do Tinguásitua-se em zona periférica desse grande núcleode adensamento populacional.

4.1.2.4 Unidade Geomorfológica Maciço doMendanha

Denominada também como Gericinó, consistenum maciço montanhoso intrusivo isolado (241),com formato dômico, alongado na direção WSW-ENE, atingindo altitudes superiores a 800m (serrade Madureira – 940m) e delimita-se abruptamentecom as baixadas fluviomarinhas (122) e elevaçõesisoladas (221 e 222). Apresenta cristas paralelas epadrão de drenagem dendrítico a retangular, con-dicionado pela rede de fraturamento. Atua comozona dispersora de águas entre a zona oeste domunicípio do Rio de Janeiro e a Baixada Fluminen-se, alojando as nascentes de importantes tributá-

rios das bacias dos rios Guandu e Cabuçu, quedrenam para a baía de Sepetiba, e dos rios Sarapuíe Iguaçu, que drenam para a Baía de Guanabara. OMorro de Marapicu (620m) integra essa unidade econsiste numa intrusão de rochas alcalinas locali-zada um pouco a sudoeste do corpo intrusivo prin-cipal, apresentando uma perfeita morfologia decone vulcânico preservando estruturas anelares.Essas estruturas também ocorrem no restante domaciço, porém são menos relevantes que as estru-turas WSW-ENE, que controlam a direção das cris-tas e drenagens principais (Costa, 1984).

A unidade apresenta um alto potencial de vulne-rabilidade a eventos de erosão e movimentos demassa, sendo estes, diversas vezes, desencadea-dos pela degradação da cobertura vegetal decor-rente da forte pressão urbana a que o maciço ésubmetido. Esse processo verifica-se principal-mente em suas vertentes sul (expansão das malhasurbanas de Bangu e de Campo Grande), onde vemse acentuando o desmatamento das baixas encos-tas para ocupação (Costa et al., 1999), e norte-nor-deste (expansão da malha urbana dos núcleos deNilópolis, Mesquita e Nova Iguaçu), onde a cober-tura florestal foi completamente substituída por co-bertura de gramíneas.

4.1.2.5 Unidade Geomorfológica Maciçode Itaúna

Consiste num pequeno maciço montanhoso in-trusivo (241), bastante degradado, localizado norecôncavo da baixada da Baía de Guanabara, juntoà extensa planície fluviomarinha das desemboca-duras dos rios Macacu-Caceribu, Guaxindiba eImboassu. Possui altitudes relativamente modestas(Morro do Itaúna – 280m) e formato dômico, alonga-do na direção SW-NE, bastante erodido na face NE.Assemelha-se a um morro bastante elevado e des-taca-se topograficamente da planície de mangueadjacente (123) e da baixada fluviomarinha e coli-nas isoladas (122 e 221), onde se assenta a cidadede São Gonçalo. Apresenta gradientes médios aelevados e topos arredondados.

A unidade apresenta um médio potencial de vul-nerabilidade a eventos de erosão e movimentos demassa, devido a seu relevo menos expressivo. To-davia, a retirada de praticamente toda a coberturaflorestal remanescente no maciço acentua os pro-cessos erosivos nas vertentes e podem refletirnuma maior descarga de sedimentos nas áreas demangues localizados no sopé do maciço. A recom-posição florestal nesse maciço, portanto, é de

– 18 –


grande importância, no intuito de reverter uma dasfontes de assoreamento dos canais e degradaçãodos manguezais da APA de Guapimirim. A vertentesul, por sua vez, sofre a pressão urbana de bairrosperiféricos de São Gonçalo, que vêm promovendoa ocupação nas baixas encostas.

4.1.2.6 Unidade Geomorfológica Maciços deTanguá-Rio Bonito

Essa unidade é representada por três maciçosmontanhosos intrusivos (241), com morfologias cir-culares a semicirculares, dispostos em formaçãotriangular próximos uns aos outros, configuran-do-se em imponentes contrafortes da escarpa daSerra do Mar. Apresentam formas dômicas bemdefinidas, conectadas à escarpa da Serra do Mar(252) pelo espigão constituído pelas serras de San-tana e da Botija (252 e 253). Esse conjunto morfoló-gico atua como importante zona dispersora deáguas entre a bacia da Baía de Guanabara (especi-ficamente, a bacia do rio Macacu) e a bacia do rioSão João. Estão aí situadas importantes nascentesde ambas as bacias, tais como os rios Caceribu eSoarinho, drenando para a bacia da Baía de Gua-nabara, e os rios São João e Bacaxá, drenandopara a bacia do rio São João.

Mais a oeste, próximo à localidade de Tanguá,localiza-se a serra dos Garcias (741m), que consis-te em um maciço dômico com cristas anelares in-tensamente erodido na sua borda leste. Mais a les-te, próximo à localidade de Rio Bonito, encontra-sea serra do Sambê, com 961m de altitude, consistin-do em um maciço dômico bastante preservado dosprocessos de dissecação do relevo, apresentandotambém cristas anelares. Mais a norte, próximo àlocalidade de Papucaia, localiza-se a serra do Soa-rinho (715m), que consiste em um maciço dômicoalongado na direção W-E, apresentando cristas pa-ralelas.

Os maciços de Tanguá-Rio Bonito situam-se aleste da bacia do rio Macacu e delimitam-se abrup-tamente com as colinas baixas da superfície deaplainamento da Região dos Lagos (231) e os terre-nos das baixadas adjacentes, pontilhadas de coli-nas e morrotes isolados (221 e 222), e as planíciesfluviais dos rios Macacu, Caceribu e Bacaxá (111).

As vertentes estão protegidas por densa cober-tura florestal, principalmente nas áreas mais eleva-das com relevo mais imponente. Todavia, as baixasencostas desses maciços vêm sendo progressiva-mente ocupadas por atividades agrícolas, princi-palmente próximo aos núcleos urbanos de Tanguá

e Rio Bonito, podendo vir a comprometer a cobertu-ra florestal e a disponibilidade hídrica das localida-des no seu entorno.

4.1.2.7 Unidade Geomorfológica Morro deSão João

Consiste num pequeno maciço montanhoso in-trusivo (241), bastante preservado dos processosde dissecação do relevo, localizado no baixo cursoda baixada fluviolagunar do rio São João, apresen-tando uma perfeita morfologia de cone vulcânicocom estruturas anelares preservadas (foto 05).Possui altitudes expressivas, elevando-se a maisde 700m de altitude (Morro de São João – 728m).Destaca-se topograficamente da planície fluviola-gunar adjacente (124) e de colinas isoladas (221).O rebordo da antiga cratera vulcânica foi disseca-do em sua face leste por um pequeno tributário dorio São João.

As vertentes estão protegidas por densa cober-tura florestal, a despeito do avanço do cultivo debanana nas baixas encostas.

4.1.2.8 Unidade Geomorfológica Ilha deCabo Frio

Consiste num pequeno maciço montanhoso in-sular (241), bastante preservado dos processos dedissecação do relevo, apresentando aparentemen-te um topo suavizado por processos de aplaina-

– 19 –


Foto 05 – Aspecto imponente do maciço intrusivo alca-lino do Morro de São João, assemelhando-se a um an-tigo cone vulcânico. Apresenta vertentes íngremes e

florestadas e cristas anelares. Barra de São João.

mento. A unidade se insere no alto estrutural deCabo Frio, junto à costa de Arraial do Cabo. Essa li-nha de costa caracteriza-se por extensas planíciescosteiras e campos de dunas da restinga da Mas-sambaba e da planície arenosa de Cabo Frio (121)e por pequenos morrotes isolados de Arraial doCabo, com altitudes inferiores a 200m (222). Apre-senta-se numa disposição alongada de direçãoSW-NE, atingindo altitudes superiores a 400m(Morro do Farol – 407m).

As vertentes estão protegidas por densa cober-tura florestal, visto que se trata de uma área protegi-da pela Marinha.

4.1.3 Unidade Morfoescultural SuperfíciesAplainadas nas Baixadas Litorâneas

Essa unidade morfoescultural representa os ter-renos colinosos de baixa amplitude de relevo, loca-lizados a leste da Baía de Guanabara e compreen-didos entre as planícies costeiras e baixadas fluvio-marinhas e a escarpa da Serra do Mar.

As unidades descritas a seguir são definidaspelo sistema de relevo Domínio Suave Colinoso(231), constituído por um relevo suave e uniformede colinas amplas, baixas e niveladas, apresentan-do vertentes convexas, muito suaves, e topos alon-gados ou levemente arredondados, freqüentemen-te recobertos por colúvios. Sua densidade de dre-nagem é baixa a média e o padrão é dendrítico. Nosopé das vertentes interiores dos maciços costei-ros ou nos fronts das escarpas serranas, regis-tra-se um relevo um pouco mais movimentado, as-sociado a um padrão de drenagem geralmentedendrítico a retangular. Próximo às baixadas daGuanabara e dos rios São João, Una, das Ostras,Macaé, Macabu e Imbé, essa drenagem torna-seimperfeita, com padrão de canal divagante, devidoao lençol freático subaflorante.

Tal morfologia decorre de processos de aplaina-mento gerados durante o Terciário Superior, corre-lacionados à superfície de erosão Velhas (King,1956) ou ao pediplano Pd1 (Bigarella et al., 1965),dissecados durante o Pleistoceno em níveis de pe-dimentos (P2 e P1) em cotas mais baixas.

As unidades apresentam um baixo potencial devulnerabilidade a eventos de erosão e movimentosde massa, devido às altitudes modestas e ao gradi-ente suave do relevo colinoso dominante. Essasáreas situam-se próximas à Região Metropolitanado Rio de Janeiro e trata-se de uma “zona de pas-sagem” entre a metrópole e os balneários turísticosda Região dos Lagos ou o Nordeste brasileiro. A im-

plantação da BR-101 consolida a região como es-coadouro da produção de cana-de-açúcar do nor-te do estado, reafirmando sua vocação histórica,sem contudo se beneficiar desse fato. Além da ro-dovia, a região é cortada pelas RJ-106 (RodoviaAmaral Peixoto) e RJ-124 (Via Lagos), que intensifi-cam a intervenção humana no ambiente. Sua aces-sibilidade induz ao desaparecimento da coberturavegetal remanescente, numa área historicamenteocupada por atividades agropecuárias decaden-tes, tais como o cultivo de cana-de-açúcar e laranjae a pecuária extensiva.

4.1.3.1 Unidade Geomorfológica SuperfícieAplainada da Região dos Lagos

A superfície aplainada da Região dos Lagosconsiste numa extensa zona colinosa (231), com to-pografia uniforme e topos nivelados de baixa ampli-tude de relevo em cotas que variam de 50 a 120mde altitude, devido a processos de aplainamentogerados durante o Terciário Superior.

Essa superfície caracteriza-se, na porção oes-te, por uma depressão embutida entre o maciçocosteiro da Região dos Lagos (251) e a escarpa daSerra dos Órgãos (252), estando adjacente à bai-xada da Guanabara (bacia do rio Macacu). Essedomínio colinoso é cortado por uma rede de canais,com sentido aproximado S-N, que drena a vertentenorte dos maciços costeiros em direção à baixadada Guanabara. Destacam-se, nesse contexto, asplanícies fluviais dos rios da Aldeia, Iguá, dos Du-ques e Tanguá (111). O relevo suave colinoso do-minante é gradualmente substituído, em direção aonorte, por colinas isoladas (221) em meio à baixadafluviomarinha e pelos tabuleiros modelados em se-dimentos da Formação Macacu (211). Nessa por-ção da superfície aplainada da Região dos Lagos,situam-se a franja periurbana de Niterói (Rio doOuro e Várzea das Moças) e localidades periféricasde São Gonçalo e Itaboraí, tais como Ipiíba, Cabu-çu e São José.

A porção central da superfície aplainada da Re-gião dos Lagos caracteriza-se por uma depressãoestrangulada entre o maciço costeiro da Regiãodos Lagos (251) e o espigão da serra da Botija(252), destacando-se à sua frente os maciços deTanguá e Rio Bonito (241). Na área, situa-se o divi-sor de águas entre as bacias dos rios Maca-cu-Caceribu e São João-Bacaxá. As colinas suaves(231) são gradativamente substituídas em direçãoao norte por colinas e morros baixos isolados (221 e222) em meio às extensas planícies fluviais dos rios

– 20 –


Caceribu e Bacaxá (111), junto ao sopé dos maci-ços intrusivos alcalinos. Esses morros podem atin-gir cotas que variam entre 160 e 250m. Junto a essaárea, situam-se os núcleos urbanos de Tanguá eRio Bonito.

A porção leste da superfície aplainada da Re-gião dos Lagos consiste numa depressão marginalentre a Lagoa de Araruama e as planícies costeirasassociadas (121) e a escarpa da serra de Macaé(252), estando adjacente à baixada do rio São João(124). O domínio colinoso, apesar de ser cortadopelos rios Capivari e Bacaxá, consiste numa zonadispersora de águas. Esse trecho da superfícieaplainada é drenado por pequenas drenagens emdireção à lagoa de Araruama ou em direção ao rioSão João. Toda a bacia do rio Una que converge di-retamente para o oceano também se localiza nesserelevo. O relevo dominante de colinas baixas (231)(Foto 06) é gradativamente substituído, em direçãoao norte e ao leste, por colinas isoladas (221), mor-rotes e morros baixos isolados (222) e pequenosalinhamentos serranos isolados (223) em meio àsplanícies fluviais dos rios Bacaxá e Capivari (111) epelas extensas planícies fluviolagunares dos riosSão João e Una (124). Dentre os pequenos alinha-mentos serranos isolados, esparsos entre colinas ebaixadas, destacam-se a serra da Catinga (308m),entre as localidades de Rio Bonito e Silva Jardim, ea serra de Sapiatiba (297m), entre Iguaba Grande eSão Pedro da Aldeia. Nessa área situam-se os nú-cleos urbanos de Silva Jardim, Morro Grande, SãoVicente de Paula, Bacaxá e Tamoios. Às margensda lagoa de Araruama, junto a exíguas planícies flu-

violagunares imprensadas pelas colinas, situam-seos núcleos urbanos de Araruama, Iguaba Grande eSão Pedro da Aldeia.

Sant’anna (1976) e Amador (1978) descrevem,na porção leste da superfície aplainada da Regiãodos Lagos, uma suave dissecação do pediplanoPd1 em pedimentos mais recentes (P2 e P1), pro-duzindo colinas ou ombreiras em cotas mais bai-xas. Junto à baixada do rio Una, o contato com ascolinas está freqüentemente marcado por escar-pas de paleofalésias, atestando níveis marinhoselevados.

4.1.3.2 Unidade Geomorfológica SuperfícieAplainada do Litoral Leste Fluminense

A superfície aplainada do litoral leste fluminense,assim como a unidade anterior, consiste numa ex-tensa zona colinosa (231), com topografia uniformee topos nivelados de baixa amplitude de relevo emcotas que variam de 40 a 100m de altitude.

Essa superfície caracteriza-se, na porção sudo-este, por uma depressão marginal entre a escarpada serra de Macaé (252) e o oceano, estando deli-mitada pelas extensas baixadas fluviais e fluviola-gunares dos rios São João e Macaé (111 e 124).Próximo a Casimiro de Abreu, no sopé da escarpadegradada da serra de Macaé (253), destaca-seum conjunto de colinas isoladas (221) em meio àbaixada fluviolagunar do rio São João, que bordejao morro de São João (241). O relevo de colinas sua-ves abrange grande extensão nesse trecho da su-perfície aplainada, sendo drenada por pequenostributários do rio Macaé ou por rios que deságuamdiretamente no oceano, tais como os rios Imboaci-ca e das Ostras. Junto à linha de costa, desenvol-vem-se planícies costeiras (121) ancoradas porpontões rochosos e a planície fluviolagunar associ-ada à desembocadura do Rio das Ostras. Esse do-mínio colinoso é esparsamente pontilhado por mor-rotes e morros baixos (233), apresentando cotasque variam de 150 a 250m. Destacam-se topografi-camente, nesse conjunto, os alinhamentos serra-nos de Macaé (223), circundados pelas colinas.Nessa porção da superfície aplainada do litoralleste fluminense, assentam-se os núcleos urbanosde Casimiro de Abreu e Rio Dourado, assim comoáreas periféricas das cidades de Rio das Ostras eMacaé.

A porção central dessa unidade caracteriza-setambém por uma depressão marginal entre a es-carpa das serras de Macaé e Macabu (252 e 253) eo oceano, estando delimitada pelas extensas bai-

– 21 –


Foto 06 – Colinas amplas de gradientes muito suavesda superfície de erosão da Região dos Lagos, apre-

sentando amplitudes de relevo inferiores a 50m. Estra-da Tamoios - São Vicente de Paula (Fazenda Angelim).

xadas fluviais e flúvio-lagunares dos rios Macaé,São Pedro e Macabu (111 e 124), pontilhadas porcolinas isoladas (221). O domínio colinoso abrangegrande extensão nesse trecho da superfície aplai-nada. A área é drenada tanto por tributários dos riosMacaé e São Pedro, quanto por tributários do rioMacabu (rio do Meio). Em direção da escarpa ser-rana, as colinas baixas de topos nivelados (231)são substituídas por colinas mais altas (232), comcotas que variam de 100 a 160m de altitude. Morro-tes e morros baixos (233) também são encontradosnesse relevo colinoso, destacando-se a serra deSão Manuel (280m). Em direção à linha de costa, odomínio colinoso delimita-se com as cristas de cor-dões arenosos da planície costeira de Jurubatiba(121) e com tabuleiros de Quissamã (211). Na área,assentam-se os núcleos urbanos de Cabiúnas, Ca-rapebus e Conceição de Macabu, esse último loca-lizado próximo ao sopé da escarpa serrana.

A porção nordeste da superfície aplainada do li-toral leste fluminense, assim como o restante daunidade, caracteriza-se por uma depressão margi-nal entre as escarpas das serras de Macabu e Imbé(252) e a Baixada Campista. Delimita-se com as ex-tensas baixadas fluviais e fluviolagunares dos riosMacabu e Imbé (111 e 124), com esparsa ocorrên-cia de colinas isoladas (221). O domínio colinosotambém abrange grande extensão nesse trecho dasuperfície aplainada (Foto 07). A área é drenadatanto por tributários do rio Macabu e da lagoa Feia(rios da Prata e do Gino), quanto por tributários dorio do Imbé e da lagoa de Cima (rios Zangado e doUrubu). A superfície colinosa estende-se entre osrios do Imbé e Paraíba do Sul, sendo cortada pelo

rio Preto, que deságua no rio Ururaí, o qual interligaas lagoas de Cima e Feia. Esse relevo suave é es-parsamente pontilhado por morrotes e morros bai-xos (233) com cotas que variam de 200 a 350m. Nocontato entre as colinas e a Baixada Campista, re-gistram-se alguns remanescentes de tabuleiros(211) do Grupo Barreiras. Destacam-se topografi-camente, nesse conjunto, os contrafortes serranosde Conceição de Macabu (235) e o Maciço de Itao-ca (223), ambos bordejados pelo domínio colinoso.Na área, assentam-se as localidades de Serrinha,Ibitioca e Morangaba.

4.1.4 Unidade Morfoescultural EscarpasSerranas

Essa unidade morfoescultural compreende umconjunto de escarpas montanhosas festonadas,fortemente alinhadas sob direção WSW-ENE, com-postas pelas serras do Mar e da Mantiqueira. A es-carpa da Serra da Mantiqueira abrange um peque-no trecho do território fluminense, junto ao médiovale do rio Paraíba do Sul, entre o Maciço alcalinointrusivo do Itatiaia, na divisa com o estado de SãoPaulo, e a garganta de Passa-Vinte, estenden-do-se, a partir daí, em território mineiro. A escarpada Serra do Mar prolonga-se em grande extensãono território fluminense, com diversas configura-ções morfológicas, desde a Serra da Bocaina, nadivisa com o estado de São Paulo, até a serra doImbé, próximo ao norte do estado. Segundo Asmus& Ferrari (1978), tanto os maciços costeiros, quantoos escarpamentos das cadeias montanhosas dasserras do Mar e da Mantiqueira são resultantes dosoerguimento e basculamento de blocos escalona-dos de direção WSW-ENE. Essa tectônica cenozói-ca originou, entre os blocos elevados, depressõestectônicas que se comportam como hemigrabens,tais como o médio vale do rio Paraíba do Sul e a bai-xada Fluminense. Conforme Almeida & Carneiro(1998), a escarpa da Serra do Mar resulta de um ex-tenso recuo erosivo de antiga escarpa de falha ori-ginada junto à Falha de Santos, a partir do Paleoce-no. Segundo esses autores, a escarpa da Serra daMantiqueira não sofreu recuo tão extenso, sendoque seu plano de falha localiza-se junto à bordanorte das bacias de Resende e Taubaté.

As escarpas serranas apresentam, em geral,desnivelamentos extremamente elevados, por ve-zes, superiores a 2.000m com vertentes muito ín-gremes e rochosas. As configurações morfológicasdos escarpamentos são bastante diversificadas,causadas principalmente por condicionantes lito-

– 22 –


Foto 07 – Aspecto da superfície de erosão do litoralleste fluminense, caracterizado por colinas amplas,baixas e subniveladas, de gradientes muito suaves.

Próximo a Morangaba.

estruturais. Assim sendo, pode-se observar tantouma muralha montanhosa imponente, quanto umdegrau escarpado mais degradado devido à açãodiferencial dos processos tectônicos e erosivos du-rante todo o Cenozóico.

As unidades descritas a seguir são definidaspelo sistema de relevo Escarpas Serranas (252) e,subordinadamente, Escarpas Serranas Degrada-das e Degraus em Borda de Planaltos (253). Apre-sentam vertentes íngremes, por vezes rochosas,freqüentemente recobertas por depósitos de táluse colúvios. Os gradientes são muito elevados e ostopos aguçados ou em cristas alinhadas. A densi-dade de drenagem é muito alta e o padrão de dre-nagem é, geralmente, dendrítico a paralelo ou re-tangular.

Apesar do fato de essas unidades apresentaremum alto potencial de vulnerabilidade a eventos deerosão e movimentos de massa, tais eventos geral-mente não são expressivos, devido à preservaçãoda área com a manutenção da cobertura florestalexistente, principalmente nos terrenos mais íngre-mes e elevados. Todavia, as baixas vertentes dasEscarpas Serranas estão freqüentemente desma-tadas devido à expansão das atividades agropas-toris tipicamente desenvolvidas no Vale do Paraíbae nas baixadas litorâneas, ou mesmo devido à ex-pansão urbana no entorno da Região Metropolita-na.

4.1.4.1 Unidade Geomorfológica Escarpa daSerra da Mantiqueira

Essa escarpa ocupa, no território fluminense,apenas um pequeno braço do escarpamento prin-cipal, que se estende do Maciço de Itatiaia até agarganta de Passa-Vinte, com direção WSW-ENE,sendo denominada serra da Pedra Selada. Nessagarganta, o rio Preto, que forma a divisa com o Esta-do de Minas Gerais, é capturado por uma importan-te linha de fraqueza estrutural de direção N-S, for-mando um vale estrutural que atravessa o front daEscarpa da Serra da Mantiqueira, colocando-a,portanto, em território mineiro a partir desse trecho.

Consiste num relevo de transição entre a depres-são interplanáltica do médio vale do rio Paraíba doSul e o planalto do alto rio Grande, em território mi-neiro. Na escarpa da serra da Pedra Selada (252),situam-se os formadores dos rios Pirapetinga e daPedra Preta, que drenam para o rio Paraíba do Sul,e o seu reverso montanhoso (254) é drenado porpequenos tributários do rio Preto. Essa unidade écaracterizada por um alinhamento montanhoso

bastante elevado, alçado por tectônica, sendo quesua linha de cumeada sustenta altitudes entre1.100 e 1.400m, atingindo mais de 1.700m (Pico daPedra Selada – 1.755m). Atinge, em média, desni-velamentos superiores a 800m em relação à super-fície colinosa do Vale do Paraíba e superiores a400m em relação ao nível de base do rio Preto. Emdireção a leste, aproximando-se das localidadesde Fumaça e Falcão, a serra da Pedra Selada tor-na-se menos elevada, perdendo seu aspecto mo-nolítico devido à influência de lineamentos estrutu-rais de direção N-S, que promovem um desgasteerosivo mais acentuado nesse trecho do escarpa-mento. Registram-se vales estruturais de direçãoN-S tanto no setor leste da serra da Pedra Selada,quanto nas zonas colinosas (232), e degraus serra-nos (233 e 235) adjacentes. Segundo Lamego(1946), a serra da Pedra Selada não consiste ape-nas em um contraforte serrano, mas integra o Siste-ma Mantiqueira. Delimita-se com a depressão coli-nosa do médio vale do rio Paraíba do Sul, onde seassenta a localidade de Pedra Selada.


Escarpa da Serra do Mar

A Escarpa da Serra do Mar compreende um con-junto diversificado de alinhamentos montanhosos edegraus de borda de planalto com configuraçõesmorfológicas distintas. Trata-se, portanto, de umamacrounidade geomorfológica, estando subdividi-da neste estudo em seis subunidades: escarpasdas serras da Bocaina, Mangaratiba e Mazomba;escarpas das serras das Araras e Paracambi; es-carpas das serras do Couto e dos Órgãos; espigãodas serras de Santana e Botija; escarpas das ser-ras de Macaé, Macabu e Imbé e escarpa reversada serra do Desengano.

Essas subunidades, pertencentes à cadeia mon-tanhosa da Serra do Mar, são descritas a seguir pe-las unidades 1.4.2 a 1.4.7.

4.1.4.2 Unidade Geomorfológica Escarpasdas Serras da Bocaina, Mangaratiba eMazomba

Consiste num imponente alinhamento serranoque se notabiliza como uma muralha montanhosa,alçada por tectônica a mais de 1.000m de altitude.Esse escarpamento mergulha diretamente sobreas águas das baías da Ilha Grande e de Sepetiba

– 23 –


por meio de costões rochosos, produzindo uma pai-sagem pontilhada de ilhas, cabos, sacos e ensea-das que configuram o litoral sul fluminense (foto08). Esse escarpamento prolonga-se ininterrupta-mente desde a serra de Parati – um grande esporãoque parte da escarpa principal da Serra da Bocainae demarca a divisa com o estado de São Paulo – atéa escarpa da serra do Mazomba, alcançando a bai-xada de Sepetiba. Consiste num importante seg-mento da cadeia montanhosa da Serra do Mar, queprossegue, a oeste, no litoral norte do Estado deSão Paulo.

A escarpa da Serra da Bocaina (252) caracteri-za-se como um relevo de transição entre os terre-nos planos das exíguas baixadas fluviomarinhas(111, 122 e 123) que ocupam as reentrâncias do li-toral, recortado do sul fluminense e a zona colinosaa montanhosa do planalto da Bocaina (231, 232 e254). Rios de planalto descem vertiginosamente aescarpa em direção aos fundos de enseadas e em-baíamentos da baía da Ilha Grande, tais como osrios do Funil, Mambucaba, Bracuí-Paca Grande eAriró. Rios menores drenam exclusivamente a es-carpa da Serra da Bocaina, tais como os rios Para-ti-Mirim, Perequê-Açu, da Barra Grande e do Frade,dentre outros. Essa unidade é caracterizada poruma majestosa barreira orográfica, sendo que sua

linha de cumeada sustenta altitudes entre 1.400 e1.700m, a oeste do rio Mambucaba, e em torno de1.000 a 1.200m, entre o rio Mambucaba e o colo daestrada Angra dos Reis-Lídice. Destaca-se, nessetrecho, o Pico do Frade (1.589m).

As escarpas das serras de Mangaratiba (ou dasLajes) e do Mazomba (252) consistem em um pro-longamento a leste da escarpa da Serra da Bocai-na. Formam um relevo de transição entre a depres-são interplanáltica do médio vale do rio Paraíba doSul (254, 233 e 232), onde se assentam os núcleosurbanos de Lídice e Rio Claro e o reservatório de Ri-beirão das Lajes, e as exíguas baixadas fluviomari-nhas (111, 122 e 123), situadas em reentrânciasdas baías da Ilha Grande e de Sepetiba. As princi-pais drenagens que drenam essas escarpas são asdos rios Japuíba, Ingaíba e do Saco. O rio Mazom-ba, por sua vez, não desemboca diretamente no li-toral, atravessando um grande trecho da baixadafluviomarinha de Sepetiba (122 e 123). A linha decumeada do topo do escarpamento sustenta altitu-des entre 1.200 e 1.400m, na serra de Mangaratiba,atingindo cotas superiores a 1.500m (Morro das La-jes – 1.692m), e em torno de 900 a 1.200m, entre ocolo do rio do Saco e a porção terminal da serra doMazomba.

Importantes espigões destacam-se do escarpa-mento principal e prolongam-se em direção à linhade costa ao longo de todo esse alinhamento monta-nhoso, tais como as serras de Parati, da PedraBranca, do Frade, de Capivari e de Muriqui. Tais fei-ções conferem um padrão de escarpas festonadase digitadas ao conjunto montanhoso. Vales estrutu-rais de direção W-E (rios Pequeno, da Barra Gran-de e Mazomba) e SW-NE (Rio do Saco) demons-tram um relativo controle estrutural no processo dedissecação diferencial da escarpa, que aindaapresenta um aspecto monolítico, apesar da ocor-rência de colos bastante rebaixados em trechos es-pecíficos.

Acima da cota de 100m, todo o escarpamento aoeste do rio Mambucaba pertence ao Parque Na-cional da Serra da Bocaina. Todavia, as baixasvertentes desse escarpamento estão fortementeimpactadas devido à abertura da rodovia Rio-San-tos (BR-101) na década de 70. A implantação darodovia acelerou o crescimento urbano das anti-gas vilas de pescadores e a proliferação de con-domínios de alta renda, através do desenvolvimen-to de atividades turísticas e do setor industrial cal-cado na indústria naval e nas usinas nucleares, emdetrimento das atividades portuária e pesqueira.Em decorrência, os processos de movimentos de

– 24 –


Foto 08 – Aspecto imponente da muralha montanhosae festonada da escarpa da Serra da Bocaina no litoral

sul fluminense, atingindo cotas superiores a 1.000m emsua linha de cumeada. A linha de costa assume um pa-

drão recortado, alternando exíguas planíciesfluviomarinhas em fundos de baías e enseadas com

pontões rochosos que atingem o litoral. Estrada Parati– Angra dos Reis (São Roque), (rodovia Rio-Santos).

massa, bastante comuns na região, foram potenci-alizados pela abertura da rodovia e pela expansãoda malha urbana de Angra dos Reis.

4.1.4.3 Unidade Geomorfológica Escarpas dasSerras das Araras e Paracambi

Consiste num degrau de borda de planalto inten-samente dissecado e recuado, apresentando cris-tas amorreadas. Está alçado por tectônica a maisde 500m de altitude, emoldurando o recôncavo daBaixada de Sepetiba. A Serra das Araras se indivi-dualiza da escarpa da serra da Bocaina, a oeste, edas escarpas das serras do Couto e dos Órgãos, aleste, por sua posição mais interiorana e altitudesmais modestas. Trata-se de uma unidade de relevotransicional entre os terrenos planos e colinas isola-das da Baixada de Sepetiba (111, 122, 221 e 222) eo relevo colinoso da depressão interplanáltica domédio vale do rio Paraíba do Sul (232). Esse escar-pamento estende-se da serra da Calçada até o sítiodo conduto forçado da represa de Ribeirão das La-jes numa direção SSW-NNE, evidenciando o recuodiferencial desse trecho da escarpa da Serra doMar. A partir daí, segue uma direção SW-NE até àsproximidades de Governador Portela.

A unidade é definida pelo sistema de relevoEscarpas Serranas Degradadas e Degraus em Bor-da de Planaltos (253), sendo drenada pelos princi-pais formadores da bacia do rio Guandu: ribeirãodas Lajes e rio Santana. A linha de cumeada dotopo do escarpamento sustenta altitudes entre 500e 600m, na Serra das Araras, e entre 500 e 700m,nas serras de Paracambi e Pau-Ferro, um poucomais a leste. Esse trecho da Serra do Mar reflete ummarcante controle estrutural evidenciado pelaadaptação do rio Santana e ribeirão das Lajes aoimportante Lineamento Jacuecanga-Conrado. O li-neamento, de direção SW-NE, está paralelo ao frontda escarpa, em contraposição aos vales estruturaiscom direção SE-NW, ortogonais ao Lineamento re-ferido. O marcante controle estrutural, associado auma litologia menos resistente aos processos de in-temperismo e erosão (os granitos sin- e pós-tectô-nicos que recobrem grandes extensões das serrasda Bocaina e dos Órgãos não afloram na serra dasAraras, mas sim os granitóides anatéticos do Batóli-to Serra das Araras), parece ter condicionado o re-cuo diferencial e a degradação mais intensa dessetrecho da escarpa da Serra do Mar. A frente originaldo escarpamento parece ter se situado ao longo doalinhamento serra da Calçada (253 e 223)-serra daBandeira (252), próximo ao núcleo urbano de Jape-

ri. A competência erosiva do rio Guandu recuou aescarpa da Serra das Araras até o lineamento Jacu-ecanga-Conrado, capturando o rio Santana e o ri-beirão das Lajes, que, anteriormente, drenavampara o vale do rio Paraíba do Sul. Tal situação é se-melhante à descrita por Almeida & Carneiro (1998),para o vale do Ribeira, num trecho paulista da Serrado Mar (serra do Paranapiacaba). Esses autores,inclusive, destacam o recuo proeminente da escar-pa da Serra das Araras promovendo o truncamentoda superfície de erosão (Superfície Velhas ou Pd1),que caracteriza o médio vale do rio Paraíba do Sul,visto que os topos da escarpa estão subniveladoscom os topos das colinas na depressão interplanál-tica.

A unidade apresenta um alto potencial de vulne-rabilidade a eventos de erosão e movimentos demassa, tanto pelo relevo escarpado submetido aum forte controle litoestrutural, quanto pelo desma-tamento generalizado ocorrido. Trata-se do trechoda escarpa da serra do Mar mais devastado no es-tado do Rio de Janeiro. Esse fato deve-se às altitu-des relativamente modestas da escarpa da Serradas Araras, tornando-se, portanto, no principal eixode comunicação entre a metrópole carioca e o Valedo Paraíba, sendo atravessada pela Estrada deFerro Rio-São Paulo e pela Via Dutra (BR-116). AUsina Hidrelétrica de Lajes também aí está instala-da, desviando as águas das bacias dos rios Piraí eParaíba do Sul para a bacia do rio Guandu, pormeio dos reservatórios de Ribeirão das Lajes e doVigário. Assim sendo, a escarpa da serra das Ara-ras consiste numa unidade de relevo extremamen-te vulnerável a eventos de chuvas intensas. Oseventos extremos de 1966 e 1967, descritos porDomingues et al. (1971) e Jones (1973), quando foiregistrado um expressivo número de movimentosde massa ao longo do escarpamento, caracterizamo processo de evolução geomorfológica desse tipode relevo. O núcleo urbano de Engenheiro Paulo deFrontin localiza-se num patamar escalonado da es-carpa, enquanto os núcleos de Paracambi e Japerisituam-se junto ao sopé, no recôncavo da Baixadade Sepetiba.

4.1.4.4 Unidade Geomorfológica Escarpas dasSerras do Couto e dos Órgãos

Consiste em uma muralha montanhosa, alçadapor tectônica, que delimita o recôncavo da baciada Baía de Guanabara. Na sua porção ocidental,esse escarpamento está separado da escarpa de-gradada da Serra das Araras (253) pelo profundo

– 25 –


vale do rio Santana, impresso sobre o LineamentoJacuecanga-Conrado, e prolonga-se ininterrupta-mente em direção a leste, como um paredão mono-lítico, até às cabeceiras do rio Macacu, nas proximi-dades de Nova Friburgo.

Esse escarpamento (252) caracteriza-se comoum relevo de transição entre os terrenos planos eelevações isoladas do recôncavo da baixada daBaía de Guanabara (111, 122, 123, 221, 222 e 223)e a zona montanhosa do planalto reverso da RegiãoSerrana (254). Esse escarpamento é drenado pelasprincipais bacias de drenagem que desembocamna Baía de Guanabara, tais como as bacias dos riosIguaçu-Tinguá, Estrela-Saracuruna-Inhomirim, Su-ruí, Santo Aleixo e Macacu-Guapiaçu-Guapimirim.Na porção oeste, o rio São Pedro drena as vertentesíngremes da serra da Bandeira (252) e do Maciçoalcalino intrusivo de Tinguá (241) em direção à Bai-xada de Sepetiba. A serra da Bandeira consistenum prolongamento ocidental da serra do Couto,que contorna o Maciço do Tinguá e termina junto àlocalidade de Japeri, no médio curso do rio Guan-du. Registra altitudes em torno de 600 a 800m; noseu topo, observa-se uma pequena zona colinosa(231) que se caracteriza como um remanescentede uma superfície aplainada alçada a mais de700m de altitude. Entre as serras da Bandeira e doCouto e a serra de Miguel Pereira, localiza-se a ba-cia do alto curso do rio Santana, que consiste numrelevo montanhoso (254) inserido entre dois alinha-mentos de escarpas, drenando diretamente para aBaixada de Sepetiba.

A unidade caracteriza-se por uma majestosa eabrupta barreira orográfica, de orientação WSW-ENE, sendo que sua linha de cumeada apresentauma significativa elevação de oeste para leste naserra do Couto (de 900 para 1.500m), destacan-do-se o Morro do Caramujo (1.400m). No colo de Pe-trópolis, sob denominação local de serra da Estrela,o alinhamento montanhoso sofre uma inflexão de di-reção N-S, provavelmente condicionado por estrutu-ras regionais de orientação SSW-NNE. A leste dePetrópolis, a direção original é retomada na Serrados Órgãos, atingindo altitudes superiores a 2.000m(Pedra do Sino – 2.263m; Pedra do Açu – 2.218m).

Nos topos mais elevados da Serra dos Órgãos,entre Petrópolis e Teresópolis, salienta-se uma es-treita superfície rochosa ou com solos muito rasos,dominada por campos de altitude e relevo pratica-mente plano, bruscamente delimitada por pare-dões subverticais, tanto voltados para a Baía deGuanabara, quanto para o continente. Esse planal-to elevado, alçado a mais de 2.000m de altitude,

contrasta com o relevo extremamente acidentadodas escarpas serranas, caracterizado por verten-tes muito íngremes e topos aguçados (foto 09). Ru-ellan (1944) associou esse planalto elevado a umremanescente de uma antiga superfície de erosão,denominada Superfície dos Campos, cuja idadeseria anterior à abertura do oceano Atlântico. Pos-teriormente, King (1956) relacionou o planalto doAçu à Superfície Gondwana.

A escarpa da Serra dos Órgãos, entre Teresópo-lis e Nova Friburgo, mantém seu aspecto monolíticoimponente, sendo que sua linha de cumeada sus-tenta altitudes entre 1.100 e 1.300m, a oeste, para1.400 a 2.000m, a leste. Destaca-se, próximo aNova Friburgo, o Pico da Caledônia, com 2.319m,como o ponto mais elevado da Serra do Mar emtodo o território brasileiro.

Essa unidade mantém sua cobertura florestalpreservada, principalmente dentro do Parque Na-cional da Serra dos Órgãos. Todavia, é comum aocorrência de movimentos de massa nas escarpasflorestadas, demonstrando, assim, o processo deevolução geomorfológica dessa unidade de relevo.Assim sendo, eventos de enxurrada durante even-tos pluviais críticos podem promover problemasem localidades situadas nos altos cursos de riosem posição de sopé da escarpa, tais como Tinguá,Xerém, Inhomirim, Santo Aleixo, Guapimirim e Ca-choeiras de Macacu.

– 26 –


Foto 09 – Detalhe da morfologia de um trecho da es-carpa da Serra dos Órgãos, destacando-se o Pico De-do-de-Deus. Os paredões subverticais dos pináculosrochosos, que dão origem à denominação deste seg-mento da Serra do Mar, resultam do processo de ero-são diferencial de rochas graníticas a granodioríticassubmetidas a um padrão de diaclasamento ortogonal.

Estrada Rio - Teresópolis.

4.1.4.5 Unidade Geomorfológica Espigão dasSerras de Santana e Botija

Consiste em um proeminente alinhamento serra-no, de orientação SSW-NNE, bastante dissecado,que se projeta da Serra do Mar, próximo às cabe-ceiras do rio Macacu, em direção às baixadas lito-râneas. Trata-se de um típico espigão destacado(252 e 253), que sofreu um recuo erosivo menosacentuado em relação ao escarpamento principalda Serra do Mar, devido ao fato de estar protegido àretaguarda dos maciços intrusivos alcalinos deTanguá e Rio Bonito (241). Situação semelhante foidescrita por Almeida & Carneiro (1998) no promon-tório do planalto de Juqueriquerê, no litoral norte deSão Paulo, situado à retaguarda dos maciços alca-linos intrusivos da Ilha de São Sebastião. Configu-ra-se no divisor principal entre as bacias dos riosMacacu e São João (111, 221 e 222), ambas dre-nando para os terrenos planos das baixadas litorâ-neas. A linha de cumeada do topo do espigão apre-senta altitudes decrescentes entre o escarpamentoprincipal e os maciços de Tanguá e Rio Bonito. Aselevações decrescem rapidamente, de 1.600 a900m, mantendo-se o espigão com altitudes entre800 e 1.000m.

A leste dos maciços alcalinos, destaca-se um ali-nhamento serrano degradado, com orientação pre-ferencial W-E, onde se encaixa a bacia do alto rioSão João. Constitui-se pelas serras de Monte Azul(500 a 700m) e Cachoeira Grande (300 a 500m),terminando próximo ao médio curso do rio SãoJoão.

Apenas algumas localidades ocupam o entornodesse alinhamento montanhoso, tais como os nú-cleos urbanos de Japuíba e Gaviões, situados juntoàs planícies fluviais dos rios Macacu e São João,respectivamente.

4.1.4.6 Unidade Geomorfológica Escarpas dasSerras de Macaé, Macabu e Imbé

Caracteriza-se por um conjunto de alinhamentosserranos escarpados com orientação preferencialW-E ou WSW-ENE, que se sucedem a leste da Serrados Órgãos, alçados por tectônica a mais de1.000m de altitude, sendo que alguns picos atingemquase 2.000m. Consiste no último trecho escarpadoda cadeia montanhosa da Serra do Mar em territóriofluminense.

A partir de Nova Friburgo, a escarpa da Serra doMar perde o seu aspecto de uma barreira monta-nhosa monolítica e passa a adquirir o padrão de um

conjunto de cadeias serranas paralelas entre si eseparadas pelos vales dos principais rios que cor-tam a região: São João, Macaé, Macabu e Imbé.Esses rios correm em direção preferencial W-E ouWSW-ENE, em parte condicionados por estruturasde mesma direção, promovendo o desmantela-mento desse trecho da Serra do Mar, que apresen-ta direção SW-NE. O relevo acidentado prolon-ga-se até o rio Paraíba do Sul, a jusante de São Fi-délis, num trecho estrangulado dessa bacia, a par-tir de onde se inicia o seu baixo curso.

A escarpa da serra do Taquaruçu (252) apre-senta orientação W-E e caracteriza-se como umrelevo de transição entre terrenos planos e eleva-ções isoladas da baixada do rio São João (111,124, 221, 222 e 223) e a zona montanhosa do altocurso da bacia do rio Macaé (254). Tributários dorio São João drenam essa escarpa, tais como osrios Pirineus, da Bananeira e Aldeia Velha. A es-carpa é caracterizada como a primeira barreiramontanhosa desse sistema de escarpamentosparalelos que caracteriza essa unidade, sendoque sua linha de cumeada apresenta altitudesdecrescentes em direção a leste, variando de1.400 para 1.000m. As localidades de Corrente-zas e Aldeia Velha situam-se na sua base. O pare-dão montanhoso é completamente desmantela-do próximo a Casimiro de Abreu, pela ação erosi-va do rio Macaé, que atinge a baixada litorâneanesse trecho (foto 10). Um pequeno alinhamentoserrano degradado (253) persiste a leste de Casi-miro de Abreu, com altitudes entre 300 e 500m

– 27 –


Foto 10 – Profundo vale do rio Macaé, dissecando efragmentando a escarpa da Serra do Mar neste trecho.Morfologia de vertentes íngremes e dissecadas, de ele-vadas amplitude de relevo, superiores a 700m. EstradaLumiar - Casimiro de Abreu (fazenda Quilombo), (futura

rodovia Serra - Mar).

(destaca-se um pico de mais de 900m de altitu-de), desaparecendo próximo à localidade de Ro-cha Leão.

A escarpa da serra de Macaé (252) apresentaorientação WSW-ENE e caracteriza-se, a oeste,como um relevo de transição entre a zona monta-nhosa do alto curso da bacia do rio Macaé (254) e oplanalto reverso da Região Serrana (254). Em dire-ção a leste, esse escarpamento caracteriza-se comum relevo de transição entre os terrenos planos ecolinas isoladas da planície fluvial do rio Macaé(111 e 221) e a zona montanhosa do alto curso dabacia do rio Macabu (254). O planalto da bacia doalto rio Macaé insere-se entre dois alinhamentos deescarpas, reunindo os principais formadores do rioMacaé, destacando-se os rios Macaé de Cima eBonito. Aí, situam-se os núcleos urbanos de Lumiare São Pedro da Serra. Em direção a leste, extensostributários do rio Macaé drenam a escarpa, taiscomo os rios Sana, do Ouriço e São Pedro. A escar-pa da serra de Macaé é caracterizada como a se-gunda barreira montanhosa do sistema de escar-pamentos paralelos que caracteriza a unidade,sendo que sua linha de cumeada sustenta altitudesentre 1.200 e 1.600m, com picos de 1.900m. Os co-los entre as localidades de São Pedro da Serra eBarra Alegre e entre Glicério e Vila da Grama apre-sentam altitudes em torno de 900 e 1.000m. As lo-calidades de Sana, Cachoeiros, Frade e Glicério si-tuam-se na base desse escarpamento. O paredãomontanhoso é gradualmente desmantelado (253)em direção à localidade de Córrego do Ouro pelaação erosiva do rio São Pedro e, em direção a Con-ceição de Macabu, pela ação erosiva do rio Maca-bu. Esses rios atingem a baixada litorânea nessasposições.

A escarpa da serra de Macabu (252) apresentaorientação SW-NE e caracteriza-se, a oeste, comoum relevo de transição entre a zona montanhosa doalto curso da bacia do rio Macabu (254) e o planaltoreverso da Região Serrana (254). Em direção a les-te, esse escarpamento caracteriza-se com um rele-vo de transição entre os terrenos planos e colinassuaves da planície fluvial do rio Macabu e da super-fície aplainada do litoral leste fluminense (111, 221,231 e 232) e o relevo escarpado do alto curso dabacia do rio do Imbé. O planalto da bacia do alto rioMacabu insere-se entre dois alinhamentos de es-carpas, por onde, de forma encaixada, corre o altocurso do rio Macabu. Aí, situam-se os núcleos urba-nos de Vila da Grama e Sodrelândia e a represa deMacabu. Ao longo de toda a zona montanhosa, abacia do rio Macabu apresenta-se estreita e alon-

gada, não possuindo grandes tributários. A escar-pa da serra de Macabu é caracterizada como a ter-ceira barreira montanhosa do sistema de escarpa-mentos paralelos que caracteriza essa unidade,sendo que sua linha de cumeada sustenta altitudesentre 1.100 e 1.500m, com picos de 1.600m. O coloentre as localidades de Sodrelândia e Trajano deMoraes apresenta altitudes em torno de 700 e800m. Próximo a essa zona rebaixada da cadeiaserrana nasce o rio do Imbé. Assim, não existe umaescarpa serrana delineada separando as baciasdos rios Macabu e Imbé, mas apenas um conjuntode cristas alinhadas. A leste de Trajano de Moraes,a escarpa da serra de Macabu torna-se um impo-nente degrau de borda de planalto com altitudesem torno de 700 a 800m (serra dos Seixas), esten-dendo-se até a localidade de Triunfo. Os contrafor-tes dos maciços de Conceição de Macabu (251)parecem ser um prolongamento a leste dessa es-carpa, porém já completamente desmantelada.

A escarpa da serra do Imbé (252) apresenta ori-entação SW-NE e caracteriza-se, a oeste, como umrelevo de transição entre a zona montanhosa doalto curso da bacia do rio Macabu (252 e 254) e oplanalto reverso da Região Serrana (254). Em dire-ção a leste, esse escarpamento caracteriza-se comum relevo de transição entre os terrenos planos, co-linas e morros da planície fluvial do rio do Imbé e dasuperfície aplainada do litoral leste fluminense(111, 221, 231, 232 e 233) e a escarpa reversa daserra do Desengano (254) (foto 11). O alto curso do

– 28 –


Foto 11 – Relevo movimentado no sopé da escarpa daserra do Imbé (trecho da Serra do Mar). Esta caracteri-

za-se por uma muralha montanhosa de vertentes ín-gremes e florestadas, alçadas a mais de 1.200m de

altitude. Próximo a Santo Antônio do Imbé.

rio do Imbé percorre um vale estreito e alongadoaté descer vertiginosamente o escarpamento ser-rano, quando passa a percorrer paralelamente aosopé da escarpa até desaguar na lagoa de Cima.Importantes tributários do rio do Imbé drenam a es-carpa, tais como os rios do Norte e Mocotó. A es-carpa da serra do Imbé é caracterizada como oprosseguimento da escarpa da serra de Macabu,sendo que sua linha de cumeada sustenta altitudesentre 900 e 1.300m, entre Trajano de Moraes e San-ta Maria Madalena, e entre 1.200 e 1.600m, com pi-cos de 1.800m, na sua porção leste. A partir da ba-cia do rio Preto, a escarpa da serra do Imbé perdeprogressivamente o seu aspecto de muralha mon-tanhosa, com altitudes decrescentes em direção aNE, que variam de 1.000 para 700m, no seu trechofinal (serra de São José). Prolongamentos da Serrado Mar, sob forma de alinhamentos serranos esca-lonados, ocorrem também além do rio Paraíba doSul, seguindo a mesma direção estrutural da serrado Imbé, atingindo cotas superiores a 800m.Enquanto os núcleos urbanos de Trajano de Mora-es e Dr. Loretti se instalaram no alto curso da baciado rio do Imbé, as localidades de Santo Antônio doImbé, Sossego e Morangaba situam-se na basedesse escarpamento.

Devido ao recuo erosivo acentuado desses es-carpamentos, sobressaem-se importantes espi-gões que se destacam do escarpamento principale prolongam-se em direção às baixadas litorâneas,principalmente na escarpa das serras de Macaé edo Imbé. Tais feições conferem um padrão de es-carpas festonadas e digitadas ao conjunto monta-nhoso. No conjunto desses escarpamentos serra-nos são definidos nitidamente vales estruturais dedireção N-S (rios do Ouriço, d’Anta e Macabuzinho)em conjugação com estruturas W-E ou WSW-ENE,demonstrando um efetivo controle estrutural noprocesso de dissecação diferencial dos escarpa-mentos (foto 12). A escarpa da serra do Imbé apre-senta um condicionamento estrutural muito mais in-tenso, sendo retalhada por estruturas ortogonaisde direções WSW-ENE e SSE-NNW, controlando osprincipais canais num padrão de drenagem retan-gular.

A região tem um grande potencial turístico poucoexplorado, exceto nos núcleos de Lumiar e São Pe-dro da Serra. O restante da área é caracterizadopor atividades rurais de pouca expresssão ou porextensas áreas de remanescentes de Mata Atlânti-ca. Destaca-se, nesse contexto, o Parque Nacionalda Serra do Desengano, na escarpa da serra doImbé.

4.1.4.7 Unidade Geomorfológica EscarpaReversa da Serra do Desengano

Consiste na vertente interiorana da escarpa daserra do Imbé (252), de orientação SW-NE, e é defi-nida pelo sistema de relevo Domínio Montanhoso(254). Trata-se de um alinhamento montanhoso dis-secado em degraus escalonados, caracterizandoa influência dos controles litoestruturais na evolu-ção geomorfológica do escarpamento. Delimita-seno seu rebordo continental com as exíguas planí-cies fluviais do rio Paraíba do Sul e relevo de colinase morros da depressão interplanáltica com alinha-mentos serranos do norte-noroeste fluminense(111, 231, 232 e 234). Assim como sua vertenteoceânica, o escarpamento reverso apresenta tam-bém desnivelamentos significativos e gradientesmuito elevados, tendo em vista que o nível de basedo rio Paraíba do Sul, nesse trecho, registra valoresinferiores a 50m, semelhantes aos das baixadas li-torâneas. A unidade, situada ao reverso da escarpada serra do Imbé, todavia, não se configura comouma barreira montanhosa abrupta. Em contrastecom sua vertente oceânica, a escarpa reversa mer-gulha em direção às calhas dos rios Grande ouDois Rios e Paraíba do Sul sob forma de degrausescalonados, paralelos ao escarpamento principal,que perdem altitude progressivamente em direçãoa esses rios (foto 13). Assim sendo, a linha de cu-meada do escarpamento principal sustenta altitu-des entre 1.200 e 1.600m, com picos de 1.800m,

– 29 –


Foto 12 – Vale estrutural de direção N-S do rio D’Anta,cortando o sistema de alinhamentos serranos de dire-ção WSW-ENE da escarpa da serra de Macaé (trecho

da Serra do Mar). Estrada Rio Dourado - Atalaia(fazenda Córrego Fundo).

com altitudes decrescentes em direção a NE. Ali-nhamentos de cristas paralelos, tais como a serrade São Benedito e a serra da Catalunha, mantêm al-titudes entre 600 e 1.000m e 400 e 700m, respecti-vamente. Os canais principais que drenam a escar-pa reversa são tributários do rio Paraíba do Sul quese encaixaram por entre os alinhamentos de cristasescalonados, tais como o rio do Colégio e o córregoSão Benedito. Assim como a escarpa da serra doImbé, essa unidade apresenta um forte condiciona-mento estrutural, visto que seu terreno é marcadopor estruturas ortogonais de direções WSW-ENE eSSE-NNW, controlando os principais canais numpadrão de drenagem retangular.

Apenas algumas localidades ocupam o entornodesse alinhamento montanhoso, tais como os nú-cleos urbanos de Cambiasca, São Fidélis e ErnestoMachado. A localidade de Renascença, por suavez, situa-se na descida da escarpa reversa da ser-ra do Desengano.

4.1.4.8 Unidade Geomorfológica Escarpa doPlanalto de Varre-Sai

Caracteriza-se por um conjunto de espigõesamorreados a montanhosos e degraus de borda deplanalto, de gradientes médios a elevados, intensa-mente dissecados, recuados e sustentados a maisde 600m de altitude. Configura-se numa unidadede relevo transicional entre o relevo de colinas emorros da depressão interplanáltica com alinha-

mentos serranos do Norte-Noroeste Fluminense(111, 231, 232 e 233) e o relevo de colinas e morrosdo planalto de Varre-Sai (232 e 234). Esse escarpa-mento estende-se, numa direção geral NW-SE, dePorciúncula até Bom Jesus do Itabapoana, às mar-gens do rio Itabapoana, na divisa com o Estado doEspírito Santo.

A unidade é definida pelo sistema de relevoEscarpas Serranas Degradadas e Degraus emBorda de Planaltos (253), sendo drenada por di-versos tributários dos rios Carangola, Muriaé e Ita-bapoana, que descem da zona planáltica, taiscomo os ribeirões Conceição ou Pirapetinga. Lon-ge de ser uma escarpa retilínea, esse escarpa-mento é profundamente escavado e recuado porrede de canais que formam vales profundos e ex-tensos espigões de cotas subniveladas às cotasda zona planáltica, como as serras do Paraíso, daEsperança e do Tamanduá. Ressalta-se, assim, oalto grau de dissecação a que essa unidade foisubmetida. Alguns dos extensos espigões prolon-gam-se até a calha do rio Muriaé, como o espigãoexistente nas cercanias da cidade de Itaperuna.Nessa situação, os espigões apresentam-se in-tensamente erodidos e desfeitos em morrotes emorros baixos (233), com altitudes inferiores a300m. A linha de cumeada do topo do escarpa-mento sustenta altitudes entre 600 e 900m, numperfil aproximado W-E que se estende das locali-dades de Porciúncula, às margens do rio Caran-gola, a Calheiros, às margens do rio Itabapoana. Apartir da localidade de Pirapetinga do Bom Jesus,a escarpa se divide num outro ramo que toma dire-ção NW-SE, mantendo altitudes em torno de 400 a600m até as proximidades de Bom Jesus do Itaba-poana. A bacia do ribeirão Pirapetinga, que se alo-ja entre os dois braços da escarpa, caracteriza-sepor relevo de morros elevados (234).

A unidade apresenta um potencial médio a ele-vado de vulnerabilidade a eventos de erosão emovimentos de massa. Apesar de apresentar ver-tentes menos declivosas que as da escarpa daSerra do Mar, registra um desmatamento mais in-tenso, motivado pela expansão da cafeiculturadesde o início do século, restando apenas algunsremanescentes florestais nos terrenos mais eleva-dos. Alguns núcleos urbanos ocupam o entornodesse degrau montanhoso, tais como as cidadesde Porciúncula, Natividade, Itaperuna e Bom Je-sus do Itabapoana. As localidades de Purilândia,Ourânia e Pirapetinga do Bom Jesus, por sua vez,situam-se nas vertentes da Escarpa do Planalto deVarre-Sai.

– 30 –


Foto 13 – Aspecto montanhoso do reverso da serra doMar, com desenvolvimento de alvéolos nos fundos devales principais, associados a um relevo morroso, me-nos acidentado. Ao fundo, a escarpa reversa da serra

do Desengano. Estrada Vila da Grama - Trajano de Mo-raes (serra dos Crubixais).

4.1.4.9 Unidade Geomorfológica EscarpaReversa do Planalto da Região Serrana

Consiste em um conjunto de alinhamentos serra-nos e degraus de borda de planalto, que apresen-tam ora escarpamentos abruptos, ora intensamen-te dissecados e recuados, elevados por tectônica amais de 600m de altitude, sendo definido pelo sis-tema de relevo Escarpas Serranas Degradadas eDegraus em Borda de Planaltos (253). Configu-ra-se numa unidade de relevo transicional entre ograben do médio-baixo curso do rio Paraíba do Sul(111, 231, 232 e 233) e o relevo amorreado a monta-nhoso do planalto reverso da Região Serrana (234 e254). Esse escarpamento estende-se, numa dire-ção geral WSW-ENE, paralelamente à escarpa daSerra do Mar, entre as localidades de Anta e Coro-nel Teixeira, seguindo um extenso trecho retilíneo,marcado por cotovelos de 90

�do vale estrutural do

rio Paraíba do Sul, condicionado pelo LineamentoAlém-Paraíba (Almeida et al., 1976). Observa-seum ligeiro decréscimo de altitude do escarpamentode oeste para leste, sugerindo que o planalto rever-so da Região Serrana, além de estar basculadopara norte, conforme demonstra Ruellan (1944),parece estar ligeiramente adernado para leste.

Entre as localidades de Anta e Jamapará, sob de-nominação local de serra Morena, esse escarpa-mento é drenado por pequenos cursos fluviais quenascem no alto da escarpa e descem vertiginosa-mente para o vale encaixado do rio Paraíba do Sul.Nesse trecho, o escarpamento caracteriza-se tam-bém por uma sucessão de degraus escalonadosque mergulham em direção ao rio Paraíba do Sul,freqüentemente atingindo, sob forma de vertentesíngremes, a calha do rio, produzindo vales estrangu-lados marcados por corredeiras e pequenos níveisde base locais. Esporadicamente, desenvolve-seuma estreita faixa colinosa entre a calha do rio e osopé da escarpa. A linha de cumeada do topo do es-carpamento sustenta altitudes entre 600 e 900m,sendo que algumas cristas atingem mais de 1.000mde altitude, num perfil aproximado WSW-ENE. Asserras da Laje, Quebra-Ovo e do Mangueira com-portam-se como degraus escalonados de mesmaorientação à do escarpamento principal. Suas cris-tas registram altitudes entre 500 e 800m, enquanto onível de base do rio Paraíba do Sul, nesse trecho,eleva-se a apenas 200m de altitude. Ao longo do rioParaíba do Sul, situam-se os núcleos urbanos deAnta, Sapucaia e Jamapará. Transposta a escarpa,na zona planáltica adjacente, situa-se a localidadede Nossa Senhora de Aparecida.

Entre as localidades de Jamapará e Ilha dosPombos, a escarpa reversa da Região Serrana é lo-calmente interrompida, sofrendo um intenso pro-cesso de dissecação e um recuo acentuado pro-movido pela ação erosiva dos rios Paquequer e SãoFrancisco. Esses rios drenam extensas áreas dazona planáltica e, devido ao seu maior porte, des-truíram a escarpa abrupta junto ao gráben do rioParaíba do Sul. A dissecação mais efetiva produziuuma descida mais suave entre o planalto e a calhado rio, por onde se desenvolve um compartimentomais extenso de colinas e morros (232 e 234). Nes-se compartimento, instalam-se os núcleos urbanosde Barra de São Francisco e Carmo, enquanto noalto da escarpa recuada localiza-se a cidade deSumidouro. Os vales estruturais do rio Paquequer etributários, com orientações ortogonais WSW-ENEe SSE-NNW, também evocam um condicionamentoestrutural a esse recuo da escarpa, localmentemais acentuado. A linha de cumeada do topo daescarpa sustenta altitudes entre 700 e 1.000m,mantendo uma direção geral WSW-ENE, enquantoo nível de base do rio Paraíba do Sul, nesse trecho,eleva-se a 140m de altitude.

Entre as localidades de Porto Velho do Cunha eSão Sebastião do Paraíba, a escarpa retoma a con-figuração morfológica anterior, caracterizada porvertentes íngremes e abruptas e degraus escalona-dos que mergulham em direção à calha do rio Para-íba do Sul. Esse escarpamento é drenado por pe-quenos cursos fluviais que nascem no alto da es-carpa, destacando-se o ribeirão do Quilombo, sobnítido controle estrutural. Registra-se uma estreitafaixa de colinas e morrotes alinhados (231, 232 e233) entre a calha do rio Paraíba do Sul e o sopé daescarpa. A linha de cumeada do topo do escarpa-mento sustenta altitudes entre 600 e 700m, numperfil aproximado WSW-ENE. As serras do Prata edo Português comportam-se como degraus esca-lonados de mesma orientação à do escarpamentoprincipal. Suas cristas registram altitudes entre 400e 700m, enquanto o nível de base do rio Paraíba doSul, nesse trecho, eleva-se a apenas 100m de alti-tude. No sopé da escarpa situa-se o núcleo urbanode Córrego do Prata. Transposta a escarpa, nazona planáltica adjacente, situa-se a localidade deSanta Rita da Floresta, num extenso domínio colino-so (232).

A partir de São Sebastião do Paraíba, a escarpareversa do planalto da Região Serrana se ramificaem dois braços, denominados serra do Gavião eserra das Águas Quentes. Consistem em degrausde alinhamentos serranos (253 e 235) que se proje-

– 31 –


tam do planalto reverso da Região Serrana (232 e234) para a depressão interplanáltica do vale do rioNegro (232 e 233). A serra do Gavião consiste emum prolongamento da escarpa reversa, junto à ca-lha do rio Paraíba do Sul, sustentando altitudes en-tre 400 e 500m. Elevações isoladas além do rio Pa-raíba do Sul, tal como a serra da Bolívia (480m),consistem em prolongamentos fragmentados des-se sistema de cristas. A serra das Águas Quentesprolonga-se paralelamente à serra do Gavião, sus-tentando cotas entre 400 e 600m. Os alinhamentosde morrotes da serra da Caledônia (233) caracteri-zam o fecho desse sistema de cristas. O limite entreas zonas planáltica e colinosa é marcado por umdegrau suavizado entre as duas serras. Na depres-são colinosa situam-se os núcleos urbanos de La-ranjais e Coronel Teixeira, enquanto no degrau daborda do planalto situam-se as localidades de BoaSorte e Euclidelândia.

A unidade apresenta um alto potencial de vulne-rabilidade a eventos de erosão e movimentos demassa, devido ao gradiente elevado de suas ver-tentes e aos esparsos remanescentes florestaisexistentes. Subsistem apenas atividades agropas-toris de pouca relevância.

4.1.5 Unidade Morfoescultural PlanaltosResiduais

Essa unidade morfoescultural representa os ter-renos montanhosos e amorreados, de amplitude derelevo elevada, localizados, em geral, no reversodas escarpas serranas. Ocorrem, subordinada-mente, compartimentos colinosos no interior dazona planáltica. Trata-se de superfícies residuais,soerguidas por tectônica, e que resistiram aos pro-cessos erosivos e de aplainamento atuantes duran-te o Cenozóico Superior, configurando-se, portan-to, nos terrenos mais elevados no estado. Essesplanaltos residuais associam-se a superfícies deerosão mais antigas que as que modelaram as de-pressões interplanálticas ou as superfícies aplaina-das junto às baixadas litorâneas. Podem estar cor-relacionados a processos de aplainamento do rele-vo gerados no Terciário Inferior, correspondentes àSuperfície de erosão Sul-Americana (King, 1956)ou ao pediplano Pd3 (Bigarella et al., 1965).

As zonas planálticas apresentam característicasmorfológicas muito diferenciadas, sendo definidas,predominantemente, pelos sistemas de relevo Do-mínio Colinoso (232), Domínio de Morros Elevados(234) ou Domínio Montanhoso (254). Caracteri-zam-se por relevos colinosos de baixa amplitude de

relevo, alternados com tipos de relevos mais movi-mentados com morros mais elevados, degraus es-truturais ou zonas montanhosas que se sobressaemem relação à superfície colinosa regional. Apresen-tam vertentes de gradientes suaves a médios, ouelevados, nas áreas de relevo acidentado, freqüen-temente recobertas por colúvios. Possuem densida-de de drenagem alta e padrão dendrítico a treliça.

4.1.5.1 Unidade Geomorfológica Planalto daBocaina

Ocupa uma área restrita no Estado do Rio de Ja-neiro, localizando-se em estreitas áreas a montantedo imponente escarpamento da Serra da Bocaina,junto à divisa com o Estado de São Paulo, por ondese estende essa zona planáltica. O planalto carac-teriza-se por uma alternância de relevos colinosos(231 e 232), de topografia suave, e topos subnivela-dos a terrenos montanhosos (234, 253 e 254), apre-sentando amplitudes de relevo elevadas. Essasduas unidades morfológicas foram tentativamentecorrelacionadas por King (1956) às superfíciespós-Gondwana e Sul-Americana. Essa superfícieelevada delimita-se a sul com a escarpa da serrada Bocaina (252) e as exíguas baixadas fluviomari-nhas da baía da Ilha Grande e, a leste, com a escar-pa da serra da Carioca (252) e a depressão inter-planáltica do médio vale do rio Paraíba do Sul. Anorte e a oeste, essa zona planáltica estende-seadentro do território paulista.

O Planalto da Bocaina é drenado por uma exten-sa rede de canais, cujas nascentes localizam-sepróximo à borda de sua escarpa norte. A rede decanais segue uma direção preferencial SW-NE.Destacam-se os rios Mambucaba e Bracuí-PacaGrande, que deságuam na baía da Ilha Grande, e orio do Braço, afluente do rio Piraí, que drena para ovale do rio Paraíba do Sul. A superfície geral regis-tra o caimento de norte para sul, onde seu nível debase decresce, em média, de 1.400-1.500m para1.100-1.000m de altitude. No trecho que abrange oestado do Rio de Janeiro, o Planalto da Bocaina édrenado pelos rios do Funil (afluente do rio Mambu-caba), Bonito (afluente do rio Bracuí-Paca Grande),Ariró e pelo próprio rio do Braço.

Na bacia do rio Funil, o Planalto da Bocaina ca-racteriza-se por duas superfícies colinosas (232)alçadas a cotas de 1.200-1.300m e 1.500m, sepa-radas por um degrau estrutural (253), de orientaçãoWSW-ENE. Em direção a oeste, junto à divisa comSão Paulo, o terreno torna-se mais movimentado,caracterizado por morros elevados (234).

– 32 –


Na bacia do rio Bonito, compreendida entre osrios Mambucaba e Bracuí-Paca Grande, destaca-seum pequeno promontório constituído de colinas su-aves (231) subniveladas a 1.200m de altitude. Res-salta-se, como relevo mais elevado, o Pico do Frade(1.589m) na extremidade desse promontório. Nascabeceiras do rio Bonito, o relevo torna-se monta-nhoso (254), apresentando amplitudes de relevoelevadas, com picos que atingem cotas superioresa 1.600m. Trata-se de um dos vários núcleos monta-nhosos que se elevam sobre a superfície geral doPlanalto da Bocaina, em território paulista.

A bacia do rio Ariró ocupa uma pequena porçãoda zona planáltica, caracterizada por colinas sua-ves (231), com cotas em torno de 1.100m. A baciado rio do Braço apresenta, no trecho fluminense, amesma morfologia, onde o relevo suave colinososustenta cotas entre 1.000 e 1.100m. Em direção aleste, esse rio desce em direção à depressão inter-planáltica do médio vale do rio Paraíba do Sul, cru-zando a escarpa da serra da Carioca (252). Esseescarpamento, de orientação SW-NE, consiste emum relevo de transição entre o Vale do Paraíba e oPlanalto da Bocaina e caracteriza-se como um bra-ço da escarpa da serra da Bocaina, que se infleteno rumo NE, a oeste do colo de Angra dos Re-is-Lídice. A serra da Carioca marca, portanto, o limi-te oriental do Planalto da Bocaina e apresenta altitu-des decrescentes (de 1.400m para 900m), até sedesfazer em morrotes alinhados junto à localidadede Getulândia. No rio Piraí, que acompanha a dire-ção desse alinhamento serrano, estão instaladosos núcleos urbanos de Lídice e Rio Claro.

A unidade é definida, predominantemente, pelossistemas de relevo Domínio Suave Colinoso e Coli-noso (231 e 232) e Domínio Montanhoso (254).Apresenta um baixo potencial de vulnerabilidade aeventos de erosão e movimentos de massa, devidoao gradiente suave do relevo colinoso dominante eà preservação da cobertura florestal, pois insere-seno Parque Nacional da Serra da Bocaina. Apenasos flancos escarpados, ainda que florestados, daserra da Carioca, apresentam um maior potencial amovimentos de massa.

4.1.5.2 Unidade Geomorfológica PlanaltoReverso da Região Serrana

Trata-se de uma das mais importantes unidadesgeomorfológicas do Estado do Rio de Janeiro. Esseextenso planalto situa-se no reverso da Serra doMar, entre as serras de Miguel Pereira e do Couto, aoeste, e a serra do Desengano, a leste. Prolon-

ga-se, a norte, até a escarpa reversa do planalto daRegião Serrana (253), próximo ao gráben do mé-dio-baixo curso do rio Paraíba do Sul. Essa zonaplanáltica foi caracterizada por Ruellan (1944) porum bloco basculado para norte devido aos proces-sos epirogenéticos que soergueram a cadeia mon-tanhosa da Serra do Mar. Um exame minucioso dafisiografia do planalto demonstra que, além dessefato claro, pressupõe-se também que o planalto foiadernado para leste, visto que se observa, tam-bém, um ligeiro mas constante decréscimo de alti-tudes de oeste para leste.

De sul para norte, podemos individualizar trêsunidades morfológicas distintas no planalto reversoda Região Serrana, ressaltando uma gradativa re-dução das amplitudes de relevo, em direção aoVale do Paraíba: uma escarpa reversa logo após alinha de cumeada da escarpa da Serra do Mar, sen-do esse relevo expressivo principalmente no rever-so da Serra dos Órgãos, entre as cidades de Petró-polis e Nova Friburgo; o domínio montanhoso (254),que se estende a norte por uma vasta área do pla-nalto, a partir da base da escarpa reversa; e o domí-nio de morros elevados (234), que, gradualmente,substitui o relevo acidentado de vertentes íngremese rochosas do domínio montanhoso por um relevode amplitudes de relevo menores e vertentes me-nos declivosas, apresentando, contudo, um relevobem mais movimentado que o ambiente colinoso.Degraus escalonados (253) e patamares colinosos(232 e 233) ocorrem subordinadamente nesses ter-renos menos elevados do planalto.

No setor ocidental do planalto, entre as cidadesde Miguel Pereira e Petrópolis, essa unidade deli-mita-se, ao sul, com as vertentes íngremes da es-carpa da serra de Miguel Pereira (252) e o vale en-caixado do alto curso do rio Santana (254), afluentedo rio Guandu. A norte e a oeste, delimita-se com orelevo de colinas dissecadas e morros baixos dadepressão interplanáltica do médio vale do rio Pa-raíba do Sul (232 e 233). A partir das cidades de Mi-guel Pereira e Pati do Alferes, em direção a leste, osterrenos montanhosos (254) começam a ganharexpressão em área e altitude até o vale do rio Piaba-nha. Numa direção N-S, do núcleo urbano de Petró-polis até a localidade de Posse, toda a região estáenglobada por relevos acidentados e de elevadaamplitude de relevo do Domínio Montanhoso. Essefato pode estar relacionado à presença de marcan-tes estruturas de direção SSW-NNE, que controlamos principais canais da região, tais como os rios Fa-gundes, Pequeno, da Maria Comprida e Piabanha,todos tributários do rio Paraíba do Sul. As citadas

– 33 –


estruturas parecem se comportar como patamaresestruturais que elevam e alargam progressivamen-te a zona montanhosa até o vale encaixado do rioPiabanha. Dessa forma, os alinhamentos das ser-ras de Miguel Pereira e do Facão, de direçãoWSW-ENE, localizados a oeste do vale do rio Fa-gundes, apresentam cristas com cotas entre 1.000e 1.200m, enquanto os alinhamentos das serrasdas Araras e do Taquaril, de mesma direção, locali-zados a leste do vale do rio Fagundes, apresentamcristas com cotas superiores a 1.400m e picos queatingem quase 2.000m (Pico da Maria Comprida –1.926m; Pico da Maria Antônia – 1.869m). Estrutu-ras de direção W-E e WSW-ENE também são rele-vantes nesse trecho do planalto, controlando osrios das Araras e da Cidade, respectivamente (foto14). Destacam-se nesse setor do planalto os núcleosurbanos de Petrópolis, Itaipava, Pedro do Rio ePosse, todos no vale do rio Piabanha.

O setor central do planalto, compreendido entreas cidades de Petrópolis e Nova Friburgo, desta-ca-se como a sua porção mais elevada, sendo de-nominado por Lamego (1946) como “bloco de Pe-trópolis”. Essa unidade delimita-se, ao sul, com asvertentes abruptas da escarpa da serra dosÓrgãos (252) e a baixada da Guanabara e, a norte,com a escarpa reversa desse planalto (253), sepa-rando-o do gráben do rio Paraíba do Sul por um de-grau escarpado. A rede de drenagem também estáfortemente condicionada por estruturas de direçãoSSW-NNE, tais como os rios Cuiabá, Pre-to-Paquequer (tributários do rio Piabanha) e da

Bengala (tributário do rio Grande). A partir da locali-dade de São José do Vale do Rio Preto, o rio Pretoinflete para a direção WSW-ENE, seguindo uma im-portante estrutura até desaguar no rio Piabanha.Outra bacia importante na região é a do rio Paque-quer, que drena diretamente para o rio Paraíba doSul. Nesse trecho do planalto, a escarpa reversa daSerra do Mar é bastante imponente. A partir da linhade cumeada da Serra dos Órgãos, que sustenta al-titudes entre 1.400 e 2.200m, exceto nos colos deTeresópolis e Nova Friburgo, projetam-se vertentesíngremes e rochosas em direção à zona montanho-sa do planalto, com nível de base em torno de 800 a1.100m (foto 15). Sua base é aproximadamente de-lineada pelo traçado da rodovia Teresópolis-NovaFriburgo. A rodovia Petrópolis-Teresópolis galgaesse reverso da escarpa. A área montanhosa (254)ocupa uma grande extensão desse setor do planal-to, apresentando cotas sempre superiores a1.000m, podendo registrar picos com 1.800m dealtitude. Caracteriza-se por um bloco montanhosohomogêneo de relevo bastante acidentado, compresença de pequenos alinhamentos serranos comdireção WSW-ENE, paredões rochosos e picos ele-vados. Mais ao norte, a superfície de morros eleva-dos (234) sustenta cotas entre 700 e 1.000m, apre-sentando ainda um relevo bastante movimentado eamplitudes de relevo significativas. Ressalta-se umimportante degrau (253) entre as localidades deCampo do Coelho e Sumidouro, pertencente à ser-ra do Paquequer, onde ocorre um significativo des-nivelamento de 400m. A montante desse degrau,

– 34 –


Foto 14 – Vale estrutural de direção E-W do rio dasAraras em relevo montanhoso, caracterizado por ver-tentes íngremes, paredões rochosos subverticais e,

freqüentemente, depósitos de tálus na base. EstradaPaty do Alferes - Petrópolis (Santa Catarina).

Foto 15 – Escarpa reversa da Serra do Órgãos, apre-sentando vertentes rochosas e muito íngremes e signifi-cativos desnivelamentos topográficos. Em primeiro pla-no, observa-se um dos compartimentos colinosos em-butidos no planalto reverso da Região Serrana. Estrada

Teresópolis - Nova Friburgo (próximo a Conquista).

desenvolve-se um compartimento de colinas emorros baixos (233), onde é praticada, em largaescala, a olericultura em torno de pequenos nú-cleos agrícolas. Esse compartimento possui umrelevo mais suave, aparentemente condicionadopela elevação do nível de base local, comportan-do-se como uma bacia suspensa. Destacam-senesse setor montanhoso do planalto os núcleosurbanos de Teresópolis, Nova Friburgo, Vieira eCampo do Coelho e, nos terrenos menos eleva-dos, as localidades de São José do Vale do RioPreto, Nossa Senhora

.de Aparecida, Volta do

Pião e Sumidouro.O setor oriental do planalto, compreendido entre

as cidades de Nova Friburgo e Santa Maria Mada-lena, delimita-se, ao sul e a leste, com a escarpadas serras de Macaé, Macabu e Imbé (252) e asrestritas zonas planálticas dos altos cursos dos riosMacaé e Macabu (254). A norte, delimita-se com aescarpa reversa desse planalto (253) e o relevo co-linoso da depressão interplanáltica do vale do rioNegro (232). As bacias dos rios Grande e Negro,formadores do rio Dois Rios, drenam praticamentetoda essa porção do planalto. Assim como os riosdas Areias e do Quilombo, que drenam uma peque-na extensão do trecho menos elevado do planaltodiretamente para o rio Paraíba do Sul, a rede de ca-nais segue uma direção geral WSW-ENE, em con-traste com a direção SSW-NNE que predomina noconjunto do planalto. Esse fato expressa um menorcontrole estrutural dos lineamentos anteriormentecitados. Nesse trecho do planalto, a escarpa rever-sa da Serra do Mar é menos expressiva e o domíniomontanhoso é menos elevado que na porção cen-tral (foto 16). O relevo montanhoso (254), de morfo-logia bastante acidentada, com presença de pe-quenos alinhamentos serranos com direção WSW-ENE, paredões rochosos e ocorrência generaliza-da de “pães-de-açúcar” (fotos 17 e 18), abrangeuma área significativa desse setor do planalto,apresentando cotas entre 900 a 1.000m, podendoregistrar picos com 1.300m de altitude. Em direçãoa leste, o setor montanhoso do planalto torna-semenos expressivo, associado a uma profunda dis-secação promovida pelo rio Grande no seu médiocurso, apresentando cotas entre 700 e 800m e pi-cos ainda bastante elevados. Mais ao norte, a su-perfície de morros elevados (234) demonstra umanítida inclinação de oeste para leste, visto que dalocalidade de Duas Barras para as localidades deEuclidelândia e Macuco as cotas decrescem gra-dativamente de 800 para 400m (foto 19). Desta-ca-se, nesse relevo, um compartimento colinoso

(232), com amplitudes de relevo baixas e gradientessuaves, alçado a 500m de altitude, onde se localizao núcleo urbano de Santa Rita da Floresta. Esse do-mínio de morros elevados apresenta, em geral, umrelevo bastante movimentado, com freqüente ocor-rência de “pães-de-açúcar” (monadnocks). Obser-va-se outro degrau (253) entre as localidades deBom Jardim e Macuco, denominado serra de SãoSebastião, com desnivelamentos em torno de300m. A montante desse degrau, desenvolve-seum compartimento de colinas e morros baixos (233).

– 35 –


Foto 16 – Aspecto regional do relevo montanhoso doplanalto reverso da Região Serrana, caracterizado porterrenos acidentados com amplitudes de relevo superi-ores a 400m e ocorrência subordinada de alvéolos in-

tramontanos ocupados por morros e colinas. Próximo aSão Sebastião do Alto.

Foto 17 – Relevo montanhoso situado no reverso daescarpa da serra de Macaé. Observam-se vertentes ín-gremes, por vezes escarpadas e picos rochosos, com

elevadas amplitudes de relevo, superiores a 400m.Estrada São Pedro da Serra – Barra Alegre (Fazenda

da Barra Alegre).

Destacam-se nesse setor montanhoso do planaltoos núcleos urbanos de Bom Jardim, Monnerat,Amparo, São José do Ribeirão, Barra Alegre, Dr.Elias, Trajano de Moraes, Visconde de Imbé, Manu-el Moraes, São Sebastião do Alto e Santa Maria Ma-dalena, e, nos terrenos menos elevados, as locali-dades de Duas Barras, Cordeiro, Cantagalo, SantaRita da Floresta, Euclidelândia e Macuco.

A unidade é definida, predominantemente, pelossistemas de relevo Domínio de Morros Elevados(234) e Domínio Montanhoso (254). Um aspecto re-levante no planalto da Região Serrana é a ocorrên-cia de alvéolos de relevo suave, subordinados aodomínio montanhoso (foto 20). Esses alvéolos, pro-duzidos pela dissecação mais efetiva de uma de-terminada rede de drenagem ou condicionadospor degraus estruturais, favorecem a implantaçãodos sítios urbanos e o desenvolvimento das ativida-des agrícolas na região. Os sítios urbanos de Petró-polis, Teresópolis e Nova Friburgo estão instaladossobre importantes alvéolos intramontanos dos riosPiabanha, Paquequer e Bengalas, respectivamen-te. Da mesma forma, os núcleos agrícolas situadosentre Teresópolis e Nova Friburgo ocupam os fun-dos de vales e baixas encostas de alvéolos de rele-vo menos acidentado dos vales dos rios Grande ePaquequer.

Essa unidade apresenta um alto potencial de vul-nerabilidade a eventos de erosão e movimentos demassa, devido ao gradiente elevado do relevomontanhoso dominante, associado à expansãodas atividade econômicas na região. Destacam-se,nesse contexto, a expansão da malha urbana (ocu-pação de encostas), o desenvolvimento do setor tu-rístico e o incremento de um cinturão hortifrutigran-jeiro entre as localidades de Teresópolis, Nova Fri-burgo e Sumidouro. Em geral, os terrenos mais ín-gremes e elevados preservam a cobertura florestal,atenuando o potencial erosivo demonstrado pelaregião.

– 36 –


Foto 18 – Detalhes da morfologia da zona montanhosa,destacando-se vertentes íngremes e dissecadas, porvezes desprovidas de cobertura florestal, e pães-de-

açúcar rochosos (“monadnocks”), apresentando notávelconvexidade, conforme visto ao fundo. Estrada Manuel

Moraes - Santa Maria Madalena (serra do Castelo).

Foto 19 – Aspecto do relevo movimentado do Domíniode Morros Elevados, apresentando vertentes menosdeclivosas, desprovidas, em geral, de cobertura flo-restal, e amplitudes de relevo entre 200 e 400m, me-

nos elevadas que as do Domínio Montanhoso. EstradaValão do Barro – Macuco (Fazenda São Joaquim).

Foto 20 – Detalhe da ocorrência de compartimentoscolinosos embutidos em alvéolos dos vales principais

no Domínio de Morros Elevados. Próximo aDuas Barras.

4.1.5.3 Unidade Geomorfológica Planalto deVarre-Sai

Consiste numa extensa zona de colinas e morros,com topografia uniforme e topos subnivelados emcotas que variam de 600 a 900m de altitude (foto 21).Essa superfície elevada delimita-se a sul com rele-vos colinosos a amorreados da depressão interpla-náltica com alinhamentos serranos do nor-te-noroeste fluminense, junto ao vale do rio Muriaé(111, 231, 232 e 233), por meio da escarpa do pla-nalto de Varre-Sai (253). A oeste, delimita-se com adepressão interplanáltica do vale do rio Carangola,em território mineiro, por meio de um escarpamentode aproximadamente 400m de desnivelamento, queconsiste na divisa entre os estados do Rio de Janeiroe Minas Gerais. A norte e a leste, essa zona planálti-ca estende-se adentro do território capixaba.

O planalto é drenado por uma rede de canaiscom direção predominante SW-NE (ribeirões Var-re-Sai, da Onça e do Ouro) em direção ao rio Itaba-poana. Em direção ao sul, nota-se a presença dedegraus escalonados, marcando um relevo transi-cional entre o relevo colinoso (232) do planalto e osterrenos acidentados (253) que mergulham para ovale do rio Muriaé, com seu nível de base elevado aapenas 100m de altitude junto à cidade de Itaperu-na. Dentre esses degraus escalonados, desta-ca-se a serra do Bálsamo (1.038m), junto ao rio Ita-bapoana. Descendo esse degrau, os terrenos coli-nosos conspícuos ao planalto de Varre-Sai são su-cedidos por terrenos amorreados com amplitudesde relevo mais elevadas, junto à localidade de Ro-sal. No trecho compreendido entre a serra do Bál-

samo e a cidade de Bom Jesus do Itabapoana, o rioItabapoana percorre um vale estrangulado, por ve-zes condicionado por estruturas N-S, marcado porcorredeiras e cachoeiras, configurando-se num tre-cho transicional entre o seu curso de planalto paraum curso de planície. As áreas compreendidas en-tre os degraus escalonados e o topo do escarpa-mento caracterizam-se por um domínio de morroselevados (234). No restante do planalto, predominao Domínio Colinoso (232).

Essa zona planáltica do extremo-norte do Estadodo Rio de Janeiro foi englobada pela literatura cor-rente (Lamego,1946; Domingues et al.,1976; CIDE,1997) ao sistema de serras da cadeia montanhosada Mantiqueira, sendo uma unidade pertencente àMantiqueira Setentrional. Todavia, tanto o planalto,quanto o escarpamento adjacente, registram altitu-des mais baixas e não acompanham a orientaçãogeral da Serra da Mantiqueira (SW-NE). Essa unida-de dista por mais de 20km dos primeiros contrafor-tes da Mantiqueira em território mineiro que susten-tam altitudes em torno de 1.200 a 1.400m, ou seja,500 a 700m mais elevados do nível de base do Pla-nalto de Varre-Sai. Entre esse planalto e as primeirascristas da Serra da Mantiqueira, foi modelada, tam-bém em território mineiro, a depressão interplanálti-ca do rio Carangola, com altitudes mais modestas,entre 300 e 500m. Dessa forma, optou-se por englo-bar essa unidade ao Planalto Sul-Capixaba, vistoque possui uma maior identidade morfológica e ge-nética em relação aos terrenos que se sucedemalém do rio Itabapoana, no Estado do Espírito Santo.

A unidade é definida pelos sistemas de relevo Do-mínio Colinoso (232) e Domínio de Morros Elevados(234). Apresenta um potencial baixo a médio de vul-nerabilidade a eventos de erosão e movimentos demassa, devido ao gradiente suave do relevo colino-so dominante. Os terrenos de relevo mais acidenta-do correspondem, em geral, a áreas de coberturasflorestais remanescentes. Todavia, a região estásendo francamente utilizada para expansão da ca-feicultura nos últimos anos, aliada a extensas áreasde pastagem. Localizam-se nesse planalto os nú-cleos urbanos de Varre-Sai e Santa Clara.

4.1.6 Unidade Morfoescultural DepressõesInterplanálticas

Essa unidade morfoescultural representa os ter-renos colinosos de baixa a média amplitude de re-levo, embutidos entre zonas planálticas ou alinha-mentos serranos ao longo do Estado do Rio de Ja-neiro. Em termos gerais, foram originados por in-

– 37 –


Foto 21 – Relevo colinoso, apresentando vertentesconvexas, com amplitudes de relevo inferiores a 100m,do planalto de Varre-Sai, utilizadas pela cafeicultura e

pecuária. Estrada Santa Clara - Santa Rita do Prata(fazenda do Onça).

fluência de rebaixamento tectônico a partir da aber-tura do oceano Atlântico e do soerguimento das ca-deias montanhosas das serras do Mar e da Manti-queira durante o final do Cretáceo e o Terciário(Almeida, 1976; Asmus & Ferrari, 1978). Trata-se deum extensa unidade caracterizada por colinas,morrotes e morros baixos com vertentes conve-xo-côncavas de gradiente suave a médio e toposarredondados ou alongados e nivelados. Assim,como os terrenos colinosos junto às baixadas litorâ-neas, essa morfologia atesta uma marcante influên-cia de processos de aplainamento do relevo duran-te o Terciário Superior correlacionados à Superfíciede erosão Velhas (King, 1956) ou ao pediplano Pd1(Bigarella et al., 1965). O pediplano gerado foi pos-teriormente reafeiçoado por processos de pedi-mentação durante o Pleistoceno, configurando-sena atual morfologia suave ondulada a ondulada,composta por um monótono ambiente colinoso quecaracteriza essa unidade. Esse relevo foi caracteri-zado por Ab’Saber (1966) no médio vale do rio Pa-raíba do Sul como a área-tipo do domínio morfocli-mático dos mares de morros.

As unidades descritas a seguir são definidas,predominantemente, pelos sistemas de relevo Do-mínio Suave Colinoso (231) e Domínio Colinoso(232), constituídas por um relevo uniforme de coli-nas e morros baixos, freqüentemente recobertospor colúvios. Apresenta uma média densidade dedrenagem com padrão dendrítico a treliça.

Essas unidades apresentam, em geral, um mé-dio potencial de vulnerabilidade a eventos de ero-são e movimentos de massa, devido às amplitudesde relevo, geralmente baixas, e aos gradientes sua-ves a médios do relevo colinoso dominante. Não háevidências de ravinamentos ou voçorocamentosnas vertentes colinosas, exceto no médio vale dorio Paraíba do Sul. Essas áreas caracterizam-se poruma extensa zona de pecuária extensiva, com es-parsos remanescentes de cobertura florestal.

4.1.6.1 Unidade Geomorfológica DepressãoInterplanáltica do Médio Vale do RioParaíba do Sul

Consiste numa extensa zona colinosa, com topo-grafia uniforme e topos nivelados de baixa amplitu-de de relevo, em cotas que variam de 400 a 600mde altitude. O nível de base regional, caracterizadopelo rio Paraíba do Sul, que corta a depressão lon-gitudinalmente, registra cotas entre 300 e 380m,entre as cidades de Três Rios e Itatiaia. A unidadedesenvolve-se a partir de um marcante controle

tectônico, no qual essa superfície encontra-se de-primida entre as cadeias montanhosas das serrasdo Mar e da Mantiqueira, configurando-se comoum hemigráben.

Essa superfície caracteriza-se, na porção oeste,por uma depressão embutida entre alinhamentosserranos escalonados do médio vale do rio Paraíbado Sul (233 e 235). Esses alinhamentos configu-ram-se como os primeiros contrafortes da Serra daMantiqueira, tais como as serras do Rio Bonito, daConcórdia e das Abóboras, e o limite superior dosabruptos escarpados das serras da Bocaina e dasAraras (252 e 253). Esse monótono domínio colino-so (231 e 232) é atravessado longitudinalmentepelo rio Paraíba do Sul, seu principal coletor, sendodrenado basicamente por seus tributários da mar-gem direita, destacando-se o rio Piraí. Tambémcortam a região os rios da Sesmaria, Barreiro deBaixo e Bananal. O rio Turvo é o único importantetributário da margem esquerda do rio Paraíba doSul, que drena a região.

Estão inseridas, nessa depressão, as bacias ta-frogênicas de Resende e Volta Redonda (211 e111) e o maciço intrusivo de Morro Redondo (241).O relevo colinoso (232), típico dessa unidade, égradualmente substituído em direção ao alto cursodo rio Piraí e dos formadores do reservatório de Ri-beirão das Lajes, por morrotes e morros baixos(233), onde se destaca a serra dos Cristais, cujascotas situam-se acima de 700m de altitude, e porum domínio montanhoso (254) em posição de re-verso da escarpa das serras da Bocaina, Mangara-tiba e do Mazomba (252), atingindo elevações su-periores a 1.300m de altitude. O núcleo urbano deLídice situa-se próximo a essa zona mais elevada.Próximo à calha do rio Paraíba do Sul, observa-seum relevo arrasado constituído por colinas estreitase baixas e pequenos morrotes alinhados (231).Essa zona coincide, em grande parte, com a faixade ocorrência da zona de cisalhamento do Linea-mento Além-Paraíba (Almeida et al., 1976), tambémdescrito por Lamego (1946). Heilbron et al. (1991)também analisaram essa feição geotectônica, de-nominando-a “megassinforma do rio Paraíba doSul”. Aparentemente, esse conjunto de rochas in-tensamente deformadas, fraturadas e milonitizadassofreu um ataque mais efetivo dos processos de in-temperismo e de erosão, compondo, assim, um ce-nário de relevo mais arrasado. Esse tipo de relevoocorre numa estreita faixa alongada de direçãoWSW-ENE, localmente interrompida, que esten-de-se de Getulândia a Três Rios. Próximo à Baciade Volta Redonda, as colinas baixas assumem

– 38 –


grande expressão em área, junto aos núcleos urba-nos de Arrozal, Volta Redonda, Pinheiral, VargemAlegre e Dorândia. Um pouco a leste, o relevo es-tende-se ao longo da calha do rio Paraíba do Sulentre as localidades de Barra do Piraí e Barão deJuparanã. Nessa porção da depressão interplanál-tica do médio vale do rio Paraíba do Sul, locali-zam-se importantes cidades, tais como EngenheiroPassos, Itatiaia, Resende, Floriano, Quatis, BarraMansa, Nossa Senhora

.do Amparo, Volta Redon-

da, Pinheiral, Piraí, Barra do Piraí e Mendes.A porção leste da depressão interplanáltica do

médio vale do rio Paraíba do Sul consiste tambémnuma depressão embutida entre alinhamentos ser-ranos escalonados do médio vale do rio Paraíba doSul (233 e 235) e o reverso montanhoso (254) doplanalto da Região Serrana, no reverso da escarpadas serras de Paracambi e Miguel Pereira (252 e253). Esse trecho da depressão é menos extensoque o anterior, alinhado na direção estruturalWSW-ENE. Caracteriza-se também por um domíniocolinoso (231) no eixo da depressão, por onde se-gue o rio Paraíba do Sul, e por um relevo de morro-tes e morros baixos (233), em direção aos terrenoselevados circundantes. A área também é drenadapor tributários da margem direita do rio Paraíba doSul, como os rios Alegre, Ubá e Matozinhos. Os bai-xos cursos dos rios Fagundes e Piabanha tambématravessam a região. Próximo a Três Rios, os canaisprincipais não seguem mais a direção preferencialWSW-ENE e passam a seguir direções controladaspor estruturas SSW-NNE ou SE-NW, como demons-tram os vales estruturais dos rios Fagundes e Pia-banha. Os rios Matozinhos e Ubá parecem estarcondicionados também por esse padrão estrutural.As colinas baixas ocorrem, de forma ininterrupta,ao longo de uma estreita faixa alongada de direçãoWSW-ENE, que abrange os núcleos urbanos deVassouras, Andrade Pinto, Paraíba do Sul, Saluta-ris, Werneck e Três Rios. Trata-se da zona mais de-primida do médio vale do rio Paraíba do Sul, comcotas em torno de 350 a 500m. Freqüentemente,observa-se, no contato entre as colinas baixas e oconjunto do relevo de colinas (232) ou de morrotese morros baixos (233), um pequeno degrau de 50 a100m de desnivelamento que demarca a área de-primida (foto 22). A serra da Boa Vista (679m) con-siste num serrote elevado e escarpado em meio aesse domínio de colinas baixas, seguindo orienta-ção WSW-ENE. Em direção ao planalto reverso daRegião Serrana, a sul e a leste, o relevo começa ase tornar um pouco mais movimentado, com ampli-tudes de relevo em torno de 200m, cujas cotas se

elevam progressivamente de 500 para 800m (foto23). Nessa área localizam-se os núcleos urbanosde Miguel Pereira, Pati do Alferes, Arcozelo, Avelare Inconfidência.

Algumas áreas dessa unidade destacam-sepela intensidade dos processos geomorfológicos,motivando uma série de estudos em escala de de-talhe na região. Dentre esses processos, desta-cam-se voçorocamentos (foto 24), geração de con-cavidades estruturais (foto 25), capturas de drena-gem e inversão de relevo, podendo estar condicio-nados pela dinâmica da água subterrânea sobre aslinhas de fraqueza do substrato geológico (Meis etal., 1985; Coelho Netto et al., 1988; Coelho Netto &Fernandes, 1990; Avelar & Coelho Netto, 1992; Co-elho Netto, 1997) ou por reativações neotectônicasde estruturas antigas (Hees et al., 1993; Mello et al.,1999). As planícies fluviais que ocorrem freqüente-mente nos fundos de vales marcados por uma su-cessão de alvéolos e estrangulamentos, por vezessuspensos por níveis de base locais (Eirado Silva etal., 1993), registram uma estocagem diferencial desedimentos aluviais (Dantas et al., 1995) ou de en-costa, gerados durante ciclos de maior efetividadedos processos erosivo-deposicionais (Meis & Mou-ra, 1984; Moura & Mello, 1991; Coelho Netto et al.,1994; Dantas & Coelho Netto, 1996).

Essa unidade apresenta um alto potencial de vul-nerabilidade a eventos de erosão e movimentos demassa, mesmo considerando as amplitudes de re-

– 39 –


Foto 22 – Relevo de colinas baixas junto à calha do rioParaíba do Sul, coincidindo com a faixa de rochas mi-loníticas do Lineamento Além-Paraíba. Caracteriza-sepor pequenas colinas e morrotes alinhados e disseca-

dos, delimitados por morrotes mais elevados, comovisto ao fundo, evidenciando um forte controle estrutu-ral no modelado do relevo. Próximo a Andrade Pinto.

levo, geralmente baixas, e os gradientes suaves amédios do relevo colinoso dominante. Destaca-se,nesse contexto, o grande número de voçoroca-mentos que atingem determinadas áreas do médiovale do rio Paraíba do Sul, principalmente uma faixaalinhada, de direção WSW-ENE, que compreendeos municípios de Bananal (SP), Barra Mansa, Barrado Piraí, Vassouras (Barão do Juparanã), Paraíbado Sul e Três Rios. Essa faixa de maior concentra-ção de voçorocamentos coincide, em grande par-te, com a zona de cisalhamento do Lineamento

Além-Paraíba. Sugere-se, assim, um efetivo contro-le estrutural na geração dessas feições de erosãolinear acelerada que, associada à dinâmica hidro-lógica subsuperficial e ao uso do solo, favorece ainiciação e expansão do processo erosivo.

O processo de ocupação humana do médio valedo rio Paraíba do Sul remonta ao final do séculoXVIII e caracteriza-se pela derrubada em larga es-cala da floresta nativa para implantação da cafei-cultura. O acelerado desgaste do solo ao longo doséculo XIX acarretou a substituição da cafeiculturapela pecuária leiteira. A intervenção efetuada nosúltimos 200 anos na região promoveu sérios impac-tos na dinâmica climática, hidrológica e geomorfo-lógica, que refletem num cenário atual de pasta-gens extensivas e fragmentos de capoeiras e mar-cado pela erosão dos solos (Dantas & Coelho Net-to, 1995). A atividade econômica mais importanteda região, assim como todo o médio vale do rio Pa-raíba do Sul, é a pecuária leiteira, caracterizando apaisagem regional por uma zona de extensas pas-tagens de uso extensivo. A implantação da Via Du-tra (BR-116) na década de 40, atravessando o mé-dio vale do rio Paraíba do Sul, consolidou a regiãocomo eixo de passagem entre Rio de Janeiro e SãoPaulo, promovendo o desenvolvimento de ativida-des industriais.

4.1.6.2 Unidade Geomorfológica DepressãoInterplanáltica do Vale do Rio Negro

Consiste numa zona de transição entre os terre-nos de morros elevados (234) e montanhosos (254)

– 40 –


Foto 23 – Relevo de colinas dissecadas e morros bai-xos da depressão interplanáltica do médio vale do rioParaíba do Sul, próximo à zona montanhosa do planal-to da Região Serrana. Apresenta uma geometria con-vexo-côncava, com gradientes moderados e desnive-lamentos entre 100 e 200m, ocupados, em geral, por

pastagens. Estrada Alberto Torres - Inconfidência(Fazenda Sossego).

Foto 24 – Erosão e ravinamento concentrados em colinase morros baixos da depressão interplanáltica do médiovale do rio Paraíba do Sul. Observa-se a deposição derampas de colúvio na base da concavidade. EstradaVieira Cortes - Rio das Flores (fazenda Santa Helena).

Foto 25 – Aspectos do intenso voçorocamento verifica-do em algumas áreas colinosas da depressão interpla-

náltica do médio vale do rio Paraíba do Sul. EstradaGetulândia - Barra Mansa (fazenda Vila Pepita).

do planalto reverso da Região Serrana e as colinasbaixas (231 e 232) junto à calha do rio Paraíba doSul, no norte fluminense. Trata-se de uma faixaalongada colinosa (232), com topografia uniforme etopos nivelados de baixa amplitude de relevo, emcotas decrescentes que variam de 350 para 150mde altitude em direção ao rio Paraíba do Sul, próxi-mo à localidade de Cambuci, junto à foz do rio DoisRios. Essa depressão é cortada longitudinalmentepelos rios Negro e das Areias, cujas bacias nascemno planalto reverso da Região Serrana e percorremesse relevo colinoso numa direção SW-NE aWSW-ENE. As duas bacias de drenagem são indi-vidualizadas por um importante alinhamento serra-no (serra das Águas Quentes, com cristas de cotassuperiores a 500m).

Essa superfície caracteriza-se por uma depres-são delimitada, a norte, por alinhamentos serranosescalonados da depressão do Norte-Noroeste Flu-minense (235), tais como as serras do Gavião(532m), da Bolívia (480m) e do Monte Verde(1.030m). A sul e a oeste, delimita-se com degrause elevações do planalto reverso da Região Serrana(234 e 253), destacando se as serras doDeus-me-Livre (635m), de Ibipeba (560m) e deSanta Vitória (420m), essa última próximo à calhado rio Paraíba do Sul. Esses alinhamentos esten-dem-se além desse rio, sendo denominados deserra do Timbó (443m). Esse monótono domínio co-linoso é drenado pelas bacias dos rios Negro e dasAreias ou por pequenos tributários que convergemdiretamente para o rio Paraíba do Sul, seguindouma direção preferencial SW-NE a WSW-ENE. Emalguns trechos, o fundo de vale do rio Negro é pre-enchido por uma expressiva sedimentação fluvial(111). O rio Grande corre próximo e paralelamenteao rio Negro, porém num patamar mais elevado, in-serido no Domínio de Morros Elevados (234) dazona planáltica. Nesse relevo, o rio Paraíba do Sulcorre encaixado num vale estrutural, marcado porcorredeiras e afloramentos rochosos no seu leito,seguindo uma direção WSW-ENE, desviado por co-tovelos de 90

o, entre as localidades de Coronel Tei-

xeira e Pureza. Uma notável feição morfológica ob-servada no meio da depressão é um conjunto ali-nhado de elevações modestas, que se estende pormais de 20km numa nítida direção estruturalSW-NE, caracterizado por morrotes e morros bai-xos (233). Esse alinhamento, denominado serraVermelha ou do Portela, apresenta vertentes maisdeclivosas e topos arredondados a aguçados, situ-ando-se entre as localidades de Estrada Nova eCambuci (foto 26). Sustenta altitudes entre 250 e

350m, elevando-se a mais de 100m do relevo coli-noso circundante. Está condicionado, aparente-mente, por rochas subverticalizadas de zona de ci-salhamento, mais resistentes à erosão, conformeobservado em campo. Situam-se nessa região osnúcleos urbanos de Valão do Barro, Estrada Nova,Laranjais, Ibipeba, Cambiasca, Coronel Teixeira,Itaocara, Portela, Cambuci e Pureza.

4.1.6.3 Unidade Geomorfológica DepressãoInterplanáltica do Vale do Rio Pomba

Consiste numa extensa zona colinosa (232), comtopografia uniforme e topos nivelados de baixa amédia amplitude de relevo, em cotas que variamentre 180 e 300m de altitude, embutida entre os ali-nhamentos serranos escalonados do norte-noroes-te fluminense, apresentando direções SW-NE ouW-E (235). Essa depressão é cortada longitudinal-mente pelo baixo curso do rio Pomba, importanteafluente do rio Paraíba do Sul, numa direção SE-NWe trata-se do nível de base regional dessa região,cujas cotas situam-se em torno de 80m de altitude.

Essa superfície caracteriza-se por uma depres-são delimitada, a norte e a nordeste, pelas serrasde Santo Antônio (853m) e da Prosperidade(930m). Esses alinhamentos serranos contornam adepressão por meio de um conjunto de cristas comelevações sempre superiores a 400m, exceto nocolo a montante da localidade de Venda das Flores.

– 41 –


Foto 26 – Evidência marcante de controle estrutural nomodelado, assinalada pelo extenso alinhamento de

morrotes, perfazendo aproximadamente 20km de ex-tensão, denominado de serra do Portela, em meio ao

relevo colinoso da depressão interplanáltica do vale dorio Negro. Estrada Macuco - Itaocara (próximo a

Jaguarembé de Cima).

A sul e a sudeste, é delimitada pelas serras do Ca-tete (640m) e das Freixeiras (Pico da Ponta Grossa– 1.011m), cujas cristas sustentam cotas sempresuperiores a 500m de altitude. Destacam-se, a su-doeste, as serras da Pedra Bonita (760m) e do Bon-fim (458m), na divisa com o Estado de Minas Gera-is. Em direção a oeste, a depressão interplanálticado vale do rio Pomba estende-se adentro do territó-rio mineiro. Esse domínio de colinas (232) e morrosbaixos (233) é drenado pela bacia do rio Pomba(Foto 27). Este converge para o rio Paraíba do Sulnuma direção NW-SE, apresentando esparsas pla-nícies fluviais e marcado por cotovelos de direçãoSE-NW, enquanto seus tributários seguem a dire-ção preferencial SW-NE. No vale do ribeirão SantoAntônio, situado ao sopé do alinhamento serrano,observa-se um fundo de vale amplo, recoberto poruma expressiva planície fluvial (111), onde se situaa localidade de Venda das Flores. Essa planície,atravessada por um lineamento de direçãoWNW-ESE, que controla os vales estruturais demesma direção, parece caracterizar o front soer-guido da serra de Santo Antônio. Situam-se nessaregião os núcleos urbanos de Miracema, SantoAntônio de Pádua, Aperibé, Venda das Flores e Pa-raíso do Tobias.

4.1.7 Unidade Morfoescultural DepressõesInterplanálticas com AlinhamentosSerranos Escalonados

Essa unidade morfoescultural representa os ter-renos colinosos de baixa amplitude de relevo em al-

ternância com alinhamentos de cristas serranas deelevada amplitude de relevo ao longo do interior doEstado do Rio de Janeiro. Trata-se de uma extensaunidade caracterizada por colinas, morrotes e mor-ros baixos de baixa amplitude de relevo, com ver-tentes convexo-côncavas de gradiente suave amédio e topos arredondados e nivelados, seme-lhantes aos analisados nas depressões interplanál-ticas. Entremeados a esse relevo colinoso, desta-cam-se alinhamentos serranos com direção prefe-rencial WSW-ENE, caracterizados por imponenteselevações de elevada amplitude de relevo com ver-tentes íngremes, por vezes rochosas, de altos gra-dientes e topos aguçados de cristas alinhadas.Essas serras consistem em relevos residuais asso-ciados a litologias mais resistentes à erosão dife-rencial ou foram soerguidas durante o evento tectô-nico extensional gerado durante fins do Cretáceo eao longo do Terciário, em decorrência da aberturado oceano Atlântico e do levantamento das cadeiasmontanhosas das serras do Mar e da Mantiqueira.

As unidades descritas a seguir são definidas,predominantemente, pelos sistemas de relevo Do-mínio Colinoso (232) e Alinhamentos Serranos eDegraus Estruturais (235). As colinas apresentamvertentes de gradiente suave a médio e topos alon-gados ou arredondados, freqüentemente recober-tos por colúvios, enquanto as serras apresentamvertentes íngremes e escarpadas, por vezes rocho-sas, freqüentemente recobertas por colúvios e de-pósitos de tálus. Apresentam uma densidade dedrenagem média a elevada com padrão dendríticoa treliça ou retangular.

Essas unidades apresentam médio a alto poten-cial de vulnerabilidade a eventos de erosão e movi-mentos de massa, mesmo considerando as ampli-tudes de relevo, geralmente baixas, e os gradientessuaves a médios do relevo de colinas e morros bai-xos dominantes. Os alinhamentos serranos apre-sentam alta vulnerabilidade devida às elevadasamplitudes de relevo e às vertentes íngremes asso-ciadas à esparsa cobertura florestal, concentradaapenas nos terrenos mais elevados.

4.1.7.1 Unidade Geomorfológica DepressãoInterplanáltica com AlinhamentosSerranos do Médio Vale do Rio Paraíbado Sul

Consiste num prolongamento da extensa zonacolinosa que caracteriza a depressão do médiovale do rio Paraíba do Sul. Essa unidade, entretan-to, apresenta uma seqüência de alinhamentos ser-

– 42 –


Foto 27 – Morfologia típica do relevo colinoso, comgradientes suaves a médios, geometria de encostasconvexas e desnivelamentos inferiores a 100m. De-

pressão do vale do rio Pomba. Aperibé.

ranos escalonados de direção WSW-ENE no seu in-terior, estendendo-se das cidades de Itatiaia a TrêsRios (foto 28). Essas serras configuram-se comodegraus ou contrafortes da escarpa da Serra daMantiqueira, dissecados de forma diferencial pelossistemas de drenagem instalados (Coelho Netto etal., 1997). Nessa unidade, o relevo homogêneo decolinas, morrotes e morros baixos (232 e 233) alter-na-se bruscamente com alinhamentos serranosbastante elevados (235).

Essa superfície caracteriza-se por uma depres-são compartimentada por cristas de serras alinha-das e escalonadas, convergindo ao sul para o rele-vo uniforme das colinas da depressão interplanálti-ca do médio vale do rio Paraíba do Sul. Em direçãoao norte, essa unidade estende-se adentro do terri-tório mineiro até o escarpamento principal da Serrada Mantiqueira. Um pequeno trecho situado a noro-este delimita-se diretamente com a escarpa daSerra da Mantiqueira (252), com denominação lo-cal de serra da Pedra Selada, e o Maciço de Itatiaia(241). As cristas alinhadas ocorrem sucessivamen-te em três conjuntos principais de direçãoWSW-ENE: serras das Abóboras e da Concórdia;serras da Charneca e Santa Teresa; serras das Co-roas, da Taquara e do Rio Bonito. A drenagem prin-cipal se encaixa entre esses alinhamentos serranose convergem para os rios Preto e Paraibuna, na di-visa dos estados do Rio de Janeiro e Minas Gerais.Destacam-se, nesse contexto, os rios São Fernan-do (entre a serra do Rio Bonito e o rio Preto), Bonito

(entre as serras do Rio Bonito e da Charneca) e dasFlores (entre as serras da Charneca e da Concór-dia). Alguns canais, de menor porte, drenam direta-mente para o rio Paraíba do Sul, tais como os rios Pi-rapetinga (próximo a Resende) ou da Barra do RioNovo (próximo a Três Rios).

O alinhamento das serras das Abóboras (pedrado Monte Cristo – 986m) e da Concórdia (1.045m)sustenta na sua linha de cumeada elevações de700m de altitude e picos que atingem 1.000m de al-titude, sendo que as colinas e morros baixos do seuentorno mantêm cotas em torno de 500 e 600m.Enquanto o setor leste da serra das Abóboras, juntoàs localidades de Afonso Arinos e Mont Serrat, en-costa na calha do rio Preto, a serra da Concórdiaaproxima-se da calha do rio Paraíba do Sul, junto àlocalidade de Barão de Juparanã. Destaca-se nes-se contexto um degrau estrutural (253) com desni-velamentos superiores a 300m, que separa esseconjunto das colinas deprimidas da calha do rio Pa-raíba do Sul (231) próximo à localidade de AndradePinto. Nessa área situam-se os núcleos urbanos deComendador Levy Gasparian, Mont Serrat, AfonsoArinos, Manuel Duarte, Rio das Flores, Abarraca-mento, Barão de Juparanã e Valença.

O alinhamento das serras da Charneca (1.119m)e Santa Teresa (898m) sustenta na sua linha de cu-meada elevações de 800m de altitude, atingindo,localmente, mais de 1.100m de altitude. O relevocolinoso circundante registra cotas entre 500 e700m, sendo progressivamente elevadas em dire-ção a NW, por pequenos degraus escalonados(253) de direção WSW-ENE, com desnivelamentosinferiores a 200m, observados nitidamente na es-trada entre Barra do Piraí e Conservatória. Esse se-gundo alinhamento de cristas está individualizadodas outras serras pelos vales dos rios das Flores eBonito. Nessa área situam-se os núcleos urbanosde Valença, Ipiabas, Conservatória e Pentagna.

O alinhamento das serras das Coroas (787m), daTaquara (1.100m), do Cavalo Ruço (1.296m) e doRio Bonito (1.300m) é o mais extenso e imponentena região. Sustenta na sua linha de cumeada eleva-ções de 900m de altitude, decrescendo para 700mna porção leste da serra da Taquara e, na serra dasCoroas, com picos de mais de 1.200m de altitude.Na porção oeste da serra do Rio Bonito, ocorretambém um progressivo decréscimo de altitudes euma inflexão do alinhamento para norte, desfeitoem elevações modestas em meio ao Domínio Coli-noso, condicionado por estruturas de direção N-S.Nesse terreno observa-se uma sucessão de valesestruturais de direção N-S, próximo à localidade

– 43 –


Foto 28 – Aspecto regional do relevo de colinas e mor-ros baixos, ocupados por pastagens e capoeiras, da

Depressão Interplanáltica do Médio Vale do Rio Paraí-ba do Sul, sendo denominado de relevo de

“mar-de-morros”. Ao fundo, a Serra da Mantiqueira,em território mineiro. Estrada Barra do Piraí – Valença

(Topo da serra da Concórdia).

de Ribeirão São Joaquim, sendo associados auma zona de fraqueza crustal (Almeida et al.,1999). As colinas e morros baixos circundantes re-gistram cotas entre 500 e 600m, nas bacias dosrios Bonito e Turvo, e entre 600 e 800m, nas baciasque drenam diretamente para o rio Preto. Tais co-tas são crescentes em direção aos altos cursosdessas bacias. Na área situam-se os núcleos ur-banos de Pentagna, Conservatória, Nossa Senho-ra

.do Amparo, Santa Isabel do Rio Preto e Ribeirão

São Joaquim. Mais a oeste ocorrem alguns alinha-mentos serranos (235) em posição de contrafortesda escarpa da Serra da Mantiqueira (252). Nessetrecho, destaca-se, em meio ao relevo colinoso(232), o amplo vale do rio Pirapetinga recobertopor sedimentos fluviais, numa seção desse rio lo-calizada ao sopé da escarpa da serra da PedraSelada. Esses depósitos fluviais estão interdigita-dos com extensos depósitos de tálus, que descema vertente leste do maciço de Itatiaia (241). Segun-do Tupinambá et al. (1997), essa extensa planíciefluvial (111) representa o preenchimento sedimen-tar de uma depressão condicionada tectonica-mente numa direção WSW-ENE, similar à da Baciade Resende.

O relevo colinoso dessa porção do médio valedo rio Paraíba do Sul não apresenta a mesma in-tensidade de processos erosivos que a região ad-jacente da depressão interplanáltica, sendo ob-servado um número pouco expressivo de voçoro-camentos ou de inversões de relevo. Essa regiãotambém foi ocupada durante o século XIX pela ca-feicultura, acarretando importantes desequilíbriosambientais durante aquela época. Devido a suaantiga ocupação, que remonta ao ciclo da minera-ção, a região possui uma grande vocação turísticarepresentada pela atração histórica dos ho-téis-fazendas, tal como já observado na localida-de de Conservatória.

4.1.7.2 Unidade Geomorfológica DepressãoInterplanáltica com AlinhamentosSerranos do Norte-Noroeste Fluminense

Consiste numa extensa zona colinosa intercala-da com alinhamentos serranos escalonados de di-reção predominante WSW-ENE, abrangendo gran-des extensões do norte do estado. Essas serrasmantêm semelhança morfológica e estrutural comos alinhamentos de cristas identificados no médiovale do rio Paraíba do Sul e caracterizados comodegraus ou contrafortes da Serra da Mantiqueira.Nessa unidade, o relevo homogêneo de colinas,

morrotes e morros baixos (232 e 233) alterna-sebruscamente com alinhamentos serranos bastanteelevados (235) (foto 03). É marcante o controle doslineamentos de direção WSW-ENE, tanto sobre arede de drenagem tributária aos canais principais,quanto no alinhamento das cristas serranas.

Esse relevo colinoso caracteriza-se por uma ex-tensa depressão marginal compreendida entre osterrenos elevados interiores, destacando-se o pla-nalto de Varre-Sai (232 e 234), o planalto reverso daRegião Serrana (234 e 254), o domínio colinoso daZona da Mata Mineira, os tabuleiros costeiros (211)e a Baixada Campista (122). Estão inseridos nessadepressão os maciços de morro do Coco e de BomJesus do Itabapoana (251). Essa região fica com-preendida entre os rios Paraíba do Sul e Itabapoa-na e é atravessada por importantes bacias, comoas dos rios Pomba e Muriaé. Ao contrário da redede drenagem secundária que corre numa direçãopreferencial WSW-ENE, os rios Pomba, Muriaé, Ca-rangola, Itabapoana e o próprio rio Paraíba do Sul(a jusante da cidade de São Fidélis) seguem umadireção predominante NW-SE, cortando ortogonal-mente a direção estrutural do substrato rochoso.Devido a esse fato, tais rios não possuem expressi-vas planícies fluviais. A drenagem secundária seencaixa entre os alinhamentos serranos, freqüente-mente associada a vales estruturais, ou segue umadireção semelhante à dos canais-tronco. As cristasalinhadas ocorrem sucessivamente em quatro con-juntos principais de direção predominante WSW-ENE: serras da Bandeira e do Penedo; serras dasFreixeiras, Monte Alegre e Santo Eduardo; serrasdo Boqueirão, de Santo Antônio e da Prosperidade;serras do Sertão e do Alto da Taquara.

O alinhamento da serra da Bandeira (841m) re-presenta um prolongamento da Serra do Mar quese estendeu além do rio Paraíba do Sul e sustentana sua linha de cumeada elevações de 500m de al-titude. Esse alinhamento reproduz-se em direçãoao interior, por alinhamentos serranos menos eleva-dos, tais como os das serras do Timbó (443m) e doPenedo (446m). O relevo de colinas e morros bai-xos (232 e 233) circundante apresenta cotas mo-destas em torno de 100 e 200m. O valão São Luís,tributário do rio Muriaé, destaca-se como um valeestrutural de direção WSW-ENE encaixado entreesses alinhamentos de cristas (foto 29). Em direçãoa leste, apresentam-se ainda os últimos possíveisremanescentes isolados da Serra do Mar no NorteFluminense, tais como as serras de São Joaquim(340m) e do Onça (457m) em meio a um domíniocolinoso. O divisor Muriaé-Itabapoana, ao sul da ser-

– 44 –


ra de Santo Eduardo, apresenta, em meio ao relevocolinoso, diversos morros e pequenos“pães-de-açúcar”, podendo representar resquíciosde um antigo relevo mais elevado. Nessa área situ-am-se os núcleos urbanos de Cardoso Moreira, SãoJoaquim, Vila Nova de Campos e Morro do Coco.

Entre os rios Pomba e Muriaé, destaca-se o maisextenso e imponente conjunto de serras na região,constituído pelos alinhamentos de direção WSW-ENE das serras da Aliança-Monte Verde (1.030m) edas Freixeiras-São Romão (1.011m), que susten-tam na sua linha de cumeada elevações de 500 a600m de altitude (foto 30). Entre os rios Muriaé e Ita-bapoana, estende-se esse alinhamento de cristas,sob denominações de serras de Santo Eduardo(720m) e do Garrafão (582m). O relevo colinoso cir-cundante apresenta cotas baixas em torno de 150 e250m. Entre as serras de Monte Verde e das Freixe-iras, destaca-se um importante lineamento estrutu-ral de direção WSW-ENE, que controla os vales es-truturais do ribeirão das Freixeiras (tributário do rioPomba) e do valão Grande (tributário do rio Muri-aé). A norte da serra das Freixeiras, corre o rio SãoDomingos, seguindo a mesma direção. A partir daserra de São Romão, destacam-se ainda algunsprolongamentos serranos com cristas superiores a400m de altitude, tais como as serras de Vista Ale-gre (647m), das Sete Voltas (634m) e da Alvarenga(586m). Entre os rios Muriaé e Itabapoana, as planí-cies fluviais (111) tornam-se mais amplas, princi-palmente no entorno do Maciço de Bom Jesus de

Itabapoana (251) e na base da escarpa do planaltode Varre-Sai (253). Nessa área, situam-se os núcle-os urbanos de Itaperuna, São José do Ubá, SãoJoão do Paraíso, Italva, Boa Ventura, Santa Maria eSanto Eduardo.

Os alinhamentos serranos do Boqueirão (759m),de Santo Antônio (853m) e da Prosperidade (930m)sustenta na sua linha de cumeada elevações de600m de altitude, mas, exceto a serra da Prosperi-dade, apresenta uma direção aproximada W-E, di-ferenciada do conjunto analisado anteriormente.Esse padrão se repete no alinhamento das serrasdo Sertão (715m), do Paraíso (730m) e do Alto daTaquara (556m), que consistem num conjunto decristas agrupadas de direção predominante W-E eelevações sempre superiores a 400m. O relevo co-linoso circundante a esses conjuntos de cristas si-tuados entre os rios Pomba, Muriaé e Carangola re-gistra cotas entre 200 e 300m. Nessa área situ-am-se os núcleos urbanos de Natividade, Porciún-cula, Retiro do Muriaé, Comendador Venâncio, Lajedo Muriaé e Raposo.

Os alinhamentos serranos apresentam alta vul-nerabilidade à erosão devida às elevadas amplitu-des de relevo e às vertentes íngremes associadas àretirada total da cobertura florestal. Essa regiãotambém foi ocupada no início do século XX pela ca-feicultura, caracterizando um estado de visível de-gradação ambiental. Atualmente, ocupada porgrandes pastagens de pecuária extensiva, trata-sede uma das áreas mais estagnadas do estado.

– 45 –


Foto 29 – Contato entre os terrenos colinosos de ampli-tudes de relevo inferiores a 100m e os elevados alinha-mentos serranos do Norte - Noroeste Fluminense, se-

parados pelo estrutural do rio São Luís de direçãoWSW-ENE. Estrada Ipuca - Cardoso Moreira

(fazenda Ventura).

Foto 30 – Morfologia de vertentes íngremes e rochosas,freqüentemente desmatadas, dos alinhamentos serra-

nos escalonados do Norte-Noroeste Fluminense, circun-dadas pelo relevo colinoso de baixa amplitude de rele-vo. Serra do Monte Verde (1.030m). Estrada Cambuci -

São João do Paraíso (fazenda Santa Teresa).

4.2.Unidade Morfoestrutural BaciasSedimentares Cenozóicas

As Bacias Sedimentares Cenozóicas represen-tam uma das mais importantes feições geotectôni-cas resul tantes da tectônica extensionalpós-cretácica no Sudeste brasileiro. Compreen-dem um conjunto de bacias tafrogênicas continen-tais: Bacia de Curitiba (PR); bacias de São Paulo eTaubaté (SP); bacias de Resende, Volta Redonda,Macacu e Itaboraí (RJ). Essas bacias, de idade ter-ciária (Paleoceno ao Oligoceno), foram denomina-das “Sistema de Rifts da Serra do Mar” por Almeida(1976) ou “Sistema de Rifts Continentais do Sudes-te do Brasil” por Riccomini (1989). Os sedimentosdo Grupo Barreiras, expressivos no norte do esta-do, possuem idades mais recentes (Mioce-no-Plioceno) que as bacias sedimentares continen-tais e suas fases de sedimentação prolongam-se,provavelmente, até o Pleistoceno Inferior. Essa for-mação abrange extensa área da costa brasileira doEstado do Rio de Janeiro ao Estado do Pará (Mabe-soone et al., 1972; Bigarella, 1975). Os setores demaior subsidência do graben da Guanabara e juntoà linha de costa são preenchidos por sedimentaçãofluvial ou marinha de idade quaternária, associadaaos últimos eventos transgressivos do nível do mar.

4.2.1 Unidade Morfoescultural Tabuleiros deBacias Sedimentares

Essa unidade morfoescultural compreende umconjunto de tabuleiros e colinas tabulares presen-tes nas bacias tafrogênicas continentais que ocor-rem no médio vale do rio Paraíba do Sul e no grabenda Guanabara e nos afloramentos do Grupo Barrei-ras que ocorrem no norte do estado.

As superfícies tabulares são dissecadas, em ge-ral, por uma rede de drenagem paralela de baixadensidade, formando vales encaixados em “U”, ouem colinas tabulares, principalmente quando adensidade de drenagem torna-se maior, próximoao contato com o substrato pré-cambriano. Nasáreas continentais, os tabuleiros inseridos em de-pressões tectônicas estão associados a extensasplanícies fluviais, enquanto os tabuleiros costeirosestão associados a feições singulares, tais comolagunas estreitas e alongadas e falésias ativas.

As unidades descritas a seguir são definidaspelo sistema de relevo Tabuleiros (211), caracteri-zado por superfícies tabulares ou colinas alonga-das de topo plano (tabular) ou suavemente arre-dondado, de amplitude de relevo muito baixa. Des-

tacam-se das planícies fluviais ou fluviolagunaresadjacentes por meio de vertentes de gradientessuaves, freqüentemente recobertas por colúvios.Apresentam uma densidade de drenagem muitobaixa com padrão paralelo a dendrítico.

Essa unidade apresenta um baixo potencial devulnerabilidade a eventos de erosão e movimentosde massa, tendo em vista a ocorrência de extensasáreas planas, baixas amplitudes de relevo e gra-dientes suaves do relevo das colinas tabulares.

4.2.1.1 Unidade Geomorfológica Bacia deResende

Consiste numa bacia sedimentar tafrogênica,alongada na direção WSW-ENE, de idade eocênica(Melo et al., 1985), constituída por colinas tabularese alongadas (211) de baixa amplitude de relevo eextensas planícies fluviais do rio Paraíba do Sul(111). A bacia insere-se no relevo colinoso (232) dadepressão interplanáltica do médio vale do rio Pa-raíba do Sul, por processos de subsidência tectôni-ca. A gênese da bacia é posterior à dos maciços in-trusivos vizinhos de Itatiaia e Morro Redondo (241),visto que o pacote sedimentar apresenta tanto se-dimentos oriundos do embasamento cristalino,quanto de rochas alcalinas (Amador, 1975). Tra-ta-se de um hemigraben basculado para norte,bruscamente delimitado por uma falha normal eseccionado por altos estruturais de direção SSW-NNE, enquanto a borda sul da bacia mantém umcontato erosivo. O limite norte da bacia apresentaum contato abrupto entre os tabuleiros e as colinascristalinas, principalmente na porção nordeste, jun-to à localidade de Quatis, onde se notam morrotes emorros alinhados (233) na direção WSW-ENE comcerca de 200m de desnivelamento em relação àBacia de Resende. O limite sul da bacia apresentaum contato gradual, sem grandes desníveis topo-gráficos.

A Bacia de Resende estende-se entre as locali-dade de Engenheiro Passos e Quatis, sendo atra-vessada longitudinalmente pelo rio Paraíba do Sul.Para ela convergem importantes tributários, comoos rios Pirapetinga e Barreiro de Baixo. O nível debase do rio Paraíba do Sul registra, nesse trecho,cerca de 390m de altitude, enquanto as colinas ta-bulares atingem cotas entre 430 e 460m e as coli-nas dos substrato pré-cambriano sustentam cotassuperiores a 500m.

A evolução geológica e geomorfológica da Ba-cia de Resende foi amplamente analisada pela lite-ratura nos últimos 30 anos, enfatizando aspectos

– 46 –


tectônicos e climáticos que determinaram a sua ori-gem e sedimentação. Amador (1975) identificouduas formações distintas na Bacia de Resende: Re-sende e Floriano. Com base em critérios morfoestra-tigráficos e análise mineralógica, essas seqüênciassedimentares foram datadas respectivamente noMioceno e no Pleistoceno, associadas a ambientesdeposicionais fluviais gerados em clima semi-árido(Formação Resende) a semi-úmido (Formação Flori-ano). Tais formações seriam depósitos correlativosdos pediplanos Pd2 e Pd1, respectivamente. Os de-pósitos rudáceos da Formação Resende interdigi-tam-se ou sobrepõem-se aos sedimentos fluviais ar-cosianos da Formação Resende e abrangem o flan-co sul do maciço do Itatiaia e a borda norte da Baciade Resende. Melo et al. (1985), calcados em análisemorfológica e tectônica, e apoiados em dataçõesabsolutas, rediscutem a evolução geológica da ba-cia e sugerem idade eocênica para os depósitos daFormação Resende, sendo que os sedimentos are-no-argilosos da Formação Floriano resultam do in-temperismo da Formação Resende. Lima & Melo(1994) analisam, com base em critérios palinológi-cos, o membro rudáceo da Formação Resende, de-nominando-o Formação Itatiaia, e atribuem-lhe idadeoligocênica sobre clima quente e úmido, ou seja, umpouco mais recente que a Formação Resende e sobcondições climáticas diferenciadas.

Atravessada longitudinalmente pela Via Dutra(BR-116), a bacia de Resende, devido a suas ex-tensas áreas planas ou suave onduladas, tem sidoo principal local de implantação do pólo industrialdo médio vale do rio Paraíba do Sul, concentradonos municípios de Resende e Porto Real. Situam-senessa área também os núcleos urbanos de Enge-nheiro Passos, Itatiaia, Floriano e Quatis.

4.2.1.2 Unidade Geomorfológica Bacia de VoltaRedonda

Assim como a Bacia de Resende, essa unidadeconsiste em uma bacia sedimentar tafrogênica deidade eocênica, que integra o sistema de rifts conti-nentais do Sudeste do Brasil. A bacia é constituídapor colinas tabulares e alongadas (211), de baixaamplitude de relevo, e por uma extensa planície flu-vial do rio Paraíba do Sul (111). Situa-se embutidano relevo colinoso (231 e 232) da depressão inter-planáltica do médio vale do rio Paraíba do Sul porprocessos de subsidência tectônica. O pacote se-dimentar aflora próximo à calha do rio Paraíba doSul ou numa depressão tectônica que se estendena direção WSW-ENE a partir do sul da cidade de

Volta Redonda, em direção à localidade de Pinhei-ral, denominada graben de Casa de Pedra (Ricco-mini et al., 1985). Essa bacia está separada da Ba-cia de Resende por uma zona de transtensão re-presentada por uma importante falha transcorrentede direção NW-SE, onde se encaixa o rio Paraíbado Sul num vale estrutural retilíneo (Valeriano &Heilbron, 1993). Insere-se numa das áreas de rele-vo mais deprimido da depressão interplanáltica domédio vale do rio Paraíba do Sul.

A Bacia de Volta Redonda é atravessada longitu-dinalmente pelo rio Paraíba do Sul, sendo que seunível de base registra nesse trecho cerca de 380mde altitude. As colinas tabulares atingem cotas en-tre 410 e 450m e as colinas do substrato pré-cam-briano sustentam cotas superiores a 500m, estascom amplitudes de relevo e gradientes um poucomais elevados.

A evolução geológica e geomorfológica daBacia de Volta Redonda foi discutida por Amador &Castro (1976), que identificaram na base um paco-te sedimentar de idade terciária, semelhante à For-mação Resende, e uma seqüência de camadasareno-argilosas, de idade quaternária, denomina-da Formação Volta Redonda. Esses depósitos con-figuram-se como depósitos correlativos das fasesde pedimentação pleistocênica P2 e P1. Riccominiet al. (1983) dataram, entre os sedimentos da Baciade Volta Redonda correlacionáveis à Formação Re-sende, um derrame de ankaramito por determina-ções K/Ar em aproximadamente 43 milhões deanos. A partir dessa datação, todas as bacias sedi-mentares do médio vale do rio Paraíba do Sul tive-ram sua gênese associada ao Terciário Inferior (Eo-ceno/Oligoceno). Lima et al. (1994), apoiados emdados palinológicos, confirmam essa idade para aBacia de Volta Redonda, sob clima quente e seco,assim como determinado para a Formação Resen-de na bacia homônima (Lima & Amador, 1985).

Nessa bacia estão instalados o núcleo urbano deVolta Redonda e a Companhia Siderúrgica Nacio-nal (CSN), atestando a vocação industrial dessetrecho do médio vale do rio Paraíba do Sul cortadopela Via Dutra (BR-116).

4.2.1.3 Unidade Geomorfológica Bacia deMacacu

Consiste numa bacia sedimentar tafrogênica, lo-calizada entre a baixada fluviomarinha da bacia dorio Macacu, a norte (122, 123 e 221), e o relevo decolinas baixas da superfície aplainada da Regiãodos Lagos, a sul (231), apresentando direção

– 47 –


aproximada WSW-ENE. A bacia foi originada duran-te o Eoceno-Oligoceno, segundo Lima et al. (1996),com base em análise palinológica. Consiste em coli-nas tabulares e alongadas (211), de baixa amplitudede relevo, e extensas planícies fluviais (111) resul-tantes da dissecação dos tabuleiros, produzida pe-los rios Macacu, Caceribu, Iguá e da Aldeia. A baciadelimita-se a sul com a Falha de Rio Bonito e é enco-berta a norte e a oeste pelos sedimentos recentes dabaixada da Guanabara. A leste, delimita-se com oMaciço de Tanguá (Ferrari & Silva, 1997). Situadasno recôncavo da Baía de Guanabara, as colinas ta-bulares atingem cotas entre 30 e 50m, enquanto ascolinas do substrato pré-cambriano adjacente atin-gem elevações entre 80 e 150m (foto 31).

Meis & Amador (1977) descreveram os sedimen-tos areno-argilosos da Formação Macacu seme-lhantes aos depósitos do Grupo Barreiras, origina-dos por leques aluviais durante climas secos e atri-buindo-lhes idade pleistocênica. Subjacente aessa formação, foi identificado um pacote sedi-mentar de idade terciária, denominado “camadaspré-Macacu”. A Bacia de Macacu foi formalizadarecentemente por Ferrari & Silva (1997), integrandoo sistema de rifts continentais do Sudeste do Brasil,caracterizado por um único pacote sedimentar deidade eocênica-oligocênica. Pequenas manchasde tabuleiros correlacionáveis à Bacia de Macacutambém são encontrados na Ilha do Governador,Duque de Caxias e Magé.

Atravessada pela rodovia Rio-Campos (BR-101), a área vem sofrendo crescente pressão urba-na proveniente da expansão da Região Metropoli-

tana do Rio de Janeiro. O incremento populacionalde Itaboraí e o avanço da periferia de São Gonçalopromoveram a implantação da malha urbana sobreos tabuleiros. Apesar de serem adequados paraocupação urbana, a falta de saneamento básicoimplica sérios problemas ambientais. Situam-senessa área os núcleos urbanos de Porto das Cai-xas, Venda das Pedras e Sambaetiba.

4.2.1.4 Unidade Geomorfológica Tabuleiros deQuissamã

Representam uma superfície de tabuleiros pou-co dissecados embasados por sedimentos doGrupo Barreiras (211), correlacionados ao Terciá-rio Superior (Mioceno/Plioceno) e Pleistoceno Infe-rior (Bigarella, 1975). Esses tabuleiros situam-seentre a planície fluviolagunar do baixo curso do rioMacabu, a norte (124), e os feixes de cordões are-nosos de Jurubatiba (121), a sul. Em direção aooeste, as colinas tabulares apresentam contatogradual com o relevo de colinas baixas da superfí-cie aplainada do litoral leste fluminense (231). Suadelimitação em base morfológica é difícil, pois ascolinas embasadas pelo substrato cristalino apre-sentam morfologia semelhante à das colinas tabu-lares, caracterizada por colinas amplas, alongadase levemente arredondadas. Assim como os tabulei-ros, possuem amplitudes de relevo muito baixas ecotas semelhantes, que variam de 20 a 50m. Fre-qüentemente, as colinas modeladas no embasa-mento pré-cambriano apresentam cobertura detrí-tico-laterítica de idade pliocênica ou pleistocênica,que dificulta a individualização dos tabuleiros, con-forme observado junto à localidade de Guriri.

A rede de drenagem que disseca essa superfícietabular consiste em pequenos tributários do rio Ma-cabu ou de pequenos canais que drenam direta-mente para o oceano. Destaca-se nesse contexto alagoa de Carapebus, que consiste num vale pro-fundo escavado sobre os sedimentos do grupoBarreiras em períodos de máxima regressão mari-nha, sendo posteriormente afogado pela últimatransgressão marinha, formando uma laguna es-treita e alongada, ortogonal à direção das cristasde cordões arenosos da planície costeira. A nortedo vale do rio Macabu, registra-se uma franja depequenas manchas de tabuleiros, localizadas en-tre as colinas da superfície aplainada do litoral lestefluminense e a Baixada Campista.

Atualmente, a área é ocupada por pastagens depecuária extensiva e monocultura de cana-de-açú-car em franca decadência. Situam-se junto à área

– 48 –


Foto 31 – Aspecto regional das superfícies tabularespouco dissecadas embasadas por sedimentos da For-mação Macacu. Carcateriza-se por colinas amplas, detopo plano e muito suaves, com amplitudes de relevo

inferiores a 50m. Próximo a Venda das Pedras.

os núcleos urbanos de Carapebus, Quissamã, Do-res de Macabu e Guriri.

4.2.1.5 Unidade Geomorfológica Tabuleiros deSão Francisco de Itabapoana

Representam extensas superfícies tabularesembasadas por sedimentos do Grupo Barreiras(211), pouco dissecadas por uma rede de drena-gem que converge diretamente para o oceano, pro-duzindo vales em “U”. Tais vales são caracteriza-dos por bordas íngremes dos tabuleiros e de fundode chato, recobertos por sedimentação fluvial oufluviolagunar recente (111 e 124) (foto 32). Sua mor-fologia assemelha-se bastante à dos tabuleiroscosteiros que abrangem grandes extensões em di-reção ao norte, nos estados do Espírito Santo e Ba-hia. Esses tabuleiros situam-se entre a depressãointerplanáltica com alinhamentos serranos do nor-te-noroeste fluminense (231, 232, 233 e 235), a oes-te; a Baixada Campista (122), a sul; e a porção nor-te dos feixes de cordões arenosos do rio Paraíba doSul (121), a leste. Em direção ao norte, essa superfí-cie é delimitada pela planície fluvial do rio Itabapoa-na (122), na divisa com o Estado do Espírito Santo.No contato gradativo com as colinas mais baixasdo embasamento pré-cambriano, a oeste, as coli-nas tabulares apresentam um padrão morfológicosemelhante, baseado em colinas amplas, alonga-das e levemente arredondadas, dificultando suadelimitação. Os tabuleiros possuem amplitudes derelevo muito baixas e cotas que variam entre 15 e80m, sendo crescentes a partir da linha de costa eda calha do rio Paraíba do Sul em direção ao interi-

or. Extensas superfícies tabulares, muito pouco dis-secadas, são observadas no entorno da localidadede Travessão.

A rede de drenagem que disseca essa superfícietabular consiste em pequenos tributários dos riosItabapoana ou Paraíba do Sul ou da lagoa do Cam-pelo, ou de rios que drenam diretamente para ooceano, tal como o rio Guaxindiba. Destaca-se nocontato entre os tabuleiros e a Baixada Campista eos cordões arenosos adjacentes à formação deuma série de pequenas lagunas e brejos de confor-mação estreita e alongada, os quais ocupam anti-gos fundos de vales fluviais, que foram escavadossobre os sedimentos do Grupo Barreiras em perío-dos de máxima regressão marinha. A transgressãomarinha subseqüente elevou o nível de base gerale as desembocaduras desses vales foram tampo-nadas por intensa descarga de sedimentos fluviaisdo rio Paraíba do Sul e por sedimentos fluviais e ma-rinhos de sua planície deltaica. O bloqueio das de-sembocaduras desses pequenos vales escavadospromoveu a geração de uma série de lagunas que,ao longo do atual período regressivo, vêm sendoprogressivamente colmatadas, transformando-seem brejos. Na porção norte desses tabuleiros, juntoà linha de costa, destaca-se a ocorrência de falé-sias ativas, podendo atingir mais de 10m de alturajunto à localidade de Ponta Buena (foto 33).

Atualmente, a área é ocupada por pastagens depecuária extensiva e pelo cultivo de cana-de-açú-car, maracujá, abacaxi, dentre outros. Situam-sejunto a essa área a porção norte da cidade de Cam-pos e os núcleos urbanos de São Francisco de Ita-bapoana, Travessão, Conselheiro Josino, Maniva,Buena e Barra do Itabapoana.

– 49 –


Foto 32 – Morfologia dos tabuleiros pouco dissecadosde São Francisco do Itabapoana, apresentando exten-

sas superfícies planas, vales encaixados em “U” ebordas mais declivosas, ocupados por pastagens.

Estrada Maniva - Santa Luzia (vale do rio Guaxindiba).

Foto 33 – Aspecto das falésias ativas do GrupoBarreiras atingindo o litoral norte do Estado do Rio de

Janeiro. Ponta Buena.

4.2.2 Unidade Morfoescultural Planíciesfluviomarinhas (Baixadas)

Essa unidade morfoescultural compreende umconjunto de baixadas aluviais, planícies fluviomari-nhas e fluviolagunares, que preenchem extensasáreas deprimidas localizadas próximo ao litoral,tais como as baixadas de Sepetiba, da Guanabarae Campista. Também compreendem os baixos cur-sos dos principais canais que deságuam direta-mente no oceano, como os rios São João, Macaé eItabapoana. Essas baixadas são caracterizadaspor uma sedimentação de interface entre ambien-tes continentais e marinhos ou transicionais.

As planícies fluviomarinhas e fluviolagunares fo-ram originadas pelas flutuações do nível relativo domar desde o Pleistoceno Superior. Desde então, re-gistram-se pelo menos dois máximos transgressi-vos associados a períodos interglaciais: a penúlti-ma transgressão, datada de aproximadamente120.000 anos A.P. (Pleistoceno Superior), e a últi-ma, datada de aproximadamente 5.100 anos A.P.(Holoceno) (Martin & Suguio, 1989; Martin et al.,1997). Entre os dois máximos transgressivos regis-tram-se testemunhos de antigos cordões arenosose terraços fluviais de idade pleistocênica, não ero-didos pela transgressão holocênica. A partir de5.100 anos A.P., foram geradas ilhas-barreiras queisolaram extensos corpos lagunares com caracte-rísticas distintas ao longo do estado (Amador,1985) e delinearam a configuração atual das baixa-das, marcadas por intensa sedimentação fluvioma-rinha ou fluviolagunar resultante do período de re-gressão marinha subseqüente ao máximo trans-gressivo holocênico.

As unidades descritas a seguir são definidaspelo sistema de relevo Planícies Colúvio-Alú-vio-Marinhas (122). Estão associadas ao sistemade relevo Planícies fluviomarinhas (123) nas baixa-das do litoral sul fluminense e das baías de Guana-bara e de Sepetiba. Nas baixadas do litoral leste enorte fluminense, estão associadas aos sistemasde relevo Planícies Costeiras (121) e Planícies flu-violagunares (124).

Caracterizam-se, nos altos cursos fluviais, por le-ques aluviais, terraços fluviais e planícies de inun-dação, convergentes aos amplos vales fluviais dosbaixos cursos. Nestes, caracterizam-se por super-fícies suborizontais de gradiente extremamente su-ave, convergentes em direção à linha de costa eminterface com superfícies planas situadas em zo-nas intermarés ou em antigos fundos de lagunasisoladas do oceano por cordões litorâneos. Delimi-

tam-se bruscamente com as escarpas serranas eos maciços costeiros por meio de vertentes íngre-mes, sendo que os depósitos coluviais de tálus seinterdigitam ou se sobrepõem com os depósitosaluviais. Caracterizam-se originalmente por terre-nos mal a muito maldrenados, com padrão de ca-nais meandrantes a divagantes, porém, as sucessi-vas obras de aterros e retificação de canais torna-ram viável a ocupação agrícola e urbana na maioriadessas baixadas.

Essas unidades apresentam um alto potencialde vulnerabilidade a eventos de inundação nas bai-xadas aluviais, planícies fluviomarinhas e fluviola-gunares, exceto as planícies marinhas adjacentes.

4.2.2.1 Unidade Geomorfológica Baixadas daBaía da Ilha Grande

Consiste em pequenas áreas de acumulação flu-viomarinha espremidas pelas vertentes íngremesda escarpa da serra da Bocaina, situando-se no re-côncavo de enseadas e reentrâncias do litoral re-cortado do sul fluminense, geralmente associado adesembocaduras fluviais. Essas estreitas planíciesfluviomarinhas ocorrem ao longo do litoral sul flumi-nense, entre as localidades de Parati e Muriqui,sendo freqüentemente interrompidas por extensoscostões rochosos que mergulham diretamente nasbaías da Ilha Grande ou de Sepetiba (foto 34).Essas planícies fluviomarinhas geralmente apresen-tam, junto à linha de costa, significativas áreas demangues (123) e, na retaguarda dos manguezais,extensas áreas de brejos e baixadas aluviais (122),

– 50 –


Foto 34 – Extensas áreas planas, utilizadas por pasta-gens, associadas a uma planície fluviomarinha situadapróximo a Mangaratiba, confinada entre os abruptosespigões da Serra do Mar no litoral sul fluminense.Estrada Mangaratiba - Rio Claro (serra do Piloto).

como visto no fundo das baías de Parati, da Ribeira ede Mangaratiba. Também são encontrados peque-nos cordões arenosos (121), tais como os da de-sembocadura do rio Mambucaba, ou na praia doSul, esta situada na vertente oceânica da Ilha Gran-de (251). O cordão arenoso de Mambucaba isola, àretaguarda, uma extensa área de manguezais e, amontante, a planície fluvial do rio Mambucaba (111),junto à escarpa da serra da Bocaina (252). O cordãoarenoso da praia do Sul, por sua vez, isola uma ex-tensa planície lagunar (124), associado com man-gues e restingas, em processo de colmatação pelasedimentação fluvial (Amador, 1988).

Dentre as mais importantes planícies fluviomari-nhas do litoral sul fluminense, destacam-se, na baíade Parati, as baixadas do rio Perequê-Açu, Peque-no e da Barra Grande, onde se situam os núcleosurbanos de Parati e São Roque; a baixada do rioMambucaba, onde se localiza a vila operária deMambucaba; na baía da Ribeira, as baixadas dosrios Bracuí, Ariró e Japuíba, onde se situam o nú-cleo urbano de Frade e a periferia de Angra dosReis; na baía de Mangaratiba, as baixadas dos riosIngaíba e do Saco. Registram-se também baixadasmenores, onde se situam os núcleos urbanos deMonsuaba, Jacuecanga e Muriqui, esse último naBaía de Sepetiba.

Com a implantação da rodovia Rio-Santos(BR-101), verificou-se um acelerado incremento daexpansão da malha urbana sobre essas baixadas,e de empreendimentos imobilários com fins turísti-cos, descaracterizando a vegetação original des-sas planícies e aterrando áreas de mangue. A ocu-pação da planície fluviomarinha (mangue) de Japu-íba, na periferia de Angra dos Reis, é um exemplobastante relevante dessa situação, configuran-do-se como uma área de risco de enchentes e de-gradação ambiental.

4.2.2.2 Unidade Geomorfológica Baixadas dasBaías de Guanabara e Sepetiba

Consistem em importantes áreas de acumulaçãofluviomarinha que preenchem o recôncavo dessasbaías. Resultam de uma sucessão de eventos deregressão e transgressão do nível relativo do marque modelaram sua morfologia original e que, pos-teriormente, foi modificada pela intervenção huma-na (Amador & Amador, 1995). Localizam-se entre alinha de costa, a sul, e as escarpas das serras dasAraras (253) e dos Órgãos (252) e o Maciço do Tin-guá (241), a norte e a oeste. A leste, a baixada daBaía de Guanabara delimita-se com os Maciços

costeiros da Região dos Lagos (251), a superfícieaplainada da Região dos Lagos (231) e os maciçosde Tanguá e Soarinho (241). Essas baixadas, pre-enchidas por sedimentação recente, ocupam umadepressão tectônica denominada graben da Gua-nabara (Ferrari, 1990), de idade correlata à das ba-cias tafrogênicas do médio vale do rio Paraíba doSul, sendo que nela também se inserem as baciassedimentares de idade terciária, de Macacu e deItaboraí. Importantes unidades geomorfológicasestão realçadas nessas baixadas, tais como os ma-ciços costeiros da Tijuca, da Pedra Branca e Suruí(251 e 222), os maciços intrusivos do Mendanha ede Itaúna (241) e os tabuleiros da Bacia de Macacu(211). Essas amplas planícies fluviomarinhas sãopopularmente denominadas de Baixada Fluminen-se e estendem-se ao longo do recôncavo das baíasde Sepetiba e de Guanabara, entre as localidadesde Itacuruçá e Rio Bonito. No fundo das baías,ocorrem significativas áreas de mangues (123), taiscomo os manguezais de Guaratiba e da desembo-cadura dos rios Guandu-Mazomba, na Baía de Se-petiba, e os manguezais das desembocaduras dosrios Iguaçu-Estrela e Macacu-Guapiaçu, na baía deGuanabara. No entanto, a feição morfológica domi-nante nessa unidade consiste nas extensas planíci-es colúvio-aluviais (122), que recobrem grandesáreas da Baixada Fluminense e das zonas norte eOeste da cidade do Rio de Janeiro (foto 35). À medi-da que essas baixadas se aproximam das escarpasserranas, as superfícies planas das baixadas sãosubstituídas por um relevo de colinas e morros isola-

– 51 –


Foto 35 – Extensa planura dos baixos cursos dos riosMacacu, Guapiaçu e Caceribu, associada à planície

flúvio-marinha destes rios no recôncavo da baixada daBaía de Guanabara, ocupadas por pastagens e

agricultura. Estrada Magé - Manilha (loteamento Valedas Pedrinhas).

dos por sedimentos fluviais ou rampas de colúvio(221 e 222) ou cortadas pelas planícies fluviais dosprincipais rios (111). Tal morfologia demonstra umagrande diversidade de ambientes deposicionaisnessas baixadas (Meis et al., 1975; Amador, 1980).

Toda a rede de drenagem tributária das baías deSepetiba e Guanabara tem suas nascentes situa-das nas escarpas serranas ou, subordinadamente,nos maciços costeiros. Na bacia da Baía de Sepeti-ba, destacam-se os rios Guandu, Santana e Ma-zomba, que drenam as escarpas das serras do Ma-zomba e das Araras; o rio São Pedro, que drena oMaciço do Tinguá; e o rio Piraquê, que drena oMaciço da Pedra Branca. Trata-se de uma área in-tensamente urbanizada, destacando-se a zonaoeste do Rio de Janeiro (bairros de Campo Grande,Santa Cruz e Sepetiba) e os núcleos urbanos deQueimados, Japeri, Paracambi, Seropédica, Ita-guaí, Coroa Grande e Itacuruçá, integrando a por-ção ocidental da Baixada Fluminense.

Na bacia da Baía de Guanabara, destacam-seos rios Iguaçu, Inhomirim-Estrela, Suruí, Santo Alei-xo, Guapimirim, Guapiaçu e Macacu, que drenamas escarpas das serras do Couto e dos Órgãos; osrios Sarapuí e Pavuna, que drenam os maciços daPedra Branca e do Mendanha; os rios Faria-Timbóe Maracanã, que drenam o Maciço da Tijuca; e osrios Guaxindiba e Caceribu, que drenam as verten-tes continentais do Maciço da Região dos Lagos eos maciços intrusivos de Tanguá e Rio Bonito. Con-siste na zona mais populosa do Estado do Rio deJaneiro, destacando-se as zonas sul e norte do Riode Janeiro e os núcleos urbanos de Niterói, SãoGonçalo, Nova Iguaçu, Belford Roxo, Nilópolis, SãoJoão de Meriti, Duque de Caxias, Magé, Itaboraí,Tanguá e Rio Bonito, integrando a porção orientalda Baixada Fluminense.

Essa região caracteriza-se como a área mais de-gradada do estado e, assim como todas as outrasregiões metropolitanas no Brasil, apresenta gravesproblemas de natureza socioambiental decorren-tes do expressivo “inchaço populacional” verifica-do nas últimas décadas. A degradação ambientalinstalada é proveniente da má disposição de resí-duos sólidos, da falta de saneamento básico, dodesmatamento das encostas, do assoreamentodos canais e da ocupação inadequada do solo,conforme demonstram Moura et al., (1999) para azona oeste do Rio de Janeiro. Os manguezais dadesembocadura dos rios Guandu-Mazomba eIguaçu-Estrela encontram-se fortemente impacta-dos, ou mesmo com grandes áreas aterradas. Adesembocadura dos rios Macacu-Guapiaçu, onde

se localiza a APA de Guapimirim, e os manguezaisde Guaratiba se encontram ainda bastante preser-vados. Todos esses fatores estão acarretando o as-soreamento da Baía de Guanabara (Amador,1980).

4.2.2.3 Unidade Geomorfológica Baixada deJacarepaguá

Consiste numa pequena área de acumulaçãofluviomarinha circundada pelos maciços costeirosda Tijuca e da Pedra Branca (251), onde estão im-plantados os bairros da Barra da Tijuca e de Jaca-repaguá. Essa baixada foi originada a partir da an-coragem de duas ilhas-barreiras entre as pontasdo Joá e da Prainha durante dois períodos detransgressão marinha no Holoceno (Maia et al.,1984). Os cordões arenosos formados (121) isola-ram, à sua retaguarda, extensos corpos laguna-res, que sofreram um progressivo processo decolmatação durante o período regressivo recente.Dessa forma, a retaguarda do cordão arenosomais recente, por onde passa a Av. Sernambetiba,é ocupada pela lagoa de Marapendi, e o cordãoarenoso mais antigo, formado durante o máximotransgressivo, por onde passa a Av. das Améri-cas, é ocupado pelas lagoas da Tijuca, Camorim eJacarepaguá. O ressecamento dessas lagunasexpôs extensas planícies fluviolagunares (124) aoseu redor. Os cordões arenosos e os sistemas flu-violagunares caracterizam a paisagem da Barrada Tijuca. O recôncavo da Baixada de Jacarepa-guá, onde está situado o bairro homônimo, é ca-racterizado por uma extensa superfície colú-vio-aluvial (122), que se delimita bruscamentecom as vertentes íngremes dos maciços da Tijucae da Pedra Branca. Toda a rede de drenagem de-ságua na lagoa de Jacarepaguá, destacando-se orio do Anil, que drena o Maciço da Tijuca, e o rioGrande, que drena o Maciço da Pedra Branca.

Destaca-se a expansão acelerada dos bairrosda Barra da Tijuca e de Jacarepaguá, principalzona de crescimento da cidade do Rio de Janeiro.Localidades como Cidade de Deus e Rio das Pe-dras, extremamente vulneráveis a eventos de inun-dação, foram instaladas sobre as planícies fluviola-gunares, demonstrando assim a problemática de-corrente da ocupação desordenada nas zonas deexpansão urbana. Todavia, são os corpos laguna-res que sofrem o processo de degradação mais in-tenso na região, devido ao lançamento de grandesquantidades de esgoto e detritos, associado à bai-xa capacidade de renovação de suas águas.

– 52 –


4.2.2.4 Unidade Geomorfológica Baixadas daRegião dos Lagos

Representam uma seqüência de baixadas fluvio-marinhas alinhadas num trecho retilíneo do litoral,de direção W-E, entre as cidades de Niterói e CaboFrio. Essas baixadas foram originadas a partir daformação de um duplo sistema de ilhas-barreiras, apartir do último máximo transgressivo no Holoceno.É freqüente a ocorrência de pequenas lagunasalongadas ou brejos intercordões entre os dois ali-nhamentos de cristas arenosas. Esses cordõesarenosos (121) isolaram uma série de corpos lagu-nares que preencheram as reentrâncias do antigolitoral delineado pelas elevações do embasamentocristalino (foto 36). Esses sistemas lagunares estãosendo progressivamente colmatados pelo movi-mento recente de regressão marinha, expondo am-plamente as planícies fluviolagunares (124), ousendo recobertos pelos sedimentos das baixadascolúvio-aluviais (122). Freqüentemente, são mape-adas colinas isoladas (221) no interior dessas bai-xadas.

Nesse contexto, destacam-se os sistemas lagu-nares de Piratininga e Itaipu, na Região Oceânicade Niterói; os de Maricá e Guarapina, na baixadade Maricá; e os de Jaconé e Saquarema, na baixa-da de Saquarema. Todas essas baixadas estão cir-cundadas pelos maciços costeiros da Região dosLagos (251). A laguna de Araruama, localizada aleste desses corpos lagunares, consiste na maiorlaguna da região e é delimitada, a norte, pelo relevo

de colinas baixas da superfície aplainada da Re-gião dos Lagos (231). Todos os sistemas lagunarestêm comunicação natural com o oceano, sendoque, atualmente, essa comunicação tornou-se per-manente com o alargamento e dragagem dos ca-nais naturais. A rede de drenagem que convergepara as lagunas é muito pouco expressiva, o quelhes confere caráter hipersalino, apresentando gra-diente crescente em direção a leste, devido ao cli-ma mais seco. A lagoa de Araruama, devido à suaextensa área de evaporação, apresenta os maioresvalores de salinidade. As correntes de circulaçãointernas dos sistemas lagunares promovem o de-senvolvimento de pontões arenosos, perpendicula-res ao eixo longitudinal das lagunas, formando fei-ções morfológicas peculiares, denominadas espo-rões. Estes tendem a produzir a subdivisão e a col-matação das lagunas e são mais evidentes na lagu-na de Araruama (Lamego, 1945; Muehe, 1993).Dentre os principais canais que convergem para ossistemas lagunares, pode-se destacar os rios do Vi-gário e Ubatiba, que desembocam na lagoa de Ma-ricá; os rios Tingui e Jundiá, que desembocam nalagoa de Saquarema; e o rio Santana, que desem-boca na lagoa de Araruama. O duplo sistema decordões arenosos representados pelas restingasde Maricá, Saquarema e Massambaba, ancoradospor pontões rochosos, tais como as pontas de Ita-coatiara, Ponta Negra e Saquarema, mantém umadireção retilínea W-E até atingir as elevações isola-das de Arraial do Cabo (222) e a ilha de Cabo Frio(241). A partir desse trecho, os cordões arenososinfletem na direção SW-NE, ancorando-se no cabode Búzios (221). Essa porção leste das planíciescosteiras é mais extensa e desenvolvida, e, associ-ada a um clima mais seco e de ventos freqüentesde direção NE, propiciou a formação de campos dedunas, tais como as dunas da restinga de Massam-baba, próximo à localidade de Figueira (foto 37); asdunas de Arraial do Cabo, entre as cidades deArraial do Cabo e Cabo Frio;e as dunas do Peró, en-tre as cidades de Cabo Frio e Búzios.

Essa unidade caracteriza-se pela acelerada ex-pansão imobiliária verificada nos últimos 25 anos emfunção da construção de casas de veraneio e do in-cremento do turismo. Os corpos lagunares tambémse encontram seriamente comprometidos, devidoao lançamento de esgoto e detritos, e de sucessivosaterros, sendo que as lagunas de Piratininga e Itaipuencontram-se em situação mais crítica, devido à ex-pansão urbana acelerada dos bairros da RegiãoOceânica de Niterói. As planícies arenosas apresen-tam, localmente, problemas de erosão costeira, tal

– 53 –


Foto 36 – Planície fluviolagunar e laguna de Jaconé,confinada entre o maciço costeiro da Região dos La-

gos e os cordões arenosos de construção marinha, es-tes, vistos ao fundo. Estrada Sampaio Correia - Ponta

Negra (Jaconé).

como verificado em Piratininga e Itaipuaçu, e sofremrisco de contaminação dos lençóis freáticos por im-plantação inadequada de fossas sanitárias. Desta-cam-se, nessa região, os núcleos urbanos de Itaipu-açu, Inoã, Maricá e Ponta Negra, na baixada de Ma-ricá; Jaconé, Sampaio Correa, Bacaxá e Saquare-ma, na baixada de Saquarema; Praia Seca; Figueira;Araruama, Iguaba Grande e São Pedro d’Aldeia, naorla da lagoa de Araruama; e Arraial do Cabo e CaboFrio, nas planícies costeiras.

4.2.2.5 Unidade Geomorfológica Baixada doRio São João

Compreende os extensos fundos de vales dosrios São João, Una e das Ostras, preenchidos porsedimentos de origem fluvial e fluviolagunar.Esses fundos de vales são delimitados pelas coli-nas baixas da superfície aplainada da Regiãodos Lagos (231) ou por colinas isoladas (221) eas vertentes íngremes situadas no sopé da escar-pa da serra do Taquaruçu (252). A baixada foi ori-ginada a partir do empilhamento de uma seqüên-cia de cristas de cordões arenosos (121), a partirdo último máximo transgressivo no embaíamentocompreendido entre o cabo de Búzios e o pro-montório de Rio das Ostras. A sedimentação ma-rinha isolou, à sua retaguarda, corpos lagunares,que ocuparam os fundos de vales dos rios cita-dos. Posteriormente, essas lagunas foram resse-cadas e parcialmente recobertas por sedimentos

aluviais até os dias atuais, caracterizando as pla-nícies fluviolagunares (124) dos baixos cursosdos rios São João, Una e das Ostras. Resquíciosde cordões arenosos pleistocênicos são identifi-cados no interior da planície fluviolagunar do rioUna. A montante do baixo curso do rio São João,registram-se expressivas planícies fluviais repre-sentadas pelo alto curso do rio São João (Foto 38)e pelos rios Bacaxá e Capivari (111). As baciasde drenagem que convergem para os rios SãoJoão, Una e das Ostras drenam uma extensa áreaque compreende a superfície aplainada da Re-gião dos Lagos (231) e as vertentes dos maciçoscosteiros da Região dos Lagos (251), o Maciçointrusivo de Rio Bonito (241) e a escarpa da serrado Taquaruçu (252).

As obras de retificação dos rios Una e São Joãoe a construção da barragem de Juturnaíba, paraabastecimento de água para a Região dos Lagos,rebaixaram o nível do lençol freático, tornandograndes extensões das baixadas aptas ao desen-volvimento de atividades agropecuárias. Contu-do, essas intervenções desencadeiam uma sériede impactos, tais como sedimentação fluvial amontante da barragem e erosão a jusante, e o in-cremento da descarga de sedimentos fluviais nafoz do rio São João (Cunha, 1995). Na bacia dosrios São João, Una e das Ostras, destacam-se osnúcleos urbanos de Silva Jardim, Aldeia Velha,Casimiro de Abreu, Rio Dourado, Tamoios, Barrade São João e Rio das Ostras.

– 54 –


Foto 37 – Campos de dunas da restinga de Massam-baba, recobertos por vegetação de restinga. Ao fundo,o Maciço intrusivo alcalino da ilha de Cabo Frio e mor-rotes isolados de Arraial do Cabo. Estrada Arraial do

Cabo - Figueira.

Foto 38 – Aspecto da planície fluvial do rio São João,próximo ao seu alto curso, ocupado por pastagens eáreas de extração de areia. Nota-se colinas isoladas

junto ao vale e a imponente escarpa da serra doTaquaruçu (trecho da serra do Mar). Estrada Silva

Jardim – Gaviões (Fazenda Vietnã).

4.2.2.6 Unidade Geomorfológica Baixada doRio Macaé

Compreende os extensos fundos de vales dosrios Macaé e São Pedro preenchidos por sedimen-tos de origem fluvial e fluviolagunar. Esses fundosde vales são delimitados pelas colinas baixas dasuperfície aplainada do litoral leste fluminense(231) ou por colinas isoladas (221) e as vertentes ín-gremes situadas no sopé da escarpa da serra deMacaé (252). Essa baixada foi originada a partir doempilhamento de uma seqüência de cristas de cor-dões arenosos da planície costeira de Jurubatiba(121), de idade pleistocênica, e de cordões litorâ-neos situados entre o promontório de Rio dasOstras e a foz do rio Macaé, originados a partir doúltimo máximo transgressivo. Essa sedimentaçãomarinha isolou uma antiga laguna que ocupou obaixo vale do rio Macaé e formou, inclusive, a atuallaguna de Imboacica. Posteriormente, essas lagu-nas foram ressecadas e parcialmente recobertaspor sedimentos aluviais até os dias atuais, caracte-rizando as planícies fluviolagunares (124) (foto 39).A montante do baixo curso do rio Macaé, regis-tram-se expressivas planícies fluviais (111) repre-sentadas pelo alto curso do rio Macaé e pelo rio SãoPedro. As bacias de drenagem que convergempara os rios Macaé e São Pedro drenam uma exten-sa área que compreende a superfície aplainada dolitoral leste fluminense (231) e as vertentes da es-carpa da serra de Macaé.

O baixo curso do rio Macaé também sofreu, emparte, obras de retificação, com o intuito de rebai-xar o nível do lençol freático e drenar as planícies

fluviolagunares alagadas, expondo, em certos tre-chos, solos orgânicos de turfas.

4.2.2.7 Unidade Geomorfológica Baixada doRio Macabu

Compreende os extensos fundos de vales dosrios Macabu e do Meio, preenchidos por sedimen-tos de origem fluvial e fluviolagunar, que desembo-cam na lagoa Feia. Esta consiste na mais importan-te laguna da Baixada Campista. Esses fundos devales estão delimitados pelos tabuleiros de Quissa-mã (211), pelas colinas baixas da superfície aplai-nada do litoral leste fluminense (231) e por colinasisoladas (221). À medida que essa baixada seaproxima dos contrafortes da escarpa da serra deMacabu (252), o relevo torna-se um pouco maiselevado, caracterizado por colinas e morros baixos(232 e 233), conforme observado nas cercanias deConceição de Macabu. A configuração atual dabaixada foi originada a partir do último máximotransgressivo, quando se formou a paleoenseadada lagoa Feia, que se estendeu pelo baixo curso dovale do rio Macabu. Sedimentos pleistocênicosocorrem nos atuais terraços fluviais (Martin et al.,1997). A partir do subseqüente evento de regres-são marinha que se prolonga até os dias atuais, foidepositada no fundo de vales dos baixos cursosdos rios Macabu e do Meio uma sedimentação flu-vial sobreposta aos sedimentos lagunares (124). Omédio curso do rio Macabu caracteriza-se por pla-nícies e terraços fluviais (111). A bacia de drena-gem do rio Macabu drena uma expressiva área,que compreende a superfície aplainada do litoralleste fluminense (231) e os contrafortes e vertentesda escarpa da serra de Macabu (252).

4.2.2.8 Unidade Geomorfológica Baixada doRio do Imbé

Compreende os extensos fundos de vales dosrios do Imbé e Urubu, preenchidos por sedimentosde origem fluvial e fluviolagunar, que desembocamna lagoa de Cima. Esses fundos de vales estão deli-mitados, ao sul, pelas colinas baixas da superfícieaplainada do litoral leste fluminense (231) e, ao nor-te, por colinas isoladas (221) e pelas vertentes ín-gremes do sopé da escarpa da serra do Imbé(252). A configuração atual da baixada foi origina-da a partir da formação da lagoa de Cima, que con-siste numa lagoa confinada entre colinas e tampo-nada pela sedimentação aluvial da Baixada Cam-pista (122) após o máximo transgressivo holocêni-

– 55 –


Foto 39 – Planície fluviolagunar do baixo curso do rioMacaé, apresentando solos orgânicos e delimitadas

por colinas suaves de baixa amplitude de relevo, infe-riores a 50m. Próximo a Macaé.

co. Essa lagoa se comunica com a lagoa Feia atra-vés do rio Ururaí e define o nível de base do rio doImbé. Os vales dos rios do Imbé e Urubu consistemessencialmente de sedimentos fluviais (111), no-tando-se a deposição de sedimentos fluviolaguna-res (124) apenas no rebordo da lagoa de Cima. Abacia de drenagem do rio do Imbé drena uma ex-pressiva área, que compreende a superfície aplai-nada do litoral leste fluminense, e corre paralela-mente à escarpa da serra do Imbé, sendo o coletorprincipal dos rios do Norte, Mocotó e Preto, quedrenam esse escarpamento.

4.2.2.9 Unidade Geomorfológica BaixadaCampista

Abrange uma expressiva área do Norte Flumi-nense, caracterizada por uma importante baixadafluviolagunar isolada do oceano pelas planíciescosteiras de Jurubatiba e da desembocadura dorio Paraíba do Sul (121), durante o último máximotransgressivo no Holoceno. A Baixada Campista eas planícies costeiras adjacentes compõem a pla-nície deltaica do rio Paraíba do Sul, que resulta deuma seqüência de eventos transgressivos e re-gressivos que remontam ao Pleistoceno Superior.Essas variações do nível do mar marcaram perío-dos cíclicos de erosão e sedimentação dos depósi-tos continentais e marinhos, que modelaram a atualmorfologia da região. O litoral é caracterizado pelosucessivo empilhamento de cristas de cordões are-nosos e, na retaguarda desses cordões, por umaextensa planície fluvio-lagunar (124), resultante doressecamento da lagoa Feia recoberta, em parte,por uma extensa baixada aluvial (122) (Martin et al.,1984; Martin et al., 1997). Na baixada aluvial, no-tam-se evidências de canais distributários que tes-temunham antigas posições do delta do rio Paraíbado Sul (Dias & Gorini, 1980). A Baixada Campistadelimita-se, a sul e a leste, pelas planícies costeirasde Jurubatiba e da foz do rio Paraíba do Sul; a norte,com os tabuleiros de São Francisco de Itabapoana(211); e, a oeste, com os tabuleiros de Quissamã(211) e com o relevo colinoso da superfície aplaina-da do litoral leste fluminense (231). Notam-se, fre-qüentemente, depósitos arenosos inseridos na bai-xada, tratando-se de resquícios de antigos cordõeslitorâneos de idade pleistocênica.

A Baixada Campista abrange os baixos cursosdos rios Paraíba do Sul e Muriaé e de rios que con-vergem para a lagoa Feia, tais como os rios Maca-bu e da Prata. O rio Ururaí interliga as lagoas deCima e Feia, escoando para essa última toda a va-

zão dos rios do Imbé e Preto. O canal do Furado foiconstruído justamente para conectar a lagoa Feiaao oceano e drenar toda a Baixada Campista, que,em estado natural, consistia na maior zona alagadado estado.

A unidade caracteriza-se por extensos terrenosalagados, que consistem em sedimentos de ori-gem lagunar resultantes do ressecamento moder-no da lagoa Feia (foto 40). As obras de saneamen-to dessa porção setentrional da Baixada Flumi-nense, efetivadas com a abertura do canal do Fu-rado, promoveram a drenagem da baixada e o re-baixamento do lençol freático subaflorante. Dessaforma, viabilizou-se a utilização agrícola de exten-sas áreas inaproveitadas, principalmente atreladaao cultivo da cana-de-açúcar, hoje em franca de-cadência. Problemas de ocupação inadequadado solo também ocorrem na região, como visto naperiferia de Farol de São Tomé, onde estão sendoedificadas construções sobre terrenos argilososorgânicos das planícies lagunares (124). Desta-cam-se, nessa região, os núcleos urbanos deCampos, Saturnino Braga, Tocos, Santo Amaro,Farol de São Tomé e Quissamã.

4.2.2.10 Unidade Geomorfológica Baixada doRio Itabapoana

Situa-se na divisa com o Espírito Santo e compre-ende o extenso fundo de vale do rio Itabapoana,preenchido por sedimentos de origem fluvial e fluvi-olagunar. Essa baixada estende-se, a montante,

– 56 –


Foto 40 – Aspecto de extensa Baixada Campista, apre-sentando freqüentes áreas inundáveis. Carcteriza-se

por uma extensa planície algunar recentemente colma-tada por sedimentos fluviais e ocupados por pasta-

gens. Estrada Santo Amaro de Campos - Farol de SãoTomé (próximo ao canal Quitingute).

até aproximadamente o trecho em que o rio Itaba-poana é cruzado pela BR-101. Esses fundos de va-les estão delimitados pelos tabuleiros de São Fran-cisco de Itabapoana (211) e pelo relevo colinoso dadepressão interplanáltica do norte-noroeste flumi-nense (231 e 232).

A baixada foi originada a partir do empilhamentode uma seqüência de cristas de cordões arenososda planície costeira da praia de Neves, situada nolitoral sul capixaba, originados a partir do últimomáximo transgressivo, junto à foz do rio Itabapoa-na. A formação desses cordões arenosos condicio-nou, à sua retaguarda, a geração de um extensocorpo lagunar que ocupou o fundo de vale do baixocurso do rio Itabapoana. Posteriormente, essas la-gunas foram ressecadas e parcialmente recober-tas por sedimentos aluviais provenientes de umagrande bacia de drenagem, cujas nascentes locali-zam-se nos estados do Espírito Santo e Minas Ge-rais. Dessa forma, a planície fluvial do rio Itabapoa-na caracteriza-se por uma extensa baixada fluviola-gunar (124).

4.2.3 Unidade Morfoescultural PlaníciesCosteiras

Essa unidade morfoescultural compreende umasucessão de feixes de restingas resultantes do em-pilhamento de cristas de cordões litorâneos poração marinha em linha de costa progradante.Esses feixes de cordões arenosos, freqüentes no li-toral norte fluminense, possuem idade pleistocêni-ca, sendo originados após a penúltima transgres-são (Martin et al., 1997) e preservados do últimomáximo transgressivo; ou idade holocênica, asso-ciados à planície deltaica do rio Paraíba do Sul.

Caracteriza-se por um microrrelevo muito suave,marcado pela alternância de cristas arenosas para-lelas entre si (antigas linhas de praia) com depres-sões embrejadas intercordões. No topo dessascristas arenosas pode ocorrer algum retrabalha-mento do material por ação eólica, resultando naformação de campos de dunas.

As unidades descritas a seguir são definidaspelo sistema de relevo Planícies Costeiras (121),caracterizadas por uma sucessão de cristas decordões arenosos intercalados por depressõesembrejadas, apresentando relevo muito suave-mente ondulado, bastante suscetível à erosão eóli-ca, quando desprovido da vegetação original daMata de Restinga. Caracterizam-se originalmentepor terrenos muito bem drenados, excetuando-seas depressões intercordões.

A linha de costa apresenta tanto áreas de pro-gradação (sedimentação), como visto na localida-de de Grussaí, quanto áreas de retrogradação (ero-são), como observado em Atafona, junto à foz do rioParaíba do Sul, e em João Francisco, no litoral deQuissamã.

Essas unidades apresentam um baixo potencialde vulnerabilidade a eventos de erosão ou inunda-ção.

4.2.3.1 Unidade Geomorfológica Feixes deCordões Arenosos de Jurubatiba

É constituída por um empilhamento de feixes decordões litorâneos de origem marinha, que se es-tendem entre as localidades de Macaé e Barra doFurado, ao longo do litoral leste fluminense (foto41). Essa seqüência de cordões arenosos (121) re-gistra idade pleistocênica (Martin et al., 1997) eapresenta uma série de pequenas lagunas situa-das ao longo da linha de costa, sendo que algumasdelas desenvolvem-se em direção ortogonal à linhade costa ou paralelamente, ao longo das depres-sões embrejadas intercordões. Destacam-se, nes-se contexto, as lagoas de Carapebus e Preta. Taislagunas são nitidamente truncadas pelo cordão li-torâneo em linha de costa retrogradante (Dias &Gorini, 1980). Esse fato, associado à baixa altitudedos cordões arenosos, sugere uma subsidênciatectônica desse trecho do litoral, em contraposiçãoaos feixes de cordões arenosos situados mais aonorte, na linha de costa progradante da planíciedeltaica do rio Paraíba do Sul.

– 57 –


Foto 41 – Aspecto da planície costeira de Jurubatiba,recoberta por vegetação de restinga, sendo constituí-da por uma sucessão de cordões arenosos marinhosem condições de linha de costa progradante. Estrada

Macaé - Carapebus (próximo a Cabiúnas).

Essa planície costeira está delimitada, a norte,pelos tabuleiros de Quissamã (211) e pelos terre-nos alagados da planície lagunar ou fluviolagunar(124) do entorno da lagoa Feia, na Baixada Cam-pista. Nos cordões arenosos, a rede de drenagemsegue encaixada nas depressões intercordões,paralelamente à linha de costa, até desaguar noscorpos lagunares.

Historicamente, essa planície arenosa consistiunuma zona de escoamento da produção canavieiraatravés da abertura do canal Macaé-Campos, queaproveitava a lagoa Feia e as depressões embreja-das entre as lagunas menores. A planície costeirade Jurubatiba, inserida nos municípios de Macaé,Carapebus e Quissamã, registrou um avanço signi-ficativo do cultivo de coco nos terrenos arenosos darestinga. A criação do Parque Nacional de Jurubati-ba tende a viabilizar a preservação da rica biodiver-sidade dessa Mata de Restinga.

4.2.3.2 Unidade Geomorfológica Feixes deCordões Arenosos do Rio Paraíba doSul

A sedimentação marinha da planície deltaica dorio Paraíba do Sul é constituída por um empilha-mento de feixes de cordões litorâneos de origemmarinha, a sul da desembocadura do rio Paraíba doSul, ou de origem fluvial e marinha, a norte da de-sembocadura. Essa diferenciação do padrão sedi-mentar nas duas porções da planície deltaica de-corre do fato de que ocorre um predomínio no senti-do da corrente de deriva litorânea de sul para norte.O efeito de molhe hidráulico, promovido pela des-

carga fluvial do rio Paraíba do Sul, acarreta deposi-ção marinha ao sul da foz e deposição fluvial e mari-nha a norte da foz (Martin et al., 1984).

A planície costeira estende-se entre as localida-des de Farol de São Tomé e Guaxindiba, ao longodo litoral norte fluminense. A seqüência de cordõesarenosos (121) registra idade holocênica (Martin etal., 1997), sendo que, junto ao Farol de São Tomé,consiste em um único cordão litorâneo (antigailha-barreira), que isola do oceano uma extensaplanície fluviolagunar alagada, que caracterizaesse trecho da Baixada Campista. No trecho maispróximo à desembocadura do rio Paraíba do Sul, osfeixes de cordões arenosos registram uma suces-são de truncamentos que evidenciam o caráter di-nâmico dos eventos erosivos e deposicionais numazona de interface entre processos fluviais e mari-nhos. A localidade de Atafona, situada na foz do rioParaíba do Sul, foi parcialmente destruída por açãoda erosão marinha (foto 42). Essa planície costeiraestá delimitada, a norte, pelos tabuleiros de SãoFrancisco de Itabapoana (211), e, a oeste, pelosterrenos alagados da planície lagunar ou fluviola-gunar (124) da Baixada Campista. Assim como naplanície costeira de Jurubatiba, a escassa rede decanais segue encaixada nas depressões intercor-dões, paralelamente à linha de costa, até desaguarem pequenas lagunas, tais como as lagoas Salga-da e das Ostras.

Esse trecho do litoral tornou-se zona de veraneioda população de Campos. Destacam-se nessa uni-dade os núcleos urbanos de Farol de São Tomé,Grussaí, Atafona, São João da Barra, Gargaú eGuaxindiba.

– 58 –


Foto 42: Aspectos da intensa erosão marinha,destruindo parte da malha urbana do distrito de

Atafona, situado junto à desembocadura do rio Paraíbado Sul. Atafona.

5 BIBLIOGRAFIA

AB’SABER, A.N. 1966. O domínio dos mares demorros no Brasil. São Paulo : USP. Geomorfolo-gia, 2. 9p.

_____. 1972. Da participação das depressões peri-féricas e superfícies aplainadas na comparti-mentação do planalto brasileiro. São Paulo :USP. Geomorfologia, 28. 38p.

_____ & BERNARDES, N. 1956. Vale do Paraíba,serra da Mantiqueira e arredores de São Paulo.Engenharia, Mineração e Metalurgia, 24 (143). p.284-292.

ALMEIDA, F.F.M. 1967. Origem e evolução da pla-taforma continental brasileira. Rio de Janeiro :DNPM. Boletim [da] Div. de Geologia e Mineralo-gia, 241. 36p.

_____. 1976. The system of continental rifts borde-ring the Santos basin, Brazil. Anais da AcademiaBrasileira de Ciências, 48 (suplemento). p.15-26.

_____. 1992. O alinhamento magmático de CaboFrio. In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DO SUDES-TE, 2, São Paulo. Anais ... p. 423-428.

_____; HASUÍ, Y.; CARNEIRO, C.D.R. 1976. O linea-mento de Além Paraíba. Anais da Academia Bra-sileira de Ciências, 43(3/4). p. 575.

_____; HASUI, Y.; NEVES, B.B.B. 1976. The UpperPrecambrian of South America. São Paulo :USP. Boletim Instituto de Geociências, 7. p.45-80.

_____ & CARNEIRO, C.D.R. 1998. Origem e evolu-ção da serra do Mar. Revista Brasileira de Geo-ciências, 28(2), p. 135-150.

ALMEIDA, J.C.H.; EIRADO, L.G.; DIOS, F.;GONTIJO, A.H.F. ; HEILBRON, M. &VALERIANO,C.M. (1999). A zona de fraquezacrustal de Barra Mansa – RJ. In: SIMPÓSIO DEGEOLOGIA DO SUDESTE, 6, Águas de São Pe-dro/SP. Boletim de Resumos... p. 96.

AMADOR, E.S. 1975. Estratigrafia e sedimentaçãoda bacia de Resende – RJ. Anais da AcademiaBrasileira de Ciências, 47(suplemento). p. 181-225.

_____. & CASTRO, M.I.B. 1976. Depósitosneo-cenozóicos da bacia de Volta Redonda,RJ. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE GEO-LOGIA, 29, Anais ..., v.1, Ouro Preto, SBG, p.307-327.

_____. 1980a. Unidades sedimentares cenozóicasdo Recôncavo da Baía de Guanabara. Anais daAcademia Brasileira de Ciências, 52(4). p.742-762.

_____. 1980b. Assoreamento da baía da Guanaba-ra – taxas de sedimentação. Anais da AcademiaBrasileira de Ciências, 52(4). p. 723-741.

_____. 1980. Traços gerais da evolução quaternáriada bacia do rio São João (RJ). In: CONGRESSOBRASILEIRO DE GEOLOGIA, 31, Anais, v.1,Camboriú, SBG, p. 542-556.

_____. 1985. Lagunas fluminenses: classificaçãocom base na origem, idade e processos de evo-lução. Anais da Academia Brasileira de Ciên-cias, 57(4), p.526-527.

_____. 1988. Geologia e geomorfologia da planíciecosteira da praia do Sul, Ilha Grande: uma contri-

– 59 –

Geomorfologia no Estado do Rio de Janeiro

buição à elaboração do plano diretor da reservabiológica. In: Anuário do Instituto de Geociên-cias/UFRJ, 11, p. 35-58.

_____. (1997). Baía de Guanabara e ecossistemasperiféricos: homem e natureza. Tese de Doutora-do. PPGG – Instituto de Geociências/UFRJ, Ed.Reproarte Gráfica e Editora, 539 pp.

_____. & AMADOR, A.B. 1995. Cenários paleogeo-gráficos da baía de Guanabara. In: CONGRES-SO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DEESTUDOS DO QUATERNÁRIO (ABEQUA), 5, Ni-terói, p. 65-72.

ASMUS, H.E. & FERRARI, A.L. 1978. Hipótese so-bre a causa do tectonismo cenozóico na regiãoSudeste do Brasil. In: PETROBRAS. AspectosEstruturais da Margem Continental Leste e Su-deste do Brasil (Série Projeto REMAC, 4), Rio deJaneiro, p. 75-88.

AVELAR, A.S. & COELHO NETTO, A.L. 1992. Fratu-ras e desenvolvimento de unidades geomorfoló-gicas côncavas no médio vale do rio Paraíba doSul. Revista Brasileira de Geociências, 22(2), p.222-227.

BARBOSA, G.V. 1983. Evolução da metodologiapara mapeamento geomorfológico do ProjetoRADAMBRASIL. Geociências, 2, Rio Claro/SP, p.7-20.

BARBOSA, O. 1962. Considerações sobre algunsaspectos geomorfológicos do Itatiaia. NotíciaGeomorfológica, 9/10, p. 66-69.

BIGARELLA, J.J. 1975. The Barreiras group in Nor-theastern Brazil. Anais da Academia Brasileirade Ciências, 47 (suplemento), p. 365-393.

_____; MOUSINHO, M.R.; SILVA, J.X. 1965. Consi-derações a respeito da evolução das vertentes.Boletim Paranaense de Geografia, 16/17, Curiti-ba, p. 85-116.

CAILLEUX, A. 1962. Observações e estudos no Ita-tiaia (simposium). Notícia Geomorfológica, 9/10,p. 41-61.

CIDE. 1997. Território. Fundação Centro de Infor-mações e Dados do Estado do Rio de Janeiro,80pp.

COELHO NETTO, A.L. 1992. O geoecossistema dafloresta da Tijuca In: Natureza e Sociedade noRio de Janeiro. ABREU, M.A. (ed.). SecretariaMunicipal de Cultura/DGDI – Biblioteca Carioca,21, p. 104-142.

_____. 1997. Mecanismos e condicionantesgeo-hidroecológicos do voçorocamento em am-biente rural: implicação na estabilidade de encos-tas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIADO SOLO, 26, CD-ROM, Rio de Janeiro.

_____; FERNANDES, N.F.; DEUS, C.E. 1988. Gullyingin the Southeastern Brazilian plateau. IAHS Publi-cation, 174, p. 35-42.

_____ & FERNANDES, N.F. 1990. Hillslope erosi-on-sedimentation and relief inversions in SE Bra-zil: Bananal, SP. IAHS Publication, 192, p.174-182.

_____; FERNANDES, N.F. ; DANTAS, M.E.;DIETRICH, W.E.; MONTGOMERY, D.; DAVIS,J.C.; PROCTOR, I.; VOGEL, J.; SOUTHON, J.1994.

14C AMS evidences of two Holocene erosi-

on-sedimentation cycles in SE Brazil: strati-graphy and stratigraphic inversions. In:INTERNATIONAL SEDIMENTOLOGICALCONGRESS, 14, Recife/PE, IAS, p. D29-30.

_____; EIRADO SILVA, L.G.; FREITAS, M.M.;AVELAR, A.S. 1997. Sistemas de drenagem su-perpostos à estruturação do segmento centralda faixa Ribeira: médio vale do rio Paraíba do Sul(RJ-SP). In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DOSUDESTE, 5, Atas, Penedo, p. 86-88.

COSTA, N.M.C. 1984. Geomorfologia estruturalaplicada aos maciços litorâneos do Rio de Janei-ro: uma análise preliminar. In: CONGRESSOBRASILEIRO DE GEOLOGIA, 33, v.4, Anais, Riode Janeiro, SBG, p. 411-425.

COSTA, R.G.S.; ANTUNES, F.S.; MOURA, J.R.S.1999. Uso do solo no maciço do Mendanha eáreas circunvizinhas – impactos ambientais. In:CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 40,Anais, v.1, Belo Horizonte, SBG, p. 227.

CRUZ, E.S.; VILELA, C.L.; AZEREDO, M.; COELHONETTO, A.L. 1998. Influência da geomorfologia eda vegetação nas cicatrizes geradas por movi-mentos de massa no maciço da Tijuca-RJ. In:SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA,2, Florianópolis, p. 359-363.

CUNHA, S.B. 1995. Gestão de bacia hidrográfica:uma necessidade urgente para o rio São João –RJ. In: ENCONTRO DE GEOMORFOLOGIA DOSUDESTE: HOMENAGEM À PROF. MARIAREGINA MOUSINHO DE MEIS, 1, Anais, Rio deJaneiro/RJ, p. 136-141.

DANTAS, M.E. & COELHO NETTO, A.L. 1995. O im-pacto do ciclo cafeeiro na evolução da paisagemgeomorfológica do médio vale do rio Paraíba doSul. Cadernos de Geociências, 15, IBGE, Rio deJaneiro, p. 65-72.

_____; EIRADO SILVA, L.G.; COELHO NETTO, A.L.1995. Níveis de base locais e estocagem dife-rencial de sedimentos nas bacias dos rios Ba-nanal (SP/RJ) e do Salto (RJ): controles geológi-cos e morfométricos. In: CONGRESSO DA

– 60 –


ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ESTUDOS DOQUARTERNÁRIO (ABEQUA), 5, Niterói, p.176-182.

_____ & COELHO NETTO, A.L. 1996. Taxas de sedi-mentação e de rebaixamento estimado do rele-vo: bacia do rio Piracema (RJ-SP), médio vale dorio Paraíba do Sul. In: SIMPÓSIO NACIONAL DEGEOMORFOLOGIA, 1, Uberlândia/MG, Anais, p.61-65.

DIAS, G.T.M. & GORINI, M.A. 1980. A baixadaCampista – estudo morfológico dos ambientes li-torâneos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DEGEOLOGIA, 31, Anais, v.1, Camboriú, SBG, p.588-602.

DOMINGUES, A.J.P.; LIMA, G.R.; ALONSO, M.T.A.;BULHÕES, M.G. 1971. Serra das Araras: os mo-vimentos coletivos do solo e aspectos da flora.Revista Brasileira de Geografia, 33(3), Rio de Ja-neiro : IBGE, p. 3-51.

_____ et al. 1976. Estudo do relevo, hidrografia, cli-ma e vegetação das regiões-programa do esta-do do Rio de Janeiro. Boletim Geográfico,34(248), Rio de Janeiro : IBGE, p. 5-73.

EBERT, H. 1960. Novas observações sobre a gla-ciação pleistocênica na serra do Itatiaia. Anaisda Academia Brasileira de Ciências, 32(1), p.51-73.

EIRADO SILVA, L.G.; DANTAS, M.E.; COELHONETTO, A.L. 1993. Condicionantes l i-to-estruturais na formação de níveis de base lo-cais (knickpoints) e implicações geomorfológi-cas no médio vale do rio Paraíba do Sul (RJ/SP).In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DO SUDESTE, 3,Atas, Rio de Janeiro, p. 96-102.

FERNANDES, M.C.; ROSAS, R.O.; COELHONETTO 1998. Análise dinâmica do uso e cobertu-ra do solo do maciço da Tijuca-RJ: subsídios aoentendimento dos vetores de transformação. In:SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA,2, Florianópolis, p. 304-307.

FERRARI, A.L. 1990. A geologia do rift da Guanaba-ra (RJ) na sua porção centro-ocidental e sua rela-ção com o embasamento pré-cambriano. In:CONGRESSO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 36,Anais, Natal, SBG, p. 2858-2872.

_____ & SILVA, M.A.M. 1997. Bacia do Macacu(RJ): proposta de uma nova bacia do rift conti-nental do Sudeste do Brasil. In: SIMPÓSIO DEGEOLOGIA DO SUDESTE, 5, Atas, Penedo, p.32-34.

GUIMARÃES, R.F.; VIEIRA, B.C.; GOMES, R.A.T.;FERNANDES, N.F. 1998. Avaliação de parâme-tros morfológicos das cicatrizes dos escorrega-

mentos da bacia do rio Quitite (RJ). In: SIMPÓSIONACIONAL DE GEOMORFOLOGIA, 2, Florianó-polis, p. 316-320.

HEES, F.J.; MELLO, C.L.; LIMA, C.C.; MOURA,J.R.S. 1993. Relações entre lineamentos, fratu-ras e aspectos geomorfológicos quaternários naregião do médio vale do rio Paraíba do Sul. In:SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DO SUDESTE, 3, Riode Janeiro, Atas, p. 89-95.

HEILBRON, M.; VALERIANO, C.M.; ALMEIDA,J.C.H.; TUPINAMBÁ, M. 1991. A megassinformado rio Paraíba do Sul e sua implicação na com-partimentação tectônica do setor central da faixaRibeira. In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DOSUDESTE, 2, Atas, São Paulo, SBG. p. 519-527.

_____; VALERIANO, C.M.; VALLADARES, C.S;MACHADO, N. 1995. A orogênese brasiliana nosegmento central da faixa Ribeira, Brasil. RevistaBrasileira de Geociências, 25(4), p. 249-266.

IPT. 1981. Mapa geomorfológico do estado de SãoPaulo. São Paulo : Instituto de Pesquisas Tecno-lógicas do Estado de São Paulo. 2 v.

JONES, F.O. 1973. Landslides of Rio de Janeiroand the serra das Araras escarpment, Brazil. U.S.Geological Professional Paper, 697, 42pp.

KING, L.C. 1956. A geomorfologia do Brasil Orien-tal. Revista Brasileira de Geografia, 18(2), Rio deJaneiro : IBGE, p. 147-266.

LAMEGO, A.R. 1945. Ciclo evolutivo das lagunasfluminenses. Boletim da Div. de Geologia e Mine-ralogia. DNPM, 118, Rio de Janeiro, 45pp.

_____. 1946. Análise tectônica e morfológica dosistema da Mantiqueira. Boletim Geográfico, 8(91 e 92), Rio de Janeiro : IBGE, p.765-804 e897-918.

LIMA, M.R. & AMADOR, E.S. 1985. Análise palinoló-gica de sedimentos da formação Resende, Ter-ciário do estado do Rio de Janeiro, Brasil. In: Co-letânea de Trabalhos Paleontológicos. Brasília,DNPM. (Série Geologia, 27, Seção Paleontologiae Estratigrafia, 2), p. 371-378.

_____ & MELO, M.S. 1994. Palinologia dos depósi-tos rudáceos terciários da região do Itatiaia, ba-cia de Resende, RJ. Anais da Academia Brasilei-ra de Ciências, 66(4), p. 496-497.

_____; RICCOMINI, C.; SOUZA, P.A. 1994. Palinolo-gia de folhelhos do graben de Casa de Pedra,Terciário do estado do Rio de Janeiro, Brasil.Acta Geologica Leopoldensia, 27 (2/3), p.485-504.

_____; CABRAL Jr., M.; STEFANI, F.S. 1996. Palino-logia de sedimentos da formação Macacu – rifteda Guanabara, Terciário do estado do Rio de Ja-

– 61 –


neiro, Brasil. Anais da Academia Brasileira deCiências, 68(4), p. 531-544.

MABESOONE, J.M.; CAMPOS SILVA, A.;BEURLEN, K. 1972. Estratigrafia e origem do gru-po Barreiras em Pernambuco, Paraíba e RioGrande do Norte. Revista Brasileira de Geociên-cias, 2 (3), p. 173-188.

MAIA, M.C.A.C.; MARTIN, L.; FLEXOR, J.M. 1984.Evolução holocênica da planície costeira de Ja-carepaguá. In: CONGRESSO BRASILEIRO DEGEOLOGIA, 33, Anais, v. 1, Rio de Janeiro, SBG,p. 105-118.

MARTIN, L.; SUGUIO, K.; FLEXOR, J.M.;DOMINGUEZ, J.M.L.; AZEVEDO, A.E.G. 1984.Evolução da planície costeira do Paraíba do Sul(RJ) durante o Quaternário: influência das varia-ções do nível do mar. In: CONGRESSOBRASILEIRO DE GEOLOGIA, 33, Anais, v. 1, Riode Janeiro, SBG, p. 84-97.

_____ & SUGUIO, K. 1989. Excursion route alongthe Brazilian coast between Santos (SP) andCampos (RJ). In: INTERNATIONAL SYMPOSIUMON GLOBAL CHANGES IN SOUTH AMERICADURING THE QUATERNARY. São Paulo. Publi-cação Especial, 2, IG-USP.

_____; SUGUIO, K.; DOMINGUEZ, J.M.L.; FLEXOR,J.M. 1997. Geologia do Quaternário costeiro dolitoral norte do Rio de Janeiro e do Espírito Santo.Belo Horizonte : CPRM, 112pp.

MARTONNE, E. 1943/44. Problemas morfológicosdo Brasil tropical atlântico. Revista Brasileira deGeografia, 5(4), p.523-550 e 6(2), p.155-178,IBGE, Rio de Janeiro.

MEIS, M.R.M. & SILVA, J.X. 1967. Contribuição aoestudo dos movimentos de massa ocorridos naGuanabara em janeiro de 1966 e fevereiro de1967. Revista Brasileira de Geografia, 30(1). Riode Janeiro : IBGE. p. 55-73.

_____; MACHADO, M.B.; CUNHA, S.B. 1975. Noteon the distribution and origin of late Quaternaryrampas near Rio de Janeiro, Brazil. Anais daAcademia Brasileira de Ciências, 47 (supl.), p.269-275.

_____ & AMADOR, E.S. 1977. Contribuição ao estu-do do neocenozóico da baixada de Guanabara –formação Macacu. Revista Brasileira de Geo-ciências, 7(2), p. 150-174.

_____ & MOURA, J.R.S. 1984. Upper Quaternarysedimentation and Hillslope evolution – SE Brazi-lian plateau. American Journal of Science, 281,p. 241-254.

_____; COELHO NETTO, A.L.; MOURA, J.R.S.1985. As descontinuidades nas formações colu-

viais como condicionantes dos processos hidro-lógicos e da erosão acelerada. In: SIMPÓSIONACIONAL DE CONTROLE À EROSÃO, 3,ABGE, Maringá, p. 179-189.

MELLO, C.L.; METELO, C.M.S.; RODRIGUES,L.F.; CARMO, I.O. 1999. Neotectonic influenceon river capture systems in the Paraíba do Sulr i ver va l ley (southeas tern Braz i l ) . In :REGIONAL CONFERENCE ON GEOMOR-PHOLOGY, Abstracts, v.1, Rio de Janeiro,IAG/UGB, p. 37.

MELO, M.S.; RICCOMINI, C.; ALMEIDA, F.F.M.;HASUI, Y. 1985. Sedimentação e tectônica dabacia de Resende – RJ. Anais da Academia Bra-sileira de Ciências, 57(4), p. 467-479.

_____; RICCOMINI, C.; HASUI, Y.; ALMEIDA, F.F.M.1985. Gênese e evolução de bacias tafrogênicascontinentais do Sudeste do Brasil. Revista Brasi-leira de Geociências, 15(3), p. 193-201.

MODENESI-GAUTTIERI, M.C. & NUNES, L.H.1998. Processos geocriogênicos quaternáriosnas terras altas do Sudeste do Brasil: considera-ções climáticas. In: SIMPÓSIO NACIONAL DEGEOMORFOLOGIA, 2, Flor ianópol is, p.391-393.

MOURA, J.R.S. & MELLO, C.L. 1991. Classificaçãoalo-estratigráfica do Quaternário superior na re-gião de Bananal (SP/RJ). Revista Brasileira deGeociências, 21(3), p. 236-254.

_____; SAMPAIO, A.C.; BARBOSA, D.R.; GAMA,S.V.G.; MENDONÇA, J.R. 1999. Unidades pe-do-geomorfológicas quaternárias e o planeja-mento do uso do solo na baixada de Sepetiba(RJ). In: CONGRESSO DA ASSOCIAÇÃOBRASILEIRA DE ESTUDOS DO QUATER-NÁRIO (ABEQUA), Anais, 7, Porto Seguro,CD-ROM.

MUEHE, D. 1993. Lagoa de Araruama: geomorfolo-gia e sedimentação. Cadernos de Geociências,10. Rio de Janeiro : IBGE. p. 53-62.

ODMAN, O.H. 1955. On the presumed glaciation inthe Itatiaia mountains, Brazil. Engenharia, Mine-ração e Metalurgia, 21 (123), p. 107-108.

PENALVA, F. 1974. Interpretação morfotectônicado relevo no planalto de Itatiaia. In: CONGRES-SO BRASILEIRO DE GEOLOGIA, 28, Anais, v. 3,Porto Alegre, SBG, p. 103-114.

PONÇANO, W.L.; CARNEIRO, C.D.R.; ALMEIDA,M.A.; PIRES NETO, A.G.; ALMEIDA, F.F.M. 1979.O conceito de sistemas de relevo aplicado aomapeamento geomorfológico do estado de SãoPaulo. SIMPÓSIO DE GEOLOGIA REGIONAL, 2,Atas, Rio Claro, p. 253-262.

– 62 –


PORTO Jr., R.; CORREA, R.P.; GARIN, Y. 1997.Estudo do condicionamento geológico da movi-mentação de massa na região do Pau da Fome,Jacarepaguá, Rio de Janeiro, RJ. In: SIMPÓSIODE GEOLOGIA DO SUDESTE, 5, Atas, Penedo,p. 246-248.

RADAMBRASIL. 1983. Folhas SF 23/24 Rio de Ja-neiro/Vitória: Geomorfologia. Rio de Janeiro.

RICCOMINI, C. 1989. O rift continental do Sudestedo Brasil. Tese de Doutorado. Instituto de Geo-ciências/USP, 256 p.

_____; MELO, M.S.; ALMEIDA, F.F.M.; CARNEIRO,C.D.R.; MIOTO, J.A.; HASUI, Y. 1983. Sobre aocorrência de um derrame de ankaramito na ba-cia de Volta Redonda (RJ) e sua importância nadatação das bacias tafrogênicas continentais dosudeste brasileiro. In: SIMPÓSIO REGIONAL DEGEOLOGIA, 4, Boletim de Resumos, São Pau-lo/SP, p. 23-24.

_____; MELO, M.S.; ALMEIDA, F.F.M.; HASUI, Y.1985. Geologia da bacia de Volta Redonda, Riode Janeiro, Brasil. Anais da Academia Brasileirade Ciências, 57(3), p. 518-519.

ROCHA LEÃO, O.M.; BALESDENT, F.C.; CRUZ,E.S.; COELHO NETTO, A.L. 1997. Os processoshidroerosivos superficiais e a revegetação de ci-catrizes de movimento de massa: subsídios à re-cuperação de áreas degradadas em vertentesíngremes, maciço da Tijuca - RJ. In: SIMPÓSIODE GEOGRAFIA FÍSICA APLICADA, 7, Anais,CD-ROM, Curitiba, p. 339.

RONCARATI, H. & NEVES, L.E. 1976. Projeto Jaca-repaguá: estudo geológico preliminar dos sedi-mentos recentes superficiais da baixada de Ja-carepaguá, Município do Rio de Janeiro – RJ.PETROBRAS-CENPES-DEXPRO, 89 p.

ROSS, J.L.S. 1990. Geomorfologia, ambiente e pla-nejamento. São Paulo : Ed. Contexto.

RUELLAN, F. 1944. Evolução geomorfológica daBaía de Guanabara e das regiões vizinhas. Re-

vista Brasileira de Geografia, 4(4). Rio de Janei-ro: IBGE. p. 455-508.

SANT’ANNA, E.M. 1975. Estudo geomorfológico daárea de Barra de São João e morro de São João.Revista Brasileira de Geografia, 37 (3). Rio de Ja-neiro : IBGE. p. 3-15.

SICHEL, S.E.; ALVES, E.C.; ARAUJO, A.N.;CARLSON, R.W.; ESPERANÇA, S.; CHIANELLO,E.L. 1997. Geocronologia dos maciços alcalinosde Itatiaia, Tanguá, Rio Bonito, Morro de SãoJoão e Ilha de Cabo Frio (RJ) e a natureza do li-neamento alcalino de Cabo Frio. In: SIMPÓSIODE GEOLOGIA DO SUDESTE, 5, Atas, Penedo,p. 62-64.

STERNBERG, H’R. 1949. Enchentes e movimentoscoletivos do solo no Vale do Paraíba em dezem-bro de 1948 – influência de explotação destruti-va das terras. Revista Brasileira de Geografia,11(2). Rio de Janeiro : IBGE. p. 67-102.

TUPINAMBÁ, M.; THOMAZ FILHO, A.;VALERIANO, C.; HEILBRON, M.; VALLADARES,C.; DUARTE, B.P.; ALMEIDA, J.C.H. 1997. Depó-sitos de movimento de massa da vertente lestedo maciço do Itatiaia e processos quaternáriossuperpostos. In: SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DOSUDESTE, 5, Atas, Penedo, p. 51-53.

VALERIANO, C.M. & HEILBRON, M. 1993. A zonade transtensão de Volta Redonda e sua impor-tância na junção dos rifts do vale do Paraíba e oda Guanabara: dados prel iminares . In :SIMPÓSIO DE GEOLOGIA DO SUDESTE, 3,Anais, Rio de Janeiro, p. 9-15.

ZAÚ, A.S; OLIVEIRA, R.R.; COELHO NETTO, A.L.1995. A floresta da Tijuca vai acabar? Considera-ções teóricas sobre a fragmentação e degrada-ção da floresta do Parque Nacional da Tijuca. In:ENCONTRO DE GEOMORFOLOGIA DOSUDESTE: HOMENAGEM À PROF. MARIAREGINA MOUSINHO DE MEIS, 1, Anais, Rio deJaneiro/RJ, p. 129-131.

– 63 –


ANEXOS

1.6.3

42º00’ W Gr.44º00’ W Gr.

44º00’ W Gr.

21º00’ S

21º00’ S

22º00’ S

22º00’ S

23º00’ S

23º00’ S

43º00’ W Gr. 42º00’ W Gr. 41º00’ W Gr.

41º00’ W Gr.43º00’ W Gr.

Figura 1 – Mapa de Unidades Geomorfológicas do Estado do Rio de Janeiro

L E G E N D A

1.3.1 - a Região dos Lagos1.3.2 -

Superfície Aplainada dSuperfície Aplainada do Litoral Leste Fluminense

1.3 - SUPERFÍCIES APLAINADAS NAS BAIXADAS LITORÂNEAS

D0MÍNIOS MORFOESTRUTURAIS

1- CINTURÃO OROGÊNICO DO ATLÂNTICO

DOMÍNIOS MORFOESCULTURAIS

1.1.1 - Maciço da Juatinga1.1.2 - Maciço da Ilha Grande1.1.3 - Maciços das ilhas da Marambaia, Jaguanum e Itacuruçá1.1.4 - Maciço da Pedra Branca1.1.5 - Maciço da Tijuca1.1.6 - Maciços da Região dos Lagos1.1.7 - Maciços de Macaé1.1.8 - Maciço de Itaoca1.1.9 - Maciços do Morro do Coco1.1.10 - Maciço de Bom Jesus de Itabapoana

CONTRAFORTES DA SERRA DO MAR1.1.11- Maciço de Suruí1.1.12- Maciços de Conceição de Macabu

1.1 - MACIÇOS COSTEIROS E INTERIORES

1.2.1 - Maciço de Itatiaia1.2.2 - Morro Redondo1.2.3 - Maciço do Tinguá1.2.4 - Maciço do Mendanha1.2.5 - Maciço de Itaúna1.2.6 - Maciços de Tanguá e Rio Bonito1.2.7 - Morro de São João1.2.8 - Ilha de Cabo Frio

1.2 - MACIÇOS ALCALINOS INTRUSIVOS

1.4.1 - Escarpa da Serra da MantiqueiraESCARPA DA SERRA DO MAR

1.4.2 - Escarpa das serras da Bocaína, Mangaratiba e Mazomba1.4.3 - Escarpa das serras das Araras e Paracambi1.4.4 - Escarpa das serras do Couto e dos Órgãos1.4.5 - Espigão das serras de Santana e Botija1.4.6 - Escarpa das serras de Macaé, Macabu e Imbé1.4.7 - Escarpa Reserva da Serra do Desengano1.4.8 - Escarpa do Planalto de Varre-Sai1.4.9 - Escarpa Reserva do Planalto da Região Serrana

1.4 - ESCARPAS SERRANAS

2.2.1 - Baixadas da Baía da Ilha Gande2.2.2 - Baixadas da Baía de Guanabara, Sepetiba e Restinga da Marambaia2.2.3 - Baixada de Jacarepaguá2.2.4 - Baixadas da Região dos Lagos2.2.5 - Baixada do Rio São João2.2.6 - Baixada do Rio Macaé2.2.7 - Baixada do Rio Macabu2.2.8 - Baixada do Rio Imbé2.2.9 - Baixada Campista2.2.10 - Baixada do Rio Itabapoana

2- BACIAS SEDIMENTARES CENOZÓICAS

DOMÍNIOS MORFOESCULTURAIS

2.1.1 - Bacia de Resende2.1.2 - Bacia de Volta Redonda2.1.3 - Bacia de Macacu2.1.4 - Tabuleiros de Quissamã2.1.5 - Tabuleiros de São Francisco de Itabapoana

SUPERFÍCIES DE AGRADAÇÃO NEO-CENOZÓICAS

2.2 - PLANÍCIES FLÚVIO-MARINHAS (BAIXADAS)

2.3.1 - Feixes de Cordões Arenosos de Jurubatiba2.3.2 - Feixes de Cordões Arenosos do Rio Paraíba do Sul

2.3 - PLANÍCIES COSTEIRAS

2.3 - TABULEIROS DE BACIAS SEDIMENTARES EO-CENOZÓICAS

1.5.1 - Planalto da Bocaína1.5.2 - Planalto do Reverso da Serra dos Órgãos1.5.3 - Planalto de Varre-Sai

1.5 - PLANALTOS RESIDUAIS

1.6.1 - Depressão do Médio Vale do Rio Paraíba do Sul1.6.2 - Depressão do Vale do Rio Negro1.6.3 - Depressão do Vale do Rio Pomba

1.6 - DEPRESSÕES INTERPLANÁLTICAS

1.7.1 - Depressão com Serras Alinhadas do Médio Vale do Rio Paraíba do Sul1.7.2 - Depressão com Serras Alinhadas do Norte-Noroeste Fluminense

1.7 - DEPRESSÕES INTERPLANÁLTICAS COM ALINHAMENTOS SERRANOS ESCALONADOS

Projeção LAMBERT

2000

0 5 10 20 30 40 50km

Itaperuna

R

i

o

I

t

a

b

a

p

o

a

n

a

R

io

M

u

r

ia

é

Rio

P

a

r

a

í

b

a

d

o

S

u

l

RIo

Ururaí

1.5.3

1.4.8

1.7.2 1.4.8

1.1.10

1.7.2

1.6.3

1.6.2

1.6.2

1.4.91.5.2

1.5.2

1.6.1

1.7.1

1.4.41.4.3

1.2.3

1.2.4

1.4.1

1.2.1

1.2.2

2.1.1

2.1.2

1.6.11.6.1

1.4.3

2.2.2

1.4.31.4.2

1.4.21.5.1

1.5.1

2.2.1

2.2.1

2.2.1

2.2.1

2.2.1

2.2.1

2.2.1

2.2.1

2.2.1

2.2.1

1.1.1

1.4.2

1.1.2

1.1.3

1.1.3

1.1.3

1.1.4

1.1.4

1.4.4 1.4.6

1.7.2

BR

-101

BR-356

BR-393

BR-116

BR-393

(Via Dutra)

BR-116

BR-1

01

RIO

-SAN

TOS

RIO-S

ANT

OS

BR-494

BR-040

(RIO

-BAHIA

)

(RIO

-JUIZ

DE

FO

RA

)

2.2.10

1.1.9

2.1.5

2.3.2

2.3.2

2.3.2

2.3.2

2.2.9

2.2.8

2.2.9

2.2.9

2.3.1

2.2.9

2.3.1

1.3.2

1.4.7

1.4.61.3.2

1.3.2

ESPÍRITO SANTO

MINAS GERAIS

O C E A N O A T L Â N T I C O

OC

EA

NO

AT

LÂ

NT

I CO

SÃO PAULO

Campos

R

i

o

d

o

I

m

b

é

1.1.12

2.2.7

1.3.2

2.1.4

2.1.4

2.1.4

1.1.8

R

io

C

a

r

a

n

g

o

l

a

Rio

R

i

o

G

r

a

n

d

e

R

i

o

N

e

g

r

o

R

i

o

P

a

r

a

í

b

a

d

o

S

u

l

R

i

o

M

a

c

a

b

u

Rio

Rio

São

Una

J

o

ã

o

Rio

Piabanha

R

io

Rio

R

io

G

u

a

n

d

u

Iguaçu

F

a

g

u

n

d

e

s

G

u

a

p

i-

A

ç

u

R

i

o

M

a

c

a

c

u

R

i

o

Rio

P

a

q

u

e

q

u

e

r

Rio

M

a

c

a

é

P

o

m

b

a

RJ-

116

RJ-124(Via Lagos)

1.4.6

2.2.6

2.2.6

2.2.6

1.3.2

1.3.2

1.3.2

1.1.7

1.1.7

1.2.72.2.5

1.3.1

1.2.8

1.3.1

1.4.5

1.2.6

1.2.6

1.2.6

1.2.5

1.1.11

2.2.2

2.2.2

2.2.2

2.2.3 1.1.52.2.4

2.2.42.2.4

1.1.6

1.3.1

2.1.3

2.1.32.1.3

2.2.2

1.1.6

2.2.4

2.2.4

2.2.5

2.2.5

NovaFriburgo

Itaboraí

Magé

CamposElyseos

Ilha doGovernador

CaboFrio

Macaé

La. de

Cima

TrêsRios

Petrópolis

Angrados Reis

Itaguaí

SantaCruz

Barra doPiraí

Vassouras

Valença

BarraMansa

VoltaRedonda

Teresópolis

Reservatório

Juturnaíba

Baía da Guanabara

Baía de Sepetiba

Baía da Ilha Grande

Represa

do Funil

Represa do

Rib. das Lajes

La. de

Saquarema

Lagoa de

Araruama

Rio

Bacaxá

R

io

C

á

c

e

r

i

b

u

Cidade doRio de Janeiro

SãoGonçalo

Niterói

RJ-I06

R

io

P

r

e

to

R

i

o

B

o

n

i

t

o

R

i

o

d

a

s

F

l

o

r

e

s

R

io

Rio

Rio

R

io

M

a

m

b

u

ca

ba

P

i

r

a

í

T

u

r

v

o

P

i

r

a

p

e

tin

g

a

R

i

b

.

d

o

S

e

c

r

e

t

á

r

i

o

Resende

Duquede Caxias

NovaIguaçu

La. de

Maricá

1.5.1

Lagoa Feia

N

l

lll

ll

ll

lll

lll

llll

l

ll

l l

l

l ll l

l

ll

l

l

l

l

ll

llll

lllll

ll

l

ll

l

l

l

l

ll

ll

l

l

ll

l

ll

l

l

l

ll

l

l

l

ll

l

l

l

ll

l

ll

l

l

ll

l

l

l

l

l l

ll

l

l

lll

l

l

l

ll

l

l

l

l

lll

ll

ll

ll

lll

ll

ll

l

l

ll

l

l

l

l

lll

l

lll

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

ll

l

ll

ll

l

l

l

l

l

lll

ll

l

l

l

l

l

l

ll

ll

l

ll

ll

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l l

l

l

lll

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

ll

l

ll

l

l

ll

l

l l

ll

l

lll

ll

ll

l

l

l l

l l

ll

l

l

l

l

l

l

lll l

ll

ll l

ll

l

ll

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

ll

l

l

ll

l

l

l

l llll

ll

ll

l l

l

l

lllll

ll

llll

l

l

l

l

l

ll l

l l

l

ll ll

lll

l

ll

llll

l

ll

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

ll

l

l

ll

lll

l

l

ll

ll

l

l

l

l

lll

>>

>

>

< <<

< < < <

<< < <

<

<<< <

< <<

>> > > > > >

>

>

>>

>>

>

>>

>

>>

>>

>>

>>

>>

>

>>

>

>

>>

>>

>>

>

l

ll

l l

l l

l

l

l

ll

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l l l

l

l l l

l

ll

l

l

ll

l

l

l ll

l

l ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

ll

ll

ll

l

l

ll

l

l

ll

l l l

l

l

l l

ll

l

l

l l ll

l l

l

l

l

l

l

l

l

ll

ll

ll

ll

l l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

ll

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

ll

l

ll

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l l

l

l

l

ll

ll

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l l

l

l

l

l

lll

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

ll

l

l

l

l

l

l

ll

ll l

ll

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l l

l

l

l

l

l

l

ll

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l l

l

l

l l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

ll

l

ll

l

ll

l

l l

l

l l

l

l l

l

l l

l

l

ll

l

l

l

ll

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

ll

l

ll l

l

ll l

l

l

ll

l

ll

ll

l

ll

l

l

ll l

ll

ll

l

ll

ll

ll

l

ll

ll

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l l l

ll

l l l

l

ll

l l

l

ll

l l

ll

ll

l

ll

ll

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

llll

l

l

l

llll

l

l

l

ll l l

l

l

l

ll l l

lllll

ll

lllll

ll

ll

ll

ll

ll

l

l l

l

l

l l

l

ll

ll

ll

ll

ll

l

l

ll

l

l

ll

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

ll ll

ll

l

l

ll

l

l

ll

l

l

l

ll

l

l

l

ll

lll lll

l

l l

l

l l

l

ll

l

ll

l

ll

l

ll

ll

l

ll

l

ll

l

ll

l

ll

l

ll

l

l l ll l l

l

l

l

l

l

l

l

l l

l

l l

ll

ll

ll

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

ll

l

ll

l

ll

l

l l

l

l ll

ll

ll

l

l l ll l l

ll

l

ll

l

l l ll l l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

ll

ll

ll

ll

ll

ll

l

ll

ll

l

l

l

ll

ll

l

l

ll

ll

ll

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

ll

l

ll

ll

l

l

l

l

ll

l

l

l ll l

l

l

ll

l

l

ll

ll

l

l

ll

l

ll l

ll

l l

ll

ll

l

ll

l

l

l

l

l

l

ll

l

ll

l

l

l

l

l

l

ll

ll

l

l

l

l

ll

ll

l ll l

l

l

l l

ll

l

l

ll

l

l

l

ll

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l l

ll

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l l

l ll

ll

l

l

l

ll

l

l

l

lll

l

l

l

ll

l

ll

l

l

ll

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

ll

ll

ll

l

ll

l

ll

l

l

l

l

ll

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

ll

l

ll

l

l

ll

ll

ll

ll

l

l

l

ll

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

ll

ll

l

l

l

l

l

l

ll

I.da AlfavacaI. das Palmas

I. Comprida

I. da Cagarra

I. deCotunduba

I. dasCobras

I. dasEnxadas

Ilha do Fundão

Ilha dePaquetá

Ilha doGovernador

I. do Boqueirão

I. do Brocoió

I. dos Tavares

I. do Engenho

I. Santa Cruz

I. do Pai I. da Mãe

I. de MaricáIlha de

Cabo Frio

Ilha doMo Grande

Pontal deSernambetiba

Pr. deIpanema

Pta. do Arpoador Pta. deItacoatiara

Pta. daMaçambaba

Pta. doCapitão

Restinga de Maricá

Barra daTijuca

Barra da TijucaPr. da Gávea

Praia de Saquarema

Praia da Maçambaba

Pr.

deC

abo

Frio

BandeirantesRecreio dos

RIO DE JANEIRO

NITERÓI

SÃO

GONÇALO

ITABORAÍ

MARICÁ

ARARUAMA

SÃO PEDRODA ALDEIA

CABOFRIO

RIOBONITO

DUQUE DE CAXIAS

SÃO JOÃO

DE MERITINILÓPOLIS

NOVAIGUAÇU

PETRÓPOLIS

TERESÓPOLIS

CACHOEIRASDE MACACU

CASIMIRO DE ABREU

PARAÍBA DO SUL

TRÊSRIOS

CORDEIRO

MIGUELPEREIRA

TRAJANO

DE MORAIS

BOM JARDIM

MAGÉ

SILVAJARDIM

MINAS

GERAIS

RIODE JA

NEIRO

SAQUAREMA

NOVA FRIBURGO

CHIADOR

SUMIDOURO DUASBARRAS

Arraial do Cabo

SÃO JOSÉ

CORDEIRO

VargemGrande

Tribobó

Itaipu

Ipiíba

Inoã

ManuelRibeiro

Ponta Negra

Sampaio

Bacaxá

Iguaba Grande

TamoiosSão Vicentede Paula

Porto dasCaixas

Sambaetiba

Guia dePacobaíba

Mauá

Imbariê

CamposElísios

Cidade dosMeninos

Capivari

Vila

Miguel Couto

Cava

Iguaçu

JardimMarambaia

Adrianópolis

Cidade JardimMontividéo

Suruí

GovernadorPortela

XerémInhomirim

SantoAleixo

Guapimirim

Subaio

Papucaia

Japuíba

Gaviões

Rio Dourado

Aldeia

Correntezas

Pati do Alferes

Arcozelo

Itaipava

Pedro do Rio

Nhunguaçu

São Pedro

Lumiar

Cachoeiros

Sana

Glicério

Vila da Gama

Doutor

BarraAlegre

São José doRibeirão

Amparo

Riograndina

Banquete

ConselheiroPaulino

Campo doCoelho

PaquequerPequeno

Posse

Areal

Inconfidência

Werneck

Salutaris

AndradePinto

EngenheiroVieira Cortes

ParqueMafone

Moura

BempostaSão José doRio Preto

Volta do Pião

Pião

Monerá

Sodrelândia

Viscondede Imbé

DoutorManuel

de Morais

N.Sra deAparecida

Anta

Penha

Três Ilhas

BoaEsperança Morro

Grande

ComendadorLevyGasparim

MonteCastelo

MonteAfonso

Cabuçu

Tanguá

Loréti

Brasil

BELFORT ROXO

Avelar

RochaLeão

ComendadorSoares

Babi

Arinos

Piabeta

Venda dasPedras

Longa

Correia

Elias

Serrat

Tinguá

Guaratiba

Velha

Iguaba Pequena

Praia Seca

Adu

tora

Par

aiso

Adutora

Aqueduto

Aqueduto

Ad

ut o

r aPa

r a í s o

RJ-071

RJ-089

RJ-

087

RJ-071

BR-101

BR

-040

BR

-116

BR-116

BR

-116

BR

-040

BR

-040

BR-040

RJ-104

RJ-131

RJ-148

RJ-106RJ-106

RJ-106

RJ-124

RJ-106

RJ-

140

RJ-10

6

RJ-124

BR-101

BR-101

RJ-11

6

BR

-493

RJ-122

RJ-162

BR-101

BR-101

RJ-116

RJ-

150

BR-492

RJ-130

BR

-116

BR-393

BR-393

RJ-144

RJ-146

BR-492

RJ-

148

BR

-116

BR-393

RJ-108

BR

-492

RJ-

125

RJ-175

RJ-118

RJ-102

RJ-102

RJ-

128

RJ-132

RJ-102

RJ-140RJ-

138

RJ-1

36

RJ-114

BR-101

RJ-

113

RJ-111

RJ-

120

RJ-126

RJ-12

6

RJ-140

RJ-1

62

RJ-115

RJ-123

RJ-

131

RJ-123RJ-123

RJ-134

RJ-

162

RJ-162

RJ-

162

RJ-

146

RJ-146

RJ-135

RJ-154RJ-1

52

RJ-

144

RJ-102

RJ-15

2

Ponte Presidente Costa e Silva

RFFSA

RF

FS

A RFFSA

RFFSA

RFFSA

RFFSA

RFFSA

RFF

SA

BongabaMorabi

Saracuruna

Est.D.PedroII

Est. Barãode Maua

SantoAntônio

JororóCitrolandia

Ideal

Eng. PauloSampaio

Barão deAngra

Souza

FernandesPinheiro

Cesário Alvim

Sta Terezinha

Rio dosIndios

Guaxindiba

S.Luzia

Caiapó

Taboões

Barão deJavari

PedrasRuivas

CarlosNiemayer

ParaibunaAguiar

MINAS GERAIS

RIODE JA

NEIRO

Sa. do Nogueira

Morro deSanta Bárbara

Sa.Sa. da

Sa. de Bangú

PedraBranca Morro Pau

da Fome

Morro doValqueire

Sa. do Engenho Velho

Sa.dos Pretos

Sa. dos Tres RiosPico daTijuca

PedraBonita

Pedra daGávea

Sa. da Carioca

Mo. doSumaré

Mo. doCorcovado

PicoDois

Irmãos

Pão de Açucar

Mo.doMacaco Mo. do

SapezalMo. da

Viração

Mo. doCantagalo

Mo. doJacaré

Sa.do

Malh

eiro

Serra

daTirir

ica

Serra de Calaboca

Pedrade Inoã

Mo. BosqueFundo Mo. do

Sapé

Sa. do MacacoSa. Camburi

Sa. Cassoro

tiba

Serra da Sapucaia

Sa. do CajuSa. do Silv

adoSa. da Chuva

Sa. do Barro de Ouro ou do EspraiadoPico da

Lagoinha

Sa

.do

MatoGrosso

Serra de jaconéPico doCedro

Sa. do Mato GrossoMo. daTapera

Sa. Redonda Sa. do Boqueirão

Ser

rado

Pal

mita

l

Pico daCastelharia

Pico doPalmital

Mo. dasMoendas

Sa. da Catinga

Sa.do Amar-e-Q

uerer

Sa. dos PortelasSa.d

oC

atim

bau Grande

Sa. do TinguiMo. do

Chapéu

Morrodo Céu

Mo. VistaAlegre

Morro daItaúna

Morro doCapim

Mo. daBoa Vista

Sa. do Mendanha

Sa. de Madureira

Mo. doGoiá

Mo. daCampanha

Mo. doUrubu

Morroda Invernada

Serrados

Gar

cias

Serra

do

Sam

bé

Serra

Mon

teA

zul

Serra Cachoeira

Gra

nde

Mo. dosGatos

Morro deSão João

Sa.

Mo. Fundoda Panela

Sa. da AntasPedra daBaleia

Alto doPico

MorroMaratua

Morroda Bata

Mo.Despenhado

Serra

deSa

ntan

a

Picodo Carrazal

Serra do Soarinho

Morrodo Pico

Morro doMachado

Morro doSegredo

Ó R G Ã O S

M AR

D O S

Pico Dedode Deus

Pedrado Sino

Pedra do Açu

Mo. daFazenda

Mo.daCapela

Pedrado

Saco

Pedra doInferno

Pedra doItacolomi

Morrodos DoisIrmãos

Serra

daPal

ha

Mo. doSapecado

S E R R A

DO

Mo. dosTres irmãos

Mo. doCaititu

Mo. doMacaco

Pedra doRolador

Alto da PedraBranca

Ser

rado

sM

arco

ndes

Morro doCalengué

Ser

rado

Ting

uá

Sa. do

Macuco

Morro doCaramujo

SE

R R A

DO

C

O

U

TO

Sa. MiguelPereira Ser

ra

Ponte

Fund

a

Sa.

S.Cat

arin

a

Alto daBela Vista

SERRA

DA

ES

TR

ELA

Pedrada Viúva

Sa. do Facão

SERRA

DAS ARARAS

SE

R R A

Serra

da Tetéia

Sa.

Alto

dos

Coque

iros

Serra

das

Cam

bota

s

Morrodo Cedro

Serra

do

Taqu

aril

doTaquaril

Serra

Morro doAndré

Morro daOnça

Morro Mulherde Pedra

Sa. do

Estreito

Morro doCarmo

S E R R AD O S

Pedra dosFrades

MorroAgudo

Pedra doFonseca

Pedra doPaquequer

PedraAlto do Felicio

Pedra doToledo

Pedrados Tres Picos

SerraSão Lourenço

Ó RG

ÃO

S

Serrade

SãoJo

ão

Pedra doFaraó

PedraBicuda

Pedra deSão Caetano

Serra

Mac

aé

de

Cima

Serra doTaquaruçu

Sa. do Rio Bonito

Morroda Areia

Serra São Bernardo

Serra da Boa Vista

Serra

da

Pedra Branca

Ser

raS

anta

Lucia

Pico daBicuda Grande

SA. DAVIT

ÓRIA

Sa.dos

TresBicos

Serra

doM

acab

u

S E R R A

DE

MA

CA

É

DO

Pedrado Cais

Sa. da Sibéria

Alto daCaledônia

Morro doCuruzu

SE R

RA

Pedra daCatarina

Pedra daPosseSa. doTaquaruçu

Serrado

Retiro

Morrodo Céu

Alto daTerra Seca

MorroUrubuMorro

Pinheiro

Sa de Cavuru

S E R R A

doC

alçu

do

Sa.

S.doMonteAlegre

Ser

ra

do MatoAleg

re

SerraBoa Vista

Serra Mundo Novo

Serrado

s Portã

es

Serrada Cutia

Morroda Posse

Mo. doBrejal

Serra

doTu

barã

o

Sa.Monte

das

Flor

es

Serrada

Boa

Vis

ta

Serra

doCap

im

S

E

RR

A

DO

PA

QU

EQ

UE

R

Mo. dasPedras

Mo. das

Contas

SERRA DO MONTEVERDE

Serrado Silve

ira

Serrada Saudade

Sa. da Pena

Serra

San

taR

osa

Sa. do Caparaó

Morro dasTres Pedras

Mo.da Invernada

Sa.da

BoaVist

a

Serra

daIn

vern

ada

Pico doFrade

Sa. dos Crubixais

Sa. da Peroba

M

A

RSa. da Piedade

Pedra daCaixa D'Agua

SA.

DO SEIXAS

Sa.

da Boa Fé

Sa. do Imb‚

Morro doFundão

MorroBangará

Serra

deSã

oSeb

astiã

oSer

rada

Batal

ha

Serra

doG

arra

fão

SerraBento

Antônio

Sa. da Boa Vista

Sa. Caramando

Serra

doR

osa

SerraMorena

Sa. da Banqueta

Ser

rada

Ara

taca

Serra MãeJo

ana

Serrada Carioca

DA

S

A B Ó B O R A S

PedraMonte Cristo

Mo. doCapitão

Morro JoãoPaulo

Morro doValério

PedraRiscada

Pedrado Óleo

Ped

Mo. do Descanso

do Quilombo

Mo. doMata-Porcos

Mo. doCubaio

Mo. daBandeira

PedraMaforte

Pedra deS. João

PARQ. NAC. DASERRA DOS ÓRGÃOS

Sa.S.P

edro

Parq. Nac.da Tijuca

Forros

Melado

deIpiaba

l

l

l

l

l l

l

l

l

l

l l

l l ll

ll

l l ll

ll

ll

ll

ll

ll

ll

ll

llll ll

llll ll

ll

l

l

ll

ll

l

l

ll

l

ll

l

l

l

l

ll

l

l

l

ll

ll

ll

ll

ll

ll

l

l llll

l

l llll

ll l

ll

l

ll l

ll

l

lllll

l

lllll

l

lll ll

lll ll

l

l

l

l l

l

l l

l

l

l

l

l

l

l

l l

l

l l

l

l

l

l

l

l

l ll

l

l

l

l ll

l

l l l l

l

l

l l l l

l

l

l

l

l

lll

l

l

l

lll

ll

ll l l

ll

ll l l

l

l

ll l

l

l

l

ll l

l

l ll

l

l

ll ll

l

l

l

l

ll

ll

l

l

ll

ll

l

l l l

l

l

l

l l l

l

l

l

l l l ll l l l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

ll

ll

l

l

l

l

ll

ll

l

ll

l

l

l

ll

l

l

ll

l

ll

ll

l

l

l

l

ll

ll

l

ll

l

l

l

ll

l

l

ll

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

l

l

ll

ll

l

l

l

l

l

ll

ll

l

l

ll

l

l

ll

ll

l

l

ll

l

l

l

l

l

ll

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

ll

ll

l

l

ll

l

l

ll

ll

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

ll

ll

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

ll

ll

l

l

l

ll

ll

ll

l

l

llllll

l

ll

l

l

l

ll

l

l

llllll

l

ll

l

l

l ll l

l

l

llllllllll

l ll l

l

l

llllllllll

ll

l

l l

ll

l

ll

llllll

ll

l

l l

ll

l

ll

llllll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l l

ll

l ll

ll l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l ll

ll l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l ll

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

ll l

l

l

l

ll

l

ll

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

lll

lll

lll

lll

l

l

l

ll

l

l

l

l

ll

l

ll

l

l

l

ll

l

ll

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

l

lll

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

lll

l

l

l

l

l

ll

l

l

l

l

l

l

235

233

233

232

232

231

231

231

235

235

232

233

233

232

253

111

111

111

111

122

241

221

222

221 221

221

221

221

221

221

221

221

221221

221221

221

221

221

221211

211

211

111

111

231

231

111

222

222

222

222

232

241

221

221

221221

123

241

123

123

123122

122

122

122

122

222

251

251

222

222

221

124

124

121

121

223

223

251

233

122

122

122

122

221

124121

221

221

122

122

251

124

222

222

124

124

124111

231

221221

221

221

221222

222222

241

241

223

223 223

221

221

221

221111

111

253

252222

221

223

252

111

254

254

254

254252

111

222

222

223221

124

221

221

221

221

111

111

253111

221

232

221

241

124

221221

231

231

222

222

223

124

121

221

222

241

111

111

111

233

254

252

254

111

234234253

253

233

254

111

223

221

124

121

221

121

221 111

241

111

223

111

222

222

222

222

221241

231252

252

232233

233

233

231253

253

253

111

111

232

121

121

121

221

221

121

251

221

122

111

222

221

122

221

221

122

124124

222

221

121221

111

231

231

122

122

233

253

221

231

124124

221

121

121

124

234

221

221

221

124

221

221

221

221

221

221

221

221

221

221221

221

124

221

124

122

122

122

122

122

123

122

222

221

221

221

221

222

221221

221

221

221

221

221

221

221

221

222

222

221

O C E A N O A T L Â N T I C O

RIO

PRETO

RIO

PARAÍBA

DO

SUL

RIO

PAR

AI B

UN

A

RIO

PIABANHA

Rio

Negro

Negro

Rio

GR

AND

E

RIO

Rio

Gr an d e

Rio

Gra

nde

Rio

Mac

abu

Mac

abu

Rio

RIO

MACAÉ

MACAÉRIO

Rio

Macaé

Rio

Mac

aé

Rio

Macacu

Mac

acu

Rio

RIO

MACACU

RIO

Gua

pia

çu

Ri o

GUAPIAÇU

Rio

São

João Rio

SãoJoão

Rio

SãoJOÃO

Fag

unde

sdoRio

Rio

do

Fagu

ndes

Rio Pia

banh

a

Rio

Preto

Preto

Rio

Rio

Paque

quer

Rio

Paq

uequ

er

Rio

Cal

çado

Rio

Calçado

RIO

INH

OM

IRIM

R.

ES

TR

ELA

RIOGUAPIMIRIM

RIOGUARAÍ

RIOGUARAI-MIRIM

M

AC ACURIO

RIOGUAXINDIBA

Rio

Iriri

Rio

Surui

Ro

n ca

dor

ou

San

toA

leix

o

Rio

Guapim

irim

Rio

Rio

Cágado

Rio

Caceribu

Cacerib

u

Rio

Rio

Macuco

San

a

Rio

RioBonito

Rio

Rio

Rio Bacaxá

Rioou

do

Mat

oD

entr

o

RioCarijojó

Rio Una

Rio

dos

Duques

Ald

eia

Rio

da

Ri o

Sapê

Rio

Sar

acur

una

Rio

Sarap

uí

Rio

Iguaçu

IguaçuRio

RioPedro

Rio

Paq

uequ

er

Rio

Iconha

Rio

Rio

Rio

São

Fran

cisco

Rabe lo

Rabe lo

CC

a

a

pp

ii

vv

aa

rr

ii

B ac a áx

Rio

daB

arra

doR

io

Novo

RioBoa

Sorte Rio

Ubá

Rio

Ubá

Ri o

Paraiso

Rio M

atozinhos

Rio

Rio

Pardo

Rio Vera Cruz

RioSantana

RioAcima

Rio

Peq

ueno

Rio

Piaba

nha

Rio das Araras

Rio

daCidade

Riodo Bonfim

Rio doPoço do

Ferreira

Rio

do

Jaço

Rio SantoAntônio

Rio

Cui

abá R

iodo

Cantagalo

Rio

do

Carvão

Rio

Bonito

Riodos

Andradas

Rio do Príncepe

Riodo

Imbui

Rio

do

Albuquerque

Ben

gala

sda

s

Rio

Rio

VargemGrande

Rio das Pedras

Rio

dosFrades

Rio

das

Antas

Rio

da

Form

iga

Riodo

Capim

ou

doPião

Rioda

BoaEsp

erança

Rio

Macuco

do

RioBom Jardim

Rio

RioBoa Sorte

Rio

MonteCafé

RioS.

Rita

Rio

S.

Rosa Rio

São

Lour

enço

Rio

Sto

.

Andr

é

RioSão

José

Rio

doE

ncantoou

do Engano Rio

Re s e n de

RioMacuquinho

Antô

nio

Rio

Santo

Rio

do

Imbú

Rioda

Peroba

Rio

das

Pedra

s

Rio Duas

Bar

ras

Rio

D’A

ntaR

iodo

Ouriço

Rio

Rio

S.

São Pedro

Romão

Rio

Boa

Es

pe

r a

nça

Rio

Pur

gató

rio

Rio

das

Flor

es

Rio Dourado

Dourado

Rio

Lontra

Rio

Rio

Cr im

inoso

Rio

Indaia

çú

Rio

da Aldeia Velha

Rio

daAl

deia

Velh

a

Rio Quartis

Rio

Preto

Rio

I gua

pe

Maratuã

Rio

Rio

Qui

lom

boRiodos

Pilães

Rio MariaMata da

Ba na n

ei r

a

Rio

Qu e i mado

Rio

Riachão

Pirineus

ou

Crubixais

Rio

Rio

TaquaruçuRio

Neg

ro

Rio

Águas

Claras

RioFloresta

Rio São Lourenço

Rio

Panelas

Riodo

Ouro

Rio

Imbaú

Rio

Tere

sinh

a

Rio do

Ouro

Rio

Vermelho

Rio

Duas

Bar

ras

Rio

Car

imba

u

Gra

nde

Rio

Domin

go

s

Boa

Esper

anç

a

Rio

doCastelo

RioJacundá

Rio

Pardo

Rio

Ja

gu

ar i

pe

Rio

P

i ri pi r i

Rio

Fundo

Rio

daO

nça

Gar

gua

Rio

RioConceição

RioGodinho

Rio

Apicu

Rio

Rio

Ubá

Rio

San

tana

Rio

Bom Sucesso

Rio

Ibicuíba

Rioda

Represa

Rio

Regam‚á

Rio

Sec

o

Rio

Rio

Ju

nd

iá

Rio

MoleRio das

Piabas

Rio

Cat im

bau

RioTing

uí

Rio

Tinguí

Rio

Roncador ou do Mato Gr oss o

Ri o GrandeJ aco

né‚

Rio

doCa

ranguejo

Rio

Doc

e

RioTapeteiu

Rio

Ludigéro

Rio

Ubatiba ouSilvado

Rio

Bambu

Rio

JoãoMendes

RioG

oia

nã

Rio

Rio

Pitanga

Rio

Igu

Rio

Car

undu

Rio

Poço

Rio Nossa

Sen

ho

rada

Aju

da

Rio Tomás

Rio

Ipitangas

Rio

Rio

Seco

da Mata

Rio Cágado

RioImbuí

ou

das Pedras

Rio Soarinho

Rio

Papucainha

RioTatu

Rio Branco

RioBengala

Rio Batatal

de

Baixo

RioBoa

Vista

RioSousa

Rio

Valério

Rio

RioDuas

Barra

s

RioDuas

Barra

s

Rio

Santa

Mar

iaRio

Mar

iqui

ta

Rio

Manuel

Alex

andre

Rio

S.

Amoro

Rio

do

Estreito

Rio

BoaVis

taRio

Caboclo

Rio

Anil

Orindi-A

çu

Rio

Rio

Paraiso

ou

Soca

vãoRio

do

Soberbo

Rio

doO

uro

Rio

daC

ach

oeirin

ha

Rio

daC

acho

e ir a

Rio

da

Pilar

Rio

Rio

Pati

Rio

BoaE

sperança

Rio

Tinguá

Rio

do Regist ro

Rio

João

Pin

to

Rio

Cap

ivar

i

Rio

Pavun

a

Rio

dos

Afo

nsos

RioPequeno

RioGrande

Rio Camorim

RioPortela

Rio

SangradouroRio Salgado

Rio

Itocáia

Fundo

Rio

do

Vigário

Rio

Vie

ira

Calçadi nho

Cassia

no

Manso

Rio

daMaria

Com

prid

a

Taqu

ara

Pap

icu

Ta

n g uá

Itandib

a

La. deMarapendi

La. deJacarepaguá La. de

CamorimLagoa da

Tijuca

La. Rodrigode Freitas

La. dePiratininga

La. de

Itaipu

Lagoa de Maricá Lagoa deGuarapina

Lagoa deJaconé

Lagoa de Saquarema

Lagoa de Araruama

Lagoa deJuturnaíba

BAíADE

GUANABARA

Enseadadas Gaivotas

Enseadado Parati

Represa doMacabu

RepresaMorro Grande

43º30' W.GREENWICH

15' 43º00’ 45' 30' 15'

45'

30'

15'

15'30'

45'43º00'

15'

15'

30'

45'

22º00'

22º00'42º00'

42º00'

23º00'

23º00'

43º30'

7460

7480

7500

7520

7540

7560

7460

7480

7500

7520

7540

7560

660680

700 720 740 760780 800

660kmE680 700 720 740 760 780 800 810

7450450KmN

BARBACENA

SF.23-X-C

JUIZ DE FORA

SF.23-X-D

CAMPOS

SF.24-V-C

21º00'21º00'

RIO DE JANEIRO

SF.23-Z-B

VOLTA REDONDA

SF.23-Z-A

ILHA GRANDE

SF.23-Z-C

MACAÉ

SF.24-Y-A

45º00'

45º00'

43º30'

43º30'

42º00'

42º00'

40º30'

40º30'

22º00'22º00'

24º00'24º00'

23º00'23º00'

ARTICULAÇÃO DA FOLHA

ESCALA 1:250.000

20km5 0 5 15

PROJEÇÃO UNIVERSAL TRANSVERSA DE MERCATOROrigem da quilometragem UTM: Equador e Meridiano Central 45º W.Gr.,

acrescidas as constantes: 10.000km e 500km, respectivamente.Datum horizontal: Córrego Alegre, MG.

10

PROJETO RIO DE JANEIRO

MAPA GEOMORFOLÓGICO

2000

OCEANO

ATLÂNTICO

45º00'

45º00'

46º30'

46º30'

40º30'

40º30'

42º00'

42º00'

23º00'

23º00'

22º00'

22º00'

21º00'

21º00'

20º00'

20º00'

19º00'

19º00'

43º30'

43º30'

LOCALIZAÇÃO DA FOLHA

MINAS GERAIS

SÃO PAULO

RIO DE JANEIRO

ESPÍ

RIT

OSA

NTO

1.1

1.2

1.3

1.4

2.1

2.2

2.3

2.4

2.5

2.6

3.1

3.2

4.1

4.2

4.3

4.4

4.5

MACIÇOS COSTEIROS

Maciço da Pedra Branca

Maciço da Tijuca

Maciços da Região dos Lagos

Maciço de Suruí

MACIÇOS ALCALINOS INTRUSIVOS

SUPERFÍCIES APLAINADAS NAS BAIXADAS LITORÂNEAS

Superfície Aplainada da Região dos Lagos

Superfície Aplainada do Litoral Leste Fluminense

Maciço do Tinguá

Maciço do Mendanha

Maciço de Itaúna

Maciços de Tanguá-Rio Bonito

Morro de São João

Ilha de Cabo Frio

ESCARPAS SERRANAS

Escarpas das Serras das Araras e Paracambi

Escarpas das Serras do Couto e dos Órgãos

Espigões das Serras de Santana e Botija

Escarpas das Serras de Macaé, Macabu e Imbé

Escarpa Reversa da Serra dos Órgãos

9.1

8.1

7.1

6.1

5.1

9.2

9.3

9.4

9.5

PLANALTOS RESIDUAIS

Planalto Reverso da Região Serrana

DEPRESSÕES INTERPLANÁLTICAS

Depressão do Médio Vale do Rio Paraíba do Sul

DEPRESSÕES INTERPLANÁLTICAS COMALINHAMENTOS SERRANOS ESCALONADOS

Depressão com Serras Alinhadas do Médio Vale doRio Paraíba do Sul

TABULEIROS DE BACIAS SEDIMENTARES

Bacia de Macacu

PLANÍCIES FLÚVIO - MARINHAS (BAIXADAS)

Baixada da Baía de Guanabara

Baixada de Jacarepaguá

Baixadas da Região dos Lagos

Baixada do Rio São João

Baixada do Rio Macaé


CPRM - SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL PROGRAMA INFORMAÇÕES PARA GESTÃO TERRITORIALMAPA GEOMORFOLÓGICO

SF. 23-Z-B - FOLHA RIO DE JANEIRO

SISTEMAS DE RELEVO

RELEVOS DE AGRADAÇÃO

CONTINENTAISPlanícies Aluviais (Planícies de Inundação, Terraços Fluviais e Leques Alúvio-Coluviais).Superfícies subhorizontais, com gradientes extremamente suaves e convergentes em direção aos canais-tronco.

LITORÂNEOSPlanícies Costeiras (Terrenos Arenosos de Terraços Marinhos, Cordões Arenosos e Campos de Dunas).Superfícies subhorizontais, com microrrelevo ondulado de amplitudes topográficas inferiores a 20m, geradas por processos desedimentação marinha e/ou eólica. Terrenos bem drenados com padrão de drenagem paralelo, acompanhando as depressõesintercordões.

Planícies Colúvio-Alúvio-Marinhas (Terrenos Argilo-Arenosos das Baixadas).Superfícies subhorizontais, com gradientes extremamente suaves e convergentes à linha de costa, de interface com os SistemasDeposicionais Continentais (processos fluviais e de encosta) e Marinhos. Terrenos mal drenados com padrão de canais meandrante edivagante. Presença de superfícies de aplainamento e pequenas colinas ajustadas ao nível de base das Baixadas.

Planícies Flúvio-Marinhas (Terrenos Argilosos Orgânicos de Fundo de Baías ou Enseadas, ou Deltas dominados por Maré).Superfícies planas, de interface com os Sistemas Deposicionais Continentais e Marinhos. Terrenos muito mal drenados com padrão decanais bastante meandrantes e divagantes, sob influência de refluxo de marés.

Planícies Flúvio-Lagunares (Terrenos Argilosos Orgânicos de Paleolagunas Colmatadas).Superfícies planas, de interface com os Sistemas Deposicionais Continentais e Lagunares. Terrenos muito mal drenados com lençolfreático subaflorante.

RELEVOS DE DEGRADAÇÃORELEVOS DE DEGRADAÇÃO SOBRE DEPÓSITOS SEDIMENTARES

Tabuleiros.Formas de relevo suavemente dissecadas, com extensas superfícies de gradientes extremamente suave ou colinas tabulares, comtopos planos e alongados e vertentes retilíneas nos vales encaixados em “forma de U”, resultantes da dissecação fluvial recente.Densidade de drenagem muito baixa com padrão de drenagem paralelo.Predomínio de amplitudes topográficas inferiores a 50m e gradientes muito suaves, com sedimentação de colúvios e alúvios.

RELEVOS DE DEGRADAÇÃO ENTREMEADOS NA BAIXADAColinas Isoladas.Formas de relevo residuais, com vertentes convexas e topos arredondados ou alongados, com sedimentação de colúvios,remanescentes do afogamento generalizado do relevo produzido pela sedimentação flúvio-marinha que caracteriza as baixadaslitorâneas. Densidade de drenagem muito baixa com padrão de drenagem dendrítico edrenagem imperfeita nos fundos de vales afogados. Predomínio de amplitudes topográficas inferiores a 100m e gradientes suaves.

Morrotes e Morros Baixos Isolados.Formas de relevo residuais, com vertentes convexas a retilíneas e topos aguçados ou arredondados, com sedimentação de colúvios,remanescentes do afogamento generalizado do relevo produzido pela sedimentação flúvio-marinha, que caracteriza as baixadaslitorâneas.Densidade de drenagem muito baixa com padrão de drenagem dendrítico e drenagem imperfeita dos fundos de vales afogados.Predomínio de amplitudes topográficas entre 100 e 200m e gradientes suaves a médios.

Alinhamentos Serranos Isolados e "Pães-de-Açúcar".Formas de relevo residuais, com vertentes retilíneas a côncavas e escarpadas e topos de cristas alinhadas, aguçados ou levementearredondados, com sedimentação de colúvios e, subordinadamente, depósitos de tálus, solos rasos e afloramentos de rocha,remanescentes do afogamento generalizado do relevo produzido pela sedimentação flúvio-marinha que caracteriza as baixadaslitorâneas.Densidade de drenagem baixa com padrão de drenagem variável, de dendrítico a treliça ou retangular.Predomínio de amplitudes topográficas superiores a 200m e gradientes médios a elevados.

RELEVOS DE DEGRADAÇÃO EM PLANALTOS DISSECADOS OU SUPERFÍCIES APLAINADAS

Domínio Suave Colinoso.Relevo de colinas muito pouco dissecadas, com vertentes convexas e topos arredondados ou alongados, com expressivasedimentação de colúvios e alúvios. Ocorrência subordinada de morrotes alinhados.Densidade de drenagem baixa a média com padrão de drenagem variável, de dendrítico a treliça ou retangular.Predomínio de amplitudes topográficas inferiores a 50m e gradientes muito suaves.

Domínio Colinoso (zona típica do domínio de "mar de morros").Relevo de colinas pouco dissecadas, com vertentes convexo-côncavas e topos arredondados ou alongados, com sedimentação decolúvios e alúvios. Ocorrência subordinada de morrotes alinhados e morros baixos.Densidade de drenagem média com padrão de drenagem variável, de dendrítico a treliça ou retangular.Predomínio de amplitudes topográficas inferiores a 100m e gradientes suaves.

Domínio de Colinas Dissecadas, Morrotes e Morros Baixos.Relevo de colinas dissecadas, com vertentes convexo-côncavas e topos arredondados e/ou alongados e de morrotes e morrosdissecados, com vertentes retilíneas e côncavas e topos aguçados ou alinhados, com sedimentação de colúvios e alúvios.Densidade de drenagem média a alta com padrão de drenagem variável, de dendrítico a treliça ou retangular.Predomínio de amplitudes topográficas entre 100 e 200m e gradientes suaves a médios.

Domínio de Morros Elevados (com ocorrência de "Pães-de-Açúcar").Relevo de morros convexo-côncavos dissecados e topos arredondados ou aguçados, com sedimentação de colúvios, alúvios e,subordinadamente, depósitos de tálus. Presença de "monadnocks". Ocorrência de compartimentos colinosos em seções alveolares nosvales principais.Densidade de drenagem média a alta com padrão de drenagem variável, de dendrítico a treliça ou retangular.Predomínio de amplitudes topográficas entre 200 e 400m e gradientes médios, com presença de formas residuais proeminentes egradientes elevados.

Alinhamentos Serranos e Degraus Estruturais.Relevo de patamares litoestruturais, com vertentes predominantemente retilíneas a côncavas e escarpadas e topos de cristasalinhadas, aguçados ou levemente arredondados, que se destacam topograficamente do domínio colinoso.Densidade de drenagem alta com padrão de drenagem variável, de paralelo a dendrítico.Predomínio de amplitudes topográficas entre 300 e 700m e gradientes médios a elevados, com ocorrência de colúvios e depósitos detálus, solos rasos e afloramentos de rocha.

RELEVOS DE DEGRADAÇÃO SUSTENTADOS POR LITOLOGIAS ESPECÍFICAS

Maciços Intrusivos AlcalinosRelevos dômicos sustentados por Maciços Alcalinos, com vertentes predominantemente retilíneas a côncavas, escarpadas, com toposarredondados, por vezes, preservando uma borda circular (cratera vulcânica erodida).Densidade de drenagem alta com padrão de drenagem radial ou anelar.Predomínio de amplitudes topográficas superiores a 500m e gradientes elevados a muito elevados, com sedimentação de colúvios e

RELEVOS DE DEGRADAÇÃO EM ÁREAS MONTANHOSAS

Maciços Costeiros e InterioresRelevo montanhoso, extremamente acidentado, localizado em meio ao domínio das baixadas e planícies costeiras, ou em meio aodomínio colinoso, no caso dos maciços interiores. Vertentes predominantemente retilíneas a côncavas, escarpadas e topos de cristasalinhadas, aguçados ou levemente arredondados.Densidade de drenagem alta a muito alta com padrão de drenagem variável, de paralelo a dendrítico, geralmente centrífugo.Predomínio de amplitudes topográficas superiores a 300m e gradientes muito elevados,

Escarpas Serranas.Relevo montanhoso, extremamente acidentado, transicional entre dois sistemas de relevo. Vertentes predominantemente retilíneas acôncavas, escarpadas e topos de cristas alinhadas, aguçados ou levemente arredondados.Densidade de drenagem muito alta com padrão de drenagem variável, de paralelo a dendrítico, ou treliça a retangular.Predomínio de amplitudes topográficas superiores a 500m e gradientes muito elevados,

Escarpas Serranas Degradadas e Degraus em Borda de Planaltos.Relevo montanhoso, muito acidentado, transicional entre dois sistemas de relevo. Constituem-se em escarpas bastante dissecadas porerosão fluvial e/ou abatimento tectônico. Vertentes predominantemente retilíneas a côncavas, com feições escarpadas, recuadas esuavizadas com topos arredondados.Densidade de drenagem alta a muito alta com padrão de drenagem variável, de paralelo a dendrítico, ou treliça a retangular.Predomínio de amplitudes topográficas inferiores a 500m e gradientes elevados,

Domínio Montanhoso.Relevo montanhoso, muito acidentado, localizado, em geral, no reverso da escarpa da serra do Mar. Vertentes predominantementeretilíneas a côncavas, escarpadas e topos de cristas alinhadas, aguçados ou levemente arredondados. Ocorrência de compartimentoscolinosos e/ou de morros, em seções alveolares nos vales principais. Ocorrência pontual de relevo suave ondulado, com elevaçõeslocais, localizado nos planaltos elevados das serras do Mar e da Mantiqueira.Densidade de drenagem alta com padrão de drenagem variável, de dendrítico a treliça ou retangular.Predomínio de amplitudes topográficas superiores a 400m e gradientes elevados a muito elevados,

Estão também classificadas ilhas oceânicas.

Estão também classificadas ilhas oceânicas.

depósitos de tálus e solos rasos.

com ocorrência de colúvios e depósitos detálus, solos rasos e afloramentos de rocha.

com ocorrência de colúvios e depósitos detálus, solos rasos e afloramentos de rocha.

com ocorrência de colúvios e depósitos de tálus, solosrasos e afloramentos de rocha.

com ocorrência de colúvios edepósitos de tálus, solos rasos e afloramentos de rocha.

111

121

122

123

124

211

221

222

223

231

232

233

234

235

241

251

252

253

254

23º00'

22º00'

UNIDADES MORFOESCULTURAIS

Cabo Frio

NovaIguaçuNovaIguaçu

Duque deCaxiasDuque deCaxias

CamposElísios

São Gonsalo

Petrópolis

Teresópolis

Três Rios

NovaFriburgo

Itaboraí

Magé

Niteroi

Rio

Fagu

ndes

Rio

Secr

etár

io

Rio Paraíba do Sul

Rio

Pia

banh

a Rio

Paq

uequ

er

Rio Negro

Rio Grande

RioG

uapi

açu

RioMaca

cu

Rio Caceribu

Rio Bacaxá

ReservatórioJuturnaíba

Lagoa deSaquarema

Lagoa de Araruama

Rio Una

Rio São João

Rio Macaé

RioM

acab

u

Baía da Guanabara

1.1

1.2

9.2

6.1

7.1

2.1

2.2

9.1

9.1

9.1

3.2

4.4

9.4

9.4

9.5

5.1

9.5

2.5

3.1

9.3

9.3

4.3

4.5

2.42.4

2.4

9.3

9.3

1.3

2.38.1 8.1

8.1

3.1

9.1

4.24.1

1.4

4.2

2.6O C E A N O A T L Â N T I C O

42º00'

42º00'

23º00’

43º30'

22º00’43º30'

4.5

ImbariêImbariê

Rio de JaneiroRio de Janeiro

FEIÇÕES DE RELEVO SUBORDINADAS

Limite Superior das Escarpas Serranas e Degraus Estruturais.

Cristas Indiferenciadas e principais Interflúvios.

Estruturas Dômicas ou Anelares

Vales Estruturais principais, controlados por Linhas de Falha ouFratura.

Campos de dunas

LIMITE CONVENCIONAL

Delimitação dos Sistemas de Relevo

CIDADE

Vila

Estrada pavimentada

Estrada não pavimentada, tráfego permanente

Estrada de ferro

Limite interestadual

Curso de água

Lagoa, lago

Autor: Marcelo Eduardo Dantas

Colaboradores:Carlos Eduardo Osório Ferreira, Regina Célia Gimenez Armesto ,Antonio Ivo de Menezes Medina, Pedro de Paulo OsórioFerreira, Adriana Gomes do Nascimento, Carla Verônica Pereira da Silva

Colaboração Especial:Fundação CIDE - Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro

Coordenação:Cássio Roberto da SilvaAntonio Ivo de Menezes Medina

O Projeto Rio de Janeiro consiste em estudos multitemáticos de meio físico realizados através do Programa Informações para GestãoTerritorial - GATE, da Diretoria de Hidrologia e Gestão Territorial do Serviço Geológico do Brasil - CPRM, em parceria com aEMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, DRM-RJ - Departamento de Recursos Minerais, CIDE - Centro deInformações e Dados do Rio de Janeiro, SERLA - Superintendência Estadual de Rios e Lagoas, EMOP - Empresa de Obras Públicasdo Estado do Rio de Janeiro, PUC-RJ - Pontifícia Universidade Católica, UFF - Universidade Federal Fluminense, UERJ -Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, UFRJ - Universidade Federal doRio de Janeiro, ANEEL - Agência Nacional de Energia Elétrica, RESUB - Rede de Geotecnologia em Águas Subterrâneas e INMET -Instituto Nacional de Meteorologia. Os estudos foram integrados e representados no Mapa Geoambiental, produto básico para odesenvolvimento sustentável do Estado do Rio de Janeiro.

Geoprocessamento:Divisão de Geoprocessamento - DIGEOP / Departamento de Informações Institucionais - DEINFChefe da DIGEOP: Paulo Cesar de Azevedo BrancoDigitalização do tema: Vanilton Silva Badaró

Editoração Cartográfica:Divisão de Cartografia - DICART / Departamento de Apoio Técnico - DEPATChefe da DICART: Paulo Roberto Macedo BastosEditoração: Wilhelm Petter de Freire Bernard, Maria José Cabral Cezar, Valter Alvarenga Barradas e Regina de Sousa RibeiroDigitalização da base: Marília Santos Salinas do Rosário, Ivan Soares dos Santos, João Carlos de Souza Alburquerque, CarlaCristina Martins da Conceição e Elcio Rosa de Lima.

GOVERNO

Serviço Geológico do Brasil

CPRM

FEDERALMINAS E ENERGIA

MINISTÉRIO DE

Pr. da Maçambaba

.

SISTEMAS DE RELEVO

RELEVOS DE AGRADAÇÃO

CONTINENTAISPlanícies Aluviais (Planícies de Inundação, Terraços Fluviais e Leques Alúvio-Coluviais)Superfícies suborizontais, com gradientes extremamente suaves e convergentes em direção aos canais-tronco.

LITORÂNEOSPlanícies Costeiras (Terrenos Arenosos de Terraços Marinhos, Cordões Arenosos e Campos de Dunas)Superfícies suborizontais, com microrrelevo ondulado de amplitudes topográficas inferiores a 20m, geradas porprocessos de sedimentação marinha e/ou eólica. Terrenos bem drenados com padrão de drenagem paralelo,acompanhando as depressões intercordões.

Planícies Colúvio-Alúvio-Marinhas (Terrenos Argilo-Arenosos das Baixadas)Superfícies subhorizontais, com gradientes extremamente suaves e convergentes à linha de costa, de interface com osSistemas Deposicionais Continentais (processos fluviais e de encosta) e Marinhos. Terrenos mal drenados com padrãode canais meandrante e divagante. Presença de superfícies de aplainamento e pequenas colinas ajustadas ao nível debase das Baixadas.

Planícies Flúvio-Marinhas (Terrenos Argilosos Orgânicos de Fundo de Baías ou Enseadas, ou Deltas dominados porMaré).Superfícies planas, de interface com os Sistemas Deposicionais Continentais e Marinhos. Terrenos muito mal drenadoscom padrão de canais bastante meandrantes e divagantes, sob influência de refluxo de marés.

Planícies Flúvio-Lagunares (Terrenos Argilosos Orgânicos de Paleolagunas Colmatadas).Superfícies planas, de interface com os Sistemas Deposicionais Continentais e Lagunares. Terrenos muito mal drenadoscom lençol freático subaflorante.

RELEVOS DE DEGRADAÇÃORELEVOS DE DEGRADAÇÃO SOBRE DEPÓSITOS SEDIMENTARES

TabuleirosFormas de relevo suavemente dissecadas, com extensas superfícies de gradientes extremamente suave ou colinastabulares, com topos planos e alongados e vertentes retilíneas nos vales encaixados em “forma de U”, resultantes dadissecação fluvial recente.Densidade de drenagem muito baixa com padrão de drenagem paralelo.Predomínio de amplitudes topográficas inferiores a 50m e gradientes muito suaves, com sedimentação de colúvios ealúvios.

RELEVOS DE DEGRADAÇÃO ENTREMEADOS NA BAIXADAColinas IsoladasFormas de relevo residuais, com vertentes convexas e topos arredondados ou alongados, com sedimentação decolúvios, remanescentes do afogamento generalizado do relevo produzido pela sedimentação flúvio-marinha quecaracteriza as baixadas litorâneas. Densidade de drenagem muito baixa com padrão de drenagem dendrítico edrenagem imperfeita nos fundos de vales afogados. Predomínio de amplitudes topográficas inferiores a 100m egradientes suaves.

RELEVOS DE DEGRADAÇÃO EM PLANALTOS DISSECADOS OU SUPERFÍCIES APLAINADAS

Domínio Suave Colinoso.Relevo de colinas muito pouco dissecadas, com vertentes convexas e topos arredondados ou alongados, comexpressiva sedimentação de colúvios e alúvios. Ocorrência subordinada de morrotes alinhados.Densidade de drenagem baixa a média com padrão de drenagem variável, de dendrítico a treliça ou retangular.Predomínio de amplitudes topográficas inferiores a 50m e gradientes muito suaves.

Domínio Colinoso (zona típica do domínio de "mar de morros").Relevo de colinas pouco dissecadas, com vertentes convexo-côncavas e topos arredondados ou alongados, comsedimentação de colúvios e alúvios. Ocorrência subordinada de morrotes alinhados e morros baixos.Densidade de drenagem média com padrão de drenagem variável, de dendrítico a treliça ou retangular.Predomínio de amplitudes topográficas inferiores a 100m e gradientes suaves.

Domínio de Colinas Dissecadas, Morrotes e Morros Baixos.Relevo de colinas dissecadas, com vertentes convexo-côncavas e topos arredondados e/ou alongados e de morrotes emorros dissecados, com vertentes retilíneas e côncavas e topos aguçados ou alinhados, com sedimentação de colúviose alúvios.Densidade de drenagem média a alta com padrão de drenagem variável, de dendrítico a treliça ou retangular.Predomínio de amplitudes topográficas entre 100 e 200m e gradientes suaves a médios.

Domínio de Morros Elevados (com ocorrência de "Pães-de-Açúcar").Relevo de morros convexo-côncavos dissecados e topos arredondados ou aguçados, com sedimentação de colúvios,alúvios e, subordinadamente, depósitos de tálus. Presença de . Ocorrência de compartimentos colinososem seções alveolares nos vales principais.Densidade de drenagem média a alta com padrão de drenagem variável, de dendrítico a treliça ou retangular.Predomínio de amplitudes topográficas entre 200 e 400m e gradientes médios, com presença de formas residuaisproeminentes e gradientes elevados.

Alinhamentos Serranos e Degraus Estruturais.Relevo de patamares litoestruturais, com vertentes predominantemente retilíneas a côncavas e escarpadas e topos decristas alinhadas, aguçados ou levemente arredondados, que se destacam topograficamente do domínio colinoso.Densidade de drenagem alta com padrão de drenagem variável, de paralelo a dendrítico.Predomínio de amplitudes topográficas entre 300 e 700m e gradientes médios a elevados, com ocorrência de colúvios edepósitos de tálus, solos rasos e afloramentos de rocha.

RELEVOS DE DEGRADAÇÃO SUSTENTADOS POR LITOLOGIAS ESPECÍFICAS

Maciços Intrusivos AlcalinosRelevos dômicos sustentados por Maciços Alcalinos, com vertentes predominantemente retilíneas a côncavas,escarpadas, com topos arredondados, por vezes preservando uma borda circular (cratera vulcânica erodida).Densidade de drenagem alta com padrão de drenagem radial ou anelar.Predomínio de amplitudes topográficas superiores a 500m e gradientes elevados a muito elevados, com sedimentaçãode colúvios e

RELEVOS DE DEGRADAÇÃO EM ÁREAS MONTANHOSAS

Maciços Costeiros e InterioresRelevo montanhoso, extremamente acidentado, localizado em meio ao domínio das baixadas e planícies costeiras, ouem meio ao domínio colinoso, no caso dos maciços interiores. Vertentes predominantemente retilíneas a côncavas,escarpadas e topos de cristas alinhadas, aguçados ou levemente arredondados.Densidade de drenagem alta a muito alta com padrão de drenagem variável, de paralelo a dendrítico, geralmentecentrífugo.Predomínio de amplitudes topográficas superiores a 300m e gradientes muito elevados,

Escarpas Serranas.Relevo montanhoso, extremamente acidentado, transicional entre dois sistemas de relevo. Vertentes predo-minantemente retilíneas a côncavas, escarpadas e topos de cristas alinhadas, aguçados ou levemente arredondados.Densidade de drenagem muito alta com padrão de drenagem variável, de paralelo a dendrítico, ou treliça a retangular.Predomínio de amplitudes topográficas superiores a 500m e gradientes muito elevados,

Domínio Montanhoso.Relevo montanhoso, muito acidentado, localizado, em geral, no reverso da escarpa da Serra do Mar. Vertentespredominantemente retilíneas a côncavas, escarpadas e topos de cristas alinhadas, aguçados ou levementearredondados. Ocorrência de compartimentos colinosos e/ou de morros, em seções alveolares nos vales principais.Ocorrência pontual de relevo suave ondulado, com elevações locais, localizado nos planaltos elevados das serras do Mare da Mantiqueira.Densidade de drenagem alta com padrão de drenagem variável, de dendrítico a treliça ou retangular.Predomínio de amplitudes topográficas superiores a 400m e gradientes elevados a muito elevados,

"monadnocks"

depósitos de tálus e solos rasos.



com ocorrência decolúvios e depósitos de tálus, solos rasos e afloramentos de rocha.

Autor: Marcelo Eduardo Dantas

Colaboradores:Carlos Eduardo Osório Ferreira, Regina Célia Gimenez Armesto ,Antonio Ivo de Menezes Medina, Pedro de Paulo OsórioFerreira, Adriana Gomes do Nascimento, Carla Verônica Pereira da Silva

Colaboração Especial:Fundação CIDE - Centro de Informações e Dados do Rio de Janeiro

Coordenação:Cássio Roberto da SilvaAntonio Ivo de Menezes Medina

O Projeto Rio de Janeiro consiste em estudos multitemáticos de meio físico realizados através do Programa Informações para GestãoTerritorial - GATE, da Diretoria de Hidrologia e Gestão Territorial do Serviço Geológico do Brasil - CPRM, em parceria com aEMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, DRM-RJ - Departamento de Recursos Minerais, CIDE - Centro deInformações e Dados do Rio de Janeiro, SERLA - Superintendência Estadual de Rios e Lagoas, EMOP - Empresa de Obras Públicasdo Estado do Rio de Janeiro, PUC-RJ - Pontifícia Universidade Católica, UFF - Universidade Federal Fluminense, UERJ -Universidade do Estado do Rio de Janeiro, UFRRJ - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, UFRJ - Universidade Federal doRio de Janeiro, ANEEL - Agência Nacional de Energia Elétrica, RESUB - Rede de Geotecnologia em Águas Subterrâneas e INMET -Instituto Nacional de Meteorologia. Os estudos foram integrados e representados no Mapa Geoambiental, produto básico para odesenvolvimento sustentável do Estado do Rio de Janeiro.

Geoprocessamento:Divisão de Geoprocessamento - DIGEOP / Departamento de Informações Institucionais - DEINFChefe da DIGEOP: Paulo Cesar de Azevedo BrancoDigitalização do tema: Vanilton Silva Badaró

Editoração Cartográfica:Divisão de Cartografia - DICART / Departamento de Apoio Técnico - DEPATChefe da DICART: Paulo Roberto Macedo BastosEditoração: Wilhelm Petter de Freire Bernard, Maria José Cabral Cezar, Valter Alvarenga Barradas e João Batista S. dos SantosDigitalização da base:Ivan Soares dos Santos

Departamento de Apoio TécnicoGiuseppina Giaquinto de Araújo

Divisão de CartografiaPaulo Roberto Macedo Bastos

Divisão de Editoração GeralMaria da Conceição C. Jinno

EQUIPES DE PRODUÇÃO

Cartografia Digital

Afonso LoboCarlos Alberto da Silva Copolillo

José Pacheco RabeloJulimar de Araújo

Carlos Alberto Ramos Leila Maria Rosa de AlcantaraElaine de Souza Cerdeira Luiz Guilherme Araújo Frazão

Elcio Rosa de Lima Marco Antonio de SouzaHélio Tomassini de O. Filho Maria José Cabral Cezar

Ivan Soares dos Santos Maria Luiza PoucinhoIvanilde Muniz Caetano

João Batista Silva dos SantosMarília Santos Salinas do RosárioPaulo José da Costa Zilves

João Bosco de Azevedo Regina de Sousa RibeiroJoão Carlos de Souza Albuquerque Risonaldo Pereira da Silva

Jorge de Vasconcelos Oliveira Sueli Mendes SathlerJosé Barbosa de Souza Valter Alvarenga Barradas

José Carlos Ferreira da Silva Wilhelm Petter de Freire BernardJosé de Arimathéia dos Santos

Editoração

Antonio Lagarde Marília Asfura TuranoEdaloir Rizzo Pedro da Silva

Jean Pierre Souza Cruz Sandro José CastroJosé Luiz Coelho Sergio Artur Giaquinto

Laura Maria Rigoni Dias


Mi nis tro de Es ta do Ro dolp ho Tou ri nho NetoSe cre tá rio Executivo He lio Vi tor Ra mos Filho

Se cre tá rio de Mi nas e Me ta lur gia Lu ci a no de Fre i tas Borges

COM PA NHIA DE PES QUI SA DE RE CUR SOS MINERAIS – CPRMSer vi ço Ge o ló gi co do Bra sil

Di re tor-Presidente Umber to Ra i mun do Cos ta

Di re tor de Hi dro lo gia e Ges tão Ter ri to ri al Tha les de Qu e i roz Sampaio

Di re tor de Ge o lo gia e Re cur sos Mi ne rais Luiz Au gus to Bizzi

Di re tor de Ad mi nis tra ção e Fi nan ças José de Sam paio Por te la Nu nes

Di re tor de Re la ções Insti tu ci o na is e De sen vol vi men to Pa u lo Antonio Car ne i ro Dias

Che fe do De par ta men to de Ges tão Ter ri to ri al Cás sio Ro ber to da Silva

SU PE RIN TEN DÊN CIAS RE GI O NAIS

Su pe rin ten den te de Be lém Xafi da Sil va Jor ge João

Su pe rin ten den te de Belo Ho ri zon te Os val do Cas ta nhei ra

Su pe rin ten den te de Goi â nia Má rio de Car va lho

Su pe rin ten den te de Ma naus Fer nan do Pe rei ra de Car va lho

Su pe rin ten den te de Por to Ale gre Cla dis An to nio Pre sot to

Su pe rin ten den te de Re ci fe Mar ce lo Soa res Be zer ra

Su pe rin ten den te de Sal va dor José Car los Vi ei ra Gon çal ves da Sil va

Su pe rin ten den te de São Pau lo José Car los Gar cia Fer rei ra

Che fe da Re si dên cia de For ta le za Clo di o nor Car va lho de Araújo

Che fe da Re si dên cia de Por to Ve lho Rommel da Sil va Sousa

Documents

GEOMORFOLOGIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIROrigeo.cprm.gov.br/.../bitstream/doc/17229/5/rel_proj_rj_geomorfologi… · GEOMORFOLOGIA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO Mar ce lo Edu ar do Dan