German Green City Index

Präsentation der Ergebnisse

Emily JacksonRegional Director, Business ResearchEconomist Intelligence Unit

Herausforderungen der Urbanisierung

• 74% der Deutschen leben bereits in urbanen Ballungsräumen

• Bis 2050 wird diese Zahl um etwa 10% steigen

• Nach Angaben der Europäischen Umweltagentur werden in Metropolen 70% der Energie verbraucht

• Ernorme Herausforderungen für Umwelt, Ressourcen und Infrastruktur

• Strategien und Maßnahmen der Städte spielen eine Schlüsselrolle

2

3

German Green City Index

• Bewertet die Nachhaltigkeit von 12 deutschen Großstädten: Umgang mit Ressourcen, Engagement beim Umweltschutz

• Europaweiter Vergleich durch Gegenüber- stellung mit European Green City Index 2009

• Teil der Green City Index-Serie: Europa, Lateinamerika, Asien, USA & Kanada, Afrika

• Unabhängige Forschung durch die Economist Intelligence Unit im Auftrag von Siemens

• Ziel der Studie: Aufschluss über die Umweltleistungen und -initiativen zu geben, einen Dialog über die besten Lösungen anzuregen

4

Die Städte

• Alle Millionenstädte und Metropolregionen wurden berücksichtigt

• Die Städte wurden unabhängig ausgewählt

• Deutsche Städte werden mit den Städten des European Green City Index verglichen

BerlinBremenEssenFrankfurtHamburgHannoverKölnLeipzigMannheimMünchen NürnbergStuttgart

5

Ein einzigartiger Index

6

• Daten stammen aus öffentlich zugänglichen Quellen

• Unabhängige Stadtexperten wurden in die Methodenentwicklung einbezogen

• Städte wurden in 8 Kategorien und 30 Einzelindikatoren bewertet:

16 quantitative Indikatoren

14 qualitative Indikatoren

• Methodik identisch mit dem European Green City Index

Methodenbeschreibung

Ergebnisse

Im europäischen Kontext

• Deutsche Städte sind kleiner: Einwohnerzahl im Schnitt unter 1 Million vs. 2,5 Millionen in Europa

• Beim BIP liegen die deutschen Städte im Vergleich mit Europa in der oberen Einkommensgruppe: 22.500 € −

67.900 €

• Industrieanteil deutlich höher: in Mannheim, Essen und Stuttgart bis zu 39%, höher als in Istanbul mit 33%

• Dennoch: Einwohnerzahl, Einkommen, geografische Lage, Industrieanteil oder historische Entwicklung haben keinen Einfluss auf das Abschneiden der deutschen Städte im Index

9

Deutsche Städte liegen eng beieinander

• Die Ergebnisse der deutschen Städte liegen eng beieinander

• 10 Städte „über Durchschnitt“, 2 Städte „im Durchschnitt“

• Zudem: in 6 von 8 Einzelkategorien „über Durchschnitt“ oder „im Durchschnitt“

• Ergebnisse lassen sich zurückführen auf:

• bedeutende Rolle der Bundesregierung

• Stark ausgeprägtes Umweltbewusstsein der Bürger

10

Politischen Maßnahmen und Strategien

• Starke Ergebnisse bei Umweltrichtlinien, z.B.

• Energieeffizienzrichtlinien• Fördermaßnahmen

• Mehrheit „überdurchschnittlich“

• Darüber hinaus: wenige Abweichungen bei den politischen Maßnahmen und Strategien

Qualitative Indikatoren

Mehrheit

11

Verbrauchswerte und Infrastrukturen

• Bei den Verbrauchswerten und Infrastrukturen zeigen deutsche Städte weniger konsistente Leistungen

• Beste Ergebnisse: Wasser, Gebäude

• Schwächere Ergebnisse: CO2 -Emissionen, Verkehr

Quantitative Indikatoren

Streuung

Kategorie Ergebnisse

13

Ergebnisse in den Kategorien: CO2

• CO2 -Emissionen: 9,8 Tonnen pro Person und Jahr - fast doppelt so hoch wie in den anderen europäischen Städten mit 5,2 Tonnen

• CO2 -Intensität bei 250 g pro Euro BIP - deutlich unter dem europäischen Durchschnitt von 358 g

• Alle Städte messen ihre CO2 -Emissionen• Deutsche Städte verfolgen ehrgeizige

Ziele: im Durchschnitt CO2 -Einsparungen von 30% bis 2020 geplant, im Gegensatz zu durchschnittlich 15% in den europäischen Metropolen

14

Ergebnisse in den Kategorien: Energie, Gebäude

Energie:• Energieverbrauch höher als in Europa:

95 GJ vs. 81 GJ pro Kopf• Doch deutlich energieeffizienter:

2,5 MJ vs. 5,4 MJ pro Euro BIP• Größte Herausforderung: Anteil

erneuerbarer Energien • 3% in Deutschland vs. 12% in den

europäischen Städten mit vergleichbarem Einkommen

Gebäude:• Energieverbrauch von Wohngebäuden

in deutschen Städten nur 702 MJ vs. 921 MJ / m2 in Europa

15

Ergebnisse in den Kategorien: Wasser, Abfall & Landnutzung

well above average

Wasser:• Deutsche Städte führend beim Wasser-

verbrauch: 59 m3 vs. 107 m3 pro Kopf/Jahr• Wassernetze sorgfältig kontrolliert:

nur 8% Wasserverlust durch undichte Leitungen vs. 23% in Europa

• Wasserzähler, hoher Wasserpreis, Aufbereitung von Abwasser sorgen für einen bewussten Umgang

Abfall & Landnutzung:• Deutsche Städte produzieren mehr Abfall:

528 kg vs. 512 kg pro Kopf• Deutsche Städte recyclen mehr Abfall:

48% vs. 17%

16

Ergebnisse in den Kategorien: Verkehr, Luftqualität

Verkehr:• Menschen, die mit dem Auto zur Arbeit

fahren: 50% in Dtl. vs. 38% in Europa• Dabei liegt Länge des Nahverkehrs-

netzes und des Radwegenetzes über dem europäischen Durchschnitt

Luftqualität:• Schadstoffbelastung niedrig –

zumeist unter den Durchschnittswerten der europäischen Metropolen

• Selbst Städte mit höherem Industrie- anteil oder hohem Verkehrsaufkommen erzielen gute Ergebnisse

17

well above average

Ergebnisse in den Kategorien: Umweltmanagement

• Einheitlich organisierte Umweltpolitik in den Städten

• Nur 2 Städte haben konkrete Ziele in allen Umweltbereichen bzw. veröffentlichen alle 1-2 Jahre einen Umweltbericht

• Nachholbedarf beim Einbeziehen der Bürger in Umweltentscheidungen −

European Green City Index zeigte einen deutlichen Zusammenhang zwischen Bürgerengagement und besseren Umweltleistungen

Vielen Dank

19

Frankfurt

• Insgesamt schneidet Frankfurt “überdurchschnittlich” ab

• Stärkste Ergebnisse: Gebäude, Verkehr, Wasser, Abfall & Landnutzung

• “Im Durchschnitt” bei CO2 , Energie, Luftqualität und Umweltmanagement

• Bemerkenswert: Stärkste Nutzung alternativer Verkehrsmittel – 64% der Einwohner verzichten aufs Auto

• Spitzenreiter bei der Nutzung erneuerbaren Energien

• CO2 -Emissionen sind deutlich über dem europäischen Durchschnitt – auch eine Folge der Wirtschaftstätigkeit