Bestrafung und Abschreckung sind die Grundprinzipien der
Hartz-IV- Gesetze. Proteste und Widerstand mssen sich gegen
Leistungsprinzip und Lohnabhngigkeit richten. Von Mag Wompel
GESETZ DER ANGST
Heute wird trotz mehr Erwerbs-personen und weniger Arbeitslosen
in der Summe nicht mehr verdient als vor zehn Jahren.
Das deutsche Jobwunder beherrscht momentan die Presse quasi als
Gegenpol zu Griechenland und damit auch ausdrcklich als Vorbild fr
ganz Europa. Die Rekorde berschlagen sich: Wirtschaftswachstum,
Exportberschs-se und die hchste Beschftigtenzahl der Geschichte
(und damit die niedrigs-te Arbeitslosenquote) Deutschland (sprich
die deutsche Wirtschaft) ist der Gewinner der Krise. Gerade zum
zehn-jhrigen Jubilum der Hartz-Gesetze werden diese Rekorde nun der
Wirkung dieser umfassenden Reformen zuge-schrieben, es herrscht
sogar ein gewis-ser Wettbewerb um ihre Urheberschaft und die
deutsche Regierung verschreibt dieses vermeintliche Erfolgsrezept
den europischen Krisenlndern.
Lohndumping und Wettbewerb. Die Schattenseite des deutschen
Wunders wurde zusammen mit den staatlichen Sparzwngen der
Austerittspolitik lngst exportiert: Nur in den Krisenln-dern
Griechenland, Italien und Portugal sowie Bulgarien gibt es nach
aktuellen Statistiken mehr arme Menschen als im Motor Europas bzw.
im viertreichsten Land der Welt. In Zahlen: Diese Armut betrifft
12,5 Millionen Menschen bzw. 15,5 Prozent der deutschen
Bevlke-rung!
Dies liegt neben der Steuerpoli-tik des Umverteilens von unten
nach oben an eben diesen Hartz-Geset-zen, die die explodierend
wachsende Ungleichheit durch eine weiterhin zunehmende Spaltung der
lohnabhn-gigen Menschen ergnzt hat: Auf der einen Seite sind da die
oberen zehn Prozent der EinkommensbezieherInnen bis hin zu den
Stammbelegschaften der Konzerne der Exportwirtschaft, die selbst in
der Krise seit 2008 profitiert haben. Auf der anderen finden sich
die
befristet, prekr und zum Niedriglohn Beschftigten und
Erwerbslosen, die am strksten unter den Auswirkungen der Krise
gelitten haben. 43,3 Prozent aller Jobs in der BRD sind keine
Nor-malarbeitsverhltnisse, ca. 25 Prozent davon liegen im
Niedriglohnsektor. Es sind Minijobs, Teilzeitstellen oder
Leiharbeitsstellen. Die unheilvolle Kette Exportberschsse
Handelsungleich-gewichte Eurokrise basiert auf diesem deutschen
Lohndumping. Gleichzeitig sollen EU-MigrantInnen von Hartz IV
ausgeschlossen werden, das damit zum perversen Privileg mutiert
Die Zunahme von Teilzeitarbeit, Minijobs, Leiharbeit, Werk- und
Hono-rar- sowie befristeten Vertrgen wurde durch die verschrften
Zumutbarkeits-regeln der Hartz-Gesetze forciert. Als Begrndung fr
diesen riesigen Nied-riglohnbereich galt schon lange vor der
aktuellen Krise die alternativlose! Strkung der Wettbewerbsfhigkeit
als Voraussetzung fr die Schaffung oder zumindest den Erhalt von
Ar-beitspltzen. So kam es, dass nun nach ber zehn Jahren dieser
Politik trotz mehr Erwerbspersonen und weniger Arbeitslosen in der
Summe nicht mehr verdient wird: ber 2 Millionen verdie-nen weniger
als sechs Euro die Stunde, 7 Millionen sind prekr beschftigt, ca.
1,5 Millionen gelten als Hartz-IV-Auf-stockerInnen. Von der
Altersarmut ganz zu schweigen. Bei den Teilzeit- und Minijobs (ca.
7,5 Millionen) sind es vor allem Frauen, darunter insbeson-dere ca.
1,5 Millionen Alleinerziehende ohne Kinderbetreuung. Wer hieraus
ausbrechen will und z. B. eine Ausbil-dung beginnt, wird mit der
Streichung von Hartz IV bestraft.
Organisierter Widerstand. Bestrafung und Abschreckung sind die
Grundprin-zipien des Gesetzes der Angst, das nicht nur auf die
Betroffenen, sondern auch vorbeugend wirkt. Selbst die an der
Hartz-IV-Kommission beteiligte Ge-werkschaft IG Metall gibt
mittlerweile zu, das Gesetz habe jenen Belegschaf-
ten das Genick gebrochen, die zu allen Zugestndnissen fr den
Arbeitsplatz-erhalt bereit sind und sich oft trotz Erfahrung mit
Erwerbslosigkeit in fast allen Familien mit Verachtung von den
vermeintlichen VerliererInnen abzugrenzen versuchen. Die
Erwerbs-losen selbst hingegen sind oft gelhmt. Die
Aufrechterhaltung des Alltags in Armut kostet Krfte, die durch die
Kon-trollmechanismen, sinnlose Eingliede-rungsmanahmen und
demtigende Bewerbungspflichten der Jobcenter lngst absorbiert sind.
Der Kampf fr den Arbeitsplatz mutiert zu Schlachten (auch gegen die
eigenen Vermittlungs-hemmnisse) egal ob dieser ernhren kann.
Wer sich dennoch und immer noch wehrt oder emprt, tut es in der
Regel, wenn die eigene Wrde oder das eigene Gerechtigkeitsempfinden
verletzt wird und durch das Jobcenter selbst die Rechtsansprche
verwehrt werden. Das machen sich Aktionen wie Zahltag zunutze,
Menschen organi-
III 2015an.schlge 21
zehnjahrehartzIV
sieren sich dabei fr gemeinsame m-tergnge. Es wird eine
Begleitung zum Jobcenter oder Solidarisierungen gegen
Zwangsrumungen sowie besonders unbeliebte SachbearbeiterInnen
orga-nisiert. In dieser Tradition wird z. B. am 16. April der
(zweite) Aktionstag Auf-Recht Bestehen begangen, er will die
Missstnde in den Jobcentern ffentlich machen, konkrete
Verbesserungen fr Leistungsberechtigte durchsetzen und drohende
Verschlechterungen im Rahmen der sogenannten Rechtsver-einfachung
im SGB II verhindern. Die geplante Reform birgt aber auch einen
gewissen Zynismus, denn sie verdankt sich der Tatsache, dass fast
die Hlfte der vielen Klagen vor dem Sozialgericht gewinnt. Nachdem
weder Montags- und Grodemos noch die Aktion Agenturschluss das
Gesetz verhin-dern konnten, wurde ausgerechnet die Durchsetzung von
Rechtsansprchen des ungeliebten Gesetzes zur Hauptbe-schftigung von
Erwerbslosengruppen aber auch zum stndigen Verbesse-rungsprozess
des Gesetzes selbst.
Gelebte Solidaritt. Natrlich gibt es weiterhin Proteste, doch
sie haben sich verlagert zu Fragen sozialer Grundrechte, dem Recht
auf Stadt und grundrechtlichen Demonstrationen und Aktionen. Alle
Hartz-Gesetze mit
ihren Grausamkeiten werden tagtg-lich meist reibungslos
umgesetzt. Das liegt wahrscheinlich nicht am Fehlen einer weiteren
Grodemonstration, sondern am zu schwachen Alltags-widerstand der
Betroffenen (samt Untersttzung durch alle potenziell
Mitbetroffenen). Hierfr sind gnzlich andere Ressourcen als fr
Grode-monstrationen notwendig, nmlich Zi-vilcourage und Mut zum
persnlichen Risiko. Solidarisches Verhalten und der
eigenverantwortliche Kampf um die eigenen Rechte mssen in der
Praxis erprobt und gelernt werden, wenn man endlich einsieht, dass
wir uns we-der in der Politik noch am Arbeitsplatz auf
StellvertreterInnen verlassen kn-nen. Die berwindung der Spaltung
zwischen den (noch?) beschftigten und den (noch?) erwerbslosen
Lohnab-hngigen ist dabei die Voraussetzung fr einen erfolgreichen
Widerstand gegen sozialpolitische Grausamkeiten. Sie kann jedoch
nur als notwendi-ge, aber keinesfalls als hinreichende Bedingung
genannt werden. Der Erfolg der sozialen Widerstnde steht und fllt
nmlich mit ihren inhaltlichen Forderungen und die drfen sich nicht
auf den Kampf um den eigenen Arbeitsplatz beschrnken, sondern mssen
sich grundstzlich gegen die Lohnabhngigkeit richten!
Wider die Alternativlosigkeit. Dafr reicht die Kopplung der
Forderungen nach einer Regelsatzerhhung (500 Euro) mit einer
Mindestlohnforderung (10 Euro) und einer Arbeitszeitverkr-zung (30
Stunden) nicht aus. Denn als die grte Klippe fr wirksame
ein-heitliche Proteste und den Widerstand gegen die Hartz-Gesetze
hat sich die breite Akzeptanz des Leistungsprinzips und der
Lohnabhngigkeit als einziger Quelle der Existenzsicherung erwiesen.
Dies gilt fr die Gewerkschaftsbrokra-tie gleichermaen wie fr die
meisten der (noch) beschftigten wie erwerbs-losen Lohnabhngigen
selbst.
Dies kann meines Erachtens nur in der Forderung des
bedingungslo-sen Grundeinkommens und/oder des guten Lebens mnden.
Denn wichtig ist alles, was die Ansprche erhht und zugleich die
vermeintlich alternativlose Abhngigkeit von der Lohnarbeit und dem
Lohn mildert: Jede soziale Infra-struktur (die den Geldbedarf
mildert), jede Art der Konformitts- und Wettbe-werbsverweigerung
(die den Kapitalis-mus in den Kpfen unterminiert) und jede Form
kollektiver und solidarischer Selbstorganisation (die den
Kapitalis-mus aus mglichst vielen Feldern der Daseinsvorsorge
verdrngt) machen uns sowohl von der Lohnarbeit als auch der
dazugehrigen Repression einen Schritt unabhngiger.
Das bedeutet aber, dass wir erste Schritte in diese Richtung
nicht expor-tieren, sondern importieren mssen: etwa aus Spanien
(Verweigerung der spanischen Arbeitsinspektoren), aus Frankreich
(kostenloser Transport der Arbeitslosenproteste, sozial
differen-zierte Stromsperren und Postvertrieb) oder Griechenland
(Selbstverwaltung, Klinik der Solidaritt). Und diese Wi-derstnde
untersttzen als Motor Europas mit unverschmten Anspr-chen.
Mag Wompel ist Industriesoziologin und verantwortliche
Redakteurin des LabourNet Germany.
22 an.schlgeIII 2015
zehnjahrehartzIV
